EP1520279B1 - Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces - Google Patents
Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces Download PDFInfo
- Publication number
- EP1520279B1 EP1520279B1 EP03763928A EP03763928A EP1520279B1 EP 1520279 B1 EP1520279 B1 EP 1520279B1 EP 03763928 A EP03763928 A EP 03763928A EP 03763928 A EP03763928 A EP 03763928A EP 1520279 B1 EP1520279 B1 EP 1520279B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- foam
- use according
- acid
- chosen
- mol
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000006260 foam Substances 0.000 title claims abstract description 144
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 75
- 238000005202 decontamination Methods 0.000 title claims abstract description 40
- 230000003588 decontaminative effect Effects 0.000 title claims abstract description 39
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 7
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims abstract description 21
- 239000003349 gelling agent Substances 0.000 claims abstract description 19
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 39
- 238000005187 foaming Methods 0.000 claims description 33
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 claims description 26
- MUBZPKHOEPUJKR-UHFFFAOYSA-N Oxalic acid Chemical compound OC(=O)C(O)=O MUBZPKHOEPUJKR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 239000000230 xanthan gum Substances 0.000 claims description 16
- 229920001285 xanthan gum Polymers 0.000 claims description 16
- 229940082509 xanthan gum Drugs 0.000 claims description 16
- 235000010493 xanthan gum Nutrition 0.000 claims description 16
- CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L Sodium Carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C([O-])=O CDBYLPFSWZWCQE-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 12
- GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N Nitric acid Chemical compound O[N+]([O-])=O GRYLNZFGIOXLOG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 11
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 claims description 10
- 229910017604 nitric acid Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 7
- KWYUFKZDYYNOTN-UHFFFAOYSA-M Potassium hydroxide Chemical compound [OH-].[K+] KWYUFKZDYYNOTN-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 6
- HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M Sodium hydroxide Chemical compound [OH-].[Na+] HEMHJVSKTPXQMS-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 6
- 229910000029 sodium carbonate Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 235000006408 oxalic acid Nutrition 0.000 claims description 5
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N Hydrochloric acid Chemical compound Cl VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N Phosphoric acid Chemical compound OP(O)(O)=O NBIIXXVUZAFLBC-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 claims description 3
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 claims description 3
- 239000002280 amphoteric surfactant Substances 0.000 claims description 3
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 3
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 3
- 239000008103 glucose Substances 0.000 claims description 3
- 150000007522 mineralic acids Chemical class 0.000 claims description 3
- 239000002736 nonionic surfactant Substances 0.000 claims description 3
- 239000012487 rinsing solution Substances 0.000 claims description 3
- 229920002134 Carboxymethyl cellulose Polymers 0.000 claims description 2
- 229910000147 aluminium phosphate Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000001768 carboxy methyl cellulose Substances 0.000 claims description 2
- 235000010948 carboxy methyl cellulose Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000008112 carboxymethyl-cellulose Substances 0.000 claims description 2
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 claims description 2
- 239000000416 hydrocolloid Substances 0.000 claims description 2
- 239000000178 monomer Substances 0.000 claims description 2
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 claims description 2
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 claims description 2
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 claims description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 2
- 230000008719 thickening Effects 0.000 claims description 2
- 150000004043 trisaccharides Chemical class 0.000 claims description 2
- 229920003169 water-soluble polymer Polymers 0.000 claims description 2
- 150000007529 inorganic bases Chemical class 0.000 claims 2
- 125000000217 alkyl group Chemical group 0.000 claims 1
- 150000001412 amines Chemical class 0.000 claims 1
- 230000001747 exhibiting effect Effects 0.000 claims 1
- 235000011007 phosphoric acid Nutrition 0.000 claims 1
- 239000001117 sulphuric acid Substances 0.000 claims 1
- 235000011149 sulphuric acid Nutrition 0.000 claims 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 abstract description 6
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 abstract description 5
- 239000006265 aqueous foam Substances 0.000 abstract description 3
- 238000005238 degreasing Methods 0.000 abstract description 3
- 230000009471 action Effects 0.000 abstract description 2
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000376 reactant Substances 0.000 abstract 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 26
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 21
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 20
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 8
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 8
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 8
- 241000195940 Bryophyta Species 0.000 description 7
- KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-N Fluorane Chemical compound F KRHYYFGTRYWZRS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 235000011929 mousse Nutrition 0.000 description 7
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 5
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 4
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 4
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 4
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 4
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229920005372 Plexiglas® Polymers 0.000 description 3
- 230000001464 adherent effect Effects 0.000 description 3
- 239000011324 bead Substances 0.000 description 3
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 3
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 3
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 3
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 2
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 2
- VVQNEPGJFQJSBK-UHFFFAOYSA-N Methyl methacrylate Chemical compound COC(=O)C(C)=C VVQNEPGJFQJSBK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 2
- 239000012459 cleaning agent Substances 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 2
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 2
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 2
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 2
- 230000010349 pulsation Effects 0.000 description 2
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 2
- OVSKIKFHRZPJSS-UHFFFAOYSA-N 2,4-D Chemical compound OC(=O)COC1=CC=C(Cl)C=C1Cl OVSKIKFHRZPJSS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L Carbonate Chemical compound [O-]C([O-])=O BVKZGUZCCUSVTD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 241001639412 Verres Species 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 230000005587 bubbling Effects 0.000 description 1
- 230000009172 bursting Effects 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 1
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000004992 fission Effects 0.000 description 1
- 239000004519 grease Substances 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000002500 ions Chemical class 0.000 description 1
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000010907 mechanical stirring Methods 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 239000007800 oxidant agent Substances 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 239000004926 polymethyl methacrylate Substances 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000012958 reprocessing Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 239000002915 spent fuel radioactive waste Substances 0.000 description 1
- 239000011493 spray foam Substances 0.000 description 1
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 description 1
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 1
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- RJSZFSOFYVMDIC-UHFFFAOYSA-N tert-butyl n,n-dimethylcarbamate Chemical compound CN(C)C(=O)OC(C)(C)C RJSZFSOFYVMDIC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/28—Treating solids
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
- C11D1/66—Non-ionic compounds
- C11D1/662—Carbohydrates or derivatives
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
- C11D1/66—Non-ionic compounds
- C11D1/75—Amino oxides
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D1/00—Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
- C11D1/88—Ampholytes; Electroneutral compounds
- C11D1/92—Sulfobetaines ; Sulfitobetaines
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D17/00—Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
- C11D17/0008—Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties aqueous liquid non soap compositions
- C11D17/003—Colloidal solutions, e.g. gels; Thixotropic solutions or pastes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
- C11D3/0005—Other compounding ingredients characterised by their effect
- C11D3/0094—High foaming compositions
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
- C11D3/02—Inorganic compounds ; Elemental compounds
- C11D3/04—Water-soluble compounds
- C11D3/042—Acids
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
- C11D3/02—Inorganic compounds ; Elemental compounds
- C11D3/04—Water-soluble compounds
- C11D3/044—Hydroxides or bases
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
- C11D3/16—Organic compounds
- C11D3/20—Organic compounds containing oxygen
- C11D3/22—Carbohydrates or derivatives thereof
- C11D3/222—Natural or synthetic polysaccharides, e.g. cellulose, starch, gum, alginic acid or cyclodextrin
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D2111/00—Cleaning compositions characterised by the objects to be cleaned; Cleaning compositions characterised by non-standard cleaning or washing processes
- C11D2111/40—Specific cleaning or washing processes
- C11D2111/42—Application of foam or a temporary coating on the surface to be cleaned
Definitions
- the present invention relates to a composition, a solution and a decontamination foam.
- the composition and the solution of the present invention make it possible to obtain a gelled acidic or basic aqueous foam that can be used for decontaminating surfaces.
- the present invention finds for example an application in the decontamination of metal surfaces contaminated for example by grease, by radioactive mineral deposits, by a very adherent oxide layer or in the mass.
- compositions and foams for surface treatments in particular for cleaning, degreasing and / or radioactive surface decontamination treatments, have been developed. Unfortunately, they all have the same drawbacks: they have lifetimes that are too short and difficult to control. Indeed, the foams of the prior art drain quickly, in minutes, and have a shelf life, defined as the time required for the total transformation of a given volume of foam into liquid, generally ranging from 1 to 10 minutes .
- the cleaning agents and treatment used must often be chosen so as to be very active in a very short time. Only high concentrations of products or more corrosive products can therefore be used. This results in a limitation of the type of surface that can be treated, greater pollution, increased surface rinsing difficulties, and increased cost of treatment.
- the present invention is specifically intended to provide a solution to the many problems of the prior art by providing a composition for preparing a foaming aqueous solution for generating a foam that does not have the disadvantages of the prior art.
- the foams generated from the composition of the present invention thus comprise an agent gelling.
- the life of this foam is considerably increased compared to the foams of the prior art, and the foam thus prepared has a significantly improved ability, compared to the foams of the prior art, to remain in contact with a surface, even vertical, for several hours thus ensuring the decontamination of said surface in static or spray mode.
- This unexpected result leads to a greater effectiveness of the surface treatment, where appropriate with lower concentrations of decontamination agents, for example cleaning, degreasing or decontamination, and a decrease in the amount of effluent produced.
- This solution can be prepared very easily, for example at room temperature, by simple mixing, adding in an aqueous solution, for example water, the surfactant (s), the gelling agent and, if it is useful, the decontaminating agent of the composition of the present invention.
- an aqueous solution for example water, the surfactant (s), the gelling agent and, if it is useful, the decontaminating agent of the composition of the present invention.
- the gelling agent is preferably biodegradable. It is advantageously a thickening organic agent having a pseudo-plastic rheological behavior.
- the gelling agent may be chosen for example from the group comprising a water-soluble polymer or a hydrocolloid, a heteropolysaccharide chosen, for example, from the family of polyglucoside polymers with trisaccharide branched chains, such as xanthan gum, for example Rhodopol. 23 (trademark) marketed by Rhodia. It may also be chosen from the group comprising cellulose derivatives such as carboxymethylcellulose or a polysaccharide containing glucose as the only monomer, for example Amigel (trademark) marketed by Alban Muller International.
- the surfactant may be a foaming nonionic surfactant chosen for example from the family of alkylpolyglucosides or alkylpolyetherglucosides. These surfactants are derived from natural glucose and have the advantage of being biodegradable. As an example, there may be mentioned surfactants "Oramix CG-110" (trademark) sold by the company SEPPIC, the "Glucopon 215" (trademark) marketed by the company AMI.
- the surfactant can be an amphoteric surfactant, chosen, for example, from the family of sulfobetaines, the family of alkylamidopropylhydroxysulfobetaines, for example Amonyl 675 SB (trademark) marketed by SEPPIC, or from the family of amine-oxides, for example Aromox MCD-W (trademark), or cocodimethylamine oxide marketed by Akzo Nobel.
- amphoteric surfactant chosen, for example, from the family of sulfobetaines, the family of alkylamidopropylhydroxysulfobetaines, for example Amonyl 675 SB (trademark) marketed by SEPPIC, or from the family of amine-oxides, for example Aromox MCD-W (trademark), or cocodimethylamine oxide marketed by Akzo Nobel.
- composition of the present invention may comprise a single surfactant or a mixture of surfactants chosen for example from the abovementioned families.
- composition of the present invention is presented primarily as a composition for generating a radioactive decontamination foam of a surface.
- the decontamination agent is chosen according to the use for which the composition is intended.
- the active agent is chosen in particular according to the nature of the contamination and the surface to be decontaminated, for example an acid or a mixture of acids, a base or a mixture base, an oxidizer, for example H 2 O 2 , a reducing agent, a disinfectant, etc.
- an oxidizer for example H 2 O 2
- a reducing agent for example a disinfectant, etc.
- the person skilled in the art will know how to choose the decontamination agent according to his needs.
- the active decontamination agent may be an acid or a mixture of acids, for example inorganic acids, advantageously chosen from the group comprising hydrochloric acid, nitric acid, sulfuric acid, phosphoric acid, and oxalic acid.
- the acid is advantageously present at a concentration of 0.2 to 7 moles, preferably 0.3 to 7 moles, more preferably 1 to 4 moles. These concentration ranges naturally relate to the concentration of H + ions. In addition, they are given for the preparation of 1 liter of foaming solution. They therefore represent the concentration in mol / l in 1 liter of foaming solution prepared from this composition.
- the active decontamination agent may be a base or a mixture of bases, for example inorganic (s), advantageously chosen from the group comprising sodium hydroxide, potassium hydroxide, sodium carbonate, etc.
- the base is advantageously present at a concentration less than 2 mol.l -1 , preferably ranging from 0.5 to 1.5 mol.l -1 .
- concentration ranges obviously concern the concentration of OH - ions.
- they are given for the preparation of 1 liter of foaming solution. They therefore represent the concentration in mol / l in 1 liter of foaming solution prepared from this composition.
- an acidic or alkaline foam may have either radiative deposits dissolving properties, for example for the removal of non-fixed contaminations on a surface, or corrosion properties. controlled surface for a contamination fixed on it.
- the composition of the present invention has a viscosity at 0.3 rpm (Brookfield LVT, module x) of between 100 and 50,000 cP.
- This viscosity allows indeed a longer life of the foam, as well as the ability to project this solution by means of a nozzle, or to pass through a porous lining to generate a foam.
- the foam can be generated from this foaming solution by any foam generation system of the prior art: mechanical stirring, bubbling, static ball mill or any other device providing the gas-liquid mixture, such as the devices described in FR-A-2,817,170 or a device using a spray or spray nozzle, etc.
- the generated foam can act statically, it has a long life, generally between 1 and 10 hours, and allows a duration of action on the controlled surface due to the control of the drainage time with the gelling agent.
- the present invention also relates to a process for decontaminating a surface comprising a step of bringing the surface to be decontaminated into contact with a foam prepared from the composition of the present invention, that is to say with a foaming solution according to the present invention.
- the invention relates generally to the treatment, in particular to the decontamination, of surfaces of any type, for example glass, plastic, metal, etc., which may be important, which are not necessarily horizontal, but which can be inclined or even vertical. It can be used for example to decontaminate tanks, ventilation ducts, storage pools, glove boxes, steam generators, pipes, floors, etc.
- Decontamination foams can be used both in the periodic maintenance of existing industrial installations and in the dismantling of such installations. These installations can be, for example, nuclear installations or industrial chemistry in general.
- the contacting of the foam with the surface to be treated can be done by conventional methods of filling, for example a tank, a tank or a pipe, the walls of which are to be decontaminated; spraying or spraying on the surface to be decontaminated; placing the foam into circulation in an installation whose surfaces are to be decontaminated; etc.
- the foam may be applied to the surface to be decontaminated by any conventional method of spraying by means of a pump and a nozzle.
- the bursting of the foam jet on the surface to be decontaminated can be obtained for example with a flat jet or round jet nozzle.
- the short viscosity recovery time of the composition of the present invention allows the spray foam to adhere sufficiently long to the surface on which the foam is projected.
- the method of the present invention may simply be to fill the vessel with the foam of the present invention so that its surfaces are in contact with the foam.
- the foam then degrades naturally "in static” under the effect of its gravitational drainage.
- static is then opposed to the dynamic application of foams consisting of a circulation or a spray.
- the foam can also be applied only to the surfaces of the tank without necessarily filling it.
- the subject of the invention is also a method of decontaminating an installation which comprises the simple introduction of the foam by simple filling inside the installation, the maintaining "static" this foam within the volume, for example at a temperature between 20 ° C and 50 ° C, during the foam drainage time, usually between 1 and 10 hours, and sufficient to guarantee the decontamination, then finally the elimination of the drained liquid by simple emptying.
- the decontamination treatment of the surface may consist of several applications of the same foam or with foams of different nature applied successively. Each of these treatments may comprise a filling of the volume to be decontaminated or a projection of the foam on a surface, a holding for several hours of the foam in static during its drainage and the elimination of the drained liquid by simple emptying.
- the inventors have however noted that, because of the lifetime of the foam of the present invention, which is longer than that of prior art foams, a small number of applications, see a single application, is sufficient to obtain effective treatment of a surface, where several applications were necessary with the foams of the prior art.
- the contact time will depend essentially on the nature of the decontamination, the composition and nature of the foam, and the nature of the surface. Generally, a contact time of from 15 minutes to 10 hours is sufficient for effective treatment. This duration will be adapted according to the needs in the application made of the present invention.
- the present invention guarantees a treatment, in particular an effective decontamination, because the lifetime of the foam, and therefore the contact time of the foam with the wall is increased and adjusted by the addition of the gelling agent which delays drainage. Furthermore, on vertical surfaces, or even ceilings, the foams of the present invention, because of the presence of the gelling agent, adhere better than the foams of the prior art, which further increases the effectiveness of treatment or decontamination on these surfaces.
- the drained liquid obtained at the end of the life of the foam of the present invention can be evacuated easily by emptying and treated by the conventional decontamination processes of liquid effluents. It can also be regenerated, for example in the manner described in the document FR-A-2,817,170 , to reconstitute a foam.
- the method of the present invention may further comprise, after the step of contacting the surface to be decontaminated with the foam, a step of rinsing said surface by means of a foam or a rinsing solution.
- the foam or rinsing solution may be any foam or solution appropriate to the nature of the decontamination foam and / or the surface to be rinsed. It can be simply a conventional rinsing foam, or a rinsing foam according to the present invention, that is to say simply comprising a surfactant and a gelling agent, and optionally a conventional buffer compound allowing to neutralize the agent of acid or basic decontamination previously used or a surface treatment compound. It may also be an aqueous solution, for example water.
- gelled foam The interest of such a treatment compared to existing treatments are numerous.
- the decontamination foams prepared from the composition of the present invention advantageously have an abundance of the order of 10 to 15. They therefore make it possible to decontaminate a large volume, for example 100 m 3 , with less than 10 m 3. of liquid.
- Another advantage particularly in the case of gelled foam spraying decontamination on radioactive plant surfaces, is that the gelled foam of the present invention produces smaller amounts of radioactive effluents due to its long service life. , whereas projections of aqueous solutions or foams of the prior art produce large quantities of radioactive effluents for limited effectiveness due to the low contact time with the treated surfaces.
- Another advantage of the present invention lies in the fact that following the natural drainage of the foam of the present invention, the contaminated drained liquid is recovered, and the surface does not need to be rinsed with very little water. is about 1 liter / m 2 . Thus, less liquid effluents to be treated are generated subsequently. This results in a simplification in terms of global treatment of contamination, and a reduction in pollution.
- a formulation called a reference formulation (allowing the generation of a reference foam), did not contain decontamination agent.
- Table 1 below gathers the time t 1/2 necessary so that half of the liquid contained in the foam drains and the service life t 1 the time for all the liquid of the foam to drain for the different foams studied.
- xanthan gum 1 g / l of xanthan gum Life time t and half life t 1/2 (in min and s) t 1/2 t 1 t 1/2 t 1 Nitric acid foam + hydrogen peroxide 4'30 " 15 ' 18 ' 50 ' Nitric acid foam + hydrofluoric acid 4'30 " 15 ' 24 ' 60 Nitric acid + oxalic acid foam 6 ' 20 ' 36 ' 80 ' Alkaline foam with sodium carbonate 7'30 " 25 '90' > 120 '
- the time t 1/2 is about 20 minutes for the two acidic formulations containing hydrogen peroxide and hydrofluoric acid.
- the foam containing oxalic acid is the most stable of acidic foams with a time t 1/2 of nearly 40 minutes.
- the alkaline foam drains very slowly since it takes almost an hour and a half to recover half of the liquid.
- the figure 5 is a graph illustrating the influence of the amount of xanthan gum on the delay in drainage (stability of the foam).
- the objective is indeed to demonstrate that the foams prepared with the foaming solutions of the present invention can for example solubilize a deposit of reconstituted insoluble simulating a real deposit radiating adhering to a wall.
- the two plates (42) covered with the deposit to be solubilized are voluntarily placed in the center of the column.
- the column is filled until the samples are completely immersed and the generation is stopped when the highest edge of each of the two plates is at a depth of 10 cm in the foam.
- This level of foam corresponds to 20 liters of foam and is voluntarily limited to quantify the efficiency of the upper part of the foam.
- the low immersion of the plates is penalizing since the foam dries upwards under the effect of gravitational drainage.
- the foam / deposition contact times are then shorter and may be insufficient to ensure effective dissolution. However, if the dissolution is important in the upper part of the foam, it will be even more in the foam.
- the stopwatch is started when the column has been filled with 20 liters of foam and the foam is allowed to act statically.
- the sample is removed after a given time to weigh the dissolution of the deposit. If two samples have been placed, one may be removed after one hour of immersion, for example, the other after two hours.
- the foams are obtained successively in the following manner. 4 liters of a solution containing one of the three reagents, the surfactants and the xanthan gum are prepared. The solution is placed under stirring in the reactor (64) thermostated between 20 and 50 ° C. Then, a gas-liquid mixture of known proportion is then generated through a bed of glass beads: about 12 liters per hour of acid solution are mixed with a controlled gas flow rate of 180 liters per hour of air to generate a relatively wet foam of known overrun close to 14.
- Foam phase tests were conducted for example with the carbonated foaming formulation containing 1.5 g / l of xanthan gum, of the brand Rhodopol 23. The lifetime of the foam is then of the order of 2 to 3 hours.
- the objective of the test is to let a carbonated foam act statically and recover the sample once the foam has returned to the liquid state.
- the test is carried out by preheating the foaming solution at 50 ° C., which makes it possible to obtain a temperature within the foam of 33 ° C. After one hour, the temperature of the foam is 30 ° C, and after two hours of 28 ° C. After 3 hours, the temperature is that of the laboratory (27 ° C) and the carbonated foam, obtained from a 1M solution, drained completely.
- the dissolution rate of a deposit of 25 cm 2 in contact with the foam is of the order of 0.4 g / h, that is still 0.2 mm / h compared to the 0.8 g / h obtained in the liquid phase at 30 ° C.
- This dissolution rate almost constant over the first two hours, shows, as in the case of the liquid phase, that the dissolution is regular and homogeneous on the surface. It advantageously makes it possible to completely solubilize an irradiating deposit of 0.5 mm in 3 hours at 30 ° C.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Emergency Medicine (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Detergent Compositions (AREA)
- Manufacture Of Porous Articles, And Recovery And Treatment Of Waste Products (AREA)
- Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
- La présente invention a pour objet une composition, une solution et une mousse de décontamination. La composition et la solution de la présente invention permettent d'obtenir une mousse aqueuse gélifiée acide ou basique utilisable pour décontaminer des surfaces.
- La présente invention trouve par exemple une application dans la décontamination de surfaces métalliques contaminées par exemple par de la graisse, par des dépôts minéraux radioactifs, par une couche d'oxyde très adhérente ou dans la masse.
- Elle trouve tout particulièrement un grand intérêt dans la décontamination radioactive, par exemple d'installations nucléaires de grands volumes, de géométrie complexe ou inaccessibles pour lesquelles une économie de réactifs chimiques et d'effluents liquides utilisés est nécessaire. Par exemple, décontaminer l'intérieur des cuves de grands volumes, par exemple de 20 à 100 m3, des usines de retraitement du combustible usé contenant des solutions de produits de fission est difficile du fait qu'il s'agit d'un milieu très irradiant. En effet, le débit de dose peut atteindre jusqu'à 40 GyH en fond de cuve, à une profondeur de -7,5 m. Ce niveau d'irradiation interdit pratiquement toute modification des équipements de cuve existants. En outre, la présence de nombreux serpentins de refroidissement dans les cuves ne permet pas l'introduction d'outils pour l'application des traitements de décontamination. Enfin, le fluide contaminé ne peut être extrait des cuves dans la perspective de recycler la mousse sans aménagements complémentaires très coûteux. Les moyens de transfert et les lignes d'évacuation des fluides existants doivent donc être utilisés.
- De nombreuses compositions et mousses destinées aux traitements de surfaces, notamment aux traitements de nettoyage, de dégraissage et/ou de décontaminations radioactives de surfaces, ont été élaborées. Malheureusement, elles présentent toutes les mêmes inconvénients : elles ont des durées de vie trop courtes et difficilement contrôlables. En effet, les mousses de l'art antérieur drainent rapidement, en quelques minutes, et présentent une durée de vie, définie comme le temps nécessaire à la transformation totale d'un volume de mousse donné en liquide, allant généralement de 1 à 10 minutes.
- Ceci entraîne souvent, pour assurer l'efficacité du traitement, qu'il est nécessaire d'appliquer de manière répétée la mousse sur la surface à traiter. La quantité d'effluents de nettoyage et la difficulté du traitement sont donc augmentées.
- En outre, la durée de contact de la mousse avec la surface étant limitée du fait de la durée de vie courte des mousses, les agents de nettoyage et de traitement utilisés doivent souvent être choisis de manière à être très actifs en un temps très réduit. Seules de fortes concentrations en produits, ou des produits plus corrosifs peuvent donc être utilisés. Ceci entraîne une limitation du type de surface qu'il est possible de traiter, une plus grande pollution, des difficultés accrues de rinçage des surfaces, et une augmentation du coût du traitement.
- Il existe donc un réel besoin d'une composition moussante qui permet de surmonter les inconvénients des compositions de l'art antérieur, c'est à dire qui permet notamment de prolonger et de contrôler la durée de vie de la mousse, de réduire la quantité d'effluents, d'utiliser des agents de nettoyage moins corrosifs, d'utiliser ces agents en concentration moindre, ainsi que de réduire la difficulté, la pollution ainsi que le coût du traitement.
- La présente invention a précisément pour but d'apporter une solution aux nombreux problèmes de l'art antérieur en fournissant une composition destinée à préparer une solution aqueuse moussante permettant de générer une mousse qui ne présente pas les inconvénients de l'art antérieur.
- La composition utilisée selon la présente invention comprend :
- un agent tensioactif organique moussant ou un mélange d'agents tensioactifs moussants,
- un agent gélifiant, et
- un agent de décontamination.
- Les mousses générées à partir de la composition de la présente invention comprennent donc un agent gélifiant. En effet, de manière inattendue, la durée de vie de cette mousse est considérablement augmentée par rapport aux mousses de l'art antérieur, et la mousse ainsi préparée présente une aptitude nettement améliorée, par rapport aux mousses de l'art antérieur, à rester en contact avec une surface, même verticale, pendant plusieurs heures permettant ainsi d'assurer la décontamination de ladite surface en statique ou en mode pulvérisation. Ce résultat inattendu entraîne une plus grande efficacité du traitement de la surface, le cas échéant avec des concentrations moindres en agents de décontamination, par exemple de nettoyage, dégraissage ou décontamination, et une diminution de la quantité d'effluents produits. En outre, il est possible d'utiliser des agents de décontamination actifs moins corrosifs que ceux de l'art antérieur du fait que le contact de la mousse de la présente invention avec la surface à traiter est prolongé.
- La composition de la présente invention est une solution aqueuse qui comprend par litre de solution :
- 0,2 à 2 % en poids d'un agent tensioactif organique moussant ou d'un mélange d'agents tensioactifs moussants,
- de 0,1 à 1,5 % en poids d'un agent gélifiant, et
- 0,2 à 7 moles d'un agent de décontamination.
- Cette solution peut être préparée très facilement, par exemple à la température ambiante, par simple mélange, en ajoutant dans une solution aqueuse, par exemple de l'eau, le ou les tensioactifs, l'agent gélifiant et, s'il est utile, l'agent de décontamination de la composition de la présente invention.
- Selon la présente invention, l'agent gélifiant est de préférence biodégradable. Il s'agit avantageusement d'un agent organique épaississant présentant un comportement rhéologique de type pseudo-plastique. Selon l'invention, l'agent gélifiant peut être choisi par exemple dans le groupe comprenant un polymère hydrosoluble ou un hydrocolloïde, un hétéropolysaccharide choisi par exemple dans la famille des polymères polyglucosidiques à chaînes ramifiées trisaccharidiques, comme la gomme xanthane, par exemple le Rhodopol 23 (marque de commerce) commercialisé par la société Rhodia. Il peut aussi être choisi dans le groupe comprenant les dérivés cellulosiques comme la carboxyméthylcellulose ou un polysaccharide contenant le glucose comme seul monomère, par exemple l'Amigel (marque de commerce) commercialisé par la société Alban Muller Internationnal.
- Selon l'invention, l'agent tensioactif peut être un tensioactif non ionique moussant, choisi par exemple dans la famille des alkylpolyglucosides ou des alkylpolyétherglucosides. Ces tensioactifs sont dérivés du glucose naturel et présentent l'avantage d'être biodégradables. A titre d'exemple, on peut citer notamment les tensioactifs "Oramix CG-110" (marque de commerce) commercialisé par la société SEPPIC, le "Glucopon 215" (marque de commerce) commercialisé par la société AMI.
- Selon l'invention, l'agent tensioactif peut être un tensioactif amphotère, choisi par exemple dans la famille des sulfobétaïnes, la famille des alkylamidopropylhydroxysulfobétaïnes, par exemple l'Amonyl 675 SB (marque de commerce) commercialisé par SEPPIC, ou dans la famille des amine-oxydes, par exemple l'Aromox MCD-W (marque de commerce), ou l'oxyde de cocodiméthylamine commercialisé par la société Akzo Nobel.
- La composition de la présente invention peut comprendre un seul tensioactif ou un mélange de tensioactifs choisis par exemple dans les familles précitées.
- La composition de la présente invention est présentée principalement comme une composition permettant de générer une mousse de décontamination radioactive d'une surface.
- L' agent de décontamination est choisi suivant l'usage auquel la composition est destinée. Lorsque la composition est destinée à générer une mousse de décontamination, l'agent actif est choisi notamment en fonction de la nature de la contamination et de la surface à décontaminer, par exemple un acide ou un mélange d'acides, une base ou un mélange de bases, un oxydant, par exemple H2O2, un réducteur, un désinfectant, etc. L'homme du métier saura choisir l'agent de décontamination suivant ses besoins.
- Selon l'invention, l'agent actif de décontamination peut être un acide ou un mélange d'acides, par exemple inorganique(s), avantageusement choisi(s) dans le groupe comprenant l'acide chlorhydrique, l'acide nitrique, l'acide sulfurique l'acide phosphorique et l'acide oxalique. Selon l'invention, l'acide est avantageusement présent à une concentration de 0,2 à 7 moles, de préférence de 0,3 à 7 moles, de préférence encore de 1 à 4 moles. Ces fourchettes de concentration concernent bien entendu la concentration en ions H+. En outre, elles sont données pour la préparation de 1 litre de solution moussante. Elles représentent donc la concentration en mole/l dans 1 litre de solution moussante préparée à partir de cette composition.
- Selon l'invention, l'agent actif de décontamination peut être une base ou un mélange de bases, par exemple inorganique(s), avantageusement choisi (s) dans le groupe comprenant la soude, la potasse, le carbonate de sodium etc. Selon l'invention, la base est avantageusement présente à une concentration inférieure à 2 mol.l-1, de préférence allant de 0,5 à 1,5 mol.l-1. Ces fourchettes de concentration concernent bien entendu la concentration en ions OH-. En outre, elles sont données pour la préparation de 1 litre de solution moussante. Elles représentent donc la concentration en mole/l dans 1 litre de solution moussante préparée à partir de cette composition.
- Ainsi, selon la composition précitée choisie, conforme à la présente invention, une mousse acide ou alcaline pourra présenter, soit des propriétés de dissolution de dépôts radioactifs irradiants par exemple pour l'élimination de contaminations non fixées sur une surface, soit des propriétés de corrosion contrôlée de la surface pour une contamination fixée sur celle-ci.
- Avantageusement, la composition de la présente invention présente une viscosité à 0,3 rpm (Brookfield LVT, module x) comprise entre 100 et 50000 cP. Cette viscosité permet en effet une durée de vie prolongée de la mousse, ainsi que la possibilité de projeter cette solution au moyen d'une buse, ou de la faire traverser un garnissage poreux pour générer une mousse.
- La mousse peut être générée à partir de cette solution moussante par tout système de génération de mousse de l'art antérieur : agitation mécanique, barbotage, mélangeur statique à bille ou tout autre dispositif assurant le mélange gaz-liquide, tel que les dispositifs décrits dans
FR-A-2 817 170 - La mousse générée peut agir en statique, elle a une durée de vie importante, généralement comprise entre 1 et 10 heures, et permet une durée d'action sur la surface contrôlée du fait du contrôle du temps de drainage grâce à l'agent gélifiant.
- La présente invention se rapporte également à un procédé de décontamination d'une surface comprenant une étape consistant à mettre la surface à décontaminer en contact avec une mousse préparée à partir de la composition de la présente invention, c'est à dire avec une solution moussante conforme à la présente invention.
- L'invention se rapporte de manière générale au traitement, en particulier à la décontamination, de surfaces de tout type, par exemple de verre, de plastique, métalliques, etc., qui peuvent être importantes, qui ne sont pas nécessairement horizontales, mais qui peuvent être inclinées ou même verticales. Elle peut être utilisée par exemple pour décontaminer des cuves, des gaines de ventilation, des piscines d'entreposage, des boîtes à gants, des générateurs de vapeurs, des conduites, des sols, etc.
- Les mousses de décontamination peuvent être utilisées aussi bien dans le cadre de maintenances périodiques d'installations industrielles existantes, que dans le cadre de démantèlements de telles installations. Ces installations peuvent être par exemple des installations nucléaires ou de chimie industrielle en général.
- La mise en contact de la mousse avec la surface à traiter peut se faire par les procédés classiques de remplissage, par exemple d'une cuve, d'un réservoir ou d'une conduite, dont les parois sont à décontaminer ; de pulvérisation ou projection sur la surface à décontaminer ; de mise en circulation de la mousse dans une installation dont les surfaces sont à décontaminer ; etc.
- Par exemple, la mousse peut être appliquée sur la surface à décontaminer par tout procédé classique de pulvérisation au moyen d'une pompe et d'une buse. Pour la pulvérisation, l'éclatement du jet de mousse sur la surface à décontaminer peut être obtenu par exemple avec une buse à jet plat ou à jet rond. Le court temps de reprise de la viscosité de la composition de la présente invention permet à la mousse pulvérisée d'adhérer suffisamment longtemps à la surface sur laquelle la mousse est projetée.
- Par exemple, pour décontaminer une cuve, le procédé de la présente invention peut consister simplement à remplir la cuve avec la mousse de la présente invention pour que ses surfaces soient en contact avec la mousse. La mousse se dégrade alors naturellement "en statique" sous l'effet de son drainage gravitationnel. Le terme "statique" est alors opposé à l'application dynamique des mousses consistant en une circulation ou une pulvérisation. La mousse peut aussi être appliquée uniquement sur les surfaces de la cuve sans forcément la remplir.
- Aussi, l'invention a également pour objet un procédé de décontamination d'une installation qui comprend la simple introduction de la mousse par simple remplissage à l'intérieur de l'installation, le maintien en "statique" de cette mousse à l'intérieur du volume, par exemple à une température comprise entre 20°C et 50°C, pendant la durée de drainage de la mousse, le plus souvent comprise entre 1 et 10 heures, et suffisante pour garantir la décontamination, puis enfin l'élimination du liquide drainé par simple vidange.
- Le traitement de décontamination de la surface peut consister en plusieurs applications de la même mousse ou avec des mousses de nature différente appliquées successivement. Chacun de ces traitements peut comprendre un remplissage du volume à décontaminer ou une projection de la mousse sur une surface, un maintien pendant plusieurs heures de la mousse en statique durant son drainage et l'élimination du liquide drainé par simple vidange. Les inventeurs ont toutefois noté que, du fait de la durée de vie de la mousse de la présente invention, plus longue que celle des mousses de l'art antérieur, un nombre réduit d'applications, voir une seule application, est suffisante pour obtenir un traitement efficace d'une surface, là où plusieurs applications étaient nécessaires avec les mousses de l'art antérieur.
- La durée de mise en contact dépendra essentiellement de la nature de la décontamination, de la composition et de la nature de la mousse, et de la nature de la surface. Généralement, une durée de mise en contact pouvant aller de 15 minutes à 10 heures suffit pour un traitement efficace. Cette durée sera adaptée suivant les besoins dans l'application faite de la présente invention.
- La présente invention garantit un traitement, en particulier une décontamination, efficace du fait que la durée de vie de la mousse, et donc le temps de contact de la mousse avec la paroi est augmenté et ajustée par l'ajout de l'agent gélifiant qui retarde le drainage. En outre, sur des surfaces verticales, ou même des plafonds, les mousses de la présente invention, du fait de la présence de l'agent gélifiant, adhèrent mieux que les mousses de l'art antérieur, ce qui augmente encore l'efficacité de traitement ou de décontamination sur ces surfaces.
- Le liquide drainé obtenu en fin de vie de la mousse de la présente invention peut être évacué facilement par vidange et traité par les filières classiques de décontaminations des effluents liquides. Il peut également être régénéré, par exemple de la manière décrite dans le document
FR-A-2 817 170 - Le procédé de la présente invention peut comprendre en outre, après l'étape de mise en contact de la surface à décontaminer avec la mousse, une étape de rinçage de ladite surface au moyen d'une mousse ou d'une solution de rinçage. La mousse ou la solution de rinçage peut être toute mousse ou solution appropriée suivant la nature de la mousse de décontamination et/ou de la surface à rincer. Il peut s'agir simplement d'une mousse classique de rinçage, ou d'une mousse de rinçage conforme à la présente invention, c'est à dire comprenant simplement un tensioactif et un agent gélifiant, et, éventuellement, un composé tampon classique permettant de neutraliser l'agent de décontamination acide ou basique utilisé précédemment ou un composé de traitement de la surface. Il peut s'agir aussi d'une solution aqueuse, par exemple de l'eau.
- Les intérêts d'un tel traitement dit par "mousse gélifiée" conforme à la présente invention par rapport aux traitements existants sont nombreux.
- D'abord, on dispose des avantages classiques du traitement par mousse, c'est à dire notamment de la diminution du volume d'effluents produits. En effet, la mousse est constituée d'une dispersion de bulles d'air dans du liquide et peut être caractérisée par son foisonnement « F » défini dans les conditions normales de température et de pression par la relation (1) suivante :
dans laquelle V représente un volume de liquide, de gaz ou de mousse comme cela est indiqué. - Les mousses de décontamination préparées à partir de la composition de la présente invention, présentent avantageusement un foisonnement de l'ordre de 10 à 15. Elles permettent donc de décontaminer un grand volume, par exemple de 100 m3, avec moins de 10 m3 de liquide.
- Un autre avantage, notamment dans le cas de la décontamination par projection de mousse gélifiée sur des surfaces d'installations radioactives, est que la mousse gélifiée de la présente invention produit de plus faibles quantités d'effluents radioactifs du fait de sa longue durée de vie, alors que les projections de solutions aqueuses ou mousses de l'art antérieur produisent de grandes quantités d'effluents radioactifs pour une efficacité limitée en raison du faible temps de contact avec les surfaces traitées.
- Un autre avantage de la présente invention réside dans le fait que suite au drainage naturel de la mousse de la présente invention, le liquide drainé contaminé est récupéré, et la surface ne nécessite d'être rincée qu'avec très peu d'eau, c'est à dire environ 1 litre/m2. Ainsi, moins d'effluents liquides à traiter sont générés par la suite. Il en découle une simplification en terme de filière globale de traitement de la contamination, et une diminution de la pollution.
- D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront encore à la lecture des exemples suivants donnés bien entendu à titre illustratif et non limitatif en référence aux figures annexées.
-
- La
figure 1 est une représentation schématique du dispositif utilisé par les inventeurs pour générer une mousse à partir d'une solution aqueuse de la composition de la présente invention, et pour mesurer des cinétiques de drainage de la mousse obtenue. - La
figure 2 est un graphique illustrant des cinétiques de drainage exprimées en fractions (F) de liquide récupéré (en g) en fonction du temps (t) (en minutes), pour différentes mousses obtenues à partir de différentes compositions de la présente invention. - La
figure 3 est un graphique illustrant des cinétiques de drainage exprimées en volumes (V) de liquide drainé (en ml) en fonction du temps (t) (en minutes), pour différentes mousses obtenues d'une part à partir de différentes compositions de la présente invention et d'autre part à partir de compositions sans agent gélifiant. - La
figure 4 est une représentation schématique du dispositif utilisé par les inventeurs pour générer une mousse à partir d'une composition de la présente invention, et pour mettre en oeuvre un procédé de décontamination d'une surface selon la présente invention. - La
figure 5 est un graphique illustrant l'influence de la quantité de gomme de xanthane (Xant) (en g/1), sur le retard au drainage (stabilité de la mousse) : hauteur de liquide drainé (H) (en mm) en fonction du temps (t) (en minutes). Sur cette figure, la légende indique les différentes solutions moussantes testées, F désigne le foisonnement de chaque mousse obtenue. - On a étudié les propriétés de drainage et d'efficacité de mousses préparées à partir de cinq solutions moussantes contenant chacune un mélange de référence de deux tensioactifs : Oramix (marque de commerce) à 8 g/l et Amoyl (marque de commerce) à 3 g/l.
- Une formulation, appelée formulation de référence (permettant la génération d'une mousse de référence), ne contenait pas d'agent de décontamination.
- Les quatre autres formulations se différenciaient par la nature de l'agent de décontamination :
- 1ere formulation : du carbonate de sodium à une concentration de 1 mol.l-1,
- 2ème formulation : un mélange d'acide fluorhydrique à une concentration de 0,05 mol.l-1 et d'acide nitrique à une concentration de 2 mol.l-1,
- 3ème formulation : un mélange d'acide oxalique à une concentration de 0,6 mol.l-1 et d'acide nitrique à une concentration de 0,5 mol.l-1,
- 4eme formulation : un mélange d'eau oxygénée à une concentration de 1 mol.l-1 et d'acide nitrique à une concentration de 3 mol.l-1.
- Aucun point de trouble n'a été observé entre 20 et 50°C
- Ces solutions moussantes ont ensuite été utilisées pour générer des mousses de foisonnement contrôlées à l'aide d'un générateur statique à billes de verre (Q1 = débit de solution moussante, Qg = débit d'air, F = (Qg+Q1)/Q1).
- Un protocole expérimental a été mis au point pour tracer la cinétique de drainage de chacune des mousses dans des conditions proches d'une réalité industrielle grâce au dispositif (I) schématisé sur la
figure 1 . Sur cette figure, les références suivantes indiquent les éléments suivants du dispositif (I) : - (3) : réservoir de préparation de la solution moussante ; (5) : solution moussante ; (7) : agitateur mécanique ; (9) pompe ; (11) : système d'apport d'air comprimé ; (13) : régulateur de débit ; (15) : générateur de mousse ; (17) conduites ; (19) : réservoir de réception de la mousse ; (21) : mousse ; (23) : vanne manuelle ; et (25) : cuve de récupération du liquide drainé.
- Chacune des cinq formulations présente une excellente moussabilité puisque des mousses de foisonnement supérieur à 10 ont été préparées.
- Il ressort des études cinétiques que la présence des agents de décontamination ne modifie pas ou peu la cinétique de drainage par rapport à la mousse de référence sans agent de décontamination comme le montre la
figure 2 . - Sur l'ensemble des formulations préparées, plus de la moitié du liquide draine en moins de 8 minutes et les durées de vie de chacune des formulations restent courtes (15 à 25 minutes).
- L'ajout d'une faible quantité, c'est à dire de 0,1% en poids ou 1 g/l, de gomme de xanthane, utilisé en tant qu'agent gélifiant au sens de la présente invention, aux différentes formulations de solutions moussantes de l'exemple 1 stabilise l'ensemble des mousses comme le montre la
figure 3 . - L'ajout de 1 g/l de gomme de xanthane a pour effet de retarder considérablement le drainage de chacune des formulations de mousse et d'augmenter ainsi la durée de vie de la mousse.
- Le tableau 1 ci-dessous rassemble le temps t1/2 nécessaire pour que la moitié du liquide contenu dans la mousse draine et la durée de vie t1 le temps pour que la totalité du liquide de la mousse draine pour les différentes mousses étudiées.
Tableau 1 : Durée de vie t1 et temps t1/2 pour différentes formulations de mousses Sans gomme de xanthane 1 g/l de gomme de xanthane Durée de vie t et de demi-vie t1/2 (en min et s) t1/2 t1 t1/2 t1 Mousse acide nitrique + eau oxygénée 4'30" 15' 18' 50' Mousse acide nitrique + acide fluorhydrique 4'30" 15' 24' 60' Mousse acide nitrique + acide oxalique 6' 20' 36' 80' Mousse alcaline au carbonate de sodium 7'30" 25' 90' >120' - Avec une quantité de 1 g/l de gomme de xanthane, le temps t1/2 se situe aux environ de 20 minutes pour les deux formulations acides contenant l'eau oxygénée et l'acide fluorhydrique. La mousse contenant l'acide oxalique est la plus stable des mousses acides avec un temps t1/2 de près de 40 minutes. Enfin, la mousse alcaline draine très lentement puisqu'il faut près d'une heure et demie pour récupérer la moitié du liquide.
- Ces résultats montrent que l'ajout d'une faible quantité de gomme de xanthane, de 0,1% en poids ou 1 g/l, stabilise l'ensemble des formulations de l'exemple 1.
- En effet, des gains très substantiels sur la stabilité des formulations sont obtenus puisque des durées de vie comprises entre 50 et 120 minutes, ont pu être observées dès le simple ajout d'une quantité faible de gomme de xanthane.
- Des tests ont été réalisés pour mettre en évidence le lien entre la quantité d'agent gélifiant et la durée de vie de la mousse.
- La
figure 5 est un graphique illustrant l'influence de la quantité de gomme de xanthane sur le retard au drainage (stabilité de la mousse). - Tant que le liquide ne draine pas, la mousse est stable. La mousse ne draine pas pendant 20 minutes pour 1 g/l de gomme de xanthane, 60 minutes pour 2 g/l de gomme de xanthane et 120 minutes pour 3 g/l de gomme de xanthane. Il apparaît également sur ce graphique que les solutions moussantes sans agent gélifiant drainent immédiatement (t = 0 minute).
- L'efficacité des mousses de l'exemple 2 a par ailleurs été testée pour la décontamination de surfaces.
- L'objectif est en effet de démontrer que les mousses préparées avec les solutions moussantes de la présente invention peuvent par exemple solubiliser un dépôt d'insolubles reconstitué simulant un dépôt réel irradiant adhérant à une paroi.
- Des plaques en acier inoxydable recouvertes de dépôts adhérents sont suspendues dans une colonne en plexiglas de 30 litres dans le dispositif (II) représenté schématiquement sur la
figure 4 . Sur cette figure, les références suivantes indiquent les éléments suivants du dispositif (II) : - (40) : colonne en plexiglas ; (42) : plaques en acier suspendues ; (44) : vanne ; (46) générateur de mousse à lit de billes de verre ; (48) : système d'apport d'air comprimé ; (50) : conduite d'amenée de la mousse générée dans la colonne (40) ; (52) : conduite de récupération du liquide de drainage ; (54) vanne ; (56) : pompe ; (58) : amortisseur de pulsation ; (60) : filtre ; (62) : tube de prélèvement ; (64) : réacteur de préparation de la solution moussante ; (66) solution moussante ; (68) : agitateur mécanique ; (70) : thermomètre ; (72) : conduite d'alimentation en eau ; (74) : conduite d'alimentation en composés de la solution moussante ; (76) : conduite d'alimentation du générateur de mousse (46) en solution moussante ; (78) réservoir d'alcool ; (80) pompe doseuse d'alcool ; (82) conduite de récupération de la mousse.
- Les deux plaques (42) recouvertes du dépôt à solubiliser sont volontairement placées au centre de la colonne. On remplit la colonne jusqu'à immerger complètement les échantillons et on arrête la génération lorsque le bord le plus haut de chacune des deux plaques est à une profondeur de 10 cm dans la mousse. Ce niveau de mousse correspond à 20 litres de mousse et est volontairement limité pour quantifier l'efficacité de la partie haute de la mousse.
- La faible immersion des plaques est pénalisante puisque la mousse s'assèche par le haut sous l'effet du drainage gravitationnel. Les temps de contact mousse/dépôt sont alors plus courts et peuvent s'avérer insuffisants pour assurer une dissolution efficace. Cependant, si la dissolution s'avère importante en partie haute de la mousse, elle le sera encore davantage au sein de la mousse.
- On déclenche le chronomètre lorsque l'on a rempli la colonne avec 20 litres de mousse et on laisse agir la mousse en statique. L'échantillon est retiré au bout d'un temps donné afin d'évaluer par pesée la dissolution du dépôt. Si l'on a placé deux échantillons, l'un peut être retiré au bout d'une heure d'immersion par exemple, l'autre après deux heures.
- Pour effectuer ces expériences de dissolution de dépôt, les mousses sont obtenues successivement de la manière suivante. On prépare 4 litres d'une solution contenant l'un des trois réactifs, les tensioactifs et la gomme de xanthane. La solution est placée sous agitation dans le réacteur (64) thermostaté entre 20 et 50°C. Puis, un mélange gaz-liquide de proportion connue est ensuite généré au travers d'un lit de billes de verre : environ 12 litres par heure de solution acide sont mélangés avec un débit gazeux contrôlé de 180 litres par heure d'air pour générer une mousse relativement humide de foisonnement connu voisin de 14.
- Des essais en phase mousse ont été menés par exemple avec la formulation moussante carbonatée et contenant 1,5 g/l de gomme de xanthane, de la marque Rhodopol 23. La durée de vie de la mousse est alors de l'ordre de 2 à 3 heures.
- Un premier dépôt adhérent, échantillon 1, d'une épaisseur de 0,5 mm, soit 1 g sur 25 cm2, est placé au sein de la colonne. L'objectif de l'essai est de laisser agir une mousse carbonatée en statique et de récupérer l'échantillon une fois que la mousse est revenue à l'état liquide. L'essai est effectué en préchauffant la solution moussante à 50°C, ce qui permet d'obtenir une température au sein de la mousse de 33°C. Au bout d'une heure, la température de la mousse est de 30°C, et au bout de deux heures de 28°C. Au bout de 3 heures, la température est celle du laboratoire (27°C) et la mousse carbonatée, obtenue à partir d'une solution 1 M, a drainé totalement.
- L'échantillon, invisible au début car immergé dans la mousse, apparaît totalement débarrassé du dépôt.
- Ce résultat qualitatif, très positif, a motivé l'introduction de deux dépôts de MoZr plus épais d'environ 1,2 mm d'épaisseur de manière à quantifier la vitesse de dissolution sur les deux premières heures du traitement. Un dépôt est retiré au bout d'une heure de contact avec la mousse, l'autre au bout de deux heures. Les résultats sont rassemblés dans le tableau 2 à la page suivante.
- Il apparaît que la masse dissoute en deux heures, c'est à dire 0,74 g ou 0,71 g, est pratiquement double de celle dissoute sur la première heure, c'est à dire 0,42 g (légèrement inférieure puisque la température moyenne sur la deuxième heure est plus faible de 3°C).
- A une température moyenne de la mousse de 30°C, la vitesse de dissolution d'un dépôt de 25 cm2 au contact de la mousse est de l'ordre de 0,4 g/h, soit encore 0,2 mm/h, à comparer au 0,8 g/h obtenue en phase liquide à 30°C. Cette vitesse de dissolution, quasiment constante sur les deux premières heures, montre, comme dans le cas de la phase liquide, que la dissolution est régulière et homogène sur la surface. Elle permet avantageusement de solubiliser totalement un dépôt irradiant de 0,5 mm en 3 heures à 30°C.
- Ce résultat permet d'envisager d'utiliser, plutôt qu'un rinçage au carbonate de sodium en phase liquide, un rinçage en phase mousse selon l'invention qui permet de diminuer la quantité de sodium utilisée pénalisante pour la formation ultime des verres de conditionnement.
Tableau 2 : Pertes de masse d'un dépôt de MoZr au contact d'une mousse statique contenant du carbonate de sodium (1 M) Echantillon Temps d'immersion dans la mousse Température Masse de dépôt initial (25 cm2) en (g) Perte de masse pendant le temps d'immersion (g) 2 1 heure 1h de 33°C à 30°C 2,4 0,42 3 2 heures 1h de 33°C à 1h de 30°C
1h de 30°C à 28°C2,49 0,74 3 1 heure supplémentaire (48h après) 1h de 36°C a 30°C 1,75 0,49 3 2 heures supplémentaires 2h de 35°C à 28°C 1,26 0,71
Claims (17)
- Utilisation d'une mousse préparée à partir d'une solution aqueuse qui comprend par litre de solution :- 0,2 à 2% en poids d'agent tensioactif organique moussant ou d'un mélange d'agents tensioactifs moussants,- de 0,1 à 1,5% en poids d'agent gélifiant, et- 0,2 à 7 moles d'acide ou de base inorganique de décontamination radioactive ou de mélange d'acides ou de bases inorganiques de décontamination radioactive,dans un procédé de décontamination radioactive d'une surface.
- Utilisation selon la revendication 1 dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif non ionique moussant.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif non ionique moussant choisi dans la famille des alkylpolyglucosides ou alkylpolyétherglucosides.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif amphotère.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent tensioactif est un tensioactif amphotère choisi dans la famille des sulfobétaïnes, dans la famille des alkylamidopropylhydroxysulfobétaïnes ou dans la famille des amine-oxydes.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'acide est choisi dans le groupe comprenant l'acide chlorhydrique, l'acide nitrique, l'acide sulfurique, l'acide phosphorique et l'acide oxalique, ou est un mélange d'acides de ce groupe.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'acide est en une quantité de 0,3 à 7 moles.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'acide est en une quantité de 1 à 4 moles.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle la base est choisie à partir du groupe comprenant la soude, la potasse, le carbonate de sodium, ou est un mélange de bases de ce groupe.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle la base est en une quantité inférieure à 2 moles.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle la base est en une quantité de 0,5 à 1,5 moles.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent gélifiant est un agent organique épaississant présentant un comportement rhéologique de type pseudo-plastique.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent gélifiant est choisi dans le groupe comprenant un polymère hydrosoluble, un hydrocolloïde, un hétéropolysaccharide, ou dans le groupe comprenant les dérivés cellulosiques.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent gélifiant est choisi dans le groupe comprenant les hétéropolysaccharides choisis dans la famille des polymères polyglucosidiques à chaînes ramifiées trisaccharidiques ; les dérivés cellulosiques comme la carboxyméthylcellulose ou un polysaccharide contenant le glucose comme seul monomère.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle l'agent gélifiant est de la gomme de xanthane.
- Utilisation selon la revendication 1, dans laquelle la surface à décontaminer est mise en contact avec la mousse pendant 1 à 10 heures.
- Utilisation selon la revendication 16, comprenant en outre, après la mise en contact de la surface à décontaminer avec la mousse, un rinçage de ladite surface au moyen d'une solution de rinçage.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR0208537 | 2002-07-08 | ||
FR0208537A FR2841802B1 (fr) | 2002-07-08 | 2002-07-08 | Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces |
PCT/FR2003/002078 WO2004008463A2 (fr) | 2002-07-08 | 2003-07-04 | Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1520279A2 EP1520279A2 (fr) | 2005-04-06 |
EP1520279B1 true EP1520279B1 (fr) | 2011-03-16 |
Family
ID=29725255
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP03763928A Expired - Lifetime EP1520279B1 (fr) | 2002-07-08 | 2003-07-04 | Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7662754B2 (fr) |
EP (1) | EP1520279B1 (fr) |
JP (1) | JP5214841B2 (fr) |
CN (1) | CN100351359C (fr) |
AT (1) | ATE502387T1 (fr) |
AU (1) | AU2003260656A1 (fr) |
DE (1) | DE60336397D1 (fr) |
ES (1) | ES2363081T3 (fr) |
FR (1) | FR2841802B1 (fr) |
RU (1) | RU2333556C2 (fr) |
UA (1) | UA83801C2 (fr) |
WO (1) | WO2004008463A2 (fr) |
Families Citing this family (33)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2891470B1 (fr) * | 2005-10-05 | 2007-11-23 | Commissariat Energie Atomique | Gel aspirable pour la decontamination de surfaces et utilisation |
US7915472B2 (en) * | 2006-02-07 | 2011-03-29 | Battelle Energy Alliance, Llc | Surface decontamination compositions and methods |
US7846888B2 (en) * | 2006-02-07 | 2010-12-07 | Battelle Energy Alliance, Llc | Long lasting decontamination foam |
FR2912668B1 (fr) | 2007-02-15 | 2009-05-22 | Commissariat Energie Atomique | Mousse de decontamination, de decapage et/ou de degraissage a particules solides |
DE102007038947A1 (de) * | 2007-08-17 | 2009-02-26 | Areva Np Gmbh | Verfahren zur Dekontamination von mit Alphastrahlern kontaminierten Oberflächen von Nuklearanlagen |
US20090187060A1 (en) * | 2008-01-22 | 2009-07-23 | E-Z-Em, Inc. | Method and Formulation for Neutralizing Toxic Chemicals and Materials |
US8739805B2 (en) * | 2008-11-26 | 2014-06-03 | Lam Research Corporation | Confinement of foam delivered by a proximity head |
US8771778B2 (en) | 2010-09-09 | 2014-07-08 | Frito-Lay Trading Company, Gmbh | Stabilized foam |
JP5766471B2 (ja) * | 2011-03-07 | 2015-08-19 | 三菱重工業株式会社 | 放射性廃棄物除染方法 |
JP5876989B2 (ja) * | 2011-03-24 | 2016-03-02 | 株式会社ニイタカ | 粘着ラベル剥離剤組成物及び粘着ラベルの剥離方法 |
FR2984170B1 (fr) * | 2011-12-19 | 2014-01-17 | Commissariat Energie Atomique | Gel de decontamination et procede de decontamination de surfaces par trempage utilisant ce gel. |
FR2990364B1 (fr) * | 2012-05-11 | 2014-06-13 | Commissariat Energie Atomique | Procede de decontamination radioactive d'une terre par mousse de flottation a air disperse et ladite mousse |
JP2014041100A (ja) * | 2012-08-23 | 2014-03-06 | Shimizu Corp | コンクリート構造体の表層除染方法 |
US9499772B2 (en) | 2013-03-13 | 2016-11-22 | Battelle Energy Alliance, Llc | Methods of decontaminating surfaces and related compositions |
CN103215141B (zh) * | 2013-04-18 | 2014-10-29 | 西南科技大学 | 可完全消泡的放射性核素生物质泡沫去污剂及其使用方法 |
JP6338835B2 (ja) * | 2013-08-27 | 2018-06-06 | 株式会社ネオス | 放射性物質の除染用酸性ゲルおよび除染方法 |
FR3016297B1 (fr) * | 2014-01-14 | 2016-02-12 | Commissariat Energie Atomique | Procede de traitement des residus a base de sodium utilisant une mousse aqueuse |
JP2015169437A (ja) * | 2014-03-04 | 2015-09-28 | 清水建設株式会社 | コンクリート体の除染方法 |
JP6463342B2 (ja) * | 2014-04-10 | 2019-01-30 | 国立大学法人 岡山大学 | 粘性気泡液の製造装置およびそれを用いた粘性気泡液の製造方法 |
JP6228514B2 (ja) * | 2014-06-18 | 2017-11-08 | 水ing株式会社 | 汚泥処理設備用洗浄剤組成物及び汚泥処理設備洗浄方法 |
DE102014218805A1 (de) * | 2014-09-18 | 2016-03-24 | Henkel Ag & Co. Kgaa | Verfahren zur Herstellung von sprühgetrockneten Waschmittelpulvern |
JP6522969B2 (ja) * | 2015-01-30 | 2019-05-29 | 三菱重工業株式会社 | 放射性物質の除去方法 |
FR3037597B1 (fr) * | 2015-06-16 | 2019-05-31 | Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives | Mousse aqueuse desinfectante, son procede de preparation et ses utilisations |
JP6577271B2 (ja) * | 2015-07-08 | 2019-09-18 | 水ing株式会社 | 汚泥処理設備の洗浄剤組成物および洗浄方法 |
KR101734090B1 (ko) * | 2016-03-08 | 2017-06-19 | 한국원자력연구원 | 기포성 세륨 산화제염제 및 이의 제조방법 |
RU2638162C1 (ru) * | 2017-03-06 | 2017-12-12 | Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" | Композиция для пылеподавления и локализации продуктов горения после тушения пожара с радиационным фактором |
FR3089520B1 (fr) | 2018-12-07 | 2021-09-17 | Commissariat Energie Atomique | Pâte de decontamination et procede de decontamination d’un substrat en un materiau solide utilisant cette pâte |
CN111269761B (zh) * | 2020-02-13 | 2021-04-27 | 金丝甲(上海)安全防范技术有限公司 | 洗消液及其用于锕系核素和过渡金属核素污染洗消的用途 |
CN111363635B (zh) * | 2020-04-02 | 2021-07-27 | 西南科技大学 | 用于放射性污染去污的防冻泡沫去污剂的制备及使用方法 |
FR3124098B1 (fr) | 2021-06-16 | 2024-02-16 | Commissariat Energie Atomique | Dispositif autonome de generation de mousse, a appareil respiratoire integre |
FR3124095A1 (fr) | 2021-06-16 | 2022-12-23 | Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives | Buse de projection d’une mousse |
FR3124097A1 (fr) | 2021-06-16 | 2022-12-23 | Commissariat A L'energie Atomique Et Aux Energies Alternatives | Dispositif autonome de generation de mousse viscosee |
FR3134525A1 (fr) | 2022-04-19 | 2023-10-20 | Orano Mining | Procédé d’irrigation au moyen d’une mousse d’un substrat poreux et ses utilisations |
Family Cites Families (29)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2389668B1 (fr) * | 1977-05-04 | 1980-02-01 | Rhone Poulenc Ind | |
US4366070A (en) * | 1980-04-28 | 1982-12-28 | W. R. Grace & Co. | Viscosifier & fluid loss control system |
US4349443A (en) * | 1980-07-17 | 1982-09-14 | W. R. Grace & Co. | Viscosifier and fluid loss control system |
US4473479A (en) * | 1981-02-27 | 1984-09-25 | W. R. Grace & Co. | Viscosifier and fluid loss control system |
US4428845A (en) * | 1981-12-02 | 1984-01-31 | W. R. Grace & Co. | Viscosifier and fluid loss control system |
CH673545A5 (fr) * | 1987-10-02 | 1990-03-15 | Industrieorientierte Forsch | |
DE3830839A1 (de) * | 1988-09-10 | 1990-03-15 | Wiederaufarbeitung Von Kernbre | Verfahren und vorrichtung zum ueberwachen der abgabe von fluessigkeiten |
FR2679458A1 (fr) * | 1991-07-23 | 1993-01-29 | Commissariat Energie Atomique | Mousse de decontamination a duree de vie controlee et installation de decontamination d'objets utilisant une telle mousse. |
US5421897A (en) * | 1992-07-17 | 1995-06-06 | Grawe; John | Abatement process for contaminants |
JP3396069B2 (ja) * | 1993-10-15 | 2003-04-14 | 大日本除蟲菊株式会社 | 塩素ガスの発生を抑止した酸性洗浄剤 |
JPH07233395A (ja) * | 1993-12-29 | 1995-09-05 | Kobe Steel Ltd | 洗浄剤及び洗浄方法 |
US5670469A (en) * | 1995-01-06 | 1997-09-23 | Texas Research Institute | Methods and compositions for cleaning and decontamination |
US5817186A (en) * | 1995-08-10 | 1998-10-06 | Corpex Technologies, Inc | Cleaning composition for metal objects |
GB9600030D0 (en) * | 1996-01-03 | 1996-03-06 | Johnson & Son Inc S C | Cleaning compositions |
FR2746328B1 (fr) * | 1996-03-21 | 1998-05-29 | Stmi Soc Tech Milieu Ionisant | Gel organomineral de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces |
WO1997045510A1 (fr) * | 1996-05-30 | 1997-12-04 | Salient Science, Inc. | Gel de nettoyage/detergent acide moussant |
UA46747C2 (uk) * | 1996-06-17 | 2002-06-17 | Дзе Бебкок Енд Уілкокс Компані, Корпорація Штату Делавер, Сша | Розчин для очищення об'єктів від уранових сполук і спосіб очистки |
JPH10104396A (ja) * | 1996-10-02 | 1998-04-24 | Toshiba Corp | 化学除染方法およびその装置 |
FR2773725B1 (fr) * | 1998-01-16 | 2000-02-25 | Commissariat Energie Atomique | Procede de generation et de mise en circulation d'une mousse dans une installation et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede |
FR2775606B1 (fr) * | 1998-03-09 | 2000-03-31 | Commissariat Energie Atomique | Mousse de decontamination comprenant un agent oxydant tel que le cerium (iv) |
US6336977B1 (en) * | 1998-04-11 | 2002-01-08 | Henkel Kommanditgesellschaft Auf Aktien (Kgaa) | Gelled cleaning agent for flush toilets |
JP3589864B2 (ja) * | 1998-06-09 | 2004-11-17 | ティーポールディバーシー株式会社 | 固形洗浄剤の製法およびそれによって得られる固形洗浄剤 |
FR2781809B1 (fr) * | 1998-07-31 | 2002-06-07 | Commissariat Energie Atomique | Composition de degraissage et procedes utilisant cette composition |
FR2784395B1 (fr) * | 1998-10-13 | 2002-12-27 | Rhodia Chimie Sa | Heteropolysaccharide produit par un agrobacterium radiobacter |
FR2792337B1 (fr) * | 1999-04-15 | 2001-07-06 | Rhodia Chimie Sa | Heteropolysaccharide produit par un pseudomonas sp |
JP3977963B2 (ja) * | 1999-09-09 | 2007-09-19 | 株式会社日立製作所 | 化学除染方法 |
FR2798603B1 (fr) * | 1999-09-20 | 2002-03-01 | Tech En Milieu Ionisant Stmi S | Gel organique de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces |
US20020039984A1 (en) * | 2000-05-26 | 2002-04-04 | Ketelson Howard A. | Cleaning formulation for optical surfaces |
JP2002129189A (ja) * | 2000-10-26 | 2002-05-09 | Teepol Ltd | 界面活性剤の可溶化方法およびそれによって得られる界面活性剤可溶化溶液、並びにそれを用いた液体洗浄剤組成物 |
-
2002
- 2002-07-08 FR FR0208537A patent/FR2841802B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-07-04 RU RU2005102937/06A patent/RU2333556C2/ru not_active IP Right Cessation
- 2003-07-04 UA UAA200500148A patent/UA83801C2/ru unknown
- 2003-07-04 AU AU2003260656A patent/AU2003260656A1/en not_active Abandoned
- 2003-07-04 JP JP2004520725A patent/JP5214841B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-04 EP EP03763928A patent/EP1520279B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-04 CN CNB038161788A patent/CN100351359C/zh not_active Expired - Fee Related
- 2003-07-04 US US10/520,438 patent/US7662754B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2003-07-04 WO PCT/FR2003/002078 patent/WO2004008463A2/fr active Application Filing
- 2003-07-04 DE DE60336397T patent/DE60336397D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-07-04 AT AT03763928T patent/ATE502387T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-07-04 ES ES03763928T patent/ES2363081T3/es not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2363081T3 (es) | 2011-07-20 |
EP1520279A2 (fr) | 2005-04-06 |
JP2005537462A (ja) | 2005-12-08 |
FR2841802A1 (fr) | 2004-01-09 |
WO2004008463A3 (fr) | 2004-04-08 |
RU2333556C2 (ru) | 2008-09-10 |
AU2003260656A1 (en) | 2004-02-02 |
US20060211592A1 (en) | 2006-09-21 |
DE60336397D1 (de) | 2011-04-28 |
UA83801C2 (ru) | 2008-08-26 |
JP5214841B2 (ja) | 2013-06-19 |
FR2841802B1 (fr) | 2005-03-04 |
CN100351359C (zh) | 2007-11-28 |
US7662754B2 (en) | 2010-02-16 |
CN1666299A (zh) | 2005-09-07 |
AU2003260656A8 (en) | 2004-02-02 |
WO2004008463A2 (fr) | 2004-01-22 |
RU2005102937A (ru) | 2005-07-20 |
ATE502387T1 (de) | 2011-04-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1520279B1 (fr) | Composition, mousse et procede de decontamination de surfaces | |
EP2126023B1 (fr) | Mousse de decontamination, de decapage et/ou de degraissage a particules solides | |
EP1941515A2 (fr) | Gel aspirable pour la decontamination de surfaces et utilisation | |
EP0928489B1 (fr) | Gel organomineral de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces | |
EP1121690B1 (fr) | Composition de degraissage et procedes utilisant cette composition | |
JP5388260B2 (ja) | 水添加型の消火剤 | |
EP0526305B1 (fr) | Mousse de décontamination à durée de vie contrôlée | |
CA2989374C (fr) | Mousse aqueuse desinfectante, son procede de preparation et ses utilisations | |
EP1412464B1 (fr) | Composition de degraissage utilisable pour le degraissage et/ou la decontamination de surfaces solides | |
FR3032973A1 (fr) | Gel degraissant comprenant un melange de tensioactifs et d'enzymes et procede d'application correspondant | |
FR2952945A1 (fr) | Procede de dissolution chimique de produits de corrosion | |
FR2798603A1 (fr) | Gel organique de decontamination et son utilisation pour la decontamination de surfaces | |
WO1999046010A1 (fr) | Mousse de decontamination comprenant un agent oxydant tel que le cerium (iv) | |
FR2891478A1 (fr) | Procede de mecano-chimique et dispositif pour le traitement de canalisations | |
FR3016297A1 (fr) | Procede de traitement des residus a base de sodium utilisant une mousse aqueuse | |
EP0727243A1 (fr) | Mousse de décontamination à l'ozone, et procédé de décontamination utilisant cette mousse | |
EP1471135B1 (fr) | Composition de décontamination radioactive | |
JP2008266562A (ja) | 飲料水配管から固形沈積物を除去することを主たる目的とする、少なくとも4種の成分と水との混合物からなる洗浄剤 | |
FR3072391A1 (fr) | Composition extemporanee comprenant un melange de deux produits pour la destruction de polluants organophosphores et/ou organosoufres | |
CA1280057C (fr) | Methode amelioree pour le nettoyage de materiel en alliage de cuivre |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20041217 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: COMPAGNIE GENERALE DES MATIERES NUCLEAIRES Owner name: COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: FUENTES, PAUL Inventor name: FOURNEL, BRUNO Inventor name: FAURE, SYLVAIN |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: FUENTES, PAUL Inventor name: FOURNEL, BRUNO Inventor name: FAURE, SYLVAIN |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: COMPAGNIE GENERALE DES MATIERES NUCLEAIRES Owner name: COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: AREVA NC Owner name: COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE ET AUX ENERGIES |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 60336397 Country of ref document: DE Date of ref document: 20110428 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 60336397 Country of ref document: DE Effective date: 20110428 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2363081 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20110720 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110617 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110616 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110718 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20111219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 60336397 Country of ref document: DE Effective date: 20111219 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110704 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20110316 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20150622 Year of fee payment: 13 Ref country code: CZ Payment date: 20150623 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20150714 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20160615 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20160719 Year of fee payment: 14 Ref country code: IT Payment date: 20160725 Year of fee payment: 14 Ref country code: CH Payment date: 20160718 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20160729 Year of fee payment: 14 Ref country code: BE Payment date: 20160729 Year of fee payment: 14 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160704 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160705 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160704 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 15 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 60336397 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20170801 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170801 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20170731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 16 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170704 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20181106 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20170705 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20220727 Year of fee payment: 20 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20220727 Year of fee payment: 20 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: PE20 Expiry date: 20230703 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230703 |