FR2624895A1 - Procedes pour conferer de la resistance aux taches a des tapis de polyamide deja poses - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un procédé pour conférer de la résistance aux taches à un tapis de nylon déjà posé. Le procédé comprend les étapes consistant à traiter le tapis de nylon posé en y appliquant un agent anti-taches en une quantité suffisante et de manière à obtenir une amélioration sensible de la résistance aux taches, et à laisser le tapis traité sécher dans l'atmosphère. Des variantes de ce procédé permettent de désinfecter et/ou désodoriser des tapis tout en leur conférant de la résistance aux taches. Domaine d'application : entretien sur place des tapis à poil de nylon.

Description

La présente invention concerne des perfectionne-

ments apportés dans le traitement de tapis, notamment des tapis dont les fibres du poil comprennent des fibres de polyamide, et porte plus particulièrement sur un nouveau procédé qui améliore leur résistance aux taches par un

traitement sur place des tapis déjà posés.

Les fibres de polyamide (généralement appelé "nylon") sont des fibres préférées pour constituer le poil ou velours de tapis, et ces fibres sont employées à cet usage tant sous la forme de fils de filaments continus, en général des fils de filaments continus gonflants, que sous diverses formes, comme de la fibre coupée qui est souvent appelée de la fibre discontinue. Pendant de nombreuses années, le nylon 6-6 et le nylon 6 ont tous

deux été utilisés en grandes quantités dans les tapis.

Chacun de ces polymères offre ses avantages pour certains usages; comme on l'observera ici, le nylon 6 possède une plus grande affinité que le nylon 6-6 envers de nombreuses matières colorantes. Bien qu'il existe beaucoup de types

différents de tapis en nylon, un type classique est fabri-

qué en insérant, par exemple, du fil retors de nylon dans un dossier primaire classique, par exemple en fibres de

jute ou de polypropylène, puis, après teinture, en appli-

quant une composition adhésive classique pour dossier de tapis, parfois appelée un latex, qui adhère également à un matériau de dossier secondaire, comme cela est décrit, par exemple, dans le brevet des E.U.A. n 4 579 762 pour un tapis de nylon tufté classique. Un autre type de dossier secondaire qui est fréquemment utilisé est un doublage de mousse, c'est-à-dire une couche, par exemple en mousse de polyuréthanne, qui peut être fixée directement au dossier primaire sans nécessiter aucunement un tel adhésif. En

général, notamment dans l'utilisation de tapis sur plan-

chers, en plus de ce dossier primaire, de toute composi-

tion adhésive éventuelle et du dossier secondaire (tous situés au-dessous du poil en fibres de nylon), la plupart des maîtres de maison posent une sous-couche ou un dessous de tapis classique en fibres feutrées ou en mousse, par exemple de polyuréthanne, cette sous-couche ou ce dessous

de tapis classique étant généralement une couche complè-

tement séparée qui n'est pas fixée d'un seul tenant ou partout au tapis lui-même de la même façon que l'adhésif et le dossier secondaire sont fixés d'un seul tenant au dossier primaire (portant le poil de nylon qui se trouve sur le dessus ou la surface extérieure du tapis). Au cours d'une fabrication industrielle, lorsque ces tapis sont teints, l'opération de teinture est exécutée sur le

poil de nylon lorsque celui-ci n'est fixé qu'au seul dos-

sier primaire, c'est-à-dire avant que toute composition de latex adhésif éventuelle et le dossier secondaire soient fixés au dossier primaire, et l'opération de teinture est exécutée d'une manière classique, par exemple dans une machine de teinture en cuve, généralement par un procédé continu dans lequel ce tapis primaire (c'est-à-dire le poil de nylon et le dossier primaire uniquement) est plongé dans la solution de colorant à l'ébullition afin de réaliser une mise en contact et une pénétration rapide et efficace de la matière colorante dans le poil de nylon, bien qu'il existe d'autres procédés pour teindre le nylon, par exemple la coloration par le producteur, c'est-à-dire l'incorporation de pigments dans le polymère nylon avant

son filage.

Récemment, un important intérêt commercial a été porté au fait de conférer de la "résistance aux taches" à des fibres et tapis de nylon, comme décrit par exemple dans Textile Month, octobre 1987, pages 32-34 et plusieurs brevets au cours de publication portent sur

divers aspects de cette question de conférer une résis-

tance aux taches à des tapis de nylon et/ou des fibres de tapis. Ce qui intéresse principalement l'utilisateur est la durabilité du traitement face aux divers types de

traitements qui peuvent être rencontrés pendant la vie d'un tapis.

Le brevet des E.U.A. nQ 4 699 812 décrit un procédé pour conférer de la résistance aux taches à des fibres de polyamide, de laine et de soie, en mettant les

fibres en contact avec une solution d'un acide sulfonique -

aliphatique dans des conditions spécifiées de pH acide et

de température. Le principal intérêt se trouve manifeste-

ment dans l'application aux tapis de nylon, mais le mode opératoire exposé, par exemple, dans l'exemple 1, décrit l'agitation mécanique énergique d'une "manche"-en fibres tissées de nylon 6, dans une solution aqueuse d'un acide sulfonique aliphatique du commerce, à un pH ajusté à 2, et à une température de 50 C, pendant 15 minutes, suivie par un séchage à l'aide de serviettes en papier et dans un four. Des variantes peuvent être employées, à un stade de fabrication antérieur à celui du produit fini, comme on le fait souvent dans la fabrication des tapis. Ainsi, il

est mentionné d'effectuer l'immersion des tissus, d'éli-

miner l'excès de solution par passage entre des rouleaux, et de sécher à l'air les fibres humides à la température ambiante; et il est également mentionné d'effectuer une pulvérisation sur le tapis; en particulier, le traitement peut être exécuté pendant ou juste après le stade de

teinture (colonne 4). L'exemple VII établit qu'un traite-

ment à un pH de 3,8 offre une bien moindre amélioration

de la résistance aux taches qu'un traitement à un pH de 2.

Par conséquent, il est déclaré qu'un traitement à un pH

compris entre environ 1,5 et environ 3,0 donne des résul-

tats plus efficaces (colonne 3, lignes 56-57). L'exemple III établit que la résistance aux taches (de l'exemple I) subsiste après une agitation énergique pendant 15 minu- tes à 50 C dans une solution aqueuse de détergent à un

pH de 9,5, puis un rinçage et un séchage en étuve.

Le brevet des E.U.A. n 4 680 212 décrit un procédé consistant à appliquer un apprêt de filage à des fibres de nylon pendant l'opération de polymérisation à l'état fondu par laquelle les fibres sont préparées, l'apprêt contenant un ou plusieurs agents anti-taches en des quantités spécifiées. Les agents anti-taches sont décrits et sont distingués des agents chimiques fluorés qui sont employés pour réduire la tendance qu'ont les salissures à adhérer aux fibres. Des agents chimiques fluorés sont cependant utilisés en association avec un agent anti-taches, pour améliorer la durabilité de la résistance aux taches conférée par l'agent anti-taches, en ce sens que le tapis conserve davantage de résistance aux taches après avoir été soumis à une circulation intense. Le brevet des E. U.A. n 4 592 940 décrit un procédé consistant à plonger un tapis dans une solution

aqueuse bouillante d'un produit de condensation phénol-

formaldéhyde sélectionné, à un pH acide (4,5 ou moins).

La durabilité des tapis traités est éprouvée de diverses façons, y compris en soumettant des échantillons de tapis

à deux cycles de lavage dans une machine à laver profes-

sionnelle en utilisant du détergent, avant d'appliquer

la tache.

Le brevet des E.U.A. n 4 579 762 précité décrit un tapis comportant un dossier primaire enduit d'une composition adhésive (contenant un agent chimique fluoré) et revêtu d'un poil de fibres de nylon (le polymère nylon étant modifié de manière à contenir des motifs sulfonate aromatiques). Autrement dit, la résistance aux taches est

obtenue en dotant le polymère nylon lui-même d'une résis-

tance aux taches par une modification chimique. La vulnérabilité à l'eau du système de tapis typique, et les difficultés soulevées par le processus de séchage lent, sont nettement exprimées dans la partie inférieure de la

colonne 1 et en haut de la colonne 2.

Le brevet des E.U.A. n 4 501 591 décrit un pro-

cédé pour conférer de la résistance aux taches au cours d'un procédé pour la teinture d'un tapis en continu, qui implique d'ajouter un produit de condensation phénol- ou naphtol-formaldéhyde sulfoné à la solution aqueuse de colorant, en des proportions spécifiées dans la solution, puis de soumettre le tapis à une atmosphère de vapeur d'eau, et de le laver à l'eau et le sécher. Le pH de la solution dans l'exemple unique est de 4,5, mais il est déclaré que ce pH est typiquement situé dans la plage de 4,5 à 8 (colonne 3, lignes 22-23). La durabilité est éprouvée en effectuant un Essai de Résistance aux Taches sur des échantillons de tapis mesurant 5 cm x 5 cm en alternance avec un nettoyage pour service sévère en

utilisant des appareils industriels Streamex (Steamex).

Ce brevet, tout comme les autres, dénigre (à la colonne 1, lignes 46-59) l'usage préalable d'agents chimiques fluorés

pour minimiser le tachage.

EP-Al-0 235 989, correspondant au brevet des E.U.A. n 4 780 099, décrit un procédé pour appliquer des produits de condensation phénol- ou naphtolformaldéhyde sulfonés à des tapis de nylon, après teinture, dans un bain à un pH compris entre 1 et 2,5, ce qui réduit le jaunissement des articles traités sous l'effet d'une

exposition à NO2.

Ce document mentionne le produit du commerce appelé Mesitol NBS (disponible chez Mobay Chemical

Corporation). Il est déclaré dans Product Bulletin T.D.S.

n 1246/1 (révisé), août 1981, que ce composé est un agent

anionique de post-traitement et un agent de réserve ser-

vant à minimiser la coloration, par certains colorants directs, de la portion polyamide des mélanges de fibres polyamide et cellulosiques, et la section des "Méthodes d'application" indique que le tissu doit être traité dans un bain. Il est bien entendu que les agents anti-taches sont des agents de réserve aux colorants tels qu'ils sont

connus et largement utilisés dans des applications texti-

les, comme l'impression par réserve de fibres de nylon.

Autrement dit, le mécanisme de protection anti-taches (au sens de réserve aux colorants.) est utilisé depuis

de nombreuses années.

Comme cela est indiqué dans les brevets précités et dans l'analyse présentée dans le numéro du 19 octobre 1987 de Textile Month susmentionné, les techniques de traitement visant à conférer de la résistance aux taches ont été jusqu'ici principalement destinées à produire ce résultat pendant la teinture du tapis primaire, ou encore plus tôt

dans le procédé de fabrication, par exemple par l'incor-

poration de modificateurs dans le polymère nylon, ou par

la fabrication ou le traitement de la fibre elle-même.

Pour autant qu'on le sache, il n'a pas été révélé, avant la présente invention, qu'une amélioration sensible de la résistance aux taches puisse être efficacement apportée à un tapis déjà "posé" ou "mis en place" ayant été pourvu de tout dossier secondaire approprié, et normalement aussi

d'un dessous de tapis, contrairement à ce qu'exige l'opé-

ration classique d'immersion du tapis primaire dans une

solution de colorant ou application équivalente, habituel-

lement dans des conditions acides, suivie par un processus de traitement classique, par exemple de lavage, fixation et pressage, et des traitements de séchage appropriés à températures élevées, dans le cours d'un procédé de fabrication. Selon la présente invention, la Demanderesse a maintenant découvert qu'une amélioration sensible de la résistance aux taches peut être apportée en appliquant

des agents anti-taches à des tapis déjà posés, contraire-

ment aux traitements d'immersion ou autres ayant lieu à

la fabrication qui ont été mentionnés, et que les résul-

tats obtenus par ce traitement "sur place" sont accepta-

bles à un degré surprenant.

En conséquence, il est fourni, selon la pré-

sente invention, un procédé pour conférer de la résistance aux taches à un tapis de nylon déjà posé, qui comporte les étapes consistant à traiter un tapis de nylon déjà posé, notamment un tapis de fibres de nylon 6-6, en lui appliquant un agent anti-taches en quantité suffisante

pour, et de manière telle que l'on obtienne une amélio-

ration sensible de la résistance aux taches, et à laisser

le tapis traité sécher jusqu'à siccité dans l'atmosphère.

Le procédé de l'invention est décrit ci-après

plus en détail et en liaison avec ses modes de réalisa-

tion préférés, et l'on prévoit que son impact commercial sera considérable, comme cela va être décrit. Par exemple, on s'attend à ce qu'une application commerciale préférée soit réalisée par un traitement total par un personnel

convenablement formé pour obtenir le type d'aspect pro-

fessionnel que souhaite normalement un utilisateur. On estime que ce traitement sera particulièrement intéressant lorsqu'il sera appliqué en plus de traitements par des agents d'écran aux taches et/ou d'écran aux salissures

ayant été déjà appliqués au cours du procédé de fabrica-

tion, comme décrit dans l'art antérieur mentionné plus haut. Cependant, le traitement total de tapis qui n'ont pas été traités par un agent antitaches (pendant la fabrication ou autrement) est également réalisable, et peut également s'avérer utile. Ces types de traitements totaux, visant à donner un aspect qui soit commercialement acceptable, sont généralement à préférer aux traitements localisés ou ponctuels, tels qu'ils peuvent résulter

d'une application locale à un tapis déjà posé par l'uti-

lisation d'un flacon pulvérisateur. Cependant, comme on le verra, le nettoyage ponctuel avec des détergents peut affecter la durabilité de la résistance aux taches, de sorte que certaines applications locales à des tapis

posés peuvent être avantageuses, selon les circonstances.

La Demanderesse a découvert avec surprise qu'une importante amélioration et un aspect satisfaisant au point de vue commercial peuvent être obtenus par le procédé de l'invention, c'est-à-dire une application à un tapis posé (notamment à des tapis à poil profond ayant une

hauteur de poil d'environ 6,35 mm ou plus, plus particu-

lièrement de 12,7 mm ou 19,05 mm ou plus), compte tenu qu'il existe dans le métier un préjugé contre cette

technique et en faveur de l'application pendant le pro-

cédé de fabrication, comme indiqué plus haut, par exemple

dans le brevet des E.U.A. n 4 579 762.

La Demanderesse a également découvert qu'une résistance aux taches peut être conférée à un tapis de nylon posé dont la résistance aux taches a été réduite par traitement avec des agents anti-microbiens, y compris les désinfectants et/ou les désodorisants couramment employés en usage domestique. Ces traitements, lorsqu'ils sont appliqués à un tapis résistant aux taches, ont tendance à détruire ou à diminuer fortement la résistance aux taches. Par l'application d'un agent anti-taches après un traitement par de tels produits, la résistance aux taches du tapis désinfecté et/ou désodorise peut être restituée et même améliorée. Ce mode de réalisation peut évidemment servir aussi à conférer de la résistance aux taches à.un tapis posé qui n'était pas préalablement

résistant aux taches.

L'étape de traitement-doit être exécutée avec une quantité suffisante d'agent anti-taches et de telle manière que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches. La Demanderesse considère qu'une amélioration sensible de la résistance aux taches sera aisément discernée par une personne expérimentée à

l'aide d'un essai approprié. Cependant, comme le reconnaî-

tront les personnes ayant l'expérience du traitement des tapis de nylon, les conditions de traitement exactes qui peuvent être nécessaires dépendent de la nature du tapis, par exemple de sa construction (diverses particularités étant mentionnées ici), du type de fibre de nylon utilisé

et de la résistance aux taches des fibres de nylon pré-

sentes dans le poil avant le début du traitement. L'expé-

rience nécessaire pour déterminer les conditions appro-

priées peut être acquise empiriquement en s'appuyant sur

les renseignements donnés ici, notamment dans les exemples.

La résistance aux taches peut être déterminée, si cela est souhaité, par l'un quelconque d'un certain nombre d'essais décrits dans la littérature, mais, dans le-présent mémoire, les degrés de résistance aux taches sont mesurés selon

l'Essai de Tachage 1, sauf indication contraire. En géné-

ral, le tapis initial (c'est-à-dire le tapis avant son traitement) est traité parce que sa résistance aux taches 25. est estimée insuffisante. Néanmoins, comme exposé ci-après, un nettoyage par un détergent, et l'usure, peuvent diminuer la résistance aux taches d'un tapis, au moins dans la mesure o est concernée la durabilité de la résistance aux taches. Par conséquent, même si un tapis initial

passe déjà avec succès un essai admis pour la détermina-

tion de la résistance aux taches, une amélioration de la

résistance aux taches, au moins dans le sens de la dura-

bilité de la résistances aux taches, peut être apportée par le traitement "sur place" par un agent anti-taches tel que décrit ici (il est toutefois évident qu'il peut être indésirable d'accumuler une couche excessive d'agent

anti-taches, par exemple pour des raisons esthétiques).

Cependant, pour la plupart des besoins, selon la présente

invention, étant donné qu'un tapis initial possède généra-

lement une résistance aux taches insuffisante, comme cela peut être représenté par un indice de tachage de 4 ou moins (comme décrit ci-après en liaison avec l'Essai de Tachage 1, avec une durée de tachage de 30 minutes), une amélioration sensible de la résistance aux taches peut être établie aux fins de la présente invention par une amélioration d'un tel indice de tachage de 4, jusqu'à un indice de tachage de 5. Comme cela sera montré dans certains des exemples,

il est cependant possible par la mise en pratique du pro-

cédé de la présente invention d'améliorer des tapis en partant d'indices de tachage initiaux encore plus bas, et

ces traitements plus efficaces sont généralement préférés.

Par exemple, une résistance aux taches très améliorée peut être démontrée en utilisant une plus longue durée de tachage, de 24 heures, dans l'Essai de Tachage 1, et avec une amélioration de l'indice de tachage qui passe de 4 à 5, et les traitements permettant de parvenir à ce

résultat sont préférés. Une fois que les conditions appro-

priées de traitement ont été établies pour un quelconque type particulier de tapis, en utilisant comme tapis initial un échantillon présentant un bas indice de tachage, et en produisant une amélioration jusqu'à l'indice de tachage élevé désiré, de préférence 5, et en assurant ainsi qu'une amélioration sensible de la résistance aux taches (ou une résistance aux taches très améliorée) peut être obtenue en employant ces conditions, y compris les quantités d'agent anti-taches et les conditions convenant à ce type particulier de tapis, on peut appliquer des conditions équivalentes, selon l'invention, y compris à des tapis initiaux présentant un indice de tachage plus

élevé, et même un indice de tachage de 5, afin d'amélio-

rer la durabilité de la résistance aux taches par le traitement selon l'invention. Ainsi, comme indiqué, bien que d'autres essais de tachage puissent être parfaitement satisfaisants, et même préférés par certains opérateurs ou pour certains besoins, il est entendu que les indices de tachage mentionnés ici sont ceux obtenus par l'Essai de Tachage 1, afin de faciliter la compréhension et d'améliorer la cohérence dans tout le reste du présent

- mémoire descriptif.

ESSAI DE TACHAGE 1

Dans cet Essai de Tachage 1 normalisé, chaque spécimen de tapis est tout d'abord taché, puis nettoyé localement à la main pour tenter d'éliminer la tache, et les divers échantillons sont ensuite comparés. Il sera évident que l'on emploie essentiellement la même méthode,

mais la durée de la période de tachage peut être augmen-

tée afin d'accroître la sévérité de l'essai de tachage.

L'agent tachant est le produit vendu dans le commerce sous l'appellation Kool-Aid , qui est édulcoré par du sucre et aromatisé à la cerise, mélangé à raison de 45 g (+ 1 g) de Kool-AidE dans 500 cm3 d'eau, et amené à l'équilibre avec la température ambiante, c'est-à-dire 24 C+3 C, avant l'emploi. On place le spécimen sur une surface plane, non absorbante, on verse 20 ml de Kool-Aid sur le spécimen

de tapis depuis une hauteur de 30 cm au-dessus de la sur-

face du tapis, et on laisse le spécimen au repos pendant une période de tachage qui peut être, par exemple, de min, 30 min ou 24 heures, selon la sévérité voulue pour l'essai. (Bien que la période de tachage de 5 min ne soit pas mentionnée dans les exemples donnés ici, des essais antérieurs ont employé une période de tachage

aussi courte que celle-ci).

On essuie l'excès de tache au moyen d'un linge blanc et propre ou d'une serviette en papier blanc et propre ou on en enlève autant que possible, sans gratter. On exécute toujours l'essuyage à partir du bord extérieur

du liquide répandu en allant vers le milieu afin d'empê-

cher le liquide de s'étaler. On applique de l'eau froide à l'aide d'un linge blanc et propre ou d'une éponge sur toute la surface tachée, en exerçant un frottement doux contre le poil de gauche à droite, puis en inversant le

sens, de droite à gauche. L'excès est alors essuyé.

A l'aide d'un linge blanc et propre ou d'une éponge, on applique directement à l'endroit taché une

solution nettoyante de détergent (15 g (+ 1 g) de déter-

gent TIDE mélangé à 1000 cm3 d'eau, que l'on laisse également atteindre la température ambiante avant l'emploi), en frottant doucement le poil de gauche à droite, puis en inversant le sens, de droite à gauche. On traite La totalité de la tache, toujours jusqu'au fond du

poil, puis on répète l'essuyage.

On répète le traitement à l'eau froide, et l'on essuie complètement le tapis, pour éliminer la tache et également la solution nettoyante, de façon à ce que le

tapis ne soit pas collant ni savonneux au toucher.

On répète les étapes de nettoyage à l'eau froide

et au détergent jusqu'à ce que la tache ne soit plus visi-

ble, ou jusqu'à ce que l'on ne puisse plus obtenir de nouveau progrès. On essuie complètement le tapis pour

absorber toute l'humidité.

On détermine visuellement la résistance aux taches du tapis par le degré de couleur restant dans la

zone tachée du tapis après ce traitement de nettoyage.

Cette évaluation est appelée l'indice de tachage et on le détermine ici suivant l'échelle d'évaluation du tachage qui est couramment employée par Carpet Fibers Division de E.I. du Pont de Nemours and Company, Wilmington, Delaware 19898, qui peut la fournir. Ces couleurs peuvent être classées d'après les critères suivants: = aucune coloration 4 = légère coloration 3 = coloration appréciable 2 = forte coloration 1 = coloration très intense Autrement dit, un indice de tachage de 5 est excellent et démontre une excellente résistance aux taches, tandis que 1 est un mauvais indice de tachage qui démontre la persistance d'une coloration très intense. On se rendra compte, et cela sera montré ci-après dans les exemples, que même une amélioration de 1 à 3 de l'indice de tachage (au bout d'une période de tachage de 30 min) démontre un accroissement sensible de la résistance aux taches. Comme on peut l'observer sur l'Echelle d'Evaluation du Tachage,

des changements d'indice de tachage présentent une diffé-

rence frappante à ces bas niveaux, alors qu'il est reconnu qu'il est généralement plus difficile d'améliorer les

indices de tachage au-dessus de 4.

Des agents anti-taches appropriés qui peuvent être utilisés selon l'invention comprennent ceux décrits dans le brevet des E.U.A. n 4 680 212 et les produits de condensation sulfonés décrits (comme agents d'écran aux taches) dans le document EP-A1-0 235 989, ainsi que les

substances améliorées, qui sont des produits de condensa-

tion phénol-formaldéhyde sulfonés éthérifiés, visées dans le document EPA1-0 235 980, correspondant à la demande de brevet des E.U.A. simultanément pendante n 943 335 déposée le 31 décembre 1986 au nom de Liss (portant sur des substrats textiles de polyamide synthétique, tels que des tapis, traités par ces produits de condensation améliorés afin de conférer au substrat de la résistance aux taches sans éprouver le problème de jaunissement associé aux substances de l'art antérieur), et également les compositions énumérées dans les demandes de brevet des E.U. A. simultanément pendantes (n 07/136 033 et n 07/136 038), déposées en même temps que la demande de brevet des E.U.A. parente de la présente demande

(n 07/136 035). Pour éviter toute mauvaise interpréta-

tion, un agent colorant n'est pas considéré comme un "agent anti-taches" (au sens o le terme est employé ici) étant donné que l'objectif est d'obtenir de la résistance aux taches et d'éviter ou de minimiser des variations de

couleur du tapis, par l'effet de traitements selon l'in-

vention.

Comme indiqué dans la description de l'arrière-

plan technologique donnée plus haut, ainsi que dans l'art antérieur qui y est cité, l'expression "agent d'écran aux taches" a parfois été employée pour englober dans un sens large les agents chimiques fluorés qui devraient être, et sont ici, plus correctement appelés des agents d'écran aux salissures, tandis que l'expression "agent anti-taches" a été, et est ici, employée dans un sens plus étroit dont sont exclus les agents d'écran aux salissures qui n'ont pas la faculté de résister à un tachage par des colorants alimentaires rouges tels qu'il y en a dans le produit

Kool-Aid , par exemple le Colorant Rouge n 40.

Outre le traitement, selon la présente invention, d'un tapis de nylon déjà posé par un agent anti-taches, on peut améliorer la durabilité de la résistance aux taches par un traitement du tapis posé par un composé destiné à améliorer la caractéristique d'anti-salissement, notamment un composé chimique fluoré (qui est parfois appelé un agent d'écran aux taches), comme décrit ici, ainsi que dans le brevet des E.U.A. n 4 680 212 et dans les autres références

mentionnées ici, qui sont incorporées ici.

Comme décrit ici, et plus particulièrement dans les exemples, on peut appliquer différentes substances en association, en les appliquant à partir d'un véhicule commun aqueux ou autre, ou séparément. Comme décrit plus particulièrement ci-après dans les exemples, l'efficacité de la résistance aux taches qui est conférée est généralement.augmentée en améliorant la répartition globale et la possibilité de

contact entre les fibres de nylon et les substances appli-

quées, notamment en réalisant un mouillage total complet

et essentiellement uniforme des fibres de nylon, en par-

ticulier jusqu'au fond pour conférer de la résistance aux taches à la base des fibres du poil, aussi loin qu'elle peut être visible en usage normalet lorsque les fibres sont écartées pour une raison quelconque. On y parvient généralement et le plus commodément en appliquant une solution aqueuse de détergent pour réaliser l'objectif désiré de mouillage total et complet des fibres de nylon du poil, et de préférence en exerçant une action mécanique

pour améliorer le contact, la répartition et la pénétra-

tion, par exemple à l'aide d'une brosse à tapis manoeuvrée à la main ou automatiquement, en utilisant par exemple un appareil de nettoyage tel qu'il peut en exister dans le commerce. On.peut commodément réaliser l'application d'une solution de détergent en nettoyant tout d'abord le tapis,

par exemple en utilisant une machine de nettoyage disponi-

ble dans le commerce avec un détergent qui est vendu pour cet usage, notamment si le tapis est initialement en un état sale, puis, tandis que les fibres du tapis sont encore humides, on peut appliquer l'agent antitaches (et l'agent chimique fluoré d'écran aux salissures, si on le désire) et, de préférence, le faire pénétrer dans le tapis par une action mécanique. Cependant, comme indiqué ci-après, on obtient également de bons résultats en appliquant l'agent anti-taches en même temps qu'un detergent. Comme cela est indiqué, il est généralement souhaitable d'appliquer les substances de manière à éviter ou minimiser des changements de teinte et des effets tache-

tés comme il pourrait en résulter d'une application inap-

propriée et/ou inégale. Cependant, comme indiqué par ailleurs, un nettoyage ponctuel ou autre type de nettoyage local peut réduire la résistance aux taches qui a été déjà conférée à des fibres de nylon, et peut ainsi enlever une part de l'efficacité de tout agent anti-taches présent sur les fibres, de sorte qu'il peut être souhaitable de

procéder à des applications ponctuelles ou autres applica-

tions locales pour parvenir à un résultat total aussi uniforme que possible sur le tapis déjà posé. Il est entendu que le terme "total" est employé ici en opposition

à des applications ponctuelles ou localisées.

Une caractéristique essentielle de la présente

invention, telle qu'elle sera appliquée en pratique commer-

ciale, réside dans le traitement sur place du tapis déjà posé, c'est-àdire sans retirer le tapis du plancher ou de tout emplacement o-il se trouve normalement (bien qu'il soit entendu que, pour des besoins d'essais, par exemple dans le laboratoire, les tapis et échantillons de

tapis peuvent être et seront traités en d'autres emplace-

ments), contrairement au traitement d'un tapis (ou de la fibre de nylon de base, ou même du polymère) par un agent anti-taches, effectué par immersion ou d'une autre manière au cours d'un procédé de fabrication. Par conséquent, selon

l'emplacement o est posé le tapis, et le milieu environ-

nant, il est généralement souhaitable d'employer des conditions et prendre des précautions appropriées, par exemple en limitant la quantité d'eau, étant donné que

le séchage du tapis traité n'est pas aussi facile à réa-

liser qu'au cours d'un procédé de fabrication. Cependant, un avantage offert par le traitement d'un tapis posé réside en ce que (selon ce qui convient au propriétaire du tapis), l'agent anti-taches peut être laissé en contact avec les fibres de nylon pendant une période de temps plus longue, par exemple une nuit ou même tout un week-end, que l'on ne peut le faire en pratique dans la

plupart des procédés de fabrication. Cette caractéristi-

que signifie que certaines limitations qui peuvent avoir été applicables en pratique en limitant l'utilisation d'agents potentiels connus de réserve aux colorants (en tant qu'agents anti-taches potentiels) ne peuvent pas s'appliquer à une utilisation selon la présente invention, et cette caractéristique étend le domaine d'applicabilité de la présente invention à d'autres agents anti-taches qui n'ont pas été utilisés jusqu'ici dans les procédés de fabrication. Il tient au principe même de la présente invention que le tapis traité ne peut pas être séché dans un four, comme cela est le cas après l'application d'agents anti-taches dans un procédé de fabrication. Par conséquent, on laisse le tapis traité sécher à l'air, mais il est généralement préférable de faciliter le séchage du tapis traité en soufflant de l'air chaud à travers le poil du tapis posé. Comme indiqué, il est généralement souhaitable de laisser l'agent anti-taches rester en contact avec les fibres de nylon à l'état humide pendant plusieurs heures, par exemple au moins six heures, et de préférence une nuit, avant d'achever le séchage du tapis traité, par

exemple en soufflant de l'air chaud.

Comme on peut le voir d'après les exemples donnés ici, des améliorations sensibles de la résistance aux taches sont obtenues selon la présente invention par traitement avec un agent anti-taches à des pH normaux

alcalins, par exemple à des pH allant d'environ 7 jus-

qu'à 11 environ. Ceci est contraire aux enseignements de l'art antérieur qui insiste sur les avantages obtenus en appliquant les agents antitaches dans des conditions acides, habituellement à des pH inférieurs à 5, et quelquefois à des pH acides très inférieurs à 5. Bien qu'il puisse être possible de traiter les tapis à des pH aussi acides, selon l'environnement des tapis posés, l'étape de traitement selon la présente invention est en général effectuée de préférence à des pH qui ne sont pas trop éloignés de la normale, par exemple d'environ 4 à

environ 11, quoiqu'un pH d'environ 6 ou plus soit généra-

lement à préférer aux pH plus acides.

Les autres procédés de la présente invention concernent l'application d'agents antimicrobiens et/ou de désodorisants à des tapis de nylon.déjà posés, suivie par l'application d'un agent anti-taches, éventuellement en association avec un agent d'écran aux salissures tel qu'un composé chimique fluoré. Nombre d'agents antimicrobiens, y compris les désinfectants ménagers courants, et de désodorisants, détruisent ou neutralisent fortement toute résistance aux taches qu'ait pu avoir le tapis lorsqu'ils

sont appliqués à des tapis de nylon. L'application subsé-

quente d'un agent anti-taches régénère la résistance aux taches du tapis ou confère cette propriété à des tapis

qui n'ont jamais été résistants aux taches auparavant.

Le terme "antimicrobien", tel qu'employé ici, se rapporte à un large spectre d'agents qui sont actifs contre la plupart des bactéries et contre les insectes, les champignons et les odeurs engendrées par les bactéries

et les germes. Ce terme couvre également les agents anti-

moisissures, désinfectants, bactéricides, fongicides et insecticides d'usage courant. Ces composés peuvent être classés soit comme des agents "non rémanents", qui sont le plus souvent des composés d'ammonium quaternaire qui tuent par contact et n'ont pas d'effet rémanent, soit comme des agents "rémanents" qui restent actifs pendant une période finie de temps après l'application. Des ingrédients actifs cationiques constituent l'essentiel de ces deux classes de composés et, par conséquent, lorsqu'ils sont appliqués à un tapis de nylon dont les fibres ont été préalablement traitées par des agents anti-taches qui sont de nature anionique, la résistance aux taches est neutra- lisée dans une large mesure. Les agents antimicrobiens sont typiquement appliqués à des tapis de nylon, soit localement, soit par injection à travers le dossier du tapis. (Dans ce dernier cas, le tapis est tout d'abord soulevé à l'écart de la sous-couche ou du dessous de tapis dans la zone o l'agent doit être injecté). Des agents antimicrobiens sont couramment utilisés sur les tapis comme désinfectants pour tuer des bactéries ou autres

organismes introduits dans le tapis par une grande diver-

sité de sources, y compris, par exemple, des fuites d'eau, des remontéesd'égout, des liquides répandus non nettoyés, des excrétions d'animaux familiers, etc. Le terme "désodorisant", ainsi que l'expression "agent désodorisant", tels qu'employés ici, se rapportent soit à des produits contenant simplement un parfum ou une substance semblable servant à masquer les odeurs, soit à une substance active qui se compose typiquement à la fois d'un agent de masquage d'odeur et d'une petite quantité d'un ou plusieurs agents antimicrobiens, typiquement d'un désinfectant. Les désodorisants -en particulier des

types cationiques et de certains types non ioniques-

exercent également un effet neutralisant sur la résistance

aux taches.

La Demanderesse a maintenant découvert que l'on peut désinfecter des tapis déjà posés et leur conférer de la résistance aux taches en mouillant tout d'abord le tapis, en appliquant un agent antimicrobien au tapis, puis, tandis que le tapis est encore humide, en appiiquant un agent anti-taches aux fibres du poil, en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches, et en laissant le tapis sécher dans l'atmosphère après

cette application.

De même, on peut désinfecter des tapis de nylon déjà posés, dont les fibres ont été prédenmnent traitées par un agent anti-taches, et leur conférer de nouveau de la résistance aux taches, en mouillant tout d'abord le tapis, en appliquant un agent antimicrobien,

puis tandis que le tapis est encore humide, en appliquant un agent anti-

taches que l'on tait pénétrer par une action mécanique dans les

fibres de nylon du poil du tapis afin d'améliorer la répar-

tition de l'agent anti-taches et son contact avec les fibres de nylon du poil du tapis, l'agent anti-taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches. On laisse ensuite sécher à l'air

le tapis ainsi traité.

Le procédé peut éventuellement être modifié par l'application d'un mélange aqueux d'un agent d'écran aux salissures (tel qu'un composé chimique fluoré) et d'un agent anti-taches, au lieu de l'agent anti- taches seul, ou par l'application séparée au tapis de l'agent d'écran

aux salissures et de l'agent anti-taches.

Dans tous ces procédés, il faut utiliser une

quantité suffisante d'agent antimicrobien pour désinfec-

ter la zone de tapis soumise au traitement, et cet agent

doit être appliqué suivant les recommandations du fabricant.

L'étape de mouillage décrite ci-dessus sert à favoriser la répartition des deux agents, antimicrobien et anti-taches. Le mouillage est de préférence réalisé par nettoyage à la vapeur d'eau, bien que l'on puisse

employer d'autres moyens tels qu'un passage à l'aspira-

teur humidificateur, un lavage au shampooing ou une simple application d'eau. Dans le cas o le tapis est déjà mouillé ou humide, comme par exemple par suite de fuites

d'eau, l'étape de mouillage peut être omise.

D'autres procédés qui sont également efficaces comportent l'application de l'agent antimicrobien avant, ou en même temps que, le mouillage ou le nettoyage à la

vapeur du tapis.

Pour désodoriser un tapis de nylon déjà posé et lui conférer simultanément de la résistance aux taches, on applique au tapis une solution aqueuse d'un agent anti-taches et d'un agent désodorisant, et l'on exerce une action mécanique sur les fibres du poil pour améliorer la répartition de l'agent anti-taches et son contact avec les fibres de nylon du poil, l'agent anti-taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible à la résistance aux taches. Enfin, on laisse le tapis sécher à

l'air.

Il faut remarquer que, dans ce procédé, le désodorisant ne sert qu'à masquer les odeurs. Pour qu'il soit efficace comme désinfectant, tout ingrédient actif cationique se trouvant dans l'agent désodorisant doit

avoir été appliqué avant l'agent anti-taches.

Tout comme les agents antimicrobiens, les déso-

dorisants doivent être appliqués suivant les recommanda-

tions du fabricant et en des quantités suffisantes pour

désodoriser la zone du tapis soumise au traitement.

De même que beaucoup d'agents antimicrobiens et de désodorisants agissent en réduisant la résistance aux taches, d'autres traitements peuvent exercer un effet nuisible analogue. Des exemples de tels traitements

comprennent la reteinture d'un tapis déjà posé, l'appli-

cation en pulvérisation de produits pré-nettoyants à un pH élevé (10 ou plus) qui sont utilisés pour neutraliser

* rapidement des zones fortement salies, l'emploi de cer--

tains agents d'écran aux salissures silicones, et l'emploi de certains insecticides. Dans chacun de ces cas, la Demanderesse a pu parvenir à une amélioration sensible de la résistance aux taches de ces tapis après l'un quelconque de ces traitements. En ce qui concerne la teinture, l'amélioration peut être obtenue tant si le

tapis est d'abord reteint, puis traité par l'agent anti-

taches, que si, en variante, l'agent anti-taches est

mélangé avec le colorant et appliqué en même temps.

Dans tous ces cas, de même que dans les procé-

dés pour désinfecter ou désodoriser un tapis avant de lui

conférer de la résistance aux taches, les classes préfé-

rées d'agents anti-taches sont les polymères de condensa-

tion phénol-formaldéhyde sulfonés, les polymères de

condensation naphtol-formaldéhyde sulfonés et les poly-

mères de composés vinyliques aromatiques et d'anhydride maléique hydrolysés. On peut employer des associations

de deux ou plusieurs quelconques de ces agents anti-taches.

L'invention est davantage illustrée par les exemples suivants, dans lesquels toutes les parties et

tous les pourcentages sont exprimés en poids, p.r.p.f.

est le poids estimé de l'ingrédient actif indiqué par rapport au poids de fibre (fibre d'endroit en nylon), et

le nylon est du nylon 6-6, sauf indication contraire.

EXEMPLE I

On produit par un procédé classique un fil de nylon à fcg (filaments continus gonflants) de 1110-68, c'est-à-dire 1110 deniers (1235 dtex) et 68 filaments (de section transversale trilobée). On retord deux de ces

fils ensemble pour produire un fil ayant une torsion équi-

librée de 1,8 tour par cm. On fixe ensuite thermiquement le fil résultant à 132 C dans une machine de thermofixage Superba. On fabrique un tapis tufté à poil coupé à partir du fil thermofixé et d'un dossier primaire classique en polypropylène, selon les spécifications suivantes: 1,4 kg/m2; hauteur de poil de 13 mm; jauge de 1/4 cm; 41 points/10 cm). On teint ce tapis (en un coloris beige clair) et le termine, en utilisant un procédé de teinture discontinu, des produits auxiliaires pour teinture classiques, et la formule de colorant suivante, par rapport au poids du tapis: 0, 011% de Jaune Acide n 219 du C.I., 0,0094% de Rouge Acide n 361 du C.I., 0,008% de Bleu Acide n 277 du C.I., à un pH de 6,5. Après la teinture, on rince ce tapis. On applique (à raison de 0,9% p.r.p.f.), par une application en pulvérisation

classique, un agent chimique fluoré du commerce (équiva-

lent à la version cationique du produit TeflonG Toughcoat, disponible chez E.I. du Pont de Nemours and Company, Wilmington, Delaware 19898), et l'on sèche le tapis dans un four. On applique une composition de latex disponible dans le commerce (Textile Rubber Co., Calhoun, GA) comme adhésif de dossier de tapis, avec un dossier secondaire en polypropylène vendu sous la marque de

fabrique Actionbac (Amoco, Atlanta, GA).

On utilise ensuite ce "tapis terminé" avec le latex et le dossier secondaire comme spécimen pour un traitement "sur place" par un agent anti-taches. Comme solution d'agent anti-taches, on utilise une solution à

g/l d'une solution de Mesitol NBS acétylé telle qu'in-

diquée dans la demande de brevet des E.U.A. simultanément pendante n 943 335 précitée (ajustée à pH 5,0 avec de l'acice citrique) et on l'applique uniformément à raison d'environ 0,5% d'agent anti-taches actif p.r.p.f. par pulvérisation à la température ambiante (en utilisant un pulvérisateur à dessus ouvert d'une capacité d'environ 7,5 litres, de marque Sears). On fait pénétrer le mélange pulvérisé dans la fibre du poil en utilisant une brosse

à tapis. On laisse le tapis traité sécher à la tempéra-

ture ambiante.

On soumet ensuite des échantillons du tapis séché à un essai de tachage pendant 30 min, en utilisant

le produit Kool-AidZ, conformément à l'Essai de Tachage 1.

On soumet également à l'essai, à titre comparatif, des échantillons non traités (témoins) du même tapis (c'est-à-dire sans traitement par l'agent anti-taches). Les échantillons de tapis

traités ne présentent, après nettoyage, qu'une coloration rose percep-

tible de la fibre, c'est-à-dire un indice de tachage de 3, contrai-

rement aux échantillons de tapis non traités qai présentent une culorailun rouge foncé (c'est-à-dire on indice de tachage de 1). Même si cet indice de tachage (3) n'est pas acceptable pour ce tapis à poil de 13 mm, il y a une amélioration sensible de la résistance aux taches par comparaison avec la note (1) obtenue pour le tapis non traité, et on se rendra compte qu'en modifiant les conditions de traitement du même tapis, ou en appliquant le même traitement à un

tapis différent (par exemple un tapis à fibres disconti-

nues, fixées dans une machine Suessen, à poil plus court, moins dense, assurant une meilleure accessibilité de

l'agent anti-taches), on peut s'attendre à un effet anti-

taches plus efficace, que l'on obtient effectivement,

comme montré ci-après.

On obtient un résultat similaire en utilisant

la solution de Mesitol NBS elle-même, c'est-à-dire le pro-

duit non acétylé, en des quantités similaires et dans des

conditions analogues.

EXEMPLE II

Ce tapis est similaire à celui de l'exemple I, mis à part que le fil titre 5,1 m/g, il présente 1,5 tour par cm et il est fixé dans une machine Suessen à 200 C, le tapis pèse 1,5 kg/m2 et compte 31 points/10 cm, et l'agent chimique fluoré Scotchgard FC 393 a été appliqué à la place de l'agent chimique fluoré utilisé dans l'exemple I. Lorsqu'on traite ce tapis par le même agent anti-taches et le met à l'essai dans des conditions analogues à celles de l'exemple I, il ne présente qu'une légère coloration rose (indice 4), contrairement au

tapis non traité qui présente une coloration rouge foncé.

EXEMPLE III

On place un échantillon du tapis fini, tel que préparé à l'exemple II, sur une matière de rembourrage

(coussin primaire de tapis en uréthanne de 6 mm d'épais-

seur, Metrix 100, vendu par General Felt Industries & Co.) pour simuler les conditions o se trouve un tapis typique posé en usage domestique, puis on le nettoie par 4 passes d'un extracteur de salissures de marque Chemco, modèle 60DM (disponible chez Accomodation Sanitary Supply Co., Philadelphie, PA) en utilisant une solution

de détergent Spartan X-Traction II (une composition déter-

gente ordinaire également disponible chez Accomodation Sanitary Supply Co. ) diluée à 1:53 dans de l'eau à la température ambiante. On pulvérise ensuite sur le tapis humecté (taux d'humidité estimé de 10 à 20%) un mélange contenant du Teflon MF (marque d'un agent chimique fluoré de Du Pont), du Mesitol NBS acétylé comme à l'exemple I et de l'eau, en des proportions de 1:1:15, à un pH de 5,0, en utilisant un pulvérisateur fonctionnant sous pression d'une capacité de 7,5 litres (marque Aconoline, vendu par B & G EquipmeAt Co.) en un taux d'application approximatif d'agent d'écran aux taches actif que l'on estime à 1% p.r.p.f. On fait ensuite pénétrer le mélange pulvérisé

par une action mécanique dans la fibre du poil en utili-

sant une brosse à tapis comme à l'exemple I. On laisse le tapis traité sécher à l'air, puis on le soumet à l'essai

de tachage comme décrit à l'exemple I, sauf-que la solu-

tion tachante reste pendant 24 heures avant le nettoyage.

Le tapis traité ne présente aucune tache visible (indice de tachage de 5), contrairement à un tapis non traité

(tache rouge foncé avec un indice de tachage de 1).

Cet exemple montre le meilleur effet obtenu par une répartition uniforme de l'agent d'écran aux taches dans toute la fibre du poil par pulvérisation sur le tapis tandis qu'il est encore humide après un nettoyage

au détergent.

EXEMPLE IV

Cet exemple est analogue à l'exemple III, à la différence que l'on exécute 8 passes de nettoyage avec l'extracteur de salissures Chemco, la solution nettoyante de détergent contient 1 partie du détergent Spartan

X-Traction II mélangé à 0,2 partie du même agent anti-

taches qu'à l'exemple I, avec un pH résultant de 7,5, et l'on estime que le taux d'application approximatif d'agent anti-taches actif est de 0,8% p.r.p.f. Ce tapis traité ne présente aucune tache visible (indice de tachage de 5), contrairement à un tapis non traité (tache

foncée avec un indice de tachage de 1).

Cet exemple montre la répartition efficace d'un agent anti-taches dans toute la fibre du poil par un

nettoyage du tapis avec une solution de détergent conte-

nant l'agent anti-taches.

EXEMPLE V

On utilise un tapis de type commercial au lieu

des tapis de type résidentiel des exemples précédents.

Pour ce tapis, on utilise de la fibre Antrone XL de Du Pont, titrant 1420 dtex, ayant une section transversale

creuse. Les spécifications de fabrication sont les sui-

vantes: 1,4 kg/m2; hauteur de poil, 8 mm; teint en un

coloris beige à nuance de terre, en utilisant les colo-

rants acides pour teinture d'unisson, puis le même agent chimique fluoré qu'à l'exemple I. On enduit ensuite le

tapis avec un latex et le colle sur une doublure de lino-

léum. On place le tapis dans un couloir et le soumet à l'usure durant 178 000 cycles de passage à pied. On

nettoie ensuite le tapis au moyen d'un appareil d'extrac-

tion à la vapeur d'eau pour gros travaux de Clarke, modèle Ext-20 (disponible chez Advance Paper Co., Wilmington, DE) et le sèche à la température ambiante. On applique ensuite sur le tapis séché une pulvérisation de la même solution d'agent anti-taches qu'à l'exemple I, à la température ambiante, en procédant comme expliqué à l'exemple I, sauf que l'on applique l'agent anti-taches actif à raison d'environ 1,7% p.r.p. f., le mélange appliqué étant soumis

à une action mécanique au moyen d'une brosse à tapis.

On tache ensuite des échantillons du tapis séché, pendant

min, par l'Essai de Tachage 1. Le tapis traité ne pré-

sente-aucune tache (indice de tachage de 5), contraire-

ment à un tapis non traité (tache foncée avec un indice

de tachage de 1).

EXEMPLE VI

Le tapis initial est un tapis terminé (poil coupé de fibres discontinues de nylon; 1,4 kg/m2; hauteur de poil, 13 mm; teint en bac à tourniquet en un coloris

beige clair; enduit de latex et pourvu d'un dossier secon-

daire) ayant été déjà traité au foulon par une quantité efficace de l'agent anti-taches utilisé à l'exemple I pendant la fabrication, et on le soumet à l'Essai de Tachage 1 (24 heures), ce qui donne un indice de tachage de 5 par évaluation visuelle. On soumet ensuite ce tapis

à 344 000 cycles de passage à pied.

On nettoie le tapis ayant subi les passages en utilisant un détergent et un appareil monté sur chariot

Stanley Steemer (Dublin, Ohio), et on en sèche une partie.

On tache pendant 24'heures le tapis séché et le nettoie suivant l'Essai de Tachage 1, et il présente alors une coloration appréciable (indice de tachage de 3 par

évaluation visuelle).

On pulvérise sur une partie de tapis ayant été nettoyé, mais qui est encore humide (taux d'humidité estimé à environ 10%), le même agent antitaches qu'à l'exemple I, dans une solution de détergent (Stanley Steemer SS76, un détergent anionique ordinaire) à un pH de 7,8 (en un taux d'application d'environ 0,4% p.r.p.f. d'agent anti-taches

actif), ce qui est suivi d'une application par pulvérisa-

tion de fluorocarbure Teflon MF. Le pulvérisateur utilisé dans ce cas est un bidon d'une capacité de 7,5 litres équipé d'un système de pulvérisation Spray System Tip TEEJET 8004 (Almoca Corp., Wynnewood, PA), opérant sous une pression de 275 à 415 kPa, que l'on utilise à une hauteur d'application de 30 à 48 cm au-dessus du tapis, à raison de 2 passes dans chaque direction. On sèche ce tapis traité, dans l'air à la température ambiante, puis le soumet à l'Essai de Tachage 1 pendant 24 heures. Le tapis ne présente aucune tache visible, avec un indice de

tachage de 5.

Cet exemple montre qu'un tapis traité par un agent anti-taches, dont la résistance aux taches a été réduite (indice de tachage de 3) à cause d'un nettoyage

au détergent et d'une usure par des passages, peut retrou-

ver sa résistance aux taches initiale (indice de tachage

de 5) grâce à un traitement sur place tel que décrit ci-

dessus.

EXEMPLE VII

On produit par un procédé classique un fil de filaments discontinus en nylon 6-6 de section transversale trilobée titrant 16,67 dtex. On prépare le fil sous forme d'un retor à deux brins de 5,1 m/g à torsion équilibrée de 1,57 tour/cm et le fixe thermiquement dans une machine

Suessen (200 C). On fabrique le tapis avec les spécifica-

tions suivantes: jauge de 1/4 cm; 1,53 kg/m2; hauteur du poil, 13 mm; teint en bac à tourniquet en un coloris beige clair avec les produits auxiliaires pour teinture et colorants acides d'unisson courants. Après teinture,

on traite le tapis dans un bain contenant 2,5% p.r.p.f.

du même agent anti-taches qu'à l'exemple I, à 76,7 C

pendant 20 min, à un rapport de solution d'environ 20:1.

On rince ensuite le tapis, le traite localement avec une dispersion cationique de l'agent chimique fluoré décrit dans l'exemple 6 de EP-A2172 717, et on le sèche, l'enduit de latex que l'on fait durcir et on tond les pointes. On soumet ce tapis à l'Essai de Tachage 1 pendant 24 heures et lui attribue visuellement un indice de tachage de 5. On fait repasser à l'essai une moitié de ce tapis nettoyé en le tachant de nouveau sur une partie du même endroit taché, pendant 30 minutes par l'Essai de Tachage 1. L'indice de tachage accuse alors une légère coloration (c'est-à-dire un indice de 4). On applique sur la moitié restante du tapis une pulvérisation du

même agent anti-taches qu'à l'exemple I, à un taux d'appli-

cation de 0,16% p.r.p.f., et la laisse sécher à la tempé-

rature ambiante. On soumet ensuite pareillement ce tapis

traité à l'Essai de Tachage 1 pendant 30 min, et il pré-

sente alors de nouveau un indice de tachage de 5.

Cet exemple montre qu'un échantillon dont la résistance aux taches a été réduite à cause d'un nettoyage

au détergent peut retrouver sa résistance aux taches anté-

rieure par un traitement sur place.

EXEMPLE VIII

On produit un tapis de Saxe à poil coupé, traité par un agent d'écran aux taches, à partir d'un fil à fcg de 14,4 dtex/filament de section transversale trilobée (1230 dtex au total) fixé thermiquement en machine Superba.

On soumet à l'Essai de Tachage 2 (décrit ci-après) le tapis enduit de latex et terminé, pourvu d'un dossier

secondaire en polypropylène, et l'on constate qu'il pré-

sente un indice de tachage insuffisant, de seulement 2-3, ce qui montre que le traitement par l'agent d'écran aux taches n'a pas été satisfaisant. On nettoie le tapis au moyen d'un extracteur de salissures de marque Chemco, modèle 60DM, (1 passe) avec un mélange de shampooing (tel que décrit dans l'exemple 2 de la demande de brevet des E.-U.A. simultanément pendante n 07/136 033 précitée) à un pH de 7,7, puis l'on applique une pulvérisation d'un mélange à 80:20 de copolymère styrène/anhydride maléique hydrolysé et de Mesitol NBS acétylé tel que décrit dans l'exemple 1 de cette demande de brevet précitée

(n 07/136 033), de Teflon MF et d'eau, en des propor-

tions de 1:1:46 (2 passes). On traite le tapis "sur place" de cette manière à la température ambiante et le laisse sécher à la température ambiante. Ce tapis traité et séché ne présente aucune tache visible (indice de tachage

de 5) en étant soumis à l'Essai de Tachage 2 (24 heures).

On peut traiter le tapis de cette manière par de multiples passes, avec un tel shampooing dilué, puis par une pulvérisation, comme décrit, afin d'améliorer

l'indice de tachage d'une large gamme de tapis inadéqua-

tement traités par un agent d'écran aux taches, ou non traités.

ESSAI DE TACHAGE 2

On place un spécimen de tapis mesurant cm x 15 cm sur une surface plane non absorbante. On applique au spécimen de tapis 20 ml de la solution de Kool-Aid préparée comme pour l'Essai de Tachage 1 décrit ici, en appliquant fermement un cylindre de 3,8 à 5,1 cm sur le spécimen et en versant la solution de Kool-Aid dans le cylindre pour qu'elle vienne en contact avec le

spécimen de tapis en formant ainsi une tache circulaire.

On enlève ensuite le cylindre et l'on fait pénétrer l'excès de solution de Kool-Aid dans les touffes du tapis pour réaliser un tachage uniforme. On laisse au repos le spécimen de tapis taché pendant 24 + 4 heures, après quoi on le rince à fond avec de l'eau froide, on

le presse à siccité et on retire l'excès de solution.

On examine les spécimens et les évalue selon les mêmes critères d'évaluation que décrits précédemment pour

l'Essai de Tachage 1.

EXEMPLE IX

Cet exemple illustre une méthode préférée pour traiter des tapis salis "sur place", indépendamment du fait qu'ils peuvent avoir ou non été nettoyés par un shampooing anionique, qui pouvait ou non contenir un agent d'écran aux taches, un tel tapis ayant été sali ou ayant subi des passages comme cela peut se produire dans

un usage domestique normal.

On fabrique un tapis coloré en beige, foulé, enduit de latex et muni d'un dossier secondaire, à partir de fil retors à 2 brins à fcg fixé thermiquement en machine Superbai avec un poids de 1,3 kg/m2 et une hauteur de poil fini d'environ 11 mm. On tache le tapis suivant l'Essai de Tachage 2 et l'on constate que son indice de tachage est de 1-2. On nettoie le tapis au moyen d'un

appareil sur chariot Stanley Steemer (4 passes) en utili-

sant un shampooing de marque Stanley Steemer SS76 (pH 8,8).

On nettoie ensuite plus à fond le tapis nettoyé, en utili-

sant le même mélange de shampooing qu'à l'exemple VIII, mais avec une dilution finale de 1:150 dans l'eau et en effectuant 4 passes, puis on applique une pulvérisation (2 passes) du même mélange qu'à l'exemple VIII, de Teflon@ MF et d'eau, dans les mêmes proportions de

1:1:46. On laisse sécher le tapis à la température ambiante.

Ce tapis traité et séché ne présente aucune tache visible (indice de tachage de 5) lorsqu'on le soumet à l'Essai de

Tachage 2 (24 heures).

EXEMPLE X

On nettoie également tout d'abord un tapis tel que décrit à l'exemple IX avec un shampooing du commerce (essentiellement anionique, sans composés cationiques), ce qui est suivi soit (1) par un nettoyage avec le même mélange de shampooing et la même pulvérisation que

décrits à l'exemple IX, soit (2) uniquement par la pulvé-

risation décrite à l'exemple IX (mais avec de multiples passes, au lieu de 2 passes seulement), soit (3) par un nettoyage avec des produits de shampooing anioniques contenant l'agent anti-taches, et l'on obtient des indices

de tachage élevés satisfaisants.

Comme indiqué, le nylon 6 possède une plus grande affinité pour de nombreuses matières colorantes que le nylon 6-6. Ceci a comme conséquence que, pour un tapis en nylon 6, il peut généralement être nécessaire d'utiliser une plus grande quantité d'agent anti-taches

pour obtenir une amélioration équivalente de la résis-

tance aux taches (équivalente à celle obtenue de la façon décrite ici pour des tapis en nylon 6-6), ou que l'on peut avoir à effectuer davantage de passes (répétitions du traitement d'application). Il en résulte qu'une couche plus importante peut être accumulée sur la fibre de nylon et peut affecter (nuisiblement) l'aspect esthétique du

tapis et de la fibre d'endroit. Par conséquent, le traite-

ment de l'invention est de préférence appliqué à des tapis dont les fibres ont déjà reçu un traitement par un agent anti-taches lors de la fabrication du tapis et/ou de la

fibre, notamment, comme indiqué, dans le cas du nylon 6.

EXEMPLE XI

Pour cette expérience, on utilise quatre échan-

tillons de tapis en nylon, résistants aux taches, disponi-

bles dans le commerce, qui sont les suivants: Tapis n 1: fibres discontinues de nylon 6-6; 1,23 kg/m2; coloris beige clair; produit de condensation phénol-formaldéhyde sulfoné appliqué par un foulon à tapis

comme agent anti-taches.

Tapis n 2: fibres discontinues de nylon 6-6; 1,20 kg/m2; coloris beige; agent anti-taches (type inconnu)

appliqué par le producteur de fibres.

Tapis n 3: filament continu gonflant de nylon 6; 1,20 kg/m2; coloris beige clair; agent anti-taches (type

inconnu) appliqué par un foulon à tapis.

Tapis n 4: fibres discontinues de nylon 6; 1,20 kg/m2; coloris beige clair; agent anti-taches (type

inconnu) appliqué par un foulon à tapis.

Traitement A On nettoie à la vapeur, on sèche et on tache

avec Kool-Aid& des échantillons de chacun des tapis ci-

dessus en suivant l'Essai de Tachage 2 tel que décrit ci-avant. Au bout de 24 heures, 'on détermine l'indice de

tachage de chacun d'eux.

-- Traitement B On nettoie à la vapeur un second échantillon de chacun des tapis ci-dessus et, tandis que les fibres sont encore humides, on y pulvérise localement un produit antimicrobien connu sous le nom de Microban X-580@, fabriqué par Microban Germicide Co., P.O. Box 777, Braddock, PA 15104. Microban X-580 est décrit comme un désinfectant à large spectre actif contre la plupart des bactéries, insectes, champignons et odeurs causées par les bactéries et les germes. (La composition donnée pour Microban X-580 est de: 25,0% d'alcool isopropylique, 0,852% d'un complexe bromé de o-phénylphénolate de

para-diisobutylphénoxyéthoxyéthyl-diméthyl-benzyl-

ammonium, 0,4% de n-octyl-dicycloheptane-dicarboximide,

0,2% de Dutylate de pipéronyle, 0,1% de pyréthrines et 73,48% d'ingré-

dients inertes). Pour cette application en pulvérisation, on utilise le modèle de pulvérisation fonctionnant sous pression, d'une capacité de 7,5 litres, que celui utilisé à l'exemple III. On applique l'agent antimicrobien suivant les modalités recc"mandées par le fabricant, eL l'on fait ensuite pénétrer le mélange pulvérisé dans la fibre du poil en exerçant une action mécanique à l'aide d'une brosse à tapis. On laisse sécher à l'air les échantillons

traités, puis les soumet àel'Essai de Tachage 2.

Traitement C On nettoie à la vapeur un troisième échantillon

des tapis ci-dessus, et l'on y pulvérise l'agent antimi-

crobien Microban X-580 comme pour le traitement B. Quinze minutes après ce traitement, tandis que les tapis sont encore humides, on pulvérise sur les échantillons un mélange contenant du Intratex 300, du Teflon MF7 et de

l'eau en des proportions de 2,24:1:30 (en volume).

Intratex 30 est un produit de condensation phénol-

formaldéhyde sulfoné du commerce, vendu par Crompton & Knowles Corporation. Teflon MF3 est un agent chimique fluoré anionique fabriqué par E.I. du Pont de Nemours and Company. Le taux d'application estimé d'agent d'écran aux taches actif est de 0,4% p.r.p.f. On fait ensuite pénétrer dans la fibre du poil le mélange pulvérisé en exerçant une action mécanique et l'on soumet les échantillons

séchés dans l'air à l'Essai de Tachage 2.

Les résultats de tachage pour les traitements ci-dessus sont les suivants:

INDICE DE TACHAGE

Traitement A Traitement B Traitement C Tapis n 1 4-5 3-2 5 Tapis n 2 4 3 5 Tapis n 3 3 1-2 3-4 Tapis n 4 4 1 4

EXEMPLE XII

Traitement A On soumet à l'Essai de Tachage 2 un tapis de nylon du commerce de 1,23 kg/m2 à filaments continus gonflants (coloris beige clair) et l'on constate qu'il

présente un indice de tachage de 5.

Traitement B On nettoie un second échantillon du même tapis avec un détergent de Sear (nettoyant pour tapis Cleanmore n 1) suivant les modalités recommandées par le fabricant, et, tandis qu'il est encore humide, on pulvérise sur le

tapis du Microban X-580 en utilisant un appareil pulvéri-

sateur Preval (Precision Valve Corp., Yonkers, NY 10702).

On fait pénétrer par action mécanique l'agent antimicro-

bien en utilisant une brosse à tapis tenue à la main, et on laisse l'échantillon sécher à l'air. On soumet ensuite

l'échantillon séché à l'Essai de Tachage 2 et l'on cons-

tate qu'il présente un indice de tachage de 3-4, ce qui révèle une dégradation de la résistance aux taches à la suite du traitement par un agent antimicrobien. Traitement C On nettoie à la vapeur un troisième échantillon du même tapis et on y pulvérise l'agent antimicrobien Microban S-580 comme pour le traitement B du présent exemple, sauf que l'on laisse sécher à l'air pendant 3 heures l'échantillon ayant reçu la pulvérisation, puis on le lave à l'eau du robinet froide et le sèche de nouveau à l'air. On tache ensuite l'échantillon par l'Essai de Tachage 2 et l'on constate qu'il présente un indice de tachage de 3-4, ce qui montre qu'aucune différence de la

résistance aux taches n'est occasionnée en lavant simple-

ment l'échantillon à l'eau du robinet.

Traitement D On nettoie à la vapeur un quatrième échantillon du même tapis et on y pulvérise l'agent antimicrobien Microban X-580 comme pour le traitement B du présent exemple. Quinze minutes après ce traitement, tandis que

les fibres sont encore humides, on pulvérise sur l'échan-

tillon le même mélange que décrit dans le traitement C de l'exemple XI. On soumet ensuite l'échantillon séché à l'Essai de Tachage 2 et l'on constate qu'il présente un

indice de tachage de 5.

EXEMPLE XIII

Pour cette expérience, on utilise deux échan-

tillons de tapis de nylon du commerce à filaments conti-

nus gonflants: un tapis de 1,44 kg/m2 et un tapis de 1,27 kg/m2, tous deux de coloris beige clair. On soumet ces tapis à l'Essai de Tachage 2 et l'on constate qu'ils présentent un indice de tachage de 5. On choisit deux agents désodorisants pour mettre en évidence leur effet

sur la résistance aux taches de ces tapis: Agent n 1 - -

un désinfectant parfumé contenant 2,8% de o-phénylphénol et 2,7% de benzyl-o-chlorophénol comme ingrédients actifs;

et Agent n 2 - un désodorisant parfumé au citron conte-

nant un chlorure d'alkyl-diméthyl-benzyl-ammonium comme

désinfectant cationique avec un colorant et un arôme.

Traitement A On prépare des solutions diluées (15,6 ml/litre) de chacun des désodorisants ci-dessus, et l'on verse 20 cm3

de chacune de ces solutions diluées sur différents échan-

tillons de chacun des tapis, en employant la même techni-

que que celle décrite dans l'Essai de Tachage 2. Au bout de 15 minutes, on essuie complètement la solution et on passe l'aspirateur humidificateur afin que les quatre échantillons de tapis soient ainsi presque secs. On tache ensuite les échantillons au même endroit avec Kool- Aid

coTmme pour l'Essai de Tachage 2. Les deux tapis (chacun des quatre échan-

tillons) présentent une forte coloratiun avec un indice de tachage de 2.

Traitement B Solution A - on prépare une solution aqueuse à %,à partir d'un mélange à 80:20 de copolymère styrène/ anhydride maléique hydrolysé et de Mesitol NBS acétylé, comme décrit dans l'exemple 1 de la demande de brevet

n 07/136 033 précitée.

Solution B - on dilue 1 partie d'un agent chimi-

que fluoré anionique avec 15 parties d'eau.

Solution C - mélange à 50/50 en volume des solutions A et B. Solution D 15 cm3 d'Agent n 1 dilué (15,6 ml/litre d'eau) et 5 cm3 de solution C. Solution E - 15 cm3 d'Agent n 2 dilué (15,6 ml/litre d'eau) et 5 cm3 de solution C. On applique séparément les solutions D et E à des échantillons des deux tapis en employant la même technique que celle décrite dans le traitement A du présent exemple, et l'on soumet les échantillons à l'Essai de Tachage 2. Les deux tapis (chacun des quatre

échantillons) ont le parfum du désodorisant et ne présen-

tent aucune coloration visible avec un indice de tachage de 5. Ainsi, le présent exemple.démontre que l'on peut réaliser efficacement une amélioration de la résistance aux taches en associant des désodorisants cationiques contenant des désinfectants germicides avec un agent d'écran aux taches (et aux salissures), bien que, comme

décrit précédemment, un agent chimique d'écran aux salis-

sures ne soit pas nécessaire pour obtenir une amélioration

de la résistance aux taches.

Claims (41)

REVENDICATIONS

1. Procédé pour conférer de la résistance aux taches à un tapis de nylon déjà posé, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à traiter le tapis de nylon posé en y appliquant un agent anti-taches en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux

taches, et à laisser le tapis traité sécher dans l'atmos-

phère.

2. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que le tapis de nylon consiste essentiellement en fibre de nylon tuftée à travers un dossier primaire et en ce que le dossier du tapis comporte également un dossier secondaire, les dossiers étant fixés entre eux par une

composition adhésive.

3. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que le tapis de nylon consiste essentiellement en fibre de nylon tuftée à travers un dossier primaire et en ce que le dossier du tapis comporte également un dossier secondaire qui est une couche de mousse fixée au dossier primaire.

4. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que le tapis de nylon est posé avec un

dessous de tapis.

5. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que la hauteur de poil du tapis de

nylon est d'environ 6,35 mm ou plus.

6. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que la hauteur de poil du tapis de

nylon est d'environ 1,27 cm ou plus.

7. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3,

caractérisé en ce que le tapis de nylon est d'une fabri-

cation à poil bouclé.

8. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que du polymère nylon 6-6 a été utilisé pour constituer la fibre de nylon se trouvant dans le

tapis de nylon.

9. Procédé selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que l'on applique l'agent anti-taches au tapis de nylon dans sa totalité.

10. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'on traite le tapis de nylon en y appliquant une solution aqueuse d'un détergent pour réaliser un mouillage complet de la fibre de nylon se trouvant dans le poil du tapis, et on le traite par l'agent anti-taches tandis que la fibre de nylon est mouillée.

11. Procédé selon la revendication 10, caracté-

risé en ce que l'on applique la solution aqueuse de détergent au tapis de nylon posé, en même temps que l'agent anti-taches.

12. Procédé selon la revendication 10, caracté-

risé en ce que l'on applique la solution aqueuse de détergent au tapis de nylon posé, avant d'appliquer l'agent

anti-taches.

13. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'on nettoie tout d'abord le tapis de nylon posé, puis on le traite par l'agent anti-taches

tandis qu'il est en'un état humide.

14. Procédé selon la revendication 13, caracté-

risé en ce que la fibre de nylon a été précédemment traitée, que ce soit sous forme de polymère, de fibre ou de tapis, par un agent anti-taches avant que soit exécuté le traitement par un agent anti-taches du tapis de nylon

posé selon le procédé de la revendication 1, 2 ou 9.

15. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'on exécute l'étape de traitement

par l'agent anti-taches du tapis de nylon posé, en appli-

quant l'agent anti-taches par pulvérisation sur la tota-

lité du tapis de nylon posé alors que la fibre de nylon

du poil du tapis de nylon est en un état humide.

16. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'étape de traitement par l'agent anti-taches du tapis de nylon posé implique d'exercer une action mécanique sur la fibre de nylon du poil du tapis de nylon posé afin d'améliorer la répartition de l'agent antitaches et son contact avec la fibre de nylon du

poil du tapis de nylon.

17. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'on facilite le séchage du tapis traité en soufflant de l'air chaud sur le poil du tapis

de nylon posé.

18. Procédé selon la revendication 17, caracté-

risé en ce que l'on observe un délai d'environ six heures

au moins entre l'étape d'application de l'agent anti-

taches au tapis de nylon posé et une étape de soufflage d'air chaud pour achever le séchage de la fibre de nylon

du poil du tapis de nylon posé.

19. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'on traite le tapis de nylon posé en y appliquant un agent chimique fluoré formant écran

aux salissures, en plus du traitement par l'agent anti-

taches.

20. Procédé selon la revendication 19, caracté-

risé en ce que l'on traite simultanément le tapis de

nylon posé par l'agent chimique fluoré et l'agent anti-

taches.

21. Procédé selon la revendication 19, caracté-

risé en ce que l'on applique l'agent anti-taches au tapis de nylon posé avant d'appliquer l'agent chimique fluoré.

22. Procédé selon la revendication 19, caracté-

risé en ce que l'on applique l'agent chimique fluoré au

tapis de nylon posé avant d'appliquer l'agent anti-taches.

23. Procédé selon la revendication 1, 2 ou 9, caractérisé en ce que l'on traite le tapis de nylon posé par l'agent anti-taches dans des conditions de pH

normal ou alcalin.

24. Procédé pour conférer de la résistance aux taches à un tapis à poil de nylon déjà posé, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à mouiller complètement les fibres du poil du tapis posé avec une solution aqueuse d'un détergent, puis à appliquer un agent anti- taches aux fibres du poil, tandis qu'elles

sont mouillées par le détergent, en une quantité suffi-

sante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches, et à

laisser le tapis traité sécher dans l'atmosphère.

25. Procédé pour conférer de la résistance aux taches à un tapis à poil de nylon déjà posé, les fibres dudit poil de nylon ayant été précédemment traitées par un agent anti-taches, caractérisé en ce que l'on nettoie le tapis avec une solution aqueuse d'un détergent, on applique un agent antitaches au tapis, tandis qu'il est mouillé par le détergent et l'eau, et le fait pénétrer par une action mécanique dans les fibres de nylon du poil du tapis de nylon posé afin d'améliorer la répartition de l'agent anti-taches et son contact avec les fibres de nylon du poil du tapis de nylon, l'agent anti-taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches, et on laisse le tapis traité

sécher dans l'atmosphère.

26. Procédé pour conférer de la résistance aux taches à un tapis à poil de nylon déjà posé, caractérisé en ce qu'on applique au tapis une solution aqueuse d'un

détergent avec un agent anti-taches en une quantité suffi-

sante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches, on exerce une action mécanique sur les fibres du poil afin d'améliorer la répartition de l'agent anti-taches et son contact avec les fibres de nylon du poil du tapis de nylon, l'agent anti-taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux taches, et

on laisse le tapis traité sécher dans l'atmosphère.

27. Procédé selon la revendication 24, 25 ou 26,

caractérisé en ce que l'agent anti-taches est un poly-

mère de condensation phénol-formaldéhyde sulfoné.

28. Procédé selon la revendication 24, 25 ou 26,

caractérisé en ce que l'agent anti-taches est un poly-

mère de condensation naphtol-formaldéhyde sulfoné.

29. Procédé selon la revendication 24, 25 ou 26, caractérisé en ce que l'agent anti-taches est un polymère hydrolysé d'anhydride maléique et de composé vinylique aromatique.

30. Procédé pour désinfecter un tapis à poil de nylon déjà posé et lui conférer de la résistance aux taches, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à mouiller le tapis, à appliquer un agent

antimicrobien au tapis, puis à appliquer un agent anti-

taches aux fibres du poil tandis que le tapis est encore

humide, l'agent anti-taches étant appliqué en une quan-

tité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux

taches, et à laisser le tapis traité sécher dans l'atmos-

phère.

31. Procédé pour désinfecter un tapis à poil de nylon déjà posé et lui conférer de la résistance aux taches, les fibres dudit tapis ayant été précédemment traitées par un agent anti-taches, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à mouiller le tapis, à appliquer un agent antimicrobien au tapis, à appliquer un agent anti-taches au tapis tandis que le tapis est encore humide, ledit agent anti-taches étant amené à pénétrer par une action mécanique dans les fibres de nylon du poil du tapis de nylon posé afin d'améliorer la répartition de l'agent anti-taches et son contact avec les fibres de nylon du poil, l'agent anti- taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de

telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensi-

ble de la résistance aux taches, et à laisser le tapis

traité sécher dans l'atmosphère.

32. Procédé pour désinfecter un tapis à poil de nylon déjà posé et lui conférer de la résistance aux taches, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à mouiller le tapis, à appliquer un agent antimicrobien au tapis, à appliquer au tapis une solution aqueuse d'un agent d'écran aux salissures avec un agent anti-taches, les fibres du poil étant soumises à une action mécanique afin d'améliorer la répartition de l'agent anti-taches et son contact avec les fibres de nylon du poil, l'agent anti-taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que l'on obtienne une amélioration sensible de la résistance aux

taches, et à laisser le tapis traité sécher dans l'atmos-

phère.

33. Procédé selon la revendication 30, 31 ou 32, caractérisé en ce que l'on effectue le mouillage du tapis

par un nettoyage à la vapeur d'eau.

34. Procédé selon la revendication 30, 31 ou 32, caractérisé en ce que l'on applique l'agent antimicrobien

avant l'étape de mouillage du tapis.

35. Procédé selon la revendication 34, caracté-

risé en ce que l'on effectue le mouillage du tapis par

un nettoyage à la vapeur d'eau.

36. Procédé selon la revendication 30, 31 ou 32, caractérisé en ce que l'on omet l'étape de mouillage du tapis.

37. Procédé pour désodoriser un tapis à poil de nylon déjà posé et lui conférer de la résistance aux taches, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à appliquer au tapis une solution aqueuse d'un agent anti-taches et d'un agent désodorisant, à exercer une action mécanique sur les fibres du poil afin d'amé- liorer la répartition de l'agent anti-taches et son

contact avec les fibres de nylon du poil, l'agent anti-

taches étant appliqué en une quantité suffisante pour, et de telle manière, que soit obtenue une amélioration sensible de la résistance aux taches, et à laisser le

tapis traité sécher dans l'atmosphère.

38. Procédé selon la revendication 30, 31, 32 ou

37, caractérisé en ce que l'agent anti-taches est un poly-

mère de condensation phénol-formaldéhyde sulfoné.

39. Procédé selon la revendication 30, 31, 32 ou

37, caractérisé en ce que l'agent anti-taches est un poly-

mère de condensation naphtol-formaldéhyde sulfoné.

40. Procédé selon la revendication 30, 31, 32 ou

37, caractérisé en ce que l'agent anti-taches est un poly-

mère hydrolysé d'anhydride maléique et de composé vinyli-

que aromatique.

41. Procédé selon la revendication 30, 31, 32 ou 37, caractérisé en ce que l'agent anti-taches consiste en une quelconque association d'un polymère de condensation

phénol-formaldéhyde sulfoné, d'un polymère de condensa-

tion naphtol-formaldéhyde sulfoné et d'un polymère hydro-

lysé d'anhydride maléique et de composé vinylique aromatique.