ES2375275T3 - Procedimiento para preparar sulfato dispersable, preferentemente nanopart�?culas de sulfato de bario. - Google Patents

Procedimiento para preparar sulfato dispersable, preferentemente nanopart�?culas de sulfato de bario. Download PDF

Info

Publication number
ES2375275T3
ES2375275T3 ES04730978T ES04730978T ES2375275T3 ES 2375275 T3 ES2375275 T3 ES 2375275T3 ES 04730978 T ES04730978 T ES 04730978T ES 04730978 T ES04730978 T ES 04730978T ES 2375275 T3 ES2375275 T3 ES 2375275T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
sulfate
metal
solution
aliphatic
barium sulfate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04730978T
Other languages
English (en)
Inventor
Michael Berkei
Heiner Pfundt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Centrum fuer Angewandte Nanotechnologie CAN GmbH
Original Assignee
Centrum fuer Angewandte Nanotechnologie CAN GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centrum fuer Angewandte Nanotechnologie CAN GmbH filed Critical Centrum fuer Angewandte Nanotechnologie CAN GmbH
Application granted granted Critical
Publication of ES2375275T3 publication Critical patent/ES2375275T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09CTREATMENT OF INORGANIC MATERIALS, OTHER THAN FIBROUS FILLERS, TO ENHANCE THEIR PIGMENTING OR FILLING PROPERTIES ; PREPARATION OF CARBON BLACK  ; PREPARATION OF INORGANIC MATERIALS WHICH ARE NO SINGLE CHEMICAL COMPOUNDS AND WHICH ARE MAINLY USED AS PIGMENTS OR FILLERS
    • C09C1/00Treatment of specific inorganic materials other than fibrous fillers; Preparation of carbon black
    • C09C1/02Compounds of alkaline earth metals or magnesium
    • C09C1/027Barium sulfates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K49/00Preparations for testing in vivo
    • A61K49/04X-ray contrast preparations
    • A61K49/0404X-ray contrast preparations containing barium sulfate
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K49/00Preparations for testing in vivo
    • A61K49/04X-ray contrast preparations
    • A61K49/0409Physical forms of mixtures of two different X-ray contrast-enhancing agents, containing at least one X-ray contrast-enhancing agent which is not a halogenated organic compound
    • A61K49/0414Particles, beads, capsules or spheres
    • A61K49/0423Nanoparticles, nanobeads, nanospheres, nanocapsules, i.e. having a size or diameter smaller than 1 micrometer
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y30/00Nanotechnology for materials or surface science, e.g. nanocomposites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y5/00Nanobiotechnology or nanomedicine, e.g. protein engineering or drug delivery
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2002/00Crystal-structural characteristics
    • C01P2002/50Solid solutions
    • C01P2002/52Solid solutions containing elements as dopants
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/60Particles characterised by their size
    • C01P2004/64Nanometer sized, i.e. from 1-100 nanometer
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S977/00Nanotechnology
    • Y10S977/70Nanostructure
    • Y10S977/773Nanoparticle, i.e. structure having three dimensions of 100 nm or less
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S977/00Nanotechnology
    • Y10S977/70Nanostructure
    • Y10S977/773Nanoparticle, i.e. structure having three dimensions of 100 nm or less
    • Y10S977/775Nanosized powder or flake, e.g. nanosized catalyst

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
  • Pigments, Carbon Blacks, Or Wood Stains (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Procedimiento para la fabricación de nanopartículas de sulfato de metal nanoparticuladas opcionalmente dopadas en el que el metal se selecciona de metales polivalentes o metales de transición monovalentes, comprendiendo dicho procedimiento la etapa de calentar una mezcla de reacción que comprende a) un disolvente orgánico polar que comprende al menos dos grupos hidroxi o un disolvente orgánico polar que comprende al menos un grupo sulfóxido, b) una fuente de un metal polivalente o metal de transición monovalente, una fuente de sulfato, y opcionalmente una fuente de metal dopante, y c) una base seleccionada de i) bases que tienen un heterociclo que contiene N aromático con la excepción de imidazol ii) bases que tienen un heterociclo que contiene N alifático, iii) aminas hidroxi-sustituidas alifáticas iv) poliaminas alifáticas v) aminas aromáticas vi) amoniaco y compuestos que liberan amoniaco vii) hidróxidos metálicos.

Description

Procedimiento para preparar sulfato dispersable, preferentemente nanopartículas de sulfato de bario
CAMPO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a un procedimiento de producción de sales de sulfato a escala nanométrica con unaestrecha distribución de tamaño. Las partículas son dispersables en agua y metanol sin la ayuda de tecnologías dedispersión mecánicas o químicas.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
El sulfato de bario se usa ampliamente como un pigmento blanco y pigmento extensor, por ejemplo, en pinturas, cosméticos y plásticos, además de cómo material de formación de sombras en radiografía o potenciador del brillo.
En la mayoría de las aplicaciones, el sulfato de bario se necesita en forma de un polvo dispersable o como una dispersión de coloides estable. Debido a motivos medioambientales, la mayor parte de las pinturas es hoy día al agua.Por tanto, el sulfato de bario tiene que ser dispersable en agua. Para satisfacer esta demanda, el documento US
2.597.384 describe la preparación de sulfato de bario coloidal mediante la reacción de una sal de sulfato soluble en agua con una disolución acuosa de gluconato de bario. Sin embargo, el documento US 2.597.384 conduce a dispersiones de color parduzco que evitan el uso como pigmento en aplicaciones no coloreadas o blancas. Otradesventaja es su alto contenido de gluconato de bario tóxico soluble en agua.
El documento US 4.551.497 reivindica la adición de iones silicato a una suspensión acuosa de sulfato de bario paramodificar la superficie del sulfato de bario para mejorar su dispersabilidad. Las partículas resultantes presentan un tamaño de partícula primario de aproximadamente 0,2 a 20 μm. Por tanto, se limitan a aplicaciones en las que no serequiere transparencia.
Para proporcionar partículas más pequeñas es una práctica común moler el sulfato de bario natural a un diámetro departícula promedio de al menos 100 nm. Sin embargo, estas partículas sólo pueden dispersarse añadiendo grandescantidades de dispersantes y no muestran beneficios específicos, que son esperados para las nanopartículas, por ejemplo, estrecha distribución de tamaño, alta uniformidad y cristalinidad, transparencia, etc. El documento DE 10.229.289 ofrece un procedimiento para producir partículas de sulfato de bario con un tamaño de 0,1 a 2 μm. El valor d50 puede adoptarse en este intervalo variando los parámetros de procedimiento.
Un procedimiento para sintetizar nanopartículas de sulfato de bario con un tamaño de partícula primario inferior a 100 nm se ofrece en el documento JP 58.120.520. Las partículas de sulfato de bario se preparan en disolución acuosa enpresencia de una sal de silicato soluble en agua para depositar silicato de bario sobre las partículas de sulfato de bario y para inhibir el crecimiento de granos. El producto resultante se obtiene en forma de aglomerados que tienen que molerse a su tamaño de partícula primario. Este procedimiento conduce a costes de energía adicionales, además de a contaminación del sulfato de bario debido a la abrasión.
Un sulfato de bario de tamaño de partícula primario similar se describe en el documento US 2003/0124048 A1. Los inventores describen un procedimiento para producir sulfato de bario con un tamaño de grano inferior a 100 nm.Además, desvelan un procedimiento para aumentar la dispersabilidad del sulfato de bario añadiendo agentesdispersantes o agentes humectantes durante o después de la precipitación. Sin embargo, debido a las interacciones deestos aditivos con medios de aplicación y a costes adicionales, es deseable proporcionar sulfato de bario que seadispersable sin ningún aditivo.
Por tanto, existe esta necesidad de otros sulfatos de metal de interés comercial.
Por tanto, un objeto de la presente invención es obviar las dificultades anteriores y proporcionar un procedimiento deproducción de sulfatos de metal a escala nanométrica, por ejemplo, sulfato de bario, que sean dispersables en mediospolares y disolventes, preferentemente al menos en agua sin la ayuda de ninguna sustancia auxiliar tal como agentes dedispersión o técnicas de dispersión específicas.
Otro objeto de la presente invención es proporcionar un procedimiento de producción de sulfatos de metal a escalananométrica, por ejemplo, sulfato de bario, que muestren un excelente grado de blancura.
Según una realización preferida de la invención va a proporcionarse un procedimiento que proporciona partículas desulfato de metal a escala nanométrica que son al menos dispersables en agua y metanol sin la ayuda de ningunasustancia auxiliar tal como agentes de dispersión y técnicas de dispersión específicas.
El documento WO 01/58809 A desvela un procedimiento para preparar partículas de sulfato de bario con un tamaño departícula de 0,1 a 10 μm (100 a 10000 nm) haciendo reaccionar una fuente de bario con una fuente de sulfato en unadisolución acuosa y tratando el precipitado obtenido con un aditivo orgánico que puede elegirse entre pentaeritritol, neopentilglicol, trimetilpropanol, polipropilenglicol y polietilenglicol.
El documento WO 2004/046035 A representa la técnica anterior en el sentido del Art. 54(3) de la CEP. Esta solicitud anterior desvela un procedimiento para preparar nanopartículas de sulfato de bario haciendo reaccionar un disolvente polar (es decir, glicerina, DMSO, etilenglicol), una fuente de un metal polivalente (BaCl2), opcionalmente una fuente de metal dopante (MnCl2), y una fuente de sulfato en presencia de una base que es preferentemente una amina, preferentemente trioctilamina o lo más preferido imidazol.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere a un procedimiento para la fabricación de nanopartículas de sulfato de metal nanoparticuladas opcionalmente dopadas enel que el metal se selecciona de metales polivalentes y metales de transición monovalentes, comprendiendo dichoprocedimiento la etapa de calentar una mezcla de reacción que comprende
a) un disolvente orgánico polar que comprende al menos dos grupos hidroxi o un disolvente orgánico polar quecomprende al menos un grupo sulfóxido,
b) una fuente de un metal polivalente o metal de transición monovalente, una fuente de sulfato, y opcionalmente unafuente de metal dopante, y
c) una base seleccionada de
i) bases que tienen un heterociclo que contiene N aromático con la excepción de imidazol
ii) bases que tienen un heterociclo que contiene N alifático,
iii) aminas hidroxi-sustituidas alifáticas
iv) poliaminas alifáticas
v) aminas aromáticas
vi) amoniaco y compuestos que liberan amoniaco
vii) hidróxidos metálicos.
La presente invención también se refiere a los sulfatos de metal obtenibles por este procedimiento que preferentementetienen un tamaño (diámetro) promedio medido a lo largo de su eje más largo de 0,5 a 200 nm, más preferentemente de 1 a 50 nm, y tienen sus superficies modificadas con al menos un disolvente polar que comprende al menos dos gruposhidroxi o al menos un grupo sulfóxido. Las nanopartículas de sulfato resultantes son dispersables al menos en agua y muestran un alto grado de blancura.
Según una realización preferida de la invención se proporcionan sulfatos de metal polivalente o sulfatos de metal detransición monovalente que son dispersables al menos en agua y metanol. Estas nanopartículas de sulfato tienen untamaño (diámetro) promedio medido a lo largo de su eje más largo de 0,5 a 200 nm, preferentemente de 1 a 50 nm, y tienen sus superficies modificadas con al menos un disolvente polar que comprende al menos dos grupos hidroxi o al menos un grupo sulfóxido.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
La Figura 1 muestra la difracción de rayos X de nanopartículas de BaSO4 según la invención en comparación con los datos para el material a granel de BaSO4.
La Figura 2 muestra una distribución del tamaño de partícula típica de nanopartículas de BaSO4 según la invención determinada por ultracentrifugación analítica con una dispersión acuosa de las partículas.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN
El término “nanopartícula” se entiende generalmente con que se refiere a partículas que tienen un tamaño promedio inferior a 1 μm, es decir, a escala de nm. Según la presente invención, las partículas tienen preferentemente un tamañopromedio medido a lo largo de su eje más largo de 0,5 a 200 nm, más preferentemente de 1 a 50 nm (por ejemplo 10 a40 nm). El procedimiento de la presente invención permite la síntesis de partículas que tienen una distribución del tamaño de partícula relativamente estrecha. Por tanto, con respecto a los intervalos anteriores, la desviación estándares preferentemente inferior al 40%, en particular inferior al 35%.
La forma de las nanopartículas producidas no está específicamente limitada y puede ser acicular, elipsoide o esférica, prefiriéndose las dos últimas opciones.
Las partículas de sulfato nanoparticuladas de la invención tienen preferentemente una estructura cristalina. Ésta puedeconfirmarse por mediciones de difracción de rayos X del tipo mostrado en la Figura 1 que se refieren a la comparación de nanopartículas de BaSO4 según la invención y material a granel de BaSO4 (curva superior: nanopartículas de BaSO4; señales inferiores: material a granel de BaSO4).
Las nanopartículas de sulfato de metal que van a sintetizarse son preferentemente sulfatos de metales bi-, tri-o tetravalentes tales como
metales alcalinotérreos, por ejemplo, Be, Mg, Ca, Sr o Ba
sulfatos de metales del grupo XIV tales como Pb
sulfatos de metales de transición bi-, tri- o tetravalentes tales como aquellos del grupo III (por ejemplo, La), IV (por ejemplo, Ti), V, VI, VII, VIII, IX, X o XII (por ejemplo, Hg)
lantánidos tales como Ce, Pr, Nd, Pm, Sm, Eu, Gd, Tb, Dy, Ho, Er, Tm, Yb o Lu, o
sulfatos de metales de transición monovalentes tales como aquellos del grupo XI (por ejemplo, Ag).
Lo más preferentemente, el sulfato de metal es el sulfato de un metal bivalente, en particular un sulfato de metalalcalinotérreo, tal como sulfato de bario (BaSO4).
En vista de la esencia preferida de la invención para mejorar la dispersabilidad en agua, las nanopartículas de sulfato que tienen una baja solubilidad en agua o que son insolubles en agua son de mayor interés. Preferentemente, el sulfato que va a sintetizarse tiene una solubilidad en agua inferior a 5 g/100 ml, más preferentemente inferior a 1 g/100 ml, en particular inferior a 0,5 g/100 ml a 20ºC.
Sin embargo, debe enfatizarse que la presente invención no se limita a partículas de sulfato que tienen una baja solubilidad en agua. Dependiendo de la matriz o disolvente en el que van a incorporarse las partículas, la modificaciónsuperficial con al menos un disolvente polar que tiene al menos dos grupos hidroxi o al menos un grupo sulfóxidopotenciará la dispersabilidad independientemente de la solubilidad en agua de la partícula.
Los sulfatos de metal pueden doparse con al menos otro átomo de metal con el fin de conferir al sulfato de metal propiedades específicas tales como luminiscencia, ferromagnetismo, radiactividad o radiopacidad. En toda la presente solicitud, “dopaje” debe entenderse en un amplio sentido. Por tanto, el material huésped puede estar sustituido con el dopante en una cantidad de hasta el 50% en moles, que incluye intervalos tales como del 0,1 al 45% en moles, del 0,5al 40% en moles y del 1 al 20% en moles.
Metales dopantes adecuados implican los siguientes, pero no se limitan a éstos:
Eu (II), Sn (II), Mn (II), Sb (III), Pb (II), Zn II), Ti(II), V (II), Cu (II), Cd (II), Ce (III), Sm (III), Pr III), Nd (III), Gd (III), Tb (III),Dy (III), Ho (III), Er (III), Tm (III), Yb (III), Lu III), Eu (III), Bi (III), Ag (I), Cu (I) o una combinación de estos dopantes,preferentemente la combinación del metal dopante X con el metal dopante Y seleccionándose
X de Eu (II), Sn (II), Mn (II), Sb (III), Pb (II), Zn (II), Ti (II), V (II), Cu (II), Cd (II) y Y se selecciona de Ce (III), Sm (III), Pr III), Nd (III), Gd (III), Tb (III), Dy (III), Ho (III), Er (III), Tm (III), Yb III), Lu (III), Eu (III), Bi (III), Ag (I) y Cu (I).
La mezcla de reacción usada en la presente invención comprende un disolvente orgánico polar que comprende al menos dos grupos hidroxi (a continuación también se denomina en lo sucesivo “poliol”) y un disolvente orgánico polarque comprende al menos un grupo sulfóxido (también se denomina en lo sucesivo “sulfóxido”). También pueden usarsemezclas de estos disolventes.
El término “polar” a propósito del disolvente de poliol o de sulfóxido se refiere preferentemente a aquellos disolventes que son completamente miscibles con agua a 25ºC independientemente de la relación de mezcla.
Los presentes inventores han encontrado que el uso de estos disolventes polares conduce sorprendentemente ananopartículas de sulfato que muestran un excelente grado de blancura y, directamente después de su síntesis, son dispersables al menos en agua, preferentemente al menos en agua y metanol. A diferencia de la técnica anterior, no sonnecesarias otras etapas de tratamiento (por ejemplo, molienda) o el uso de productos químicos auxiliares (por ejemplo,adyuvantes de dispersión) para lograr este comportamiento de dispersabilidad deseado. La dispersabilidad adicional enmetanol puede potenciarse por el uso de bases específicas como se explica más adelante en más detalle. Sin desear ceñirse a ninguna teoría, se considera que la modificación superficial de las nanopartículas de sulfato producidas explica estas propiedades beneficiosas. Por tanto, es imaginable que, en la medida en que se refiere a polioles, un grupo hidroxi se une a la superficie de la nanopartícula mientras que el otro proporciona la nanopartícula con suficiente dispersabilidad en agua (y metanol). Debe observarse que éstas son sólo consideraciones teóricas. A cualquier relaciónes evidente que tiene lugar una modificación superficial ya que las partículas de sulfato de metal de un tamaño similar que se obtienen, por ejemplo, moliendo material macroscópico no son ni dispersables en agua ni en metanol. Se cree además que la capacidad del disolvente de poliol o de sulfóxido para coordinarse con la superficie de la nanopartícula ayuda en la prevención del posterior crecimiento de nanopartículas en una etapa relativamente temprana de la síntesis, asegurándose así un tamaño de partícula pequeño y uniforme.
Sin desear ceñirse a ninguna teoría, la presencia de bases específicas en el sistema de reacción también parecepotenciar la nucleación y el control del crecimiento de nanopartículas. En la mayoría de los casos esto puede ser causado por su capacidad para coordinar y/o quelar el átomo de metal de la partícula de sulfato.
Con el fin de probar si las nanopartículas de sulfato producidas muestran o no una dispersabilidad suficiente en agua ometanol se realiza la siguiente prueba. Una muestra de nanopartículas secas que pesa 1 g se coloca en un vaso de precipitados de 250 ml que contiene 100 ml de agua destilada o metanol para análisis con agitación (500 rpm) con una barra magnética (longitud de aproximadamente 30 mm). Después de 3 minutos (para el agua) o 60 minutos (para elmetanol) de agitación se observa si las partículas se depositan o no sobre el fondo del vaso de precipitados durante unperiodo de tiempo de 24 horas. Si después de este periodo de tiempo las partículas no sedimentan, muestran unadispersabilidad suficiente. Por tanto, la “dispersabilidad” significa que puede lograrse una mezcla homogénea estable departículas sólidas y disolvente o medio y va a distinguirse de un estado disuelto en el que se disocian los iones queconstituyen la partícula de sulfato.
El peso molecular del disolvente de poliol o de sulfóxido es preferentemente inferior a 500, más preferentemente inferior a 400, incluso más preferentemente inferior a 300, incluso más preferentemente inferior a 200, incluso más preferentemente inferior a 150.
El disolvente de sulfóxido es preferentemente un sulfóxido de dialquilo tal como sulfóxido de dimetilo (DMSO).
El poliol es preferentemente uno que consiste en carbono, oxígeno e hidrógeno sólo. Además, se prefiere que el polioltenga dos o tres grupos hidroxi, más preferentemente dos grupos hidroxi. El poliol puede seleccionarse de glicerol,etilenglicol o polietilenglicol, por lo que preferentemente se usa polietilenglicol de bajo peso molecular (número promedio preferido de unidades de etilenglicol hasta 4). También pueden usarse mezclas de polioles.
Para realizar el procedimiento reivindicado no se requieren otros disolventes miscibles con el poliol o sulfóxido, peropueden estar presentes. También es permisible que el agua está presente. Sin embargo, parecería que contenidos de agua demasiado altos podrían afectar adversamente la dispersabilidad de las partículas producidas. Por tanto, se prefiere ajustar la relación de peso (poliol o sulfóxido)/agua a más de 50, más de 60, más de 70, más de 80, más de 90y más de 95 con preferencia creciente.
Las fuentes de átomos de metales adecuadas son solubles o dispersables en la mezcla de reacción, por ejemplo, losnitratos o haluros de metal (cloruros, bromuros, yoduros) y los hidratos correspondientes. Esto se aplica igualmente aátomos de metales huésped y dopantes. Se prefiere usar los cloruros. Si se usan otras sales metálicas, debe tenersecuidado de que éstas sean solubles o dispersables en la mezcla de reacción en condiciones de reacción.
Similarmente, la fuente de sulfato debe ser soluble o dispersable en condiciones de reacción. Materiales de partida preferidos para el sulfato son (hidrogeno)sulfatos de metal alcalino, (hidrogeno)sulfatos de amonio o (hidrogeno)sulfatos que tienen un catión orgánico como contraión. Se prefiere el uso de hidrogenosulfatos (HSO4-). El catión orgánico seselecciona preferentemente de sustancias alifáticas, aromáticas y alifáticas/aromáticas que contienen N básico quetienen preferentemente de 4 a 30, más preferentemente de 4 a 20 átomos de carbono. Cationes adecuados implican,por ejemplo, amonio o fosfonio cuaternario en el que los cuatro sustituyentes pueden seleccionarse independientemente de alquilo que tiene preferentemente de 1 a 10 átomos de carbono (preferentemente 1 a 5) o bencilo, o bases alifáticasprotonadas tales como amantadinio, bases aromáticas protonadas o hidrazinio.
Los hidrogenosulfatos adecuados pueden seleccionarse, por ejemplo, de hidrogenosulfato de tetrabutilamonio, hidrogenosulfato de tetrametilamonio, hidrogenosulfato de bis-tetrabutilamonio, hidrogenosulfato de trietilamonio, hidrogenosulfato de amonio, hidrogenosulfato de sodio o potasio, hidrogenosulfato de amantadinio, hidrogenosulfato de hidrazinio, prefiriéndose hidrogenosulfato de amonio.
Según la presente invención, la base que va a usarse se selecciona de las siguientes realizaciones:
i) Bases que tienen un heterociclo que contiene N aromático con la excepción de imidazol, preferentemente bases que tienen un heteromonociclo de 5 ó 6 miembros que contiene N aromático tal como un pirol, pirazol, isoxazol, isotiazol, oxazol, tiazol, 1,2,4-triazol, 1,2,4-oxadiazol, 1,2,4-tiadiazol, piridina, piridazina, pirimidina, pirazina, 1,2,3triazina, 1,2,4-triazina, 1,3,5-triazina. Preferentemente, el átomo de N es el único heteroátomo. La realización más preferida de la misma es piridina. Estos heterociclos pueden estar sustituidos, preferentemente con al menos unsustituyente seleccionado de haluro (F, Cl, Br, I), alquilo C1-4 (preferentemente metilo), -NR2, -NHR, -NH2, -OH, -OR, -OCOR, -NHCOR, -NHCHO, -NRCONR'2, -arilo C5-10 en las que R es alquilo C1-4 (por ejemplo, metilo) y R' es H o alquilo C1-4 (por ejemplo, metilo). El heterociclo que contiene N también puede mostrar más de un sustituyente (por ejemplo, dos o tres) del mismo tipo o diferente. El tipo y la posición de los sustituyentes se selecciona preferentemente de forma que no protejan estéricamente el átomo de N básico y adicionalmente no reduzcan su basicidad a un grado no deseado. Un ejemplo preferido de heterociclos que contienen N sustituidos es colidina (2,4,6-trimetilpiridina). El número decarbonos total de la base opcionalmente sustituida es preferentemente 2 a 20, más preferentemente 3 a 15, por ejemplo 4 a 12.
ii) Bases que tienen un heterociclo que contiene N alifático saturado o parcialmente insaturado, preferentementebases que tienen un heteromonociclo de 5 ó 6 miembros que contiene N alifático tal como pirrolidina, imidazolidina, piperidina, piperazina u otros derivados saturados o parcialmente insaturados de los heterociclos que contienen Naromáticos anteriormente mencionados. Estos heterociclos, si están sustituidos, también pueden llevan al menos uno de los sustituyentes anteriormente mencionados. Entre estas bases se prefiere el uso de pirrolidina o piperidina. El númerode carbonos total de la base opcionalmente sustituida es preferentemente 2 a 20, más preferentemente 3 a 15, por ejemplo, 4 a 12.
iii) Aminas hidroxi-sustituidas alifáticas, preferentemente alquilaminas que tienen de 2 a 10 átomos de carbono,más preferentemente de 2 a 5 átomos de carbono, en particular dos o tres átomos de carbono en las que el grupohidroxi está preferentemente localizado en el extremo opuesto de la cadena de alquilo con respecto a la posición delgrupo amino (sustitución a,w). La realización más preferida de este tipo de base es etanolamina.
iv) Poliaminas alifáticas, preferentemente diaminas a,w-sustituidas que tienen de 2 a 20 átomos de carbono, máspreferentemente 2 a 5 átomos de carbono, en particular 2 ó 3 átomos de carbono, tal como etilendiamina.
v) Aminas aromáticas, preferentemente aquellas en las que la estructura aromática tiene de 6 a 10 átomos decarbono como en anilina (aminobenceno). Si está sustituida, la amina aromática, preferentemente la anilina, puedellevar al menos uno de los sustituyentes anteriormente mencionados, preferentemente al menos un sustituyente deamino o alquilo como en o-fenilendiamina u o-toluidina.
vi) Amoniaco y compuestos conocidos por liberar amoniaco a mayores temperaturas, específicamente la temperatura de reacción del procedimiento según la invención, tal como urea y derivados de urea.
vii) Hidróxidos metálicos, preferentemente hidróxidos de metales alcalinos tales como NaOH o KOH.
Las aminas anteriormente mencionadas también pueden generarse in situ por la degradación de Hoffmann de los compuestos de amonio cuaternario correspondientes bajo condiciones de reacción adecuadas como se conoce en latécnica.
Entre estas bases se prefiere usar
i) bases que tienen un heterociclo que contiene N aromático tal como piridina opcionalmente sustituida (por ejemplo, piridina o colidina),
ii) bases que tienen un heterociclo que contiene N alifático saturado o parcialmente insaturado, preferentemente bases que tienen un heteromonociclo de 5 ó 6 miembros que contiene N alifático tal como pirrolidina y en particular piperidina,
iii)
aminas hidroxi-sustituidas alifáticas tales como alcanolamina, o
vi)
compuestos que liberan amoniaco tales como urea y derivados de urea
v)
o-toluidina
ya que se encontró que éstos conducen a nanopartículas de sulfato de metal que no sólo son dispersables en agua, sino que también muestran una dispersabilidad sorprendentemente buena en metanol. Este comportamiento representa una ventaja tecnológica importante, ya que puede hacer que las etapas después de la modificación como se explican más adelante sean redundantes y aumente la comparabilidad de las nanopartículas obtenidas con disolventes menos polares y sistemas de matriz.
Si se usa piridina, colidina o etilendiamina como base, el procedimiento reivindicado
a) puede realizarse, por ejemplo, para preparar sulfatos de metal bivalente sin dopar, en particular BaSO4.
b) Piridina, colidina o etilendiamina se añaden preferentemente como tales, es decir, no en forma protonada yaque esto puede requerir adaptaciones de pH y adicionalmente podría incluir contraiones posiblemente no deseados enla mezcla de reacción.
c) Si se usa piridina, colidina o etilendiamina como base, la fuente de sulfato preferida es cualquiera de los hidrogenosulfatos descritos más adelante.
d) Los intervalos de pH preferidos facilitados para el procedimiento reivindicado también se aplican al uso de etilendiamina, piridina y colidina.
e) Similarmente, el etilenglicol también es el disolvente más preferido si se usan piridina, colidina o etilendiamina como base.
Estas cinco realizaciones también pueden usarse en combinaciones de al menos dos.
Según otra realización de la presente invención es posible excluir BaSO4 que tiene un tamaño promedio de partícula de 19 nm y que se produce en glicerol e imidazol a 70ºC de las partículas reivindicadas.
Preferentemente, la reacción se realiza del siguiente modo. La fuente de metal, también opcionalmente la fuente de metal dopante, preferentemente los cloruros correspondientes, se disuelven en un disolvente de poliol o de sulfóxido seguido de la adición de al menos una de las bases anteriores. Preferentemente, la disolución de la(s) fuente(s) demetal se calienta antes de la adición de la base. Por separado, la fuente de sulfato, preferentemente un hidrogenosulfato tal como hidrogenosulfato de amonio, se disuelve en un disolvente de poliol o de sulfóxido (preferentemente el mismo que se usa para la primera disolución). Para empezar la reacción, la disolución de la fuente de sulfato se añade preferentemente a la disolución de la fuente de metal con agitación.
La reacción puede realizarse a temperaturas que oscilan de 50 a 240ºC, dependiendo del tiempo de reacción. Sinembargo, una ventaja del procedimiento reivindicado reside en que temperaturas relativamente bajas de 60 a 100ºC, preferentemente de 70 a 90ºC, pueden usarse independientemente del tipo de disolvente empleado. Esto eseconómicamente beneficioso y aumenta el grado de blancura de las nanopartículas obtenidas, ya que supuestamentese forman subproductos menos coloreados.
La fuente de metal y la fuente de sulfato se usan preferentemente en relaciones aproximadamente estequiométricas, preferentemente en una relación molar metal/sulfato que oscila de 1,2/1 a 0,8/1, más preferentemente 1,1/1 a 0,9/1, lomás preferentemente 1,05/1 a 0,95/1. Además, ha resultado beneficioso si la base se usa en cantidades molares de 0,3 a 0,7, preferentemente de 0,4 a 0,6, lo más preferentemente de 0,45 a 0,55 basándose en la fuente de metal.
El pH de la reacción oscila preferentemente de 2 a 9, más preferentemente de 3 a 7, lo más preferentemente de 4 a 6.
Dependiendo de la temperatura de reacción y el sistema, tiempos de reacción relativamente cortos de, por ejemplo, 10min hasta tiempos de reacción más largos de varias horas son adecuados para realizar el procedimiento reivindicado. Preferentemente se usan tiempos de reacción de 30 min a 2 horas.
Tras completarse la reacción, la mezcla de reacción se enfría hasta temperatura ambiente. La precipitación departículas de sulfato puede potenciarse mediante la adición de metanol. Las nanopartículas de sulfato resultantes se separan preferentemente por centrifugación y se lavan con un disolvente adecuado, tal como metanol.
El tamaño de las nanopartículas resultante puede determinarse por técnicas convencionales tales como ultracentrifugación o micrografía electrónica de transmisión (TEM). Antes de la ultracentrifugación analítica puedecomprobarse por medio de TEM o también medidas de XRD si las partículas están presentes en el estado no agregadocon el fin de prevenir una falsificación de los resultados medidos.
La Figura 2 muestra una distribución del tamaño de partícula típica de nanopartículas de BaSO4 según la invención determinada por ultracentrifugación analítica con una dispersión acuosa (concentración del 1% en peso) de las partículas (se supuso que la densidad de partículas era 4,5 g/cm3). El promedio de la distribución de Gauss fue 31 nm con una desviación estándar del 31%.
Por supuesto, también puede usarse la misma técnica para monitorizar el crecimiento en muestras de la mezcla de reacción.
Las partículas producidas según este procedimiento son dispersables en agua y, según una realización preferida y reivindicada, también en metanol. Las partículas dispersables en agua y metanol se sintetizan preferentemente como seha indicado antes.
5 Las dispersiones de las nanopartículas según la invención en agua o metanol no están sometidas a limitaciones específicas en lo referente a la concentración de nanopartículas. Sorprendentemente se ha encontrado que parece queconcentraciones mayores potencian la estabilidad de la dispersión. Las dispersiones que contienen hasta aproximadamente el 1% en peso de nanopartículas son transparentes. Entonces, con contenido de nanopartículas creciente, las dispersiones adoptan un aspecto traslúcido u opalescente, aunque todavía no tiene lugar la precipitación o sedimentación. Se encontró que dispersiones uniformes que contienen el 30% en peso de nanopartículas de sulfato,específicamente nanopartículas de sulfato de bario, eran estables durante un periodo de tiempo prolongado de variassemanas. Otro aumento de la concentración conducirá finalmente a una masa pastosa.
Las partículas dispersables en agua y metanol tienen un tamaño promedio medido a lo largo de su eje más largo de 1 a 200 nm y una superficie de partícula modificada con al menos un disolvente polar que tiene al menos dos grupos hidroxi
15 o al menos un grupo sulfóxido, como se ha explicado anteriormente. También se han descrito otras propiedades.
Debe recalcarse que el hecho de que las nanopartículas producidas sólo se probaran para su dispersabilidad en agua ymetanol no excluye que también muestren dispersabilidad en otros disolventes. Sin embargo, si se encuentra que la dispersabilidad en otros disolventes o medios específicos es insuficiente, las técnicas después de la modificaciónpueden llevarse a cabo del siguiente modo. Por tanto, es, por ejemplo, posible modificar la superficie de las nanopartículas calentando éstas en al menos un disolvente coordinante seleccionado de compuestos orgánicos de P como se describen en el documento WO 02/20696 A1 tal como fosfato de tris(2-etilhexilo) (TEHP) o fosfito de tributilo (TBP); mono o dialquilaminas del tipo descrito en esta referencia WO tales como dodecilamina; ácidos carbónicos;alcoholes; ésteres orgánicos; silanos; siloxanos; sulfonas orgánicas de fórmula R-S(O2)-R'; cetonas orgánicas de fórmula R-(C=O)-R'; nitrilos orgánicos (RCN), sulfóxidos orgánicos (R-S(O)-R'), amidas orgánicas, (R-(C=O)-NR'R'') o
25 sulfonamidas R-S(O2)-NR'R'') en las que R, R' y R'' se seleccionan independientemente de residuos alifáticos, preferentemente alquilo, que tienen de 1 a 20 átomos de carbono o residuos aromáticos tales como fenilo que tienen de6 a 20, preferentemente de 6 a 10 átomos de carbono. Pueden usarse variantes parcialmente fluoradas o perfluoradas de éstos para conseguir una modificación superficial que conduce a nanopartículas de sulfato que son fácilmentedispersables en fluoropolímeros o disolventes fluorados. Las técnicas de modificación superficial anteriores permiten laincorporación de nanopartículas de sulfato obtenibles por el procedimiento reivindicado en una gran variedad de disolventes y matrices que incluyen polímeros tales como polímeros basados en olefinas, polímeros de silicona, polímeros fluorados y productos de uso diario tales como lacas o pinturas. Las nanopartículas de sulfato modificadas en la superficie pueden estar homogéneamente y finamente dispersadas en estos sistemas sin técnicas de dispersiónespecíficas o adyuvantes dispersantes.
35 Las nanopartículas de sulfato producidas según la invención, específicamente aquellas producidas en un poliol, son además particularmente adecuadas para las técnicas de modificación después de la síntesis que potencian adicionalmente la dispersabilidad y compatibilidad con matrices orgánicas, en particular matrices de polímero. Por tanto, es posible someter el segundo grupo hidroxi (es decir, el que no está ligado a la superficie de la partícula) a reaccionesquímicas que o bien modifican la compatibilidad con un medio específico en el que la partícula va a incorporarse y/oligan monómeros al mismo que pueden unirse químicamente en una matriz de polímero por reacciones de polimerización. Un ejemplo adecuado de estas técnicas de modificación implica la reacción con agentes de acoplamiento de silano que pueden llevar un grupo monomérico.
Las nanopartículas de sulfato no tóxicas que se produjeron según la presente invención pueden usarse directamente(sin modificación superficial adicional) para fines de diagnóstico. Esto es de particular interés para sulfatos de metal
45 pesado tales como sulfato de bario, que se usa ampliamente en el campo médico como agente de contraste. Debido a su pequeño tamaño y excelente comportamiento de dispersabilidad, estas nanopartículas de sulfato pueden administrarse intravenosamente ya que se distribuirán homogéneamente en el cuerpo humano o animal y no coagularánen venas, arterias y otros vasos sanguíneos. Por tanto, el sulfato de bario u otras nanopartículas de sulfato dopadas conelementos paramagnéticos o radiactivos pueden usarse como herramienta extremadamente versátil para diagnósticos in vivo.
EJEMPLOS
La presente invención se ilustra ahora adicionalmente por los siguientes ejemplos.
Ejemplo 1
Preparación de sulfato de bario con piridina en etilenglicol
55 En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitador magnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,8 ml (10 mmoles) de piridina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento de aproximadamente el 90%.
Las partículas son dispersables en agua y metanol y presentan un tamaño promedio de partícula de 35 nm endispersión acuosa, determinado por ultracentrifugación analítica.
Ejemplo 2
Preparación de sulfato de bario con urea en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,6 g (10 mmoles) de urea (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 87%. Las partículas sondispersables en agua y metanol.
Ejemplo 3
Preparación de sulfato de bario con 2,4,6-trimetilpiridina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 1,212 g (10 mmoles) de 2,4,6-trimetilpiridina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento de aproximadamente el 84%. Las partículas son dispersables en agua y metanol.
Ejemplo 4
Preparación de sulfato de bario con etilendiamina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,68 ml (10 mmoles) de etilendiamina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 75%. Las partículas sondispersables en agua.
Ejemplo 5
Preparación de sulfato de bario con pirrolidina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,827 ml (10 mmoles) de pirrolidina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento de aproximadamente el 90%. Las partículas son dispersables en agua y ligeramente dispersables en metanol.
Ejemplo 6
Preparación de sulfato de bario con piperidina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 60ºC. A esta disolución se añadieron 0,41 ml (10 mmoles) de piperidina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 60ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 60ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 84%. Las partículas sondispersables en agua y metanol, pero precipitan en 8 horas.
Ejemplo 7
Preparación de sulfato de bario con anilina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,93 mg (10 mmoles) de anilina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80PC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 92%. Las partículas sondispersables en agua.
Ejemplo 8
Preparación de sulfato de bario con o-fenilendiamina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 1,082 g (10 mmoles) de o-fenilendiamina (disolución A). Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 89ºC (disolución B). Paraempezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla de reacción se agitó durante 1hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 98%. Las partículas sondispersables en agua.
Ejemplo 9
Preparación de sulfato de bario con o-toluidina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,11 ml (10 mmoles) de o-toluidina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 98%. Las partículas sondispersables en agua y precipitan en 16 horas. Además, son ligeramente dispersables en metanol y etanol.
Ejemplo 10
Preparación de sulfato de bario con hidróxido sódico en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 4 gotas de una disolución de hidróxido sódico 1 molar (disolución A) y el pH se ajustó a 9.
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 78%. Las partículas sondispersables en agua y ligeramente dispersables en metanol y precipitan en 16 horas.
Ejemplo 11
Preparación de sulfato de bario con amoniaco en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,082 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 2 gotas de amoniaco (25% en agua) (disolución A) y el pH se ajustó a pH=9.
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 75%. Las partículas sondispersables en agua y ligeramente dispersables en metanol y precipitan en 16 horas.
Ejemplo 12
Preparación de sulfato de bario con metanolamina en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,6 ml (10 mmoles) de etanolamina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 99%. Las partículas sondispersables en agua y metanol.
Ejemplo 13
Preparación de sulfato de bario con piridina en metilenglicol y un acceso de iones sulfato
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 4,886 g (20 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de etilenglicol a ta y se calentaron a80ºC. A esta disolución se añadieron 0,8 ml (10 mmoles) de piridina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,422 g (21 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 100%. Las partículas sondispersables en agua y metanol y presentan un tamaño promedio de partícula de 35 nm.
Ejemplo 14
Preparación de sulfato de bario con piridina en etilenglicol:glicerol (95:5)
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en una mezcla de 23,6 ml de etilenglicol y 1,75ml de glicerol a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,8 ml (10 mmoles) de piridina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8 ml de etilenglicol y se calentaron a 80ºC(disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla de reacción se agitó durante 1 hora a 80ºC. Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanol para precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de bario resultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secar a vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de barioblancas con un rendimiento de aproximadamente el 99%. Las partículas son dispersables en agua y metanol.
Ejemplo 15
Preparación de sulfato de bario con piridina en dietilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de dietilenglicol a ta y se calentarona 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,8 ml (10 mmoles) de piridina (disolución A). Durante este tiempo, 2,304 g (20mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de dietilenglicol y se calentaron a 80ºC (disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla de reacción se agitó durante 1 hora a80ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de bario resultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario blancas con un rendimiento del 96%. Las partículas sondispersables en agua y metanol.
Ejemplo comparativo 1
Preparación de sulfato de bario con imidazol en etilenglicol
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 1,343 g (5,2 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 21 ml de etilenglicol a ta. A esta disolución seañadieron 0,340 g (5 mmoles) de imidazol (disolución A).
Durante este tiempo, 0,578 g (5 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 4,5 ml de etilenglicol a ta (disolución B). Paraempezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla de reacción se calentó a 180ºC y se agitó durante 2 horas a 180ºC.
Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanolpara precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de barioresultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secara vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de bario beis pálido con un rendimiento de aproximadamente el97%. Las partículas son dispersables en agua.
Ejemplo comparativo 2
Preparación de sulfato de bario con piridina en agua
En un matraz redondo de tres bocas de 50 ml equipado con un termómetro, un condensador de reflujo y un agitadormagnético (PTFE), 5,081 g (20,8 mmoles) de BaCl2x2H2O se disolvieron en 24,8 ml de agua a ta y se calentaron a 80ºC. A esta disolución se añadieron 0,8 ml (10 mmoles) de piridina (disolución A).
Durante este tiempo, 2,304 g (20 mmoles) de NH4HSO4 se disolvieron en 8,4 ml de agua y se calentaron a 80ºC(disolución B). Para empezar la reacción, la disolución B se añadió a la disolución A con agitación y la mezcla dereacción se agitó durante 1 hora a 80ºC. Después de este tiempo, la suspensión de reacción se enfrió a aproximadamente 30ºC y se añadieron 35 ml de metanol para precipitar las partículas de sulfato de bario y para reducir la viscosidad de la suspensión. El sulfato de bario resultante se separó por centrifugación (5 min, 18000 rpm) y se lavó dos veces con 30 ml de metanol. Después de secar a vacío a ta se obtuvieron nanopartículas de sulfato de barioblancas con un rendimiento de aproximadamente el 90%. Las partículas son casi no dispersables en agua y empiezan a precipitar directamente después de agitarlas en agua.

Claims (10)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Procedimiento para la fabricación de nanopartículas de sulfato de metal nanoparticuladas opcionalmente dopadas enel que el metal se selecciona de metales polivalentes o metales de transición monovalentes, comprendiendo dichoprocedimiento la etapa de calentar una mezcla de reacción que comprende
    a) un disolvente orgánico polar que comprende al menos dos grupos hidroxi o un disolvente orgánico polar que
    comprende al menos un grupo sulfóxido, b) una fuente de un metal polivalente o metal de transición monovalente, una fuente de sulfato, y opcionalmente unafuente de metal dopante, y
    c) una base seleccionada de i) bases que tienen un heterociclo que contiene N aromático con la excepción de imidazol ii) bases que tienen un heterociclo que contiene N alifático, iii) aminas hidroxi-sustituidas alifáticas iv) poliaminas alifáticas v) aminas aromáticas vi) amoniaco y compuestos que liberan amoniaco vii) hidróxidos metálicos.
  2. 2.
    Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la base se selecciona de i) bases que tienen un heteromonociclo de 5 ó 6 miembros que contiene N aromático, ii) bases que tienen un heteromonociclo de 5 ó 6 miembros que contiene N alifático, iii) aminas hidroxi-sustituidas alifáticas iv) diaminas alifáticas que tienen 2 a 10 átomos de carbono v) anilina, o derivados sustituidos con alquilo o amino de la misma, vi) amoniaco y urea vii) hidróxidos de metales alcalinos.
  3. 3.
    Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la base se selecciona de bases que tienen un heterociclo que contiene N aromático, urea y derivados de urea, o-toluidina, aminas hidroxi-sustituidas alifáticas y bases que tienen unheteromonociclo que contiene N alifático.
  4. 4.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que la reacción se lleva a cabo a un pH de 2 a 9.
  5. 5.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en el que la reacción se lleva a cabo en presencia deetilenglicol como disolvente polar.
  6. 6.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, en el que la reacción se lleva a cabo a una temperatura de 60 a 100ºC.
  7. 7.
    Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el sulfato polivalente es un sulfato de metal alcalinotérreo.
  8. 8.
    Sulfatos de metales polivalentes o sulfatos de metales de transición monovalentes opcionalmente dopados obtenibles mediante el procedimiento de cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7 que tienen un tamaño promedio medido a lo largode su eje más largo de 0,5 a 50 nm en los que sus superficies están modificadas con al menos un disolvente polar quecomprende al menos dos grupos hidroxi o al menos un grupo sulfóxido.
  9. 9.
    Sulfatos de metales polivalentes o sulfatos de metales de transición monovalentes opcionalmente dopados que tienenun tamaño promedio medido a lo largo de su eje más largo de 0,5 a 50 nm que tienen sus superficies modificadas con al menos un disolvente polar que comprende al menos dos grupos hidroxi o al menos un grupo sulfóxido y son dispersables en agua y metanol.
  10. 10.
    Sulfatos de metal según la reivindicación 9 que son obtenibles mediante el procedimiento de la reivindicación 3.
ES04730978T 2004-05-04 2004-05-04 Procedimiento para preparar sulfato dispersable, preferentemente nanopart�?culas de sulfato de bario. Expired - Lifetime ES2375275T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/EP2004/004725 WO2005105933A1 (en) 2004-05-04 2004-05-04 Process for preparing dispersible sulfate, preferably barium sulfate nanoparticles

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2375275T3 true ES2375275T3 (es) 2012-02-28

Family

ID=34957551

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04730978T Expired - Lifetime ES2375275T3 (es) 2004-05-04 2004-05-04 Procedimiento para preparar sulfato dispersable, preferentemente nanopart�?culas de sulfato de bario.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US7575734B2 (es)
EP (1) EP1753827B1 (es)
JP (1) JP4917020B2 (es)
CN (1) CN1969017B (es)
AT (1) ATE528359T1 (es)
AU (1) AU2004319070B2 (es)
CA (1) CA2564808C (es)
ES (1) ES2375275T3 (es)
WO (1) WO2005105933A1 (es)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101400744A (zh) * 2006-02-21 2009-04-01 萨克特本化学有限责任公司 硫酸钡
MX2009001984A (es) * 2006-08-25 2009-03-06 Sachtleben Chemie Gmbh Compuesto que contiene sulfato de bario.
DE102007001393A1 (de) * 2007-01-09 2008-07-10 Deutsches Krebsforschungszentrum Stiftung des öffentlichen Rechts Beschichtete Bariumsulfatnanopartikel als Kontrastmittel
US20130015398A1 (en) * 2010-01-29 2013-01-17 Jinneng Science & Technology Co., Ltd. Method for preparing modified micronized particles
CN102351233B (zh) * 2011-07-22 2013-06-19 中南大学 一种纳米硫酸钡的生产方法
CN102689916B (zh) * 2012-06-13 2014-05-07 青岛科技大学 一种硫酸钡多孔微球的制备方法
CN102689917B (zh) * 2012-06-13 2014-05-07 青岛科技大学 由硫酸钛制备硫酸钡多孔微球和二氧化钛纳米粒子的方法
US9913934B2 (en) 2013-09-06 2018-03-13 Polyone Corporation Radiopaque, optically translucent thermoplastic compounds
WO2016054174A1 (en) 2014-10-02 2016-04-07 S. Jackson, Inc. Method of in vivo monitoring of the condition of an internal surgical repair
US11672875B2 (en) 2021-03-17 2023-06-13 Saint Louis University Nanoparticle-alginate gels for X-ray imaging of the vasculature
CN113233517B (zh) * 2021-06-29 2024-02-09 上海交通大学 一种单层/少层二维过渡金属氧化物纳米材料水性分散液及其制备方法

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2597384A (en) 1948-11-27 1952-05-20 Gen Aniline & Film Corp Preparation of colloidal barium sulfate
JPS57145031A (en) * 1981-09-16 1982-09-07 Onahama Sakai Kagaku Kk Preparation of barium sulfate
JPS6028766B2 (ja) * 1981-12-28 1985-07-06 小名浜堺化学株式会社 超微細硫酸バリウムの製造方法
US4505755A (en) 1982-12-28 1985-03-19 Onahama Sakai Kagaku Kabushiki Kaisha Method of producing surface-treated barium sulfate
DE3718277A1 (de) * 1987-05-30 1988-12-15 Metallgesellschaft Ag Verfahren zur herstellung von bariumsulfat mit chemoreaktiver oberflaeche
DE3810423A1 (de) 1988-03-26 1989-10-12 Metallgesellschaft Ag Thermoplastische formmassen
DE3825774A1 (de) * 1988-07-29 1990-02-01 Metallgesellschaft Ag Verfahren zur herstellung von ultrafeinem bariumsulfat
JP3428673B2 (ja) * 1993-02-08 2003-07-22 日本化学工業株式会社 薄片状硫酸バリウムの製造方法
JPH0788358A (ja) * 1993-09-20 1995-04-04 Kao Corp 水難溶性塩の連続製造方法
JP3799558B2 (ja) * 1995-12-12 2006-07-19 日本化学工業株式会社 硫酸バリウムとその製造方法ならびに樹脂組成物
DE19934517A1 (de) 1999-07-22 2001-01-25 Max Planck Gesellschaft Polyreaktionen in nichtwässrigen Miniemulsionen
JP2001048533A (ja) 1999-08-17 2001-02-20 Shikoku Chem Corp 石膏繊維の製造方法
DE10005685A1 (de) * 2000-02-09 2001-08-23 Sachtleben Chemie Gmbh Bariumsulfat, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung
DE10026791A1 (de) 2000-05-31 2001-12-06 Solvay Barium Strontium Gmbh Mikronisiertes Bariumsulfat
CN1142099C (zh) * 2000-08-29 2004-03-17 中国科学技术大学 纳米金属硫属化合物的超声化学合成制备方法
WO2002020695A1 (de) * 2000-09-08 2002-03-14 Nanosolutions Gmbh Dotierte nanopartikel
CN1137924C (zh) 2001-01-17 2004-02-11 济南齐鲁化纤集团有限责任公司 一种用于聚酯改性的硫酸钡溶胶及其制法
CN1430971A (zh) * 2002-01-11 2003-07-23 郑彬 鹿茸有效成分低温超声裂解浸提法
DE10229289A1 (de) 2002-06-29 2004-01-29 Stäbler, Siegfried Wasserspeicher
DE10254567A1 (de) * 2002-11-21 2004-06-09 Nanosolutions Gmbh Verfahren zur Herstellung von Erdalkalisulfatnanopartikeln

Also Published As

Publication number Publication date
CA2564808A1 (en) 2005-11-10
WO2005105933A1 (en) 2005-11-10
JP2007536191A (ja) 2007-12-13
CN1969017A (zh) 2007-05-23
CA2564808C (en) 2012-07-03
EP1753827A1 (en) 2007-02-21
ATE528359T1 (de) 2011-10-15
JP4917020B2 (ja) 2012-04-18
AU2004319070A1 (en) 2005-11-10
AU2004319070B2 (en) 2010-03-04
US7575734B2 (en) 2009-08-18
US20070217992A1 (en) 2007-09-20
CN1969017B (zh) 2012-05-30
EP1753827B1 (en) 2011-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2375275T3 (es) Procedimiento para preparar sulfato dispersable, preferentemente nanopart�?culas de sulfato de bario.
Welzel et al. Continuous preparation of functionalised calcium phosphate nanoparticles with adjustable crystallinity
Wang et al. Controlled synthesis of NaYF4: Yb, Er nanocrystals with upconversion fluorescence via a facile hydrothermal procedure in aqueous solution
Ravikumar et al. Mechanistic study on magnetite nanoparticle formation by thermal decomposition and coprecipitation routes
Sasidharan et al. Ambient temperature synthesis of citrate stabilized and biofunctionalized, fluorescent calcium fluoride nanocrystals for targeted labeling of cancer cells
US20130195745A1 (en) Surface Functionalized Colloidally Stable Spheroidal Nano-apatites Exhibiting Intrinsic Multi-functionality
Liu et al. Polymorph selection and structure evolution of CaCO3 mesocrystals under control of poly (sodium 4-styrenesulfonate): synergetic effect of temperature and mixed solvent
Trushina et al. Size control and structure features of spherical calcium carbonate particles
JP5637389B2 (ja) チタン酸バリウムナノ結晶の製造方法
Meagher et al. Dextran-encapsulated barium sulfate nanoparticles prepared for aqueous dispersion as an X-ray contrast agent
Tan et al. Monodisperse, colloidal and luminescent calcium fluoride nanoparticles via a citrate-assisted hydrothermal route
CN109437139B (zh) 一种磁性棒状纳米羟基磷灰石材料及其制备方法
Liou et al. Manipulation of nanoneedle and nanosphere apatite/poly (acrylic acid) nanocomposites
Hu et al. Viscoelastic wormlike micelles formed by ionic liquid-type surfactant [C 16 imC 8] Br towards template-assisted synthesis of CdS quantum dots
Perala et al. Brilliant nonlinear optical response of Ho3+ and Yb3+ activated YVO4 nanophosphor and its conjugation with Fe3O4 for smart anticounterfeit and hyperthermia applications
JP4593283B2 (ja) アルカリ土類硫酸塩ナノ粒子の製造法
Kim et al. Effect of poly (acrylic acid) on crystallization of calcium carbonate in a hydrogel
Sadovnikov et al. Synthesis of Ag 2 S colloidal solutions in D 2 O heavy water
Klimkevicius et al. Effect of cationic brush-type copolymers on the colloidal stability of GdPO4 particles with different morphologies in biological aqueous media
Becerro et al. Quick synthesis, functionalization and properties of uniform, luminescent LuPO 4-based nanoparticles
JP2019183047A (ja) 蛍光ナノ粒子およびその製造方法
Chen et al. Distinct optical and magnetic properties of ionic liquid tuned hematite nanocrystals having different exposed (001) facets
Liou et al. Phase development and structural characterization of calcium phosphate ceramics-polyacrylic acid nanocomposites at room temperature in water-methanol mixtures
Racuciu et al. Synthesis and physical characterization of magnetic nano-particles functionalized with beta-cyclodextrin
Tian et al. Structure and photoluminescence properties of SrWO4 3D microspheres synthesized by the surfactant‐assisted hydrothermal method