ES2260843T3 - Metodo y composiciones para tratar reacciones alergicas y enfermedades inflamatorias tardias. - Google Patents

Metodo y composiciones para tratar reacciones alergicas y enfermedades inflamatorias tardias.

Info

Publication number
ES2260843T3
ES2260843T3 ES98938290T ES98938290T ES2260843T3 ES 2260843 T3 ES2260843 T3 ES 2260843T3 ES 98938290 T ES98938290 T ES 98938290T ES 98938290 T ES98938290 T ES 98938290T ES 2260843 T3 ES2260843 T3 ES 2260843T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
ulmwh
use according
antigen
composition
administered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98938290T
Other languages
English (en)
Inventor
Tahir Ahmed
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ivax Research Holdings Inc
Original Assignee
Ivax Research Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ivax Research Inc filed Critical Ivax Research Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2260843T3 publication Critical patent/ES2260843T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/007Pulmonary tract; Aromatherapy
    • A61K9/0073Sprays or powders for inhalation; Aerolised or nebulised preparations generated by other means than thermal energy
    • A61K9/0078Sprays or powders for inhalation; Aerolised or nebulised preparations generated by other means than thermal energy for inhalation via a nebulizer such as a jet nebulizer, ultrasonic nebulizer, e.g. in the form of aqueous drug solutions or dispersions
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/70Carbohydrates; Sugars; Derivatives thereof
    • A61K31/715Polysaccharides, i.e. having more than five saccharide radicals attached to each other by glycosidic linkages; Derivatives thereof, e.g. ethers, esters
    • A61K31/726Glycosaminoglycans, i.e. mucopolysaccharides
    • A61K31/727Heparin; Heparan
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/007Pulmonary tract; Aromatherapy
    • A61K9/0073Sprays or powders for inhalation; Aerolised or nebulised preparations generated by other means than thermal energy
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • A61K9/12Aerosols; Foams
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • A61P11/02Nasal agents, e.g. decongestants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • A61P11/06Antiasthmatics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P13/00Drugs for disorders of the urinary system
    • A61P13/12Drugs for disorders of the urinary system of the kidneys
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P17/00Drugs for dermatological disorders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/02Drugs for skeletal disorders for joint disorders, e.g. arthritis, arthrosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P27/00Drugs for disorders of the senses
    • A61P27/02Ophthalmic agents
    • A61P27/14Decongestants or antiallergics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/08Antiallergic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)

Abstract

Utilización de una composición que comprende 0, 005 a 1, 0 mg de heparinas de peso molecular ultrabajo (ULMWH) por kilo de peso corporal del paciente en cada dosis, presentando dichas ULMWH un peso molecular medio de aproximadamente 1.000 hasta aproximadamente 3.000 daltons, para la preparación de una composición farmacéutica destinada al tratamiento de un paciente mamífero que padece o tiende a una patología caracterizada porque presenta una reacción alérgica de fase tardía, hipersensibilidad de las vías respiratorias o reacciones inflamatorias, en el que dicha patología se selecciona de entre el grupo constituido por bronquitis crónica, fibrosis cística, rinitis alérgica, dermatitis alérgica, y conjuntivitis alérgica.

Description

Método y composiciones para tratar reacciones alérgicas y enfermedades inflamatorias tardías.
Antecedentes de la invención 1. Campo de la invención
La invención se refiere a métodos y a composiciones para prevenir e invertir los síntomas y manifestaciones de reacciones alérgicas y enfermedades inflamatorias tardías.
2. Descripción de la técnica anterior
El asma crónica se puede considerar que es predominantemente una enfermedad inflamatoria con broncoespasmo. El grado de reactividad y de estrechamiento de los bronquios en respuesta a estímulos es mayor en asmáticos que en personas normales. La inflamación persistente es responsable de la hiperreactividad bronquial o de la hipersensibilidad de las vías respiratorias (AHR). Se puede presentar un edema de la mucosa, una obturación del moco y una hipersecreción; es normal el parénquima pulmonar. El estrechamiento de las vías respiratorias se puede invertir espontáneamente o con terapia. Las respuestas inmunitarias de tipo 1 (inmediatas) pueden desempeñar un papel importante en el desarrollo de asma en niños y en muchos adultos; sin embargo, cuando el comienzo de la enfermedad se produce en la etapa adulta, los factores alérgicos pueden ser difíciles de identificar. La exposición a aire seco frío, el ejercicio y otros factores agravantes también pueden disparar el asma.
Las metas generales de la terapia farmacéutica para el asma son la prevención del broncoespasmo, y el control a largo plazo de la hiperreactividad bronquial. Debido a que habitualmente no es posible, ni para el paciente ni para el médico, predecir cuándo se puede producir el broncoespasmo, los pacientes con casi la mayoría de los ataques episódicos y/o totalmente estacionales pueden requerir terapia continua.
Los beta-agonistas son útiles como agentes broncodilatadores; estimulan los receptores beta_{2}-adrenérgicos, aumentan el cAMP intracelular, y pueden inhibir la liberación de mediadores de mastocitos. Otros fármacos útiles incluyen teofilina y fármacos de xantina relacionados, que producen broncodilatación a través de mecanismos desconocidos; la biscromona, cromolina, que evita la liberación de sustancias mediadoras y bloquea los reflejos neuronales respiratorios; y los corticosteroides, que disminuyen principalmente la inflamación y el edema. Los fármacos anticolinérgicos pueden aliviar el broncoespasmo bloqueando los impulsos colinérgicos para simpáticos al nivel del receptor. Las antihistaminas ocasionalmente evitan o abortan episodios asmáticos alérgicos, particularmente en niños, pero sólo pueden ser parcialmente eficaces en el asma debido a que la histamina es sólo uno de los muchos mediadores.
Las modalidades farmacéuticas actuales usadas para el tratamiento de asma inducida por alergia sufren de un número de inconvenientes. En general, los agentes convencionales tienen una duración de acción relativamente corta, y pueden ser parcial o totalmente ineficaces cuando se administran después de que se produce la exposición al antígeno. Además, debido a los serios efectos secundarios asociados con la utilización de agentes tales como agonistas beta_{2}-adrenérgicos y corticosteroides, el margen terapéutico de seguridad con tales agentes es relativamente estrecho, y se debe monitorizar cuidadosamente a los pacientes que los usan.
La hiperreactividad bronquial (o AHR) es un sello del asma, y está estrechamente relacionada con la inflamación subyacente de las vías respiratorias. El empeoramiento del asma y de la inflamación de las vías respiratorias está asociado con el aumento de la hiperreactividad bronquial, que se puede inducir tanto por estímulos antigénicos como no antigénicos. Los agonistas de esta beta_{2}-adrenérgicos son potentes agentes para el tratamiento del broncoespasmo, pero no tienen ningún efecto sobre la inflamación de las vías respiratorias o sobre la hiperreactividad bronquial. De hecho, la utilización crónica de agentes beta_{2}-adrenérgicos solos, provocando la disminución de beta_{2}-receptores, puede empeorar la hiperreactividad bronquial. En el presente, los corticosteroides son los únicos agentes eficaces disponibles que disminuyen la hiperreactividad bronquial. Aunque los corticosteroides inhalados son relativamente seguros en pacientes adultos con asma, estos agentes tienen una tremenda toxicidad en niños, incluyendo la supresión suprarrenal y la reducción de la densidad y del crecimiento óseo. De este modo, todavía continúa la búsqueda de agentes más seguros y eficaces que disminuyan la hiperreactividad bronquial.
Los pacientes con asma alérgica, tras una exposición por inhalación con el antígeno específico, muestran al menos dos patrones diferentes de respuestas bronquiales. La mayoría de los sujetos desarrollan solamente una respuesta broncoconstrictora aguda, que se soluciona espontáneamente en 1-3 horas; estos sujetos se denominan "respondedores agudos". Sin embargo, un número más pequeño de sujetos desarrolla tanto una respuesta temprana como una respuesta tardía. Estos sujetos se denominan "respondedores duales". En los respondedores duales, la respuesta aguda, que se soluciona espontáneamente, es seguida 4-12 horas después por un incremento secundario de la resistencia de las vías respiratorias ("respuesta de fase tardía"). Las respuestas tardías, y de este modo los respondedores duales, tienen importancia clínica, debido a su asociación con hiperreactividad de las vías respiratorias o hipersensibilidad (AHR) prolongada,
al empeoramiento de los síntomas y generalmente a la peor forma de asma clínica, requiriendo una terapia agresiva.
Los estudios farmacológicos en animales alérgicos han demostrado que no sólo la respuesta broncoconstrictora sino también el influjo de células inflamatorias y el patrón de liberación de mediadores, en respondedores duales, es bastante diferente del de los respondedores agudos. Mientras que la histamina es probablemente el mediador broncoconstrictor durante la fase aguda, los productos activados de la vía de lipoxigenasa (es decir, leucotrienos), pueden ser el mediador principal implicado en la reacción de fase tardía. Sin embargo, los mastocitos tienen un papel central en respuestas alérgicas de las vías respiratorias mediadas por IgE, y teóricamente la cromolina sólida (un estabilizador de la membrana de mastocitos) debe evitar las respuestas broncoconstrictoras tanto en respondedores "agudos" como "duales". La heterogeneidad de los subtipos de mastocitos puede desempeñar un papel significativo en las respuestas divergentes, y puede depender de las diferencias en la transducción de las señales (sistema de segundo mensajero).
Se ha descubierto en los últimos años que la heparina, administrada intrabronquialmente, puede ser un inhibidor efectivo del broncoespasmo y de la broncoconstricción, y en consecuencia es valioso en la profilaxis del asma (véase, por ejemplo, Ahmed et al., New Eng. J. Med., 329:90-95, 1993; Ahmed, Resp. Drug Deliv., IV:55-63, 1994). Se ha descubierto además que las heparinas de bajo peso molecular, por ejemplo las heparinas con un peso molecular medio de 4.000-5.000 daltons, previenen eficazmente la broncoconstricción inducida por antígenos; estas heparinas de bajo peso molecular también muestran una actividad anticoagulante considerablemente menor que la heparina comercial, una propiedad deseable cuando estos agentes se usan en el tratamiento del asma (véase Ashkin et al., Am. Rev. Resp. Dis., 1993 Intl. Conf. Abstracts, p. A660). Sin embargo, tanto las heparinas comerciales como las de bajo peso molecular no son eficaces suprimiendo AHR cuando se administra después de que el paciente ha sido expuesto a antígeno.
El documento WO 97/06783 se refiere a un método y a una composición para tratar el asma. El documento WO 92/19249 describe composiciones para la prevención y/o el tratamiento de procesos patológicos. El documento US nº 4.847.338 se refiere a fragmentos de heparina de bajo peso molecular como inhibidores de la activación del complemento. El documento US nº 5.013.724 se refiere a un procedimiento para la sulfatación de glicosaminoglicanos, a glicosaminoglicanos sulfatados y a sus aplicaciones biológicas. La solicitud de patente europea 0208623 describe la utilización de poli- y oligosacáridos para preparar un medicamento que es activo con respecto a patologías del tejido conjuntivo. El documento WO 95/12403 se refiere a la utilización de derivados de heparina anticoagulantes de bajo peso molecular.
En la solicitud de la misma familia, serie nº 08/516.786, se expuso que las heparinas de peso molecular ultrabajo (ULMWH), que tienen un peso molecular medio menor que aproximadamente 3.000 daltons, son eficaces suprimiendo AHR en respondedores asmáticos agudos, incluso cuando se administran después de que el paciente ha sido expuesto al antígeno. Sin embargo, estudios experimentales y clínicos han demostrado que, mientras que la heparina comercial también puede atenuar la broncoconstricción de fase temprana inducida por antígeno en respondedores agudos (aunque no después de la exposición al antígeno), es ineficaz en el tratamiento de respondedores duales. Por tanto, aún existía una considerable duda después de un primer trabajo con ULMWH de si estas sustancias mostrarían una eficacia en el tratamiento de respondedores duales o tardíos tal como lo hacen en respondedores agudos.
Las modalidades terapéuticas actuales, convencionales, para pacientes asmáticos que son respondedores duales, generalmente son una versión más agresiva y prolongada en el tiempo de las terapias practicadas sobre respondedores agudos, descritas anteriormente. Sin embargo, estas terapias no son particularmente eficaces suprimiendo AHR, como ya se ha señalado previamente, y, como resultado de su duración de acción generalmente corta, no pueden evitar la reacción de fase tardía ni la AHR observadas en respondedores duales.
Sin embargo, se debe observar que las vías respiratorias son meramente un prototipo de órganos o tejidos afectados por reacciones de fase tardía (LPR). Se ha confirmado en la bibliografía médica que la broncoconstricción de fase tardía y la AHR observada en pacientes asmáticos que son respondedores duales no es un fenómeno aislado restringido a patologías asmáticas o incluso pulmonares. Hay manifestaciones cutáneas, nasales, oculares y sistémicas de LPR, además de las pulmonares. Estos fenómenos de LPR alérgicos se consideran estrechamente interrelacionados desde el punto de vista de los mecanismos inmunológicos. Véase Lemanske y Kaliner, "Late Phase Allergic Reactions", publicado en Allergies, Principles and Practice (Mosby Yearbook, Inc., 4ª ed. 1997). Según los últimos conocimientos de los mecanismos de LPR, parece que las enfermedades clínicas (ya sea de la piel, del pulmón, de la nariz, de los ojos o de otros órganos), que se sabe que implican mecanismos alérgicos, tienen un componente inflamatorio histológico que sigue a la reacción alérgica o de hipersensibilidad inmediata que se produce con la exposición al antígeno. Esta secuencia de respuesta parece que está conectada con mediadores de mastocitos, y parece que se propaga por otras células residentes con órganos diana, o mediante células reclutadas en los sitios de la desgranulación de mastocitos o basofílica. Los corticosteroides, que han demostrado ser valiosos en el tratamiento de diversas enfermedades alérgicas y del asma, pueden ser beneficiosos debido a su capacidad para atenuar este proceso inflamatorio.
Además, existen enfermedades extrapulmonares en las que la respuesta inflamatoria desempeña un papel primordial, por ejemplo la enfermedad inflamatoria del intestino, artritis reumatoide, glomerulonefritis y enfermedad inflamatoria de la piel. Estas patologías también se tratan a menudo con agentes antiinflamatorios que pueden ser de corta duración, o que, al igual que estardidal y fármacos antiinflamatorios no esteroideos, pueden provocar frecuentemente reacciones sistémicas o gastrointestinales adversas.
Se requieren tratamientos farmacéuticos mejorados para las reacciones alérgicas y enfermedades inflamatorias de fase tardía.
Sumario de la invención
La invención proporciona la utilización de una composición que contiene heparinas de peso molecular ultrabajo para la preparación de una composición farmacéutica para tratar a un paciente mamífero que sufre o tiene tendencia a una patología caracterizada por reacciones alérgicas de fase tardía, hipersensibilidad de las vías respiratorias o reacciones inflamatorias, en el que dicha patología se selecciona de bronquitis crónica, fibrosis cística, rinitis alérgica, dermatitis alérgica y conjuntivitis alérgica.
Se describen métodos y composiciones más eficaces y más seguros para el tratamiento de patologías caracterizadas por reacciones alérgicas o reacciones inflamatorias de fase tardía.
Otro objetivo todavía de la presente invención es proporcionar composiciones como se describe anteriormente que sean muy eficaces disminuyendo la hiperreactividad bronquial específica y no específica, e incluso cuando se administran después de la exposición del paciente al antígeno.
Para alcanzar estos objetivos y los que se pondrán de manifiesto a continuación, la invención se basa en un método de tratamiento de un paciente mamífero que padece una patología caracterizada por reacciones alérgicas de fase tardía, incluyendo, por ejemplo, las LPR pulmonares, nasales, cutáneas, oculares y sistémicas, o que se caracterizan por reacciones inflamatorias, a través de la administración intrabronquial, oral, tópica, parenteral, intranasal o intraocular, al paciente, de una composición farmacéutica que comprende de 0,005 a 1,0 mg de heparinas de peso molecular ultrabajo (ULMWH) por kilo de peso corporal del paciente, en cada dosis. La administración de estas heparinas puede basarse en una base aguda tal como tras la exposición al antígeno, o puede tener una base crónica, para suprimir las reacciones inflamatorias.
Las ULMWH, eficaces en el método de la invención, tienen pesos moleculares medios de 1.000 a 3.000 daltons, y pueden mostrar un nivel bajo de actividad anticoagulante, o sustancialmente ninguna actividad anticoagulante. También se proporcionan nuevas composiciones farmacéuticas incluyendo, por ejemplo, composiciones inhalantes (intrabronquiales) en forma de composiciones líquidas o en polvo para nebulizadores o aerosoles, que contienen concentraciones adecuadas de estas ULMWH.
Breve descripción de los dibujos
La Fig. 1 es una gráfica que ilustra los efectos de la exposición a antígeno sobre dos grupos de ovejas alérgicas, uno compuesto de respondedores agudos y el otro de respondedores duales. Los datos para cada grupo se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L} (resistencia específica del pulmón), mostrados antes (línea de referencia), inmediatamente después (P.A.) y hasta 8 horas después del antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
*
= Significativamente diferente a partir de los respondedores duales (P < 0,05)
Las Figs. 2A y 2B comprenden dos gráficas que ilustran los efectos diferenciales de heparina comercial inhalada sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en dos grupos de ovejas alérgicas, uno compuesto de respondedores agudos (n = 8) y el otro de respondedores duales (n = 13).
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 3 es una gráfica que ilustra el efecto de pretratamiento con Fragmin^{TM} inhalado (peso molecular medio 5.030 daltons) a 5,0 mg/kg sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como SR_{L} media (en cm H_{2}O/l/s) en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin ningún tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con
Fragmin.
La Fig. 4 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del pretratamiento con Fragmin^{TM} inhalado a 5,0 mg/kg sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE en unidades de respiración para la línea de referencia, y 24 horas después de la exposición al antígeno en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con Fragmin.
\hskip0.5cm
PD_{400} = Dosis provocadora acumulativa de carbacol, que incrementa SR_{L}, hasta 400% por encima de la línea
{}\hskip2.2cm de referencia
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 5 es una gráfica que ilustra el efecto del pretratamiento con CY-216 inhalado (peso molecular medio 4.270 daltons) a 1,25 mg/kg sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L} en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin ningún tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con CY-216.
La Fig. 6 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del pretratamiento con CY-216 inhalado, a 1,25 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia, y 24 horas después de la exposición al antígeno en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin ningún tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con CY-216.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 7 es una gráfica que ilustra el efecto del pretratamiento con CY-222 de ULMWH (peso molecular medio 2.355 daltons) inhalado, a 1,0 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por el antígeno en SR_{L} en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin ningún tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con CY-222.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 8 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del pretratamiento con CY-222 inhalado, a 1,0 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con CY-222.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 9 es una gráfica que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno con CY-222 inhalado, a 1,0 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas después del antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin ningún tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró CY-222 inmediatamente después de la medida de SR_{L} (flecha) tras el antígeno.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 10 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno (flecha en la Fig. 9) con CY-222 inhalado, a 1,0 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin tratamiento farmacéutico y nuevamente varios días después cuando se administró CY-222 inmediatamente después de la exposición al antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 11 es una gráfica que ilustra el efecto del pretratamiento con FRU-70 de ULMWH (peso molecular medio 2.500 daltons) inhalado, a 1,0 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L} en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin ningún tratamiento farmacéutico y nuevamente varios días después del pretratamiento con FRU-70.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 12 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del pretratamiento con FRU-70 inhalado, a 1,0 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con FRU-70.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 13 es una gráfica que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno con FRU-70 inhalado, a 0,5 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas después del antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró FRU-70 inmediatamente después de la medida de SR_{L} (flecha) tras el antígeno.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 14 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno (flecha en la Fig. 13) con FRU-70 inhalado, a 0,5 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, primero sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró FRU-70 inmediatamente después de la exposición al antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 15 es una gráfica que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno con una mezcla de hexasacáridos inhalada (peso molecular medio 1.930 daltons), a 0,5 mg/kg, sobre broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas después del antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró la mezcla de hexasacáridos inmediatamente tras la medida de SR_{L} (flecha) tras el antígeno.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 16 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno (flecha en la Fig. 15) con una mezcla de hexasacáridos inhalada, a 0,5 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró la mezcla de hexasacáridos inmediatamente después de la exposición al antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 17 es una gráfica que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno con hexasacárido purificado inhalado (peso molecular medio 1998 daltons), a 0,062 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas después del antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando el hexasacárido se administró inmediatamente después de la medición de SR_{L} (flecha) después del antígeno.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 18 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición a antígeno (flecha en la Fig. 17) con hexasacárido purificado inhalado, a 0,062 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró el hexasacárido inmediatamente tras la exposición al antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 19 es una gráfica que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno con tetrasacárido purificado inhalado (peso molecular medio 1290 daltons), a 0,062 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas tras el antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró el tetrasacárido inmediatamente después de la medida de SR_{L} (flecha) tras del antígeno.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 20 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno (flecha en la Fig. 19) con tetrasacárido purificado inhalado, a 0,062 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró el tetrasacárido inmediatamente tras la exposición al antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 21 es una gráfica que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno con octasacárido inhalado (peso molecular medio 2.480 daltons), a 0,25 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas tras el antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin ningún tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando la mezcla de octasacárido se administró inmediatamente después de la medida de SR_{L} (flecha) tras del antígeno.
*
= Significativamente diferente del control (P < 0,05)
La Fig. 22 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del tratamiento tras la exposición al antígeno (flecha en la Fig. 21) con octasacárido inhalado, a 0,25 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno, en un grupo de animales expuestos al antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después cuando se administró el octasacárido inmediatamente después de la exposición al antígeno.
+
= Significativamente diferente de la línea de referencia (P < 0,05)
La Fig. 23 es una gráfica que ilustra el efecto del pretratamiento con disacárido inhalado (peso molecular medio 660 daltons), a 1,0 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, mostrado anteriormente, inmediatamente después (tiempo cero) y hasta 8 horas tras el antígeno, en un grupo de animales expuestos a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con disacárido.
La Fig. 24 es una gráfica que ilustra el efecto del pretratamiento con hexasacárido purificado administrado oralmente (peso molecular medio 1.998 daltons), a 2,0 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales. Los datos se muestran como el cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, en una única oveja expuesta a antígeno, primero sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con hexasacárido.
La Fig. 25 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del pretratamiento con hexasacárido purificado administrado oralmente, a 2,0 mg/kg, sobre AHR en una oveja alérgica. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno en una única oveja expuesta a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con hexasacárido.
La Fig. 26 es una gráfica que ilustra el efecto del pretratamiento con hexasacárido purificado administrado intravenosamente (peso molecular medio 1.998 daltons), a 0,25 mg/kg, sobre la broncoconstricción inducida por antígeno en una oveja alérgica respondedora dual. Los datos se muestran como cambio medio \pm SE% inducido por antígeno en SR_{L}, en una única oveja expuesta a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con hexasacárido.
La Fig. 27 es una gráfica de barras que ilustra el efecto del pretratamiento con hexasacáridos purificados administrados intravenosamente, a 0,25 mg/kg, sobre AHR en ovejas alérgicas. Los datos se muestran como PD_{400} media \pm SE, en unidades de respiración, para la línea de referencia y 24 horas después de la exposición al antígeno en una única oveja expuesta a antígeno, en primer lugar sin tratamiento farmacéutico, y nuevamente varios días después del pretratamiento con hexasacárido.
La Fig. 28 es una gráfica de barras que ilustra la actividad comparativa en la prevención del influjo de eosinófilos inducido por antígeno en el fluido de lavado broncoalveolar de tres grupos de ratones a los que se les administra hexasacárido purificado inhalado, oral e intraperitoneal, respectivamente.
Descripción detallada de la invención
La presente invención se refiere generalmente al tratamiento de pacientes mamíferos que sufren o tienen tendencia a desarrollar patologías caracterizadas por reacciones alérgicas y/o por reacciones inflamatorias de fase tardía con una composición farmacéutica que contiene heparinas de peso molecular ultrabajo.
La heparina, un mucopolisacárido sulfatado, se sintetiza en mastocitos como un proteoglicano, y es particularmente abundante en los pulmones de diversos animales. La heparina no es un compuesto específico de peso molecular fijo, sino que es realmente una mezcla heterogénea de cadenas de polisacáridos variablemente sulfatados compuestas de unidades que se repiten de D-glucosamina y de ácidos L-idurónico o D-glucurónico. El peso molecular medio de la heparina aislada de tejidos animales oscila desde aproximadamente 6.000 hasta aproximadamente 30.000 daltons.
Farmacológicamente, se sabe que la heparina es principalmente un anticoagulante. Esta actividad resulta de la capacidad de la heparina para unirse a algunos de los restos de antitrombina III (AT-III), que acelera la neutralización por AT-III de factores de coagulación activados, y que evita la conversión de protrombina en trombina. Cantidades más grandes de heparina pueden inactivar la trombina y los factores de coagulación más prematuros, evitando la conversión de fibrinógeno en fibrina.
La actividad hemorrágica de la heparina está relacionada con el peso molecular de sus fragmentos de polisacáridos; los componentes o fragmentos de peso molecular bajo (por ejemplo, los fragmentos que tienen un peso molecular menor que 6.000 daltons) tienen efectos antitrombínicos y hemorrágicos moderados a bajos. De forma similar, las heparinas de bajo peso molecular aisladas de tejido animal tienen generalmente propiedades hemorrágicas reducidas en comparación con la heparina comercial, pero aún pueden tener una actividad anticoagulante significativa.
La heparina comercial, que generalmente deriva del pulmón de res o de la mucosa intestinal del cerdo, tiene un peso molecular medio de aproximadamente 15.000-17.500 daltons.
Se ha demostrado que la heparina actúa como un bloqueador específico de los receptores de IP_{3}, e inhibe la liberación de calcio mediada por IP_{3}. Se ha sugerido previamente que la heparina puede bloquear los receptores de IP_{3} en mastocitos y, por lo tanto, interfiriendo con la transducción de señales, puede modular la desgranulación de mastocitos y la liberación de mediadores. Los estudios in vivo e in vitro apoyan este concepto, y han demostrado que la heparina inhalada puede atenuar la broncoconstricción alérgica en ovejas, previene el asma inducida por el ejercicio, así como inhibe la liberación de histamina de mastocitos inducida por anti-IgE. Se ha encontrado que la heparina inhalada, en dosis de hasta 1.000 unidades/kg, no tiene ningún efecto sobre el tiempo de tromboplastina parcial (PTT), sugiriendo de este modo un efecto "no anticoagulante".
También se ha dado a conocer que las heparinas de bajo peso molecular (peso molecular medio de aproximadamente 4.500 daltons), que tienen una actividad de APTT reducida, fueron eficaces en estudios de animales a la hora de prevenir la respuesta broncoconstrictora inducida por antígeno (ABR) y la hiperreactividad bronquial, también denominada como hipersensibilidad de las vías respiratorias (AHR). Sin embargo, como se expone e ilustra con más detalle a continuación, ni la heparina comercial ni las heparinas de peso molecular medio o bajo, incluso aquellas con una actividad anticoagulante muy baja, son eficaces mejorando la AHR posterior a la exposición al antígeno en animales de ensayo. Aparentemente, estas heparinas proporcionan sólo un efecto profiláctico, preventivo, pero no tienen valor a la hora de tratar un episodio asmático disparado por un antígeno.
Se ha descubierto e informado, en la solicitud de la misma familia serie nº 08/516.786, que las fracciones de heparina de peso molecular ultrabajo (ULMWH) no sólo son inhibidores eficaces de la anafilaxis de las vías respiratorias, sino que son muy eficaces reduciendo AHR incluso cuando se administran después de la exposición al antígeno. La utilización regular, crónica, de ULMWH también puede reducir AHR, y por lo tanto las ULMWH se pueden usar para la te-
rapia crónica del asma, ya sea que esté causado por factores específicos (es decir, antigénicos) como no específicos.
Una solicitud anterior sólo se refería a, y describía datos de ensayo que demostraban, la eficacia de ULMWH, en el tratamiento de asma de fase temprana en respondedores agudos, no en el tratamiento de "respondedores duales" que experimentan broncoconstricción tanto de fase temprana como de fase tardía, y AHR prolongada. Como se ha explicado anteriormente, no se habría podido predecir, basándose en estudios anteriores, que las ULMWH, ya sea administradas antes o después de la exposición al antígeno, serían eficaces inhibiendo la broncoconstricción (tanto de fase temprana como de fase tardía) y AHR en respondedores duales. Esta falta de capacidad de predicción se pone en evidencia por el hecho de que la heparina comercial y las heparinas de pesos moleculares medio o bajo (peso molecular >3.000) inhiben AHR en respondedores agudos cuando se administran antes de la exposición al antígeno, pero no tienen
ningún efecto significativo suprimiendo la reacción de fase tardía ni AHR observadas en respondedores duales.
Después de realizar otros estudios controlados con ULMWH, se descubrió, sorprendentemente, que las fracciones de heparina que tienen pesos moleculares medios de 1.000 a 3.000 son eficaces, cuando son inhaladas por respondedores duales antes o incluso después de la exposición al antígeno, suprimiendo la broncoconstricción de fase temprana y de fase tardía, y la AHR.
Incluso más sorprendente, se encontró que la administración oral e intravenosa (u otra parenteral) de ULMWH antes de la exposición al antígeno inhibía eficazmente la broncoconstricción y AHR en respondedores duales.
La composición farmacéutica contiene 0,005 a 1,0 mg de una o más fracciones de ULMWH eficaces por kilogramo de peso corporal del paciente en cada dosis de dicha composición, y preferiblemente de 0,075 a 0,75 mg/kg por dosis. Para los fines de esta invención, la "ULMWH eficaz" se puede definir como fracciones de heparina que tienen un peso molecular medio de aproximadamente 1.000-3.000 daltons. Las ULMWH que tienen un peso molecular medio de aproximadamente 1.000-2.500 daltons son particularmente eficaces cuando se usan en el método de la invención. Cada fracción de ULMWH puede comprender tetrasacáridos, pentasacáridos, hexasacáridos, heptasacáridos, octasacáridos y decasacáridos, así como moléculas de una longitud de cadena más grande.
Las fracciones de ULMWH usadas en la invención son oligómeros de unidades sacáridas sulfatadas que pueden tener, por ejemplo, la siguiente fórmula estructural general:
100
A pesar de la actividad conocida de las heparinas N-desulfatadas en otros sistemas biológicos, por ejemplo como inhibidores del crecimiento celular, se ha encontrado que las unidades sacáridas en las fracciones de ULMWH, que son eficaces para los fines de la presente invención, están todas N-sulfatadas; las fracciones N-desulfatadas son ineficaces.
Los polisacáridos sulfatados usados en el método y en las composiciones de la invención son heparinas de peso molecular ultrabajo, es decir, fracciones de peso molecular ultrabajo derivadas de heparina de origen natural (o versiones sintéticas de tales ULMWH). También se pueden utilizar las sales farmacéuticamente aceptables de las ULMWH eficaces, por ejemplo las sales de sodio, de calcio o de potasio.
Según este primer aspecto de la invención, se administra, vía inhalación, a un paciente humano o a otro mamífero que es un respondedor dual, que ha inhalado, ingerido o ha entrado en contacto de otro modo con un antígeno (es decir, que ha sido "expuesto" a un antígeno) de un tipo conocido que provoca episodios asmáticos en ese paciente, o a un paciente que puede estar expuesto en un futuro a una exposición a un antígeno, al menos una dosis de una composición farmacéutica que contiene uno o más ULMWH eficaces presentes de forma acumulativa en los intervalos de concentración descritos anteriormente. A continuación, se pueden administrar dosis adicionales, según sea necesario, después de la exposición al antígeno hasta que el paciente vuelva a ganar o mantenga los niveles de resistencia normales del flujo de aire.
La invención también comprende en un segundo aspecto la administración crónica de ULMWH eficaz a pacientes que son respondedores duales, para reducir y suprimir AHR de fase temprana y tardía. "Administración crónica", como se usa en la presente memoria, se refiere a la administración de composiciones farmacéuticas que contienen ULMWH eficaz al menos una vez al día durante al menos diez días consecutivos. La administración crónica de una composición que contiene de 0,005-1,0 mg/kg por dosis, y preferiblemente 0,0075-0,75 mg/kg por dosis, se puede continuar indefinidamente para proporcionar una terapia supresora de AHR al menos comparable con los corticosteroides, pero sustancialmente sin los efectos secundarios.
Las composiciones de ULMWH inhalables (intrabronquiales), usadas en la presente invención para tratar enfermedades pulmonares, pueden comprender composiciones líquidas o en polvo que contienen fracciones de ULMWH eficaces, y que son adecuadas para la nebulización y la utilización intrabronquial, o pueden comprender composiciones en aerosol administradas vía una unidad de aerosol que suministra dosis medidas.
Las composiciones líquidas adecuadas comprenden, por ejemplo, ULMWH eficaces en un disolvente inhalable farmacéuticamente aceptable, por ejemplo disolución salina isotónica o agua bacteriostática. Las disoluciones se administran por medio de una bomba o de un dispensador de pulverización nebulizada que funciona al apretarlo, o mediante cualquier otro medio convencional que provoque o permita que se inhale la cantidad de dosificación requerida de la composición líquida en los pulmones del paciente mamífero.
Las composiciones en polvo adecuadas incluyen, a título ilustrativo, preparaciones en polvo de heparina mezclada a conciencia con lactosa o con otros polvos inertes aceptables para la administración intrabronquial. Las composiciones en polvo se pueden administrar vía un dispensador en forma de aerosol, o en una cápsula rompible que se puede insertar, por el paciente mamífero, en un dispositivo que pincha la cápsula y expulsa al polvo en forma de corriente constante adecuada para la inhalación.
Las formulaciones en aerosol para utilización en el método presente incluirían típicamente propelentes de alcanos fluorados, tensioactivos y codisolventes, y pueden introducirse en recipientes de aerosol de aluminio o en otros recipientes convencionales que entonces se cierran mediante una válvula de medición adecuada y se someten a presión con un propelente, produciendo un inhalador de dosis medida (MDI).
La concentración total de ULMWH eficaz en cualquier vehículo propelente adecuado para utilización en un dispensador de aerosol a presión, tal como en un inhalador de dosis medida MDI, debe ser suficientemente elevada para proporcionar una dosis de 0,005-0,1 mg (5-100 \mug) de ULMWH efectiva por kilogramo de peso corporal del paciente por administración. De este modo, por ejemplo, si un MDI suministra aproximadamente 85 \mul del vehículo propelente que contiene el fármaco por accionamiento, la concentración de ULMWH eficaz en el vehículo, en el caso de un paciente mamífero que pese 75 kg, sería de aproximadamente 0,0045-0,088 mg/\mul (4,5-88 \mug/\mul), suministrando 0,375 a 7,5 mg (375-7.500 \mug) de ULMWH por accionamiento, si se desea suministrar toda la dosis con un único accionamiento. Si se desea una dosis con dos accionamiento, el intervalo de concentración correspondiente sería de aproximadamente 0,0022-0,044 mg/\mul (2,2-44 \mug/\mul), suministrando 0,188 a 3,75 mg (188-3.750 \mug) de ULMWH por accionamiento.
La concentración total de ULMWH eficaz en cualquier disolución nebulizadora líquida debe ser suficientemente elevada para proporcionar una dosis de 0,05-1,0 mg (50-1000 \mug) de ULMWH eficaz por kilogramo de peso corporal del paciente por administración. De este modo, por ejemplo, si el nebulizador utilizado suministra 5 ml de disolución por accionamiento, la concentración de ULMWH eficaz en el caso de un paciente mamífero que pese 75 kg debe ser de aproximadamente 0,75-15,0 mg/ml.
En otro aspecto de la invención, las composiciones que contienen ULMWH eficaz se administran oral o parenteralmente (por ejemplo, IV o IM) a pacientes mamíferos. Las composiciones orales o parenterales contienen 0,005 a 1,0 mg de ULMWH eficaz por kg de peso corporal del paciente en cada dosis. Las composiciones orales o parenterales se pueden administrar hasta 8 horas (pero preferiblemente no más de 4 horas) antes de la exposición al antígeno, y son eficaces reduciendo la broncoconstricción de fase temprana y de fase tardía, y suprimiendo AHR.
Como apreciarán los expertos en las técnicas farmacéuticas, existen muchos métodos y aparatos convencionales para administrar dosis precisamente medidas de medicamentos intrabronquiales, y para regular la cantidad de dosificación deseada según el peso del paciente y la gravedad de la enfermedad del paciente. Además, hay muchos vehículos en forma líquida, en forma de polvo y en aerosol, reconocidos en la técnica, adecuados para las composiciones de ULMWH intrabronquiales de la presente invención, y existen muchos vehículos orales y parenterales farmacéuticamente aceptables que se pueden emplear para las composiciones orales y parenterales que contienen ULMWH.
Las composiciones farmacéuticas también pueden ser formas de dosificación que contengan la ULMWH eficaz como ingredientes activos en cualquiera de los vehículos de dosificación oral, inyectable o IV, farmacéuticamente aceptables, o en vehículos tópicos o intraoculares. Cada forma de dosificación incluye 0,005-1,0 mg/kg de peso corporal medio del paciente de ULMWH eficaz (una o una combinación de ULMWH), e ingredientes inertes farmacéuticamente aceptables, por ejemplo excipientes, vehículos, cargas, aglutinantes, disgregantes, disolventes, agentes solubilizantes, edulcorantes, agentes colorantes y cualesquiera otros ingredientes inactivos, convencionales, que se incluyen regularmente en formas de dosificación farmacéuticas para la administración oral. Las formas de dosificación orales adecuadas incluyen comprimidos, cápsulas, CAPLETS^{TM}, cápsulas de gel, pastillas, disoluciones líquidas, suspensiones o elixires, polvos, tabletas, partículas micronizadas y sistemas de suministro osmótico. Las formas de dosificación inyectables e IV incluyen disoluciones salinas isotónicas o disoluciones de dextrosa que contienen tampones y conservantes adecuados. Muchas formas y vehículos de dosificación adecuados, y los listados de sus ingredientes activos, son bien conocidos en la técnica y se exponen en textos estándares tales como Remington's Pharmaceutical Sciences, 17ª edición (1985).
Las composiciones de ULMWH descritas en la presente memoria proporcionan un tratamiento muy eficaz para enfermedades caracterizadas por reacciones alérgicas de fase tardía.
Para demostrar la superioridad inesperada de las ULMWH eficaces en comparación con heparinas de mayor peso molecular, se realizaron experimentos que comparan los efectos de diferentes tipos de heparina sobre ovejas alérgicas que son respondedoras duales, tanto antes como después de la exposición al antígeno. Las descripciones detalladas de estos experimentos y de los resultados obtenidos se exponen en los siguientes ejemplos, así como en los párrafos mostrados en los dibujos.
Ejemplo 1
Administración de ULMWH inhalada a ovejas alérgicas respondedoras duales Métodos Resistencia al flujo de aire pulmonar
Para todos los estudios se usaron ovejas alérgicas con una respuesta broncoconstrictora dual, previamente documentada, frente a antígeno Ascaris suum. Las ovejas se intubaron con un balón inflable nasotraqueal, y se midió la resistencia al flujo de aire pulmonar (R_{l}) mediante una técnica de catéter de balón esofágico, mientras que se midió el volumen de gas torácico mediante pletismografía corporal. Los datos se expresaron como R_{L} específica (SR_{L}, definida como R_{L} veces el volumen de gas torácico (V_{tg})).
Sensibilidad de las vías respiratorias
Para evaluar la sensibilidad de las vías respiratorias, se realizaron curvas de dosis acumulativa frente a respuesta a carbacol inhalado, midiendo SR_{L} antes y después de la inhalación de disolución salina tamponada, y después de cada administración de 10 respiraciones de concentraciones crecientes de carbacol (disolución al 0,25, 0,5, 1,0, 2,0 y 4,0% p/vol). La sensibilidad de las vías respiratorias se midió determinando la dosis de provocación acumulativa (PD_{400}) de carbacol (en unidades de respiración) que aumentó la SR_{L} hasta 400% por encima de la línea de referencia. Una unidad de respiración se definió como una respiración de una disolución al 1% de carbacol.
Fracciones de heparina
En los estudios dados a conocer en la presente memoria, se administraron a las ovejas alérgicas respondedoras duales diversos materiales de heparina, antes y/o después de la exposición al antígeno. Algunas de estas heparinas fueron fracciones de ULMWH de un peso molecular medio entre 1.000 y 3.000 daltons, algunas presentaron un mayor peso molecular medio, y una presentó un menor peso molecular. Las fracciones de heparina estudiadas se exponen en la Tabla 1 a continuación.
TABLA 1 Fracciones de heparina y sus pesos moleculares
Fracción Peso molecular medio Categoría
Heparina comercial 15.000 d Heparina
Fragmin^{TM} 5.030 d Peso molecular bajo
CY-216 4.270 d Peso molecular bajo
CY-222^{1} (Sanofi) 2.355 d ULMWH
FRU-70^{2} (Kabivitrum) 2.500 d ULMWH
Mezcla de hexasacáridos^{3} 1.930 d ULMWH
Octasacárido^{4} 2.480 d ULMWH
Hexasacárido purificado^{5} 1.998 d ULMWH
Tetrasacárido purificado^{6} 1.290 d ULMWH
Disacárido^{7} 660 d Sub-ULMWH
^{1} Una mezcla de octasacáridos anticoagulante.
^{2} Una mezcla de octasacáridos no anticoagulante.
^{3} \begin{minipage}[t]{155mm} Oligosacárido derivado de heparina porcina comercial, que comprende principalmente fracciones de tetrasacárido, hexasacárido, octasacárido y decasacárido.\end{minipage}
^{4} \begin{minipage}[t]{155mm} Obtenida de la mezcla de hexasacáridos mediante cromatografía de columna en gel, y comprende aproximadamente 70% de fracciones de octasacárido y 30% de fracciones de decasacárido.\end{minipage}
^{5} Obtenida a partir de la mezcla de hexasacáridos mediante cromatografía de columna en gel.
^{6} Obtenida a partir de la mezcla de hexasacáridos mediante cromatografía de columna en gel.
^{7} \begin{minipage}[t]{155mm} El disacárido estaba trisulfatado, pero presentó un peso molecular tan bajo que no se pudo considerar como una fracción de ULMWH con propiedades similares a la heparina.\end{minipage}
\vskip1.000000\baselineskip
Protocolo experimental Estudios de las vías respiratorias
Se determinó la sensibilidad de referencia de las vías respiratorias (PD_{400}) de cada animal, y después, en diferentes días experimentales, las ovejas fueron expuestas, a través de las vías respiratorias, al antígeno Ascaris suum. Se midió SR_{L}, antes e inmediatamente después de la exposición, y después cada hora durante 8 horas. Se midió la PD_{400} tras la exposición 24 horas después de la exposición al antígeno cuando se produjo AHR. El protocolo se repitió al menos 14 días más tarde, pero se administró a cada animal una dosis de una de las fracciones heparínicas de ensayo, ya sea aproximadamente 30 minutos antes de la exposición al antígeno, o inmediatamente después de la medida de SR_{L} tras la exposición.
Análisis de los datos
Los datos se expresaron como:
(a)
SR_{L} (% de cambio) = \frac{SR_{L} \ tras \ la \ exposición - SR_{L} \ de \ referencia \ x \ 100}{SR_{L} \ de \ referencia}
\vskip1.000000\baselineskip
(b) PD_{400} (en unidades de respiración)
\newpage
Resultados
La Fig. 1 ilustra las reacciones diferenciales frente a la exposición al antígeno de dos grupos de ovejas alérgicas, uno compuesto de respondedoras agudas, y el otro compuesto de respondedoras duales. La SR_{L} de las respondedoras agudas volvió aproximadamente a los niveles de la línea de referencia después de aproximadamente tres horas tras el antígeno, y permaneció allí. Sin embargo, en los respondedores duales, existe un pico de fase tardía en SR_{L} a aproximadamente 6 horas, permaneciendo los niveles significativamente por encima de la línea de referencia hasta el punto final de ocho horas del estudio. Es este segundo pico de fase tardía el que caracteriza a los respondedores duales.
Las Figs. 2A y 2B representan los efectos del pretratamiento frente a la exposición con heparina comercial inhalada sobre SR_{L} en respondedores agudos (Fig. 2A) y en respondedores duales (Fig. 2B). Mientras que la SR_{L} de los respondedores agudos permaneció a niveles próximos a la línea de referencia, incluso después de la exposición al antígeno, la SR_{L} tanto de fase temprana como de fase tardía, en los respondedores duales, no se alivió por el pretratamiento con heparina, incluso en respondedores duales a los que se les administró una cantidad tan alta como 2000 unidades por kilogramo.
Las Figs. 3-6 ilustran la falta de eficacia de las fracciones de heparina de bajo peso molecular, Fragmin y CY-216, modificando la broncoconstricción o la AHR en respondedores duales cuando se administran antes de la exposición al antígeno.
Las Figs. 7-10 muestran que tanto el pretratamiento como el tratamiento posterior frente a la exposición al antígeno, con la CY-222 de ULMWH inhalada (peso molecular medio 2355 d, dentro del intervalo de ULMWH eficaz según la invención), fueron eficaces modificando significativamente tanto la broncoconstricción inducida por antígeno de fase temprana y de fase tardía como la AHR en los respondedores duales.
Las Figs. 11-14 ilustran la eficacia de tanto el pretratamiento como el tratamiento posterior a la exposición al antígeno, con FRU-70 de ULMWH (peso molecular medio 2500 d), en el tratamiento del asma de fase temprana y de fase tardía.
Las Figs. 15-22 demuestran la eficacia de diversas fracciones de ULMWH eficaces, incluso cuando se administran después de la exposición al antígeno, reduciendo significativamente la broncoconstricción y la AHR en respondedores duales.
La Fig. 23 muestra que la fracción disacárida, que tiene un peso molecular medio de sólo aproximadamente 660 d (sustancialmente por debajo del intervalo de peso requerido para las fracciones de ULMWH eficaces) fue ineficaz modificando la broncoconstricción inducida por antígeno en ovejas alérgicas que son respondedoras duales.
En los experimentos cuyos datos se reflejan en las Figs. 7-14 y 17-22, la dosis de la ULMWH eficaz administrada a las ovejas alérgicas fue la dosis eficaz más baja (determinada mediante ensayos de intervalos de dosis) para cada fracción de ULMWH. Se observará que las diferentes ULMWH tienen niveles mínimos de dosis eficaz variables en el tratamiento de respondedores duales. La dosis eficaz mínima fue de aproximadamente 1,0 mg/kg para CY-222 y para FRU-70 administradas antes de la exposición al antígeno, pero fue de aproximadamente 0,5 mg/kg para FRU-70 administrada después de la exposición al antígeno, y para la mezcla de hexasacáridos inhalada. El tetrasacárido purificado, que tiene el peso molecular medio más bajo de cualquiera de las ULMWH eficaces ensayadas, tuvo una dosis eficaz mínima cuando se administró después del antígeno, de 0,062 mg/kg, así como también la tuvo el hexasacárido purificado. Estos datos tienden a sugerir que las fracciones purificadas, que tienen un peso molecular medio próximo al límite inferior de aproximadamente 1.000 d, pueden ser las ULMWH más eficaces, al menos en el tratamiento de respondedores duales. El dominio y/o secuencia estructural óptima para la actividad antialérgica y/o antiinflamatoria observada parece que pertenece al tetrasacárido.
Ejemplo 2
Administración de ULMWH oral a ovejas alérgicas que son respondedoras duales
En el presente experimento se siguió el procedimiento del Ejemplo 1, en términos de animales de ensayo y métodos de evaluación.
Se administró a una oveja alérgica que es respondedora dual 2 mg/kg, oralmente, de hexasacárido purificado (peso molecular medio 1998 daltons), 90 minutos antes de la exposición al antígeno Ascaris suum. En la Fig. 24 se reflejan los efectos del pretratamiento con el hexasacárido sobre SR_{L} a partir de la línea de referencia (tiempo de administración del hexasacárido) hasta 8 horas después de la exposición al antígeno. También se muestra en la Fig. 24, con fines comparativos, el porcentaje de cambio en SR_{L} en la misma oveja respondedora dual (en un experimento realizado varios días antes), expuesta al antígeno pero sin el pretratamiento con ULMWH.
En la Fig. 25 se muestran los valores de PD_{400} respectivos, medidos a la línea de referencia y tras el antígeno cuando se administró a la oveja un pretratamiento de hexasacárido frente a la exposición al antígeno, y sin pretratamiento (control).
Ejemplo 3
Administración de ULMWH intravenosa a ovejas alérgicas respondedoras duales
Se siguió el procedimiento del Ejemplo 2 con otra oveja alérgica que es respondedora dual, excepto que se administró intravenosamente 0,25 mg/kg de hexasacárido purificado, una hora antes de la exposición al antígeno, en un experimento, mientras que se administró antígeno sin pretratamiento en el segundo experimento (control). En la Fig. 26 se muestra el porcentaje de cambio en SR_{L} para los experimentos de pretratamiento y de control, y en la Fig. 27 se muestran los valores de PD_{400} para esos experimentos para la línea de referencia y para después del antí-
geno.
Ejemplo 4
Prevención de influjo de eosinófilos inducido por antígeno en ratones
En cuatro grupos de ratones de laboratorio sensibilizados (n = 3 en cada grupo), se realizó un lavado broncoalveolar 24 horas después de la exposición al antígeno, para determinar los valores de influjo de eosinófilos en cada grupo. Los ratones se trataron con disolución salina administrada en forma de aerosol (placebo), o hexasacárido purificado administrado mediante las siguientes vías y en las siguientes cantidades de dosificación, respectivamente: aerosol inhalado^{8}, oral (100 \mug) e intraperitoneal (40 \mug). El porcentaje de inhibición de influjo de eosinófilos efectuado en cada grupo de tratamiento se determinó comparando el nivel de tal influjo medido en el fluido del lavado broncoalveolar tras la administración de hexasacárido con el grupo de disolución salina.
[^{8} Los ratones (n = 3) se colocaron en una cámara que contiene 10 mg de hexasacárido en 9 ml de agua bacteriostática para inyección, que se suministró en forma de aerosol. Se permitió que los ratones inhalasen el aerosol durante aproximadamente 30 minutos].
En la Fig. 28 se reflejan los valores medios del porcentaje de inhibición para los tres grupos de ratones del tratamiento. Los ratones que recibieron hexasacárido inhalado y oral mostraron una reducción del 40-50% en el influjo de eosinófilos, mientras que los ratones que recibieron hexasacárido intraperitoneal mostraron una reducción de 20% en tal influjo.
Los efectos diferenciales de la heparina comercial observados en respondedores agudos iguales (mostrados en las Figs. 2A y 2B) pueden indicar la implicación de rutas de señalización diferentes durante la anafilaxis de las vías respiratorias. Esto sugeriría que durante la reacción de mastocitos mediada inmunológicamente en las vías respiratorias, IP_{3} es la ruta predominantemente activa en "respondedores agudos", mientras que las rutas no IP_{3} (por ejemplo, diacil-glicerol/proteína quinasa C, u otras rutas) pueden ser operativas en "respondedores duales".
La respuesta de fase tardía y la AHR están asociadas con una notable inflamación de las vías respiratorias. Los estudios patológicos de las mucosas de las vías respiratorias y del lavado broncoalveolar (BAL) han mostrado influjo de eosinófilos, neutrófilos y linfocitos T activados, durante esta fase. Se han observado durante la reacción de fase tardía niveles crecientes de mediadores inflamatorios derivados de eosinófilos en plasma y BAL, incluyendo proteína catiónica eosinofílica y proteína básica principal. También se ha observado durante la fase tardía la regulación al alza de las citoquinas de tipo TH_{2} (IL_{4} e IL_{5}), tras la exposición al alérgeno. De este modo, la respuesta inflamatoria celular, en combinación con mediadores proinflamatorios liberados (por ejemplo, leucotrienos, PAF, proteínas eosinofílicas, etc.) y citoquinas localmente producidas en la mucosa bronquial, desempeña un papel central en la inflamación alérgica y en la broncoconstricción de fase tardía.
La AHR, y de este modo la inflamación de las vías respiratorias, se puede modificar mediante la prevención de la liberación de mediadores mastocíticos por "agentes antialérgicos" (por ejemplo, cromolina sódica), o por la acción de agentes "antiinflamatorios" como los glucucorticosteroides. Los agentes "antialérgicos" sólo son eficaces como agentes profilácticos, y pueden evitar la liberación de mediadores y la AHR. Debido a que estos agentes no poseen actividad antiinflamatoria, generalmente son ineficaces cuando se administran tras la exposición al antígeno. Por el contrario, los agentes "antiinflamatorios" atenúan la AHR tras el antígeno, y la inflamación de las vías respiratorias, ya sea que se administren antes o después de la exposición al antígeno. Los datos sugieren que las acciones de ULMWH son análogas a las acciones antiinflamatorias de los glucocorticosteroides.
Puesto que las ULMWH eficaces pueden modificar AHR incluso cuando se administran tras la exposición al antígeno, también deberían de ser útiles en el tratamiento de enfermedades no asmáticas asociadas con AHR, por ejemplo bronquitis crónica, enfisema y fibrosis cística.
Además, a la luz de los hallazgos con relación a la eficacia de ciertas ULMWH inhibiendo LPR asmática de una manera parecida a los efectos antiinflamatorios de los corticosteroides, las ULMWH eficaces deberían de ser útiles en el tratamiento de las siguientes patologías y mediante las siguientes vías de administración:
\newpage
1.
reacciones de fase tardía y respuesta inflamatoria en sitios extrapulmonares:
(a)
rinitis alérgica
(b)
dermatitis alérgica
(c)
conjuntivitis alérgica
\vskip1.000000\baselineskip
2.
vías de administración
(i)
intrabronquial
(ii)
intranasal
(iii)
intraocular
(iv)
tópica
(v)
oral
(vi)
parenteral (IM o IV)
Sin embargo, se debe destacar que la invención comprende el tratamiento de enfermedades caracterizadas por reacciones alérgicas de fase tardía, o el tratamiento de pacientes mamíferos respondedores duales que no soportan los mecanismos actuales de acción implicados.

Claims (25)

1. Utilización de una composición que comprende 0,005 a 1,0 mg de heparinas de peso molecular ultrabajo (ULMWH) por kilo de peso corporal del paciente en cada dosis, presentando dichas ULMWH un peso molecular medio de aproximadamente 1.000 hasta aproximadamente 3.000 daltons, para la preparación de una composición farmacéutica destinada al tratamiento de un paciente mamífero que padece o tiende a una patología caracterizada porque presenta una reacción alérgica de fase tardía, hipersensibilidad de las vías respiratorias o reacciones inflamatorias, en el que dicha patología se selecciona de entre el grupo constituido por bronquitis crónica, fibrosis cística, rinitis alérgica, dermatitis alérgica, y conjuntivitis alérgica.
2. Utilización según la reivindicación 1, en la que dichas ULMWH tienen un peso molecular medio numérico de aproximadamente 1.000 hasta aproximadamente 2.500 daltons.
3. Utilización según la reivindicación 1, en la que dichas ULMWH comprenden fracciones heparínicas seleccionadas de entre el grupo constituido por tetrasacáridos, pentasacáridos, hexasacáridos, heptasacáridos, octasacáridos y decasacáridos, y sus sales farmacéuticamente aceptables.
4. Utilización según la reivindicación 1, en la que dichas ULMWH están N-sulfatadas.
5. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición comprende 0,075 a 0,75 mg de dichas ULMWH por kilogramo por dosis.
6. Utilización según la reivindicación 1, en la que dichas ULMWH no tienen sustancialmente ninguna actividad anticoagulante.
7. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición farmacéutica se puede administrar mediante las vías oral, parenteral, tópica, intrabronquial, intranasal o intraocular.
8. Utilización según la reivindicación 7, en la que dicha administración parenteral es intravenosa o intramuscular.
9. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición comprende una disolución o suspensión de dichas ULMWH en un vehículo inhalable líquido acuoso, farmacéuticamente aceptable.
10. Utilización según la reivindicación 9, en la que dicho vehículo es una disolución salina isotónica o agua bacteriostática.
11. Utilización según la reivindicación 9, en la que dicha composición farmacéutica puede ser administrada mediante una bomba o un nebulizador que se hace funcionar por compresión.
12. Utilización según la reivindicación 9, en la que se administra una cantidad suficiente de dicha composición al paciente para proporcionar una dosis de 0,05-1,0 mg/kg de dichas ULMWH.
13. Utilización según la reivindicación 9, en la que dicha composición comprende 0,75-15,0 mg/ml de dichas ULMWH.
14. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición es una composición en aerosol que comprende un propelente de aerosol.
15. Utilización según la reivindicación 14, en la que dicha composición se dispensa mediante un inhalador de dosis medida.
16. Utilización según la reivindicación 14, en la que se administra una cantidad suficiente de dicha composición al paciente para proporcionar una dosis de 0,005-0,1 mg/kg de dichas ULMWH.
17. Utilización según la reivindicación 14, en la que dicha composición comprende 2,2-88 \mug/\mul de dichas
ULMWH.
18. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición comprende una preparación en polvo de dichas ULMWH intermezcladas con un polvo inerte, aceptable para la administración intrabronquial.
19. Utilización según la reivindicación 18, en la que dicho polvo inerte es lactosa.
20. Utilización según la reivindicación 18, en la que dicha composición se administra mediante un dispensador de aerosol.
21. Utilización según la reivindicación 18, en la que dicha composición se administra a partir de una cápsula que se puede romper.
22. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición se administra al paciente antes de la exposición a un antígeno inductor de una reacción alérgica.
23. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición se administra al paciente posteriormente a la exposición al antígeno inductor de la reacción alérgica.
24. Utilización según la reivindicación 1, en la que dicha composición es una forma de dosificación oral seleccionada de entre el grupo constituido por comprimidos, cápsulas, cápsula pequeñas, cápsulas de gel, pastillas, disoluciones líquidas, suspensiones o elixires, polvos, tabletas, partículas micronizadas y sistemas de suministro osmótico.
25. Utilización según la reivindicación 24, en la que dicha composición comprende además excipientes, vehículos, cargas, aglutinantes, disgregantes, disolventes, agentes solubilizantes, edulcorantes o agentes colorantes.
ES98938290T 1997-08-04 1998-08-04 Metodo y composiciones para tratar reacciones alergicas y enfermedades inflamatorias tardias. Expired - Lifetime ES2260843T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/904,565 US5980865A (en) 1995-08-18 1997-08-04 Method for treating late phase allergic reactions and inflammatory diseases
US904565 1997-08-04

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2260843T3 true ES2260843T3 (es) 2006-11-01

Family

ID=25419368

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES98938290T Expired - Lifetime ES2260843T3 (es) 1997-08-04 1998-08-04 Metodo y composiciones para tratar reacciones alergicas y enfermedades inflamatorias tardias.

Country Status (26)

Country Link
US (2) US5980865A (es)
EP (1) EP1003479B1 (es)
JP (1) JP2001511439A (es)
KR (1) KR100551773B1 (es)
CN (1) CN1092049C (es)
AR (1) AR005221A1 (es)
AT (1) ATE323500T1 (es)
AU (1) AU8684698A (es)
BR (1) BR9811823A (es)
CA (1) CA2298445C (es)
DE (1) DE69834256T2 (es)
DK (1) DK1003479T3 (es)
ES (1) ES2260843T3 (es)
HK (1) HK1030370A1 (es)
HU (1) HUP0003013A3 (es)
IL (1) IL134230A0 (es)
NO (1) NO20000558L (es)
NZ (1) NZ502498A (es)
PL (1) PL191796B1 (es)
PT (1) PT1003479E (es)
RU (1) RU2209624C2 (es)
SK (1) SK1172000A3 (es)
TW (1) TW585771B (es)
UA (1) UA75022C2 (es)
WO (1) WO1999006025A1 (es)
ZA (1) ZA986890B (es)

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20080153761A1 (en) * 1998-04-08 2008-06-26 Theoharides Theoharis C Compositions for protection against superficial vasodilator flush syndrome, and methods of use
US6689748B1 (en) * 1998-04-08 2004-02-10 Theoharis C. Theoharides Method of treating mast cell activation-induced diseases with a proteoglycan
US20050220909A1 (en) * 2004-03-30 2005-10-06 Theoharides Theoharis C Composition for protection against superficial vasodilator flush syndrome
US7799766B2 (en) * 1998-04-08 2010-09-21 Theta Biomedical Consulting & Development Co., Inc. Composition for treating hormonally-dependent cancers
US7906153B2 (en) * 1998-04-08 2011-03-15 Theta Biomedical Consulting & Development Co., Inc. Anti-inflammatory compositions for treating multiple sclerosis
US6984667B2 (en) * 1998-04-08 2006-01-10 Theta Biomedical Consulting And Development Co. Synergistic proteoglycan compositions for inflammatory conditions
US20020086852A1 (en) * 1998-05-14 2002-07-04 Cantor Jerome O. Method for treating respiratory disorders associated with pulmonary elastic fiber injury
US9006175B2 (en) 1999-06-29 2015-04-14 Mannkind Corporation Potentiation of glucose elimination
GB9917092D0 (en) 1999-07-22 1999-09-22 Ml Lab Plc Treatment of angiogenesis-dependent conditions
US20040230559A1 (en) * 1999-08-09 2004-11-18 Mark Newman Information processing device and information processing method
US20040224922A1 (en) * 1999-08-26 2004-11-11 Malcolm King Use of charged dextran as a mucoactive agent and methods and pharmaceutical compositions relating thereto
GB0003048D0 (en) * 2000-02-11 2000-03-29 Dealler Stephen F The therapeutic use of polysulphonated polyglycosides or other polyanionic compounds in autism
SE0001631D0 (sv) * 2000-05-04 2000-05-04 Sahltech Ab New use
WO2003068187A1 (en) 2002-02-18 2003-08-21 University Of Southampton Use of glycosaminoglycans such as e.g. heparin for the treatment of respiratory disorders such as copd
EP1894591B1 (en) 2002-03-20 2013-06-26 MannKind Corporation Cartridge for an inhalation apparatus
CN1627948A (zh) * 2002-04-24 2005-06-15 麦迪卡博公司 治疗炎症性肠病的组合物和试剂盒
US20040152694A1 (en) * 2003-02-04 2004-08-05 Istvan Kurucz Methods and compositions for treating inflammatory disorders of the airways
JPWO2004084918A1 (ja) * 2003-03-25 2006-06-29 積水化学工業株式会社 皮膚止痒外用組成物
GB0327723D0 (en) * 2003-09-15 2003-12-31 Vectura Ltd Pharmaceutical compositions
US7923043B2 (en) * 2004-03-30 2011-04-12 Theta Biomedical Consulting & Development Co., Inc. Method for protecting humans against superficial vasodilator flush syndrome
DK1786784T3 (da) 2004-08-20 2011-02-14 Mannkind Corp Katalyse af diketopiperazinsyntese
CN104436170B (zh) 2004-08-23 2018-02-23 曼金德公司 用于药物输送的二酮哌嗪盐
AU2005282065B2 (en) * 2004-09-10 2013-02-07 Pharmaorigin Aps Methods for treating local tracheal, bronchial or alveolar bleeding or hemoptysis
TW200621794A (en) * 2004-10-06 2006-07-01 Akzo Nobel Nv Pulmonary administration of an antithrombotic compound
US8569367B2 (en) * 2004-11-16 2013-10-29 Allergan, Inc. Ophthalmic compositions and methods for treating eyes
HUE028623T2 (en) 2005-09-14 2016-12-28 Mannkind Corp Active substance formulation method based on increasing the affinity of the active ingredient for binding to the surface of crystalline microparticles
US8057840B2 (en) * 2006-01-25 2011-11-15 Tate & Lyle Ingredients Americas Llc Food products comprising a slowly digestible or digestion resistant carbohydrate composition
IN2015DN00888A (es) 2006-02-22 2015-07-10 Mannkind Corp
CN101095693B (zh) * 2006-06-29 2010-10-13 重庆华邦制药股份有限公司 治疗皮炎的复方药物
DK2164501T3 (en) * 2007-05-31 2016-05-30 Paradigm Biopharmaceuticals Ltd Sulfated xylans for the treatment or prophylaxis of respiratory diseases
ES2570400T3 (es) 2008-06-13 2016-05-18 Mannkind Corp Un inhalador de polvo seco y un sistema para el suministro de fármacos
US8485180B2 (en) 2008-06-13 2013-07-16 Mannkind Corporation Dry powder drug delivery system
JP5479465B2 (ja) 2008-06-20 2014-04-23 マンカインド コーポレイション 吸入努力をリアルタイムにプロファイルする対話式機器および方法
TWI532497B (zh) 2008-08-11 2016-05-11 曼凱公司 超快起作用胰島素之用途
US8314106B2 (en) 2008-12-29 2012-11-20 Mannkind Corporation Substituted diketopiperazine analogs for use as drug delivery agents
EP2405963B1 (en) 2009-03-11 2013-11-06 MannKind Corporation Apparatus, system and method for measuring resistance of an inhaler
KR101875969B1 (ko) 2009-06-12 2018-07-06 맨카인드 코포레이션 한정된 비표면적을 갖는 디케토피페라진 마이크로입자
US9176146B2 (en) * 2009-08-03 2015-11-03 Theta Biomedical Consulting & Development Co., Inc. Methods of treating autism spectrum disorders and compositions for same
US9050275B2 (en) * 2009-08-03 2015-06-09 Theta Biomedical Consulting & Development Co., Inc. Methods of screening for and treating autism spectrum disorders and compositions for same
JP5784622B2 (ja) 2009-11-03 2015-09-24 マンカインド コーポレ−ション 吸入活動をシミュレートするための装置及び方法
CN102711463B (zh) * 2009-12-03 2015-05-13 Opko健康公司 超硫酸化双糖制剂
US20110212181A1 (en) * 2010-02-26 2011-09-01 The University Of Hong Kong Compositions and methods for treating chronic respiratory inflammation
MX359281B (es) 2010-06-21 2018-09-21 Mannkind Corp Sistema y metodos para suministrar un farmaco en polvo seco.
EP2632259A4 (en) * 2010-10-29 2015-04-29 Opko Health Inc HYPERSULATED DISACCHARIDES FOR THE TREATMENT OF ELASTASE-MEDIATED DISEASES
MX353285B (es) 2011-04-01 2018-01-05 Mannkind Corp Paquete de blister para cartuchos farmaceuticos.
WO2012152918A1 (en) * 2011-05-12 2012-11-15 Aventis Pharma S.A. Semuloparin for the prevention of venous thromboembolism in cancer patients receiving chemotherapy
WO2012174472A1 (en) 2011-06-17 2012-12-20 Mannkind Corporation High capacity diketopiperazine microparticles
US8957048B2 (en) 2011-10-06 2015-02-17 Allergan, Inc. Compositions for the treatment of dry eye
CN103945859A (zh) 2011-10-24 2014-07-23 曼金德公司 用于治疗疼痛的方法和组合物
IN2014CN04809A (es) 2011-12-07 2015-09-18 Allergan Inc
US9907826B2 (en) 2011-12-07 2018-03-06 Allergan, Inc. Efficient lipid delivery to human tear film using a salt-sensitive emulsion system
WO2014012069A2 (en) 2012-07-12 2014-01-16 Mannkind Corporation Dry powder drug delivery systems and methods
EP2911690A1 (en) 2012-10-26 2015-09-02 MannKind Corporation Inhalable influenza vaccine compositions and methods
AU2014228415B2 (en) 2013-03-15 2018-08-09 Mannkind Corporation Microcrystalline diketopiperazine compositions and methods
KR102321339B1 (ko) 2013-07-18 2021-11-02 맨카인드 코포레이션 열-안정성 건조 분말 약제학적 조성물 및 방법
US11446127B2 (en) 2013-08-05 2022-09-20 Mannkind Corporation Insufflation apparatus and methods
US10307464B2 (en) 2014-03-28 2019-06-04 Mannkind Corporation Use of ultrarapid acting insulin
US10328045B2 (en) 2014-09-12 2019-06-25 Children's Medical Center Corporation, Inc. Dietary emulsion formulations and methods for using the same
US10561806B2 (en) 2014-10-02 2020-02-18 Mannkind Corporation Mouthpiece cover for an inhaler
EP3223794A1 (en) 2014-11-25 2017-10-04 Allergan, Inc. Stabilized omega-3 ophthalmic compositions
EP3500583A1 (en) 2016-08-16 2019-06-26 OPKO Pharmaceuticals, LLC Pure heptasulfated disaccharides having improved oral bioavailability
US11787783B2 (en) 2016-12-13 2023-10-17 Beta Therapeutics Pty Ltd Heparanase inhibitors and use thereof
JP2020503377A (ja) 2016-12-13 2020-01-30 ベータ セラピューティクス プロプライアタリー リミティド ヘパラナーゼ阻害剤及びそれの使用
CN114053251A (zh) * 2020-07-29 2022-02-18 苏州融析生物科技有限公司 硫酸化多糖吸入制剂及其在防治新冠病毒相关疾病中的应用
US20220211746A1 (en) * 2021-01-07 2022-07-07 Bionovax Corp. Special heparinoid composition, with repair, prophylactic and anti-inflammatory effects, applied to the lungs

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3405120A (en) * 1966-01-27 1968-10-08 Green Cross Corp Low molecular chondroitin sulfate and method for manufacturing the same
IT1195497B (it) 1983-03-08 1988-10-19 Opocrin Spa Procedimento per la preparazione di frazioni oligosaccaridiche dotate di proprieta' farmacologiche per degradazione chimica di eparina
US4847338A (en) * 1985-03-28 1989-07-11 University Of Iowa Research Foundation Low molecular weight heparin fragments as inhibitors of complement activation
FR2584728B1 (fr) * 1985-07-12 1987-11-20 Choay Sa Procede de sulfatation de glycosaminoglycanes et de leurs fragments
FR2584606A1 (fr) * 1985-07-12 1987-01-16 Dropic Utilisation de poly- et oligosaccharides pour l'obtention de medicaments actifs dans les pathologies du tissu conjonctif
IT1230582B (it) * 1988-10-21 1991-10-28 Opocrin S P A Lab Farmabiologi Oliogosaccaridi di dermatan solfato ed eparina aventi attivita' antiaterosclerotica
US5032679A (en) 1988-12-15 1991-07-16 Glycomed, Inc. Heparin fragments as inhibitors of smooth muscle cell proliferation
US5380716A (en) 1988-12-15 1995-01-10 Glycomed, Inc. Sulfated polysaccharides as inhibitors of smooth muscle cell proliferation
HUT67136A (en) * 1991-05-02 1995-02-28 Yeda Res & Dev Compositions for the prevention and/or treatment of pathological processes
WO1994018988A2 (en) * 1993-02-22 1994-09-01 Von Arnim Ulrich Christoph Use of heparins for the treatment of inflammatory or immunological diseases
FR2704861B1 (fr) * 1993-05-07 1995-07-28 Sanofi Elf Fractions d'héparine purifiées, procédé d'obtention et compositions pharmaceutiques les contenant.
US5527785A (en) * 1993-05-14 1996-06-18 The Regents Of The University Of California Selectin receptor modulating compositions
SE9303612D0 (sv) * 1993-11-02 1993-11-02 Kabi Pharmacia Ab New use
US5690910A (en) * 1995-08-18 1997-11-25 Baker Norton Pharmaceuticals, Inc. Method for treating asthma

Also Published As

Publication number Publication date
UA75022C2 (en) 2006-03-15
CA2298445C (en) 2007-07-17
NZ502498A (en) 2002-05-31
NO20000558L (no) 2000-03-14
HK1030370A1 (en) 2001-05-04
PL191796B1 (pl) 2006-07-31
RU2209624C2 (ru) 2003-08-10
EP1003479A1 (en) 2000-05-31
JP2001511439A (ja) 2001-08-14
AR005221A1 (es) 1999-04-28
EP1003479A4 (en) 2001-01-17
NO20000558D0 (no) 2000-02-03
CN1269715A (zh) 2000-10-11
SK1172000A3 (en) 2001-03-12
AU8684698A (en) 1999-02-22
DK1003479T3 (da) 2006-07-31
CA2298445A1 (en) 1999-02-11
IL134230A0 (en) 2001-04-30
BR9811823A (pt) 2000-08-15
KR20010022533A (ko) 2001-03-15
PT1003479E (pt) 2006-08-31
ZA986890B (en) 1999-01-28
KR100551773B1 (ko) 2006-02-13
WO1999006025A1 (en) 1999-02-11
US5980865A (en) 1999-11-09
TW585771B (en) 2004-05-01
US6193957B1 (en) 2001-02-27
EP1003479B1 (en) 2006-04-19
PL338551A1 (en) 2000-11-06
ATE323500T1 (de) 2006-05-15
DE69834256D1 (de) 2006-05-24
HUP0003013A3 (en) 2001-11-28
DE69834256T2 (de) 2007-02-01
CN1092049C (zh) 2002-10-09
HUP0003013A2 (hu) 2001-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2260843T3 (es) Metodo y composiciones para tratar reacciones alergicas y enfermedades inflamatorias tardias.
ES2244974T3 (es) Ulmwh (heparina de peso molecular ultrabajo) para tratar asma.
ES2228173T3 (es) Procedimiento y composiciones para la prevencion de la tolerancia a broncodilatadores.
ES2284714T3 (es) Uso de derivados de acido hialuronico para la inhibicion de artritis inflamarortias.
CA2678587A1 (en) O-desulfated heparins treating acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease
ES2258145T3 (es) Disacaridos hipersulfatados y procedimientos para la utilizacion de los mismos en el tratamiento de las inflamaciones.
WO1993019734A1 (en) Method and composition for treating antigen-induced and exercise-induced asthma
WO2006019894A2 (en) Nebulized pharmaceutical compositions for the treatment of bronchial disorders
AU775161B2 (en) Method and compositions for treating late phase allergic reactions and inflammatory diseases
RU2179445C2 (ru) Способ и композиция для лечения астмы
MXPA00000992A (es) &#34;composiciones para el tratamiento de reacciones alergicas en fase tardia y enfermedades inflamatorias&#34;
MXPA98001165A (es) Metodo y composicion para el tratamiento del asma
CZ2000426A3 (cs) Farmaceutický přípravek k léčení pozdní fáze alergické reakce a zánětlivé nemoci
WO2013172923A1 (en) Uses of antagonists of hyaluronan signaling
WO2000001406A1 (fr) Utilisation medicinale du cofacteur ii de l&#39;heparine