ES2240005T3 - Nueva clase antigenica de reovirus aviar. - Google Patents

Nueva clase antigenica de reovirus aviar.

Info

Publication number
ES2240005T3
ES2240005T3 ES00200256T ES00200256T ES2240005T3 ES 2240005 T3 ES2240005 T3 ES 2240005T3 ES 00200256 T ES00200256 T ES 00200256T ES 00200256 T ES00200256 T ES 00200256T ES 2240005 T3 ES2240005 T3 ES 2240005T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
avian reovirus
reovirus
avian
vaccine
ers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00200256T
Other languages
English (en)
Inventor
Adriaan Anthonius Wilhelmus Maria Van Loon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Akzo Nobel NV
Original Assignee
Akzo Nobel NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Akzo Nobel NV filed Critical Akzo Nobel NV
Application granted granted Critical
Publication of ES2240005T3 publication Critical patent/ES2240005T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • A61K39/15Reoviridae, e.g. calf diarrhea virus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12Viral antigens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12Antivirals
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12Antivirals
    • A61P31/14Antivirals for RNA viruses
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/04Immunostimulants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/525Virus
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/525Virus
    • A61K2039/5252Virus inactivated (killed)
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2720/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsRNA viruses
    • C12N2720/00011Details
    • C12N2720/12011Reoviridae
    • C12N2720/12034Use of virus or viral component as vaccine, e.g. live-attenuated or inactivated virus, VLP, viral protein
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2720/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsRNA viruses
    • C12N2720/00011Details
    • C12N2720/12011Reoviridae
    • C12N2720/12211Orthoreovirus, e.g. mammalian orthoreovirus
    • C12N2720/12234Use of virus or viral component as vaccine, e.g. live-attenuated or inactivated virus, VLP, viral protein

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Virology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Abstract

Es un objeto de la presente invención proporcionar el agente causal de una condición morbosa entérica de tipo SMA perteneciente a una nueva clase antigénica de reovirus aviares. Otro objeto de la presente invención es proporcionar una vacuna que proporcione una protección efectiva en las aves de corral frente a la enfermedad causada por reovirus aviares de la nueva clase antigénica. Es otro objeto de la presente invención proporcionar una vacuna que proporcione una protección efectiva en aves de corral frente a una condición morbosa entérica que también se asocia al SMA. Se ha visto ahora que estos objetos pueden ser acometidos disponiendo de un reovirus aviar perteneciente a una clase antigénica de reovirus aviares, caracterizado por el hecho de que el reovirus aviar perteneciente a la clase antigénica es capaz de producir antisuero en un animal, cuyo antisuero causa una reducción de las placas formadas por el reovirus aviar ERS, una muestra del cual está depositada en la ECACC, Salisbury,UK, bajo el Nº de acceso 99011475, de al menos un 75% en un ensayo de reducción de placas. Se ha observado que dichos reovirus aviares no sólo exhiben propiedades antigénicas hasta ahora desconocidas (Ejemplo 1, Tablas 2 y 3), sino que se ha visto también que los reovirus aviares según la presente invención pueden inducir la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento maldigerido por un pollo broiler, o que, en algunos casos, pueden incluso conducir a la muerte. Por ello, se designa aquí al nuevo reovirus aviar como cepa entérica de reovirus (¿ERS¿).

Description

Nueva clase antigénica de reovirus aviar.
La presente invención se relaciona con un reovirus aviar y con una vacuna que contiene un reovirus aviar en una forma viva atenuada o inactivada.
La producción comercial de "broilers" se desarrolló en las últimas décadas en una industria que se caracteriza por su alta eficacia en la producción en confinamiento de los animales. Sin embargo, la fuerte tendencia hacia el aumento de la eficacia de la fase de producción no puede ser lograda sin encontrar algunas dificultades inherentes. Lo más notable es la mayor incidencia de enfermedades infecciosas que con frecuencia aparece en poblaciones animales estrechamente confinados de alta densidad. Muchas de las enfermedades más devastadoras de las aves de corral han quedado limitadas o han sido controladas mediante vacunación o por tratamiento con agentes terapéuticos, tales como antibióticos. Desafortunadamente, sin embargo, aún hay una serie de enfermedades de etiología compleja que no han sido controladas con fármacos y para las que no se dispone de un programa de vacunación adecuado.
Desde finales de los años 70, la industria aviar se ha enfrentado a dichas enfermedades complejas en pollos que sufren de problemas entéricos. Una de tales enfermedades, que da lugar a una variedad de condiciones morbosas en pollos afectados, incluyendo la enteritis, es denominada por el signo clínico principal y la observación macroscópica: síndrome de malabsorción (SMA). Alternativamente, esta enfermedad es denominada como síndrome del desarrollo deficiente con enanismo infeccioso, enfermedad de palidez de las aves o enfermedad de la fragilidad ósea. Aunque un gran número de condiciones morbosas variadas están ligadas al SMA, en todos los casos se observa un crecimiento pobre y un desarrollo retardado de las plumas. Adicionalmente, se ha correlacionado una gran variedad de otros signos y lesiones, tales como mortalidad, secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento mal digerido, atrofia pancreática, proventriculitis, cambios óseos, atrofia del timo y de la bursa, etc., con el SMA.
Kouwenhoven y col. (Avian Pathology 17, 879-892, 1988) definió el SMA mediante cinco criterios, es decir:
(i)
alteración del crecimiento hasta las 3 semanas posteriores a la infección de pollos de un día de edad,
(ii)
excreción de deposiciones de mucoides a húmedas amarillo-anaranjadas,
(iii)
aumento de la actividad fosfatasa alcalina ("ALP") plasmática,
(iv)
menor concentración plasmática de carotenoides (CPC) y
(v)
placas de crecimiento epifisario de la tibia proximal macroscópicamente ensanchadas.
El retraso en el crecimiento de los pollos resulta obvio hacia la semana de edad o antes. De un 5 a un 20% de las aves de un grupo pueden estar afectadas y estas aves tendrán la mitad del tamaño o menos con respecto a sus compañeras de corral hacia las 4 semanas de edad. Los grupos afectados tienen bajas conversiones de alimento y tienen el intestino pálido y con contenido de alimento sin digerir.
Aunque la patogénesis del SMA no está muy bien entendida, la patogénesis probable de este síndrome es la acción directa de agente(s) infeccioso(s) sobre el tracto digestivo y órganos asociados.
El síndrome aquí descrito da lugar a una falta general de rendimiento, incluyendo aumentos menores de peso, conversión pobre del alimento y reducida comerciabilidad de los grupos afectados. Como resultado del SMA, la industria aviar sufre pérdidas económicas importantes anuales. Por lo tanto, la industria aviar necesita una forma de controlar el SMA, de tal forma que se pueda prevenir una o más de las diversas condiciones de la enfermedad observada en los pollos.
Los reovirus son ubicuos en las aves de corral a nivel mundial. Se ha visto que los reovirus son el agente causal de una condición artrítica que afecta a las principales cápsulas articulares que soportan el peso y a las láminas tendinosas de las extremidades, denominada artritis/tenosinovitis vírica.
En algunas publicaciones, también se aislaron reovirus de pollos que exhibían condiciones de enfermedad asociadas al SMA. En estas publicaciones, se especula que los reovirus tienen una relación etiológica con una o más de las condiciones de la enfermedad asociadas al SMA, pero no aportó en ellas ninguna prueba firme de la implicación de los reovirus en el SMA.
En van der Heide y col. (Avian Diseases 25. 847-856, 1981), se aisló un reovirus de los intestinos de pollos jóvenes con diarrea clínica. Aunque este aislado reovírico era capaz de inducir lesiones de tenosinovitis y fracturas de la cabeza del fémur y osteoporosis, este aislado no inducía diarrea de forma consistente en pollos infectados experimentalmente con el reovirus.
Page y col. (Avian Diseases 26, 618-624, 1982) aislaron reovirus de un grupo que experimentaba cojera, desarrollo deficiente y desarrollo errático de las plumas. Aunque la inoculación oral en pollos de tipo broiler susceptibles producía un claro efecto sobre los aumentos de peso, el desarrollo de las plumas y las lesiones inducidas en una serie de órganos, no se describió la inducción de diarrea o de camas húmedas.
Hieronymus y col. (Avian Diseases 27, 246-254, 1983) describieron el aislamiento de varias cepas de reovirus de los intestinos de pollos con sospecha de SMA y determinaron la relación antigénica de estas cepas con la cepa reovírica S1133, que es comúnmente usada como cepa vacunal para el control de la tenosinovitis infecciosa. Los autores confirman que, a pesar del hecho de que se aislaron los reovirus de pollos con SMA clínico, aún había que probar que los reovirus eran el agente causal del SMA.
Eidson y col. (Poultry Science 64, 2081-2086, 1985) investigaron el efecto de una vacuna de reovirus inactivado, derivada de la cepa C08 aislada por Hieronymus y col. en grupos de broilers que experimentaban problemas con el SMA, así como tenosinovitis. Aunque la vacuna tenía un efecto positivo sobre el peso corporal de la población de broilers, no había diferencia en la conversión del alimento observada. Más aún, no se describió ningún efecto de la vacuna sobre las condiciones de la enfermedad asociadas a la enteritis, tales como camas húmedas.
Rosenberg y col. (Avian Diseases 33, 535-544, 1989) también aislaron varias cepas de reovirus de los tendones y de la médula ósea de pollos broiler comerciales producidos en el campo. Aunque los pollos inoculados con las cepas reovíricas fueron examinados en cuanto a enfermedad clínica, no se describieron signos de diarrea o cama húmeda.
Kouwenhoven y col. (Avian Pathology 17, 879-892, 1988) también investigaron el papel del reovirus en el síndrome de malabsorción. Estos autores no pudieron reproducir el SMA con reovirus aislados de un caso de campo y concluyeron que el reovirus no es el agente etiológico primario del SMA. Se especula allí que pueden actuar agentes infecciosos, incluyendo reovirus y adenovirus, como algún tipo de activación en el síndrome de malabsorción.
Sin embargo, además de las publicaciones antes mencionadas, muchos otros virus han sido asociados al SMA. Éstos incluyen rotavirus, parvovirus, virus de tipo enterovirus, virus de tipo togavirus, virus de tipo coronavirus, adenovirus y calicivirus. Adicionalmente, también se sugirió que las bacterias estaban implicadas en la etiología. También se han atribuido los síndromes de campo de tipo SMA a micotoxinas en la técnica anterior y se especula que las micotoxinas u otras toxinas no deberían ser ignoradas como el agente causal del SMA.
En una revisión recientemente publicada (World Poultry 14, 57-58, 1998), McNulty resumió el estado de la técnica sobre el SMA. McNulty enfatizó la no disponibilidad de una vacuna contra el SMA y dijo que los aislamientos de virus, así como los exámenes virológicos y microbiológicos de muestras aisladas del campo referidos hasta la fecha, no han aportado datos útiles con respecto a la identificación del/de los agente(s) causal(es) del SMA. McNulty especuló que no es probable que esta aproximación dé resultados útiles. En lugar de ello, se considera que las medidas de tratamiento en los sitios de producción afectados por el SMA son la mejor arma para controlar el SMA.
Por ello, se necesita aún una vacuna que induzca una protección efectiva frente a ciertos problemas entéricos experimentados por los pollos, tales como los problemas entéricos asociados al SMA, que dan como resultado la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento maldigerido.
Más aún, los reovirus aviares exhiben una considerable heterogeneidad antigénica y el surgimiento de nuevas clases antigénicas de reovirus aviares puede tener implicaciones importantes para el uso de vacunas de reovirus en aves de corral.
Los presentes inventores han identificado ahora una nueva clase antigénica de reovirus aviares. Más aún, se demuestra que los reovirus aviares pertenecientes a esta nueva clase antigénica son capaces de inducir condiciones de enfermedad pronunciadas que también se asocian al SMA, tales como la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento maldigerido y retraso en el crecimiento.
Por lo tanto, es un objeto de la presente invención proporcionar el agente causal de una condición morbosa entérica de tipo SMA perteneciente a una nueva clase antigénica de reovirus aviares.
Otro objeto de la presente invención es proporcionar una vacuna que proporcione una protección efectiva en las aves de corral frente a la enfermedad causada por reovirus aviares de la nueva clase antigénica.
Es otro objeto de la presente invención proporcionar una vacuna que proporcione una protección efectiva en aves de corral frente a una condición morbosa entérica que también se asocia al SMA.
Se ha visto ahora que estos objetos pueden ser acometidos disponiendo de un reovirus aviar perteneciente a una clase antigénica de reovirus aviares, caracterizado por el hecho de que el reovirus aviar perteneciente a la clase antigénica es capaz de producir antisuero en un animal, cuyo antisuero causa una reducción de las placas formadas por el reovirus aviar ERS, una muestra del cual está depositada en la ECACC, Salisbury, UK, bajo el Nº de acceso 99011475, de al menos un 75% en un ensayo de reducción de placas.
Se ha observado que dichos reovirus aviares no sólo exhiben propiedades antigénicas hasta ahora desconocidas (Ejemplo 1, Tablas 2 y 3), sino que se ha visto también que los reovirus aviares según la presente invención pueden inducir la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento maldigerido por un pollo broiler, o que, en algunos casos, pueden incluso conducir a la muerte. Por ello, se designa aquí al nuevo reovirus aviar como cepa entérica de reovirus ("ERS").
La excreción de heces húmedas en grupos de broilers es una de las condiciones de la enfermedad que también se observa en broilers afectados por el SMA en el campo. Más aún, se anticipa que esta condición de enfermedad clínica es una de las causas del signo clínico más pronunciado en broilers afectados de SMA, es decir, el del retraso en el crecimiento. En los ejemplos, se muestra que un reovirus aviar según la invención induce la excreción de heces líquidas por broilers infectados oralmente con el reovirus, es decir, que era observable un recubrimiento pastoso alrededor de la cloaca de las aves. Los experimentos de los ejemplos muestran también que la infección oral del nuevo reovirus aviar también da lugar a un retraso del crecimiento en los broilers infectados en comparación con los pollos
control.
El ensayo de reducción de placas es un ensayo ampliamente usado en la técnica para determinar la relación antigénica entre aislados (reo)víricos (aviares) (véase, por ejemplo, Nersessian y col., Am. J. Vet. Res. 50, 1475-1480, 1989). Más aún, para los fines de la presente invención, se da una descripción detallada del ensayo de reducción de placas en el Ejemplo 1. Obviamente, el antisuero que se ha de usar en el ensayo de reducción de placas debe ser de una calidad apropiada. Se describen también en el Ejemplo 1 métodos para la preparación de dicho antisuero.
En general, se puede preparar un antisuero apropiado producido frente a reovirus aviares vivos por inoculación de pollos SPF de 3 a 4 semanas de edad por vía subcutánea o intramuscular con una cepa de virus vivos que tiene un título infeccioso de 10^{2,0}-10^{9,0} DICT_{50}/animal, más preferiblemente de 10^{3,0}-10^{6,0} DICT_{50}/animal. Se puede recoger sangre de 3 a 4 semanas después de la infección, preferiblemente 4 semanas después de la infección. Los pollos pueden ser también reinfectados con la misma cepa de virus vivo de 3 a 4 semanas después de la primera infección con aproximadamente la misma dosis que la usada en la primera infección. Se recoge sangre entre 2 y 4 semanas después de la segunda infección.
Se puede obtener un antisuero apropiado producido frente a cepas de reovirus aviares inactivados por inoculación de pollos SPF de 3 a 4 semanas de edad por vía subcutánea o intramuscular con la preparación de virus inactivado. El título infeccioso de la preparación antes de la inactivación puede ser de 10^{7,0}-10^{11,0} DICT_{50}/animal, más preferiblemente de 10^{8,0}-10^{10,0} DICT_{50}/animal. Se puede recoger sangre de 3 a 4 semanas después de la inoculación, preferiblemente 4 semanas después de la inoculación. Los pollos pueden ser también reinoculados con la misma preparación de virus inactivado de 3 a 6 semanas después de la primera inoculación. Se recoge sangre entre 2 y 4 semanas después de la segunda inoculación.
La identificación del nuevo reovirus aviar según la invención permite la preparación de nuevas vacunas de reovirus aviares que pueden proteger de manera efectiva a las aves frente a las condiciones de la enfermedad resultantes de la infección por la nueva clase antigénica de reovirus aviares. En particular, los nuevos reovirus aviares permiten la preparación de nuevas vacunas de reovirus aviares que pueden proteger de manera efectiva a las aves frente a condiciones morbosas tales como la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento maldigerido y el retraso en el crecimiento. Dichas condiciones morbosas se asocian también al SMA.
El reovirus aviar según la invención puede ser también aislado del campo. Un aspecto importante del método de aislamiento es la identificación del animal objeto que se ha de usar como punto de partida para el aislamiento del virus. Un broiler típico para uso con este fin muestra los siguientes signos: la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento mal digerido, que dan como resultado un retraso en el crecimiento.
A continuación, se aísla el intestino del pollo afectado, seguido de homogeneización del órgano en un tampón adecuado. Se centrifuga luego el tejido homogeneizado y se filtra el sobrenadante a través de filtros con un tamaño de poro de 0,2 \mum. Se añade una muestra del filtrado a células de pollo primarias recién preparadas, preferiblemente células de hígado de embrión de pollo ("CEL"), y, a los 4-8 días de incubación, se inspeccionan las monocapas en cuanto a la presencia de un efecto citopático (ECP). Si no hay presencia de ECP, se añade una suspensión congelada/descongelada de la primera monocapa a células CEL recién preparadas. Si después del primer pase o del segundo pase se observa un ECP, entonces se caracteriza además el virus por sus propiedades in vivo en broilers para inducir la secreción de heces demasiado líquidas y/o alimento maldigerido y por sus propiedades antigénicas determinadas en el ensayo de reducción de placas o en la técnica de inmunofluorescencia (TIF) usando anticuerpos policlonales y monoclonales específicos según se describe más adelante.
Se describe en el Ejemplo 1 un método más detallado para el aislamiento de un reovirus aviar según la presente invención.
Aunque se usan los intestinos en el proceso de aislamiento del presente reovirus aviar como material de partida preferido, también se puede aislar el reovirus aviar del hígado de pollos broiler afectados o de las heces excretadas por dichos pollos broilers. Tampoco habría que excluir que otros órganos puedan servir como material de partida para el aislamiento del reovirus aviar según la invención.
En particular, la presente invención proporciona un reovirus aviar según se ha descrito anteriormente, siendo capaz del antisuero inducida frente al reovirus aviar de causar una reducción de las placas formadas por el reovirus aviar ERS, una muestra del cual está depositada en la ECACC, Salisbury, UK, bajo el Nº de acceso 99011475, de al menos un 80%, preferiblemente de al menos un 90%, en un ensayo de reducción de placas.
En una realización incluso más preferida de la invención, se proporciona un reovirus aviar que exhibe un patrón de reacción inmunológica específico con un panel específico de antisuero policlonal y anticuerpos monoclonales (mAb). Este patrón de reacción específico es diferente del exhibido por los reovirus aviares hasta ahora conocidos.
Los anticuerpos monoclonales son útiles para identificar características de un agente infeccioso y para determinar similitudes y diferencias entre diferentes aislados del mismo microorganismo o de otro similar. Vakharia y col. (Proceedings of the International Symposium on adenovirus and reovirus infections in poultry, Rauischholzhausen, Alemania, 1996, 295-304) describieron un panel de 9 mAb anti-reovirus y estudiaron aislados de campo de reovirus aviares en cuanto a su reactividad con estos mAb. Diferentes patrones de reactividad del panel de mAb permitieron la clasificación de los aislados en base a su relación con el patrón de reactividad.
En esta realización de la invención, se proporciona un reovirus aviar según se ha descrito antes que se caracteriza además por (i) su reactividad en la TIF con un antisuero policlonal producido frente a un aislado de reovirus aviar, preferiblemente frente a la cepa de reovirus prototípica 1133, y (ii) la ausencia de reactividad en la TIF con los mAb INT 13-06, INT 14-11 y 15-01 INT (muestras de los cuales están depositadas en la ECACC bajo el Nº de acceso 99011472, 99011473 y 99011474, respectivamente).
El reovirus aviar según la invención definido por el patrón del panel representa un nuevo tipo antigénico de reovirus, según se demuestra en el Ejemplo 1 y en la Tabla 3. A pesar del hecho de que muchas de las cepas de reovirus de la técnica anterior mostradas en la Tabla 3 son aisladas de tejidos de pollos broiler (incluyendo los intestinos) que muestran signos y lesiones asociadas al SMA, no se han descrito en la técnica anterior reovirus aviares según la presente invención que tengan las nuevas propiedades antigénicas antes definidas.
Un reovirus aviar incluso más preferido según la presente invención es el reovirus aviar ERS (aislado 1), que es característico de los reovirus aviares según la presente invención, una muestra del cual está depositada en la ECACC bajo el Nº de acceso 99011475.
El reovirus aviar según la invención puede estar en forma viva, viva atenuada o inactivada.
La invención proporciona en otro aspecto una vacuna para uso en la protección de las aves de corral frente a condiciones morbosas resultantes de una infección por un reovirus aviar, tales como las condiciones morbosas entéricas observadas con el SMA, consistente en un reovirus aviar según la invención y un soporte o diluyente farmacéuticamente aceptable.
El reovirus aviar según la presente invención puede ser incorporado a la vacuna como un virus vivo atenuado o inactivado. La propiedad del reovirus aviar para inducir condiciones morbosas asociadas al SMA según se ha descrito antes está significativamente reducida o está completamente ausente si el reovirus aviar está en forma viva atenuada o inactivada.
La atenuación de un reovirus aviar según la invención puede ser conseguida por métodos bien conocidos en la técnica para este fin, tal como describen Gouvea y col. (Virology 126, 240-247, 1983). Resumiendo, tras aislar el virus de un animal objeto, se inocula una suspensión vírica en fibroblastos primarios de embrión de pollo ("CEF"). Si el aislado no es capaz de producir ECP, entonces se hacen repetidos pases del virus (por ejemplo, 3-10 veces) hasta observar un ECP. Tan pronto como es visible un ECP, se recogen las células y los fluidos del cultivo celular, se congelan y se descongelan, se aclaran por centrifugación y se hacen alícuotas del sobrenadante que contiene el aislado del reovirus aviar y se almacenan a -20ºC. Se puede repetir este proceso (por ejemplo, 10-100 veces) para atenuar aún más el virus.
Se puede preparar una vacuna según la invención por métodos convencionales, tales como, por ejemplo, los comúnmente usados para las vacunas de reovirus vivas e inactivadas comercializadas. La preparación de composiciones vacunales veterinarias está, entre otros, descrita en "Handbuch der Schutzimpfungen in der Tiermedizin" (eds.: Mayr, A. y col., Verlag Paul Parey, Berlin und Hamburg, Alemania, 1984), y en "Vaccines for Veterinary Applications" (ed.: Peters, A.R. y col., Butterworth-Heinemann Ltd., 1993).
Resumiendo, se inocula un substrato susceptible con un reovirus aviar según la invención en una forma viva o viva atenuada y se propaga hasta que el virus se replica hasta un título infeccioso o contenido de masa antigénica deseados, tras de lo cual se recoge el material que contiene el reovirus y se formula en una composición farmacéutica con actividad profiláctica.
Se puede usar cualquier substrato que sea capaz de soportar la replicación de los reovirus aviares definidos anteriormente, si es necesario tras adaptación de los reovirus aviares a un substrato, para producir una vacuna según la presente invención. Como substratos adecuados, se incluyen cultivos celulares (aviares) primarios, tales como células de hígado de embrión de pollo (CEL), fibroblastos de embrión de pollo (CEF) o células de riñón de pollo (CK); líneas celulares de mamífero, tales como la línea de células VERO o la línea de células BGM-70; o líneas celulares aviares, tales como QT-35, QM-7 o LMH. Normalmente, tras la inoculación de las células, se propaga el virus durante 3-10 días, después de los cuales se recoge el sobrenadante del cultivo y, si se desea, se filtra o centrifuga para eliminar los restos celulares.
Alternativamente, el reovirus aviar según la invención puede propagarse en huevos de pollo embrionados, seguido de recogida del material reovírico aviar por métodos rutinarios.
La vacuna según la invención que contiene el virus vivo atenuado puede ser preparada y comercializada en forma de suspensión (congelada) o en forma liofilizada. La vacuna contiene adicionalmente un soporte o diluyente farmacéuticamente aceptable habitualmente usado para tales composiciones. Como soportes, se incluyen estabilizantes, conservantes y tampones. Son estabilizantes adecuados, por ejemplo, SPGA, carbohidratos (tales como sorbitol, manitol, almidón, sacarosa, dextrano, glutamato o glucosa), proteínas (tales como suero de lecho desecado, albúmina o caseína) o sus productos de degradación. Son tampones adecuados, por ejemplo, los fosfatos de metales alcalinos. Son conservantes adecuados el timerosal, el mertiolato y la gentamicina. Como diluyentes, se incluyen agua, tampones acuosos (tales como solución salina tamponada), alcoholes y polioles (tales como el glicerol).
Si se desea, las vacunas vivas según la invención pueden contener un adyuvante. Son ejemplos de compuestos y composiciones adecuadas con actividad adyuvante los mismos que los mencionados a continuación para la preparación de vacunas inactivadas.
Aunque es posible la administración por inyección, por ejemplo intramuscular o subcutánea, de la vacuna viva según la presente invención, la vacuna viva es preferiblemente administrada por las técnicas baratas de aplicación en masa comúnmente usadas para la vacunación frente a reovirus aviares. Estas técnicas incluyen la vacunación en el agua de bebida y por aspersión.
Como métodos alternativos para la administración de la vacuna viva, se incluyen la administración in ovo, por colirios y por inmersión del pico.
En una realización preferida, la presente invención proporciona una vacuna frente a condiciones morbosas entéricas, tales como las observadas con el SMA, que incluye el reovirus aviar en una forma inactivada. La ventaja mayor de una vacuna inactivada son los elevados niveles de anticuerpos protectores de larga duración que pueden obtenerse. Esta propiedad hace que dicha vacuna inactivada sea particularmente adecuada para la vacunación de reproductores.
El fin de la inactivación de los virus recogidos tras la etapa de propagación es eliminar la reproducción de los virus. En general, se puede conseguir esto por medios químicos o físicos. Se puede efectuar la inactivación química tratando los virus, por ejemplo, con enzimas, formaldehído, \beta-propiolactona, etilenimina o un derivado de éstos. Si es necesario, el compuesto inactivador es neutralizado después. El material inactivado con formaldehído puede ser, por ejemplo, neutralizado con tiosulfato. Se puede llevar preferiblemente a cabo la inactivación física sometiendo los virus a radiación rica en energía, tal como luz UV o rayos \gamma. Si se desea, después del tratamiento se puede ajustar el pH a un valor de aproximadamente 7.
Una vacuna que contenga el reovirus aviar inactivado puede, por ejemplo, contener uno o más de los soportes o diluyentes farmacéuticamente aceptables antes mencionados adecuados para este fin.
Preferiblemente, una vacuna inactivada según la invención contiene uno o más compuestos con actividad adyuvante. Como compuestos o composiciones adecuadas para este fin, se incluyen hidróxido, fosfato u óxido de aluminio; emulsiones de aceite-en-agua o de agua-en-aceite basadas, por ejemplo, en un aceite mineral, tal como Bayol F® o Marcol 52®, o un aceite vegetal, tal como acetato de vitamina E, y saponinas.
Las vacunas inactivadas son normalmente administradas por vía parenteral, por ejemplo intramuscular o subcutáneamente.
La vacuna según la invención consiste en una dosificación efectiva del reovirus aviar como componente activo, es decir, una cantidad de material reovírico aviar inmunizante que inducirá inmunidad en las aves vacunadas o en su progenie frente a la inoculación de un virus virulento. La inmunidad se define aquí como la inducción de un nivel superior significativo de protección en una población de aves tras la vacunación en comparación con un grupo no vacunado.
Típicamente, la vacuna viva según la invención puede ser administrada en una dosis de 10^{2}-10^{9} DICT_{50} por ave, preferiblemente en una dosis de 10^{2}-10^{6} DICT_{50}, y una vacuna inactivada puede contener el equivalente antigénico de 10^{4}-10^{10} DICT_{50} por ave.
Aunque se puede usar con efectividad la vacuna reovírica aviar según la presente invención en pollos, también se pueden vacunar con éxito otras aves de corral, tales como pavos, gallinas de Guinea y codornices, con la vacuna. Los pollos incluyen broilers, stock reproductivo y stock de ponedoras.
Como las condiciones morbosas entéricas, tales como las observadas con el SMA, han sido descritas primariamente en pollos broiler, la presente invención proporciona preferiblemente una vacuna para uso en la protección de broilers frente a condiciones morbosas entéricas, tales como las observadas con el SMA.
La edad de los animales que reciben una vacuna viva o inactivada según la invención es la misma que la de los animales que reciben las vacunas reovíricas aviares vivas o inactivadas actualmente comercializadas. Por ejemplo, se pueden vacunar los broilers directamente desde un día de edad en adelante con la vacuna viva atenuada según la invención. La vacunación del stock parental, tal como los reproductores de broilers, puede ser realizada con una vacuna viva atenuada o inactivada según la invención o con combinaciones de ambas. Las ventajas de este tipo de programa de inmunización incluyen la protección inmediata de la progenie de un día de edad proporcionada por anticuerpos de derivación materna transmitidos verticalmente a las aves jóvenes. Un programa típico de vacunación de reproductores incluye la vacunación de los reproductores a las 6 semanas de edad con una vacuna viva atenuada, seguida de una vacunación entre las 14 y las 18 semanas de edad con una vacuna inactivada. Alternativamente, la vacunación viva puede ir seguida de dos vacunaciones con vacunas inactivadas en las semanas 10-12 y 16-18 de
edad.
La invención también incluye vacunas de combinación, que contienen, además del reovirus aviar según la invención, uno o más componentes vacunales de otros patógenos infecciosos para las aves. Con esos otros patógenos infecciosos para las aves, también se quiere decir reovirus aviares que son antigénicamente distintos de los reovirus aviares según la presente invención y se incluyen las cepas de reovirus aviares asociadas a tenosinovitis.
Preferiblemente, los componentes vacunales en la vacuna de combinación son las formas vivas atenuadas o inactivadas de los patógenos infecciosos para las aves de corral.
En particular, la presente invención proporciona una vacuna de combinación en la que todos los componentes vacunales están en forma inactivada.
Preferiblemente, la vacuna de combinación consiste en una o más cepas vacunales (inactivadas) del virus de la bronquitis infecciosa (IBV), del virus de la enfermedad de Newcastle (NDV), del virus de la enfermedad bursal infecciosa (IBDV), del adenovirus de las aves (FAV), del virus EDS y del virus de la rinotraqueítis de los pavos
(TRTV).
En el marco de la presente invención, se han depositado los siguientes microorganismos y líneas celulares de hibridomas en la European Collection of Animal Cell Cultures (ECACC), Salisbury, UK, el 14 de Enero de 1999:
Virus/hibridoma Nº de acceso
Reovirus aviar ERS 99011475
INT 13-06 99011472
INT 14-11 99011473
15-01 INT 99011474
Ejemplos Ejemplo 1 Caracterización de los nuevos reovirus aviares A Aislamiento de los nuevos reovirus aviares
Se aislaron individualmente el intestino y/o el hígado de pollos que habían tenido problemas digestivos y cama húmeda que había dado como resultado un retraso en el crecimiento. Se homogeneizaron los órganos individualmente en un homogeneizador usando perlas de vidrio (2 mm) y PBS con antibióticos durante 20 min. a velocidad máxima. A continuación, se centrifugaron los tejidos homogeneizados. Se centrifugó el homogenado de intestino a 4.000 rpm y se centrifugó el hígado a 1.200 rpm, ambos durante 15 minutos. A continuación, se filtraron los sobrenadantes prensando a través de filtros con un tamaño de poro decreciente (5, 1,2, 0,45, 0,2 \mum). Se añadieron 100 \mul de suspensión que pasaba a través del filtro de 0,2 \mum a células de hígado de embrión de pollo (CEL) primarias recién preparadas presentes en matraces de cultivo de tejidos. A los 4 a 8 días de la incubación, se inspeccionaron las monocapas en cuanto a la presencia de un efecto citopático (ECP). Si no había presencia de ECP, se congelaron las monocapas a -20ºC y a las 24 h se descongelaron las monocapas. A continuación, se añadió 1 ml de esta suspensión congelada/descongelada a células CEL recién preparadas. Si no era visible ningún efecto citopático después de 4-8 días, el cultivo fue considerado negativo para el crecimiento vírico en células CEL. Si después del primer pase o del segundo pase se observó ECP, entonces se siguió caracterizando el virus por el ensayo de reducción de placas y la técnica de inmunofluorescencia (TIF).
B Caracterización in vitro de los nuevos retrovirus aviares con el ensayo de reducción de placas 1. Producción de antisuero frente a diferentes cepas de reovirus aviares Cepa ERS (viva)
Se infectó subcutáneamente a 10 pollos SPF de 3 semanas de edad con 10^{5,8} DICT_{50}/animal de la cepa ERS (aislado 2). A las 3 semanas de la infección, se recogió sangre y se aisló el suero y se volvió a infectar a los animales con 10^{5,6} DICT_{50}/animal. Dos semanas después de la segunda infección, se recogió sangre y se aisló el suero. Tras la adquisición, todos los sueros fueron inactivados por calor a 56ºC durante 30 min. y almacenados en pequeñas alícuotas a
-20ºC.
Cepa 2177 (viva)
Se infectó subcutáneamente a 15 pollos SPF de 4 semanas de edad con 10^{4,2} DICT_{50}/animal. A las 4 semanas de la infección, se recogió sangre y se aisló el suero. Después de la adquisición, todos los sueros fueron inactivados por calor a 56ºC durante 30 min. y almacenados en pequeñas alícuotas a -20ºC.
Cepas 1733 y 2408 (inactivadas)
Se inoculó intramuscularmente a 12 pollos SPF de 4 semanas de edad con una de las cepas de reovirus aviar 1733 ó 2408 adyuvada con una emulsión de ag/ac. Dosis por animal: 490 Unidades Elisa/animal, que representa un título de infectividad antes de la inactivación de 10^{7,0}-10^{10,0} DICT_{50}/animal. A las 4 semanas de la infección, se recogió sangre y se aisló el suero. Después de la adquisición, todos los sueros fueron inactivados por calor a 56ºC durante 30 min. y almacenados en pequeñas alícuotas a -20ºC.
Vacunas comerciales inactivadas que contienen cepas de reovirus aviares
Se inoculó intramuscular o subcutáneamente a diez pollos SPF de 3-4 semanas de edad con una de las siguientes vacunas de reovirus aviares inactivadas comerciales: ISBI, Fort Dodge; Kaketsuken e Intervet International BV. Tres semanas después de la infección se recogió sangre y se aisló el suero. Tras la adquisición, todos los sueros fueron inactivados por calor a 56ºC durante 30 min. y almacenados en pequeñas alícuotas a -20ºC.
Los sueros preparados anteriormente fueron usados en la TIF y en el ensayo de reducción de placas.
2. Prueba de inmunofluorescencia (TIF)
Se lleva a cabo la TIF esencialmente como se describe en el párrafo C siguiente. Resumiendo, se cultivaron células Vero en placas de microtitulación de poliestireno de 96 pocillos hasta la confluencia. Se inocularon diferentes monocapas con la cepa reovírica 1133. Se añadieron 100 \mul de suero de pollo al primer pocillo de la placa. Se hicieron diluciones seriadas de razón 3. Después de las etapas de incubación y lavado, las placas reaccionaron con anti-pollo de cabra marcado con isotiocianato fluorescente diluidos a 1:100. Se observó la presencia de fluorescencia con un microscopio de fluorescencia. Se determinó el título (calidad del suero) por dilución a punto final. Ésta es la dilución más alta de suero que aún es capaz de inducir una clara señal de fluorescencia. En la Tabla 1, se muestran los resultados de la TIF para los sueros usados en la prueba de reducción de placas:
TABLA 1
Suero contra la cepa reovírica aviar Dilución final (expresada en log_{2})
2177 2.025 (11,0)
ERS 6.075 (12,6)
1733 6.075 (12,6)
2408 18.225 (14,2)
Arvax 75 (6,2)
Nobilis Reo 18.225 (14,2)
Tri Reo 6.075 (11,6)
TABLA 1 (continuación)
Suero contra la cepa reovírica aviar Dilución final (expresada en log_{2})
Oilvax Reo 18.225 (14,2)
Suero negativo <3 (<1)
Nobilis Reo™ comercializado por Intervet International b.v.
Arvax™ comercializado por ISBI.
Tri Reo™ comercializado por Fort Dodge.
Oilvax Reo™ comercializado por Kaketsuken.
3. Ensayo de reducción de placas
Se tendría que usar antisuero de una calidad apropiada en el ensayo de reducción de placas para determinar la relación antigénica entre reovirus aviares pertenecientes a la nueva clase antigénica y para distinguir los nuevos reovirus aviares de los reovirus aviares conocidos (todos salvo el antisuero Arvax cumplían con la calidad requerida del antisuero). Se produjo antisuero ERS contra el aislado ERS 1 vivo y el aislado ERS 2 vivo e inactivado.
Se resuspendieron CEL recién preparadas en medio de cultivo de tejidos suplementado con un 5% de suero de ternera fetal y antibióticos a una concentración final de 1 x 10^{6} células por mililitro. Se llenaron placas de cultivo de tejidos de 60 mm con 5 ml de suspensión celular y se incubaron a 37ºC durante 24 h.
Al día siguiente, se diluyó el virus que había de ser investigado en tubos de plástico en medio con antibióticos. Se prepararon diluciones de 10^{-1} a 10^{-7}. A continuación, se mezclaron 200 \mul de cada dilución con 50 \mul del suero de ensayo. Se incubó esta mezcla a 37ºC durante 1 h. Como control negativo, se mezclaron 200 \mul de dilución vírica con 50 \mul de medio.
Se desechó el medio que quedaba por encima de las monocapas presentes en las placas de cultivo de tejidos de 60 mm. A continuación, se añadieron 100 \mul de las diferentes mezclas de virus (con o sin suero) sobre una monocapa confluente. Para cada mezcla de virus, se infectaron al menos 2 monocapas (placas). Se incubaron las monocapas infectadas durante 1 h a 37ºC. A continuación, se cubrieron las monocapas infectadas con 5 ml de solución de agar (que contenía medio, FCS y antibióticos; concentración final de agar 3,0%, concentración final de FCS 2,5%). Se incubaron las placas durante 4 días a 37ºC. A continuación, se añadieron a cada placa de cultivo de tejidos 2 ml de solución de rojo neutro (0,02%). Después de 4 h de incubación a 37ºC, se contó el número de placas por placa. Sólo se contaron las placas de cultivo de tejidos que contenían 150 placas o menos.
Se calcula la reducción de placas como sigue: se establece el número de placas de un determinado virus a una determinada dilución sin suero como el 100%. Se compara luego éste con el número de placas a la misma dilución de virus, pero con suero.
En la Tabla 2A, se dan los resultados de un primer experimento con distintos virus y sueros estudiados. La Tabla 2B muestra el resultado de un segundo experimento con los virus y sueros indicados. Se produjo el suero frente a la vacuna ERS inactivada según se describió para las cepas 1733/2408 inactivadas, excepto por la recogida de la sangre 5 semanas después de la vacunación.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 2A
1
* % Reducción de placas.
- Referencia.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2B
2
* % Reducción de placas.
Nd = No determinado.
C. Caracterización in vitro de nuevos reovirus aviares con TIF: patrón de reacción con un panel de antisueros
Se preparó antisuero policlonal infectando conejos (1-1,5 kg) con la cepa de reovirus aviar 1133 purificada. Las infecciones de refuerzo tuvieron lugar 28 y 84 días después de la primera infección. Se recogió la sangre y se aisló el suero 14 días después de la última inyección.
Se caracterizaron las diferentes cepas de reovirus aviares con diferentes mAb. Se cultivaron células CEL primarias en placas de microtitulación de poliestireno de 96 pocillos. Las células no infectadas sirvieron como controles. Después de 2-4 días de incubación a 37ºC con un 5% de CO_{2}, se fijaron las monocapas infectadas con etanol al 96%. Se desechó el alcohol y se lavaron las placas con tampón de lavado y se añadieron 100 \mul de diferentes sobrenadantes de cultivo de células de hibridomas diluidos a 1:50 ó 1:200 en PBS ó 100 \mul de suero policlonal de conejo (conejo 68A) diluido a 1:50 a cada pocillo. Se incubaron las placas durante 60-90 min. a 37ºC, se lavaron dos veces con tampón de lavado y reaccionaron con suero anti-ratón de conejo marcado con isotiocianato fluorescente y diluido a 1:100 ó con anti-conejo de cabra marcado con isotiocianato y diluido a 1:100. Finalmente, se lavaron las placas y se fijaron con una solución de glicerol/PBS (1:1). Se observó la presencia de fluorescencia con un microscopio fluorescente.
El panel de antisueros usado en este experimento consistía en el siguiente antisuero policlonal y en los mAb producidos frente a la cepa reovírica aviar prototípica 1133:
Conejo 68A Antisuero policlonal de conejo
mAb 154 Vakharia y col., 1996 (antes mencionado)
mAb 14-67 Intervet International B.V.
mAb INT 13-06 ECACC Nº acceso 99011472.
mAb INT 14-11 ECACC Nº acceso 99011473.
mAb 15-01 INT ECACC Nº acceso 99011474.
Se caracterizaron aún los aislados de reovirus aviares obtenidos por el método antes descrito en cuanto a su reactividad con este panel de antisueros. Los nuevos aislados reovíricos tienen un patrón de reacción distinto con el panel de anticuerpos poli- y monoclonales. Las cepas de reovirus aviares hasta ahora conocidas (S-1133 a CO8) aisladas de casos de campo de SMA y tenosinovitis no reaccionan según el nuevo patrón (véase la Tabla 3).
Nuevo patrón de reacción: Positivo: conejo policlonal 68A, 154, 14-67.
Negativo: INT 13-06, INT 14-11, 15-01 INT.
TABLA 3
3
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\+#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
 \+  \begin{minipage}[t]{145mm} Enterovax ^{TM}  y
Tensynovac ^{TM}  son vacunas de reovirus aviares comercializadas
por Shering-Plough Animal Health and Intervet Inc.
\end{minipage} \cr}
D. Caracterización in vivo de los nuevos reovirus aviares Infección experimental con reovirus aviar ERS purificado por placa
Experimento 1
Se infectaron oralmente 30 pollos SPF de un día de edad con el reovirus ERS (aislado 1) purificado por placa. A los 4, 7 y 10 días de la infección, se aislaron los hígados de 10 animales y se investigaron en cuanto a lesiones microscópicas.
Experimento 2
Se infectaron oralmente 30 broilers de un día de edad con anticuerpos maternos contra reovirus con la cepa reovírica ERS purificada por placa. A los 7 y a los 10 días de la infección, se observó a los animales en cuanto a signos clínicos. Se prestó especial atención a la cama húmeda.
Experimento 3
Se infectaron oralmente 30 broilers de un día de edad con anticuerpos maternos contra reovirus con la cepa reovírica ERS purificada por placa. Una, dos y cuatro semanas después de la infección, se pesaron 10 animales por grupo para investigar el retraso en el crecimiento.
Experimento 4
Se infectaron oral o subcutáneamente 15 broilers de un día de edad con anticuerpos maternos contra reovirus por grupo con la cepa reovírica ERS (aislado 2) purificada por placa a la edad de 1 día o de 1 semana. Se dejaron sin infectar 15 animales de la misma edad y procedencia y éstos sirvieron como control negativo. Se pesó a los animales cada semana durante un período de 7 semanas para investigar el retraso en el crecimiento.
Resultados
Experimento 1
Los pollos SPF infectados de un día de edad que fueron infectados oralmente con el reovirus mostraron vacuolización multifocal de los hepatocitos y/o de las células de Kupffer 4 a 10 días después de la infección.
Experimento 2
Diez días después de la infección oral, los broilers mostraron enteritis, que dio lugar a heces demasiado líquidas observables como recubrimiento pastoso alrededor de la cloaca de las aves, contrariamente al grupo control de broilers no infectados de la misma edad y procedencia mantenidos en idénticas condiciones.
Experimento 3
Los broilers infectados oralmente de un día de edad tenían un peso de 121,9, 327,0 ó 913,1 g a la edad de 1, 2 ó 4 semanas. Por el contrario, los broilers no infectados de la misma edad y procedencia albergados en idénticas condiciones pesaban 134,8, 337,6 ó 999,9 g a la edad de 1, 2 ó 4 semanas.
Experimento 4
En las figuras 2A y 2B, se representan los resultados. A la edad de 7 semanas, los animales infectados cuando tenían un día de edad por vía oral o subcutánea mostraron un retraso en el crecimiento de aproximadamente un 34% en comparación con los animales control no infectados. A las 7 semanas de edad, la proporción de peso entre los animales control no infectados y los animales infectados era de 2.469 g frente a 1.635 g.
A la edad de 7 semanas, los animales infectados a edad de una semana por vía oral o subcutánea mostraron un retraso en el crecimiento de aproximadamente un 25% en comparación con los animales control no infectados. A las 7 semanas de edad, la proporción de peso entre los animales control no infectados y los animales infectados era de 2.469 g frente a 1.842 g.
En conclusión, la cepa reovírica ERS es capaz de inducir retraso en el crecimiento.
Ejemplo 2 Estudios de vacunación en animales A. Preparación de una vacuna de reovirus aviar inactivada
Se prepararon células CEL primarias a una concentración final de 1 x 10^{6} células/ml. Se cultivaron las células en MEM de Eagle que contenía un 0,1% de antibióticos y un 5% de suero de ternera fetal. A 25 ml de esta suspensión celular, se añadieron 0,1 ml de aislado de reovirus ERS (aislado 1). Después de incubar durante 5 días en una incubadora de alta humedad a 37ºC, era claramente visible un ECP y se había destruido por completo la monocapa. El título infeccioso de la suspensión de células infectadas era de 4,2 log_{10} DICT_{50}/ml. Se inactivó el reovirus añadiendo formaldehído a la suspensión de células infectadas a una concentración final del 0,2%. Se incubó la suspensión a 37ºC durante 48 h. A continuación, se neutralizó el formaldehído mediante una cantidad equimolar de bisulfito de sodio. Se usó el reovirus inactivado para preparar diferentes vacunas de reovirus inactivadas. Se mezcló la suspensión de reovirus inactivada con una fase de aceite mineral en una proporción de 45:55 (emulsión de ag/ac).
Vacunación
Se vacunaron animales SPF de 3-4 semanas de edad intramuscularmente con las vacunas reovíricas inactivadas (0,5 ml/animal). A las 2, 4 y 6 semanas de la vacunación, se investigó el suero en cuanto a la presencia de anticuerpos frente a reovirus. A las seis semanas de la vacunación, se inoculó a los animales a través de la almohadilla plantar. El virus de inoculación usado era la cepa de reovirus homóloga patógena (2,2 log DICT_{50}/animal). Se puntuó el grado de inflamación y decoloración de la almohadilla plantar y de la tibia durante un período de 2 semanas. Se consideró que un pollo estaba protegido frente a la inoculación si el valor acumulativo de la inflamación de la almohadilla plantar era menor que la media de la inflamación de la almohadilla plantar de los controles inoculados no vacunados menos dos desviaciones estándar.
En un estudio similar al bosquejado anteriormente, se inoculó a los animales a las cinco semanas de edad y se evaluó la protección frente a una grave inoculación por medio de la mortalidad, la morbilidad y las lesiones de las almohadillas plantares.
Resultados
En las Figuras 1A y 2A, se representan los datos de protección. Los pollos vacunados mostraron un valor acumulativo de inflamación de la almohadilla plantar que está significativamente reducido en comparación con el grupo control, lo que indica que los pollos vacunados estaban protegidos frente a una grave inoculación con reovirus. Los datos de protección basados en la mortalidad y la morbilidad también demuestran una protección significativa frente a una grave inoculación.
B. Vacunación
Se vacunaron animales SPF de 3-4 semanas de edad intramuscularmente con una vacuna de reovirus ERS inactivado (aislado 2) similar a la descrita anteriormente y se revacunaron a las 6 semanas de la primera vacunación. Animales no vacunados de la misma edad y procedencia sirvieron como control. A las 2, 4, 5 y 6 semanas de la primera vacunación y a las 2 semanas de la segunda vacunación, se investigaron los sueros en cuanto a la presencia de anticuerpos frente a reovirus con el Idexx ELISA. A las 6 semanas de la primera vacunación o a las 2 semanas de la segunda vacunación, se inoculó a los animales a través de la almohadilla plantar con la cepa reovírica patógena ERS. Se midió la puntuación media de lesiones del grado de inflamación y decoloración de la almohadilla plantar y de la tibia todos los días durante un período de 14 días después de la inoculación.
Resultados
La respuesta serológica inducida por la vacuna reovírica ERS inactivada aumentó en las primeras 4 semanas tras la vacunación y se niveló entre las 5 y 6 semanas después de la primera vacunación. La segunda vacunación dio lugar a un aumento de aproximadamente 10 log_{2} a 12 log_{2} 2 semanas después de la segunda vacunación (figura 3A). En la figura 3B, se muestran los datos de pollos vacunados y no vacunados que fueron inoculados 5 semanas después de la primera vacunación ó 2 semanas después de la segunda vacunación. Todos los pollos vacunados mostraban una reducción significativa de lesiones en la almohadilla plantar y en la tibia en comparación con los pollos no vacunados. Todos los pollos vacunados mostraban valores acumulativos de inflamación en la almohadilla plantar menores que la media de la inflamación de la almohadilla plantar de los controles inoculados y no vacunados menos dos desviaciones estándar, lo que indica que todos los animales estaban protegidos frente a una grave inoculación de REO. Se observaron algunas hinchazones leves de las almohadillas plantares en el grupo vacunado; sin embargo, estas lesiones eran de naturaleza temporal. Más aún, las lesiones temporales de las almohadillas plantares eran menores en los animales que fueron vacunados dos veces en comparación con los animales que fueron vacunados una vez.

Claims (10)

1. Un reovirus aviar, caracterizado por ser un reovirus aviar ERS, una muestra del cual está depositada en la ECACC bajo el Nº de acceso 99011475.
2. Un reovirus aviar perteneciente a una clase antigénica de reovirus aviares, caracterizado por el hecho de que:
(i)
el reovirus aviar es capaz de inducir antisuero en un animal, cuyo antisuero provoca una reducción de las placas formadas por el reovirus aviar ERS de la reivindicación 1 de al menos un 75% en un ensayo de reducción de placas, y
(ii)
el reovirus aviar reacciona positivamente con el antisuero policlonal de reovirus aviar, pero no con los anticuerpos monoclonales INT 13-06, INT 14-11 y 15-01 INT, muestras de los cuales están depositadas en la ECACC bajo el Nº de acceso 99011472, 99011473 y 99011474.
3. Un reovirus aviar según la reivindicación 2, caracterizado por el hecho de que el antisuero inducido frente al reovirus aviar es capaz de provocar una reducción de las placas formadas por el reovirus aviar ERS de la reivindicación 1 de al menos un 80%, preferiblemente de al menos un 90%, en un ensayo de reducción de placas.
4. Una vacuna para uso en la protección de las aves de corral frente a condiciones morbosas resultantes de una infección por reovirus aviares, que consiste en un reovirus aviar según las reivindicaciones 1-3 y un soporte o diluyente farmacéuticamente aceptable.
5. Una vacuna según la reivindicación 4, caracterizada por estar el reovirus aviar en forma viva atenuada.
6. Una vacuna según la reivindicación 4, caracterizada por estar el reovirus aviar en forma inactivada.
7. Una vacuna según las reivindicaciones 4-6, caracterizada por contener además la vacuna un adyuvante.
8. Una vacuna según las reivindicaciones 4-7, caracterizada por incluir la vacuna además uno o más componentes vacunales de otros patógenos infecciosos para las aves de corral.
9. Un método para la preparación de reovirus aviares definidos en las reivindicaciones 1-3, consistente en las etapas de:
a.
inocular un substrato susceptible con el reovirus aviar definido en las reivindicaciones 1-3,
b.
propagar el reovirus aviar y
c.
recoger el material que contiene el reovirus aviar.
10. Un método para la preparación de una vacuna para uso en la protección de las aves de corral frente a condiciones morbosas resultantes de una infección por reovirus aviares, consistente en combinar los reovirus recogidos obtenidos por el método según la reivindicación 9, si se desea tras la inactivación de los reovirus, con un soporte o diluyente farmacéuticamente aceptable.
ES00200256T 1999-01-29 2000-01-25 Nueva clase antigenica de reovirus aviar. Expired - Lifetime ES2240005T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99200259 1999-01-29
EP99200259 1999-01-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2240005T3 true ES2240005T3 (es) 2005-10-16

Family

ID=8239847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00200256T Expired - Lifetime ES2240005T3 (es) 1999-01-29 2000-01-25 Nueva clase antigenica de reovirus aviar.

Country Status (16)

Country Link
US (1) US6951650B1 (es)
EP (1) EP1024189B1 (es)
JP (2) JP4659942B2 (es)
KR (1) KR100583259B1 (es)
AT (1) ATE292674T1 (es)
AU (1) AU759179B2 (es)
BR (1) BR0000190A (es)
CA (1) CA2297345C (es)
DE (1) DE60019178T2 (es)
ES (1) ES2240005T3 (es)
HU (1) HU225434B1 (es)
MX (1) MXPA00001001A (es)
PL (1) PL192277B1 (es)
PT (1) PT1024189E (es)
RU (1) RU2265659C2 (es)
ZA (1) ZA200000370B (es)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MXPA05002768A (es) * 2002-09-16 2005-09-08 Wyeth Corp Vacunas que contienen virus involucrados en sindrome de malabsorcion aviaria y metodos de administracion de las mismas.
JP2006516146A (ja) * 2002-10-09 2006-06-22 アクゾ・ノベル・エヌ・ベー トリレオウイルスにより引き起こされる神経学的症状の治療および予防方法ならびに新規付随的特徴
WO2008076518A2 (en) * 2006-10-25 2008-06-26 University Of Georgia Research Foundation, Inc. Reovirus compositions and methods of use
US9273287B2 (en) 2008-06-26 2016-03-01 Biomune Company Avian reoviridae and vaccines thereof
WO2010059899A2 (en) * 2008-11-20 2010-05-27 University Of Georgia Research Foundation, Inc. Vaccine for runting-stunting syndrome
CA3177833A1 (en) 2009-12-15 2011-06-15 University Of Saskatchewan Vaccines for inclusion body hepatitis
KR101600959B1 (ko) 2013-06-18 2016-03-08 단국대학교 산학협력단 가금 레오바이러스 시그마 c 단백질의 항원 결정기를 포함하는 재조합 단백질 및 이에 대한 항체
AR102803A1 (es) 2014-01-29 2017-03-29 The Univ Of Georgia Res Found Inc Vacunas de reovirus aviar
BR112017006620B1 (pt) 2014-10-03 2023-12-26 Intervet International B.V Vacina, métodos para a preparação de uma vacina e para reduzir infecção por reovírus aviário, composição, e, usos de material antigênico e de uma vacina
CN104711240B (zh) * 2015-03-18 2017-10-10 广西壮族自治区兽医研究所 禽呼肠孤病毒σA蛋白及其相关生物材料的应用
AU2017204942B2 (en) 2016-01-07 2020-11-26 Gavish-Galilee Bio Applications, Ltd Optimized polypeptide for a subunit vaccine against avian reovirus
CN108794627A (zh) * 2018-07-03 2018-11-13 重庆永健生物技术有限责任公司 一种鸭呼肠孤病毒精制卵黄抗体的制备方法
CN111000992A (zh) * 2019-12-19 2020-04-14 广州渔跃生物技术有限公司 一种鸭呼肠孤病毒、鸭坦布苏病毒和鸭腺病毒三联灭活疫苗及其制备方法
CN116478937B (zh) * 2023-06-12 2023-08-18 中国农业科学院哈尔滨兽医研究所(中国动物卫生与流行病学中心哈尔滨分中心) 基因iii型禽呼肠孤病毒变异株及其在制备疫苗中的应用

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4559229A (en) * 1982-07-20 1985-12-17 Research Foundation Avian proventriculitis vaccine
US5525342A (en) * 1994-05-20 1996-06-11 Akzo Nobel, N.V. Reovirus strain 2177 and vaccine containing same

Also Published As

Publication number Publication date
EP1024189A1 (en) 2000-08-02
CA2297345C (en) 2010-07-13
KR100583259B1 (ko) 2006-05-25
ATE292674T1 (de) 2005-04-15
JP2011092190A (ja) 2011-05-12
EP1024189B1 (en) 2005-04-06
HUP0000362A3 (en) 2005-04-28
JP4659942B2 (ja) 2011-03-30
PL192277B1 (pl) 2006-09-29
RU2265659C2 (ru) 2005-12-10
HU0000362D0 (en) 2000-04-28
US6951650B1 (en) 2005-10-04
HU225434B1 (en) 2006-11-28
AU759179B2 (en) 2003-04-10
CA2297345A1 (en) 2000-07-29
ZA200000370B (en) 2000-08-07
PT1024189E (pt) 2005-08-31
PL338118A1 (en) 2000-07-31
HUP0000362A2 (hu) 2000-11-28
DE60019178D1 (de) 2005-05-12
KR20010069166A (ko) 2001-07-23
JP2000295986A (ja) 2000-10-24
DE60019178T2 (de) 2005-09-08
BR0000190A (pt) 2001-08-21
AU1362900A (en) 2000-08-03
MXPA00001001A (es) 2002-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2011092190A (ja) トリレオウイルスの新規抗原クラス
US20120251564A1 (en) Reovirus compositions and methods of use
DK162421B (da) Hundeparvovirus-vaccine, fremgangsmaade til fremstilling heraf og virusstamme til brug i vaccinen
US4559229A (en) Avian proventriculitis vaccine
Van Loon et al. Virology: Isolation of a new serotype of avian reovirus associated with malabsorption syndrome in chickens
ES2209052T3 (es) Vacuna recombinante del birnavirus.
ES2328300T3 (es) Cepa 2177 de reovirus y vacunas que contienen la misma.
US20080317776A1 (en) Vaccines Containing Viruses Involved in Avian Malabsorption Syndrome and Methods of Administration Therefor
AU782013B2 (en) IBDV strain for in ovo administration
KR100302522B1 (ko) 고양이장코로나바이러스로부터의개코로나바이러스왁찐
ES2252143T3 (es) Virus de la anemia del pollo de baja patogenidad.
US20040157212A1 (en) Novel Avian reoviruses capable of immediate growth on mammalian cells
RU2264458C1 (ru) Штамм n101 вниизж rotavirus крупного рогатого скота для изготовления диагностических, вакцинных и лечебных препаратов
JPS6322028A (ja) マレツク病予防用ワクチン
SEYFIABAD et al. Vaccination of Chicks with an Experimental Oil-emulsion Vaccine against Infectious Bursal Disease Virus