ES2213066T3 - Procedimiento para lixiviar minerales de oxidos niqueliferos de lateritas de alto y bajo contenido en magnesio. - Google Patents

Procedimiento para lixiviar minerales de oxidos niqueliferos de lateritas de alto y bajo contenido en magnesio.

Info

Publication number
ES2213066T3
ES2213066T3 ES00988492T ES00988492T ES2213066T3 ES 2213066 T3 ES2213066 T3 ES 2213066T3 ES 00988492 T ES00988492 T ES 00988492T ES 00988492 T ES00988492 T ES 00988492T ES 2213066 T3 ES2213066 T3 ES 2213066T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
leaching
nickel
mineral
suspension
sulfuric acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES00988492T
Other languages
English (en)
Inventor
J. Carlos Arroyo
James D. Gillaspie
David A. Neudorf
Erik M. Weenink
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BHP Minerals International Inc
Original Assignee
BHP Minerals International Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=23718891&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2213066(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by BHP Minerals International Inc filed Critical BHP Minerals International Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2213066T3 publication Critical patent/ES2213066T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B23/00Obtaining nickel or cobalt
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B23/00Obtaining nickel or cobalt
    • C22B23/04Obtaining nickel or cobalt by wet processes
    • C22B23/0407Leaching processes
    • C22B23/0415Leaching processes with acids or salt solutions except ammonium salts solutions
    • C22B23/043Sulfurated acids or salts thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22BPRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
    • C22B23/00Obtaining nickel or cobalt
    • C22B23/04Obtaining nickel or cobalt by wet processes
    • C22B23/0453Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
    • C22B23/0461Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by chemical methods
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P10/00Technologies related to metal processing
    • Y02P10/20Recycling

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Extraction Or Liquid Replacement (AREA)
  • Compounds Of Iron (AREA)

Abstract

Procedimiento hidrometalúrgico de lixiviación con ácido sulfúrico para la extracción de níquel y cobalto a partir de mineral oxídico niquelífero de laterita, que comprende: a. proporcionar una pulpa acuosa de mineral oxídico niquelífero con un bajo contenido en magnesio; b. lixiviar la pulpa acuosa a una temperatura de al menos 200º C aproximadamente y a una presión elevada con una adición de ácido sulfúrico al menos suficiente estequiométricamente para efectuar la lixiviación del contenido en níquel y cobalto y proporcionar con ello una descarga de licor de lixiviación de sulfato de níquel, sulfato de cobalto y un residuo de lixiviación, en donde el licor de lixiviación contiene al menos 76 g/l de ácido sulfúrico; c. añadir cantidades controladas de mineral oxídico niquelífero en bruto de alto contenido en magnesio al licor de lixiviación de la etapa (b) a presión atmosférica, para proporcionar una suspensión de neutralización final, en donde (i) el mineral en bruto se añade a temperaturasque van desde 80º C hasta el punto de ebullición a presión atmosférica de la suspensión de neutralización final, (ii)se proporcionan una agitación y un tiempo suficientes para efectuar la extracción de níquel y cobalto del mineral en bruto y (iii) no se añade un agente reductor a la suspensión de neutralización final para controlar su potencial de oxidación/reducción; y d. añadir una cantidad suficiente de un agente precipitante seleccionado del grupo consistente en iones de metales alcalinos, iones amonio y mezclas de los mismos, a la pulpa de la etapa (a), al licor de lixiviación de la etapa (b) o a la suspensión de neutralización final de la etapa (c), para precipitar el hierro férrico como jarosita.

Description

Procedimiento para lixiviar minerales de óxidos niquelíferos de lateritas de alto y bajo contenido en magnesio.
Campo de la invención
La presente invención se refiere al tratamiento hidrometalúrgico de minerales niquelíferos y, en particular, a un procedimiento mejorado para lixiviar los contenidos en níquel de la fracción de alto contenido en magnesio o saprolita de tales minerales en combinación con la lixiviación a elevada presión y temperatura de la fracción de limonita del mineral.
Antecedentes de la invención
La lixiviación a elevada presión y temperatura de la porción de limonita de minerales niquelíferos de laterita con ácido sulfúrico es ya bien conocida, habiendo sido puesta en práctica comercialmente en Moa Bay en Cuba desde 1959 (Boldt y Queneau, "The Winning of Nickel", Longmans Canada Ltd., Toronto, pp. 437-449). La cantidad de ácido sulfúrico requerido para lixiviar la porción principal (aproximadamente =90%) de los contenidos en níquel y cobalto y porciones variables de diversos elementos de impurezas en el mineral, por ejemplo, magnesio, manganeso, hierro, aluminio, cromo, se encuentra en exceso de la cantidad requerida para formar los correspondientes compuestos de sulfatos metálicos solubles en agua. Esto es debido a que el ácido sulfúrico únicamente se disocia al protón individual (H^{+}) y al ión bisulfato (HSO_{4}^{-}) a la elevada temperatura usada en esta etapa de lixiviación, habitualmente 200ºC. El ión bisulfato se disocia, tras el enfriamiento de la suspensión de lixiviación, a ión sulfato (SO_{4}^{2-}), liberando un protón adicional. De este modo, la suspensión de lixiviación fría contiene inevitablemente un exceso de ácido sulfúrico además de los contenidos metálicos disueltos y de los elementos presentes como impurezas. Este exceso de ácido ha de ser neutralizado antes de la recuperación de los contenidos en níquel y cobalto disueltos, como resultará evidente para el experto en la materia. El coste de ácido sulfúrico en exceso que debe añadirse a la etapa de lixiviación y el coste de los agentes neutralizantes requeridos para neutralizar el exceso de ácido sulfúrico en el licor de lixiviación final, constituyen importantes desventajas de dicho procedimiento.
Por otro lado, la recuperación eficiente del níquel y del cobalto en una forma sustancialmente pura a partir del licor de lixiviación a elevada presión, suele requerir la eliminación previa de impurezas tales como hierro férrico, aluminio y cromo, que se disuelven en un mayor o menor grado durante la lixiviación a presión. Dichas impurezas pueden interferir en los procedimientos aguas abajo de recuperación de níquel y cobalto en el caso de que no se separen de la solución. La separación se puede efectuar subiendo el pH del licor de lixiviación para efectuar la hidrólisis y precipitación de dichas impurezas como compuestos de hidróxidos o hidroxisulfatos. Desafortunadamente, cuando se efectúa a presión atmosférica y a temperaturas por debajo del punto de ebullición de la solución, dicha hidrólisis suele producir precipitados voluminosos que son difíciles de separar del licor madre mediante técnicas convencionales de sedimentación y filtración. Otro inconveniente es la co-precipitación y posterior pérdida de cantidades importantes de los contenidos en níquel y cobalto durante dicha etapa de hidrólisis.
Se han desarrollado diversos métodos para tratar los inconvenientes y problemas antes mencionados del proceso de lixiviación a elevada presión.
Taylor et al. (Patente US 3.720.749) describen la precipitación y separación de hierro y aluminio por adición de un agente neutralizante soluble, por ejemplo magnesia, al licor de lixiviación a una temperatura por encima de 130ºC, precipitando con ello el hierro y el aluminio en una forma fácil de separar.
Una mejora del proceso de neutralización fue patentada por Loweenhaupt et al. (Patente US No. 4.548.794). Esta patente describe la recuperación de níquel y cobalto a partir de un mineral de laterita empleando una lixiviación a elevada presión de mineral de alto contenido en magnesio, después de la lixiviación a elevada presión del mineral de bajo contenido en magnesio, para precipitar aluminio y hierro. Se efectúa una separación por tamaños de la alimentación de mineral de laterita para producir fracciones de mineral de bajo y alto contenido en magnesio para el proceso. La fracción de bajo contenido en magnesio, más fina, se lixivia a elevada temperatura y presión y, después de separar el licor de lixiviación a presión del residuo de lixiviación, se pone en contacto el licor con la fracción del mineral de alto contenido en magnesio, más basta, a una presión mayor que la atmosférica y a elevada temperatura, de manera que el hierro y el aluminio precipitan en formas cristalinas, por ejemplo, hematita, alumita. Esto facilita la posterior sedimentación y filtración del hierro y aluminio precipitados, al mismo tiempo que se disuelven también más unidades de níquel a partir de la fracción del mineral de alto contenido en magnesio. La temperatura preferida para la etapa de neutralización oscila entre 140 y 200ºC y requiere el uso de autoclaves para mantener la temperatura y la presión en valores elevados. La patente describe también un método en donde un mineral de alto contenido en magnesio se pone en contacto, a presión atmosférica y a temperaturas más bajas que el punto de ebullición, con la solución de lixiviación procedente de la etapa de lixiviación a presión, antes de realizar la etapa de lixiviación a baja presión. La extracción de níquel es muy baja en la etapa de lixiviación atmosférica (solo 33-44%) y se requiere todavía la lixiviación a baja presión para conseguir la extracción adecuada de níquel y precipitar hierro y aluminio en una forma que pueda ser sedimentada y filtrada fácilmente.
Han sido patentados otros métodos de uso de la fracción del mineral de alto contenido en magnesio para neutralizar el licor de lixiviación a elevada presión. La Patente US 3.991.159 describe el uso de mineral de alto contenido en magnesio para neutralizar el ácido resultante de la lixiviación ácida a elevada presión de un mineral de bajo contenido en magnesio. Esto se efectúa coordinando la lixiviación de la fracción de bajo contenido en magnesio con la lixiviación de la fracción de alto contenido en magnesio a elevada temperatura y presión. En este método, la lixiviación de la fracción de alto contenido en magnesio se efectúa a elevada temperatura (150-250ºC) y elevada presión para conseguir un rechazo eficaz del hierro y del aluminio, pero con una extracción de níquel relativamente baja del mineral de alto contenido en magnesio. De nuevo, este proceso presenta el inconveniente de requerir temperaturas y presiones relativamente altas en la etapa de neutralización.
En la Patente US 3.804.613, se describe un método para efectuar la lixiviación ácida a elevada presión de mineral de alto contenido en magnesio con relaciones ácido/mineral relativamente bajas. Esto se efectúa mediante acondicionamiento previo del mineral de alto contenido en magnesio con licor de lixiviación procedente de la etapa de lixiviación a elevada presión, antes de efectuar una lixiviación a elevada presión del mineral de alto contenido en magnesio así acondicionado. El mineral de alto contenido en magnesio ha de someterse todavía a una etapa de lixiviación a elevada presión después de la etapa de acondicionamiento a presión atmosférica.
La Patente US 4.097.575 describe el uso de mineral de alto contenido en magnesio que ha sido previamente tostado para neutralizar el ácido presente en la suspensión de lixiviación resultante de la lixiviación ácida a elevada presión de un mineral de bajo contenido en magnesio. El mineral de alto contenido en magnesio se trata térmicamente a 500-750ºC bajo condiciones oxidantes, antes de la etapa de neutralización, para aumentar la capacidad de neutralización del mineral. El pH del licor final se encuentra por encima de 2, pero el residuo de neutralización que contiene mineral de alto contenido en magnesio sin lixiviar se recicla al autoclave para obtener una mayor recuperación de níquel. Además, el hierro y aluminio rechazados se encuentran en forma de hidróxidos, los cuales son difíciles de tratar. Este proceso padece del alto coste de capital necesario para las instalaciones de tostación y de los inconvenientes asociados con la inyección, en el autoclave de alta presión, de la suspensión de lixiviación atmosférica del mineral de alto contenido en magnesio.
La Patente US 4.410.498 describe un método para lixiviar mineral de laterita de alto contenido en magnesio con ácido sulfúrico a un pH controlado de 1,5 a 3, mientras se añade un agente reductor para mantener el potencial redox entre 200 y 400 mV (versus electrodo de referencia de calomelanos saturado). La adición de un agente reductor aumenta la reactividad de la serpentina en el mineral y se traduce en una extracción máxima de níquel consistente con la extracción mínima de hierro y magnesia y un consumo mínimo de ácido. El proceso tiene los inconvenientes derivados del coste adicional del agente reductor, de la necesidad de controlar el potencial electroquímico y de la necesidad de una instalación para controlar la atmósfera de lixiviación y evitar descargas externas en el caso de agentes reductores gaseosos, tóxicos, tal como dióxido de azufre.
La Patente US 4.042.474 describe un método para recuperar hierro en presencia de níquel y cobalto. El mineral de ferroníquel se funde antes del tratamiento y el hierro se precipita en forma de jarositas. Durante este proceso, se trata una mata metalúrgica que contiene níquel y una gran cantidad de hierro.
La Patente US 4.541.868 describe un método de tratamiento previo de minerales lateríticos a temperatura sustancialmente ambiente antes del posterior calentamiento. Este tratamiento previo mejora la solubilidad de níquel y cobalto del mineral.
Los métodos anteriores están destinados a utilizar fracciones de alto y bajo contenido en magnesio de mineral de laterita niquelífera con el fin de emplear totalmente el cuerpo de mineral, maximizar la extracción de níquel y cobalto y reducir al mínimo el contenido en hierro y/o aluminio del licor de lixiviación final. Todos estos métodos requieren el uso de una de las siguientes condiciones para lixiviar eficazmente el mineral de alto contenido en magnesio: a) temperatura y presión elevadas; b) tratamiento previo por calcinación o tostación o; c) adición de un agente reductor con pH controlado.
Un objeto de la presente invención consiste en combinar la lixiviación de la fracción del mineral de alto contenido en magnesio con la lixiviación a elevada presión de la porción del mineral de bajo contenido en magnesio, sin el uso de temperatura y presión elevadas, tratamiento previo por calcinación o adición de agentes reductores, para conseguir al mismo tiempo altas recuperaciones de níquel y cobalto, un tiempo de lixiviación relativamente corto, una baja extracción de hierro en la solución y buenas propiedades de separación sólido/líquido.
En la mayoría de las prácticas, el ajuste del pH de la suspensión de lixiviación causa la precipitación de hidróxidos metálicos, incluyendo los hidróxidos de hierro férrico, cromo y aluminio, que se separan de la solución de lixiviación en la posterior separación líquido/sólido. Durante este proceso, el níquel y el cobalto precipitan de forma conjunta con los hidróxidos metálicos y reducen la recuperación de metales. Otra consideración importante es la eficiencia del proceso de separación líquido/sólido. En general, los hidróxidos producidos a presión atmosférica son coloidales y difíciles de filtrar o sedimentar, requiriendo ello una instalación muy grande para lograr una separación eficaz. Por otro lado, la jarosita de metal alcalino o amónica es cristalina, lo cual hace más fácil la filtración y la sedimentación. En presencia de un ión de metal alcalino o de amonio en un determinado intervalo de pH, el hierro férrico formará jarosita, un compuesto de sulfato básico de fórmula M[Fe_{3}(SO_{4})_{2}(OH)_{6}] en donde M es sodio, litio, potasio o amonio.
Otro objeto de esta invención consiste en proporcionar una solución de muy bajo contenido en hierro mediante la formación de jarosita a presión atmosférica en presencia de iones de metales alcalinos o de amonio. La pérdida de níquel y cobalto por precipitación como hidróxidos metálicos se reduce al mínimo, traduciéndose ello en una máxima recuperación de metales, al tiempo que se forma un compuesto de hierro más fácil de sedimentar.
Resumen de la invención
La presente invención, tal como queda definida en las reivindicaciones, proporciona un procedimiento para la lixiviación eficaz de fracciones de mineral de laterita de níquel de bajo y alto contenido en magnesio. La fracción del mineral de bajo contenido en magnesio se lixivia a elevada temperatura y presión, como en otros procesos anteriormente descritos. No se requieren agentes reductores especiales, etapas de tratamiento previo o etapas a elevada presión para lixiviar la fracción del mineral de alto contenido en magnesio, representando ello una importante simplificación con respecto al estado de la técnica. La presente invención proporciona también la separación de hierro mediante la formación de jarosita de metal alcalino, por ejemplo jarosita sódica, para producir una solución de bajo contenido en hierro adecuada para la recuperación de níquel y cobalto.
Breve descripción de los dibujos
La figura 1 es un diagrama de flujos de una modalidad del procedimiento de la presente invención.
La figura 2 muestra otra modalidad del procedimiento de la presente invención.
La figura 3 es un gráfico que muestra la velocidad de extracción de níquel a partir de mineral de alto contenido en magnesio o saprolita, como una función de la concentración de ácido sulfúrico.
La figura 4 es un gráfico que muestra la velocidad de extracción de níquel como una función del tiempo durante la lixiviación atmosférica de mineral de saprolita con ácido sulfúrico a 90ºC.
Descripción detallada de la invención
La presente invención proporciona un nuevo procedimiento para combinar la lixiviación de la fracción de mineral de laterita niquelífera de alto contenido en magnesio con la lixiviación a elevada presión de la fracción del mineral de bajo contenido en magnesio, al mismo tiempo que se logra la máxima extracción de níquel y cobalto.
Con referencia a la figura 1, el mineral de laterita se separa en dos fracciones 10. Esta separación puede estar basada en una operación de minería selectiva o en una clasificación por tamaños, por ejemplo, mediante cribado. Una de las fracciones es más fina que la otra y tiene un menor contenido en magnesio. Esta laterita de bajo contenido en magnesio, o la así llamada limonita, se mezcla con agua para proporcionar una pulpa acuosa. Esta pulpa se lixivia con ácido sulfúrico a temperatura elevada (al menos 200ºC aproximadamente) y presión elevada. Durante este proceso de lixiviación 20, la mayor parte de los metales del mineral son solubilizados completa o parcialmente.
Terminada la reacción de lixiviación, normalmente en el plazo de 30 a 45 minutos, la suspensión de lixiviación a presión se descarga a presión atmosférica y se enfría a una temperatura en o cerca del punto de ebullición normal de la solución de lixiviación. Durante esta etapa, se separa vapor de agua por "vaporización instantánea". La suspensión de lixiviación, o bien el licor de lixiviación después de la separación sólido/líquido para separar el residuo de lixiviación a presión, se pone en contacto ahora 30 a presión atmosférica con la otra fracción de laterita. Se emplea la laterita o saprolita de alto contenido en magnesio para neutralizar el ácido libre del licor de lixiviación a una temperatura de 80 a 98ºC, preferentemente por encima de 90ºC. Esta temperatura es convenientemente la temperatura de la suspensión de lixiviación del mineral de bajo contenido en magnesio después de la vaporización instantánea a presión atmosférica. La concentración de ácido sulfúrico libre en la solución de lixiviación a presión es generalmente de 20 a 100 g/l de H_{2}SO_{4}. La cantidad de mineral de alto contenido en magnesio o de saprolita añadida se calcula en base a las propiedades previamente determinadas de consumo de ácido de la saprolita y en base a la cantidad de ácido libre en la solución de lixiviación a presión. No es necesario controlar el pH de la suspensión de lixiviación, al contrario que lo indicado en la Patente US 4.410.498. De hecho, el pH relativamente bajo, normalmente <1,0, o bien la elevada acidez de la solución de lixiviación a presión, resulta ventajoso ya que la velocidad de lixiviación de saprolita es mayor a pH más bajo. De manera sorprendente, resulta también innecesario añadir un agente reductor para controlar el potencial de oxidación/reducción (véase la figura 3 de la Patente US 4.410.498) de la suspensión, con el fin de efectuar una lixiviación rápida de la saprolita a la concentración de ácido más alta que prevalece en la suspensión o solución de lixiviación a presión.
En este procedimiento es posible una alta extracción de níquel del mineral de alto contenido en magnesio, sin necesidad de tratar previamente el mineral o de utilizar cualesquiera otros reactivos para aumentar la reactividad del mineral.
Con referencia a la figura 2, según otra modalidad de esta invención, la fracción de alto contenido en magnesio del mineral de laterita se lixivia en primer lugar 60 con más ácido sulfúrico. La cantidad de ácido que ha de añadirse se calcula a partir de las propiedades predeterminadas de consumo de ácido del mineral de saprolita, de la cantidad de ácido libre en la solución de lixiviación a presión y de la relación de tratamiento deseada de limonita a saprolita. En este procedimiento, se solubilizarán el níquel y otros metales. Esta modalidad de la invención permite variar la relación de mineral de limonita a mineral de saprolita, al tiempo que se mantienen altas extracciones globales de níquel y cobalto y una mínima extracción de hierro. La adición de más ácido sulfúrico directamente a la suspensión de lixiviación a presión, caliente, antes de la adición de saprolita, causa la redisolución de los compuestos de hierro que precipitaron durante la etapa de lixiviación a presión. La redisolución del hierro se evita fundamentalmente al mezclar el ácido adicional con la totalidad o una parte del mineral de saprolita antes de realizar la mezcla con la suspensión de lixiviación a presión.
La acidez terminal de la suspensión después de la neutralización con saprolita es convenientemente de 5-10 g/l de ácido sulfúrico libre. Si la relación de ácido libre a saprolita en la alimentación total a la etapa de neutralización de saprolita es demasiado baja, disminuirá la extracción por lixiviación. Por otro lado, si la relación de ácido libre a saprolita es demasiado alta, existirá un exceso de ácido en la suspensión de neutralización final que requiere la neutralización antes de la precipitación del hierro.
En otra modalidad del procedimiento, la etapa de neutralización de saprolita se efectúa de forma continua en una serie de tanques agitados. El número y el tamaño de los tanques se eligen con el fin de lograr la máxima velocidad de lixiviación y reducir el mínimo el tiempo de retención global requerido para conseguir la extracción de níquel deseada a partir de la saprolita. Se utilizan múltiples tanques con el fin de llevar a cabo el proceso de lixiviación a la acidez media más alta posible. Esto aumenta la velocidad de reacción debido a que la velocidad de lixiviación aumenta a medida que lo hace la concentración de ácido sulfúrico.
Durante cualquier etapa previa a la formación de jarosita 40, se puede añadir al procedimiento un agente de precipitación seleccionado del grupo consistente en iones de metales alcalinos, iones amonio o mezclas de los mismos. Preferentemente, el agente precipitante consiste en una fuente de iones sodio. Uno de los métodos consiste en reciclar la solución de sulfato sódico del proceso de recuperación aguas abajo. Se trata del producto de filtración en la formación de un precipitado de un carbonato metálico. La formación de jarosita de hierro se efectúa convenientemente a temperaturas de alrededor de 90 a 100ºC bajo presión atmosférica, durante al menos 2 horas, y a un pH de 1,6 a 2 (preferentemente a pH 1,8). El ácido producido a partir de la hidrólisis de hierro puede ser neutralizado con cualquier agente neutralizante para mantener el pH deseado. Ejemplos del agente neutralizante incluyen, pero no de forma limitativa, piedra caliza, cal o magnesia. Alternativamente, se puede añadir más laterita de alto contenido en magnesio para neutralizar el ácido producido por la formación de jarosita. La precipitación de jarosita se presenta a valores pH mucho más bajos que la precipitación de hidróxido de hierro y prácticamente elimina el problema de la co-precipitación de níquel y cobalto y su posterior pérdida.
Después de la formación de jarosita, la suspensión de lixiviación se dirige al proceso de separación líquido/sólido 50. Este consiste preferentemente en un circuito de decantación en contracorriente, que produce un residuo sólido virtualmente libre de níquel y cobalto, y un licor de lixiviación transparente que se envía a la recuperación de metales.
Los siguientes ejemplos ilustran, pero no limitan, la presente invención. Salvo que se indique lo contrario, todas las partes y porcentajes son en peso.
Ejemplo 1
Este ejemplo ilustra la lixiviación atmosférica de mineral de saprolita con soluciones de ácido sulfúrico a una concentración de ácido constante y a temperaturas entre 80 y 90ºC. El mineral de saprolita se convirtió en pulpa con un contenido en sólidos del 15% en agua desionizada y se agitó en un caldero, bien sellado herméticamente, con ácido sulfúrico a 80ºC o 90ºC. La concentración de ácido sulfúrico se mantuvo constante durante los ensayos. Se tomaron muestras de líquido en tiempos diferentes durante el ensayo para su análisis. Los sólidos, al término de los ensayos, fueron filtrados, lavados, secados y divididos para análisis químico. La tabla 1 muestra los resultados finales de la lixiviación para cada ensayo.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 1 Resultados de los ensayos de lixiviación atmosférica de saprolita realizados a una concentración constante de ácido sulfúrico
1
Estos resultados demuestran que el mineral de saprolita es lixiviado de un modo eficaz con ácido sulfúrico a temperaturas próximas al punto de ebullición a presión atmosférica sin necesidad de realizar un tratamiento previo del mineral o reactivos adicionales durante la lixiviación. Los datos demuestran también que, a concentraciones más bajas de ácido, la cinética de la disolución de hierro queda por detrás de las cinéticas de disolución de níquel y magnesio, traduciéndose ello en una alta extracción de níquel y en una baja extracción de hierro. Esto constituye un criterio importante puesto que el hierro representa un problema en la recuperación aguas abajo de níquel por medios conocidos para los expertos en la técnica. Puede desarrollarse así un procedimiento en donde se consigue una alta disolución de níquel y una baja disolución de hierro del mineral de saprolita por lixiviación del mineral con concentraciones de ácido por debajo de alrededor de 50 g/l. La extracción de níquel como una función del tiempo se ilustra en la figura 3, la cual muestra que la velocidad de extracción de níquel depende en gran medida de la concentración de ácido sulfúrico.
Ejemplo 2
Este ejemplo ilustra la lixiviación atmosférica de mineral de saprolita con una cantidad fija de solución de ácido sulfúrico a 90ºC. El mineral de saprolita se convirtió en pulpa con un contenido en sólidos del 15% en agua desionizada y se agitó en un caldero, bien sellado herméticamente, con ácido sulfúrico a 90ºC durante 3 horas. La concentración inicial de ácido sulfúrico se varió desde 106 a 114 g/l en los cuatro ensayos descritos. Se tomaron muestras de líquido en tiempos diferentes durante el ensayo para su análisis. Los sólidos, al término de los ensayos, fueron filtrados, lavados, secados y divididos para análisis químico. La tabla 2 muestra los resultados finales de la lixiviación para cada ensayo y la figura 4 muestra la cinética de disolución de níquel del mineral de saprolita.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 2 Resultados de la lixiviación atmosférica de saprolita con ácido sulfúrico a 90ºC
2
La variación de la extracción final de níquel entre los diversos ensayos se debe fundamentalmente a la distinta cantidad de ácido utilizado en cada ensayo y a la variación de la composición de las muestras. En la tabla 3 se muestran las concentraciones de metales y de ácido libre en la solución como una función del tiempo. Se calcularon las extracciones aproximadas de metales a partir de los análisis de la solución en el transcurso del tiempo. Estos datos demuestran que la mayor parte del níquel se disuelve en el plazo de los primeros 15 minutos de lixiviación cuando la concentración de ácido es más alta. Después de este tiempo, la saprolita continúa reaccionando a velocidades mucho más lentas hasta que se consume la mayor parte del ácido. Dado que el mineral de saprolita se lixivió a concentraciones de ácido por debajo de 50 g/l durante la mayor parte del periodo de ensayo, la disolución final de hierro fue relativamente baja.
TABLA 3 Composición de la solución como una función del tiempo durante la lixiviación atmosférica de mineral de saprolita a 90ºC (ensayo 3)
3
Ejemplo 3
Este ejemplo ilustra la lixiviación atmosférica de mineral de saprolita con la suspensión de lixiviación producto procedente de la lixiviación a presión de mineral de bajo contenido en magnesio o limonita. El mineral de limonita fue lixiviado en primer lugar en un autoclave de titanio durante 30 minutos con una relación ácido/mineral de 0,38, a 270ºC y con un contenido en sólidos del 40% en peso. Después de la lixiviación y del descenso de la presión, se añadió mineral de saprolita como una suspensión al 50% en peso para neutralizar el resto de ácido libre en la descarga del autoclave que resulta del cambio bisulfato-sulfato a bajas temperaturas. La relación de saprolita a limonita, cuando la lixiviación de saprolita se realizó de esta manera, fue de alrededor de 0,17 (ensayos 1 y 2). En algunos casos, se añadió ácido sulfúrico concentrado a la suspensión de lixiviación con el fin de lixiviar más mineral de saprolita y aumentar la relación de saprolita a limonita (ensayos 3-5). La lixiviación de saprolita se realizó en un tanque agitado a 90ºC durante 3 horas. Los resultados de cada ensayo se muestran en la tabla 4.
TABLA 4 Resultados de la lixiviación atmosférica de saprolita con descarga del autoclave a 90ºC. En los ensayos 3-5 se añadió ácido sulfúrico adicional
4
Estos resultados demuestran que el mineral de saprolita se puede emplear para neutralizar el ácido libre en la descarga del autoclave procedente de una lixiviación ácida a elevada presión de mineral de limonita, al tiempo que se obtienen altas extracciones de níquel a partir de esta fracción de mineral de alto contenido en magnesio. Los resultados también demuestran que es posible variar la relación de saprolita a limonita añadiendo ácido sulfúrico extra a la descarga del autoclave.
Ejemplo 4
Este ejemplo muestra un método de control del hierro por precipitación de jarosita después de la lixiviación de mineral de limonita a elevada presión y temperatura y neutralización del resto de ácido con mineral de saprolita a 90ºC. El mineral de limonita fue lixiviado en primer lugar en un autoclave de titanio durante 30 minutos con una relación ácido/mineral de 0,38, a 270ºC y con un contenido en sólidos del 40% en peso. Después de la lixiviación y del descenso de la presión, se añadió mineral de saprolita como una suspensión al 50% en peso para neutralizar el resto de ácido libre en la suspensión de descarga del autoclave (ACD) a presión atmosférica y 90ºC. Se añadió también ácido sulfúrico concentrado a la ACD para poder lixiviar más mineral de saprolita y aumentar la relación de saprolita a limonita a 0,4. Se añadió sulfato sódico a la suspensión de saprolita antes de su adición a la ACD para proporcionar una fuente de iones alcalinos para la formación de jarosita. La etapa final, después de la lixiviación de saprolita, consistió en la precipitación del hierro en solución como natrojarosita. Esto se consiguió manteniendo la concentración de ácido libre en alrededor de 5 g/l H_{2}SO_{4} (pH - 1,5) y la temperatura en alrededor de 95ºC durante 3 horas más. La concentración de ácido libre se mantuvo en el nivel mencionado por adiciones periódicas de suspensión de CaCO_{3} después de 200 minutos de lixiviación. Los resultados de este ensayo se muestran en las tablas 5 y 6.
TABLA 5 Resultados de la lixiviación atmosférica de saprolita con descarga del autoclave a 90ºC seguido por precipitación de jarosita
5
TABLA 6 Cinética de la lixiviación atmosférica de saprolita con descarga del autoclave a 90ºC seguido por precipitación de jarosita
6
Estos resultados demuestran, una vez más, que la saprolita fue utilizada de un modo eficaz para neutralizar el ácido en la descarga del autoclave y para lixiviar una alta proporción del níquel contenido dentro del mineral de saprolita. Al término de la etapa de lixiviación atmosférica, el hierro en solución descendió desde un máximo de alrededor de 5 g/l por la formación de jarosita hasta que la concentración de hierro en solución alcanzó un valor de alrededor de 0,5 g/l. El bajo análisis de níquel del residuo final, después de la precipitación de jarosita, se consiguió a pesar de la precipitación de aproximadamente 5 g/l de hierro como jarosita.
Ejemplo 5
Este ejemplo ilustra el tratamiento continuo de mineral de limonita en condiciones de lixiviación ácida a elevada presión (HPAL) seguido por el tratamiento del mineral de saprolita en condiciones de lixiviación atmosférica (AL).
Una suspensión de mineral de limonita con un contenido en sólidos de 38,5% en peso se lixivió a elevada presión y temperatura (270ºC y 820 psi) con una relación ácido/mineral de 0,4 toneladas de ácido/tonelada de mineral en un autoclave continuo. La limonita fue tratada a un régimen de 0,8 toneladas en seco/día para proporcionar un tiempo de retención en el autoclave de 30 minutos. La descarga del autoclave consistió en residuo HPAL y solución de lixiviación conteniendo metales y ácido sulfúrico libre (92 g/l). En la tabla 7 se muestran las composiciones del mineral alimentado al autoclave y del residuo de descarga, así como las extracciones calculadas de metales.
TABLA 7 Resultados de la lixiviación ácida a elevada presión (HPAL)
7
La suspensión de descarga del autoclave se mezcló con mineral de saprolita (a 46% en peso de sólidos) en la proporción de 0,3 toneladas de saprolita/tonelada de limonita. Se añadió sodio como sulfato sódico al agua usada para preparar la suspensión de mineral de saprolita. Se añadió ácido sulfúrico a la mezcla en la proporción de 0,46 toneladas de ácido concentrado/tonelada de saprolita. El ácido concentrado en combinación con el ácido residual de la HPAL proporcionó una relación ácido/saprolita de 0,96 toneladas de ácido/tonelada de saprolita. La relación de ácido concentrado total/mineral fue de 0,41 toneladas de ácido/tonelada de mineral (limonita más saprolita).
El circuito de lixiviación atmosférica (AL) consistió en 3 tanques en serie con un tiempo de retención total de 4,2 horas (1,4 horas/tanque). Este circuito estaba seguido por un circuito de precipitación de jarosita (JP) consistente en 2 tanques en serie con un tiempo de retención total de 5,9 horas (primer tanque, 1,4 horas; segundo tanque, 4,5 horas). Se añadió suspensión de piedra caliza a los tanques de precipitación de jarosita para controlar el pH de la suspensión. En la tabla 8 se ofrecen las condiciones medias de estos tanques durante la duración del ensayo de aproximadamente 70 horas.
TABLA 8 Condiciones de la lixiviación atmosférica y de la precipitación de hierro
8
En la tabla 9 se ofrecen las composiciones de los residuos resultantes de las operaciones consecutivas y las extracciones calculadas de metales a partir de saprolita en la lixiviación atmosférica, así como las extracciones totales a partir de la HPAL seguido por lixiviación atmosférica.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 9 Composiciones del mineral y del residuo de lixiviación y extracciones de metales para cada etapa
9
Las soluciones resultantes de las etapas de lixiviación y precipitación muestran el incremento del contenido en níquel y cobalto, así como el descenso de la acidez libre. El contenido en Fe aumentó inicialmente durante la etapa de lixiviación atmosférica, pero luego descendió durante la precipitación de jarosita, como se muestra en la tabla 10.
TABLA 10 Composiciones de la solución después de cada etapa
10
Ejemplo 6
Este ejemplo ilustra el tratamiento continuo de mineral de limonita en condiciones de lixiviación ácida a elevada presión (HPAL) seguido por el tratamiento de mineral de saprolita en condiciones de lixiviación atmosférica (AL).
Una suspensión de mineral de limonita al 35% en peso de sólidos se lixivió a elevada presión y temperatura (270ºC y 820 psi) con una relación ácido/mineral de 0,34 toneladas de ácido/tonelada de limonita en un autoclave continuo. La limonita se trató a un régimen de 0,8 toneladas en seco/día para proporcionar un tiempo de retención en el autoclave de 30 minutos. La descarga del autoclave consistía en residuo HPAL y solución de lixiviación conteniendo metales y ácido libre (102 g/l). En la tabla 11 se ofrecen las composiciones del mineral alimentado al autoclave y del residuo de descarga, así como las extracciones calculadas de metales.
TABLA 11 Resultados de la lixiviación ácida a elevada presión (HPAL)
11
La suspensión de descarga del autoclave se mezcló con mineral de saprolita (a 51% en peso de sólidos) en la proporción de 0,38 toneladas de saprolita/tonelada de limonita. Se añadió sodio como sulfato sódico al agua usada para preparar la suspensión de mineral de saprolita. Se añadió ácido sulfúrico a la mezcla en la proporción de 0,23 toneladas de ácido concentrado/tonelada de saprolita. El ácido concentrado en combinación con el ácido residual procedente de la HPAL dio lugar a una relación ácido/saprolita de 0,59 toneladas de ácido/tonelada de saprolita. La relación ácido concentrado total/mineral fue de 0,31 toneladas de ácido/tonelada de mineral (limonita más saprolita).
El circuito de lixiviación atmosférica (AL) consistió en 4 tanques. Se añadió la mitad de la saprolita al primer tanque (retención, 1 hora) junto con el ácido sulfúrico concentrado, mientras que la otra mitad se añadió al segundo tanque (retención, 1,4 horas) junto con la suspensión de descarga del autoclave. El rebose del primer tanque se envió al segundo tanque, siendo enviado el rebose del segundo tanque a dos tanques en serie (retención, 1,4 horas cada uno). Este circuito venía seguido por un circuito de precipitación de jarosita (JP) consistente en 2 tanques en serie con un tiempo de retención total de 5,9 horas (primer tanque, 1,4 horas; segundo tanque, 4,5 horas). Se añadió suspensión de piedra caliza a los tanques de precipitación de jarosita para controlar el pH de la suspensión. En la tabla 12 se ofrecen las condiciones medias de estos tanques durante la duración del ensayo de aproximadamente 82 horas.
TABLA 12 Condiciones de la lixiviación atmosférica y de la precipitación de hierro
12
En la tabla 13 se ofrecen las composiciones de los residuos resultantes de las operaciones consecutivas y las extracciones calculadas de metales a partir de saprolita en la lixiviación atmosférica y las extracciones totales a partir de HPAL seguido por lixiviación atmosférica.
TABLA 13 Composiciones del mineral y del residuo de lixiviación y extracciones de metales para cada etapa
13
Las soluciones resultantes de las etapas de lixiviación y precipitación muestran el incremento del contenido en metales así como el descenso de la acidez libre. El contenido en Fe aumentó inicialmente durante la etapa de lixiviación atmosférica, pero luego descendió durante la precipitación de jarosita, como se muestra en la tabla 14.
TABLA 14 Composiciones de la solución después de cada etapa
14
Si bien se ha descrito lo que actualmente se considera que son las modalidades preferidas de la invención, los expertos en la materia podrán apreciar que pueden realizarse cambios y modificaciones en las mismas sin desviarse por ello del espíritu de la invención. Queda contemplado el reivindicar la totalidad de tales cambios y modificaciones que caen dentro del verdadero alcance de la invención, tal como queda definida en las reivindicaciones adjuntas.

Claims (12)

1. Procedimiento hidrometalúrgico de lixiviación con ácido sulfúrico para la extracción de níquel y cobalto a partir de mineral oxídico niquelífero de laterita, que comprende:
a.
proporcionar una pulpa acuosa de mineral oxídico niquelífero con un bajo contenido en magnesio;
b.
lixiviar la pulpa acuosa a una temperatura de al menos 200ºC aproximadamente y a una presión elevada con una adición de ácido sulfúrico al menos suficiente estequiométricamente para efectuar la lixiviación del contenido en níquel y cobalto y proporcionar con ello una descarga de licor de lixiviación de sulfato de níquel, sulfato de cobalto y un residuo de lixiviación, en donde el licor de lixiviación contiene al menos 76 g/l de ácido sulfúrico;
c.
añadir cantidades controladas de mineral oxídico niquelífero en bruto de alto contenido en magnesio al licor de lixiviación de la etapa (b) a presión atmosférica, para proporcionar una suspensión de neutralización final, en donde
(i)
el mineral en bruto se añade a temperaturas que van desde 80ºC hasta el punto de ebullición a presión atmosférica de la suspensión de neutralización final,
(ii)
se proporcionan una agitación y un tiempo suficientes para efectuar la extracción de níquel y cobalto del mineral en bruto y
(iii)
no se añade un agente reductor a la suspensión de neutralización final para controlar su potencial de oxidación/reducción; y
d.
añadir una cantidad suficiente de un agente precipitante seleccionado del grupo consistente en iones de metales alcalinos, iones amonio y mezclas de los mismos, a la pulpa de la etapa (a), al licor de lixiviación de la etapa (b) o a la suspensión de neutralización final de la etapa (c), para precipitar el hierro férrico como jarosita.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde el licor de lixiviación y el residuo de lixiviación de la etapa (b) no se separan antes de la etapa (c).
3. Procedimiento según la reivindicación 1, que comprende además lixiviar una porción del mineral oxídico niquelífero en bruto de alto contenido en magnesio a presión atmosférica con ácido sulfúrico antes de añadir el mineral en bruto al licor de lixiviación de la etapa (b).
4. Procedimiento según la reivindicación 1, que comprende además añadir a la suspensión de neutralización final un agente neutralizante seleccionado del grupo consistente en óxidos, hidróxidos, carbonatos de metales alcalinos y de metales alcalinotérreos y mezclas de los mismos.
5. Procedimiento según la reivindicación 1, que comprende además someter la suspensión de neutralización final a una etapa de separación sólido/líquido para producir un licor de lixiviación madre final adecuado para la recuperación de níquel y cobalto y un residuo de lixiviación final.
6. Procedimiento según la reivindicación 1, que comprende además moler el mineral oxídico niquelífero en bruto de alto contenido en magnesio antes de añadir el mineral en bruto al licor de lixiviación de la etapa (b).
7. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde el pH de la suspensión de neutralización final no se controla durante la adición del mineral niquelífero en bruto de alto contenido en magnesio.
8. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde el licor de lixiviación de la etapa (b) contiene entre 76 g/l y 114 g/l de ácido sulfúrico.
9. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde el licor de lixiviación de la etapa (b) contiene entre 92 g/l y 114 g/l de ácido sulfúrico.
10. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde el licor de lixiviación de la etapa (b) contiene entre 102 g/l y 114 g/l de ácido sulfúrico.
\newpage
11. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde se extrae al menos el 73% del níquel presente en el mineral oxídico niquelífero de laterita.
12. Procedimiento según la reivindicación 1, en donde se extrae del 73 al 94% del níquel presente en el mineral oxídico niquelífero de laterita.
ES00988492T 1999-11-03 2000-10-25 Procedimiento para lixiviar minerales de oxidos niqueliferos de lateritas de alto y bajo contenido en magnesio. Expired - Lifetime ES2213066T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/433,110 US6379636B2 (en) 1999-11-03 1999-11-03 Method for leaching nickeliferous laterite ores
US433110 1999-11-03

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2213066T3 true ES2213066T3 (es) 2004-08-16

Family

ID=23718891

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES00988492T Expired - Lifetime ES2213066T3 (es) 1999-11-03 2000-10-25 Procedimiento para lixiviar minerales de oxidos niqueliferos de lateritas de alto y bajo contenido en magnesio.

Country Status (15)

Country Link
US (1) US6379636B2 (es)
EP (1) EP1232290B1 (es)
JP (1) JP4895454B2 (es)
KR (1) KR100727720B1 (es)
AT (1) ATE256203T1 (es)
AU (1) AU779844B2 (es)
BR (1) BR0015305A (es)
CA (1) CA2389653A1 (es)
CO (1) CO5190741A1 (es)
DE (1) DE60007175T2 (es)
DO (1) DOP2000000087A (es)
ES (1) ES2213066T3 (es)
GT (1) GT200000192A (es)
WO (1) WO2001032944A1 (es)
ZA (1) ZA200203242B (es)

Families Citing this family (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2366095C (en) * 2001-12-21 2009-07-21 Falconbridge Limited Chromium removal from leach liquors produced during high pressure acid leaching of lateritic ores
AUPS201902A0 (en) * 2002-04-29 2002-06-06 Qni Technology Pty Ltd Modified atmospheric leach process for laterite ores
US7220394B2 (en) * 2002-10-30 2007-05-22 Council Of Scientific And Industrial Research Process for simultaneous recovery of chromium and iron from chromite ore processing residue
AU2003903632A0 (en) * 2003-07-14 2003-07-31 Qni Technology Pty Ltd Process for recovery of nickel and cobalt by heap leaching of low grade nickel or cobalt containing material
JP4525428B2 (ja) * 2004-05-13 2010-08-18 住友金属鉱山株式会社 ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP4294685B2 (ja) * 2004-05-27 2009-07-15 大平洋金属株式会社 ニッケルまたはコバルトの回収方法
AU2005256213A1 (en) * 2004-06-28 2006-01-05 Skye Resources Inc. Method for nickel and cobalt recovery from laterite ores by reaction with concentrated acid water leaching
CA2572420A1 (en) * 2004-08-02 2006-03-23 Skye Resources Inc. Method for nickel and cobalt recovery from laterite ores by combination of atmospheric and moderate pressure leaching
CN101076611A (zh) * 2004-11-17 2007-11-21 Bhp比利通Ssm技术有限公司 相继或同时浸取含有镍和钴的矿石
CN103352120A (zh) * 2005-02-14 2013-10-16 Bhp比利通Ssm开发有限公司 增强的酸浸提红土矿石的方法
AU2006279255B2 (en) * 2005-08-09 2011-04-21 Murrin Murrin Operations Pty Ltd Hydrometallurgical method for the extraction of nickel and cobalt from laterite ores
RU2008107154A (ru) * 2005-08-09 2009-09-20 Мюррин Мюррин Оперейшнз Пти Лтд (Au) Гидрометаллургический способ экстракции никеля и кобальта из латеритных руд
JP5060033B2 (ja) * 2005-09-15 2012-10-31 大平洋金属株式会社 ニッケルまたはコバルトの回収方法
BRPI0505544B1 (pt) 2005-11-10 2014-02-04 Processo de lixiviação combinada
CA2641919A1 (en) * 2006-02-24 2007-08-30 Murrin Murrin Operations Pty Ltd. Hematite precipitation at elevated temperature and pressure
US20070240341A1 (en) * 2006-04-12 2007-10-18 Esco Corporation UDD dragline bucket machine and control system
FR2905383B1 (fr) * 2006-09-06 2008-11-07 Eramet Sa Procede de traitement hydrometallurgique d'un minerai de nickel et de cobalt lateritique,et procede de preparation de concentres intermediaires ou de produits commerciaux de nickel et/ou de cobalt l'utilisant.
AU2011218755B9 (en) * 2006-09-06 2014-05-15 Eramet Process for the hydrometallurgical treatment of a lateritic nickel/cobalt ore and process for producing nickel and/or cobalt intermediate concentrates or commercial products using it
CN101311281B (zh) * 2007-05-24 2010-05-26 东北大学 镍红土矿综合利用的冶金方法
FI123646B (fi) * 2010-02-25 2013-08-30 Outotec Oyj Menetelmä kiintoaine-neste-erotuksen tehostamiseksi lateriittien liuotuksen yhteydessä
US8361191B2 (en) * 2010-04-01 2013-01-29 Search Minerals, Inc. Low acid leaching of nickel and cobalt from lean iron-containing nickel ores
EP2553129B1 (en) * 2010-04-01 2019-06-19 Incor Technologies Limited Low acid leaching of nickel and cobalt from lean iron-containing nickel ores
AU2011331911B2 (en) * 2010-11-19 2015-03-19 Murrin Murrin Operations Pty Ltd Method for the leaching of a metal sulfide
FI123054B (fi) * 2010-12-17 2012-10-15 Outotec Oyj Menetelmä nikkelin erottamiseksi matalan nikkelipitoisuuden omaavasta materiaalista
CN102628100B (zh) * 2012-04-13 2014-05-21 宁波金田铜业(集团)股份有限公司 酸循环利用进行酸浸萃取锌的装置及其方法
JP5757442B2 (ja) * 2013-04-23 2015-07-29 住友金属鉱山株式会社 ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
CN104611554A (zh) * 2014-12-31 2015-05-13 金川集团股份有限公司 一种提取褐铁矿中镍、钴、铁的方法
CN104789765A (zh) * 2014-12-31 2015-07-22 金川集团股份有限公司 通过联合浸出工艺从褐铁矿中回收镍、铁和硅的方法
CN105154669A (zh) * 2014-12-31 2015-12-16 金川集团股份有限公司 一种回收红土矿中镍、钴、铁、硅和镁的方法
CN104611555B (zh) * 2014-12-31 2017-05-03 金川集团股份有限公司 一种提取褐铁矿中镍、钴、铁、硅、镁的方法
CN104611553A (zh) * 2014-12-31 2015-05-13 金川集团股份有限公司 一种回收褐铁矿中镍、钴、铁、硅和镁的方法
CN104789763A (zh) * 2014-12-31 2015-07-22 金川集团股份有限公司 一种从褐铁矿中回收镍、钴、铁的方法
JP6036875B2 (ja) * 2015-02-24 2016-11-30 住友金属鉱山株式会社 ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP6589950B2 (ja) 2017-08-16 2019-10-16 住友金属鉱山株式会社 浸出処理方法、ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP6969262B2 (ja) * 2017-09-29 2021-11-24 住友金属鉱山株式会社 ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
JP6977458B2 (ja) * 2017-09-29 2021-12-08 住友金属鉱山株式会社 ニッケル酸化鉱石の湿式製錬方法
CN108396157B (zh) * 2018-03-15 2020-01-10 李宾 一种红土镍矿硫酸浸出液和硅胶螯合树脂提纯生产硫酸镍钴的方法
JP7285427B2 (ja) * 2019-07-16 2023-06-02 住友金属鉱山株式会社 ニッケル酸化鉱石の浸出処理方法
CN112080636B (zh) * 2020-08-17 2022-11-15 广东邦普循环科技有限公司 一种利用红土镍矿生产电池级硫酸镍盐的方法
CN112538574A (zh) * 2020-12-09 2021-03-23 金川集团股份有限公司 一种提高红土矿浸出液镍离子浓度的浸出方法
CN113526576B (zh) * 2021-05-31 2022-06-03 金川集团股份有限公司 一种高镍低酸低钠硫酸镍溶液的制取方法
CN115821063A (zh) * 2022-12-09 2023-03-21 中国恩菲工程技术有限公司 一种蛇纹石提纯镁的方法

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA618826A (en) 1958-04-21 1961-04-25 S. Simons Courtney Recovery of nickel, cobalt and other valuable metals
US3466144A (en) * 1967-07-03 1969-09-09 American Metal Climax Inc Treatment of nickeliferous oxidic materials for the recovery of nickel values
US3720749A (en) 1970-08-26 1973-03-13 American Metal Climax Inc Treatment of nickel leach liquor
US3804613A (en) 1971-09-16 1974-04-16 American Metal Climax Inc Ore conditioning process for the efficient recovery of nickel from relatively high magnesium containing oxidic nickel ores
US4042474A (en) 1973-08-02 1977-08-16 Pako Corporation Separating nickel, cobalt and chromium from iron in metallurgical products
US3991159A (en) 1975-01-09 1976-11-09 Amax Inc. High temperature neutralization of laterite leach slurry
US4044096A (en) * 1975-12-11 1977-08-23 Amax Inc. Sulfuric acid leaching of nickeliferous laterite
US4097575A (en) 1976-11-05 1978-06-27 Amax Inc. Roast-neutralization-leach technique for the treatment of laterite ore
CA1171287A (en) 1980-11-05 1984-07-24 William R. Hatch Acid leaching of lateritic nickel ores
US4548794A (en) 1983-07-22 1985-10-22 California Nickel Corporation Method of recovering nickel from laterite ores
US4541868A (en) 1983-07-22 1985-09-17 California Nickel Corporation Recovery of nickel and cobalt by controlled sulfuric acid leaching
JP3203707B2 (ja) * 1991-10-09 2001-08-27 大平洋金属株式会社 酸化鉱石から有価金属を回収する方法
US5378262A (en) 1994-03-22 1995-01-03 Inco Limited Process for the extraction and separation of nickel and/or cobalt
CA2137124C (en) * 1994-12-01 1999-03-16 Tao Xue Pressure leaching of nickel and cobalt sulphides with chlorine under controlled redox potential conditions
US5535992A (en) * 1995-03-07 1996-07-16 Goro Nickel S.A. Apparatus and method for acidic leaching of lateritic ores
WO1996041025A1 (en) 1995-06-07 1996-12-19 Pacific Nickel Corp. Process for extraction of nickel and cobalt from laterite ores
FI98073C (fi) * 1995-08-14 1997-04-10 Outokumpu Eng Oy Menetelmä nikkelin talteenottamiseksi hydrometallurgisesti kahdesta eri nikkelikivestä

Also Published As

Publication number Publication date
DE60007175D1 (de) 2004-01-22
ZA200203242B (en) 2002-11-26
EP1232290A1 (en) 2002-08-21
KR20020070275A (ko) 2002-09-05
BR0015305A (pt) 2002-10-08
KR100727720B1 (ko) 2007-06-13
US20020006370A1 (en) 2002-01-17
DOP2000000087A (es) 2002-07-15
CA2389653A1 (en) 2001-05-10
GT200000192A (es) 2001-10-19
JP4895454B2 (ja) 2012-03-14
JP2003514110A (ja) 2003-04-15
US6379636B2 (en) 2002-04-30
AU779844B2 (en) 2005-02-17
WO2001032944B1 (en) 2001-11-22
DE60007175T2 (de) 2004-08-26
CO5190741A1 (es) 2002-08-29
EP1232290B1 (en) 2003-12-10
WO2001032944A1 (en) 2001-05-10
ATE256203T1 (de) 2003-12-15
AU2469701A (en) 2001-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2213066T3 (es) Procedimiento para lixiviar minerales de oxidos niqueliferos de lateritas de alto y bajo contenido en magnesio.
ES2212782T3 (es) Procedimiento de lixiviacion atmosferica para la recuperacion de niquel y cobalto a partir de minerales de limonita y saprolita.
US3976743A (en) Treatment of zinc plant residue
CA2356048C (en) Process for the recovery of nickel and/or cobalt from a concentrate
JP5478018B2 (ja) ラテライト鉱石の促進酸浸出方法
ES2295867T3 (es) Proceso de recuperacion de metales de valor a partir de materiales que contienen oxidos de metal de base.
JP3946633B2 (ja) 硫酸中の塩化物補助酸化加圧浸出による硫化浮選精鉱からの有価ニッケルおよび有価コバルトの回収
ES2301557T3 (es) Metodo para la recuperacion de cobre a partir de menas sulfurosas utilizando lixiviacion a alta presion y temperatura, extraccion mediante disolventes y extraccion electrolitica.
US4410498A (en) Acid leaching of nickel from serpentinic laterite ores
US4097575A (en) Roast-neutralization-leach technique for the treatment of laterite ore
US20110120267A1 (en) Iron Precipitation
US8814980B2 (en) Method of recovering metal values from nickel-containing ores
KR20070094819A (ko) 수지 용출 스트림으로부터 니켈 및 코발트의 추출
AU2011201786A1 (en) Chloride assisted hydrometallurgical extraction of nickel and cobalt from sulphide or laterite ores
NO141417B (no) Fremgangsmaate ved utluting av oxydiske, magnesium- og nikkel-koboltholdige malmer
CN101351567A (zh) 在锌浸出过程中回收稀有金属的方法
WO2008022381A1 (en) Production of metallic nickel with low iron content
US8361191B2 (en) Low acid leaching of nickel and cobalt from lean iron-containing nickel ores
US4594102A (en) Recovery of cobalt and nickel from sulphidic material
US2693404A (en) Method of separating metal values from ammoniacal solutions
AU2006100870B4 (en) Method for leaching nickeliferous laterite ores
US4547348A (en) Conditioning of laterite pressure leach liquor
BRPI1100327A2 (pt) método para a recuperação de nìquel e cobalto
AU2005321748A1 (en) Extraction of nickel and cobalt from a resin eluate stream
MXPA97009729A (es) Extraccion hidrometalurgica de niquel y cobalto asistida por cloruro, a partir de minerales de sulfuro