EP2619432B1 - Verfahren und vorrichtung zur überwachung der funktion eines abgassensors - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur überwachung der funktion eines abgassensors Download PDF

Info

Publication number
EP2619432B1
EP2619432B1 EP11760736.6A EP11760736A EP2619432B1 EP 2619432 B1 EP2619432 B1 EP 2619432B1 EP 11760736 A EP11760736 A EP 11760736A EP 2619432 B1 EP2619432 B1 EP 2619432B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
exhaust gas
gas sensor
internal combustion
combustion engine
operating point
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP11760736.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2619432A1 (de
Inventor
Thomas Steinert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Publication of EP2619432A1 publication Critical patent/EP2619432A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2619432B1 publication Critical patent/EP2619432B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14—Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438—Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1493—Details
    • F02D41/1495—Detection of abnormalities in the air/fuel ratio feedback system
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00—Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425—Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429—Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2441—Methods of calibrating or learning characterised by the learning conditions
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/24—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means
    • F02D41/2406—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents characterised by the use of digital means using essentially read only memories
    • F02D41/2425—Particular ways of programming the data
    • F02D41/2429—Methods of calibrating or learning
    • F02D41/2451—Methods of calibrating or learning characterised by what is learned or calibrated
    • F02D41/2474—Characteristics of sensors
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02D—CONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00—Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02—Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/04—Introducing corrections for particular operating conditions
    • F02D41/12—Introducing corrections for particular operating conditions for deceleration
    • F02D41/123—Introducing corrections for particular operating conditions for deceleration the fuel injection being cut-off

Definitions

  • the invention relates to a method for monitoring the function of an exhaust gas sensor in the exhaust passage of an internal combustion engine.
  • the invention further relates to a corresponding device for monitoring an exhaust gas sensor in an exhaust passage of an internal combustion engine with a control unit of the internal combustion engine and the exhaust gas sensor associated control unit for controlling the internal combustion engine and for evaluating the output signals of the exhaust gas sensor.
  • Exhaust gas sensors are used today in various designs for monitoring the emissions of internal combustion engines. To ensure this function, the exhaust gas sensors must be checked for their functionality at regular intervals, for example as part of an on-board diagnostic (OBD). For the implementation of some of the necessary diagnostic functions certain operating conditions of the internal combustion engine must be present. Thus, for example, the plausibility of a measured oxygen concentration by a broadband lambda probe is preferably carried out in a coasting operation of the internal combustion engine in which no fuel is supplied to the internal combustion engine, since in an error case, the deviation of the sensor signal from an expected value is greatest.
  • OBD on-board diagnostic
  • the necessary operating state in the example mentioned the overrun, is also requested separately in hybrid vehicles or in start-stop systems.
  • the necessary diagnostic functions for the exhaust gas sensors can also be carried out.
  • the performance of the diagnostic functions is limited to the duration of the learning function and the frequency with which it is performed.
  • the object of the invention relating to the method is achieved in that in a first operating point of the internal combustion engine, a first functional check of the exhaust gas sensor determines the output signal of the exhaust gas sensor or a characteristic quantity derived therefrom and at least a second operating point of the internal combustion engine with an intact exhaust gas sensor and stored as a learning value and that the monitoring of the function of the exhaust gas sensor during a later operation of the internal combustion engine in the second operating point by comparing the output signal of the exhaust gas sensor or the characteristic derived therefrom with the learning value.
  • the first functional check is carried out in a suitable for monitoring the function of the exhaust gas sensor operating point of the internal combustion engine, which, however, is rarely approached. Here it can be reliably detected whether the exhaust gas sensor is in order. Subsequently, when the exhaust gas sensor is functioning, a second, more frequently approached operating point of the internal combustion engine is approached selectively or during normal operation of the internal combustion engine, and the learned value is detected at this operating point.
  • the learning value is the output signal of the exhaust gas sensor in the second operating point or a characteristic derived therefrom.
  • the monitoring of the function of the exhaust gas sensor can now be carried out during the frequently existing operating phases at the second operating point and thus at a sufficient frequency.
  • the then existing output signal of the exhaust gas sensor or the characteristic derived therefrom is compared with the learned value.
  • the learning values can be recorded for a second operating point or for any number of further operating points, so that a sufficiently frequent check of the function of the exhaust gas sensor can be ensured.
  • a simple comparison of the actual value of the output signal of the exhaust gas sensor or the characteristic derived therefrom with the learned value is made possible by assigning an upper and a lower threshold value to the learning value and by concluding a faulty exhaust gas sensor if the output signal of the exhaust gas sensor or the derivative thereof Parameter during monitoring exceeds the upper threshold or falls below the lower threshold.
  • the threshold values measurement inaccuracies can be added the determination of the output signal of the exhaust gas sensor and in the determination of the operating point and permissible changes in the output signal of the exhaust gas sensor, for example, by a permissible aging of the exhaust gas sensor, are taken into account.
  • a misdiagnosis of a defective exhaust gas sensor due to a single faulty measurement can be avoided by inferring a faulty exhaust gas sensor if a faulty exhaust gas sensor is repeatedly detected in successive monitoring phases.
  • an operating state of the internal combustion engine is selected as the second operating point, which is frequently started up and / or is approached over a sufficiently long period for monitoring the exhaust gas sensor and / or in which Exhaust gas sensor shows large deviations in a recognizable malfunction.
  • the second operating point can be unambiguously specified by the fact that the second operating point of the internal combustion engine by a speed or an injection quantity or an air mass or an exhaust gas recirculation state considered individually or in combination of the sizes.
  • the internal combustion engine in the first operating point, is operated in a coasting operation and / or that in the second operating point, the internal combustion engine is operated under partial load.
  • the overrun mode allows the absolute verification of various exhaust gas sensors, for example broadband lambda sensors, since no fuel is supplied to the internal combustion engine, the operating point is unambiguously described and a sufficiently accurate measurement of the sensor signal can be carried out for comparison with an unambiguously to be determined default value. Since the internal combustion engine is operated predominantly under partial load, a sufficiently frequent check of the function of the exhaust gas sensor can take place here in the second operating point. The tolerances for an absolute check of the exhaust gas sensor under partial load are too large; the invention However, relative evaluation by comparison with the previously determined learning value enables reliable detection of malfunctioning of the exhaust gas sensor even under partial load.
  • the object of the invention relating to the device is achieved in that in the control unit a first program sequence which activates a first operating point of the internal combustion engine and during the first operating point carries out a first functional check of the exhaust gas sensor and drives at least one second operating point of the internal combustion engine and the exhaust gas sensor is intact Output signal of the exhaust gas sensor or a characteristic derived therefrom and stored as a learning value in the control unit is provided and that in the control unit, a second program sequence, which monitoring the function of the exhaust gas sensor during a later operation of the internal combustion engine in the second operating point by comparing the output signal of the exhaust gas sensor or the characteristic derived therefrom with the learning value is provided.
  • the first program sequence initially allows the monitoring of the function of the exhaust gas sensor according to known methods, so that it can be safely assumed for the subsequently provided determination of the learning values of a faultless exhaust gas sensor. For this purpose, a rarely approached first operating point, which allows a clear assessment of the functionality of the exhaust gas sensor, approached.
  • the learning value is recorded by determining the output signal of the exhaust gas sensor or a characteristic quantity derived therefrom in a second, more frequently approached operating point of the internal combustion engine. Since the learning value is determined for the current system, tolerances that preclude prediction of the learning value without direct measurement or the transmission of the learning value from one system to another can be neglected. With the second program sequence, therefore, the operability of the exhaust gas sensor in the second, frequently approached operating point of the internal combustion engine by comparing the current output signal or a characteristic derived therefrom with the learned value can be detected.
  • the advantage here is that the functions can be implemented inexpensively by a pure software extension of the control unit using existing processor and memory units.
  • the method and the device can preferably be used for monitoring a lambda probe.
  • the method and the device can furthermore preferably be used for monitoring an exhaust gas sensor in the exhaust gas duct of an internal combustion engine operated in start-stop mode or an internal combustion engine used in a hybrid vehicle.
  • FIG. 1 shows a first flowchart of a first program sequence for determining learning values for monitoring the function of an exhaust gas sensor designed as a broadband lambda probe.
  • the first program sequence is not in one deposited and associated with an internal combustion engine control unit deposited, wherein the internal combustion engine is a part of a hybrid drive.
  • a first functional block 10 the internal combustion engine is operated in a pushing operation.
  • the overrun operation is not provided in the regular operation of the internal combustion engine and is requested separately for carrying out a thrust adaptation of the broadband lambda probe.
  • a second functional block 11 a first functional check of the broadband lambda probe takes place during the overrun operation suitable for the functional control of broadband lambda probes.
  • a first query 12 it is decided on the basis of the first function check whether the broadband lambda probe is in order. If this is not the case, the sequence branches off to a third function block 13 and a corresponding error message is issued. In the case of an intact broadband lambda probe, the first query 12 is followed by a fourth function block 14.
  • the internal combustion engine is operated under partial load at a second operating point.
  • the second operating point can be approached targeted or detected during normal operation of the internal combustion engine. It can be described by the number of revolutions, the injection quantity, the air mass and the exhaust gas recirculation state. If the second operating point is present, the output signal of the broadband lambda probe is determined in a fifth functional block 15 and the lambda value determined therefrom is stored in a sixth function block 16 as a learning value for the second operating point.
  • FIG. 2 shows a second flowchart of a second program sequence for monitoring the function of the designed as a broadband lambda probe exhaust gas sensor in the FIG. 1 described technical environment.
  • This second program sequence is also stored in the control unit.
  • the second program sequence is activated, if by the in FIG. 1 described first program run the learning values for the second operating point are determined.
  • a seventh functional block 20 the internal combustion engine is operated regularly. It is checked in a second query 21, whether the second operating point exists. If this is not the case, the further regular operation of the internal combustion engine takes place.
  • the determination of the output signal of the broadband lambda probe and the conversion of the output signal into a lambda value takes place in an eighth function block 22.
  • a ninth function block 23 the thus determined actual value of the lambda value is compared with the learning value determined in the first program sequence for the second operating point. It is checked in a third query 24, whether the actual value of the lambda value is within a predetermined tolerance range to the learning value. If this is the case, it is assumed that an intact broadband lambda probe and the sequence jumps back before the seventh function block.
  • a defective broadband lambda probe is assumed.
  • a counter is first incremented by one increment in a tenth function block 25.
  • a fourth query 26 is queried whether the counter has reached a predetermined value N. If this is not the case, the process returns to the seventh function block 20. However, if the counter has reached the predetermined value N, a deviation of the actual value of the lambda value from the learned value outside the permissible tolerance has repeatedly been determined Broadband lambda probe is assumed.
  • the diagnosis broadband lambda probe is defective with a corresponding error message.
  • the process is in the FIGS. 1 and 2 shown by way of example for the monitoring of the function of a broadband lambda probe, but can be applied mutatis mutandis to other exhaust gas sensors whose function monitoring preferably takes place in rarely approached operating points of the internal combustion engine.
  • the monitoring of the function of the respective exhaust gas sensor can be carried out in one or more operating points, in which case the learning values must then be determined in the first program sequence for the various operating points.
  • a load drop at the balancing line can be monitored.
  • Such a load drop leads to a multiplicative Error on the oxygen concentration signal of the broadband lambda probe.
  • the relative error is independent of the oxygen concentration to be measured.
  • the absolute deviation from the expected broadband lambda probe output is greatest in overrun. Therefore, this error is monitored by a signal range monitoring of the output signal in overrun operation of the internal combustion engine or by a plausibility of the output signal against a calculated signal in overrun according to known methods.
  • the overrun operation will only be taken on request by a learning function for the broadband lambda probe. This means that the frequency of diagnosis is significantly reduced. However, a load drop on the balance line has a large effect on the output of the broadband lambda probe.
  • the overrun operation is taken, whether the broadband lambda probe is in order. If it can safely be assumed that the broadband lambda probe is operating correctly, then learning values are recorded at partial load of the internal combustion engine for the oxygen concentration at one or more operating points. In this case, the output value of the broadband lambda probe or the lambda value formed therefrom is used as the learned value. Thus, a vehicle and probe specific learning value is determined for a given operating point.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
  • Electrical Control Of Air Or Fuel Supplied To Internal-Combustion Engine (AREA)

Description

    Stand der Technik
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung der Funktion eines Abgassensors im Abgaskanal einer Brennkraftmaschine.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin eine entsprechende Vorrichtung zur Überwachung eines Abgassensors in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine mit einer der Brennkraftmaschine und dem Abgassensor zugeordneten Steuereinheit zur Steuerung der Brennkraftmaschine und zur Auswertung der Ausgangssignale des Abgassensors.
  • Abgassensoren werden heute in verschiedenen Ausführungen zur Überwachung der Emissionen von Brennkraftmaschinen eingesetzt. Um diese Funktion zu gewährleisten, müssen die Abgassensoren in regelmäßigen Abständen, zum Beispiel im Rahmen einer On-Board-Diagnose (OBD), auf ihre Funktionsfähigkeit hin überprüft werden. Für die Durchführung einiger der dazu notwendigen Diagnosefunktionen müssen bestimmte Betriebszustände der Brennkraftmaschine vorliegen. So erfolgt beispielsweise die Plausibilisierung einer gemessenen Sauerstoffkonzentration durch eine Breitband-Lambda-Sonde bevorzugt in einem Schubbetrieb der Brennkraftmaschine, in welchem der Brennkraftmaschine kein Kraftstoff zugeführt wird, da hier in einem Fehlerfall die Abweichung des Sensorsignals von einem erwarteten Wert am größten ist.
  • Aus der EP0909888A1 ist ein Verfahren bekannt, bei der eine Überwachung der Funktionsfähigkeit und der Alterung einer linearen Sauerstoffsonde vorgesehen ist.
  • Im Rahmen neuer Betriebsstrategien für Brennkraftmaschinen sowie neuer Technologien werden die zur Überwachung der Funktion der Abgassensoren notwendigen Betriebspunkte der Brennkraftmaschine nicht mehr in ausreichender Häufigkeit angefahren. So wird die Brennkraftmaschine bei nach dem Start-Stopp-Verfahren betriebenen Kraftfahrzeugen im Stand abgeschaltet, so dass der Betriebszustand Leerlauf nicht mehr oder nur noch sehr selten vorliegt. Bei neuen Technologien, wie dem Hybrid-Antrieb, wird der Schubbetrieb weitestgehend unterbunden.
  • Neben der Überwachung der Abgassensoren sind in bestimmten Abständen Lemfunktionen für die verschiedenen Abgassensoren vorzusehen, beispielsweise eine Schubadaption bei Breitband-Lambda-Sonden. Dazu wird der notwendige Betriebszustand, in dem genannten Beispiel der Schubbetrieb, auch bei Hybrid-Fahrzeugen oder bei Start-Stopp-Systemen gesondert angefordert. Zeitgleich zu diesen Lernfunktionen können auch die notwendigen Diagnosefunktionen für die Abgassensoren durchgeführt werden. Die Durchführung der Diagnosefunktionen ist dabei jedoch auf die Dauer der Lernfunktion und die Häufigkeit, mit welcher diese durchgeführt wird, beschränkt.
  • Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren bereitzustellen, mit welchem die Funktion von Abgassensoren überwacht werden kann, auch wenn die dazu notwendigen Betriebspunkte der Brennkraftmaschine selten angefahren werden.
  • Es ist weiterhin Aufgabe der Erfindung, eine zur Durchführung des Verfahrens entsprechende Vorrichtung bereitzustellen.
    • Offenbarung der Erfindung
  • Die das Verfahren betreffende Aufgabe der Erfindung wird dadurch gelöst, dass in einem ersten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine eine erste Funktionskontrolle des Abgassensors erfolgt, das bei intaktem Abgassensor in zumindest einem zweiten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine das Ausgangssignal des Abgassensors oder eine daraus abgeleitete Kenngröße bestimmt und als Lernwert gespeichert wird und dass die Überwachung der Funktion des Abgassensors während eines späteren Betriebes der Brennkraftmaschine in dem zweiten Betriebspunkt durch Vergleich des Ausgangssignals des Abgassensors oder der daraus abgeleiteten Kenngröße mit dem Lernwert erfolgt.
  • Die erste Funktionskontrolle erfolgt dabei in einem für die Überwachung der Funktion des Abgassensors geeigneten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine, welcher jedoch selten angefahren wird. Hier kann sicher erkannt werden, ob der Abgassensor in Ordnung ist. Anschließend wird bei geprüft funktionsfähigem Abgassensor ein zweiter, häufiger angefahrener Betriebspunkt der Brennkraftmaschine gezielt oder im normalen Betrieb der Brennkraftmaschine angefahren und in diesem Betriebspunkt der Lernwert erfasst. Der Lernwert ist dabei das Ausgangssignal des Abgassensors in dem zweiten Betriebspunkt oder eine daraus abgeleitete Kenngröße. Im späteren Betrieb der Brennkraftmaschine kann jetzt die Überwachung der Funktion des Abgassensors während der häufig vorliegenden Betriebphasen in dem zweiten Betriebspunkt und somit in einer ausreichenden Häufigkeit durchgeführt werden. Dazu wird das dann vorliegende Ausgangssignal des Abgassensors oder die daraus abgeleitete Kenngröße mit dem Lernwert verglichen. Die Lernwerte können für einen zweiten Betriebspunkt oder für beliebig viele weiter Betriebspunkte erfasst werden, so dass eine ausreichend häufige Überprüfung der Funktion des Abgassensors sichergestellt werden kann.
  • Vorteilhaft bei dem Vergleich des aktuellen Istwerts des Ausgangssignals oder der daraus abgeleiteten Kenngröße in dem zweiten Betriebspunkt mit dem zuvor bestimmten Lernwert ist, dass lediglich Veränderungen gegenüber dem Ausgangszustand erkannt und überwacht werden müssen. Die Gesamttoleranz des Systems muss nicht berücksichtigt werden, was eine Überwachung der Funktion des Abgassensors außerhalb des dazu besser geeigneten ersten Betriebspunktes erst ermöglicht.
  • Ein einfacher Vergleich des Istwerts des Ausgangssignals des Abgassensors oder der daraus abgeleiteten Kenngröße mit dem Lernwert wird dadurch ermöglicht, dass dem Lernwert ein oberer und ein unterer Schwellwert zugeordnet wird und dass auf einen fehlerhaften Abgassensor geschlossen wird, wenn das Ausgangssignal des Abgassensors oder die daraus abgeleitete Kenngröße während der Überwachung den oberen Schwellwert überschreitet oder den unteren Schwellwert unterschreitet. Bei der Vorgabe der Schwellwerte können dabei sowohl Messungenauigkeiten bei der Bestimmung des Ausgangssignals des Abgassensors und bei der Bestimmung des Betriebspunktes sowie zulässige Veränderungen des Ausgangssignals des Abgassensors, beispielsweise durch eine zulässige Alterung des Abgassensors, berücksichtigt werden.
  • Eine Fehldiagnose auf einen defekten Abgassensor auf Grund einer einzelnen Fehlmessung kann dadurch vermieden werden, dass auf einen fehlerhaften Abgassensor geschlossen wird, wenn in aufeinander folgenden Überwachungsphasen wiederholt ein fehlerhafter Abgassensor erkannt wird.
  • Um Fehlfunktionen des Abgassensors sicher erkennen zu können kann es vorgesehen sein, dass als zweiter Betriebspunkt ein Betriebszustand der Brennkraftmaschine gewählt wird, der häufig angefahren wird und/oder der über einen für die Überwachung des Abgassensors ausreichend langen Zeitraum angefahren wird und/oder in dem der Abgassensor große Abweichungen bei einer zu erkennenden Fehlfunktion zeigt.
  • Dabei lässt sich der zweite Betriebspunkt dadurch eindeutig vorgeben, dass der zweite Betriebspunkt der Brennkraftmaschine durch eine Drehzahl oder eine Einspritzmenge oder eine Luftmasse oder einen Abgasrückführungszustand jeweils für sich betrachtet oder in Kombination der Größen festgelegt wird.
  • Entsprechend einer bevorzugten Ausgestaltungsvariante der Erfindung kann es vorgesehen sein, dass in dem ersten Betriebspunkt die Brennkraftmaschine in einem Schubbetrieb betrieben wird und/oder dass in dem zweiten Betriebspunkt die Brennkraftmaschine unter Teillast betrieben wird. Der Schubbetrieb ermöglicht die absolute Überprüfung verschiedener Abgassensoren, beispielsweise von Breitband-Lambdasensoren, da hier der Brennkraftmaschine kein Kraftstoff zugeführt wird, der Betriebspunkt eindeutig beschrieben ist und so eine ausreichend genaue Messung des Sensorsignals für eine Vergleich mit einem eindeutig zu bestimmenden Vorgabewert durchgeführt werden kann. Da die Brennkraftmaschine überwiegend unter Teillast betrieben wird kann hier in dem zweiten Betriebspunkt eine ausreichend häufige Überprüfung der Funktion des Abgassensors erfolgen. Dabei sind die Toleranzen für eine absolute Überprüfung des Abgassensors unter Teillast zu groß; die erfindungsgemäße relative Bewertung durch den Vergleich mit dem zuvor bestimmten Lernwert ermöglicht jedoch die sichere Erkennung von Fehlfunktionen des Abgassensors auch unter Teillast.
  • In Abhängigkeit von der Betriebsstrategie für die Brennkraftmaschine sowie neuer Technologien, beispielsweise dem Betrieb der Brennkraftmaschine nach einem Start-Stopp-Verfahren oder dem Einsatz in einem Hybrid-Antrieb, werden bestimmte Betriebspunkte nur noch für die Durchführung von Lernfunktion für die verschiedenen eingesetzten Sensoren angefahren. Während des normalen Betriebs der Brennkraftmaschine liegen diese Betriebspunkte nicht mehr vor. Um dennoch eine erste Funktionsüberwachung des Abgassensors zu ermöglichen kann es vorgesehen sein, dass die erste Funktionskontrolle des Abgassensors während einer Betriebsphase der Brennkraftmaschine erfolgt, welche zur Durchführung einer Lernfunktion für den Abgassensor oder für einen weiteren Sensor angefordert wird.
  • Die die Vorrichtung betreffende Aufgabe der Erfindung wird dadurch gelöst, dass in der Steuereinheit ein erster Programmablauf, welcher einen ersten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine ansteuert und während des ersten Betriebspunktes eine erste Funktionskontrolle des Abgassensors durchführt und bei intaktem Abgassensor zumindest einen zweiten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine ansteuert und das Ausgangssignal des Abgassensors oder eine daraus abgeleitete Kenngröße erfasst und als Lernwert in der Steuereinheit speichert, vorgesehen ist und dass in der Steuereinheit ein zweiter Programmablauf, welcher die Überwachung der Funktion des Abgassensors während eines späteren Betriebes der Brennkraftmaschine in dem zweiten Betriebspunkt durch einen Vergleich des Ausgangssignals des Abgassensors oder der daraus abgeleiteten Kenngröße mit dem Lernwert durchführt, vorgesehen ist.
  • Der erste Programmablauf ermöglicht zunächst die Überwachung der Funktion des Abgassensors nach bekannten Verfahren, so dass für die anschließend vorgesehene Bestimmung der Lernwerte sicher von einem fehlerfreien Abgassensor ausgegangen werden kann. Dazu wird ein selten angefahrener erster Betriebspunkt, welcher eine eindeutige Bewertung der Funktionsfähigkeit des Abgassensors ermöglicht, angefahren.
  • Die Aufnahme des Lernwerts erfolgt durch Bestimmung des Ausgangssignals des Abgassensors oder einer daraus abgeleiteten Kenngröße in einem zweiten, häufiger angefahrenen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine. Da der Lernwert für das aktuelle System bestimmt wird, können Toleranzen, welche eine Vorhersage des Lernwerts ohne direkte Messung oder die Übertragung des Lernwerts von einem System auf ein anderes ausschließen, vernachlässigt werden. Mit dem zweiten Programmablauf kann daher die Funktionsfähigkeit des Abgassensors in dem zweiten, häufig angefahrenen Betriebspunkt der Brennkraftmaschine durch Vergleich des aktuellen Ausgangssignals oder einer daraus abgeleiteten Kenngröße mit dem Lernwert nachgewiesen werden. Vorteilhaft hierbei ist, dass sich die Funktionen durch eine reine Software-Erweiterung der Steuereinheit unter Verwendung bestehender Prozessor- und Speichereinheiten kostengünstig umsetzen lassen.
  • Das Verfahren und die Vorrichtung lassen sich bevorzugt zur Überwachung einer Lambda-Sonde einsetzen.
  • Das Verfahren und die Vorrichtung lassen sich weiterhin bevorzugt zur Überwachung eines Abgassensors im Abgaskanal einer im Start-Stopp-Betrieb betriebenen Brennkraftmaschine oder einer in einem Hybrid-Fahrzeug eingesetzten Brennkraftmaschine einsetzen.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Es zeigen:
    • Figur 1 ein erstes Ablaufdiagramm eines ersten Programmablaufs zur Bestimmung von Lemwerten,
    • Figur 2 ein zweites Ablaufdiagramm eines zweiten Programmablaufs zur Überwachung der Funktion eines Abgassensors.
  • Figur 1 zeigt ein erstes Ablaufdiagramm eines ersten Programmablaufs zur Bestimmung von Lernwerten zur Überwachung der Funktion eines als Breitband-Lambda-Sonde ausgeführten Abgassensors. Der erste Programmablauf ist dabei in einer nicht dargestellten und einer Brennkraftmaschine zugeordneten Steuereinheit hinterlegt, wobei die Brennkraftmaschine einen Teil eines Hybrid-Antriebs darstellt.
  • In einem ersten Funktionsblock 10 wird die Brennkraftmaschine in einem Schubbetrieb betrieben. Der Schubbetrieb ist im regulären Betrieb der Brennkraftmaschine nicht vorgesehen und wird gesondert zur Durchführung einer Schubadaption der Breitband-Lambda-Sonde angefordert. Neben der Schubadaption erfolgt in einem zweiten Funktionsblock 11 eine erste Funktionskontrolle der Breitband-Lambda-Sonde während des für die Funktionskontrolle von Breitband-Lambda-Sonden geeigneten Schubbetriebs. In einer ersten Abfrage 12 wird an Hand der ersten Funktionskontrolle entschieden, ob die Breitband-Lambda-Sonde in Ordnung ist. Ist dies nicht der Fall, zweigt der Ablauf zu einem dritten Funktionsblock 13 ab und es erfolgt eine entsprechende Fehlermeldung. Bei intakter Breitband-Lambda-Sonde folgt der ersten Abfrage 12 ein vierter Funktionsblock 14. In dem vierten Funktionsblock 14 wird die Brennkraftmaschine in einem zweiten Betriebspunkt unter Teillast betrieben. Der zweite Betriebspunkt kann dabei gezielt angefahren werden oder während des regulären Betriebs der Brennkraftmaschine festgestellt werden. Er kann durch die Drehzahl, die Einspritzmenge, die Luftmasse und den Abgasrückführungszustand beschrieben werden. Liegt der zweite Betriebspunkt vor, wird in einem fünften Funktionsblock 15 das Ausgangssignal der Breitband-Lambda-Sonde bestimmt und der daraus ermittelte Lambda-Wert in einem sechsten Funktionsblock 16 als Lernwert für den zweiten Betriebspunkt gespeichert.
  • Figur 2 zeigt ein zweites Ablaufdiagramm eines zweiten Programmablaufs zur Überwachung der Funktion des als Breitband-Lambda-Sonde ausgeführten Abgassensors in dem zu Figur 1 beschriebenen technischen Umfeld. Auch dieser zweite Programmablauf ist in der Steuereinheit hinterlegt. Der zweite Programmablauf wird aktiviert, wenn durch den in Figur 1 beschriebenen ersten Programmablauf die Lernwerte für den zweiten Betriebspunkt bestimmt sind.
  • In einem siebten Funktionsblock 20 wird die Brennkraftmaschine regulär betrieben. Dabei wird in einer zweiten Abfrage 21 überprüft, ob der zweite Betriebspunkt vorliegt. Ist dies nicht der Fall, erfolgt der weitere reguläre Betrieb der Brennkraftmaschine.
  • Wird in der zweiten Abfrage 21 festgestellt, dass der zweite Betriebspunkt vorliegt, erfolgt in einem achten Funktionsblock 22 die Bestimmung des Ausgangssignals der Breitband-Lambda-Sonde und die Umwandlung des Ausgangssignals in einen Lambda-Wert. In einem neunten Funktionsblock 23 wird der so ermittelte Istwert des Lambda-Wertes mit dem in dem ersten Programmablauf für den zweiten Betriebspunkt bestimmten Lernwert verglichen. Dabei wird in einer dritten Abfrage 24 überprüft, ob der Istwert des Lambda-Wertes innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbereichs um den Lernwert liegt. Ist dies der Fall, wird von einer intakten Breitband-Lambda-Sonde ausgegangen und der Ablauf springt zurück vor den siebten Funktionsblock.
  • Liegt der Istwert des Lambda-Wertes außerhalb des Toleranzbereichs um den Lernwert, wird von einer defekten Breitband-Lambda-Sonde ausgegangen. Um die Aussagesicherheit zu erhöhen und fehlerhafte Störungsmeldungen zu vermeiden, wird zunächst in einem zehnten Funktionsblock 25 ein Zähler um ein Inkrement erhöht. In einer vierten Abfrage 26 wird abgefragt, ob der Zähler einen vorgegebenen Wert N erreicht hat. Ist dies nicht der Fall springt der Ablauf wieder vor den siebten Funktionsblock 20. Hat der Zähler hingegen den vorgegebenen Wert N erreicht, wurde also wiederholt eine Abweichung des Istwertes des Lambda-Wertes von dem Lernwert außerhalb der zulässigen Toleranz festgestellt, so wird von einer defekten Breitband-Lambda-Sonde ausgegangen. In einem elften Funktionsblock 27 erfolgt dann die Diagnose Breitband-Lambda-Sonde defekt mit einer entsprechenden Fehlermeldung.
  • Der Ablauf ist in den Figuren 1 und 2 exemplarisch für die Überwachung der Funktion einer Breitband-Lambda-Sonde gezeigt, kann aber sinngemäß für andere Abgassensoren, deren Funktionsüberwachung bevorzugt in selten angefahrenen Betriebspunkten der Brennkraftmaschine erfolgt, angewendet werden. Die Überwachung der Funktion des jeweiligen Abgassensors kann dabei in einem oder in mehreren Betriebspunkten erfolgen, wobei dann in dem ersten Programmablauf für die verschiedenen Betriebspunkte die Lernwerte ermittelt werden müssen.
  • Im Falle der Breitband-Lambda-Sonde kann beispielsweise ein Lastabfall an der Abgleichleitung überwacht werden. Ein solcher Lastabfall führt zu einem multiplikativen Fehler auf dem Sauerstoffkonzentrationssignal der Breitband-Lambda-Sonde. Der relative Fehler ist unabhängig von der zu messenden Sauerstoffkonzentration. Die absolute Abweichung von dem erwarteten Ausgangssignal der Breitband-Lambda-Sonde ist im Schubbetrieb am größten. Daher wird nach bekannten Verfahren dieser Fehler durch eine Singalbereichsüberwachung des Ausgangssignals im Schubbetrieb der Brennkraftmaschine oder durch eine Plausibilisierung des Ausgangssignals gegen ein berechnetes Signal im Schubbetrieb überwacht.
  • Bei Hybrid-Antrieben ist es vorgesehen, dass der Schubbetrieb nur auf Anforderung durch eine Lernfunktion für die Breitband-Lambda-Sonde eingenommen wird. Dies bedeutet, dass die Diagnosehäufigkeit signifikant verringert wird. Ein Lastabfall an der Abgleichleitung hat jedoch eine große Auswirkung auf das Ausgangssignal der Breitband-Lambda-Sonde. Für die Überwachung dieses Fehlers wird in einer Phase, in der der Schubbetrieb eingenommen wird, überprüft, ob die Breitband-Lambda-Sonde in Ordnung ist. Kann sicher davon ausgegangen werden, dass die Breitband-Lambda-Sonde fehlerfrei arbeitet, werden in einem oder weiteren Betriebspunkten Lernwerte unter Teillast der Brennkraftmaschine für die Sauerstoffkonzentration aufgenommen. Als Lernwert wird dabei das Ausgangssignal der Breitband-Lambda-Sonde oder der daraus gebildete Lambda-Wert verwendet. Somit wird ein fahrzeugund sondenspezifischer Lernwert für einen festgelegten Betriebspunkt ermittelt. Im weiteren Verlauf des Fahrzyklus, wenn kein Schubbetrieb mehr eingenommen wird, wird die Einhaltung dieses Lernwertes durch die Überwachungsfunktion in dem zweiten Programmablauf überwacht. Weicht der Istwert des Ausgangssignals oder der daraus gebildete Lambda-Wert von dem Lernwert ab, kann auf eine defekte Breitband-Lambda-Sonde geschlossen werden.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Überwachung der Funktion eines Abgassensors im Abgaskanal einer Brennkraftmaschine, dadurch gekennzeichnet, dass in einem ersten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine eine erste Funktionskontrolle des Abgassensors erfolgt, das bei intaktem Abgassensor in zumindest einem zweiten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine das Ausgangssignal des Abgassensors oder eine daraus abgeleitete Kenngröße bestimmt und als Lernwert gespeichert wird und dass die Überwachung der Funktion des Abgassensors während eines späteren Betriebes der Brennkraftmaschine in dem zweiten Betriebspunkt durch Vergleich des Ausgangssignals des Abgassensors oder der daraus abgeleiteten Kenngröße mit dem Lernwert erfolgt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass dem Lernwert ein oberer und ein unterer Schwellwert zugeordnet wird und dass auf einen fehlerhaften Abgassensor geschlossen wird, wenn das Ausgangssignal des Abgassensors oder die daraus abgeleitete Kenngröße während der Überwachung den oberen Schwellwert überschreitet oder den unteren Schwellwert unterschreitet.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass auf einen fehlerhaften Abgassensor geschlossen wird, wenn in aufeinander folgenden Überwachungsphasen wiederholt ein fehlerhafter Abgassensor erkannt wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass als zweiter Betriebspunkt ein Betriebszustand der Brennkraftmaschine gewählt wird, der häufig angefahren wird und/oder der über einen für die Überwachung des Abgassensors ausreichend langen Zeitraum angefahren wird und/oder in dem der Abgassensor große Abweichungen bei einer zu erkennenden Fehlfunktion zeigt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der zweite Betriebspunkt der Brennkraftmaschine durch eine Drehzahl oder eine Einspritzmenge oder eine Luftmasse oder einen Abgasrückführungszustand jeweils für sich betrachtet oder in Kombination der Größen festgelegt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass in dem ersten Betriebspunkt die Brennkraftmaschine in einem Schubbetrieb betrieben wird und/oder dass in dem zweiten Betriebspunkt die Brennkraftmaschine unter Teillast betrieben wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Funktionskontrolle des Abgassensors während einer Betriebsphase der Brennkraftmaschine erfolgt, welche zur Durchführung einer Lernfunktion für den Abgassensor oder für einen weiteren Sensor angefordert wird.
  8. Vorrichtung zur Überwachung eines Abgassensors in einem Abgaskanal einer Brennkraftmaschine mit einer der Brennkraftmaschine und dem Abgassensor zugeordneten Steuereinheit zur Steuerung der Brennkraftmaschine und zur Auswertung der Ausgangssignale des Abgassensors, dadurch gekennzeichnet, dass in der Steuereinheit ein erster Programmablauf, welcher einen ersten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine ansteuert und während des ersten Betriebspunktes eine erste Funktionskontrolle des Abgassensors durchführt und bei intaktem Abgassensor zumindest einen zweiten Betriebspunkt der Brennkraftmaschine ansteuert und das Ausgangssignal des Abgassensors oder eine daraus abgeleitete Kenngröße erfasst und als Lernwert in der Steuereinheit speichert, vorgesehen ist und dass in der Steuereinheit ein zweiter Programmablauf, welcher die Überwachung der Funktion des Abgassensors während eines späteren Betriebes der Brennkraftmaschine in dem zweiten Betriebspunkt durch einen Vergleich des Ausgangssignals des Abgassensors oder der daraus abgeleiteten Kenngröße mit dem Lernwert durchführt, vorgesehen ist.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 zur Überwachung einer Lambda-Sonde.
  10. Verfahren nach einem der Anspruche 1 bis 7 zur Überwachung eines Abgassensors im Abgaskanal einer im Start-Stopp-Betrieb betriebenen Brennkraftmaschine oder einer in einem Hybrid-Fahrzeug eingesetzten Brennkraftmaschine.
EP11760736.6A 2010-09-24 2011-09-07 Verfahren und vorrichtung zur überwachung der funktion eines abgassensors Not-in-force EP2619432B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010041311A DE102010041311A1 (de) 2010-09-24 2010-09-24 Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Funktion eines Abgassensors
PCT/EP2011/065467 WO2012038256A1 (de) 2010-09-24 2011-09-07 Verfahren und vorrichtung zur überwachung der funktion eines abgassensors

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2619432A1 EP2619432A1 (de) 2013-07-31
EP2619432B1 true EP2619432B1 (de) 2015-06-03

Family

ID=44675558

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11760736.6A Not-in-force EP2619432B1 (de) 2010-09-24 2011-09-07 Verfahren und vorrichtung zur überwachung der funktion eines abgassensors

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9494073B2 (de)
EP (1) EP2619432B1 (de)
JP (1) JP5432422B2 (de)
CN (1) CN103109066B (de)
DE (1) DE102010041311A1 (de)
WO (1) WO2012038256A1 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013201316A1 (de) 2012-02-06 2013-08-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Kalibrierung von Abgas-Sonden und Kraftstoffdosiereinrichtungen
JP6090092B2 (ja) * 2013-10-01 2017-03-08 トヨタ自動車株式会社 空燃比センサの異常診断装置
CN107107904B (zh) * 2014-12-18 2019-10-18 三菱自动车工业株式会社 混合动力车的故障判定装置
US9657674B2 (en) * 2015-03-06 2017-05-23 Ford Global Technologies, Llc Method and system for determining air-fuel ratio imbalance
DE102016125196A1 (de) * 2016-12-21 2018-06-21 Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH Verfahren zur Entgleisungsdetektion anhand von Raddrehzahlsignalen
CN107023367B (zh) * 2017-03-29 2019-04-12 北京航空航天大学 一种柴油机scr系统氨气输入传感器故障诊断和容错控制方法
CN108798849B (zh) * 2017-04-26 2021-01-19 上汽通用汽车有限公司 车辆催化器怠速诊断系统和方法
US11346264B2 (en) * 2019-08-29 2022-05-31 Cummins Emission Solutions Inc. Systems and methods for controlling exhaust gas aftertreatment sensor systems

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62250351A (ja) 1986-04-23 1987-10-31 Honda Motor Co Ltd 内燃エンジンの排気ガス濃度センサの異常検出方法
JP3227153B2 (ja) * 1990-09-05 2001-11-12 本田技研工業株式会社 内燃エンジンのｈｃセンサの劣化検出装置
JP2893308B2 (ja) * 1993-07-26 1999-05-17 株式会社ユニシアジェックス 内燃機関の空燃比制御装置
JP2858288B2 (ja) * 1993-09-02 1999-02-17 株式会社ユニシアジェックス 内燃機関の空燃比制御装置における自己診断装置
DE4335700A1 (de) * 1993-10-20 1995-04-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Funktionsüberwachung eines Sensors
JPH08177575A (ja) * 1994-12-28 1996-07-09 Nippondenso Co Ltd 内燃機関の空燃比制御装置の自己診断装置
FR2769985B1 (fr) * 1997-10-17 1999-12-31 Renault Procede et systeme de surveillance du fonctionnement et du vieillissement d'un capteur a oxygene lineaire
JP3500976B2 (ja) * 1998-08-06 2004-02-23 株式会社デンソー ガス濃度センサの異常診断装置
WO2002068807A1 (fr) * 2001-02-26 2002-09-06 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Purificateur de gaz d'echappement pour moteurs thermiques
US6736121B2 (en) 2002-06-04 2004-05-18 Ford Global Technologies, Llc Method for air-fuel ratio sensor diagnosis
US6925796B2 (en) * 2003-11-19 2005-08-09 Ford Global Technologies, Llc Diagnosis of a urea SCR catalytic system
EP1724458A1 (de) * 2005-05-19 2006-11-22 Delphi Technologies, Inc. Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose eines Messwertes
JP4321520B2 (ja) * 2005-12-28 2009-08-26 トヨタ自動車株式会社 動力出力装置およびこれを搭載する車両並びに動力出力装置の制御方法
US7444235B2 (en) * 2007-02-06 2008-10-28 Gm Global Technology Operations, Inc. Post catalyst oxygen sensor diagnostic
JP4240132B2 (ja) 2007-04-18 2009-03-18 株式会社デンソー 内燃機関の制御装置
JP5519159B2 (ja) * 2009-02-03 2014-06-11 トヨタ自動車株式会社 ハイブリッド車およびその制御方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20130269316A1 (en) 2013-10-17
CN103109066A (zh) 2013-05-15
EP2619432A1 (de) 2013-07-31
CN103109066B (zh) 2015-11-25
JP5432422B2 (ja) 2014-03-05
DE102010041311A1 (de) 2012-03-29
JP2013537952A (ja) 2013-10-07
WO2012038256A1 (de) 2012-03-29
US9494073B2 (en) 2016-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2619432B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung der funktion eines abgassensors
DE102010044164B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE102008001569B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Adaption eines Dynamikmodells einer Abgassonde
EP1192340B1 (de) Verfahren zum überprüfen eines dreiwege-abgaskatalysators einer brennkraftmaschine
DE102008001099A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerdiagnose in einem Motorsystem mit variabler Ventilansteuerung
DE102010006580B3 (de) Verfahren zur Überprüfung einer Kraftstoffausgasung und Steuergerät
WO2004040104A1 (de) Verfahren zur überprüfung wenigstens dreier sensoren, die eine messgrösse im bereich einer brennkraftmaschine erfassen
DE102009010925B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Brennkraftmaschine
WO2017021183A1 (de) Verfahren zur erkennung fehlerhafter komponenten eines kraftstoffeinspritzsystems
EP2331378B1 (de) Verfahren zum diagnostizieren eines fehlerstatus einer antriebsvorrichtung sowie diagnosevorrichtung und antriebssystem
EP1305514A1 (de) Verfahren zur diagnose der funktionstüchtigkeit eines abgasrückführungssystems einer brennkraftmaschine
EP1344920A2 (de) Verfahren zur Steuerung und/oder Diagnose eines Kraftstoffzumesssystems, Computerprogramm, Steuergerät und Brennkraftmaschine
EP1242739A2 (de) Verfahren zur erkennung einer fehlfunktion bei einem sensor
EP0975984B1 (de) Diagnose elektrischer verbraucher in einem kraftfahrzeug
DE10310954A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines NOx-Sensors
EP3759326B1 (de) Diagnoseverfahren zur sprungerkennung einer kontinuierlichen messgrösse, steuerung zur durchführung des verfahrens
DE10144674A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer Fehlfunktion an einer Abgasklappeneinrichtung und/oder einer Saugrohrumschalteinrichtung
DE102008028722B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Analyse eines Plausibilitätsfehlers bei der Überwachung eines angesteuerten Aktuators
DE102013221229B4 (de) Verfahren zur Ermittlung von mindestens einem tatsächlichen Einspritzparameter mindestens eines Injektors einer Brennkraftmaschine und Brennkraftmaschine
EP1161708B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betrieb einer brennkraftmaschine
DE102005022407A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Brennkraftmaschine
DE102005004741A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose von Sensoren einer Luftzuführung einer Brennkraftmaschine
DE102006029969B3 (de) Verfahren zur Plausibilitätsprüfung von Messwerten eines Umgebungsdrucksensors einer Brennkraftmaschine
DE102006016894A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Antriebseinheit und Testvorrichtung zum Testen einer Antriebseinheit
DE102016201354B4 (de) Verfahren zur Überprüfung eines Feuchtigkeitssensors

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20130424

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20141120

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 730060

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150715

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011007004

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150903

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150603

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150903

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150904

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150603

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151006

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151003

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011007004

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150907

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20160304

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150907

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150930

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 730060

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150603

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180921

Year of fee payment: 8

Ref country code: IT

Payment date: 20180921

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180924

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190907

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190907

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190930

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190907

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20201121

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502011007004

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220401