EP1930685B1 - Werfer zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes - Google Patents

Werfer zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes Download PDF

Info

Publication number
EP1930685B1
EP1930685B1 EP07023110A EP07023110A EP1930685B1 EP 1930685 B1 EP1930685 B1 EP 1930685B1 EP 07023110 A EP07023110 A EP 07023110A EP 07023110 A EP07023110 A EP 07023110A EP 1930685 B1 EP1930685 B1 EP 1930685B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
launcher
elevation
container
smoke
suspension
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP07023110A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1930685A1 (de
Inventor
Klaus Bär
Klaus Dr. Schlüter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Diehl BGT Defence GmbH and Co KG
Original Assignee
Diehl BGT Defence GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Diehl BGT Defence GmbH and Co KG filed Critical Diehl BGT Defence GmbH and Co KG
Publication of EP1930685A1 publication Critical patent/EP1930685A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1930685B1 publication Critical patent/EP1930685B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A27/00—Gun mountings permitting traversing or elevating movement, e.g. gun carriages
    • F41A27/06—Mechanical systems
    • F41A27/24—Elevating gear
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41A—FUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS COMMON TO BOTH SMALLARMS AND ORDNANCE, e.g. CANNONS; MOUNTINGS FOR SMALLARMS OR ORDNANCE
    • F41A27/00—Gun mountings permitting traversing or elevating movement, e.g. gun carriages
    • F41A27/06—Mechanical systems
    • F41A27/22—Traversing gear
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B5/00—Cartridge ammunition, e.g. separately-loaded propellant charges
    • F42B5/02—Cartridges, i.e. cases with charge and missile
    • F42B5/145—Cartridges, i.e. cases with charge and missile for dispensing gases, vapours, powders, particles or chemically-reactive substances
    • F42B5/15—Cartridges, i.e. cases with charge and missile for dispensing gases, vapours, powders, particles or chemically-reactive substances for creating a screening or decoy effect, e.g. using radar chaff or infrared material
    • F42B5/155—Smoke-pot projectors, e.g. arranged on vehicles

Definitions

  • the invention relates to a projector according to the preamble of the main claim.
  • a launcher is from the FR 2 832 792 A known.
  • a similar launcher with a replaceable ammunitioned container with launching tubes for firing fragmentation grenades against missiles or from blast grenades against KE rods in the respective remaining phase of their approach to the attacked and defended object is from the DE 199 51 915 A1 known.
  • the object may be a vehicle (in particular an armored vehicle) or a property (in particular a military camp).
  • the excellent suitability of the described there, fast and accurate directional drive with stationary in the launcher pedestal azimuth and elevation drives for the container was meanwhile convincingly demonstrated. Its great agility is essentially based on the fact that in the interest of reducing the masses to be moved during the straightening process, the motors for azimuth and elevation movements are stationary, and mechanically protected, built into the object-fixed gun socket.
  • a disadvantage of that construction proves only the restriction to small elevation angles around a structurally predetermined average, in which a height-adjustable push rod for elevation straight in the azimuth axis.
  • the articulation of the supported as a one-armed lever on the push rod container namely namely with the elevation a pivoting of the push rod from this axis out with the result that the leverage of the linkage are increasingly unfavorable and the push rod can be subjected to bending.
  • an effective defense against all expected attack scenarios requires a mastery of the complete hemisphere; and if possible also, for example, from an elevated location on a vehicle, launch directions below the mounting level of the container.
  • it would be desirable to the object In addition to the hard-core active protection provided by the defense grenades, it is also possible to provide flexible soft-kill passive protection.
  • the present invention is based on the technical problem of providing a launcher of the generic type for such additional defense options.
  • the elevation is no longer limited to a relatively small elevation around a predetermined angle, but the container can rotate virtually around its elevation axis and so far aligned in each spatial direction.
  • This solution is of particular advantage in equipping the thrower also with launch tubes for fog pots for temporary camouflage of the object equipped with the launcher.
  • additional Nebelwerfer tubes are provided parallel to the garnet tubes. But because they do not have to be as long as the launching tubes for the grenades, there is always a pair of mist thrower tubes installed coaxially in opposite directions. Nevertheless, two mist pots can be fired in succession in the same direction by turning the Nebelwerfer pipes 180 ° after the first firing and adjusting their elevation.
  • the Nebelwerfer tube pairs can be conveniently integrated into the container with the grenade tubes or applied as interchangeable tubes to the launcher.
  • the suspension of the elevation drive is not in the pedestal but above, in the suspension of the launcher next to the shaft for pivoting the container and arranged laterally offset so that the resulting center of mass of loaded with a loaded with defensive grenade container, including mists , Suspension in the interest of low mass moment of inertia for use of a small-scale azimuth drive as straight as possible in the azimuth axis.
  • the functionality of the thrower for hard-core defense of a mobile or stationary object can be significantly extended if, in addition to the launching tubes for defensive grenades, it is also equipped with Nebelwerfer tubes and designed for elevation angles of at least approximately 360 °.
  • Nebelwerfer tubes and designed for elevation angles of at least approximately 360 °.
  • two nebulized pots ammunition mounted in a pair of oppositely-oriented mist thrower tubes can be sequentially fired in the same direction, if in between there is a 180 ° message in the azimuth axis correcting the elevation.
  • the in Fig.1 sketched launcher 11 has a base 12 to be arranged fixed to the object and a rotatably mounted on it, asymmetrically fork-shaped suspension 13. Through this extends orthogonal to the vertical axis of azimuth 14, the horizontal elevation axis 15 for the spatial alignment of a replaceable in the suspension 13 salaried container 16 with garnet and Nebetwerfer tubes. Its three garnet tubes 17 are loaded with one defense grenade each. In the interest of dense packing to gap, however, offset and parallel to the container 16 is additionally formed here with two Nebelwerfer tubes 18. These are equipped with mist pots.
  • each of the Nebelwerfer tubes 18 is functionally pairwise divided so that it can ever fire a fog pot in opposite directions.
  • the elevation orientation of the container 16 and thus its launch tubes 17, 18 by means of an elevation motor 19 The is as outlined in the axially wider of the two legs of the suspension 13 and arranged according to Fig.1 be flanged as a geared motor directly to a coaxial with the elevation axis 15 shaft; or the motor shaft is according to Fig.2 oriented transversely to the container, ie elevation shaft and connected via a deflection gear to the elevation shaft.
  • the elevation motor 19 is rotatably connected to the container 16 via the elevation shaft.
  • This container shaft is so high above the fork leg angle (ie above the ground) of the suspension 13, that the container 16 in principle can perform a full revolution over 360 °. This not only sweeps over the full hemisphere and the underlying space in the elevation, but it also ensures that two mist pots from the pair of coaxial pipe assembly sequentially (after pivoting the container 16 by 180 ° azimuth with adjustment of the elevation) in the same spatial direction can be shot down.
  • the center of gravity of the assembled suspension 13 is located to the elevation motor 19 offset in the container 16, to minimize the azimuth effective mass moments of inertia as accurately as possible on the azimuth axis 14.
  • the elevation motor 19th from a multi-motor drive system 20 from the interior of the object-fixed base 12 out about the azimuth axis 14th twisted; as detailed in the DE 1 99 51 915 A1 is described, which is incorporated herein by reference in full to the present invention description.
  • the pairs of the Nebelwerfer tubes 18 are not included in the ammunition with multiple anti-garnets 21 container 16 of the launcher 11, but applied separately replaceable to a separate bracket 22 on the suspension 13.
  • This holder 22 is - preferably about a common to the garnet tubes 17 elevation axis 15 - HANnrichtbar by means of its own elevation motor 23, which is oriented transversely to the elevation shaft 24 in the axially narrower leg of the suspension 13 and connected thereto via a deflection gear 25.
  • the center of gravity of the assembled suspension 13 is again as accurate as possible on the azimuth axis 14.
  • the suspension 13 is again rotated together with its elevation motors 19, 23 by the azimuth drive system 20 about the azimuth axis 14.
  • the container 16 is again designed both with garnet tubes as well as with Nebelwerfer tubes.
  • the elevation motor 19 is oriented parallel to the azimuth axis 14 and thus oriented transversely to the elevation shaft 24 to the azimuth motors in the drive system 20 in the base 12 inside.
  • a drive pinion 30 on the elevation shaft 24 meshes with the output of the elevation motor in the form of a rack or a worm, so that now only the mass of the container 16 together with its fork-shaped suspension 13 but no more elevation engine participates in the azimuth rotation.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Closures For Containers (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Werfer gemäß dem Oberbegriff des Hauptanspruches. Ein derartiger Werfer ist aus der FR 2 832 792 A bekannt.
  • Ein ähnlicher Werfer mit einem austauschbar munitionierten Container mit Abschussrohren zum Abfeuern von Splittergranaten gegen Flugkörper bzw. von Blastgranaten gegen KE-Stäbe in der jeweiligren Restphase ihrer Annäherung an das angegriffene und zu verteidigende Objekt ist aus der DE 199 51 915 A1 bekannt. Bei dem Objekt kann es sich um ein Fahrzeug (insbesondere um ein gepanzertes Fahrzeug) oder um eine Immobilie (insbesondere um ein militärisches Lager) handeln. Die vorzügliche Eignung des dort beschriebenen, schnellen und präzisen Richtantriebs mit im Werfer-Sockel stationär angeordneten Azimut- und Elevationsantrieben für den Container konnte unterdessen überzeugend nachgewiesen werden. Dessen große Agilität beruht wesentlich darauf, dass im Interesse einer Verringerung der beim Richtvorgang zu bewegenden Massen die Motoren für Azimut- und Elevationsbewegungen stationär, und mechanisch geschützt, in den objektfesten Werfersockel eingebaut sind. Als nachteilig an jener Konstruktion erweist sich lediglich die Beschränkung auf kleine Elevationswinkel um einen konstruktiv vorgegebenen Mittelwert herum, bei dem eine höheneinstellbare Schubstange für das Elevationsrichten gerade in der Azimutachse verläuft. Die Anlenkung des als einarmiger Hebel auf die Schubstange abgestützten Containers bedingt nämlich mit dem Elevationsrichten ein Verschwenken der Schubstange aus dieser Achse heraus mit der Folge, dass die Hebelverhältnisse der Anlenkung zunehmend ungünstiger werden und die Schubstange auf Biegung beansprucht werden kann. Andererseits erfordert eine wirksame Abwehr aller zu erwartenden Angriffsszenarien eine Beherrschung der vollständigen Hemisphäre; und möglichst darüber hinaus auch, etwa von einem erhöhten Standort auf einem Fahrzeug aus, Abschussrichtungen unter die Montageebene des Containers. Und schließlich wäre es wünschenswert, dem Objekt zusätzlich zum durch die Abwehrgranaten gegebenen Hardkill-Aktivschutz einen flexibel einsetzbaren Softkill-Passivschutz zur Verfügung stellen zu können.
  • In Erkenntnis dieser Gegebenheiten liegt vorliegender Erfindung die technische Problemstellung zugrunde, einen Werfer gattungsgemäßer Art für solche zusätzlichen Abwehrmöglichkeiten auszustatten.
  • Diese Aufgabe ist durch die im Hauptanspruch angegebenen wesentlichen Merkmale gelöst. Danach ist die Elevation nicht mehr auf eine relativ kleine Elevation um einen vorgegebenen Winkel herum beschränkt, sondern der Container kann praktisch um seine Elevationsachse rotieren und insoweit in jede Raumrichtung ausgerichtet werden.
  • Diese Lösung ist von besonderem Vorteil bei Ausstattung des Werfers auch mit Abschussrohren für Nebeltöpfe zum vorübergehenden Tarnen des mit dem Werfer ausgestatteten Objektes. Um dafür denselben Richtantrieb wie für den Abschuss von Abwehrgranaten nutzen zu können, sind parallel zu den Granat-Rohren zusätzliche Nebelwerfer-Rohre vorgesehen. Weil die aber nicht so lang sein müssen, wie die Abschussrohre für die Granaten, ist immer ein Paar von Nebelwerfer-Rohren koaxial gegensinnig eingebaut. Zwei Nebeltöpfe können daraus dennoch - nacheinander - in derselben Richtung abgeschossen werden, indem die Nebelwerfer-Rohre nach dem ersten Abschuss um 180° verschwenkt und ihre Elevation angepasst werden.
  • Die Nebelwerfer-Rohrpaare können zweckmäßigerweise in den Container mit den Granaten-Rohren integriert oder als austauschbare Einzelrohre an den Werfer appliziert werden. Für einen kleinbauenden Antrieb der Aufhängung ist der Elevationsantrieb nicht im Sockel sondern darüber, in der Aufhängung des Werfers neben der Welle für das Verschwenken des Containers und dabei derart seitlich versetzt angeordnet, dass der resultierende Masseschwerpunkt der, mit einem mit Abwehrgranaten geladenen Container samt Nebeltöpfen bestückten, Aufhängung im Interesse geringen Masseträgheitsmomentes für Einsatz eines kleinbauenden Azimut-Antriebes möglichst gerade in der Azimutachse liegt.
  • Andererseits können für das Elevationsrichten zwei separate, - auch insgesamt - masseärmere Motore zum Einsatz gelangen und die Richtkinematiken dadurch separat wirkoptimiert werden, wenn für die Abwehrgranaten und für die Nebeltöpfe zwei unabhängig von einander anzusteuernde Elevations-Antriebe eingesetzt werden, die ebenfalls den Azimut-Richtvorgang mitdrehen.
  • Geringste zu beherrschende Trägheitsmomente treten auf, wenn das Elevations- und das Azimut-Richten wieder durch gehäusefest in den Werfer-Sockel eingebaute Antriebe entkoppelt werden. Statt der Schubstange für die Container-Elevation ist dann wenigstens eine Spindel mit Kegelradgetriebe zweckmäßig, die von einem zugeordneten Getriebemotor zur Voruntersetzung verdreht wird, um den Container praktisch rundum zu schwenken. Stattdessen kann aber auch wenigstens ein Linerantrieb zum Längsverschieben einer Zahnstange vorgesehen sein, die mit einem Ritzel auf einer Elevationswelle kämmt.
  • Jedenfalls kann die Funktionalität des Werfers für Hardkill-Verteidigung eines mobilen oder stationären Objektes wesentlich erweitert werden, wenn er erfindungsgemäß zusätzlich zu den Abschussrohren für Abwehrgranaten auch mit Nebelwerfer-Rohren ausgestattet und für Elevationswinkel von wenigstens annähernd 360° ausgelegt wird. Dadurch können zwei in einem Paar von gegensinnig orientierten Nebelwerfer-Rohren munitionierte Nebeltöpfe nacheinander in dieselbe Richtung abgefeuert werden, wenn zwischendurch ein Nachrichten um 180° in der Azimutachse unter Korrektur der Elevation erfolgt.
  • Zusätzliche Abwandlungen und Weiterbildungen zur erfindungsgemäßen Lösung ergeben sich aus den weiteren Ansprüchen und, auch hinsichtlich deren Vorteilen, aus nachstehender Beschreibung von in der Zeichnung nicht ganz maßstabsgerecht auf das Funktionswesentliche abstrahiert skizzierten bevorzugten Ausführungsbeispielen zur Erfindung. In der Zeichnung zeigen:
    • Fig.1
    in Ansicht einen Werfer mit Integration der Abschussrohre für Nebeltöpfe in den Container mit den Abschussrohren für Abwehrgranaten,
    Fig.2
    im Längsschnitt einen Werfer mit getrennten Elevationsantrieben für Hardkill- und für Softkill-Abschussrohre und
    Fig.3
    eine Antriebs-Entkopplung für Elevation und Azimut bei einem Werfer nach Fig.1.
  • Der in Fig.1 skizzierte Werfer 11 weist einen objektfest anzuordnenden Sockel 12 und eine auf ihm verdrehbar gelagerte, unsymmetrisch gabelförmige Aufhängung 13 auf. Durch diese erstreckt sich orthogonal zur vertikalen Azimutachse 14 die horizontale Elevationsachse 15 für das räumliche Ausrichten eines austauschbar in der Aufhängung 13 gehalterten Containers 16 mit Granat- und Nebetwerfer-Rohren. Dessen in dieser Auslegung drei Granat-Rohre 17 sind mit je einer Abwehrgranate geladen. Im Interesse dichter Packung auf Lücke dagegen versetzt und parallel dazu ist der Container 16 hier zusätzlich mit zwei Nebelwerfer-Rohren 18 ausgebildet. Diese sind mit Nebeltöpfen bestückt. Da die kürzer als die Abwehrgranaten sind, ist jedes der Nebelwerfer-Rohre 18 funktional paarweise dahingehend geteilt, dass es je einen Nebeltopf in zueinander entgegengesetzten Richtungen abfeuern kann. So besteht die Munitionierung im Beispielsfalle der Fig.1 aus drei Abwehrgranaten und vier Nebeltöpfen.
  • Die Elevationsausrichtung des Containers 16 und damit seiner Abschuss-Rohre 17, 18 erfolgt mittels eines Elevationsmotors 19. Der ist wie skizziert im axial breiteren der beiden Schenkel der Aufhängung 13 angeordnet und kann gemäß Fig.1 als Getriebemotor direkt an eine mit der Elevationsachse 15 koaxiale Welle angeflanscht sein; oder die Motorwelle ist gemäß Fig.2 quer zur Container- also Elevationswelle orientiert und über ein Umlenkgetriebe an die Elevationswelle angeschlossen. Jedenfalls steht der Elevationsmotor 19 über die Elevationswelle mit dem Container 16 in Drehverbindung.
  • Diese Containerwelle liegt so hoch über dem Gabelschenkelwinkel (also über dem Boden) der Aufhängung 13, dass der Container 16 im Prinzip eine volle Umdrehung über 360° ausführen kann. Dadurch wird nicht nur die volle Hemisphäre sowie der darunter gelegene Raum in der Elevation überstrichen, sondern es ist auch sichergestellt, dass zwei Nebeltöpfe aus dem Paar einer koaxialen Rohranordnung nacheinander (nach Verschwenken des Containers 16 um 180° Azimut unter Anpassung der Elevation) in die selbe Raumrichtung abgeschossen werden können.
  • Der Masseschwerpunkt der so bestückten Aufhängung 13 liegt zu dem Elevationsmotor 19 hin versetzt in dem Container 16, zum Minimieren der beim Azimutrichten wirksamen Masseträgheitsmomente möglichst genau auf der Azimutachse 14. Für den Azimut-Richtvorgang wird die Aufhängung 13 mit dem Container 16 samt dem Elevationsmotor 19 von einem mehrmotorigen Antriebssystem 20 aus dem Innern des objektfesten Sockels 12 heraus um die Azimutachse 14 verdreht; wie es detailliert in der DE 1 99 51 915 A1 beschrieben ist, worauf hier zur vorliegenden Erfindungsbeschreibung vollinhaltlich Bezug genommen wird.
  • Im Beispielsfalle der Fig.2 sind die Paare der Nebelwerfer-Rohre 18 nicht in den mit mehreren Abwehrgranaten 21 munitionierten Container 16 des Werfers 11 einbezogen, sondern separat austauschbar an eine gesonderte Halterung 22 an der Aufhängung 13 appliziert. Diese Halterung 22 ist - vorzugsweise um eine mit den Granat-Rohren 17 gemeinsame Elevationsachse 15 - mittels eines eigenen Elevationsmotors 23 höhenrichtbar, der im axial schmaleren Schenkel der Aufhängung 13 quer zur Elevationswelle 24 orientiert und an diese über ein Umlenkgetriebe 25 angeschlossen ist. Der Masseschwerpunkt der so bestückten Aufhängung 13 liegt wieder möglichst genau auf der Azimutachse 14.
  • Die Aufhängung 13 wird wieder mitsamt ihren Elevationsmotoren 19, 23 vom Azimut-Antriebssystem 20 um die Azimutachse 14 gedreht. Dafür arbeiten wieder zwei Azimutmotore 26 über ihre Abtriebsritzel 27 gemeinsam auf eine Verzahnung 28 an einem Lagerring 29, der die Aufhängung 13 drehfest trägt. Bei Gleichlauf der Azimutmotore 26-26 wird der Lagerring 29 um die Azimutachse 14 verdreht, bei gegensinniger Ansteuerung in der dann gerade erreichten Winkelstellung mechanisch spielfrei arretiert.
  • Beim Ausführungsbeispiel gemäß Fig.3 ist der Container 16 wieder sowohl mit Granat-Rohren wie auch mit Nebelwerfer-Rohren ausgelegt. Der Elevationsmotor 19 ist, parallel zur Azimutachse 14 und damit quer zur Elevationswelle 24 orientiert, zu den Azimutmotoren in das Antriebssystem 20 im Sockel 12 hinein verlegt. Ein Antriebsritzel 30 auf der Elevationswelle 24 kämmt mit dem Ausgang des Elevationsmotors in Form einer Zahnstange oder einer Schnecke, so dass nun nur noch die Masse des Containers 16 samt seiner gabelförmigen Aufhängung 13 aber kein Elevationsmotor mehr an der Azimutdrehung teilnimmt.
  • Andererseits ist auch eine Kegelrad-Übertragung denkbar, deren Horizontal-Achse sich mit der Vertikal-Achse schneidet. Verringert werden dadurch die Trägheitsmomente.
    • Bezugszeichenliste
    • 11
    Werfer
    12
    Sockel
    13
    Aufhängung
    14
    Azimutachse
    15
    Elevationsachse
    16
    Container
    17
    Granat-Rohre
    18
    Nebelwerfer-Rohre
    19
    Elevationsmotor (für 16)
    20
    Azimut-Antriebssystem
    21
    Abwehrgranate
    22
    Halterung
    23
    Elevationsmotor (für 22)
    24
    Elevationswellen
    25
    Umlenkgetriebe
    26
    Azimutmotore
    27
    Abtriebsritzel (von 26)
    28
    Verzahnung
    29
    Lagerring
    30
    Antriebsritzel

Claims (10)

  1. Werfer 11 mit Richtantrieb zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes durch Abfeuern von Abwehrgranaten (21) aus Granat-Abschussrohren (17) eines mit seiner Aufhängung (13) auf einem objektfesten Sockel (12) um eine Azimutachse (14) verdrehbaren und um eine Elevationsachse (15) elevierbaren Containers (16),
    wobei zusätzlich wenigstens ein Nebelwerfer-Abschussrohr (18) für Nebeltöpfe vorgesehen ist,
    gekennzeichnet durch
    einen in der Azimutachse (14) liegenden resultierenden Masseschwerpunkt der so bestückten Aufhängung (13),
    wobei die Elevationsachse (15) so hoch über dem Boden der Aufhängung (13) liegt, dass der Container (16) eine volle Umdrehung über 360° ausführen kann.
  2. Werfer nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Nebelwerfer-Abschussrohre (18) koaxial paarweise einander entgegengesetzt orientiert sind.
  3. Werfer nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Nebelwerfer-Abschussrohre (18) auf Lücke versetzt neben den Granat-Abschussrohren (17) im Container (16) angeordnet sind.
  4. Werfer nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Nebelwerfer-Abschussrohre (18) einzeln austauschbar an einer Halterung (22) außerhalb des Containers (16) angeordnet sind.
  5. Werfer nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass eine gemeinsame Elevationsachse (15) für die Granat-Abschussrohre (17) und die Nebelwerfer-Abschussrohre (18) vorgesehen ist.
  6. Werfer nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass ein gemeinsamer Elevationsmotor (19) für die Granat-Abschussrohre (17) und die Nebelwerfer-Abschussrohre (18) vorgesehen ist.
  7. Werfer nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass wenigstens ein Elevationsmotor (19, 23) in einem Schenkel der gabelförmigen Aufhängung (13) angeordnet ist.
  8. Werfer nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass in jedem der beiden Schenkel der gabelförmigen Aufhängung (13) ein Elevationsmotor (19, 23) quer zur Elevationsachse (15) für die Granat-Abschussrohre (17) bzw. für die Nebelwerfer-Abschussrohre (18) angeordnet ist und über ein Umlenkgetriebe (25) mit den Elevationswellen (24) wirkverbunden ist.
  9. Werfer nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass wenigstens ein Elevationsmotor (19) im Sockel (12) angeordnet ist.
  10. Werfer nach Anspruch 9,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Elevationsmotor (19) parallel zur Azimutachse (14) mittels eines Getriebes, wie einer Zahnstange oder über eine Kegelverzahnung oder über ein Schneckenrad, mit einem Antriebsritzel (30) auf der Elevationswelle (24) wirkverbunden ist.
EP07023110A 2006-12-07 2007-11-29 Werfer zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes Not-in-force EP1930685B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006057564A DE102006057564B3 (de) 2006-12-07 2006-12-07 Werfer zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1930685A1 EP1930685A1 (de) 2008-06-11
EP1930685B1 true EP1930685B1 (de) 2010-06-09

Family

ID=39153906

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07023110A Not-in-force EP1930685B1 (de) 2006-12-07 2007-11-29 Werfer zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1930685B1 (de)
AT (1) ATE470830T1 (de)
DE (2) DE102006057564B3 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008038603C5 (de) * 2008-08-21 2018-04-19 Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Gegenschussanlage
DE102010025801A1 (de) 2010-07-01 2012-01-05 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Aktives Abwehrsystem für leichte Kampffahrzeuge
DE102011009154A1 (de) 2011-01-22 2012-07-26 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Abwehr einer Bedrohung durch Ausbringen von Tarnnebel und Einrichtung zum Ausüben des Abwehr-Verfahrens
EP2746712B1 (de) * 2012-12-20 2017-04-12 Curtiss-Wright Antriebstechnik GmbH Antriebsvorrichtung für einen Werfer
EP3306259A1 (de) * 2016-10-10 2018-04-11 CMI Defence S.A. Austauschbare standardstruktur für ein gepanzertes fahrzeug
FR3105391B1 (fr) 2019-12-24 2022-12-02 Nexter Systems Dispositif lanceur de munitions

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3018692A (en) * 1959-08-25 1962-01-30 Andrew G Bilek Rotatable rocket launcher
DE3843164C1 (de) * 1988-12-22 1990-05-10 Messerschmitt-Boelkow-Blohm Gmbh, 8012 Ottobrunn, De
DE19951915A1 (de) * 1999-10-28 2001-05-10 Diehl Munitionssysteme Gmbh Richtantrieb
FR2827667B1 (fr) * 2001-07-17 2003-10-03 Giat Ind Sa Systeme de pointage en gisement d'une arme
FR2832792B1 (fr) 2001-11-29 2004-07-16 Giat Ind Sa Systeme d'obsersation et/ou de tir
DE102004017375B4 (de) * 2004-04-08 2009-05-07 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg System zum Schutze eines Zieles gegen angreifende Flugkörper
FR2873194B1 (fr) * 2004-07-16 2007-11-23 Giat Ind Sa Dispositif de tir de projectiles

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006057564B3 (de) 2008-08-14
EP1930685A1 (de) 2008-06-11
DE502007004065D1 (de) 2010-07-22
ATE470830T1 (de) 2010-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1930685B1 (de) Werfer zur Selbstverteidigung eines mobilen oder stationären Objektes
DE4426014B4 (de) System zum Schutz eines Zieles gegen Flugkörper
DE10024320C2 (de) Radareinrichtung für den Objekt-Selbstschutz
DE102010016560B4 (de) Fahrzeug, insbesondere militärisches Kampffahrzeug
DE102008038603C5 (de) Gegenschussanlage
EP1096218B1 (de) Richtantrieb
DE102006050604B3 (de) Richtantrieb für eine Waffe mit Differentialgetriebe
DE10008198A1 (de) An einem Kampffahrzeug angeordnete Wurfanlage für Nebelkerzen, Sprengkörper u. dgl.
DE19617221A1 (de) Als Mörsergeschoß verbringbares Lenkprojektil
DE3342958C2 (de)
DE102012002043C5 (de) Waffenbasierte Schutzeinrichtung für Fahrzeuge
DE60105883T2 (de) Panzerfahrzeugschutzvorrichtung gegen Wuchtgeschosse
EP1612504B1 (de) Gefechtskopf für Artilleriemunition
DE102004017375B4 (de) System zum Schutze eines Zieles gegen angreifende Flugkörper
DE977819C (de) Abschuss und Ladevorrichtung fuer rueckstossgetriebene Flugkoerper mit mehreren Leitrohren
DE3730158C2 (de)
DE1933352C3 (de) Anordnung einer Rohrwaffe mit zwei Startvorrichtungen für Lenkfiugkörper
DE10208228B4 (de) Blastgranate
DE102022103329A1 (de) Waffenturm
DE2814241C2 (de)
DE19531287A1 (de) Gefechtskopf
DE4123308A1 (de) Lenkbares projektil zum bekaempfen von insbesondere wiedereintritts-gefechtskoepfen
WO2020164869A1 (de) Verfahren zur bekämpfung von luftzielen mittels lenkflugkörpern
DE2446027A1 (de) Selbstfahrlafette fuer artilleriegeschuetze
DE3911576A1 (de) Fluegelstabilisiertes geschoss

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080407

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080717

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007004065

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100722

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100910

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101009

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101011

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

BERE Be: lapsed

Owner name: DIEHL BGT DEFENCE G.M.B.H. & CO.KG

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502007004065

Country of ref document: DE

Effective date: 20110309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101129

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101129

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101210

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100909

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100920

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 470830

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20121130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007004065

Country of ref document: DE

Owner name: DIEHL DEFENCE GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: DIEHL BGT DEFENCE GMBH & CO. KG, 88662 UEBERLINGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20181120

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20181123

Year of fee payment: 12

Ref country code: GB

Payment date: 20181120

Year of fee payment: 12

Ref country code: IT

Payment date: 20181126

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20190124

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502007004065

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191130

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20191129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191129

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191130

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191129

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200603