EP1887140A1 - Vorrichtung zum Schuz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen, insbesondere vor Lawinen oder Muren - Google Patents
Vorrichtung zum Schuz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen, insbesondere vor Lawinen oder Muren Download PDFInfo
- Publication number
- EP1887140A1 EP1887140A1 EP07014777A EP07014777A EP1887140A1 EP 1887140 A1 EP1887140 A1 EP 1887140A1 EP 07014777 A EP07014777 A EP 07014777A EP 07014777 A EP07014777 A EP 07014777A EP 1887140 A1 EP1887140 A1 EP 1887140A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- mass flow
- retaining
- masses
- triggering
- retaining device
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 18
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 claims description 9
- 230000004224 protection Effects 0.000 claims description 7
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 abstract description 2
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 13
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 7
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 4
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 4
- 241000272165 Charadriidae Species 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 1
- 235000013312 flour Nutrition 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F7/00—Devices affording protection against snow, sand drifts, side-wind effects, snowslides, avalanches or falling rocks; Anti-dazzle arrangements ; Sight-screens for roads, e.g. to mask accident site
- E01F7/04—Devices affording protection against snowslides, avalanches or falling rocks, e.g. avalanche preventing structures, galleries
Definitions
- the invention relates to a device for protection against sliding off of a higher point masses, especially avalanches or mudslides, provided with a means of mass flow restraint, which by means of a triggering device in response to the occurrence of a corresponding mass flow from a rest position into a Locking position is displaced.
- a bag-like safety net as a retaining device, which is anchored in the ground with the aid of a plurality of traction cables upstream of the avalanche to be intercepted.
- This safety net is stored folded in a hood supported on stilts and provided with a wing-like guide so that it by the avalanche leading Pressure wave from the folded rest position can be inflated in the pocket-like position of use, as soon as the pressure wave lifts off the hood and presses the stilts against the ground, which are provided for this purpose with stiffened by breakaway joints.
- this known protective device can be used exclusively for avalanches, because the triggering device responds only to the avalanche preceded pressure wave, the disadvantages of conventional rigid protective structures in terms of limited use of areas with the restraints exist because the supported on stilts hood a The width of the safety net corresponding extent must have transverse to the mass flow of the avalanche.
- the invention is therefore an object of the invention to provide a device for protection against sliding off of a higher point bodies, especially avalanches or mudslides, so that at least a portion of the areas can be used with the restraints, for example, for traffic routes, without a gapless To forego protection.
- the invention solves the problem set by the fact that the triggering device is controlled by a arranged above the retaining device at a distance detection device for a mass flow.
- the flow can be detected along a predetermined path of sliding masses at a corresponding distance upstream of the retaining device, the provided retaining device can be displaced in good time before the arrival of the mass flow from the rest position to the blocking position to catch or redirect the mass flow. In this way, the areas located below the retaining device in the way of the mass flow can be protected, without having to forego an at least partial use of the retaining surfaces.
- the detection device for a mass flow can be solved differently constructive, because it is only important to detect the occurrence of a corresponding mass flow in order to control the triggering device for the displacement of the retaining device in its locked position in a timely manner.
- Particularly simple construction conditions arise, however, if the detection device for a mass flow comprises a collecting device for a partial mass of this mass flow, so that the forces acting on this catching forces of the masses occurring for controlling the triggering device can be availed.
- the forces acting on the collecting device of the detection device can also serve directly as a drive for the triggering device. For this purpose, yes, the collecting device needs to be displaceably supported only in the flow direction of the mass flow and to be drivingly connected to the triggering device for the retaining device.
- the collecting device With the loading of the collecting device by a partial mass of the mass flow, the collecting device is displaced against the resistance required for the establishment of the locking position of the retaining device, wherein the displacement is tuned to the required for the establishment of the locks of the retaining device travel.
- the retaining device may form at least one transversely to the mass flow running, water-permeable barrier, which is displaced via the triggering device from a rest position to a blocking position when the detection means indicates the occurrence of a corresponding mass flow upstream of the retaining device.
- the upstream of the retainer provided for mass flow detection device also allows early notification of the occurrence of a corresponding event case, so that under certain circumstances additional security measures can be taken.
- a remote control system z. B. be controlled in the form of a transmitter, which forwards the response of the detection device to corresponding receiving devices, can then be triggered by the appropriate security measures.
- the retainer 4 has an anchored in the ground, water-permeable barrier 5, which is pivoted in its rest position against the traffic route 2 and the stream bed 1 by particular swivel armature 6 pivot axes. 2, this rest position is shown, in which the lock 5 can be run over in the area of the traffic route 2.
- the lock 5 can be advantageously formed as a network, grid or rake.
- a triggering device 7 which in the case of the embodiment comprises pulleys 8 which are fixedly supported via abutment points 9, the retaining device 4 can be moved from its rest position to a blocking position, as shown in FIG. 1 and in FIG. 2 is indicated by dash-dotted lines.
- the lock 5 is connected for this purpose with the help of guided around pulleys 10 traction cables 11 with the pulleys 8. With a corresponding actuation of the hoists 8 thus the lock 5 is raised from the in Fig. 1 indicated by dash-dotted lines and shown in FIG. 2 rest position in the locked position of FIG. 1, which is secured by acting on the traction cables 11 braking devices 12 ,
- These braking devices 12 may preferably be formed as terminals that allow movement of the tension cables 11 only in the sense of establishing the blocking position.
- the actuation of the triggering device 7 takes place as a function of the response of a detection device 13 for a mass flow moving along the stream bed 1.
- This detection device 13 is arranged at a distance upstream of the retaining device 4, in order to be able to shift the retaining device 4 from the rest position into the blocking position in a timely manner in the event of a mire impact. So that no separate drive is required for the triggering device 7, the detection device 13 can be advantageously designed as a collecting device 14 for a partial mass of the mass flow flowing along the stream bed 1.
- the collecting device 14 is pivotally anchored via anchor 6 in the streambed 1 and drivingly connected to the triggering device 7.
- the lock 5 can be releasably connected to the tension cables 11 of the tripping device 7, so that after loosening the joints 15, the water-permeable barrier 5 downstream can be pivoted to its rest position to the pent up Remove material from the side of the lock 5.
- controllable telecontrol system 16 can be provided with the aid of the detection device 13 controllable telecontrol system 16, as indicated in Fig. 1 as a transmitter with a wireless transmission link, but this is not mandatory.
- the telecontrol system 16 associated Receiving devices can thus be communicated to initiate prepared safety measures that a corresponding mass flow has occurred.
- the invention is of course not limited to the illustrated embodiment, because it is all about, with the help of an upstream of a retaining device provided detection device for a mass flow to move the proposed retaining means from a rest position to a blocking position.
- the manner in which the occurrence of a corresponding mass flow is detected is not decisive for the control of the triggering device, which can also be equipped with different drives for the displacement of the retaining device into its blocking position.
- the retaining device itself can also be designed differently and also include a plurality of spaced beside and / or behind each other arranged locks.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Emergency Alarm Devices (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Devices Affording Protection Of Roads Or Walls For Sound Insulation (AREA)
- Vibration Dampers (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung zum Schutz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen, insbesondere vor Lawinen oder Muren, mit einer im Weg des Massenstroms vorgesehenen Rückhalteeinrichtung, die mit Hilfe einer Auslöseeinrichtung in Abhängigkeit vom Auftreten eines entsprechenden Massenstroms aus einer Ruhestellung in eine Sperrstellung verlagerbar ist.
- Übliche Vorrichtungen zum Schutz vor Lawinen oder Muren weisen starre Rückhalteeinrichtungen im Wege des zu erwartenden Massenstroms unter anderem mit dem Nachteil auf, daß die Bereiche mit den Rückhalteeinrichtungen keine weitere Nutzung zulassen, so daß beispielsweise Verkehrswege unter einer Umgehung der Rückhalteeinrichtungen umgeleitet werden müssen, wenn nicht eine Lücke in der Sperrwirkung der Rückhalteeinrichtung in Kauf genommen wird.
- Um Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes durch aufwendige Lawinenschutzbauten zu vermeiden ist bereits vorgeschlagen worden (
WO 2004/025032 A1 ), ein taschenartiges Auffangnetz als Rückhalteeinrichtung vorzusehen, das mit Hilfe einer Vielzahl von Zugseilen stromaufwärts der abzufangenden Lawine im Untergrund verankert ist. Dieses Auffangnetz ist in einer auf Stelzen abgestützten Haube zusammengelegt gelagert und mit einer flügelartigen Leiteinrichtung versehen, damit es durch die der Lawine vorauseilende Druckwelle aus der zusammengelegten Ruhestellung in die taschenartige Gebrauchsstellung aufgeblasen werden kann, sobald die Druckwelle die Haube abhebt und die Stelzen gegen den Untergrund drückt, die zu diesem Zweck mit durch Sollbruchbolzen ausgesteiften Gelenken versehen sind. Abgesehen davon, daß diese bekannte Schutzvorrichtung ausschließlich für Lawinen eingesetzt werden kann, weil die Auslöseeinrichtung nur auf die der Lawine vorausgehende Druckwelle anspricht, bleiben die Nachteile herkömmlicher starrer Schutzbauten hinsichtlich der beschränkten Nutzung der Bereiche mit den Rückhalteeinrichtungen bestehen, weil die auf Stelzen abgestützte Haube eine der Breite des Auffangnetzes entsprechende Erstreckung quer zum Massenstrom der Lawine aufweisen muß. - Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung zum Schutz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen, insbesondere vor Lawinen oder Muren, so auszugestalten, daß zumindest ein Teil der Bereiche mit den Rückhalteeinrichtungen beispielsweise für Verkehrswege genutzt werden kann, ohne auf einen lückenlosen Schutz verzichten zu müssen.
- Ausgehend von einer Schutzvorrichtung der eingangs geschilderten Art löst die Erfindung die gestellte Aufgabe dadurch, daß die Auslöseeinrichtung durch eine mit Abstand oberhalb der Rückhalteeinrichtung angeordnete Erfassungseinrichtung für einen Massenstrom ansteuerbar ist.
- Da zufolge dieser Maßnahme der Strom entlang eines vorgegebenen Weges abgleitender Massen in einem entsprechenden Abstand stromaufwärts der Rückhalteeinrichtung erfaßt werden kann, kann die vorgesehene Rückhalteeinrichtung rechtzeitig vor dem Eintreffen des Massenstroms aus der Ruhestellung in die Sperrstellung verlagert werden, um den Massenstrom aufzufangen oder umzuleiten. Damit können die im Wege des Massenstroms unterhalb der Rückhalteeinrichtung gelegenen Bereiche geschützt werden, ohne auf eine zumindest teilweise Nutzung der Rückhalteflächen verzichten zu müssen. Es ist lediglich dafür zu sorgen, daß im Ereignisfall, also beim Auftreten eines entsprechenden Massenstroms, die Rückhalteeinrichtung in die Sperrstellung verlagert und in dieser Sperrstellung verankert werden kann, was beim Einsatz von Sperren in Form von Netzen oder Gittern besonders einfache Konstruktionsverhältnisse schafft, weil diese Netze oder Gitter mit Hilfe von entsprechend geführten und verankerten Zugseilen mit einem nur geringen Aufwand aus ihrer Ruhestellung in eine Sperrstellung verlagert werden können. Im einfachsten Fall können solche Netze oder Gitter im Untergrund fest verankert sein und aus einer am Untergrund aufliegenden oder im Untergrund versenkten Ruhestellung in die Sperrstellung hochgeschwenkt werden. Es ist aber auch möglich, die Sperren seitlich zu verziehen, um einen sonst freien Durchgang im Ereignisfalls zu sperren.
- Die Erfassungseinrichtung für einen Massenstrom kann unterschiedlich konstruktiv gelöst werden, weil es ja nur darauf ankommt, das Auftreten eines entsprechenden Massenstroms zu erkennen, um die Auslöseeinrichtung für die Verlagerung der Rückhalteeinrichtung in ihre Sperrstellung zeitgerecht ansteuern zu können. Besonders einfache Konstruktionsverhältnisse ergeben sich allerdings, wenn die Erfassungseinrichtung für einen Massenstrom eine Auffangeinrichtung für eine Teilmasse dieses Massenstroms umfaßt, so daß die auf diese Auffangeinrichtung einwirkenden Kräfte der auftretenden Massen zur Ansteuerung der Auslöseeinrichtung genützt werden können. Die auf die Auffangeinrichtung der Erfassungseinrichtung einwirkenden Kräfte können aber auch unmittelbar als Antrieb für die Auslöseeinrichtung dienen. Zu diesem Zweck braucht ja die Auffangeinrichtung lediglich in Fließrichtung des Massenstroms verlagerbar abgestützt und mit der Auslöseeinrichtung für die Rückhalteeinrichtung antriebsverbunden zu werden. Mit der Belastung der Auffangeinrichtung durch eine Teilmasse des Massenstroms wird die Auffangeinrichtung gegen den für die Errichtung der Sperrstellung der Rückhalteeinrichtung erforderlichen Widerstand verlagert, wobei der Verlagerungsweg auf den für die Errichtung der Sperren der Rückhalteeinrichtung erforderlichen Stellweg abzustimmen ist. Durch eine solche mechanische Antriebsverbindung zwischen der stromaufwärts der Rückhalteeinrichtung vorgesehenen Auffangeinrichtung und der Rückhalteeinrichtung werden gesonderte Stelltriebe mit ihren Antrieben für die Auslöseeinrichtung überflüssig, was die Betriebssicherheit solcher Schutzvorrichtungen vergrößert, weil eine Unabhängigkeit von Fremdenergien für die Errichtung der Sperrstellung der Rückhalteeinrichtung erreicht werden kann.
- Wie bereits ausgeführt wurde, kann die Rückhalteeinrichtung wenigstens eine quer zum Massenstrom verlaufende, wasserdurchlässige Sperre bilden, die über die Auslöseeinrichtung aus einer Ruhestellung in eine Sperrstellung verlagert wird, wenn die Erfassungseinrichtung das Auftreten eines entsprechenden Massenstroms stromaufwärts der Rückhalteeinrichtung anzeigt. Damit nach dem Auffangen des Massenstroms die Rückhalteeinrichtung wieder von den aufgefangenen Massen in einfache Weise geräumt werden kann, kann die wasserdurchlässige Sperre mit der Auslöseeinrichtung lösbar verbunden sein, so daß die wasserdurchlässige Sperre von den angestauten Massen stromabwärts gelöst werden kann, um diese Massen für den Abtransport in Fließrichtung freizugeben. Wird eine solche Rückhalteeinrichtung im Zuge eines Gerinnes vorgesehen, so wird durch das Lösen der jeweils untersten Sperre zunächst die Möglichkeit geschaffen, daß das Gerinne die feinkörnigeren Anteile der aufgefangenen Massen ausschwemmt und dadurch die dann im wesentlichen auf den Grobanteil beschränkte Räumung dieser Massen erleichtert.
- Die stromaufwärts der Rückhalteeinrichtung vorgesehene Erfassungseinrichtung für einen Massenstrom erlaubt außerdem eine frühzeitige Meldung über das Eintreten eines entsprechenden Ereignisfalles, so daß unter Umständen zusätzliche Sicherungsmaßnahmen getroffen werden können. Zu diesem Zweck kann mit Hilfe der Erfassungseinrichtung für einen Massenstrom eine Fernwirkungsanlage z. B. in Form eines Senders ansteuerbar sein, die das Ansprechen der Erfassungseinrichtung an entsprechende Empfangseinrichtungen weiterleitet, über die dann entsprechende Sicherungsmaßnahmen ausgelöst werden können.
- In der Zeichnung ist der Erfindungsgegenstand beispielsweise dargestellt. Es zeigen
- Fig. 1
- eine Vorrichtung zum Schutz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen nach der Erfindung in einer schematischen Draufsicht und
- Fig. 2
- diese Vorrichtung in einem schematischen Längsschnitt.
- Wie das Ausführungsbeispiel nach den Fig. 1 und 2 erkennen läßt, soll ein entlang eines Bachbettes 1 möglicher Murstoß aufgefangen werden, wobei die Gefahr besteht, daß bei einem Auffangen des Murstoßes im Bereich des Bachbettes 1 der Murstoß seinen Weg unter Umgehung der Schutzvorrichtung über einen oberhalb des Bachbettes 1 parallel zu diesem verlaufenden Verkehrsweg 2 nimmt, der zwischen dem tiefer liegenden Bachbett 1 und einer gegenüber dem Bachbett ansteigenden Böschung 3 verläuft. Da die Benützung des Verkehrsweges 2 durch die Rückhalteeinrichtung 4 nicht behindert werden soll, wird sie nur im Falle des Auftretens eines Murstoßes aus einer den Verkehrsweg 2 nicht behindernden Ruhestellung in eine den Verkehrsweg 2 bis zur Böschung 3 überbrückenden Sperrstellung verlagert. Im dargestellten Ausführungsbeispiel weist die Rückhalteeinrichtung 4 eine im Untergrund verankerte, wasserdurchlässige Sperre 5 auf, die in ihrer Ruhestellung gegen den Verkehrsweg 2 bzw. das Bachbett 1 um durch die Anker 6 bestimmte Schwenkachsen abgeschwenkt ist. In der Fig. 2 ist diese Ruhestellung eingezeichnet, in der die Sperre 5 im Bereich des Verkehrsweges 2 überfahren werden kann. Die Sperre 5 kann dabei vorteilhaft als Netz, Gitter oder Rechen ausgebildet werden.
- Mit Hilfe einer Auslöseeinrichtung 7, die im Fall des Ausführungsbeispiels Flaschenzüge 8 umfaßt, die über Anschlagpunkte 9 ortsfest abgestützt sind, kann die Rückhalteeinrichtung 4 aus ihrer Ruhestellung in eine Sperrstellung verlagert werden, wie sie in der Fig. 1 eingezeichnet ist und in der Fig. 2 strichpunktiert angedeutet wird. Die Sperre 5 wird zu diesem Zweck mit Hilfe von um Umlenkrollen 10 geführte Zugseile 11 mit den Flaschenzügen 8 verbunden. Bei einer entsprechenden Betätigung der Flaschenzüge 8 wird somit die Sperre 5 aus der in der Fig. 1 strichpunktiert angedeuteten und in der Fig. 2 dargestellten Ruhestellung in die Sperrstellung nach der Fig. 1 angehoben, die durch auf die Zugseile 11 einwirkende Bremseinrichtungen 12 gesichert wird. Diese Bremseinrichtungen 12 können bevorzugt als Klemmen ausgebildet werden, die eine Bewegung der Zugseile 11 lediglich im Sinne der Errichtung der Sperrstellung zulassen.
- Die Betätigung der Auslöseeinrichtung 7 erfolgt in Abhängigkeit vom Ansprechen einer Erfassungseinrichtung 13 für einen entlang des Bachbettes 1 bewegten Massenstroms. Diese Erfassungseinrichtung 13 ist mit Abstand stromaufwärts der Rückhalteeinrichtung 4 angeordnet, um im Falle eines Murstoßes die Rückhalteeinrichtung 4 rechzeitig aus der Ruhestellung in die Sperrstellung verlagern zu können. Damit für die Auslöseeinrichtung 7 kein gesonderter Antrieb erforderlich wird, kann die Erfassungseinrichtung 13 vorteilhaft als Auffangeinrichtung 14 für eine Teilmasse des entlang des Bachbettes 1 abgleitenden Massenstroms ausgebildet werden. Die Auffangeinrichtung 14 ist über Anker 6 im Bachbett 1 schwenkbar verankert und mit der Auslöseeinrichtung 7 antriebsverbunden. Die auf die Auffangeinrichtung 14 einwirkenden Kräfte der auftreffenden Teilmassen des Massenstroms bewirken ein Abschwenken der Auffangeinrichtung 14 aus einer in der Fig. 2 eingezeichneten Ausgangsstellung in eine Verlagerungsstellung, wie sie in der Fig. 1 dargestellt und in der Fig. 2 strichpunktiert angedeutet ist. Aufgrund der Antriebsverbindung mit den Flaschenzügen 8 der Auslöseeinrichtung 7 wird die stromabwärts vorgesehene Rückhalteeinrichtung 4 in die Sperrstellung angehoben und in dieser Sperrstellung festgehalten, um den über die Auffangeinrichtung 14 hinweggleitenden Murstoß abzufangen. Zur Räumung der wasserdurchlässigen Sperre 5 von den angestauten Massen des Murstoßes kann die Sperre 5 mit den Zugseilen 11 der Auslöseeinrichtung 7 lösbar verbunden sein, so daß nach einem Lösen der Verbindungsstellen 15 die wasserdurchlässige Sperre 5 stromabwärts in ihre Ruhestellung abgeschwenkt werden kann, um das angestaute Material von der Seite der Sperre 5 her zu entfernen.
- Um im Falle des Auftretens eines Murstoßes frühzeitig zusätzliche Sicherungsmaßnahmen einleiten zu können, kann eine mit Hilfe der Erfassungseinrichtung 13 ansteuerbare Fernwirkanlage 16 vorgesehen werden, wie sie in der Fig. 1 als Sender mit einer drahtlosen Übertragungsstrecke angedeutet ist, was jedoch nicht zwingend ist. Den der Fernwirkanlage 16 zugeordneten Empfangseinrichtungen kann somit zur Einleitung vorbereiteter Sicherungsmaßnahmen mitgeteilt werden, daß ein entsprechender Massenstrom aufgetreten ist.
- Die Erfindung ist selbstverständlich nicht auf das dargestellte Ausführungsbeispiel beschränkt, weil es vor allem darum geht, mit Hilfe einer stromaufwärts einer Rückhalteeinrichtung vorgesehenen Erfassungseinrichtung für einen Massenstrom die vorgesehene Rückhalteeinrichtung aus einer Ruhestellung in eine Sperrstellung zu verlagern. Auf welche Art und Weise das Auftreten eines entsprechenden Massenstroms erfaßt wird, ist für die Ansteuerung der Auslöseeinrichtung nicht maßgebend, die außerdem mit unterschiedlichen Antrieben für die Verlagerung der Rückhalteeinrichtung in ihre Sperrstellung ausgerüstet werden kann. Die Rückhalteeinrichtung selbst kann ebenfalls unterschiedlich ausgeführt sein und auch mehrere mit Abstand nebenund/oder hintereinandergereihte Sperren umfassen.
Claims (5)
- Vorrichtung zum Schutz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen, insbesondere vor Lawinen oder Muren, mit einer im Weg des Massenstroms vorgesehenen Rückhalteeinrichtung (4), die mit Hilfe einer Auslöseeinrichtung (7) in Abhängigkeit vom Auftreten eines entsprechenden Massenstroms aus einer Ruhestellung in eine Sperrstellung verlagerbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Auslöseeinrichtung (7) durch eine mit Abstand oberhalb der Rückhalteeinrichtung (4) angeordnete Erfassungseinrichtung (13) für einen Massenstrom ansteuerbar ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Erfassungseinrichtung (13) für einen Massenstrom eine Auffangeinrichtung (14) für eine Teilmasse dieses Massenstroms umfaßt.
- Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Auffangeinrichtung (14) in Fließrichtung des Massenstroms verlagerbar abgestützt und mit der Auslöseeinrichtung (7) für die Rückhalteeinrichtung (4) antriebsverbunden ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Rückhalteeinrichtung (4) wenigstens eine quer zum Massenstrom verlaufende, wasserdurchlässige Sperre (5) bildet, die mit der Auslöseeinrichtung (7) lösbar verbunden ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß mit Hilfe der Erfassungseinrichtung (13) für einen Massenstrom eine Fernwirkanlage (16) ansteuerbar ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT0128906A AT502679B1 (de) | 2006-07-31 | 2006-07-31 | Vorrichtung zum schutz vor von einer höher gelegenen stelle abgleitenden massen, insbesondere vor lawinen oder muren |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1887140A1 true EP1887140A1 (de) | 2008-02-13 |
EP1887140B1 EP1887140B1 (de) | 2009-09-09 |
Family
ID=38135472
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP07014777A Active EP1887140B1 (de) | 2006-07-31 | 2007-07-27 | Vorrichtung zum Schutz vor von einer höher gelegenen Stelle abgleitenden Massen, insbesondere vor Lawinen oder Muren |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1887140B1 (de) |
AT (2) | AT502679B1 (de) |
DE (1) | DE502007001475D1 (de) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999024675A1 (de) * | 1997-11-05 | 1999-05-20 | Klaus Wolfgang Scheibe | Schutzelement, solche elemente umfassende vorrichtungen sowie verfahren zum schützen eines gebietes vor hochwasser oder lawinen |
EP1036884A2 (de) * | 1999-03-18 | 2000-09-20 | Fraunhofer Management Gesellschaft mbH | Ableiten von Lawinen mit geneigten Flächenbereichen |
WO2004025032A1 (en) | 2002-09-16 | 2004-03-25 | Eggert Olafsson | An avalanche protection system |
CA2482158A1 (en) | 2004-09-22 | 2006-03-22 | Jyh-Yeong Hwang | Debris flow retaining apparatus |
-
2006
- 2006-07-31 AT AT0128906A patent/AT502679B1/de active
-
2007
- 2007-07-27 EP EP07014777A patent/EP1887140B1/de active Active
- 2007-07-27 AT AT07014777T patent/ATE442486T1/de active
- 2007-07-27 DE DE502007001475T patent/DE502007001475D1/de active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1999024675A1 (de) * | 1997-11-05 | 1999-05-20 | Klaus Wolfgang Scheibe | Schutzelement, solche elemente umfassende vorrichtungen sowie verfahren zum schützen eines gebietes vor hochwasser oder lawinen |
EP1036884A2 (de) * | 1999-03-18 | 2000-09-20 | Fraunhofer Management Gesellschaft mbH | Ableiten von Lawinen mit geneigten Flächenbereichen |
WO2004025032A1 (en) | 2002-09-16 | 2004-03-25 | Eggert Olafsson | An avalanche protection system |
CA2482158A1 (en) | 2004-09-22 | 2006-03-22 | Jyh-Yeong Hwang | Debris flow retaining apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE442486T1 (de) | 2009-09-15 |
EP1887140B1 (de) | 2009-09-09 |
DE502007001475D1 (de) | 2009-10-22 |
AT502679B1 (de) | 2007-05-15 |
AT502679A4 (de) | 2007-05-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3775435B1 (de) | Selbstklettersystem mit antrieb über ein umlaufendes antriebsmittel und verfahren zum betrieb eines selbstklettersystems | |
EP2200702A1 (de) | Läufer für ein steigschutzsystem | |
EP4090796B1 (de) | Barrierenschranke | |
DE102008006611B3 (de) | Kontinuierliches Sicherungssystem für Objekte, die gegen Absturz gesichert werden müssen | |
DE102018133181B3 (de) | Personenschutzeinrichtung zum Befestigen an der Unterseite eines Schienenfahrzeuges | |
AT502679B1 (de) | Vorrichtung zum schutz vor von einer höher gelegenen stelle abgleitenden massen, insbesondere vor lawinen oder muren | |
AT502680B1 (de) | Vorrichtung zum schutz vor von einer höher gelegenen stelle abgleitenden massen, insbesondere vor lawinen oder muren | |
EP1602615B1 (de) | Sicherheitseinrichtung zum Festsetzen einer Aufzugskabine | |
EP1514994B1 (de) | Fangvorrichtung für ein Steigschutzsystem | |
DE10318357A1 (de) | Fahrzeugrückhaltesystem | |
WO2007028503A1 (de) | Anordnung zum hereingewinnen von gewinnungsprodukten in untertägigen gewinnungsbetrieben im bruchbau | |
EP1380695A2 (de) | Fahrzeugrückhaltesystem | |
EP3486370B1 (de) | Vorrichtungen und verfahren zur einhausung einer trasse | |
EP2057887A2 (de) | Landmaschine | |
DE102014004171A1 (de) | Falschfahrer-Falle | |
EP1619312B1 (de) | Fahrzeugrückhaltesystem zum Absichern von Fahrbahnen in einem Passagebereich | |
EP4069934B1 (de) | Personenvereinzelungsanlage | |
DE1708078A1 (de) | Fahrbare Drehleiter | |
EP2643257B1 (de) | Seilfangvorrichtung | |
DE202021003554U1 (de) | Mobile Zufahrtskontrollsperre aus mehreren Modulen | |
DE202006015543U1 (de) | Schutzeinrichtung zum Einsatz in Fahrzeugen | |
EP1816264A1 (de) | Leitschwellenstrang und Fahrbahnsicherungssystem | |
EP4168629A1 (de) | Durchbruchsichere fahrzeugbarriere | |
DE947802C (de) | Selbsttaetige Seilbahn | |
DE202010006748U1 (de) | Schranke |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK YU |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20080718 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20080821 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502007001475 Country of ref document: DE Date of ref document: 20091022 Kind code of ref document: P |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
LTIE | Lt: invalidation of european patent or patent extension |
Effective date: 20090909 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: E. BLUM & CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE VSP |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100109 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100111 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091220 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20100610 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20091210 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: CORDT, GERHART, DIPL.-ING. DR. Effective date: 20100731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100731 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20110727 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110727 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100310 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100727 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090909 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 442486 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20120731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20150727 Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160801 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20170331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502007001475 Country of ref document: DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20230802 Year of fee payment: 17 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230731 Year of fee payment: 17 |