EP1662086A2 - Explosionshemmendes Fenstersystem - Google Patents

Explosionshemmendes Fenstersystem Download PDF

Info

Publication number
EP1662086A2
EP1662086A2 EP05024957A EP05024957A EP1662086A2 EP 1662086 A2 EP1662086 A2 EP 1662086A2 EP 05024957 A EP05024957 A EP 05024957A EP 05024957 A EP05024957 A EP 05024957A EP 1662086 A2 EP1662086 A2 EP 1662086A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
protective glass
window
pane
wall
arrangement
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05024957A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1662086B1 (de
EP1662086A3 (de
Inventor
Heinrich Sälzer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saelzer Sicherheitstechnik GmbH
Original Assignee
Saelzer Sicherheitstechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saelzer Sicherheitstechnik GmbH filed Critical Saelzer Sicherheitstechnik GmbH
Publication of EP1662086A2 publication Critical patent/EP1662086A2/de
Publication of EP1662086A3 publication Critical patent/EP1662086A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1662086B1 publication Critical patent/EP1662086B1/de
Ceased legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B5/00—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor
    • E06B5/10—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor for protection against air-raid or other war-like action; for other protective purposes
    • E06B5/12—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor for protection against air-raid or other war-like action; for other protective purposes against air pressure, explosion, or gas

Definitions

  • the invention relates to an explosion-resistant window system for closing an opening in a wall bounding an interior, according to the preamble of patent claim 1.
  • US Pat. No. 5,915,449 discloses a protective curtain made of an elastic fabric with high tear resistance, which is mounted behind a window.
  • the protective curtain is considerably larger in dimension than the cross section of the window; Excess tissue from the curtain is normally stored in a receptacle at the foot or bottom of the window in stacked fabric layers. Both above the window as well as at the foot of the window in the collecting container, the respective ends of the protective curtain are firmly anchored.
  • an explosion-related pressure wave occurs, for example, the windowpane is destroyed and fragments of the windowpane fly in the direction of an interior space behind the windowpane.
  • the fabric of the protective curtain provides good splinter protection and can also be designed to be air permeable.
  • the curtain is firmly installed behind the window to effectively catch the flying splinters in case of an explosion.
  • This has the disadvantage that the window from the inside is difficult to access and thus cleaning the inside of the window or opening the window for the purpose of ventilation is difficult.
  • European Patent Application EP 1 035 295 A2 discloses a resistant window system.
  • This window system comprises a built-in window frame protection device in particular in the form of wire ropes.
  • wire ropes are stretched as close as possible behind the window.
  • These wire ropes are preferably designed elastically or resiliently mounted and therefore allow deformation or buckling of the window in the case of pressure to a certain extent. In the case of buckling, they support the window pane and thus prevent it from breaking.
  • the wire ropes are stretched either directly behind the pane in the window frame or in or in front of a soffit in which the window frame with the window pane is installed. Dismantling or removing the wire ropes is basically not provided, because their anchoring must be so stable that they must withstand an explosion-induced pressure.
  • the protective glass arrangement typically comprises a protective glass pane, which is preferably embedded in a protective glass window frame, and a protective glass holding device for holding the protective glass pane optionally with the protective glass window frame in the region of the opening in connection with the wall.
  • openings are provided in the frame of the attack-endangered side window arrangement, which is the space between the window assembly and protective glass pane with the on the angnffsgefährdeten side Connect environment.
  • the pressure generated during an explosive stop may destroy the window assembly facing the attack-prone side, but the maximum pressure on the subsequent protective glass pane is not exerted since compression of the air within the space between the two glass units does not occur in one of the protective glass panes dangerous extent.
  • the described in this prior art to attack vulnerable side window assembly closes in several variants, the building opening in the closed state is not completely airtight. Accordingly, it is necessary to form the protective glass assembly so that it forms an airtight completion of the building opening in the closed state.
  • utility model DE 84 17 098 U1 that the openings arranged within the window arrangement facing the attack-prone side can be closed by means which, when pressure arises, for example as a result of an explosion, pop out to the outside.
  • Such a window system can be designed such that both units, the window assembly and the protective glass pane, are pivotally or rotatably mounted. In the closed state of the attack-prone side facing window assembly can get a little fresh air into the interior when opening the protective glass assembly through the cross section of located in the context of the window assembly openings, as they are permanently available in another variant.
  • the present invention seeks to further develop a known explosion-resistant window system such that the inside of a window arrangement upstream of the protective glass arrangement accessible in a simple manner, further also a ventilation function of the window is given while maintaining the protective function.
  • the explosion-resistant window system according to the invention is characterized in that between the protective glass assembly and the wall an unlockable, durable ventilation cross-section is present.
  • the facing the attack-vulnerable side window assembly closes the opening of a wall completely, so that it protects the interior against air passage in its closed position, that is given under energetic and sonic aspects to fordemde tightness.
  • the facing to the interior arranged protective glass assembly is used only to protect against splinters or other debris that would enter in an explosion due to the bursting of the window assembly in the interior, if this protective glass assembly would not be provided.
  • the non-closable, durable ventilation cross-section between the protective glass arrangement and the wall prevents the maximum pressure acting on the window arrangement in the event of an explosion from being transmitted to the protective glass arrangement, which is why it is not destroyed.
  • the protective glass arrangement according to the invention is also particularly suitable for retrofitting in existing window arrangements. Using typically conventional window assemblies, greatly improved protection against blasting can thus be achieved with relatively simple means.
  • the protective glass arrangement does not have to be designed as a conventional frame-filling construction with seals.
  • the protective glass arrangement must rather merely meet the requirements for protection against fragmentation flight, can thus be understood as an "inner shield”.
  • the design of the protective glass-holding frame allows in particular under normal circumstances, a simple moving away of the protective glass, possibly together with the protective glass window frame of the opening, so that the inside of the window assembly or the inside of the window is easily accessible.
  • normally In the context of the description, the terms “normally”, “normal circumstances” or “normal state” are to be understood as indicating a state or situation during which no particular, in particular no explosion-related pressure on in particular the protective glass pane and the protective glass holding device takes place. Furthermore, the term “panning” in the context of the description should be understood to include the meaning of the words “turn” or "fold”.
  • the protective glass holding device Due to the mounting of the protective glass holding device on the wall and outside the reveal a technically simple design of a protective glass holding device is possible. Particularly advantageous in this context is the possibility that the protective glass is greater than the clear cross section of the window opening and concealed on all sides with protruding edge strips wall sections to the soffit, in the horizontal direction to ensure the continuous ventilation function in this case, a distance between the wall and the Protective glass must exist. Is the amount of space on the wall in front of the reveal by furnishings or fixtures (for example, sun protection) not large enough for the arrangement of the protective glass holder storage within the soffit is essential.
  • the protective glass holding device comprises at least two bands and a closing device for releasably connecting and locking the protective glass pane to the wall.
  • the protective glass-holding device in the case of a particular explosion-induced pressure effect in a direction transverse to the cross-sectional area of the opening into the interior is designed to yield.
  • the compliant design of the protective glass-holding device has the advantage that it does not have to be so strong and costly and anchored in the wall to withstand the explosion-induced pressure effect, as if they were not designed compliant.
  • the protective glass holding device is designed in the form of a plurality of punctiform connections, which hold the protective glass optionally with the protective glass window frame at a predetermined distance from the wall, so - apart from the punctual connections - between the protective glass pane or the Protective glass window frame and the wall or to the soffit, in particular during the normal state remains at least one air gap for ventilation purposes.
  • a minimum distance between the outer window assembly and internal protective glazing of at least 10.0 cm, preferably at least 20.0 cm, allows in the case of an outer casement window that this can be tilted or rotated with closed inner protective glazing in an open position, with an exchange of air through the side Ventilation cross-sections or gaps between the protective glazing and the wall or its reveal can take place.
  • FIG. 1 shows a horizontal section through the window system 100 according to the invention.
  • the window system 100 comprises a window arrangement 110 and a protective glass arrangement 120.
  • the window arrangement 110 is installed in an opening of a wall 200 in order to completely close this opening. With the degree The opening is also an otherwise limited by the wall 200 interior IR, for example, in a building completed.
  • the window assembly 110 includes a window glass 112 and a window retainer 114 in the form of a window frame for holding the window glass 112 in the opening.
  • the window assembly 110 is formed as a casement window, in which the window pane 112 is embedded in a casement 114-2, which in turn pivotally engages in a frame 200 connected to the wall frame 114-1.
  • the window pane 112 is constructed as a laminated glass pane from a multiplicity of individual glass panes glued together and has an outer side AF facing away from the inner space IR and an inner side IF facing the inner space IR.
  • the already mentioned protective glass arrangement 120 is arranged between the window arrangement 110 and the interior IR in such a way that it at least substantially covers the opening.
  • the protective glass arrangement 120 serves, in the event of an explosion-induced fragmentation of the window arrangement, for example, to prevent the splinters or frame parts from flying in into the interior IR.
  • It comprises a protective glass pane 126, typically also a laminated glass pane, which is preferably embedded in a protective glass window frame 122.
  • the protective glass arrangement 120 further comprises a protective glass holding device 124.
  • This holding device 124 consists of various elements described below, which selectively connect the protective glass pane or the protective glass window frame directly or indirectly to the wall 200. An indirect connection would be indicated if the elements of the holding device 124 were directly connected only to a frame 210, which in turn is directly connected to the wall 200.
  • the protective glass holding device 124 is designed such that it has a lateral displacement (not shown in FIG. 1) or a pivoting, that is to say a turning away, tilting away or folding away the protective glass pane 126, optionally embedded in the protective glass window frame 122, in particular in a normal state, that is, without loading by an explosion-induced pressure wave allows.
  • the described configuration of the protective glass holder 124 allows easy access to the inside IF of the window glass 112 and the entire window assembly 110, for example for cleaning purposes under normal circumstances.
  • the entire protective glass arrangement 120 and its anchoring via the protective glass holding device 124 in the wall 200 or its reveal must be designed to be stable enough to withstand an explosion-induced pressure wave at least when the pressure wave has previously been significantly weakened by destruction of the window assembly 110 .
  • the protective glass holding device 124 for this purpose comprises at least two bands 124-1 or two hinges for pivotally supporting the protective glass pane 126, optionally together with the protective glass window frame 122, and a locking device 124-2.
  • the locking device is preferably mounted on a side of the protective glass window frame opposite the belts 124-1 and serves to releasably lock the protective glass pane 126, optionally together with the protective glass window frame 122 relative to the wall 200.
  • FIG Wall or the frame 210 connected first stop 124-2, to which a spring element 124-4 is attached.
  • the spring element 124-4 pulls the protective glass pane 126 or its frame 122 over a dome 124-3 secured to the pane or the frame with a bias against the first stop 124-2.
  • the spring element 124-4 may, for example, be in the form of a rubber ring - or a closed, prestressed wire rope -, in particular as an O-ring. Under normal circumstances, the rubber ring can simply be manually pushed over the dome 124-3, whereupon the protective glass pane 126 can be moved away from the opening and the inside of the window assembly 110 is freely accessible.
  • the spring element 124-4 offers the advantage that it is made yielding, and therefore a movement of the window pane 126 in the direction of the pressure wave, that is in the direction of the interior IR, permits, as indicated in Figure 1 by the dashed position of the window pane 126 and the window frame 122.
  • the pressure wave is given conditionally, which advantageously has only a weakened load on the components involved, in particular the protective glass holding device result.
  • the spring element 124-4 can also be designed as a gas pressure damper or indeed as a spring. It is advantageous if the movement of the protective glass pane 126, if appropriate together with the protective glass window frame 122, is limited to a predetermined path length in the event of an explosion-induced pressure effect in the interior IR by a suitable limiting device.
  • a pair of scissors or a wire rope loop (not shown in FIG. 1) can serve as the limiting device, which in contrast to the spring element 124-4 is not yielding.
  • the straps 124-1 may also be resiliently connected to the wall 200 such that, in the event of a compressive load on the protective glass assembly 120, the straps 124-1 may increase their distance from the wall 200 against the effect of increasing force , In this way - at approximately the same spring stiffness in the region of the closing device on the one hand and the bands 124-1 on the other hand - an approximately parallel displacement of the protective glass pane to the window assembly 110 can be achieved. This also creates the opportunity to achieve larger pressure equalization cross sections between the wall and the protective glass pane.
  • FIG. 2 shows a vertical section of the same window system 100, of which FIG. 1 shows a horizontal section.
  • Figure 2 shows a first variant of the protective glass assembly 120, which is characterized in that it the opening not in their entire cross-sectional area, in particular not in their entire height, covering or even overlapping.
  • FIG. 3 shows the same window system 100 as FIG. 2, likewise in a vertical section, but this time with the casement window not in a closed position but in a tilted position.
  • the meandered solid arrow in FIG. 3 symbolizes a ventilation duct from the outside of the window arrangement 110 into the interior IR.
  • FIG. 4 shows a vertical section through the window system according to FIG. 1, but this time with a second variant of the protective glass arrangement 120.
  • This second variant differs from the first variant shown in FIG. 2 in that it has a larger area and not only covers the opening. but even overlapping from their surface.
  • This larger dimension of the protective glass arrangement provides improved protection against splinters flying around in the interior IR in the event of an explosion.
  • the protective glass holding device 124 for connecting the protective glass pane 126 or its frame 122 to the wall 200 is not shown; rather, this holding device lies outside the plane of the drawing.
  • FIGS. 2 to 4 show that all variants of the protective glass arrangement preferably provide an air gap between the wall 200 and the protective glass arrangement 120.
  • the protective glass holding device 124 should not be formed circumferentially around the protective glass 126 or its protective glass window frame, but only in the form of punctual connections such as in the form of the band 124-1 or the stop 124-2.
  • the air gap allows, at least when the casement window is open, an exchange of air between the interior IR and the outside of the wall or the window arrangement 110.
  • Figure 5 shows essentially the horizontal section through the window system according to the invention according to Figure 1 with the only difference that the window assembly 110 now not as a casement window, but as a fixed field, that is not as is designed to open window.
  • the window glass 112 is made of laminated glass.
  • FIG. 6 again shows the horizontal section through the window system 100 according to the invention known from FIG. 1 with the only difference that the window pane 112 of the window arrangement 110 is no longer designed as a laminated glass pane but as a normal Thermopen pane.
  • FIG. 7 again shows the horizontal section through the window system 100 according to the invention known from FIG. 1, with the only difference that the window arrangement 110 is designed here as a fixed field with a window pane 112 as normal Thermopen glazing.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Securing Of Glass Panes Or The Like (AREA)
  • Wing Frames And Configurations (AREA)

Abstract

Offenbart ist ein explosionshemmendes Fenstersystem (100) zum Abschließen einer Öffnung in einer Wand (200). Das Fenstersystem umfasst eine Fensteranordnung (110), welche die Öffnung abschließt, und eine zwischen die Fensteranordnung (110) und einen Innenraum (IR) eingebaute Schufizglasanordnung (120). Die Schutzglasanordnung (120) dient im Falle einer explvsionsbedingten Druckeinwirkung, welche eine Zersplitterung der Fensteranordnung (110) zur Folge hat, zum Verhindem eines Splitterflugs in den Innenraum (IR). Dabei ist eine Schutzglas-Halteeinrichtung als Bestandteil der Schutzglasanordnung (120) zum Verbinden einer Schutzglasscheibe (126) mit der Wand (200) so ausgebildet, dass die Schutzglasscheibe insbesondere unter normalen Umständen, das heißt wenn keine explosionsbedingte Druckwelle auf das Fenstersystem einwirkt, gegenüber der Öffnung schwenkbar oder lateral verschiebbar ist. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein bekanntes explosionshemmendes Fenstersystem (100) derart weiterzubilden, dass die Innenseite einer der Schutzglasanordnung (120) vorgelagerten Fensteranordnung (110) in einfacher Weise zugänglich, des Weiteren auch eine Lüftungsfunktion des Fensters unter Beibehaltung der Schutzfunktion gegeben ist. Das wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass zwischen der Schuizglasanordnung (120) und der Wand (200) ein unverschließbarer, dauerhafter Lüftungsquerschnitt vorhanden ist.

Description

    Einleitung
  • Die Erfindung betrifft ein explosionshemmendes Fenstersystem zum Abschließen einer Öffnung in einer einen Innenraum begrenzenden Wand, gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Derartige Systeme sind im Stand der Technik grundsätzlich bekannt. So ist beispielsweise aus der US-Patentschrift US 5,915,449 ein Schutzvorhang aus einem elastischen Gewebe mit hoher Reißfestigkeit bekannt, welcher hinter einem Fenster montiert ist. Der Schutzvorhang ist von seiner Fläche her wesentlich größer dimensioniert als der Querschnitt des Fensters; überschüssiges Gewebe des Vorhanges wird normalerweise in einem Auffangbehälter am Fuße beziehungsweise am Boden des Fensters in übereinandergeschichteten Gewebe- beziehungsweise Stofflagen gelagert. Sowohl oberhalb des Fensters wie auch am Fuße des Fensters in dem Auffangbehälter sind die jeweiligen Enden des Schutzvorhanges fest verankert. Bei Auftreten einer zum Beispiel explosionsbedingten Druckwelle wird die Fensterscheibe zerstört und es fliegen Splitter der Fensterscheibe in Richtung eines Innenraumes hinter der Fensterscheibe. Diese Splitter werden dann jedoch von dem Schutzvorhang abgefangen, welcher auf Grund der Druckeinwirkung in den Innenraum hinein solange ausbeult, bis die in dem Auffangbehälter gelagerten Stoffreserven aufgezehrt sind und der Vorhang zumindest kurzzeitig in seiner Ausbeulung gespannt wird. Das Gewebe des Schutzvorhanges bietet einen guten Splitterschutz und kann dabei durchaus auch luftdurchlässig ausgebildet sein.
  • Der Vorhang ist jedoch fest hinter dem Fenster installiert, um im Falle einer Explosion die umherfliegenden Splitter wirksam auffangen zu können. Dies hat den Nachteil, dass das Fenster von der Innenseite her nur schwer zugänglich ist und damit ein Putzen der Innenseite des Fensters oder ein Öffnen des Fensters zwecks Lüftung nur schwer möglich ist.
  • Weiterhin ist aus der Europäischen Patentanmeldung EP 1 035 295 A2 ein widerstandsfähiges Fenstersystem bekannt. Dieses Fenstersystem umfasst eine in einem Fensterrahmen eingebaute Schutzeinrichtung insbesondere in Form von Drahtseilen. Um ein Durchbrechen der Fensterscheibe im Fall einer zum Beispiel explosionsbedingten Druckeinwirkung zu verhindern, sind möglichst nahe hinter dem Fenster mehrere Drahtseile gespannt. Diese Drahtseile sind vorzugsweise elastisch ausgebildet beziehungsweise nachgiebig gelagert und gestatten deshalb eine Verformung beziehungsweise Ausbeulung der Fensterscheibe im Falle einer Druckeinwirkung bis zu einem gewissen Maße. Im Falle der Ausbeulung stützen sie die Fensterscheibe ab und verhindern so deren Zerbrechen. Die Drahtseile sind entweder unmittelbar hinter der Scheibe im Fensterrahmen oder aber in oder vor einer Laibung gespannt, in welche der Fensterrahmen mit der Fensterscheibe eingebaut ist. Ein Demontieren beziehungsweise Entfernen der Drahtseile ist grundsätzlich nicht vorgesehen, weil deren Verankerung so stabil sein muss, dass sie einer explosionsbedingten Druckeinwirkung standhalten muss.
  • Auch in diesem Falle ist, wenn die Drahtseile in oder vor der Laibung fest montiert sind, ein Öffnen des Fensters nach innen nicht möglich. Außerdem ist ein Putzen der Innenseite der Fensterscheibe auf Grund der quergespannten Drahtseile - wenn überhaupt - dann nur schwerlich möglich.
  • Schließlich ist es im Stand der Technik bekannt, beispielsweise aus dem Gebrauchsmuster DE 84 17 098 U1, ein explosionshemmendes Fenstersystem zum Abschließen einer Öffnung in einer einen Innenraum begrenzenden Wand vorzusehen, welches zwischen einer Fensteranordnung und dem Innenraum eine Schutzglasanordnung vorsieht. Die Schutzglasanordnung umfasst typischerweise eine Schutzglasscheibe, welche vorzugsweise in einen Schutzglas-Fensterrahmen eingebettet ist, sowie eine Schutzglas-Halteeinrichtung zum Halten der Schutzglasscheibe gegebenenfalls mit dem Schutzglas-Fensterrahmen im Bereich der Öffnung in Verbindung mit der Wand.
  • Dabei werden in dem Rahmen der zur angriffsgefährdeten Seite befindlichen Fensteranordnung Öffnungen vorgesehen, die den Raum zwischen Fensteranordnung und Schutzglasscheibe mit der auf der angnffsgefährdeten Seite gelegenen Umgebung verbinden. So kann beispielsweise der bei einem Sprengstoffanschlag entstehende Druck zwar die auf der angriffsgefährdeten Seite zugewandte Fensteranordnung zerstören, jedoch wird der Maximaldruck auf die nachfolgende Schutzglasscheibe nicht ausgeübt, da eine Kompression der Luft innerhalb des Raumes zwischen den zwei Glaseinheiten wegen der Öffnungen nicht in einem die Schutzglasscheibe gefährdenden Ausmaß zustande kommen kann. Die in diesem Stand der Technik beschriebene zur angriffsgefährdeten Seite gewandte Fensteranordnung verschließt in mehreren Varianten die Bauwerksöffnung im geschlossenen Zustand nicht vollständig luftdicht. Demzufolge ist es notwendig die Schutzglasanordnung derart auszubilden, dass sie im geschlossenen Zustand einen luftdichten Abschluss der Bauwerksöffnung bildet. Allerdings ist aus dem Gebrauchsmuster DE 84 17 098 U1 ersichtlich, dass die im Rahmen der zur angriffsgefährdeten Seite weisende Fensteranordnung angeordneten Öffnungen durch Mittel verschlossen werden können, die bei auftretendem Druck, beispielsweise durch eine Explosion verursacht, nach außen aufspringen.
  • Ein solches Fenstersystem kann derart ausgebildet sein, dass beide Einheiten, die Fensteranordnung und die Schutzglasscheibe, schwenk- oder drehbeweglich gelagert werden. Im geschlossenen Zustand der zur angriffsgefährdeten Seite gewandten Fensteranordnung kann bei Öffnen der Schutzglasanordnung durch den Querschnitt von im Rahmen der Fensteranordnung befindlichen Öffnungen, wie sie bei einer anderen Variante dauerhaft vorhanden sind, ein wenig Frischluft in den Innenraum gelangen.
  • Dieses bekannte explosionshemmende Fenstersystem hat jedoch den Nachteil, dass für eine wirksame Belüftung des Raums beide Einheiten, die Fensteranordnung und die Schutzglasscheibe, geöffnet werden müssen. Im geöffneten Zustand des Fenstersystems besteht bei einer Explosion im nahen Umfeld dann aber kein hinreichender Schutz für im Innenraum befindliche Personen.
    • Aufgabe
  • Ausgehend von diesem Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein bekanntes explosionshemmendes Fenstersystem derart weiterzubilden, dass die Innenseite einer der Schutzglasanordnung vorgelagerten Fensteranordnung in einfacher Weise zugänglich, des Weiteren auch eine Lüftungsfunktion des Fensters unter Beibehaltung der Schutzfunktion gegeben ist.
    • Lösung
  • Diese Aufgabe wird durch den Gegenstand des Patentanspruchs 1 gelöst. Demnach ist das erfindungsgemäße explosionshemmende Fenstersystem dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der Schutzglasanordnung und der Wand ein unverschließbarer, dauerhafter Lüftungsquerschnitt vorhanden ist.
  • Die zur angriffsgefährdeten Seite gewandte Fensteranordnung verschließt die Öffnung einer Wand vollständig, so dass diese in ihrer geschlossenen Stellung den Innenraum vor Luftdurchtritt schützt, das heißt die unter energetischen und schalltechnischen Gesichtspunkten zu fordemde Dichtigkeit gebeben ist. Die zum Innenraum gewandt angeordnete Schutzglasanordnung dient ausschließlich dem Schutz vor Splittern oder anderen Bruchstücken, die bei einer Explosion infolge des Berstens der Fensteranordnung in den Innenraum gelangen würden, wenn diese Schutzglasanordnung nicht vorgesehen wäre. Der unverschließbare, dauer hafte Lüftungsquerschnitt zwischen der Schutzglasanordnung und der Wand verhindert, dass der bei einer Explosion auf die Fensteranordnung wirkende Maximaldruck auf die Schutzglasanordnung weitergegeben wird, weshalb diese nicht zerstört wird.
  • Die erfindungsgemäße Schutzglasanordnung eignet sich insbesondere auch zur Nachrüstung bei bereits vorhandenen Fensteranordnungen. Unter Verwendung typischerweise konventioneller Fensteranordnungen lässt sich somit mit relativ einfachen Mitteln ein stark verbesserter Schutz gegen Sprengwirkung erzielen. Dabei muss die Schutzglasanordnung nicht als herkömmliche Rahmen-Füllung-Konstruktion mit Dichtungen ausgeführt werden. Die Schutzglasanordnung muss vielmehr lediglich die Anforderungen an den Schutz gegen Splitterflug erfüllen, kann somit als "inneres Schutzschild" verstanden werden.
  • Die Ausbildung des Schutzglas-Halterahmens ermöglicht insbesondere unter normalen Umständen ein einfaches Wegbewegen der Schutzglasscheibe, gegebenenfalls zusammen mit dem Schutzglas-Fensterrahmen von der Öffnung, so dass die Innenseite der Fensteranordnung beziehungsweise die Innenseite von deren Fensterscheibe einfach zugänglich ist. Insbesondere ist es möglich und sinnvoll die Fensteranordnung in einer geöffneten Stellung zu belassen und gleichzeitig die Schutzglasscheibe in ihrer Schutzstellung zu belassen, so dass dem Innenraum durch den unverschließbaren, dauerhaften Lüftungsquerschnitt ausreichend Frischluft zugeführt wird und gleichzeitig ein Schutz vor Anschlägen für im Innenraum befindliche Personen besteht.
  • Im Rahmen der Beschreibung sind die Begriffe "normalerweise", "normale Umstände" oder "Normalzustand" so zu verstehen, dass sie einen Zustand beziehungsweise eine Situation bezeichnen, während derer keine besondere, insbesondere keine explosionsbedingte Druckeinwirkung auf insbesondere die Schutzglasscheibe und die Schutzglas-Halteeinrichtung stattfindet. Weiterhin ist der Begriff "schwenken" im Rahmen der Beschreibung so zu verstehen, dass er die Bedeutung der Worte "drehen" oder "klappen" mit einschließt.
  • Durch die Lagerung der Schutzglas-Halteeinrichtung an der Wand und außerhalb der Laibung ist eine technisch einfache Ausbildung einer Schutzglas-Halteeinrichtung möglich. Besonders vorteilhaft ist in diesem Zusammenhang die Möglichkeit, dass die Schutzglasscheibe größer als der lichte Querschnitt der Fensteröffnung ist und allseitig mit überstehenden Randstreifen Wandabschnitte anschließend an die Laibung verdeckt, wobei in horizontaler Richtung zur Gewährleistung der Dauerlüftungsfunktion in diesem Fall ein Abstand zwischen der Wand und der Schutzglasscheibe bestehen muss. Ist das Platzaufkommen an der Wand vor der Laibung durch Einrichtungsgegenstände oder Einbauten (zum Beispiel Sonnenschutzeinrichtungen) nicht ausreichend groß für die Anordnung der Schutzglas-Halteeinrichtung ist eine Lagerung innerhalb der Laibung unumgänglich.
  • In einer vorteilhaften Ausführungsform umfasst die Schutzglas-Halteeinrichtung mindestens zwei Bänder und eine Schließeinrichtung zum lösbaren Verbinden und Arretieren der Schutzglasscheibe mit der Wand.
  • Vorteilhafterweise ist die Schutzglas-Halteeinrichtung im Falle einer insbesondere explosionsbedingten Druckeinwirkung in einer Richtung quer zur Querschnittsfläche der Öffnung in den Innenraum hinein nachgiebig ausgebildet. Die nachgiebige Ausbildung der Schutzglas-Halteeinrichtung hat den Vorteil, dass diese nicht so stark und kostenaufwändig ausgebildet und in der Wand verankert sein muss, um der explosionsbedingten Druckeinwirkung standzuhalten, als wenn sie nicht nachgiebig ausgebildet wäre.
  • Es ist vorteilhaft, wenn insbesondere die Bewegung der Schutzglasscheibe in den Innenraum hinein im Falle einer explosionsbedingten Druckeinwirkung einer Wegbegrenzung unterliegt.
  • Schließlich ist vorteilhaft, wenn die Schutzglas-Halteeinrichtung in Form einer Mehrzahl von punktuellen Verbindungen ausgebildet ist, welche die Schutzglasscheibe gegebenenfalls mit dem Schutzglas-Fensterrahmen auf einem vorbestimmten Abstand zu der Wand halten, sodass - abgesehen von den punktuellen Verbindungen - zwischen der Schutzglasscheibe beziehungsweise dem Schutzglas-Fensterrahmen und der Wand oder zu der Laibung insbesondere während des Normalzustandes mindestens ein Luftspalt zu Lüftungszwecken verbleibt.
  • Ein Mindestabstand zwischen äußerer Fensteranordnung und innerer Schutzverglasung von mindestens 10,0 cm, vorzugsweise mindestens 20,0 cm, ermöglicht im Falle eines äußeren Flügelfensters, dass dieses bei geschlossener innerer Schutzverglasung in eine Öffnungsstellung gekippt oder gedreht werden kann, wobei ein Luftaustausch durch die seitlichen Lüftungsquerschnitte bzw. -spalte zwischen der Schutzverglasung und der Wand bzw. deren Laibung stattfinden kann.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Schutzglas-Halteeinrichtung und der Fensteranordnung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Der Beschreibung sind insgesamt sieben Figuren beigefügt, wobei
    • Figur 1
    einen Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem, wobei die Fensteranordnung als Sicherheits-Flügelfenster ausgebildet ist;
    Figur 2
    einen Vertikalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem gemäß einer ersten Variante;
    Figur 3
    einen Vertikalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem gemäß der ersten Variante mit einer Fensteranordnung in Kippstellung;
    Figur 4
    einen Vertikalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem in seiner zweiten Variante;
    Figur 5
    einen Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem, wobei die Fensteranordnung als Sicherheits-Festfeld ausgebildet ist;
    Figur 6
    einen Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem, wobei die Fensteranordnung als Flügelfenster mit einer Fenster scheibe aus normaler Thermopen-Verglasung ausgebildet ist; und
    Figur 7
    einen Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem, wobei die Fensterscheibe der Fensteranordnung als Festfeld mit einer Fensterscheibe aus normaler Thermopen-Verglasung ausgebildet ist;
    veranschaulicht.
  • Die Erfindung wird nachfolgend in Form verschiedener Ausführungsbeispiele unter Bezugnahme auf die genannten Figuren detailliert beschrieben. In allen Figuren sind gleiche Elemente mit gleichen Bezugszeichen bezeichnet.
  • Figur 1 zeigt einen Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem 100. Das Fenstersystem 100 umfasst eine Fensteranordnung 110 und eine Schutzglasanordnung 120. Die Fensteranordnung 110 ist in eine Öffnung einer Wand 200 eingebaut, um diese Öffnung vollständig abzuschließen. Mit dem Abschluss der Öffnung wird auch ein ansonsten durch die Wand 200 begrenzter Innenraum IR, zum Beispiel in einem Gebäude, abgeschlossen.
  • Die Fensteranordnung 110 umfasst eine Fensterscheibe 112 und eine Fenster-Halteeinrichtung 114 in Form eines Fensterrahmens zum Halten der Fensterscheibe 112 in der Öffnung. Die Fensteranordnung 110 ist als Flügelfenster ausgebildet, bei dem die Fensterscheibe 112 in einen Flügelrahmen 114-2 eingebettet ist, welcher seinerseits schwenkbar in einen mit der Wand 200 verbundenen Blendrahmen 114-1 eingreift. Die Fensterscheibe 112 ist bei dem in Figur 1 gezeigten Ausführungsbeispiel als Verbundglasscheibe aus einer Vielzahl miteinander verklebter einzelner Glasscheiben aufgebaut und besitzt eine dem Innenraum IR abgewandte Außenseite AF und eine dem Innenraum IR zugewandte Innenseite IF.
  • Die bereits erwähnte Schutzglasanordnung 120 ist zwischen der Fensteranordnung 110 und dem Innenraum IR so angeordnet, dass sie die Öffnung zumindest im Wesentlichen abdeckt. Die Schutzglasanordnung 120 dient dazu, im Falle einer zum Beispiel explosionsbedingten Zersplitterung der Fensteranordnung ein Hineinfliegen von Splittern oder auch Rahmenteilen in den Innenraum IR zu verhindem. Sie umfasst eine Schutzglasscheibe 126, typischerweise ebenfalls eine Verbundglasscheibe, welche vorzugsweise in einen Schutzglas-Fensterrahmen 122 eingebettet ist. Zum Halten beziehungsweise Arretieren der Schutzglasscheibe 126, gegebenenfalls eingebettet in den Schutzglas-Fensterrahmen 122, weist die Schutzglasanordnung 120 weiterhin eine Schutzglas-Halteeinrichtung 124 auf. Diese Halteeinrichtung 124 besteht aus verschiedenen nachfolgend beschriebenen Elementen, welche die Schutzglasscheibe beziehungsweise den Schutzglas-Fensterrahmen punktuell direkt oder indirekt mit der Wand 200 verbinden. Eine indirekte Verbindung wäre angegeben, wenn die Elemente der Halteeinrichtung 124 direkt nur mit einer Zarge 210 verbunden wären, welche ihrerseits wiederum direkt mit der Wand 200 verbunden ist.
  • Erfindungsgemäß ist die Schutzglas-Halteinrichtung 124 so ausgebildet, dass sie eine laterale Verschiebung (in Figur 1 nicht gezeigt) oder ein Schwenken, das heißt ein Wegdrehen, Wegkippen oder Wegklappen der Schutzglasscheibe 126, gegebenenfalls eingebettet in den Schutzglas-Fensterrahmen 122, insbesondere in einem Normalzustand, das heißt ohne Belastung durch eine explosionsbedingte Druckwelle, ermöglicht. Die beschriebene Ausbildung der Schutzglas-Halteeinrichtung 124 ermöglicht einen einfachen Zugang zu der Innenseite IF der Fensterscheibe 112 und der gesamten Fensteranordnung 110 zum Beispiel zu Reinigungszwecken unter normalen Umständen.
  • Grundsätzlich muss jedoch die gesamte Schutzglasanordnung 120 und ihre Verankerung über die Schutzglas-Halteeinrichtung 124 in der Wand 200 oder deren Laibung so stabil ausgebildet sein, dass sie einer explosionsbedingten Druckwelle zumindest dann standhält, wenn die Druckwelle zuvor durch eine Zerstörung der Fensteranordnung 110 deutlich abgeschwächt wurde. Konkret umfasst die Schutzglas-Halteeinrichtung 124 zu diesem Zweck mindestens zwei Bänder 124-1 oder zwei Scharniere zum schwenkbaren Lagern der Schutzglasscheibe 126, gegebenenfalls zusammen mit dem Schutzglas-Fensterrahmen 122, und eine Schließeinrichtung 124-2...-5. Die Schließeinrichtung ist vorzugsweise an einer den Bändern 124-1 gegenüberliegenden Seite des Schutzglas-Fensterrahmens angebracht und dient zum lösbaren Arretieren der Schutzglasscheibe 126, gegebenenfalls zusammen mit dem Schutzglas-Fensterrahmen 122 relativ zu der Wand 200. Gemäß Figur 1 umfasst die Schließeinrichtung einen mit der Wand beziehungsweise der Zarge 210 verbundenen ersten Anschlag 124-2, an welchem ein Federelement 124-4 befestigt ist. Im Normalzustand zieht das Federelement 124-4 die Schutzglasscheibe 126 beziehungsweise deren Rahmen 122 über einen an der Scheibe beziehungsweise dem Rahmen befestigten Dom 124-3 mit einer Vorspannung gegen den ersten Anschlag 124-2. Das Federelement 124-4 kann zum Beispiel als Gummiring - oder geschlossener unter Vorspannung stehendes Drahtseil sein -, insbesondere als O-Ring ausgebildet sein. Unter normalen Umständen kann der Gummiring einfach manuell über den Dom 124-3 hinweggeschoben werden, woraufhin die Schutzglasscheibe 126 von der Öffnung wegbewegt werden kann und die Innenseite der Fensteranordnung 110 frei zugänglich wird.
  • Für den Fall der Einwirkung einer beispielsweise explosionsbedingten Druckwelle auf die dem Innenraum IR abgewandten Außenseite AS der Schutzglasscheibe 126 bietet das Federelement 124-4 den Vorteil, dass es nachgiebig ausgebildet ist, und deshalb eine Bewegung der Fensterscheibe 126 in der Richtung der Druckwelle, das heißt in Richtung Innenraum IR, zulässt, wie in Figur 1 durch die gestrichelte Position der Fensterscheibe 126 und des Fensterrahmens 122 angedeutet. Auf diese Weise wird der Druckwelle bedingt nachgegeben, was vorteilhafterweise eine nur abgeschwächte Belastung der beteiligten Bauteile, insbesondere der Schutzglas-Halteeinrichtung zur Folge hat.
  • Altemativ zu dem O-Ring kann das Federelement 124-4 auch als Gasdruckdämpfer oder tatsächlich als Feder ausgebildet sein. Es ist vorteilhaft, wenn die Bewegung der Schutzglasscheibe 126 gegebenenfalls zusammen mit dem Schutzglas-Fensterrahmen 122 im Falle einer explosionsbedingten Druckeinwirkung in den Innenraum IR hinein durch eine geeignete Begrenzungseinrichtung auf eine vorbestimmte Weglänge begrenzt wird. Als Begrenzungseinrichtung kann zum Beispiel eine Schere oder eine Drahtseilschlinge (in Figur 1 nicht gezeigt) dienen, welche im Gegensatz zu dem Federelement 124-4 nicht nachgiebig ausgebildet ist.
  • Zusätzlich zu der Elastizität der Schließeinrichtung können auch die Bänder 124-1 derart elastisch mit der Wand 200 verbunden sein, dass im Falle einer Druckbelastung auf die Schutzglasanordnung 120 die Bänder 124-1 ihren Abstand zu der Wand 200 gegen die Wirkung einer zunehmenden Kraft vergrößern können. Auf diese Weise kann - bei etwa gleicher Federsteifigkeit im Bereich der Schließeinrichtung einerseits und der Bänder 124-1 andererseits - eine ungefähr parallele Verlagerung der Schutzglasscheibe zu der Fensteranordnung 110 erzielt werden. Auch wird hierdurch die Möglichkeit geschaffen, größere Druckausgleichsquerschnitte zwischen der Wand und der Schutzglasscheibe zu erreichen.
  • Figur 2 zeigt einen Vertikalschnitt desselben Fenstersystems 100, von dem in Figur 1 ein Horizontalschnitt gezeigt ist. Figur 2 zeigt eine erste Variante der Schutzglasanordnung 120, welche sich dadurch auszeichnet, dass sie die Öffnung nicht in ihrer gesamten Querschnittsfläche, insbesondere nicht in ihrer gesamten Höhe, abdeckt oder sogar überlappt.
  • Figur 3 zeigt dasselbe Fenstersystem 100 wie Figur 2, ebenfalls in einem Vertikalschnitt, diesmal allerdings mit dem Flügelfenster nicht in einer geschlossenen, sondern in einer gekippten Stellung. Der geschlängelte durchgezogen gezeichnete Pfeil in Figur 3 symbolisiert einen Lüftungskanal von der Außenseite der Fensteranordnung 110 bis hinein in den Innenraum IR.
  • Figur 4 zeigt einen Vertikalschnitt durch das Fenstersystem gemäß der Figur 1, diesmal allerdings mit einer zweiten Variante der Schutzglasanordnung 120. Diese zweite Variante unterscheidet sich von der in Figur 2 gezeigten ersten Variante dadurch, dass sie großflächiger ausgebildet ist und die Öffnung nicht nur abdeckt, sondern von ihrer Fläche her sogar überlappt. Diese größere Dimensionierung der Schutzglasanordnung bietet einen verbesserten Schutz gegen im Falle einer Explosion umherfliegende Splitter in dem Innenraum IR.
  • Auf Grund des jeweils gezeigten Vertikalschnittes ist in den Figuren 2 bis 4 die Schutzglas-Halteeinrichtung 124 zum Verbinden der Schutzglasscheibe 126 beziehungsweise von dessen Rahmen 122 mit der Wand 200 nicht dargestellt; diese Halteeinrichtung liegt vielmehr jeweils außerhalb der Zeichenebene.
  • Die Figuren 2 bis 4 lassen dagegen erkennen, dass alle Varianten der Schutzglasanordnung vorzugsweise einen Luftspalt zwischen der Wand 200 und der Schutzglasanordnung 120 vorsehen. Um diesen Luftspalt zu realisieren, sollte die Schutzglas-Halteeinrichtung 124 nicht umlaufend um das Schutzglas 126 beziehungsweise dessen Schutzglas-Fensterrahmen, sondern lediglich in Form punktueller Verbindungen wie zum Beispiel in Form des Bandes 124-1 oder des Anschlags 124-2 ausgebildet sein. Der Luftspalt ermöglicht zumindest bei geöffnetem Flügelfenster einen Luftaustausch zwischen dem Innenraum IR und der Außenseite der Wand beziehungsweise der Fensteranordnung 110.
  • Figur 5 zeigt im Wesentlichen den Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem gemäß Figur 1 mit dem einzigen Unterschied, dass die Fensteranordnung 110 nun nicht als Flügelfenster, sondern als Festfeld, das heißt als nicht zu öffnendes Fenster ausgebildet ist. Auch bei diesem Beispiel besteht die Fensterscheibe 112 aus Verbundglas.
  • Figur 6 zeigt wiederum den aus Figur 1 bekannten Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem 100 mit dem einzigen Unterschied, dass die Fensterscheibe 112 der Fensteranordnung 110 nicht mehr als Verbundglasscheibe, sondern als normale Thermopen-Scheibe ausgebildet ist.
  • Schließlich zeigt Figur 7 wiederum den aus Figur 1 bekannten Horizontalschnitt durch das erfindungsgemäße Fenstersystem 100 mit dem einzigen Unterschied, dass die Fensteranordnung 110 hier als Festfeld mit einer Fensterscheibe 112 als normale Thermopen-Verglasung ausgebildet.

Claims (11)

  1. Explosionshemmendes Fenstersystem (100) zum Abschließen einer Öffnung in einer einen Innenraum (IR) begrenzenden Wand (200), umfassend:
    eine die Öffnung abschließende Fensteranordnung (110) umfassend eine Fensterscheibe (112) mit einer Außenseite (AF) und einer dem Innenraum zugewandten Innenseite (IF) und eine Fensterscheiben-Halteeinrichtung (114), vorzugsweise in Form eines Fensterrahmens, zum Halten der Fensterscheibe (112) in der Öffnung, wobei die Fensteranordnung (110) die Öffnung in einer Schließstellung vollständig verschließt; und
    eine die Öffnung zumindest teilweise abdeckende und zwischen Fensteranordnung (110) und Innenraum (IR) angeordnete Schutzglasanordnung (120) umfassend eine Schutzglasscheibe (126) vorzugsweise eingebettet in einen Schutzglas-Fensterrahmen (122) und eine Schutzglas-Halteeinrichtung (124) zum Halten der Schutzglasscheibe ggf. mit dem Schutzglas-Fensterrahmen in Verbindung mit der Wand (200), wobei die Schutzglas- Halteeinrichtung (124) so ausgebildet ist, dass die Schutzglasscheibe (126) oder der Schutzglas-Fensterrahmen (122) mit der Schutzglasscheibe (126) an oder vor der Wand (200) so gelagert ist, dass sie oder er schwenkbar und/oder lateral verschiebbar gegenüber der Öffnung ist.
    dadurch gekennzeichnet, dass
    zwischen der Schutzglasanordnung (120) und der Wand ein unverschließbarer, dauerhafter Lüftungsquerschnitt vorhanden ist.
  2. Fenstersystem (100) nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Schutzglas-Halteeinrichtung (124) an der Wand und außerhalb der Laibung gelagert ist.
  3. Fenstersystem (100) nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Schutzglas-Halteeinrichtung (124) umfasst: mindestens zwei Bänder (124-1) zum schwenkbaren Lagern der Schutzglasscheibe (126) ohne oder mit Schutzglas-Fensterrahmen (122) und eine Schließeinrichtung (124-2...-4), z.B. einen Drehhebel, welche vorzugsweise an einer den Bändern gegenüberliegenden Seite des Fensterrahmens angebracht ist, zum lösbaren Arretieren der Schutzglas-Scheibe ggf. mit Schutzglas-Fensterrahmen relativ zu der Wand (200).
  4. Fenstersystem (100) nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Schutzglas-Halteeinrichtung (124) und insbesondere die Schließeinrichtung für den Fall einer insbesondere explosionsbedingten Zerstörung der Fensteranordnung (110) und einer dann auf die dem Innenraum (IR) abgewandten Außenseite (AS) der Schutzglasscheibe (126) und der Schutzglas-Halteeinrichtung (124) einwirkenden Kraft oberhalb eines vorbestimmten Kraftschwellenwertes, in einer Richtung quer zur Querschnittsfläche der Öffnung in den Innenraum (IR) hinein nachgiebig ausgebildet ist.
  5. Fenstersystem (100) nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Schließeinrichtung (124) einen mit der Wand (200) verbundenen Anschlag (124-5) und ein Federelement (124-4) aufweist, welches die Schutzglasscheibe (126) beziehungsweise gegebenenfalls den Schutzglas-Fensterrahmen (122) normalerweise lösbar unter Vorspannung gegen den Anschlag (124-5) drückt und welches bei Einwirkung einer Kraft oberhalb des Kraftschwellenwertes eine Bewegung der Schutzglasscheibe (126) gegebenenfalls zusammen mit Schutzglas-Fensterrahmen mit einer Bewegungskomponente quer zur Querschnittsfläche der Öffnung in den Innenraum (IR) hinein zulässt.
  6. Fenstersystem (100) nach Anspruch 4 oder 5,
    gekennzeichnet durch eine Begrenzungseinrichtung, z.B. in Form einer Schere oder einer Drahtseilschlinge, zum Begrenzen der Bewegung von insbesondere der Schutzglasscheibe (126) in den Innenraum hinein auf eine vorbestimmte Weglänge.
  7. Fenstersystem (100) nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Schutzglas-Halteeinrichtung (124) in Form einer Mehrzahl von punktuellen Verbindungen (124-1, 124-2) ausgebildet ist, welche die Schutzglasscheibe gegebenenfalls auch mit dem Schutzglas-Fensterrahmen auf einem vorbestimmten Abstand zu der Wand oder zu der Laibung halten, so dass - abgesehen von den punktuellen Verbindungen - zwischen der Schutzglasscheibe bzw. dem Schutzglas-Fensterrahmen und der Wand mindestens ein Luftspalt ausgebildet ist.
  8. Fenstersystem (100) nach einem der vorgenannten Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen der Fensterscheibe (112) der Fensteranordnung (110) und der Schutzglasscheibe (126) der Schutzglasanordnung (120) mindestens 10 cm, vorzugsweise mindestens 20 cm, beträgt.
  9. Fenstersystem nach einem der vorgenannten Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Bänder (124-1) derart elastisch mit der Wand (200) verbunden sind, dass ihr Abstand von der Fensteranordnung (110) im Falle einer Druck(-einwirkung) gegen eine Gegenkraft vergrößerbar ist.
  10. Fenstersystem (100) nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Fensterscheibe (112) der Fensteranordnung (110) und/oder die Schutzglasanordnung (120) als Sicherheitsfenster einbruchshemmend, sprengwirkungshemmend und/oder durchschusshemmend ausgebildet ist.
  11. Fenstersystem (100) nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Fensteranordnung (110) als Festfeld oder als Flügelfenster mit Flügelrahmen oder als Fassadenelement ausgebildet ist.
EP05024957A 2004-11-29 2005-11-15 Explosionshemmendes Fenstersystem Ceased EP1662086B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004057470A DE102004057470A1 (de) 2004-11-29 2004-11-29 Explosionshemmendes Fenstersystem

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1662086A2 true EP1662086A2 (de) 2006-05-31
EP1662086A3 EP1662086A3 (de) 2007-01-10
EP1662086B1 EP1662086B1 (de) 2008-03-12

Family

ID=35841684

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05024957A Ceased EP1662086B1 (de) 2004-11-29 2005-11-15 Explosionshemmendes Fenstersystem

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20060112641A1 (de)
EP (1) EP1662086B1 (de)
DE (2) DE102004057470A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2440994A (en) * 2005-11-29 2008-02-20 John Blay Security glazing panel
EP2149661A1 (de) * 2008-07-25 2010-02-03 Sälzer Sicherheitstechnik GmbH Gebäudeabschluss in sprengwirkungshemmender und/oder einbruchhemmender Ausführung

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7975432B2 (en) * 2006-09-05 2011-07-12 Deceuninck North America, Llc Casement window assembly with windload and impact resistance
FR2932214B1 (fr) * 2008-06-10 2013-03-29 Nexter Systems Dispositif de protection d'un ouvrant de vehicule
GB2480466A (en) * 2010-05-19 2011-11-23 Adam Wladyslaw Wiktor Dudley Secondary glazing sash stop
CN106068359B (zh) * 2013-12-03 2018-06-12 Aja企业私人有限公司 面板组件
US12012801B2 (en) * 2019-09-30 2024-06-18 United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Hardened operable window systems and methods
RU203439U1 (ru) * 2020-11-09 2021-04-05 Александр Федорович Миронов Откидная легкосбрасываемая конструкция
GB2596374B (en) * 2021-01-21 2022-08-03 Cenegex Ltd Inspection window

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE8417098U1 (de) 1984-06-05 1986-05-28 Sälzer, Heinrich, 3550 Marburg Sprengwirkungshemmende Verglasung
US5915449A (en) 1998-05-18 1999-06-29 Schwartz; Craig Bomb blast drapery
EP1035295A2 (de) 1999-03-11 2000-09-13 Arpal Aluminium Ltd Gesicherte Fenster

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH667127A5 (de) * 1983-07-28 1988-09-15 Heinrich Saelzer Sprengwirkungshemmende verglasung.
DE3420883C2 (de) * 1983-07-28 1985-07-18 Heinrich 3550 Marburg Sälzer Sprengwirkungshemmende Verglasung
DE3432021A1 (de) * 1984-08-31 1986-03-13 Heinrich 3550 Marburg Sälzer Sicherheitsfenster oder -tuer
DE19711208A1 (de) * 1997-03-18 1998-09-24 Rudolf Hajek Druckentlastungsklappe
IL123980A (en) * 1998-04-07 2000-10-31 Arpal Aluminum Ltd Blast resistant window framework and elements thereof
US5934020A (en) * 1998-07-29 1999-08-10 Mccracken; Robert Window lock and guard
US6363669B1 (en) * 1999-10-22 2002-04-02 Robert E. Hoffman Penetration resistant storm window
US6333085B1 (en) * 1999-11-08 2001-12-25 Arpal Aluminum, Ltd. Resistant window systems
PL1516996T3 (pl) * 2003-09-22 2007-02-28 Saelzer Sicherheitstechnik Gmbh Okno chroniące przed wybuchem
DE202004006268U1 (de) * 2004-03-09 2004-08-05 Sälzer Sicherheitstechnik GmbH Sprengwirkungshemmendes Fenster

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE8417098U1 (de) 1984-06-05 1986-05-28 Sälzer, Heinrich, 3550 Marburg Sprengwirkungshemmende Verglasung
US5915449A (en) 1998-05-18 1999-06-29 Schwartz; Craig Bomb blast drapery
EP1035295A2 (de) 1999-03-11 2000-09-13 Arpal Aluminium Ltd Gesicherte Fenster

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2440994A (en) * 2005-11-29 2008-02-20 John Blay Security glazing panel
EP2149661A1 (de) * 2008-07-25 2010-02-03 Sälzer Sicherheitstechnik GmbH Gebäudeabschluss in sprengwirkungshemmender und/oder einbruchhemmender Ausführung

Also Published As

Publication number Publication date
EP1662086B1 (de) 2008-03-12
EP1662086A3 (de) 2007-01-10
US20060112641A1 (en) 2006-06-01
DE502005003183D1 (de) 2008-04-24
DE102004057470A1 (de) 2006-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1662086B1 (de) Explosionshemmendes Fenstersystem
EP1516996B1 (de) Sprengwirkungshemmendes Fenster
EP1645714B1 (de) Verbund zwischen Rahmen und Füllung
DE3432021C2 (de)
WO1992001854A1 (de) In beide richtungen öffenbare, dicht schliessende sicherheitstür
DE102005037774B3 (de) Rollladen zur außenseitigen Montage über einem ausschwenkbaren Fenster
DE202005018493U1 (de) Explosionshemmendes Fenstersystem
DE10164212B4 (de) Sprengwirkungshemmendes Fenster
EP1790815B1 (de) Fenster- und/oder Fassadensystem
EP0978617A1 (de) Ausstellfensteranordnung
DE7806140U1 (de) Kugelsichere panzervorrichtung fuer fahrzeugfenster und/oder fahrzeugtueren
EP0828913B1 (de) Einbruchssicherung
EP2372047B1 (de) Explosions- und beschusshemmende Bauwerksstruktur sowie Verfahren zur Herstellung einer selben
DE3014557A1 (de) Abdeckvortrichtung fuer eine druckentlastungsoeffnung in einem der aufstellung von mittelspannungs- oder hochspannungsschaltanlagen dienenden gebaeude oder raum
DE20310069U1 (de) Sprengwirkungshemmende Verglasung
AT505570B1 (de) Zarge mit falz für zumindest einen flügel
EP0690196B1 (de) Durchschusssicheres Fenster
DE202005017488U1 (de) Rahmen-Füllung-Verbund
DE2639275A1 (de) Rollo fuer fenster, tueren oder dergleichen
DE202004006268U1 (de) Sprengwirkungshemmendes Fenster
DE202005015130U1 (de) Schiebetür
DE10329603A1 (de) Sprengwirkungshemmende Verglasung
EP0955441B1 (de) Parallel-Ausstellfenster-Anordnung
DE102006038009B4 (de) Vorrichtung zum Rauch- und Wärmeabzug von Räumen
DE19615518C2 (de) Stulpflügelfenster

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070131

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE GB

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE GB

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005003183

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080424

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20080429

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20081215

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003183

Country of ref document: DE

Representative=s name: BAUER WAGNER PRIESMEYER, PATENT- UND RECHTSANW, DE

Effective date: 20131205

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005003183

Country of ref document: DE

Owner name: SAELZER GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SAELZER SICHERHEITSTECHNIK GMBH, 35037 MARBURG, DE

Effective date: 20131205

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003183

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENT- & RECHTSANWAELTE BAUER WAGNER PRIESMEY, DE

Effective date: 20131205

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20211123

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20211130

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005003183

Country of ref document: DE

Representative=s name: BAUER WAGNER PELLENGAHR SROKA PATENT- & RECHTS, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005003183

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20221115

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221115

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230601