EP1645691A1 - Übergangskonstruktion - Google Patents
Übergangskonstruktion Download PDFInfo
- Publication number
- EP1645691A1 EP1645691A1 EP05105276A EP05105276A EP1645691A1 EP 1645691 A1 EP1645691 A1 EP 1645691A1 EP 05105276 A EP05105276 A EP 05105276A EP 05105276 A EP05105276 A EP 05105276A EP 1645691 A1 EP1645691 A1 EP 1645691A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- compliance
- damping elements
- damping
- transition structure
- structure according
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
- E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
- E01F15/04—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of longitudinal beams or rigid strips supported above ground at spaced points
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
- E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
- E01F15/025—Combinations of at least two of the barrier member types covered by E01F15/04 - E01F15/08, e.g. rolled steel section or plastic strip backed up by cable, safety kerb topped by rail barrier
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
- E01F—ADDITIONAL WORK, SUCH AS EQUIPPING ROADS OR THE CONSTRUCTION OF PLATFORMS, HELICOPTER LANDING STAGES, SIGNS, SNOW FENCES, OR THE LIKE
- E01F15/00—Safety arrangements for slowing, redirecting or stopping errant vehicles, e.g. guard posts or bollards; Arrangements for reducing damage to roadside structures due to vehicular impact
- E01F15/02—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes
- E01F15/08—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks
- E01F15/081—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks characterised by the use of a specific material
- E01F15/083—Continuous barriers extending along roads or between traffic lanes essentially made of walls or wall-like elements ; Cable-linked blocks characterised by the use of a specific material using concrete
Definitions
- the subject of the present invention is a transitional construction between two different restraint systems on roads, wherein the restraint systems have different compliance.
- Critical is the transition from one restraint system to another, especially if they have different compliance.
- the pre-standard DIN V ENV 1317-4 stipulates in which cases the transitional structures must meet certain requirements and must also be subjected to a costly test. If both restraint systems are made of concrete, a test is only necessary if the compliance differs by two levels. For transitions from concrete to steel, a test is already necessary, even if only one level of flexibility exists.
- the invention is based on the object to provide a transitional structure between two restraint systems of different flexibility, through which a safe transition is feasible in a simple manner.
- the damping elements thus have a different damping effect in a transition region between the two restraint systems.
- the damping effect of the individual damping elements decreases from the restraint system with low compliance in the direction of the restraint system with higher compliance.
- the transition region is that region in which the compliance is varied starting from the one restraint system to the other restraint system.
- the retention system is provided with greater compliance, such as steel guardrails, i. pulled through to the restraint system of lesser compliance, such as concrete-retaining elements, wherein in the transition region by the provision of particular on the roadway side facing away from the damping elements, the compliance is gradually reduced or increased.
- the damping elements are preferably concrete cast elements or the like, which are in particular placed directly on a road surface without anchoring.
- the damping effect of the individual damping elements is preferably dependent on the inertia. It is particularly preferred here that the concrete casting elements or the damping elements have the same height and the inertia is thereby changed by changing the width or depth.
- the height of the individual damping elements corresponds at least to the height of the restraint system with higher compliance. This is advantageous in that the restraint system is deformed with greater compliance in the event of an impact of a motor vehicle or the like, and thus ensures that, for example, the metal guardrail is pressed against the damping elements and the guardrail does not slip over damping elements.
- the damping elements are made of increasingly shorter sections of the restraint system with the lower compliance.
- a Metallleitplanke thus takes place a substantially stepless transition.
- the individual damping elements are not connected to each other.
- such damping elements have a spacing of 5 to 50 cm. It is particularly preferred that the distance between adjacent damping elements in the direction of the restraint system increases with higher compliance. By providing such distances, the intentional slippage of the individual damping elements on the road surface, through which the damping is caused guaranteed.
- the transition structure according to the invention has the particular advantage that the optimal length of the transition structure and the dimensioning and positioning of the damping elements can be determined by preliminary tests with conventional restraint systems. In later replicas, it is then possible to calculate these on the basis of preliminary tests, so that no further testing is required.
- a Riackhaltesystem with higher compliance has in the illustrated embodiment, a plurality of adjacently mounted on a roadway top concrete-retaining elements 10. These may be, for example, retaining elements of the applicant named Safetybaer H2 or Safetybaer H4.
- a restraint system with higher flexibility has in the illustrated embodiment, two Schotzplankenholme 12 and Metallleitplanken on.
- the two protective-rail spars 12 at least partially cover the first retaining element 10 with respect to a transition region 14.
- the retaining element 10 has a recess 16.
- the recess 16 is formed such that it substantially corresponds to the depth of the guard rail spars, so that they do not protrude from a front side 18 of the retaining element 10.
- the two guard rails 12 are connected in the region of the recess 16 with the retaining element 10, for example screwed.
- a plurality of damping elements 20 are provided on the side facing away from the roadway behind the guard rail spars 12.
- the individual damping elements 20a-20i have a different damping effect.
- the outer shape or cross-section of the damping elements 20 corresponds to the shape of the retaining element 10.
- the width of the damping elements 20, starting from the damping element 20a, which is disposed immediately adjacent to the low-compliance retaining element 10, increases to the damping element 20i from.
- the damping element 20i is in the illustrated embodiment, the last, narrowest damping element, then followed by the restraint system with high compliance.
- the individual damping elements 20a-20i are arranged on a foundation, so that the damping elements 20a-20i can be displaced in the direction of an arrow 22 (FIG. 1) in the event of a collision of a vehicle in the transition region 14.
- a displacement of the individual damping elements (20a - 20i) takes place on an upper side (28) of a foundation.
- the foundation may be, for example, a concrete foundation or the like.
- damping elements 20a-20i are each arranged at a distance 24 from each other.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Refuge Islands, Traffic Blockers, Or Guard Fence (AREA)
- Road Paving Structures (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
Abstract
Description
- Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist eine Übergangskonstruktion zwischen zwei verschiedenen Rückhaltesystemen an Straßen, wobei die Rückhaltesysteme unterschiedliche Nachgiebigkeit aufweisen.
- Rückhaltesysteme an Straßen unterliegen der DIN EN 1317-2 von 1998, in der verschiedene Leistungsklassen und Prüfverfahren festgelegt sind. Außer Rückhaltesystemen aus Metall, insbesondere Leitplanken, haben sich auch solche aus Beton bewährt.
- Besonders bewährt hat sich das abgestufte Rückhaltesystem gemäß EP A-1 293 610. Darüber hinaus sind noch erhebliche Strecken von Bundesstraßen, Schnellstraßen und Autobahnen abgesichert mit Hilfe von Rückhaltesystemen aus Metall.
- Kritisch ist der Übergang von einem Rückhaltesystem zu einem anderen, insbesondere wenn diese unterschiedliche Nachgiebigkeit aufweisen.
- In der Vornorm DIN V ENV 1317-4 wird vorgeschrieben, in welchen Fällen die Übergangskonstruktionen bestimmten Anforderungen genügen mussen und ferner einer aufwendigen Prüfung unterworfen werden müssen. Wenn beide Rückhaltesysteme aus Beton bestehen, ist eine Prüfung nur nötig, wenn die Nachgiebigkeit um zwei Stufen voneinander abweicht. Bei Ubergängen von Beton auf Stahl ist eine Prüfung bereits nötig, selbst wenn nur eine Nachgiebigkeitsstufe Unterschied besteht.
- In der DE-A-37 42 356 ist eine Übergangskonstruktion bei Verkehrswegen von einem Beton-Rückhalteelement auf eine aus einem annähernd lotrechten Stahlpfosten und mindestens aus einem annähernd horizontalen Stahlholm bestehende Schutzplanke beschrieben. In dem Übergangsbereich zwischen dem Rückhaltesystem aus Beton und der Schutzplanke aus Metall überlappen sich die beiden Rückhaltesysteme. Zwischen der Schutzplanke und dem Beton-Rückhaltesystem sind vertikale Rohre mit unterschiedlichem Durchmesser vorgesehen. Durch die Rohre soll beim Aufprall eines Kraftfahrzeugs eine Energieabsorption erfolgen. Es handelt sich hierbei um eine relativ aufwändige Konstruktion, da die Lage der einzelnen Rohre klar definiert sein muss. Ferner hat sich gezeigt, dass der erwünschte fließende Übergang in der Nachgiebigkeit mit diesem System nicht erzielt werden kann.
- Es besteht somit weiterhin der Nachteil, dass beim Übergang zwischen zwei Rückhaltesystemen mit unterschiedlicher Nachgiebigkeit schwere Unfälle auftreten können, sofern ein Fahrzeug in dem Übergangsbereich gegen das Rückhaltesystem fährt. Insbesondere kann hierbei eine Art Rampenbildung erfolgen, durch die ein Kraftfahrzeug von der Fahrbahn geschleudert werden kann.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, eine Übergangskonstruktion zwischen zwei Rückhaltesystemen unterschiedlicher Nachgiebigkeit zu schaffen, durch das auf einfache Weise ein sicherer Übergang realisierbar ist.
- Die Lösung der Aufgabe erfolgt erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1.
- Erfindungsgemäß erfolgt dies dadurch, dass die Ruckhaltesysteme stoßend miteinander verbunden sind und das System mit der höheren Nachgiebigkeit insbesondere auf der der Fahrbahn abgewandten Seite die Nachgiebigkeit abschnittsweise vermindernde Dämpfungselemente aufweist.
- Vorzugsweise weisen die Dämpfungselemente somit in einem Übergangsbereich zwischen den beiden Rückhaltesystemen eine unterschiedliche Dämpfungswirkung auf. Hierbei nimmt die Dämpfungswirkung der einzelnen Dämpfungselemente ausgehend von dem Rückhaltesystem mit geringer Nachgiebigkeit in Richtung des Rückhaltesystems mit höherer Nachgiebigkeit ab. Hierbei ist der Übergangsbereich derjenige Bereich, in dem die Nachgiebigkeit ausgehend von dem einen Rückhaltesystem zum anderen Rückhaltesystem variiert ist. Vorzugsweise ist in dem Übergangsbereich das Rückhaltesystem mit größerer Nachgiebigkeit, wie beispielsweise Stahlleitplanken, vorgesehen, d.h. bis zu dem Rückhaltesystem geringerer Nachgiebigkeit, wie beispielsweise Beton-Rückhalteelementen, durchgezogen, wobei in dem Übergangsbereich durch das Vorsehen von insbesondere auf der Fahrbahn abgewandten Seite angeordneten Dämpfungselemente die Nachgiebigkeit schrittweise verringert bzw. erhöht wird.
- Bei den Dämpfungselementen handelt es sich vorzugsweise um Beton-Gusselemente oder dgl., die insbesondere unmittelbar auf eine Fahrbahnoberseite ohne Verankerung aufgesetzt sind. Die Dämpfungswirkung der einzelnen Dämpfungselemente ist hierbei vorzugsweise von der Massenträgheit abhängig. Besonders bevorzugt ist es hierbei, dass die Beton-Gusselemente bzw. die Dämpfungselemente dieselbe Höhe aufweisen und die Massenträgheit dadurch durch Veränderung der Breite oder Tiefe verändert wird.
- Vorzugsweise entspricht die Höhe der einzelnen Dämpfungselemente mindestens der Höhe des Rückhaltesystems mit höherer Nachgiebigkeit. Dies ist insofern vorteilhaft, da das Rückhaltesystem mit höherer Nachgiebigkeit bei einem Aufprall eines Kraftfahrzeugs oder dgl, verformt wird und somit sichergestellt ist, dass beispielsweise die Metallleitplanke gegen die Dämpfungselemente gedrückt wird und die Leitplanke nicht über Dämpfungselemente wegrutscht.
- Vorzugsweise sind die Dämpfungselemente aus zunehmend kürzeren Teilstücken des Rückhaltesystems mit der geringeren Nachgiebigkeit hergestellt. Je kürzer die Teilstücke des Rückhaltesystems mit der geringeren Nachgiebigkeit, d.h. des Rückhaltesystems aus Beton oder Stahlbeton sind, desto leichter lassen sie sich seitlich verschieben, da sie vorzugsweise nicht im Boden verankert sind, sondern nur auf dem Boden aufgesetzt sind. Durch die erfindungsgemäße Übergangskonstruktion von dem System mit der geringeren Nachgiebigkeit zu dem System mit der höheren Nachgiebigkeit, wie z.B. einer Metallleitplanke, erfolgt somit ein im Wesentlichen stufenloser Übergang.
- Vorzugsweise sind die einzelnen Dämpfungselemente untereinander nicht verbunden. Insbesondere weisen derartige Dämpfungselemente einen Abstand von 5 - 50 cm auf. Hierbei ist es besonders bevorzugt, dass der Abstand zwischen benachbarten Dämpfungselementen in Richtung des Rückhaltesystems mit höherer Nachgiebigkeit zunimmt. Durch das Vorsehen derartiger Abstände ist das gewollte Verrutschen der einzelnen Dämpfungselemente auf der Fahrbahnoberfläche, durch das die Dämpfung hervorgerufen wird, gewährleistet.
- Während beispielsweise das Rückhaltesystem gemäß EP-A-1 293 610 auf langen Strecken miteinander verbunden ist und daher nur bei sehr starker Belastung seitlich verschoben werden kann, können aus dem gleichen Material hergestellte kürzere Stücke leichter verschoben werden. Werden diese hinter der Metallschiene bzw. der Leitplanke der angrenzenden Stahlkonstruktion mit hoher Nachgiebigkeit angebracht, führen sie zu einer abschnittsweisen bzw. nahezu stufenlosen höheren Nachgiebigkeit bis hin zu dem Bereich, in dem nur noch das System mit der höheren Nachgiebigkeit vorgesehen ist.
- Selbstverständlich kann dieses Konstruktionsprinzip auch für den Übergang von einem nachgiebigen System zu einem weniger nachgiebigen System zur Anwendung kommen. Es werden dann am Ende des Systems mit der höheren Nachgiebigkeit zunehmend längere Dämpfungselemente das Systems mit der geringeren Nachgiebigkeit vorgesehen bis zu dem Punkt, an dem die beiden Systeme stoßend direkt miteinander verbunden sind.
- Es handelt sich somit um eine einfache Konstruktion, die nach entsprechenden Vorversuchen verallgemeinert eingesetzt werden kann und die sehr teuren Testungen auf einige wenige Vorversuche beschränken kann.
- Die erfindungsgemäße Übergangskonstruktion weist insbesondere den Vorteil auf, dass die optimale Länge der Übergangskonstruktion und die Dimensionierung sowie Positionierung der Dämpfungselemente durch Vorversuche mit üblichen Rückhaltesystemen ermittelt werden kann. In späteren Nachbauten ist es sodann möglich, diese auf Grundlage der Vorversuche zu berechnen, so dass keine erneute Prüfung mehr erforderlich ist.
- Nachfolgend wird die Erfindung anhand einer bevorzugten Ausführungsform unter Bezugnahme auf die anliegenden Zeichnungen näher erläutert.
- Es zeigen:
- Fig. 1
- eine schematische Draufsicht einer Übergangskonstruktion, und
- Fig. 2
- eine schematische Vorderansicht der Übergangskonstruktion.
- Ein Riackhaltesystem mit höherer Nachgiebigkeit weist im dargestellten Ausführungsbeispiel mehrere nebeneinander auf einer Fahrbahnoberseite aufgestellte Beton-Rückhalteelemente 10 auf. Hierbei kann es sich beispielsweise um Rückhalteelemente der Anmelderin mit der Bezeichnung Safetybaer H2 oder Safetybaer H4 handeln.
- Ein Rückhaltesystem mit höherer Nachgiebigkeit weist im dargestellten Ausführungsbeispiel zwei Schotzplankenholme 12 bzw. Metallleitplanken auf. Die beiden Schutzplankenholme 12 überdecken das bzgl. eines Übergangsbereichs 14 erste Rückhalteelement 10 zumindest teilweise. Hierzu weist das Rückhalteelement 10 eine Ausnehmung 16 auf. Die Ausnehmung 16 ist derart ausgebildet, dass sie im Wesentlichen der Tiefe der Schutzplankenholme entspricht, so dass diese gegenüber einer Vorderseite 18 des Rückhalteelements 10 nicht vorstehen. Die beiden Schutzplankenholme 12 sind im Bereich der Ausnehmung 16 mit dem Rückhalteelement 10 verbunden, beispielsweise verschraubt.
- In dem Übergangsbereich 14 sind auf der der Fahrbahn abgewandten Seite hinter den Schutzplankenholmen 12 mehrere Dämpfungselemente 20 vorgesehen. Die einzelnen Dämpfungselemente 20a - 20i weisen eine unterschiedliche Dämpfungswirkung auf. Zur Reduktion von Herstellungskosten entspricht die äußere Formgestaltung bzw. der Querschnitt der Dämpfungselemente 20 der Form des Rückhalteelements 10. Die Breite der Dämpfungselemente 20 nimmt, ausgehend von dem Dämpfungselement 20a, das unmittelbar neben dem Rückhalteelement 10 mit geringer Nachgiebigkeit angeordnet ist, zu dem Dämpfungselement 20i ab. Das Dämpfungselement 20i ist im dargestellten Ausführungsbeispiel das letzte, schmalste Dämpfungselement, an das sich sodann das Rückhaltesystem mit hoher Nachgiebigkeit anschließt.
- Die einzelnen Dämpfungselemente 20a - 20i sind auf einem Fundament angeordnet, so dass die Dämpfungselemente 20a - 20i bei einem Aufprall eines Fahrzeugs im Übergangsbereich 14 in Richtung eines Pfeils 22 (Fig. 1) verschoben werden können.
- Ein Verschieben der einzelnen Dämpfungselemente (20a - 20i) erfolgt auf einer Oberseite (28) eines Fundaments. Bei dem Fundament kann es sich beispielsweise um ein Betonfundament oder dgl. handeln.
- Um ein gegenseitiges Verklemmen oder Blockieren benachbarter Dämpfungselemente 20a - 20i zu vermeiden, sind diese jeweils in einem Abstand 24 zueinander angeordnet.
Claims (9)
- Übergangskonstruktion zwischen zwei Rückhaltesystemen (10, 12) mit unterschiedlicher Nachgiebigkeit,
dadurch gekennzeichnet, d a s s
die Rückhaltesysteme (10, 12) stoßend miteinander verbunden sind und
das Rückhaltesystem (12) mit höherer Nachgiebigkeit auf der der Fahrbahn (25) abgewandten Seite mehrere, die Nachgiebigkeit abschnittsweise verändernde Dämpfungselemente (20a - 20i) aufweist. - Übergangskonstruktion nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Dämpfungswirkung der einzelnen Dämpfungselemente (20a - 20i) ausgehend von dem Rückhaltesystem (10) mit geringer Nachgiebigkeit in Richtung des Rückhaltesystems (12) mit höherer Nachgiebigkeit abnimmt.
- Übergangskonstruktion nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Dämpfungswirkung im Wesentlichen durch die Massenträgheit der einzelnen Dämpfungselemente (20a - 20i) bestimmt ist.
- Übergangskonstruktion nach einem der Ansprüche 1 - 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Dämpfungselemente (20a - 20i) Beton-Gusselemente sind.
- Übergangskonstruktion nach einem der Ansprüche 1-4, dadurch gekennzeichnet, dass die Dämpfelemente (20a - 20i) unverankert auf einer Fahrbahnoberseite (26) bzw. einer Oberseite (28) eines Fondaments (30) aufliegen.
- Übergangskonstruktion nach einem der Ansprüche 1 - 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Dämpfungselemente (20a - 20i), ausgehend von dem Rückhaltesystem mit geringer Nachgiebigkeit, in Richtung des Rückhaltesystems mit höherer Nachgiebigkeit aus zunehmend kürzeren Teilstücken eines Rückhalteelements (10) bestehen.
- Übergangskonstruktion nach einem der Ansprüche 1-6, dadurch gekennzeichnet, dass die Dämpfungselemente (20a - 20i) mindestens die Höhe des Rückhaltesystems (12) mit höherer Nachgiebigkeit aufweisen.
- Übergangskonstruktion nach einem der Ansprüche 1 - 7, dadurch gekennzeichnet, dass benachbarte Dämpfungselemente (20a - 20i) einen Abstand von vorzugsweise 5 - 50 cm zueinander aufweisen.
- Übergangskonstruktion nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstände (24), ausgehend von dem Dämpfungselement (20a) mit geringerer Nachgiebigkeit, in Richtung des Dämpfungselements (20i) mit höherer Nachgiebigkeit zunehmen.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE202005020638U DE202005020638U1 (de) | 2004-10-06 | 2005-06-15 | Übergangskonstruktion |
SI200530020T SI1645691T1 (sl) | 2004-10-06 | 2005-06-15 | Prehodna konstrukcija |
PL05105276T PL1645691T3 (pl) | 2004-10-06 | 2005-06-15 | Przekrycie przerwy dylatacyjnej |
EP05105276A EP1645691B1 (de) | 2004-10-06 | 2005-06-15 | Übergangskonstruktion |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP04023779 | 2004-10-06 | ||
EP05105276A EP1645691B1 (de) | 2004-10-06 | 2005-06-15 | Übergangskonstruktion |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1645691A1 true EP1645691A1 (de) | 2006-04-12 |
EP1645691B1 EP1645691B1 (de) | 2007-03-07 |
Family
ID=34926865
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP05105276A Active EP1645691B1 (de) | 2004-10-06 | 2005-06-15 | Übergangskonstruktion |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20060072967A1 (de) |
EP (1) | EP1645691B1 (de) |
AT (1) | ATE356255T1 (de) |
DE (2) | DE502005000448D1 (de) |
ES (1) | ES2284131T3 (de) |
PL (1) | PL1645691T3 (de) |
PT (1) | PT1645691E (de) |
SI (1) | SI1645691T1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202010001873U1 (de) | 2010-02-04 | 2010-05-06 | Tss Technische Sicherheits-Systeme Gmbh | Brücken-Fahrbahnbegrenzungssystem |
EP2354314A1 (de) | 2010-02-04 | 2011-08-10 | TSS Technische Sicherheits-Systeme GmbH | Brücken-Fahrbahnbegrenzungssystem und Verfahren zu dessen Herstellung |
DE202013004918U1 (de) * | 2013-05-29 | 2014-09-03 | Tss Technische Sicherheits-Systeme Gmbh | Übergangskonstruktion für Fahrbahnbegrenzungen |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006044480A1 (de) * | 2006-09-21 | 2008-04-10 | Sps Schutzplanken Gmbh | Kontinuierliche Übergangskonstruktion |
US7995694B2 (en) * | 2007-03-19 | 2011-08-09 | Sharp Laboratories Of America, Inc. | Systems and methods for detecting a specific timing from a synchronization channel |
DE102007042392A1 (de) | 2007-09-04 | 2009-03-05 | Innotraffic.Net Gmbh | Leiteinrichtung an Verkehrswegen mit zwei Rückhaltesystemen unterschiedlicher Steifigkeit und einer Übergangskonstruktion zwischen diesen |
DE102008056807A1 (de) * | 2008-11-11 | 2010-05-27 | Linetech Gmbh & Co. Kg | Fahrbahnbegrenzung mit Wechsel zwischen zwei Rückhaltesystemen unterschiedlicher Nachgiebigkeit |
DE202009003752U1 (de) | 2009-03-17 | 2009-05-20 | Studiengesellschaft Für Stahlschutzplanken E.V. | Schutzplankensystem für Fahrbahnen sowie Übergangskonstruktion hierfür |
CA2936510C (en) | 2016-07-19 | 2022-08-30 | Ben Powell | A transition barrier for connecting a permanent barrier to a temporary barrier |
US11891765B2 (en) | 2022-05-19 | 2024-02-06 | Vandorf BT1 Inc. | Barrier transition framework |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3742356A1 (de) | 1987-12-14 | 1989-06-29 | Sps Schutzplanken Gmbh | Uebergang bei verkehrswegen von einer betongleitwand auf schutzplanken |
EP1293610A2 (de) | 2001-09-15 | 2003-03-19 | TSS Technische Sicherheits-Systeme GmbH | Betonleitwand |
Family Cites Families (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2088087A (en) * | 1936-05-01 | 1937-07-27 | American Rolling Mill Co | Crash bumper and the like |
US3606258A (en) * | 1969-01-02 | 1971-09-20 | Fibco Inc | Energy absorbing deceleration barriers |
US3666055A (en) * | 1970-05-25 | 1972-05-30 | Dynamics Research And Mfg | Energy absorbing device |
US3768781A (en) * | 1970-09-04 | 1973-10-30 | Dynamics Res Mfg Inc | Shock absorbing structure |
US3674115A (en) * | 1970-09-23 | 1972-07-04 | Energy Absorption System | Liquid shock absorbing buffer |
US3643924A (en) * | 1970-09-24 | 1972-02-22 | Fibco Inc | Highway safety device |
US3845936A (en) * | 1973-05-25 | 1974-11-05 | Steel Corp | Modular crash cushion |
US3856268A (en) * | 1973-09-17 | 1974-12-24 | Fibco Inc | Highway safety device |
US3982734A (en) * | 1975-06-30 | 1976-09-28 | Dynamics Research And Manufacturing, Inc. | Impact barrier and restraint |
DE2816487A1 (de) * | 1978-04-15 | 1979-10-25 | Arbed | Sicherheitsvorrichtung im strassenverkehr |
NL8003653A (nl) * | 1980-06-24 | 1982-01-18 | Nederlanden Staat | Obstakelbeveiliger. |
US4352484A (en) * | 1980-09-05 | 1982-10-05 | Energy Absorption Systems, Inc. | Shear action and compression energy absorber |
US4452431A (en) * | 1982-05-19 | 1984-06-05 | Energy Absorption Systems, Inc. | Restorable fender panel |
US4583716A (en) * | 1982-05-19 | 1986-04-22 | Energy Absorption Systems, Inc. | Universal anchor assembly for impact attenuation device |
US4674911A (en) * | 1984-06-13 | 1987-06-23 | Energy Absorption Systems, Inc. | Energy absorbing pneumatic crash cushion |
US4645375A (en) * | 1985-05-23 | 1987-02-24 | State Of Connecticut | Stationary impact attenuation system |
US4909661A (en) * | 1987-11-23 | 1990-03-20 | The Texas A&M University System | Advanced dynamic impact extension module |
US4934661A (en) * | 1989-03-31 | 1990-06-19 | Energy Absorption Systems, Inc. | Inertial barrier array |
IT1239582B (it) * | 1990-02-07 | 1993-11-10 | C.R.A. Centro Ricerche Applicate | Barriera spartitraffico a dissipazione d'urto. |
US5011326A (en) * | 1990-04-30 | 1991-04-30 | State Of Connecticut | Narrow stationary impact attenuation system |
US5112028A (en) * | 1990-09-04 | 1992-05-12 | Energy Absorption Systems, Inc. | Roadway impact attenuator |
US6126144A (en) * | 1997-03-03 | 2000-10-03 | The Texas A&M University System | Barrel crash cushions |
US6835024B1 (en) * | 2000-01-10 | 2004-12-28 | Traffix Devices, Inc. | Inertial barrier module array and methods |
US6454488B1 (en) * | 2000-02-02 | 2002-09-24 | David Lewis, Sr. | Roadway energy absorbing impact attenuator |
US6427983B1 (en) * | 2000-10-12 | 2002-08-06 | Energy Absorption Systems, Inc. | Self-restoring highway crash attenuator |
US6461076B1 (en) * | 2001-01-03 | 2002-10-08 | Energy Absorption Systems, Inc. | Vehicle impact attenuator |
US6554529B2 (en) * | 2001-03-05 | 2003-04-29 | Energy Absorption Systems, Inc. | Energy-absorbing assembly for roadside impact attenuator |
US6811144B2 (en) * | 2001-09-24 | 2004-11-02 | Owen S. Denman | Apparatus with collapsible modules for absorbing energy from the impact of a vehicle |
US6536986B1 (en) * | 2001-09-24 | 2003-03-25 | Barrier Systems, Inc. | Energy absorption apparatus with collapsible modules |
US6863467B2 (en) * | 2002-02-27 | 2005-03-08 | Energy Absorption Systems, Inc. | Crash cushion with deflector skin |
JP4000148B2 (ja) * | 2002-05-13 | 2007-10-31 | ソン ク カン | 車両衝撃吸収装置 |
US6854716B2 (en) * | 2002-06-19 | 2005-02-15 | Trn Business Trust | Crash cushions and other energy absorbing devices |
-
2005
- 2005-06-15 DE DE502005000448T patent/DE502005000448D1/de active Active
- 2005-06-15 DE DE202005020638U patent/DE202005020638U1/de not_active Expired - Lifetime
- 2005-06-15 SI SI200530020T patent/SI1645691T1/sl unknown
- 2005-06-15 EP EP05105276A patent/EP1645691B1/de active Active
- 2005-06-15 ES ES05105276T patent/ES2284131T3/es active Active
- 2005-06-15 PL PL05105276T patent/PL1645691T3/pl unknown
- 2005-06-15 AT AT05105276T patent/ATE356255T1/de active
- 2005-06-15 PT PT05105276T patent/PT1645691E/pt unknown
- 2005-09-14 US US11/226,399 patent/US20060072967A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3742356A1 (de) | 1987-12-14 | 1989-06-29 | Sps Schutzplanken Gmbh | Uebergang bei verkehrswegen von einer betongleitwand auf schutzplanken |
EP1293610A2 (de) | 2001-09-15 | 2003-03-19 | TSS Technische Sicherheits-Systeme GmbH | Betonleitwand |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE202010001873U1 (de) | 2010-02-04 | 2010-05-06 | Tss Technische Sicherheits-Systeme Gmbh | Brücken-Fahrbahnbegrenzungssystem |
EP2354314A1 (de) | 2010-02-04 | 2011-08-10 | TSS Technische Sicherheits-Systeme GmbH | Brücken-Fahrbahnbegrenzungssystem und Verfahren zu dessen Herstellung |
EP2472007A2 (de) | 2010-02-04 | 2012-07-04 | TSS Technische Sicherheits-Systeme GmbH | Brücken-Fahrbahnbegrenzungssystem und Verfahren zur dessen Herstellung |
DE202013004918U1 (de) * | 2013-05-29 | 2014-09-03 | Tss Technische Sicherheits-Systeme Gmbh | Übergangskonstruktion für Fahrbahnbegrenzungen |
DE102014209121A1 (de) | 2013-05-29 | 2014-12-04 | Tss Technische Sicherheits-Systeme Gmbh | Übergangskonstruktion für Fahrbahnbegrenzungen |
DE102014209121B4 (de) * | 2013-05-29 | 2020-02-13 | Strabag Ag | Übergangskonstruktion für Fahrbahnbegrenzungen |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE356255T1 (de) | 2007-03-15 |
DE502005000448D1 (de) | 2007-04-19 |
PL1645691T3 (pl) | 2007-07-31 |
US20060072967A1 (en) | 2006-04-06 |
DE202005020638U1 (de) | 2006-05-04 |
SI1645691T1 (sl) | 2007-08-31 |
EP1645691B1 (de) | 2007-03-07 |
PT1645691E (pt) | 2007-06-18 |
ES2284131T3 (es) | 2007-11-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1645691B1 (de) | Übergangskonstruktion | |
DE69727815T2 (de) | Sicherheitsendanlage für Leitplanken | |
EP1762660A1 (de) | Verkehrs-Leit-Einrichtung | |
EP1719840A2 (de) | Schutzplankenanordnung | |
EP0874940B1 (de) | Schutzplankenanordnung | |
DE69515426T2 (de) | Versetzbahres Fahrbahnbegrenzungselement, Fahrbahnbegrenzung damit hergestellt und Verfahren zur Herstellung | |
EP1177348B1 (de) | Leitwand für verkehrswege | |
EP1997957B1 (de) | Fahrzeug-Rückhaltesystem an Verkehrswegen | |
EP1452666B1 (de) | Beton-Schutzwand | |
EP2333159B1 (de) | Schutzplankenkonstruktion | |
DE1708687A1 (de) | Leitplanke fuer Strassen und Autobahnen | |
DE202010000658U1 (de) | Schutzplankenanordnung | |
DE2413095C3 (de) | Leiteinrichtung fUr Personen- und Lastkraftwagen | |
EP1026327B1 (de) | Anpralldämpfer | |
DE102009028904A1 (de) | Leitplanke oder Schutzplanke, bestehend aus einem einzigen Element oder aus mehreren in Längsrichtung aneinandergekoppelten Elementen | |
DE102007063511A1 (de) | Schutzeinrichtung an Verkehrswegen | |
EP1876300B1 (de) | Schutzplankenstrang aus Stahl | |
EP0706593B1 (de) | Schutzplanken-anpralldämpfer | |
EP2034094B1 (de) | Leiteinrichtung an verkehrswegen mit zwei rückhaltesystemen unterschiedlicher steifigkeit und einer übergangskonstruktion zwischen diesen | |
EP0826833B1 (de) | Fahrspurtrenneinrichtung | |
DE29604226U1 (de) | Schutzplankenanordnung | |
EP2904153B1 (de) | Rückhaltesystem und übergangskonstruktion zwischen zwei unterschiedliche seitliche steifigkeiten aufweisenden fahrzeugrückhaltesystemen | |
EP2952630B1 (de) | Fahrzeugrückhaltesystem | |
EP2333160A1 (de) | Verkehrsleiteinrichtung | |
DE20016163U1 (de) | Halteelement für Schutzplanken |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20060124 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR LV MK YU |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20060601 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20060601 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AXX | Extension fees paid |
Extension state: HR Payment date: 20060124 Extension state: BA Payment date: 20060124 Extension state: MK Payment date: 20060124 Extension state: AL Payment date: 20060124 Extension state: LV Payment date: 20060124 Extension state: YU Payment date: 20060124 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR LV MK YU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070307 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502005000448 Country of ref document: DE Date of ref document: 20070419 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: RO Ref legal event code: EPE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ISLER & PEDRAZZINI AG |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20070516 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070607 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20070605 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070707 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: T3 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PCAR Free format text: ISLER & PEDRAZZINI AG;POSTFACH 1772;8027 ZUERICH (CH) |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2284131 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070630 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070307 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20071210 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070307 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E002571 Country of ref document: HU |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070608 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20080625 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Payment date: 20080603 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Payment date: 20080623 Year of fee payment: 4 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070307 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070307 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Payment date: 20090601 Year of fee payment: 5 Ref country code: SI Payment date: 20090603 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070607 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20090605 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Payment date: 20090610 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20090618 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20090623 Year of fee payment: 5 Ref country code: HU Payment date: 20090529 Year of fee payment: 5 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: MM4A Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES Effective date: 20091215 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20091215 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090615 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Payment date: 20100625 Year of fee payment: 6 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20090616 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Payment date: 20100602 Year of fee payment: 6 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090616 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20100625 Year of fee payment: 6 Ref country code: CH Payment date: 20100624 Year of fee payment: 6 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20100628 Year of fee payment: 6 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20100614 Year of fee payment: 6 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20100615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SI Ref legal event code: KO00 Effective date: 20110124 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: MM4A Ref document number: E 1943 Country of ref document: SK Effective date: 20100615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20110228 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100616 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100616 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100630 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100615 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100615 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100615 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: TSS TECHNISCHE SICHERHEITS-SYSTEME G.M.B.H. Effective date: 20110630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110615 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110630 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PL Ref legal event code: LAPE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100615 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20110615 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20140618 Year of fee payment: 10 Ref country code: NL Payment date: 20140618 Year of fee payment: 10 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 356255 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20150615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20150701 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150701 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20150615 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20230620 Year of fee payment: 19 |