EP1276656B1 - Dispositif de support d'une roue et dispositif de suspension comprenant ledit dispositif de support - Google Patents

Dispositif de support d'une roue et dispositif de suspension comprenant ledit dispositif de support Download PDF

Info

Publication number
EP1276656B1
EP1276656B1 EP01938047A EP01938047A EP1276656B1 EP 1276656 B1 EP1276656 B1 EP 1276656B1 EP 01938047 A EP01938047 A EP 01938047A EP 01938047 A EP01938047 A EP 01938047A EP 1276656 B1 EP1276656 B1 EP 1276656B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wheel
camber
suspension
ground
rotation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01938047A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1276656A2 (fr
Inventor
Loic Serra
Christian Tetaz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Michelin Recherche et Technique SA Switzerland
Michelin Recherche et Technique SA France
Societe de Technologie Michelin SAS
Original Assignee
Michelin Recherche et Technique SA Switzerland
Michelin Recherche et Technique SA France
Societe de Technologie Michelin SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0003929A external-priority patent/FR2806693A1/fr
Priority claimed from FR0101180A external-priority patent/FR2819752A1/fr
Application filed by Michelin Recherche et Technique SA Switzerland, Michelin Recherche et Technique SA France, Societe de Technologie Michelin SAS filed Critical Michelin Recherche et Technique SA Switzerland
Publication of EP1276656A2 publication Critical patent/EP1276656A2/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1276656B1 publication Critical patent/EP1276656B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G7/00—Pivoted suspension arms; Accessories thereof
    • B60G7/008—Attaching arms to unsprung part of vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G13/00—Resilient suspensions characterised by arrangement, location or type of vibration dampers
    • B60G13/001—Arrangements for attachment of dampers
    • B60G13/005—Arrangements for attachment of dampers characterised by the mounting on the axle or suspension arm of the damper unit
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G15/00—Resilient suspensions characterised by arrangement, location or type of combined spring and vibration damper, e.g. telescopic type
    • B60G15/02—Resilient suspensions characterised by arrangement, location or type of combined spring and vibration damper, e.g. telescopic type having mechanical spring
    • B60G15/06—Resilient suspensions characterised by arrangement, location or type of combined spring and vibration damper, e.g. telescopic type having mechanical spring and fluid damper
    • B60G15/07—Resilient suspensions characterised by arrangement, location or type of combined spring and vibration damper, e.g. telescopic type having mechanical spring and fluid damper the damper being connected to the stub axle and the spring being arranged around the damper
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G3/00—Resilient suspensions for a single wheel
    • B60G3/18—Resilient suspensions for a single wheel with two or more pivoted arms, e.g. parallelogram
    • B60G3/20—Resilient suspensions for a single wheel with two or more pivoted arms, e.g. parallelogram all arms being rigid
    • B60G3/26—Means for maintaining substantially-constant wheel camber during suspension movement ; Means for controlling the variation of the wheel position during suspension movement
    • B60G3/265—Means for maintaining substantially-constant wheel camber during suspension movement ; Means for controlling the variation of the wheel position during suspension movement with a strut cylinder contributing to the suspension geometry by being linked to the wheel support via an articulation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G7/00—Pivoted suspension arms; Accessories thereof
    • B60G7/006—Attaching arms to sprung or unsprung part of vehicle, characterised by comprising attachment means controlled by an external actuator, e.g. a fluid or electrical motor
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D17/00—Means on vehicles for adjusting camber, castor, or toe-in
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/10—Independent suspensions
    • B60G2200/14—Independent suspensions with lateral arms
    • B60G2200/142—Independent suspensions with lateral arms with a single lateral arm, e.g. MacPherson type
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/10—Independent suspensions
    • B60G2200/17—Independent suspensions with a strut contributing to the suspension geometry by being articulated onto the wheel support
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2200/00—Indexing codes relating to suspension types
    • B60G2200/40—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions
    • B60G2200/46—Indexing codes relating to the wheels in the suspensions camber angle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2202/00—Indexing codes relating to the type of spring, damper or actuator
    • B60G2202/30—Spring/Damper and/or actuator Units
    • B60G2202/31—Spring/Damper and/or actuator Units with the spring arranged around the damper, e.g. MacPherson strut
    • B60G2202/312—The spring being a wound spring
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00—Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/10—Mounting of suspension elements
    • B60G2204/12—Mounting of springs or dampers
    • B60G2204/129—Damper mount on wheel suspension or knuckle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2204/00—Indexing codes related to suspensions per se or to auxiliary parts
    • B60G2204/40—Auxiliary suspension parts; Adjustment of suspensions
    • B60G2204/422—Links for mounting suspension elements

Definitions

  • the present invention relates to the ground connection of vehicles, in particular the suspension devices, and more particularly the guidance of the wheels.
  • Suspension devices have two main functions that must be provided simultaneously at all times during operation. One of these functions is to suspend the vehicle, that is to say allow substantially vertical oscillations of each wheel depending on the load applied to the wheel. The other of these functions is that of guiding the wheel, ie controlling the angular position of the wheel plane.
  • the wheel plane which is perpendicular to the axis of the wheel and passes through the center of the ground contact area, is called the "wheel plane".
  • the angular position of the wheel plane relative to the vehicle body is defined by two angles, the camber angle and the steering angle.
  • the camber angle of a wheel is the angle separating, in a transverse plane perpendicular to the ground, the wheel plane of the median plane of the vehicle. This angle is positive when the upper part of the wheel deviates from the median plane towards the outside of the vehicle, it is commonly called “camber” or “positive camber”. Conversely, when this angle is negative, it is called “counter-camber” or “negative camber.”
  • the steering angle of a wheel is the angle separating, in a horizontal plane parallel to the ground, the wheel plane of the median plane of the vehicle.
  • the camber angle (either “camber” or “camber angle” will be used interchangeably later) is fixed for a particular position of suspension and steering, ie it can not theoretically not vary independently of suspension travel or steering. However, it undergoes variations induced by the deformations of the constituent elements of the suspension device caused by the forces exerted by the ground on the wheel. These variations can be important. For example, a current passenger car sees its camber vary by several degrees under the transverse forces developed on the tire in a curve, regardless of the contribution of the roll of the vehicle body (which generally inclines in the same direction under the effect of centrifugal force).
  • the camber has a great influence on the behavior of the vehicle and the performance of the ground link.
  • the performance of a tire is very variable depending on the configuration of its ground contact area and this configuration depends to a great extent on the camber. It is these variations that mainly motivate the choice of the static camber angle.
  • it is generally introduced a significant negative static camber on a competition vehicle to compensate for variations due to deformations of the tire under transverse force, suspension elements are much stiffer than on passenger vehicles and roll of the box. This configuration is both useful and acceptable in competition because cornering criteria are predominant.
  • suspension devices In order to optimize the camber, particularly during transverse accelerations, suspension devices have been designed whose camber varies according to the vertical displacement of the wheel. In this way, the roll taken by the vehicle body can induce a useful variation of the camber that partially or completely compensate for the inclination of the vehicle body and the deformations described above. This is the case of systems called "multi-arm". These devices require a specific vehicle design and architecture, which can not, for reasons of space and cost, implement on most current vehicles. These systems react only to the consequence (deflection, roll) of a transverse acceleration and not to the forces that cause it, which on the one hand delays the effect of the correction.
  • suspension devices generally have only one degree of freedom (wheel or wheel carrier relative to the vehicle). This degree of freedom allows vertical suspension movements which, as we have just seen, can be combined with limited camber variations.
  • An object of the invention is a simple construction device, which allows a control of the camber without energy input or with a limited input, substantially independently of the vertical oscillations of the suspension and, more generally, movements of the vehicle body , and which allows to minimize the variations of way.
  • This objective is achieved by a support device according to claim 1.
  • This support device replaces in fact the rigid wheel carrier of the state of the art.
  • the term “suspension elements” elements ensuring the recovery of load and conferring generally vertical travel to the wheel, such as arms, springs, dampers or anti-roll links.
  • said first instantaneous center of rotation is located below the ground plane.
  • said first instantaneous center of rotation is located transversely beneath said contact area.
  • the support device is configured so that it is close to equilibrium in said average position in the absence of transverse force exerted by the ground on the wheel in the contact area.
  • This equilibrium can be an unstable equilibrium.
  • said first instantaneous center of rotation is located substantially in the plane of the wheel.
  • the support device of the invention comprises a wheel carrier and is intended to be linked to an intermediate support, said intermediate support constituting one of said suspension elements.
  • the wheel carrier is connected to the intermediate support by rods configured to allow the camber movement of the wheel carrier by an instantaneous movement of rotation of the wheel carrier relative to the intermediate support.
  • said degree of freedom of camber is conferred by elastic deformations of deformable elements connecting the wheel carrier to said suspension elements.
  • Said suspension elements may comprise a Macpherson strut.
  • the support device according to the invention may further comprise control means capable of influencing the camber of the wheel.
  • control means may comprise an elastically deformable element opposing the camber movement, this elastically deformable element being preferably constituted by elastomeric joints.
  • the invention also relates to a vehicle suspension device comprising the support device described above according to claim 13.
  • This suspension device which is intended to connect a wheel carrier to a body of a vehicle, said wheel carrier being intended to carry a wheel radius 'R', said wheel being intended to rest on the ground via an area of contact, includes means conferring on the wheel carrier, relative to the body, a degree of freedom of camber and a degree of freedom of movement of suspension independent of each other, and said means are configured so that the camber movement of the wheel carrier relative to the crate has, around an average position, a second instantaneous center of rotation located in an interval ranging from 0.5 R above the ground to R below the ground.
  • the suspension device of the invention has two degrees of freedom allowing independent suspension and camber movements.
  • the camber movement of the wheel is effected around a second instantaneous center of rotation situated at a limited distance from the contact area in order to limit the variations of the lane during cambering. or counter-camber and limit the energy input required in the case of active control of the camber.
  • said instantaneous center of rotation is in a range from 0.2 R above the ground to 0.4 R below the ground and more preferably from 0: 1 R above the ground to 0.3 R below of the ground.
  • the device is preferably configured so that it is close to equilibrium in said average position in the absence of transverse force exerted by the ground on the wheel in the contact area and preferably still, configured so that, in the absence of camber variations, the transverse force exerted by the ground on the wheel in the contact area generated during the suspension travel does not exceed not a limit corresponding to 0.3 P, "P" being the weight of the vehicle.
  • a preferred embodiment of the invention comprises an intermediate support linked on the one hand to the body and on the other hand to the wheel carrier, the connection of said intermediate support wheel holder allowing said degree of freedom of camber and binding said intermediate support to the box allowing said degree of freedom of movement of suspension.
  • said second instantaneous center of rotation of the wheel carrier movement relative to the vehicle body may preferably be located below the ground plane so that transverse forces exerted by the ground on the wheel in the contact area induces an inclination of the wheel carrier relative to the body in the direction of a decrease in camber when said transverse forces are directed towards the inside of the vehicle and in the direction of a camber increase when said transverse forces are directed to the outside of the vehicle.
  • the device may comprise a means for measuring the camber movement of the wheel carrier in order to deduce said transverse forces.
  • control means capable of influencing the camber of the wheel.
  • These means may comprise an elastically deformable element opposing the camber movement, the deformable element being constituted for example by elastomeric joints.
  • said degree of freedom of camber can be controlled by an active means as a function of rolling parameters of said vehicle.
  • the invention also relates to a suspension device according to claim 19.
  • the invention relates to a vehicle equipped with such a suspension device.
  • the figure 1 represents in plane longitudinal view the principle of a suspension device according to the invention.
  • This flat representation ie in 2 dimensions
  • This flat representation is very convenient because it shows well in what the device according to the invention differs from the devices of the state of the art.
  • the suspension device 1 comprises a wheel carrier 3 for holding the plane PR of a wheel 2 relative to the body 5 of a vehicle.
  • the wheel, radius "R" is supported on the ground S via its contact area AC.
  • the wheel carrier 3 is connected to the body 5 by means (4, 6, 7, 8, 9) allowing it two degrees of freedom.
  • the camber movement of the wheel is allowed by a connection of the wheel carrier 3 with the intermediate support 4 by rods 6 and 7.
  • the suspension movement movement is permitted by a connection of the intermediate support 4 with the body 5 by means of arm (or triangles) upper 8 and lower 9.
  • the suspension device 1 is configured to give the wheel carrier, relative to the body 5, a degree of freedom of camber since the wheel carrier can s tilt relative to the body and a degree of freedom of movement of suspension since the wheel carrier can perform substantially vertical movements in a manner known per se, for example in the manner of "multi-arm” or "double triangle” systems .
  • the movement of the wheel carrier 3 relative to the intermediate support 4 has a first instantaneous center of rotation (CIR r / s).
  • the movement of the wheel carrier relative to the body admits under transverse force a second instantaneous center of rotation (CIR r / c).
  • the movement of the intermediate support 4 relative to the body 5 has a third instantaneous center of rotation (CIR s / c).
  • the figure 1 represents the suspension device in an average position, which could be defined as the position corresponding to driving in a straight line on flat ground, the vehicle carrying its nominal load.
  • the static camber is represented here by the angle ⁇ that forms the wheel plane PR with the plane passing through the center of the contact area and parallel to the median plane of the vehicle. This figure shows the kinematic operation of the device of the invention.
  • the figure 2 represents an embodiment of the suspension device of the invention.
  • the suspension movement movement is provided by a MacPherson strut 18 and a lower arm or triangle 19.
  • the pivot axis AP is the axis about which pivots the strut to allow to direct the vehicle in a manner known per se.
  • On this strut is articulated a wheel carrier 3 by links 6 and 7.
  • the strut constitutes in this embodiment the intermediate support 4 of the figure 1 .
  • the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) of the movement of the wheel carrier relative to this intermediate support 18 is at the intersection of the axes of the rods 6 and 7, under the contact area AC, and substantially in the wheel plane PR which constitutes a preferred configuration.
  • the second instantaneous center of camber rotation coincides with the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) of the movement of the wheel carrier with respect to the intermediate support.
  • This configuration has a perfectly stable equilibrium, ie even in the absence of stiffness at the joints of the links (as is the case for ball joints or mechanical axes), the device is in equilibrium in its average position in the absence of transverse force exerted by the ground (S) on the wheel in the contact area (AC).
  • S ground
  • AC contact area
  • the figure 3 represents the embodiment of the figure 2 when the wheel 2 is subjected in the contact area (AC) to a force whose transverse component Fy is oriented towards the inside of the vehicle. This is the case of the wheel which is on the outside of a curved trajectory of the vehicle.
  • the fact that the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the camber movement is below the ground plane (S) implies that the component Fy generates a torque that tends to rotate the wheel carrier in the same direction that Fy. This rotation is in the direction of the counter-camber (ie the camber angle ⁇ 1 decreases, it tends to negative values).
  • the component Fy when the wheel is subjected to a force whose transverse component is oriented towards the outside of the vehicle (this is the case of the wheel which is on the inside of a curved trajectory) the component Fy generates a torque which tends to rotate the wheel carrier in the direction of a camber increase (that is, the camber angle ⁇ 1 increases, it tends to positive values).
  • the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) being the point of intersection of the axes of the links (6, 7) which define the kinematics of the movements of the wheel carrier 3 relative to the strut 18, the position of this point is variable during the camber movements of the wheel carrier as can be seen by comparing the figures 2 and 3 .
  • the figure 3 represents, for convenience, the camber variation of the wheel generated by a transverse force Fy in the case of an "ideal" vehicle, that is to say perfectly rigid.
  • a transverse force also generates a roll (that is to say an inclination of the reference plane PV) of the body towards the outside of a turn which tends to incline the plane of wheel to the outside of the turn (read above).
  • these two effects are inverse.
  • the variation illustrated on the figure 3 is to be considered in relation to the caisse, ie the PV plan linked to the caisse.
  • the figure 4 represents a different configuration of the figure 2 but uses similar elements.
  • the difference lies in the fact that the wheel carrier 31 is located under the connection points to the strut 18, the rods 6 and 7 work in compression.
  • the balance of the wheel carrier is an unstable equilibrium whereas it is stable in the case of the figure 2 .
  • An advantage of this instability is that it can make it possible to obtain greater sensitivity around the average position.
  • the instantaneous centers of rotation (CIR r / s, CIR s / c, CIR r / c) have the same positions (in the average position of the wheel).
  • this, as for the first mode is only an example, an infinity of configurations being possible as described in FIG. figure 1 .
  • the figure 5 shows an architecture close to that of the figure 1 .
  • the degree of freedom of movement of suspension is provided here by a system "multi-arm” or “double triangle” known per se.
  • the arms 81 and 91 being parallel to each other and horizontal, the straight line DC bearing the instantaneous centers of rotation is also horizontal.
  • This device differs from that of the figure 1 in that, according to a preferred embodiment similar to that of figures 2 and 3 , the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) of the movement of the wheel carrier 32 relative to the intermediate support 41 is positioned substantially in the wheel plane PR, for an average position of the wheel 2 in terms of camber.
  • CIR r / s first instantaneous center of rotation
  • this point is also the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the camber movement of the wheel carrier relative to the body.
  • a control means 50 active or passive, in the form of a jack adapted to impose or limit camber variations.
  • the position of the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the camber movement is advantageously at ground level S or above this level but at a reduced distance to allow control. low energy and limit the channel variation caused by the movements of the wheel plane.
  • control means can have a passive role of regulating the camber movements caused for example by the transverse forces as exposed by the figure 3 .
  • controllable can be controlled according to various driving parameters of the vehicle (for example, longitudinal or transverse acceleration, steering wheel position, body roll, yaw sensor , wheel forces, type of driving, behavior desired by the driver).
  • driving parameters of the vehicle for example, longitudinal or transverse acceleration, steering wheel position, body roll, yaw sensor , wheel forces, type of driving, behavior desired by the driver.
  • control means can be replaced by a means for measuring camber movements.
  • this measurement allows by methods known per se to know these efforts.
  • the advantage of such a measurement system is that it is based on a large displacement, incommensurate with the movements measured for example by strain gauges that are sometimes implanted on the suspension elements. This knowledge of transversal forces is useful for example to control safety systems or regulation of the behavior of the vehicle.
  • the figure 6 represents a device comparable to that of the figure 5 in terms of kinematics but different in terms of stability of the balance as described for the figure 4 .
  • the rods 6 and 7 work here in compression between the wheel carrier 31 and the intermediate support 42.
  • the suspension spring 60 is shown resting on the intermediate support 42 but it can naturally be supported on the wheel carrier 31 or on one of the upper arm 81 or lower 91 as in the known suspension systems.
  • the device of the figure 7 comprises a wheel carrier 33 connected by deformable elements 25, 26, 27, 28 to the strut 18 which here constitutes the intermediate support.
  • These deformable elements here are elastomeric joints.
  • the specific distribution of the radial stiffness of these joints according to the azimuth allows (if we consider small displacements) to create a "slide" type connection along the preferred axes of deformation (APD1, APD2, APD3, APD4).
  • the arrangement of the joints 25, 26, 27, 28, therefore of these "slide” connections gives the wheel carrier 33 the desired kinematics with respect to the suspension elements as well as the stiffnesses and the stop functions that are useful for controlling the device. .
  • the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) of the movement of the wheel carrier with respect to the strut 18 lies at the intersection of the normals with the preferred axes of deformation (APD1, APD2, APD3, APD4).
  • This configuration generates sufficient camber amplitude for most applications and participates in filtering the suspension of the vehicle.
  • the specific distribution of radial stiffness is obtained by the presence of cells along the preferred axes of deformation in the elastomeric sleeves of the joints 25, 26, 27, 28, but the skilled person of the elastomeric joints knows different solutions according to the specifications of such joints.
  • the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the movement of the wheel carrier relative to the vehicle body is, in this position, coincident with the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) as exposed to the figure 2 .
  • connection of the wheel (or wheel holder) to the strut must also ensure the guidance of the steering wheel plane.
  • a wheel carrier consisting of two parallel and distant planes, located on either side of the strut, each of these two planes having the characteristics described on the figure 7 .
  • the figure 8 represents an architecture close to that of the figure 2 .
  • deformable parts 35, 36 which, by their own flexibility and not by a pivotal connection, provide the desired degree of camber freedom.
  • Two flexible pieces are represented here, but this number is arbitrary.
  • the connections between these deformable parts (35, 36), the wheel carrier 34 and the strut 18, are rigid.
  • One advantage of this solution is to eliminate the joints necessary for the operation of the embodiments of the Figures 2 to 6 .
  • the deformable parts (35, 36) can be made of metal or composite material. These deformable parts (35, 36), the wheel carrier 34 and the suspension connection means 5 can also be produced in a single piece and obtain the desired kinematics by an adequate distribution of the rigidities within this single piece.
  • a composite may be advantageous.
  • This configuration makes the a system that is more sensitive to the transverse forces experienced by the wheel in the contact area.
  • the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the movement of the wheel carrier relative to the vehicle body is, in this position, coincident with the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) as exposed to the figure 2 .
  • the figure 9 represents the case of a rigid axle (or broken) as found on some passenger vehicles and a majority of commercial vehicles.
  • the rigid axle 20 here constitutes the intermediate support and its connection (not shown) to the vehicle body provides the suspension movement movement.
  • the wheel carrier 44 is, according to the invention, linked by two links 6, 7 to the rigid axle 20, so as to define a first instantaneous center of rotation (CIR r / s) of the movement of the wheel carrier relative to at the axle / intermediate support slightly above the ground S.
  • the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the movement of the wheel carrier relative to the vehicle body is, in this position, coincident with the first center instantaneous rotation (CIR r / s) of the movement of the wheel carrier relative to the axle because it is located in the wheel plane.
  • a jack 30 makes it possible to actively control the movements of the wheel carrier with respect to the suspension. This jack 30 can be controlled according to vehicle running parameters. Naturally, this alternative is not limited to the case of figure 9 but can be adapted to other embodiments.
  • the figure 10 represents an embodiment of the invention in which the wheel carrier 54 is articulated by rods (6, 7) to the arm or lower triangle 92 of a suspension system "multi-arm” or “double-triangle".
  • the upper arm or triangle 82 which supports the spring 61, is articulated by an additional rod 55.
  • This additional link 55 is oriented towards the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) to have a neutral effect on the camber (in the average position of the wheel).
  • the second instantaneous center of rotation (CIR r / c) of the movement of the wheel carrier relative to the vehicle body is, in this position, coincident with the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) as exposed to the figure 2 .
  • a position of the second instantaneous center of rotation of the camber movement (CIR r / c) in an interval ranging from 0.5 R above the ground to R under the ground (R being the radius of the wheel). Positioning this point close to the ground limits track variation. For example, in the case of an instantaneous center of rotation located at R of the ground and for a wheel of 300 mm radius, a camber of 5 ° causes an offset of the contact area with respect to the body (variation of half way) of about 25 mm. It has been found that this value must be considered as a limit not to be exceeded.
  • one way to check the operation of the device of the invention is to exert a transverse force (using, for example, a ball plate) at the contact area of the wheel of a vehicle equipped with the device of the invention and to measure the variation of the camber angle.
  • a transverse force using, for example, a ball plate
  • the suspension device of the invention can be made from very different suspension principles, provided that we obtain the desired kinematic definition.
  • the elements that have been represented in arbitrary forms can take any suitable form to properly position the hinge pins and naturally to withstand the constraints of the ground connection.
  • the figures show cases in which the articulation of the wheel carrier with respect to the intermediate support is a "virtual" articulation around the first instantaneous center of rotation (CIR r / s), that is to say that it It is not materialized by a mechanical axis but it results from the articulation of several elements.
  • CIR r / s first instantaneous center of rotation
  • this articulation is virtual makes it possible to position the center of this rotation at any point of the plane and in particular near the ground or even under the ground.
  • a mechanical articulation ie “non-virtual" as an axis can however be used when the position of the first instantaneous center of rotation (CIR r / s) is compatible in terms of space and ground clearance.
  • An interesting feature of the invention is that it is applicable to all known suspension schemes since it adds to these existing systems additional elements allowing a camber degree of freedom in addition to the existing degree of freedom of suspension.
  • An advantage of this support device or suspension is its compactness that allows not to question the design of current vehicles.
  • One of the essential features of the invention is that it allows a variation of the camber of each wheel independently of the other wheels of the vehicle and regardless of whether the wheel is driving or steering.
  • the figures show in projection on a plane orthogonal to the ground and transverse to the vehicle passing through the point of application of the resultant forces in the contact area, the principles and several embodiments of the invention.
  • This two-dimensional representation is advantageous in order to clearly illustrate the essential characteristics of the invention, the objective of which is a controlled variation of the camber.
  • the camber movement is a rotation in the plane around a pivot point (instantaneous center of rotation).
  • a rotation is actually made (in three dimensions) around a pivot axis, real or virtual (instantaneous axis of rotation).
  • This axis is represented by a point in the plane representation.
  • This axis can be constructed substantially parallel to the ground plane and the longitudinal axis of the vehicle to allow the camber variations referred. However, by varying the orientation of this axis, it is possible to create, in addition to camber effects, additional steering, gripping, opening or winding effects depending on the transverse (curved) and longitudinal ( braking, acceleration) experienced by the wheel in the contact area.
  • the person skilled in the art knows, by carrying out tests and / or by theoretical methods, to determine the orientation that should be adopted according to the behavior that he expects from this device. Experiments have example shown that a tilt of 6 ° of this camber pivot axis relative to the horizontal can induce a steering related to the camber, at an angle 10 times less than that of the camber.
  • the steering is about 0.5 °.
  • the inclination of the pivot axis can be obtained for example by equipping the vehicle with a device whose operating plane is inclined by 6 ° relative to the vertical.
  • the joints of the various elements of the support device or the suspension device of the invention can be realized in various ways.
  • the elastomeric joints commonly used in the field of ground connection can make it possible to simplify obtaining the equilibrium of the system because they introduce determined stiffnesses. On the other hand, it is known that they promote the comfort of the vehicle.
  • the support device or the suspension device of the invention can be implemented in order to compensate for the deformations of the elements of the ground connection of the current vehicles and allow better performance. That is, the support device or suspension device of the invention can be used to ensure that the wheel plane remains, in all circumstances, substantially orthogonal to the plane of the ground or slightly inclined to also take account of the possible deformation of the tire. This object is achieved by a device whose useful camber amplitude is only a few degrees. But, the support device or the suspension device of the invention can also be implemented in order to allow a much greater variation of the camber, that is to say allow a functioning of the ground connection closer to that of a motorcycle than that of three-wheeled vehicles and more, currently on the market.
  • the figures show a wheel 2 comprising a pneumatic tire, but the invention is naturally addressed to any type of wheel with or without elastic tire, pneumatic or non-pneumatic, an essential characteristic being the position of the instantaneous center of rotation relative to the contact area, whatever it may be.

Description

  • La présente invention concerne la liaison au sol des véhicules, en particulier les dispositifs de suspension, et plus particulièrement le guidage des roues. Les dispositifs de suspension ont deux fonctions principales qui doivent être assurées simultanément à tout moment lors du fonctionnement. L'une de ces fonctions est celle de suspendre le véhicule, c'est à dire permettre des oscillations sensiblement verticales de chaque roue en fonction de la charge appliquée à cette roue. L'autre de ces fonctions est celle de guider la roue c'est à dire contrôler la position angulaire du plan de roue.
  • On appelle "plan de roue" le plan, lié à la roue, qui est perpendiculaire à l'axe de la roue et qui passe par le centre de l'aire de contact avec le sol. La position angulaire du plan de roue par rapport à la caisse du véhicule est définie par deux angles, l'angle de carrossage et l'angle de braquage. L'angle de carrossage d'une roue est l'angle séparant, dans un plan transversal perpendiculaire au sol, le plan de roue du plan médian du véhicule. Cet angle est positif lorsque la partie supérieure de la roue s'écarte du plan médian vers l'extérieur du véhicule, on parle alors couramment de "carrossage" ou de "carrossage positif ". A l'inverse, lorsque cet angle est négatif, on parle de "contre-carrossage" ou de "carrossage négatif'. L'angle de braquage d'une roue est l'angle séparant, dans un plan horizontal parallèle au sol, le plan de roue du plan médian du véhicule.
  • Sur la plupart des véhicules, l'angle de carrossage (on emploiera indifféremment « carrossage » ou « angle de carrossage » par la suite) est fixe pour une position particulière de la suspension et du braquage c'est à dire qu'il ne peut théoriquement pas varier indépendamment du débattement de suspension ou du braquage. Cependant, il subit des variations induites par les déformations des éléments constitutifs du dispositif de suspension provoquées par les efforts exercés par le sol sur la roue. Ces variations peuvent être importantes. Par exemple, un véhicule de tourisme courant voit son carrossage varier de plusieurs degrés sous les efforts transversaux développés sur le pneumatique dans une courbe, indépendamment de la contribution du roulis de la caisse du véhicule (qui s'incline généralement dans le même sens sous l'effet de la force centrifuge). Cette variation « élastique » du carrossage fait augmenter le carrossage (le carrossage tend vers des valeurs positives) pour la roue extérieure au virage. Inversement, le carrossage diminue (il tend vers des valeurs négatives) pour la roue intérieure au virage. On intègre depuis longtemps ces variations prévisibles dans les compromis de conception ou de réglage des dispositifs de suspension de ces véhicules courants afin de limiter les effets néfastes qu'elles ont sur le fonctionnement de la liaison au sol.
  • Le carrossage a en effet une grande influence sur le comportement du véhicule et les performances de la liaison au sol. En particulier, les performances d'un pneumatique sont très variables en fonction de la configuration de son aire de contact au sol et cette configuration dépend en grande mesure du carrossage. Ce sont ces variations qui motivent principalement le choix de l'angle de carrossage statique. Ainsi, par exemple, on introduit généralement un carrossage statique négatif important sur un véhicule de compétition afin de compenser les variations dues aux déformations du pneumatique sous effort transversal, des éléments de suspension pourtant bien plus rigides que sur les véhicules de tourisme et au roulis de la caisse. Cette configuration est à la fois utile et acceptable en compétition car les critères d'adhérence en virage y sont prédominants. Au contraire, sur un véhicule de tourisme, l'usure des pneumatiques et la stabilité en ligne droite ayant plus de poids dans le compromis recherché, on choisit un carrossage statique initial très faiblement négatif et on s'accommode de poussées de dérives réduites, lorsque les déformations du pneumatique et des éléments de la liaison au sol sous les efforts latéraux voient leurs effets sur le positionnement du plan de roue s'additionner aux effets du roulis du véhicule.
  • Dans le but d'optimiser le carrossage, en particulier lors d'accélérations transversales, on a conçu des dispositifs de suspension dont le carrossage varie en fonction du débattement vertical de la roue. De cette manière, le roulis pris par la caisse du véhicule peut induire une variation utile du carrossage qui vienne compenser en partie ou totalement l'inclinaison de la caisse du véhicule et les déformations décrites plus haut. C'est le cas des systèmes appelées « multi-bras ». Ces dispositifs exigent une conception et une architecture de véhicule spécifiques, qu'on ne peut pas, pour des raisons d'encombrement et de prix de revient, mettre en oeuvre sur la plupart des véhicules actuels. Ces systèmes ne réagissent qu'à la conséquence (débattement, roulis) d'une accélération transversale et non aux efforts qui la provoquent ce qui d'une part retarde l'effet de la correction. De plus, pour permettre une variation suffisante du carrossage, la cinématique de ces systèmes imposent des déplacements de la position de l'aire de contact par rapport au véhicule, appelées « variations de voie » et ces variations peuvent également constituer une gêne. L'amplitude des corrections de carrossage rendues possibles par de tels systèmes est donc relativement limitée lorsque l'on veut respecter le compromis nécessaire à un bon fonctionnement des autres cas de charge comme le roulage sur route bosselée, le pompage unilatéral ou au contraire simultané.
  • Du point de vue cinématique, en termes de degrés de liberté, les dispositifs de suspension n'ont en général qu'un degré de liberté (de la roue ou du porte-roue par rapport au véhicule). Ce degré de liberté permet des mouvements de suspension verticale qui, comme on vient de le voir, peuvent être combinés à des variations de carrossage limitées.
  • On connaît cependant des systèmes où le contrôle du carrossage est actif, c'est-à-dire que les modifications de géométrie sont commandées par des mouvement de vérins, comme décrit, par exemple, dans les documents US 4515390 , US 4700972 , et DE 19717418 . Dans ces systèmes, on a permis au moins un degré de liberté supplémentaire contrôlé par des actionneurs. Ces systèmes sont très particuliers puisqu'ils ne peuvent pas concerner les véhicules les plus courants en particulier à cause de leur encombrement et de la puissance importante nécessaire aux actionneurs.
  • Un objectif de l'invention est un dispositif de construction simple, qui autorise un contrôle du carrossage sans apport d'énergie ou avec un apport limité, sensiblement indépendamment des oscillations verticales de la suspension et, plus généralement, des mouvements de la caisse du véhicule, et qui permette de minimiser les variations de voie.
  • Cet objectif est réalisé par un dispositif de support selon la revendication 1. Ce dispositif de support remplace en fait le porte-roue rigide de l'état de la technique. On entend par « éléments de suspension » les éléments assurant la reprise de charge et conférant le débattement généralement vertical à la roue, comme les bras, les ressorts, les amortisseurs ou les liaisons anti-roulis.
  • De préférence, ledit premier centre instantané de rotation est situé sous le plan du sol.
  • De préférence encore, ledit premier centre instantané de rotation est situé transversalement sous ladite aire de contact.
  • Selon un mode de réalisation le dispositif de support est configuré de manière à ce qu'il soit proche de l'équilibre dans ladite position moyenne en l'absence d'effort transversal exercé par le sol sur la roue dans l'aire de contact. Cet équilibre peut être un équilibre instable.
  • De préférence, ledit premier centre instantané de rotation est situé sensiblement dans le plan de la roue.
  • De préférence, le dispositif de support de l'invention comprend un porte-roue et il est destiné à être lié à un support intermédiaire, ledit support intermédiaire constituant l'un desdits éléments de suspension.
  • Selon un mode de réalisation, le porte-roue est lié au support intermédiaire par des biellettes configurées de façon à permettre le mouvement de carrossage du porte-roue par un mouvement instantané de rotation du porte-roue par rapport au support intermédiaire.
  • Selon un autre mode de réalisation, ledit degré de liberté de carrossage est conféré par des déformations élastiques d'éléments déformables liant le porte-roue aux dits éléments de suspension.
  • Lesdits éléments de suspension peuvent comprendre une jambe de force Macpherson.
  • Le dispositif de support selon l'invention peut comporter en outre des moyens de contrôle aptes à influencer le carrossage de la roue. Ces moyens de contrôle peuvent comprendre un élément élastiquement déformable s'opposant au mouvement de carrossage, cet élément élastiquement déformable étant constitué de préférence par des articulations élastomériques.
  • L'invention concerne également un dispositif de suspension pour véhicule comprenant le dispositif de support décrit ci-dessus selon la revendication 13.
  • Ce dispositif de suspension, qui est destiné à relier un porte-roue à une caisse d'un véhicule, ledit porte-roue étant destiné à porter une roue de rayon 'R', ladite roue étant destinée à reposer au sol par l'intermédiaire d'une aire de contact, comporte des moyens conférant au porte-roue, par rapport à la caisse, un degré de liberté de carrossage et un degré de liberté de débattement de suspension indépendants l'un de l'autre, et les dits moyens sont configurés de manière à ce que le mouvement de carrossage du porte-roue par rapport à la caisse admette, autour d'une position moyenne, un deuxième centre instantané de rotation situé dans un intervalle allant de 0.5 R au dessus du sol à R en dessous du sol. Le dispositif de suspension de l'invention comporte deux degrés de liberté permettant des mouvements de suspension et de carrossage indépendants. Le mouvement de carrossage de la roue (ou du porte-roue) s'effectue autour d'un deuxième centre instantané de rotation situé à une distance limitée de l'aire de contact afin de limiter les variations de voie lors de la prise de carrossage ou de contre-carrossage et de limiter l'apport d'énergie nécessaire dans le cas d'un contrôle actif du carrossage.
  • Dans un mode de réalisation préféré, ledit centre instantané de rotation est situé dans un intervalle allant de 0.2 R au dessus du sol à 0.4 R en dessous du sol et préférentiellement encore, de 0:1 R au dessus du sol à 0.3 R en dessous du sol.
  • Afin d'assurer un fonctionnement stable, le dispositif est, de préférence, configuré de manière à ce qu'il soit proche de l'équilibre dans ladite position moyenne en l'absence d'effort transversal exercé par le sol sur la roue dans l'aire de contact et préférentiellement encore, configuré de manière à ce que, en l'absence de variations de carrossage, l'effort transversal exercé par le sol sur la roue dans l'aire de contact généré au cours du débattement de suspension ne dépasse pas une limite correspondant à 0.3 P, « P » étant le poids du véhicule.
  • Un mode préféré de réalisation de l'invention comporte un support intermédiaire lié d'une part à la caisse et d'autre part au porte-roue, la liaison dudit support intermédiaire au porte-roue permettant ledit degré de liberté de carrossage et la liaison dudit support intermédiaire à la caisse permettant ledit degré de liberté de débattement de suspension.
  • Pour permettre un fonctionnement passif, ledit deuxième centre instantané de rotation du mouvement du porte-roue par rapport à la caisse du véhicule peut être de préférence situé sous le plan du sol afin que des efforts transversaux exercés par le sol sur la roue dans l'aire de contact induisent une inclinaison du porte-roue par rapport à la caisse dans le sens d'une diminution de carrossage lorsque lesdits efforts transversaux sont dirigés vers l'intérieur du véhicule et dans le sens d'une augmentation de carrossage lorsque lesdits efforts transversaux sont dirigés vers l'extérieur du véhicule. Dans ce cas de fonctionnement passif lié aux efforts transversaux, le dispositif peut comporter un moyen de mesure du mouvement de carrossage du porte-roue afin d'en déduire lesdits efforts transversaux.
  • Dans certaines conditions, il peut être nécessaire ou intéressant de prévoir en outre des moyens de contrôle aptes à influencer le carrossage de la roue. Ces moyens peuvent comprendre un élément élastiquement déformable s'opposant au mouvement de carrossage, l'élément déformable étant constitué par exemple par des articulations élastomériques.
  • De préférence ledit degré de liberté de carrossage peut être contrôlé par un moyen actif en fonction de paramètres de roulage dudit véhicule.
  • L'invention concerne également un dispositif de suspension selon la revendication 19.
  • Enfin, l'invention concerne un véhicule équipé d'un tel dispositif de suspension.
  • Plusieurs modes de réalisation de l'invention vont être décrits afin d'en illustrer les caractéristiques et d'en exposer les principes. Naturellement, de nombreux autres modes de réalisation de l'invention sont possibles comme le suggèrent les nombreuses variantes présentées.
    • Fig 1: Schémas de principe et de fonctionnement d'un dispositif selon l'invention.
    • Fig 2: Schéma d'un dispositif selon un premier mode de réalisation de l'invention en vue longitudinale,
    • Fig 3: Schéma du dispositif de la figure 2 en vue longitudinale lorsqu'il est soumis à un effort transversal,
    • Fig 4: Schéma d'un dispositif selon un deuxième mode de réalisation de l'invention,
    • Fig 5: Schéma d'un dispositif selon un troisième mode de réalisation de l'invention,
    • Fig 6: Schéma d'un dispositif selon un quatrième mode de réalisation de l'invention,
    • Fig 7: Schéma d'un dispositif selon un cinquième mode de réalisation de l'invention,
    • Fig 8: Schéma d'un dispositif selon un sixième mode de réalisation de l'invention,
    • Fig 9: Schéma d'un dispositif selon un septième mode de réalisation de l'invention,
    • Fig 10: Schéma d'un dispositif selon un huitième mode de réalisation de l'invention.
  • La figure 1 représente en vue longitudinale plane le principe d'un dispositif de suspension selon l'invention. Cette représentation plane (c'est à dire en 2 dimensions) est très commode car elle montrent bien ce en quoi le dispositif selon l'invention se distingue des dispositifs de l'état de la technique.
  • Le dispositif de suspension 1 comprend un porte-roue 3 destiné à maintenir le plan PR d'une roue 2, par rapport à la caisse 5 d'un véhicule. La roue, de rayon « R », est en appui sur le sol S par l'intermédiaire de son aire de contact AC. Le porte-roue 3 est lié à la caisse 5 par des moyens (4, 6, 7 ,8 ,9) lui permettant deux degrés de liberté. Le mouvement de carrossage de la roue est permis par un liaison du porte-roue 3 avec le support intermédiaire 4 par des biellettes 6 et 7. Le mouvement de débattement de suspension est permis par une liaison du support intermédiaire 4 avec la caisse 5 par des bras (ou des triangles) supérieur 8 et inférieur 9. Ainsi, le dispositif de suspension 1 est configuré de manière à conférer au porte-roue, par rapport à la caisse 5, un degré de liberté de carrossage puisque le porte-roue peut s'incliner par rapport à la caisse et un degré de liberté de débattement de suspension puisque le porte-roue peut effectuer des mouvements sensiblement verticaux de façon connue en soi, par exemple à la manière des systèmes « multi-bras » ou « double triangle ».
  • Le mouvement du porte-roue 3 par rapport au support intermédiaire 4 admet un premier centre instantané de rotation (CIR r/s). Le mouvement du porte-roue par rapport à la caisse admet sous effort transversal un deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c). Le mouvement du support intermédiaire 4 par rapport à la caisse 5 admet un troisième centre instantané de rotation (CIR s/c). En appliquant l'hypothèse classique d'une liaison ponctuelle de la roue 2 sur le sol S, la théorie de la colinéarité des centres instantanés de rotation dans un mouvement plan permet de situer le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage à l'intersection du plan de roue PR et de la droite (DC) portant les premier et troisième centres instantanés de rotation. Cette théorie cinématique est d'usage courant dans le domaine de la liaison au sol. On comprend alors que c'est le choix de la configuration, c'est à dire des dimensions et de l'orientation des différent éléments constitutifs du dispositif de suspension qui (en définissant les positions des axes caractéristiques) permet d'obtenir une position voulue du deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage de la roue par rapport à la caisse sous effort transversal. La figure 1 représente le dispositif de suspension dans une position moyenne, que l'on pourrait définir comme la position correspondant au roulage en ligne droite sur un sol plat, le véhicule portant sa charge nominale. Le carrossage statique est représenté ici par l'angle α que forme le plan de roue PR avec le plan PV passant par le centre de l'aire de contact et parallèle au plan médian du véhicule. Cette figure montre le fonctionnement cinématique du dispositif de l'invention. L'équilibre statique des efforts subis par le système (poids du véhicule, efforts du sol sur la roue, ressorts de suspension) doit être naturellement assuré par la conception du système. En particulier, on choisit dans ce but les points d'ancrage et les directions de poussée des ressorts portant la charge. On peut de plus ajouter des raideurs au niveau des articulations de manière à contrôler l'angle de carrossage statique par la position du porte-roue 3 par rapport au support intermédiaire 4. Ces raideurs peuvent être fournies par des articulations élastiques ou par des ressorts additionnels.
  • La figure 2 représente un mode de réalisation du dispositif de suspension de l'invention. Sur cet exemple, le mouvement de débattement de suspension est assuré par une jambe de force MacPherson 18 et un bras ou triangle inférieur 19. L'axe de pivot AP est l'axe autour duquel pivote la jambe de force pour permettre de diriger le véhicule de manière connue en soi. Sur cette jambe de force est articulé un porte-roue 3 par des biellettes 6 et 7. La jambe de force constitue dans ce mode de réalisation le support intermédiaire 4 de la figure 1. De plus, le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue par rapport à ce support intermédiaire 18 se trouve à l'intersection des axes des biellettes 6 et 7, sous l'aire de contact AC, et sensiblement dans le plan de roue PR ce qui constitue une configuration préférée. En vertu du principe de colinéarité énoncé plus haut, le deuxième centre instantané de rotation de carrossage (CIR r/c) est confondu avec le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue par rapport au support intermédiaire/jambe de force 18. Cette configuration présente un équilibre parfaitement stable, c'est à dire que même en l'absence de raideur au niveau des articulations des biellettes (comme c'est le cas pour des rotules ou des axes mécaniques), le dispositif est en équilibre dans sa position moyenne en l'absence d'effort transversal exercé par le sol (S) sur la roue dans l'aire de contact (AC). Dans la pratique, compte tenu des différents éléments déformables comme le pneumatique, un configuration proche de l'équilibre théorique peut être satisfaisante en terme de fonctionnement. Des expérimentations ont montré que lorsque la position du premier centre instantané de rotation (CIR r/s) par rapport au centre de la roue forme un angle inférieur à 15° avec le plan de la roue, cette condition peut être satisfaite.
  • La figure 3 représente le mode de réalisation de la figure 2 lorsque la roue 2 est soumise dans l'aire de contact (AC) à un effort dont la composante transversale Fy est orientée vers l'intérieur du véhicule. C'est le cas de la roue qui se trouve du côté extérieur à une trajectoire courbe du véhicule. Le fait que le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage se situe sous le plan du sol (S) implique que la composante Fy génère un couple qui tend à faire pivoter le porte-roue dans le même sens que Fy. Cette rotation se fait dans le sens du contre-carrossage (c'est à dire que l'angle de carrossage α1 diminue, il tend vers des valeurs négatives). Naturellement, lorsque la roue est soumise à un effort dont la composante transversale est orientée vers l'extérieur du véhicule (c'est le cas de la roue qui se trouve du côté intérieure à une trajectoire courbe) la composante Fy génère un couple qui tend à faire pivoter le porte-roue dans le sens d'une augmentation de carrossage (c'est à dire que l'angle de carrossage α1 augmente, il tend vers des valeurs positives). Le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) étant le point d'intersection des axes des biellettes (6, 7) qui définissent la cinématique des mouvements du porte-roue 3 par rapport à la jambe de force 18, la position de ce point est variable lors des mouvements de carrossage du porte-roue comme on le voit en comparant les figures 2 et 3. Cependant on remarque aussi que la position du deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage du porte-roue 3 par rapport à la caisse 5 du véhicule varie moins. Cette légère variation de la position du deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) lors des mouvements de carrossage peut être utilisée pour faire varier progressivement le couple généré par les efforts transversaux dans l'aire de contact. Sur l'exemple de la figure 3, cet effet stabilise le système, car le couple qui génère le carrossage a tendance à diminuer lorsque le carrossage s'écarte de sa valeur moyenne du fait de la diminution de la distance entre le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) et le sol, qui constitue le bras de levier sur lequel s'applique l'effort transversal Fy.
  • La figure 3 représente, pour la commodité, la variation de carrossage de la roue générée par un effort transversal Fy dans le cas d'un véhicule « idéal », c'est à dire parfaitement rigide. En réalité, sur la plupart des véhicules actuels, un effort transversal génère également un roulis (c'est à dire une inclinaison du plan de référence PV) de la caisse vers l'extérieur d'un virage ce qui tend à incliner le plan de roue vers l'extérieur du virage (lire plus haut). Dans ce cas, ces deux effets sont inverses. Ainsi, la variation illustrée sur la figure 3 est à considérer relativement à la caisse, c'est à dire au plan PV lié à la caisse. Pour connaître la position de la roue relativement au sol, il faut naturellement intégrer la variation induite par le roulis (et également par les déformations des différents éléments de la liaison au sol).
  • La figure 4 représente une configuration différente de la figure 2 mais utilise des éléments semblables. La différence réside dans le fait que le porte-roue 31 se situant sous les points de liaison à la jambe de force 18, les biellettes 6 et 7 travaillent en compression. Ainsi, l'équilibre du porte-roue est un équilibre instable alors qu'il est stable dans le cas de la figure 2. Un avantage de cette instabilité est qu'elle peut permettre d'obtenir une plus grande sensibilité autour de la position moyenne. Afin de permettre la comparaison directe avec les autres figures, les centres instantanés de rotation (CIR r/s, CIR s/c, CIR r/c) ont les mêmes positions (dans la position moyenne de la roue). Cependant, ceci, comme pour le premier mode, n'est qu'un exemple, une infinité de configurations étant possibles comme décrit à la figure 1.
  • La figure 5 montre une architecture proche de celle de la figure 1. En effet, le degré de liberté de débattement de suspension est assuré ici par un système « multi-bras » ou « double triangle » connu en soi. Sur cet exemple, les bras 81 et 91 étant parallèles entre eux et horizontaux, la droite DC portant les centres instantanés de rotation est également horizontale. Ce dispositif se différencie de celui de la figure 1 en ce que, selon un mode préféré de réalisation semblable à celui des figures 2 et 3, le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue 32 par rapport au support intermédiaire 41 est positionné sensiblement dans le plan de roue PR, pour une position moyenne de la roue 2 en terme de carrossage. Ainsi, ce point constitue également le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage du porte-roue par rapport à la caisse. On a représenté également en pointillé, un moyen de contrôle 50, actif ou passif, sous la forme d'un vérin apte à imposer ou à limiter les variations de carrossage. Dans le cas d'un contrôle actif, la position du deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage se situe avantageusement au niveau du sol S ou au dessus de ce niveau mais à une distance réduite pour permettre un contrôle à faible énergie et limiter la variation de voie occasionnée par les mouvements du plan de roue.
  • Au contraire, le moyen de contrôle peut avoir un rôle passif de régulation des mouvements de carrossage provoqués par exemple par les efforts transversaux comme exposé par la figure 3.
  • Qu'il soit passif ou actif le moyen de contrôle, s'il est pilotable, peut être commandé en fonction de divers paramètres de roulage du véhicule (par exemple, accélération longitudinale ou transversale, position du volant, roulis de caisse, capteur de lacet, efforts sur les roues, type de conduite, comportement souhaité par le conducteur).
  • Suivant une construction similaire, le moyen de contrôle peut être remplacé par un moyen de mesure des mouvements de carrossage. Dans le cas de mouvements de carrossage provoqués par les efforts transversaux, cette mesure permet par des méthodes connues en soi de connaître ces efforts. L'avantage d'un tel système de mesure est qu'il se base sur un déplacement important, sans commune mesure avec les déplacements mesurés par exemple par des jauges de contrainte que l'on implante parfois sur les éléments de suspension. Cette connaissance des efforts transversaux est utile par exemple pour piloter des systèmes de sécurité ou de régulation du comportement du véhicule.
  • La figure 6 représente un dispositif comparable à celui de la figure 5 en terme de cinématique mais différent en terme de stabilité de l'équilibre comme on l'a décrit pour la figure 4. Les biellettes 6 et 7 travaillent ici en compression entre le porte-roue 31 et le support intermédiaire 42. On a représenté le ressort de suspension 60 en appui sur le support intermédiaire 42 mais il peut naturellement prendre appui sur le porte-roue 31 ou sur l'un des bras supérieur 81 ou inférieur 91 comme dans les systèmes de suspension connus.
  • Les figures 7 et 8 représentent des modes alternatifs de réalisation de l'invention.
  • Le dispositif de la figure 7 comprend un porte-roue 33 lié par des éléments déformables 25, 26, 27, 28 à la jambe de force 18 qui constitue ici le support intermédiaire. Ces éléments déformables sont ici des articulations élastomériques. La distribution spécifique des raideurs radiales de ces articulations selon l'azimut permet (si l'on considère de faibles déplacements) de créer une liaison de type « glissière » suivant les axes préférentiels de déformation (APD1, APD2, APD3, APD4). L'agencement des articulations 25, 26, 27, 28, donc de ces liaisons « glissière », donne au porte-roue 33 la cinématique recherchée par rapport aux éléments de suspension ainsi que les raideurs et les fonctions de butées utiles au contrôle du dispositif. Le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue par rapport à la jambe de force 18 se situe à l'intersection des normales aux axes préférentiels de déformation (APD1, APD2, APD3, APD4). Cette configuration génère une amplitude de carrossage suffisante pour la plupart des applications et participe au filtrage de la suspension du véhicule. Dans l'exemple illustré ici, la distribution spécifique de raideurs radiales est obtenue par la présence d'alvéoles le long des axes préférentiels de déformation dans les manchons élastomériques des articulations 25, 26, 27, 28 mais l'homme du métier des articulations élastomériques connaît différentes solutions en fonction du cahier des charges de telles articulations. Le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement du porte-roue par rapport à la caisse du véhicule est, dans cette position, confondu avec le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) comme exposé à la figure 2.
  • On a représenté ici quatre articulations élastomériques mais ce nombre est arbitraire puisque deux pourraient suffire. D'autre part, la liaison de la roue (ou du porte-roue) à la jambe de force doit assurer également le guidage du plan de roue en braquage. On peut, par exemple pour conférer une bonne rigidité en braquage, utiliser un porte-roue constitué de deux plans parallèles et distants, situés de part et d'autre de la jambe de force, chacun de ces deux plans ayant les caractéristiques décrites sur la figure 7.
  • La figure 8 représente une architecture proche de celle de la figure 2. Cependant, ce sont des pièces déformables 35, 36 qui, par leur souplesse propre et non par une liaison pivotante, procurent le degré de liberté de carrossage recherché. On a représenté ici deux pièces souples mais ce nombre est arbitraire. Les liaisons entre ces pièces déformables (35, 36), le porte-roue 34 et la jambe de force 18, sont rigides. Un avantage de cette solution est de supprimer les articulations nécessaires au fonctionnement des modes de réalisation des figures 2 à 6. Les pièces déformables (35, 36) peuvent être réalisées en métal ou en matériau composite. On peut également réaliser ces pièces déformables (35, 36), le porte roue 34 et le moyen de liaison à la suspension 5 de façon monobloc et obtenir la cinématique désirée par une répartition adéquate des rigidités au sein de cette pièce unique. Dans ce cas, l'emploi d'un composite peut être avantageux. Sur cet exemple, on a représenté un premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue 34 par rapport au support intermédiaire/jambe de force 18 situé à environ 0.75 R sous le sol S. Cette configuration rend le système plus sensible aux efforts transversaux subis par la roue dans l'aire de contact. Le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement du porte-roue par rapport à la caisse du véhicule est, dans cette position, confondu avec le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) comme exposé à la figure 2.
  • La figure 9 représente le cas d'un essieu rigide (ou brisé) comme on en trouve sur certains véhicules de tourisme et une majorité de véhicules utilitaires. L'essieu rigide 20 constitue ici le support intermédiaire et sa liaison (non représentée) à la caisse du véhicule procure le mouvement de débattement de suspension. Le porte-roue 44 est, selon l'invention, lié par deux biellettes 6, 7 à l'essieu rigide 20, de manière à définir un premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue par rapport à l'essieu/support intermédiaire légèrement au dessus du sol S. Le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement du porte-roue par rapport à la caisse du véhicule est, dans cette position, confondu avec le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) du mouvement du porte-roue par rapport à l'essieu car ce dernier est situé dans le plan de roue. Un vérin 30 permet de contrôler activement les mouvements du porte-roue par rapport à la suspension. Ce vérin 30 peut être commandé en fonction de paramètres de roulage du véhicule. Naturellement, cette alternative n'est pas limitée au cas de la figure 9 mais peut être adapté à d'autres modes de réalisations.
  • La figure 10 représente un mode de réalisation de l'invention dans lequel le porte-roue 54 est articulé par des biellettes (6, 7) au bras ou triangle inférieur 92 d'un système de suspension « multi-bras » ou « double-triangle ». le bras ou triangle supérieur 82, qui supporte le ressort 61, est articulé par une biellette supplémentaire 55. Cette biellette supplémentaire 55 est orientée vers le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) pour avoir un effet neutre sur le carrossage (dans la position moyenne de la roue). Le deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement du porte-roue par rapport à la caisse du véhicule est, dans cette position, confondu avec le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) comme exposé à la figure 2.
  • Comme on l'a vu, on peut choisir, en fonction du fonctionnement souhaité, une position du deuxième centre instantané de rotation du mouvement de carrossage (CIR r/c) dans un intervalle allant de 0.5 R au dessus du sol à R sous le sol (R étant le rayon de la roue). Le fait de positionner ce point près du sol permet de limiter la variation de voie. Par exemple, dans le cas d'un centre instantané de rotation situé à R du sol et pour une roue de 300 mm de rayon, un carrossage de 5° provoque un déport de l'aire de contact par rapport à la caisse (variation de demie voie) d'environ 25 mm. On a constaté que cette valeur doit être considérée comme une limite à ne pas dépasser. Cependant, lorsque le deuxième centre instantané de rotation du mouvement de carrossage (CIR r/c) se situe au dessus du sol, c'est à dire que le dispositif de l'invention doit comporter un actionneur afin d'orienter activement le plan de roue (voir figure 5 et 9), des expérimentations ont montré qu'au delà d'une certaine hauteur, la puissance nécessaire à ce fonctionnement actif rend le système trop complexe et surtout trop consommateur d'énergie. Cette hauteur limite s'est avérée correspondre sensiblement à un demi rayon de roue.
  • Dans les cas de fonctionnement passif tels que décrits plus haut, une façon de vérifier le fonctionnement du dispositif de l'invention (et de mesurer sa sensibilité) est d'exercer un effort transversal (à l'aide, par exemple, d'une plaque à billes) au niveau de l'aire de contact de la roue d'un véhicule équipé du dispositif de l'invention et de mesurer la variation de l'angle de carrossage.
  • Les différents exemples des figures illustrent le fait que le dispositif de suspension de l'invention peut être réalisé à partir de principes de suspension très différents, pourvu que l'on obtienne la définition cinématique désirée. En particulier, les éléments que l'on a représentées dans des formes arbitraires peuvent prendre toute forme convenable permettant de positionner adéquatement les axes d'articulation et naturellement de supporter les contraintes de la liaison au sol. De même, les figures représentes des cas où l'articulation du porte-roue par rapport au support intermédiaire est une articulation « virtuelle » autour du premier centre instantané de rotation (CIR r/s), c'est à dire qu'elle n'est pas matérialisée par un axe mécanique mais elle résulte de l'articulation de plusieurs éléments. Le fait que cette articulation soit virtuelle permet de positionner le centre de cette rotation en tout point du plan et en particulier à proximité du sol ou même sous le sol. Une articulation mécanique, c'est à dire « non-virtuelle » comme un axe peut cependant être utilisée lorsque la position du premier centre instantané de rotation (CIR r/s) est compatible en terme d'encombrement et de garde au sol.
  • Une particularité intéressante de l'invention est qu'elle est applicable à tous les schémas de suspensions connus puisque l'on ajoute à ces systèmes existants des éléments supplémentaires permettant un degré de liberté de carrossage en plus du degré de liberté de suspension existant. Un avantage de ce dispositif de support ou de suspension est sa compacité qui permet de ne pas remettre en question la conception des véhicules courants. Une des caractéristiques essentielles de l'invention est qu'elle permet une variation du carrossage de chaque roue indépendamment des autres roues du véhicule et indépendamment du fait que la roue soit motrice ou directrice.
  • Les figures représentent en projection sur un plan orthogonal au sol et transversal au véhicule passant par le point d'application de la résultante des forces dans l'aire de contact, les principes et plusieurs modes de réalisation de l'invention. Cette représentation en deux dimensions est avantageuse afin d'illustrer clairement les caractéristiques essentielles de l'invention dont l'objectif est une variation contrôlée du carrossage. Dans cette représentation, le mouvement de carrossage est une rotation dans le plan autour d'un point de pivot (centre instantané de rotation). Il ne faut cependant pas oublier qu'une rotation s'effectue en réalité (en trois dimensions) autour d'un axe de pivot, réel ou virtuel (axe instantané de rotation). Cet axe est représenté par un point dans la représentation plane. Cet axe peut être construit sensiblement parallèle au plan du sol et à l'axe longitudinal du véhicule pour permettre les variations de carrossage visées. Cependant, en faisant varier l'orientation de cet axe, on peut créer, en plus des effets de carrossage, des effets supplémentaires de braquage, de pince, d'ouverture ou d'enroulement en fonction des efforts transversaux (courbe) et longitudinaux (freinage, accélération) subis par la roue dans l'aire de contact. L'homme du métier sait, en procédant à des essais et/ou par des méthodes théoriques, déterminer l'orientation qu'il convient d'adopter en fonction du comportement qu'il attend de ce dispositif. Des expérimentations ont par exemple montré qu'une inclinaison de 6° de cet axe de pivot de carrossage par rapport à l'horizontale permet d'induire un braquage lié au carrossage, selon un angle 10 fois inférieur à celui du carrossage. Ainsi lorsque les efforts transversaux induisent un carrossage de 5°, le braquage est d'environ 0.5°. L'inclinaison de l'axe de pivot peut être obtenu par exemple en équipant le véhicule d'un dispositif dont le plan de fonctionnement est incliné de 6° par rapport à la verticale.
  • Les articulations des différents éléments du dispositif de support ou du dispositif de suspension de l'invention peuvent être réalisées de diverses manières. Les articulations élastomériques utilisées couramment dans le domaine de la liaison au sol peuvent permettre de simplifier l'obtention de l'équilibre du système car elles introduisent des raideurs déterminées. D'autre part, il est connu qu'elles favorisent le confort du véhicule.
  • Le dispositif de support ou le dispositif de suspension de l'invention peut être mis en oeuvre dans le but de compenser les déformations des éléments de la liaison au sol des véhicules actuels et permettre de meilleures performances. C'est à dire que l'on peut employer le dispositif de support ou le dispositif de suspension de l'invention pour garantir que le plan de roue reste, en toutes circonstances, sensiblement orthogonal au plan du sol ou légèrement incliné pour tenir compte également de la déformation éventuelle du pneumatique. Ce but est atteint par un dispositif dont l'amplitude de carrossage utile est de quelques degrés seulement. Mais, le dispositif de support ou le dispositif de suspension de l'invention peut également être mise en oeuvre dans le but de permettre une variation bien plus importante du carrossage, c'est à dire permettre un fonctionnement de la liaison au sol plus proche de celui d'une motocyclette que de celui des véhicules à trois roues et plus, actuellement sur le marché.
  • D'une façon générale, les figures représentent une roue 2 comportant un bandage pneumatique mais l'invention s'adresse naturellement à tout type de roue avec ou sans bandage élastique, pneumatique ou non pneumatique, une caractéristique essentielle étant la position du centre instantané de rotation par rapport à l'aire de contact, quelle qu'elle soit.

Claims (23)

  1. Dispositif de support (3, 6, 7) destiné à lier une roue (2) à des éléments de suspension (4, 8, 9) d'un véhicule, ladite roue (2) de rayon 'R' étant destinée à reposer au sol (S), ledit dispositif de support comportant un porte-roue (3) et des moyens de carrossage (6, 7) conférant à ladite roue un degré de liberté de carrossage par rapport aux dits éléments de suspension (4, 8, 9), ledit dispositif de support étant caractérisé en ce que lesdits moyens de carrossage comprennent des biellettes (6,7) articulées entre le porte-roue et un support intermédiaire (4 ; 41 ; 42 ; 18 ; 19 ; 20), ledit support intermédiaire constituant l'un desdits éléments de suspension (4, 8, 9), l'intersection dés axes des biellettes définissant la position d'un premier centre instantané de rotation (CIR r/s) de ladite roue (2) par rapport aux dits éléments de suspension, lesdits moyens de carrossage étant configurés de manière à ce que, autour d'une position moyenne, le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) soit situé dans un intervalle allant de 0.5 R au dessus du sol à R en dessous du sol.
  2. Dispositif de support (3, 6, 7) selon la revendication 1, ledit premier centre instantané de rotation (CIR r/s) étant situé, pour une position moyenne de la roue, sous le plan du sol (S).
  3. Dispositif de support selon la revendication 2, configuré de manière à ce que ledit premier centre instantané de rotation (CIR r/s) soit situé transversalement sous l'aire de contact (AC) de la roue (2) sur le sol (S).
  4. Dispositif de support selon l'une des revendications précédentes, configuré de manière à ce qu'il soit proche de l'équilibre dans ladite position moyenne en l'absence d'effort transversal (Fy) exercé par le sol (S) sur la roue (2) dans l'aire de contact (AC).
  5. Dispositif de support selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la position dudit premier centre instantané de rotation (CIR r/s) par rapport au centre de la roue forme un angle inférieur à 15° avec le plan de la roue (PR).
  6. Dispositif de support selon la revendication 5, ledit premier centre instantané de rotation (CIR r/s) étant situé sensiblement dans le plan de la roue (PR).
  7. Dispositif de support selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les extrémités inférieures desdites biellettes sont liées au support intermédiaire (4, 18, 41, 20, 92) et les extrémités supérieures desdites biellettes sont liées au porte-roue (3, 32, 34, 44, 54).
  8. Dispositif de support selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit degré de liberté de carrossage est conféré par des déformations élastiques d'éléments déformables (35, 36) liant le porte-roue (34) aux dits éléments (18) de suspension.
  9. Dispositif de support selon l'une des revendications précédentes, lesdits éléments de suspension comprenant une jambe de force (18) d'un système de suspension Macpherson.
  10. Dispositif de support selon l'une des revendications précédentes, comportant en outre des moyens de contrôle (30, 50) aptes à influencer le carrossage de la roue.
  11. Dispositif de support selon la revendication 10, les moyens de contrôle comprenant un élément élastiquement déformable s'opposant au mouvement de carrossage.
  12. Dispositif de support selon la revendication 11, l'élément élastiquement déformable étant constitué par des articulations élastomériques.
  13. Dispositif de suspension (1) pour véhicule comprenant le dispositif de support selon l'une des revendications précédentes.
  14. Dispositif de suspension (1) selon la revendication 13 destiné à relier le porte-roue (3) à une caisse (5) d'un véhicule, ledit dispositif de suspension comportant des moyens de suspension (4, 8, 9) et conférant au porte-roue, par rapport à la caisse, un degré de liberté de carrossage et un degré de liberté de débattement de suspension indépendants l'un de l'autre, les dits moyens de carrossage (6, 7) et les dits moyens de suspension (4, 8, 9) étant configurés de manière à ce que le mouvement de carrossage du porte-roue par rapport à la caisse admette, autour d'une position moyenne, un deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) situé dans un intervalle allant de 0.5 R au dessus du sol à R en dessous du sol.
  15. Dispositif de suspension (1) selon la revendication 14, ledit deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) étant situé dans un intervalle allant de 0.2 R au dessus du sol à 0.4 R en dessous du sol.
  16. Dispositif de suspension (1) selon l'une des revendications 13 à 15, comportant un support intermédiaire (4) lié d'une part au porte-roue (3) et destiné à être lié d'autre part à la caisse (5), la liaison du porte-roue au support intermédiaire permettant ledit degré de liberté de carrossage et la liaison dudit support intermédiaire à la caisse permettant ledit degré de liberté de débattement de suspension.
  17. Dispositif de suspension (1) selon l'une des revendications 13 à 16, ledit deuxième centre instantané de rotation (CIR r/c) du mouvement de carrossage du porte-roue (3) par rapport à la caisse (5) étant situé sous le plan du sol (S) afin que des efforts transversaux (Fy) exercés par le sol sur la roue (2) dans l'aire de contact (AC) induisent une inclinaison du parte-roue (3) par rapport à la caisse dans le sens d'une diminution de carrossage lorsque lesdits efforts transversaux sont dirigés vers l'intérieur du véhicule et dans le sens d'une augmentation de carrossage lorsque lesdits efforts transversaux sont dirigés vers l'extérieur du véhicule.
  18. Dispositif de suspension (1) selon l'une des revendications 13 à 17, dans lequel ledit degré de liberté de carrossage est contrôlé par un moyen actif en fonction de paramètres de roulage dudit véhicule.
  19. Dispositif de suspension (1) pour véhicule, le dispositif comprenant des bras ou triangles de suspension (8, 9) et un porte-roue (3) destiné à porter une roue (2) de rayon « R », ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comporte en outre un support intermédiaire (4) et des biellettes (6, 7), ledit support intermédiaire (4) étant articulé par rapport aux bras ou triangles (8, 9) de manière à permettre un débattement de suspension, lesdites biellettes étant articulées par leurs parties inférieures audit support intermédiaire (4) et par leurs parties supérieures audit porte-roue (3) de manière à permettre un mouvement de carrossage de la roue (2) par rapport au support intermédiaire (4), l'intersection des axes des biellettes définissant un premier centre instantané de rotation (CIR r/s) de ladite roue (2) par rapport au support intermédiaire (4), le premier centre instantané de rotation (CIR r/s) étant situé, autour d'une position moyenne, dans un intervalle allant de 0.5 R au dessus du sol à R en dessous du sol.
  20. Dispositif de suspension (1) pour véhicule selon la revendication 19 dans lequel 1c premier centre instantané de rotation (CIR r/s) est situé sous le sol (S).
  21. Dispositif de suspension selon l'une des revendications 19 ou 20, dans lequel ledit premier centre instantané de rotation (CIR r/s) est situé sensiblement dans le plan de la roue (PR).
  22. Dispositif de suspension selon l'une des revendications 18 à 21 comprenant en outre un moyen de contrôle passif (50) des variations de carrossage.
  23. Véhicule équipé d'un dispositif de suspension (1) selon l'une des revendications 13 à 22.
EP01938047A 2000-03-27 2001-03-26 Dispositif de support d'une roue et dispositif de suspension comprenant ledit dispositif de support Expired - Lifetime EP1276656B1 (fr)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0003929 2000-03-27
FR0003929A FR2806693A1 (fr) 2000-03-27 2000-03-27 Dispositif de support d'une roue de vehicule
FR0101180A FR2819752A1 (fr) 2001-01-23 2001-01-23 Dispositif de suspension d'une roue
FR0101180 2001-01-23
PCT/EP2001/003399 WO2001072572A2 (fr) 2000-03-27 2001-03-26 Dispositif de support d'une roue et dispositif de suspension comprenant ledit dispositif de support

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1276656A2 EP1276656A2 (fr) 2003-01-22
EP1276656B1 true EP1276656B1 (fr) 2008-05-21

Family

ID=26212298

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01938047A Expired - Lifetime EP1276656B1 (fr) 2000-03-27 2001-03-26 Dispositif de support d'une roue et dispositif de suspension comprenant ledit dispositif de support

Country Status (7)

Country Link
US (1) US6688620B2 (fr)
EP (1) EP1276656B1 (fr)
JP (1) JP2003528771A (fr)
AT (1) ATE396100T1 (fr)
AU (1) AU2001263811A1 (fr)
DE (1) DE60134131D1 (fr)
WO (1) WO2001072572A2 (fr)

Families Citing this family (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10041200B4 (de) * 2000-08-23 2005-10-06 Zf Sachs Ag Federbein mit Sturzausgleich
FR2833233B1 (fr) 2001-12-12 2004-02-27 Michelin Soc Tech Dispositif de suspension d'une roue
CN1671567B (zh) * 2002-07-22 2010-04-28 米其林技术公司 机动车车轮的悬架系统
US7246806B2 (en) 2002-07-22 2007-07-24 Michelin Recherche Et Technique S.A. Suspension system for a vehicle wheel
DE10247663A1 (de) * 2002-10-11 2004-04-22 Audi Ag Radaufhängung, insbesondere für Kraftfahrzeuge
WO2004052666A1 (fr) * 2002-12-11 2004-06-24 Societe De Technologie Michelin Dispositif de support d’une roue, dispositif de suspension et vehicule comprenant ledit dispositif de support
FR2849406A1 (fr) 2002-12-27 2004-07-02 Michelin Soc Tech Dispositif de support d'une roue a triple charniere, dispositif de suspension et vehicule comprenant ledit, dispositif de support
DE10325056A1 (de) * 2003-06-02 2004-12-23 Fag Kugelfischer Ag Anordnung einer schwenkbaren Radlagereinheit
JP4813360B2 (ja) * 2003-08-18 2011-11-09 ソシエテ ド テクノロジー ミシュラン サスペンション装置
FR2872089B1 (fr) * 2004-06-24 2006-08-11 Michelin Soc Tech Dispositif de suspension
WO2005047030A1 (fr) * 2003-10-15 2005-05-26 Schaeffler Kg Dispositif pour modifier le carrossage d'une roue d'un vehicule
FR2872452B1 (fr) * 2004-07-02 2006-09-22 Michelin Soc Tech Dispositif de suspension pour vehicule automobile
EP1616730B1 (fr) * 2004-07-13 2007-04-11 Ford Global Technologies, LLC, A subsidary of Ford Motor Company Dispositif de suspension pour un véhicule
FR2880302B1 (fr) 2004-12-31 2007-03-02 Michelin Soc Tech Dispositif de suspension pour vehicule
FR2884795B1 (fr) * 2005-04-26 2007-08-10 Michelin Soc Tech Dispositif de suspension a carrossage variable
JP4844026B2 (ja) 2005-07-12 2011-12-21 日産自動車株式会社 車両用サスペンション装置
FR2891197B1 (fr) 2005-09-28 2007-12-07 Michelin Soc Tech Dispositif de suspension pour vehicule
FR2898299B1 (fr) 2006-03-09 2008-05-30 Michelin Soc Tech Vehicule a dispositif de suspension a variation de carrossage
US8882116B2 (en) * 2006-10-23 2014-11-11 University Of North Carolina At Charlotte Passive vehicle suspension system providing optimal camber gain
DE102006059778B3 (de) * 2006-12-15 2008-07-10 Zf Friedrichshafen Ag Radaufhängung
DE102006061975B4 (de) * 2006-12-21 2008-11-20 Zf Friedrichshafen Ag Radaufhängung
KR100986088B1 (ko) * 2008-11-11 2010-10-07 현대자동차주식회사 액티브 지오메트리 컨트롤 서스펜션
DE102010023808A1 (de) * 2010-06-15 2011-12-15 Gm Global Technology Operations Llc (N.D.Ges.D. Staates Delaware) Fahrzeug und Wattgestänge dafür
JP5158221B2 (ja) * 2011-02-23 2013-03-06 日産自動車株式会社 車両用サスペンション装置
KR20150028268A (ko) * 2012-06-04 2015-03-13 존 빅터 가노 연장 가능한 휠 조립체의 다축 캐스터 각도 제어 시스템
DE102014201127B4 (de) 2013-03-07 2022-02-03 Ford Global Technologies, Llc Seitlich neigbares, mehrspuriges Fahrzeug
DE102014201670A1 (de) 2013-03-07 2014-09-11 Ford Global Technologies, Llc Seitlich neigbares, mehrspuriges Fahrzeug
DE102014201632B4 (de) 2013-03-07 2021-09-02 Ford Global Technologies, Llc Seitlich neigbares, mehrspuriges Fahrzeug
DE102014201630B4 (de) 2013-03-07 2021-09-02 Ford Global Technologies, Llc Seitlich neigbares, mehrspuriges Fahrzeug
DE102014201668B4 (de) 2013-03-07 2021-09-02 Ford Global Technologies, Llc Seitlich neigbares, mehrspuriges Fahrzeug
GB201304819D0 (en) * 2013-03-15 2013-05-01 Mclaren Automotive Ltd Suspension system
DE102014217246B3 (de) 2014-08-29 2015-12-24 Ford Global Technologies, Llc Stabilisierungsanordnung für ein Neigefahrwerk eines Fahrzeugs
DE102014217386A1 (de) 2014-09-01 2016-03-03 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum Betrieb eines Neigefahrwerks sowie aktives Neigefahrwerk für ein schienenungebundenes Fahrzeug
US10076939B2 (en) 2014-11-26 2018-09-18 Ford Global Technologies, Llc Suspension systems for laterally tiltable multitrack vehicles
US9925843B2 (en) 2015-02-24 2018-03-27 Ford Global Technologies, Llc Rear suspension systems for laterally tiltable multitrack vehicles
US10023019B2 (en) 2015-02-24 2018-07-17 Ford Global Technologies, Llc Rear suspension systems with rotary devices for laterally tiltable multitrack vehicles
DE102017106810A1 (de) * 2017-03-29 2018-10-04 Emm! Solutions Gmbh Radaufhängung
KR102463210B1 (ko) * 2018-06-05 2022-11-03 현대자동차 주식회사 액티브 지오메트리 컨트롤 서스펜션
CN114025972B (zh) * 2019-06-28 2023-04-21 瑞翼汽车有限公司 用于双臂悬架和轮内转向的装置和方法
TWI790411B (zh) 2019-11-22 2023-01-21 財團法人工業技術研究院 轉向裝置及方法

Family Cites Families (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES136989A1 (es) 1934-02-10 1935-06-16 R S Daimler Benz A G UN NUEVO SISTEMA DE UNIoN DEL BASTIDOR CON LOS EJES, PARTICULARMENTE PARA VEHiCULOS AUTOMOTORES
FR806515A (fr) 1935-11-25 1936-12-18
FR967710A (fr) 1948-06-11 1950-11-10 Procédé pour combattre la force centrifuge, dans les virages, sur un véhicule à trois ou quatre roues; et châssis oscillant à centre de gravité déplaçable lors des virages
US2689747A (en) 1951-02-09 1954-09-21 Kolbe Joachim Vehicle with variable length banking links
FR1108823A (fr) 1953-08-11 1956-01-18 Dispositif de suspension pour automobiles
NL129378C (fr) 1959-12-21
GB1213795A (en) 1966-12-15 1970-11-25 Norbert Hamy Improvements in vehicle suspension systems
US3497233A (en) 1967-11-03 1970-02-24 Michael P Bolaski Jr Front vehicle suspension with automatic camber adjustment
DE1755070C3 (de) 1968-03-27 1979-08-30 Adam Opel Ag, 6090 Ruesselsheim Radaufhängung für Kraftfahrzeuge
US3729210A (en) 1970-05-04 1973-04-24 R Cunningham Suspension system for vehicles
GB1526970A (en) 1975-12-30 1978-10-04 Phillippe M Vehicle suspension systems
US4373743A (en) 1980-11-21 1983-02-15 Parsons Jr Charles F Wheel suspension system for vehicles
US4515390A (en) 1983-04-11 1985-05-07 Greenberg William H Chassis and suspension system for vehicles
FR2561193B1 (fr) * 1984-03-15 1987-04-17 Honda Motor Co Ltd Systeme de commande d'alignement des roues pour vehicules
US4550926A (en) 1984-03-28 1985-11-05 Macisaac William L Vehicle suspension system
US4700972A (en) * 1985-06-20 1987-10-20 Young Colin G Computerized, central hydraulic, electronic variable suspension
JPH02306811A (ja) * 1989-05-19 1990-12-20 Mazda Motor Corp 車両のサスペンション装置
JPH02306810A (ja) * 1989-05-19 1990-12-20 Mazda Motor Corp 車両のサスペンション装置
JPH02306808A (ja) * 1989-05-19 1990-12-20 Mazda Motor Corp 車両のサスペンション装置
DE4029288A1 (de) 1989-09-14 1991-03-28 Josef Nusser Fahrzeug mit fahrwerk
DE4019761A1 (de) * 1990-06-21 1992-01-02 Porsche Ag Radaufhaengung
DE4020547A1 (de) * 1990-06-28 1992-01-02 Porsche Ag Vorrichtung zur aktiven verstellung eines kraftfahrzeugrades
DE4102313A1 (de) 1991-01-26 1992-07-30 Zahnradfabrik Friedrichshafen Radaufhaengung
US5116069A (en) 1991-03-11 1992-05-26 Miller Robert H Three-wheel vehicle
DE4135585A1 (de) 1991-10-29 1993-05-06 Richard 6800 Mannheim De Jelke Kraftfahrzeug mit drei oder auch mehr raedern mit besonderem als tuer dienenden einstieg und das sich beim kurvenfahren durch eine verschiebung in sich aehnlich wie ein zweiraedriges fahrzeug in die kurve legen kann
US5306034A (en) 1992-01-17 1994-04-26 Gregory Buchanan Vehicle wheel suspension system
JPH06183234A (ja) * 1992-06-29 1994-07-05 Fujio Inoue 車輌用サスペンション
JPH06156034A (ja) * 1992-11-25 1994-06-03 Nissan Motor Co Ltd 車両用サスペンション装置
KR0131301B1 (ko) * 1992-12-28 1998-04-21 전성원 자동차의 조향륜 현가장치
US5558360A (en) * 1992-12-30 1996-09-24 Hyundai Motor Company Vehicle suspension system for a steerable drive wheel
US5580089A (en) 1994-10-11 1996-12-03 Kolka; David B. Vehicle stabilization system and method
US5821434A (en) 1995-03-31 1998-10-13 Halliday; Donald R. System and method for measuring the grip performance of a vehicle
JPH09507816A (ja) * 1995-05-22 1997-08-12 ヒュンダイ モーター カンパニー 操向可能な車輪用車両懸架システム
DE19608578A1 (de) 1996-03-06 1997-09-11 Daimler Benz Ag Fahrzeug-Achsaggregat
DE19649245A1 (de) * 1996-11-28 1998-06-04 Opel Adam Ag Sturzeinstellvorrichtung
DE19717418C1 (de) 1997-04-25 1998-10-22 Daimler Benz Ag Mehrspuriges Kurvenneigerfahrzeug
US6406036B1 (en) 1997-05-16 2002-06-18 Conception Et Developpement - Michelin S.A. Vehicle suspension having active camber variation
FR2763300A1 (fr) 1997-05-16 1998-11-20 Conception & Dev Michelin Sa Vehicule comportant une suspension a variation de carrossage actif
FR2796594A1 (fr) 1999-07-23 2001-01-26 Michelin & Cie Vehicule automobile equipe d'un systeme de controle de l'angle de carrossage des roues du vehicule en virage
DE60224010T2 (de) 2001-01-23 2008-12-04 Société de Technologie Michelin Aufhängungsvorrichtung für ein kraftfahrzeugrad

Also Published As

Publication number Publication date
AU2001263811A1 (en) 2001-10-08
ATE396100T1 (de) 2008-06-15
WO2001072572A2 (fr) 2001-10-04
EP1276656A2 (fr) 2003-01-22
WO2001072572A9 (fr) 2003-05-22
US6688620B2 (en) 2004-02-10
DE60134131D1 (de) 2008-07-03
JP2003528771A (ja) 2003-09-30
WO2001072572A3 (fr) 2002-04-11
US20030071430A1 (en) 2003-04-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1276656B1 (fr) Dispositif de support d'une roue et dispositif de suspension comprenant ledit dispositif de support
EP1363795B1 (fr) Dispositif de suspension d'une roue de vehicule
EP1247663B1 (fr) Véhicule comportant une suspension à variation de carrossage
EP1765615B1 (fr) Dispositif de suspension pour vehicule automobile
EP1145879B1 (fr) Véhicule comportant une suspension verticale, dans le plan de la roue à une variation de carrossage
EP1275534A1 (fr) Suspension à carrossage variable pour véhicule automobile
EP1125828B1 (fr) Véhicule comportant une suspension à variation de carrossage actif
EP2099627B1 (fr) Essieu torsible à contrôle actif de l'angle de braquage par une articulation hydro élastique
EP1551652B1 (fr) Dispositif de suspension d'une roue de vehicule
EP1070609A1 (fr) Véhicule automobile équipé d'un système de contrôle de l'angle de carrossage des roues du véhicule en virage
EP1578626A1 (fr) Dispositif de support de roue a triple charniere, dispositif de suspension et vehicule comprenant ledit dispositif de support
WO2005021294A1 (fr) Dispositif de suspension
EP1572475B1 (fr) Dispositif de support;une roue, dispositif de suspension et vehicule comprenant ledit dispositif de support
FR2874354A1 (fr) Suspension du type a jambe
FR2806693A1 (fr) Dispositif de support d'une roue de vehicule
FR2819752A1 (fr) Dispositif de suspension d'une roue
EP3901019A1 (fr) Ensemble stabilisant pour véhicule
FR2827222A1 (fr) Dispositif de suspension permettant le carrossage
EP1658183B1 (fr) Dispositif de suspension
FR2819753A1 (fr) Dispositif de suspension d'une roue de vehicule
FR2833234A1 (fr) Dispositif de suspension permettant le carrossage
FR2823149A1 (fr) Dispositif de suspension permettant le carrossage
FR2872089A1 (fr) Dispositif de suspension
EP3362304B1 (fr) Agencement pour la liaison d'un porte fusée à un élément de structure de véhicule automobile
FR2880302A1 (fr) Dispositif de suspension pour vehicule

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20021028

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030319

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030319

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 60134131

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080703

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080901

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081021

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080821

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

BERE Be: lapsed

Owner name: SOC. DE TECHNOLOGIE MICHELIN

Effective date: 20090331

Owner name: MICHELIN RECHERCHE ET TECHNIQUE S.A.

Effective date: 20090331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080822

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090326

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080521

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140328

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20140319

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20140319

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60134131

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150326

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20151130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151001

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150326

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150331