EP0840415A1 - Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens und Lichtbogenwächter hierfür - Google Patents

Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens und Lichtbogenwächter hierfür Download PDF

Info

Publication number
EP0840415A1
EP0840415A1 EP97117730A EP97117730A EP0840415A1 EP 0840415 A1 EP0840415 A1 EP 0840415A1 EP 97117730 A EP97117730 A EP 97117730A EP 97117730 A EP97117730 A EP 97117730A EP 0840415 A1 EP0840415 A1 EP 0840415A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
value
exposure
illuminance
limit value
actual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP97117730A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0840415B1 (de
Inventor
Karl Dipl.-Phys. Jakob
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schneider Electric Sachsenwerk GmbH
Original Assignee
Sachsenwerk AG
AEG Sachsenwerk GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sachsenwerk AG, AEG Sachsenwerk GmbH filed Critical Sachsenwerk AG
Publication of EP0840415A1 publication Critical patent/EP0840415A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0840415B1 publication Critical patent/EP0840415B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02B—BOARDS, SUBSTATIONS OR SWITCHING ARRANGEMENTS FOR THE SUPPLY OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02B13/00—Arrangement of switchgear in which switches are enclosed in, or structurally associated with, a casing, e.g. cubicle
    • H02B13/02—Arrangement of switchgear in which switches are enclosed in, or structurally associated with, a casing, e.g. cubicle with metal casing
    • H02B13/035—Gas-insulated switchgear
    • H02B13/065—Means for detecting or reacting to mechanical or electrical defects
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/12—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing
    • G01R31/1218—Testing dielectric strength or breakdown voltage ; Testing or monitoring effectiveness or level of insulation, e.g. of a cable or of an apparatus, for example using partial discharge measurements; Electrostatic testing using optical methods; using charged particle, e.g. electron, beams or X-rays

Definitions

  • the invention relates to a method for detecting an arcing fault in an electrical device and an arc monitor for performing this method.
  • a known arc monitor (etz, 1983 H. 18, pp. 975-978) has a light sensor unit that controls a partially digital evaluation device in such a way that when arcs occur in a corresponding electrical device, a shutdown of the monitored, faulty system part is stimulated.
  • the evaluation device evaluates the duration of the linearized light rise in the case of a sinusoidal arc current within a predetermined measuring period of approximately 3 milliseconds. During this During the measurement period, the increase in illuminance is determined and compared with a predetermined limit value.
  • the arc monitor responds and generates a trigger signal which controls a switching device for switching off the electrical device part which is subject to the arcing fault.
  • the disadvantage here is that photoflashes, but also conventional high-energy switching arcs, when properly switching the electrical circuits of the device, can lead to excitation of the switching device, which interrupts the circuit to be monitored for arcing faults.
  • the invention is based on the object of specifying a generic method and an arc monitor for performing this method, which enable reliable detection of arcing faults with high sensitivity.
  • a significant change in the illuminance in the The device to be monitored only evaluates the increase in illuminance in such a way that a current actual relative exposure value is determined from integration over a first partial measurement period in several steps.
  • This actual exposure value determined in time-dependent steps is compared in each case with a first exposure limit value that is constant during the first partial measuring period.
  • This first exposure limit value is selected such that if the actual exposure value at the end of the first partial measuring period has not reached this limit value, the energy content of the detected light event is so small that an arcing fault can in no case be present.
  • Photoflashes, the irradiation of the optical sensor with a powerful work lamp and the like are thus eliminated as triggers for switching off the energy supply in the monitored device.
  • the respective actual lighting value exceeds the first lighting limit value during the first partial measurement period, then it can be assumed that an energy-rich arc has occurred, but this can also result from a switching spark from a switch contained in the device.
  • a check of the arc energy content is then carried out via the actual exposure value obtained from the detected current light event in that the respective actual exposure value is again compared in several time steps with a second exposure limit value which is above the first limit value during the continuous but limited measurement period.
  • the entire measurement period can be, for example, 250 milliseconds. If the second exposure limit value is not exceeded during this entire measurement period, the energy content of the arc is so low that there is no danger to the monitored device and the current arc is due to a switch normally being switched.
  • the second exposure limit is accordingly set high.
  • the second exposure limit value is exceeded at any time within the integration process that started with the occurrence of the light event, there is an immediate excitation to switch off the faulty circuit.
  • the switch-off can take place immediately, but it can also be carried out depending on whether a current-dependent trigger assigned to the circuit to be monitored signals an excessive current value. With this combination of switch-off criteria, it is taken into account that an arcing fault between phase conductors or a phase conductor and ground is always included an excessive current flow is coupled.
  • this event can e.g. have occurred in addition to the fact that a high-performance work lamp was switched on in addition to general lighting.
  • the illuminance value existing before a light event that significantly changes the illuminance is converted into an illuminance threshold value and stored.
  • the exposure limit value is increased so that the increased constant light level is taken into account when evaluating a subsequent light event in the integration process.
  • An increase in the exposure limit value is also expedient if a conventional switching arc has occurred. Then, however, it is also expedient to also raise the first exposure limit when the illuminance limit is increased.
  • the integration process can be aborted and the current actual exposure value can be deleted. This means that a new, relevant lighting event can be evaluated before the end of the entire measurement period.
  • a control panel 1 of a medium-voltage switchgear has different bulkheads 2, in which on the one hand busbars 3 and switch contact sections 4 and on the other hand at least one power or load-break switch 6 and other switch contact sections 7 controlling the energy flow between the busbars 3 and a cable outlet 5 are arranged. From the bulkheads 2, optical fibers 8 each lead to one Evaluation device 15, the inputs for overcurrent and switch signals 9, 10 and an output 11 for a trigger signal at least for the switch 6, an output 12 for connection to a fault reporting device, an output 13 to a reporting or display device for a Arc fault event.
  • a bidirectional input / output 16 is used for coupling to other panels or devices in order to be able to exchange data.
  • the optical fibers 8 are part of an optoelectronic transducer which detects arcing events in the compartments 2 via an optical sensor via the optical fibers 8.
  • the transducer continuously converts these light signals into corresponding electrical illuminance values which correspond to the absolute value of the illuminance prevailing in the compartments.
  • the measured value converter 14 is integrated in an evaluation device 15 in which the illuminance values implemented in the measured value converter 14 are evaluated.
  • the evaluation device 15 comprises an illuminance threshold value memory, in which an illuminance threshold value is stored, which is derived from the illuminance which is given in the compartments 2 due to daylight, system lighting or the like. Such lighting values are usually subject to no noticeably quick changes.
  • the instantaneous illuminance value determined via the optical waveguide 8 is continuously compared with the illuminance threshold value. If a light event occurs that causes the current illuminance value to rise considerably, a comparison between the current illuminance value and the stored illuminance threshold value determines the point in time at which the change begins and a start signal is generated for an integrator contained in the evaluation device 15. The integrator integrates the difference value from the current illuminance value and the stored illuminance setpoint and forms a time-dependent actual exposure value based on the duration and intensity of the additionally occurring light event. The actual exposure value represents a representation of the energy content of the light event causing the change in illuminance.
  • the time-dependent actual exposure value determined is fed to a comparator, which is the actual exposure value continuously compared with a first predetermined lighting limit.
  • This first lighting limit value is selected such that, for example, a light signal generated by switching on a halogen work lamp triggers the integration process, but within a first partial measuring period, which is preferably 5 milliseconds, the actual exposure value does not rise to the exposure limit value. If, on the other hand, an intense switching arc occurs at the switch 6 or at the switching contact paths 4, the current actual exposure value can exceed the first exposure limit value during the first partial measuring period. This case naturally also occurs when an arcing fault occurs between the busbar conductors 3 or against the earthed wall 17.
  • the integration of the current illuminance value during the predetermined measurement period which may be 250 milliseconds, is continued in this case.
  • the resulting actual time-dependent exposure value is continuously compared to distinguish a switching arc from an arcing fault with a second exposure limit value that is significantly higher than the first Exposure limit is measured. If the further time-dependent integration of the illuminance value prevailing in the compartments 2 does not lead to the second exposure limit being exceeded, then the energy content of the detected light event is so low that damage to switch panel parts is not to be expected, that is to say a switching arc customary in operation.
  • the comparison device in question emits a control signal which at least stimulates the switch 6 or higher-level switching devices to be switched off via the switching output 11 or even causes the switch-off.
  • a signal is also output via the output 13 of the evaluation device 15 to an acoustic or optical display device, which documents the arc event permanently until it is manually extinguished.
  • other devices are to receive information messages in such a malfunction, they can be output via the connections 16 of the evaluation device 15. However, messages from other devices can also be transmitted to the evaluation device 15 via this connection 14.
  • the output of the comparator generating the shutdown signal in the evaluation device 15 can be connected to an input of a logic AND circuit, the second input of which is connected to the input 9 of the control device, which in turn is connected to the output of an overcurrent sensor is, which detects the electrical current in the monitored panel 1 via a current transformer and an overcurrent relay. If both the control signal and the overcurrent signal are present, it is certain that the light event is triggered by an arcing fault, because both signals are only present when both events occur.
  • curve profiles for illuminance Ev and associated exposure values Hv are plotted as a function of time. It is assumed that daylight or light from the system lighting is detected in the electrical device to be monitored, the resulting illuminance values being very low compared to arcing events or the like. In order to nevertheless eliminate such insignificant light influences from the measurement result, an illuminance limit value is set which lies above the largely static illuminance values mentioned. If a light event occurs, for example, through an additional one Switching on a halogen spotlight because, for example, an optical inspection is carried out through protective glass panes, then there is a relatively slow increase in the illuminance to a low maximum value, as indicated by curve 17.1.
  • This illuminance signal over time results in an exponential increase in the associated exposure value with a low initial steepness, as is schematically represented by the associated actual exposure value curve 17.2.
  • the integration starts when the current illuminance value exceeds the predetermined illuminance threshold Evd.
  • a first exposure limit value Hvu is defined, which is relevant for the evaluation between the start of the arc event at time t0 and the end of a first partial measuring period of, for example, 5 milliseconds and lasts until measuring time t1.
  • the actual exposure values 17.2, 18.2, 19.2 are compared with the first exposure limit value Hvu in a comparison device in time with the integration steps.
  • the exposure limit value Hvu is not reached during the first partial measuring period t0-t1.
  • the actual exposure value for stronger and very strong and longer-lasting light events exceeds the first exposure limit value Hvu within the first partial measuring period t0-t1, as a result of which the integration process is carried out over the first partial measuring period up to the end of the entire measuring period .
  • the integration process can be terminated at the end of the first partial measuring period, the stored actual exposure value deleted and the illuminance threshold increased because it can be assumed that additional lighting has been switched on.
  • the arc monitor is then ready for the detection of a new light event that exceeds the increased illuminance limit.
  • a control action which stimulates the switch-off of the energy supply to the electrical device is not indicated thereby and no control signal is generated which excites a switching device for switching off the electrical energy to the monitored electrical device.
  • the actual exposure value then determined by integration is compared in time with the integration cycle with the second, significantly higher exposure limit, which is dimensioned such that when it is reached or exceed an arcing event. Accordingly, if an arc event is detected according to curve 18.2, the actual exposure value derived therefrom is reached not the second higher exposure limit Hvo within the specified total measuring period at the end point tE.
  • the comparator which compares the actual exposure value in the measurement period t0-tE with the second exposure limit value Hvo, generates a signal when the second exposure limit value Hvo is not reached, which in turn merely increases the illuminance threshold value stored in the illuminance threshold value memory, switches off the integrator and the like Deletion of the currently integrated actual exposure value in an exposure limit value memory controls.
  • the control process also proceeds in an analogous manner in the case of the weak increase in lighting according to curve 17.2.
  • the actual exposure value due to the extremely steep increase and its duration according to curve 19.2 is not due to a flash light but to an energy-intensive arcing event, the actual exposure value may still exceed the second exposure limit value Hvo during the first partial measuring period t1-t0.
  • the comparison device activated in this case then generates a cut-off signal which at least excites a switching device for switching off the energy flow to the monitored electrical device or possibly also controls it directly.
  • the output of the comparator generating the shutdown signal is connected to an input of a logic AND circuit, the second input of which is connected to the output of an overcurrent sensor. Only when the command signal derived from the energy-intensive arc event and the overcurrent signal are present, is the shutdown controlled immediately.
  • a common arc event occurring when switching for example, a load break switch is determined in accordance with curve 18.2, it is expedient to increase the illuminance threshold value stored in the illuminance threshold value memory.
  • the detection threshold is adapted to lower values after a filter function.
  • a corresponding switch signal is applied to the input 10 of the evaluation device 15 via a normally open contact of an auxiliary switch on the switch disconnector or another switch connected to a current path to be switched.
  • This normally open contact is closed at least 1 millisecond before the main current path is disconnected, or more than 5 milliseconds before contact is made for at least 1 millisecond when it is switched on.
  • This switch signal is stored in the evaluation device 15 for 250 milliseconds. After registering this switch signal in the evaluation device, the integrator is started after an immediately subsequent increase in illuminance, but at least at the end of this second partial measuring period, which includes the first partial measuring period, the actual exposure value determined by integration is deleted.
  • the integration process continues until the end of the measuring time range.
  • the switching arc to be expected is thereby eliminated from the measurement result.
  • the same is evaluated taking into account the second exposure limit value Hvo and corresponding switching operations are carried out. Even if there is no switching arc in the switching of the switch in question announced by the switch signal occurs, the value stored for the switching signal in the evaluation device 15 is deleted at the end of the measuring period of 250 milliseconds and the evaluation device is returned to its initial switching state, even if the switch was switched off or without an arc.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Circuit Arrangement For Electric Light Sources In General (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
  • Arc Welding Control (AREA)
  • Circuit Arrangements For Discharge Lamps (AREA)

Abstract

Ein Lichtbogenwächter weist ein Auswertegerät 15 auf, das über einen optoelektronischen Meßwertwandler 14 Lichtereignisse in einer Mittelspannungsschaltanlage 1 erfaßt und abhängig von zeitbezogen ermittelten Belichtungswerten und ggf. schaltstromabhängigen Werten ein Absteuersignal anregt. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens in einer elektrischen Einrichtung sowie einen Lichtbogenwächter zur Ausübung dieses Verfahrens.
  • Ein bekannter Lichtbogenwächter (etz, 1983 H. 18, S. 975-978) weist eine Lichtsensoreinheit auf, die ein teilweise digital arbeitendes Auswertegerät derart steuert, daß beim Auftreten von Lichtbögen in einer entsprechenden elektrischen Einrichtung eine Abschaltung des überwachten gestörten Anlagenteils angeregt wird. Das Auswertegerät bewertet die Dauer des linearisierten Lichtanstiegs bei sinusförmigem Lichtbogenstrom innerhalb eines vorgegebenen Meßzeitraums von ca. 3 Millisekunden. Während dieses Meßzeitraums wird der Beleuchtungsstärke-Anstieg ermittelt und mit einem vorbestimmten Grenzwert verglichen. Bei einem Beleuchtungsstärke-Anstieg, wie er für Störlichtbögen typisch ist, spricht der Lichtbogenwächter an und erzeugt ein Auslösesignal, das eine Schalteinrichtung zur Abschaltung des mit dem Störlichtbogen behafteten elektrischen Geräteteils steuert. Von Nachteil ist hierbei, daß Photoblitze, aber auch übliche energiereiche Schaltlicht-bögen beim ordnungsgemäßen Schalten der elektrischen Stromkreise des Geräts zur Anregung der Schalteinrichtung führen kann, welche den auf Störlichtbögen zu überwachenden Stromkreis unterbricht.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein gattungsgemäßes Verfahren und einen Lichtbogenwächter zur Ausübung dieses Verfahrens anzugeben, die bei hoher Ansprechempfindlichkeit eine zuverlässige Erkennung von Störlichtbögen ermöglichen.
  • Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt gemäß der Erfindung durch die kennzeichnenden Merkmale der Ansprüche 1 und 10. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind den weiteren Ansprüchen zu entnehmen.
  • Bei einer Verfahrensweise gemäß der Erfindung wird bei einer signifikanten Änderung der Beleuchtungsstärke in dem zu überwachenden Gerät lediglich der Anstieg der Beleuchtungsstärke in der Weise ausgewertet, daß daraus aus Integration über einen ersten Teilmeßzeitraum in mehreren Schritten ein jeweils augenblicklich aktueller relativer Belichtungsistwert ermittelt wird. Dieser in zeitabhängigen Schritten ermittelte Belichtungsistwert wird jeweils mit einem während des ersten Teilmeßzeitraums konstanten ersten Belichtungsgrenzwert verglichen. Dieser erste Belichtungsgrenzwert ist so gewählt, daß dann, wenn der Belichtungsistwert am Ende des ersten Teilmeßzeitraumes diesen Grenzwert nicht erreicht hat, der Energieinhalt des delektierten Lichtereignisses so klein ist, daß ein Störlichtbogen in keinem Fall vorliegen kann. Photoblitze, das Bestrahlen des optischen Sensors mit einer leistungsstarken Arbeitsleuchte und dgl. werden dadurch als Auslöser für eine Abschaltung der Energiezufuhr im überwachten Gerät eliminiert. Übersteigt der jeweilige Beleuchtungs-Istwert während des ersten Teilmeßzeitraums den ersten Beleuchtungsgrenzwert, dann ist zwar davon auszugehen, daß ein energiereicher Lichtbogen aufgetreten ist, der jedoch auch von einem Schaltfunken eines im Gerät enthaltenen Schalters herrühren kann. Bei fortgesetzter zeitabhängiger Integration des aktuellen Beleuchtungsstärkewertes wird dann über den aus dem erfaßten aktuellen Lichtereignis gewonnenen Belichtungs-Istwert eine Überprüfung des Lichtbogen-Energieinhalts dadurch vorgenommen, daß der jeweilige Belichtungs-Istwert während des fortlaufenden, aber begrenzten Meßzeitraums wieder in mehreren Zeitschritten mit einem zweiten Belichtungsgrenzwert verglichen wird, der oberhalb des ersten Grenzwerts liegt. Der gesamte Meßzeitraum kann dabei beispielsweise 250 Millisekunden betragen. Wird während dieses gesamten Meßzeitraums der zweite Belichtungsgrenzwert nicht überschritten, ist der Energieinhalt des Lichtbogens so gering, daß eine Gefährdung des überwachten Geräts nicht gegeben ist und der aktuelle Lichtbogen auf einen üblichen Schaltvorgang eines Schalters zurückzuführen ist. Der zweite Belichtungsgrenzwert wird dementsprechend hoch vorgegeben.
  • Wenn dagegen zu irgendeinem Zeitpunkt innerhalb des mit dem Auftreten des Lichtereignisses gestarteten Integrationsvorganges der zweite Belichtungsgrenzwert überschritten wird, erfolgt eine sofortige Anregung zur Abschaltung des gestörten Stromkreises. Dabei kann die Abschaltung unmittelbar erfolgen, sie kann jedoch auch abhängig davon ausgeführt werden, ob ein dem zu überwachenden Stromkreis zugeordneter stromabhängiger Auslöser einen überhöhten Stromwert signalisiert. Bei dieser Kombination von Ausschaltkriterien wird berücksichtigt, daß ein Störlichtbogen zwischen Phasenleitern oder einem Phasenleiter und Masse immer mit einem überhöhten Stromfluß verkoppelt ist.
  • Ist eine Änderung der Beleuchtungsstärke aufgetreten, die den Integrationsvorgang gestartet hat, ohne zu einer Abschaltung der überwachten elektrischen Einrichtung geführt zu haben, dann kann dieses Ereignis z.B. dadurch eingetreten sein, daß zusätzlich zu einer Allgemeinbeleuchtung ein leistungsstarker Arbeitsstrahler eingeschaltet wurde. Um derartige Änderungen aus dem Meßergebnis zu eliminieren, wird der vor einem die Beleuchtungsstärke signifikant ändernden Lichtereignis vorhandene Beleuchtungsstärkewert in einen Beleuchtungsstärkeschwellwert umgesetzt und gespeichert. Nach der Feststellung, daß dieses Lichtereignis im Vergleich zu einem Störlichtbogen unbedeutend war, wird der Belichtungsgrenzwert erhöht, so daß der erhöhte Gleichlichtpegel bei der Auswertung eines nachfolgenden Lichtereignisses im Integrationsprozeß berücksichtigt wird. Eine Anhebung des Belichtungsgrenzwertes ist auch dann zweckmäßig wenn ein üblicher Schaltlichtbogen aufgetreten ist. Dann ist es jedoch auch zweckmäßig, bei erhöhtem Beleuchtungsstärkegrenzwert den ersten Belichtungsgrenzwert ebenfalls anzuheben.
  • Wenn im übrigen während des ersten Teilmeßzeitraums keine Überschreitung des ersten Belichtungsgrenzwertes eintritt, kann unmittelbar anschließend nicht nur der Beleuchtungsstärkeschwellwert angepaßt sondern auch der Integrationsvorgang abgebrochen und der aktuelle Belichtungs-Ist-Wert gelöscht werden. Dadurch kann noch vor Ende des gesamten Meßzeitraums ein neu eintretendes relevantes Lichtereignis ausgewertet werden.
  • Die Erfindung ist nachfolgend anhand von Prinzipskizzen eines Ausführungsbeispiels näher erläutert.
  • Es zeigen:
    • FIG. 1
    ein elektrisches Mittelspannungsschaltfeld mit einem zugeordneten Lichtbogenwächter und
    FIG. 2
    ein Kennlinienfeld für unterschiedliche Lichtereignisse.
  • Ein Schaltfeld 1 einer Mittelspannungsschaltanlage weist unterschiedliche Schotträume 2 auf, in welchen einerseits Sammelschienen 3 und Schaltkontaktstrecken 4 und andererseits zumindest ein den Energiefluß zwischen den Sammelschienen 3 und einem Kabelabgang 5 beherrschender Leistungs- oder Lasttrennschalter 6 und weitere Schaltkontaktstrecken 7 angeordnet sind. Aus den Schotträumen 2 führen jeweils Lichtwellenleiter 8 zu einem Auswertegerät 15, das Eingänge für Überstrom- und Schalter-Signale 9, 10 sowie einen Ausgang 11 für ein Auslösesignal zumindest für den Schalter 6, einen Ausgang 12 für die Verbindung mit einer Störmeldeeinrichtung, einen Ausgang 13 zu einer Melde- /oder Anzeigeeinrichtung für ein Störlichtbogenereignis aufweist. Ein bidirektionaler Ein-/Ausgang 16 dient zur Kopplung mit anderen Schaltfeldern oder Geräten, um einen Datenaustausch vorzunehmen zu können.
  • Die Lichtwellenleiter 8 sind Teil eines optoelektronischen Meßwertwandlers, der über einen optischen Sensor über die Lichtwellenleiter 8 Lichtbogenereignisse in den Schotträumen 2 detektiert. Der Meßwertwandler setzt diese Lichtsignale fortlaufend in entsprechende elektrische Beleuchtungsstärkewerte um, die dem Absolutwert der in den Schotträumen herrschenden Beleuchtungsstärke entsprechen. Der Meßwertwandler 14 ist dabei in ein Auswertegerät 15 integriert, in dem die im Meßwertwandler 14 umgesetzten Beleuchtungsstärkewerte ausgewertet werden. Das Auswertegerät 15 umfaßt dabei einen Beleuchtungsstärkeschwellwertspeicher, in dem ein Beleuchtungsstärkeschwellwert abgelegt wird, der sich aus der Beleuchtungsstärke ableitet, welche in den Schotträumen 2 infolge Tageslicht, Anlagebeleuchtung oder dgl. gegeben ist. Derartige Beleuchtungswerte unterliegen in der Regel keinen beachtlich schnellen Änderungen.
  • Unabhängig davon wird der über die Lichtwellenleiter 8 ermittelte augenblickliche Beleuchtungsstärkewert fortlaufend mit dem Beleuchtungsstärkeschwellwert verglichen. Tritt dabei ein Lichtereignis ein, das den aktuellen Beleuchtungsstärkewert beachtlich ansteigen läßt, wird durch einen Vergleich zwischen aktuellem Beleuchtungsstärkewert und gespeichertem Beleuchtungsstärkeschwellwert der Zeitpunkt des Beginns der Änderung festgestellt und daraus ein Startsignal für einen im Auswertegerät 15 enthaltenen Integrator generiert. Der Integrator integriert den Differenzwert aus aktuellem Beleuchtungsstärkewert und dem abgespeicherten Beleuchtungsstärkesollwert und bildet daraus einen sich aus der Dauer und Intensität des zusätzlich aufgetretenen Lichtereignisses daergebenden zeitabhängigen Belichtungsistwert. Der Belichtungsistwert stellt dabei eine Abbildung für den Energieinhalt des die Beleuchtungsstärkeänderung hervorrufenden Lichtereignisses dar.
  • Um Aufschluß über den Energieinhalt des Lichtbogenereignisses zu gewinnen, wird der jeweils zeitabhängig ermittelte Belichtungsistwert einem Vergleicher zugeführt, der diesen Belichtungsistwert fortlaufend mit einem ersten vorgegebenen Beleuchtungsgrenzwert vergleicht. Dieser erste Beleuchtungsgrenzwert ist so gewählt, daß beispielsweise ein durch Zuschalten einer Halogenarbeitsleuchte erzeugtes Lichtsignal zwar den Integrationsvorgang auslöst, jedoch innerhalb eines ersten Teilmeßzeitraums, der vorzugsweise 5 Millisekunden beträgt, den Belichtungsistwert nicht bis zum Belichtungsgrenzwert ansteigen läßt. Tritt dagegen ein intensiver Schaltlichtbogen am Schalter 6 oder an den Schaltkontaktstrecken 4 auf, dann kann der aktuelle Belichtungsistwert während des ersten Teilmeßzeitraumes den ersten Belichtungsgrenzwert überschreiten. Dieser Fall tritt natürlich auch dann auf, wenn ein Störlichtbogen zwischen den Sammelschienenleitern 3 oder gegen die geerdete Wandung 17 auftritt. In beiden Fällen ist die Anstiegssteilheit der im Lichtbogen umgesetzten Energie zu Beginn des Lichtbogenereignisses so groß, daß die Gefahr einer Beschädigung von Anlageteilen besteht. Aus diesem Grunde wird in diesem Falle die Integration des aktuellen Beleuchtungsstärkewertes während des vorgegebenen Meßzeitraums, der 250 Millisekunden betragen kann, fortgeführt. Der sich daraus ergebende zeitabhängige Belichtungsistwert wird zur Unterscheidung eines Schaltlichtbogens von einem Störlichtbogen weiterhin fortlaufend mit einem zweiten Belichtungsgrenzwert verglichen, der wesentlich höher als der erste Belichtungsgrenzwert bemessen ist. Führt dabei die weitere zeitabhängige Integration des in den Schotträumen 2 herrschenden Beleuchtungsstärkewertes nicht zum Überschreiten des zweiten Belichtungsgrenzwertes, dann ist der Energieinhalt des detektierten Lichtereignisses so gering, daß eine Beschädigung von Schaltfeldteilen nicht zu erwarten ist, es sich also um einen betriebsüblichen Schaltlichtbogen handelt.
  • Wenn dagegen der aktuelle Beleuchtungsistwert auch den zweiten Beleuchtungsgrenzwert innerhalb des vorgegebenen gesamten Meßzeitraums überschreitet, gibt die betreffende Vergleichseinrichtung ein Absteuersignal ab, das die Abschaltung des Schalters 6 oder übergeordnete Schalteinrichtungen über den Schaltausgang 11 zumindest anregt oder gar die Abschaltung bewirkt. In diesem Falle wird auch über den Ausgang 13 des Auswertegerätes 15 ein Signal an eine akustische oder optische Anzeigevorrichtung ausgegeben, die das Lichtbogenereignis dauerhaft bis zum manuellen Löschen dokumentiert. Sofern andere Geräte in einem solchen Störfalle Informationsmeldungen erhalten sollen, können diese über die Anschlüsse 16 des Auswertegeräts 15 ausgegeben werden. Über diesen Anschluß 14 können aber auch Meldungen anderer Geräte an das Auswertegerät 15 übertragen werden.
  • Um die Sicherheit gegen Falschabschaltungen zu erhöhen, kann der Ausgang des das Absteuersignal generierenden Vergleichers im Auswertegeräts 15 an einen Eingang einer logischen UND-Schaltung geschaltet werden, deren zweiter Eingang mit dem Eingang 9 des Steuergeräts verbunden ist, welcher seinerseits an den Ausgang eines Überstromsensors angeschaltet ist, der den elektrischen Strom im überwachten Schaltfeld 1 über einen Stromwandler und ein Überstromrelais erfaßt. Wenn dabei sowohl das Absteuersignal als auch das Überstromsignal anstehen, ist sicher, daß das Lichtereignis durch einen Störlichtbogen ausgelöst ist, weil nur beim Auftreten beider Ereignisse auch beide Signale vorhanden sind.
  • In FIG. 2 sind beispielhaft Kurvenverläufe für Beleuchtungsstärke Ev und zugehörige Belichtungswerte Hv über der Zeit aufgetragen. Es wird davon ausgegangen, daß im zu überwachenden elektrischen Gerät Tageslicht oder Licht aus der Anlagenbeleuchtung detektiert wird, wobei die daraus resultierenden Beleuchtungsstärkewerte im Vergleich zu Lichtbogenereignissen oder dgl. sehr gering sind. Um derartige unbedeutende Lichteinflüsse dennoch aus dem Meßergebnis zu eliminieren, wird ein Beleuchtungsstärkegrenzwert festgelegt, der oberhalb der erwähnten weitgehend statischen Beleuchtungstärkewerte liegt. Tritt ein Lichtereignis z.B. durch zusätzliches Einschalten eines Halogenstrahlers auf, weil z.B. eine optische Inspektion durch Schutzglasscheiben hindurch vorgenommen wird, dann ergibt sich ein relativ langsamer Anstieg der Beleuchtungsstärke auf einen niedrigen Maximalwert, wie er durch den Kurvenzug 17.1 angedeutet ist. Die Integration dieses Beleuchtungsstärkesignals über die Zeit ergibt einen exponentiellen Anstieg des zugehörigen Belichtungswertes mit geringer Anfangssteilheit, wie es die zugehörige Belichtungsistwertkurve 17.2 schematisch wiedergibt. Dabei erfolgt der Start der Integration dann, wenn der aktuelle Beleuchtungsstärkewert den vorbestimmten Beleuchtungsstärkeschwellwert Evd übersteigt.
  • Beim Auftreten eines Schaltlichtbogens kann beispielsweise ein Kurvenverlauf der Beleuchtungsstärke gemäß dem Kurvenzug 18.1 mit wesentlich steilerem Anstieg auf einen höheren Endwert eintreten. Bei der Integration dieses Kurvenverlaufs 18.1 über die Zeit ergibt sich dann beispielsweise ein Verlauf des Belichtungswertes entsprechend dem zugehörigen Kurvenzug 18.2.
  • Tritt schließlich ein Störlichtbogen auf, der aufgrund seiner hohen Energie einen sehr steilen Anstieg und einen sehr hohen Endwert der Beleuchtungsstärke entsprechend Kurve 19.1 aufweist, dann steigt der zugehörige Belichtungsistwert extrem steil auf sehr hohe Werte entsprechend dem Kurvenverlauf 19.2 an.
  • Um hieraus die notwendigen Schaltsignale gewinnen zu können, wird ein erster Belichtungsgrenzwert Hvu festgelegt, der zwischen dem Beginn des Lichtbogenereignisses beim Zeitpunkt t0 bis zum Ende eines ersten Teilmeßzeitraumes von beispielsweise 5 Millisekunden für die Auswertung relevant ist und bis zum Meßzeitpunkt t1 dauert. Während dieses ersten Teilmeßzeitraumes an t0 bis t1 werden die Belichtungsistwerte 17.2, 18.2, 19.2 im Takte der Integrationsschritte mit dem ersten Belichtungsgrenzwert Hvu in einer Vergleichseinrichtung verglichen. Bei einem sehr energieschwachen Beleuchtungsereignis gemäß Kurve 17.2 wird der Belichtungsgrenzwert Hvu während des ersten Teilmeßzeitraumes t0-t1 nicht erreicht. Dagegen überschreitet der Belichtungsistwert bei stärkeren und sehr starken sowie länger andauernden Lichtereignissen, wie sie sich bei Lichtbögen einstellen, innerhalb des ersten Teilmeßzeitraums t0-t1 dem ersten Belichtungsgrenzwert Hvu, wodurch der Integrationsprozeß über den ersten Teilmeßzeitraum hinweg bis maximal zum Ende des gesamten Meßzeitraumes ausgeführt wird.
  • Bei schwachen Lichtereignissen dagegen kann der Integrationsprozeß bereits am Ende des ersten Teilmeßzeitraums abgebrochen, der gespeicherte Belichtungsistwert gelöscht und der Beleuchtungsstärkeschwellwert erhöht werden, weil davon auszugehen ist, daß eine Zusatzbeleuchtung eingeschaltet wurde. Der Lichtbogenwächter ist dann für die Detektion eines neuen, den erhöhten Beleuchtungsstärkegrenzwert überschreitenden Lichtereignisses bereit. Eine die Abschaltung der Energieversorgung zum elektrischen Gerät anregende Steuerhandlung ist dadurch nicht angezeigt und es wird kein Absteuersignal generiert, das eine Schalteinrichtung zur Abschaltung der elektrischen Energie zur überwachten elektrischen Einrichtung anregt.
  • Nach der Feststellung eines Lichtereignisses mit hoher oder sehr hoher Beleuchtungsstärke und Überschreiten des ersten Belichtungsgrenzwertes innerhalb des ersten Teilmeßzeitraumes wird der dann jeweils durch Integration ermittelte Belichtungsistwert im Takt des Integrationszyklus mit dem zweiten, wesentlichen höheren Belichtungsgrenzwert verglichen, der so bemessen ist, daß bei seinem Erreichen bzw. Überschreiten ein Störlichtbogenereignis zugrunde liegen muß. Wenn demnach ein Lichtbogenereignis gemäß Kurve 18.2 festgestellt wird, erreicht der daraus abgeleitete Belichtungsistwert innerhalb des vorgegebenen gesamten Meßzeitraums am Endpunkt tE nicht den zweiten höheren Belichtungsgrenzwert Hvo. In diesem Falle generiert der Vergleicher, der den Belichtungsistwert im Meßzeitraum t0-tE mit dem zweiten Belichtungsgrenzwert Hvo vergleicht, bei Nichterreichen des zweiten Belichtungsgrenzwertes Hvo ein Signal, das wiederum lediglich eine Erhöhung des im Beleuchtungsstärke-Schwellwertspeichers abgelegten Beleuchtungsstärkeschwellwertes, eine Abschaltung des Integrators und die Löschung des aktuell integrierten Belichtungsistwertes in einem Belichtungsgrenzwertspeicher steuert. In analoger Weise läuft auch der Steuerungsvorgang im Falle der schwachen Beleuchtungserhöhung gemäß Kurve 17.2 ab.
  • Wenn dagegen der Belichtungsistwert aufgrund des extrem steilen Anstiegs und seiner Dauer gemäß Kurve 19.2 nicht auf bin Blitzlicht sondern auf ein energieintensives Störlichtbogenereignis zurückzuführen ist, dann überschreitet der Belichtungsistwert gegebenenfalls noch während des ersten Teilmeßzeitraums t1-t0 den zweiten Belichtungsgrenzwert Hvo. Die in diesem Falle aktivierte Vergleichseinrichtung generiert dann ein Absteuersignal, welches eine Schalteinrichtung zur Abschaltung des Energiezustroms zur überwachten elektrischen Einrichtung zumindest anregt oder ggf. auch unmittelbar steuert.
  • Um jedoch Fehlabschaltungen zu vermeiden, ist der Ausgang des das Absteuersignal generierenden Vergleichers an einen Eingang einer logischen UND-Schaltung geschaltet, deren zweiter Eingang an den Ausgang eines Überstromsensors angeschlossen ist. Erst wenn das aus dem energieintensiven Lichtbogenereignis abgeleitete Befehlssignal und das Überstromsignal vorliegen, wird demnach die Abschaltung unverzüglich gesteuert.
  • Wenn ein üblicher, beim Schalten beispielsweise eines Lasttrennschalters auftretendes Lichtbogenereignis gemäß Kurve 18.2 ermittelt wird, ist es zweckmäßig, den im Beleuchtungsstärkeschwellwertspeicher abgelegten Beleuchtungsstärkeschwellwert zu erhöhen.
  • Bei einer Erhöhung des Beleuchtungsstärkeschwellwertes im Beleuchtungsstärkeschwellwertspeicher wird dann eine angepaßte Erhöhung des ersten Belichtungsgrenzwertes in einem zugehörigen Belichtungsgrenzwertspeicher vorgenommen. Dadurch wird, ein Ansprechen der Abschalteinrichtung durch den Wechselanteil von Lichtquellen verhindert. Bei abnehmender Grundbeleuchtungsstärke wird dagegen die Detektionsschwelle nach einer Filterfunktion zu niederigen Werten hin angepaßt.
  • Eine Erhöhung der Sicherheit gegen Fehlabschaltungen wird noch dadurch erreicht, daß über einen Schließerkontakt eines Hilfsschalters am Lasttrennschalter oder einem anderen in einen zu schaltenden Stromweg geschalteten Schalter ein entsprechendes Schaltersignal auf den Eingang 10 des Auswertegerätes 15 aufgeschaltet wird. Dieser Schließerkontakt wird bei Ausschaltungen wenigstens 1 Millisekunde vor der Kontakttrennung der Hauptstrombahn oder bei Einschaltungen mehr als 5 Millisekunden vor Kontaktberührung für mindestens 1 Millisekunde geschlossen. Dieses Schaltersignal wird im Auswertegerät 15 für 250 Millisekunden gespeichert. Nach der Registrierung dieses Schaltersignals im Auswertegerät wird nach einem unmittelbar darauffolgenden Anstieg der Beleuchtungsstärke der Integrator zwar gestartet, jedoch wird dann zumindest am Ende dieses zweiten Teilmeßzeitraumes, der den ersten Teilmeßzeitraum einschließt, der durch Integration ermittelte Belichtungsistwert gelöscht. Der Integrationsprozeß wird jedoch fortgesetzt bis zum Abschluß des Meßzeitbereichs. Dadurch wird zwar der zu erwartende Schaltlichtbogen aus dem Meßergebnis eliminiert. Wenn jedoch aufgrund des Schaltvorganges oder aus anderen Gründen ein Störlichtbogen auftritt, wird derselbe unter Berücksichtigung des zweiten Belichtungsgrenzwertes Hvo ausgewertet und entsprechende Schalthandlungen ausgeführt. Auch wenn bei der durch das Schaltersignal angekündigten Schaltung des betreffenden Schalters kein Schaltlichtbogen auftritt, wird der für das Schaltsignal gespeicherte Wert im Auswertegerät 15 am Ende des Meßzeitraums von 250 Millisekunden jedenfalls gelöscht und das Auswertegerät in seinen Ausgangsschaltzustand versetzt, auch wenn das Schalten des Schalters stromlos oder lichtbogenlos erfolgte.

Claims (17)

  1. Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens in einer elektrischen Einrichtung, insbesondere in einer Mittelspannungsschaltanlage, wobei während eines begrenzten Meßzeitraumes von einem Lichtsensor bei einer relevanten Änderung der Beleuchtungsstärke ein beleuchtungsstärkeabhängiges Lichtsteuersignal generiert wird, mittels welchem beim Überschreiten wenigstens eines Grenzwertes eine Abschaltung der Energiezufuhr zur elektrischen Einrichtung gesteuert wird, dadurch gekennzeichnet, daß vom absolut gemessenen Beleuchtungsstärkewert ein vorgegebener Beleuchtungsstärkeschwellwert subtrahiert wird, daß bei einem absoluten Beleuchtungsstärkewert, der größer als der Beleuchtungsstärkeschwellwert ist, der Beleuchtungsstärkedifferenzwert während eines ersten Teilmeßzeitraumes in mehreren Schritten zu einem jeweils aktuellen augenblicklichen relativen Belichtungsistwert integriert wird, daß der jeweilige relative Belichtungsistwert mit einem ersten vorgegebenen Belichtungsgrenzwert verglichen wird, daß bei einem Anstieg des jeweiligen Belichtungsistwertes über den ersten Belichtungsgrenzwert hinaus die zeitliche Integration des Beleuchtungsstärkesignals in mehreren Schritten fortgeführt wird, daß der daraus gewonnene jeweilige Belichtungsistwert mit einem zweiten vorgegebenen Belichtungsgrenzwert, der höher als der erste Belichtungsgrenzwert ist, verglichen wird und daß bei einem Anstieg des jeweiligen relativen Belichtungsistwertes über den zweiten Belichtungsgrenzwert hinaus ein Absteuersignal generiert wird, durch welches die Abschaltung der Energiezufuhr zur elektrischen Einrichtung zumindest mittelbar eingeleitet wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Absteuersignal mit einem von der Höhe der der elektrischen Einrichtung zugeführten Energie abgeleiteten Überstromsignal in einer logischen UND-Verknüpfung verkoppelt ist derart, daß nur bei Vorhandensein beider Signale die Abschaltung der Einrichtung eingeleitet wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem relativen Belichtungsistwert am Ende des ersten Teilmeßzeitraumes, der niedriger als der erste Belichtungsgrenzwert ist, die Integration abgebrochen, der aktuelle Belichtungsistwert gelöscht und der Beleuchtungsstärkeschwellenwert erhöht wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem Anstieg des relativen Belichtungsistwertes, der innerhalb des ersten Teilmeßzeitraums den ersten Belichtungsgrenzwert überschreitet und innerhalb des gesamten Meßzeitraums unter dem zweiten Belichtungsgrenzwert liegt, der Belichtungsistwert gelöscht und der Beleuchtungsstärkeschwellwert erhöht wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem Anstieg des relativen Belichtungsistwertes über den zweiten Belichtungsgrenzwert hinaus die Integration abgebrochen und der aktuelle Belichtungsistwert gelöscht wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 3 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß der Beleuchtungsstärkeschwellenwert um den Quotienten aus dem zugehörigen doppelten Belichtungsistwert und der Dauer des ersten Teilmeßzeitraums, vorzugsweise maximal bis auf 120 Kilo-Lux angehoben wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Belichtungsgrenzwert bei ansteigendem Beleuchtungsstärkeschwellenwert erhöht wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Belichtungsgrenzwert auf einen Wert von 20 Lux mal Sekunden plus den Wert des Produkts aus erhöhtem absolutem Beleuchtungsstärkeschwellenwert und einer halben Millisekunde gesteuert wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 1 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß der erste Belichtungsgrenzwert bei abnehmendem absoluten Beleuchtungsstärkeschwellwert nach einer Filterfunktion vermindert wird.
  10. Lichtbogenwächter zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß ein optoelektronischer Meßwertwandler (14) von einem optischen Sensor (8) erfaßte Lichtsignale fortlaufend in entsprechende elektrische absolute Beleuchtungsstärkewerte umsetzt und diese einem Auswertegerät (15) zuliefert, daß das Auswertegerät (15) einen Belichtungsstärkeschwellwertspeicher aufweist, in dem ein über einen längeren Zeitraum konstant bleibender Beleuchtungsstärkeschwellenwert abgelegt ist, daß aus dem absoluten Beleuchtungsstärkewert und dem Beleuchtungsstärkeschwellenwert fortlaufend in einem Vergleicher ein Differenzwert gebildet wird, daß der Vergleicher bei einem Anstieg des Beleuchtungsstärkewertes über den Beleuchtungsstärkeschwellenwert mittels eines Startsignals einen Integrator startet, der den Differenzwert aus beiden Werten jeweils zu einem augenblicklich aktuellen relativen Belichtungsistwert über einen ersten Teilmeßzeitraum hinweg zeitabhängig integriert, daß der jeweilige zeitabhängige Belichtungsistwert in einem Vergleicher mit einem vorgegebenen ersten Belichtungsgrenzwert verglichen wird, daß dieser Vergleicher bei einem Anstieg des Belichtungsistwertes über den ersten Belichtungsgrenzwert ein Steuersignal generiert, das die Funktion des Integrators über den ersten Teilmeßzeitraum hinaus bis höchstens zum Ende des begrenzten Meßzeitraums aufrechterhält, daß der jeweilige zeitabhängige Belichtungsistwert in einem Vergleicher mit einem zweiten höheren Belichtungsgrenzwert verglichen wird und daß dieser Vergleicher bei einem Anstieg des Belichtungsistwertes über den zweiten Belichtungsgrenzwert ein Absteuersignal generiert, welches eine Schalteinrichtung der überwachten elektrischen Einrichtung anregt.
  11. Lichtbogenwächter nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß der Ausgang des das Absteuersignal generierenden Vergleichers an einen Eingang einer logischer UND-Schaltung geschaltet ist, deren zweiter Eingang an den Ausgang eines Überstromsensors angeschlossen ist, der den elektrischen Strom in der überwachten Einrichtung erfaßt und daß bei Anliegen beider Eingangssignale das Ausgangssignal der UND-Schaltung die Abschaltung der überwachten elektrischen Einrichtung steuert.
  12. Lichtbogenwächter nach Anspruch 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleicher, der den Belichtungsistwert im ersten Teilmeßzeitraum mit dem ersten Belichtungsgrenzwert vergleicht, bei Nichterreichen des ersten Belichtungsgrenzwertes ein Befehlssignal generiert, das eine Erhöhung des im Beleuchtungsstärkeschwellwertspeicher abgelegten Beleuchtungsstärkeschwellwertes, eine Abschaltung der Integrationseinrichtung und die Löschung des aktuellen Belichtungsistwertes steuert.
  13. Lichtbogenwächter nach Anspruch 10 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleicher, der den Belichtungsistwert im Meßzeitraum mit dem zweiten Belichtungsgrenzwert vergleicht, bei Nichterreichen des zweiten Belichtungsgrenzwertes ein Befehlssignal generiert, das eine Erhöhung des im Beleuchtungsstärkeschwellwertspeicher abglegten Beleuchtungsstärkeschwellwertes, eine Abschaltung des Integrators und die Löschung des aktuell integrierten Belichtungsistwertes in einem Belichtungsgrenzwertspeicher steuert.
  14. Lichtbogenwächter nach Anspruch 10 oder einem der Folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleicher, der den Belichtungsistwert im Meßzeitraum mit einem zweiten Belichtungsgrenzwert vergleicht, bei Überschreiben des zweiten Belichtungsgrenzwertes ein Befehlssignal generiert, das die Schaltung des Integrators und die Löschung des aktuellen Belichtungsistwertes im Belichtungsistwertspeicher steuert.
  15. Lichtbogenwächter nach Anspruch 12 oder einem der folgenden, dadurch gekennzeichnet, daß mit der Erhöhung des Beleuchtungsstärkeschwellwertes im Beleuchtungsstärkeschwellwertspeicher eine angepaßte Erhöhung des ersten Belichtungsgrenzwertes in einem Belichtungsgrenzwertspeicher des Auswertegerätes (15) gesteuert wird.
  16. Lichtbogenwächter nach Anspruch 10 oder einem der folgenden, dadurch gekennnzeichnet, daß in der überwachten Schalteinrichtung ein Lasttrennschalter in einen zu schaltenden Stromweg geschaltet ist, daß dem Lasttrennschalter ein Hilfskontakt zugeordnet ist, der bei Ausschaltungen und/oder Einschaltungen kurzzeitig schließt und an einen Schaltsignalspeicher ein Schaltsignal liefert, das verknüpft mit einem aus einem Anstieg der Beleuchtungsstärke abgeleiteten Signal den Beleuchtungsstärkeistwert innerhalb des Meßzeitraumes für einen den ersten Teilmeßzeitraum überschreitenden weiteren Teilmeßzeitraum löscht.
  17. Lichtbogenwächter nach Anspruch 16, dadurch gekennzichnet, daß der erste Teilmeßzeitraum etwa 5 Millisekunden und der weitere Teilmeßzeitraum bei gleichem Startzeitpunkt etwa 30 Millisekunden lang ist.
EP97117730A 1996-11-02 1997-10-14 Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens und Lichtbogenwächter hierfür Expired - Lifetime EP0840415B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19645158 1996-11-02
DE19645158A DE19645158B4 (de) 1996-11-02 1996-11-02 Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens und Lichtbogenwächter hierfür

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0840415A1 true EP0840415A1 (de) 1998-05-06
EP0840415B1 EP0840415B1 (de) 2001-08-29

Family

ID=7810440

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97117730A Expired - Lifetime EP0840415B1 (de) 1996-11-02 1997-10-14 Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens und Lichtbogenwächter hierfür

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0840415B1 (de)
AT (1) ATE205023T1 (de)
DE (2) DE19645158B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102288863A (zh) * 2011-07-22 2011-12-21 北京海博智恒电气防火科技有限公司 低压供电系统中有害电弧的探测装置和方法
DE102013007238A1 (de) 2013-04-26 2014-11-13 Abb Technology Ag Sensor zur optischen Erkennung von Schalt- und Störlichtbögen in gasisolierten Schaltanlagen oder Prüfsystemen

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3141374A1 (de) * 1981-10-02 1983-04-28 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Anordnung zur ueberwachung von elektrischen einrichtungen auf die ausbildung eines oder mehrerer lichtboegen
EP0249815A1 (de) * 1986-06-09 1987-12-23 BBC Brown Boveri AG Einrichtung zur Erfassung von Störlichtbögen
DE19534403A1 (de) * 1995-09-16 1997-03-20 Sachsenwerk Ag Lichtbogenwächter

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2840790C2 (de) * 1978-09-20 1983-08-04 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Anordnung zur Überwachung von elektrischen Einrichtungen auf die Ausbildung eines oder mehrerer Lichtbögen
DE3612090A1 (de) * 1986-04-10 1987-10-15 Siemens Ag Einrichtung zur optoelektronischen erfassung von stoerlichtboegen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3141374A1 (de) * 1981-10-02 1983-04-28 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Anordnung zur ueberwachung von elektrischen einrichtungen auf die ausbildung eines oder mehrerer lichtboegen
EP0249815A1 (de) * 1986-06-09 1987-12-23 BBC Brown Boveri AG Einrichtung zur Erfassung von Störlichtbögen
DE19534403A1 (de) * 1995-09-16 1997-03-20 Sachsenwerk Ag Lichtbogenwächter

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102288863A (zh) * 2011-07-22 2011-12-21 北京海博智恒电气防火科技有限公司 低压供电系统中有害电弧的探测装置和方法
DE102013007238A1 (de) 2013-04-26 2014-11-13 Abb Technology Ag Sensor zur optischen Erkennung von Schalt- und Störlichtbögen in gasisolierten Schaltanlagen oder Prüfsystemen

Also Published As

Publication number Publication date
DE59704429D1 (de) 2001-10-04
EP0840415B1 (de) 2001-08-29
DE19645158B4 (de) 2005-10-13
ATE205023T1 (de) 2001-09-15
DE19645158A1 (de) 1998-05-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4129557C2 (de) Stromversorgungsschaltung für eine Gasentladungslampe in einem Fahrzeug
EP0384552B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Leistungsschalters
DE4002334A1 (de) Lampen-beleuchtungsschaltkreis mit ueberlastschutz
EP1247431B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur steuerung von betriebsmitteln für mindestens ein elektrisches leuchtmittel
DE19707986B4 (de) Schaltungsanordnung zum Betreiben einer Entladungslampe
DE3432266A1 (de) Elektronisches vorschaltgeraet fuer fluoreszenzlampen sowie verfahren zu dessen betrieb
DE102018118329B3 (de) Verfahren zum Nullpunktschalten eines Relais sowie Relaisschaltung
DE19801132B4 (de) Stromversorgungsschaltung für eine Entladungslampe mit Leuchtzustandsdetektor
DE102004021978A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Abschalten eines in einem Wechselstromnetz auftretenden Fehlerstroms
DE3539119A1 (de) Betriebsschaltung fuer eine hochdruck-entladungslampe
EP3185382A1 (de) System zur diagnose des technischen betriebszustandes einer elektrischen hochspannungs- und mittelspannungsanlage
DE3141374A1 (de) Anordnung zur ueberwachung von elektrischen einrichtungen auf die ausbildung eines oder mehrerer lichtboegen
EP0840415B1 (de) Verfahren zur Erfassung eines Störlichtbogens und Lichtbogenwächter hierfür
DE19534403C2 (de) Lichtbogenwächter
DE102006043898A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Betrieb einer Plasmaanlage
DE102011005563A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Umschaltung von Stromeinspeisungen
DE19507933C1 (de) Verfahren zum Betrieb eines elektrischen Leistungsschalters
DE3419752C2 (de)
DE19606503C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnungen zum Erzielen phasensynchronen Schaltens in der Nähe der Spannungsnulldurchgänge von in Wechselspannungsanlagen liegenden Kontakten
EP0530563A1 (de) Niederspannungs-Schmelzsicherung
DE2619899A1 (de) Fadenwaechter fuer einen webstuhl
EP1046918A2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Sicherheitsüberprüfung einer elektrostatischen Sprühanlage
DE69914008T2 (de) Sicherheitsvorrichtung für Beleuchtungssysteme, die von mehreren in Reihe geschalteten Lampen gebildet werden
AT405582B (de) Vorrichtung zum behandeln eines werkstückes in einer gasentladung
DE3723278C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT DE FI FR GB IT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19980509

AKX Designation fees paid

Free format text: AT DE FI FR GB IT SE

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT DE FI FR GB IT SE

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20001122

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT DE FI FR GB IT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20010829

REF Corresponds to:

Ref document number: 205023

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20010915

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 59704429

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20011004

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20011117

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

EN Fr: translation not filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ERR

Free format text: BOPI DE PUBLICATION N: 02/04 PAGES: 244 PARTIE DU BULLETIN CONCERNEE: BREVETS EUROPEENS DONT LA TRADUCTION N'A PAS ETE REMISE A I'INPI IL Y A LIEU DE SUPPRIMER: LA MENTION DE LA NON REMISE. LA REMISE DE LA TRADUCTION EST PUBLIEE DANS LE PRESENT BOPI.

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20101020

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20101021

Year of fee payment: 14

Ref country code: IT

Payment date: 20101023

Year of fee payment: 14

Ref country code: GB

Payment date: 20101014

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 59704429

Country of ref document: DE

Effective date: 20110811

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20111014

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111014

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111014

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111015

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 205023

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20111014

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111014

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20121113

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20140630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131031

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20151006

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59704429

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170503