EP0806623A1 - Drallstabilisierbares, eine Nutzlast enthaltendes Projektil - Google Patents
Drallstabilisierbares, eine Nutzlast enthaltendes Projektil Download PDFInfo
- Publication number
- EP0806623A1 EP0806623A1 EP96110368A EP96110368A EP0806623A1 EP 0806623 A1 EP0806623 A1 EP 0806623A1 EP 96110368 A EP96110368 A EP 96110368A EP 96110368 A EP96110368 A EP 96110368A EP 0806623 A1 EP0806623 A1 EP 0806623A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- projectile
- payload
- chamber
- jacket
- grooves
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000002360 explosive Substances 0.000 claims abstract description 18
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims abstract description 11
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 2
- 230000004323 axial length Effects 0.000 claims 1
- 239000000463 material Substances 0.000 abstract description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 8
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 8
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 3
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 3
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 2
- 240000005561 Musa balbisiana Species 0.000 description 1
- 235000018290 Musa x paradisiaca Nutrition 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000009172 bursting Effects 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000005474 detonation Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 229910001385 heavy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007373 indentation Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/36—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information
- F42B12/56—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies
- F42B12/58—Cluster or cargo ammunition, i.e. projectiles containing one or more submissiles
- F42B12/60—Cluster or cargo ammunition, i.e. projectiles containing one or more submissiles the submissiles being ejected radially
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/36—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information
- F42B12/56—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies
- F42B12/58—Cluster or cargo ammunition, i.e. projectiles containing one or more submissiles
Definitions
- the invention relates to a spin-stabilizable projectile containing a payload according to the preamble of claim 1.
- Projectiles of this type can carry various types of payloads; They are used not only for military but also for civil, for example meteorological, purposes, and they can be used for different uses, i.e. soil / soil, soil / air, air / soil and air / air.
- the term “payload” is intended to denote the amount of the transport goods accommodated in the payload chamber. Efforts are therefore made to make the best possible use of the space available in the payload chamber, ie to accommodate the payload in the densest possible packing in the payload chamber. The best use of space is achieved Payload is equal to the cross section of the payload chamber; If the payload is divided into columns, as is often the case, the best use of space is achieved if the cross-section of the columns is such that they can be arranged across the board.
- the payload has been released by detonating the profile jacket by igniting a burst charge and / or ejecting the sub-projectiles from the profile jacket by igniting an ejection charge, requiring a significant amount of explosive for both the burst charge and the ejection charge.
- a relatively large amount of explosive in the projectile one was forced to limit the payload accordingly, which of course was not desirable.
- the opening charge only serves to create lateral openings in the projectile jacket along a plurality of jacket lines, whereupon the parts of the projectile jacket which are released in the process move in a tangential direction relative to the rest of the projectile; this releases the payload that is no longer held by the profile jacket.
- the payload emerges as follows: the projectile jacket exerts a centripetal force on the payload, which rotates around the longitudinal axis of the projectile due to the swirl of the projectile. This centripetal force ceases when the projectile jacket is destroyed by creating the passages in the projectile jacket by means of the opening charge, so that the payload leaves its original location under the action of the centrifugal force and moves away tangentially from the projectile or from the rest of the project. The resulting tangential component of the speed of the payload is added to the axial component of the speed of the payload, which is the same in magnitude and direction as the flight speed of the projectile.
- each column continues to fly at a certain angle of departure relative to the trajectory of the projectile, with the trajectory of the columns generating one Form cones, the axis of which is the trajectory of the projectile and the tip of which is the place where the payload is released.
- the payload also rotates around itself, i.e. with the rotation around the projectile axis.
- a self-rotation which is to be referred to as swirl.
- the payload rotates on its own axis both before and after it is released; the advantageous effect of this inherent rotation or of this swirl is discussed in more detail below.
- the payload In order for the twist of the projectile to be transferred to the payload and the aforementioned tangential component of the speed to emerge from which it is removed from the payload chamber, the payload must be fixed in the payload chamber in such a way that it does not rotate relative to the projectile jacket is in a previously known projectile according to US-603,525, in which the payload is divided into coaxial columns, the payload chamber formed so that it has axially extending, approximately semi-cylindrical grooves, the diameter of which is equal to the diameter of the columns and in which the columns are arranged are.
- the projectile jacket In order to open the projectile jacket as intended in zones along the longitudinally provided jacket lines and also to keep the amount of the explosive required as low as possible, the projectile jacket is designed in known projectiles in such a way that it has several, at least approximately axially arranged, distributed over the circumference has predetermined breaking zones along which it opens for the columns under the action of the ignited explosive.
- such predetermined breaking zones occur, although they are not expressly designated as such, by the above-mentioned grooves with an approximately semi-cylindrical shape, which, as described above, for tangential fixing of the outer layer of the columns lying on the projectile jacket serve relative to the projectile.
- these grooves extend axially along the inner wall of the subprojectile chamber and have the consequence that the projectile jacket has changing wall thicknesses in the circumferential direction, the predetermined breaking zones naturally also the areas of the smallest wall thickness coincide.
- the predetermined breaking zones are more efficient the more abruptly the wall thickness changes.
- the object of the invention is therefore seen in creating a projectile of the type mentioned at the outset which does not have this disadvantage and in which the payload is not damaged before and during its release.
- the forces arising as a result of the explosion of the opening charge must not affect the payload via the partition, but the area around the explosive chamber must be designed so that a flow of force occurs that essentially only results in the opening of the projectile jacket.
- the projectile according to the invention thus differs from the projectile according to the prior art mentioned in that the partition is stable, that it is integrally formed on the projectile jacket or is firmly connected to the projectile jacket, and that, due to an axial damping arrangement, the forces generated when the opening charge explodes act immediately on the project jacket and primarily result in the opening of the projectile jacket so that the payload is not damaged.
- This has the further advantage that no explosives are used uselessly, so that the smallest possible amount of explosives can be used and the largest possible payload can be installed accordingly.
- the damping arrangement can be realized by an air-filled gap, through which the explosive from the Partition is spaced while it lies close to the explosive chamber wall in the radial direction.
- the gap can of course also be filled with a damping mass.
- the projectile jacket So that the projectile jacket really tears open as intended in the axially running predetermined breaking zones, its wall thickness should be dimensioned such that it decreases in the axial direction from the back to the front; so that the tearing is not stopped at the location of a reinforcement of the wall;
- project coats with a constant wall thickness are selected, which are easier to manufacture and which also achieve satisfactory results. Functionally disadvantageous and therefore projectile coats with increasing wall thickness are to be avoided.
- the payload can be formed by a single column; in most cases, however, it is divided into several coaxial columns arranged side by side.
- the payload In order for the payload to move away from the projectile's trajectory as intended, it must perform a rotational movement about the longitudinal axis of the project before it is released or rotate together with the projectile. For this purpose, it must be fastened in the projectile in such a way that it rotates together with the projectile or does not rotate relative to the projectile.
- the payload divided into columns is indeed very well fixed in that the columns lying on the projectile jacket engage with grooves with practically semicircular profiles with almost half their circumference.
- the curvatures of the profiles of the grooves are chosen such that they are in any case less than the curvatures of the cross sections of the subprojectiles, even if their radii are within a relatively large tolerance range.
- the profiles or cross sections of the grooves can be formed by different curves.
- grooves are generally preferred whose profiles are circular arc sections, so that the grooves themselves have the shape of cylindrical sectors.
- the grooves are preferably dimensioned and arranged so that the packing density of the payload is practically optimal, ie as tight as it is for columns with the same circular shape Cross sections are possible at all, although certain deviations of the column mass from the nominal dimension should be permissible.
- the grooves should be dimensioned and arranged so that the angle of rotation of the payload relative to the payload chamber is as small as possible.
- the columns of the payload are arranged in such a way that their envelope curve forms an n-corner, preferably a regular hexagon, in cross-section, and that n grooves are provided, which are arranged in n / 2 groups of two grooves each , whereby the angular spacing of the groups is 360 degrees / (n / 2) and the mutual spacing of the groups is of course larger than the spacing of the grooves of a group.
- the axial fixing device for the payload is fastened to the projectile jacket by means of a screw connection , since this allows the length of the payload chamber to be adapted to the length of the payload in the sense of tolerance compensation.
- a further length adjustment of the payload chamber can be achieved if the axial fixing device is designed in such a way that it has an extension projecting into the payload chamber.
- the payload is often divided into axial columns. The number of columns is arbitrary upwards and depends, among other things. depending on the characteristics and purposes of the payload. In addition to this division in the axial direction, the columns can be divided into column sections transversely to their longitudinal direction or consist of column sections, whereby these column sections - like the one-piece columns - need not be prismatic or non-cylindrical.
- the payload consists partly or exclusively of sub-projectiles. As is also possible for other payloads, these can take up the entire length of a column or can be stacked together to form a column.
- subprojectile is intended not only to refer to ammunition of various types but also to all types of payloads from which a specific onward flight on a defined trajectory is expected after their release. While with the previously mentioned payloads only a release by the projectile was intended at a certain point in time or at a certain place, and the onward flight of the payload was of secondary importance, subprojectiles have the additional requirement that their flight after the release by the projectile to continue individually in a predetermined manner.
- the hit pattern or the subprojectile distribution that can be achieved with this is of great importance for the efficiency of the weapon system, of which they form a part. It is known and easy to see that projectiles in which the subprojectiles are not subdivided in the axial direction result in a subprojectile distribution in which the same subprojectiles are located on a circle at the same distance from the projectile axis, the originally being close to the projectile axis Subprojectiles arrive at a circle with the smallest radius, while the subprojectiles originally arranged at greater distances from the projectile axis can be found on circles with larger radii concentric to the circle mentioned.
- a greatly improved hit pattern can now be achieved according to the following explanations.
- different types of sub-projectiles can be built into the projectiles according to the invention. Taking advantage of the fact that the payload chamber opens under the effect of the ignited opening charge essentially along a surface line similar to a zipper from the back to the front, a particularly advantageous hit pattern or a particularly good distribution of the subprojectiles can be achieved if subprojectiles are used, which are stacked in a row in a stack to form the pillars of the payload.
- the opening of the payload chamber begins at the back and continues towards the front; while the payload chamber is being opened, the spin-stabilized projectile continues to rotate about the projectile longitudinal axis; this means that the subprojectiles of a column are not released at the same time, but that the rear subprojectile is released from the payload chamber first can emerge, whereupon it is followed at regular intervals by the other subprojectiles of the same column until the last subprojectile has left the payload chamber as the last subprojectile.
- subprojectiles of a column essentially reach an at least approximately circular arc.
- subprojectiles of a column which are all released simultaneously, hardly distribute, so that their hit pattern lies on a very short section of a radial beam and shrinks almost to a point. It is easy to see that thanks to the progressive opening of the payload chamber, the probability of a hit is increased significantly without the use of additional subprojectiles.
- the hit pattern or subprojectile distribution generally also depends on the distance of the projectiles from the longitudinal axis of the projectile. Subprojectiles of a first pillar, which is closer to the projectile longitudinal axis, will therefore be found on an arc section whose radius is smaller than the radius of the circle, on which subprojectiles of a second pillar come from near the projectile jacket.
- the projectile according to the invention is designed in such a way that the payload or the sub-projectiles are released undisturbed, so that they maintain a swirl stabilization and continue to move in a predeterminable manner due to the maintenance of their swirl. Since the problem of swirl stabilization of the subsidiary storeys is mastered, it is possible to provide daughter storeys of various designs, in particular those whose front part has a shape for which the external and / or end ballistic performance is optimal.
- the projectile according to the invention can be designed to be polyvalent as described below.
- a large number of conventional similar projectiles are designed in such a way that they only develop their optimum effect by sub-projectile hits, i.e. when the sub-projectiles are released in flight, but not by projectile hits, also called direct hits, before the projectile is released.
- the projectile according to the invention can be designed such that there is a good effect even when the projectile is hit.
- a device is arranged in the area in front of the subprojectile chamber within the ballistic hood or ogive, which acts as a penetrator or plow to a certain extent in the event of a direct hit.
- the ballistic hood is advantageously attached to the projectile jacket in such a way that it tends to press the envelope radially away on impact; This has the favorable effect that not only does penetration into the target object take place under the action of the penetrator, but that the subprojectiles can also diverge radially.
- the spin-stabilizable projectile contains a projectile body with a projectile jacket 1 , preferably made of light metal, a ballistic hood 2 attached to the front of the projectile jacket 1 and an igniter 3 attached to the rear part of the projectile jacket 2 , which in this exemplary embodiment is designed as a programmable timer.
- a projectile jacket 1 preferably made of light metal
- a ballistic hood 2 attached to the front of the projectile jacket 1
- an igniter 3 attached to the rear part of the projectile jacket 2 , which in this exemplary embodiment is designed as a programmable timer.
- another igniter for example a distance igniter, the ignition of which is triggered by transmission means.
- the detonator can also be arranged on the front part of the projectile jacket, with the disadvantage that this results in an axially continuous ignition channel, so that the cross-sectional area available for the payload is smaller.
- the projectile furthermore has a payload chamber 4 for a payload 5 fixed therein, a detonator space 6 , a guide band 8 and 6 arranged behind the payload chamber 4 and partially separated by a web-like partition 7 Indentations 9 for attachment to a cartridge case, not shown.
- An axial fixing device which is designed as a retaining screw 10 , holds the payload 5 fixed in the axial direction and connects the projectile jacket 1 to the ballistic hood or ogive. 2.
- a known time fuse 3 includes an igniter housing 11, a data receiver coil 12, a power supply 13, for example with a shock generator, an electronic time fuse module 14, an igniter 15, a detonator 16 and arranged in a explosive chamber Oe Avenuesladung 17 .
- An explosive charge is provided as the opening charge 17 , which in the radial direction is in full contact in the detonator or time fuse 3 and / or in a projectile shell part 1A connected to the projectile jacket 1 and in the axial direction at a distance which forms a damping arrangement 18 from the web-like partition 7 is arranged.
- the opening charge 17 can be arranged directly in the projectile body part 1A , in which case the ignition chain to the detonator or timer 3 or detonator 16 must be ensured.
- the damping arrangement 18 can be in the form of an air gap between the web-like partition 7 and the opening charge 17 , as shown in FIG. 1 , or for example in the form of a material 18A arranged between the web-like partition 7 and the opening charge 17 with damping properties, as shown in FIG 4 , be formed.
- the payload 5 derives from a large number of cylindrical sub-projectiles 20 made of heavy metal, which form a plurality of columns 21 in the payload chamber 4 in a coaxial arrangement parallel to the longitudinal axis of the project.
- the columns 21 are arranged so that their envelope is a regular hexagon in cross section.
- Eight subprojectiles 20 arranged one above the other form a column 21 , and nineteen such columns 21 are firmly fixed in the payload chamber 4 by the screwed-in axial fixing device 10 .
- this axial fixing device 10 acts as a kind of plow or penetrator in the event of a projectile hit.
- the projectile jacket 1 is designed in the region of the payload chamber 4 as a hollow cylinder 22 with additional recesses or grooves 23 running in the longitudinal axis direction of the projectile; 2 , six grooves 23 are provided in three groups of two grooves 23 , the groups being distributed at an angular distance of 120 degrees along the circumference of the payload chamber 4 , and the mutual distance between the groups being greater than the distance between the subprojectiles one Group.
- the grooves 23 are eccentrically arranged cylindrical sector-shaped recesses.
- These recesses or grooves 23 secure the sub-projectiles 20 or the columns 21 in cooperation with the axial fixing device against movements relative to the projectile jacket 1 , with a certain margin in the radial direction for accommodating manufacturing-related tolerances of the sub-projectiles but the relative angle of twist is as small as possible; on the other hand are formed by the grooves 23 axially extending frangible zones 24 at the points where the smallest wall thickness of the projectile jacket.
- the mode of operation of the spin-stabilizable projectile to achieve sub-projectile hits is described below. If the detonator 15 is ignited, the projectile jacket 1 or the payload chamber 4 is opened via the detonator 16 and the opening charge 17 , with the subsequent discharge of the payload 5 or the subprojectile 20 relative to the projectile in the tangential direction. Due to the structural arrangement in the area of the opening charge 17 , the shock waves of the detonation act immediately in the radial direction and with a time delay in the axial direction.
- the projectile jacket 1 is torn open laterally from the area of the guide band 8 and the payload chamber 4 is continuously opened along the predetermined breaking zones 24 from the back to the front, for example in the manner in which a zipper opens or a banana is peeled; the parts of the projectile jacket 1 thus freed are flung away under the action of the centrifugal force. Due to the damping arrangement 18 , the payload 4 is only slightly pressurized. The release of the undamaged subprojectile 20 is delayed and practically trouble-free. From now on, the sub-projectiles 20 forming the payload will continue to fly, individually spin-stabilized, at an acute angle of departure.
- the result of the arrangement of the sub-projectiles 20 in nineteen coaxial columns 21 , each with different distances from the longitudinal axis of the project, and the trouble-free 'tier-wise' or cyclical release of the Subprojectile 20 can be seen.
- the framed group of points 25 can be traced back to subprojectiles 20 from a first column at the greatest distance from the longitudinal axis of the project, ie adjacent to the projectile jacket, point 26A corresponding to the rearmost and point 26B to the foremost subprojectile of this column.
- a projectile hit also called direct hit, occurs in cases in which no ignition took place arbitrarily or involuntarily before the projectile hit a target object.
- the axial fixing device 10 which acts as a penetrator, also gives a good end ballistic effect in these cases.
- 5a-5e show subprojectiles 20A-20E in various designs, only one column 21A-21E being shown in each case.
- 5a shows subprojectiles 20A which are similar to the subprojectiles 20 described above.
- 5b contains a column 21B with very short, practically disc-shaped sub-projectiles 20B , which allow very good swirl stabilization.
- FIG. 5c a long subprojectile 20C which forms the entire column 21C is also possible; the illustrated embodiment is a partially projectile-stabilized sub-projectile.
- FIG. 5d shows a sub-projectile 20D , which is also partially arrow-stabilized, two of which correspond to the length of the column 21D .
- 5e shows subprojectiles 20e which have a spherical shape.
- 6a-6c show three examples of subprojectiles 20E, 20F, 20G which are similar in their proportions to the subprojectiles of FIG. 5a , but have differently designed front parts.
- the payload is always shown as a sub-projectile in the figures, other types of payloads are nevertheless possible; For example, payloads for generating false targets or for dazzling a flight destination, CHAFF or FLARE payloads can be provided in the weapon area. Subprojectiles of different types and with different purposes can be accommodated in a single projectile. In other areas of application of projectiles according to the invention, for example for meteorological and other purposes, numerous other payloads are conceivable. The invention is not intended to be limited by the examples given, but rather to be defined exclusively by the claims.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Lens Barrels (AREA)
- Toys (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein drallstabilisierbares, eine Nutzlast enthaltendes Projektil nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- Mit Projektilen dieser Art lassen sich Nutzlasten verschiedener Art transportieren; sie werden nicht nur für militärische sondern auch für zivile, beispielsweise meteorologische, Zwecke benutzt, und sie können für unterschiedliche Einsätze, also Boden/Boden, Boden/Luft, Luft/Boden und Luft/Luft verwendet werden.
- Es liegt auf der Hand, dass ein Projektil bei gleichem Gesamtvolumen und Gewicht umso effizienter ist, je grösser seine Nutzlast ist. Mit dem Begriff 'Nutzlast' soll im Rahmen der vorliegenden Erfindung die Menge des in der Nutzlastkammer aufgenommenen Transportgutes bezeichnet sein. Man ist daher bestrebt, den in der Nutzlastkammer zur Verfügung stehenden Raum so gut wie möglich auszunützen, d.h. die Nutzlast in möglichst dichter Packung in der Nutzlastkammer unterzubringen. Die beste Raumausnützung wird erreicht, Nutzlast dem Querschnitt der Nutzlastkammer gleich ist; ist die Nutzlast, wie es häufig der Fall ist, in Säulen aufgeteilt, so erreicht man die beste Raumausnützung, wenn die Säulen im Querschnitt so ausgebildet sind, dass sie flächendeckend angeordnet werden können. Dies liesse sich mit Säulen erreichen, deren Querschnitte beispielsweise rechteckig, quadratisch, dreieckig oder regulär hexagonal sind. Da aber noch andere Anforderungen an die Säulen gestellt werden, wie beispielsweise einfache und preisgünstige Herstellung und Montage sowie ggfs die Möglichkeit, den Weiterflug der Säulen mittels Drallstabilisation kontrolliert zu gestalten, werden im allgemeinen Säulen mit runden Querschnitten, ggfs mit Ansätzen für eine Pfeilstabilisierung, verwendet, die mit Ausnahme der erreichbaren Raumausnützung bzw. Packungsdichte allen anderen erwähnten Querschnitten überlegen sind.
- Herkömmlicherweise wurde die Nutzlast freigegeben, indem der Profilmantel durch Zündung einer Berstladung gesprengt und/oder die Subprojektile durch Zündung einer Ausstossladung aus dem Profilmantel ausgestossen wurden, wobei sowohl für die Berstladung wie auch für die Ausstossladung eine beträchtliche Menge Explosivstoff benötigt wurde. Indem man aber eine verhältnismässig grosse Menge an Explosivstoff in das Projektil einzubauen hatte, wurde man gezwungen, die Nutzlast entsprechend zu beschränken, was natürlich nicht erwünscht war.
- Um mit einer möglichst geringen Menge an Explosivstoff auszukommen und dadurch eine grösstmögliche Nutzlast vorsehen zu können, wurde daher versucht anstelle einer Berstladung zum Sprengen des Projektilmantels bzw. anstelle einer Ausstossladung zum Ausstossen der Nutzlast eine Öffnungsladung vorzusehen, da eine solche bedeutend geringer sein muss als die Berst- oder Ausstossladung. Die Öffnungsladung dient im Prinzip lediglich zur Erzeugung seitlicher Öffnungen im Projektilmantel längs mehrerer Mantellinien, worauf sichdie dabei freiwerdenden Teile des Projektilmantels relativ zum Rest des Projektils in tangentialer Richtung entfernen; die nun nicht mehr durch den Profilmantel gehaltene Nutzlast wird dadurch freigegeben.. Der Austritt der Nutzlast läuft dabei wie folgt ab: auf die Nutzlast, welche sich infolge des Dralls des Projektils um die Projektillängsachse dreht, übt der Projektilmantel vor seiner Zerstörung eine Zentripetalkraft aus. Diese Zentripetalkraft fällt mit der Zerstörung des Projektilmantels durch die Erzeugung der Durchlässe im Projektilmantel mittels der Öffnungsladung weg, so dass die Nutzlast unter der Wirkung der Zentrifugalkraft ihren ursprünglichen Ort verlässt und sich in tangentialer Richtung vom Projektil bzw. vom Rest des Projekts entfernt. Die so entstandene Tangentialkomponente der Geschwindigkeit der Nutzlast addiert sich zur Axialkomponente der Geschwindigkeit der Nutzlast, welche in Betrag und Richtung gleich ist wie die Fluggeschwindigkeit des Projektils. Ist die Nutzlast in koaxiale Säulen aufgeteilt, so fliegt jede Säule unter einem gewissen Abgangswinkel relativ zur Flugbahn des Projektils weiter, wobei die Flugbahnen der Säulen Erzeugende eines Kegels bilden, dessen Achse die Flugbahn des Projektils und dessen Spitze der Ort der Freigabe der Nutzlast ist.
- Die oben beschriebene Art der Freigabe der Nutzlast geht nur dann erfolgreich vonstatten, wenn vor der Öffnung des Projektilmantels der Drall des Projektils vollständig auf die Säulen der Nutzlast übergegangen ist, so dass diese in eine Rotation um die Projektillängsachse versetzt werden, aus welcher bei der Freigabe der Säulen ihre tangentiale Geschwindigkeitskomponente resultiert.
- An dieser Stelle sei angemerkt, dass der Nutzlast gleichzeitig mit der Rotation um die Projektilachse auch eine Rotation um sich selbst, d.h. eine Eigenrotation, die als Drall bezeichnet werden soll, erteilt wird. Die Nutzlast dreht sich also sowohl vor wie auch nach ihrer Freigabe um ihre eigene Achse; auf die vorteilhafte Wirkung dieser Eigenrotation bzw. dieses Dralls wird weiter unten näher eingegangen.
- Damit sich der Drall des Projektils auf die Nutzlast übertragen und daraus die erwähnte Tangentialkomponente der Geschwindigkeit entstehen kann, dank derer sie sich aus der Nutzlastkammer entfernen, muss die Nutzlast in der Nutzlastkammer so fixiert sein, dass sie sich nicht relativ zum Projektilmantel dreht.. Dazu wird bei einem vorbekannten Projektil gemäss US-603,525, bei welchem die Nutzlast in koaxiale Säulen aufgeteilt ist, die Nutzlastkammer innen so ausgebildet, dass sie axial verlaufende, etwa halbzylinderförmige Nuten aufweist, deren Durchmesser gleich dem Durchmesser der Säulen ist und in denen die Säulen angeordnet sind.
- Um den Projektilmantel wie beabsichtigt in Zonen längs vorgesehener Mantellinien zu öffnen, und um ausserdem die Menge des benötigten Explosivstoffes so gering wie möglich zu halten, wird bei bekannten Projektilen der Projektilmantel so ausgebildet, dass er mehrere, über den Umfang verteilt angeordnete, mindestens annähernd axial verlaufende Sollbruchzonen besitzt, längs welcher er sich unter der Wirkung des gezündeten Explosivstoffes für die Säulen öffnet.
- Bei dem bereits erwähnten vorbekannten Projektil gemäss der US-603,525 entstehen derartige Sollbruchzonen, obwohl sie nicht ausdrücklich als solche bezeichnet sind, durch die erwähnten Nuten mit etwa halbzylindrischer Form, welche wie oben beschrieben zur tangentialen Fixierung der am Projektilmantel anliegenden, also äussersten Schicht der Säulen relativ zum Projektil dienen. Diese Nuten erstrecken sich, wie schon beschrieben, axial längs der Innenwandung der Subprojektilkammer und haben zur Folge, dass der Projektilmantel in Umfangsrichtung wechselnde Wandstärken aufweist, wobei die Sollbruchzonen natürlich mit den Bereichen geringster Wandstärke zusammenfallen. Die Sollbruchzonen sind umso effizenter, je abrupter sich die Wandstärke ändert.
- Für die weitere Verwendung der Nutzlast ist es von grösster Bedeutung, dass sie bei der Explosion der Öffnungsladung in der Explosivstoffkammer nicht beschädigt wird. Es muss festgestellt werden, dass das bereits erwähnte Projektil gemäss der US-603,525 in dieser Beziehung nicht befriedigend ausgebildet ist, da sich die bei der Explosion der Öffnungsladung entstehende Druckwelle natürlich auf die verhältnismässig schwache Grundplatte auswirkt, so dass nicht gewährleistet ist, dass die Wirkung der Öffnungsladung ausschliesslich zur Aufbrechung des Projektilmantels verwendet wird; dadurch besteht die Gefahr, dass die Nutzlast vor ihrer Freigabe beschädigt wird.
- Die Aufgabe der Erfindung wird somit darin gesehen, ein Projektil der eingangs erwähnten Art zu schaffen, das diesen Nachteil nicht aufweist und bei welchem die Nutzlast vor und während ihrer Freigabe nicht beschädigt wird. Die infolge der Explosion der Öffnungsladung entstehenden Kräfte dürfen sich also nicht über die Trennwandung auf die Nutzlast auswirken sondern das Umfeld der Explosivstoffkammer muss konstruktiv so gestaltet sein, dass ein Kraftfluss entsteht, der im wesentlichen nur die Öffnung des Projektilmantels zur Folge hat.
- Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss durch die Merkmale des kennzeichnenden Teils des Patentanspruchs 1 gelöst.
- Vorteilhafte Weiterbildungen und bevorzugte Ausführungsbeispiele des erfindungsgemässen Projektils werden durch die vom Patentanspruch 1 abhängigen weiteren Patentansprüche definiert.
- Das erfindungsgemässe Projektil unterscheidet sich also vom Projektil gemäss dem erwähnten Stand der Technik dadurch, dass die Trennwandung stabil ist, dass sie integral am Projektilmantell angeformt oder fest mit dem Projektilmantel verbunden ist, und dass infolge einer axialen Dämpfungsanordnung die bei der Explosion der Oeffnungsladung entstehenden Kräfte sofort auf den Projektimantel wirken und vorwiegend die Öffnung des Projektilmantels zur Folge haben, so dass die Nutzlast nicht beschädigt wird. Dies hat den weiteren Vorteil, dass kein Sprengstoff nutzlos verbraucht wird, so dass man mit der geringstmöglichen Menge an Sprengstoff auskommt und entsprechend die grössmögliche Nutzlast einbauen kann.
- In einer einfachen und sehr wirkungsvollen Ausführung kann die Dämpfungsanordnung durch einen luftgefüllten Spalt realisiert werden, durch welchen der Explosivstoff von der Trennwandung beabstandet ist, während er in radialer Richtung dicht an der Explosivkammerwandung anliegt.
- Der Spalt kann natürlich auch durch eine dämpfende Masse gefüllt sein.
- Damit der Projektilmantel wirklich wie beabsichtigt in den axial verlaufenden Sollbruchzonen aufreisst, sollte seine Wandstärke so dimensioniert sein, dass sie in axialer Richtung von hinten nach vorne abnimmt; damit das Aufreissen nicht am Ort einer Verstärkung der Wandung gestoppt wird; meist werden allerdings Projektimäntel mit konstanter Wandstärke gewählt, welche in der Herstellung einfacher sind und mit denen ebenfalls befriedigende Resultate erreicht werden. Funktionell unvorteilhaft und daher zu vermeiden sind aber Projektilmäntel mit nach vorne zunehmender Wandstärke.
- Die Nutzlast kann durch eine einzige Säule gebildet sein; in den meisten Fällen ist sie aber in mehrere nebeneinander angeordnete, koaxiale Säulen aufgeteilt.
- Damit sich die die Nutzlast wie vorgesehen von der Flugbahn des Projektils setlich entfernt, muss sie vor ihrer Freigabe eine Rotationsbewegung um die Projektillängsachse ausführen bzw. sich zusammen mit dem Projektil drehen. Zu diesem Zweck muss sie so im Projektil befestigt sein, dass sie sich zusammen mit dem Projektil dreht bzw. relativ zum Projektil keine Drehbewegung ausführt. Bei dem in der mehrfach erwähnten US-603,525 beschriebenen Projektil ist die in Säulen augeteilte Nutzlast zwar sehr gut fixiert, indem die am Projektilmantel anliegenden Säulen mit annähernd ihrem halben Umfang in Nuten mit praktisch halbkreisförmigen Profilen eingreifen. Diese Anordnung weist aber den Nachteil auf, dass die Säulen der Nutzlast verhältnismässig präzis masshaltig sein müssen, so dass für ihre Fertigung nur Verfahren in Frage kommen, mit welchen sich die erforderliche Präzision erreichen lässt, wobei solche Verfahren im allgemeinen recht kostspielig sind; preisgünstige Verfahren, insbesondere im Bereich der spanlosen Fertigung, fallen ausser Betracht. Um diesen Nachteil zu vermeiden, werden bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel des erfindungsgemässen Projekts die Krümmungen der Profile der Nuten so gewählt, dass sie in jedem Fall geringer sind als die Krümmungen der Querschnitte der Subprojektile, selbst wenn deren Radien in einem verhältnismässig grossen Toleranzbereich liegen.
- Die Profile bzw. Querschnitte der Nuten können durch verschiedene Kurven gebildet sein. Aus Gründen der Herstellung werden im allgemeinen Nuten bevorzugt, deren Profile Kreisbogenabschnitte sind, so dass die Nuten selbst die Form von Zylindersektoren aufweisen.
- Die Nuten sind vorzugsweise so dimensioniert und so angeordnet, dass die Packungsdichte der Nutzlast praktisch optimal, d.h. so dicht ist, wie es für Säulen mit gleichen, kreisförmigen Querschnitten überhaupt möglich ist, wobei dennoch gewisse Abweichungen der Säulenmasse vom Sollmass zulässig sein sollen. Zugleich sollen die Nuten so dimensioniert und angeordnet sein, dass der Verdrehungswinkel der Nutzlast gegenüber der Nutzlastkammer so gering wie möglich ist. Dies lässt sich erreichen, wenn die Säulen der Nutzlast so angeordnet sind, dass ihre Hüllkurve im Querschnitt ein n-Eck, vorzugsweise ein reguläres Sechseck, bildet, und dass n Nuten vorgesehen sind, welche in n/2 Gruppen zu je zwei Nuten angeordnet sind, wobei der Winkelabstand der Gruppen 360 grad/(n/2) und die gegenseitigen Abstände der Gruppen natürlich grösser sind als die Abstände der Nuten einer Gruppe.
- Da sich ein und dasselbe Projektil zur Beförderung unterschiedlicher Nutzlasten einsetzen lässt, und da ausserdem auch gleiche Nutzlasten in axialer Richtung voneinender leicht abweichende Dimensionen infolge fertigungstechnischer Toleranzen aufweisen können, ist es vorteilhaft, wenn die axiale Fixiervorrichtung für die Nutzlast mittels einer Verschraubung am Projektilmantel befestigt ist, da dies eine Anpassung der Länge der Nutzlastkammer an die Länge der Nutzlast im Sinne eines Toleranzausgleichs erlaubt. Eine weitergehende Längenanpassung der Nutzlastkammer kann erreicht werden, wenn die axiale Fixiervorrichtung so ausgebildet wird, dass sie einen in die Nutzlastkammer hineinragenden Ansatz besitzt. Wie schon erwähnt, wird die Nutzlast häufig in axiale Säulen aufgeteilt. Die Anzahl der Säulen ist nach oben beliebig und hängt u.a. von den Eigenschaften und Zwecken der Nutzlast ab. Ausser dieser Teilung in Axialrichtung können die Säulen quer zu ihrer Längsrichtung in Säulenabschnitte aufgeteilt sein bzw. aus Säulenabschnitten bestehen, wobei diese Säulenabschnitte - wie auch die einteiligen Säulen - nicht prismatisch bzw. nicht zylindrisch sein müssen.
- Bei einer bevorzugten Ausführung des erfindungsgemässen Projekts besteht die Nutzlast teilweise oder ausschliesslich aus Subprojektilen. Diese können - wie es auch für andere Nutzlasten möglich ist - die gesamte Länge einer Säule einnehmen oder zu mehreren zu einer Säule gestapelt sein. Unter dem Begriff 'Subprojektil' sollen im Rahmen dieser Anmeldung nicht nur Munitionen verschiedener Art sondern alle Arten von Nutzlasten bezeichnet sein, von denen nach ihrer Freigabe ein spezifischer Weiterflug auf festgelegter Flugbahn erwartet wird. Während man bei den bisher erwähnten Nutzlasten lediglich eine Freigabe durch das Projektil zu einem gewissen Zeitpunkt oder an einem gewissen Ort beabsichtigte, und der Weiterflug der Nutzlast von untergeordneter Bedeutung war, stellt man an Subprojektile die zusätzliche Anforderung, ihren Flug nach der Freigabe durch das Projektil in einer in vorbestimmten Weise einzeln fortzusetzen. Dazu ist eine Stabilisierung der Subprojektile erforderlich. Zwar ist es möglich, gewisse, vor allem längere Subprojektile so auszubilden, dass sie mindestens teilweise pfeilstabilisiert fliegen; bevorzugt wird aber in jedem Fall die Stabilisierung durch Drall. Der dazu notwendige Drall der Subprojektile, d.h. deren Drehung um sich selbst, wird mit dem erfindungsgemässen Projektil gewissermassen selbsttätig erzeugt, und zwar wie folgt: wie bereits weiter oben erwähnt, wird den die Nutzlast bildenden Säulen während ihres Fluges im Projektil nicht nur eine Rotation um die Projektillängsachse sondern auch eine Eigenrotation bzw. ein Drall erteilt. Es muss nun nur darauf geachtete werden, dass dieser Drall der Subprojektile während und nach der Freigabe durch das Projektil erhalten bleibt, da sonst die Subprojektile nicht stabil weiterfliegen sondern ins Torkeln kommen. Die Folgen des Torkelns bestehen im wesentlichen aus einem Verlust an Energie des Subprojektils, sowie aus der Einschränkung in der Wahl der Form der Subprojektile, da diese unter Berücksichtigung des Abgangswinkels, d.h. des Winkels zwischen den Flugbahnen des Projektils und des Subprojektils, und der zu erreichenden Drallstabilisierung des Subprojekrtils gewählt werden muss. Damit der erforderliche Drall der Subprojektile erhalten bleibt, ist es wesentlich, dass die Subprojektile im Bereich der Trennwandung nicht durch die Explosion der Öffnungsladung beschädigt werden und dass ihre Freigabe störungsfrei vor sich geht, was erfindungsgemäss der Fall ist, da durch die Explosion der Öffnungsladung nur in sehr beschränktem Masse mittelbare oder unmittelbare Kräfte auf die Subprojektile ausgeübt werden.
- Insbesondere, wenn die Projektile bzw. die Subprojektile zu militärischen Zwecken als Munition ausgebildet sind, so ist das damit realisierbare Trefferbild bzw. die Subprojektilverteilung für die Effizenz des Waffensystems, von welchem sie einen Teil bilden, von grosser Wichtigkeit. Es ist bekannt und leicht einzusehen, dass sich bei Projektilen, bei denen die Subprojektile in Axialrichtung nicht unterteilt sind, eine Subprojektilverteilung ergibt, bei welcher sich gleiche Subprojektile mit gleichem Abstand von der Projektilachse auf einem Kreis befinden, wobei die ursprünglich dicht an der Projektilachse angeordneten Subprojektile auf einen Kreis mit kleinstem Radius gelangen, während die ursprünglich in grösseren Abständen von der Projektilachse angeordneten Subprojektile auf zum genannten Kreis konzentrischen Kreisen mit grösseren Radien anzutreffen sind. Mit einer geeigneten Ausführungsvariante des erfindungsgemässen Projektils lässt sich nun gemäss den folgenden Erläuterungen ein stark verbessertes Trefferbild erzielen. Wie schon erwähnt, lassen sich verschiedenartige Subprojektile in die erfindungsgemässen Projektilen einbauen. Unter Ausnützung der Tatsache, dass die Nutzlastkammer sich unter der Wirkung der gezündeten Oeffnungsladung im wesentlichen längs einer Mantellinie ähnlich einem Reissverschluss von hinten nach vorne öffnet, lässt sich ein besonders vorteilhaftes Trefferbild bzw. eine besonders gute Verteilung der Subprojektile erreichen, wenn Subprojektile verwendet werden, die zu mehreren fluchtend übereinander gestapelt sind und so die Säulen der Nutzlast bilden. Das Öffnung der Nutzlastkammer beginnt hinten und setzt sich nach vorne fort; während des Öffnens der Nutzlastkammer dreht sich das drallstabilisierte Projektil weiter um die Projektillängsachse; dies hat zur Folge, dass die Subprojektile einer Säule nicht gleichzeitig freigegeben werden, sondern dass das hinterste Subprojektil zuerst aus der Nutzlastkammer austreten kann, worauf ihm in regelmässigen Zeit- bzw. Winkelabständen gewissermassen taktweise die weiteren Subprojektile derselben Säule folgen, bis als letztes Subprojektil das vorderste Subprojektil die Nutzlastkammer verlassen hat. Bei der dadurch entstehenden Subprojektilverteilung gelangen Subprojektile einer Säule im wesentlichen auf einen mindestens annähernd kreisförmigen Bogen. Im Gegensatz dazu verteilen sich Subprojektile einer Säule, die alle gleichzeitig freigegeben werden, kaum, so dass ihr Trefferbild auf einem sehr kurzen Abschnitt eines Radialstrahl liegt und nahezu zu einem Punkt zusammenschrumpft. Es ist leicht einzusehen, dass dank der von hinten nach vorne fortschreitenden Öffnung der Nutzlastkammer die Trefferwahrscheinlichkeit ohne die Verwendung zusätzlicher Subprojektile wesentlich erhöht wird. Lediglich zur Ergänzung soll hier noch beigefügt werden, dass das Trefferbild bzw. die Subprojektilverteilung auch hier generell vom Abstand der Projektile von der Längsachse des Projektils abhängt. Subprojektile einer ersten Säule, die näher bei der Projektillängsachse liegt, werden also auf einem Kreisbogenabschnitt zu finden sein, dessen Radius kleiner ist als der Radius des Kreises, auf welchen Subprojektile einer zweiten Säule aus der Nähe des Projektilmantels gelangen.
- Es wurde schon erwähnt, dass das erfindungsgemässe Projektil so ausgebildet ist, dass eine ungestörte Freigabe der Nutzlast bzw. der Subprojektile erfolgt, so dass sie sich infolge der Erhaltung ihres Dralls drallstabilisiert und in vorbestimmbarer Weise weiterbewegen. Da also das Problem der Drallstabilisierung der Tochtergeschosse beherrscht wird, ist es möglich, Tochtergeschosse verschiedenster Ausführung vozusehen, insbesondere solche, deren Frontpartie eine Form besitzt, für welche die aussen- und/oder endballistischen Leistung optimal ist.
- Das erfindungsgemässe Projektil kann wie im folgenden beschrieben polyvalent gestaltet werden. Eine Vielzahl herkömmlicher ähnlicher Projektile ist so ausgelegt, dass sie ihre optimale Wirkung nur durch Subprojektiltreffer, also bei einer Freigabe der Subprojektile im Flug, nicht aber durch Projektiltreffer, auch Direkttreffer genannt, vor der Freigabe der Subprojektile durch das Projektil entfalten. Demgegenüber kann das erfindungsgemässe Projektil so ausgebildet sein, dass sich auch bei einem Projektiltreffer eine gute Wirkung ergibt. Zu diesem Zweck wird im Bereich vor der Subprojektilkammer aber innerhalb der ballistischen Haube bzw. Ogive eine Vorrichtung angeordnet, welche bei einem Direkttreffer gewissermassen als Penetrator bzw. Pflug wirkt. Die ballistische Haube wird mit Vorteil so am Projektilmantel angebracht, dass sie die Neigung hat, die Hülle beim Aufprall radial wegzupressen; dies hat den günstigen Effekt, dass nicht nur unter der Wirkung des Penetrators ein Eindringen in den Zielgegenstand erfolgt, sondern dass die Subprojektile auch radial auseinanderstreben können.
- In einer besonders optimalen, weil gewichtssparenden Bauweise kann die axiale Fixiervorrichtung, mit welcher die Subprojektile zusammengespannt werden, als ein solcher Penetrator oder Pflug ausgebildet sein.
Weitere Einzelheiten und Vorteile des erfindungsgemässen Projektils werden im folgenden anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele und mit Bezug auf die Zeichnung ausführlich beschrieben. Es zeigt: - Fig. 1
- ein erstes erfindungsgemässes Projektil in einem Längsschnitt;
- Fig. 2
- das in Fig. 1 dargestellte Projektil in einem Schnitt längs der Linie II-II der Fig. 1;
- Fig. 3
- ein durch die Subprojektile des in Fig. 1 dargestellten Projektils erzeugtes Trefferbild bzw. eine Subprojektilverteilung, in einem Schaubild;
- Fig. 4
- ein zweites erfindungsgemässes Projektil, ausschnittweise, zur Darstellung einer weiteren Dämpfungsanordnung;
- Fig. 5a - 5e
- fünf Ausführungsbeispiele von aus Subprojektilen gebildeten Säulen, in einer seitlichen Ansicht; und
- Fig. 6a - 6c
- drei Ausführungsbeispiele von in einer Säule angeordneten Subprojektilen, ausschnittweise, in einer seitlichen Ansicht.
- Gemäss Fig. 1 enthält das drallstabilisierbare Projektil einen Projektilkörper mit einem Projektilmantel 1, vorzugsweise aus Leichtmetall, eine vorne am Projektilmantel 1 angebrachte ballistische Haube 2 und einen am Heckteil des Projektilmantels 2 befestigten Zünder 3, welcher in diesem Ausführungsbeispiel als programmierbarer Zeitzünder ausgebildet ist. Es ist aber denkbar, einen anderen Zünder zu verwenden, beispielsweise einen Distanzzünder, dessen Zündung durch Übertragungsmittel ausgelöst wird. Der Zünder kann auch am Frontteil des Projektilmantels angeordnet sein, mit dem Nachteil, dass dadurch ein axial durchlaufender Zündungskanal bedingt wird, so dass die für die Nutzlast zur Verfügung stehende Querschnittsfläche geringer ist. Das Projektil weist ferner eine Nutzlastkammer 4 für eine darin fixierte Nutzlast 5, einen hinter der Nutzlastkammer 4 und teilweise durch eine stegartige Trennwandung 7 getrennt angeordneten Zünderraum 6, ein Führungsband 8 und Einbuchtungen 9 zur Befestigung an einer nicht dargestellten Patronenhülse auf. Eine axiale Fixiervorrichtung, welche als Halteschraube 10 ausgebildet ist, hält die Nutzlast 5 in axialer Richtung fixiert und verbindet den Projektilmantel 1 mit der ballistischen Haube oder Ogive.2. Der im Zünderraum befestigte, an sich bekannte Zeitzünder 3 enthält ein Zündergehäuse 11, eine Datenempfängerspule 12, eine Energieversorgung 13, z.B. mit einem Stossgenerator, ein elektronisches Zeitzündermodul 14, einen Zünder 15, einen Detonator 16 und eine in einer Explosivstoffkammer angeordnete Oeffnungsladung 17.
- Als Öffnungsladung 17 ist eine Sprengladung vorgesehen, welche in radialer Richtung in sattem Kontakt im Zünder bzw. Zeitzünder 3 und/oder in einem an den Projektilmantel 1 anschliessenden Geschosskörperteil 1A und in axialer Richtung mit einem Abstand, welcher eine Dämpfungsanordnung 18 bildet, zur stegartigen Trennwandung 7 angeordnet ist. An sich kann die Oeffnungsladung 17 direkt im Geschosskörperteil 1A angeordnet sein, wobei dann die Zündkette zum Zünder bzw. Zeitzünder 3 bzw. Detonator 16 zu gewährleisten ist. Die Dämpfungsanordnung 18 kann in Form eines Luftspaltes zwischen der stegartigen Trennwandung 7 und der Öffnungsladung 17, wie in Fig. 1 dargestellt, oder beispielsweise in Form eines eines zwischen der stegartigen Trennwandung 7 und der Öffnungsladung 17 angeordneten Materials 18A mit dämpfenden Eigenschaften, wie in Fig. 4 dargestellt, ausgebildet sein.
- Gemäss Fig. 1 und Fig. 2 bezieht bei diesem Ausführungsbeispiel die Nutzlast 5 aus einer Vielzahl von zylindrischen Subprojektilen 20 aus Schwermetall, welche in der Nutzlastkammer 4 mehrere Säulen 21 in koaxialer, projektillängsachsenparalleler Anordnung bilden. Die Säulen 21 sind so angeordnet, dass im Querschnitt ihre Hüllkurve ein reguläres Sechseck ist. Je acht übereinander angeordnete Subprojektile 20 bilden eine Säule 21, und neunzehn solcher Säulen 21 sind in der Nutzlastkammer 4 durch die eingeschraubte axiale Fixiervorrichtung 10 fest fixiert. Wie weiter unten erklärt wird, wirkt diese axiale Fixiervorrichtung 10 bei einem Projektiltreffer als eine Art Pflug oder Penetrator. Der Projektilmantel 1 ist im Bereich der Nutzlastkammer 4 als Hohlzylinder 22 mit in Projektillängsachsenrichtung verlaufenden zusätzlichen Ausnehmungen oder Nuten 23 ausgebildet; gemäss Fig. 2 sind sechs Nuten 23 in drei Gruppen zu zwei Nuten 23 vorgesehen, wobei die Gruppen in einem Winkelabstand von 120 grad längs des Umfangs der Nutzlastkammer 4 verteilt sind, und wobei der gegenseitige Abstand der Gruppen grösser ist als der Abstand der Subprojektile einer Gruppe. Die Nuten 23 sind exzentrisch zur Projektillängsachse angeordnete zylindersektorförmige Ausnehmungen. Durch diese Ausnehmungen oder Nuten 23 werden einerseits die Subprojektile 20 bzw. die Säulen 21 in Zusammenwirkung mit der axialen Fixiervorrichtung gegen Bewegungen relativ zum Projektilmantel 1 gesichert, wobei ein gewisser Spielraum in radialer Richtung zur Aufnahme herstellungsbedingter Toleranzen der Subprojektile vorhanden aber der relative Verdrehwinkel möglichst klein ist; anderseits werden durch die Nuten 23 in Axialrichtung verlaufende Sollbruchzonen 24 an den Stellen mit den geringsten Wandstärken des Projektilmantels 1 gebildet.
- Im folgenden wird die Wirkungsweise des dralllstabilisierbaren Projektils zur Erzielung von Subprojektiltreffern beschrieben. Wird der Zünder 15 gezündet, so erfolgt über den Detonator 16 und die Öffnungsladung 17 die Öffnung des Projektilmantels 1 bzw. der Nutzlastkammer 4, mit dem darauffolgenden Austritt der Nutzlast 5 bzw. der Subprojektile 20 relativzum Projektil in tangentialer Richtung. Aufgrund der konstruktiven Anordnung im Bereich der Öffnungsladung 17 wirken die Stosswellen der Detonation in radialer Richtung zeitlich sofort und in axialer Richtung zeitverzögert. Dadurch wird der Projektilmantel 1 ausgehend vom Bereich des Führungsbandes 8 seitlich aufgerissen und die Nutzlastkammer 4 entlang der Sollbruchzonen 24 fortlaufend von hinten nach vorn geöffnet, etwa in der Art, wie sich ein Reissverschluss öffnet oder eine Banane geschält wird; die so befreiten Teile des Projektilmantels 1 werden unter Wirkung der Zentrifugalkraft weggeschleudert. Bedingt durch die Dämpfungsanordnung 18 wird die Nutzlast 4 nur schwach druckbeaufschlagt. Die Freigabe der unbeschädigten Subprojektile 20 erfolgt zeitverzögert und praktisch störungsfrei. Die die Nutzlast bildenden Subprojektile 20 fliegen von jetzt an einzeln drallstabiliert unter einem spitzen Abgangswinkel weiter.
- Aus der in Fig. 3 dargestellten Subprojektilverteilung bzw. -streuung eines solchen Projektils mit hundertzweiundfünfzig Subprojektilen 20 ist das Ergebnis der Anordnung der Subprojektile 20 in neunzehn koaxialen Säulen 21 mit jeweils unterschiedlichen Abständen von der Projektillängsachse sowie der störungsfreien 'etagenweisen' bzw. taktweisen Freigabe der Subprojektilke 20 ersichtlich. Beispielsweise ist die eingerahmte Punktegruppe 25 auf Subprojektile 20 aus einer ersten Säule mit grösstem Abstand von der Projektillängsachse, d.h. anliegend am Projektilmantel, zurückzuführen, wobei der Punkt 26A dem hintersten, der Punkt 26B dem vordersten Subprojektil dieser Säule entspricht.
- Anstelle der beschriebenen Subprojektiltreffer erfolgt ein Projektiltreffer, auch Direktreffer genannt, in Fällen, in denen willkürlich oder unwillkürlich keine Zündung vor dem Aufprallen des Projektils auf einem Zielobjekt stattgefunden hat. Durch die als Penetrator wirkende axiale Fixiervorrichtung 10 erhält man auch in diesen Fällen eine gute endballistische Wirkung.
- Die Fig. 5a - 5e zeigen Subprojektile 20A - 20E in verschiedenen Ausführen, wobei jeweils nur eine Säule 21A - 21E dargestellt ist. In Fig. 5a sind Subprojektile 20A dargestellt, die den oben beschriebenen Subprojektilen 20 ähnlich sind. Fig. 5b enthält eine Säule 21B mit sehr kurzen, praktisch scheibenförmigen Subprojektilen 20B, die eine sehr gute Drallstabilisierung erlauben. Aus Fig. 5c ist ersichtlich, dass auch ein langes, die gesamte Säule 21C bildendes Subprojektil 20C möglich ist; beim dargestellten Ausführungsbeispiel handelt es sich um ein teilweise pfeilstabilisierbares Subprojektil. In Fig. 5d ist ein ebenfalls teilweise pfeilstabilisierbares Subprojektil 20D dargestellt, von welchem zwei der Länge der Säule 21D entsprechen. Fig. 5e zeigt Subprojektile 20e, die eine Kugelform aufweisen.
- In den Fig. 6a-6c sind drei Beispiele von Subprojektilen 20E, 20F, 20G dargestellt die in ihren Proportionen den Subprojektilen der Fig. 5a ähnlich sind, aber verschieden ausgebildete Frontpartien aufweisen.
- Wenn auch in den Figuren die Nutzlast stets als Subprojektil dargestellt ist, so sind dennoch andere Arten von Nutzlasten möglich; beispielsweise können im Waffenbereich Nutzlasten zur Erzeugung von Falschzielen bzw. zum Blenden eines Flugzieles, CHAFF- oder FLARE-Nutzlasten vorgesehen sein. In einem einzigen Projektil lassen sich auch Subprojektile verschiedener Art und mit verschiedenen Verwendungszwecken unterbringen. In weiteren Anwendungsbereichen von Projektilen nach der Erfindung, beispielsweise zu meteorologischen und weiteren Zwecken, sind zahlreiche andere Nutzlasten denkbar. Die Erfindung soll durch die beispielsweisen Angaben nicht limitiert sondern ausschliesslich durch die Patentansprüche definiert sein.
Claims (12)
- Drallstabilisierbares, eine freigebbare Nutzlast (5) enthaltendes Projektil, mit- einem länglichen, eine Nutzlastkammer (4) seitlich begrenzenden Projektilmantel (1), dessen Innenkontur mehrere mindestens annähernd zur Projektillängsachse paralle Nuten (23) mit mindestens annähernd kreisbogenförmigen Begrenzungen besitzt, zur Fixierung der mindestens eine projektillängsachsenparallele Säule (21) bildenden Nutzlast (20) gegen radiale und tangentiale Bewegungen und zur Bildung von mindestens annähernd projektillängsachsenparallelen Sollbruchzonen (24) im Projektilmantel (1),- einer die Nutzlastkammer (4) vorne begrenzenden, am Projektilmantel (1) befestigten axialen Fixiervorrichtung (10),- einer die Nutzlastkammer (4) hinten begrenzenden und von einer Explosivstoffkammer trennenden Trennwandung (7), welche einen Explosivstoff enthält, der in Umfangsrichtung an der Wandung der Explosivstoffkammer anliegt,dadurch gekennzeichnet,
dass zwischen der mit dem Geschossmantel (1) verbundenen Trennwandung (7) und dem Explosivstoff eine Dämpfungsanordnung (18) vorgesehen ist. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Dämpfungsanordnung (18) durch einen vorzugsweise Luft enthaltenden Spalt gebildet ist. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Wandstärke des Projektilmantels (1) konstant ist oder in Richtung zur Profilfront abnimmt - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Nutzlast (5) in mehrere parallele Säulen (21) aufgeteilt ist. - Projektil nach Patentanspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
die Nuten (23) die Form von Zylindersektoren aufweisen. - Projektil nach Patentanspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Krümmung der Nuten (23) kleiner ist als die Krümmung der Querschnitte der Säulen (21). - Projektil nach Patentanspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Säulen (21) so angeordnet sind, dass ihre Hüllkurve im Querschnitt ein n-Eck, vorzugsweise ein reguläres Sechseck, bilden, und dass n Nuten (23) vorgesehen sind, welche in n/2 Gruppen mit Winkelabständen von 360 grad/(n/2) und je zwei Nuten längs des Umfangs der Nutzlastkammer (4) verteilt sind, wobei der gegenseitige Abstand der Gruppen grösser ist als der Abstand der Nuten innerhalb einer Gruppe. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die axiale Fixiervorrichtung (10) für die Nutzlast (5) mit dem Projektilmantel (1) verschraubt ist, um die axiale Länge der Nutzlastkammer (4) an die Nutzlast (5) anzupassen. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die die Nutzlast (5) bildende mindestens eine Säule (21) quer zur Projektillängsachse in Säulenabschnitte (20) aufgeteilt sind. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Nutzlast (5) mindestens teilweise durch Subprojektile (20) gebildet ist. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass eine vor der Nutzlastkammer (4) angeordnete Penetratorvorrichtung (10) angeordnet ist. - Projektil nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass die axiale Fixiervorrichtung (10) als Penetrator ausgebildet ist.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US647324 | 1996-05-09 | ||
US08/647,324 US5817969A (en) | 1994-08-26 | 1996-05-09 | Spin-stabilized projectile with payload |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0806623A1 true EP0806623A1 (de) | 1997-11-12 |
EP0806623B1 EP0806623B1 (de) | 1999-09-15 |
Family
ID=24596513
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP96110368A Expired - Lifetime EP0806623B1 (de) | 1996-05-09 | 1996-06-27 | Drallstabilisierbares, eine Nutzlast enthaltendes Projektil |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US5817969A (de) |
EP (1) | EP0806623B1 (de) |
JP (1) | JP2825153B2 (de) |
CA (1) | CA2179373C (de) |
DE (1) | DE59603070D1 (de) |
ES (1) | ES2140761T3 (de) |
NO (1) | NO308049B1 (de) |
SG (1) | SG82562A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102018005406B3 (de) | 2018-07-06 | 2019-09-05 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Penetrator |
Families Citing this family (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6279482B1 (en) * | 1996-07-25 | 2001-08-28 | Trw Inc. | Countermeasure apparatus for deploying interceptor elements from a spin stabilized rocket |
EP0918209B1 (de) * | 1997-11-19 | 2002-12-18 | Oerlikon Contraves Ag | Geschoss mit programmierbarem Zeitzünder |
US6480510B1 (en) | 1998-07-28 | 2002-11-12 | Serconet Ltd. | Local area network of serial intelligent cells |
FR2812384B1 (fr) * | 2000-07-26 | 2002-12-06 | Giat Ind Sa | Dispositif de neutralisation d'une charge utile |
US6966265B2 (en) * | 2000-07-03 | 2005-11-22 | Bofors Defence Ab | Unit of ammunition with one or more warhead casings |
SE522934C2 (sv) * | 2000-07-03 | 2004-03-16 | Bofors Defence Ab | Sätt och anordning för spridning av substridsdelar |
SE522935C2 (sv) * | 2000-07-03 | 2004-03-16 | Bofors Defence Ab | Anordning för att anpassa ammunitionsenhet för olika typer av mål och situationer |
DE10065816B4 (de) * | 2000-12-27 | 2009-04-23 | Buck Neue Technologien Gmbh | Munition zur Erzeugung eines Nebels |
US6874425B1 (en) * | 2001-05-18 | 2005-04-05 | Day & Zimmermann, Inc. | Projectile carrying sub-munitions |
US6598534B2 (en) | 2001-06-04 | 2003-07-29 | Raytheon Company | Warhead with aligned projectiles |
US6843179B2 (en) * | 2002-09-20 | 2005-01-18 | Lockheed Martin Corporation | Penetrator and method for using same |
WO2006085833A2 (en) * | 2003-09-27 | 2006-08-17 | Diffraction Ltd. | Target assignment projectile |
WO2005099362A2 (en) | 2003-10-14 | 2005-10-27 | Raytheon Company | Mine counter measure system |
US20050263029A1 (en) * | 2004-02-20 | 2005-12-01 | Kumar Viraraghavan S | Training projectile |
US7334466B1 (en) * | 2005-01-04 | 2008-02-26 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Method and apparatus for predicting and evaluating projectile performance |
US7814820B2 (en) * | 2005-11-17 | 2010-10-19 | Jay Menefee | Method and apparatus for manufacturing wad-less ammunition |
USH2230H1 (en) * | 2006-11-30 | 2009-08-04 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Ceramic and stacked penetrator against a hardened target |
DE102007049503A1 (de) * | 2007-10-15 | 2009-04-16 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Einrichtung zur Vermeidung von Montagefehlern beim Zusammenbau eines Geschosses, insbesondere bei Nebelgeschossen |
US7930978B1 (en) * | 2008-05-19 | 2011-04-26 | Raytheon Company | Forward firing fragmentation warhead |
US9068807B1 (en) * | 2009-10-29 | 2015-06-30 | Lockheed Martin Corporation | Rocket-propelled grenade |
US9140528B1 (en) | 2010-11-16 | 2015-09-22 | Lockheed Martin Corporation | Covert taggant dispersing grenade |
JP2012148716A (ja) * | 2011-01-20 | 2012-08-09 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | 防氷装置、翼、航空機および防氷方法 |
FR2991666B1 (fr) * | 2012-06-07 | 2015-02-27 | Mbda France | Procede, dispositif et systeme de leurrage pour la protection d'un aeronef |
CN102967181B (zh) * | 2012-11-29 | 2015-03-04 | 中国人民解放军济南军区72465部队 | 一种精确传火药盒结构 |
US9423222B1 (en) | 2013-03-14 | 2016-08-23 | Lockheed Martin Corporation | Less-than-lethal cartridge |
JP6183850B2 (ja) * | 2013-12-26 | 2017-08-23 | 株式会社Ihiエアロスペース | トップアタック装置とその制御方法 |
US9200876B1 (en) | 2014-03-06 | 2015-12-01 | Lockheed Martin Corporation | Multiple-charge cartridge |
SE545173C2 (en) | 2017-11-28 | 2023-05-02 | Bae Systems Bofors Ab | Spin stabilized projectile and method for providing a horizontal dispersion pattern |
SE1700293A2 (en) * | 2017-11-28 | 2020-05-12 | Bae Systems Bofors Ab | Device and method for counteracting a tumbling motion of elongated sub-projectiles |
US10859355B2 (en) * | 2018-09-04 | 2020-12-08 | Booz Allen Hamilton Inc. | Ballistic internet of things sensors and communications platform |
DE102018129786B4 (de) * | 2018-11-26 | 2022-03-03 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Erprobungs- und/oder Übungsmunition |
FR3098292B1 (fr) | 2019-07-04 | 2021-07-23 | Cta Int | Munition télescopée comprenant un obus |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE119324C (de) * | 1900-01-01 | |||
DE740228C (de) * | 1939-03-04 | 1943-10-14 | Ing Bohdan Pantoflicek | Zuendung eines Geschosses oder einer Bombe mit explosiven Innengeschossen |
US3088404A (en) * | 1956-11-15 | 1963-05-07 | Brown Fred | Interlocking screw threads |
US3374740A (en) * | 1965-12-08 | 1968-03-26 | Whirlpool Co | Projectile |
DE3617415A1 (de) * | 1986-05-23 | 1992-05-07 | Mauser Werke Oberndorf | Unterkalibriges treibspiegelgeschoss |
EP0698774A1 (de) * | 1994-08-26 | 1996-02-28 | Oerlikon-Contraves Pyrotec AG | Drallstabilisiertes Geschoss mit einer Nutzlast |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US603525A (en) * | 1898-05-03 | Michel darmancier | ||
DE42925C (de) * | 1900-01-01 | societe anonyme des Anciens Etablissements hotchkiss & Cie. in Paris | Neuerung an Artillerie - Sprenggeschossen zur Sicherung der systematischen Zersplitterung derselben | |
US631703A (en) * | 1898-12-16 | 1899-08-22 | Scovill Manufacturing Co | Shrapnel shell. |
US1305967A (en) * | 1918-05-22 | 1919-06-03 | Edward A Hawks | Explosive shell. |
US3013490A (en) * | 1955-05-25 | 1961-12-19 | Flatau Abraham | Tail fin structure for vase or fish-shaped bombs |
US3093072A (en) * | 1957-01-30 | 1963-06-11 | George L Pigman | Spin-induced dispersal bomb |
US3108540A (en) * | 1961-04-26 | 1963-10-29 | Robert F Fletcher | Missiles |
US3954060A (en) * | 1967-08-24 | 1976-05-04 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Projectile |
SE339647B (de) * | 1970-01-08 | 1971-10-11 | Bofors Ab | |
US3981242A (en) * | 1974-02-15 | 1976-09-21 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Infrastar cannister cartridge |
US4036141A (en) * | 1976-08-02 | 1977-07-19 | Korr Abraham L | Ammunition |
DE2638920A1 (de) * | 1976-08-28 | 1978-03-02 | Dynamit Nobel Ag | Vorrichtung zum verteilen von strahlenreflektierendem und/oder -emittierendem material |
US4335655A (en) * | 1980-03-25 | 1982-06-22 | United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Method and apparatus for detonating explosive in response to detonation of remote explosive |
DE3048617A1 (de) * | 1980-12-23 | 1982-07-22 | Dynamit Nobel Ag, 5210 Troisdorf | Gefechtskopf mit sekundaerkoerpern als nutzlast |
DE3209594A1 (de) * | 1982-03-17 | 1983-09-29 | L'Etat Français représenté par le Délégué Général pour l'Armement, 75997 Paris | Panzerbrechendes wuchtgeschoss insbesondere zum bekaempfen von mehrplattenzielen |
DE3326877A1 (de) * | 1983-07-26 | 1985-02-07 | Diehl GmbH & Co, 8500 Nürnberg | Verfahren und vorrichtung zur zielbekaempfung mittels ueber einem zielgebiet ausgestossener submunition |
DE8436168U1 (de) * | 1984-12-11 | 1985-05-09 | Heide, Marion, 4030 Ratingen | In ein Geschoss einsetzbarer Behälter |
CA1266202A (en) * | 1986-06-05 | 1990-02-27 | William J. Robertson | Multiple flechette warhead |
DE3743840A1 (de) * | 1987-12-23 | 1989-07-06 | Diehl Gmbh & Co | Geschoss mit einer submunition |
FR2637065B1 (fr) * | 1988-09-02 | 1993-10-15 | Thomson Brandt Armements | Enveloppe protectrice de munitions comportant des moyens permettant sa decoupe |
US5698814A (en) * | 1995-03-10 | 1997-12-16 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Hard target penetrator with multi-segmenting casing cutter |
-
1996
- 1996-05-09 US US08/647,324 patent/US5817969A/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-17 NO NO962567A patent/NO308049B1/no not_active IP Right Cessation
- 1996-06-18 CA CA002179373A patent/CA2179373C/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-24 SG SG9610133A patent/SG82562A1/en unknown
- 1996-06-26 JP JP8165824A patent/JP2825153B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-27 ES ES96110368T patent/ES2140761T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-27 EP EP96110368A patent/EP0806623B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-06-27 DE DE59603070T patent/DE59603070D1/de not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-03-23 US US09/045,868 patent/US5864086A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE119324C (de) * | 1900-01-01 | |||
DE740228C (de) * | 1939-03-04 | 1943-10-14 | Ing Bohdan Pantoflicek | Zuendung eines Geschosses oder einer Bombe mit explosiven Innengeschossen |
US3088404A (en) * | 1956-11-15 | 1963-05-07 | Brown Fred | Interlocking screw threads |
US3374740A (en) * | 1965-12-08 | 1968-03-26 | Whirlpool Co | Projectile |
DE3617415A1 (de) * | 1986-05-23 | 1992-05-07 | Mauser Werke Oberndorf | Unterkalibriges treibspiegelgeschoss |
EP0698774A1 (de) * | 1994-08-26 | 1996-02-28 | Oerlikon-Contraves Pyrotec AG | Drallstabilisiertes Geschoss mit einer Nutzlast |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102018005406B3 (de) | 2018-07-06 | 2019-09-05 | TDW Gesellschaft für verteidigungstechnische Wirksysteme mbH | Penetrator |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPH09303997A (ja) | 1997-11-28 |
NO962567D0 (no) | 1996-06-17 |
CA2179373A1 (en) | 1997-11-10 |
SG82562A1 (en) | 2001-08-21 |
NO962567L (no) | 1997-11-10 |
NO308049B1 (no) | 2000-07-10 |
ES2140761T3 (es) | 2000-03-01 |
US5817969A (en) | 1998-10-06 |
US5864086A (en) | 1999-01-26 |
EP0806623B1 (de) | 1999-09-15 |
DE59603070D1 (de) | 1999-10-21 |
CA2179373C (en) | 2000-02-01 |
JP2825153B2 (ja) | 1998-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0806623B1 (de) | Drallstabilisierbares, eine Nutzlast enthaltendes Projektil | |
EP1000311B1 (de) | Geschoss oder gefechtskopf | |
DE3887319T2 (de) | Geschoss für feuerwaffen. | |
DE3317352C2 (de) | Einlage für eine projektilbildende Ladung | |
DE69811170T2 (de) | Grosskalibriges und weitreichendes Artilleriegeschoss | |
DE3329969C1 (en) | Device for producing explosive-formed projectiles | |
EP1912037B1 (de) | Zylindrische Wirkladung | |
WO1999064811A1 (de) | System zum schutz von objekten gegen geformte ladungen | |
DE19524726B4 (de) | Gefechtskopf | |
DE2900802C1 (de) | Gefechtskopf gegen befestigte oder gepanzerte Ziele,insbesondere zum Beschaedigen von Startbahnen,Fahrbahndecken,Bunkerwaenden oder dergleichen | |
DE69213861T2 (de) | Unterkalibriges Wuchtgeschoss mit Splitterwirkung | |
DE3934042C2 (de) | ||
DE1910779C3 (de) | Hohlladung | |
EP0485897B1 (de) | Bahnkorrigierbares Projektil | |
EP0698774B1 (de) | Drallstabilisiertes Geschoss mit einer Nutzlast | |
DE2936749C2 (de) | Munition | |
EP1682848B1 (de) | Struktur eines geschosses | |
DE19752102B4 (de) | Panzerbrechendes Geschoß mit Wuchtwirkung | |
DE1578077C2 (de) | Gefechtskopf fuer ein Panzerabwehrgeschoss | |
EP1783451B1 (de) | Drallstabilisiertes Artillerieprojektil | |
EP3800436B1 (de) | Geschoss mit verkürzter reichweite | |
WO2005073664A1 (de) | Universal-ke-geschoss, insbesondere für mittelkalibermunition | |
EP4365536A1 (de) | Wirkeinheit, splittergranate und verfahren zur bekämpfung eines projektils | |
DE4331236C1 (de) | Gefechtskopf zur Bekämpfung gepanzerter Ziele | |
DE102005044320B4 (de) | Ladung mit einer im wesentlichen zylindrischen Sprengstoffanordnung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19971211 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19980213 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: OERLIKON CONTRAVES PYROTEC AG |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59603070 Country of ref document: DE Date of ref document: 19991021 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: OK PAT AG |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: FUMERO BREVETTI S.N.C. |
|
ET | Fr: translation filed | ||
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19991208 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2140761 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: RWM SCHWEIZ AG Free format text: OERLIKON CONTRAVES PYROTEC AG#BIRCHSTRASSE 155#8050 ZUERICH (CH) -TRANSFER TO- RWM SCHWEIZ AG#BIRCHSTRASSE 155#8050 ZUERICH (CH) |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R084 Ref document number: 59603070 Country of ref document: DE Effective date: 20130522 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 20 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20150618 Year of fee payment: 20 Ref country code: DE Payment date: 20150619 Year of fee payment: 20 Ref country code: ES Payment date: 20150626 Year of fee payment: 20 Ref country code: GB Payment date: 20150618 Year of fee payment: 20 Ref country code: CH Payment date: 20150618 Year of fee payment: 20 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20150619 Year of fee payment: 20 Ref country code: IT Payment date: 20150622 Year of fee payment: 20 Ref country code: NL Payment date: 20150618 Year of fee payment: 20 Ref country code: BE Payment date: 20150618 Year of fee payment: 20 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R071 Ref document number: 59603070 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MK Effective date: 20160626 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: PE20 Expiry date: 20160626 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20160626 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20161004 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20160628 |