EP0682160A2 - Abstandshalter-Leiste - Google Patents

Abstandshalter-Leiste Download PDF

Info

Publication number
EP0682160A2
EP0682160A2 EP95101220A EP95101220A EP0682160A2 EP 0682160 A2 EP0682160 A2 EP 0682160A2 EP 95101220 A EP95101220 A EP 95101220A EP 95101220 A EP95101220 A EP 95101220A EP 0682160 A2 EP0682160 A2 EP 0682160A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
spacer bar
particular according
spacer
edge
strip
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP95101220A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0682160B1 (de
EP0682160A3 (de
Inventor
Ekkehard Friedl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Friedl Ekkehard
Original Assignee
Exte Extrudertechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Exte Extrudertechnik GmbH filed Critical Exte Extrudertechnik GmbH
Publication of EP0682160A2 publication Critical patent/EP0682160A2/de
Publication of EP0682160A3 publication Critical patent/EP0682160A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0682160B1 publication Critical patent/EP0682160B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/16Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
    • E04C5/20Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups of material other than metal or with only additional metal parts, e.g. concrete or plastics spacers with metal binding wires

Definitions

  • the invention relates in particular to spacer strips to be used in the laying of reinforcement bars / mats or the like, with a longitudinally undulating foot edge which is formed by the lower edges of upstanding, wave-section-forming walls, and with an upper-side head region for support the reinforcement bars / mats, which is designed as a continuous web.
  • a spacer bar of this type is known from DE-GM 90 13 975.
  • the walls forming the corrugated sections continue up to the head area in such a way that the upper narrow edge of the walls has the same corrugation as the foot edge.
  • the result is roughly the image of the silhouette of an Aesculapius staff. Due to the vertically congruent amplitude, the support area is practically as wide as the support area of the bar against a footprint. The foot edge is also notched in the direction of the footprint, so that overall smaller footprints are created.
  • the present application is based on the task of designing spacer strips of the generic type to be structurally simpler, more stable and more secure against tipping.
  • a generic spacer bar is created which is easier to manufacture and yet is not inferior in stability to the classic spacer bar.
  • the undulated foot edge provides a good base for installation, with the edge on the head side being the shortest possible. Due to the head area, which is restricted to a common longitudinal line, the load is lifted without tilting.
  • this simple solution is characterized in that the upper narrow edge of the walls of the shaft sections extends to the top of the head area, and the walls, starting from this, form the undulating foot edge profile on opposite sides of the head area by means of a pointed roof-like, mutually protruding.
  • the corresponding structure can also be compared to a flag which is framed linearly on the mast side and ripples towards the free end.
  • the spacer bar created proves to be highly stable despite the relatively thin-walled bar material.
  • the transition zones between the shaft sections act like integrated clamping brackets between the wave crests that cross the plane of the head area.
  • Such spacer strips not only safely absorb the intended weight of the reinforcement bars / mats, but even tolerate inspection due to the extensive side overhangs.
  • the spacer strips have a good base thanks to the pitched roof-like overhang.
  • the shaft sections are provided with openings. These can be holes, also punched holes. Bring this although a connection of the concrete across the bar, but especially for these reasons, is not necessary, since concrete is practically not resilient on train.
  • the perforations can lie in the area of the wave crests of the wave sections.
  • the perforations are arranged in the shaft flanks of the shaft sections.
  • the common longitudinal line is a straight line. It is favorable that the longitudinal line straight line coincides with the edge of the continuous web.
  • Such a last profile is primarily reserved for lighter constructions.
  • the thickness of the web corresponds approximately to the material thickness of the bar.
  • the construction is carried out in a simple manner in such a way that the continuous web with one leg partially overlaps the shaft sections lying on one side. This practically leads to an L-profile.
  • the L-leg bringing the enlarged head area could run smoothly on the top; on the other hand, however, there would also be a roughening of the support if the undulation of the bar evenly spreads the surface and extends into the section forming the leg, for example in the form of small vertical wrinkles. That would be equivalent to the roughening achieved in the injection molding mentioned at the beginning by means of special mandrels or warts.
  • the web with a second leg partially extends over the shaft sections lying on the other side. This leads to a T-profile with regard to the bar.
  • the invention proposes that the leg or legs of the web have the same width over the entire length.
  • the strips can be nested (Wellenberg in Wellental).
  • the first step is to bend the oblique pleat course perpendicular to the mounting plane or footprint.
  • the invention further proposes that the foot edge is interrupted to individual sections, each of which only extends over the short areas of the apex zone of the shaft sections and between these areas bridge-shaped grooves in the course of the strips. Leave bottom edge.
  • the support surfaces are at a maximum transverse distance from the course of the bar. If, on the other hand, the specific surface pressure is to be reduced here, a solution advantageously applies in such a way that the bend in the area of the foot edge forms open pockets towards the inside of the wave arc.
  • the material wall is enlarged with marginal retraction of the wall material of the waves. Such an enlarged contact surface cannot or hardly press into insulation material placed under it, for example, when loaded.
  • An advantageous method for producing a spacer results from the steps that, starting from a flat strip strip, it is deformed into undulating individual sections in such a way that, in the region of the one longitudinal edge of the strip, the undulating sections emanate from a longitudinal web into a fold are brought and projecting from there to opposite shaft sections. It is advantageous here for the deformation to take place on an extruding flat strip by means of ram rakes or toothed wheels which move intermittently and traverse transversely to the longitudinal line. This can be done concurrently with regard to the ram rake, before the hardening phase or with regard to the toothed wheels in the extrusion continuous process.
  • a particularly efficient production is when the base edge is formed by a dividing line of a double bar.
  • a mirror-symmetrical double bar is preferably used.
  • insertion eyes are formed on the head area.
  • the reinforcement bars / mats can be tied up comfortably. It is no longer necessary to attach special fastening elements or even to use retaining wires. It also proves to be easy to assign if the insertion eyes are formed by comb-like projections that narrow an upper eye opening. For example, dimensionally matched rods can be practically locked in the head area.
  • An advantageous plug assignment aid is that the free ends of the projections are issued in opposite directions.
  • the basic body of all the spacers A shown is a bar L or LL in the form of a flat strip.
  • the lower edge of the bar L forms a base edge 1 on the finished product. It is meandered to achieve positioning capability.
  • the footprint is called 2. It can be the top of a formwork or that of an applied insulation layer.
  • the upper edge of said strip L forms a head region 3. It extends along the shortest route in the longitudinal direction of the spacer A.
  • Said head area 3 is used to support reinforcement bars / mats 4 which, for known reasons, should / must be kept at the same distance x from the footprint 2 for all reasons.
  • the footprint 2 or the back of the insulation form the later visible surface of the object.
  • the reinforcement material which usually consists of corrodible structural steel, is spaced sufficiently far from this visible surface so that, for example, no rust spots occur.
  • the distance x also forms the height of the bar L, which height is also denoted by x.
  • the transition areas head area 3 to bar L lie on a common longitudinal line y-y of the head area 3 designed as a continuous web 5.
  • the relatively short web 5 extends perpendicular to the footprint 2.
  • the strip L extends in the form of mutually adjoining shaft sections I, II. There is a wavy fold repeat that is continuously increasing towards the bottom of the foot.
  • the meandering foot edge 1 changes from one side to the other side of the spacer A, the change point being defined by the vertical plane E-E drawn in, which intersects the common longitudinal line y-y.
  • the longitudinal line y-y is a straight line. The longitudinal line straight line coincides with the upper end edge 6 of the continuous web 5.
  • the corrugated structure or zigzag structure of the strip L leads to projections of the corrugated sections I, II of equal length on the transverse side.
  • the plane E-E is therefore also a plane of symmetry. Seen in cross-section, the mutual protrusion of the ledge walls results in a ledge body in the shape of an approximately equilateral triangle with a practically pointed roof-like shape, whereby a larger side length in the base-forming area of the spacer A would be preferred.
  • the wavy structure of the strip L can, as can be seen from some exemplary embodiments, be sufficiently broken. This not only leads to material savings that are again quite interesting today, but also to one Reduction of the weight of the spacers A.
  • the bridge function to the surrounding concrete is of secondary importance.
  • the openings have the reference number 7. They can be punched or drilled, depending on the manufacturing material used for the spacer. In this regard, hard PVC can be used as well as metal, in particular sheet steel strips.
  • the openings 7 lie in the region of the shaft flanks of the shaft sections I, II.
  • the perforations 7 lie in the region of the wave crests or zigzag tips or capped zigzag tips of the wave sections I, II.
  • the openings 7 positioned in the region of the wave crests also overlap a little in the wave flanks there.
  • the head region 3 is then linearly reinforced or stiffened.
  • a leg 8 lying parallel to the plane of the foot edge 1 extends from the top of the web 5 of the bar L (see FIG. 5). It is of such a length that it overlaps the shaft sections II there on the left side of the drawing. The vertical coverage takes up about a quarter of the projection length of the shaft sections II there.
  • the same drawing sheet shows an exemplary embodiment which, in a further development of the variant according to FIG. 5, has an opposite direction to leg 8 facing second leg 9 has.
  • the legs 8 and 8.9 maintain the same width over the entire length.
  • the end edge 6 which acts as a support surface for the reinforcement bars / mats 4 is significantly widened compared to FIG.
  • Both the thickness of the web 5 and the thickness of the horizontal legs 8, 9 of the strip L rooted therein are the same. They are between 1.5 and 3 mm, depending on the material used (plastic, steel).
  • the spacer A according to the third and fourth exemplary embodiment differs apart from the explained placement of the openings 7 in that the base edge 1 is formed at the end of an angled portion 10 of the strip L.
  • the angled portion 10 extends essentially vertically to the footprint 2. At an obtuse angle, it interrupts the inclined course of the wave ridges exhibited in the other exemplary embodiments.
  • the angled portion 10 accounts for about one third to one fifth of the length of the beveled wave back.
  • the bend 10 has a stiffening effect, especially in the installation area. Such is welcome because, according to the third and fourth exemplary embodiments, the installation surfaces are significantly reduced compared to a continuous foot edge 1, specifically to the areas of the bends 10.
  • the foot edge 1 is interrupted into individual sections, each of which only extends over the shorter areas of the apex zones or wave ridges of the wave sections I, II.
  • FIGS. 6 and 7 and 8 and 9 there are bridge arch-shaped grooves 11 between these shorter, contacting areas of the foot edge 1.
  • the latter have a length measured on the tendon 12, which is reduced by about six to eight times.
  • the bridge-arch-shaped parts run over a facet edge 13 into the wave flanks having the openings 7 there.
  • the bend is not vertical, but horizontal and inward.
  • This bend has the reference symbol 10 '. It creates a marginal closure of the inner troughs. This results in a foot surface 1 ′ which continues inside the flank-side regions of the shaft sections I, II and runs out there.
  • the foot surfaces 1 ′ have approximately the shape of a sickle and point out in the central region of the foot edge 1. In this way, pockets 14 open towards the wave arc are created.
  • An advantageous method for producing a spacer A in particular according to claim 1, consists in that, starting from a flat strip (strip L), this flat strip is deformed into undulating individual sections in such a way that in the region of one longitudinal edge, the undulated sections I, II of one along the continuous web 5 are brought into a drapery and cantilever from there (5) to opposite shaft sections I, II.
  • This deformation takes place in the plastic extrusion process on an extruding flat strip, in that plunger rakes that move back and forth, intermittently moving and retracting transversely to the longitudinal line yy or plane EE perform this deformation.
  • the working surfaces of the ram rakes take into account the desired deformation or shaping in relation to the type of bend 10 or 10 '.
  • the spacers A can be nested to save space. According to the first exemplary embodiment, this takes place with the surfaces of the identical undulated strips L nestled directly, in the other exemplary embodiments bringing about an overlapping position of the Bars 8.
  • the stack can be delivered in bulk.
  • FIGS. 12 to 17 A further developed method is discussed below with reference to FIGS. 12 to 17, which is based on a paired production and is based on an intermediate product.
  • this method for producing a spacer A formed in the longitudinal direction of the wavy strip L with a head region 3 and alternately projecting foot edge 1 the procedure is such that a profile strip of mutual width 15, 16 is twice as wide as the height x one Spacer bar L with lateral marginal edges 17, 18 corresponding to the head area 3 is generated and then the protuberance walls are divided on the longitudinal center line of the profile bar designed in this way.
  • the dividing line coincident with the longitudinal center line is denoted by Z.
  • the profile strip there is also an extruding flat strip strip obtained in the plastic extrusion process with a head region designed on the lateral edge edges 17, 18, as can be seen from the most varied of exemplary embodiments of the drawing figures 1 to 23.
  • a particularly favorable manufacturing measure also consists in the fact that holes are formed in the protuberance walls before dividing the profile strip, denoted by perforations 7 in the individual exemplary embodiments.
  • the perforation for example produced by punching, occurs against the broad side of the flat strip or the strip, directed.
  • the bar in its coherent form is consistently referred to as a double bar LL.
  • the plastic extrusion process In this double bar, too, the opposite bulging or protruding of the relatively thin wall is effected via intermittently moving ram rakes or stationary toothed wheels.
  • FIG. 18 The product produced by cutting is shown in perspective in FIG. 18. It is structurally similar to the embodiment shown in FIGS. 6 and 7. The reference numbers are used accordingly.
  • the bridge arch-shaped grooves 11 lying in the base edge 1 can also be achieved via the punching.
  • the oblique, d. H. acute-angled course of the punching axis to the corresponding protuberance walls leads to quite long "underpasses" with the same span as the grooves 11 in FIG. 8.
  • a double bar LL with a mirror-symmetrical structure also proves to be advantageous in this regard.
  • the insertion eyes 19 can be arranged in series according to the embodiment of FIGS. 19, 20, so that a comb-like Formations are formed with the same material.
  • the tines or projections 21, which delimit adjacent insertion eyelets 19, run out there like a club. In this way, the eyelet opening 20 is significantly reduced compared to the maximum clear eyelet opening cross section.
  • the projections 21 circumscribing the insertion eyelets 19 are symmetrical and have a widened foot 22 in the direction of the head region 3.
  • FIG. 21 In principle, the same also applies to the eighth exemplary embodiment (FIGS. 21 to 23).
  • a larger free space 19 ′ is left between individual free-standing insertion eyes 19, indicated by an oblique hatching in FIG. 22.
  • the free ends 23 of the projections 21 are directed towards one another there, forming the eyelet opening 20, which is kept much smaller here.
  • a further design measure with regard to the eighth exemplary embodiment is also that the free ends 23 of the projections 21 which are directed towards one another there are issued in opposite directions, pointing past one another.
  • the exhibition is particularly clear from Fig. 21.
  • the ends 23 run there clearly out of the common linear direction of extension. In this way, there is a smaller eyelet opening in a vertical orientation to the broad side of the insertion eyelet 19 than between the ends 23 oriented at an acute angle in FIG. 21. These have a greater distance from one another there in the parallel direction.
  • the acute angle is designated by alpha and is approximately 40 ° to the straight direction of extension of the head region 3.
  • wave sections I, II used is generally meant; it does not need to be a real corrugation, but merely a cantilever of the walls of the strip L or LL that goes mutually to the plane E-E.
  • the zigzag-shaped structure shown is just as advantageous as the zigzag-shaped structure broken in the tips.
  • meandering courses of the foot edge 1 can be realized as well as even more trapezoidal contours.

Landscapes

  • Architecture (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Load-Engaging Elements For Cranes (AREA)
  • Joining Of Glass To Other Materials (AREA)
  • Storage Of Web-Like Or Filamentary Materials (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
  • Magnetic Heads (AREA)
  • Pens And Brushes (AREA)
  • Floor Finish (AREA)
  • Slide Fasteners, Snap Fasteners, And Hook Fasteners (AREA)
  • Extrusion Moulding Of Plastics Or The Like (AREA)
  • Housing For Livestock And Birds (AREA)
  • Passenger Equipment (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine insbesondere bei der Verlegung von Bewehrungs-Stäben/Matten (4) oder dergleichen einzusetzende Abstandshalter-Leiste (L), mit in Längsrichtung wellenförmig verlaufender Fußkante (1), die von den unteren Rändern hochkant stehender, Wellenabschnitte (I, II) formender Wände gebildet ist, und mit einem oberseitigen Kopfbereich (3) zur Auflage der Bewehrungs-Stäbe/Matten (4), welcher als durchlaufender Steg (5) gestaltet ist, und schlägt zur Erzielung einer baulich einfachen, gebrauchsstabilen Lösung vor, daß die obere Schmalkante der Wände der Wellenabschnitte (I, II) deckend zum Kopfbereich (3) verläuft und die Wände, ausgehend davon, durch spitzdach-ähnliches, wechselseitiges Auskragen zu gegenüberliegenden Seiten des Kopfbereichs (3) den wellenförmigen Fußkanten-Verlauf bilden. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf insbesondere bei der Verlegung von Bewehrungs-Stäben/Matten oder dergleichen einzusetzende Abstandshalter-Leiste, mit in Längsrichtung wellenförmig verlaufender Fußkante, die von den unteren Rändern hochkant stehender, Wellenabschnitte formender Wände gebildet ist, und mit einem oberseitigen Kopfbereich zur Auflage der Bewehrungs-Stäbe/Matten, welcher als durchlaufender Steg gestaltet ist.
  • Eine Abstandshalter-Leiste dieser Art ist durch das DE-GM 90 13 975 bekannt. Dort setzen sich die die Wellenabschnitte bildenden Wände bis in den Kopfbereich in der Weise fort, daß die obere Schmalkante der Wände den gleichen Wellungsverlauf nimmt wie die Fußkante. In Bezug auf den durchlaufenden Steg ergibt sich so, von oben gesehen, in etwa das Bild der Silhouette eines Äskulap-Stabs. Aufgrund der vertikal kongruent gegebenen Amplitude ist also der Auflagebereich praktisch genauso breit wie der Abstützbereich der Leiste gegenüber einer Stellfläche. Die Fußkante ist überdies in Richtung der Stellfläche abstandsweise ausgeklinkt, so daß insgesamt kleinere Aufstellflächen entstehen.
  • In Kenntnis dieser Vorgabe liegt der vorliegenden Anmeldung die Aufgabe zugrunde, Abstandshalter-Leisten der gattungsgemäßen Art baulich einfacher, stabiler und kippsicherer auszubilden.
  • Gelöst ist diese Aufgabe durch die im Anspruch 1 angegebene Erfindung und das in den Ansprüchen 16 und 23 aufgeführte Verfahren.
  • Jeweils anschließende Ansprüche geben vorteilhafte Weiterbildungen bzw. Verfahrensschritte an.
  • Zufolge solcher Ausgestaltung ist eine gattungsgemäße Abstandshalter-Leiste geschaffen, die sich einfacher herstellen läßt und trotzdem in ihrer Stabilität der klassischen Abstandshalter-Leiste nicht nachsteht. Die ondulierte Fußkante bringt eine gute Aufstellbasis, wobei kopfseitig ein auf kürzestem Wege liegender Verlauf der dortigen Kante realisiert ist. Die Lastaufnahme geschieht zufolge des auf eine gemeinsame Längslinie beschränkten Kopfbereichs völlig verkippungsfrei. Konkret ist diese einfache Lösung dadurch gekennzeichnet, daß die obere Schmalkante der Wände der Wellenabschnitte deckend zum Kopfbereich verläuft und die Wände, ausgehend davon, durch spitzdach-ähnliches, wechselseitiges Auskragen zu gegenüberliegenden Seiten des Kopfbereichs den wellenförmigen Fußkanten-Verlauf bilden. Die entsprechende Struktur ist auch einer Fahne vergleichbar, die mastseitig linear gefaßt ist und zum freien Ende hin auswellt. Die geschaffene Abstandshalter-Leiste erweist sich als hoch stabil trotz relativ dünnwandigen Leistenmaterials. Die Übergangszonen zwischen den Wellenabschnitten wirken wie integrierte, die Ebene des Kopfbereichs querende Spannhalter zwischen den Wellenbergen. Solche Abstandshalter-Leisten nehmen nicht nur das zugedachte Gewicht der Bewehrungs-Stäbe/Matten sicher auf, sondern tolerieren aufgrund der weit ausgreifenden Seitenauskragungen sogar Begehung. Durch die spitzdach-ähnliche Auskragung erhalten die Abstandshalter-Leisten eine gute Basis. Vor allem aus Gründen einer Materialersparnis und auch Gewichtsreduzierung erweist es sich dabei weiter als vorteilhaft, daß die Wellenabschnitte mit Durchbrechungen ausgestattet sind. Es kann sich hier um Bohrungen, auch Ausstanzungen handeln. Diese bringen zwar eine Verbindung des Betons quer durch die Leiste hindurch, sind aber speziell aus diesen Gründen nicht erforderlich, da Beton auf Zug praktisch nicht belastbar ist. Die Durchbrechungen können im Bereich der Wellenberge der Wellenabschnitte liegen. Eine alternative, gleichfalls vorteilhafte Lösung besteht darin, daß die Durchbrechungen in den Wellenflanken der Wellenabschnitte angeordnet sind. Weiter erweist es sich als vorteilhaft, daß die gemeinsame Längslinie eine Gerade ist. Günstig ist es dabei, daß die Längslinien-Gerade sich mit der Randkante des durchlaufenden Steges deckt. Ein solches Leistenprofil ist vor allem leichteren Konstruktionen vorbehalten. Hier genügt es schon, wenn die Dicke des Steges etwa der Materialstärke der Leiste entspricht. Bei größeren zu erwartenden Lastaufnahmen wird baulich in einfacher Weise so vorgegangen, daß der durchlaufende Steg mit einem Schenkel teilweise die auf der einen Seite liegenden Wellenabschnitte überfangt. Das führt praktisch zu einem L-Profil. Der den so vergrößerten Kopfbereich bringende L-Schenkel könnte oberseitig glatt durchlaufen; andererseits ergäbe sich aber auch eine Auflagen-Rauhung, wenn die Ondulation der Leiste gleichmäßig flächenverwerfend auch bis in den den Schenkel bildenden Abschnitt hineinginge z.B. in Form kleiner vertikaler Runzeln. Das käme der beim eingangs erwähnten Spritzling durch spezielle Dorne oder Warzen erreichten Rauhung gleich. Außerdem wird vorgeschlagen, daß der Steg mit einem zweiten Schenkel teilweise die auf der anderen Seite liegenden Wellenabschnitte überfängt. Das führt bezüglich der Leiste zu einem T-Profil. Darüber hinaus bringt die Erfindung in Vorschlag, daß der bzw. die Schenkel des Steges auf ganzer Länge gleiche Breite besitzt bzw. besitzen. Weiter besteht eine vorteilhafte Ausgestaltung dahingehend, daß die Leisten ineinanderschachtelbar sind (Wellenberg in Wellental). Bei von den Stegen ausgehenden Schenkeln geschieht das in einer Übergriffsstellung dieser Schenkel. Vorteilhaft ist es sodann, daß der Steg in symmetrischer T-Profilierung zum Wellenverlauf der Leiste angeordnet ist. Hierdurch liegen beidseitig der entsprechenden Symmetrieebene gleiche Abstützbedingungen vor und demzufolge eine ausgewogene Lasteinleitung. Eine bauliche, insbesondere stabilisatorische Besonderheit liegt sodann noch dadurch vor, daß die Fußkante als Abwinklung der Leiste gestaltet ist. Hierbei ist zunächst an eine senkrecht zur Montageebene bzw. Stellfläche ausgerichtete Abwinklung des schrägen Faltenverlaufs gedacht. Um hierbei zu möglichst kleinen Auflagenflächen des Abstandshalters zu gelangen, bringt die Erfindung weiter in Vorschlag, daß die Fußkante zu Einzelabschnitten unterbrochen ist, die sich jeweils nur über die kurzen Bereiche der Scheitelzone der Wellenabschnitte erstrecken und zwischen diesen Bereichen brückenbogenförmige Auskehlungen im Verlauf der Leisten-Unterkante belassen. Die Stützflächen liegen so in maximaler Querbeabstandung zum Verlauf der Leiste. Soll dagegen der spezifische Flächendruck hier verringert werden, greift mit Vorteil eine Lösung dahingehend, daß die Abwinklung im Bereich der Fußkante zum Inneren des Wellenbogens hin offene Taschen bildet. Hier wird die Materialwand unter marginaler Einziehung des Wandungsmaterials der Wellen vergrößert. Eine so vergrößerte Auflagefläche kann sich bei Belastung nicht oder kaum in beispielsweise untergelegtes Isolationsmaterial eindrücken. Ein vorteilhaftes Verfahren zur Herstellung eines Abstandshalters insbesondere gemäß Anspruch 1 ergibt sich durch die Schritte, daß ausgehend von einem Flachbandstreifen dieser in wellenförmig verlaufende Einzelabschnitte verformt wird derart, daß im Bereich der einen Längskante des Streifens die Wellenabschnitte von einem längs durchlaufenden Steg ausgehend in einen Faltenwurf gebracht werden und von dort ausgehend zu entgegengesetzten Wellenabschnitten auskragen. Hierbei ist es günstig, daß die Verformung an einem extrudierenden Flachbandstreifen geschieht mittels quer zur Längslinie vor- und zurückgehender, intermittierend mitgehender Stößelrechen oder Zackenräder. Das kann hinsichtlich der Stößelrechen also mitlaufend geschehen, vor der Stufe der Aufhärtungsphase oder aber hinsichtlich der Zackenräder im Extrusions-Durchlaufverfahren. Eine besonders rationelle Herstellung liegt vor, wenn die Fußkante durch eine Zerteilungslinie einer Doppel-Leiste gebildet ist. Vorzugsweise liegt eine spiegelsymmetrische Doppel-Leiste zugrunde. Weiter erweist es sich als vorteilhaft, daß am Kopfbereich Einlegeösen ausgebildet sind. Hierüber lassen sich die Bewehrungs-Stäbe/Matten bequem fesseln. Der Anbringung besonderer Fesselungselemente oder gar der Verwendung von Haltedrähten bedarf es nicht mehr. Weiter erweist es sich als zuordnungsgünstig, wenn die Einlegeösen von kammartigen, eine obere Ösenöffnung verschmälernden Vorsprüngen gebildet sind. So können bspw. maßlich abgestimmte Stäbe praktisch im Kopfbereich verrastet werden. Eine vorteilhafte Steckzuordnungshilfe besteht dabei darin, daß die freien Enden der Vorsprünge gegensinnig ausgestellt sind. Ein optimiertes Verfahren zur Herstellung eines in Form einer in Längsrichtung wellenförmig verlaufenden Leiste ausgebildeten Abstandshalters mit Kopfbereich und wechselweise dazu auskragender Fußkante ergibt sich schließlich dadurch, daß eine mit wechselseitigen Ausstülpungen ausgebildete Profilleiste von doppelter Breite wie die Höhe einer Abstandshalter-Leiste mit seitlichen Randkanten entsprechend dem Kopfbereich erzeugt und daran anschliessend die Ausstülpungswände auf der Längsmittellinie zerteilt werden. Dasselbe kann in Addition über den Kopfbereich praktiziert werden, so daß sogar statt einer Doppelleisten-Grundstruktur ganze Bahnen erzeugt und so zerteilt werden. Weiter erweist es sich als vorteilhaft, wenn vor dem Zerteilen in die Ausstülpungswände Löcher, respektive Durchbrechungen, eingeformt werden. Endlich ist es noch von Vorteil, daß auch diese Profilleiste im Kunststoff-Extrudierverfahren erzeugt ist.
  • Der Gegenstand der Erfindung ist nachstehend anhand mehrerer Ausführungsbeispiele näher erläutert. Es zeigt:
  • Fig. 1
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters in perspektivischer Darstellung, gemäß erstem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 2
    einen Querschnitt hierzu,
    Fig. 3
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters in perspektivischer Darstellung, gemäß zweitem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 4
    den Querschnitt hierzu,
    Fig. 5
    einen der Figur 4 entsprechenden Querschnitt einer Profilvariante,
    Fig. 6
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters in perspektivischer Darstellung, gemäß drittem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 7
    einen Querschnitt hierzu,
    Fig. 8
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters in perspektivischer Darstellung, gemäß viertem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 9
    einen Querschnitt hierzu,
    Fig. 10
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters in perspektivischer Darstellung, gemäß fünftem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 11
    einen Querschnitt hierzu,
    Fig. 12
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters als Zwischenprodukt in Form einer Doppel-Leiste,
    Fig. 13
    den Schnitt gemäß Linie XIII-XIII in Fig. 12,
    Fig. 14
    die linksseitige Hälfte der Doppel-Leiste,
    Fig. 15
    den Schnitt gemäß Linie XV-XV in Fig. 14,
    Fig. 16
    die Draufsicht auf die rechtsseitige Hälfte der Doppel-Leiste,
    Fig. 17
    den Schnitt gemäß Linie XVII-XVII in Fig. 16, die Fig. 14-17 also die Zerteilung der Doppel-Leiste veranschaulichend,
    Fig. 18
    in perspektivischer Darstellung einen Abschnitt einer der beiden Abstandshalter-Leisten in perspektivischer Darstellung, ein sechstes Ausführungsbeispiel abgebend,
    Fig. 19
    einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters in Draufsicht, gemäß siebtem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 20
    die Seitenansicht hierzu,
    Fig. 21
    die Draufsicht auf einen Abschnitt eines leistenförmigen Abstandshalters gemäß achtem Ausführungsbeispiel,
    Fig. 22
    die Seitenansicht hierzu und
    Fig. 23
    den Schnitt gemäß Linie XXIII-XXIII in Fig. 21.
  • Grundkörper aller dargestellten Abstandshalter A ist eine Leiste L bzw. LL in Form eines Flachbandstreifens.
  • Der untere Rand der Leiste L bildet am fertigen Produkt eine Fußkante 1. Sie ist zur Erzielung einer Stellfähigkeit geschlängelt. Die Stellfläche heißt 2. Es kann sich hier um eine Oberseite einer Schalung oder die einer aufgelegten Isolationsschicht handeln.
  • Der obere Rand der besagten Leiste L formt einen Kopfbereich 3. Der erstreckt sich auf kürzestem Wege in Längsrichtung des Abstandshalters A.
  • Besagter Kopfbereich 3 dient zur Auflage von Bewehrungs-Stäben/Matten 4, die aus bekannten Gründen in einem überall gleichen Abstand x zur Stellfläche 2 gehalten werden sollen/müssen. Die Stellfläche 2 oder aber die Rückseite der Isolation bilden die spätere Sichtfläche des Objekts. Von dieser Sichtfläche ist das meist aus korrodierfähigem Baustahl bestehende Bewehrungsmaterial ausreichend weit beabstandet, so daß bspw. keine Rostflecken entstehen. Der Abstand x bildet zugleich die Höhe der Leiste L, welche Höhe ebenfalls mit x bezeichnet ist.
  • Die Übergangsbereiche Kopfbereich 3 zu Leiste L liegen auf einer gemeinsamen Längslinie y-y des als durchlaufender Steg 5 gestalteten Kopfbereichs 3.
  • Der relativ kurze Steg 5 erstreckt sich senkrecht zur Stellfläche 2.
  • Vom Kopfbereich 3 bzw. dem unteren Ende des Steges 5 geht die Leiste L in Form aneinanderschließender Wellenabschnitte I,II aus. Es liegt ein welliger Faltenwurf-Rapport vor, der sich zur Fußkante hin kontinuierlich vergrößert. Die geschlängelte Fußkante 1 wechselt dabei von der einen Seite auf die andere Seite des Abstandshalters A, wobei der Wechselpunkt durch die eingezeichnete vertikale Ebene E-E definiert ist, welche die gemeinsame Längslinie y-y schneidet. Die Längslinie y-y ist, wie aus Fig. 1 etc. ersichtlich, eine Gerade. Die Längslinien-Gerade deckt sich mit der oberen Stirnrandkante 6 des durchlaufenden Steges 5.
  • Ausgehend vom Kopfbereich 3 führt die Wellenstruktur oder Zick-Zack-Struktur der Leiste L zu querseitig gleichlangen Auskragungen der Wellenabschnitte I,II. Die Ebene E-E ist daher zugleich eine Symmetrie-Ebene. Im Querschnitt gesehen, entsteht durch das wechselseitige Auskragen der Leistenwände umrißmäßig ein Leistenkörper in Form eines etwa gleichseitigen Dreiecks in praktisch spitzdach-ähnlicher Gestalt, wobei einer größeren Seitenlänge im basisbildenden Bereich des Abstandshalters A der Vorzug gegeben würde.
  • Die Wellenstruktur der Leiste L kann, wie aus einigen Ausführungsbeispielen hervorgeht, reichlich durchbrochen sein. Das führt nicht nur zu einer heute durchaus wieder interessanten Materialeinsparung, sondern auch zu einer Verringerung des Gewichts der Abstandshalter A. Die Brückenfunktion zum umgebenden Beton hin ist dabei zweitrangig.
  • Die Durchbrechungen tragen das Bezugszeichen 7. Sie lassen sich stanzen oder bohren, je nach dem verwendeten Herstellungsmaterial des Abstandshalters. Diesbezüglich kann sowohl auf Hart-PVC zurückgegriffen werden als auch auf Metall, insbesondere Stahlblechstreifen.
  • Die Durchbrechungen 7 liegen gemäß drittem Ausführungsbeispiel des Abstandshalters A im Bereich der Wellenflanken der Wellenabschnitte I,II.
  • Beim vierten Ausführungsbeispiel liegen die Durchbrechungen 7 im Bereich der Wellenberge respektive Zick-Zack-Spitzen bzw. gekappten Zick-Zack-Spitzen der Wellenabschnitte I,II. Wie aber Figur 8 entnehmbar, greifen die in den Bereich der Wellenberge positionierten Durchbrechungen 7 dort auch noch ein wenig in die Wellenflanken über.
  • Ab dem zweiten Ausführungsbeispiel ist sodann der Kopfbereich 3 linear verstärkt bzw. versteift. Hierzu geht von der Oberseite des Steges 5 der Leiste L ein parallel zur Ebene der Fußkante 1 liegender Schenkel 8 aus (vergleiche Figur 5). Der ist von solcher Länge, daß er auf der einen, zeichnungsmäßig linken Seite die dortigen Wellenabschnitte II überfängt. Die vertikale Überdeckung nimmt etwa ein Viertel der Auskragungslänge der dortigen Wellenabschnitte II ein.
  • Aus dem gleichen Zeichnungsblatt geht gemäß Figuren 3 und 4 ein Ausführungsbeispiel hervor, welches in Weiterbildung der Variante gemäß Figur 5 einen in Gegenrichtung zum Schenkel 8 weisenden zweiten Schenkel 9 besitzt. Auch dieser zweite, in dem gemeinsamen Steg 5 wurzelnde Schenkel 9 überfängt teilweise die auf der anderen, rechten Seite liegenden Wellenabschnitte I.
  • Während die Leiste L gemäß Figur 5 querschnittsmäßig zu einem L-Profil führt, kann im Hinblick auf die Leiste L in Figur 4 von einem T-Profil gesprochen werden.
  • Sowohl in Figur 5 als auch in Figur 4 behalten die Schenkel 8 bzw. 8,9 auf ganzer Länge eine gleiche Breite bei. In jedem Fall ist bei diesen Lösungen die als Auflagefläche für die Bewehrungs-Stäbe/Matten 4 fungierende Stirnrandkante 6 deutlich gegenüber Figur 2 verbreitert. Sowohl die Dicke des Steges 5 als auch die Dicke der darin wurzelnden horizontalen Schenkel 8, 9 der Leiste L sind gleich. Sie liegen zwischen 1,5 und 3 mm, je nach dem verwendeten Material (Kunststoff,Stahl).
  • Der Abstandshalter A gemäß drittem und viertem Ausführungsbeispiel unterscheidet sich außer der erläuterten Placierung der Durchbrechungen 7 noch dadurch, daß die Fußkante 1 am Ende einer Abwinklung 10 der Leiste L gebildet ist. Die Abwinklung 10 erstreckt sich im wesentlichen vertikal zur Stellfläche 2. Sie unterbricht stumpfwinklig den bei den anderen Ausführungsbeispielen durchgehenden Schrägungsverlauf der ausgestellten Wellenrücken. Auf die Abwinklung 10 entfällt etwa ein Drittel bis ein Fünftel der Länge der abschrägenden Wellenrücken. Die Abwinklung 10 hat versteifende Wirkung, besonders im Aufstellbereich. Eine solche ist willkommen, weil gemäß drittem und viertem Ausführungsbeispiel die Aufstellflächen gegenüber einer durchgehend verlaufenden Fußkante 1 deutlich reduziert sind, eben auf die Bereiche der Abwinklungen 10. Erreicht ist das dadurch, daß die Fußkante 1 zu Einzelabschnitten unterbrochen ist, die sich jeweils nur über die kürzeren Bereiche der Scheitelzonen respektive Wellenrücken der Wellenabschnitte I,II erstrecken. Wie den Figuren 6 und 7 sowie 8 und 9 entnehmbar, liegen zwischen diesen kürzeren, aufsetzenden Bereichen der Fußkante 1 brückenbogenförmige Auskehlungen 11. Letztere weisen eine an der Sehne 12 bemessene Länge auf, die etwa um das Sechs- bis Achtfache reduziert ist. Dadurch werden nur ganz geringe Aufstellflächen an der Sichtfläche erkennbar; unter Verwendung solcher Abstandshalter A können daher Sichtbetonflächen hergestellt werden. Die brückenbogenförmigen Partien laufen über eine Facette-Kante 13 in die dort die Durchbrechungen 7 aufweisenden Wellenflanken ein.
  • Will man die im wesentlichen auf den Bereich von Abwinklungen 10 beschränkten Abstützflächen vergrößern, so greift das in den Figuren 10 und 11 dargestellte letzte Ausführungsbeispiel. Hier ist die Abwinklung nicht lotrecht vorgenommen, sondern horizontal und nach innen gerichtet. Diese Abwinklung trägt das Bezugszeichen 10' Sie schafft eine marginale Schließung der innenseitigen Wellentäler. Dadurch ergibt sich eine sich auch noch in flankenseitige Bereiche der Wellenabschnitte I,II innenseitig fortsetzende und dort auslaufende Fußfläche 1'. Die Fußflächen 1' weisen etwa Sichelform auf und spitzen im Mittelbereich der Fußkante 1 aus. Auf diese Weise entstehen zum Wellenbogen hin offene Taschen 14.
  • Ein vorteilhaftes Verfahren zur Herstellung eines Abstandshalters A insbesondere nach Anspruch 1 besteht darin, daß ausgehend von einem Flachbandstreifen (Leiste L) dieser Flachbandstreifen in wellenförmig verlaufende Einzelabschnitte verformt wird derart, daß im Bereich der einen Längskante die Wellenabschnitte I,II von einem längs durchlaufenden Steg 5 ausgehend in einen Faltenwurf gebracht werden und von dort (5) sich fortsetzend zu entgegengesetzten Wellenabschnitten I,II auskragen. Diese Verformung geschieht im Kunststoffextrusionsverfahren an einem extrudierenden Flachbandstreifen, indem quer zur Längslinie y-y respektive Ebene E-E gegenläufig vor- und zurückgehende, intermittierend mitgehende und wieder zurückfahrende Stößelrechen diese Verformung vornehmen.
  • Das geschieht noch im Warmzustand des Flachbandstreifens kurz vor dem Erstarren des Materials.
  • Die Arbeitsflächen der Stößelrechen berücksichtigen die erstrebte Verformung bzw. Formgebung in Bezug auf die Art der Abwinklung 10 bzw. 10'.
  • Ebenso ist zum Erzeugen der Wellen eine der extrudierenden Düse nachgeschaltete Einrichtung mit zahnartig ineinandergreifenden Zackenrädern denkbar, die ihrerseits die erwünschten formgebenden Abdrücke erzeugt. Die Taschen 14 werden hier wie da einfach als Wandausstülpungen realisiert.
  • Die lineare Versteifung unter Berücksichtigung der erwähnten Schenkel 8; 8,9 eröffnet sogar die Möglichkeit der Ausbildung eines Doppel-T-Profiles mit anschließendem mittigen, horizontalen Längstrennschnitt.
  • Die Abstandshalter A lassen sich raumsparend ineinanderschachteln. Dies geschieht gemäß erstem Ausführungsbeispiel unter direktem Anschmiegen der Flächen der identisch ondulierten Leisten L, bei den anderen Ausführungsbeispielen in Herbeiführung einer Übergriffstellung der Stege 8. Der Stapel kann so in Meterware abgegeben werden.
  • Anhand der Fig. 12 bis 17 wird nachstehend ein weitergebildetes Verfahren erörtert, welches auf eine paarige Produktion abstellt und auf ein Zwischenprodukt zurückgeht. Gemäß diesem Verfahren zur Herstellung eines in Form einer in Längsrichtung der wellenförmig verlaufenden Leiste L ausgebildeten Abstandshalters A mit Kopfbereich 3 und wechselweise dazu auskragender Fußkante 1 wird so vorgegangen, daß eine mit wechselseitigen Ausstülpungen 15, 16 ausgebildete Profilleiste von doppelter Breite wie die Höhe x einer Abstandshalter-Leiste L mit seitlichen Randkanten 17, 18 entsprechend dem Kopfbereich 3 erzeugt und daran anschließend die Ausstülpungswände auf der Längsmittellinie der so gestalteten Profilleiste zerteilt werden. Die mit der Längsmittellinie ebenenmäßig zusammenfallende Zerteilungslinie ist mit Z bezeichnet. Bezüglich der Profilleiste liegt auch hier im Ursprung ein im Kunststoff-Extrusionsverfahren gewonnener extrudierender Flachbandstreifen vor mit einem an den seitlichen Randkanten 17, 18 gestalteten Kopfbereich, wie er sich aus den unterschiedlichsten Ausführungsbeispielen der Zeichnungsfiguren 1 bis 23 ergibt.
  • Eine besonders günstige Fertigungsmaßnahme besteht überdies darin, daß vor dem Zerteilen der Profilleiste in die Ausstülpungswände Löcher eingeformt werden, in den einzelnen Ausführungsbeispielen bezeichnet mit Durchbrechungen 7. Die Lochung, bspw. durch Stanzen erzeugt, geschieht gegen die Breitseite des Flachbandstreifens, respektive die Leiste, gerichtet. Die Leiste in ihrer zusammenhängenden Form ist durchweg als Doppel-Leiste LL bezeichnet. Unter Anwendung des Kunststoff-Extrusionsverfahrens wird auch bei dieser Doppel-Leiste das gegenläufige Ausbuchten bzw. Ausstülpen der relativ dünnen Wandung über intermittierend mitgehende Stößelrechen oder stationäre Zackenräder bewirkt.
  • Das durch Zerteilen erzeugte Produkt ist in Fig. 18 perspektivisch dargestellt. Es gleicht baulich in etwa dem in den Fig. 6 und 7 dargestellten Ausführungsbeispiel. Die Bezugsziffern sind sinngemäß angewandt.
  • Durch die gegen die Breitseite gerichete Lochung bzw. Stanzung lassen sich beim sechsten Ausführungsbeispiel die in der Fußkante 1 liegenden brückenbogenförmigen Auskehlungen 11 eben auch über die Stanzung erzielen. Der schräge, d. h. spitzwinklige Verlauf der Stanzachse zu den korrespondierenden Ausstülpwänden führt zu recht langen, in ihrer Spannweite den Auskehlungen 11 in Fig. 8 gleichenden "Unterführungen". Insofern erweist sich eine in ihrer Struktur spiegelsymmetrisch gestaltete Doppel-Leiste LL auch diesbezüglich als vorteilhaft.
  • In den Fig. 19 bis 23 sind produktseitig Weiterbildungen vorgenommen. Auch hier kann nach dem Zerteilungsverfahren gearbeitet werden und die die Durchbrechungen schaffende Lochung auch noch für einen anderen Zweck eingesetzt werden, nämlich zur Ausbildung von Einlegeösen 19. Besagte Einlegeösen 19 setzen im Kopfbereich 3 sowohl der seitlichen Randkante 17 als auch der seitlichen Randkante 18 der Doppel-Leiste LL an. Natürlich sind hierbei die unterschiedlichsten Formen ausstanzbar, also, im Hinblick auf eine seitlich offene Öse, die entsprechenden Ösenöffnungen 20 berücksichtigbar.
  • Die Einlegeösen 19 können gemäß Ausführungsbeispiel Fig. 19, 20 in Reihe angeordnet sein, so daß ein kammartiges Gebilde materialgleich angeformt entsteht. Die jeweils benachbarte Einlegeösen 19 begrenzenden Zinken oder Vorsprünge 21 laufen dort keulenartig aus. Auf diese Weise entsteht die gegenüber dem maximalen lichten Ösenöffnungs-Querschnitt deutlich verringerte Ösenöffnung 20. Die die Einlegeösen 19 umschreibenden Vorsprünge 21 sind symmetrisch und weisen in Richtung des Kopfbereiches 3 einen verbreiterten Fuß 22 auf.
  • Gleiches gilt im Prinzip auch für das achte Ausführungsbeispiel (Fig. 21 bis 23). Hier ist jedoch zwischen einzelnen freistehend angeordneten Einlegeösen 19 ein größerer, über mehrere Wellenabschnitte gehender Freiraum 19' belassen, angedeutet durch eine Schrägschraffur in Fig. 22.
  • Die freien Enden 23 der Vorsprünge 21 sind dort gegeneinander gerichtet unter Bildung der hier deutlich kleiner gehaltenen Ösenöffnung 20.
  • Eine weitere gestalterische Maßnahme besteht bezüglich des achten Ausführungsbeispieles auch noch darin, daß die dortigen gegeneinander gerichteten, freien Enden 23 der Vorsprünge 21 gegensinnig, aneinander vorbeiweisend ausgestellt sind. Die Ausstellung geht besonders deutlich aus Fig. 21 hervor. Die Enden 23 laufen dort deutlich aus der gemeinsamen linearen Erstreckungsrichtung heraus. Auf diese Weise liegt in senkrechter Ausrichtung zur Breitseite der Einlegeöse 19 eine kleinere Ösenöffnung vor als zwischen den in Fig. 21 spitzwinklig ausgerichteten Enden 23. Diese haben in paralleler Richtung dort einen größeren Abstand zueinander. Der spitze Winkel ist mit Alpha bezeichnet und liegt bei ca. 40° zur geraden Erstreckungsrichtung des Kopfbereichs 3.
  • Der verwendete Begriff Wellenabschnitte I, II ist generell gemeint; es braucht sich nicht um eine echte Wellung zu handeln, sondern lediglich um eine wechselseitig zur Ebene E-E gehende Auskragung der Wände der Leiste L bzw. LL. Die dargestellte zick-zack-förmige Struktur ist ebenso von Vorteil wie die in den Spitzen gebrochene zick-zack-förmige Struktur. Überdies können mäanderförmige Verläufe der Fußkante 1 ebenso realisiert werden wie noch stärker trapezförmig gestaltete Konturen.
  • Alle offenbarten Merkmale sind erfindungswesentlich. In die Offenbarung der Anmeldung wird hiermit auch der Offenbarungsinhalt der zugehörigen/beigefügten Prioritätsunterlagen (Abschrift der Voranmeldung) vollinhaltlich mit einbezogen, auch zu dem Zweck, Merkmale dieser Unterlagen in Ansprüche vorliegender Anmeldung mit aufzunehmen.

Claims (25)

  1. Insbesondere bei der Verlegung von Bewehrungs-Stäben/Matten (4) oder dergleichen einzusetzende Abstandshalter-Leiste (L), mit in Längsrichtung wellenförmig verlaufender Fußkante (1), die von den unteren Rändern hochkant stehender, Wellenabschnitte (I, II) formender Wände gebildet ist, und mit einem oberseitigen Kopfbereich (3) zur Auflage der Bewehrungs-Stäbe/Matten (4), welcher als durchlaufender Steg (5) gestaltet ist, dadurch gekennzeichnet, daß die obere Schmalkante der Wände der Wellenabschnitte (I, II) deckend zum Kopfbereich (3) verläuft und die Wände, ausgehend davon, durch spitzdach-ähnliches, wechselseitiges Auskragen zu gegenüberliegenden Seiten des Kopfbereichs (3) den wellenförmigen Fußkanten-Verlauf bilden.
  2. Abstandshalter-Leiste nach Anspruch 1 oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Wellenabschnitte (I,II) mit Durchbrechungen (7) ausgestattet sind.
  3. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Durchbrechungen (7) in den Wellenbergen der Wellenabschnitte (I,II) liegen.
  4. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Durchbrechungen (7) in den Wellenflanken der Wellenabschnitte (I,II) angeordnet sind.
  5. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die gemeinsame Längslinie (y-y) als Gerade gestaltet ist.
  6. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Längslinien-Gerade sich mit der Stirnrandkante (6) des durchlaufenden Steges (5) deckt.
  7. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Dicke des Steges (5) etwa der Materialstärke der Leiste (L) entspricht.
  8. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß der durchlaufende Steg (5) mit einem Schenkel (8) teilweise die auf der einen Seite liegenden Wellenabschnitte überfängt (L-Profil).
  9. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß der Steg (5) mit einem zweiten Schenkel (9) teilweise die auf der anderen Seite liegenden Wellenabschnitte überfängt (T-Profil).
  10. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß der bzw. die Schenkel (8; 8,9) auf ganzer Länge gleiche Breite besitzt bzw. besitzen.
  11. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Leisten (L) ineinanderschachtelbar sind.
  12. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß der Steg (5) in symmetrischer T-Profilstellung zum Wellenverlauf der Leiste (L) angeordnet ist (Symmetrie-Ebene E-E in Figur 2).
  13. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Fußkante (1) als Abwinklung (10) der Leiste (L) gestaltet ist.
  14. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Fußkante (1) zu Einzelabschnitten unterbrochen ist, die sich jeweils nur über die kürzeren Bereiche der Scheitelzonen der Wellenabschnitte (I,II) erstrecken und zwischen diesen Bereichen brückenbogenförmige Auskehlungen (11) im Verlauf der Leisten-Unterkante belassen.
  15. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß eine Abwinklung (10') im Bereich der Fußkante (1) zum Inneren des Wellenbogens hin offene Taschen (14) bildet.
  16. Verfahren zur Herstellung einer Abstandshalter-Leiste (L) insbesondere nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ausgehend von einem Flachbandstreifen (Leiste L) dieser in wellenförmig verlaufende Einzelabschnitte verformt wird derart, daß im Bereich der einen Längskante die Wellenabschnitte (I,II) von einem längs durchlaufenden Steg (5) ausgehend in einen Faltenwurf gebracht werden und von dort (5) sich fortsetzend zu entgegengesetzten Wellenabschnitten (I,II) auskragen.
  17. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Verformung an einem extrudierenden Flachbandstreifen geschieht mittels gegenläufig quer zur Längslinie (y-y) vor und zurückgehender, intermittierend mitgehender Stößelrechen oder stationärer Zackenräder.
  18. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Fußkante (1) durch eine Zerteilungslinie (Z) einer Doppel-Leiste (LL) gebildet ist.
  19. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, gekennzeichnet durch eine spiegelsymmetrische Doppel-Leiste (LL).
  20. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß am Kopfbereich (3) Einlegeösen (19) ausgebildet sind.
  21. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Einlegeösen (19) von kammartigen, eine obere Ösenöffnung (20) verschmälernden Vorsprüngen (21) gebildet sind.
  22. Abstandshalter-Leiste nach einem oder mehreren der vorhergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die freien Enden (23) der Vorsprünge (21) gegensinnig ausgestellt sind.
  23. Verfahren zur Herstellung eines in Form einer in Längsrichtung wellenförmig verlaufenden Leiste (L) ausgebildeten Abstandshalters (A) mit Kopfbereich (3) und wechselweise dazu auskragender Fußkante (1), dadurch gekennzeichnet, daß eine mit wechselseitigen Ausstülpungen (15, 16) ausgebildete Profilleiste von doppelter Breite wie die Höhe (x) einer Abstandshalter-Leiste mit seitlichen Randkanten (17, 18) entsprechend dem Kopfbereich (3) erzeugt und daran anschließend die Ausstülpungswände auf der Längsmittellinie zerteilt werden.
  24. Verfahren nach Anspruch 23 oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß vor dem Zerteilen in die Ausstülpungswände Durchbrechungen (7) eingeformt werden.
  25. Verfahren nach Anspruch 23 bis 24 oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Profilleiste im Kunststoff-Extrudierverfahren erzeugt ist.
EP95101220A 1994-05-11 1995-04-12 Abstandshalter-Leiste Expired - Lifetime EP0682160B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4416648A DE4416648B4 (de) 1994-05-11 1994-05-11 Abstandshalter-Leiste
DE4416648 1994-05-11

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0682160A2 true EP0682160A2 (de) 1995-11-15
EP0682160A3 EP0682160A3 (de) 1996-01-31
EP0682160B1 EP0682160B1 (de) 1998-12-09

Family

ID=6517887

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP95101220A Expired - Lifetime EP0682160B1 (de) 1994-05-11 1995-04-12 Abstandshalter-Leiste

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0682160B1 (de)
AT (1) ATE174398T1 (de)
DE (2) DE4416648B4 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10045159B4 (de) * 2000-02-10 2017-05-04 Ekkehard Friedl Abstandshalter-Leiste
DE102015001222A1 (de) 2014-02-07 2015-08-13 Alois Kappelsberger Abstandshalter für eine Bewehrung im Stahlbetonbau
DE202015002599U1 (de) 2015-04-04 2015-04-23 Exte-Extrudertechnik Gmbh Abstandhalter
DE102017006701A1 (de) * 2017-07-11 2019-01-17 Reuss-Seifert Gmbh Vorrichtung zur Halterung

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1324359A (en) * 1919-12-09 Thalek
US1570814A (en) * 1924-09-10 1926-01-26 Jr Horace M Woolley Reenforcing-bar support
DE1958266U (de) * 1967-01-28 1967-04-06 Reuss & Co Abstandhalter fuer bewehrungseisen.
DE2062960C3 (de) * 1970-12-21 1974-04-18 Fleischmann, Fritz, 8000 Muenchen Abstandhalter für Betonbewehrungen
DE8224733U1 (de) * 1982-09-02 1982-12-02 Hoff, Walter, 4000 Düsseldorf Abstandhalter fuer beton-bewehrungen
DE9013975U1 (de) * 1989-10-17 1990-12-13 Dausend, Hans-Werner, 5600 Wuppertal, De
DE9204183U1 (de) * 1992-03-27 1992-07-16 Construmat Ag, Hegnau-Volketswil, Ch
DE9206382U1 (de) * 1992-05-12 1992-08-27 Construmat Ag, Hegnau-Volketswil, Ch

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PROSPEKT SAGER AG 'Bauprofil-Sortiment'
PROSPEKTBLATT SLAB SURFER CONAC: 'A Cheap Alternative to Steel Bolster'
PROSPEKTBLATT SPEZIFIX SEIFERT: 'Abstandhalter' Seite 601
PROSPEKTBLATT U-FIX SEIFERT: 'Abstandhalter-Profile' Seite 9

Also Published As

Publication number Publication date
EP0682160B1 (de) 1998-12-09
DE4416648A1 (de) 1995-11-16
ATE174398T1 (de) 1998-12-15
EP0682160A3 (de) 1996-01-31
DE59504463D1 (de) 1999-01-21
DE4416648B4 (de) 2008-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2930470C2 (de)
DE2112573A1 (de) Rost oder Matte,beispielsweise zur begehbaren Abdeckung von Rinnen,Becken,Gruben oder als Fussabtreter
EP0682160B1 (de) Abstandshalter-Leiste
EP0299226B1 (de) Schalung zum Herstellen von Betonbauteilen
DE8105583U1 (de) Trageinheit fuer keramische formteile
DE3436713C2 (de)
DE2534943A1 (de) Strukturelles flaechengebilde, insbesondere eine bewehrungsmatte
DE19605079C1 (de) Schalungselement
DE8512458U1 (de) Trapezprofil-Tafel
DE2713327C2 (de) Abstandhalter für Betonbewehrungsmatten
WO2008128683A1 (de) Schalungselement
DE1434855A1 (de) Bauwerk,insbesondere Silo aus Wellblechplatten
WO2017190827A2 (de) Bauwerkzeug, insbesondere gitter-rabot
DE3434017A1 (de) Abstandshalter
DE2843457C2 (de) Wandbekleidung
DE19533239B4 (de) Abstandhalter
DE801473C (de) Schalungstafel aus Metall
DE2365729A1 (de) Selbsttragendes bauwerk und verfahren zu seiner herstellung
DE1096582B (de) Stabfoermiges Bauelement mit Winkelquerschnitt und regelmaessigen Reihen von Durchbrechungen
AT408243B (de) Mit einem drahtgitter ausgefüllter rahmen
DE2741533C2 (de) Zum Verbinden von Holzbauteilen bestimmte Krallenplatte
CH690188A5 (de) Armierungsgitter für Mauerwerkfugen.
DE3503053A1 (de) Eckiger transportbehaelter sowie verfahren zu seiner herstellung
DE10025836A1 (de) Schalung
DE536579C (de) Gitterwerk aus miteinander in Schlitzen verkaemmten Laengs- und Querstaeben

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

RAX Requested extension states of the european patent have changed

Free format text: LT PAYMENT 950209;SI PAYMENT 950209

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: LT PAYMENT 950209;SI PAYMENT 950209

17P Request for examination filed

Effective date: 19960201

17Q First examination report despatched

Effective date: 19961230

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FRIEDL, EKKEHARD

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: LT PAYMENT 950209;SI PAYMENT 950209

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19981209

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19981209

REF Corresponds to:

Ref document number: 174398

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19981215

Kind code of ref document: T

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: FRIEDL, EKKEHARD

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: R. A. EGLI & CO. PATENTANWAELTE

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19981222

REF Corresponds to:

Ref document number: 59504463

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19990121

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

ET Fr: translation filed
ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO JAUMANN P. & C. S.N.C.

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990309

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990309

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19990309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990412

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990820

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19991031

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20140411

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20140411

Year of fee payment: 20

Ref country code: NL

Payment date: 20140407

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20140409

Year of fee payment: 20

Ref country code: IT

Payment date: 20140423

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20140408

Year of fee payment: 20

Ref country code: AT

Payment date: 20140409

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20140409

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59504463

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20150411

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK07

Ref document number: 174398

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150412

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20150411