EP0310588A2 - Einlagiges, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk - Google Patents
Einlagiges, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk Download PDFInfo
- Publication number
- EP0310588A2 EP0310588A2 EP88890151A EP88890151A EP0310588A2 EP 0310588 A2 EP0310588 A2 EP 0310588A2 EP 88890151 A EP88890151 A EP 88890151A EP 88890151 A EP88890151 A EP 88890151A EP 0310588 A2 EP0310588 A2 EP 0310588A2
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- tension members
- points
- prestressed
- tension
- rod
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B1/3205—Structures with a longitudinal horizontal axis, e.g. cylindrical or prismatic structures
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B2001/3235—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures having a grid frame
- E04B2001/3241—Frame connection details
- E04B2001/3247—Nodes
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B1/00—Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
- E04B1/32—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures
- E04B2001/3294—Arched structures; Vaulted structures; Folded structures with a faceted surface
Definitions
- FIG. 1 shows a dome-shaped structure
- FIG. 2 shows a barrel-shaped structure
- FIG. 3 in section a structure from FIG. 1 or 2
- FIG. 4 shows the force relationships
- FIG. 5 shows a barrel-shaped structure in plan view
- FIG. 6 shows one of the many possible nodes of a structure
- FIG. 7 shows a section along the line VII-VII in FIG. 6.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Joining Of Building Structures In Genera (AREA)
- Fishing Rods (AREA)
- Vibration Prevention Devices (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Golf Clubs (AREA)
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
- Supports For Plants (AREA)
- Lasers (AREA)
- Particle Accelerators (AREA)
- Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein einlagiges, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk, bei dem die Knickpunkte der Tragwerkstäbe unter Auslassen je eines dazwischenliegenden Knickpunktes miteinander über Zugstäbe verbunden sind, und bei dem die dazwischenliegenden Knickpunkte unter Auslassung je eines dazwischenliegenden Knickpunktes miteinander ebenfalls über Zugstäbe verbunden sind. Derartige einlagige, polygonal gekrümmte Stabtragwerke können für tonnenförmige, kuppelförmige oder andere zweifach gekrümmte Hallentragwerke verwendet werden.
- Obwohl tonnenförmige und kuppelförmige Tragkonstruktionen seit alters her eine sehr wirtschaftliche Art der Überdeckung sind, da bei gleichmäßiger Belastung und idealer Formgebung nur Druckkräfte in den Tragwerkssystemen auftreten, kann es durch einseitige Belastung, größere zusätzliche Einzellasten oder zeitweilig angreifende Horizontallasten aus Wind usw. zu größen Verformungen und zum Einsturz kommen.
- Dem wurde bislang dadurch vorgebeugt, daß Bogenträger hoher Biegesteifigkeit, gebogene Fachwerke oder zweilagige, gekrümmte Stabwerke eingesetzt wurden, welche zusätzlich zu den Normalkräften in Bogenrichtung auch große Biegemomente aufzunehmen im Stande waren, wodurch sich jedoch schwerere und damit unwirtschaftlichere Konstruktionen ergaben.
- Einlagige Stabtragwerke der eingangs genannten Gattung sind aus der DE-OS 2 800 720 und der DE-OS 3 311 397 bekannt.
- Die aus der DE-OS 33 11 397 bekannte Dachkonstruktion zur Abdeckung von Hallen, Bädern, Kläranlagen u.dgl. zeigt die Spannweite überbrückenden Profile, die an mehreren Punkten gleichsinnig abgewinkelt sind und zwischen den Knickpunkten geradlinig verlaufen. Die Profile sind so nebeneinander angeordnet, daß die Knickpunkte jedes Profils neben dem Mittelbereich zwischen den Knickpunkten der jeweils benachbarten Profile zu liegen kommen. Durch Diagonalstreben in Form von zwei zu einem stumpfen Winkel zusammenstoßenden Schenkeln sind benachbarte Profile miteinander verbunden, wobei die Scheitelbereiche und Schenkelenden der Diagonalstreben an den Knickpunkten der Profile mit den Profilen verbunden sind. Bezüglich der aneinandergereihten Diagonalstäbe sind jeweils die "Knickpunkte" (nämlich die Scheitel und Schenkelenden) unter Auslassen je eines dazwischenliegenden Knickpunktes miteinander durch Stäbe verbunden.
- Die DE-OS 28 00 720 bezieht sich auf eine Fachwerkkonstruktion im Baukastensystem für gewölbte Abdeckungen, die aus einer Vielzahl von dreieckigen Tragwerken mit gekrümmtem Profil, deren netzförmige Schale aus starren dreieckigen und/oder rhombischen Maschen besteht, zusammengesetzt ist. Die die Maschen begrenzenden, schrägen stabförmigen Elemente können in schraubenlinienförmig verlaufenden, einander kreuzenden, geodätischen Linien eingeschrieben werden. Aus der DE-OS 28 00 720 sind Verstärkungszugstäbe bekannt, die diagonal gegenüberliegende Eckpunkte von rhombischen Maschen miteinander verbinden, wobei die benachbarten Eckpunkte "ausgelassen" werden.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein einlagiges, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk für tonnenförmige, kuppelförmige oder andere zweifach gekrümmte Überdeckungen bereitzustellen, welches trotz eventuell auftretender ungleichmäßiger Belastungen, zusätzlichen Einzellasten und Horizontallasten aus Wind usw. nur Druckkräfte in seinen Tragstäben erzeugt und trotz geringer Biegesteifigkeit der Stäbe und Gelenke (Knickpunkte) hohe Formstabilität des gesamten Tragwerkes gewährleistet.
- Diese Aufgabe wird bei einem einlagigen, polygonal ge krümmten Stabtragwerk dadurch gelöst, daß die die Knickpunkte unter Auslassung je eines dazwischenliegenden Knickpunktes miteinander verbindenden Zugglieder vorgespannt sind.
- Das erfindungsgemäße Stabtragwerk ist durch die vorgespannten Zugglieder zwischen jeweils zwei Stabknickpunkten unter Überspringen eines dazwischenliegenden Stabknickpunktes ein steifes Tragwerk, weil eine Vielzahl von vorgespannten Sprengwerken entsteht, die es keinem einzigen Knickpunkt erlauben, seine vorbestimmte Lage am theoretischen Krümmungskreis zu verlassen. Dies wird damit erreicht, daß die nach Montage des Stabwerkes auf die Zugstäbe aufzubringenden Vorspannkräfte so hoch gewählt werden, daß sie in den einzelnen Tragwerksstäben einen Teil oder die gesamten Spannungen (inneren Kräfte), welche von den an den Knickpunkten angreifenden äußeren Kräften hervorgerufen werden, schon vorweg ständig erzeugen und diese Vorspannkräfte erst durch tatsächlich auftretende äußere Kräfte anteilig abgelöst werden, so daß bei tatsächlicher Belastung des Tragwerkes geringere Formänderungen entstehen.
- Zur Erzielung kurzer Knicklängen in Querrichtung der auf Druck beanspruchten Tragwerksstäbe können diese auch rautenförmig angeordnet werden. In den Knickpunkten des Tragwerkes entstehen dabei Zusammenführungen von vier bis sechs Stäben. Obgleich diese, bei vier Stäben pro Knickpunkt (Knoten rautenförmigen, bei sechs Stäben pro Knickpunkt (Knoten) dreieckigen, Stabanordnungen bekannt sind, konnten bei einschaligen Stabwerken in den Knotenpunkten (Knickpunkten) keine allzugroßen Lasten aufgelagert werden, da ansonsten der dort vorhandene Knick durch Kniehebelwirkung der angreifenden Kräfte in Kraftrichtung durchschlägt.
- Die erfindungsgemäß vorgesehenen vorgespannten Zugglieder unterspannen jeden durchschlaggefährdeten Knoten durch ihre Anordnung zwischen den benachbarten Knoten (Knickpunkten). Die an die Knoten angreifenden Zugglieder verhindern das Ausweichen der Knoten in Knickrichtung. Es entsteht so die erwähnte Vielzahl von vorgespannten Sprengwerken, die es keinem einzigen Knoten erlauben, seine Lage am zugeordneten Krümmungskreis zu verlassen. Die die Knoten verbindenden Zugglieder werden so weit vorgespannt, daß in den Tragstäben ein Teil oder die gesamten Spannungen (inneren Kräfte), welche von den an den Knickpunkten angreifenden äußeren Kräften (Nutzlasten) hervorgerufen werden, schon vorweg ständig wirken und diese Vorspannkräfte erst durch tatsächlich angreifende äußere Kräfte anteilig abgelöst werden, so daß bei tatsächlicher Belastung des Tragwerkes geringere Formänderungen entstehen. Dies erklärt sich dadurch, daß eine an einen Knoten angreifende äußere Kraft die am selben Knoten angreifenden Zugglieder entlastet, wodurch die äußere Kraft in den Stäben einen Teil der Wirkung der Vorspannkräfte übernimmt. Die Formänderung wird gegenüber einem nicht vorgespannten gleichartigen System entsprechend kleiner.
- Durch Anordnung rautenförmig aufgespaltener Zugglieder kann, bei Zwischenschaltung querliegender Druckelemente zum Auseinanderhalten der Aufspaltung, mit kleinen meß-baren Druckkräften in diesen Druckelementen (z.B. Tellerfederpakete) jede beliebig große Vorspannkraft auf einfachste Art aufgebracht werden, da sich bei dieser Anordnung eine hohe Kraftübersetzung ergibt.
- Da leichte Tragwerke über große Spannweiten schwingungsanfällig sind, können in den Zuggliedern auch Feder-Dämpferelemente vorgesehen werden. Durch Einbindung der Feder-Dämpferelemente in die aufgespaltenen Zugglieder (querliegende Feder-Dämpferelemente) können schwächere und daher kostengünstigere Feder-Dämpferelemente eingesetzt werden, welche durch die große Übersetzung auch kleinste Verformungen (Schwingungsamplituden), die die örtliche Lage der Knoten und der Knoten zueinander verändern, dämpfen.
- Die Erfindung wird an Hand von schematischen Zeichnungen und an Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen Fig. 1 ein kuppelförmiges Tragwerk, Fig. 2 ein tonnenförmiges Tragwerk, Fig. 3 im Schnitt ein Tragwerk aus Fig. 1 oder 2, Fig. 4 die Kräfteverhältnisse, Fig. 5 in Draufsicht ein tonnenförmiges Tragwerk, Fig. 6 einen der vielen möglichen Knoten eines Tragwerks und Fig. 7 einen Schnitt längs der Linie VII-VII in Fig. 6.
- In den Figuren wurden zur Verdeutlichung Stabtragwerke mit nur wenigen Gliedern dargestellt, tatsächlich sind solche Tragwerke meist wesentlich vielgliedriger.
- In Fig. 1 ist eine vorgespannte, einlagige, polygonal gekrümmte Stabwerkskuppel und in Fig. 2 ist eine einlagige, polygonal gekrümmte Stabwerkstonne schematisch dargestellt.
- In Fig. 3 ist ein schematischer Schnitt durch ein vorgespanntes, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk geführt. Hier sind die auf Druck beanspruchten Tragwerkstäbe 1 mit starken Linien und die vorgespannten Zugglieder 2 mit schwächeren Linien dargestellt. Die Stabknickpunkte 3 sind zugleich die Angriffspunkte der vorgespannten Zugglieder 2. Aus Fig. 1 ist ersichtlich, daß jedes vorgespannte Zugglied 2 unter Auslassen eines dazwischenliegenden Stabknickpunktes 3′ zwei Stabknickpunkte 3 verbindet. Sinngemäß verbinden die vorgespannten Zugglieder 2′ Stabknickpunkte 3′ und lassen den jeweils dazwischen angeordneten Stabknickpunkt 3 aus.
- In Fig. 4 ist ein Teil des Stabwerkes herausgehoben. Man ersieht hier die Wirkung der Tragwerksstäbe 1 unter Vorspannung der Zugglieder 2 bzw. unter Einwirkung einer äußeren Kraft F am Knickpunkt 3. Es ist hier auch zu erken nen, daß bei Einwirken einer äußeren Kraft das Zugglied 2 zusätzlich belastet wird, wogegen die am Lastangriffspunkt und Stabknickpunkt 3′ angreifenden Zugglieder 2′ jedoch entlastet werden.
- Fig. 5 zeigt ein rautenförmig verknüpftes Stabtragwerk im Grundriß. Die strichlierten Tragwerksstäbe 1 in Längsachse können bei einfach gekrümmten Tragwerken auch entfallen, bei zweifach gekrümmten Tragwerken wie z.B. bei Stabwerkskuppeln bilden sie einen Zugring, welcher das Gesamt-Tragwerk in Form hält.
- In Fig. 4 wird auch die Anordnung von Feder-Dämpferelementen 4 in den Zuggliedern 2 dargestellt. Weiters wird die Möglichkeit rautenförmig aufgespaltener Zugglieder 5 gezeigt, wobei die zum Vorspannen und Auseinanderspreizen der Zugglieder 5 notwendigen Druckelemente ebenfalls als Feder-Dämpferelemente 6 ausgebildet sein können.
- Die Fig. 6 und 7 zeigen eine mögliche Ausführungsform der Stabknickpunkte 3 und zugleich die Knotenausbildung für vier bis sechs Tragwerkstäbe 1 mit den am selben Knoten 3 angreifenden, vorgespannten Zuggliedern 2.
- Bei dem erfindungsgemäßen, einlagigen, polygonal gekrümmten Stabtragwerk wird vermieden, daß bei ungleichmäßigen Belastungen, zusätzlichen größeren Einzellasten oder Horizontalkräften aus Wind usw. große Biegemomente im Stabwerksystem hervorgerufen werden, die unzulässig große Verformungen des gesamten Systems oder das Durchschlagen der Stabknoten (Knickpunkte im Stabwerk) durch hier angreifende Lasten (Kniehebelwirkung) zur Folge haben können. Dies wird beim erfindungsgemäßen Tragwerk aus Stäben 1 erreicht, indem jeweils zwei Stabknickpunkte bzw. Knoten 3 unter Überspringen eines dazwischenliegenden Stabknickpunktes 3′ durch vorgespannte Zugglieder 2 verbunden sind. Die dazwischenliegenden Stabknickpunkte 3′ sind ihrerseits unter Überspringen der oben erwähnten bereits verbundenen Knickpunkte 3 ebenfalls durch vorgespannte Zugglieder 2′ miteinander verbunden. So entsteht eine Vielzahl von vorgespannten Sprengwerken 1, 2, 3 bzw. 1′, 2′, 3′, welche es keinem einzigen Stabknickpunkt bzw. Knoten 3, 3′ erlauben, seine Lage am zugeordneten Krümmungskreis zu verlassen. Durch Vorspannen der Zugglieder 2, 2′ wird die Steifigkeit des erfindungsgemäßen Stabtragwerkes erhöht. Die Zugglieder 2, 2′ können auch rautenförmig aufgespalten werden, wobei die Vorspannung dieser aufgespaltenen Zugglieder 5 über die hohe Kraftübersetzung durch kleine, querliegende, die Aufspaltung auseinanderhaltende Druckelemente billig und genau einstellbar ist. Zur Dämpfung von Schwingungen in diesen leichten, meist weitgespannten Tragwerken, z.B. durch Winderregung, können bei den Zuggliedern 2 bzw. 5 Feder-Dämpferelemente 4 bzw. 6 zwischengeschaltet sein.
- Die Zugglieder 2, 5 bestehen meist aus Rundstahl, Vierkant- oder Flachstahl. Die Stäbe 1 müssen auch Druck aufnehmen können und sind daher meist aus Rundrohren, Vierkantrohren oder breitflanschigen Stahlträgern hergestellt. An Stelle von Stahl kann für bestimmte Zwecke sowohl für die Zugglieder 2 als auch für die Stäbe 1 auch Aluminium, verwendet werden.
- Als Feder-Dämpferelemente können handelsübliche Dämpfer mit Federrückstellung eingesetzt werden, wie sie aus dem Schwerfahrzeugbau, Kranbau usw. an sich bekannt sind. Die als Hydraulik-Dämpfer oder als Reibungsdämpfer ausgebildeten Feder-Dämpferelemente funktionieren so, daß Schwingungen durch im Dämpfer zu verrrichtende Arbeit unterdrückt werden. Die Federn stellen die Längen und die Vorspannung der einzelnen Zugglieder, die sich bei Schwingungen des Daches verändern, wieder in die Länge bei Ruhelage zurück.
Claims (4)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT0172487A AT387059B (de) | 1987-07-08 | 1987-07-08 | Einlagiges, polygonal gekruemmtes stabtragwerk |
AT1724/87 | 1987-07-08 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0310588A2 true EP0310588A2 (de) | 1989-04-05 |
EP0310588A3 EP0310588A3 (en) | 1989-07-12 |
EP0310588B1 EP0310588B1 (de) | 1991-01-02 |
Family
ID=3519639
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP88890151A Expired - Lifetime EP0310588B1 (de) | 1987-07-08 | 1988-06-13 | Einlagiges, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk |
Country Status (7)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4953329A (de) |
EP (1) | EP0310588B1 (de) |
AT (2) | AT387059B (de) |
DE (1) | DE3861371D1 (de) |
ES (1) | ES2019476B3 (de) |
GR (1) | GR3001504T3 (de) |
ZA (1) | ZA884679B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113026951A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-25 | 河北农业大学 | 一种双向折板柱面网壳结构及其构建方法 |
Families Citing this family (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5491309A (en) * | 1988-03-28 | 1996-02-13 | Quilite International Limited Liability Company | Acoustical panel system |
US5379557A (en) * | 1988-03-28 | 1995-01-10 | Rodman W. Kotter | Architectual panel system for geodesic-like structures |
DE19804435C2 (de) * | 1998-02-05 | 2000-03-16 | Merz Sauter Zimmermann Gmbh | Entfaltbare Dachkonstruktion |
US6266932B1 (en) * | 1999-04-29 | 2001-07-31 | Harry Norman Van Tassel | Bow module portable modular structure |
US7500333B2 (en) * | 1999-09-01 | 2009-03-10 | Harris Fitz A | JPH building |
US6434891B1 (en) * | 1999-10-25 | 2002-08-20 | Michael W. Cameron | Reinforced panel arch for soft-covered buildings and the like |
CA2420345A1 (fr) * | 2003-03-07 | 2004-09-07 | Georges Bouchard | Abri telescopique |
AT500438B1 (de) * | 2004-05-03 | 2009-01-15 | Waagner Biro Stahlbau Ag | Knoten zum verbinden von stäben eines flächentragwerks |
DE202005017822U1 (de) * | 2005-11-14 | 2006-04-06 | Schneider, Michael | Scheibe mit Schlüssellöchern, Sicherungsbügel und Stangen zur Konstruktion geodätischer Gerüststrukturen |
DE102007014833A1 (de) * | 2006-11-30 | 2008-06-05 | Technische Universität Dresden | Freitragendes Glasdach als Raumfachwerk |
GB2467799A (en) | 2009-02-17 | 2010-08-18 | Barco Nv | Variable geometry display module |
CN103993662A (zh) * | 2014-03-24 | 2014-08-20 | 淮海工学院 | 内外撑杆式索拱结构 |
US11280107B1 (en) | 2016-06-30 | 2022-03-22 | DLX Enterprises, LLC | Shelter and hub system |
US11732496B1 (en) | 2016-06-30 | 2023-08-22 | DLX Enterprises, LLC | Shelter and hub system |
CN106522368B (zh) * | 2016-10-12 | 2018-10-26 | 浙江大学 | 圆环形张拉整体结构 |
USD939728S1 (en) * | 2019-06-20 | 2021-12-28 | VivaGrow Systems, Inc. | Geodesic dome |
CN112012341B (zh) * | 2020-09-03 | 2022-07-08 | 河北工程大学 | 一种用于筒仓施工的新型模块化操作平台 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3601944A (en) * | 1969-08-04 | 1971-08-31 | Shepherd Machinery Co | Building frame with cable trusses |
FR2194851A1 (de) * | 1972-08-01 | 1974-03-01 | Utahara Motoo | |
DE2800720A1 (de) * | 1977-01-21 | 1978-07-27 | Giovanni Simone | Fachwerkkonstruktion im baukastensystem fuer gewoelbte abdeckungen |
US4325207A (en) * | 1978-04-25 | 1982-04-20 | Canadian Patents & Development Ltd. | Arch forming assembly |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3690078A (en) * | 1969-06-24 | 1972-09-12 | Versadome Corp | Modular tubular-skeleton building adapted to be readily assembled and disassembled and re-assembled |
US3708944A (en) * | 1969-10-31 | 1973-01-09 | M Miyake | Method of making an arch |
US3676964A (en) * | 1969-12-29 | 1972-07-18 | Carlos Anglade Jr | Frame and building structure and method of constructing same |
US3798851A (en) * | 1972-06-27 | 1974-03-26 | M Utahara | Arched structure |
US3889433A (en) * | 1974-07-05 | 1975-06-17 | Jr Joseph P Eubank | Structural frame |
US3994106A (en) * | 1974-11-06 | 1976-11-30 | Grosser Enclosures Company | Panel constructions |
DE3311397A1 (de) * | 1983-03-29 | 1984-10-11 | Fritz Reinke Engineering, 6122 Erbach | Dachkonstruktion zur abdeckung von hallen, baedern, klaeranlagen und dergleichen |
IL69530A (en) * | 1983-08-19 | 1986-03-31 | Oscar Sircovich | Method of erecting arched structures |
-
1987
- 1987-07-08 AT AT0172487A patent/AT387059B/de not_active IP Right Cessation
-
1988
- 1988-06-13 DE DE8888890151T patent/DE3861371D1/de not_active Expired - Fee Related
- 1988-06-13 EP EP88890151A patent/EP0310588B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1988-06-13 ES ES88890151T patent/ES2019476B3/es not_active Expired - Lifetime
- 1988-06-13 AT AT88890151T patent/ATE59684T1/de active
- 1988-06-30 ZA ZA884679A patent/ZA884679B/xx unknown
- 1988-07-06 US US07/215,490 patent/US4953329A/en not_active Expired - Fee Related
-
1991
- 1991-02-26 GR GR90400734T patent/GR3001504T3/el unknown
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3601944A (en) * | 1969-08-04 | 1971-08-31 | Shepherd Machinery Co | Building frame with cable trusses |
FR2194851A1 (de) * | 1972-08-01 | 1974-03-01 | Utahara Motoo | |
DE2800720A1 (de) * | 1977-01-21 | 1978-07-27 | Giovanni Simone | Fachwerkkonstruktion im baukastensystem fuer gewoelbte abdeckungen |
US4325207A (en) * | 1978-04-25 | 1982-04-20 | Canadian Patents & Development Ltd. | Arch forming assembly |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113026951A (zh) * | 2021-03-15 | 2021-06-25 | 河北农业大学 | 一种双向折板柱面网壳结构及其构建方法 |
CN113026951B (zh) * | 2021-03-15 | 2022-11-25 | 河北农业大学 | 一种双向折板柱面网壳结构及其构建方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4953329A (en) | 1990-09-04 |
EP0310588A3 (en) | 1989-07-12 |
AT387059B (de) | 1988-11-25 |
ATA172487A (de) | 1988-04-15 |
ZA884679B (en) | 1989-03-29 |
ES2019476B3 (es) | 1991-06-16 |
ATE59684T1 (de) | 1991-01-15 |
DE3861371D1 (de) | 1991-02-07 |
GR3001504T3 (en) | 1992-11-23 |
EP0310588B1 (de) | 1991-01-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0310588B1 (de) | Einlagiges, polygonal gekrümmtes Stabtragwerk | |
DD299670A5 (de) | Raeumliche gittertragwerkskonstruktion und verfahren zu deren herstellung | |
EP3146119B1 (de) | Pneumatischer träger | |
EP3894717A1 (de) | Bauwerksdämpfer mit wenigstens einem zumindest bereichsweise leiterartig ausgebildeten schubdämpfungsteil | |
DE8010280U1 (de) | Gittertraeger fuer den untertag-strecken- und schachtausbau | |
DE69911055T2 (de) | Triangulierte holzbauweisen, wie gitterträger, brücke, decken | |
DE3403140C1 (de) | Tragwerk,insbesondere Brueckentragwerk | |
CH651095A5 (de) | Bewehrungselement zur uebertragung von querkraeften in plattenartigen traggliedern, z.b. flachdecken. | |
DE102010012381A1 (de) | Knotenverbindung für ebene und/oder räumliche Tragwerke als Stahl- oder Stahlverbundkonstruktion auf dem Gebiet des Brückenbaus sowie im Hoch- und Wasserbau | |
DE2801945A1 (de) | Standardbruecken aus stahl und ihre bauteile | |
EP0034820B1 (de) | Geleimter Holzfachwerkträger und unter Verwendung desselben gebildete Schalung | |
DE69530287T2 (de) | Konstruktionsrahmen | |
DE19530572C2 (de) | Gebäude-Tragkonstruktion | |
DE60015053T2 (de) | Deck | |
AT208566B (de) | Leichtbauträger | |
CH306573A (de) | Träger mit Gurt und nichtmetallischem Gittersystem. | |
AT406281B (de) | Stahlbetonbewehrung | |
AT83677B (de) | Räumliches Fachwerk. | |
DE2840402B1 (de) | Ebenes oder raeumliches Fachwerk aus Knoten,Staeben und Platten | |
AT4081U1 (de) | Fachwerkträger | |
DE886657C (de) | Bauglied fuer Rahmenbinder | |
EP1008691B1 (de) | Betonbrücke mit externer Vorspannung | |
AT360722B (de) | Bewehrungselement fuer einen auf biegung beanspruchten bauteil aus stahlbeton | |
DE310040C (de) | ||
AT237263B (de) | Flächentragwerk aus Stahlgittermatten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A2 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
PUAL | Search report despatched |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A3 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19890531 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19891005 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59684 Country of ref document: AT Date of ref document: 19910115 Kind code of ref document: T |
|
ET | Fr: translation filed | ||
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
ITF | It: translation for a ep patent filed |
Owner name: DR. ING. A. RACHELI & C. |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3861371 Country of ref document: DE Date of ref document: 19910207 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19910529 Year of fee payment: 4 Ref country code: LU Payment date: 19910529 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 19910604 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 19910613 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Payment date: 19910624 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 19910630 Year of fee payment: 4 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 19910828 Year of fee payment: 4 |
|
EPTA | Lu: last paid annual fee | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19920610 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19920613 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19920614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 19920615 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19920619 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Effective date: 19920630 Ref country code: CH Effective date: 19920630 Ref country code: BE Effective date: 19920630 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: FG4A Free format text: 3001504 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: CONPROJECT HANDELSVERTRETUNG UND TECHN. BURO FUR Effective date: 19920630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY Effective date: 19921231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Effective date: 19930101 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Effective date: 19930613 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19930628 Year of fee payment: 6 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19930613 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19940228 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19940624 Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: MM2A Free format text: 3001504 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 88890151.9 Effective date: 19930109 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Effective date: 19950301 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19950613 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 19991007 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050613 |