EP0303882B1 - Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff mit Uebergangsmetall-2-ethylhexanoat - Google Patents

Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff mit Uebergangsmetall-2-ethylhexanoat Download PDF

Info

Publication number
EP0303882B1
EP0303882B1 EP88112489A EP88112489A EP0303882B1 EP 0303882 B1 EP0303882 B1 EP 0303882B1 EP 88112489 A EP88112489 A EP 88112489A EP 88112489 A EP88112489 A EP 88112489A EP 0303882 B1 EP0303882 B1 EP 0303882B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
transition metal
hydrogen sulfide
hydrogen sulphide
ethylhexanoate
ethylhexanoates
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP88112489A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0303882A1 (de
Inventor
Günther Dr. Reichert
Christian Dr. Wegner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Priority to AT88112489T priority Critical patent/ATE57204T1/de
Publication of EP0303882A1 publication Critical patent/EP0303882A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0303882B1 publication Critical patent/EP0303882B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D3/00Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances
    • A62D3/30Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents
    • A62D3/33Processes for making harmful chemical substances harmless or less harmful, by effecting a chemical change in the substances by reacting with chemical agents by chemical fixing the harmful substance, e.g. by chelation or complexation
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G29/00Refining of hydrocarbon oils, in the absence of hydrogen, with other chemicals
    • C10G29/06Metal salts, or metal salts deposited on a carrier
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A62LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62DCHEMICAL MEANS FOR EXTINGUISHING FIRES OR FOR COMBATING OR PROTECTING AGAINST HARMFUL CHEMICAL AGENTS; CHEMICAL MATERIALS FOR USE IN BREATHING APPARATUS
    • A62D2101/00Harmful chemical substances made harmless, or less harmful, by effecting chemical change
    • A62D2101/40Inorganic substances
    • A62D2101/47Inorganic substances containing oxygen, sulfur, selenium or tellurium, i.e. chalcogen
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S210/00Liquid purification or separation
    • Y10S210/902Materials removed
    • Y10S210/916Odor, e.g. including control or abatement

Definitions

  • the present invention relates to the removal of hydrogen sulfide with transition metal compounds.
  • Hydrogen sulfide is often undesirable because of its toxicity, its corrosive properties and its unpleasant smell.
  • the specification for many petrochemical products stipulates that hydrogen sulfide may be contained in them to a maximum of a few ppm.
  • a process for the removal of hydrogen sulfide has now been found, which is characterized in that the hydrogen sulfide to be removed is brought into contact with a transition metal 2-ethylhexanoate.
  • 2-ethylhexanoates of titanium, vanadium, chromium, iron, cobalt, nickel, copper, zinc and / or manganese are suitable for the process according to the invention, it being possible for the transition metals to be present in all common oxidation states.
  • 2-ethylhexanoates of 2- or 3-valent iron and 2-valent manganese are preferred.
  • hydrogen sulfide can be removed from a wide variety of (undesirable) occurrences. It is particularly suitable for removing hydrogen sulfide from liquids containing mineral oil or liquids to be treated or produced in refineries or petrochemical plants. Also for removing hydrogen sulfide from condensed gases, e.g. condensed, volatile hydrocarbons and hydrocarbon mixtures, it is well suited.
  • the process according to the invention can be used particularly advantageously to remove hydrogen sulfide from liquids which have high contents of aromatic and / or paraffinic constituents. For example, these contents can be over 60% by weight, preferably between 70 and 100% by weight.
  • the transition metal 2-ethylhexanoates can be used in the context of the present invention as they are or as they are produced. In general, these are viscous liquids.
  • the transition metal 2-ethylhexanoates are preferably used as a solution or dispersion in a hydrocarbon (e.g. benzene or xylene) or a hydrocarbon mixture (e.g. petrol or petroleum). They are then less viscous, easier to distribute in the liquids, which are preferably freed from hydrogen sulfide, and can be metered even better.
  • a hydrocarbon e.g. benzene or xylene
  • a hydrocarbon mixture e.g. petrol or petroleum
  • the concentration of the transition metal 2-ethylhexanoates in hydrocarbons or hydrocarbon mixtures can be any. For example, concentrations of 0.1 to 10% by weight are suitable.
  • the transition metal 2-ethylhexanoates to be used for the process according to the invention are not commercially available, they can be prepared in a simple manner.
  • the procedure can be such that a mixture of alkalis (eg NaOH) and water is neutralized by adding an equivalent amount of 2-ethylhexanecarboxylic acid and then a preferably water-soluble mineral acid salt of the desired transition metal is added.
  • the transition metal 2-ethylhexanoate formed separates out as an oily phase and can thus be separated off.
  • the last step can also be carried out in the presence of a hydrocarbon or hydrocarbon mixture.
  • a solution or dispersion of the transition metal 2-ethylhexanoate in the hydrocarbon or carbon is then obtained hydrogen mixture, which can be used directly in this form for hydrogen sulfide removal according to the invention.
  • the process according to the invention has a number of surprising advantages. Hydrogen sulfide is also quickly and completely removed from low concentrations, in particular from hydrocarbon mixtures which are rich in aromatics and / or paraffins, for which removal of hydrogen sulfide has previously been problematic.
  • the transition metal 2-ethylhexanoates are not very corrosive, do not cause toxicological problems in their manufacture, storage and handling and do not require any special equipment.
  • the reaction products of transition metal 2-ethylhexanoates with hydrogen sulfide are very finely dispersed, so that they contain liquids that are easy to handle (e.g. pumpable).
  • transition metal 2-ethylhexanoates and hydrogen sulfide therefore do not have to be separated off immediately after their formation, this can be done at a suitable point, also away from the point of origin, for example by fine filtration.
  • Good results i.e. complete removal of hydrogen sulfide within a short time are already obtained if an equivalent amount of transition metal 2-ethylhexanoate is used, based on the amount of hydrogen sulfide to be separated off.
  • an excess of transition metal 2-ethylhexanoate is used, for example 1.1 to 5 times the amount by weight that is required by calculation in order to completely remove the hydrogen sulfide present.
  • the present invention also relates to the use of the transition metal 2-ethylhexanoates described above for the removal of hydrogen sulfide, in particular from liquids containing mineral oil or liquids to be processed or produced in refineries or petrochemical plants.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)
  • Gas Separation By Absorption (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft die Entfernung von Schwefelwasserstoff mit Übergangsmetallverbindungen.
  • Schwefelwasserstoff ist wegen seiner Toxizität, seiner korrosiven Eigenschaften und seines unangenehmen Geruchs häufig unerwünscht. So beträgt die an Arbeitsplätzen zulässige Höchstmenge nur 10 ppm (= MAK-Wert). Außerdem schreibt die Spezifikation für viele petrochemische Produkte vor, daß Schwefelwasserstoff höchstens zu einigen ppm in ihnen enthalten sein darf.
  • Es ist bekannt Schwefelwasserstoff mit speziellen Eisenoxiden zu entfernen (siehe z.B. US-PS 4 008 775 und 4 476 027). Dieses Verfahren erfordert relativ große Mengen an Eisenoxiden und relativ lange Kontaktzeiten. Außerdem fallen die Umsetzungsprodukte von Schwefelwasserstoff mit Eisenoxiden in Form fester Partikel an. Diese Art der Schwefelwasserstoffentfernung ist deshalb im wesentlichen nur dort von Interesse, wo diese Nachteile nicht stören, beispielsweise bei Bohrlöchern für die Erkundung und Gewinnung von Erdöl und/oder Erdgas.
  • Bei der Weiterverarbeitung von Erdöl und Erdölprodukten in Raffinerien und petrochemischen Anlagen muß häufig aus kondensierten Gasen und/oder flüssigen Produkten und Strömen Schwefelwasserstoff entfernt werden. Hierfür werden auch beim Vorliegen von Schwefelwasserstoff in großer Verdünnung der Einsatz von wenig Hilfsmitteln, kurze Reaktionszeiten und leichte Handhabbarkeit (z.B. gute Dosierbarkeit und Vermeidung von Sedimentationen) bei praktisch vollständiger Schwefelwasserstoffentfernung gefordert. Diese Aufgabestellung ist bisher noch nicht befriedigend gelöst worden.
  • Es ist zwar bekannt, für diesen Zweck Chlordioxid oder Acrolein zu verwenden (siehe ASTM STP 641), jedoch handelt es sich dabei um sehr toxische Substanzen, deren Handhabung spezielle Ausrüstungen erfordert. Außerdem ist Chlordioxid sehr korrosiv und bei niedrigen Schwefelwasserstoffgehalten und/oder hohen ÖI-, insbesondere Paraffingehalten in dem zu behandelnden Substrat wenig effektiv. Auch Amine sind für diesen Zweck vorgeschlagen worden (siehe Oil and Gas Journal, Sept. 29 (1986), S. 61-65). Diese müssen jedoch mit starken Alkalien, die ihrerseits korrosiv sind, präformiert werden und sind in Substraten mit hohen Ölgehalten auch wenig effektiv. Gleiches gilt beim Einsatz von wäßrigen Mangan(II)-Sulfatlösungen und von Acrylamiden (siehe DE-OS 2 710 529). Bei letzteren ist außerdem die Gegenwart alkalischer Katalysatoren erforderlich. Schließlich ist auch die Verwendung von Maleinimiden (siehe US-PS 4 569 766) und N-Halogen-Sulfonamiden (siehe US-PS 4 374 732) unbefriedigend, insbesondere weil die Reaktionsprodukte davon schwierig zu entfernen sind.
  • Es wurde nun ein Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff gefunden, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man den zu entfernenden Schwefelwasserstoff mit einem Übergangsmetall-2-ethylhexanoat in Kontakt bringt.
  • Für das erfindungsgemäße Verfahren sind beispielsweise 2-Ethylhexanoate des Titans, Vanadins, Chroms, Eisens, Kobalts, Nickels, Kupfers, Zinks und/oder Mangans geeignet, wobei die Übergangsmetalle in allen gängigen Oxidationsstufen vorliegen können. Bevorzugt sind 2-Ethylhexanoate des 2- oder 3-wertigen Eisens und des 2-wertigen Mangans.
  • Selbstverständlich können auch Gemische von verschiedenen Übergangsmetall-2-ethylhexanoa- ten eingesetzt werden, die sich hinsichtlich des Übergangsmetalls unterscheiden können.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann man Schwefelwasserstoff aus den verschiedensten (unerwünschten) Vorkommen entfernen. Besonders geeignet ist es zur Entfernung von Schwefelwasserstoff aus mineralölhaltigen Flüssigkeiten oder in Raffinerien oder petrochemischen Anlagen zu behandelnden oder dort hergestellten Flüssigkeiten. Auch zur Entfernung von Schwefelwasserstoff aus kondensierten Gasen, z.B. kondensierten, leicht flüchtigen Kohlenwasserstoffen und Kohlenwasserstoffgemischen, ist es gut geeignet. Besonders vorteilhaft kann man mit dem erfindungsgemäßen Verfahren Schwefelwasserstoff aus Flüssigkeiten entfernen, die hohe Gehalte an aromatischen und/oder paraffinischen Bestandteilen aufweisen. Beispielsweise können diese Gehalte über 60 Gew.-% betragen, vorzugsweise liegen diese bei 70 bis 100 Gew.-%.
  • Die Übergangsmetall-2-ethylhexanoate können im Rahmen der vorliegenden Erfindung so eingesetzt werden, wie sie vorliegen oder bei ihrer Herstellung anfallen. Im allgemeinen handelt es sich dabei um viskose Flüssigkeiten. Vorzugsweise werden die Übergangsmetall-2-ethylhexanoate als Lösung oder Dispersion in einem Kohlenwasserstoff (z.B. Benzol oder Xylol) oder Kohlenwasserstoffgemisch (z.B. Fahrbenzin oder Petroleum) eingesetzt. Sie sind dann niedriger viskos, noch leichter in den Flüssigkeiten verteilbar, die vorzugsweise von Schwefelwasserstoff befreit werden, und noch besser dosierbar.
  • Die Konzentration der Übergangsmetall-2-ethylhexanoate in Kohlenwasserstoffen oder Kohlenwasserstoffgemischen kann beliebig sein. Geeignet sind beispielsweise Konzentrationen von 0,1 bis 10 Gew: %.
  • Soweit die für das erfindungsgemäße Verfahren einzusetzenden Übergangsmetall-2-ethylhexanoate nicht im Handel erhältlich sind, können sie auf einfache Weise hergestellt werden. Beispielsweise kann man dabei so verfahren, daß man ein Gemisch von Alkalien (z.B. NaOH) und Wasser durch Zugabe einer äquivalenten Menge 2-Ethylhexancarbonsäure neutralisiert und dann ein vorzugsweise wasserlösliches Mineralsäuresalz des gewünschten Übergangsmetalls hinzufügt. Das gebildete Übergangsmetall-2-ethylhexanoat scheidet sich dabei als ölige Phase ab und kann so abgetrennt werden. Man kann den letzten Schritt auch in Gegenwart eines Kohlenwasserstoffs oder Kohlenwasserstoffgemischs durchführen. Man erhält dann eine Lösung oder Dispersion des Übergangsmetall-2-ethyl- hexanoats in dem Kohlenwasserstoff bzw. Kohlenwasserstoffgemisch, die direkt in dieser Form zur erfindungsgemäßen Schwefelwasserstoffentfernung eingesetzt werden kann.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren hat eine Reihe von überraschenden Vorteilen. Schwefelwasserstoff wird auch aus niedrigen Konzentrationen heraus schnell und vollständig entfernt, insbesondere aus aromaten- und/oder paraffinreichen Kohlenwasserstoffgemischen, bei denen bisher die Schwefelwasserstoffentfernung problematisch war. Die Übergangsmetall-2-ethylhexanoate sind wenig korrosiv, verursachen keine toxikologischen Probleme bei ihrer Herstellung, Lagerung und Handhabung und benötigen keine speziellen Ausrüstungen. Die Umsetzungsprodukte von Übergangsmetall-2-ethylhexanoaten mit Schwefelwasserstoff fallen sehr feindispers an, so daß sie enthaltende Flüssigkeiten gut handhabbar (z.B. pumpbar) bleiben. Die Umsetzungsprodukte von Ubergangsmetall-2-ethylhexanoaten und Schwefelwasserstoff müssen deshalb nicht sofort nach ihrer Bildung abgetrennt werden, dies kann an geeigneter Stelle, auch entfernt vom Entstehungsort, beispielsweise durch Feinfiltration erfolgen. Gute Ergebnisse, d.h. vollständige Schwefelwasserstoffentfernung innerhalb kurzer Zeit, werden bereits erhalten, wenn man bezogen auf die abzutrennende Schwefelwasserstoffmenge eine äquivalente Menge Übergangsmetall-2-ethylhexanoat einsetzt. Im allgemeinen setzt man sicherheitshalber jedoch einen Überschuß an Übergangsmetall-2-ethylhexanoat ein, beispielsweise das 1,1 bis 5-fache der Gewichtsmenge, die rechnerisch erforderlich ist, um den vorhandenen Schwefelwasserstoff vollständig zu entfernen.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft auch die Verwendung der zuvor beschriebenen Übergangsmetall-2-ethylhexanoate zur Entfernung von Schwefelwasserstoff, insbesondere aus mineralölhaltigen Flüssigkeiten oder in Raffinerien oder petrochemischen Anlagen zu bearbeitenden oder dort hergestellten Flüssigkeiten.
  • Beispiele A. Beispiele zur Herstellung von Übergangsmetall- 2-ethylhexanoaten (nicht erfindungsgemäß). Beispiel 1
  • In einem Becherglas wurden 200 ml Wasser vorgelegt, 0,6 Mol NaOH zugegeben und 0,6 Mol 2-Ethylhexancarbonsäure zudosiert. Unter leichtem Rühren wurden dann 100 ml Xylol zugegeben. Zuletzt wurde 0,1 Mol Fe2(S04)3, gelöst in 100 ml Wasser, eingerührt. Innerhalb weniger Minuten erfolgte eine quantitative Umsetzung zu Eisen-(III)-2-ethylhexanoat, das in die Xylol-Phase überging und zusammen mit Xylol aus dem Reaktionsgemisch abgetrennt wurde.
  • Beispiel 2
  • Es wurde verfahren wie in Beispiel 1, jedoch wurde anstelle von Xylol 100 ml eines aromatenarmen paraffinischen Öls (Handelsbezeichnung: Shellsol@ D 70) zugegeben.
  • Beispiel 3
  • 0,1 Mol 2-Ethylhexancarbonsäure wurden mit 100 ml Wasser vermischt und mit 0,1 Mol NaOH versetzt. Dann wurden 100 ml Xylol zugegeben und schließlich 0,05 Mol MnS04 x 2 H20, gelöst in 100 ml Wasser. Die Xylolphase, welche das gebildete Mangan-(II)-2-ethylhexanoat enthielt wurde abgetrennt.
  • B. Beispiele zur Entfernung von Schwefelwasserstoff (gemäß der Erfindung)
  • Die folgenden Beispiele wurden im Labor durchgeführt und simulieren möglichst wirklichkeitsnah die Verhältnisse in einer petrochemischen Anlage.
  • Beispiel 4
  • In einem Kolben wurden 500 ml Xylol bei Raumtemperatur vorgelegt und Schwefelwasserstoff eingeleitet bis es in einer Konzentration von 2640 ppm im Xylol vorhanden war. Danach wurden mittels einer Spritze 23 ml (25,8 mMol) der xylolischen Dispersion von Eisen(III)-2-ethylhexanoat zugefügt, wie sie gemäß Beispiel 1 erhalten worden war. Es bildete sich sofort ein Niederschlag von Eisensulfid. Anschließend wurde das Gemisch filtriert, das Filtrat auf Schwefelwasserstoff hin untersucht und kein Schwefelwasserstoff mehr gefunden.
  • Beispiel 5
  • In einem 12 I-Autoklaven wurden 229 g einer 60 %igen Dispersion von Eisen(III)-2-ethylhexanoat in Xylol mit 600 ml Xylol bei Raumtemperatur vermischt. Danach wurden 10 ml flüssiger Schwefelwasserstoff zudosiert. Anschließend wurde so viel Stickstoff aufgedrückt, daß sich ein Druck von 5 bar einstellte. Nach 15 Minuten wurde eine Probe aus dem Autoklaven entnommen. In ihr konnte kein Schwefelwasserstoff mehr nachgewiesen werden.
  • Beispiel 6
  • Es wurde verfahren wie in Beispiel 5, jedoch wurde eine entsprechende Menge Mangan-(II)-2-ethylhexanoat eingesetzt. Auch hier war nach 15 Minuten kein Schwefelwasserstoff mehr nachweisbar.
  • Beispiel 7
  • In einem 12 I-Autoklaven wurden 229 g einer 60 %igen xylolischen Lösung von Eisen-(III)-2-ethylhexanoat zusammen mit 6 I eines Gemischs aus 10 Volumen-% Xylol und 90 Volumen-% Petroleum p.a. (Hersteller Merck, Darmstadt, max. 0,2 % Aromatenanteil) vorgelegt. Danach wurden 10 ml flüssiger Schwefelwasserstoff zugegeben. Anschließend wurde Stickstoff bis zu einem Druck von 5 bar aufgedrückt. Nach 60 Minuten wurde eine Probe entnommen. In ihr konnte kein Schwefelwasserstoff mehr nachgewiesen werden.
  • Beispiel 8
  • Mit einer Strömungsgeschwindigkeit von 10 I/h wurde 18 Minuten lang Schwefelwasserstoff aus einer Stahlbombe durch eine Kaskade aus 4 Reaktorelementen geleitet, in denen sich jeweils 100 ml Petroleum (Qualität wie in Beispiel 7) und 10,7 g einer 60 %igen xylolischen Lösung von Eisen-(III)-2-ethylhexanoat befanden. Ein dieser Kaskade nachgeschalteter Reaktor wurde mit wäßriger Zinkacetatlösung beschickt um festzustellen, wann Schwefelwasserstoff in der Reaktorkaskade nicht mehr aufgefangen wird. In dem nachgeschalteten, mit wäßriger Zinkacetatlösung beschickten Reaktor wurde erst ein Niederschlag von Zinksulfid beobachtet, nachdem alles in den vier Kaskadenelementen vorhandene Eisen-(III)-2-ethylhexanoat mit Schwefelwasserstoff zu Eisensulfid abreagiert war.

Claims (6)

1. Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff, dadurch gekennzeichnet, daß man den zu entfernenden Schwefelwasserstoff mit einem Übergangsmetall-2-ethylhexanoat in Kontakt bringt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man den Schwefelwasserstoff mit einem 2-Ethylhexanoat des Titans, Vanadins, Chroms, Eisens, Kobalts, Nickels, Kupfers, Zinks und/oder Mangans in Kontakt bringt.
3. Verfahren nach Ansprüchen 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß man Schwefelwasserstoff aus mineralölhaltigen Flüssigkeiten oder in Raffinerien oder petrochemischen Anlagen zu behandelnden oder dort hergestellten Flüssigkeiten entfernt.
4. Verfahren nach Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß man die Übergangsmetall-2-ethylhexanoate als Lösung oder Dispersion in einem Kohlenwasserstoff oder Kohlenwasserstoffgemisch einsetzt.
5. Verfahren nach Ansprüchen 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß man das Übergangsmetall-2-ethylhexanoat in der 1,1- bis 5-fachen Gewichtsmenge einsetzt, die rechnerisch erforderlich ist, um den vorhandenen Schwefelwasserstoff vollständig zu entfernen.
6. Verwendung von Übergangsmetall-2-ethylhe- xanoaten zur Entfernung von Schwefelwasserstoff.
EP88112489A 1987-08-13 1988-08-01 Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff mit Uebergangsmetall-2-ethylhexanoat Expired - Lifetime EP0303882B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88112489T ATE57204T1 (de) 1987-08-13 1988-08-01 Verfahren zur entfernung von schwefelwasserstoff mit uebergangsmetall-2-ethylhexanoat.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3726917 1987-08-13
DE19873726917 DE3726917A1 (de) 1987-08-13 1987-08-13 Verfahren zur entfernung von schwefelwasserstoff mit metallverbindungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0303882A1 EP0303882A1 (de) 1989-02-22
EP0303882B1 true EP0303882B1 (de) 1990-10-03

Family

ID=6333625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88112489A Expired - Lifetime EP0303882B1 (de) 1987-08-13 1988-08-01 Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff mit Uebergangsmetall-2-ethylhexanoat

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4902408A (de)
EP (1) EP0303882B1 (de)
AT (1) ATE57204T1 (de)
DE (2) DE3726917A1 (de)
DK (1) DK454488A (de)
NO (1) NO883470L (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5589164A (en) * 1992-05-19 1996-12-31 Cox; James P. Stabilization of biowastes
US5352444A (en) * 1992-05-19 1994-10-04 Cox James P Stabilization of biowastes
US5587157A (en) * 1992-05-19 1996-12-24 Cox; James P. Stabilization of biowastes
FR2714302B1 (fr) * 1993-12-29 1996-03-15 Hoechst France Utilisation d'animals cycliques de l'acide glyoxylique pour le piégeage de l'hydrogène sulfuré.
US5948269A (en) * 1997-08-20 1999-09-07 Stone; Michael D. Process for the removal and suppression of dissolved hydrogen sulfide and other malodorous compounds and reduction of acidity in liquid and sludge wastewater systems
US7018531B2 (en) 2001-05-30 2006-03-28 Honeywell International Inc. Additive dispensing cartridge for an oil filter, and oil filter incorporating same
US7182863B2 (en) 2000-05-08 2007-02-27 Honeywell International, Inc. Additive dispersing filter and method of making
US6599472B1 (en) * 2000-11-03 2003-07-29 Surface Chemists Of Florida Inc. Oil soluble scavengers for sulfides and mercaptans
US6887381B2 (en) 2001-10-11 2005-05-03 Honeywell International, Inc. Filter apparatus for removing sulfur-containing compounds from liquid fuels, and methods of using same
US7931817B2 (en) * 2008-02-15 2011-04-26 Honeywell International Inc. Additive dispensing device and a thermally activated additive dispensing filter having the additive dispensing device
US10435316B2 (en) 2010-09-30 2019-10-08 Orange County Sanitation District Chemical optimization during wastewater treatment, odor control and uses thereof
PT2637976E (pt) 2010-11-10 2015-10-02 Yara Int Asa Método para suportar um transporte livre de emissões e livre de depósitos de sulfureto em sistemas de esgotos para estações de tratamento de águas residuais
US9623350B2 (en) 2013-03-01 2017-04-18 Fram Group Ip Llc Extended-life oil management system and method of using same
EP2792732B1 (de) 2013-04-15 2016-11-02 Baker Hughes Incorporated Metallcarboxylatsalze als h2s-binder bei gemischter herstellung oder trockengassystemen
US9480946B2 (en) * 2013-04-15 2016-11-01 Baker Hughes Incorporated Metal carboxylate salts as H2S scavengers in mixed production or dry gas or wet gas systems

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB191037A (en) * 1922-12-22 1924-06-23 Paul Von Ditmar An improved process for the treatment of hydrocarbons particularly of crude petroleum
US1740584A (en) * 1926-07-13 1929-12-24 Sinclair Refining Co Refining of hydrocarbon oils
US2080087A (en) * 1934-08-11 1937-05-11 Nippon Oil Co Ltd Method of refining cracked oils
US2467429A (en) * 1945-06-20 1949-04-19 Air Reduction Treatment of crude petroleum
US2496536A (en) * 1947-04-22 1950-02-07 Air Reduction Desulfurization of crude and cracked petroleum distillates
US2641571A (en) * 1949-12-31 1953-06-09 Sun Oil Co Removal of objectionable sulfur compounds from mineral oil distillates
GB1305718A (de) * 1969-07-24 1973-02-07
FR2201251B1 (de) * 1972-10-02 1975-01-03 Inst Francais Du Petrole
US4432962A (en) * 1979-06-20 1984-02-21 Union Oil Company Of California Method for removing hydrogen sulfide from gas streams
US4283379A (en) * 1979-06-20 1981-08-11 Union Oil Company Of California Method for removing hydrogen sulfide from gas streams
US4325936A (en) * 1979-06-20 1982-04-20 Union Oil Company Of California Method for removing hydrogen sulfide from gas streams
US4569766A (en) * 1984-06-06 1986-02-11 The Standard Oil Company Hydrogen sulfide and mercaptan scavenger
US4585751A (en) * 1985-06-24 1986-04-29 Phillips Petroleum Company Hydrotreating catalysts
US4596654A (en) * 1985-06-24 1986-06-24 Phillips Petroleum Company Hydrofining catalysts
US4708784A (en) * 1986-10-10 1987-11-24 Phillips Petroleum Company Hydrovisbreaking of oils

Also Published As

Publication number Publication date
NO883470D0 (no) 1988-08-04
DK454488A (da) 1989-02-14
NO883470L (no) 1989-02-14
EP0303882A1 (de) 1989-02-22
US4902408A (en) 1990-02-20
DE3726917A1 (de) 1989-02-23
DE3860747D1 (de) 1990-11-08
ATE57204T1 (de) 1990-10-15
DK454488D0 (da) 1988-08-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0303882B1 (de) Verfahren zur Entfernung von Schwefelwasserstoff mit Uebergangsmetall-2-ethylhexanoat
DE3049452C2 (de)
DE68923793T2 (de) Verfahren zum süssen von kohlenwasserstoffen.
DE69617689T2 (de) Entfernung von ameisensäure und formaldehyd aus abwasserströmen.
CH634344A5 (de) Verfahren zum stabilisieren organischer verbindungen gegen autoxydation.
DE2439282A1 (de) Neue beta-diketone und ein verfahren zur extraktion von kupfer und nickel unter verwendung derselben als extraktionsmittel
DE4309669A1 (de) Verfahren zur Hydrokonversion in flüssiger Phase
DE10043080A1 (de) Verwendung von Polyesteramiden zur Stabilisierung von Asphaltenen in Rohöl
DE2736408A1 (de) Verfahren zur herstellung von sulfobetainen
DE3828276A1 (de) Additiv und verfahren zur klaerung eines waessrigen systems
DE3932322A1 (de) Verfahren zur herstellung von gemischen oelloeslicher eisen- und magnesiumsalze gesaettigter aliphatischer monocarbonsaeuren und ihre verwendung
DE68909573T2 (de) Verfahren zur Gewinnung von Milchsäure aus Lösungen, die sie enthalten.
DE2929286C2 (de) Verfahren zur Trennung von Kobalt und Nickel von einer Lösung, die Kobalt und Nickel enthält
DE10026800C2 (de) Verwendung von Dünnsäure als Mittel zur Spaltung von Emulsionen
DE69210245T2 (de) N-Ethyl-Hydroxamsäure-Chelatbildner
DE2248832C3 (de) Verfahren zur Aufbereitung von Wasser
DE3622597A1 (de) Verfahren zur faellung und abtrennung von cadmiumsulfid aus den raffinaten der phosphorsaeurereinigung
DE2619599A1 (de) Erdoel-oxidationsprodukt, seine calciumseifen und diese enthaltende korrosionsschutzmittel
DE2361667A1 (de) Verfahren zum reinigen von rohen, oelloeslichen sulfonsaeuren
DE1938019C (de) Verfahren zur Herstellung eines Molybdännaphthenatacetylacetonats
DE2631324A1 (de) Verfahren zur erzeugung von alpha-tetralon
DE965795C (de) Verfahren zum Suessen von Erdoelprodukten
DE688736C (de) Verfahren zur Gewinnung von Schmieroelen und Paraffinen
DE903331C (de) Verfahren zur Entfernung von harzbildenden Stoffen und anderen Verunreinigungen aus Kohlenwasserstoffoelen
DE315289C (de)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19880805

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT DE FR GB NL

17Q First examination report despatched

Effective date: 19891205

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT DE FR GB NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 57204

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19901015

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3860747

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19901108

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19920715

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19920722

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19920724

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19920827

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19920831

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19930801

Ref country code: AT

Effective date: 19930801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19940301

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19930801

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19940429

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19940503

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST