EP0216023B1 - Vorrichtung zum Ordnen eines Schuppenstroms - Google Patents
Vorrichtung zum Ordnen eines Schuppenstroms Download PDFInfo
- Publication number
- EP0216023B1 EP0216023B1 EP86108105A EP86108105A EP0216023B1 EP 0216023 B1 EP0216023 B1 EP 0216023B1 EP 86108105 A EP86108105 A EP 86108105A EP 86108105 A EP86108105 A EP 86108105A EP 0216023 B1 EP0216023 B1 EP 0216023B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- stream feed
- ordering
- combs
- speed
- blades
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 title 1
- 210000001520 comb Anatomy 0.000 claims abstract description 48
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 230000010363 phase shift Effects 0.000 claims description 9
- 238000007664 blowing Methods 0.000 claims description 2
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 abstract description 10
- 238000007639 printing Methods 0.000 abstract description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 abstract description 2
- 239000000047 product Substances 0.000 description 26
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 3
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 3
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 230000036461 convulsion Effects 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 210000004247 hand Anatomy 0.000 description 2
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000011017 operating method Methods 0.000 description 2
- 125000006850 spacer group Chemical group 0.000 description 2
- 230000007480 spreading Effects 0.000 description 2
- 238000003892 spreading Methods 0.000 description 2
- 210000003813 thumb Anatomy 0.000 description 2
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000000712 assembly Effects 0.000 description 1
- 238000000429 assembly Methods 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H29/00—Delivering or advancing articles from machines; Advancing articles to or into piles
- B65H29/66—Advancing articles in overlapping streams
- B65H29/6654—Advancing articles in overlapping streams changing the overlapping figure
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2511/00—Dimensions; Position; Numbers; Identification; Occurrences
- B65H2511/20—Location in space
- B65H2511/22—Distance
Definitions
- the invention lies in the field of printing technology and relates to a device for arranging a shingled stream of printed products according to the preamble of patent claim 1.
- the aim is a "portable" high-speed scale stream folder, which can extend beyond today's high-end range in terms of processing speed and which, due to the simplicity of its operation, has high to maximum operational reliability.
- the portability is such that the folder can be integrated into the process in existing plants at the desired location and can be retrofitted in newly planned plants for optimal operation.
- faults lead to particularly delicate situations, so that the requirements for operational safety are particularly high.
- FIGS. 1 to 3 The schematic representation as shown in FIGS. 1 to 3 serves mainly to explain the apparatus part of the invention and the functioning thereof.
- the shingled stream T with the individual shingled stream elements for example the printed copies T1 to T6
- the conveyor belt 2 is here, for example, part of the folder, on which the staggered printed copies T1, T2, T3 are deliberately moved by a comb folder device 5.
- the printed copies are usually one to several sheets folded one or more times and have a fold or collar 4. This collar 4 is used to order the publications according to the invention.
- a comb folder device 5 Connected to the conveying device 2 is a comb folder device 5, which is described in more detail in connection with FIGS. 4, 5 and 6.
- the individual shingled stream elements Tx are recorded using a counting point 6. If this count is mathematically linked to the (as accurate as possible) scale spacing sx and the scale flow speed v, this results in a scale flow cycle that is synchronized with the higher-level cycle of the printing press, i.e. the delivery cycle of the individual printed products from the printing press, except for statistical scatter is.
- the entire product conveyor is tuned to this cycle, i. H.
- FIG. 1 also shows a pressure roller 40 pivotably arranged on a roller arm 41, with the aid of which a problem-free transfer of the newly arranged shingled stream onto the conveyor belt 3 is made possible.
- FIG. 2 shows the device shown in schematic representation in Figure 1 seen from above.
- the conveyor belt 1 is not shown in FIG. 2.
- Each of these comb files 21, 22 has a chain 25L for left and 25R for right, running over sprockets 211, 212, 221, 222, on which a plurality of comb-shaped assemblies, the hands or the combs 26L for left and 26R for right are attached.
- the modules located on the shingle stream i.e.
- the two counter-rotating comb binders move the combs, which are boomerang-shaped when viewed from above, and which can also be compared with one hand with a thumb spread, along the stream of scales. They are arranged so that the tip of the comb (thumb) can protrude laterally into the stream of scales.
- Figure 2 it can be clearly seen how the combs 26 of the comb files 21, 22 swivel into the side region of the scale flow, then follow the scale flow in its running direction in a straight, parallel or slightly upward slope and finally are deflected such that they come out of the scale flow again swing out.
- the combs which run faster than the belt speed v2, attack the print material, for example the scale flow element T3 on the inside of the collar 4 (FIG. 1) and pull / push this to the desired scale distance S3, before they then move to the scale flow element T1, which for transfer to the Swing away conveyor belt already at the speed v3 of the conveyor belt 3, swing out again.
- the scale distance of the incoming scale flow is designated S2, S2 'or S2 ", that is, three different scale distances.
- the stochastic deviations are a function of the storage star, possibly also the transport route, etc., and they can be a spread If subsequent scaling differs to a certain extent, the process speed may have to be reduced to trouble-free operation, or a scale stream folder must be used.
- FIG. 3 shows a very helpful way of viewing the scale tolerance.
- the position of the scale flow elements is determined (measured) from a predefined clock pattern with the clock spacing A.
- This cycle grid is binding for all units involved and is directly synchronized with the filing from the rotary printing press.
- the reference point of the printed product to the grid is the front part of the fold or bundle 4 of each shingled flow element, the deviation from the clock grid can be understood as a phase error.
- the printed products from the stream of shingles are picked up individually using clamps. If the brackets now work in the pitch A, it is obvious that the collar of the printed product may only deviate from the expected time and position within a certain tolerance range, so that the individual intake from the scale stream is guaranteed.
- Such a tolerance range is indicated in FIG.
- the shed is now the incoming scale flow was always changed in such a way that the shift Sx - S3 reduces the spread to the desired level.
- Sv is determined in this exemplary embodiment of the device by the distance between two order combs.
- Such a systematic shift to the clock pattern A up to the tolerance value + delta behaves like a phase shift by + delta, the scale spacing according to the clock pattern A remaining the same.
- the shift also changes the scale spacing, preferably increases it, this results in a slower cycle with the clock pattern A + at the same running speed of the scale flow and, in the case of an adequately increased speed, in turn a clock cycle in accordance with the clock matrix A.
- This is shown in FIG. 3 for the direction of the arrow v moving scale flow T like this: the scale flow element T1 does not reach the intended position in the clock pattern A, but is still within the tolerance range; the scale flow element T2, on the other hand, has reached the intended position in the clock pattern A, but is still within the tolerance range; the scale flow element T3 likewise does not reach the intended position in the clock pattern A, but is also within the tolerance range.
- the shingled flow elements must be rearranged in such a way that the newly created spreading range is smaller. If, according to the invention, the scale flow elements are shifted so far in the running direction of the scale flow that the collar 4 comes to lie in the place of the + tolerance limit, the scale elements have been rectified in one direction. A surcharge a means that shingled flow elements outside the tolerance limit can also be included. This type of rectification of the scale spacing tolerances creates a scale flow, the scale spacing of which is only dependent on the comb file.
- a comb folder essentially consists of two synchronized chain wheels 211, 212 or 221, 222 with a chain circulation 25R or 25L, to which the combs 26R or 26L are fastened.
- a positive chain engagement fulfills this requirement.
- the supplement a is determined by the fixed arrangement of the combs.
- these are only different embodiments of the device and the operating method.
- the two comb files are operated in opposite directions in the direction of the arrow such that the combs of two files move in pairs in the direction of the scale flow T.
- the angled shape of the combs now allows the lateral engagement of two comb tips, for example in T4 behind one and the same bundle of a folded printed product as in T3, T2, for example.
- the speed of the chain circulation, to which the combs are attached, is, as already described, higher than the speed of the scale flow due to the increase in the scale spacing (even with a phase shift), as already described.
- FIG. 4 now shows the left comb folder 22 seen in the running direction.
- a number of comb blades 30L stacked one on top of the other by means of spacer rings 31 at a distance from a comb 26L are fastened in a rotationally fixed manner by means of a fastening plate 32 to an endless chain 25L running over two chain wheels 222, 221.
- the axis 35 of the sprocket 222 shown, or the other sprockets, are mounted in the usual way, here a bearing with two ball bearings 33, 34 is shown.
- a holding device 36 is used to fasten the sprockets to a support structure in the comb file 22.
- a useful embodiment according to the task comprises several sliding blades 30.
- the displacement blades 30 are approximately 1 mm thick and have blunt edges; the distance from one sliding blade to the other is preferably between 4 to 10 mm, depending on the type of printed product.
- FIG. 5 shows two order combs 26L seen from the side or in relation to FIG. 4 from the right.
- the individual displacement blades 30L of which, in order to avoid twisting them, are lined up on two holding mandrels 38 between the spacer rings 31 already mentioned.
- the two holding mandrels 38 are screwed onto a fastening plate 32, which in turn is also secured against rotation on the endless chain 25L, here it is a roller chain.
- FIG. 6 shows how the combs or stack of blades can be attached to the endless chain, which represents a plan view or the top view of FIG. 5.
- it also shows more precisely the shape or better the proportions of the comb blades 30 with a point of contact P, which is the point of contact of the displacement blade with the printed product.
- the fastening plate 32 is advantageously designed in such a way that it can simultaneously replace the outer plate of the roller chain and thus forms part of the chain.
- the displacement of the shingled stream element within the shingled stream requires a relative movement of the element to be shifted and the moving shingled stream.
- This relative movement is caused by the order combs moving faster than the scale stream. If, for example, the comb blades are arranged at a distance from the clock pattern A, the combs moving faster will cause a phase shift and the scale spacing will remain the same as with the delivered scale flow with minimized scatter. In this case, the conveying speed does not have to be changed, it remains the same as the conveying speed. A correction defect then only occurs at a single scale distance, the scale flow continues with a systematically changed phase. This phase shift can then be communicated to the other units in order to synchronize the system again.
- the possibility described here makes the comb arrangement device according to the invention usable at any location on the shingled stream, it is therefore unambiguous and simply portable and does not necessarily require an additional conveyor belt 2 and / or a different, if appropriate variable, conveying speed.
- the comb arrangement device can be arranged on an existing belt.
- the two comb files 21, 22 are arranged, for example, at an interface at which the products of the shingled stream flow from a feed belt to the If the individual receptacle is transferred to the gripping clamps of a cycle conveyor, the quasi-extension of the stream of shingles can be compensated for by the faster running cycle conveyor chain (higher conveying speed).
- a counting or detection device 6, as shown schematically in FIG. 1, determines the cycle per unit of time with a known current speed v1, for example S2 (average) per unit of time.
- the comb folder 21, 22 changes S2 to S3 with a change in the cycle / time unit ratio, the number of printed copies always remains the same.
- the shingled stream for eliminating the scatter 82, S2 ', S2 "of the shingled distances from the laying star could also be pushed together by the same amount as is pulled apart according to the invention.
- this variant is not considered to be uneconomical.
- the expansion variant can be implemented simply, inexpensively and reliably compared to the compression variant; it is preferred according to the task.
- FIG. 7 of the series of schematic representations for discussing the invention shows, as in the figures above, a feed belt 1, a comb folder belt 2 and a conveyor belt 3.
- frictional forces static and sliding friction
- a measure designated by 60 is, for example, the formation of an air cushion between the individual print copies by blowing or injecting an air flow at a certain angle of inclination (alpha) directly under the collar of the print copy arriving in the scale flow, for example T3, in order to significantly reduce or reduce the coefficient of friction. to be eliminated, so that the printed specimen T2 is separated from the print specimen T3 above by the air cushion in between.
- An air cushion can also be formed between the print copies T2 and T1 that are already in meshing engagement.
- the suitable angle of inclination alpha depends on the shape of the collar, the weight of the printed product, its surface condition, etc., so that the angle of inclination is advantageously determined and set experimentally.
- a further measure is the reduction of the gravity component due to inclination upwards or downwards, for example by inclining the comb folder belt 2 by a certain angle.
- a further measure consists in that an advantageous effect is produced by introducing energy which interferes with the sticking of the products, for example the action of vibrations.
- a vibrating device on the comb folder belt 2 in the area of the comb folder can be used, which is designed and acts in such a way that the stream of shingles in front of and between the comb folders is prevented from falling apart.
- FIG. 7 shows a further measure in order to carry along additional scale flow elements when the printed product is suddenly moved while maintaining the original static friction.
- T6, T5, T4 T3 is just to be accelerated with a more or less gentle jerk
- a continued restraint of the copies that are not in engagement with a comb blade e.g. achieved by means of air pressure difference.
- a vacuum pad extends over part of the comb folder belt 2, on which a part T4, T5, T6 of the printed copies sliding over it are pressed against by the pressure difference, while the printed copy T3 is pulled a bit out of the composite.
- the device can be set to a scale shifting operation or a phase shifting operation.
- the shifting blade spacing K of the individual shifting blades or the order combs is chosen to be larger (or smaller) than the spacing of a predetermined clock pattern A.
- the circulating means can be operated synchronously with the sliding blades or order combs at a speed which is formed from the ratio “reordered scale distance” S3, K to the “mean value of the original scale distance S2 times the feed speed v1.
- the speed v2 of the conveyor device 2 running between the comb folder pair 21, 22 is equal to the speed v1 of the feed belt 1 and the speed v3 of the conveyor belt 3 is equal to the speed of the circulating medium or Orbital chain is.
- the shift blade spacing K of the individual shift blades or the order combs is selected to be equal to the spacing of a predetermined clock pattern A. Then the circulating means with the sliding blades or order combs can also be operated synchronously at a speed which is formed from the ratio “reordered scale distance S3, K to the“ mean value of the original scale distance ”S2 times the feed speed v1. This results in the same infeed and outfeed speeds.
- the speed v2 of the conveyor device 2 running between the comb folder pair 21, 22 can be equal to the speed v1 of the feed conveyor belt 1 and the speed v3 of the conveyor belt conveyor 3 can be the same as the speed of the circulating agent or Circulation chain can be set.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Separation, Sorting, Adjustment, Or Bending Of Sheets To Be Conveyed (AREA)
- Feeding Of Articles By Means Other Than Belts Or Rollers (AREA)
- Discharge By Other Means (AREA)
- Threshing Machine Elements (AREA)
- Containers And Plastic Fillers For Packaging (AREA)
- Advancing Webs (AREA)
- Folding Of Thin Sheet-Like Materials, Special Discharging Devices, And Others (AREA)
Description
- Die Erfindung liegt auf dem Gebiet der Druckereitechnik und bezieht sich auf eine Vorrichtung zum Ordnen eines Schuppenstroms von Druckerzeugnissen gemäss Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- Bei schnellaufenden Produktionsprozessen wird in der Regel versucht, eine Ordnung in den Produktestrom zu bringen, um nachfolgende Manipulationem mit dem hergestellten Gut zu erleichtern wenn nicht gar erst damit zu ermöglichen. Bei flächigen Erzeugnissen, wie sie in der Druckereitechnik anfallen, hat sich ein Ordnungssystem etabliert, das durch die charakteristische Art der Lage der Druckerzeugnisse zueinander Schuppenstrom genannt wird. Dieser Schuppenstrom wird schon bei der Ausgabe des Erzeugnisses organisiert, in dem, am Beispiel des Rotationsdrucks verglichen, ein sogenannter Ablegestern ausgangs der Rotationspresse die Druckexemplare gestaffelt übereinanderlegt. Die Ausgabegeschwindigkeit kann (typischerweise) 50.000 bis 100.000 Exemplare pro Stunde betragen und liegt damit im Gebiet der Hochgeschwindigkeitsfertigung.
- Die Wegförderung der Erzeugnisse in Form eines geordneten Schuppenstroms ist heute eine etablierte, gut beherrschte Technik. Sie eignet sich auch prinzipiell für den Hochgeschwindigkeitsbereich und wird vor allen Dingen dort eingesetzt, wo eine Weiterverarbeitung nötig ist, oder noch präziser ausgedrückt, wo die in den Schuppenstrom eingebrachte Ordnung Voraussetzung für die Weiterverarbeitung mit den in der Prozessausführung nachfolgenden Maschinenstationen eines Fertigungsweges ist.
- Bei einer Verarbeitungsgeschwindigkeit von 15 bis 20 Druckexemplaren pro Sekunde wirkt sich eine Störung mit nachfolgendem ungeordnetem Stau schon recht massgeblich aus und kann in Extremfällen sogar eine Stillegung des Prozesses erzwingen. Dies erfordert unter verschiedenen präventiven Massnahmen zur Verhinderung von Störungen auch das eventuelle Korrigieren von Schuppenstromparametern, insbesondere des Schuppenabstandes. Massnahmen dafür sind bekannt, bspw. die Ausnützung der Schwerkraft zur Erzeugung einer ordnenden Bewegung innerhalb des Schuppenstroms. Dazu wird der ankommende Schuppenstrom gegen die Schwerkraft in eine ansteigende Rampe geleitet und die zurückrutschenden flächigen Exemplare mittels eines mechanisch geführten Schiebers hochgeschoben. Dieser hier genannte Schuppenströmordner ist ein in der Regel fester Anlageteil, der den Schuppenstrom übernimmt und ihn geordnet wieder abgibt. Solch ein Anlageteil muss in das Transportsystem eingeplant werden und hat nach der Montage seinen festen Standort innerhalb des Prozesses.
- Angestrebt ist jedoch ein « portabler » Hochgeschwindigkeits-Schuppenstromordner, der insbesondere über den heutigen high-end Bereich bezüglich der Verarbeitungsgeschwindigkeit hinausreichen kann und der durch Einfachheit seiner Funktionsweise hohe bis höchste Betriebssicherheit aufweist. Die Portabilität dient dazu, dass der Ordner in bestehende Anlagen am gewünschten Ort in den Prozess integrierbar ist und in neugeplanten Anlagen für einen optimalen Betrieb nachträglich versetzbar ist. Im high-end Leistungsbereich führen Störungen zu besonders heiklen Situationen, sodass die Anforderungen an die Betriebssicherheit speziell hoch sind.
- Es ist Aufgabe der Erfindung, einen solchen Schuppenstromordner zu schaffen.
- Diese Aufgabe wird durch die im Patentanspruch 1 definierte Erfindung für eine Vorrichtung und das im Patentanspruch 13 angegebene Betriebsverfahren gelöst.
- Eine Ausführungsform des erfindungsgemässen Schuppenstromordners wird mit Hilfe der nachfolgend aufgeführten Figuren eingehend diskutiert.
- Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung der Ausführungsform in seitlicher Ansicht.
- Fig. 2 zeigt dieselbe Ausführungsform im Grundriss.
- Fig. 3 zeigt einen Ausschnitt aus einem Schuppenstrom in Bezug zu einem vorgegebenen Taktraster, um welches die Lage (des Bundes) eines Schuppenelements statistisch streut.
- Fig. 4 zeigt in schematischer Darstellung einen Kammordner eines Kammordnerpaares in Laufrichtung des Schuppenstromes gesehen.
- Fig. 5 zeigt mehr im Detail einen Ausschnitt des Kammordners mit zwei Ordnungskämmen von der Seite gesehen und
- Fig. 6 zeigt den Ausschnitt von Figur 5 von oben gesehen.
- Fig. 7 zeigt in schematischer Darstellung den Einsatz von Hilfsaggregaten zum diskutierten Schuppenstromordner.
- Die schematische Darstellung wie sie die Figuren 1 bis 3 zeigen, dienen hauptsächlich zur Erläuterung des apparativen Teils der Erfindung und das Funktionieren desselben. In der Darstellung von Figur 1 wird der Schuppenstrom T mit den einzelnen Schuppenstromelementen, bspw. den Druckexemplaren T1 bis T6, auf einem Förderband 1 mit einer Geschwindigkeit v1 zu einem Förderband 2 mit einer Bandgeschwindigkeit v2 geführt. Das Förderband 2 ist hier bspw. Bestandteil des Ordners, auf ihm werden die gestaffelt übereinanderliegenden Druckexemplare T1, T2, T3 durch eine Kammordnereinrichtung 5 gezielt verschoben. Die Druckexemplare sind in der Regel eins bis mehrere, ein- bis mehrmal gefaltete Blätter und weisen einen Falz oder Bund 4 auf. Dieser Bund 4 wird benützt, um die Druckschriften gemäss Erfindung zu ordnen. Diese in die neue Ordnung gebrachten Schuppenstromelemente (die Druckexemplare) werden anschliessend auf ein weiteres Förderband 3 mit einer Bandgeschwindigkeit v3 überführt. Geordnet wird der Schuppenabstand sx, in diesem Fall vom angelieferten Schuppenabstand s2 zu einem neuen Schuppenabstand s3, wobei der Schuppenabstand sx von Bund zu Bund gemessen ist. Eine andere Art, den Schuppenabstand festzulegen, wird im Zusammenhang mit Figur 3 weiter unten noch besprochen. In der neugeordneten Form wird der Schuppenstrom auf dem Förderband 3 mit der Geschwindigkeit v3 ungleich v1 ungleich v2 weggeführt. Bei einer Vergrösserung des Schuppenabstands wächst die virtuelle Schuppenstromlänge, bei einer Verkleinerung schrumpft sie. Die Veränderungsgeschwindigkeit der virtuellen Länge des Schuppenstroms wird durch die verschiedenen Laufgeschwindigkeiten der Förderbänder ausgeglichen. Die Förderbänder sind, wie hier bspw. dargestellt, über Rollen R laufende Endlosbänder.
- Mit der Fordereinrichtung 2 verbunden, arbeitet eine Kammordnereinrichtung 5, die im einzelnen im Zusammenhang mit den Figuren 4, 5 und 6 näher beschrieben wird. Im ankommenden Schuppenstrom werden mit Hilfe einer Zählstelle 6 die einzelnen Schuppenstromelemente Tx er fasst. Wird diese Zählung mit den (möglichst genauen) Schuppenabständen sx und der Schuppenstromgeschwindigkeit v rechnerisch verknüpft, so ergibt sich daraus ein Schuppenstromtakt, der mit dem übergeordneten Takt der Druckmaschine, das ist der Abgabetakt der einzelnen Druckprodukte aus der Druckmaschine, bis auf eine statistische Streuung synchronisiert ist. Auf diesen Takt ist die gesamte Produktfördereinrichtung abgestimmt, d. h. die Zuschaltung von Vorrichtungen, wie bspw. der Schuppenstromordner gemäss Erfindung, geschieht jeweils nach dem vorgegebenen Taktmuster, womit dann jeder Anlageteil synchron zu den anderen läuft und die störungsfreie Produktübergabe gewährleistet ist. Ueber dem Wegförderband 3 zeigt Figur 1 schliesslich noch eine an einem Rollenarm 41 schwenkbar angeordnete Andruckrolle 40, mit deren Hilfe eine Problemlose Uebergabe des neugeordneten Schuppenstroms auf das Wegförderband 3 ermöglicht wird.
- Figur 2 zeigt die in schematischer Darstellung in Figur 1 gezeigte Einrichtung von oben gesehen. Nicht gezeigt in Figur 2 ist das anfördernde Band 1. Seitlich am Förderband 2 ist eine Kammordnungseinrichtung 5 mit zwei spiegelbildlich ausgebildeten Kammordnern 21, 22 angeordnet, welche im Detail später besprochen werden. Sie verhalten sich wie linke und rechte Hände, die mit den Daumen die Druckexemplare im Schuppenstrom (in Pfeilrichtung) vorwärts stossen. Jeder dieser Kammordner 21, 22 weist eine über Kettenräder 211, 212, 221, 222 laufende Kette 25L für links und 25R für rechts auf, an denen eine Mehrzahl von kammförmigen Baugruppen, die Hände bzw. die « Kämme 26L für links und 26R für rechts befestigt sind. Zur Vereinfachung der Darstellung, sind nur die am Schuppenstrom, also im Vorwärtsdrum liegenden Baugruppen eingezeichnet. Die beiden gegenläufig rotierenden Kammordner bewegen die in der Aufsicht boomerangförmigen Kämme, die auch mit einer Hand mit abgespreitztem Daumen verglichen werden können, seitlich dem Schuppenstrom entlang. Sie sind so angeordnet, dass die Kammspitzen (Daumen) in den Schuppenstrom seitlich hineinragen können. In Figur 2 ist gut ersichtlich, wie die Kämme 26 der Kammordner 21, 22 in den Seitenbereich des Schuppenstroms einschwenken, dann in geradlinigem, parallelem oder leicht aufwärtsschrägem Verlauf dem Schuppenstrom in seiner Laufrichtung folgen und schliesslich so ausgelenkt werden, dass sie aus dem Schuppenstrom wieder ausschwenken. Dabei greifen die schneller als die Bandgeschwindigkeit v2 laufenden Kämme das Druckgut bspw. das Schuppenstromelement T3 innen am Bund 4 (Fig. 1) an und ziehen/schieben dieses auf den gewünschten Schuppenabstand S3, bevor sie dann beim Schuppenstrometement T1, welches zur Uebergabe auf das Wegförderband schon mit der Geschwindigkeit v3 des Wegförderbandes 3 gefördert wird, wieder ausschwenken.
- Dabei ist folgendes zu beachten. Immer noch Figur 2 betrachtend, ist der Schuppenabstand des einlaufenden Schuppenstroms mit S2, S2' bzw. S2" bezeichnet, also drei unterschiedliche Schuppenabstände. Die stochastischen Abweichungen sind eine Funktion des Ablagesterns, evtl. auch der Transportstrecke etc., und sie kann eine Streuungsbreite erreichen, die ein nachfolgendes Verarbeiten durch die an feste Taktzeiten gebundenen Anlageteile erschwert bis verunmöglicht. Ueberschreitet die Schuppenabstand-Streuung ein gewisses Mass, so muss u. U. die Prozessgeschwindigkeit auf einen störungsfreien Betrieb herabgesetzt werden, oder es muss ein Schuppenstromordner eingesetzt werden.
- Eine sehr hilfreiche Betrachtungsweise zur Darstellung der Schuppentoleranz zeigt Figur 3. Die Lage der Schuppenstromelemente wird von einem vorgegebenen Taktraster mit dem Taktabstand A aus bestimmt (gemessen). Dieser Taktraster ist für alle beteiligten Aggregate verbindlich und ist direkt synchron mit der Ablage aus der Rotationsdruckmaschine. Die Bezugsstelle des Druckproduktes zum Raster ist der vordere Teil des Falzes oder Bundes 4 jedes Schuppenstromelements, dessen Abweichung vom Taktraster wie ein Phasenfehler aufgefasst werden kann. In der Praxis werden die Druckprodukte aus dem Schuppenstrom mittels Klammern einzeln aufgenommen. Wenn nun die Klammern im Taktabstand A arbeiten, so ist es einleuchtend, dass der Bund des Druckprodukts lediglich innerhalb eines bestimmten Toleranzbereichs von der erwarteten Zeit und Lage abweichen darf, damit die einzelne Aufnahme aus dem Schuppenstrom gewährleistet ist. Ein solcher Toleranz-Bereich ist in Figur 3 mit +-delta angegeben und für die Schuppenstromelemente T1, T2, T3 bspw. die Abweichungen -S1, + S2 und - S3 angenommen. Solche Streuungen sind wohl als zufallsbedingt anzusehen, sind jedoch nicht unbeeinflusst durch Eigenschaften des Ablegesterns und der Fördermittel.
- Gemäss Erfindung wird nun der Schuppenabstand des ankommenden Schuppenstroms stets derart verändert, dass die Verschiebung Sx - S3 die Streubreite auf das gewünschte Mass verringert. Dies kann so aussehen : Smax + a = Sv - s3 = s2 + Sv, wobei Smax das Mass für die maximale Streuung der Schuppenabstände in einer Richtung (bspw. in der Schuppenstromlaufrichtung) ist und a ein Zuschlag oder eine zusätzliche Verschiebung von 0 bis zu einem gewünschten Wert sein kann. Daraus ergibt sich die Verschiebungslänge Sv, die in diesem Ausführungsbeispiel der Vorrichtung durch den Abstand zweier Ordnungskämme festgelegt ist. Zum Taktraster A verhält sich solch eine systematische Verschiebung bis zum Toleranzwert + delta wie eine Phasenverschiebung um + delta, wobei der Schuppenabstand gemäss dem Taktraster A gleich bleibt. Wird durch die Verschiebung auch der Schuppenabstand verändert, vorzugsweise vergrössert, so resultiert bei gleicher Laufgeschwindigkeit des Schuppenstroms ein verlangsamter Takt mit dem Taktraster A+ und bei adäquat erhöhter Geschwindigkeit wiederum ein Takt gemäss dem Taktraster A. Auf Figur 3 übertragen sieht dies für den sich in Pfeilrichtung v bewegenden Schuppenstrom T so aus : das Schuppenstromelement T1 erreicht die vorgesehene Position im Taktraster A nicht, liegt aber noch im Toleranzbereich ; das Schuppenstromelement T2 ist dagegen über die vorgesehene Position im Taktraster A hinausgelangt, liegt aber auch noch innerhalb des Toleranzbereichs ; das Schuppenstromelement T3 erreicht die vorgesehene Position im Taktraster A ebenfalls nicht, liegt jedoch auch innerhalb des Toleranzbereichs. Ist nun der angegebene Toleranzbereich für eine wesentlich höhere Arbeitsgeschwindigkeit jedoch zu gross, so müssen die Schuppenstromelemente neu geordnet werden und zwar so, dass der neuentstandene Streubereich geringer ist. Werden nun gemäss Erfindung die Schuppenstromelemente so weit in Laufrichtung des Schuppenstroms verschoben, dass der Bund 4 jeweils an die Stelle der + Toleranzgrenze zu liegen kommt, so sind die Schuppenelemente in einer Richtung gleichgerichtet worden. Ein Zuschlag a bewirkt, dass auch Schuppenstromelemente ausserhalb der Toleranzgrenze noch miterfasst werden können. Diese Art Gleichrichtung der Schuppenabstandtoleranzen erzeugt einen Schuppenstrom, dessen Schuppenabstände lediglich noch eine vom Kammordner abhängige Streuung aufweisen.
- Beim geschilderten Vorgang einer konsequenten Vergrösserung des Schuppenabstandes, von S2 auf den Abstand K zweier Kämme, also s3 = s2 + Sv = K, wie Figur 2 zeigt, wird der Schuppenstrom sozusagen auseinandergezogen. Er bewegt sich mit seiner Grundgeschwindigkeit v1 in Transportrichtung, wird im Schuppenstromordner, der mit der Geschwindigkeit v2 = v1 läuft, relativ zum Förderband 2 beschleunigt und « wächst mit einer Geschwindigkeit Sv/Zeiteinheit. Die Zuwachsgeschwindigkeit Sv pro Zeiteinheit wird der Grundgeschwindigkeit v1 überlagert. Dies erfordert, dass die Transportgeschwindigkeit v3 nach dem Ordner um den entsprechenden Beitrag höher sein muss, als die Transportgeschwindigkeit v1 vor dem Ordner. Da jedoch die Anzahl Exemplare im Schuppenstrom gleich bleiben, können auch die Taktzeiten der bspw. Greifer zum Aufnehmen des Druckguts ebenfalls gleich bleiben. Verändert hat sich fürt das nachfolgende Aggregat lediglich die Streuung der Schuppenabstände, die sich verringert hat, was sich in der Präzision, mit der die einzelnen Druckexemplare zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort eintreffen, zeigt.
- Die Kammordner 21, 22 werden nun anhand der Figuren 4, 5, 6 und unter der weiteren Zuhilfenahme von Figur 2 eingehender diskutiert. Von oben gesehen (Fig. 2) besteht ein Kammordner im wesentlichen aus zwei gleichlaufenden Kettenrädern 211, 212 bzw. 221, 222 mit einem Kettenumlauf 25R bzw. 25L, an welchem die Kämme 26R bzw. 26L befestigt sind. Um die Synchronizität der im Eingriff stehenden Kammpaare zu gewährleisten, muss eine völlig schlupffreie Uebertragung der Antriebskräfte erfolgen, ein formschlüssiger Ketteneingriff erfüllt diese Forderung. In diesem Ausführungsbeispiel sind acht Kämme pro Kettenumlauf (je vier sind abgebildet) im Abstand K zueinander angeordnet, welcher dem neuen Schuppenabstand S3 entspricht, das ist K = S3. Wie oben schon erwähnt, ist damit der Zuschlag a durch die feste Anordnung der Kämme festgelegt. Mit einer anders ausgeführten Vorrichtung kann der Abstand K variabel einstellbar ausgeführt sein, oder Kämme sind gemäss Taktraster beabstandet und es ist nur eine Verschiebung im Sinne einer systematischen Phasenverschiebung mit v1 = v2 = v3 vorgesehen. Dies sind aber lediglich verschiedene Ausführungsformen der Vorrichtung und des Betriebsverfahrens.
- Die beiden Kammordner werden in Pfeilrichtung gegenläufig betrieben derart, dass die Kämme zweier Ordner sich paarig in Richtung des Schuppenstroms T bewegen. Die abgewinkelte Form der Kämme erlaubt nun den seitlichen Eingriff von je zwei Kammspitzen bspw. bei T4 hinter ein und denselben Bund eines gefalteten Druckprodukts wie bspw. auch bei T3, T2. Die Geschwindigkeit des Kettenumlaufs, an welchem die Kämme befestigt sind, ist, aufgrund der Vergrösserung des Schuppenabstands (auch bei einer Phasenverschiebung), wie schon beschrieben, höher als die Geschwindigkeit des Schuppenstroms. Beim Eingriff des um das Kettenrad schwenkenden Kammes beidseits in das im Schuppenstrom liegenden Druckprodukt bspw. bei T4, wird dieses nach Anlage der Kammklingen hinter den Bund (mit einem Ruck) beschleunigt und gleichsam ein gewünschtes Stück weit aus der Schuppenformation herausgezogen, so dass, wie oben dargelegt, die Streuung der Schuppenabstände aufgehoben werden kann. Dieser Sachverhalt ist in Figur 2 folgendermassen dargestellt : der ankommende Schuppenstrom T mit den verschiedenen in einem Streubereich liegenden Schuppenabständen S2, S2' und S2" wird auf den neuen Schuppenabstand S3 = (S2 mittel) + Sv mit Sv = Smax + a geordnet, wodurch die Streuung bei S3 minimiert ist. Die Förderung des neuformierten Schuppenstroms mit dem Schuppenabstand S3 geschieht (vorteilhafterweise) bei entsprechend erhöhter Geschwindigkeit, damit die im Prozess vorgegebenen Taktzeiten beibehalten werden können.
- Figur 4 zeigt nun den linken Kammordner 22 in Laufrichtung gesehen. Eine Anzahl aufeinandergestapelter, mittels Distanzringen 31 in Abstand zu einem Kamm 26L zueinandergeordneter Kammklingen 30L, sind mit Hilfe einer Befestigungsplatte 32 an einer über zwei Kettenräder 222, 221 laufenden Endloskette 25L verdrehfest befestigt. Die Achse 35 des gezeigten Kettenrades 222, bzw. der anderen Kettenräder sind in üblicher Art gelagert, gezeigt ist hier eine Lagerung mit zwei Kugellagern 33, 34. Eine Haltevorrichtung 36 dient zur Befestigung der Kettenräder an einer Tragkonstruktion im Kammordner 22. Die Kammpaare 26L, 26R, von denen in Figur 4 nur ein Kamm 26L dargestellt ist, sind seitlich am Produkt T3 so angeordnet, dass bei verschiedenen Bundhöhen b des auf dem Förderband 2 mit den Förderrollen R angelieferten Druckprodukts eine oder ggf. mehr als eine Verschiebeklinge/n 30 eines Kamms 26L, 26R hinter den Bund 4 eingreifen kann/können. Es ist natürlich auch möglich einen Kamm mit nur einer einzigen Verschiebeklinge zu verwenden und die Arbeitshöhe der Verschiebeklinge jeweils auf das Produkt, d.h. auf dessen Bundhöhe b einzustellen. Die Verwendung von Kämmen 26 mit einer Mehrzahl von Verschiebeklingen 30 erfasst jedoch automatisch jede Aenderung in der Bundhöhe, und eine Justage erübrigt sich obendrein, so dass eine sinnvolle Ausführungsform gemäss Aufgabenstellung jeweils mehrere Verschiebeklingen 30 umfasst. Die Verschiebeklingen 30 sind ungefähr 1 mm dick und weisen stumpfe Kanten auf ; der Abstand von einer Verschiebeklinge zur anderen liegt vorzugsweise zwischen 4 bis 10 mm, je nach Art des Druckprodukts.
- Figur 5 zeigt zwei Ordnungskämme 26L von der Seite oder auf Figur 4 bezogen von rechts her gesehen. Man erkennt die Klingenstapel des Kammes, dessen einzelne Verschiebeklingen 30L, um ein Verdrehen dieser zu vermeiden, auf zwei Haltedorne 38 zwischen die schon erwähnten Distanzringe 31 aufgereiht sind. Mittels Schrauben 42 sind die beiden Haltedorne 38 auf einer Befestigungsplatte 32 festgeschraubt, welche ihrerseits an der Endloskette 25L, hier ist es eine Rollenkette, ebenfalls verdrehsicher befestigt ist. Es ist klar, dass die gezeigte Lösung für die Kammordnereinrichtung gemäss Erfindung lediglich eine bevorzugte Ausführungsform darstellt und dass andere ähnliche Konstruktionen mit Mitteln zum aktiven Verschieben der Schuppenstromelemente im Schuppenstrom diesen Zweck auch erfüllen können.
- Wie die Kämme oder Klingenstapel an der Endloskette befestigt werden können, zeigt Figur 6, welche einen Grundriss oder die Draufsicht von Figur 5 darstellt. Insbesondere zeigt sie auch genauer die Form oder besser die Proportionen der Kammklingen 30 mit einem Berührungspunkt P, welcher der Anlagepunkt der Verschiebeklinge an das Druckprodukt ist. Vorteilhafterweise wird die Befestigungsplatte 32 derart ausgestaltet, dass sie zugleich die äussere Lasche der Rollenkette ersetzen kann und damit ein Teil der Kette bildet. Bei dieser Art Befestigung ist es klar, dass die Verschiebeklingenabstände K ein kleinstes Modul aufweisen und nicht beliebig voneinander beabstandet werden können. Der Verschiebeklingenabstand K ist gleich dem neugeordneten Schuppenabstand, hier K = S3. Dieser neugeordnete Schuppenabstand ist an und für sich unkritisch, da mit der variabel einstellbaren Wegfördergeschwindigkeit v3 der zeitliche Schuppenstromtakt gemäss dem übergeordneten Systemtakt eingestellt werden kann.
- Die Verschiebung der Schuppenstromelements innerhalb des Schuppenstrom erfordert ein Relativbewegung des zu verschiebenden Elements und dem sich bewegenden Schuppenstrom. Diese Relativbewegung wird durch die sich schneller als der Schuppenstrom bewegenden Ordnungskämme. Sind die Kammklingen bspw. im Abstand des Taktrasters A angeordnet, so findet durch die schneller laufenden Kämme eine Phasenverschiebung statt und der Schuppenabstand bleibt bei minimierter Streuung derselbe wie beim angelieferten Schuppenstrom. In diesem Falle muss die Wegfördergeschwindigkeit nicht verändert werden, sie bleibt gleich der Zufördergeschwindigkeit. Eine Korrekturfehlstelle tritt dann lediglich bei einem einzigen Schuppenabstand auf, der Schuppenstrom läuft mit systematisch veränderter Phase weiter. Diese Phasenverschiebung kann dann den andern Aggregaten mitgeteilt werden, um das System wieder zu synchronisieren. Die hier geschilderte Möglichkeit, macht die Kammordnungseinrichtung gemäss Erfindung an jedem Ort am Schuppenstrom einsatzfähig, sie ist damit eindeutig und einfach portabel und braucht nicht zwingend ein zusätzliches Förderband 2 und/oder eine verschiedene ggf. variierbare Wegfördergeschwindigkeit. Die Kammordnungseinrichtung kann an einem bestehenden Band angeordnet werden.
- Wenn nun in der diskutierten Ausführungsform jeweils drei Transportbänder, Band 1 für das Zuführungs-Band, Band 2 für das Kammordnerband und Band 3 für das Wegführungsband mit verschiedenen Geschwindigkeiten bspw. v1 = v2 < v3 gezeigt werden, so nur der einfachen Darstellung und Erklärung halber. Eine Ausführungsform, bei der also lediglich ein Kammordnerpaar 21, 22 in eine schon bestehende Anlage integriert wird, und die nach dem Verfahren der Schuppenabstandsänderung (höhere Wegfördergeschwindigkeit als Zufördergeschindigkeit) arbeitet, ist nachfolgend kurz skizziert.
- Wenn gemäss Figur 4 (bzw. 2) die beiden Kammordner 21, 22 bspw. an einer Schnittstelle angeordnet werden, an welcher die Produkte des Schuppenstroms von einem Zuführungsband zur Einzelaufnahme an die Greifklammern eines Takttransporteurs übergeben werden, so kann die Quasiverlängerung des Schuppenstroms durch die schneller laufende Takttransporteurkette (höhere Wegfördergeschwindigkeit) kompensiert werden. Eine Zähl- oder Erkennungsvorrichtung 6 wie sie schematisiert in Figur 1 dargestellt ist, ermittelt den Takt pro Zeiteinheit bei bekannter Stromgeschwindikeit v1 bspw. S2 (mittelwert) pro Zeiteinheit. Der Kammordner 21, 22 verändert S2 zu S3 mit Veränderung des Takt/Zeiteinheit-Verhältnisses, die Anzahl Druckexemplare bleibt stets gleich. Die neue Phasenlage wird vom Kammordner abgenommen und verändert sich durch die Verschiebung der Schuppenstromelemente nicht mehr. Durch die virtuelle Verlängerung des Schuppenstromes wegen Schuppenabstandsverlängerung, muss die Takttransporteurkette um das Verhältnis S3 : S2 = (S2 + Sv) : S2 = (S2 + S2max + a) : S2 schneller laufen, um die gleiche Anzahl Druckexemplare von Kammordner zu übernehmen. Damit ist die Quasiverlängerung des Schuppenstroms kompensiert.
- In einer systematischen Betrachtungsweise könnte der Schuppenstrom zur Elimination der Streuung 82, S2', S2" der Schuppenabstände vom Ablegestern auch um den gleichen Betrag zusammengeschoben werden, wie er gemäss Erfindung auseinandergezogen wird. Unter Anwendung pragmatischer Eliminationskriterien fällt diese Variante jedoch als unwirtschaftlich ausser Betracht. Die Dehnungsvariante lässt sich gegenüber der Stauchungsvariante einfach, kostengünstig und betriebssicher realisieren, ihr wird gemäss Aufgabenstellung der Vorzug gegeben.
- Figur 7 der Reihe der schematischen Darstellungen zur Diskussion der Erfindung zeigt, wie in den Figuren zuvor, ein Zuförderband 1, ein Kammordnerband 2 und ein Wegförderband 3. Eine Produktzähler oder -Erkennungsvorrichtung 6 und eine an einem Rollenarm 41 schwenkbar befestigte Anpress- oder Fixierrolle 40 eingangs bzw. ausgangs des gezeigten Schuppenstromabschnitts « begrenzen die Schuppenabstand-Transformationszone, d.h. den Bereich, in welchem die Schuppenabstände zur Verringerung des Streubereichs verändert werden. Für eine Relativbewegung zwischen zwei flächigen, teilweise aufeinanderliegenden Druckerzeugnissen, müssen Reibungskräfte (Haft- und Gleitreibung) überwunden werden. Obschon beim Einschwenken der Kämme 26R und 26L über die Kettenräder 25R und 25L in den Schuppenstrom T eine relativ rasche (ruckartige) Beschleunigung auftritt, kann es trotzdem je nach Materialbeschaffenheit nötig sein, zumindest die Haftreibungskräfte vor dem Herausziehen des Druckproduktes aufzuheben oder mindestens zu verringern. Dazu werden bekannte Massnahmen vorgeschlagen, die in Figur 7 schematisch dargestellt sind. Eine mit 60 bezeichnete Massnahme ist bspw. die Bildung eines Luftkissens zwischen den einzelnen Druckexemplaren durch Einblasen oder Eindüsen eines Luftstroms unter einem bestimmten Neigungswinkel (alpha) direkt unter den Bund des im Schuppenstrom ankommenden Druckexemplars bspw. T3, um den Reibungskoeffizienten massgeblich zu verringern bzw. zu eliminieren, sodass das sich in relativer Beschleunigung Druckexemplar T2 durch das dazwischenliegende Luftkissen vom darüberliegenden Druckexemplar T3 weitgehend getrennt ist. Auch zwischen die sich schon im Kammeingriff befindenden Druckexemplare T2 und T1 kann ein Luftkissen gebildet werden. Der geeignete Neigungswinkel alpha ist abhängig von der Bundform, dem Gewicht des Druckprodukts, seiner Oberflächenbeschaffenheit etc., sodass der Neigungswinkel vorteilhafterweise experimentell ermittelt und eingestellt wird.
- Eine weitere, in Figur7 nicht speziell dargestellte Massnahme ist die Verringerung der Schwerkraftkomponente durch Schräglage auf- oder abwärts, indem bspw. das Kammordnerband 2 um einen bestimmten Winkel geneigt wird. Eine weitere Massnahme besteht darin, dass durch Einbringen von das Aufeinanderhaften der Produkte störenden Energie, bspw. Vibrationseinwirkung, ein vorteilhafter Effekt erzeugt wird. Dazu kann eine Vibriervorrichtung am Kammordnerband 2 im Bereich der Kammordner dienen, die so ausgestaltet ist und so wirkt, dass ein « Auseinanderfallen des Schuppenstroms vor und zwischen den Kammordner vermieden wird.
- Mit der Bezugsziffer 50 zeigt Figur 7 eine weitere Massnahme, um das Mitschleppen von zusätzliche Schuppenstromelementen beim ruckartigen Verschieben des Druckprodukts unter Beibehaltung der ursprünglichen Haftreibung. Wie in Figur 7 mit drei abwärtsführenden Pfeilen unter den Druckexemplaren T6, T5, T4 (T3 soll gerade mit einem mehr oder weniger sanften Ruck beschleunigt werden) angedeutet, wird ein fortiertes Zurückhalten der Exemplare, die nicht im Eingriff mit einer Kammklinge stehen, bspw. mittels Luftdruckdifferenz erreicht. Dazu dient eine sich über einen Teil des Kammordnerbandes 2 erstreckende Vakuumunterlage, auf der ein Teil T4, T5, T6 der darüber weggleitenden Druckexemplare durch die Druckdifferenz verstärkt angepresst werden, während das Druckexemplar T3 ein Stück weit aus dem Verbund gezogen wird.
- Alle diese im Zusammenhang mit Figur 7 gezeigten und/oder besprochenen Massnahmen sollen verhindern, dass die durch die Kammordner 25R, 25L beschleunigten Druckexemplare den Schuppenstromverbund ungezielt verändern. Allerdings sind diese Massnahmen nicht in jedem Falle zwingend anzuwenden. Ihr Einsatz hängt weitgehend von der Beschaffenheit des Druckgutes ab. Vorteilhafterweise werden solche Hilfsaggregate nach Bedarf zuschaltbar an der Kammordnereinrichtung angeordnet.
- Beim Verfahren zum Betrieb der Kammordner-Vorrichtung, sowie auch der Ordnervorrichtung mit einzelnen Verschiebeklingen, kann durch eine Geschwindigkeitseinstellung der Umlaufmittel mit den Verschiebeklingen oder Ordnungskämmen und/oder durch eine Verschiebeklingenabstandeinstellung von Einzelklingen oder Ordnungskämmen an den einzelnen Umlaufmitteln die Vorrichtung auf einen Schuppenabstandverschiebebetrieb oder einen Phasenverschiebebetrieb eingestellt werden.
- Für den Schuppenabstand-Verschiebebetrieb wird der Verschiebeklingenabstand K der einzelnen Verschiebeklingen oder der Ordnungskämme grösser (oder kleiner) dem Abstand eines vorgegebenen Taktrasters A gewählt. Dann können die Umlaufmittel mit den Verschiebeklingen oder Ordnungskämmen synchron mit einer Geschwindigkeit betrieben werden, die aus dem Verhältnis « neugeordneter Schuppenabstand » S3, K zum « Mittelwert des ursprünglichen Schuppenabstands S2 mal die Zufördergeschwindigkeit v1 gebildet ist. Im Falle die Vorrichtung eine zusätzliche autonome Fördereinrichtung aufweist, ist es vorteilhaft, wenn die Geschwindigkeit v2 der zwischen dem Kammordnerpaar 21, 22 laufenden Fördereinrichtung 2 gleich der Geschwindigkeit v1 des Zuförderbandes 1 ist und die Geschwindigkeit v3 des Wegförderbandes 3 gleich der Geschwindigkeit des Umlaufmittels oder der Umlaufkette ist.
- Für den Phasenverschiebebetrieb wird der Verschiebeklingenabstand K der einzelnen Verschiebeklingen oder der Ordnungskämme gleich dem Abstand eines vorgegebenen Taktrasters A gewählt. Dann können die Umlaufmittel mit den Verschiebeklingen oder Ordnungskömmen ebenfalls synchron mit einer Geschwindigkeit betrieben werden, die aus dem Verhältnis « neugeordneter Schuppenabstand S3, K zum « Mittelwert des ursprünglichen Schuppenabstands » S2 mal die Zufördergeschwindigkeit v1 gebildet ist. Daraus ergeben sich gleiche Zu- und Wegfördergeschwindigkeiten. Im Falle die Vorrichtung ebenfalls eine autonome Fördereinrichtung aufweist, können, wie oben beschrieben, die Geschwindigkeit v2 der zwischen dem Kammordnerpaar 21, 22 laufenden Fördereinrichtung 2 gleich der Geschwindigkeit v1 des Zuförderbandes 1 und die Geschwindigkeit v3 des Wegförderbandes 3 gleich der Geschwindigkeit des Umlaufmittels oder der Umlaufkette eingestellt werden.
Claims (19)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AT86108105T ATE37524T1 (de) | 1985-08-22 | 1986-06-13 | Vorrichtung zum ordnen eines schuppenstroms. |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH3611/85A CH670077A5 (de) | 1985-08-22 | 1985-08-22 | |
CH3611/85 | 1985-08-22 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0216023A1 EP0216023A1 (de) | 1987-04-01 |
EP0216023B1 true EP0216023B1 (de) | 1988-09-28 |
Family
ID=4259710
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP86108105A Expired EP0216023B1 (de) | 1985-08-22 | 1986-06-13 | Vorrichtung zum Ordnen eines Schuppenstroms |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4730820A (de) |
EP (1) | EP0216023B1 (de) |
JP (1) | JP2558453B2 (de) |
AT (1) | ATE37524T1 (de) |
CH (1) | CH670077A5 (de) |
DE (1) | DE3660801D1 (de) |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4908701A (en) * | 1987-03-09 | 1990-03-13 | Canon Kabushiki Kaisha | Color image processing method and apparatus for color adjustment during image processing |
CH677778A5 (de) * | 1988-03-14 | 1991-06-28 | Ferag Ag | |
US4903600A (en) * | 1989-04-24 | 1990-02-27 | Long John A | Product collator imbricator and printer |
ATE273909T1 (de) * | 1999-06-01 | 2004-09-15 | Ferag Ag | Vorrichtung zum korrigieren der lage von geschuppt anfallenden flächigen gegenständen |
US6554956B1 (en) | 2000-09-28 | 2003-04-29 | Pitney Bowes Inc. | Method and apparatus for sealing closed envelopes |
CN112748676B (zh) * | 2019-10-29 | 2022-08-12 | 北京小米移动软件有限公司 | 智能梳子控制方法、装置及存储介质 |
Family Cites Families (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2907443A (en) * | 1956-09-10 | 1959-10-06 | Hi Speed Checkweigher Company | Rotary feeding and timing device |
DE1914135U (de) * | 1962-05-15 | 1965-04-22 | Ferag Fehr & Reist A G | Vorrichtung zum paketweisen auslegen der produkte einer rotationsmaschine. |
US3529168A (en) * | 1967-02-23 | 1970-09-15 | Graphicart Int | Automatic device for counting folded papersheets or printed matters,especially folded newspapers which are conveyed in shingled manner on a conveyorband |
CH591382A5 (de) * | 1974-05-28 | 1977-09-15 | Ferag Ag | |
DE2554662A1 (de) * | 1975-12-05 | 1977-06-23 | Koenig & Bauer Ag | Verfahren und vorrichtung zum unmittelbaren besaeumen in rollenrotationsdruckmaschinen erzeugter, gefalzter signaturen |
US4533132A (en) * | 1976-07-09 | 1985-08-06 | Gruner & Jahr Ag & Co. | Collating machine |
GB1593369A (en) * | 1977-11-30 | 1981-07-15 | Xerox Corp | Sheet stacking |
DE2917250A1 (de) * | 1979-04-27 | 1980-10-30 | Gruner & Jahr | Vorrichtung zur taktung der ueberlappungslaenge von in einem im wesentlichen gleichmaessigen schuppenstrom gefoerderten, flaechenhaften produkten |
JPS5790355A (en) * | 1980-11-25 | 1982-06-05 | Ckd Corp | Wrapping sheet conveyor |
US4381108A (en) * | 1981-06-29 | 1983-04-26 | Newsome John R | Device for aligning signatures fed in shingled relation |
DE3138481C2 (de) * | 1981-09-28 | 1984-05-10 | M.A.N.- Roland Druckmaschinen AG, 6050 Offenbach | Vorrichtung zum Fördern eines geschuppten Stroms von Papierbogen |
US4667809A (en) * | 1983-10-19 | 1987-05-26 | Trimmer Machine Co., Inc. | Apparatus for aligning signatures |
-
1985
- 1985-08-22 CH CH3611/85A patent/CH670077A5/de not_active IP Right Cessation
-
1986
- 1986-06-13 AT AT86108105T patent/ATE37524T1/de not_active IP Right Cessation
- 1986-06-13 DE DE8686108105T patent/DE3660801D1/de not_active Expired
- 1986-06-13 EP EP86108105A patent/EP0216023B1/de not_active Expired
- 1986-07-01 US US06/880,824 patent/US4730820A/en not_active Expired - Fee Related
- 1986-08-21 JP JP61196987A patent/JP2558453B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4730820A (en) | 1988-03-15 |
CH670077A5 (de) | 1989-05-12 |
EP0216023A1 (de) | 1987-04-01 |
ATE37524T1 (de) | 1988-10-15 |
JPS6251557A (ja) | 1987-03-06 |
DE3660801D1 (en) | 1988-11-03 |
JP2558453B2 (ja) | 1996-11-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP0073388B1 (de) | Vorrichtung zum Ändern der Bewegungsrichtung von Briefen und ähnlichen rechteckigen Sendungen | |
DE3508416C2 (de) | ||
EP0755783A2 (de) | Druckmaschine mit geradliniger Substratführung und Wendeeinrichtungen dafür | |
DE69635815T2 (de) | Ladvorrichtung zum Zuführen von Stapeln von Dokumenten | |
EP0498068A1 (de) | Falzapparat, bei dem der Transport der Falzexemplare über Transportmittel, Bandrollen und Bänder erfolgt | |
CH629995A5 (de) | Einrichtung zum entfernen von abschnitten aus flachmaterial. | |
EP0529490A1 (de) | Blattstapel-Voranleger | |
DE2516847C2 (de) | Vorrichtung zum Transportieren von zu einem Stapel vereinigten Karten oder Blättern | |
DE10212024A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Vereinzeln von flächigen Stückgütern | |
DE3108044C2 (de) | Vorrichtung zur Handhabung von Materialbogen | |
EP1003684A1 (de) | Beschickungseinrichtung | |
DE3330681C2 (de) | ||
DE2027422C3 (de) | Vorrichtung zum Aufteilen eines Bandes aus schuppenförmkj übereinanderliegenden flachen Gegenständen, insbesondere Zeitungen | |
EP0216023B1 (de) | Vorrichtung zum Ordnen eines Schuppenstroms | |
DE2917250A1 (de) | Vorrichtung zur taktung der ueberlappungslaenge von in einem im wesentlichen gleichmaessigen schuppenstrom gefoerderten, flaechenhaften produkten | |
EP2361865B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bilden von Stapeln aus einem Schuppenstrom von Druckprodukten | |
EP1528023B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Wandlung eines Förderstromes von flachen Gegenständen | |
DE2732837C2 (de) | ||
DE1436064C3 (de) | Vorrichtung zum Zusammentragen gefalzter Bogen zu einem Buchblock | |
DE3214350C2 (de) | Vorrichtung zum Transport von Blattlagen | |
EP2110327B1 (de) | Produktzuführung sowie entsprechendes Verfahren | |
CH661018A5 (de) | Verfahren und vorrichtung zum abtrennen von gruppen scheibenfoermiger gegenstaende aus einem als strom zulaufenden stapel. | |
EP1155996A2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Zuführen von Gegenständen | |
DE3114102A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum zufuehren von boegen au papier, pappe o.dgl. | |
DE1153383B (de) | Einrichtung zum Ablegen der bogenfoermigen Produkte einer Rotationsdruckmaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT DE FR GB IT SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19870619 |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19880224 |
|
ITF | It: translation for a ep patent filed | ||
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT DE FR GB IT SE |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 37524 Country of ref document: AT Date of ref document: 19881015 Kind code of ref document: T |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 3660801 Country of ref document: DE Date of ref document: 19881103 |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
ITTA | It: last paid annual fee | ||
EAL | Se: european patent in force in sweden |
Ref document number: 86108105.7 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 19950609 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 19950621 Year of fee payment: 10 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 19950630 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Effective date: 19960613 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Effective date: 19960614 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Effective date: 19970228 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed |
Ref document number: 86108105.7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 19980520 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 19980625 Year of fee payment: 13 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990613 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 19990613 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000503 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050613 |