EP0141749B1 - Procédé de télécommande à vue directe d'un engin de chantier et ensemble émetteur-récepteur adapté à sa mise en oeuvre - Google Patents

Procédé de télécommande à vue directe d'un engin de chantier et ensemble émetteur-récepteur adapté à sa mise en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
EP0141749B1
EP0141749B1 EP84402206A EP84402206A EP0141749B1 EP 0141749 B1 EP0141749 B1 EP 0141749B1 EP 84402206 A EP84402206 A EP 84402206A EP 84402206 A EP84402206 A EP 84402206A EP 0141749 B1 EP0141749 B1 EP 0141749B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
remote control
binary
machine
signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP84402206A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0141749A2 (fr
EP0141749A3 (en
Inventor
Marc Serge Noel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Charbonnages de France CDF
Original Assignee
Charbonnages de France CDF
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Charbonnages de France CDF filed Critical Charbonnages de France CDF
Priority to AT84402206T priority Critical patent/ATE41254T1/de
Publication of EP0141749A2 publication Critical patent/EP0141749A2/fr
Publication of EP0141749A3 publication Critical patent/EP0141749A3/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0141749B1 publication Critical patent/EP0141749B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C19/00—Electric signal transmission systems
    • G08C19/16—Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
    • E21C—MINING OR QUARRYING
    • E21C35/00—Details of, or accessories for, machines for slitting or completely freeing the mineral from the seam, not provided for in groups E21C25/00 - E21C33/00, E21C37/00 or E21C39/00
    • E21C35/24—Remote control specially adapted for machines for slitting or completely freeing the mineral
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C19/00—Electric signal transmission systems
    • G08C19/16—Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses
    • G08C19/28—Electric signal transmission systems in which transmission is by pulses using pulse code
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S414/00—Material or article handling
    • Y10S414/122—Remote control handlers

Definitions

  • the present invention relates to the direct view remote control of a construction machine or machine adapted to execute pluralities of simultaneous orders. It applies very particularly, but not exclusively, to the remote control of mining and quarrying machines, for example an underground construction machine such as a cutter or a loader-transporter.
  • the main purpose of remote control of site machines or machinery is to remove the driver or the pilot of the machine from a work area deemed to be dangerous, or to place in better working conditions.
  • remote control devices suitable for transmitting simultaneous orders, in particular from documents FR-A-2 191 796 or GB-A-1 603 837, but these, which proceed by developing a binaira signal , for example in two-phase coding, from all the parallel orders to be transmitted, use a transmission frequency per logic level of the binary signal.
  • the magnetic type coupling established between transmitter and receiver which is described in FR-A-2 191 796 in practice only allows a short transmission range which may prove to be insufficient to allow the operator to stay at shelter.
  • the currently known remote controls are commonly found to be insufficiently reliable, taking into account on the one hand parasites which can alter the electromagnetic waves between transceiver and any obstacles encountered by them, which leads to complex validation circuits. instructions received, and on the other hand the significant power sometimes required for transmission, especially in underground construction sites where most of the waves emitted are absorbed by the walls, which requires association with the transmitter '' a high capacity power accumulator by means of a flexible cable liable to be damaged.
  • remote controls must be designed on a case-by-case basis, depending on the particular machine to be fitted, resulting in high costs and difficulty in repairing in the event of breakdowns.
  • the present invention aims to overcome these drawbacks by means of a remote control method adapted to allow simultaneous transmission of orders with a large operating dynamic as well as, preferably, high reliability in taking instructions into account, in particular in the case of an emergency stop order, a real autonomy of the transmitter for long periods, and a possibility of double command.
  • the invention provides a direct view remote control method of a construction site machine, in particular for mines and quarries, adapted to transmit to this machine a plurality of orders to be executed simultaneously, according to which parallel orders of d a machine driver in binary signals, a binary sequential signal is produced from these, each sequence comprising synchronization bits and representative information bits, in two-phase coding with a bit transition, of the binary signals mentioned above, a remote control signal which is transmitted in electromagnetic form is produced by direct amplitude modulation of a carrier wave by this binary sequential signal, and the sequential binary signal which the after synchronization, electrical signals suitable for controlling the machine are converted, this process being characterized in that the binary sequential signal comprises a general periodic in niche in its synchronization bits whose frequency is an even multiple of the transient frequencies defined by the transitions in the successive information bits, and in that, on reception, the bit and sequence starting from the recognition, in the demodulated signal, of the synchronization frequency, while this demodulated signal is subjected to validation tests before authorizing its de
  • a plurality of commands forms an independent group which corresponds to various possible values of an electrical control signal of said member.
  • variable order supposes that the range accepted for the latter has been made discontinuous, by the arrangement of a plurality of intermediate pads for the positioning of a cursor between extreme positions. .
  • the distribution of these pads can be regular (proportional orders) or have density variations, in particular for the reliable values of the electrical control signal.
  • the transmission of an emergency stop order corresponds to the transmission of the synchronization signal during information bits. It is advantageous for this that the frequency of this synchronization signal is a multiple even of transient frequencies likely to appear in the information bits of the binary signal coded in biphase.
  • the validity of the modulation signal returned to the receiver is tested by exploiting the redundancy of the binary signals in a predetermined number of successive sequences.
  • the transmission of variable orders only is intermittent, for example for 200 ms per second, with a view to saving the charge of the supply accumulator, which can thus, if necessary, be integrated into the transmitter.
  • the invention recommends that during intermittency periods, the carrier wave continues to be transmitted, albeit at low power, to allow rapid restoration of synchronization.
  • the remote control method according to the invention it is possible to equip a construction machine with several control channels, according to fairly similar carrier waves, allowing, when the need arises, driving with others, by the driver and at least one helper of the device under consideration.
  • the driver retains the monopoly on variable orders and the remote control method of the invention provides for eliminating any variable order transmitted according to a carrier wave different from that granted to the driver.
  • the subject of the invention is also a transmitter-receiver assembly suitable for implementing the above method.
  • transceiver assembly for implementing the method of the invention is modular and scalable.
  • FIG. 1 shows a sequence of a binary sequential signal used according to the invention for the modulation of a radiated carrier wave in the form of an electromagnetic wave from a transmitter to a receiver.
  • This sequence includes two groups of signals A and B-C.
  • Group A is formed by a periodic binary synchronization signal.
  • Group B-C includes binary signals of variable frequency, which translate the instructions to be transmitted to the remote control machine, previously converted into binary code.
  • Part of the bits (group B) corresponds to a first group of independent orders, for example temporary all-or-nothing orders, while the other part (group C) corresponds to a second group of independent orders, an order variable for example. In this way, a plurality of orders can be transmitted simultaneously.
  • certain bits can be unused when the overall number of orders to be transmitted is less than the number of possibilities offered by the total number of information bits of each sequence.
  • the sequence is divided into 16 moments: 3 moments are devoted to the synchronization signals (at the rate of 2 slots per moment) and 13 moments are available for the transmission of information. It goes without saying that the higher the number of orders likely to be transmitted in parallel the lower the number of different orders to be transmitted.
  • the coding of the information bits is of the biphase type, the value of the binary state coded in each bit: of information being translated by the direction of a binary transition in the middle of this bit thus a positive median transition corresponds to a binary state 0, and vice versa.
  • the various binary states are specified in FIG. 1 above the serial numbers of the bits in the sequence.
  • the square signals at f and 2 f only have harmonics of odd ranks (3, 5 7) so that the spectral components of the sequential signal concerning the information bits (groups B and C), on the one hand , and synchronization (group A), on the other hand, are quite distinct on the frequency scale. It is this property which makes it possible to extract, from the sequential signal restored on reception, the synchronization signals which are necessary for the decoding of each sequence.
  • the repetition frequency of the sequences is (f / 8).
  • the invention proposes taking a synchronization frequency at 1700 Hz.
  • the spectral components of the information signals are then preferably 425 Hz and 850 Hz, while the sequence repetition frequency is 53.125 Hz (hence sequences of 18.87 ms).
  • a remote control method according to the invention is suitable for transmitting an emergency stop AU command.
  • the invention particularly recommends that this signal be a periodic slot signal whose frequency is that of the synchronization signals, ie 1700 Hz in the example of FIG. 1.
  • the line “n” corresponds to the sequence numbers of the 16 moments of a sequence
  • the line “C” corresponds to the binary states of the control orders during the last 13 moments of the sequence.
  • a binary signal S B is established which takes up the signal H 'during the first three moments, then takes a zero level for the binary states 0 of C and a maximum level for the values 1 of C.
  • a primary sequential signal Sp is then established, the level of which is maximum when S B and H 1 are both maximum and minimum, or minimum when S B and wire are of different levels.
  • a sequential output signal S s is finally established, after taking into account a possible emergency stop order, which appears during the moment 11 of the sequence represented in FIG. 2.
  • the signal S s takes again the value of the primary sequential signal Sp as long as the signal AU is zero.
  • the signal H o is substituted for Sp in. It is this signal S s which is used for the modulation of the radiated carrier wave between transmitter and receiver.
  • FIG. 3 schematically illustrates the structure of a transmitter-receiver assembly for implementing a remote control method according to the invention.
  • the transmitting part E is shown at a smaller size than the receiving part R to indicate that the transmitting part is generally portable and therefore smaller, a priori, than the receiving part which is stationary on the machine.
  • the driver's orders are introduced into the transmitter E via a PC console provided with switches, switches , sliders and appropriate pushbuttons.
  • the orders received by the control desk are processed by a specific LS logic of the machine to be controlled which "filters", groups and channels the orders given so as to only retain, according to pre-established priority rules, only compatible orders and likely to be issued simultaneously. Possible control errors, for example by parasitic pressing on two keys at the same time, can thus be avoided.
  • the orders transmitted by the specific logic LS in binary form then pass through a binary coder CB which ensures the two-phase coding of the orders in successive bits within successive sequences.
  • the sequential signal is then transmitted to a suitable modulator M, of preferably to act in amplitude, at 60%, followed by an ERF radiofrequency transmitter equipped with an antenna A.
  • the power required for the operation of the transmitter part is supplied by an accumulator block BA adapted to produce the energy necessary for the minus the duration of a work station (8 hours in general).
  • the carrier wave radiated by the transmitter ERF is received by the antenna A 'of a receiver element RRF of the receiver part R, which supplies a demodulated signal to a decoding authorization stage AD intended to verify criteria of predetermined validity.
  • the demodulated signal is decoded in a binary decoder DB.
  • the binary orders thus obtained in parallel are processed by a specific logic LS 'followed by an output stage S connected to the control members of the remote-controlled machine.
  • This receiver part R also comprises a supply stage AR; it is possibly connected to the sources on board the machine.
  • the main elements of the transmitter-receiver unit are specified below, in the context of an application to the remote control of a cutter in one size.
  • the specific LS logic of the transmitter and that of the receiver are non-standard elements which are defined for each particular case of a remote control machine.
  • FIG. 4 shows diagrammatically the mounting of the various constituent elements of a transmitter assembly E according to FIG. 3.
  • the PC console has push buttons BP, a variable order switch COV, an emergency stop button AU and a start button MM.
  • the start button controls the supply of the transmitter E by its accumulation block BA.
  • a “battery cut-off” circuit CA advantageously causes the specific logic LS and the binary encoder CB to be turned off when the supply voltage delivered by the accumulation block becomes less than a threshold (8.9 V for example for a set voltage of 9.6 V). There is no longer any issuance of order and thus avoids any issuance of false order.
  • FIG. 5 shows the arrangement of the main components of the binary coder CB.
  • This encoder comprises a clock HG and a parallel-series converter CPS, the first three inputs 1 to 3 of which receive the clock signal H l '; the other 13 inputs 4 to 16 are connected to the output of the specific logic.
  • This CPS converter also receives, in particular, the signal H 5 which defines the conversion frequency according to which it must work. It delivers at its output the signal S B defined in connection with FIG. 2 as a function of the binary states of its inputs 4 to 16, which is applied to a biphase coder CBF which, after combination with the wire clock signal, delivers the primary binary signal Sp.
  • a selector S delivers at its output a signal S s which takes up either Sp or the signal H o , depending on whether the signal AU which is applied to it is zero or not.
  • the signal S s is applied to the modulator M which acts accordingly on the radiofrequency transmitter ERF.
  • the modulator M and the transmitter ERF are advantageously placed under the control of a transmission control circuit CE, itself placed under the control of the specific logic and of the emergency stop push-button AU.
  • the transmission is intermittent, for example for 20% of the time (200 ms per second).
  • a power supply of the type (9.6 volts - 450 mAh of nominal capacity) which, for a consumption of the transmitter of 70 mA, would have an autonomy of only 6 hours, allows an autonomy greater than the duration of a workstation, with an average consumption which can be estimated at 25 mA.
  • the invention further recommends that this chopped transmission mode be replaced by a permanent transmission mode as soon as a change, identified by the specific logic, occurs in the orders.
  • the permanent transmission is restored for a predetermined time (0.5 s for example) for any change of permanent order (variable order such as direction and speed of travel), or during the time of pressing the buttons- pushbuttons for temporary orders (all or nothing orders of cylinders or contactors for example).
  • the permanent broadcast is of course restored in
  • a VE LED advantageously lights up in the event of emission.
  • the chopped or intermittent transmission mode is compatible with the default stop condition, generally imposed on machine remote controls, as long as the maximum absence time, beyond which the order to stop is issued, is clearly greater than the duration of the periodic intermittences, more than 2 seconds preferably in the example considered.
  • the transmitter delivers an unmodulated signal (carrier frequency only) at a level of approximately 1 mW instead of 100 mW of power (for 50 Q) in emission.
  • This carrier frequency transmission mode on standby, has the advantage of consuming very little current, which is the reason for intermittent transmission, while ensuring, upon reception, a recovery fast synchronization.
  • the carrier frequency is chosen from the VHF range of very high frequencies and is advantageously between 154 and 174 MHz (156 and 165 MHz preferably).
  • FIG. 6 is a diagram of a receiver assembly adapted to ensure the remote control of a cutter from two transmitters of the type described in connection with FIG. 4.
  • This receiver assembly comprises two receiver parts R 1 and R 2 connected to a same antenna A '.
  • the receiver assembly is contained in an explosion-proof envelope PA provided with a coaxial crossing plug TC adapted to not induce mismatch on the antenna link A '.
  • the signals received by the antenna A ′ are first processed by an antenna splitter SA adapted to separate the signals from the two channels used (156 and 165 MHz in the example considered) so that at the input of each RRF1 or RRF2 radiofrequency transmitter, the signal from the other channel arrives with a limited level.
  • the separator includes a power divider and two channel filters.
  • the receivers RRF1 and RRF2 are receivers of the superheterodyne type with double frequency change and include a silence circuit ("squelch") adapted to authorize the output of the demodulated signal only when its level is above a threshold, of 2 Veff for example, as well as a very effective automatic gain control device to give them very high input dynamics.
  • squelch a silence circuit
  • These receivers are set so as to require in intermittent transmission mode, thanks to the permanence of the carrier wave, only a transient response time of 30 ms, which remains low compared to the 200 ms of each cycle d 'program.
  • the RRF1 and RRF2 receivers deliver at their output signals, a priori equivalent to the modulation signals from the transmitters, which are supported by decoding stages whose schematic structure is specified in FIG. 7.
  • This signal delivered after demodulation by the receiver RRF1 or RRF2 first crosses an MFC circuit for shaping and calibration in amplitude which converts it into a binary signal.
  • This is, in fact, not strictly similar to the signal delivered by the binary encoder of the transmitter, in particular due to the vagaries of propagation of the modulated electromagnetic wave (permanent variations in the level of the received signal), noises , electromagnetic disturbances, and distortions introduced by electronic circuits.
  • the binary decoder DB is therefore advantageously associated with recognition circuits adapted to identify these alterations and to eliminate them or to interrupt the decoding.
  • the main point of decoding is the recovery of rhythms in order to precisely define the start of each sequence, and of each bit in each sequence, so as to correctly control successive conversions of the calibrated signal, as delivered to the output.
  • of the MFC circuit in parallel control commands that can be used to control the appropriate components of the machine in question.
  • the calibrated binary signal is thus applied to synchronization circuits RSYN and RH1.
  • the purpose of the RSYN circuit is to recover the frequency of renewal of the sequences in the calibrated binary sequential signal so as to command a series-parallel conversion at the start of each sequence.
  • This circuit selects, in the frequency spectrum of the calibrated binary signal, the components at the frequency H o of the transmitter (1700 Hz in the example considered) so as to establish a binary signal SYN, which is at the maximum level in presence of components at H o , or at zero level in the absence of these.
  • each positive transition (0 to 1) of this SYN signal therefore corresponds to the start of a sequence, and serves as a conversion trigger signal for a serial-parallel conversion CSP circuit to which the calibrated binary signal delivered is also applied through the MFC circuit.
  • the signal SYN In the presence of the emergency signal AU, which admits a single spectral component equal to H o , the signal SYN remains blocked at its maximum value: no positive transition can then be transmitted to the converter CSP.
  • This permanent maximum value of SYN is identified by a circuit DAU for detecting an emergency stop order, and the signal AU delivered by the latter becomes non-zero.
  • the circuit RH1 ensures a setting in synchronization with the frequency H1 of repetition of the bits in each sequence.
  • This synchronization in synchronization is not immediate insofar as the sequential signal admits various spectral components.
  • This calibration can be carried out by generation of a pulse for any transition of the calibrated signal, by suppression of the pulses due to the negative transitions associated with the frequency H o , by the excitation of a band-pass filter whose central frequency is H o , by generating a pulse for any zero crossing of the response signal of said filter and by counting the latter so as to recover the frequency H1, with a phase defined by synchronization with SYN.
  • the binary signal thus obtained is noted H1.
  • the converter CSF for which the signals H1 and SYN serve as clock signals, is also placed under the control of a validation signal VAL emitted by the decoding authorization circuit AD.
  • the circuit AD consists of two circuits VM and DS each adapted to test a criterion of likelihood of the calibrated binary sequential signal.
  • the circuit VM establishes the average value of the amplitude of the calibrated signal taking into account the two-phase coding recommended by the invention, this average value must be at half of the maximum level of the binary signal.
  • the DS circuit measures, from the SYN signal established by the RSYN circuit, the average duration of the sequences and compares it to the predictable value from the frequency H5 of the transmitter.
  • An AND gate is connected to the outputs of the VM and DS circuits and delivers to the CSP convertor a trigger VAL signal which remains at a non-zero level as long as the likelihood tests established by the aforementioned circuits are satisfied. Otherwise, any conversion of the calibrated binary signal is prohibited.
  • a conversion takes place for each sequence.
  • the 13 bits of each sequence are delivered to the 13 parallel outputs of the CSP converter and remain stored there until the arrival of the result of the next conversion.
  • the specific logic LS of the receiver assembly of FIG. 6 comprises an additional validation circuit CER, for each channel.
  • FIG. 8 The principle of these CER circuits is illustrated in FIG. 8. The purpose of these circuits is to exploit the redundancy that the binary sequential signal normally presents, since the control orders must be found in several consecutive sequences; according to the invention, any change of state in one of the order bits of a sequence is only taken into account if this new state is maintained for a predetermined number, 4 for example, of consecutive sequences.
  • the output signals of the CSF converter are applied to RC circuits which produce, independently for each bit, an average pseudo-value permanently defined over the last sequences.
  • Threshold comparators T transform these analog signals into binary signals which are stored at each sequence in a memory MER receiving the clock signal SYN. This memory delivers signals only insofar as the binary states received successively have been identical during a sufficient number of sequences.
  • This MER circuit is placed under the control of an OR gate which commands the zeroing of its outputs when one of the VAL or AU signals requires it.
  • redundancy leads to a very short order execution time, completely acceptable (around 100 ms) even in the event of chopped or intermittent transmission where each transmission cycle which lasts 0.2 s, includes more than 10 sequences.
  • a general stop order AG is sent to a stop circuit CA.
  • each CER circuit is distributed between a VIT circuit for taking account of the variable order, and a T / R circuit for taking into account all-or-nothing orders.
  • VIT circuit for taking account of the variable order
  • T / R circuit for taking into account all-or-nothing orders.
  • These circuits are placed under the control of a CD delegation switch by which the rules for delegation between the two transmitters are defined.
  • This switch preferably admits four positions: remote control according to one or the other only of the channels (156 or 165 MHz) or remote control with two pilots with priority to one or the other of the channels. In practice, even in the case of a remote control with two pilots, only one of the channels is authorized to transmit variable type orders.
  • VIT and T / R circuits include memories for taking these delegation rules into account.
  • the VIT circuit delivers an analog reference signal intended for a servomechanism controlling the running speed of the machine.
  • the intermediate speeds corresponding to the variable orders transmitted by the transmitter-receiver unit are grouped in the range of low speeds so as to allow the pilot great precision in its low speed control of the machine. These speeds are preferably all the more spaced as their level is high.
  • the law of correspondence orders-speeds desired by the user is fixed thanks to a programmable memory of the circuit VIT of the logic LS '.
  • the T / R circuit in combination with an EV stage, controls the appropriate parts of the machine, such as solenoid valves.
  • the machine preferably includes a PCM manual control console.
  • the invention has been described with regard to a cutter, adapted to receive simultaneously two orders at most, one variable (permanent), the other all or nothing (temporary). It goes without saying that the invention applies equally well to the control of a machine, such as a loader-transporter, adapted to receive several simultaneous all or nothing orders. It suffices, within the specific logic of the transmitter, to share the bits of information available in as many groups as there are orders capable of being transmitted simultaneously. Thus, in the case of a machine capable of receiving n simultaneous orders chosen from N, the available information bits will be divided into at least n groups corresponding to an equivalent number of groups of independent orders. It is recalled that certain bits of information may remain unused. If necessary, each bit corresponds to a bit. According to the priority rules imposed on the specific logic of the issuer, the maximum number of simultaneous orders is less than or equal to the number of groups of independent orders.
  • the invention is of course applicable to a number of remote control channels greater than 2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Lighting Device Outwards From Vehicle And Optical Signal (AREA)
  • Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
  • Circuits Of Receivers In General (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Earth Drilling (AREA)
  • Drilling And Exploitation, And Mining Machines And Methods (AREA)

Description

  • La présente invention concerne la télécommande à vue directe d'un engin ou machine de chantier adapté à exécuter des pluralités d'ordres simultanés. Elle s'applique tout particulièrement, mais non exclusivement, à la télécommande d'engins de mines et de carrières, par exemple un engin de chantier souterrain tel qu'une haveuse ou encore un chargeur-transporteur.
  • Ainsi qu'on le sait, la commande à distance de machines ou engins de chantier a pour principal objet d'écarter le conducteur ou le pilote de l'engin vis-à-vis d'une zone de travail jugée dangereuse, ou de le placer dans de meilleures conditions de travail.
  • Ces objectifs apparaissent tout particulièrement critiques dans le cas de zones de travail fortement empoussiérées, éventuellement rendues dangereuses par la chute de blocs, où le conducteur doit pouvoir commander et suivre visuellement les opérations tout en restant à l'abri. C'est le cas notamment de haveuses travaillant dans des tailles en semi- dressant, ou de camions travaillant en chambre de soutirage. Il s'agit alors de télécommande "à vue directe".
  • Compte tenu des mauvaises conditions de travail qui viennent d'être évoquées, il va de soi qu'il est quasi-indispensable que la télécommande ne fasse pas intervenir de câble susceptible d'être écrasé, coincé ou coupé. On procède de ce fait, classiquement, par modulation d'une onde porteuse, destinée à transiter sous forme électromaqnétique depuis un émetteur jusqu'à un récepteur, selon des fréquences sélectionnées en fonction des instructions données par le pilote (voir par exemple l'article sur la "La radio en taille" dans l'INDUSTRIE MINERALE: Les Techniques, Suppl. 3-81, mars 1981, pages 205-209, PARIS, FRANCE): le débit informationnel est faible.
  • De telles télécommandes, qui continuent à être performantes, présentent toutefois des inconvénients, notamment du fait qu'elles ne permettent pas l'envoi d'ordres simultanés, ce qui se révèle contraignant lorsqu'il convient de commander en parallèle, par exemple, la sortie d'un vérin ou la rotation d'un bras (ordres en tout ou rien) ainsi que le sens et la vitesse de mouvement de l'engin ou d'un de ses éléments (ordres variables).
  • On connaît aussi des dispositifs de télécommande adaptés à transmettre des ordres simultanés, notamment d'après les documents FR-A-2 191 796 ou GB-A-1 603 837, mais ceux-ci, qui procèdent par élaboration d'un signal binaira, par exemple en codage biphasé, à partir de l'ensemble des ordres parallèles à transmettre, utilisent une fréquence d'émission par niveau logique du signal binaire. Le couplage de type magnétique établi entre émetteur et récepteur qui est décrit dans FR-A-2 191 796 ne permet en pratique qu'une faible portée d'émission qui peut s'avérer insuffisante pour permettre à l'opérateur de rester à l'abri.
  • En règle générale, les télécommandes actuellement connues se révèlent couramment insuffisamment fiables, compte tenu d'une part des parasites qui peuvent altérer les ondes électromagnétiques entre émetteur-récepteur et des éventuels obstacles rencontrés par ces dernières, ce qui conduit à des circuits complexes de validation des instructions reçues, et d'autre part de l'importante puissance parfois requise pour l'émission, notamment dans des chantiers souterrains où la majeure partie des ondes émises sont absorbées par les parois, ce qui requiert l'association à l'émetteur d'un accumulateur d'alimentation de forte capacité au moyen d'un câble souple susceptible d'être détérioré.
  • En outre, ces télécommandes ne se prêtent pas à une double commande, avec deux émetteurs partagés entre un conducteur et son aide; or ce besoin se fait de plus en plus ressentir de nos jours.
  • De plus, ces télécommandes doivent être conçues cas par cas, en fonction de la machine particulière qu'il convient d'équiper, d'où des coûts élevés et des difficultés de réparations en cas de pannes.
  • La présente invention vise à pallier ces inconvénients grâce à un procédé de télécommande adapté à permettre une transmission d'ordres simultanés avec une grande dynamique de fonctionnement ainsi que, de préférénce, une fiabilité élevée dans la prise en compte des instructions, notamment dans le cas d'un ordre d'arrêt d'urgence une réelle autonomie de l'émetteur pendant de longues durées, et une possibilité de double commande.
  • L'invention propose à cet effet un procédé de télécommande à vue directe d'une machine de chantier, notamment pour mines et carrières, adapté à transmettre à cette machine une pluralité d'ordres à exécuter simultanément, selon lequel on convertit des ordres parallèles d'un conducteur de la machine en signaux binaires, on élabore à partir de ceux-ci un signal séquentiel binaire dont chaque séquence comporte des bits de synchronisation et des bits d'informations représentatifs, en codage biphasé avec une transition par bit, des signaux binaires précités, on élabore par modulation directe en amplitude d'une onde porteuse par ce signal séquentiel binaire un signal de télécommande que l'on émet sous forme électromagnétique, on restitue à partir de ce dernier, après réception, le signal binaire séquentiel que l'on convertit après synchronisation en signaux électriques appropriés pour la commande de la machine, ce procédé étant caractérisé en ce que le signal séquentiel binaire comporte un signal périodique en créneau dans ses bits de synchronisation dont la fréquence est un multiple pair des fréquences transitoires définies par les transitions dans les bits d'information successifs, et en ce que, à la réception, on restitue les fréquences de bit et de séquence à partir de la reconnaissance, dans le signal démodulé, de la fréquence de synchronisation, tandis qu'on fait subir à ce signal démodulé des tests de validation avant d'autoriser son décodage et sa conversion en signaux électriques de commande, à l'aide des fréquences ainsi restituées.
  • Dans un mode préféré de réalisation de l'invention, pour la télécommande d'un engin comportant un organe à commande variable, une pluralité d'ordres forme un groupe indépendant qui correspond à diverses valeurs possibles d'un signal électrique de commande dudit organe.
  • Il est à noter que la prise en compte d'un tel ordre variable suppose que la plage admise pour ce dernier ait été rendue discontinue, par l'aménagement d'une pluralité de plots intermédiaires pour le positionnement d'un curseur entre des positions extrêmes. La répartition de ces plots peut être régulière (ordres proportionnels) ou présenter des variations de densité, notamment pour les valeurs fiables du signal électrique de commande.
  • Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, la transmission d'un ordre d'arrêt d'urgence correspond à l'émission du signal de synchronisation pendant des bits d'information. Il est avantageux pour cela que la fréquence de ce signal de synchronisation soit un multiple pair de fréquences transitoires susceptibles d'apparaître dans les bits d'information du signal binaire codé en biphase.
  • Il est à noter que l'utilisation de la fréquence de synchronisation pour l'élaboration d'un signal d'arrêt d'urgence offre une grande garantie puisque les circuits de détection d'arrêt d'urgence sont pour une grande part testés en fonctionnement normal lors de la détection du signal de synchronisation. De préférence, une absence prolongée de ce dernier signal provoque un arrêt par "défaut" de la machine télécommandée.
  • Selon une autre caractéristique avantageuse de l'invention, on teste la validité du signal de modulation restitué au récepteur par exploitation de la redondance des signaux binaires dans un nombre prédéterminé de séquences successives.
  • Selon une autre caractéristique avantageuse, la transmission d'ordres variables seuls est intermittente, par exemple pendant 200 ms par seconde, en vue d'économiser la charge de l'accumulateur d'alimentation, lequel pourra ainsi, le cas échéant, être intégré à l'émetteur. L'invention préconise toutefois que lors des périodes d'intermittences, l'onde porteuse continue à être émise, quoique à faible puissance, pour permettre un rétablissement rapide de la synchronisation.
  • Grâce au procédé de télécommande selon l'invention, il est possible d'équiper un engin de chantier de plusieurs canaux de commande, selon des ondes porteuses assez voisines, permettant, lorsque le besoin s'en fait sentir, la conduite à plusieurs, par le conducteur et au moins un aide, de l'engin considéré. De façon avantageuse, le conducteur garde le monopole des ordres variables et le procédé de télécommande de l'invention prévoit d'éliminer tout ordre variable transmis selon une onde porteuse différente de celle accordée au conducteur.
  • L'invention a également pour objet un ensemble émetteur-récepteur adapté à la mise en oeuvre du procédé précité.
  • Il est à noter qu'un ensemble émetteur-récepteur pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention est modulaire et évolutif.
  • D'autres objets, caractéristiques et avantages de l'invention ressortent de la description qui suit, donnée à titre d'exemple non limitatif, en regard des dessins annexés, sur lesquels:
    • - la figure 1 est un schéma d'une séquence d'un signal de modulation selon t'invention;
    • - la figure 2 est un chronogramme représentant l'établissement d'une séquence de modulation en fonction des états binaires des signaux associés aux instructions du conducteur;
    • - la figure 3 est un schéma synoptique d'un ensemble émetteur-récepteur pour la mise en oeuvre du procédé de télécommande de l'invention;
    • - la figure 4 est un schéma synoptique de la partie émetteur de l'ensemble émetteur-récepteur de la figure 3;
    • - la figure 5 est un schéma synoptique du codeur binaire de l'émetteur de la figure 4;
    • - la figure 6 est un schéma synoptique d'un ensemble récepteur associé à deux ensembles émetteurs selon la figure 4 associé à une haveuse;
    • - la figure 7 est un schéma synoptique du système de validation et de décodage de la figure 6; et
    • - la figure 8 est un schéma synoptique d'un circuit d'exploitation de la redondance disposé à la sortie du système de décodage de la figure 7.
  • La figure 1 montre une séquence d'un signal séquentiel binaire utilisé selon l'invention pour la modulation d'une onde porteuse rayonnée sous la forme d'une onde électromagnétique depuis un émetteur vers un récepteur. Cette séquence comporte deux groupes de signaux A et B-C. Le groupe A est formé par un signal binaire périodique de synchronisation. Le groupe B-C comporte des signaux binaires de fréquence variable, qui traduisent les instructions à transmettre à la machine à télécommander, préalablement converties en code binaire. Une partie des bits (groupe B) correspond à un premier groupe d'ordres indépendants, par exemple des ordres temporaires en tout ou rien, tandis que l'autre partie (groupe C) correspond à un second groupe d'ordres indépendants, un ordre variable par exemple. De la sorte, une pluralité d'ordres peuvent être transmis simultanément.
  • Il est précisé que le codage binaire des ordres variables nécessite de définir des positions intermédiaires entre les valeurs extrêmes de ces ordres.
  • En pratique, certains bits peuvent être inutilisés lorsque le nombre global d'ordres à transmettre est inférieur au nombre des possibilités offertes par le nombre total des bits d'informations de chaque séquence.
  • Dans l'exemple de la figure 1, la séquence est divisée en 16 moments: 3 moments sont consacrés aux signaux de synchronisation (à raison de 2 créneaux par moment) et 13 moments sont disponibles pour la transmission des informations. Il va de soi que le nombre d'ordres suceptibles d'être transmis en parallèle est d'autant plus faible que le nombre d'ordres différents à transmettre est élevé.
  • Selon une caractéristique essentielle de l'invention, le codage des bits d'information est de type biphase, la valeur de l'état binaire codé dans chaque bit: d'information étant traduite par le sens d'une transition binaire au milieu de ce bit ainsi une transition médiane positive correspond à un état binaire 0, et inversement. Les divers état binaires sont précisés à la figure 1 au-dessus des numéros d'ordre des bits dans la séquence.
  • On observe de ce fait sur la figure 1 qu'une succession d'états binaires alternés (0101...) se traduit par des signaux codés biphases dont la fréquence, égale à la fréquence des bits, est minimale (notée f), tandis qu'une succession d'états binaires identiques, 0 ou 1, se traduit par des signaux codés biphases dont la fréquence est double de la précédente (notée 2f). La fréquence des signaux de synchronisation est un multiple pair de cette dernière, soit 4f dans l'èxemple proposé.
  • Les signaux carrés à f et 2 f ne présentent que des harmoniques de rangs impairs (3, 5...) de sorte que les composantes spectrales du signal séquentiel concernant les bits d'information (groupes B et C), d'une part, et la synchronisation (groupe A), d'autre part, sont bien distinctes sur l'échelle des fréquences. C'est cette propriété qui permet d'extraire, du signal séquentiel restitué à la réception, les signaux de synchronisation qui sont nécessaires au décodage de chaque séquence.
  • La fréquence de répétition des séquences est de (f/8).
  • A titre d'exemple, l'invention propose de prendre une fréquence de synchronisation à 1700 Hz. Les composantes spectrales des signaux d'information sont alors de préférence de 425 Hz et de 850 Hz, tandis que la fréquence de répétition des séquences est de 53,125 Hz (d'où des séquences de 18,87 ms).
  • Ainsi qu'il est requis pour toute télécommande de machine, un procédé de télécommande selon l'invention est adapté à transmettre un ordre AU d'arrêt d'urgence. L'invention préconise tout particulièrement que ce signal soit un signal en créneau périodique dont la fréquence soit celle des signaux de synchronisation, soit 1700 Hz dans l'exemple de la figure 1.
  • Le principe des opérations de codage binaire est détaillé sur le chronogramme de la figure 2.
  • Divers signaux d'horloge sont nécessaires à l'établissement du signal séquentiel, obtenus par des divisions par 2 réitérées:
    • - Ho de fréquence 4 f (1700 Hz);
    • - H1 1 et H'1 de fréquence 2 f (850 Hz) avec toutefois un déphasage d'un quart de période de retard entre H', et fil; et
    • - H2 à H5, correspondant à des fréquences f, f/2...f/8 qui servent pour la définition des séquences.
  • La ligne "n" correspond aux numéros d'ordre des 16 moments d'une séquence, tandis que la ligne "C" correspond aux états binaires des ordres de commande pendant les 13 derniers moments de la séquence.
  • Un signal binaire SB est établi qui reprend le signal H' pendant les trois premiers moments, puis prend un niveau nul pour les états binaires 0 de C et un niveau maximal pour les valeurs 1 de C.
  • Un signal séquentiel primaire Sp est alors établi, dont le niveau est maximal lorsque SB et H1 sont tous deux maximaux et minimaux, ou minimal lorsque SB et fil sont de niveaux différents.
  • Un signal séquentiel de sortie Ss est enfin établi, après prise en compte d'un éventuel ordre d'arrêt d'urgence, qui apparaît au cours du moment 11 de la séquence représentée à la figure 2. Le signal Ss reprend la valeur du signal séquentiel primaire Sp tant que le signal AU est nul. Dès que ce dernier devient maximal, le signal Ho est substitué à Sp dans. C'est ce signal Ss qui sert à la modulation de l'onde porteuse rayonnée entre émetteur et récepteur.
  • La figure 3 illustre schématiquement la structure d'un ensemble émetteur-récepteur pour la mise en oeuvre d'un procédé de télécommande selon l'invention. La partie émetteur E est représentée à une plus petite taille que la partie récepteur R pour indiquer que la partie émetteur est en général portative donc plus petite, a priori, que la partie récepteur qui est à poste fixe sur la machine.
  • Seuls les principaux composants de l'émetteur E et du récepteur R ont été schématisés sur la figure 3. Ainsi, les ordres du conducteur sont introduits dans l'émetteur E par l'intermédiaire d'un pupitre de commande PC muni des interrupteurs, commutateurs, curseurs et boutons-poussoirs appropriés. Les ordres reçus par le pupitre de commande sont traités par une logique LS spécifique de la machine à commander qui "filtre", regroupe et canalise les ordres donnés en sorte de ne retenir, selon des règles de priorité pré-établies, que des ordres compatibles et susceptibles d'être émis simultanément. D'éventuelles erreurs de commandes, par appui parasite sur deux touches à la fois par exemple, peuvent ainsi être évitées.
  • Les ordres transmis par la logique spécifique LS sous forme binaire passent ensuite par un codeur binaire CB qui assure le codage biphasé des ordres en bits successifs au sein de séquences successives. Le signal séquentiel est alors transmis à un modulateur M, adapté, de préférence, à agir en amplitude, à 60 %, suivi par un émetteur radiofréquence ERF équipé d'une antenne A. La puissance requise pour le fonctionnement de la partie émetteur est fournie par un bloc accumulateur BA adapté à produire l'énergie nécessaire pour au moins la durée d'un poste de travail (8 heures en général).
  • L'onde porteuse rayonnee par l'émetteur ERF est reçue par l'antenne A' d'un élément récepteur RRF de la partie récepteur R, qui fournit un signal démodulé à un étage AD d'autorisation de décodage destiné à vérifier des critères de validité prédéterminés. Après autorisation, le signal démodulé est décodé dans un décodeur binaire DB. Les ordres binaires ainsi obtenus en parallèle sont traités par une logique spécifique LS' suivie par un étage de sortie S raccordé aux organes de commande de la machine télécommandée. Cette partie récepteur R comporte en outre un étage d'alimentation AR; elle est éventuellement reliée aux sources de bord de la machine.
  • Les principaux éléments de l'ensemble émetteur-récepteur sont précisés dans ce qui suit, dans le cadre d'une application à la télécommande d'une haveuse dans une taille.
  • Il est précisé tout d'abord qu'à des fréquences d'environ 160 MHz, le champ électromagnétique s'affaiblit couramment,dans un chantier souterrain, de 20 dB sur 10 mètres, tandis que des pertes complémentaires, que l'on peut estimer grosso modo à 30 dB, peuvent intervenir du fait d'une orientation défavorable de l'antenne de l'émetteur par rapport à celle du récepteur, ou d'un effet de masque dû à des obstacles. Compte tenu de la sensibilité du récepteur radiofréquence (1 microvolt au minimum, pour un seul canal de télécommande), du rendement des antennes et des pertes précitées, on calcule que, pour assurer une portée de 15 mètres en chantier souterrain entre émetteur et récepteur, il faut un niveau d'émission de 100 mW, ce qui implique une consommation importante.
  • Par principe même, la logique LS spécifique de l'émetteur et celle du récepteur sont des éléments non standards qui sont définis pour chaque cas particulier de machine à télécommander.
  • Toutefois, la logique spécifique LS d'un émetteur de télécommande de haveuse peut être standardisée dans la mesure où la commande des modèles de haveuse actuellement connus peut se ramener à:
    • - 1 ordre variable: affichage du sens et de la vitesse de marche au moyen d'un commutateur ou curseur, à 31 positions par exemple, et
    • - jusqu'à 15 ordres tout ou rien non simultanés, au moyen de boutons-poussoirs.
  • La télécommande d'une haveuse ne nécessite donc que 9 bits d'information: 4 bits pour les ordres tout ou rien (24 = 16 > 15) et 5 bits pour l'ordre variable (25 = 32 > 31) La totalité des 13 bits d'informations n'est donc pas indispensable.
  • La figure 4 schématise le montage des divers éléments constitutifs d'un ensemble émetteur E selon la figure 3.
  • Le pupitre de commande PC comporte des boutons-poussoirs BP, un commutateur d'ordre variable COV, un bouton AU d'arrêt d'urgence et un bouton de mise en marche MM.
  • Le bouton de mise en marche commande l'alimentation de l'émetteur E par son bloc d'accumulation BA. Un circuit "coupe-accu" CA provoque avantageusement la mise hors tension de la logique spécifique LS et du codeur binaire CB lorsque la tension d'alimentation délivrée par le bloc d'accumulation devient inférieure à un seuil (8,9 V par exemple pour une tension de consigne de 9,6 V). Il n'y a plus alors d'émission d'ordre et on évite ainsi toute émission d'ordre faux.
  • La figure 5 présente le montage des principaux éléments constitutifs du codeur binaire CB. Ce codeur comporte une horloge HG et un convertisseur parallèle-série CPS dont les trois premières entrées 1 à 3 reçoivent le signal d'horloge Hl'; les 13 autres entrées 4 à 16 sont reliées à la sortie de la logique spécifique. Ce convertisseur CPS reçoit également, notamment, le signal H5 qui définit la fréquence de conversion selon laquelle il doit travailler. Il délivre à sa sortie le signal SB défini à propos de la figure 2 en fonction des états binaires de ses entrées 4 à 16, lequel est appliqué à un codeur en biphase CBF qui, après combinaison avec le signal d'horloge fil, délivre le signal binaire primaire Sp. Un sélecteur S délivre à sa sortie un signal Ss qui reprend, soit Sp, soit le signal Ho, selon que le signal AU qui lui est appliqué est nul ou non.
  • Le signal Ss est appliqué au modulateur M qui agit en conséquence sur l'émetteur radiofréquence ERF.
  • Le modulateur M et l'émetteur ERF sont avantageusement placés sous le contrôle d'un circuit de commande d'émission CE, lui-même placé sous le contrôle de la logique spécifique et du bouton-poussoir d'arrêt d'urgence AU.
  • En effet, selon une caractéristique avantageuse de l'invention, l'émission est intermittente, par exemple pendant 20 % du temps (200 ms par seconde). Ainsi, un bloc d'alimentation du type (9,6 volts - 450 mAh de capacité nominale) qui, pour une consommation de l'émetteur de 70 mA, aurait une autonomie de 6 heures à peine, permet une autonomie supérieure à la durée d'un poste de travail, avec une consommation moyenne que l'on peut estimer à 25 mA.
  • L'invention préconise en outre que ce mode d'émission hachée soit remplacé par un mode d'émission permanente dès qu'un changement, repéré par la logique spécifique, intervient dans les ordres. Ainsi, l'émission permanente est rétablie pendant un temps prédéterminé (0,5 s par exemple) pour tout changement d'ordre permanent (ordre variable tel que le sens et vitesse de marche), ou pendant le temps d'appui des boutons-poussoirs pour les ordres temporaires (commandes en tout ou rien de vérins ou de contacteurs par exemple). L'émission permanente est bien sûr rétablie en
  • cas d'arrêt d'urgence. De la sorte, la rapidité de la réponse et la sécurité de fonctionnement restent assurées.
  • On peut estimer qu'au cours d'un poste de travail de 8 heures, la durée totale des ordres successif donnés avec un émetteur est de l'ordre de 2 heures (3 heures maximum). On constate alors que la décharge d'un bloc d'alimentation du type précité est de 65 % à 75 % de sa capacité, ce qui laisse une bonne marge de sécurité et d'autonomie même si le bloc d'alimentation est usagé.
  • Le contrôle de ces deux modes d'émission, hachée ou permanente, est assuré par le circuit CE de commande d'émission en fonction des signaux du bouton-poussoir AU et de la logique spécifique LS chargée de détecter tout changement dans les ordres tout ou rien (temporaire) ou permanente (variables). Un voyant VE s'illumine avantageusement en cas d'émission.
  • Il est à noter que le mode d'émission hachée ou intermittente est compatible avec la condition d'arrêt par défaut, généralement imposée aux télécommandes de machine, du moment que le temps maximal d'absence, au-delà duquel l'ordre d'arrêt est émis, est nettement supérieur à la durée des intermittences périodiques, au-delà de 2 secondes de préférence dans l'exemple considéré.
  • De préférence, lors des périodes d'intermittences en mode d'émission intermittente, l'émetteur délivre un signal non modulé (la fréquence porteuse seule) à un niveau d'environ 1 mW au lieu des 100 mW de puissance (pour 50 Q) en émission. Ce mode d'émission de la fréquence porteuse, en "veilleuse", a l'intérêt de consommer très peu de courant, ce qui est la raison d'être de l'émission intermittente, tout en assurant, à la réception, un rétablissement rapide de la synchronisation.
  • La fréquence porteuse est choisie dans la gamme VHF des très hautes fréquences et est avantageusement comprise entre 154 et 174 MHz (156 et 165 MHz de préférence).
  • La figure 6 est un schéma d'un ensemble récepteur adapté à assurer la télécommande d'une haveuse à partir de deux émetteurs du type décrit à propos de la figure 4. Cet ensemble récepteur comporte deux parties récepteur R1 et R2 reliées à une même antenne A'.
  • L'ensemble récepteur est contenu dans une enveloppe anti-déflagrante PA munie d'une prise de traversée coaxiale TC adaptée à ne pas induire de désadaptation sur la liaison de l'antenne A'.
  • Les signaux reçus par l'antenne A' sont d'abord traités par un séparateur d'antenne SA adapté à séparer les signaux des deux canaux utilisés (156 et 165 MHz dans l'exemple considéré) en sorte qu'à l'entrée de chaque émetteur radiofréquence RRF1 ou RRF2, le signal de l'autre canal parvienne avec un niveau limité. Le séparateur comporte un diviseur de puissance et deux filtres de canaux.
  • Les récepteurs RRF1 et RRF2 sont des récepteurs du type superhétérodyne à double changement de fréquence et comportent un circuit de silence ("squelch") adapté à n'autoriser la sortie du signal démodulé que lorsque son niveau est supérieur à un seuil, de 2 Veff par exemple, ainsi qu'un dispositif très efficace de contrôle automatique de gain pour leur conférer une très grande dynamique d'entrée. Ces récepteurs sont réglés en sorte de ne nécessiter en mode d'émission intermittente, grâce à la permanence de l'onde porteuse, qu'une durée de réponse transitoire de 30 ms, ce qui reste faible par rapport aux 200 ms de chaque cycle d'émission.
  • Les récepteurs RRF1 et RRF2 délivrent à leur sortie des signaux, a priori équivalents aux signaux de modulation des émetteurs, qui sont pris en charge par des étages de décodage dont la structure schématique est précisée à la figure 7.
  • Ce signal délivré après démodulation par le récepteur RRF1 ou RRF2 traverse d'abord un circuit MFC de mise en forme et de calibrage en amplitude qui le convertit en un signal binaire. Celui-ci n'est, en fait, pas rigoureusement semblable au signal délivré par le codeur binaire de l'émetteur, notamment en raison des aléas de propagation de l'onde électromagnétique modulée (variations permanentes du niveau du signal reçu), des bruits, des perturbations électromagnétiques, et des distorsions introduites par les circuits électroniques. Au décodeur binaire DB sont donc associés de façon avantageuse des circuits de reconnaissance adaptés à repérer ces altérations et à les éliminer ou à interrompre le décodage.
  • Il ressort de la figure 7 que les étages d'autorisation de décodage AD et de décodage binaire DB sont en fait parallèles.
  • Le point capital du décodage est la récupération des rythmes en vue de définir avec précision le début de chaque séquence, et de chaque bit dans chaque séquence, en sorte de commander de manière correcte des conversions successives du signal calibré, tel que délivré à la sortie du circuit MFC, en des ordres parallèles de commande exploitables pour la commande des organes appropriés de la machine considérée.
  • Le signal binaire calibré est ainsi appliqué à des circuits de synchronisation RSYN et RH1.
  • Le circuit RSYN a pour but de récupérer la fréquence de renouvellement des séquences dans le signal séquentiel binaire calibré en sorte de commander une conversion série-parallèle au début de chaque séquence. Ce circuit sélectionne, dans le spectre des fréquences du signal binaire calibré, les composantes à la fréquence Ho de l'émetteur (1700 Hz dans l'exemple considéré) en sorte d'établir un signal binaire SYN, qui est au niveau maximum en présence de composantes à Ho, ou au niveau nul en l'absence de celles-ci. Les 6 signaux de synchronisation par lesquels débute normalement toute séquence correspondent à une valeur maximale du signal SYN, qui redevient nul ensuite: chaque transition positive (0 vers 1) de ce signal SYN correspond donc au début d'une séquence, et sert de signal de déclenchement de conversion pour un circuit CSP de conversion serie-parallèle auquel est appliqué également le signal binaire calibré délivré par le circuit MFC.
  • En présence du signal d'urgence AU, lequel admet une composante spectrale unique égale à Ho, le signal SYN reste bloqué à sa valeur maximale: aucune transition positive ne peut alors être transmise au convertisseur CSP. Cette valeur maximale permanente de SYN est repérée par un circuit DAU de détection d'ordre d'arrêt d'urgence, et le signal AU délivré par ce dernier devient non nul.
  • Le circuit RH1 assure un calage en synchronisation avec la fréquence H1 de répétition des bits dans chaque séquence. Ce calage en synchronisation n'est pas immédiat dans la mesure où le signal séquentiel admet diverses composantes spectrales. Ce calage peut être effectué par génération d'une impulsion pour toute transition du signal calibré, par suppression des impulsions dues aux transitions négatives associées à la fréquence Ho, par l'excitation d'un filtre passe-bande dont la fréquence centrale est Ho, par génération d'une impulsion pour tout passage par zéro du signal de réponse dudit filtre et par comptage de ces dernières en sorte de récupérer la fréquence H1, avec une phase définie par la synchronisation avec SYN. Le signal binaire ainsi obtenu est noté H1.
  • Le convertisseur CSF, pour qui les signaux H1 et SYN servent de signaux d'horloge, est en outre placé sous le contrôle d'un signal VAL de validation émis par le circuit d'autorisation de décodage AD.
  • Dans l'exemple de la figure 7, le circuit AD est constitué de deux circuits VM et DS adaptés chacun à tester un critère de vraisemblance du signal séquentiel binaire calibré.
  • Le circuit VM établit la valeur moyenne de l'amplitude du signal calibré compte tenu du codage biphase préconisé par l'invention, cette valeur moyenne doit être à la moitié du niveau maximal du signal binaire.
  • Le circuit DS mesure, à partir du signal SYN établi par le circuit RSYN, la durée moyenne des séquence et la compare à la valeur prévisible à partir de la fréquence H5 de l'émetteur.
  • Une porte ET est raccordée aux sorties des circuits VM et DS et délivre auprès du convertisseιτ CSP un signal VAL de déclenchement qui reste à un niveau non nul tant que les tests de vraisemblance établis par les circuits précités sont satisfaits. Dans le cas contraire, toute conversion du signal binaire calibré est interdite.
  • Une conversion a lieu pour chaque séquence. Les 13 bits de chaque séquence sont délivrés sur les 13 sorties parallèles du convertisseur CSP et y restent mémorisées jusqu'à l'arrivée du résultat de la conversion suivante.
  • Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, la logique spécifique LS de l'ensemble récepteur de la figure 6 comporte un circuit supplémentaire CER de validation, pour chaque canal.
  • Le principe de ces circuits CER est illustré par la figure 8. Ces circuits ont pour objet d'exploiter la redondance que présente normalement le signal séquentiel binaire, du fait que les ordres de commande doivent se retrouver dans plusieurs séquences consécutives; selon l'invention, tout changement d'état dans l'un des bits d'ordre d'une séquence n'est pris en compte que si ce nouvel état se maintient pendant un nombre prédéterminé, 4 par exemple, de séquences consécutives.
  • Conformément à la figure 8, les signaux de sortie du convertisseur CSF sont appliqués sur des circuits RC qui réalisent, indépendamment pour chaque bit, une pseudo-valeur moyenne définie en permanence sur les dernières séquences. Des comparateurs à seuil T transforment ces signaux analogiques en signaux binaires qui sont stockés à chaque séquence dans une mémoire MER recevant le signal d'horloge SYN. Cette mémoire ne délivre de signaux que dans la mesure où les états binaires reçus successivement ont été identiques pendant un nombre suffisant de séquences.
  • Ce circuit MER est placé sous le contrôle d'une porte OU qui commande la mise à zéro de ses sorties lorsque l'un des signaux VAL ou AU l'exige.
  • Il est à noter que l'exploitation de la redondance conduit à un très faible délai d'exécution des ordres, tout à fait acceptable (d'environ 100 ms) même en cas d'émission hachée ou intermittente où chaque cycle d'émission qui dure 0,2 s, comprend plus de 10 séquences.
  • L'absence de validation du signal séquentiel pendant un temps prédéterminé (entre 2 et 9 s de préférence) constatée par un temporisateur, par exemple associé au circuit CER, provoque avantageusement un arrêt par défaut de la machine au même titre qu'un ordre d'arrêt d'urgence. Un ordre d'arrêt général AG est envoyé à un circuit d'arrêt CA.
  • Les signaux de sortie de chaque circuit CER sont réptartis entre un circuit VIT de prise en comte de l'ordre variable, et un circuit T/R de prise en compte des ordres en tout ou rien. Ces circuits sont placés sous le contrôle d'un commutateur de délégation CD par lequel sont définies les règles de délégation entre les deux émetteurs. Ce commutateur admet de préférence quatre positions: télécommande selon l'un ou l'autre seulement des canaux (156 ou 165 MHz) ou télécommande à deux pilotes avec priorité à l'un ou l'autre des canaux. En pratique, même en cas de télécommande avec deux pilotes, un seul des canaux est habilité à transmettre les ordres de type variable. Ces circuits VIT et T/R comportent des mémoires pour la prise en compte de ces règles de délégation.
  • Sous réserve que les règles de délégation soient satisfaites, le circuit VIT délivre un signal analogique de consigne destiné à un servomécanisme commandant la vitesse de marche de la machine. De façon avantageuse, les vitesses intermédiaires correspondant aux ordres variables transmis par l'ensemble émetteur-récepteur, plutôt que d'être régutièrement réparties entre les vitesses extrêmes, sont regroupées dans la gamme des vitesses faibles en sorte de permettre au pilote une grande précision dans sa commande à faible vitesse de la machine. Ces vitesses sont de préférence d'autant plus espacées que leur niveau est élevé. La loi de correspondance ordres-vitesses désirée par l'utilisateur est fixée grâce à une mémoire programmable du ciruuit VIT de la logique LS'.
  • Le circuit T/R assure, en combinaison avec un étage EV, la commande des organes appropriés de la machine, tels qu'électrovannes.
  • La machine comporte de préférence un pupitre de commande manuelle PCM.
  • Il va de soi que la description qui précède n'a été proposée qu'à titre illustratif et que de nombreuses variantes peuvent être proposées par l'homme de l'art sans sortir du cadre de l'invention.
  • Il est bien entendu par ailleurs que les détails de réalisation d'un ensemble émetteur-récepteur pour la mise en oeuvre de l'invention sont à la portée de l'homme de l'art.
  • Il est précisé notamment que le nombre de 13 bits d'information évoqué dans la description n'a aucun caractère obligatoire, ce nombre n'étant fixé que par la capacité des convertisseurs série-parallèle et parallèle-série utilisés.
  • L'invention a été décrite à propos d'une haveuse, adaptée à recevoir simultanément deux ordres au maximum, l'un variable (permanent), l'autre en tout ou rien (temporaire). Il va de soi que l'invention s'applique tout aussi bien à la commande d'une machine, telle qu'un chargeur-transporteur, adaptée à recevoir plusieurs ordres tout ou rien simultanés. Il suffit, au sein de la logique spécifique de l'émetteur, de partager les bits d'information disponibles en autant de groupes qu'il y a d'ordres susceptibles d'être émis simultanément. Ainsi, dans le cas d'une machine susceptible de recevoir n ordres simultanés choisis parmi N, les bits d'information disponibles seront répartis en au moins n groupes correspondant à un nombre équivalent de groupes d'ordres indépendants. Il est rappelé que certains bits d'information peuvent rester inutilisés. Le cas échéant, à chaque ordre correspond un bit. Selon les règles de priorité imposées à la logique spécifique de l'émetteur, le nombre maximal d'ordres simultanés est inférieur ou égal au nombre de groupes d'ordres indépendants.
  • L'invention est bien sûr applicable à un nombre de canaux de télécommande supérieur à 2.

Claims (15)

1. Procédé de télécommande à vue directe d'une machine de chantier, notamment pour mines et carrières, adapté à transmettre à cette machine une pluralité d'ordres à exécuter simultanément, selon lequel on convertit (LS) des ordres parallèles d'un conducteur de la machine en signaux binaires, on élabore (CB) à partir de ceux-ci un signal séquentiel binaire (A, B-C; Sp-Ss) dont chaque séquence comporte des bits de synchronisation (A) et des bits d'informations (B-C) représentatifs, en codage biphasé avec une transition par bit, des signaux binaires précités, on élabore (M) par modulation directe en amplitude d'une onde porteuse par ce signal séquentiel binaire un signal de télécommande que l'on émet sous forme électromagnétique (ERF), on restitue à partir de ce dernier, après réception, le signal binaire séquentiel que l'on convertit après synchronisation en signaux électriques appropriés pour la commande de la machine, ce procédé étant caractérisé en ce que le signal séquentiel binaire comporte un signal périodique en créneau (A) dans ses bits de synchronisation dont la fréquenc (Ho) est un multiple pair des fréquences transitoires (H" H2) définies par les transitions dans les bits d'information successifs, et en ce que, à la réception, on restitue (RSYN, RM1) les fréquences de bit et de séquence à partir de la reconnaissance (RSYN), dans le signal démodulé, de la fréquence de synchronisation (Ho) tandis qu'on fait subir (AD; VM, DS) à ce signal démodulé des tests de validation avant d'autoriser son décodage et sa conversion en signaux électriques de commande, à l'aide des fréquences ainsi restituées.
2. Procédé de télécommande selon la revendication 1, adapté à transmettre un signal d'arrêt d'urgence, caractérisé en ce que le signal d'arrêt d'urgence (AU) est un signal binaire identique aux signaux de synchronisation (Ho) mais occupant des bits d'information.
3. Procédé de télécommande selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que l'on autorise le décodage du signal séquentiel binaire de modulation que si la durée moyenne de ses séquences correspond à celle des séquences avant modulation de l'onde porteuse, et si sa valeur moyenne est la moitié de son niveau maximum.
4. Procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'un ordre d'arrêt par défaut est transmis à la machine lorsqu'aucune autorisation de décodage n'a eu lieu pendant un temps prédéterminé.
5. Procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que, après la conversion du signal de modulation restitué en des signaux binaires parallèles, les informations que celles-ci contiennent, lorsqu'elles correspondent à des changements d'ordres, ne sont prises en compte que si elles se répètent à l'identique pendant un nombre prédéterminé de séquences successives.
6. Procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le signal de télécommande obtenu par modulation de l'onde porteuse est émis de façon intermittente par cycles de plusieurs séquences successives.
7. Procédé de télécommande selon la revendication 10, caractérisé en ce que, entre les cycles d'émission, l'onde porteuse, non modulée, est émise à une puissance d'environ 100 fois inférieure à la puissance normale d'émission.
8. Procédé de télécommande selon la revendication 6 ou la revendication 7, caractérisé en ce que l'émission du signal de télécommande redevient permanente lors d'un changement d'ordre.
9. Procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'onde porteuses a une très haute fréquence compris entre 154 et 174 MHz environ.
10. Procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les séquences ont une fréquence de 53,125 Hz environ et que les signaux de synchronisation ont une fréquence de 1700 Hz environ.
11. Procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'on élabore une pluralité d'au moins deux signaux de télécommande par modulation d'une pluralité d'ondes porteuses respectivement associées à une pluralité de conducteurs et que, après réception de ces signaux de télécommande, on valide les ordres ainsi transmis en fonction de règles prédéfinies de délégation entre conducteurs.
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11 pour la télécommande d'une machine, telle que haveuse, comportant un organe à commande variable, caractérisé en ce qu'une pluralité d'ordres constitue un groupe corespondant à diverses valeurs possibles d'un signal électrique de commande dudit organe à commande variable.
13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lesdites valeurs possibles du signal de commande sont d'autant plus espacées que leur niveau est élevé.
14. Ensemble émetteur-récepteur adapté à la mise en oeuvre d'un procédé de télécommande selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un émetteur (E) comportant un pupitre de commande (PC), associé à une logique spécifique (LS) adapté à mettre sous forme binaire les instructions du pilote de la machine, un codeur binaire (CB) pour l'établissement du signal séquentiel binaire de modulation associé à un modulateur (M) et un émetteur radiofréquence (ERF) et en ce qu'il comporte une partie récepteur (R) comportant au moins un récepteur radiofréquence (RRF), un décodeur binaire (DB; RSYN, RH1) adapté à reconnaître la fréquence de synchronisation et restituer les fréquences de bit et de séquence, associé à un circuit d'autorisation de décodage (AD) et une logique spécifique (LS') adaptée à générer sous forme analogique des signaux de commande pour la machine.
15. Ensemble émetteur-récepteur selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comporte deux émetteurs réglés sur deux fréquences voisines d'onde porteuse, et que la partie récepteur comporte un sélecteur d'antenne (SA) adapté à distribuer les signaux de télécommande entre deux récepteurs (RRF1, RRF2) associés chacun à une fréquence d'onde porteuse, et deux décodeurs binaires (DB), reliés à une logique spécifique unique adaptée à prendre en compte les signaux binaires tels que décodés selon des règles de délégation entre les émetteurs fixés par la position d'un commutateur de délégation (CD).
EP84402206A 1983-11-04 1984-11-02 Procédé de télécommande à vue directe d'un engin de chantier et ensemble émetteur-récepteur adapté à sa mise en oeuvre Expired EP0141749B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT84402206T ATE41254T1 (de) 1983-11-04 1984-11-02 Verfahren zur fernsteuerung einer baumaschine bei direkter sicht und sender/empfaenger zur durchfuehrung des verfahrens.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8317557A FR2554617B1 (fr) 1983-11-04 1983-11-04 Procede de telecommande a vue directe d'un engin de chantier et ensemble emetteur-recepteur adapte a sa mise en oeuvre
FR8317557 1983-11-04

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0141749A2 EP0141749A2 (fr) 1985-05-15
EP0141749A3 EP0141749A3 (en) 1985-06-19
EP0141749B1 true EP0141749B1 (fr) 1989-03-08

Family

ID=9293792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP84402206A Expired EP0141749B1 (fr) 1983-11-04 1984-11-02 Procédé de télécommande à vue directe d'un engin de chantier et ensemble émetteur-récepteur adapté à sa mise en oeuvre

Country Status (12)

Country Link
US (1) US4980681A (fr)
EP (1) EP0141749B1 (fr)
JP (1) JPS60130298A (fr)
KR (1) KR910008691B1 (fr)
AT (1) ATE41254T1 (fr)
AU (1) AU574731B2 (fr)
CA (1) CA1234874A (fr)
DE (1) DE3477075D1 (fr)
ES (1) ES8603654A1 (fr)
FR (1) FR2554617B1 (fr)
IN (1) IN163291B (fr)
ZA (1) ZA848311B (fr)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2567341B1 (fr) * 1984-07-03 1986-12-26 Charbonnages De France Procede et equipement pour le transfert de signaux concernant une machine electrique munie d'un cable triphase d'alimentation
DE3791043T1 (de) * 1987-10-19 1989-10-19 Npo Avtomatgormash System zum senden und empfang von fernsteuersignalen
WO1990014650A1 (fr) * 1989-05-19 1990-11-29 Nauchno-Proizvodstvennoe Obiedinenie Po Sozdaniju I Vypusku Sredstv Avtomatizatsii Gornykh Mashin Systeme de transmission et de reception de signaux de commande a distance
JPH0312798A (ja) * 1989-06-10 1991-01-21 Kiyatsuto I:Kk 無線式送受信装置
NL9000603A (nl) * 1990-03-16 1991-10-16 Philips Nv Afstandsbedieningssysteem, alsmede een zender en een ontvanger voor een afstandsbedieningssysteem.
JP2901394B2 (ja) * 1991-08-09 1999-06-07 アルプス電気株式会社 遠隔操作装置
US6030169A (en) * 1998-08-07 2000-02-29 Clark Equipment Company Remote attachment control device for power machine
US6923285B1 (en) 2000-02-01 2005-08-02 Clark Equipment Company Attachment control device
US6848968B2 (en) * 2001-02-08 2005-02-01 Mattel, Inc. Communication system for radio controlled toy vehicle
CN102508471B (zh) * 2011-10-27 2013-11-20 中国矿业大学 基于电力线的煤矿监控信息传输装置及方法
CN109845394B (zh) * 2016-05-12 2022-04-12 大力系统有限公司 公共安全分布式天线系统中的冗余
US11818808B2 (en) 2021-01-29 2023-11-14 Dali Systems Co. Ltd. Redundant distributed antenna system (DAS) with failover capability
CN114033368B (zh) * 2021-11-10 2023-12-22 中煤科工开采研究院有限公司 一种基于液压支架初撑力的割煤循环分析方法
CN114033369B (zh) * 2021-11-10 2023-11-28 中煤科工开采研究院有限公司 一种基于采煤机位置架号的双向割煤循环分析方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3337992A (en) * 1965-12-03 1967-08-29 Clyde A Tolson Remotely controlled closures
US3587769A (en) * 1969-02-17 1971-06-28 John G Lotter Vehicle speed control system
FR2191796A5 (fr) * 1972-06-26 1974-02-01 Sagem
US3856104A (en) * 1972-07-07 1974-12-24 S Ohba Sequential control circuit for a remote-controlled vehicle
US4072898A (en) * 1975-06-09 1978-02-07 Westport International Remote control radio system
DE2612368B2 (de) * 1976-03-24 1978-05-18 Bergwerksverband Gmbh, 4300 Essen Fernsteuereinrichtung zum Betrieb einer mobilen Untertagemaschine
US4143368A (en) * 1977-12-05 1979-03-06 General Motors Corporation Vehicle operator security system
GB1603837A (en) * 1978-05-18 1981-12-02 Holdsworth Electronic Developm Remote control systems
US4236594A (en) * 1978-08-21 1980-12-02 Skip D. McFarlin System for automatically controlling automotive starting and accessory functions
US4426637A (en) * 1979-02-26 1984-01-17 Multi-Elmac Company Combination encoder-decoder integrated circuit device
US4334221A (en) * 1979-10-22 1982-06-08 Ideal Toy Corporation Multi-vehicle multi-controller radio remote control system
US4287596A (en) * 1979-11-26 1981-09-01 Ncr Corporation Data recovery system for use with a high speed serial link between two subsystems in a data processing system
US4413261A (en) * 1981-04-02 1983-11-01 Arthur F. Glaeser Coded control for vehicle engine ignition circuit
US4430652A (en) * 1981-11-25 1984-02-07 Rothenbuhler Engineering Co. Remote control system

Also Published As

Publication number Publication date
AU3471184A (en) 1985-05-09
ES537332A0 (es) 1985-12-16
EP0141749A2 (fr) 1985-05-15
KR910008691B1 (ko) 1991-10-19
US4980681A (en) 1990-12-25
AU574731B2 (en) 1988-07-14
ATE41254T1 (de) 1989-03-15
KR850003806A (ko) 1985-06-26
ES8603654A1 (es) 1985-12-16
IN163291B (fr) 1988-09-03
ZA848311B (en) 1985-06-26
JPS60130298A (ja) 1985-07-11
EP0141749A3 (en) 1985-06-19
DE3477075D1 (en) 1989-04-13
CA1234874A (fr) 1988-04-05
FR2554617B1 (fr) 1987-03-27
FR2554617A1 (fr) 1985-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0141749B1 (fr) Procédé de télécommande à vue directe d'un engin de chantier et ensemble émetteur-récepteur adapté à sa mise en oeuvre
EP0594477B1 (fr) Méthode et système de transmission sismique utilisant des unités de concentration
EP0329546B1 (fr) Méthode et système de transmission semi-séquentielle utilisant simultanément plusieurs fréquences de transmission radio pour relier un ensemble de réception sismique à un laboratoire central de commande et d'enregistrement
EP0250280B1 (fr) Système de transmission de signaux sismiques utilisant des radio relais
EP0854600A1 (fr) Procédé auto-adaptatif de transmission de données et dispositif de mise en oeuvre
EP0171302B1 (fr) Procédé et équipement pour le transfert de signaux concernant une machine électrique munie d'un câble triphasé d'alimentation
KR101667634B1 (ko) 열차의 궤도 회로 장치
EP0099814B1 (fr) Dispositif de récupération de fréquence d'horloge adapté aux radiocommunications à haute fréquence en milieux pertubés
WO2002063797A1 (fr) Satellite a liaison de telemesure, suivi et telecommande
EP0188937B1 (fr) Procédé de synchronisation radioélectrique de stations esclaves par une station maître, notamment pour un système d'aide à l'atterrissage de type MLS, et dispositifs de mise en oeuvre d'un tel procédé
EP2864196A1 (fr) Circuit electrique de coupure d'une alimentation electrique a transistors et fusibles
EP0074330A1 (fr) Installation pour l'identification et la détermination de l'instant du passage d'une pluralité de mobiles en un point déterminé de leur trajectoire
FR2698978A3 (fr) Appareil de commande à distance par infrarouge à manche à balai pour jeux vidéo à deux joueurs sans interférence remarquable.
EP0028188A1 (fr) Système de balises pour transmission d'informations de proche en proche
EP0699573A1 (fr) Dispositif et procédé de transmission d'informations par balises et balise utilisée dans un tel dispositif
FR2493567A1 (fr) Detecteur de proximite
BE894768A (fr) Systeme pour la transmission preferentielle de telegrammes d'ordres pourvus chacun d'une adresse en multiplexage par repartition dans le temps sur une frequence porteuse
BE894853A (fr) Procede pour la synchronisation de postes transmetteurs autonomes, egalement autorises entre eux et fonctionnant sur une frequence d'emission en multiplexage par repartition dans le temps
FR2626699A1 (fr) Dispositif de transmission et de reception de signaux de telecommande
FR2627035A1 (fr) Dispositif de detection et d'alerte d'occurrence de brouillage, notamment pour satellite-relais geostationnaire
FR2771234A1 (fr) Systeme et procede de transmission radio
BE894769A (fr) Systeme pour la transmission de telegrammes d'ordres de postes transmetteurs differents a des postes recepteurs differents sur le meme canal de transmission
FR2556103A1 (fr) Station terrestre d'un systeme de navigation
EP0863617A1 (fr) "Système de transmission comportant au moins une station satellite munie de circuits alimentés à partir d'une source d'énergie et station satellite convenant à un tel système".
EP0191657A1 (fr) Procédé de synchronisation radioélectrique de stations d'un système d'aide à l'atterrissage de type MLS par une station DME, et dispositifs de mise en oeuvre d'un tel procédé

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19850823

17Q First examination report despatched

Effective date: 19860922

D17Q First examination report despatched (deleted)
ITF It: translation for a ep patent filed
GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19890308

REF Corresponds to:

Ref document number: 41254

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19890315

Kind code of ref document: T

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
REF Corresponds to:

Ref document number: 3477075

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19890413

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19891130

Ref country code: LI

Effective date: 19891130

Ref country code: CH

Effective date: 19891130

Ref country code: BE

Effective date: 19891130

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
BERE Be: lapsed

Owner name: CHARBONNAGES DE FRANCE

Effective date: 19891130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

Ref country code: CH

Ref legal event code: AUV

Free format text: LE BREVET CI-DESSUS EST TOMBE EN DECHEANCE FAUTE DE PAIEMENT DE LA 6E ANNUITE.

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19911022

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19911104

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19911122

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19911125

Year of fee payment: 8

ITTA It: last paid annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19921102

Ref country code: AT

Effective date: 19921102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19921103

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19921102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930803

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19940829

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 84402206.1

Effective date: 19930610

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19960731

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST