EP0069874B1 - Verfahren zum Druckluftstrahlen - Google Patents

Verfahren zum Druckluftstrahlen Download PDF

Info

Publication number
EP0069874B1
EP0069874B1 EP82105335A EP82105335A EP0069874B1 EP 0069874 B1 EP0069874 B1 EP 0069874B1 EP 82105335 A EP82105335 A EP 82105335A EP 82105335 A EP82105335 A EP 82105335A EP 0069874 B1 EP0069874 B1 EP 0069874B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
air
jet
additional
blasting
pressure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP82105335A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0069874A3 (en
EP0069874A2 (de
Inventor
Karl Christian Glaeser
Gerhard Buhr
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ernst Peiniger Unternehmen fur Bautenschutz GmbH
Ernst Peiniger GmbH Unternehmen fur Bautenschutz
Original Assignee
Ernst Peiniger Unternehmen fur Bautenschutz GmbH
Ernst Peiniger GmbH Unternehmen fur Bautenschutz
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ernst Peiniger Unternehmen fur Bautenschutz GmbH, Ernst Peiniger GmbH Unternehmen fur Bautenschutz filed Critical Ernst Peiniger Unternehmen fur Bautenschutz GmbH
Priority to AT82105335T priority Critical patent/ATE12196T1/de
Publication of EP0069874A2 publication Critical patent/EP0069874A2/de
Publication of EP0069874A3 publication Critical patent/EP0069874A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0069874B1 publication Critical patent/EP0069874B1/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05—SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D—PROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D1/00—Processes for applying liquids or other fluent materials
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C7/00—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts
    • B24C7/0084—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts the abrasive material being fed in a mixture of liquid and gas
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C11/00—Selection of abrasive materials or additives for abrasive blasts
    • B24C11/005—Selection of abrasive materials or additives for abrasive blasts of additives, e.g. anti-corrosive or disinfecting agents in solid, liquid or gaseous form
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24—GRINDING; POLISHING
    • B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
    • B24C7/00—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts
    • B24C7/0046—Equipment for feeding abrasive material; Controlling the flowability, constitution, or other physical characteristics of abrasive blasts the abrasive material being fed in a gaseous carrier

Definitions

  • the invention relates to a method for compressed air blasting, in which a granular abrasive is introduced into a carrier air stream and conveyed by the carrier air stream, accelerated and blown against a surface to be treated, and a supplementary air stream loaded with a liquid additive wetting the grains of the blasting agent, in particular water is added with the air stream loaded with the blasting agent, in particular injected into the air stream loaded with the blasting agent.
  • a method for compressed air blasting in which a granular abrasive is introduced into a carrier air stream and conveyed by the carrier air stream, accelerated and blown against a surface to be treated, and a supplementary air stream loaded with a liquid additive wetting the grains of the blasting agent, in particular water is added with the air stream loaded with the blasting agent, in particular injected into the air stream loaded with the blasting agent.
  • wet blasting In the known method for compressed air blasting described above, so-called wet blasting is sought; the individual grains of the blasting medium should be coated with the additive in such a way that the dust which develops when it hits the surface to be treated due to bursting grains of the blasting medium is bound.
  • the aim of the known process is thus a process formerly known as sandblasting and now often known as free blasting, which is neither dry blasting nor wet blasting due to the coating of the grains of the blasting medium with the additive, but rather is to be found in the intermediate area between the two processes.
  • the addition of the additive, in particular water, is carried out in such a way that, on the one hand, the coating of the individual grains of the blasting medium has practically evaporated after impact, so that no additive runs off, but on the other hand the low coating of the grains of the blasting medium is sufficient to prevent dust formation largely suppressed, so that contributes to occupational safety because the risk of the typical occupational disease dust lung is significantly reduced.
  • the known method is characterized by a low water consumption and can therefore be used like the known dry blasting - sandblasting with dry sand - because discharge devices for water or the like are not required.
  • the object of the invention is therefore to design and further develop the known method in such a way that, with the lowest consumption of liquid additive, the most uniform and uniform moistening of all the grains of the blasting agent in the entire jet is achieved.
  • a precisely metered coating of each individual abrasive grain, regardless of its location in the air flow, is aimed for.
  • the method according to the invention in which this object is achieved, is initially characterized in that the back pressure of the additional air flow in the injection region is approximately one and a half to two and a half times, preferably twice as high as the back pressure of the carrying air flow.
  • the above-mentioned dynamic pressure difference between the additional air flow and the air flow ensures that the liquid additive penetrates deep enough into the air flow on the one hand, but on the other hand does not shoot through the air flow and is not only reflected on the inner wall of the blasting device used.
  • a good atomization of the liquid additive is achieved in the specified parameter range; the desired low water consumption is achieved.
  • the dust binding proves to be very cheap.
  • the total pressure of a flowing medium is made up of the static pressure and the dynamic pressure.
  • the back pressure is known to be the measure of the kinetic energy of the flowing medium, i.e. a direct measure of the flow velocity.
  • sufficient mixing of the air flow and the additional air flow is achieved, which leads to the desired takeover of the liquid additive by the grains of the blasting medium.
  • the focus has been on the dynamic pressures and thus indirectly on the speeds of the air flow and the additional air flow, but not on the actual speeds of the grains of the abrasive or the liquid additive.
  • these speeds are always below the speed of the carrying air flow or additional air flow carrying them, so that the desired mixing results.
  • the mass of abrasive supplied to the injection area in the time unit is approximately 1.4 to 2.5 times, in particular 1.7 to 2.2 times, the mass supplied to the injection area in the time unit Air corresponds to.
  • the mass of additive, in particular water, supplied to the injection area in the time unit corresponds to approximately 2 o to 3 o, preferably d 6, of the mass of carrier air supplied to the injection area in the time unit.
  • This mass of additive is sufficient, on the one hand, to be able to moisten the grains of the abrasive sufficiently in the entire cross-section of the air flow, but on the other hand it is not so high that excess, liquid additive is produced, which is either deposited in the blasting device or on the surface to be treated and must be dissipated.
  • the consumption of liquid additive for example water, remains limited.
  • the moistening of the grains of the blasting agent is improved by an additional relative movement between the grains of the blasting agent and the finely divided additive. This can be done by eccentrically introducing the air flow into the additional air flow; the grains of the blasting medium can be set in rotary movements, in particular in helical movements, or can also undergo their own rotation.
  • a device as described in DE-A No. 2724318 is suitable for carrying out the method described above.
  • the disclosure content of this document is expressly made the disclosure content of the present patent application.
  • the grains of the blasting medium are still slow and therefore only move a short distance during the time required for moistening. This enables even moistening to be achieved.
  • the suction effect in the smallest nozzle cross-section is not necessary anyway, because the additional air flow is fed with excess pressure.
  • the dynamic pressure of the additional air flow is typically in the range from 10 to 30 bar. Satisfactory results were achieved with these pressure values.
  • blasting media can only be introduced into a nozzle area if there is at the same time an additional air stream sufficiently loaded with additive.
  • Even in the event of operating errors it is not possible to work without adding the liquid additive, in particular, therefore, to work with dry abrasive.
  • the occupational safety achieved by wet blasting is always set and cannot be switched off due to operating errors.
  • the forced coupling also ensures that the additional air flow is sufficiently loaded with the liquid additive in order to be able to adequately bind the accumulated dust quantities.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Druckluftstrahlen, wobei ein körniges Strahlmittel in einen Tragluftstrom eingebracht und durch den Tragluftstrom gefördert, beschleunigt und gegen eine zu behandelnde Oberfläche geblasen wird und ein mit einem flüssigen, die Körner des Strahlmittels benetzenden Zusatzstoff, insbesondere Wasser, beladener Zusatzluftstrom dem mit dem Strahlmittel beladenen Tragluftstrom zugegeben wird, insbesondere in den mit dem Strahlmittel beladenen Tragluftstrom injiziert wird. Ein solches Verfahren ist mit der DE-A Nr. 2724318 bekannt geworden.
  • Bei dem zuvor beschriebenen bekannten Verfahren zum Druckluftstrahlen wird ein sogenanntes Feuchtstrahlen angestrebt; die einzelnen Körner des Strahlmittels sollen mit dem Zusatzstoff so umhüllt werden, dass der beim Auftreffen auf die zu behandelnde Oberfläche aufgrund zerplatzender Körner des Strahlmittels sich entwickelnde Staub gebunden wird. Abgezielt wird somit bei dem bekannten Verfahren auf ein früher als Sandstrahlen und heute häufig als Freistrahlen bezeichnetes Verfahren, das aufgrund der Umhüllung der Körner des Strahlmittels mit dem Zusatzstoff weder ein Trockenstrahlen noch ein Nassstrahlen ist, sondern vielmehr im Zwischenbereich zwischen beiden Verfahren anzusiedeln ist.
  • Die Zugabe des Zusatzstoffes, insbesondere Wasser, erfolgt dabei so, dass einerseits die Umhüllung der einzelnen Körner des Strahlmittels nach dem Auftreffen praktisch schon verdunstet ist, so dass kein Zusatzstoff abläuft, dass andererseits aber die geringe Umhüllung der Körner des Strahlmittels ausreicht, um eine Staubbildung weitgehend zu unterdrücken, so dass zum Arbeitsschutz beigetragen wird, weil die Gefahr der typischen Berufskrankheit Staublunge deutlich verringert ist. Das bekannte Verfahren zeichnet sich durch einen geringen Wasserverbrauch aus und lässt sich somit wie das bekannte Trockenstrahlen - Sandstrahlen mit trockenem Sand - einsetzen, weil Abführeinrichtungen für anfallendes Wasser od. dgl. nicht erforderlich sind.
  • Bei der praktischen Durchführung des zuvor beschriebenen bekannten Verfahrens hat sich gezeigt, dass eine gleichmässige Anfeuchtung aller Körner des Strahlmittels im austretenden Strahl nicht immer mit Sicherheit vorliegt. Bei Versuchen haben sich häufig die im Mantelbereich des austretenden Strahls befindlichen Körner als ausreichend angefeuchtet, die innen im Strahl liegenden Körner jedoch als viel zu trocken gezeigt, so dass diese Körner beim Auftreffen auf die zu behandelnde Oberfläche unerwünscht viel Staub hervorriefen. Im übrigen hat sich bei anderen Versuchen gezeigt, dass sich der flüssige Zusatzstoff an den Innenwandungen des benutzten Strahlgeräts niederschlug, also nicht im erwünschten Umfang von den Körnern des Strahlmittels aufgenommen wurde.
  • Aufgabe der Erfindung ist daher, das bekannte Verfahren dahingehend auszugestalten und weiterzubilden, dass bei geringstem Verbrauch an flüssigem Zusatzstoff eine möglichst gleichartige und gleichmässige Anfeuchtung aller Körner des Strahlmittels im gesamten Strahl erreicht wird. Anders ausgedrückt wird eine genau dosierte Umhüllung jedes einzelnen Strahlmittelkorns, unabhängig von seinem Ort im Tragluftstrom, angestrebt.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren, bei dem diese Aufgabe gelöst ist, ist zunächst dadurch gekennzeichnet, dass im Injektionsbereich der Staudruck des Zusatzluftstroms etwa eineinhalbmal bis zweieinhalbmal, vorzugsweise zweimal so hoch ist wie der Staudruck des Tragluftstroms. Der zuvor angegebene Staudruckunterschied zwischen dem Zusatzluftstrom und dem Traglufstrom gewährleistet, dass der flüssige Zusatzstoff einerseits tief genug in den Tragluftstrom eindringt, andererseits aber den Tragluftstrom nicht durchschiesst und sich nicht lediglich an der Innenwand des verwendeten Strahlgerätes niederschlägt. Im angegebenen Parameterbereich wird eine gute Zerstäubung des flüssigen Zusatzstoffes erzielt; es stellt sich der erwünschte geringe Wasserverbrauch ein. Dabei erweist sich die Staubbindung als sehr günstig.
  • Nach der Bernoulli-Gleichung setzt sich der Gesamtdruck eines strömenden Mediums zusammen aus dem statischen Druck und dem Staudruck. Der Staudruck ist bekanntlich das Mass für die kinetische Energie des strömenden Mediums, also ein direktes Mass für die Strömungsgeschwindigkeit. Bei den angegebenen Staudruckverhältnissen wird eine ausreichende Durchmischung von Tragluftstrom und Zusatzluftstrom erreicht, die zur gewünschten Übernahme des flüssigen Zusatzstoffes durch die Körner des Strahlmittels führt.
  • Abgestellt wurde bislang auf die Staudrücke und somit indirekt auf die Geschwindigkeiten von Tragluftstrom und Zusatzluftstrom, nicht aber auf die tatsächlichen Geschwindigkeiten der Körner des Strahlmittels bzw. des flüssigen Zusatzstoffes. Diese Geschwindigkeiten liegen jedoch stets unterhalb der Geschwindigkeit des sie tragenden Tragluftstroms bzw. Zusatzluftstroms, so dass sich die gewünschte Durchmischung ergibt. Dabei ist es jedoch besonders vorteilhaft, wenn die in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführte Masse an Strahlmittel etwa dem 1,4- bis 2,5-, insbesondere dem 1,7- bis 2,2fachen, der in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführten Masse an Tragluft entspricht. Bei diesen Massenverhältnissen wird unter Berücksichtigung der angegebenen Staudruckverhältnisse eine optimale Durchmischung beider Luftströme erreicht; weder quetscht ein Luftstrom den anderen ab, noch ist die im Zusatzluftstrom zugeführte Luftmenge so gross, dass sie die Beladung des austretenden Strahls an Strahlmittel und damit die Fähigkeit dieses Strahls, eine Oberfläche effektiv zu behandeln, entscheidend verringert. Weiterhin wird die in . Flugrichtung der Körner des Strahlmittels gemessene Länge des Injektionsbereiches in vernünftigen Grenzen gehalten, falls der Winkel zwischen dem Tragluftstrom und dem Zusatzluftstrom nicht zu klein gewählt wird. Relativ kurze Injektionsbereiche haben den Vorteil, dass die verwendeten Strahlgeräte nicht zu lang werden.
  • Unter den zuvor angegebenen Bedingungen hat es sich als optimal herausgestellt, wenn die in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführte Masse an Zusatzstoff, also insbesondere Wasser, etwa 2o bis 3o vorzugsweise d6 der in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführten Masse an Tragluft entspricht. Diese Masse an Zusatzstoff reicht einerseits aus, um im gesamten Querschnitt des Tragluftstroms die Körner des Strahlmittels ausreichend anfeuchten zu können, ist andererseits aber nicht so hoch, dass überschüssiger, flüssiger Zusatzstoff anfällt, der sich entweder im Strahlgerät oder auf der zu behandelnden Oberfläche niederschlägt und abgeführt werden muss. Somit bleibt der Verbrauch an flüssigem Zusatzstoff, z.B. an Wasser, wie angestrebt, begrenzt.
  • Um die Körner des Strahlmittels in der gewünschten Weise, also möglichst dünn und ringsum auf ihrer gesamten Oberfläche anfeuchten zu können, empfiehlt es sich, je nach dem Werkstoff des Strahlmittels, die einzelnen Körner vor der Zugabe des flüssigen Zusatzstoffes mit einem Benetzungsmittel, insbesondere einem hydrophilen Material, zu überziehen. Weiterhin wird die Anfeuchtung der Körner des Strahlmittels durch eine zusätzliche Relativbewegung zwischen den Körnern des Strahlmittels und dem feinverteilten Zusatzstoff verbessert. Dies kann durch aussermittiges Einleiten des Tragluftstroms in den Zusatzluftstrom erfolgen; die Körner des Strahlmittels können in Drehbewegungen, insbesondere in schraubenlinienförmig verlaufende Bewegungen versetzt werden oder auch eine Eigendrehung erhalten. Durch diese Relativbewegungen wird erreicht, dass die gesamte Oberfläche jedes einzelnen Korns des Strahlmittels erreicht wird, obwohl die Zusammenführung von Tragluftstrom und Zusatzluftstrom zwangsläufig in einem gewissen Winkel, zumindest einem Winkelbereich erfolgt und aufgrund dieser Zusammenführung lediglich eine teilweise Benetzung der einzelnen Körner zu erwarten ist.
  • Zur Durchführung des oben beschriebenen Verfahrens eignet sich eine Vorrichtung, wie sie in der DE-A Nr. 2724318 beschrieben ist. Der Offenbarungsgehalt dieser Druckschrift wird ausdrücklich zum Offenbarungsgehalt der hier vorliegenden Patentanmeldung gemacht. In Abänderung des bekannten Strahlgeräts wird jedoch zusätzlich vorgeschlagen, die Injektionskanäle für den mit dem flüssigen Zusatzstoff beladenen Zusatzluftstrom nicht im Bereich der Engstelle der VenturiDüse münden zulassen, sondern vielmehr - in Flugrichtung der Körner des Strahlmittels gesehen -vor dieser Engstelle anzuordnen. Vor dem engsten Düsenquerschnitt haben die Körner des Strahlmittels noch eine geringe Geschwindigkeit und bewegen sich deshalb während der für das Anfeuchten benötigten Zeit nur auf einer kurzen Strecke. Dadurch kann eine gleichmässige Anfeuchtung erreicht werden. Die Ansaugwirkung im geringsten Düsenquerschnitt ist ohnehin nicht notwendig, weil der Zusatzluftstrom mit Überdruck eingespeist wird.
  • Der Staudruck des Zusatzluftstroms liegt typischerweise im Bereich von 10 bis 30 bar. Mit diesen Straudruckwerten wurden zufriedenstellende Ergebnisse erzielt. Schliesslich ist es bei dem erfindungsgemässen Verfahren noch vorteilhaft, die Zugabe von Strahlmittel mit der Zugabe des mit dem Zusatzstoff beladenen Zusatzluftstroms zwangszukoppeln. Dadurch kann nur dann Strahlmittel in einen Düsenbereich eingeleitet werden, wenn zugleich ein ausreichend mit Zusatzstoff beladener Zusatzluftstrom vorhanden ist. Auch bei Bedienungsfehlern ist es nicht möglich, ohne Zugabe des flüssigen Zusatzstoffs zu arbeiten, insbesondere also mit trockenem Strahlmittel zu arbeiten. Der durch das Feuchtstrahlen erzielte Arbeitsschutz stellt sich also stets ein und ist auch durch Bedienungsfehler nicht auszuschalten. Dabei sorgt die Zwangskopplung zudem für eine ausreichende Beladung des Zusatzluftstroms mit dem flüssigen Zusatzstoff, um die anfallenden Staubmengen stets ausreichend binden zu können.

Claims (9)

1. Verfahren zum Druckluftstrahlen, wobei ein körniges Strahlmittel in einen Tragluftstrom eingebracht und durch den Tragluftstrom gefördert, beschleunigt und gegen eine zu behandelnde Oberfläche geblasen wird und ein mit einem flüssigen, die Körner des Strahlmittels benetzenden Zusatzstoff, insbesondere Wasser, beladener Zusatzluftstrom dem mit dem Strahlmittel beladenen Tragluftstrom zugegeben wird, insbesondere in den mit den Strahlmittel beladenen Tragluftstrom injiziert wird, dadurch gekennzeichnet, dass im Injektionsbereich der Staudruck des Zusatzluftstroms etwa eineinhalbmal bis zweieinhalbmal, vorzugsweise zweimal, so hoch ist wie der Staudruck des Tragluftstroms.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführte Masse an Strahlmittel etwa dem 1,4- bis 2,5-, insbesondere dem 1,7- bis 2,2fachen, der in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführten Masse an Tragluft entspricht.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführte Masse an Zusatzstoff etwa
Figure imgb0001
 bis
Figure imgb0002
 vorzugsweise
Figure imgb0003
, der in der Zeiteinheit dem Injektionsbereich zugeführten Masse an Tragluft entspricht.
4. Verfahren nach einen der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass vor der Zugabe des Zusatzstoffes das körnige Strahlmittel mit einem Benetzungsmittel, insbesondere einem hydrophilen Material, überzogen wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Staudruck des Zusatzluftstroms im Bereich von 10 bis 30 bar liegt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Zugabe von Strahlmittel mit der Zugabe des mit Zusatzstoff beladenen Zusatzluftstroms zwangsgekoppelt ist.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der mit dem Zusatzstoff beladene Zusatzluftstroms aussermittig zum Tragluftstrom in den Tragluftstrom eingespeist wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der mit dem Strahlmittel beladene Tragluftstrom mit einer Drehbewegung um seine Flugrichtung versehen in den Injektionsbereich eingeführt wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Injektion des mit dem Zusatzstoff beladenen Zusatzluftstroms in Flugrichtung des Tragluftstroms gesehen vor einer Düsenverengung erfolgt.
EP82105335A 1981-07-09 1982-06-18 Verfahren zum Druckluftstrahlen Expired EP0069874B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT82105335T ATE12196T1 (de) 1981-07-09 1982-06-18 Verfahren zum druckluftstrahlen.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19813127035 DE3127035A1 (de) 1981-07-09 1981-07-09 "verfahren zum druckluftstrahlen"
DE3127035 1981-07-09

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0069874A2 EP0069874A2 (de) 1983-01-19
EP0069874A3 EP0069874A3 (en) 1983-04-13
EP0069874B1 true EP0069874B1 (de) 1985-03-20

Family

ID=6136450

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP82105335A Expired EP0069874B1 (de) 1981-07-09 1982-06-18 Verfahren zum Druckluftstrahlen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US4802312A (de)
EP (1) EP0069874B1 (de)
JP (1) JPS5871065A (de)
KR (1) KR840000284A (de)
AT (1) ATE12196T1 (de)
DE (2) DE3127035A1 (de)
GR (1) GR76183B (de)
PT (1) PT75183B (de)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3413576A1 (de) * 1984-04-11 1985-10-24 Druckluft- und Vakuumtechnik Ing. Heinz Kieß GmbH & Co KG, 4330 Mülheim Verfahren und geraet zum abstrahlen von werkstuecken, bauwerken u.dgl. mittels eines mit einem koernigen strahlmittel beladenen traegerluftstromes
DE3415174A1 (de) * 1984-04-21 1985-10-31 Ernst Peiniger GmbH Unternehmen für Bautenschutz, 4300 Essen Verfahren zum druckluftstrahlen
DE3469145D1 (en) * 1984-08-14 1988-03-10 Johan Szucs Stone and metal cleaning system
DE3730320A1 (de) * 1987-09-10 1989-03-30 Bayer Ag Verwendung waessriger dispersionen fuer das druckluftstrahlen
BR8907294A (pt) * 1988-03-02 1991-03-12 Cleaning Tech Ltd Aparelho e processo para a limpeza e/ou corte por jato abrasivo e valvula
WO1992010335A1 (en) * 1990-12-07 1992-06-25 Kievsky Institut Grazhdanskoi Aviatsii Imeni 60-Letia Sssr Method for hydroabrasive cleaning of surface of articles
US5203698A (en) * 1991-04-25 1993-04-20 Blake Thomas S Wet foam sandblaster
US5160548A (en) * 1991-09-09 1992-11-03 Ohmstede Mechanical Services, Inc. Method for cleaning tube bundles using a slurry
US5308403A (en) * 1993-01-21 1994-05-03 Church & Dwight Co., Inc. Blast media containing magnesium oxide
US5332447A (en) * 1993-01-21 1994-07-26 Church & Dwight Co., Inc. Method of cleaning using a blast media containing a surfactant-clathrate compound
US5316587A (en) * 1993-01-21 1994-05-31 Church & Dwight Co., Inc. Water soluble blast media containing surfactant
US5407378A (en) * 1993-07-23 1995-04-18 Church & Dwight Co., Inc. Water blasting process
US5384990A (en) * 1993-08-12 1995-01-31 Church & Dwight Co., Inc. Water blasting process
US5593339A (en) * 1993-08-12 1997-01-14 Church & Dwight Co., Inc. Slurry cleaning process
US5637029A (en) * 1993-11-22 1997-06-10 Lehane; William B. Method and apparatus for shot blasting materials
US8353741B2 (en) * 2009-09-02 2013-01-15 All Coatings Elimination System Corporation System and method for removing a coating from a substrate
AU2011203006B2 (en) 2010-06-21 2015-10-01 Omax Corporation Systems for abrasive jet piercing and associated methods
US9138863B2 (en) * 2011-04-01 2015-09-22 Omax Corporation Particle-delivery in abrasive-jet systems
US9586306B2 (en) 2012-08-13 2017-03-07 Omax Corporation Method and apparatus for monitoring particle laden pneumatic abrasive flow in an abrasive fluid jet cutting system
US8904912B2 (en) 2012-08-16 2014-12-09 Omax Corporation Control valves for waterjet systems and related devices, systems, and methods
US11577366B2 (en) 2016-12-12 2023-02-14 Omax Corporation Recirculation of wet abrasive material in abrasive waterjet systems and related technology
US11554461B1 (en) 2018-02-13 2023-01-17 Omax Corporation Articulating apparatus of a waterjet system and related technology
US11224987B1 (en) 2018-03-09 2022-01-18 Omax Corporation Abrasive-collecting container of a waterjet system and related technology
CN115698507A (zh) 2020-03-30 2023-02-03 海别得公司 用于具有多功能接口纵向端的液体喷射泵的气缸

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE192600C (de) *
BE486822A (de) *
US738218A (en) * 1903-06-05 1903-09-08 Harry J Mackintosh Woven fabric.
US1848122A (en) * 1930-02-20 1932-03-08 Alois W Forster Device for use in introducing alpha fluid into alpha conduit for flowing materials
US2114573A (en) * 1936-04-04 1938-04-19 George F Rhodes Sand blasting process
US2380738A (en) * 1940-07-29 1945-07-31 Arthur H Eppler Art of sandblasting
US2369576A (en) * 1943-12-20 1945-02-13 Pangborn Corp Blast gun
US2508766A (en) * 1946-01-07 1950-05-23 Morel Stanislas Device for increasing the efficiency of sandblast gun operating by means of compressed air
US2543517A (en) * 1947-06-09 1951-02-27 Jo Zach Miller Iii Apparatus for combining and emplacing cementitious substances
US2587184A (en) * 1949-05-09 1952-02-26 Alvin L Marjama Sandblast nozzle
FR1060192A (fr) * 1952-07-08 1954-03-31 Procédé de sablage hydraulique
FR1097024A (fr) * 1954-03-01 1955-06-28 Buse mélangeuse pour jet de sable et pulvérisateur de fluides
US3344558A (en) * 1965-07-23 1967-10-03 Wyatt S Kirkland Sand blast nozzle
NL6815103A (de) * 1968-10-23 1970-04-27
US4080762A (en) * 1976-08-26 1978-03-28 Watson John D Fluid-abrasive nozzle device
GB1571508A (en) * 1977-02-17 1980-07-16 Kelsall T Wet blast cleaning
DE2724318C2 (de) * 1977-05-28 1984-09-20 Ernst Peiniger GmbH Unternehmen für Bautenschutz, 4300 Essen Verfahren zum Befeuchten des Strahlmittels beim Druckluftstrahlen
DE2911629A1 (de) * 1979-03-24 1980-09-25 Peiniger Ernst Gmbh Strahlgeraet fuer das druckluftstrahlen
US4253610A (en) * 1979-09-10 1981-03-03 Larkin Joe M Abrasive blast nozzle

Also Published As

Publication number Publication date
KR840000284A (ko) 1984-02-18
EP0069874A3 (en) 1983-04-13
GR76183B (de) 1984-08-03
DE3127035A1 (de) 1983-01-27
EP0069874A2 (de) 1983-01-19
PT75183A (de) 1982-08-01
ATE12196T1 (de) 1985-04-15
JPS5871065A (ja) 1983-04-27
US4802312A (en) 1989-02-07
DE3262640D1 (en) 1985-04-25
PT75183B (de) 1984-05-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0069874B1 (de) Verfahren zum Druckluftstrahlen
DE3434163C2 (de) Reinigungsverfahren und -vorrichtung
DE1408841B2 (de) Vorrichtung zur Erzeugung einer in eine Metallschmelze einzuführenden Feststoff t eilchen-Gas -Suspens ion
WO2012042012A1 (de) Mischeinrichtung für pumpfähige gemische und darauf bezogenes verfahren
DE19603849C1 (de) Verfahren zur Herstellung von Natriumpercarbonat in Granulatform
EP0078960B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Beleimen von teilchenförmigem Gut,. insbesondere von Spänen
DE102006013567B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Aufbringen von Bindemittel auf Partikel, insbesondere Fasern, die durch einen Blasgang gefördert werden
DE1667217A1 (de) Vorrichtung zum Granulieren fliessfaehiger Massen im Fliessbett
EP0230964A2 (de) Pulverbeschichtungseinrichtung
DE4225483A1 (de) Schüttgutdrosselvorrichtung zum Entspannen, Ausschleusen, Dosieren, Dispergieren und Fördern feinkörniger Schüttgüter
DE2531815A1 (de) Vorrichtung zur verwirbelung und verteilung eines in einem traegergas schwebenden pulvers
DE69627282T2 (de) Sprühvorrichtung zum Auftragen einer dickschichtigen Beschichtung
EP0069875B1 (de) Verfahren zum Druckluftstrahlen und Strahlgerät zur Durchführung des Verfahrens
DE1577760A1 (de) Pulver-Spritzpistole zum Beschichten von Gegenstaenden im elektrostatischen Feld
DE3326602A1 (de) Vorrichtung zum druckluftstrahlen
DE3330892A1 (de) Vorrichtung zum spritzen von beton, moertel oder feuerfesten auskleidungsmaterialien
DE2702069C2 (de) Vorrichtung zum Mischen mindestens eines pulverförmigen Feststoffes mit mindestens einer Flüssigkeit zur Herstellung einer Dispersion
EP0616839A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum kontinuierlichen Vermischen von mehreren festen und/oder flüssigen Stoffkomponenten, insbesondere zur Herstellung von Beton
DE3619857A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur zerstaeubung von fluessigen und/oder pastoesen und/oder pulverfoermigen medien, insbesondere von fluessigkeiten mit teilchen, beispielsweise abrasiven teilchen
DE2843864A1 (de) Austragsduese
DE1408841C (de) Vorrichtung zur Erzeugung einer in eine Metallschmelze einzuführenden Feststoff teilchen Gas Suspension
DE102015212798B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Benetzen von Partikeln
AT246713B (de) Verfahren und Vorrichtungen zum Mischen breiiger Massen, insbesondere von hydraulischen und nichthydraulischen Bindemitteln
EP4008510A1 (de) Verfahren zum versprühen eines flüssigen bindemittels und beleimungsvorrichtung
EP1632461A1 (de) Verfahren zum Herstellen eines beschichteten Grundstoffes für eine hydraulische Zusammensetzung, beschichteter Grundstoff zur Betonherstellung, Zusatzmittel für die Betonherstellung und Verfahren zum Herstellen einer hydraulischen Zusammensetzung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19830716

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: ING. A. GIAMBROCONO & C. S.R.L.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 12196

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19850415

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3262640

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19850425

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19850630

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19900612

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19900622

Year of fee payment: 9

Ref country code: AT

Payment date: 19900622

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19900628

Year of fee payment: 9

Ref country code: FR

Payment date: 19900628

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19900629

Year of fee payment: 9

ITTA It: last paid annual fee
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19900630

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19910618

Ref country code: AT

Effective date: 19910618

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19910619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19910630

Ref country code: CH

Effective date: 19910630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19920101

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee
NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19920228

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19920617

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19920827

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Effective date: 19930630

BERE Be: lapsed

Owner name: ERNST PEINIGER G.M.B.H. UNTERNEHMEN FUR BAUTENSCH

Effective date: 19930630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19940301

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 82105335.2

Effective date: 19920109