DE827772C

DE827772C - Ankerhemmung fuer Uhrwerke

Info

Publication number: DE827772C
Application number: DEST589A
Authority: DE
Inventors: Dr Reinhard Straumann
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1949-04-05
Filing date: 1950-02-11
Publication date: 1952-01-14

Description

Ankerhemmung für Uhrwerke Damit in Uhrwerken der Anker richtig funktioniert und insbesondere die Unruh des Schwingsvstems außerhalb des kürzeren Zeitintervalls der Kraftübertragung durch die Ankergabel auf die Unruhwelle frei schwingen kann, muß die Ankergabel während der freien Schwingungen der Unruhwelle vorübergehend in ihren Endlagen angehalten werden. Dieses Anhalten erfolgt bekanntlich dadurch, claß die Zähne des Ankerrades gegen die Anschlagfläche der Ankerklaue drücken. In den bisher bekannten Ankerhemmungen bildet die Anschlagfläche der Ankerklaue mit der Senkrechten auf den Ankerradius im Ruhepunkt einen Winkel von etwa i5°. Durch diesen Zugwinkel wird die Ankerklaue, d. h. der Anker, gegen das Zentrum des Ankerrades gezogen und hält so die Ankergabel in 'ihrer Ruhestellung an. Diese bekannte Anordnung hat zwei Nachteile: t. wird anläßlich der rasch ablaufenden Auslösbewegung der Ankergabel durch die Unruhwelle durch die schiefe Ebene der Ankerklaue das Rad zurückgeworfen. Diese Rückwärtsheschleunigung des Ankerrades verzehrt Energie und verspätet den Beginn des Kraftimpulses des :'#rikerradzahnes auf die Hebefläche der Ankerklaue; 2. nimmt der Zug, d. h. der Widerstand, gegen die Auslösung des Ankers aus seiner Ruhestellung gegen das Ende des Auslösungsvorganges noch zu.
Beide Nachteile verursachen einen ziemlich großen Verlust in der Energieübertragung des Ankers auf die Unruhwelle, welcher Verlust durch Abfall der Amplitude des Schwingsystems zum Ausdruck kommt.
Die vorliegende Erfindung bezweckt, diese Nachteile in Ankerhemmungen für Uhrwerke zu beheben, und zwar dadurch, daß das vorübergehende Anhalten der Ankergabel nicht wie bis jetzt von den Ankerklauen erfolgt, sondern mit Hilfe magnetischer Mittel, die Begrenzungsanschläge bildende Pole aus Material mit hoher Koerzitivkraft aufweisen, mit denen eine an der Ankergabel selbst vorgesehene Weicheisenarmatur zusammenwirkt. Dank der Erfindung können nun die Ankerklauen in für das richtige Funktionieren der Ankerhemmung günstigerer Weise angeordnet sein als in den bis jetzt bekannten Ankerhemmungen, in welchen sie mit Bedacht auf das Anhalten der Ankergabel angeordnet sind.
In der Zeichnung sind in den Fig. i und 2 zwei Ausführungsbeispiele des Erfindungsgegenstandes veranschaulicht.
In Fig. i ist a das Ankerrad einer Ankerhemmung, von dem nichts besonderes zu erwähnen ist, und b der Anker mit der Ankergabel b1. Dieser Anker b ist wie üblich mit zwei Ankerklauen cl und c2 versehen, deren Anordnung jedoch hier von besonderer Bedeutung ist. Während nämlich bei bisher bekanntenAnordnungen die ebeneAnschlagfläche der Ankerklauen, wie in der Zeichnung in strichpunktierten Linien für die Eingangsklaue gezeigt ist, mit der Senkrechten zur Verbindungslinie zwischen dem Drehzentrum des Ankers und dem gemeinsamen Berührungspunkt zwischen dieser Ankerfläche und dem jeweiligen Ankerzahn einen Winkel, sogenannte Zugwinkel, von i5 o bildet, steht nun hier diese Anschlagfläche senkrecht zu dieser Verbindungslinie, kann jedoch unter Bildung eines Winkels von einigen Graden, z. B. bis zu io°, mit dieser Senkrechten leicht gegen den anstoßenden Ankerzahn hin geneigt sein. Anderseits findet hier das eingangs erwähnte, vorübergehende Anhalten der Ankergabel in ihren Endlagen auf magnetischem Wege statt. Zu diesem Zwecke sind der Ankergabel b1 links und rechts derselben zwei aus magnetischem Material mit hoher Koerzitivkraft, z. B. einer Dauermagnetlegierung, bestehende Anschlagstifte e1 und e2 zugeordnet, während die z. B. aus Stahl oder Messing bestehende Ankergabel b1 mit einer leichten Weicheisenarmatur z. B. in Form eines Stiftes f versehen ist, die von den magnetischen. Anschlagstiften e1 und e2 angezogen wird. Dank den hier getroffenen Maßnahmen fallen nun die von den Ankerklauen beim Schwingen des Ankers sonst auf das Ankerrad periodisch ausgeübten Stoßimpulse im Rückwärtssinne weg, und der Zug auf die Ankergabel nimmt beim Austritt der jeweiligen Ankerklaue aus dem Ankerrad ab. Dadurch wird die Kraftübertragung durch den Anker auf die Unruhwelle wesentlich besser, was sich durch eine Zunahme der Schwingungsamplitude der Unruh bis 6o° auswirkt.
Das gleiche Ziel wird auch erreicht, wenn die Ankerklaue c3 die Form eines Kreissegmentes mit Zentrum in der Drehachse des Ankers b aufweist, wie in Fig.2 gezeigt ist. Die Anschlagfläche der Ankerklaue c3 liegt hier also auf einem Kreisbogen, dessen Zentrum in der Drehachse des Ankers liegt.

Claims

PATENTANSPRCCHE: i. Ankerhemmung für Uhrwerke, dadurch gekennzeichnet, daß der Ankergabel (b1) magnetische Mittel (ei, e2) zugeordnet sind, die Begrenzungsanschläge bildende Pole aufweisen, mit denen zwecks vorübergehendem Anhalten der Gabel in ihren Endlagen ein an dieser letzteren vorgesehener Gegenpol (f) zusammenwirkt.
2. Ankerhemmung nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß der Ankergabel (b1) links und rechts derselben Anschlagstifte (e1, e2) aus magnetischem i%laterial mit hoher Koerzitivkraft zugeordnet sind, mit denen eine an der Ankergabel (b1) vorgesehene Weicheisenarmatur (f) zusammenwirkt.
3. Ankerhemmung nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß die Ankerklauen (cl, c2) so am Anker (b) angeordnet sind, daß die Anschlagfläche derselben mit Bezug auf die Verbindungslinie zwischen dem Drehzentrum des Ankers (b) und dem gemeinsamen Berührungspunkt zwischen dieser Anschlagfläche und dem jeweiligen Ankerzahn höchstens leicht geneigt gegen diesen letzteren hin ist.
4. Ankerhemmung nach Ansprüchen i und 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Anschlagflächen der Ankerklauen (cl, c2) senkrecht zur genannten Verbindungslinie stehen.
5. Ankerhemmung nach Anspruch i, dadurch gekennzeichnet, daß die Anschlagfläche der Ankerklauen (c3) auf einem Kreisbogen liegt, dessen Zentrum in der Drehachse desAnkers(b) liegt.