DE763531A - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE763531A DE763531A DE763531A DE 763531 A DE763531 A DE 763531A DE 763531 A DE763531 A DE 763531A
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- iron
- per liter
- bath
- pickling
- content
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 78
- 238000005554 pickling Methods 0.000 claims description 47
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 39
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 28
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 19
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 16
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims description 16
- BAUYGSIQEAFULO-UHFFFAOYSA-L iron(2+) sulfate (anhydrous) Chemical compound [Fe+2].[O-]S([O-])(=O)=O BAUYGSIQEAFULO-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims description 13
- 229910000358 iron sulfate Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 235000021110 pickles Nutrition 0.000 claims description 5
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims description 3
- 150000003464 sulfur compounds Chemical class 0.000 claims description 2
- MWPLVEDNUUSJAV-UHFFFAOYSA-N anthracene Chemical compound C1=CC=CC2=CC3=CC=CC=C3C=C21 MWPLVEDNUUSJAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 2
- 238000002845 discoloration Methods 0.000 claims 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L Sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 22
- 229910021653 sulphate ion Inorganic materials 0.000 description 11
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000005569 Iron sulphate Substances 0.000 description 5
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 5
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 5
- 239000000047 product Substances 0.000 description 5
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 4
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 4
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 4
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000002425 crystallisation Methods 0.000 description 3
- 230000008025 crystallization Effects 0.000 description 3
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 3
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 3
- 229910001037 White iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000012452 mother liquor Substances 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 206010048909 Boredom Diseases 0.000 description 1
- 241000221785 Erysiphales Species 0.000 description 1
- PMVSDNDAUGGCCE-TYYBGVCCSA-L Ferrous fumarate Chemical compound [Fe+2].[O-]C(=O)\C=C\C([O-])=O PMVSDNDAUGGCCE-TYYBGVCCSA-L 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 1
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 1
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 1
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009713 electroplating Methods 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- APVPOHHVBBYQAV-UHFFFAOYSA-N n-(4-aminophenyl)sulfonyloctadecanamide Chemical compound CCCCCCCCCCCCCCCCCC(=O)NS(=O)(=O)C1=CC=C(N)C=C1 APVPOHHVBBYQAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 238000010517 secondary reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 1
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 1
- 150000003467 sulfuric acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
Description
Patentanwälte
Ing. Schulte-Kemminghausen
Dipl.-Ing. Heilmann
DipL-lng. LangewieMhe
X6 Berlin, den 2
L 93 546 VI/48d
Labergere u. Bronfma.
Labergere u. Bronfma.
Verfahre« zrum Beizen TOn Eisenwaren
Bei dem Beizen von Eisenwaren mit Lösungen von Schwefelsäure ging man bisher von der Überlegung aus,
dass die Anwesenheit des sich während des Arbeitsverlaufes bildenden lisensulfates in dem Beizbad in zunehmendem
Masse die aufeinander folgenden Beizvorgänge verzögerte, soj&ass man schliesslich zu einer Steigerung kommt, welche
durch die lange Zeitdauer den Beizvorgang verhindert. Dementsprechend bedingte der Eisengehalt den Zeitpunkt der
Aufgabe eines Bades und seinen Ersatz durch ein frisches Bad. Der zulässige Gehalt ist sehr verschieden, je nach
Art der zu behandelnden Erzeugnisse, nach den Arbeitsbedingungen und den Arbeitern, sojdass die Vorsorge zur Vermeidung
der unangenehmen Unterschiede der Erzeugnisse hinsiehtlieh
ihrer mechanischen und technischen Eigenschaften djis
gebeizten Metalles infolge Aufnahme von lisensulfat durch
letzteres in den meisten Fällen an die folgende Überlegung
anlehnen. Dieser Gehalt beträgt im allgemeinen 30 g je
Liter (an gelöstem Eisen) für durch Ziehen herzustellende Töpfe ungefähr 60 g je Liter für zu galvanisierende Werkstücke
und ungefähr 110 g je Liter für Zieharbeiten mit Seife , woraus bereits die Vorherrschaft empirischer Annahmen
auf diesem Gebiet ersichtlich ist«,
Die dem unbewaffneten Auge unsichtbare Aufnahme des Eisensulfates macht sich praktisch bei dem Beizgut
in einem Beizbad mit höherem Sulfatgehalt (insbesondere oberhalb der weiter oben angeführten Grenzen) durch Veränderungen
der Oberflächeneigenschaften des Metalles bemerkbar. Diese Aufnahme von Sulfat darf keinesfalls verwechselt
werden mit der bekannten Aufnahme des während des Beizvorganges frei werdenden Wasserstoffes«, Dieser
macht das Metall brüchig (eine Erscheinung, die als "Beizbrüchigkeit" bezeichnet wird) und verschwindet mit
der Zeit von selber. Im Gegensatz dazu behebt sich die Aufnahme des Sulfates nicht von selbst mit der Zeit
und veranlasst schnell die Entstehung gelber Karben oder rostartigen Flecken, selbst in verhältnismässig trockener
Atmosphäre. Ausserdem stört, ja verhindert sie die mechanische Verarbeitung des Metalles. Ferner verursacht
sie die Bildung von Streifen des Metalles und längsverlaufende Fäden bei dem Ziehvorgang, eine unzulässige Ab nutzung
der Walzen der Kaltwalzwerke bei der Walzbearbeitung; sie führt zu einer schnellen Verschmutzung der Spe-
zialsalzbäder am Rande der Tiegel und verhindert andererseits eine gute und gleichmässige Galvanisierung, wie das
Verzinnen o. dgl. Die Fäsche durch ein oder selbst mehrmaliges
Eintauchen des in dem Bad mit hohem Sulfatgehalt gebeizten Metalles im Wasser genügt weder zur Beseitigung
noch zur wesentlichen Verhinderung dieser Aufnahme, ebensowenig wie eine Wäsche des Metalles mit Druckwasserstrahlen.
Die Torliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Beizen von Eisenwaren (Eisen oder seinen Legierungen)
mittels Schwefelsäurelösungen, welche eine schnelle Beizmöglichkeit bei Eisengehalten, welche wesentlich über den
üblicher~clfeise zugelassenen liegen; und welche in manchen
Fällen 150 g je Liter erreichen können unter Ausschaltung der bisher auftretenden Hachteile. Das Verfahren ermöglicht
ferner eine viel seltenere Erneuerung der Beizbäder und
de*. Regeneration der gebrauchten Beizbäder in sehr einfacher
Weise, wodurch in jeder Hinsicht das Beizen wesentlich wirtschaftlicher wird.
Das erfundene Verfahren beruht auf folgenden neuen Erkenntnissen:
1.) Das in den Beizbädern gebildete Eisensulfat übt eine Verzögerung auf den Beizvorgang nur bei den Raumtemperaturen
(ungefähr 25° C) aus, bei welchen die bisherigen klassischen Versuche ausgeführt wurden. Eisngegen bei höheren
Temperaturen (insbesondere oberhalb von 50° C) und bei einem hinreichenden Säuregehalt (mindestens 60g je Liter aber
in keinem Fall über 150 g je Liter) haben Korrosionsversuche
ergeben, dass dies ein Mindestmass hinsichtlich für die Anwesenheit τοη gelöstem Eisen ist, welches in
dem Masse,wächst, wie der Eisengehalt wächst, wobei der
Säuregehalt konstant gehalten wird.
2.) Die Anwesenheit des lisensulfates auf dem Metall
ist besonders nachteilig, wenn es sich dabei um eine Art des Sulfates, sog. weisses Sulfat oder "Mehltau" handelt,
welches keine 7 Moleküle Wasser je Molekül enthält (hart und schlecht löslich), während das gewöhnliche grüne
Eisensulfat mit 7 Molekülen Wasser leicht durch eine geeignete Wäsche entfernt werden kann. Es kommt mithin darauf
an, während des Beizvorganges den Gehalt des Bades an Säure und an Sulfat so niedrig zu halten, dass die Sättigung
sich in einem Bereich vollzieht, in welchem sich lediglich das grüne Eisensulfat durch Niederschlagöüg bilden kann
unter Ausschluss des weissen Sulfates. Da die Bedingungen der Löslichkeit des Sulfates mit 7 Molekülen »lasser und
des weissen Eisensulfates bestimmt sind (hierzu wird verwiesen auf das beiliegende Schaubild, in welchem die Kurven
a,a',a"....a ,a "^ die Grenzen der Löslichkeit eines
Sulfates bei verschiedenen Temperaturen in Abhängigkeit von dem Säuregehalt darstellen, die Kurve b die entsprechenden
Bereiche für das grüne Sulfat abgrenat - auf der linken Seite der Darstellung - und des weissen Sulfates - auf der
rechten Seite der Zeichnung) ist es mithin leicht, diese Bedingungen einzuhalten. Auf der gleichen Darstellung
bezeichnen die geraden Linien c,c',c",c'M die Änderungen
des Säuregehaltes und des Gehaltes an gelöstem Eisen in Bädern bestimmter Zusammensetzung unter Einfluss der natürlichen
Abkühlung.
Von dieser Feststellung ausgehend, ist Gegenstand der Erfindung ein Verfahren zum Beizen von Eisenwaren
mittels eines Beizbades, welches aus einer wässrigen Lösung Ton Schwefelsäure besteht, enthaltend 150-6Og Schwefelsäure
je Liter und Eisensulfat in Verhältnissen, welche einem Eisengehalt von 40 - 150 g je Liter entsprechen bei
einer Temperatur von 50 hics 65° C, das dadurch gekennzeichnet
ist, dass die Auffrischungen des Bades mit Schwefelsäure derart vorgenommen werden, dass man schliesslich
bei Eisengehalten von 106 bis 150 g je Liter Säuregehalte von entsprechend 150 bis 74 g je Liter im Höchstfall erhält
und dadurch, dass die Säure- und Sulfatschicht, welche das Metall beim Verlassen des Bades bedeckt, durch eine
zweckmässig unter Bewegung ausgeführte Wäsche beseitigt wird, welche mit einem beispielsweise frischem Beizbad mit
einem höchsten Säuregehalt von 140 g je Liter zur Ausführung kommt, wobei der Eisengehalt genau gleich der Hälfte des
Eisengehaltes in dem Beizbad ist.(Eine weitere Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, dass zur Vermeidung nicht zu
entfernender Verfärbungen auf den Beizgegenständen, insbesondere auf den Blechen, sobald der Eisengehalt des Bades
verhältnismässig hoch wird, dem Bad Sparbeizen zugesetzt
werden, welche in an sich bekannter Weise aus Schwefelverbindungen des ölteeres, · aus sulfuriertem
JLnthraz&ftenöl bestehen«.
Is wurde bereits vorgeschlagen, die Beize von Eisen und seinen Legierungen in Beizbädern gleichartiger
Zusammensetzung und Temperatur vorzunehmen, wie sie bei vorliegender Erfindung zur Anwendung kommen. Es fehlte
jedoch dabei die Erkenntnis über die erfindungsgemäss vorzunehmende Arbeitsweise, welche mit Sicherheit das Entstehen
von Zusammensetzungen zu vermeiden gestattet, bei welchen die unvermeidliche Bildung von farbigen Niederschlägen
mit allen ihren Nachteilen auftritt. Wenn man erfindangsgemäss
die Wiederanreicherung mit Säure allmählich dann vornimmt, wenn der Gehalt an diesem Bestandteil unter
bestimmte zulässige Werte absinkt, solange, bis der Gehalt des Bades an grünem Eisensulfat den höchsten Grenzwert
erreicht, welcher durch die Lösungsbedingungen dieses Salzes in einer wässrigen Lösung von Schwefelsäure bei den
Beiztemperaturen gegeben ist, kann man ohne Nachteile für das Metall oder den spezifischen Säureverbrauch eine annähernd
gleichbleibende Beizdauer erzielen. Man erhält hierdurch eine Steigerung des stündlichen Ausbringens gegenüber
den bekannten Verfahren, bei welchen die freie
Säure des Bades nahezu völlig erschöpft wird und bei welchen versucht wird, die Steigerung der Beizdauer durch eine
entsprechende Steigerung der Temperatur auszugleichen,. Es
verdient ferner Beachtung, dass verschiedene Metallerzeugnisse, beispielsweise Bohre, welche kalt gezogen werden
sollen, einen Mindestgehalt an Schwefelsäure in dem Beizbad erfordern, ein Gehalt, der beispielsweise 40 g je Liter
für die Rohre beträgt, wodurch die Anwendung des bekannten Verfahrens mit einer Erschöpfung der Beizbäder unvorteilhaft
wird.
In Verbindung mit der vorstehend gekennzeichneten Arbeitsregel ist es meist notwendig, bei Verlassen des Beizbades
die Sä^e- und Sulfatschicht zu beseitigen, welche
infolge dieser Arbeitsbedingungen auf der Oberfläche der behandelten Stücke entsteht und dies ist der wesentliche
Zweck einer Wäsche, welche den weiteren Teil der vorliegenden Erfindung betrifft. Die Wäsche des gebeizten Metalls
in einem frischen Beizbad hat zugleich den Vorteil, eine erhebliche Steigerung des stündlichen Ausbringens zu ermöglichen,
indem die Beize bis zu einem gewissen Grad in einem eigentlichen Beizbad vorgenommen und darauf in einem
wenig oder gar nicht Schwefelsäure - haltigen Wäschebad vollendet wird. Der Versuch zeigt ferner, dass diese Arbeitsweise
zu einem Aufwand von Säure, bezogen auf die Gewichtseinheit oder die Oberflächeneinheit der zu beisenden
Erzeugnisse führt, was einander ziemlich gleich
ist, welche gering ist im Vergleich zu demjenigen bei einer Beize mit einem einzigen Beizbad, welches mehr
oder weniger sulfatiert ist oder in zwei aufeinanderfolgenden Beizbädern, deren erstes nicht systematisch in
geringeren Masse sulfatiert ist als das zweite. Es ist also möglich, den Waschvorgang so zu führen, dass man
schliesslich ein Bad erhält, welches einen Sulfatgehalt aufweist,
der ausreicht zur Herrichtung eines Beizbades für eine Beize bereits genannter Art.
Da die stärkere Korrosionswirkung der stark sulfatiert
in Beizbäder feststeht, ist die Anwendung von sogenannten
Sparbeizen unerlässlich. Einzelne dieser Sparbeizen vertragen sich jedoch nicht mit einem hohen Sulfatgehalt,
da sie mit dem Sulfat in Reaktion treten. Man hat gemäss vorliegender Erfindung gefunden, dass die basischen
Sparbeizen einzelner sulfonierter Verbindungen, Derivaten von Destillationsprodukten, von Teer oder Öl
herstammen, beispielsweise die basischen Sparbeizen von sulfoniertem Anthrazenoil keine Reaktion mit dem Eisensulfct
eingehen, selbst bei den höchsten Gehalten der Beizbäder an diesem Salz, und dass sie infolgedessen
besonders zweckmässig bei dem erfundenen Verfahren anwendbar sind. Diese Sparbeizen ermöglichen es, vollständig
blanke Werkstücke zu erhalten, während bei anderen Sparbeizen, bei verhältnismässig geringem Sulfatgehalt
(unterhalb 125 g gelöstes Eisen je Liter), sich farbige
und irisierende Flecken auf den gebeizten Oberflächen bilden als Folge von sekundären Reaktionen zwischen dem Sulfat
und den Sparbeizen. Solche Färbungen können auf chemischem Wege nur durch eine erneute und verlängerte Beize
in einem sulfatfreien und zweckmässig auch von der Sparbeize freien Bad beseitigt werden, woraus ein weiterer
wesentlicher Umstand ersichtlich ist, welcher bisher der Verwendung von stark sulfatierten Bädern entgegen stand.
Ferner erlauben die hohen Sulfatgehälter, welche erfindungsgemäss zur Anwendung kommen, die Wiederauffrischung
der gebrauchten Bäder und ihre Regeneration auf nachfolgende sehr einfache Weise:
Das gebrauchte Bad wird zunächst abgekühlt, schnell oder langsam (durch natürliche Abkühlung) bis auf
die Umgebungstemperatur, um dadurch eine Kristallisation des Eieensulfates herbeizuführen, welche in dem Bad nur
eine verhältnismässig unbedeutende Menge Sulfat zurücklässt,
welche einen Mindestgehalt von 50 bis 60 g Eisen je Liter entspricht, entsprechend 135 bis 165° wasserfreiem
Eisensulfat, womit dieser Körper, wie weiter oben ausgeführt wurde, ein Hilfsmittel des BeizVorganges ist« Die Abkühlung
soll keinesfalls unter einer Temperatur von 10° erfolgen. Das durch die Kristallisation niedergeschlagene Sulfat
kann zweckmässig in Form feiner Kristalle (als "Schnee" bezeichnet) auf irgendeinem mechanischen Wege, beispielsweise
durch kräftige Bewegung des Bades während der Ab-
kühlung gewonnen werden. Diese Form ist am bequemsten
zu handhaben, zu trocknen, zu fördern und zu benutzen. Die Trennung des Sulfates τοη der Mutterlauge, welche einen
Rest an freier Säure in dem gebrauchten Bad enthält, lässt sich durch Dekantieren bewerkstelligen, wodurch die Wiedergewinnung
wesentlich^ vereinfacht wird. Gleich nach dieser Trennung fügt man der Mutterlauge eine ausreichen
de Menge Wasser zu, um das Bad auf seine übliche Gebrauehsmenge
zu erhöhen und um eine weitere Kristallisation zu verhindern» Hierauf stellt man den Schwefelsäuregehalt
wieder her und gibt das so wiederhergestellte Bad der Beize zurück, nachdem es zuvor noch auf die gewünschte Temperatur
gebracht wurde.
Das gewonnene Eisensulfat ist besonders geeignet für die industrielle Regeneration der Schwefelsäure,
welche durch die Beize verbraucht wird, wobei diese Reaktion mit einem gewichtsmässigen Ertrag von etwa 75 #
ausgeführt werden kann.
Kachstehend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung beschrieben.
Ausgegangen wird von einem Beizbad, welches einen Gehalt an freier Schwefelsäure von 140 g je liter besitzt
und von 50 g Eisen und welches auf 55 bis 60° erwärmt
ist (Punkt A der beiliegenden Zeichnung). Dieses Bad wird für die Beize benutzt, bis der Säuregehalt auf
auf 100 g je Liter gesunken ist* Die Konzentration an
Eisen beträgt dann 73 g je Liter (unter Vernachlässigung der Verdampfung und unter Annahme, dass nichts die Löslichkeit
"beeinflusst) (Punkt B der Zeichnung). In diesem Augenblick führt man eine Wiederanreicherung mit
Säure durch, sqfdass der Gehalt des Bades 140 g je Liter beträgt (Punkt C der Zeichnung). Auf der Zeichnung ist
der kleine lachlass des Eisengehaltes, welcher sich aus
der Verdünnung durch die zugeführte Säure ergibt, vernachlässigt. Man beizt mit dem so mit Säure angereicherten
Bad yon neuem, bis der Säuregehalt wiederum auf 100 g je Liter abgesunken ist, wobei dann der Eisengehalt
96 g je Liter (Punkt D der Zeichnung) beträgt. Man reichert wiederum mit Säure an, gemäss Linie D-E, dann
beizt man wieder bis der Säuregehalt auf 100 g je Liter gesunken ist und der Eisengehalt 119 g je Liter erreicht
hat (Punkt F der Zeichnung). Zur Vermeidung der Bildung von weissem Eisensulfat, welches rechts der Kurve b entstehen
könnte, setzt man sich als Sicherungswert die Umrisslinie R-S-T, wobei der Punkt Pi einen Gehalt
von 150 g Säure je Liter und einen Eisengehalt von 106 g je Liter entspricht; der Punkt S einem Säuregehalt von
74 g je Liter bei einem Eisengehalt von 150 g je Liter; der Punkt T einem Säuregehalt von 0 und einem Eisengehalt
von 150 g je Liter.
Man reichert demgemäss das Bad mit Säure nur von
F bis G an, also bis zu einem Säuregehalt τοη 120 g je Liter. Hierauf beizt man der Linie G- - H folgend, wobei
der Punkt H einem Säuregehalt τοη 65 g je Liter entspricht
und einem Eisengehalt von 150 g je Liter. Da man nunmehr zu keiner weiteren Anreicherung von Säure schreiten kann,
ohne die Sicherheitsumrisslinie R - S - T zu überschreiten, muss das Ba^d als fertig gebraucht angesehen werden und
man unterwirft es der Regenerationsbehandlung.
Die natürliche Abkühlung des Bades auf 20° C führt zu dem Punkt I (89 g Säure je Liter und 75 g Eisen
je Liter)» Hierauf folgt die Verdünnung, beispielsweise bis zum Punkt J (60 g Säure und 54gEisen je Liter) und
die Anreicherung mit Säure, für welche man in diesem Fall die durch den Zusatz der Säure eintretende Verdünnung nicht
vernachlässigen darf und bis zum Ausgang A (140 g Säure und 50 g Eisen je Liter) oder zu einem hinreichend benachbarten
Punkt. In allen Fällen soll man die Umrisslinie P -«c - Ή - S - T, deren Punkte K-S-T vorstehend erläutert
wurde, nicht verlassen, deren Punkte P - '4 Säuregehalten
von 0 bis 150 g je Liter bei einem Eisengehalt von 40 g je Liter entsprechen.
Das Metall, welches die Beizbütte, in welcher man die vorbeschriebenen Vorgänge vorgenommen hat, wird
darauf in eine Bütte gebracht, welche eine Schv/efelsäure-
lösung von 100 bis 140 g je Liter enthält, eine entsprechende Menge Sparbeizen und lisensulfat in einer Menge, welche
die übliche zugelassene Grenze, also beispielsweise 60 g gelöstes Eisen je Liter nicht überschreitet, wenn es sich
um zu galvanisierendes Material handelt, mit hohem Sulfatgehalt
verlässt. Die bei Verlassen der ersten Bütte stark vorgeschrittene Beize vollendet sich in der zweiten und
zugleich wird das Metall von dem Eisensulfat befreit,
welches es bei seinem Durchgang durch die erste Bütte aufgenommen hat«,
Die Temperatur des fertigen faschbades entspricht etwa der des ersten Bades und ist vorteilhaft einige Grade
niedriger als dieses.
Für den Fall, dass, wie dies weiter oben vorgeschlagen ist, man von einer mechanischen Bewegung Gebrauch
macht, wird dies gleichzeitig in den beiden Bottichen vorgenommen, wodurch mittels eines hinreichenden Gleichgewichtes
der Kraftbedarf des Antriebsmotors vermindert werden kann.
Claims (1)
- Patentansprüche;Verfahren zum Beizen von Eisenwaren mittels eines Beizbades, welches aus einer wässrigen Lösung von Schwefelsäure besteht, enthaltend 150 - 60 g Schwefelsäure je Liter und Eisensulfat in Verhältnissen, welche einem Eisengehalt von 40 -150 g je Liter entsprechen bei einer Temperatur von 50 - 65° C, dadurch gekennzeichnet, dass die Auffrischungen des Bades mit Schwefelsäure derart vorgenommen werden, dass man sehliesslich bei Eisengehalten von 106 bis 150 g je Liter Säuregehalte von entsprechend 150 - 74 g je Liter im Höchstfall erhält und die in diesen Bädern gebeizten Eisenwaren anschliessend gespült werden in einem Beizbad mit einem höchsten Säuregehalt von 140 g je Liter ·β«*βώΕβίαϊ-lunik I'" mimH wobei der Eisengehalt genau gleich der Hälfte des Eisengehaltes in dem Beizbad ist.Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Vermeidung nicht zu entfernender Verfärbungen auf den Beizgegenständen, insbesondere auf den Blechen, sobald der Eisengehalt des Bades verhältnismässig hoch wird, dem Bad Sparbeizen zugesetzt werden, welche in an sich bekannter Weise aus Schwefelverbindungen des Ölteeres, beispielsweise aus sulfuriertem Anthrazenöl bestehen.-V-
Family
ID=
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE969976C (de) | Verfahren zur Herstellung eines Phosphatueberzuges auf Eisenwerkstoffen | |
| DE2155670C3 (de) | Zinkphosphatierungslösung für Aluminium, Zink oder Eisen | |
| DE2359021A1 (de) | Beizloesung und verfahren zum beizen von metallen | |
| DE845736C (de) | Verfahren zum Phosphatieren von Metallen | |
| DE2850707A1 (de) | Behandlungsverfahren fuer arsen- und metallhaltige rohmaterialien | |
| DE863889C (de) | Verfahren zur Erzeugung von Phosphatschichten auf Metallen | |
| DE2758629B2 (de) | ||
| DE1796165A1 (de) | Verfahren und Loesung zum Beizen und Reinigen von Kupfer- und Aluminiumlegierungen | |
| DE2036869A1 (de) | Verfahren zur Behandlung von Ober flachen eisenhaltiger Metalle | |
| DE2618122A1 (de) | Verfahren zur aufarbeitung verduennter eisen(ii)-sulfathaltiger schwefelsaeureloesungen | |
| DE1220699B (de) | Beizbad fuer rostfreien Stahl | |
| DE763531A (de) | ||
| CH650805A5 (de) | Verfahren zum spuelen und zur raschen trocknung von metalloberflaechen. | |
| DE925605C (de) | Entkaelkungsmittel | |
| DE1093649B (de) | Verfahren zum Aufbringen von Phosphatschichten auf Metallen | |
| DE10309888B4 (de) | Bearbeitungsfluid zur Oberflächenbearbeitung von Aluminium oder einer Aluminiumlegierung und entsprechendes Oberflächenbearbeitungsverfahren | |
| DE883545C (de) | Verfahren zur Verbesserung der Korrosionsbestaendigkeit von Eisen und Stahl | |
| DE2439202C3 (de) | Alkalisch wäßriges Bad zum Ätzen von Aluminium und Aluminiumlegierungen | |
| DE2213781B2 (de) | Verfahren zur phosphatierung von stahl | |
| DE1911481A1 (de) | Chemisches Polieren von Aluminium | |
| DE652959C (de) | Verfahren zur Gewinnung eines organische Stickstoffbasen enthaltenden Erzeugnisses aus Saeureschlamm | |
| DE1621611A1 (de) | Verfahren und Loesung zum Beizen von Kupferlegierungen | |
| DE639158C (de) | Verfahren zur Herstellung von Kupfercyanuer | |
| DE541001C (de) | Verfahren zur Aufrechterhaltung der Zusammensetzung von magnesiumsulfathaltigen Viskosefaellbaedern | |
| DE654025C (de) | Verfahren zur Trennung von in Wasser leicht loeslichen Aminosaeuren und Ammoniumsulfat |