-
Gatter- und Trennsäge zum Schneiden von Stein und anderen Werkstoffen
Die üblichen Gatter- und Trennsägen haben alle den Nachteil, daß ihre Schnittleistung
beim Einspannen von mehreren Blättern beträchtlich absinkt. Werden beispielsweise
beim Einspannen von zwei Blättern 8 cm Vorschub in der Stunde erzielt, so können
beim Einspannen von 6o Blättern nur mehr 11/z cm Vorschub je Stunde im gleichen
Stein erzielt werden. Bei Maschinen, deren Sägerahmen mittels starrer Pendelstangen
oder unmittelbar über Laufbahnen od. dgl. mit auf und ab beweglichen Schlitten gekoppelt
sind, wird nun durch die Erfindung dieser Nachteil beseitigt. Die Erfindung besteht
darin, daß der Sägerahmen bei diesen Maschinen durch eine Kraft, die größer als
sein Gewicht ist, dauernd nach oben an die Pendelstangen oder an die Schlitten oder
an die Spindeln oder an den Ständerrahmen od. dgl. gepreßt wird, wobei zweckmäßig
die Schlitten oder Spindeln schwer ausgeführt oder zusätzlich belastet sind.
-
Es wird also nunmehr der Sägerahmen dauernd nach oben gedrückt, während
er bisher an seinen Lagern bzw. Führungen hing und nur bei hohen Schnittleistungen
dazu neigte, bei jeder Hinundherbewegung des
Sägerahmens zweimal
in seinen Lagern bzw. Führungen hochzustoßen. Dann mußte mit der Schnittleistung
heruntergegangen werden, denn das Schlagen und Stoßen war für einen geordneten Betrieb
unmöglich.
-
Es sind -zwar seit langem schon Ausführungen bekannt, bei denen der
Sägerahmen durch Gewichte oder durch Flüssigkeitsdruck, jeweils über Seite od. dgl.
auf ihn wirkend, entlastet wird; jedoch waren diese Gegengewichte bzw. Gegenkräfte
während des Schneidens immer kleiner als das Sägerahmengewicht. Der Schnittdruck
wurde durch das wirksame Gewicht des Sägerahmens erzeugt. Durch Änderung des Gegengewichtes
bzw. der Gegenkraft konnte somit der Schnittdruck und damit der Vorschub geregelt
werden. Es sind auch Ausführungen bekannt, bei denen der Sägerahmen durch maschinelle
Vorrichtungen nach einer bestimmten Anzahl Schwingungen selbsttätig für einen Augenblick
hochgezogen wird, um den Schneidsand zulaufen zu lassen. Ebenso sind Ausführungen
bekannt, bei denen der Sägerahmen bei Ausfall des elektrischen Stromes während des
Betriebes selbsttätig noch hochgezogen wird. Bauarten, bei denen aber mit dauernd
nach oben gedrücktem oder gezogenem und gemäß der Erfindung ausgeführtem Sägerahmen
geschnitten wird, sind nicht bekannt.
-
In der Zeichnung sind schematisch drei verschiedene Ausführungsbeispiele
der Erfindung im Aufriß dargestellt. An Hand dieser Beispiele wird das Wesen der
Erfindung nun näher erläutert.
-
Der Sägerahmen a wird durch Gewichte g'", die zusammen größer sind
als das Gewicht des Sägerahmens mit Sägeblättern und Pendelstangen c und die über
Seile s und Umlenkrollen zt am Sägerahmen angreifen,' nach oben gedrückt. Er hängt
also nicht an den Pendelstangen, sondern drückt gegen die Pendelstangen, die gegen
die Schlitten i abgestützt sind; die Schlitten i sind dabei an Spindeln e oder Seilen,
Ketten oder ähnlichem aufgehängt und werden im Schnittbetrieb langsam herabgelassen.
-
Beim Schneiden spielt sich nun folgendes ab: Der Sägerahmen drückt
immer nach oben. Diese Kraft nach oben ist in Stellungen, bei denen das Sägeblatt
nicht auf den Stein drückt, also in diesem Beispiel in der gezeichrieten Totpunktlage,
gleich dem Gewichtsunterschied zwischen den Gewichten g' und dem gesamten Sägerahmen-
und Pendelstangengewicht. In der Schnittstellung wird die nach oben drückende Kraft
um die senkrechte Komponente K der Gegenkraft zur Schnittkraft vergrößert.
-
Der technische Fortschritt der Erfindung liegt nun darin, daß der
Sägerahmen dauernd nach oben gedrückt wird, also in der Richtun- der nach oben gerichteten
Gegenkraft K zu dem von oben nach unten wirkenden Schnittdruck, während bei den
bisherigen Ausführungen der Sägerahmen an Lagern lyz«-. Führungen hing und bei hohen
Schnitt-Leistungen dazu neigte, sich zeitweise abzuheben, also nach oben zu schlagen.
Um dieses für einen geordneten Betrieb unmögliche Schlagen des Sägegatters zu vermeiden,
durfte bisher die Gesamtsumme K der Gegend kräfte nicht größer werden als das Gewicht
des Sägerahmens mit Sägeblättern. Bei der erfindungsgemäßen Ausführung hingegen
dürfen die Gegenkräfte K ruhig größer werden, als das Gewicht des Sägerahmens ein-`
schließlich Sägeblätter beträgt. Die alte i Gleichgewichtsforderung besteht also
nicht mehr.
-
Es muß lediglich die Vertikalkomponente K der nach oben entgegenwirkenden
Kraft kleiner sein als die Summe aus Gewichten, j Lasten und Drücken aller der Teile,
die durch die nach oben wirkende Vorbelastung g' bzw. g` oder f des Sägerahmens
erfaßt sind (das ist in Abb. z der Sägerahmen mit Sägebiläitern, die Pendelstangen,
Schlitten i und das V orspanngewicht g', in Abb. 2 ebenfalls der Sägerahmen mit
Sägeblättern, die Pendelstangen, Schlitten, aber statt des Vorspanngewichtes g'
nunmehr die Zugfeder f und das Belastungsgewicht g", in Abb. 3 - ebenfalls der Sägerahmen
mit Sägeblättern, die Pendelstangen und Schlitten, aber nun noch die Spindeln e
mit Kegelrädern r und das Vorspanngewicht g"').
-
Diese Forderung ist leicht zu erfüllen. Zweckmäßig ist es, die schwingenden
Teile, wie Sägerahmen und Pendelrahmen, leicht zu machen und die Schlitten in schwerer
Bauart auszuführen oder sie mit Gewichten, Gas-oder Flüssigkeitsdrücken oder auf
eine andere Weise zu belasten. Bei Ausführungen nach Abb. 3 gilt Sinngemäßes für
den Maschinenständer L, d. h. man kann dort wegen der Kräftekopplung den Sägerahmen
a, die Pendelstangen c, die Schlitten i und die Spindeln e leicht bauen, weil zu
ihrem Gewicht noch das Gewicht des Maschinenständers l hinzukommt.
-
Diese Erfindung betrifft nun sämtliche Bauarten von Gattersägen, Trennsägen
und ähnlichen Sägen für Stein und andere Werkstoffe, bei denen die Sägerahmen mit
den Schlitten gekoppelt sind. Es ist gleichgültig, ob sie für Sägeblätter mit Zähnen
oder mit eingesetzten Schneidediamanten oder für glattrandige Sägeblätter gebaut
sind und ob die Schwingbewegung des Sägerahmens geradlinig oder kurvenförrnig ist
und wie der Vorschttl> bewerkstelligt wird.