DE60213133T2 - Vorrichtung und verfahren zur erkennung von überlappungen - Google Patents

Vorrichtung und verfahren zur erkennung von überlappungen Download PDF

Info

Publication number
DE60213133T2
DE60213133T2 DE60213133T DE60213133T DE60213133T2 DE 60213133 T2 DE60213133 T2 DE 60213133T2 DE 60213133 T DE60213133 T DE 60213133T DE 60213133 T DE60213133 T DE 60213133T DE 60213133 T2 DE60213133 T2 DE 60213133T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mailpieces
characteristic features
line
lower edges
segments
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60213133T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60213133D1 (de
Inventor
Andre Rompe
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Application granted granted Critical
Publication of DE60213133D1 publication Critical patent/DE60213133D1/de
Publication of DE60213133T2 publication Critical patent/DE60213133T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07CPOSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C1/00Measures preceding sorting according to destination
    • B07C1/10Sorting according to size or flexibility
    • B07C1/12Separating letters from parcels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H7/00Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles
    • B65H7/02Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors
    • B65H7/06Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to presence of faulty articles or incorrect separation or feed
    • B65H7/12Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to presence of faulty articles or incorrect separation or feed responsive to double feed or separation
    • B65H7/125Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to presence of faulty articles or incorrect separation or feed responsive to double feed or separation sensing the double feed or separation without contacting the articles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07CPOSTAL SORTING; SORTING INDIVIDUAL ARTICLES, OR BULK MATERIAL FIT TO BE SORTED PIECE-MEAL, e.g. BY PICKING
    • B07C1/00Measures preceding sorting according to destination
    • B07C1/02Forming articles into a stream; Arranging articles in a stream, e.g. spacing, orientating
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2301/00Handling processes for sheets or webs
    • B65H2301/30Orientation, displacement, position of the handled material
    • B65H2301/32Orientation of handled material
    • B65H2301/321Standing on edge
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2553/00Sensing or detecting means
    • B65H2553/40Sensing or detecting means using optical, e.g. photographic, elements
    • B65H2553/42Cameras
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2701/00Handled material; Storage means
    • B65H2701/10Handled articles or webs
    • B65H2701/13Parts concerned of the handled material
    • B65H2701/131Edges
    • B65H2701/1315Edges side edges, i.e. regarded in context of transport
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2701/00Handled material; Storage means
    • B65H2701/10Handled articles or webs
    • B65H2701/19Specific article or web
    • B65H2701/1916Envelopes and articles of mail

Landscapes

  • Sorting Of Articles (AREA)

Description

  • TECHNISCHES GEBIET
  • Die vorliegende Erfindung betrifft automatisierte Postbearbeitungssysteme und insbesondere ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Erkennen von sich überlappenden Postsendungen in einem vereinzelten Strom von Postsendungen.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • In herkömmlichen Postbearbeitungssystemen werden Stapel von Briefen und großformatigen flachen Sendungen (Flats) unter Verwendung von automatisierten Sortiermaschinen bearbeitet, die eine oder mehrere Aufgabeeinrichtungen aufweisen. Ein Problem, das bei Postaufgabeeinrichtungen häufig auftritt, ist eine doppelte oder mehrfache Aufgabe, d.h. von der Aufgabeeinrichtung werden sich überlappende Postsendungen ausgegeben. Wenn die Aufgabeeinrichtung mehrere sich überlappende Postsendungen ausgibt, können die Postsendungen nicht gescannt werden, was Fehlsortierungen und andere betriebliche Probleme zur Folge hat. Um sich überlappende Postsendungen zu erkennen, sind Lösungen bekannt, bei denen die sortierten Postsendungen nacheinander auf ihren Schmalseiten stehend in einer Längsrichtung entlang eines Bettes oder Transportbandweges bewegt werden, während unterhalb des Transportweges eine elektronische Zeilenkamera angeordnet ist, deren optische Längsachse senkrecht zur Transportrichtung der Postsendungen ist und welche durch eine Öffnung in dem Bett oder Transportbandweg hindurch die Unterkanten der Postsendungen scannt. In der Nähe der Unterkanten der Postsendungen sind Quellen von Licht angeordnet, um die Unterkanten der Postsendungen von unten zu beleuchten, wenn sich die Postsendungen über die Öffnung des Bettes oder Transportbandweges hinweg bewegen, so dass die Unterkanten der gescannten Postsendungen durch Schattenbildung hervorgehoben werden. Ferner wird das Ausgangssignal der elektronischen Zeilenkamera einem Auswertungsmittel zugeführt, welches die sich überlappenden Postsendungen durch Zählen der Unterkanten Seite an Seite identifiziert (US-A-5 331 151).
  • Das Verfahren und die Vorrichtung, die hier beschrieben werden, sind dazu bestimmt, sich überlappende Postsendungen in einem Strom von vereinzelten Postsendungen zu erkennen, so dass eine Korrekturmaßnahme durchgeführt werden kann.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Durch die Erfindung werden eine Vorrichtung und ein Verfahren zum Erkennen von sich überlappenden Postsendungen beim Vereinzeln von Stößen von flachen Postsendungen bereitgestellt, wenn die Postsendungen auf ihren Schmalseiten transportiert werden, wobei die sortierten Postsendungen nacheinander auf ihren Schmalseiten stehend in einer Längsrichtung entlang eines Bettes oder Transportbandweges bewegt werden. Unterhalb des Weges ist eine elektronische Zeilenkamera angebracht, die mit ihrer Längsachse senkrecht zur Aufgaberichtung der sortierten Postsendungen angeordnet ist und welche durch eine Lücke in dem Bett hindurch die unteren Schmalseiten der Postsendungen scannt. Zwei Quellen von Licht wie etwa Lichtemitterdioden sind seitlich von der Zeilenkamera angebracht und beleuchten diagonal die Postsendungen von unten, wenn sich die Postsendungen über ein Fenster in dem Weg hinweg bewegen, so dass die Kanten der gescannten Schmalseiten durch Schattenbildung hervorgehoben werden. Verschiedene Merkmale der gescannten Bilder werden zu einem Auswertungsmittel übertragen, welches statistische Analysen verwendet und mit Modellen von bekannten physischen Postsendungs-Konfigurationen vergleicht, die offline bestimmt wurden, um das Modell zu bestimmen, welches am besten mit der Analyse der gescannten Bilddaten übereinstimmt. Bei einer Ausführungsform umfasst das Auswertungsmittel einen Mikroprozessor, welcher so vorprogrammiert ist, dass er die erfassten Bilddaten unter Bezugnahme auf Standardbilddaten vergleicht und statistisch analysiert und die Wahrscheinlichkeit dafür bestimmt, dass die gescannten Bilddaten sich überlappende Postsendungen darstellen, wobei in diesem Falle der Mikroprozessor ein Signal erzeugt, welches eine Korrekturmaßnahme auslöst.
  • Bei einer anderen Ausführungsform der Vorrichtung werden die Helligkeit und/oder die Intensitäten der gescannten Zeilen bestimmt und ausgewählt, um gespeichert zu werden, und die Zeilen mit derselben Anzahl von Intensitätsmaxima werden zu Segmenten kombiniert, deren differenzierende Segmentmerkmale Anzahl von Intensitätsmaxima, Aufeinanderfolge und Merkmale von Segmenten sind. Diese Segmente und Merkmale werden mit den geeigneten bekannten Modellen verglichen, und das Modell mit der größten Übereinstimmung wird als das Ergebnis der Erkennung gewählt.
  • Bei einer anderen Ausführungsform umfasst ein Verfahren zum Erkennen mehrerer sich überlappender Postsendungen in einem Strom von Postsendungen: 1) Verwenden einer Aufgabeeinrichtung für Postsendungen, um nacheinander Postsendungen Stück für Stück in einem vereinzelten Strom aufzugeben, wobei die Postsendungen hochkant transportiert werden; 2) Transportieren der Postsendungen entlang eines Weges, der eine Lücke oder ein Fenster aufweist, über welches sich die Postsendungen hochkant hinweg bewegen; 3) Scannen der Postsendungen, um eine Reihe von Bildern zu erfassen, die ein lineares (zeilenförmiges) Feld (Array) von Pixeln umfassen, die unterschiedliche Intensitäten aufweisen; 4) Analysieren der Reihe von linearen Bildern, um zu bestimmen, ob sich eine oder mehr als eine Postsendung gleichzeitig an dem Fenster vorbei bewegt; und optional 5) Durchführen einer Korrekturmaßnahme, falls eine doppelte, mehrfache oder andere anormale Aufgabebedingung erkannt wird.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • In den beigefügten Zeichnungen ist:
  • 1 eine Seitenansicht einer Vorrichtung gemäß der Erfindung;
  • 2 eine Prinzipskizze der Vorrichtung von 1, einschließlich des Steuerungssystems;
  • 3 eine Vorderansicht der Vorrichtung von 1;
  • 4 eine graphische Darstellung der Intensität (I) als Funktion der Position (P) für das Intensitätsprofil einer Zeile mit zwei Kanten von Postsendungen;
  • 5 eine schematische Darstellung von zwei Postsendungen M1 und M2, die ein typisches Profil einer doppelten Aufgabe von Postsendungen repräsentieren;
  • 6 eine graphische Darstellung einer Wahrscheinlichkeitsverteilung P(d) als Funktion der Zeilenbreite (LW(d)), welche eine angenommene Wahrscheinlichkeitsverteilung der mittleren Zeilendicke für zweifach und dreifach gefaltete Postsendungen (Bi-folds und Tri-folds, BTF) und Doppel (Doubles, D) darstellt;
  • 7 eine graphische Darstellung einer Wahrscheinlichkeitsverteilung P(d/A) als Funktion von Dicke/Abstand (T/s), welche eine angenommene Wahrscheinlichkeitsverteilung P(d/A) für das Verhältnis der mittleren Zeilendicke zum mittleren Zeilenabstand für zweifach und dreifach gefaltete Postsendungen (Bi-folds und Tri-folds, BTF) und Doppel (Doubles, D) darstellt;
  • 8 eine graphische Darstellung einer Wahrscheinlichkeitsverteilung P(Ts) als Funktion der Dispersion s(d), welche die Dispersion als einen Indikator für das Vorhandensein eines Bandsegmentes für Doppel (Doubles) PDoub(Ts) und zweifach gefaltete Postsendungen (Bi-folds) PBi(Ts) darstellt;
  • 9 eine schematische Darstellung einer Standardhypothese "Einzelaufgabe";
  • 10 eine schematische Darstellung einer Hypothese "zweifach gefaltete Postsendung";
  • 11 eine schematische Darstellung einer Hypothese "dreifach gefaltete Postsendung";
  • 12 eine schematische Darstellung einer Standardhypothese "Einzelaufgabe";
  • 13 eine schematische Darstellung einer Hypothese "defekte Kante";
  • 14 eine schematische Darstellung einer Hypothese "offene Klappe";
  • 15 eine schematische Darstellung einer Standardhypothese "doppelte Aufgabe"; und
  • 16 eine schematische Darstellung einer Standardhypothese "mehrfache Aufgabe".
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG
  • Obwohl verschiedene Ausführungsformen der Erfindung in den beigefügten Zeichnungen dargestellt worden sind und in der folgenden ausführlichen Beschreibung beschrieben werden, ist die Erfindung selbstverständlich nicht auf die beschriebenen Ausführungsformen beschränkt, sondern es können, wie für Fachleute leicht einzusehen ist, zahlreiche Änderungen und Modifikationen vorgenommen werden, ohne den Geist und den Schutzbereich der Erfindung, der in den nachfolgenden Ansprüchen dargelegt ist, zu verlassen.
  • Es wird auf die 1-3 Bezug genommen; die Vorrichtung zum Erkennen von doppelten Postsendungen ("Doppeln") 10 gemäß der Erfindung umfasst eine Zeilenkamera 12, die unter und mit ihrem Sichtfeld senkrecht zu dem Weg 14 eines vereinzelten Stromes von Briefen 16 angeordnet ist, welcher auf sich überlappende Postsendungen geprüft werden soll, während die Briefe wie durch den Pfeil in 1 angegeben transportiert werden. Bei einer Ausführungsform werden Briefe oder ähnliche flache Postsendungen 16 entlang eines Weges 14 zwischen Paaren von einander gegenüberliegenden Transportbändern oder Rollen (nicht dargestellt) transportiert, wobei ein Fenster 18 zwischen den Paaren von einander gegenüberliegenden Transportbändern oder Rollen angeordnet ist. Die Zeilenkamera 12 ist unter einem Fenster 18 angeordnet, um digitale Bilder der Unterkante von Postsendungen 16 zu erfassen, die sich in vorgegebenen Abständen über dem Fenster 18 vorbei bewegen. Der Begriff "Zeilenkamera" wird hier in dem Sinne verwendet, dass er eine Kamera bezeichnet, die so ausgestattet und konfiguriert ist, dass sie ein schmales oder lineares (zeilenförmiges) Bild erfasst. Bei einer Ausführungsform umfasst das von der Zeilenkamera 12 erfasste Bild ein lineares Bild mit 256 Pixeln. Die digitalen Bilder, die von der Kamera 12 erfasst wurden, werden in vorgegebenen Zeitabständen zu einem Mikroprozessor 22 zur Verarbeitung übertragen. Wie dargestellt, ist die Kamera 12 mit einer durchsichtigen Abdeckung wie etwa einer Glasabdeckung 20 versehen, um die Kamera vor Staub und Fremdkörpern zu schützen.
  • Die Vorrichtung 10 ist außerdem mit einem Sensor 24 ausgestattet, um eine sich dem Fenster 18 nähernde Postsendung zu erkennen und die Kamera 12 zu aktivieren. Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist der Sensor 24 eine Fotozelle; in Abhängigkeit von der speziellen Konstruktion und Anwendung können jedoch auch andere bekannte Sensoren verwendet werden. Die Vorrichtung 10 ist außerdem mit einer oder mehreren Lichtquellen wie etwa Lichtemitterdioden (LEDs) 26 zum Beleuchten von Objekten wie etwa Briefen, die sich über das Fenster 18 hinweg bewegen, ausgestattet. Die Lichtquellen 26 können Licht im sichtbaren, Infrarot- oder UV-Spektrum aussenden, in Abhängigkeit von der speziellen Konstruktion und Anwendung.
  • Wie in 2 am besten dargestellt ist, ist der Mikroprozessor 22 mit dem Sensor 24, einem Transportband-Encoder 28, Lichtquellen 26, einem Platinengehäuse-Steuergerät 30 und einer Stromquelle 32 verbunden. Der Transportband-Encoder 28 liefert dem Mikroprozessor 22 ein Signal, das der Geschwindigkeit der Transportbänder (nicht dargestellt) entspricht, welche Postsendungen entlang des Weges 14 transportieren. Das Platinengehäuse-Steuergerät 30 weist einen Kommunikationsanschluss wie etwa eine RS232 Schnittstelle zum Kommunizieren mit einem Hostrechner (nicht dargestellt) auf. Außerdem ist eine entfernte Programmier- und/oder Diagnoseeinheit wie etwa ein Personalcomputer 34 vorgesehen, um die Funktionsweise des Mikroprozessors 22 zu programmieren, zu testen und zu diagnostizieren.
  • Es wird auf 3 Bezug genommen; es ist ein Paar sich überlappender Briefe 16 dargestellt, die das Fenster 18 überqueren. Die Zeilenkamera 12 erfasst eine Reihe von aufeinanderfolgenden Bildern der Briefe 16 über ein Sichtfeld, das durch die gestrichelte Linie 36 dargestellt ist, und überträgt die Bilddaten zu dem Mikroprozessor 22 zur Verarbeitung. Wie weiter unten ausführlich erläutert wird, verarbeitet der Mikroprozessor 22 die erfassten Bilddaten, um charakteristische Bildparameter zu bestimmen und vergleicht diese Parameter mit charakteristischen Bildparametern für Standardbilder, die früher (offline) verarbeitet wurden. Der Mikroprozessor 22 kann dann ermitteln, dass eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür vorliegt, dass das erfasste Bild zum Beispiel ein Paar sich überlappender Briefe darstellt. Der Mikroprozessor 22 erzeugt dann ein Signal, welches eine Korrekturmaßnahme auslöst. Zum Beispiel kann das Signal zu einer Umlenkeinrichtung übertragen werden, welche aktiviert wird, um die sich überlappenden Postsendungen zur weiteren Verarbeitung umzulenken.
  • In Betrieb empfängt der Mikroprozessor 22 ein Signal von dem Sensor 24, dass anzeigt, dass eine Postsendung im Begriff ist, das Fenster 18 zu überqueren, und signalisiert der Kamera 12, mit dem Erfassen von Bilddaten zu beginnen. Die Bilddaten können in Intervallen erfasst werden, die entweder auf dem Signal von dem Transportband-Encoder 28 beruhen, oder auf einem zuvor eingestellten Zeitintervall, das von der speziellen Konstruktion und Anwendung abhängt. Bei Empfang der Bilddaten erzeugt oder konstruiert der Mikroprozessor 22 ein digitales Bild der Unterkante der Postsendung oder der Postsendungen. Das digitale Bild enthält Bereiche maximaler Intensität oder Helligkeit, welche in Segmenten analysiert werden, um ein Modell zu konstruieren, welches die physische Konfiguration der Unterkanten der Postsendung oder der Postsendungen repräsentiert, die mit der Kamera 12 gescannt wurden.
  • Parameter, die aus dem konstruierten Bild abgeleitet wurden, werden mit Modellen verglichen, die auf Standardbildern beruhen, wobei Verfahren der statistischen Analyse angewendet werden, um die Wahrscheinlichkeit dafür zu bestimmen, dass das konstruierte Bild einem der Standardbilder entspricht. Auf der Basis der Ergebnisse der Analyse wird eine Bestimmung der Wahrscheinlichkeit vorgenommen, dass das erfasste Bild einem der Standardmodelle entspricht, d.h. der Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmtes Bild eine einzelne Postsendung oder sich überlappende Postsendungen darstellt. Falls die Ergebnisse der Analyse eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür anzeigen, dass das konstruierte Bild sich überlappende Postsendungen darstellt, erzeugt und überträgt der Mikroprozessor 22 ein Signal zu dem Hostrechter oder einem nachgeordneten Steuergerät für die Implementierung einer Korrekturmaßnahme.
  • Die Standard-Bildmodelle, welche der Mikroprozessor 22 für den Vergleich verwendet, enthalten Bilddaten, die einzelnen und sich überlappenden Postsendungen sowie anderen Postsendungen, die normalerweise von einem Postdienst verarbeitet werden, entsprechen, zum Beispiel Bilder, die zweifach und dreifach gefalteten Blättern, großformatigen flachen Sendungen (Flats) wie etwa Zeitschriften und Broschüren und ähnlichen Objekten entsprechen. Diese Standard- oder Referenzbilder werden erzeugt, indem solche Postsendungen mittels der Vorrichtung 10 verarbeitet werden und charakteristische Bildparameter für solche Standardbilder abgeleitet werden.
  • Die Erfindung stellt einen Prozess zur Identifizierung von einzelnen, doppelten, mehrfachen und anderen Typen von Postsendungen, wie etwa zweifach und dreifach gefalteten Sendungen, welche im Spektrum von Postsendungen vorkommen, bereit. Der Zweck des Algorithmus der Erfindung besteht darin, eine Entscheidung über das Vorliegen einer einzelnen oder nicht einzelnen Postsendung entsprechend den von der Zeilenkamera gelieferten Bildinformationen zu treffen. Der DFD-Algorithmus enthält die folgenden Schritte:
    • 1. Zeilenweises Scannen des Kantenbildes
    • 2. Berechnung der Zeilenmerkmals-Vektoren
    • 3. Segmentierung der Zeilen
    • 4. Berechnung von charakteristischen Merkmalen der Segmente
    • 5. Berechnung der Hypothesenwahrscheinlichkeit
    • 6. Hypothesenentscheidung
  • Um das zeilenweise Scannen des Kantenbildes durchzuführen, wird der Scannvorgang der Zeilenkamera durch eine Briefweg-Lichtschranke gesteuert, welche über der Scanebene der Kamera angeordnet ist. Der Scannvorgang beginnt unmittelbar, bevor die Postsendung mit ihrer Vorderkante in das Sichtfeld der Kamera eintritt, und endet, nachdem die Hinterkante der Postsendung das Sichtfeld der Kamera verlassen hat.
  • Die Zeilen-Scangeschwindigkeit ist so gewählt, dass der geometrische Zusammenhang des Objektbildes von aufeinanderfolgenden Zeilen in jedem Falle aufrechterhalten wird. Der Zeilen-Scanabstand in Relation zu der Zeilen-Scangeschwindigkeit über der Transportbandgeschwindigkeit sollte für eine gegebene Transportbandgeschwindigkeit zwischen 0,2 mm und 3 mm betragen. Das Messfenster der Kamera wird eingestellt, indem die Brennweite auf ungefähr 25 mm eingestellt wird. Für die Verwendung einer Zeile von 256 Pixeln ergibt sich eine entsprechende Auflösung von ungefähr 256 dpi.
  • Die Berechnung der Zeilenmerkmals-Vektoren wird aus den gescannten Werten (8 Bit Graustufen) der Pixel durchgeführt.
    Für jede Zeile Zk:
    Anzahl der Maxima in der Zeile: NMax
    Position (für das i-te Maximum): pi (Index 0-255)
    Maximale Intensität (für das i-te Maximum): Ii (Byte)
    Intensität des linken lokalen Minimums: ILi (Byte)
    Abstand zum linken Minimum: dLi = P1 – PL1
    Intensität des rechten lokalen Minimums: IRi (Byte)
    Position des rechten Minimums: pRi
    Abstand zum rechten Minimum: dRi = PR1 – P1
    Zeilenbreite: bi = DLi + DRi,
    Zeilenabstand (zwischen Maxima, oder Kanten):
    Dxi = pi – pi-1 für i > 1
    Kontrast zu links: kLi = Ii/Max(1, ILi) für i > 0
    Kontrast zu rechts: kRi = Ii/Max(1, IRi) für i > 0
  • Der Zeilenkontrast ist ein Maß der Intensitätsverhältnisse zwischen den Maxima und den entsprechenden Minima. In der Regel wird angenommen, dass die Kanten die Intensität 0 haben.
  • Die Anzahl der Minima ist stets Nmax – 1.
    Für Nmax = 2: k(2) = 1/2 [(I1 – IR1) + (I2 – ILi)] Für Nmax = 3: k(3) = 1/4 [(I1 – IR1) + (I2 – IR1) + [(I2 – IR2) + (I3 – IR2)]
  • Der Zeilenkontrast wird allgemein für Nmax Kanten berechnet: k(Nmax) = 1/(2(NMax – 1))(I1 + 2·I2 + 2·I3 ... 2·INmax-1 + INmax) – 2·Σ IRi
  • 4 zeigt ein Beispiel für das Intensitätsprofil einer Zeile mit zwei Kanten für Postsendungen.
  • Für Zwecke der Implementierung ist die Anzahl der Zeilen nicht bekannt und kann in einzelnen Fällen groß sein. Die Zeilenmerkmale sind dynamisch zu implementieren. z.B. in einer doppelt verketteten Liste. Zu Beginn werden die Extremwerte mit einer Intensitätstoleranz versehen, welche leichte Schwankungen um das Minimum und Maximum gestattet. Diese Intensitätstoleranz ist als ein Parameter implementiert.
  • Die Segmentierung der Zeilen wird wie folgt durchgeführt. In der Regel sind bei mehrfachen Aufgaben die Vorder- und Hinterkanten der Postsendungen nicht parallel zueinander. Für die Abbildung der Kanten führt dies am Anfang zum Erscheinen einer Kante, danach von zweien (im Falle einer doppelten Aufgabe) und danach wieder von einer. 5 zeigt diese Situation schematisch. Die Situation, in der zwei Postsendungen zu exakt demselben Zeitpunkt beginnen und enden, ist ein Spezialfall, für welchen die Segmente S1 und S3 entfallen. Ebenso gibt es Spezialfälle, in denen nur S1 oder nur S3 entfällt. Die Handhabung dieser Spezialfälle stellt kein Problem dar.
  • Für diesen Fall werden die drei Segmente S1 bis S3 erzeugt. Durch die Segmentierung der Zeilen können zusätzliche Merkmale abgeleitet werden, welche durch die charakteristischen Merkmale der Segmente beschrieben werden. Die Segmentierung wird formal durch die Kombination von Zeilen mit demselben Auftreten eines oder mehrerer charakteristischer Merkmale, z.B. Anzahl der Maxima, durchgeführt. In dem Beispiel von 5 haben alle Zeilen der Segmente 1 und 3 ein einfaches Maximum, während Segment 2 ein zweifaches Maximum hat.
  • Die charakteristischen Merkmale der Segmente werden für jedes Segment bestimmt:
    Anzahl der Segmente: NSeg
    Für jedes Segment Sk:
    Anzahl der Maxima im Segment – NMax
    Länge des Segmentes (in Zeilen) – LSeg
    Mittlere Position der k-ten Zeile: I. p k = 1/n Σ pki Varianz der mittleren Position für die k-te Zeile: II. Vpk = 1/(n – 1) Σ (pip k)2 (für k > 0, Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)Mittlere Intensität der k-ten Zeile: III. I k = 1/n Σ Iki Varianz der mittleren Intensität für die k-te Zeile: IV. VIk = 1/(n – 1) Σ (IiI k)2 (für k > 0, Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)Mittlere Zeilenbreite der k-ten Zeile: V. b k = 1/n Σ bki (Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)Varianz der Zeilenbreite der k-ten Zeile: VI. VLbk = 1/(n – 1) Σ (bib k)2 (für k > 0, Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)Mittlerer Zeilenabstand für die k-te Zeile bezüglich der linken benachbarten Zeile: VII. Δx k = 1/n Σ Δxki (Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)Varianz des Zeilenabstands für die k-te Zeile bezüglich der linken benachbarten Zeile: VIII. VLASk = 1/(n – 1) Σ (ΔxiΔx k)2 (für k > 1, Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)Mittlerer Segmentkontrast: IX. k = 1/n Σ ki (Summierung innerhalb der Segmentgrenzen über i)
  • Die folgende Analyse zeigt den Zusammenhang zwischen der Anzahl identifizierter Segmente und der resultierenden Folge von Maxima (einfache, zwei-, dreifache usw.) und der zugehörigen Kombination möglicher Alternativen, die durch entsprechende Hypothesen repräsentiert werden. Die Hypothesen-Cluster (Hypothesen-Gruppen) sind die Alternativen, welche innerhalb einer Situation für eine gewisse Anzahl von Segmenten gegeneinander konkurrieren. In der folgenden Tabelle sind die Hypothesen-Cluster entsprechend der Anzahl von Segmenten zusammengefasst.
  • Figure 00130001
  • Figure 00140001
  • Zweifach und dreifach gefaltete Postsendungen sind einfache Postsendungen mit zwei sichtbaren Kanten. Sie stehen im Gegensatz zu Doppeln, welche ebenfalls zwei sichtbare Kanten aufweisen. Die entsprechenden charakteristischen Merkmale, welche als besonders geeignet erscheinen, um die drei Fälle zu unterscheiden, werden für die Cluster-Hypothese gewählt. Dies sind mittlere Zeilenbreite, Zeilenabstand/mittlere Zeilenbreite, Vorhandensein eines Bandsegmentes. 6 zeigt die für die Zeilenbreite d zu erwartende Wahrscheinlichkeitsverteilung P(d) für zweifach gefaltete, dreifach gefaltete und doppelte Postsendungen. Für dreifach gefaltete Postsendungen wird die dünnere Linie ausgewertet. Die angenommene Wahrscheinlichkeitsverteilung für das Verhältnis der mittleren Zeilendicke zum mittleren Zeilenabstand P(d/A) für zweifach gefaltete, dreifach gefaltete und doppelte Postsendungen ist in 7 dargestellt.
  • Die Elemente des Bandsegmentes können analytisch bestimmt werden, indem der Mittelwert (MW) und die Standardabweichung(en) der Zeilendicke durch Anwendung der folgenden Regel bestimmt werden. Für die Elemente eines Bandsegmentes mit der Dicke di gilt das Folgende per Definition: X. di > MW + ½ s
  • Die Elemente des Bandsegmentes haben eine signifikant größere Dicke, als die mittlere Dicke des Nicht-Bandsegmentes.
  • Ein einfacher Indikator für das Vorhandensein des Bandsegmentes ist die Streuung der Zeilendicke. Diese ist bei Vorhandensein eines Bandsegmentes wesentlich größer, wie in 8 dargestellt ist. Der Hypothesenwert für den Hypothesen-Cluster "zwei-, dreifach gefaltet" gegen "Doppel" wird aus der Überlappung der Wahrscheinlichkeits-Verhältnisse der zutreffenden Verteilung von "zwei-, dreifach gefaltet" zu der entsprechenden Verteilung von "Doppel" berechnet, wie in den 6-8 dargestellt ist.
  • Figure 00150001
  • Falls eine einzelne Postsendung eine aufgebogene (gerade gebogene) Vorderkante für die Postsendung aufweist, so muss diese Postsendung in der Regel zurückgewiesen werden, da eine weitere Bearbeitung nicht möglich ist. Die Merkmale, die für die Unterscheidung von der Hypothese "Doppel" geeignet sind, sind: (1) drei Segmente, (2) S1 ist sehr kurz und korreliert mit der Zeilendicke, und (3) das Segment S2 ist kürzer als eine typische Postsendung. Länge der Faltkante der Postsendung LSdg. = 2 (LS1 + LS2) + S3.
  • Ein Hypothesen-Entscheidungsprozess der Erfindung läuft wie folgt ab. Das Scannen wird zeilenweise durchgeführt (z.B. 256 Pixel/Zeile). Die Scanwerte werden danach in den Speicher des Mikrocomputers übertragen. Anschließend wird eine zeilenweise Berechnung der charakteristischen Merkmale der Zeilenstruktur durchgeführt, wie etwa für alle Maxima: laufende Nummer, Anfangsindex, Endindex, min, max, 50% Breite, Anzahl der Maxima (1, 2, 3, ...) und Abstand der Maxima Dx12, Dx23, .... Der Zweck des Algorithmus besteht darin, anhand der von der Zeilenkamera gelieferten Bildinformationen eine Entscheidung über das Vorliegen einer einzelnen oder nicht einzelnen Postsendung zu treffen.
  • Die 9 bis 16 zeigen Beispiele von Hypothesen gemäß dem Prozess der Erfindung, welche eine Erkennung verschiedener Typen zugeführter Postsendungen mittels Software ermöglichen. Für eine einzelne Postsendung, wie in 9 dargestellt, ist zu erwarten, dass sie ein Segment des Typs "mit einem Maximum" aufweist, erwarteter Bereich für die Zeilenbreite 0,25–10 mm. Für eine verdrehte (schiefe) Postsendung ist S1 < Z1, eine Zurückweisungs-Bedingung.
  • Für eine Hypothese "zweifach gefaltete Postsendung", die in 10 dargestellt ist, kann die Anzahl der Segmente zwischen 1 und 3 variieren. Eine zweifach gefaltete Postsendung besteht aus einem einmal gefalteten Blatt, welches in der Mitte durch ein Band zusammengehalten wird. Aufgrund dieser Anordnung scheinen beide Kanten der Postsendung gleich dünn zu sein. Am Anfang und am Ende können geringfügige Verschiebungen bei den Kanten der Postsendungen auftreten. Je nachdem, ob sich die gefaltete Kante an der Oberseite oder Unterseite bezüglich des Verlaufs der Hüllkurve befindet, weist das Bild eine oder zwei Kanten für die Postsendung auf. Hier wird nur der Fall erörtert, in dem die zwei Kanten der Potsendung nach unten gerichtet sind, da der andere Fall dem Feld einer standardmäßigen einzelnen Postsendung entspricht.
  • Gemäß der Hypothese "dreifach gefaltete Postsendung", 11, besteht die dreifach gefaltete Postsendung aus einem zweimal gefalteten Blatt, welches in der Mitte durch ein Band zusammengehalten wird. Aufgrund dieser Anordnung erscheint die gefaltete Kante der Postsendung wesentlich dicker als die andere, einzelne. Am Anfang und am Ende können geringfügige Verschiebungen bei den Kanten der Postsendung auftreten. In der Regel sind drei Segmente vorhanden, wobei die Länge des ersten und des letzten im Vergleich zu dem mittleren Segment sehr klein ist. Ungefähr in der Mitte der Postsendung verursacht das Band eine Verbreiterung der Zeilen, eine Verringerung des Zeilenabstandes und eine Verringerung des Kontrastes. In der Regel ist keine Änderung der Anzahl sichtbarer Linien vorhanden. Charakteristische Merkmale: Anzahl der Segmente gleich 1–3, ein "Bandsegment" in der Mitte mit Unterschieden in Zeilenbreite, Abstand und Kontrast, S1 vom Typ mit einem Maximum, welches in speziellen Fällen verschwinden kann, S2 vom Typ mit zwei Maxima, ST vom Typ mit zwei Maxima, S3 vom Typ mit einem Maximum (kann in speziellen Fällen verschwinden), S1 ≪ S2 und S1 ≪ S3 (die Segmente S1 und S3 sind sehr klein). Im Falle einer Verdrehung der Postsendung ist die sichtbare Gesamt-Zeilenlänge kleiner als die Anzahl aufgezeichneter Zeilen. Dieser Fall führt zu einer Zurückweisung, Zurückweisungs-Bedingung (S1 + S2 + S3) < Z1. Die Länge der Postsendung entspricht der Länge der Segmente ΣSi und muss in einem definierten Bereich liegen. Postsendungen, welche zu groß oder zu klein sind, werden zurückgewiesen, Zurückweisungs-Bedingung: Längenbegrenzung 1 < ΣSi, Si > Längenbegrenzung 2.
  • Gemäß einer Hypothese "gefaltete Kante", 12, muss, wenn eine einzelne Postsendung eine umgebogene Vorderkante aufweist, die betreffende Postsendung in der Regel zurückgewiesen werden, da eine weitere Bearbeitung nicht möglich ist. Es ist vorteilhaft, wenn für solche Postsendungen ein spezielles Fach für zurückgewiesene Sendungen (Sendungen für die manuelle Bearbeitung) vorhanden ist. Dieser Typ weist wenigstens drei Segmente auf. Das erste Segment resultiert aus der Faltung der Postsendung und ist daher sehr kurz (3 Segmente – ein Maximum, zwei Maxima, ein Maximum). Im Falle einer Verdrehung der Postsendung ist die sichtbare Zeilenlänge erneut kleiner als die Anzahl aufgezeichneter Zeilen, und sie ist eine Zurückweisungs-Bedingung.
  • Betreffs einer Hypothese "defekte Kante" siehe 13. Falls eine einzelne Postsendung deformierte Kanten besitzt, so bedeutet das, dass die Kante wenigstens teilweise als ein zweifaches Maximum erscheint. Diese Postsendung muss in der Regel nicht zurückgewiesen werden, da eine weitere Bearbeitung möglich ist. Die Störungen besitzen enge räumliche Grenzen. Die Gesamtlänge der deformierten Segmente ist im Vergleich zur Gesamtlänge der Postsendung gering. Es ist ein niedriger Kontrast in den Zweifach-Segmenten vorhanden, und die Anzahl der Störungen ist nicht definiert. Dieser Typ weist mehr als ein Segment auf. Die Reihenfolge der Segmente ist beliebig und hängt von der Position und Anzahl der Kantendefekte ab. Charakteristische Merkmale sind eine begrenzte Anzahl von gestörten Segmenten des Typs "mit zwei Maxima", die Anzahl der Segmente ist gleich 1 + 2 mal die Anzahl der Kantendefekte, und die Gesamtlänge der Segmente mit zwei Maxima stellt nur einen Bruchteil der Länge der Postsendung dar.
  • Eine mögliche Hypothese "offene Klappe" ist in 14 dargestellt. Es sind zwei Segmente zu erwarten, ein kurzes und ein langes.
  • Betreffs einer Standardhypothese für Doppel siehe 15. Die standardmäßige doppelte Postsendung besteht aus zwei Postsendungen, die zusammen abgezogen wurden. Die Kanten der Postsendungen sind in der Regel mehr oder weniger relativ zueinander verschoben, so dass drei Segmente erzeugt werden. Aufgrund der beliebigen Formate der zwei Postsendungen müssen alle Kombinationen für die vorhergehende und nachfolgende Postsendung in Betracht gezogen werden. In der Regel sind drei Segmente vorhanden, wobei keine Aussage über ihre Länge getroffen werden kann. Hauptsächliche charakteristische Merkmale: Anzahl der Segmente gleich 1 bis 3, S1 vom Typ mit einem Maximum (kann in speziellen Fällen verschwinden), S2 vom Typ mit zwei Maxima, S3 vom Typ mit einem Maximum (kann in speziellen Fällen verschwinden). Die Zeilenbreite wird Segment für Segment und Kante für Kante betrachtet. Die mittlere Zeilenbreite reicht von dünn bis dick und ist direkt proportional zur Dicke der Postsendung. Die Zeilenbreiten, die zu ähnlichen Postsendungen gehören, haben über alle Segmente und Kanten dieselbe Größe. Eine Verdrehung (Schieflage) ist charakterisiert durch (S1 + S2 + S3) < Z1.
  • Bei jeder Hypothese wird manchen charakteristischen Merkmalen ein höheres Gewicht verliehen als anderen bei der Entscheidung, ob eine Bedingung wie etwa "Doppel", "gefaltete Kante" oder ähnliches vorliegt. Zum Beispiel was ein Doppel betrifft, so repräsentiert jede der zwei sichtbaren Kanten eine der beiden Postsendungen: LSdg1 = LS1 + LS2 und LSdg2 = LS2 + LS3, doch dies hat ein geringeres Gewicht als andere charakteristische Merkmale, die oben erörtert wurden. Der Kontrast eines Doppels liefert eine charakteristische Häufigkeitsverteilung, welche experimentell aus dem Trainings-Muster bestimmt wird. Das charakteristische Merkmal Häufigkeitsverteilung erhält ein mäßiges Gewicht im Vergleich zu den hauptsächlichen charakteristischen Merkmalen, die oben aufgelistet wurden.
  • Eine Standardhypothese für eine mehrfache Aufgabe von Postsendungen ist in 16 dargestellt. Die standardmäßige mehrfache Postsendung besteht aus mehr als zwei Postsendungen, die zusammen abgezogen wurden. Die Kanten der Postsendungen sind in der Regel mehr oder weniger relativ zueinander verschoben, so dass drei Segmente erzeugt werden. Aufgrund der beliebigen Formate der Postsendungen müssen alle Kombinationen für die vorhergehende und nachfolgende Postsendung in Betracht gezogen werden.
  • In dem dargestellten Beispiel sind 4 Postsendungen und 7 Segmente vorhanden; im Allgemeinen erzeugen N Postsendungen bei der Abbildung der Kanten der Postsendungen 2N – 1 Segmente. Über die Länge der Segmente kann keine Aussage getroffen werden. Charakteristische Merkmale einer mehrfachen Aufgabe von Postsendungen sind: Anzahl der Segmente = 5 bis 2N – 1, S1 vom Typ mit einem Maximum, S2 vom Typ mit zwei Maxima, S3 vom Typ mit drei Maxima, S4 vom Typ mit vier Maxima, S5 vom Typ mit drei Maxima, S6 vom Typ mit zwei Maxima, S7 vom Typ mit einem Maximum.
  • Bei der softwaremäßigen Implementierung der gewählten Hypothesen wird das Kamerabild analysiert, und auf der Basis des Ergebnisses wird eine Maßnahme getroffen (passieren lassen oder zurückweisen). Die Entscheidung kann ausreichend schnell getroffen werden, so dass Doppel oder mehrfache Postsendungen in einer sich schnell bewegenden Reihe von transportierten Postsendungen umgelenkt werden, d.h. das Steuergerät 22 sollte über eine ausreichende Leistung verfügen, um die Entscheidung zwischen dem Zeitpunkt, zu dem die Postsendung(en) die Vorrichtung 10 passiert (passieren), und dem Zeitpunkt, zu dem sie die erste Umlenkeinrichtung der Sortiermaschine erreichen, zu treffen.
  • Obwohl verschiedene Ausführungsformen der Erfindung in den beigefügten Zeichnungen dargestellt und in der obigen ausführlichen Beschreibung beschrieben worden sind, ist die Erfindung selbstverständlich nicht auf die beschriebenen Ausführungsformen beschränkt, sondern es können, wie für Fachleute leicht einzusehen ist, zahlreiche Änderungen und Modifikationen vorgenommen werden, ohne den Geist und den Schutzbereich der Erfindung, der in den nachfolgenden Ansprüchen dargelegt ist, zu verlassen.

Claims (8)

  1. Verfahren zum Erkennen von sich überlappenden Postsendungen (16) beim Vereinzeln von Stößen von flachen Postsendungen, wenn die Postsendungen auf ihren Schmalseiten transportiert werden, wobei die sortierten Postsendungen (16) nacheinander auf ihren Schmalseiten stehend in einer Längsrichtung entlang eines Bettes oder Transportbandweges (14) bewegt werden, wobei unterhalb des Transportweges eine elektronische Zeilenkamera (12) angebracht ist, deren optische Längsachse senkrecht zu der Transportrichtung der Postsendungen (16) ist und welche durch eine Öffnung (18) in einer Grundplatte hindurch die Unterkanten der Postsendungen (16) scannt, wobei zwei Quellen (26) von Licht seitlich von den Unterkanten der Postsendungen angebracht sind, um die Unterkanten der Postsendungen (16) diagonal von unten zu beleuchten, wenn sich die Postsendungen (16) über die Öffnung (18) der Grundplatte hinweg bewegen, so dass die Unterkanten der gescannten Postsendungen (16) durch Schattenbildung hervorgehoben werden, wobei ferner der Ausgang der elektronischen Zeilenkamera (12) einem Auswertungsmittel zugeführt wird, welches verschiedene statistische charakteristische Merkmale des Bildes der zeilenweise gescannten Unterkante der Postsendung berechnet und sie mit entsprechenden charakteristischen Merkmalen von offline im Voraus bestimmten Mengen von charakteristischen Merkmalen vergleicht, die von typischen Mustern von Bildern von Unterkanten abgeleitet wurden, die verschiedene physische Klassenmodelle von bekannten Unterkanten-Bildkonstellationen für Einzelaufgabe sowie für Doppelaufgabe repräsentieren, um als das Entscheidungsergebnis das Klassenmodell mit der höchsten Wahrscheinlichkeit dafür, dass es die gemessenen charakteristischen Merkmale repräsentiert, zu bestimmen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine geeignete Menge von statistischen charakteristischen Merkmalen der gescannten Zeilen bestimmt wird und außerdem Zeilen mit einer ähnlichen Untermenge von charakteristischen Merkmalen zu Segmenten gruppiert werden und außerdem geeignete charakteristische Merkmale dieser Segmente berechnet werden, um alle diese Zeilen und Segmente betreffenden charakteristischen Merkmale, wie mittlere Zeilenintensität, Anzahl der Maxima pro Zeile und Reihenfolge der Segmente, mit entsprechenden charakteristischen Merkmalen der offline im Voraus bestimmten physischen Klassenmodelle zu vergleichen, und außerdem das Klassenmodell mit dem höchsten Grad an Übereinstimmung als das Ergebnis der Erkennung gewählt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei sich die Strahlung der Lichtquelle (26) sowohl im sichtbaren als auch im unsichtbaren Wellenlängenbereich wie etwa im Infrarotbereich befinden kann.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Linse der elektronischen Zeilenkamera (12) durch eine Glasplatte vor Staub geschützt ist, welche sich außerhalb des Brennpunktes der Linse befindet.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei die Staubschutz-Glasplatte der elektronischen Zeilenkamera (12) und die Lichtquelle zusätzlich durch einen Luftstrom mit positivem Druck vor Staub geschützt sind.
  6. Verfahren nach Anspruch 4, wobei vor der Öffnung (18) der elektronischen Zeilenkamera (12) Luft mit positivem Druck senkrecht zu dem Postsendungstransport zwischen die Grundplatte und die Unterkanten der Postsendungen (16) geblasen wird, um Staubpartikel von dem Postsendungsweg abzulenken und dadurch die Menge der Staubpartikel zu verringern, die in die Öffnung (18) fallen.
  7. Verfahren nach Anspruch 4, wobei vor der Staubschutz-Glasplatte der elektronischen Zeilenkamera (12) Luft mit positivem Druck senkrecht zu der optischen Achse eingeblasen wird, um Staubpartikel von der Linsenschutzglasplatte abzulenken und dadurch die Menge der Staubpartikel zu verringern, welche die Durchsichtigkeit der Glasplatte beeinträchtigen.
  8. Vorrichtung zum Erkennen von sich überlappenden Postsendungen beim Vereinzeln von Stößen von flachen Postsendungen (16), umfassend: einen Transporteur zum Transportieren der Postsendungen (16) auf ihren Schmalseiten, wobei die sortierten Postsendungen (16) nacheinander auf ihren Schmalseiten stehend in einer Längsrichtung entlang eines Bettes oder Transportbandweges (14) bewegt werden; eine elektronische Zeilenkamera (12), die unterhalb des Transportweges angebracht ist und deren optische Längsachse senkrecht zu der Transportrichtung der Postsendungen (16) ist, zum Scannen der Unterkanten der Postsendungen durch eine Öffnung (18) in dem Transporteur hindurch; zwei Quellen (26) von Licht, die seitlich von den Unterkanten der Postsendungen angebracht sind, um die Unterkanten der Postsendungen (16) diagonal von unten zu beleuchten, wenn sich die Postsendungen (16) über die Öffnung (18) hinweg bewegen, so dass die Unterkanten der gescannten Postsendungen (16) durch Schattenbildung hervorgehoben werden; Mittel zum Auswerten des Ausgangs der Kamera (12) durch Berechnen verschiedener statistischer charakteristischer Merkmale des Bildes der zeilenweise gescannten Unterkante der Postsendung und Vergleichen derselben mit entsprechenden charakteristischen Merkmalen von offline im Voraus bestimmten Mengen von charakteristischen Merkmalen, die von typischen Mustern von Bildern von Unterkanten abgeleitet wurden, die verschiedene physische Klassenmodelle von bekannten Unterkanten-Bildkonstellationen für Einzelaufgabe sowie für Doppelaufgabe repräsentieren, um als das Entscheidungsergebnis das Klassenmodell mit der höchsten Wahrscheinlichkeit dafür, dass es die gemessenen charakteristischen Merkmale repräsentiert, zu bestimmen.
DE60213133T 2001-12-03 2002-12-03 Vorrichtung und verfahren zur erkennung von überlappungen Expired - Lifetime DE60213133T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US33676601P 2001-12-03 2001-12-03
US336766P 2001-12-03
PCT/US2002/038464 WO2003047773A2 (en) 2001-12-03 2002-12-03 Multiples detect apparatus and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60213133D1 DE60213133D1 (de) 2006-08-24
DE60213133T2 true DE60213133T2 (de) 2007-07-05

Family

ID=23317556

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60213133T Expired - Lifetime DE60213133T2 (de) 2001-12-03 2002-12-03 Vorrichtung und verfahren zur erkennung von überlappungen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US6817610B2 (de)
EP (1) EP1472165B1 (de)
JP (1) JP2005512030A (de)
KR (1) KR20040077668A (de)
DE (1) DE60213133T2 (de)
WO (1) WO2003047773A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008007010A1 (de) 2007-03-22 2008-09-25 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Vereinzeln von Gegenständen

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3839342B2 (ja) * 2002-04-11 2006-11-01 株式会社リコー 給紙装置及びそれを備えた画像形成装置
FR2841487B1 (fr) * 2002-06-26 2004-08-20 Solystic Procede de detection de plis simples et de plis en prise multiple dans une installation de tri postal
US7286995B2 (en) * 2003-09-30 2007-10-23 Pitney Bowes Inc. Method for balancing mail runs
ITTO20040299A1 (it) * 2004-05-07 2004-08-07 Elsag Spa Metodo di riconoscimento postale
GB0418040D0 (en) 2004-08-12 2004-09-15 Wessex Technology Opto Electro Improvements in double feed mail detection
US7809158B2 (en) * 2005-05-02 2010-10-05 Siemens Industry, Inc. Method and apparatus for detecting doubles in a singulated stream of flat articles
FR2891168B1 (fr) * 2005-09-28 2007-10-19 Solystic Sas Procede pour detecter des envois postaux en prises multiples par analyse de l'image du chant des envois
DE112006002701A5 (de) * 2005-10-12 2008-11-20 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zum Sortieren von flachen Objekten, insbesondere Postsendungen in Form von Briefen
GB2439067B (en) * 2006-06-13 2010-12-01 Hewlett Packard Development Co Method of detecting overlapping sheets within a paper feed mechanism, a detector for detecting overlapping sheets, a feed mechanism including such a detector
US20080036139A1 (en) * 2006-08-14 2008-02-14 Gregory Reyner Non-contact sensing system
DE102006039091A1 (de) 2006-08-19 2008-02-21 Khs Ag Vorrichtung zum Zuführen von Verschlüssen an eine Verschließmaschine
WO2008086215A2 (en) * 2007-01-05 2008-07-17 Johnson Controls Technology Company Multi-finish deep draw mold behind film
DE102007032851A1 (de) * 2007-02-07 2008-08-14 Johnson Controls Automotive Electronics Gmbh Kraftfahrzeug-Anzeigeinstrument mit umgreifendem Zeiger
DE102007039327B4 (de) * 2007-02-27 2017-08-31 Johnson Controls Automotive Electronics Gmbh Konisch skaliertes Anzeigeinstrument für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zur Montage eines Zeigerinstruments
US20080235719A1 (en) * 2007-03-16 2008-09-25 Sharma Yugal K Image analysis for use with automated audio extraction
KR100823313B1 (ko) * 2007-03-29 2008-04-17 건아정보기술 주식회사 위치확인이 가능한 엘이디 조명장치
US20090087014A1 (en) * 2007-10-01 2009-04-02 Lockheed Martin Corporation Skew/doublefeed detection in scanned images
DE102008006743A1 (de) * 2008-01-30 2009-08-06 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung für die Vereinzelung von Blattgut
EP2213990B1 (de) * 2009-01-22 2016-08-17 Johnson Controls Technology Company Eich- und/oder Korrekturverfahren einer Anzeigevorrichtung mit einer Nadel, die beweglich ist und sich um eine Rotationsachse dreht
FR2944718B1 (fr) * 2009-04-28 2011-04-01 Solystic Procede pour detecter des envois postaux ouverts tels que magazines sans enveloppe.
FR2948109B1 (fr) * 2009-07-16 2011-06-17 Solystic Dispositif de depilage d'objets plats avec detection de la trace des objets depiles
DE102009039062A1 (de) 2009-08-27 2011-03-10 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zum Vereinzeln von flachen Gegenständen mittels zweier Vereinzeler und einem Längendetektor
US8579448B2 (en) * 2010-01-25 2013-11-12 Johnson Controls Technology Company Pointer structure of an instrument cluster
DE102010012951A1 (de) 2010-03-26 2011-09-29 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zum Erzeugen eines Abbilds von einem bewegten Gegenstand
DE102010014105A1 (de) 2010-04-07 2011-10-13 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Vermessen von Gegenständen während des Transports
US20120187195A1 (en) * 2011-01-24 2012-07-26 Datalogic ADC, Inc. Systems and methods for reading encoded data through gaps between conveyors in an automated checkout system
US8997972B2 (en) 2012-07-27 2015-04-07 Datalogic ADC, Inc. Systems and methods for transferring items over transition gap between conveyor sections of automated checkout system
WO2020178871A1 (en) * 2019-03-05 2020-09-10 Pal S.R.L. Selection machine for waste products and selection method

Family Cites Families (30)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1210601B (de) 1960-08-15 1966-02-10 Standard Elektrik Lorenz Ag Lichtelektrische Kontrolleinrichtung zum Erkennen von Doppelabzuegen
FR2057309A5 (de) 1969-08-11 1971-05-21 Robotron Veb K
DE2028004A1 (de) 1970-06-08 1971-12-16 Deutsche Bundespost Briefverteilanlage
US3826487A (en) 1972-01-24 1974-07-30 Polygraph Leipzig Control apparatus and method for transporting sheets
FR2546083B1 (fr) * 1983-05-20 1986-04-18 Hotchkiss Brandt Sogeme Dispositif de detection de prises multiples d'objets
DE3424397A1 (de) 1984-07-03 1986-01-09 Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh, 6000 Frankfurt Vereinzelungseinrichtung fuer flache gegenstaende
FR2576528B1 (fr) 1985-01-30 1987-03-06 Hotchkiss Brandt Sogeme Procede de traitement pour la segregation d'objets
US4619912A (en) * 1985-09-03 1986-10-28 General Motors Corporation Catalytic converter substrate
JPH0649536B2 (ja) 1986-01-07 1994-06-29 日本電気株式会社 2通送り検出装置
US4998998A (en) 1988-08-12 1991-03-12 Laurel Bank Machines Co., Ltd. Sheet discriminating apparatus
US5131648A (en) 1988-12-16 1992-07-21 Canon Kabushiki Kaisha Image recording apparatus inhibiting recording of abnormally-fed sheets
US5015840B1 (en) 1990-01-09 1995-04-11 Scient Technologies Inc Self-checking light curtain system and method of operation.
DE9017645U1 (de) * 1990-03-17 1991-07-04 Koenig & Bauer AG, 8700 Würzburg Laser-Mehrfachbogenkontrolle
US5202557A (en) 1992-04-06 1993-04-13 Electrocom Automation L.P. Method and apparatus for detecting overlapping products in a singulated product stream
US5384450A (en) 1992-04-07 1995-01-24 Electrocom Automation L.P. Bar code reader for a singulated product stream
US5331151A (en) 1993-01-25 1994-07-19 Pressco Technology, Inc. Multiple envelope detector
JPH0710322A (ja) 1993-06-25 1995-01-13 Toshiba Corp 紙葉類搬送装置
DE4337004A1 (de) * 1993-10-29 1995-05-04 Licentia Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen von Überlappungen von biegbaren flachen Sendungen
US5502312A (en) 1994-04-05 1996-03-26 Pitney Bowes Inc. Double document detection system having dectector calibration
JP3439849B2 (ja) * 1994-10-06 2003-08-25 王子製袋株式会社 底成形不良袋の検出方法及び装置
CA2217369A1 (en) 1995-04-10 1996-10-17 Johannes A.S. Bjorner Two-camera system for locating and storing indicia on conveyed items
US5659396A (en) 1995-06-07 1997-08-19 Electrocom Automation L.P. Dichotomous scan system for detection of edges of objects and overlapped objects having relatively uniform surfaces
US5614710A (en) 1995-06-07 1997-03-25 Electrocom Automation L.P. Dichotomous scan system for detection of overlapped objects
DE19625044A1 (de) 1996-06-22 1998-01-02 Siemens Ag Verfahren zum Erkennen von Überlappungen von flachen Sendungen
JP3479433B2 (ja) * 1997-07-02 2003-12-15 理想科学工業株式会社 重ね送り検出装置
DE19801246C2 (de) 1998-01-15 2001-07-05 Ibm Verfahren und Vorrichtung zur Lokalisierung und Detektion von Folien und Fensterbereichen auf Postgut
DE19842192A1 (de) * 1998-09-15 2000-03-16 Roland Man Druckmasch Einrichtung zur Überwachung des Bogenlaufes einer bogenverarbeitenden Vorrichtung
US6401936B1 (en) 1999-04-30 2002-06-11 Siemens Electrocom, L.P. Divert apparatus for conveyor system
US6471044B1 (en) 1999-04-30 2002-10-29 Siemens Electrocom, L.P. Hold and release singulator
CA2401401A1 (en) * 2001-11-14 2003-05-14 Omron Canada Inc. A method and system for double feed detection

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008007010A1 (de) 2007-03-22 2008-09-25 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Vereinzeln von Gegenständen

Also Published As

Publication number Publication date
US6817610B2 (en) 2004-11-16
US20030132572A1 (en) 2003-07-17
WO2003047773A2 (en) 2003-06-12
WO2003047773A3 (en) 2004-04-01
JP2005512030A (ja) 2005-04-28
EP1472165A4 (de) 2005-03-02
EP1472165A2 (de) 2004-11-03
DE60213133D1 (de) 2006-08-24
KR20040077668A (ko) 2004-09-06
EP1472165B1 (de) 2006-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60213133T2 (de) Vorrichtung und verfahren zur erkennung von überlappungen
DE2824849C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung des Zustandes und/oder der Echtheit von Blattgut
EP2375380B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen eines Parameters während des Transports von Gegenständen zu einer Verarbeitungs-Einrichtung
DE2937335C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Prüfung von Gegenständen
DE3850509T2 (de) Postverarbeitungsmaschine und Verfahren zum Sortieren von Post.
AT398174B (de) Verfahren und vorrichtung zum trennen von entrindeten holzknüppeln
DE60112890T3 (de) Verfahren zur überwachung von dokumenten
AT3418U1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren von altpapier
DE102012017770A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Wertdokumenten
DE2921862A1 (de) Maschine fuer die automatische qualitaetskontrolle an frisch gedruckten banknoten und wertpapieren
DE3436874C2 (de) Vorrichtung zum automatischen Feststellen der Lage der Bildstege auf einem Umkehrfilm
EP3530360A1 (de) Erkennung von nicht förderfähigen sendungen
EP3108461B1 (de) Verfahren zum untersuchen eines wertdokuments und mittel zur durchführung des verfahrens
DE4345106C2 (de) Verfahren zum optischen Sortieren von Schüttgut
DE102011116487A1 (de) Verschmutzungsprüfung des Fensters einer Messvorrichtung
EP1372856A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur entwertung von blattgut
EP2997553B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von wertdokumenten, insbesondere banknoten, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP2556006B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum geregelten transportieren von mehreren gegenständen
EP0569662B1 (de) Dickenmess-Verfahren
EP2297700B1 (de) Optisches kontrollverfahren bei der druckweiterverarbeitung
DE3428966A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum sortieren von tabakblaettern
EP3614349B1 (de) Verfahren zur oberflächenprüfung von münzen
DE102020114980B4 (de) Vorrichtung und system zur inspektion zumindest eines diffraktiven optischen elements eines dokuments
EP3516634B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erkennung von farbabnutzungen an einer banknote, sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP2048493B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Prüfung, ob ein Gegenstand von einer Folie bedeckt ist

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition