-
HINTERGRUND
DER ERFINDUNG Feld der Erfindung
-
Diese Erfindung bezieht sich auf
das technische Feld der synchronen Telekommunikationsnetzwerke und
insbesondere auf die Herstellung von Slavetakten, die mit einer
Bezugstaktquelle synchronisiert sind zur Verwendung in solch einem
Netzwerk.
-
Beschreibung
des verwandten Standes der Technik
-
Große Telekommunikationsnetzwerke
bestehen aus Vermittlungsmaschinen und Übertragungsleitungen. Digitale
Netzwerke unterstützen
Dienste, deren Signale im Ursprung entweder analog oder digital
sind, wobei analoge Signale durch ein digitales Netzwerk durchgeführt werden,
in dem sie als eine Sequenz von digitalen Wörtern repräsentiert werden.
-
Zwei Haupttypen von digitalen Telekommunikationsnetzwerken
existieren: leitungsvermittelte und Paketvermittelte. Leitungsvermittelte
Netzwerke entwickelten sich, um Echtzeitdienste zu befördern, wie z.
B. Sprache, während
Paketvermittelte Netzwerke sich entwickelten, um Daten-orientierte
Dienste zu befördern.
Bis vor kurzem wurden getrennte Netzwerke für leitungsvermittelte und Paketvermittelte
Architekturen benötigt
und große
Unterschiede konnten in den Ausrüstungselementen
gefunden werden, die benutzt wurden, um diese zu aufzubauen. Diese Trennung
ist kostenaufwändig
hinsichtlich der Ausrüstungskosten,
Instandhaltung und dem Betrieb der Netzwerke. Es wurde eine Zeit
lang erkannt, dass Wirkungsgrade realisiert werden könnten, falls
beide Architekturtypen in dem selben Netzwerk koexistieren könnten, aber
eine Anzahl von Hürden
muss zuerst bewältigt
werden.
-
Für
viele Jahre war der Fernsprechverkehr dominant und hat dazu geführt, dass
die leitungsvermittelten Netzwerke die Paketvermittelten Netzwerke in
den Schatten stellten. Obwohl Nicht-Sprach-Dienste schnell anwachsen,
muss die Größe der leitungsvermittelten
Netzwerke berücksichtigt
werden, wenn versucht wird, ein gemeinsames Netzwerk zu bilden.
Auf Grund der großen
Anzahl an leitungsvermittelter Ausrüstung, die bereits etabliert ist,
ist eine Verwendung solch eines Netzwerks für beides, Sprach- und Datenverkehr,
wünschenswert.
Jedoch ist eine relativ hohe Fehlerrate inhärent beim Aufbauen von leitungsvermittelten Netzwerken,
was ungeeignet ist für
die Anforderungen von Paket-basierten
Kommunikationen.
-
Ein Weg, in dem Sprach- oder Datenverkehr beschädigt werden
kann, ist wenn Proben (Samples) verloren werden auf Grund von aufeinander
folgenden Umschaltern, die mit leicht unterschiedlichen Raten arbeiten.
Die Übertragungsrate
durch einen ersten Umschalter wird von der Geschwindigkeit des Vermittlungstakts
bestimmt, der dem Umschalter bereitgestellt wird. Ähnlich hierzu
wird die Verbrauchsrate von Signalen am Eingang eines zweiten Umschalters
durch die Geschwindigkeit des Vermittlungstakts bestimmt, der dem
zweiten Umschalter bereitgestellt wird. Wenn die Verbrauchsrate
mit der Ankunftsrate übereinstimmt,
arbeiten die Umschalter fehlerfrei. Wenn die Verbrauchsrate jedoch
unterschiedlich zu der Ankunftsrate ist, erzeugen die Umschalter
Fehler, wobei die kumulative Wirkung hiervon sehr groß werden
kann, während
ein Signal durch ein Netzwerk fortschreitet. Puffer können an den
Eingängen
von Umschaltern platziert werden, um Unterschiede in Übertragungsraten
anzupassen, aber diese führen
Verzögerungen
ein, die eben so eine schädliche
Wirkung auf die Qualität
des empfangenen Signals haben können.
-
Diese Schwierigkeiten machen die
Verwendung von leitungsvermittelten Netzwerken zum Befördern von
Paketen problematisch. Auf Grund der Notwendigkeit, Pakete neu zu übertragen,
die Fehler enthalten, wird der Durchsatz eines Paketvermittelten
Netzwerks wesentlich reduziert, wenn nur eine geringe Fehlerrate
vorliegt. Eine unbeschädigte Übertragung
von digitalen Signalen durch und zwischen Umschaltern hängt von
der relativen Genauigkeit ab, mit der die individuellen Umschaltertakte
arbeiten. Um Fehlerraten in den Umschaltern zu reduzieren, ist es
notwendig, die Umschalter mit der selben Rate zu betreiben. Moderne
Kommunikationsnetzwerke haben typischerweise eine hierarchische Taktverteilungsstruktur,
um einen gemeinsamen Takt an alle Umschalter zu verteilen. Umschalter
können, falls
benötigt,
entweder mit einem Takt von einem übergeordneten Umschalter oder
von einem Umschalter auf der gleichen Ebene synchronisiert werden.
Jeder Umschalter ist somit eine Quelle eines Taktsignals für benachbarte
Umschalter. Zu jeder Zeit, wenn ein Takt regeneriert wird, wird
der neue Takt als ein "Slave" des Takts bezeichnet,
von dem er abgeleitet wurde (ein "Master"-Takt).
-
Taktverteilungsnetzwerke neigen zu
gelegentlichen Fehlern, und eine Aufrechterhaltung des Betriebes
des Netzwerks während
einer Unterbrechung ist eine Hauptvoraussetzung. Aus diesem Grund
muss das Verteilungsnetzwerk einen gewissen Grad an Belastbarkeit
und Selbstregenerierung aufweisen. Drei Betriebsmodi wurden in den
verschiedenen Standards identifiziert, die große synchrone Telekommunikationsnetzwerke
bestimmen: verriegelter Modus, Haltemodus und freilaufender Modus.
Diese Modi spiegeln die drei Stufen des Betriebes eines Verteilungsnetzwerkelements
wider. Beim Einschalten geht die Takterzeugungshardware in den "freilaufenden" Modus über. In
diesem Modus ist der lokale Slavetakt dazu vorgesehen, stabil und in
der Nähe
der nominalen Netzwerkrate zu sein, aber es nicht erforderlich,
dass er synchron ist. Der freilaufende Modus wird üblicherweise
beibehalten, bis eine gute Synchronisierungsquelle von einem übergeordneten
Element oder einem Element auf gleicher Ebene detektiert wird. Der "verriegelte Modus" des Betriebes wird
benutzt, wenn eine gute Synchronisierungsquelle detektiert wurde,
zu welcher Zeit der lokale Slavetakt zur Synchronisierung mit dem
eingehenden Takt gezwungen wird. Falls die Synchronisierungsquelle
ausfällt,
geht der Taktguenerator in den "Haltemodus" über. In diesem Modus wird der
lokale Slavetakt erzeugt, um so nahe wie möglich bei dem letzten bekannten
und guten Wert des eingehenden Takts zu sein. Dies erfordert einige gespeicherte
Geschichte des Verhaltens des eingehenden Takts. Die Takterzeugung
kehrt zum verriegelten Modus zurück,
wenn eine gute Synchronisierungsquelle detektiert wird.
-
Somit ist der Slavetaktgenerator
ein kritisches Ausrüstungselement
in einem Taktverteilungsnetzwerk. Dieses System muss die Anwesenheit
und Abwesenheit von Synchronisierungsquellen detektieren, den Slavetakt
entweder in Synchronisierung mit der besten Quelle, wenn anwesend,
oder, wenn abwesend, in sehr großer Annäherung zu ihr, erzeugen. Herkömmlicherweise
wurden die Leistungsanforderungen beruhend auf den verschiedenen
Telekommunikationsnetzwerk-Standards (hauptsächlich ITU-T G.783, G.811–813, Bellcore
GR-253-CORE, und ETSI 300462 (Teile 1 bis 6)) unter Verwendung eines
spannungsgesteuerten Oszillators (VCO) erreicht. Der VCO wird durch
einen Steueralgorithmus, der als Software implementiert wird, gesteuert
und läuft
auf einem Mikroprozessor, der Eingaben von einer Anzahl von Sensoren
(z. B. Temperatur und Spannung) und einem Phasenkomparator nimmt
und eine Steuerspannung erzeugt, die den VCO zwingt, eine ausgewählte Master-Bezugsquelle
zu imitieren und hierbei einen Slavetakt zu erzeugen.
-
Es gibt jedoch verschiedene Nachteile
bei der Verwendung eines VCOs für
eine Slavetakterzeugung. Obwohl ein VCO-basiertes System im Prinzip
auf einem einzelnen Halbleiter- Substrat
integriert sein könnte,
macht seine Verwendung von ungleichartigen Komponenten diese Aufgabe
nicht einfach. Der Betrieb von eingebetteten Mikroprozessoren, Anweisungsund
Datenspeichern, und gemischten anderen digitalen Funktionen sind
nicht mit dem Betrieb von sensitiven analogen Komponenten, wie z. B.
Komparatoren und VCOs, kompatibel. Weiterhin kann das elektrische
Rauschen, das von den digitalen Komponenten erzeugt wird, den Betrieb
der analogen Komponenten verschlechtern. Insbesondere ein Rauschen,
das bei der Steuereingabe eines VCOs auftritt, führt zu Variationen in der Ausgangsfrequenz,
die anderweitig als Zittern (jitter) bekannt sind. Maximale Ziffer-Spezifikationen
für diese
Anwendung sind typischerweise eng, was bedeutet, dass nur sehr niedrige
Rauschpegel toleriert werden können.
Eine Rauschkontrolle ist schwierig, wenn digitale Komponenten in
der Nähe
von analogen Komponenten angeordnet sind, was notwendig wäre bei einer
voll integrierten Implementierung.
-
Rauschprobleme liegen ebenso in diskreten VCO-Implementierungen
vor, aber Vorkehrungen, die bei der Auslegung einer Schaltplatte
vorgenommen werden, können
eine Anordnung betriebsfähig machen.
Diese Vorkehrungen sind jedoch abhängig von verschiedenen Faktoren,
die häufig
außerhalb der
Kontrolle des Designers des Slavetaktgenerators liegen. Dies macht
jede Implementierung einzigartig, da das Layout jedes Mal sorgfältig berücksichtigt werden
muss, wenn eine neue Anordnung implementiert wird. Die Verwendung
von diskreten Komponenten kann eben so zu unakzeptablen Graden an Platz-
und Energieverbrauch führen.
Schließlich
erfordern sowohl diskrete als auch integrierte VCO-basierte Systeme
ausgedehnte Kalibrierungsvorgänge, die
benötigt
werden, um die Temperaturkompensation bereitzustellen, die notwendig
ist, um die Leistungsspezifikationen zu erreichen. Dies ist zeitaufwändig und
teuer.
-
Die Veröffentlichung WO-A-98/25367
offenbart ein Verfahren zur Erzeugung eines Systemtaktsignals, wobei
das Signal periodisch auf eine ausgewählte von einer Mehrzahl von
Phasenregelschleifen verriegelt sein kann. Jede von diesen sendet
ein Taktsignal in einer Phasengeregelten Beziehung zu einem externen
Bezugssignal aus, und sie umfassen einen numerisch gesteuerten Oszillator,
der das Taktsignal der Schleife durch Teilung des Systemtaktsignals
erzeugt. Ein digitales Fehlersignal, das eine Phasendifferenz zwischen
dem Taktsignal der Schleife und dem externen Bezugssignal der Schleife
anzeigt, wird von der ausgewählten
Phasenregelschleife zu einem zentralen, numerisch gesteuerten Oszillator übertragen,
und das Systemtaktsignal wird auf das Ausgangssignal des zentralen,
numerisch gesteuerten Oszillators verriegelt. Eine entsprechende Schaltung
umfasst ein zentrales Modul mit einem Systemtaktgenerator und eine
Mehrzahl von les Modul mit einem Systemtaktgenerator und eine Mehrzahl
von externen Modulen, die jeweils eine Phasenregelschleife aufweisen.
Das zentrale Modul umfasst einen numerisch gesteuerten Oszillator
und jede der Phasenregelschleifen ist angepasst, um ein digitales Fehlersignal,
das eine Phasendifferenz zwischen dem Taktsignal der Schleife und
dem externen Bezugsignal der Schleife anzeigt, zu dem zentralen,
numerisch gesteuerten Oszillator zu übertragen. Der Systemtaktgenerator
ist angepasst, um das Systemtaktsignal auf den zentralen, numerisch
gesteuerten Oszillator zu verriegeln.
-
ZUSAMMENFASSUNG
DER ERFINDUNG
-
Ein Slavetakterzeugungssystem und
-verfahren werden vorgestellt, die zur Verwendung mit synchronen
Telekommunikationsnetzwerken geeignet sind. Ein oder mehrere Slavetakte
werden von einem ausgewählten
Bezugstakt unter Verwendung einer direktdigitalen Synthesetechnik
erzeugt, was die Empfindlichkeit des Systems auf Rauschen bedeutend
reduziert. Die Erfindung ist in der Lage, sehr enge Frequenzabweichungsspezifikationen
zu erreichen und kann auf ein gemeinsames Substrat integriert werden,
wobei Platz- und Energieverbrauch reduziert werden.
-
Das Slavetakterzeugungssystem umfasst
einen Multiplexer, der einen Bezugstakt aus einer Anzahl von verfügbaren Taktsignalen
auswählt,
von denen jedes bei seiner eigenen Punktfrequenz (spot frequency)
sein kann. Flipflop-Detektoren (toggle detectors) überwachen
vorzugsweise jede der verfügbaren
Taktquellen und blockieren die Auswahl von denjenigen, die nicht
innerhalb eines spezifizierten Frequenzbereichs sind. Ein Lokaloszillator
wird benutzt, um eine "Kurzzelt-Messperiode" zu etablieren; die
Zyklen des ausgewählten
Bezugstakts werden über
aufeinanderfolgende Kurzzeit-Messperioden gezählt, um die relative Frequenz
des ausgewählten Takts
in Bezug auf die Frequenz des Lokaloszillators zu bestimmen. Die
Zykluszählwerte
werden einem Phase-zu-Takt Wandler zugeführt, der eine Slavetaktausgabe
mit einer Frequenz herstellt, die mit der relativen Frequenz variiert,
die für
den ausgewählten Takt
gemessen wird.
-
Rundungsfehlern, die Ungenauigkeiten
in die Frequenz des Slavetaktes einführen können, wird durch Überwachen
des erzeugten Slavetaktes und des ausgewählten Bezugstaktes über eine "Langzelt-Messperiode", die eben so von
dem Lokaloszillator etabliert wird, entgegengewirkt. Der Unterschied zwischen
diesen beiden Zykluszählwerten
wird in einem Rückführpfad benutzt,
um die Ausgangsfrequenz zu korrigieren.
-
Die Erfindung ist in der Lage, in
einem verriegelten, Halte- und freilaufenden Modus zu arbeiten und
ist in der Lage, die Frequenzabweichungsspezifikationen, die für jeden
Modus gegeben sind, zu erreichen. Im verriegelten Modus wird eine
Abweichung von 3 Teilen pro Milliarde oder weniger aufrechterhalten,
während
eine Nullpunktverschiebung von weniger als 4,6 Teilen pro Million
pro Monat im Haltemodus erzielt wird. Die Erfindung erfordert keinen
lokalen Mikroprozessor und ihre hauptsächlich digitale Implementierung
ermöglicht
ihr, auf einem gemeinsamen Substrat integriert zu werden, wobei Platz-
und Energieverbrauchsvorteile realisiert werden. Die hauptsächlich digitale
Implementierung reduziert eben so bedeutend die negativen Auswirkungen
von Rauschen, ob dieses auf dem Chip oder anderswo auf der Leiterplatte
(PCB), auf der der Chip befestigt ist, erzeugt wird.
-
Weitere Merkmale und Vorteile der
Erfindung werden denjenigen, die mit dem Stand der Technik vertraut
sind, aus der folgenden detaillierten Beschreibung, in Verbindung
mit den beiliegenden Zeichnungen, hervor gehen.
-
KURZE BESCHREIBUNG
DER ZEICHNUNGEN
-
1 ist
ein Diagramm, das den Kontext, in dem ein Slavetaktgenerator für die vorliegende
Erfindung benutzt wird, illustriert.
-
2 ist
ein Blockdiagramm, das die Basiskomponenten eines Slavetaktgenerators
für die
vorliegende Erfindung illustriert.
-
3 ist
ein Blockdiagramm einer beispielhaften Ausführungsform eines Auswahlmultiplexers für die vorliegende
Erfindung.
-
4 ist
ein Blockdiagramm einer beispielhaften Ausführungsform eines Phasengenerators
für die
vorliegende Erfindung.
-
5 ist
eine grafische Darstellung und zwei Wellenformen, die den Betrieb
eines Phasenakkumulators, der innerhalb eines Phasengenerators für die vorliegende
Erfindung benutzt wird, illustrieren.
-
6 ist
ein Blockdiagramm einer beispielhaften Ausführungsform eines Taktgenerators
für die vorliegende
Erfindung.
-
7a und 7b sind zwei mögliche Ausführungsformen
eines Phase-zu-Takt Wandlers, der innerhalb eines Taktgenerators
für die
vorliegende Erfindung benutzt wird.
-
8 ist
ein Blockdiagramm einer alternativen Ausführungsform eines Slavetaktgenerators
für die
vorliegende Erfindung.
-
DETAILLIERTE
BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
-
Ein Slavetaktgenerator 10 für die vorliegende
Erfindung ist in 1 gezeigt.
Eine Anzahl von Bezugstaktquellen (oder "Master"-Takten) 12 ist typischerweise
verfügbar,
von denen ein oder mehrere Slavetakte erzeugt werden können. Die
Bezugsquellen werden z. B. von den Taktrückgewinnungsschaltungen von
Hochgeschwindigkeits- und Niedriggeschwindigkeits-Leitungsschnittstellen
und einem Anschluss an einem lokalen synchronen Verteilungsnetzwerk
zugeführt.
Viele Bezugsquellen bieten zwei auswählbare Frequenzen an (wie z.
B. 38,88 MHz oder 77,76 MHz, 6,48 MHz oder 19,44 MHz, oder 1,54
MHz oder 2,048 MHz), wobei die Auswahl durch Netzwerk-Managementkomponenten
ausgeführt wird,
die außerhalb
des Schutzbereichs dieses Patent liegen. Die Bezugsquellen können von
Komponenten von einer Varietät
von logischen Familien erzeugt werden, wie z. B. positive ECL (PECL)
oder TTL, und für
eine maximale Flexibilität
ist der Slavetaktgenerator 10 vorzugsweise angeordnet,
um jede Möglichkeit
zu unterstützen.
Der in 1 gezeigte Slavetaktgenerator
ist angeordnet, um ein Maximum von sechs Bezugsquellen als Eingaben
zu empfangen, obwohl die Erfindung nicht auf irgend eine bestimmte
maximale Eingabenzahl beschränkt ist.
-
Der Slavetaktgenerator 10 empfängt ebenso einen
lokalen Oszillatortakt 14 als eine Eingabe. Eine der Bezugsquellen
wird ausgewählt,
um die Quelle zu sein, von der ein oder mehrere Slavetakte zu erzeugen
sind. Durch Verwendung von direktdigitalen Synthesetechniken (die
unten stehend im Detail beschrieben werden) stellt der Slavetaktgenerator
einen oder mehrere Slavetaktausgaben 16 her, die von der
ausgewählten
Bezugsquelle abgeleitet werden. Wiederum bietet der Slavetaktgenerator
zum Zwecke der maximalen Flexibilität vorzugsweise mehrere Slavetaktausgaben
mit unterschiedlichen Frequenzen an, die zwischen den hohen und
niedrigen Logikpegeln von einer Varietät von Logikfamilien oszillie ren.
Der Slavetaktgenerator 10 kann ebenso angeordnet werden,
um an jedem Ausgang auswählbare Frequenzen
anzubieten. Die von dem Generator erzeugten Slavetakte könne n durch
irgend eine Anzahl von Gerätetypen
(d. h., "Slavetuaktsenken"), wie z. B. Leitungstreibern
oder Umschalten, benutzt werden.
-
Die in 1 gezeigten
Bezugsquellenfrequenzen sind lediglich beispielhaft; die Erfindung
ist anpassbar zur Verwendung mit Bezugsquellen mit einem weiten
Bereich von Frequenzen, so lange die lokale Oszillatorfrequenz,
wie sie auf dem Chip benutzt wird (d. h., wie sie von denjenigen
Slavetaktgenerator-Komponenten benutzt wird, die zusammen auf einem
gemeinsamen Substrat integriert werden können, was in weiteren Einzelheiten
unten stehend beschrieben wird), groß genug gemacht wird, um diese anzupassen.
Aus Gründen
der Kosten und Komplexität
(z. B. muss es sehr gut temperatur-kompensiert sein), ist der Lokaloszillator
vorzugsweise Chip-extern und führt
seinen Takt dem Chip bei einer moderaten Frequenz zu, die niedriger
ist als die tatsächlich auf
dem Chip benötigte.
Ein Taktmultiplizierer 25, vorzugsweise eine auf dem Chip
angeordnete analoge Phasenregelschleifen(PLL) Schaltung, wird dann
benutzt, um die Frequenz des zugeführten lokalen Oszillatortakts
hoch zu multiplizieren, um einen Hochgeschwindigkeitstakt zur Verwendung
auf dem Chip zu erzielen. Einen Slavetakt, der einer Bezugsquelle dicht
folgt, unter Verwendung einer direktdigitalen Synthese zu erzeugen,
erfordert einen Lokaloszillator mit einer Frequenz, die größer ist
als diejenige der ausgewählten
Bezugsquelle; eine lokale Oszillatorfrequenz, die zumindest zwei
mal größer ist
als diejenige der höchsten
Frequenzen der ausgewählten
Bezugsquelle, wird benötigt
und höhere
Verhältnisse werden
bevorzugt.
-
Ein Blockdiagramm, das die Basiskomponenten
des Slavetaktgenerators 10 illustriert, ist in 2 gezeigt. Die Bezugsquellen 12 werden
von einem Auswahlmultiplexer 20 empfangen, der eine der Bezugsquellen
als den Takt TS auswählt, von dem die Slavetakte
abgeleitet werden. Die Auswahl wird unter der Steuerung von externen
Netzwerk-Managementkomponenten
gemacht, die eine bevorzugte Auswahlreihenfolge etablieren. Der
Auswahlmultiplexer umfasst vorzugsweise ebenso die Fähigkeit,
die Frequenz von jeder der Bezugsquellen zu überwachen, wobei in diesem
Falle der Multiplexer die Ausgabe eines Lokaloszillators 24 (der
als mit einem Taktmultiplizierer 25 zur Verwendung auf
dem Chip hoch multipliziert gezeigt wird, wie oben stehend erläutert ist) als
eine Referenz empfängt;
falls eine Quelle außerhalb
eines vorbestimmten Bereichs ist, wird die Quelle "abgewählt". Eine Quelle wird
abgewählt,
falls das System sie überhaupt
für eine
Auswahl blockiert, oder falls, nachdem sie bereits ausgewählt wurde, detektiert
wird, dass die Frequenz der Quelle aus dem vorbestimmten Bereich
heraus gefallen ist. Im letzteren Falle wählt der Auswahlmultiplexer
in Übereinstimmung
mit der Auswahlreihenfolge die nächste Quelle
aus. Der Abwählvorgang
wird in weiteren Einzelheiten unten stehend beschrieben.
-
Die ausgewählte Bezugsquelle TS wird einem Phasengenerator 22 zugeführt, der
ebenso die (hoch multiplizierte) Ausgabe des Lokaloszillators 24 empfängt. Der
Phasengenerator erzeugt einen Phasenwert P (unten stehend im Detail
beschrieben), der ein Maß der
relativen Frequenz der ausgewählten Quelle
TS in Bezug auf die Frequenz des Lokaloszillators
ist. Der Phasenwert P wird einem Taktgenerator 26 zugeführt, der
den P-Wert decodiert und ein oder mehrere Slavetakte 16 in Übereinstimmung
mit dem P-Wert erzeugt. Der P-Wert
wird periodisch aktualisiert, sodass er akkurat die Frequenz der
ausgewählten
Quelle TS repräsentiert; der Reihe nach folgt die
Frequenz der Slavetakte dicht der der ausgewählten Bezugsquelle. Ein Rückführsignal 27 wird
vorzugsweise zu dem Auswahlmultiplexer 20 zurückgeführt und
eine der Slavetaktausgaben 16 wird über eine Leitung 28 zum Phasengenerator 22 zurückgeführt – die Zwecke
dieser Rückführsignale
werden unten stehend beschrieben. Multiplizierer und Teiler können wie
benötigt
verwendet werden, um einen Bereich von Slavetakten, die von der
ausgewählten Bezugsquelle
zu erzeugen sind, zu ermöglichen.
-
Ein Blockdiagramm, das eine beispielhafte Ausführungsform
des Auswahlmultiplexers 20 illustriert, ist in 3 gezeigt. Falls notwendig,
durchlaufen die N Bezugsquellen 12 Pegelumschalter 30,
um zu gewährleisten,
dass sie gemeinsame Logikpegel teilen. Die Bezugsquellen werden
dann einem konventionellen 1-von-N Multiplexer 32 zugeführt, der eine
der Bezugsquellen mit einem Ausgang 34 in Übereinstimmung
mit einem Steuersignal verbindet, das an einem Steuereingang 36 empfangen
wird.
-
Die Bestimmung, welche Bezugsquelle
ausgewählt
werden muss, muss die operuationelle Verfügbarkeit jeder Quelle berücksichtigen,
sowie eine Anzahl von Faktoren, die extern zu der Erfindung sind – wie z.
B. die Wünsche
der Netzwerkplauner und die Topologie des Netzwerks. Diese externen Faktoren
werden vorzugsweise über
das Laden einer Konfigurationstabelle 38 mit einer bevorzugten
Reihenfolge einer Priorität
zum Auswählen
der eingehenden Quellen angepasst. Die Priorität der Auswahlreihenfolge wird
vorzugsweise in eine Tabelle 38 von einem externen Mikroprozessor
(nicht gezeigt) über
einen Anschluss 40 geladen. Die Konfigurationstabelle erzeugt
eine Ausgabe an eine Multiplexer- Steuerschaltung 41,
die die Bezugsquellenauswahl dem Multiplexer 32 über den
Steuereingang 36 zuführt.
-
Die operationelle Verfügbarkeit
von jeder der N Quellen wird vorzugsweise durch entsprechende Flipflop-Detektoren 42 überwacht.
Den N Flipflop-Detektoren wird jeweils ein Takt zugeführt, der
von dem Lokaloszillator abgeleitet wird, den sie benutzen, um die
Frequenz ihrer jeweiligen Bezugsquellen zu bestimmen. Jeder der
Flipflop-Detektoren überwacht seine
jeweilige Quelle, um zu bestimmen, ob Ihre Frequenz innerhalb eines
spezifizierten Bereichs ist, ebenso wie für intermittierendes Verhalten.
Die Flipflop-Detektoren berichten einen Bezugsquellenstatus zur
Multiplexer-Steuerschaltung 41. Jede Bezugsquelle, die
nicht die erforderlichen Standards erreicht, wird für eine Auswahl
blockiert. Falls gegenwärtig
eine Bezugsquelle außerhalb
der zulässigen Maßabweichung
ausgewählt
ist, wählt
die Multiplexer-Steuerschaltung 41 automatisch eine verschiedene
Quelle in Übereinstimmung
mit der Konfigurationstabelle aus und blockiert eine neue Auswahl
der verfehlten Quelle. Auf diese Art und Weise wird immer die beste
Bezugsquelle (wie durch die vorbestimmte Prioritätsreihenfolge und die operationelle Verfügbarkeit
der Quellen bestimmt) ausgewählt.
Der Status von jeder Quelle kann in einem Register gespeichert werden,
das von dem externen Mikroprozessor lesbar ist. Die Ausgabe 34 des
Multiplexers 32 kann einer Takt-Multipliziererschaltung 44 zugeführt werden,
vorzugsweise einer digitalen PLL, die den Takt TS erzeugt,
von dem Slavetakte erzeugt werden. Die Multipliziererschaltung ist
nützlich,
um zu gewährleisten,
dass TS immer mit derselben nominalen Frequenz
oszilliert, unberücksichtigt
von der Frequenz der ausgewählten
Bezugsquelle. Taktmultiplizierer 44 empfängt ebenso
vorzugsweise das Rückführsignal 27 von
dem Taktgenerator 26, wobei der Zweck hiervon unten stehend
beschrieben wird.
-
Der Slavetaktgenerator benutzt eine
direktdigitale Synthesetechnik, um die Slavetakte zu erzeugen; diese
Technik ist mit der Verwendung von Phasen- und Taktgeneratoren verknüpft, wie
unten stehend erläutert
wird. Ein Blockdiagramm, das eine beispielhafte Ausführungsform
des Phasengenerators 22 illustriert, ist in 4 gezeigt. Der Lokaloszillator 24 (der
wie benötigt
hoch multipliziert wird) wird benutzt, um eine Kurzzelt-Messperiode
und eine Langzelt-Messperiode zu etablieren, vorzugsweise jeweils unter
Verwendung eines Paares von Zählern 50 und 52,
die angeordnet sind, um die lokale Oszillatorfrequenz durch entsprechende
Beträge
herunter zu teilen, um die gewünschten
Kurz- und Langzeit-Messperioden
zu erzeugen. Falls notwendig, um akkurate Messperioden bereitzustellen,
kann die lokale Oszillatorfrequenz mit einem Taktmultiplizierer 54 multipliziert
werden – der z.
B. mit einer analogen PLL-Schaltung implementiert wird – bevor
sie herunter geteilt wird. Obwohl die Messperioden in 4 mit einem Paar von Zählern implementiert
werden, ist die Erfindung nicht auf diese Implementierung beschränkt. Andere
Mittel, mit denen eine wohlbekannte und wiederholbare Messperiode
erzeugt werden kann, können
ebenso verwendet werden.
-
Der ausgewählte Bezugstakt TS wird
einem Kurzzeit-Zähler 56 zugeführt, der
angeordnet ist, um die Zyklen von Takt TS zu
zählen,
die während
der Kurzzeit-Messperiode auftreten. Diese Technik misst die relative
Frequenz des ausgewählten
Taktes in Bezug auf diejenige des Lokaloszillators. Eine absolute Messung
der Frequenz des ausgewählten
Taktes TS ist nicht erforderlich, da der
Lokaloszillator wieder bei der Erzeugung des Slavetaktes benutzt
wird, sodass beliebige permanente Regelabweichungen in der Frequenz
des Lokaloszillators annulliert werden. Die Anzahl der von dem Kurzzeit-Zähler 56 gezählten Zyklen
während
einer Kurzzeit-Messperiode wird als ein Wert D ausgegeben. Kurzzeit-Messperioden
werden periodisch erzeugt (d. h., eine nach der anderen zu bestimmten
Intervallen), sodass der D-Wert periodisch aktualisiert wird, sodass
er immer die neueste Geschichte des Taktes widerspiegelt.
-
Die Dauer der Kurzzeit-Messperiode
ist anwendungsabhängig
und ausgewählt,
um eine effektive Verfolgung der Zitter- und Wanderkomponenten des
ausgewählten
Taktes zu ermöglichen.
Zum Beispiel erlaubt eine Kurzzeit-Messperiode von 50ms der Schaltung,
Wanderkomponenten von bis zu 20 Hz zu verfolgen, während eine
Messperiode von 500 ms die Verfolgung von Wanderfrequenzen unter
2 Hz ermöglicht.
Die hierdurch geschaffene Flexibilität erlaubt der Schaltung, in
einer großen
Auswahl von Anwendungen benutzt zu werden.
-
Zwischen Aktualisierungen des D-Wertes wird
der derzeitige D-Wert benutzt, um eine Phasen-Basis durch ein kontinuierliches
Hinzufügen
des D-Wertes zu einem akkumulierten Phasenwert P zu erzeugen, bei
einer Rate von einer Addition für
jeden Zyklus des Lokaloszillators; dies wird mit einem Phasenakkumulator 57 ausgeführt. Der
aktuelle Phasenwert P ist eine stückweise lineare Annäherung eines linearen
Phasenanstiegs. Der P-Wert wird von dem Taktgenerator 26 decodiert,
um den Slavetakt herzustellen.
-
Ungenauigkeiten in dem Slavetakt
können durch "Rundungsfehler" in der D-Zählung bewirkt werden.
Rundungsfehler sind unvermeidlich, wenn zwei Taktbereiche eingeschlossen sind,
da es immer die Möglichkeit
gibt, dass Metastabilität
auftreten wird, die die Inkrementierung der Auszählung am Ende der Messperiode
beeinträchtigt.
Eine spezielle Quittierungs-Technik kann verwendet werden, um eine
solche Metastabilität
daran zu hindern, den Beginn der Messperiode zu beeinträchtigen,
aber die Quittierung kann nur den Betrieb an einem Ende oder dem
anderen der Messperiode verbessern – nicht an beiden Enden. Rundungsfehler
können
die D-Zählung
zwingen, um einige Teile pro Million fehlerhaft zu sein, was in
einer Slavetaktfrequenz-Regelabweichung des selben Grades resultiert.
Dies kann mehrere Größenordnungen
größer sein
als das, was von den anwendbaren Standards erfordert ist (was so
gering sein kann wie 3 Teile pro Milliarde).
-
Ungenauigkeiten in dem Slavetakt
auf Grund von Rundungsfehlern werden durch eine Detektion von Unterschieden
zwischen dem ausgewählten
Takt und einem der erzeugten Slavetakte bekämpft, unter Verwendung von
zwei zusätzlichen
Zählern 58 und 60,
die über
eine längere
Zeitperiode arbeiten, sodass die Auswirkung von Rundungsfehlern
auf einen annehmbaren Pegel vermindert wird. Wie in 4 gezeigt ist, sind die Langzeit-Zähler 58 und 60 angeordnet,
um jeweils die Zyklen des ausgewählten
Taktes TS und eines erzeugten Slavetaktes
zu zählen, die
während
der Langzeit-Messperiode auftreten, die von dem Lokaloszillator
etabliert wird. Die Anzahl von Zyklen, die von den Langzeit-Zählern 58 und 60 während einer
Langzeit-Messperiode gezählt
werden, wird jeweils als ein B-Wert und ein C-Wert ausgegeben. Der
Slavetaktgenerator ist typischerweise konfiguriert, um eine Anzahl
von Slavetakten mit einer Varietät
von Frequenzen bereitzustellen; als solches ist der Slavetakt 28,
der dem Zähler 60 zugeführt wird, vorzugsweise
einer, der die selbe Frequenz hat wie TS,
um den Vergleich zwischen den B- und C-Werten zu vereinfachen.
-
Die Dauer der Langzeit-Messperiode
ist ebenso anwendungs-abhängig
und gewählt,
sodass die Wirkung von beliebigen Rundungsfehlern in den Langzeit-Zählungen
nicht so groß ist,
dass sie der Slavetaktfrequenz erlaubt, nach außerhalb von ihren spezifizierten
Grenzen gedrückt
zu werden. Die oben erwähnte
Quittierungs-Technik kann ebenso verwendet werden, um die Genauigkeit
dieser Zählungen
zu verbessern, ebenso wie um die Länge der Langzeit-Messperiode
zu reduzieren.
-
Die Zykluszählwerte B und C werden einem Korrekturwert-Akkumulator 62 zugeführt, der
die Differenz zwischen Ihnen (B-C) berechnet. Dieser Differenzwert
dient als ein Korrekturvektor, der dem Phasenakkumulator 57 zugeführt wird,
um Fehler in dem D-Wert zu korrigieren. Da die B- und C-Werte viel größer als
der D-Wert sind (auf Grund der viel längeren Messperiode), wird der
Differenzwert vorzugsweise mit einem Vorteiler (scaler) 64 verkleinert,
um der Empfindlichkeit des Phasenakkumulators zu entsprechen; die
Ausgabe des Vorteilers 64 ist ein Wert K, der gegeben ist
durch (B-C) geteilt durch einen Maßstabfaktor, der von dem Vorteiler 64 etabliert wird.
Der Maßstabfaktor
wird ausgewählt,
um zwei Hauptzwecken zu dienen: er verschiebt das B-C Ergebnis nach
unten, bis die höchstwertigen
Bits des Ergebnisses das selbe Gewicht tragen, wie die höchstwertigen
Bits des D-Wertes,
und er leitet die Bits mit niedrigeren Werten auf eine reibungslose
Art und Weise in den Akkumulator ab. Da es zwischen Aktualisierungen
des Differenzwertes eine Langzeit-Messperiode gibt, kann der Fehler, den
er korrigiert, in dem erzeugten Slavetakt für einige Sekunden anwesend
sein. Typischerweise erlauben die Leitvorschriften jedoch diese
kurze Fehlerperiode.
-
Der Betrieb des Phasenakkumulators
ist in 5 illustriert,
die den Phasenwert P über
der Zeit aufzeichnet. Der Phasenakkumulator 57 führt eine aktuelle
Summe von D- und K-Werten,
wobei wiederholt die aktuellen D- und K-Werte zu der gegenwärtigen Summe
von allen vorherigen D- und K-Werten hinzugefügt werden, bis ein "Überrollen" auftritt; d.h. wenn die kumulative
Summe einen maximalen Wert Pmax überschreitet.
Der P-Wert wird einmal pro Zyklus des Lokaloszillators aktualisiert,
dessen Wellenform unterhalb des Grafen gezeigt ist. Als ein Ergebnis wächst P in
einer Treppenstufen-ähnlichen
Art und Weise, wobei jeder Schritt gleich seinem entsprechenden
D+K Wert ist. P nimmt die Form eines binären Wertes an; in diesem Beispiel
ist der Taktgenerator angeordnet, um den Slavetakt (unterhalb des
Grafen gezeigt) umzuschalten, wenn das höchstwertige Bit (MSB) des P-Wertes den Zustand ändert und wenn
der P-Wert Pmax übersteigt.
-
Zurückverweisend auf 4 wird ein aktuelles P-Gesamt
durch eine Verbindung des Phasenakkumulators 57 mit einem Überroll-Akkumulator 70 aufrechterhalten.
Der Überroll-Akkumulator 70 empfängt den
aktuellen P-Wert an einem Eingang und den Pmax-Wert
an einem zweiten Eingang und erzeugt eine Ausgabe P', die einem Eingang
des Phasenakkumulators 57 zugeführt wird. Wenn P kleiner als
Pmax ist, setzt der Überroll-Akkumulator 70P P' = P. Wenn jedoch
der P-Wert Pmax übersteigt, subtrahiert der Überroll-Akkumulator 70P von
Pmax, um einen "Rest-"Wert zu bestimmen, und P' wird gleich diesem Rest
gesetzt.
-
Der Phasenakkumulator 57 ist
angeordnet, um einen Phasenwert P zu erzeugen, der gegeben ist durch: P = P' +
D + K, wobei K gegeben ist durch: K = (B–C)/Maßstabfaktor, wobei
der Maßstabfaktor
von dem Vorteilen 64 wie oben stehend beschrieben etabliert
wird. Wenn der Restwert in den Phasenakkumulator 57 wie
oben stehend beschrieben summiert wird, wird er als der Startwert
von dem nächsten
Zyklus benutzt.
-
Der von dem Phasenakkumulator 57 erzeugte
P-Wert wird dem Taktgenerator 26 zugeführt, wobei eine beispielhafte
Ausführungsform
hiervon in 6 gezeigt
ist. P wird mit einem Phase-zu-Takt Wandler 80 decodiert,
der eine decodierte Slavetakt-Ausgangswellenform 81 mit
einer Frequenz herstellt, die mit Phasenwert P variiert. Es gibt
viele mögliche
Implementierungen des Phase-zu-Takt Wandlers 80, wobei
zwei hiervon in den 7a und 7b gezeigt sind. In 7a wird der P-Wert auf eine Nachschlagtabelle 82 angewendet,
die digitale Wörter
ausgibt, die den Anteilen von einer Sinuswelle in Antwort auf den
sich ändernden
P-Wert entsprechen. Die Ausgabe der Nachschlagtabelle wird einem
digital-zu-analog (D/A) Wandler 84 zugeführt, um
eine Taktwellenform herzustellen, die durch einen Bandpassfilter 86 durchgeführt wird,
um die Qualität
der Taktwellenform zu verbessern.
-
Ein anderer möglicher Phase-zu-Takt Wandler 80 ist
in 7b gezeigt und besteht
aus einem einzelnen UND-Gatter 88. In diesem Beispiel ist
das UND-Gatter mit dem MSB des P-Wertes
verbunden, und mit einem FREIGABE-Signal. Wenn FREIGABE hoch ist
und das MSB des P-Wertes auf hoch umschaltet, dann geht die Ausgabe
des UND-Gatters – und
der decodierten Slavetaktwellenform – ebenso auf hoch. Diese Implementierung
erzeugt eine einfache Rechteckwellenausgabe, die nicht die Verwendung
eines Bandpassfilters erfordert.
-
Zurückverweisend auf 6 wird die Ausgabe des Phase-zu-Takt
Wandlers 80 vorzugsweise einer analogen PLL-Schaltung 90 zugeführt. Der
PLL handelt, um jedes Zittern abzuschwächen, das in dem decodierten
Slavetakt vorliegt, und kann programmiert werden, um die decodierte
Ausgabe zu multiplizieren oder zu dividieren, um einen Slavetakt mit
einer spezifischen Frequenz herzustellen. Zusätzliche Slavetaktfrequenzen
können
von der decodierten Slavetaktausgabe mit zusätzlichen Teiler-Schaltungen
abgeleitet werden, wie beispielhaft durch Teiler 92 in 6 dargestellt ist. Rauschunterdrückungsschaltungen 94 und 96,
die vorzugsweise mit UND-Gattern implementiert sind, können in
Reihe mit jedem Slavetakt-Ausgang eingefügt werden, um deren entsprechende
Takte zu löschen,
was be nutzt werden kann, um einer nachgelagerten Ausrüstung das
Auftreten eines Ausfalls in dem Takterzeugungsvorgang anzuzeigen.
Pegelumschalter 98 können ebenso
in Reihe mit den Slavetakt-Ausgängen
eingefügt
werden, wenn dies benötigt
ist um die Logikpegel eines erzeugten Slavetaktes mit denjenigen,
die von der Senke des Slavetaktes benötigt werden, abzugleichen.
-
Der decodierte Slavetakt dient als
das Rückführsignal 27,
das zurück
verbunden ist zu dern Taktmultiplizierer 44 des Auswahlmultiplexers 20.
Dieser Rückführpfad wird
benutzt, urn dem Taktmultiplizierer zu erlauben, den ausgewählten Takt
TS mit der ausgewählten Bezugsquelle abzugleichen.
Dies wird dadurch möglich
gemacht, dass für
alle Eingabeund Ausgabetakte vorausgesetzt wird, dass diese Vielfache
von einer bestimmten Frequenz, wie z. B. 8 kHz, sind. Dann wird
die 8 kHz Grundwelle des Taktes TS mit der
des ausgewählten
Bezugsquellentaktes abgeglichen. Die Kurzzelt-Messperiode (und,
indirekt, die Langzeit-Messperiode) werden dann mit TS abgeglichen.
Eine der Slavetaktausgaben 28 wird ebenso von dem Taktgenerator 26 zu
dem Phasengenerator 22 zurückgeführt, wo sie mit Langzeit-Zähler 60 überwacht
wird.
-
Der Slavetaktgenerator ist vorzugsweise
angeordnet, um zeitweise in den Haltemodus überzugehen, wenn eine unterschiedliche
Bezugsquelle ausgewählt
wird. Eine Zustandsmaschine, die als ein Teil der Multiplexer-Steuerschaltung 41 enthalten
ist, nimmt Eingänge
von den Flipflop-Detektoren, der Konfigurationstabelle 38 und
einem Kontrollregister, wird zum Lesen und Schreiben über den
Mikroprozessoranschluss angesteuert, und bestimmt den Betriebsmodus.
Wenn eine ausgewählte
Bezugsquelle abgewählt
werden muss, erzwingt die Zustandsmaschine ein Übergehen in den Haltemodus,
bis eine alternative Bezugsquelle als verfügbar ausgewiesen wurde; die
Zustandsmaschine wählt
dann die neue Bezugsquelle als TS aus, wartet
darauf, dass die 8 kHz Grunduwelle des Ausgabesignals mit der der neuen
Bezugsquelle abgeglichen wird, und geht dann in den verriegelten
Modus über.
Der Haltemodus arbeitet unter Verwendung der Geschichte der gemessenen
Frequenz der vorherigen ausgewählten Bezugsquelle,
um mit der Erzeugung des Slavetaktes fortzufahren ohne Fehler in
der Ausgabe zu bewirken. Der Haltemodus wird zurückgesetzt (cleared), wenn die
Auswahl einer neuen Bezugsquelle abgeschlossen ist. Die Verwendung
des Haltemodus während
einer Umschaltung gewährleistet
einen reibungslosen Übergang
von einer Taktquelle zur anderen. Der Haltemodus kann ebenso von
dem externen Mikroprozessor aufgerufen und zurückgenommen werden.
-
Der Slavetaktgenerator ist vorzugsweise
angeordnet, um unmittelbar nach einem Einschalten in den freilaufenden
Modus überzugehen,
wobei die Zustandsmaschine innerhalb der Multiplexer-Steuerschaltung 41 (oben
stehend beschrieben) die Modusauswahl steuert. Eine direktdigitale
Synthese wird benutzt, um den Slavetakt zu erzeugen, aber die Frequenz
des Taktes wird durch einen gespeicherten Wert bestimmt, der typischerweise
während
eines Initialsystemtests berechnet und gespeichert wird. Der freilaufende
Modus kann ebenso von dem externen Mikroprozessor aufgerufen und
zurückgenommen werden.
-
Da der Lokaloszillator benutzt wird,
um die Referenzquelle und Slavetakte zu überwachen, und um die Slavetakte
zu erzeugen, beeinträchtigen
Nullpunktverschiebungen in der Frequenz des Lokaloszillators die
Langzelt-Genauigkeit der Slavetaktfrequenz während des verriegelten Modus
nicht. Nullpunktverschiebungen in der Frequenz des Lokaloszillators
während
freilaufendem und Halte-Modus beeinträchtigen jedoch die Genauigkeit
der Slavetaktfrequenz. Lokaloszillatoren mit einer guten Temperaturkompensation
und niedrigen Alterungskoeffizienten, wie sie z. B. durch einen
Temperatur-kompensierten Kristalloszillator bereitgestellt werden
könnten,
sind bevorzugt. Ein Lokaloszillator, der auf das selbe Halbleiter-Substrat
integriert werden kann, wie der Rest des Slavetaktgenerators, ist
bevorzugt, falls ein höheres
Integrationsniveau gewünscht
ist.
-
Eine flexiblere Implementierung eines
Slavetaktgenerators für
die vorliegende Erfindung ist in dem Blockdiagramm gemäß 8 gezeigt. Zuvor wurde jede
Slavetaktausgabe von TS abgeleitet, wobei
der decodierte Slavetakt wie benötigt
multipliziert oder dividiert wurde. Hier können ein oder mehrere Slavetakte
von einer der Bezugsquellen 12 abgeleitet werden. Ein Auswahlmultiplexer 110 (AUSWAHL-MUX 2)
empfängt
zwei oder mehrere Bezugsquellen. Der Multiplexer 110 ist
darauf gerichtet, vorzugsweise unter der Steuerung eines externen
Mikroprozessors eine der Bezugsquellen auszuwählen, die auf seinen Ausgang 112 übertragen
wird. Ein Teiler 114 kann in Reihe mit dem Multiplexer-Ausgang vorgesehen
werden, falls ein Slavetakt mit einer niedrigeren Frequenz benötigt wird.
Ein Auswahlmultiplexer 116 (AUSWAHL-MUX 3) empfängt die
Ausgabe des Multiplexer 112 und einen von TS abgeleiteten Slavetakt
als Eingaben und ist darauf gerichtet, den einen oder den anderen
auszuwählen,
damit dieser als ein Slavetakt ausgegeben wird.
-
Da die Komponenten des Slavetaktgenerators 10 hauptsächlich digitale
Schaltungen sind (d. h., der Generator ist voll-digital mit Ausnahme
der analogen PLLs und des Chipexternen Lokaloszillators) sind die
Rausch-abweisenden und Rausch-unterdrückenden Ei genschaften der Erfindung
im Vergleich zu hauptsächlich
analogen Systemen gemäß dern Stand
der Technik, wie z. B. der oben stehend diskutierten VCO-Anordnung,
verbessert. Die Empfindlichkeit auf Platten-Layout ist ebenso reduziert,
wodurch es leichter gemacht wird, den Generator in der Praxis zu
verwenden.
-
Die hauptsächlich digitale Implementierung ermöglicht ebenso,
den Slavetaktgenerator, d. h. alles was in 2 innerhalb der Box 10 enthalten
ist, auf einem gemeinsamen Substrat zu integrieren, wodurch weitere
Vorteile hinsichtlich Kostenreduktion und reduziertem Energieverbrauch
hergeleitet werden. Die Erfindung erfordert keinen lokalen Mikroprozessor
für ihren
Betrieb (obwohl ein externer Mikroprozessor typischerweise benutzt
wird, um Netzwerk-Managementfunktionen bereitzustellen). Alle diese
Vorteile vereinen sich, um die vorliegende Erfindung besonders zur
Verwendung in einem modernen synchronen Telekommunikationsnetzwerk
geeignet zu machen.
-
Obwohl bestimmte Ausführungsformen
der Erfindung gezeigt und beschrieben wurden, werden vielfache Variationen
und alternative Ausführungsformen
denjenigen, die mit dem Stand der Technik vertraut sind, in den
Sinn kommen. Dementsprechend ist beabsichtigt, dass die Erfindung
nur im Sinne von den beigefügten
Patentansprüchen
beschränkt
ist.