DE4011781A1 - Herbizides mittel - Google Patents
Herbizides mittelInfo
- Publication number
- DE4011781A1 DE4011781A1 DE4011781A DE4011781A DE4011781A1 DE 4011781 A1 DE4011781 A1 DE 4011781A1 DE 4011781 A DE4011781 A DE 4011781A DE 4011781 A DE4011781 A DE 4011781A DE 4011781 A1 DE4011781 A1 DE 4011781A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- group
- formula
- atoms
- alkyl
- doping
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
- C07D263/00—Heterocyclic compounds containing 1,3-oxazole or hydrogenated 1,3-oxazole rings
- C07D263/02—Heterocyclic compounds containing 1,3-oxazole or hydrogenated 1,3-oxazole rings not condensed with other rings
- C07D263/04—Heterocyclic compounds containing 1,3-oxazole or hydrogenated 1,3-oxazole rings not condensed with other rings having no double bonds between ring members or between ring members and non-ring members
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/32—Ingredients for reducing the noxious effect of the active substances to organisms other than pests, e.g. toxicity reducing compositions, self-destructing compositions
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
- A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
- A01N47/12—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof containing a —O—CO—N< group, or a thio analogue thereof, neither directly attached to a ring nor the nitrogen atom being a member of a heterocyclic ring
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C233/00—Carboxylic acid amides
- C07C233/88—Carboxylic acid amides having nitrogen atoms of carboxamide groups bound to an acyclic carbon atom and to a carbon atom of a six-membered aromatic ring wherein at least one ortho-hydrogen atom has been replaced
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
- C07D263/00—Heterocyclic compounds containing 1,3-oxazole or hydrogenated 1,3-oxazole rings
- C07D263/52—Heterocyclic compounds containing 1,3-oxazole or hydrogenated 1,3-oxazole rings condensed with carbocyclic rings or ring systems
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
- C07D295/00—Heterocyclic compounds containing polymethylene-imine rings with at least five ring members, 3-azabicyclo [3.2.2] nonane, piperazine, morpholine or thiomorpholine rings, having only hydrogen atoms directly attached to the ring carbon atoms
- C07D295/16—Heterocyclic compounds containing polymethylene-imine rings with at least five ring members, 3-azabicyclo [3.2.2] nonane, piperazine, morpholine or thiomorpholine rings, having only hydrogen atoms directly attached to the ring carbon atoms acylated on ring nitrogen atoms
- C07D295/20—Heterocyclic compounds containing polymethylene-imine rings with at least five ring members, 3-azabicyclo [3.2.2] nonane, piperazine, morpholine or thiomorpholine rings, having only hydrogen atoms directly attached to the ring carbon atoms acylated on ring nitrogen atoms by radicals derived from carbonic acid, or sulfur or nitrogen analogues thereof
- C07D295/21—Radicals derived from sulfur analogues of carbonic acid
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07D—HETEROCYCLIC COMPOUNDS
- C07D487/00—Heterocyclic compounds containing nitrogen atoms as the only ring hetero atoms in the condensed system, not provided for by groups C07D451/00 - C07D477/00
- C07D487/02—Heterocyclic compounds containing nitrogen atoms as the only ring hetero atoms in the condensed system, not provided for by groups C07D451/00 - C07D477/00 in which the condensed system contains two hetero rings
- C07D487/04—Ortho-condensed systems
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft selektive Herbizidzusammensetzungen, die als
herbizide Wirkstoffe ein substituiertes Thiolcarbamatderivat und/oder
ein Chloracetanilidderivat und als Antidotierung ein
Dithiocarbaminsäurederivat enthalten, sowie Antidotierungszusammensetzungen,
die als Wirkstoff ein Dithiocarbaminsäurederivat
enthalten.
Eine der wichtigsten Anforderungen an Herbizidzusammensetzungen ist ihre
Selektivität, d. h. sie sollen wirksam zur Unkrautbekämpfung inmitten von
Kulturpflanzen sein, wobei sie aber keine Auswirkung auf das Wachstum
der zu erntenden Produkte ausüben sollen. Mehrere bekannte herbizide
Wirkstoffe sind jedoch mehr oder weniger schädigend gegenüber den
Kulturpflanzen, obwohl sie ausgezeichnete Unkrautbekämpfungsmittel
darstellen; dies trifft z. B. auf Thiolcarbamatderivate zu.
Einige Beispiele für Herbizidzusammensetzungen auf Basis von
Thiolcarbamatderivaten sind in den US-PS 29 13 327 und 31 75 897 beschrieben
und beansprucht. Beispielsweise ist einer dieser gut erprobten Wirkstoffe
S-Äthyl-N,N-dipropylthiocarbaminsäureester (EPTC).
Derartige Zusammensetzungen zeigen ausgezeichnete Ergebnisse bei der
Unkrautbekämpfung, aber können die zu erntenden Produkte schädigen, z. B.
Mais.
Eine andere Familie gut bekannter ausgezeichneter Herbizidwirkstoffe sind
Chloracetanilidderivate. Ihre unkrauttötende Wirksamkeit wird z. B. in
den US-PS 34 42 945 und 35 47 620 beschrieben. Die am besten bekannten
Mitglieder dieser Familie sind:
-2-Chlor-N-(äthoxymethyl)-N-(2-äthyl-6-methylphenyl)-acetamid (Acetochlor) und
-2-Chlor-N-(2,6-diäthylphenyl)-N-(methoxymethyl)-acetamid (Alachlor).
-2-Chlor-N-(äthoxymethyl)-N-(2-äthyl-6-methylphenyl)-acetamid (Acetochlor) und
-2-Chlor-N-(2,6-diäthylphenyl)-N-(methoxymethyl)-acetamid (Alachlor).
Damit hergestellte Zusammensetzungen haben ausgezeichnete herbizide
Wirksamkeit aber können schädigend gegenüber den Kulturpflanzen, z. B.
Mais sein.
Zur praktischen Verwirklichung einer selektiven Unkrautbekämpfung wird
dem herbiziden Wirkstoff oder der herbiziden Zusammensetzung eine
Antidotierung zugemischt, d. h. ein gegenüber der Schädigung der
Kulturpflanze antagonistischer Wirkstoff. Als alternative Verwirklichung
kann die Herbizidzusammensetzung zusammen mit einer
Antidotierungszusammensetzung angewendet werden. In beiden dieser Fälle
bleibt das Kulturprodukt ohne Schädigung und keinerlei unkrautvernichtende
Wirksamkeit geht verloren.
Antidotierungen gegen den schädigenden Effekt von Herbizidzusammensetzungen
auf Thiolcarbamatbasis gegenüber Kulturpflanzen, insbesondere gegenüber
Mais, sind z. B. in den BE-PS 7 02 120 und 8 06 038, in den US-PS 38 93 838
und 393 13 13, in den GB-PS Nr. 14 20 685 und 15 12 540 und auch in den HU-
PS Nr. 1 65 736, 1 68 977, 1 73 775, 1 74 487 und 1 87 284 beschrieben.
In der Ackerbaupraxis hat die gut bekannte Antidotierung, das N,N-Diallyldichloracetamid
(R-25 788), wie sie in der HU-PS Nr. 1 65 736 beansprucht ist,
ausgedehnte Verwendung gefunden.
Antidotierungen gegenüber dem schädigenden Effekt von
Herbizidzusammensetzungen auf Basis von Chloracetanilidderivaten auf
Kulturpflanzen, insbesondere auf Mais, sind in der EP-PS 0 54 278 und in
der HU-PS Nr. 1 87 284 beschrieben.
Trotz der bemerkenswerten Ergebnisse in der Forschung betreffend
Antidotierungen besteht die Aufgabe darin, die Selektivität, die
Wirksamkeit und den Wirksamkeitsbereich von Antidotierungen enthaltenden
Zusammensetzungen zu verbessern und die zur Verfügung stehende Auswahl
an Mitteln sollte durch noch wirksamere antidotierte Zusammensetzungen
erweitert werden.
Es wurde gefunden, daß Zusammensetzungen, die einige Arten von
Dithiocarbamatderivaten enthalten, ausgezeichnete Antidotierungen für
Herbizidwirkstoffe und Herbizidzusammensetzungen sind, hauptsächlich für
jene, die Thiolcarbamatderivate und/oder Chloracetanilide enthalten, d. h.
sie sind Antagonisten, die jegliche Einwirkung auf das Wachstum der
Kulturpflanzen reduzieren oder sogar eliminieren ohne jedoch die
Wirksamkeit der Unkrautbekämpfung in irgendeiner Weise zu hemmen.
Dementsprechend betrifft die vorliegende Erfindung Zusammensetzungen,
die als herbizide Wirkstoffe Thiolcarbamatderivate der Formel I,
worin R₁, R₂ und R₃ unabhängig voneinander aus Alkylgruppen mit 1-4
C-Atomen ausgewählt sind, R₁ oder R₂ eine Cycloalkylgruppe mit 4-6 C-Atomen
sein kann oder R₁ und R₂ miteinander einen gesättigten 5-7gliedrigen
Ring bilden, und/oder Chloracetanilide der Formel II
enthalten, in der R₄ und R₅ Wasserstoff oder Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen
sind und gleich oder verschieden sein können, R₆ eine Alkoxyalkylgruppe
der Formel -R₇-O-R₈ ist, in der R₇ und R₈ aus Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen
ausgewählt sind, wobei diese Thiolcarbamat- und/oder Chloracetanilide
durch ein Dithiocarbamatderivat der Formel III
als Schützer ergänzt sind, wobei der Schutzeffekt der Zusammensetzung
höher ist als die von Zusammensetzungen, die einen üblichen Schützer,
d. h. eine übliche Antidotierung, enthalten. In den Verbindungen der Formel
III stellen die Substituenten die folgenden Gruppen dar: R₉ und R₁₀ sind
unabhängig voneinander Alkyl- oder Alkenylgruppen mit 1-4 C-Atomen oder R₉ und R₁₀
bilden zusammen mit einem oder zwei Stickstoffatomen eine heterocyclische
Gruppe, die 1 Sauerstoffatom enthalten kann, oder sie bilden einen
spiroheterocyclischen oder kondensierten Ring der mit Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen oder
einer Arylgruppe substituiert sein kann, R₁₁ ist eine Alkyl- oder
Alkenylgruppe mit 1-3 C-Atomen oder eine Benzylgruppe die 1 oder 2
Substituenten enthält, Carbäthoxymethylen, 1-Methylen-naphthyl,
Acetophenon-(2)-yl-, Carb-(α)-naphthoxy-methylen, N-Methylen-o-benzoesäure-
sulfimid, N-Isopropyl-N-phenyl-acetamidyl, N,N-disubstituierte-2-
acetamidylgruppe, die Alkyl enthält, Alkylengruppe mit 1-3 C-Atomen,
Alkoxyalkyl, Phenyl oder Dialkylphenylgruppe.
Die Anwendung von erfindungsgemäßen Zusammensetzungen ist gegenüber den
bisher verwendeten vorteilhafter, da die erfindungsgemäßen
Zusammensetzungen selektiver sind und einen besseren Schutz des
Kulturprodukts gegenüber der schädigenden Wirkung des Herbizids ergeben.
Die gemäß der Erfindung bevorzugtesten Thiolcarbamate sind:
N,N di(n-Propyl)-S-äthylthiocarbamat, N,N-di(n-Propyl)-S-n-propylthiol-carbamat,
N,N-di(i-Butyl)-S-äthylthiocarbamat, N,N-Hexamethylen-S-äthylthiol-
carbamat, N-Cyclohexyl-N-äthyl-S-äthylthiolcarbamat, N-Butyl-N-äthyl-S-
propylthiocarbamat.
Die gemäß der Erfindung bevorzugtesten Chloracetanilide sind die folgenden:
2-Chlor-N-äthoxymethyl-N-(2′-äthylphenyl)-acetamid (Acetochlor) und 2-
Chlor-N-(2′,6′-diäthylphenyl)-N-methoxymethyl-acetamid (Alachlor).
Die gemäß der Erfindung bevorzugtesten Antidotierungen sind die
Verbindungen der Formeln IV-XXX.
Die Erfindung umfaßt mit einer Antidotierung versehene
Herbizidzusammensetzungen, die als Wirkstoffe ein substituiertes
Thiolcarbamatderivat der Formel 1, in der R₁, R₂ und R₃ unabhängig
voneinander für Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen stehen, wobei R₁ oder R₂
eine Cycloalkylgruppe mit 4-6 C-Atomen sein kann oder R₁ und R₂
miteinander einen gesättigten 5-7gliedrigen Ring bilden, und/oder ein
Chloracetanilidderivat der Formel II, in der R₄ und R₅ Wasserstoff oder
Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen darstellen und gleich oder verschieden sein
können, R₆ eine Alkoxyalkylgruppe der Formel -R₇-O-R₈ ist, in der R₇ und
R₈ ausgewählt sind aus Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen, und ein
Dithiocarbaminsäurederivat der Formel III, in der R₉ und R₁₀ unabhängig
voneinander Alkyl- oder Alkenylgruppen mit 1-4 C-Atomen sind oder R₉ und
R₁₀ zusammen mit einem oder zwei Stickstoffatomen eine heterocyclische
Gruppe bilden, die ein Sauerstoffatom enthält, oder sie bilden einen
spiroheterocyclischen oder kondensierten Ring, der mit Alkylgruppen
mit 1-4 C-Atomen oder einer Arylgruppe substituiert sein kann, R₁₁ eine
Alkyl- oder Alkenylgruppoe mit 1-3 C-Atomen oder eine Benzylgruppe
mit 1-2 Substituenten, Carbäthoxymethylen, 1-Methylen-naphthyl, Acetophenon-(2)-yl-, Carb-(α)naphthoxy-methylen, N-Methylen-o-benzoesäure-sulfimid,
N-Isopropyl-N-phenyl-acetamidyl, N,N-disubstituierte-2-Acetamidylgruppe,
die Alkyl enthält, Alkylengruppen mit 1-3 C-Atomen, Alkoxyalkyl, Phenyl
oder Dialkylphenyl ist, in einem Gewichtsverhältnis Herbizid:Schützer
von 50 : 1 bis 5 : 1 enthält. Die Zusammensetzung kann durch flüssige
oder feste Vehikel und gegebenenfalls oberflächenaktive Mittel ergänzt
werden; die neuen Zusammensetzungen haben eine höhere Schutzwirkung
gegenüber den bisher bekannten antidotierten Zusammensetzungen. Durch
die vorliegende Erfindung werden auch Antidotierungszusammensetzungen
geschaffen, die von 0,01-95 Gew.-%, vorzugsweise 0,1-90 Gew.-%, eines
Dithiocarbaminsäurederivats der Formel III enthalten, in der die
Substituenten R₉, R₁₀ und R₁₁ die oben angegebene Bedeutung haben.
Die im folgenden angegebene Ausführungsform der Erfindung umfaßt ein
Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung bei dem, vor oder gleichzeitig
mit der Aussaat die Erde mit einer Zusammensetzung behandelt wird, die
ein Thiolcarbamat der Formel I, in der die Substituenten die oben
angegebene Bedeutung haben, und/oder ein Chloracetanilidderivat der Formel
II in der die Substituenten die oben angegebene Bedeutung haben, sowie
ein Thiolcarbaminsäurederivat der Formel III enthält, worin die
Substituenten wie oben angegeben sind und zwar in Mengen von 1-20 kg
Gesamtwirkstoff/Hektar oder vorzugsweise von 0,05-5 kg
Antidotierungsmittel/Hektar.
Eine weitere Ausführungsform der vorliegenden Erfindung umfaßt ein
Verfahren zur Vorbehandlung von Saatgut, bei dem die zu schützende
Kulturpflanze betreffendes Saatgut mit einem Dithiocarbaminsäurederivat
der Formel III behandelt wird, in der die Substituenten die oben angegebene
Bedeutung haben, wobei gegebenenfalls gleichzeitig andere Behandlungsmittel
angewendet werden. Bei aufeinanderfolgender Anwendung ist es
selbstverständlich, daß die Herbizidzusammensetzung nicht vor dem Schützer
ausgebracht werden sollte, um die Beschädigung der Kulturprodukte zu
vermeiden. Nach dem Anwenden des Schützers können Herbizide auf irgendeine
herkömmliche Art angewendet werden.
Das Gewichtsverhältnis der Wirkstoffe einer Zusammensetzung, die eine
Antidotierung, ein Thiolcarbamatderivat und/oder ein Chloracetanilidderivat
enthält, kann in Abhängigkeit von der chemischen Struktur der Antidotierung
und des herbiziden Wirkstoffs der zu behandelten Kulturpflanze und anderen
Faktoren innerhalb eines weiten Bereichs variiert werden, wie dies dem
Fachmann geläufig ist.
Die Menge an angewendeter Antidotierung wird unter Bezugnahme auf die
erfindungsgemäß angegebenen Gewichtsverhältnisse an den Herbizidbedarf
pro Flächeneinheit abgestimmt. Bei gemeinsamer Anwendung werden
üblicherweise 1-20 kg Gesamtwirkstoffe/Hektar verwendet. Bei
Einzelanwendung ist die Menge an Antidotierungszusammensetzung ausgedrückt
als Wirkstoff, üblicherweise im Bereich von 0,05-5,0 kg/ha, vorzugsweise
von 0,1-3,0 kg/ha, und weiter bevorzugt von 0,5-1,0 kg/ha.
Grundsätzlich kann vorgesehen sein, daß die erfindungsgemäßen
Zusammensetzungen, die sowohl Herbizid als auch Antidotierung enthalten
weiterhin ackerbaulich verträgliche Zusätze enthalten können, die auch
mit beiden Wirkstoffen verträglich sind. Der Ausdruck Zusammensetzung
bezieht sich entweder auf Konzentrate oder auf aus diesen hergestellten,
verdünnten, anwendungsbereiten Zubereitungen. Im letzteren Fall kann der
Gesamtgehalt an Wirkstoffen äußerst niedrig sein, z. B. bis hinunter zu
0,01 Gew.-%. Weiterhin sind Ausführungsformen gemäß dieser Erfindungen
auch Zubereitungen aus herbiziden Zusammensetzungen und
Antidotierungszusammensetzungen, die unmittelbar vor ihrer Anwendung
entweder in einem Behälter oder in einer Sprühvorrichtung gemischt sowie
gegebenenfalls verdünnt werden.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können in der Praxis jede
landwirtschaftlich bzw. ackerbaulich akzeptierbare feste oder flüssige
Zusammensetzung umfassen, die auf Grund der geeigneten physikalischen
und chemischen Eigenschaften der Wirkstoffe günstig hergestellt und wirksam
angewendet werden können. Diese Zusammensetzungen enthalten den bzw. die
Wirkstoff(e) zusammen mit landwirtschaftlich bzw. ackerbaulich annehmbaren
festen oder flüssigen Vehikeln und oberflächenaktiven Mitteln.
Die Zusammensetzungen können auch andere Zusätze enthalten, die Wirksamkeit
erhöhen und/oder die Anwendung erleichtern, wie z. B. Schutzkolloide,
Verdicker, Klebstoffe, Stabilisatoren etc. Andere Zusätze verlängern die
Wirksamkeitsdauer (sogenannte Extender), bekämpfen andere Schädlinge
(beispielsweise Pestizide, Fungizide oder Wachstumssteuerer) oder wirken
als Düngemittel.
Verwendbare Vehikel sind alle landwirtschaftlich bzw. ackerbaulich
akzeptablen natürlichen oder künstlichen, organischen oder anorganischen,
festen oder flüssigen Materialien. Beispiele fester Vehikel sind
Tonmineralien, künstliche oder natürliche Silikate, Kieselsäure, Dolomit,
Kaolin, Diatomeenerde oder vermahlene Pflanzenprodukte. Beispiele für
flüssige Vehikel sind Wasser, Alkohole, Ester, Ketone, Petroleumfraktionen,
aromatische oder aliphatische (cycloaliphatische) Kohlenwasserstoffe,
halogenierte Kohlenwasserstoffe, Dimethylformamid, Dimethylsulfoxid und
N-Methylpyrrolidon.
Verwendbare oberflächenaktive Mittel sind ionische und/oder nichtionische
Emulgatoren, Dispergiermittel oder Detergentien, wie Salze der
Ligninsulfonsäure, Polykondensate von Äthylenoxid mit Fettalkoholen,
Fettsäuren oder Fettsäureamiden, Alkylarylsulfonate, substituierte Phenole
wie Alkyl- und Arylphenole, sowie polyoxyäthylierte Phenole. Die Anwendung
von ionischen und/oder nichtionischen oberflächenaktiven Mitteln wird
bevorzugt.
Mindestens eine Art oberflächenaktives Mittel ist dann in der
Zusammensetzung vonnöten, wenn der oder die Wirkstoff(e) in Wasser
unlöslich sind, jedoch als Verdünnungsmittel Wasser eingesetzt werden
soll.
Flüssige Zusammensetzungen gemäß der Erfindung können Lösungen,
emulgierbare Konzentrate, Emulsionen, konzentrierte Suspensionen,
benetzbare Pulver, Sprühpulver oder Pasten sein. Konzentrierte
Zusammensetzungen können auf die gewünschten Konzentrationsbereiche
verdünnt werden. Feste erfindungsgemäße Zubereitungen können als Pulver,
Stäubepulver oder Granulate vorliegen.
Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können auf jede auf dem Fachgebiet
bekannte Weise hergestellt werden. Die Zusammensetzungen können
gegebenenenfalls in verdünnter Form nach üblichen Verfahren und mit üblichen
Geräten angewendet werden, beispielsweise durch Sprühen, Karburation,
Stäuben etc. Verbindungen der Formel III sind neu in ihrer Anwendung als
Schützer und können nach bekannten Verfahren hergestellt werden.
Die folgenden Beispiele erläutern die Herstellung und die biologische
Wirksamkeit der erfindungsgemäßen Zusammensetzungen. Die Beispiele
erläutern einige Ausführungsformen der Erfindung ohne deren Umfang jedoch
zu beschränken.
120 ml trockenes Benzol, 12,2 g (0,2 Mol) Äthanolamin und 21,6 g (0,22
Mol) Cyclohexanon wurden in einem mit einem Marcusson-Aufsatz versehenen
Rundkolben eingebracht. Die Lösung wurde gekocht bis die Wasserbildung
aufgehört hatte. Das Benzol wurde abdestilliert und das erhaltene Rohprodukt
direkt in die folgende Reaktionsstufe eingesetzt.
Herstellung von 4-(Benzyl)-mercaptothiocarbonyl)-1,4-oxaza-spiro-(4,5)-decan
der Formel IV.
28,2 g (0,2 Mol) von 1,4-Oxaza-spiro-(4,5)-decan und 8,0 g (0,2 Mol)
Natriumhydroxid gelöst in 80 ml Wasser wurden in einem mit einem
Rückflußkühler, einem Thermometer, einem Tropftrichter und einem Rührer
ausgestatteten Rundkolben eingebracht. Unter fortgesetztem Rühren und
Kühlen wurden 15,2 g (12,05 ml = 0,2 Mol) CS₂ zugetropft, wobei die
Temperatur nicht über 20°C ansteigen gelassen wurde. Nach dem Einbringen
des CS₂ wurde die Mischung weiter 2 Stunden lang bei Raumtemperatur
gerührt. Dann wurde gekühlt und unter kontinuierlichem Rühren 25,3 g (22,96
ml = 0,2 Mol) Benzylchlorid bei einer Temperatur unter 10°C zugetropft.
Nach Beendigung der Zugabe wurde 2 weitere Stunden lang gerührt. Die
wässerige Schicht wurde abdekandiert, dann wurden 20 ml Wasser zugegeben,
gerührt und dreimal abdekandiert. Das zurückbleibende gummiartige Produkt
wurde mit der 4fachen Menge Hexan gekocht. Das abgekühlte und filtrierte
Produkt war ein weißes Pulver, das sich bei Dünnschichtchromatographie
als einheitliches Produkt zeigte.
Ausbeute: 28,6 g (46,6%)
Fp.: 154-155°C
Elementaranalyse:
berechnet: N = 4,56, S = 20,85
gefunden: N = 4,51, S = 20,86
Fp.: 154-155°C
Elementaranalyse:
berechnet: N = 4,56, S = 20,85
gefunden: N = 4,51, S = 20,86
28,2 g (0,2 Mol) 1,4-Oxaza-spiro-(4,5)-decan und 8,0 g (0,2 Mol)
Natriumhydroxid gelöst in 80 ml Wasser wurden in einen mit einem
Rückflußkühler, einem Thermometer, einem Tropftrichter und einem Rührer
ausgerüsteten Rundkolben eingebracht. Unter fortgesetztem Rühren und Kühlen
wurden 15,2 g (12,05 ml = 0,2 Mol) CS₂ zugetropft, wobei die Temperatur
nicht über 20°C ansteigen gelassen wurde. Nach Beendigung der CS₂-Zugabe
wurde die Mischung weitere 2 Stunden lang bei Raumtemperatur gerührt,
dann wurde erneut gekühlt und unter fortgesetztem Rühren 25,2 g (18,7
ml = 0,2 Mol) Dimethylsulfat bei einer Temperatur unterhalb von 10°C
zugetropft. Nach Beendigung der Zugabe wurde das Rühren weitere 2 Stunden
lang fortgesetzt. Die wässerige Schicht wurde abdekandiert, dann wurde 20
ml Wasser zugegeben, gerührt und dreimal abdekandiert. Das verbleibende
gummiartige Rohprodukt wurde mit der 4fachen Menge Hexan gekocht. Das
abgekühlte und filtrierte Produkt war ein weißes Pulver das sich bei
Dünnschichtchromatographie als einheitliches Produkt erwies.
Ausbeute: 35,4 g (72,3%)
Fp nach Umkristallisierung aus Hexan: 79-81°C
Elementaranalyse:
berechnet: N = 5,70 S = 26,13
gefunden: N = 5,95 S = 26,20
Fp nach Umkristallisierung aus Hexan: 79-81°C
Elementaranalyse:
berechnet: N = 5,70 S = 26,13
gefunden: N = 5,95 S = 26,20
28,6 g (0,2 Mol) 2-Methyl-2-(tert.Butyl)-oxazolidin und 8,0 g (0,2 Mol)
Natriumhydroxid gelöst in 80 ml Wasser wurden in einen mit einem
Rückflußkühler, einem Thermometer, einem Tropftrichter und einem Rührer
ausgestatteten Rundkolben eingebracht. Unter fortgesetztem Rühren und
Kühlen wurden 15,2 g (12,05 ml = 0,2 Mol) CS₂ zugetropft, wobei die
Temperatur nicht über 20°C ansteigen gelassen wurde. Nach Beendigung der
Zugabe des CS₂ wurde die Mischung weitere 2 Stunden lang bei Raumtemperatur
gerührt. Unter Rühren und Kühlen wurden sodann 25,2 g (22,96 ml = 0,2
Mol) Benzylchlorid bei einer Temperatur unterhalb von 10°C zugetropft.
Nach Beendigung der Zugabe wurde das Rühren weitere 2 Stunden lang
fortgesetzt. Die organische Schicht wurde von der wässerigen abgetrennt
und die letztere mit Chloroform extrahiert. Die vereinigten organischen
Phasen wurden mit Wasser gewaschen über Natriumsulfat getrocknet und dann
das Lösungsmittel abdestilliert.
Ausbeute: 36,8 g (61,8%)Brechungsindex: n = 1,5101
Elementaranalyse:
berechnet: N% = 4,53 S% = 20,72
gefunden: N% = 4,70 S% = 21,00
Elementaranalyse:
berechnet: N% = 4,53 S% = 20,72
gefunden: N% = 4,70 S% = 21,00
Allgemeine Verfahren zur Herstellung der in Tabelle I angegebenen
Verbindungen der Formel III sind wie folgt:
In einen mit einem Rührer, einem Thermometer, einem Tropftrichter und
einem Zugabestutzen versehenen Rundkolben werden 0,1 Mol R₉, R₁₀-Amin und
0,1 Mol wässeriges Natriumhydroxid (10%) eingebracht. Unter
kontinuierlichem Rühren und Kühlen werden 0,1 Mol CS₂ zugegeben und die
Temperatur nicht über 20°C ansteigen gelassen. Nach 30minütigem Rühren
wird das Kühlen beendet und die Reaktionsmischung weitere 2 Stunden
gerührt., Während dieser Zeit ist die Salzbildung abgeschlossen. Dann werden
bei konstantem Kühlen auf eine Temperatur unterhalb von 10°C 0,075-0,08
Mol einer R₁₁-Halogenverbindung in kleinen Portionen zugegeben. Die Mischung
wird zwei Stunden lang gerührt und bis zu 24 Stunden lang stehen gelassen.
Der Ablauf der Reaktion wird durch Dünnschichtchromatographie überwacht.
Im Falle das Reaktionsprodukt eine Suspension ist, wird der Feststoff
abgefiltert, mit Wasser neutral gewaschen, mit Isopropylalkohol gespült
und kristallisiert.
Wenn das Produkt gummiartig ist, wird es dekantiert, mit Wasser gewaschen
und der Rückstand mit N-Hexan gekocht und unter Rühren gekühlt. Der
ausfallende Feststoff wird dekantiert und wenn nötig wie oben beschrieben
gereinigt.
Wenn das Produkt ein Öl ist, wird es aus der alkalischen wässerigen
Reaktionsmischung mit einem Lösungsmittel wie Benzol oder Toluol
extrahiert; die organische Phase wird dann mit Wasser, wässerigem
Natriumbicarbonat, und wieder mit Wasser gewaschen, über Natriumsulfat
getrocknet und im Vakuum verdampft, siehe Thorn, 6. D., Ludwig R. A. "The
Dithiocarbamates and Related Compounds" Elsevier Publ. Co., Amsterdam -
New York, 1962; Houben-Weyl: "Methoden der organischen Chemie: Schwefel-,
Selen-, Tellur-Verbindungen", Bd. 9, Seiten 837-841/1955/.
85 Gewichtsteile N,N-Dipropylthiocarbaminsäure-S-äthylester (EPTC) wurde
mit 10 Gewichtsteilen 4-(Benzyl-mercaptothiocarbonyl)-1,4-oxaza-spiro-
(4,5)-decan (A) und mit 5 Gewichtsteilen oxyäthyliertem Anhydrosorbit-
monostearat (Tween 60) gemischt. Das hergestellte Konzentrat enthielt
95 Gew.-% Gesamtwirkstoffe, das Gewichtsverhältnis herbizider Wirkstoff
: Schutzstoff betrug 8,5 : 1. Das Konzentrat ließ sich leicht lagern und
ausliefern. Vor der Anwendung sollte das Konzentrat mit einem organischen
Lösungsmittel wie Xylol verdünnt und Wasser zum Erhalt einer stabilen,
versprühbaren Emulsion zugegeben werden.
50 Gewichtsteile N,N-Dipropylthiocarbaminsäure-S-äthylester wurde mit
10 Gewichtsteilen 4-(Allyl-mercaptothiocarbonyl)-1,4-oxaza-spiro(4,5)-
decan gemischt und die Mischung in 6 Gewichtsteilen Tween-60 gemischt
mit 46 Gewichtsteilen Xylol gelöst. Das erhaltene emulgierbare Konzentrat
wurde mit der geeigneten Menge Wasser und einer stabilen, auf die zu
behandelnde Fläche aufsprühbare Emulsion verdünnt. Das hergestellte
emulgierbare Konzentrat enthielt 60% Wirkstoffe in einem Verhältnis
Herbizides Mittel : Schutzstoff von 5 : 1.
10 Gewichtsteile N,N-Diisobutyl-thiocarbaminsäure-S-äthylester (Butylat),
1 Gewichtsteil 3-(Benzyl-mercaptothiocarbonyl)-2-methyl-2-(tert.butyl)-
oxazolidin, 1 Gewichtsteil (Cetylpolyglycoläther und 88 Gewichtsteile Kaolin
wurden zusammengemischt und dann in einer Kugelmühle vermahlen. Das
erhaltene benetzbare Pulver enthielt 11% Wirkstoffe bei einem
Gewichtsverhältnis herbizides Mittel : Schutzstoff von 10 : 1.
10 Gewichtsteile 4-(Methyl-mercaptothiocarbonyl)-1,4-oxaza-spiro-(4,5)-
decan wurden mit 2,5 Gewichtsteilen Epichlorhydrin gemischt. Die Mischung
wurde in 70 Gewichtsteilen Aceton gelöst und anschließend wurden zu der
Lösung 2,5 Gewichtsteile Cetylpolyglycoläther und 25 Gewichtsteile
Polyäthylenglycol zugegeben. Die Lösung wurde auf 950 Gewichtsteile Kaolin,
mit einer Korngröße von 0,5-0,9 mm aufgesprüht und dann wurde das Aceton
im Vakuum abgedampft. Das granulierte Produkt enthielt 1 Gew.-%
Antidotierung.
Nach analogen Vorgehensweisen zu den vorstehenden Beispielen können
geeignete Zusammensetzungen hergestellt werden unter Verwendung einer
Antidotierung der Formel III und einem Herbizid der Formel I oder II.
Selbstverständlich können auch Zusammensetzungen hergestellt werden, die
lediglich die Antidotierung zusammen mit geeigneten Additiven enthalten.
Die Schutzwirkung der Antidotierung gemäß der vorliegenden Erfindung bei
Anwendung zusammen mit Thiolcarbamatherbiziden wurde in einem Glashaus
getestet.
Kulturbehälter mit den Abmessungen 30 × 40 ×19 cm wurden mit Quarzsand
bis zu einer Schichthöhe von 10 cm gefüllt. In jeden Behälter wurden
100 Maiskörner (BEMA 210 TC Hybrid) eingesät. Der Sand wurde mit 0,228
g (das entspricht einer Menge von 10 kg/ha) eines herbiziden
Thiolcarbamatderivates und mit 0,0228 g (das entspricht einer Menge von
1 kg/ha) eines Schutzmittels bzw. eines emulgierbaren Konzentrates
derselben Menge Schutzmittel, verdünnt mit 1 dm³/ha Wasser besprüht. Nach
dem Besprühen wurden weitere 2 cm Sandschicht auf der behandelten
Oberfläche ausgebreitet. Die Kulturgefäße wurden täglich bewässert und
phytotoxische Schädigungen jeweils nach 5 Tagen und endgültig nach 4 Wochen
bestimmt (Tabelle II).
Die Selektivität der Zusammensetzung gegenüber Mais wurde als Prozentsatz
der Schädigungen in Anwesenheit des bzw. der Schutzstoffe nach einer Skala bestimmt,
wobei der Prozentsatz an Schädigungen mit O bei der unbehandelten Kontrolle
und mit 100 bei den Kulturen, die lediglich mit dem Herbizid behandelt
wurden, angenommen wurde.
Es ist ersichtlich, daß 4-(Benzyl-mercaptothiocarbonyl)-1,4-oxaza-spiro-
(4,5)-decan (IV) wirksamer in der Verbesserung der Selektivität von EPTC
war als die handelsübliche Antidotierung R-25,788.
Bei Freilandexperimenten im kleinen Maßstab (5 × 2,5 m = 12,5 m² jeweils
in 4 Serien) wurde vor dem Aussäen von Mais die Erde mit 10 kg pro Hektar
N,N-Dipropyl-thiocarbaminsäure-S-äthylester (EPTC) als Herbizid und der
wässerigen Emulsion des gemäß Beispiel 5 hergestellten emulgierbaren
Konzentrates, das eine Schutzstoff-Zusammensetzung gemäß der Erfindung
enthielt. Die Chemikalien wurden in die Erde mittels eines
Rotationskultivators auf eine Tiefe von etwa 4-6 cm eingepflügt. Dann
wurde Mais gesät. Zwischen den Maisreihen wurden Samen der folgenden
einkeimblättrigen und zweikeimblättrigen Unkräuter, und zwar jeweils 5 g
davon, gesät: Hirse (Panicum milaceum) und Fuchsschwanzgras (Setaria
viridis). Vier Versuchsserien wurden durchgeführt. EPTAM 6E, das 72%
EPTC als Wirkstoff enthielt, wurde als Standart verwendet (Tab 3).
Die Selektivität der Zusammensetzung gegenüber Mais wurde als Prozentsatz
von Schädigungen in Gegenwart des oder der schützenden Mittel anhand einer
Skala definiert, wo der Prozentsatz an Schädigungen bei der unbehandelten
Kontrolle mit 0 und bei den nur mit dem Herbizid behandelten Kulturen
mit 100 angenommen wurde.
Aus den Tabellen 2 und 3 ergibt sich, daß eine kombinierte Anwendung von
EPTC und Antidotierung gemäß der Erfindung deswegen vorteilhaft war, da
seine Schutzwirkung höher als die der bekannten Antidotierungen war, wobei
jedoch die hohe unkrautvernichtende Wirksamkeit beibehalten wurde. Es
ist auch ersichtlich, daß die herbizide Wirksamkeit des bevorzugten
Thiolcarbamats nicht merklich durch die Anwesenheit von Antidotierungen
beeinflußt wurde.
Kulturbehälter mit den Abmessungen 30 × 40 × 19 cm mit Quarzsand
auf eine Schichtdicke von 10 cm gefüllt. In jedem Behälter wurden 100
Maiskörner (BEMA 210 TC Hybrid) eingesät. Der Sand wurde mit 0,228 g (das
entspricht 10 kg/ha) eines herbiziden Thiolcarbamatderivats und
0,228 g (das entspricht 1 kg/ha) an Schutzstoff oder eines dieselbe Menge
an Schutzstoff ergebenden emulgierbaren Konzentrates verdünnt mit 1 dm³/ha
Wasser besprüht. Nach dem Besprühen wurde eine weitere 2 cm dicke
Sandschicht auf der behandelten Oberfläche ausgebreitet. Die Kulturgefäße
wurden täglich bewässert und phytotoxische Schädigungen wurden alle 5
Tage und endgültig nach 4 Wochen bestimmt (Tabelle 4).
Maishybrid BEMA 210 TC
Kulturgefäße mit den Abmessungen 30 × 40 × 19 cm wurden mit einer 1 : 1
Mischung aus Quarzsand und brauner Walderde auf eine Schichtdicke von
12 cm gefüllt. Dann wurden 100 Maiskörner in jeden Behälter eingesät.
Als Behandlung vor dem Austreiben wurden 0,5 ml (das entspricht 5 dm³/ha)
herbizides Chloracetanilid und 0,05 g (das entspricht 0,5 kg/ha)
Schutzstoff aufgebracht. Die Kulturgefäße wurden täglich gewässert und
alle 5 Tage wurden phytotoxische Schädigungen bestimmt, endgültig nach
4 Wochen (Tabelle 5).
Die Selektivität der Zusammensetzung gegenüber Mais wurde als
Schädigungsprozentsatz in Gegenwart des oder der Schutzstoffe anhand einer
Skala bestimmt, wo der Schädigungsprozentsatz bei der unbehandelten
Kontrolle mit 0 und bei nur mit dem Herbizid behandelten Kulturen mit
100 angenommen wurde.
Es ist ersichtlich, daß 4-(Benzyl-mercaptothiocarbonyl)-1,4-oxaza-spiro-
(4,5)-decan (IV) eine wirksamere Antidotierung als die handelsübliche
Antidotierung R-25.788 bezüglich der Verbesserung der Selektivität von
Acetochlor ist.
In Freilandexperimenten in kleinem Maßstab (5 × 2,5 m = 12,5 m², jeweils
in 4 Serien) wurde nach dem Aussäen von Mais (Behandlung vor dem
Austreiben) die Erde mit 5 ml/ha 2-Chlor-N-(äthoxymethyl)-N-(2-äthyl-6-
methyl-phenyl)-acetamid (Acetochlor) als Herbizid besprüht. Vorwiegende
Unkräuter auf den Versuchsfeldern waren Echinochloa crus galli und Setaria
viridis.
Die Selektivität der Zusammensetzung gegenüber Mais wurde als
Schädigungsprozentsatz in Gegenwart des oder der Schutzstoffe anhand einer
Skala definiert, worin der Schädigungsprozentsatz bei der unbehandelten
Kontrolle mit 0 und bei nur mit dem Herbizid behandelten Kulturen mit
100 angenommen wurde (Tabelle 6).
Aus Tabelle 6 ergibt sich ein hervorragender Vorteil der kombinierten
Anwendung von Acetochlor zusammen mit einer Antidotierung nach der
Erfindung: sie verursachte einen effizienteren Schutz als die bekannten
Antidotierungen, wogegen die hohe herbizide Wirksamkeit beibehalten wurde.
Es kann ersehen werden, daß die günstige herbizide Wirksamkeit von
Chloracetanilid durch die Gegenwart von Antidotierungen nicht beeinflußt
wurde.
Im folgenden wurde die international akzeptierte EWRC-Bewertung zum
Vergleich der Schädigungswirkung von Zusammensetzungen und Kombinationen
gemäß der Erfindung auf Maispflanzen und auf Unkräuter gegenüber der
unbehandelten Kontrolle verwendet.
Die EWRC-Bewertung wird wie folgt interpretiert:
Die Wirksamkeit des Schutzeffektes der erfindungsgemäßen Zusammensetzungen
gegen Herbizide ist in Tabelle 7 erläutert. Die Experimente wurden in
einem Glashaus gemacht unter Verwendung von Mais (Sabrina), der in
Kulturgefäßen gepflanzt wurde. Es wurde eine 1 : 1 Mischung aus brauner
Walderde und Sand verwendet. Es wurde entweder eine Behandlung vor dem
Austreiben oder eine Behandlung vor dem Säen durchgeführt.
Erde, die einen niedrigen Gehalt an organischen Stoffen hat
und einen Mangel an anorganischen Kolloiden aufweist, ergibt
eine hohe Prädisposition für die Entwicklung von phytotoxischen
Effekten. Auf solch einer Erde durchgeführte Versuche
zeigten unausweichlich, daß Zusammensetzungen ohne
Antidotierung Mais sehr stark schädigen. Die Phytotoxizitätswerte
sind als Mittelwert von 4 wiederholten Ergebnissen
angegeben. Aus den EWRC-Bewertungen kann ersehen werden, daß
jede der untersuchten Antidotierungen den Mais in entsprechender
Weise vor der schädigenden Wirkung der angewendeten Herbizide
schützten. (EWRC-Bewertung 4 bedeutet starke, aber möglicherweise
vorübergehende Symptome, wobei eine verringerte
Ausbeute unwahrscheinlich ist).
Um die wirksame Menge der erfindungsgemäßen Antidotierungen
pro Hektar zu bestimmen, wurden die herbizide Wirksamkeit und
die EWRC-Bewertungen bezüglich der Schädigung von Mais in
einem Feldversuch unter Anwendung einer Behandlung vor dem
Aussäen bestimmt. Die optimalen Mengen an Herbiziden und
Antidotierungen sind in Tabelle 8 wiedergegeben.
Die Auswertung erfolgte am 27. Mai (1) und am 18. August (2). Die
Antidotierungen gemäß der Erfindung erwiesen sich als in hohem Maße
schützend für Mais gegenüber den in Tabelle 8 angegebenen Kombinationen,
obwohl diese Herbizide als solche für Mais toxisch sein könnten. Die
wirksamsten Vertreter der Herbizidgruppe umfassend Chloracetanilid- und
Thiolcarbamatderivate, die die geringste Selektivität gegenüber Mais
aufweisen, wurde für diese Versuche ausgewählt.
Claims (6)
1. Eine mit einer Antidotierung versehene Herbizidzusammensetzung,
die als Wirkstoffe ein Thiolcarbamatderivat der
Formel (I)
in der R₁, R₂ und R₃ unabhängig voneinander aus Alkylgruppen
mit 1-4 C-Atomen ausgewählt sind, wobei R₁ oder R₂ für eine
Cycloalkylgruppe mit 4-6 C-Atomen stehen können, oder R₁ und R₂
miteinander einen gesättigten 5-7gliedrigen Ring bilden
können, und/oder ein Chloracetanilidderivat der Formel (II)
in der R₄ und R₅, die gleich oder verschieden sein können, für
Wasserstoff oder eine Alkylgruppe mit 1-4 C-Atomen stehen, R₆
eine Alkoxyalkylgruppe der Formel -R₇-O-R₈ ist, in der R₇ und
R₈ aus Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen ausgewählt sind, und ein
Dithiocarbaminsäurederivat der Formel (III)
enthält, in der R₉ und R₁₀ unabhängig voneinander Alkyl- oder
Alkenylgruppen mit 1-4 C-Atomen sind, oder R₉ und R₁₀ zusammen
mit einem oder zwei Stickstoffatomen eine heterocyclische
Gruppe bilden, die ein Sauerstoffatom enthalten kann, oder
wobei sie einen spiroheterocyclischen oder kondensierten Ring
bilden, der durch Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen oder eine
Arylgruppe substituiert sein kann, und in der R₁₁ eine Alkyl-
oder Alkenylgruppe mit 1-3 C-Atomen oder eine Benzylgruppe mit
1 oder 2 Substituenten, Carbäthoxymethylen, 1-Methylen-naphthyl,
Acetophenon-(2)-yl-, Carb-(∞)-naphthoxy-methylen, N-
Methylen-o-benzoesäuresulfimid, N-Isopropyl-N-phenylacetamidyl,
N,N-disubstituierte-2-Acetamidylgruppe, die Alkyl enthält,
Alkylengruppen mit 1-3 C-Atomen, Alkoxyalkyl, Phenyl-
oder Dialkylphenylgruppe ist, wobei das Gewichtsverhältnis der
Herbizide der Formel (I) oder (II) zum Schützer (Antidotierung)
der Formel (III) von 50 : 1 bis 5 : 1 beträgt.
2. Zusammensetzung nach Anspruch 1, die weiterhin einen festen oder
flüssigen Träger und ein oberflächenaktives Mittel enthält.
3. Zusammensetzung nach Anspruch 1 oder 2, die 1-90 Gew.-% Wirkstoff
enthält.
4. Eine Antidotierungs-(Schützer)-Zusammensetzung, die eine Verbindung
der Formel (III)
aufweist, in der R₉ und R₁₀ unabhängig voneinander für eine Alkyl- oder
Alkenylgruppe mit 1-4 C-Atomen stehen, oder R₉ und R₁₀ zusammen mit einem
oder zwei Stickstoffatomen eine heterocyclische Gruppe bilden, die ein
Sauerstoffatom enthalten kann, oder einen spiroheterocyclischen oder
kondensierten Ring bilden, der durch Alkylgruppen mit 1-4 C-Atomen oder
eine Arylgruppe substituiert sein kann und in der R₁₁ eine Alkyl- oder
Alkenylgruppe mit 1-3 C-Atomen oder eine Benzylgruppe mit 1 oder 2
Substituenten, Carbäthoxymethylen, 1-Methylen-naphthyl,
Acetophenon-(2)-yl-, Carb-(α)-naphthoxy-methylen, N-methylen-o-benzoesäure
sulfimid, N-isopropyl-N-phenylacetamidyl, N,N-disubstituierte-2-acetamidylgruppe,
die Alkyl enthält, Alkylengruppen mit 1-3 C-Atomen, Alkoxyalkyl,
Phenyl- oder eine Dialkylphenylgruppe bedeutet.
5. Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung bei dem die Erde vor oder
nach dem Säen mit einer Zusammensetzung behandelt wird, die ein Herbizid
ausgewählt aus der Gruppe umfassend ein Thiolcarbamatderivat der Formel
(I)
und ein Chloracetanilid der Formel (II)
sowie als Schützer (Antidotierung) ein Dithiocarbaminsäurederivat der
Formel (III)
enthält, in denen die Substituenten die in Anspruch 1 angegebene Bedeutung
aufweisen.
6. Verfahren zur Behandlung von Saatgut, umfassend die Behandlung des
Saatgutes einer zu kultivierenden Pflanze mit einem
Dithiocarbaminsäurederivat der Formel (III)
in der die Substituenten die in Anspruch 1 angegebene Bedeutung aufweisen.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
HU891720A HU210367B (en) | 1989-04-11 | 1989-04-11 | Antidoted herbicidal compositions and antidotal composition and process for their use |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4011781A1 true DE4011781A1 (de) | 1990-10-31 |
Family
ID=10955848
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4011781A Withdrawn DE4011781A1 (de) | 1989-04-11 | 1990-04-11 | Herbizides mittel |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5055125A (de) |
JP (1) | JPH041103A (de) |
CN (1) | CN1047958A (de) |
BR (1) | BR9001737A (de) |
DE (1) | DE4011781A1 (de) |
FR (1) | FR2645404B1 (de) |
HU (1) | HU210367B (de) |
RU (1) | RU1834635C (de) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4427995A1 (de) * | 1994-08-08 | 1996-02-15 | Basf Ag | Saccharinderivate |
DE102008042629A1 (de) * | 2008-10-06 | 2010-04-08 | Wacker Chemie Ag | RAFT-Polymere und RAFT Reagenzien |
EP2486797A1 (de) * | 2011-07-28 | 2012-08-15 | Bayer CropScience AG | Verwendung von Saatgutbehandlungs-Wirkstoffen aus der Gruppe der Carbamat-Insektizide als Safener bei Oxadiazolon-Herbiziden |
CN110235893B (zh) * | 2019-07-02 | 2021-09-07 | 湖南大方农化股份有限公司 | 用于保护谷类作物的安全剂及应用 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
BE621973A (de) * | 1961-08-31 | |||
US3442945A (en) * | 1967-05-22 | 1969-05-06 | Monsanto Co | Phytotoxic alpha-halo-acetanilides |
US3547620A (en) * | 1969-01-23 | 1970-12-15 | Monsanto Co | N-(oxamethyl)alpha-halo-acetanilide herbicides |
US4021224A (en) * | 1971-12-09 | 1977-05-03 | Stauffer Chemical Company | Herbicide compositions |
US4003735A (en) * | 1974-11-04 | 1977-01-18 | Monsanto Company | Compositions and methods for reducing herbicidal injury |
US4231786A (en) * | 1974-12-26 | 1980-11-04 | Monsanto Company | Compositions and methods for reducing herbicidal injury |
CH640108A5 (de) * | 1978-02-06 | 1983-12-30 | Nitrokemia Ipartelepek | Unkrautvernichtungsmittel. |
-
1989
- 1989-04-11 HU HU891720A patent/HU210367B/hu not_active IP Right Cessation
-
1990
- 1990-04-09 FR FR9004509A patent/FR2645404B1/fr not_active Expired - Fee Related
- 1990-04-10 US US07/507,314 patent/US5055125A/en not_active Expired - Fee Related
- 1990-04-11 DE DE4011781A patent/DE4011781A1/de not_active Withdrawn
- 1990-04-11 RU SU904743785A patent/RU1834635C/ru active
- 1990-04-11 CN CN90103601.3A patent/CN1047958A/zh active Pending
- 1990-04-11 BR BR909001737A patent/BR9001737A/pt not_active Application Discontinuation
- 1990-06-04 JP JP2146049A patent/JPH041103A/ja active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2645404A1 (fr) | 1990-10-12 |
HU210367B (en) | 1995-04-28 |
FR2645404B1 (fr) | 1995-05-24 |
US5055125A (en) | 1991-10-08 |
BR9001737A (pt) | 1991-06-04 |
RU1834635C (ru) | 1993-08-15 |
HUT58457A (en) | 1992-03-30 |
CN1047958A (zh) | 1990-12-26 |
JPH041103A (ja) | 1992-01-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CH644371A5 (de) | In 2- und 4-stellung disubstituierte 5-thiazolcarbonsaeuren und deren funktionelle derivate. | |
EP0434613B1 (de) | Synergistisch wirkendes Mittel und Verfahren zur Regulierung des Pflanzenwuchses | |
DE2433680A1 (de) | 2,3-dihydro-2,2-dimethyl-7-benzofuranylmethylcarbamat-n-aminosulfenyl-derivate, verfahren zu deren herstellung und diese verbindungen enthaltende insektizide zusammensetzungen | |
EP0010588B1 (de) | Schwefelhaltige Oxim-Verbindungen und ihre Verwendung zum Schutz von Kulturpflanzen | |
EP0010143A2 (de) | Oxim-Derivate zum Schutz von Pflanzenkulturen | |
DD145881A5 (de) | Zusammensetzung zum regulieren des pflanzenwuchses | |
DE3520760A1 (de) | Mittel zur verzoegerung der wirkung herbizider praeparate und herbizide praeparate mit verzoegerter wirkung und verfahren zu deren herstellung | |
DD149935A5 (de) | Verfahren zur herstellung von racemen oder optisch aktivem 2-(propargyloxyimino)-1,7,7-trimethylbicyclo(2,2,1)heptan | |
EP0010058A1 (de) | Verfahren und Mittel zum Schutz von Pflanzenkulturen vor der phytotoxischen Wirkung starker Herbizide; Oximätherderivate | |
DE4236475A1 (de) | Herbizide Mittel zur Unkrautbekämpfung in Reiskulturen | |
DE3533440A1 (de) | N-substituierte 3,4,5,6-tetrahydrophthalimide, verfahren zu ihrer herstellung sowie ihre verwendung im pflanzenschutz | |
DE4011781A1 (de) | Herbizides mittel | |
EP0133155A2 (de) | Mittel und Verfahren zur Steigerung des Ernteertrages | |
DE1618968C2 (de) | ||
DD149889A5 (de) | Verfahren zur verringerung der schaedigung von kulturpflanzen | |
DE2605586C2 (de) | ||
DD298723A5 (de) | Biozide mittel | |
DD218268A5 (de) | Herbizide zusammensetzung | |
DE2362333C3 (de) | Thionophosphorsäureesteramide, Verfahren zu deren Herstellung und Verwendung derselben | |
DE3604871A1 (de) | Cyclohexenonderivate, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als mittel zur regulierung des pflanzenwachstums | |
CH628210A5 (en) | Herbicidal preparation | |
DD236868A5 (de) | Mittel zum protahieren der wirkungsdauer und zur erhoehung der selektivitaet von herbiziden zusammensetzungen | |
DE2342073C3 (de) | Verwendung von Bis-(trialkylzinn)oxiden zur Bekämpfung von Milben auf Nutzpflanzen | |
DE2441741C2 (de) | Saatschützende herbizide Zubereitung und ihre Verwendung | |
DD202490A5 (de) | Herbizide zusammensetzung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |