DE3331090C2 - - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren, mit dem eine von einem bestimmten Rechnertyp nicht eindeutig interpretierbare Anweisung für diesen Rechnertyp auf mindestens zwei unterschiedliche Arten ausführbar gemacht wird. Außerdem betrifft die Erfindung einen Rechner zum Durchführen dieses Verfahrens.

Es gibt verschiedene Arten von Rechnern, z. B. Großrechner, Tischrechner, Personal Computer und Taschenrechner. Bei den meisten Rechnertypen sind Lese/Schreib-Speicher (RAM) oder Festspeicher (ROM) in Form von Moduln angeschlossen. Diese speichern ein Programm, welches der Rechner ausführen soll. Ein Programm besteht aus mehreren Anweisungen. Es ist klar, daß Rechner mit identischem Befehlssatz dieselben Programme ohne Änderungen ausführen können.

Nun gibt es bestimmte Rechnertypen, die sich sehr stark ähneln und die einen zwar nicht identischen, aber sehr ähnlichen Befehlssatz aufweisen.

Soll der eine Befehlssatz bzw. ein Programm mit einem gewissen ersten Befehlssatz, der für einen ersten Rechner ausgelegt ist, auf einem anderen Rechner ausgeführt werden, so müssen Programmänderungen vorgenommen werden. Programmänderungen sind jedoch insbesondere dann schwierig, wenn das Programm sich in einem Festspeicher befindet, der in Modulform an den Rechner angeschlossen ist.

Es sei z. B. angenommen, ein erster Rechner "A" und ein zweiter Rechner "B" wären so ausgelegt, daß der Rechner "A" einen Satz von Anweisungen "a" ausführe, unter denen sich eine Anweisung "PRINT" befinde, die den Rechner veranlaßt, eine Information beispielsweise auf einem Bildschirm anzuzeigen. Wenn nun an den Rechner "A" ein Drucker angeschlossen ist, so kann dies bedeuten, daß die Anweisung "PRINT" einen Ausdruck der Information über den Drucker bewirkt. Der Rechner "B" besitze nun einen weiteren Satz von Anweisungen "b", darunter die Anweisung "PRINT" für eine Anzeige auf einem Bildschirm, und weiterhin eine Anweisung "LPRINT", wodurch der Rechner angewiesen wird, eine Information auszudrucken.

Wenn nun ein Programm, welches die obengenannten Anweisungen "a" enthält, bei einem Rechnertyp "B" verwendet wird, so bleibt beispielsweise bei der Anweisung "PRINT" offen, ob nun die Anzeige über den Bildschirm oder ein Ausdruck über einen Drucker erfolgen soll.

Der oben geschilderte Fall steht im Gegensatz zu einer für Maschinenbefehle bekannten Maßnahme (DE 29 07 181 A1, wonach in einem Befehlsregister ein Maschinenbefehl gespeichert wird, der von einem Befehls-Decodierer in Signale auf einer oder einigen von mehreren bestimmten Steuerleitungen decodiert wird, wobei an den Decodierer-Eingang zusätzlich ein Befehlssatz-Modifizierregister angeschlossen ist, dessen Inhalt zu bewirken vermag, daß bei ein- und demselben Befehl innerhalb des Befehlsregisters verschiedene Steuerleitungen aktiviert werden. Wie gesagt, geht es also hier nicht um das Modifizieren von Maschinenbefehlen in einem einzigen Rechner, sondern vielmehr darum, einen Befehlssatz bei verschiedenen Rechnertypen anwenden zu können, wobei nicht eindeutig interpretierbare Anweisungen verschiedenartig ausführbar gemacht werden.

Aufgabe der Erfindung ist es daher, einen Rechner anzugeben, der bei nicht-eindeutig interpretierbaren Anweisungen eine Entscheidung trifft, welche der möglichen Ausführungsarten durch die Anweisung veranlaßt wird.

Gelöst wird diese Aufgabe erfindungsgemäß dadurch, daß ein Ausführungsart-Schalter in einen die gewünschte Art der Ausführung kennzeichnenden Auswahlzustand gebracht wird, und daß dann beim Auftreten der Anweisung während der Interpretation die Interpretationsroutine den jeweiligen Auswahlzustand abfragt und den Rechner in die dem Abfrage­ ergebnis entsprechende Ausführungsart steuert.

Es sei nochmals das oben erwähnte Beispiel betrachtet: Wenn das Programm mit den Anweisungen "a" beim Rechner "B" eingesetzt wird, so steht nicht eindeutig fest, wie die Anweisung "PRINT" ausgeführt werden soll. Durch das erfindungsgemäße Verfahren erfolgt eine Abfrage eines Auswahlzustands, und abhängig vom Ergebnis dieser Abfrage wird die Anweisung auf die eine oder die andere Art ausgeführt, es wird also bei dem obengenannten Beispiel entweder eine Anzeige über einen Bildschirm ausgegeben, oder es erfolgt ein Ausdruck über den an den Rechner angeschlossenen Drucker.

Ein erfindungsgemäß ausgestalteter Rechner beinhaltet ein Flag (Anspruch 2), welches abhängig von der Stellung des Ausführungsschalters gesetzt bzw. zurückgesetzt wird. Bei der Interpretation einer Anweisung wird dieses Flag abgefragt, und abhängig vom Zustand des Flags erfolgt dann die eine oder die andere Art der Ausführung der Anweisung.

Im folgenden werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 ein Blockdiagramm eines Rechners,

Fig. 2 und 3 jeweils ein Flußdiagramm, welches die Arbeitsweise des Rechners nach Fig. 1 erläutert,

Fig. 4 den Programmaufbau eines Einzelzeilenbefehls, wie er in dem Programm enthalten ist, das für den erfindungsgemäßen Rechner verwendet wird und

Fig. 5 ein Beispiel eines Programms, wie es für den erfindungsgemäßen Rechner verwendet wird.

Eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung wird anhand eines programmierbaren elektronischen Rechners beschrieben.

Fig. 1 zeigt ein Blockdiagramm eines programmierbaren elektronischen Rechners. Die Schaltung nach Fig. 1 enthält eine zentrale Verarbeitungseinheit (CPU) 1, als Anweisungsinterpretationseinrichtung einen Festspeicher (ROM) 2, als Anweisungsspeicher einen Schreib/Lese-Speicher (RAM) 3, eine Tastatur 4, einen Anzeigespeicher und Puffer 5, eine Anzeige 6 und einen Drucker 7.

Entsprechend den im ROM 2 gespeicherten Schritten dient die CPU 1 dazu, über die Tastatur 4 eingegebene Tasteninformation einzulesen und die notwendigen Operationen durchzuführen, z. B. Rechenschritte auszuführen. Die CPU 1 hat weiterhin die Aufgabe, in den Anzeigespeicher und Puffer 5 Anzeigedaten einzuschreiben und die Daten zur Anzeige zu bringen. Eine weitere Aufgabe der CPU 1 besteht darin, in den RAM 3 über Tasten ein­ gegebene Information einzuschreiben und zu veranlassen, daß auf der Anzeige 6 die Anzeigedaten dargestellt werden wie sie in dem RAM 3 gespeichert sind. Die CPU 1 veranlaßt den Drucker 7, die den Anzeigedaten entsprechende Information auszudrucken.

Die CPU 1 enthält einen Adreßbusanschluß 1A, einen Datenbus­ anschluß 1D, ein Eingabe/Ausgabe-Port 1P, einen Lese/Schreib- Signal-Anschluß R/W, einen Tasten-Durchschaltsignal-Anschluß S und einen Tasteneingabesignalanschluß K. Die Lese/Schreib-(R/W)- Signale werden nach Maßgabe von Mikrobefehlen, die von einem Befehlsdecoder ausgegeben werden, und Zeitsteuersignalen erzeugt. Die Durchschaltsignale S werden dazu benutzt, die über die Tastatur eingegebene Information in Kombination mit den Tasteneingabesignalen festzustellen.

Der ROM 2 speichert Überwachungsschritte zum Auslesen und Anzeigen von über die Tastatur eingegebenen Informationen. Außerdem speichert der ROM 2 Interpreterschritte, damit der Betrieb so erfolgt, wie es das in dem RAM 3 gespeicherte Programm vorgibt. Der RAM 3 speichert das Programm und Daten.

Die Tastatur 4 enthält mehrere Tastenschalter: Zifferntaste, eine Lösch-Eingabetaste, einer "Enter"-Taste sowie weiteren Tasten, wie es von einem üblichen Rechner her bekannt ist.

Fig. 2 zeigt ein Flußdiagramm des in dem ROM 2 gespeicherten Programms. In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist das Programm in der Programmiersprache BASIC geschrieben.

Schritt 1: Der Rechner wird eingeschaltet.

Schritt 2: Der Rechner wird initialisiert.

Schritt 3: Der Rechner führt eine Tasten-Leseroutine aus, um über die Tastatur eingegebene Informationen zu lesen.

Schritt 4: Es wird festgestellt, ob die "ENTER"-Taste betätigt wird oder nicht.

Schritt 5: Wird die "ENTER"-Taste nicht betätigt, werden Routinen für Tasten-Code-Anzeige oder andere Verarbeitungs- Routinen ausgewählt. Schließlich wird erneut der Schritt zum Einlesen der Tasteneingabe (Schritt 3) ausgewählt.

Schritt 6: Wird festgestellt, daß die "ENTER"-Taste getätigt wird, so wird danach festgestellt, ob Tastenbefehle Anweisungs­ ausführung ("RUN ENTER") eingegeben werden.

Schritt 7: Falls nicht, so werden manuelle Operationen durchgeführt, um eine Anweisung oder eine Operation durchzuführen, die derzeit auf der Anzeige dargestellt wird.

Schritt 8: Wird festgestellt, daß der "Laufbefehl" gegeben wurde, so wird das derzeitig in dem Rechner gespeicherte Programm ausgeführt. Hierzu wird der Rechner initialisiert, damit ein oder mehrere, zu dem Programm gehörige Flags und Speicher zurückgesetzt werden.

Schritt 9: Das LP-Flag wird zurückgesetzt. Das LP-Flag ist derart ausgebildet, daß es bei Ausführung der Anweisung "PRINT" die Anweisung "PRINT" an den Drucker 7 gibt, während das LP-Flag gesetzt ist, während andernfalls die Anweisung "PRINT" an die Anzeige 6 gegeben wird, während das LP-Flag zurückgesetzt ist. Das Zuführen der Anweisung "PRINT" an den Drucker 7 veranlaßt diesen, Information auszudrucken. Das Zuführen der Anweisung "PRINT" an die Anzeige 6 veranlaßt diese, die Information dar­ zustellen.

Das LP-Flag ist innerhalb des RAM 3 gebildet.

Schritt 10: Es wird eine Interpreter-Routine ausgewählt. Anschließend wird erneut der Befehl "Einlesen Tasteneingabe" (Schritt 3) ausgewählt.

Fig. 3 zeigt ein detailliertes Flußdiagramm der in Fig. 2 gezeigten Interpreter-Routine (10).

Schritt 11: Es wird festgestellt, ob die Anweisung vorliegt, daß die "PRINT"-Anweisung gleich ist der Anweisung "LPRINT", was ausgedrückt wird durch "PRINT=LPRINT".

Schritt 12: Falls ja, wird das LP-Flag durch das Programm gesetzt.

Schritt 13: Ein auf die als nächstes auszuführende Anweisung zeigender Zeiger wird vorgerückt.

Schritt 14: Es wird festgestellt, ob das Programm zum Ende gekommen ist oder nicht. Falls nicht, wird erneut Schritt 11 aus­ gewählt.

Schritt 15: Ist die Anwort im Schritt 11 "NEIN", so wird Schritt 15 ausgewählt, um festzustellen, ob die Anweisung vorliegt, daß "PRINT" gleich ist der Anweisung "PRINT", was ausgedrückt wird durch "PRINT". Falls die Anwort im Schritt 15 "JA" ist, wird das LP-Flag zurückgesetzt. Es wird dann der Schritt 13 ausgewählt.

Wenn im Schritt 15 die Antwort "NEIN" ist, so wird im Schritt 17 festge­ stellt, ob die Anweisung "PRINT" vorliegt. Ist die Antwort "JA" so wird "PRINT" ausgeführt.

Schritt 18: Es wird festgestellt, ob das LP-Flag gesetzt ist oder nicht.

Schritt 19: Ist das LP-Flag gesetzt, so werden die Anzeigedaten an den Drucker 7 ausgegeben.

Schritt 20: Ist das LP-Flag zurückgesetzt, so werden die Anzeigedaten an die Anzeige 6 ausgegeben. Anschließend wird der Schritt 13 ausgeführt.

Schritt 21: Ist die Anwort im Schritt 17 "NEIN", so wird Schritt 21 ausgewählt, um festzustellen, ob ein Programmbe­ endigungsbefehl vorliegt, beispielsweise "ENDE" oder "STOP", oder nicht. Falls ja, endet die Interpretations-Routine. Falls nein, werden die betreffenden Anweisungen ausgeführt, so daß die Schritte 22 und 13 ausgewählt werden. Fig. 4 zeigt den Aufbau eines Einzelzeilensegments eines speziellen Programms.

Das Einzelzeilensegment des Programms wird gebildet durch den Abschnitt "Zeilennummer", einen oder mehreren Befehlssätze und den Abschnitt "ENTER". Das Programm enthält mehrere Segmente.

Nachdem der Schritt 13 gemäß Fig. 3 ausgeführt wurde, wird der Zeiger auf den Kopf eines nachfolgenden Befehlsatzes (Satzes von Anweisungen) ge­ richtet.

Fig. 5 zeigt ein Beispiel eines speziellen Programms, wie es bei der Erfindung eingesetzt wird.

Gemäß Fig. 5 wird das folgende Programm eingegeben:

10 PRINT=LPRINT
20 PRINT "DRUCKER"
30 PRINT=PRINT
40 PRINT "Anzeige"

Während der Ausführung der Anweisung in Zeile "10" wird das LP-Flag gesetzt. Die Anweisung in Zeile "20" veranlaßt, daß der Drucker 7 das Wort "DRUCKER" ausdruckt. Die Anweisung in Zeile "30" setzt das LP-Flag zurück. Die Anweisung in Zeile "40" veranlaßt die Anzeige 6, das Wort "ANZEIGE" darzustellen.

Es sei nochmals das in der Beschreibungseinleitung angesprochene Beispiel herangezogen. Danach ist wenigstens eine Anweisung (statement) zum Übersetzen oder Teilen wenigstens zweier Funktionen in das Programm eingefügt, damit beispielsweise festgestellt wird "PRINT=LPRINT" und "PRINT=PRINT". Hierdurch wird erkannt, daß die Anweisung "PRINT" unter den Anweisungen (a) der Anweisung "LPRINT" unter den Anweisungen (b) entspricht. Das LP-Flag hat die Aufgabe, zu erkennen, ob eine solche Anweisung vorliegt. Das LP-Flag ist ein wesentlicher Bestandteil des Rechners gemäß dem PA 2. Es reicht also eine so kleine Programmänderung wie das Einfügen einer solchen Anweisung in das Programm aus, damit die Anweisungen "a" auf den Rechner "B" angewendet werden können.

In jedem beliebigen, für den Rechner "B" geeigneten Programm kann man die Anweisung "PRINT" dafür benutzen, sowohl die Anweisung "ANZEIGE" zu geben, damit die Anzeigevorrichtung die Anzeigedaten darstellt, als auch die Anweisung "DRUCKEN" (PRINT) zu geben, um den Drucker zu veranlassen, die Daten auszudrucken. Hierbei braucht kein separater Bezug auf die Anweisung "ANZEIGE" und den Befehl "DRUCKEN" gegeben zu werden. Während des Programms läßt sich die Funktion der Anweisung "PRINT" abhängig von einem Rechner identifizieren und entscheiden.

Die oben beschriebene bevorzugte Ausführungsform der Erfindung sieht vor, daß die Übersetzung einer speziellen Programmanweisung auf der Grundlage der in dem Programm enthaltenen Anweisung durchgeführt wird. Der Programmübersetzungsbefehl kann durch Betätigen eines Ausführungsartschalters zur Auswahl einer Betriebsart eingegeben werden. In einem solchen Fall ist keine Programmänderung zum Durchführen des Programms erforderlich. Die Erfindung findet also Anwendung bei solchen Rechnern, die ein festgespeichertes Programm aufweisen und bei denen keine Programmänderung möglich ist.

Claims (3)

1. Verfahren, mit dem eine von einem bestimmten Rechnertyp (B) nicht eindeutig interpretierbare Anweisung für diesen Rechnertyp (B) auf mindestens zwei unterschiedliche Arten ausführbar gemacht wird, dadurch gekennzeichnet,
daß ein Ausführungsart-Schalter in einen die gewünschte Art gebracht wird,
und daß dann beim Auftreten der Anweisung während der Interpretation die Interpretationsroutine den jeweiligen Auswahlzustand abfragt und den Rechner in die dem Abfrageergebnis entsprechende Ausführungsart steuert.

2. Rechner zum Durchführen des Verfahrens nach Anspruch 1, der ein Flag (LP) abhängig von der Stellung des Ausführungsart- Schalters gesetzt wird und bei der Interpretation abgefragt wird.

3. Rechner nach Anspruch 2, mit einer Anzeigeeinrichtung (6) und einem Drucker (7), dadurch gekennzeichnet, daß die Anweisung eine Ausgabeanweisung ist, die nach dem jeweiligen Auswahlzustand als Anweisung für eine Anzeige (6) oder einen Drucker (7) interpretiert wird.