DE2751338A1 - Verfahren zur herstellung von gusseisen - Google Patents
Verfahren zur herstellung von gusseisenInfo
- Publication number
- DE2751338A1 DE2751338A1 DE19772751338 DE2751338A DE2751338A1 DE 2751338 A1 DE2751338 A1 DE 2751338A1 DE 19772751338 DE19772751338 DE 19772751338 DE 2751338 A DE2751338 A DE 2751338A DE 2751338 A1 DE2751338 A1 DE 2751338A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- silicon
- melt
- mixing vessel
- content
- silicon content
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C1/00—Refining of pig-iron; Cast iron
- C21C1/08—Manufacture of cast-iron
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
Description
DipUng. W.DaMI«
Dipl. Ing. H.-J. Lippert
Pa te η ta η wα lie
Franker.foisier Siio^» f*7
5060 3s.gisdi C.coba-h^ 1/*· November 1977
<e
John D. Coyle Cedarville, Michigan, USA
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Gußeisen,
insbesondere ein Verfahren, bei dem signifikante Anpassungen des Siliziumgehalts der Schmelze während des Übergangs
• von einem Kupolofen zu einem Haltegefäß in einem Duplexsystem
erfolgen.
j Bekanntlich ist Silizium ein wichtiges Legierungselement für die Herstellung von Gußeisen, besonders für die Gruppe von Gußeisen,
die als Grauguß bekannt sind. Silizium fördert nicht nur die Graphitisierung, sondern erhöht auch die Härte und Festigkeit
der Ferritphase. Gängige kommerziell verwendete Graugüsse enthalten etwa 2,25 Gewichtsprozent Silizium. Je nach den
geforderten Eigenschaften kann der Siliziumgehalt jedoch zwi-
809822/0677
sehen 2,00 und 3,00 Gew.-$o schwanken.
Disher fällt fast alles Silizium während der ersten Kupolcharge
an. Mit anderen Worten, das Silizium, das in den Metallen und in den Zuschlägen in der Kupolcharge enthalten ist, liefert
das Silizium, das erforderlich ist, um die geforderten Werte der Schmelze zu erreichen. Bei der Bestimmung der Zusammensetzung
der Anfangscharge muß die Tatsache Berücksichtigung finden, daß Silizium durch Oxidation während des Schmelzens verlorengeht.
Der Siliziumverlust ist besonders akut bei einer basischen
oder neutralen Schlacke. Basische oder neutrale Schlacken sind \
■ . ι
jedoch erwünscht, weil sie eine hohe Kohlenkurve begünstigen. |
Die Menge an verlorenem Silizium liegt im Bereich zwischen 10
und bis zu 40%, je nach dem Kupolofen und den betreffenden Arbeitsbedingungen.
Polglich muß ein Siliziumüberschuß in der Anfangscharge vorgesehen sein, um sicherzustellen, daß die gewünschte
Menge an Silizium in der Schmelze vorhanden ist. Auch wenn Siliziumüberschuß in der Anfangscharge vorhanden ist, muß
trotzdem während des Schmelzens sorgfältig vorgegangen werden, damit ein Verlust an Silizium über die yorhergesagten Verluste
hinaus vermieden wird. Wenn der Siliziumverlust während des Schmelzens den veranschlagten Verlust überschreitet, fällt offensichtlich
der Siliziumgehalt der Schmelze unter den Sollwert ab, auch wenn ein Siliziumübersohuß in der Anfangscharge vorhanden
war.
8098227067? " 3 "
Auf Grund der Tatsache, daß die Anfangscharge einen relativ hohen
Siliziiungehalt (in der Größenordnung von 2,6 bis 2,75 %,
um 2,25/0 an der Kupoltülle entstehen zu lassen) haben muß, ist
lange gedacht worden, daß ein großer Teil des Eisengrundmaterials oder der I let allanteile in der Charge einen relativ hohen Silizium-»·
gehalt haben muß. Folglich werden eisenhaltige Grundmaterialien
wie Roheisen, Gießereirückstände und erworbener Gußeisenschrott ι in größeren Mengen als Stahlschrott verwendet, weil die ersteren
wesentlich höhere Siliziumgehalte als der letztere haben. Das erhöht jedoch die Werkstoffkosten der Anfangscharge, weil Stahl- >
schrott nicht so teuer wie d Roheisen, Gießereirückstände und '
angekaufter Gußeisenschrott ist. Darüber hinaus muß Silizium der j
Charge auch in der Form von Zuschlagen zugesetzt werden, um die gewünschte Menge zu erhalten. Siliziumzuschläge erfolgen gewöhnlich
in den folgenden Formen: (1) Siliziumkarbidbrieketts, die etwa 38 - 75% Siliziumkarbid enthalten, wobei das Siliziumkarbid
70% Silizium und 30% Kohle enthält, (2) Ferrosllizium, das etwa
50%, 75% oder 85% Silizium enthält, je nach verwendeter Sorte, (3) Silberelsen, das 8 - 20% Silizium enthält, und (4) Siliziumbriketts.
Einer oder mehrere dieser Siliziumzuschläge werden benutzt, um den Siliziumgehalt der Kupolcharge zu erhöhen, und
sie erhöhen die Kosten der Charge,
Aus einer Reihe von Gründen wäre es von Vorteil, die Bemühungen entfallen oder mindestens verringern zu können, die gemacht
werden müssen, um den Siliziumgehalt der Anfangskupolcharge
- 4 809822/0677
und auch den während des anschließenden Schmelzens zu steuern,
Y/eniger teures Metall wie Stahlschrott, Gußeisen3päne und Stahlspäne
können in der Anfangskupolcharge wegen der hohen Kohleaufnahine
"benutzt werden und führen zu einer gleichmäßigeren Kohlekurve, die mit einem geringeren Siliziumzuschlag erreicht werden
kann. Es versteht sich außerdem, daß ein geringerer Siliziumzuschlag eine gleichmäßigere Siliziumkurve erleichtert. Ein anderer
wirtschaftlicher Vorteil ist der, daß die Verwendung von Siliziumzuschlägen in der Anfangskupolcharge entfallen kann.
Das erhöht die Kohlerückgewinnung oder -aufnahme aus dem Koks, der als Brennstoff und zur Kohleaufnahme verwendet wird. Damit
kann die Koks- und Luftmenge, die erforderlich ist, um die Charge zum Schmelzen zu bringen, verringert werden, ohne daß die Tempe- ,
ratur gesenkt wird. Die Verringerung der Menge an Koks in der
Charge erzeugt auch eine Erhöhung in der Schraelzgeschwindigkeit. Ein anderer Vorteil i3t der, daß die Kupolofenbedienung größere
Flexibilität in der Art des Schlackenverlaufs mit der Schineljze
hat, weil der Siliziumgehalt mit der Schlacke nicht mehr so stark geschützt \*erden muß. Beispielsweise ist es normalerweise
nicht erwünscht, daß mit einer basischen Schlacke gefahren wird, wenn ein hoher Siliziumgehalt erforderlich ist, und
zwar wegen des hohen Verluste an Silizium, der durch eine basische Schlacke hervorgerufen wird. Andererseits ist eine basische
Schlacke erwünscht, wenn der Schwefel- und Phosphorgehalt des Eisens verringert werden muß. Wenn es nicht erforderlich
ist, den Siliziumgehalt zu steuern, braucht die Kupolofen-
- 5 809822/0677
badienung dieseii beiden konkurrierenden Interessen nicht gegeneinander
aufzuwiegen.
Die bisherige Praxis ist zum Teil durch Tradition und zum Teil
auf Grund der Tatsache entstanden, daß es schwierig ist, der Schnelze signifikante Mengen an Silizium zuzusetzen. Das liegt
zum Teil an der niedrigen spezifischen Dichte von flüssigen Silizium (oder von Silizium und seinem Träger) in bezug auf das
geschmolzene Eisen. Polglich neigt das flüssige Silizium dazu, auf der Oberfläche des geschmolzenen Eisens zu schwimmen. Als
Folge davon vermischt sich das Silizium nicht mit der Schmelze. Darüber hinaus neigt das schwimmende Silizium dazu, an den Oberflächen
von Aufnahme- und Transfereinrichtungen zu erstarren, um damit das System zu blockieren.
Eine endgültige Einstellung des Siliziumgehalts der Schmelze
ist durch Zuschläge zum Transfer- und Gießtiegel versucht worden. Solche Methoden haben sich nur als effektiv zur Erzeugung
geringer Anderungenim Siliziumgehalt der Schmelze erwiesen, gemessen in der Größenordnung von Zehnteln eines Prozents. Silizium
ist auch als Impfstoff dem Transfer- oder Gießtiegel zugeschlagen \7orden, aber das läßt auch eine sehr geringe Änderung
im Gesamtsiliziumgehalt der Schmelze entstehen. In allen bekannten Verfahren sind die Hauptquelle für Silizium die Metalle und
Zuschläge, die in der Anfangscharge benutzt werden. Mit anderen V/orten, ein Zuschlag von Silizium nach dem Schmelzen ist nur
- 6 809822/0677
dazu herangezogen worden, kleine Änderungen Im Siliziumgehalt
der Schmelze zu bewirken. In allen Fällen ist der Siliziumgehalt der Anfangskupoleharge mindestens gleich und normalerweise
höher als der gewünschte Siliziumgehalt der Schmelze. Gängige Praxis ist es deshalb, einen hohen prozentualen Anteil teuerer
siliziumreicher Metalle in der Anfangscharge zu benutzen, siliziumhaltige
Zuschläge zuzugeben und besondere Vorkehrungen zu treffen, um den Siliziumgehalt während des Schmelzens zu schützen·
Die Erfindung sieht ein Verfahren zur Herstellung von Gußeisen vor, bei dem eine signifikante Erhöhung im Siliziumgehalt im
Eisen nach dem Schmelzen erreicht werden kann. Wie vorstehend angegeben worden ist, lassen sioh also große Einsparungen in
Material- und Brennstoffkosten erzielen. Ferner können bestimmte Merkmale des Schmelzvorgangs vereinfacht werden, weil das
Anliegen, den hohen Siliziumgehalt während des Schmelzens beizubehalten, nicht mehr oder kaum noch besteht.
Das Verfahren ist kurz dadurch gekennzeichnet, daß mit einem Duplexsystem gearbeitet wird, das aus einem Kupolofen und
einem Haltegefäß besteht. Ein-Mischgefäß ißt zwischen den Kupolofen
und das Haltegefäß geschaltet. Die Schmelze wird vom Kupolofen zum Mischgefäß geleitet, wo der Siliziumgehalt der Schmelze
durch Zugabe eines silizium-enthaltenden Zuschlags erhöht
wird, beispielsweise eines granulären Siliziumkarbids, während die Schmelze gleichzeitig in Bewegung gesetzt wird. Die mit Si-
809822/0677 - 7 "
lizium angereicherte Schmelze wird dann dem Haltegefäß zugeführt. Weil eine signifikante Erhöhung (0,50 bis 2,50 Gew.-#)
im Siliziumgehalt der Schmelze auf diese Weise erreicht wird, gehört zu dem Verfahren auch die Maßnahme, eine Aufangskupolcharge
vorzusehen, die einen Gesaintsiliziumgehalt hat, der unter
dem des Siliziumgehalts liegt, der in der Gießphase erforderlich ist. ;
Die Erfindung ist nachstehend an Hand eines Ausführungsbeispiels unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert. In der Zeich-
nung sind: j
! Pig. 1 eine Draufsicht auf ein Duplexsystem zur Herstellung von
Gußeisen nach der Erfindung und
Fig. 2 ein Querschnitt im wesentlichen an der Linie 2-2 der Fig.
1.
In der Zeichnung ist ein Duplexschmelζsystem zur Herstellung von
Gußeisen nach der Erfindung allgemein mit 10 bezeichnet. Das Duplexschmalzsystem
weist einen Kupolofen 12 mit einem Zapfloch
auf, das eine kontinuierlich abzapfende vordere Sohlackenttille 16 speist. Die kontinuierlich abzapfende vordere Schlackentülle
16 ist in herkömmlicher Ausführung vorgesehen und weist einen Schlackendamm 18 auf, der einen Sumpf aus geschmolzenem Metall
bildet, der oberseitig mit einer Schlackenschicht versehen 1st.
Das geschmolzene Metall fließt unter dem Schlackendamm 18 nach
- 8 809822/0677
AA
unten durch eine Tüllenverlängerung 20. Die Schlacke läuft durch eine Schlackenaussparung 22 in der Wand der Tülle 16 ab.
Während aus Gründen der Darstellung ein spezielles kontinuierliches
Abzapfsystem gezeigt ist, versteht es sich, daß die Erfindung
ebensogut auch für intermittierende Abzapfsysteme anwendbar
ist.
Die Tüllenverlängerung 20 führt das geschmolzene Metall zu einem Mischgefäß 24. Wie noch im einzelnen zu beschreiben sein wird,
wird das Mischgefäß eingesetzt, um den Siliziumgehalt der Schmelze durch Zuschlag einer Silizium enthaltenden Zugabe zu erhöhen,
wobei es sich dabei vorzugsweise um granuläres Siliziumkarbid handelt. Das geschmolzene Metall wird dann in ein Haltegefäß
geleitet, beispielseise einen Elektroofen 26, wo es in Bereitschaft gehalten wird, ehe es nach Bedarf Tiegeln zugeführt wird,
um zur Gießerei transportiert zu werden.
Das Mischgefäß 24 dient einer wichtigen Punktion, um die gewünschten
Ergebnisse zu erzielen. Allgemein ist das Mischgefäß 24 aus normalen feuerfesten Werkstoffen gefertigt und weist
eine löffelartige Tülle 28 auf. Die Ablenkung 30 der löffelartigen Tülle 28 sorgt für ein zwangsweises Fließen des Metalls
unten aus dem Mischgefäß 24 durch den Kanal 34 in die durch den Pfeil 32 angegebene Richtung, Diese Art Tülle unterstützt ein
ι gründliches Mischen durch Begünstigen von Verwirbelung und Ver- ' rin^erung von toten Stellen im Mischgefäß 24. Es ist jedoch
809822/0677 __" A"
■τ»
ganz wichtig, daß das Metall ausreichend in Bewegung versetzt
wird, um ein im wesentlichen homogenes Mischen des Siliziums
mit dem Metall sicherzustellen. Eine adäquate Bewegung im Mischief
äß 24 v/ird dadurch erreicht, daß ein inertes Gas, beispielsweise Stickstoff, durch eine Anzahl von porösen Stopfen 36 eingedrückt
v/ird, die sich unten am Mischgefäß 24 befinden. Jeder der porösen Stopfen weist einen gasdurchlässigen Keramikkörper
30 auf, dor sich in einer öffnung in der Bodenauskleidung des
Mischgcfässes befindet. Um ein Eindringen von Metall in den Keramikkörper
33 zu verhindern, ist eine Vertiefung über dem Körper 3Q vorgesehen, die mit gebundenem Natriumsilikatsand 40 gefüllt
ist. Ein poröser Stopfen dieser Art ist aus der US-PS 2 871 008 bekannt. Ein geeigneter Nippel (nicht dargestellt) ist
mit dem porösen Stopfen 36 verbunden, und dieser wiederum ist mit
einer Gaszuleitung zum Leiten von Gas zum porösen Stopfen verbunden. Inertes Gas, das durch den porösen Stopfen 38 gedrückt wird,
ι gelangt in das Metall in der Form von fein verteilten Bläschen,
! die das Metall in Bewegung setzen, während sie zur Oberfläche
aufsteigen.
Mischgefäße der beschriebenen Art werden für verschiedene Zwecke
ι bei der Herstellung von Gußeisen benutzt, z.B. zur Entschwefelung
und zur Kohleauffrischung von Eisen auf kontinuierlicher Basis.
! Solche Mischgefäße haben jedoch einen einzigen porösen Stopfen, der sich in der Mitte der Bodenauskieigung befindet. Es ist festgestellt
worden, daß ein einziger poröser Stopfen ein pilzförmiges Fließschema entstehenläßt, was bewirkt, daß die meiste Bewe-
809822/0677 " 1_° "
gung in der mittleren Partei des Hisehgefäßes erfolgt. Dm die
Bewegung des Metalls zu erhöhen, werden mehrere poröse Stopfen
eingesetzt.
Bei Yersuchsläufen wurde mit einem Mischgefäß gearbeitet, das
eine Kapazität von etwa drei bis vier Tonnen hatte und hei dem
drei symmetrisch angeordnete poröse Stopfen 36 benutzt wurden. Jedem der porösen Stopfen 36 wurde Stickstoff mit einer Durchflußgeschwindigkeit van etwa 283 1/min zugeführt. Das hatte eine gute
tfälzwirkung durch die gesamte Schmelze hindurch zur Folge. Es
sei festgestellt, daß eine größere Kapazität des Mischgefäßes j
24 zusätzliche poröse Stopfen erfordern kann, um für eine ausreichende Bewegung in der Scbm£elze zu sorgen. ;
Der Silizium- und Kohlegehalt des Metalls wird durch Zuschlagen
Ton granulärem Siliziumkarbid erhöht. Siliziumkarbid wird deshalb verwendet, well es sowohl Silizium als auch Kohle enthält,
während andere Zuschlage mn* das eine oder andere enthalten. Indem der Silizium- und Kohlegehalt des Metalls im Mischgefäß in
der beschriebenen Weise erhöht wird, ISßt sich eine viel genauere
Steuerung; der Chemie des Retails beibehalten. Es ist gängige
SieSereipraxls, das Kohleaquivalent des Metalls an der KELIe
des EaltegefSOes 26 zu überwachen, lack gängiger Praxis werden
Huktuatianen im Kohleäquivalent dadurch korrigiert, daß der
£egierungsgehalt der Charge angepaSt wird, die in den Kupolofen
wandert· Sotkorrekturen. der Chemie des Installs erfolgen auch an
- 11 - 809822/0677
- vr-
der Tülle des Ealtegefäßes durch Zuschlag von Härte- oder Erweichungsimpfstoffen.
Diese Methode bringt zwei Probleme mit
sich. Einmal tritt eine Zeitverzögerung von mindestens einer Stunde vom oberen Ende des Kupolofens zur Tülle auf. Polglich
gibt es eine erhebliche Verzögerung zwischen der Zeit, zu der Korrekturen bezüglich der Chemie der Charge vorgenommen werden,
die in den Kupolofen gelangt, undcfer Zeit, zu der solche Korrekturen
tatsächlich wirksam werden. Mit anderen Worten der zusätzliche Silizium— und Kohlezuschlag zum Kupolofen ist mindestens
eine Stunde von dem Haltegefäß entfernt. Das zweite Problem
steht mit dem ersten in Beziehung, insofern, als während der Zwischenzeit, Tiegelzuschläge zur Schmelze erfolgen müssen,
um Guß herzustellen, der den Vorschriften entspricht. Tiegelzuschläge sind natürlich teuer und erhöhen die Materialkosten des
Metalls. Es gibt jedoch Grenzen für die Menge an Material, das zugeschlagen werden kann. Als allgemeine Regel gilt, daß nur
1 bis 3 kg Impfstoff pro Tonne Metall dem Haltegefäß zugesetzt werden können. Standard-Impfstoffe enthalten ein Maximum von ca.
60% Silizium. Polglich kann auf diese Weise eine Erhöhung von
nur etwa 0,15/a im Siliziumgehalt erreicht werden.
Indem der Silizium- und Kohlegehalt des Metalls im Mischgefäß erhöht wird, kann eine fast augenblickliche Einstellung des
Kohleäquivalents erreicht werden. Das ist so unabhängig von den natürlichen !Fluktuationen im Kohleäquivalent, die während des
Schmelzvorgangs auftreten. Darüber hinaus können genauere Ein-
809822/0877 ~
™ ~
Stellungen vorgenommen werden. Die Tendenz zur Überkompensation wird verringert, weil die Einflüsse des Siliziumzuschlags fast
sofort gemessen werden können. Damit wird ein Großteil Raterei beseitigt.
Das granuläre Siliziumkarbid wird in das Mischgefäß 24 durch
ein Rohr 42 eingegeben. Das Rohr 42 wird von einem geeigneten Lagerbehälter (nicht dargestellt) mittels eines elektrisch betriebenen
Vibrationsförderers gespeist. Solche Vibrationsförderer sind bekannt und erfordern deshalb keine weitere Beschreibung.
Es sei jedoch festgestellt, daß solche Vibrationsförderer ; RheostatSteuerungen zur Steuerung der Durchsatzmenge des Materials
enthalten, das in das Rohr 42 gespeist wird. Die Zuschlagmenge pro Zeiteinheit, mit der Siliziumkarbid dem Metall zügeschlagen
wird, kann also eingestellt werden, um Fluktuationen ; im Kohleäquivalent zu korrigieren, das an der Tülle des Haltegefäßes
26 gemessen wird. Allgemein wird der Siliziumgehalt der Schmelze auf kontinuierlicher Basis mit einer Geschwindigkeit
angepaßt, die je nach dem Siliziumgehalt und/oder dem Kohleäquivalent der Schmelze fluktuieren kann. Wie vorstehend erwähnt,
dürften nur geringe Fluktuationen im Silizium- und Kohlegehalt auftreten, v/eil eine beständigere Kohle- und Siliziumkurve von
dem geringeren Siliziumzuschlag herrührt.
Während das Mischgefäß 24 hauptsächlich zum Erhöhen des Siliziumgehalts
der Schmelze durch Zuschlag von Siliziumkarbid benutzt wird, ist es auch zweckmäßig, angemessene Korrekturen im
8 0 9822/0677 I1L"
vr-
AG
Kohlegehalt in diesem Stadium vorzunehmen. Folglich kann ein zweites Rohr 44 vorgesehen sein, um ein kohlehaltiges Material
in die Schmelze einzuführen. Kohlehaltiges Material (z.B. Graphit)
wird nur zugeschlagen, wenn die Notwendigkeit besteht, den Kohlegehalt der Schmelze über den zu erhöhen, der durch die
Zugabe des Siliziumkarbids erreicht werden kann. Hit anderen "Worten, es ist vorgesehen, das kohlehaltige Material nicht in
die Schmelze einzugeben, auf kontinuierlicher Basis, wie das allgemein mit dem Siliziumkarbid der Fall ist, weil der Kohlegehalt
normalerweise nahe an der Sollmenge an der Kupolofentülle liegt. Das liegt zum Teil daran, daß der Kohlegehalt besser /jest
euert werden kann und daß mehr Kohle aufgenommen werden kann, weil die Beschränkungen entfallen, denen der Schmelzvorgang unterliegt,
dadurch, daß der Siliziumgehalt aufrechterhalten werden muß. Ein elektrisch betriebener Vibrationsförderer kann ebenfalls
benutzt werden, um eine dosierte Menge kohlenhaltigen Materials
dem Speiserohr 44 zuzuführen.
Falls darüber hinaus der Kohlegehalt des Metalls an der Kupolofentülle
zu hoch wird, kann ein drittes Speiserohr 46 benutzt werden, um ein geeignetes Material zuzuschalgen, damit nur der
Siliziumgehalt erhöht wird. Beispielsweise kann Ferrosilizium in die Schmelze durch das dritte Speiserohr 46 eingegeben werden.
Das Ferrosilizium hält den Kohlegehalt der Schmelze und erhöht gleichzeitig den Siliziumgehalt. Ferrosilizium wird jedoch nur
auf periodischer Basis zugeschlagen, wenn das erforderlich ist,
- 14 80 98 22/06 77
weil kontinuierliche Zuschläge von Ferrosiliziura schließlich
die Schlackeschicht in dem Haltegefäß verfestigen. Wie erinnerlich,
v/erden jedoch die signifikanten Vorteile, wie sie hier beschrieben
worden sind, dadurch erreicht, daß der Siliziumgehalt der Schmelze durch den kontinuierlichen Zuschlag von Siliziumkarbid
zur Schmelze erhöht v/erden kann.
Einer der signifikanten Vorteile des erfindungsgemäßen Verfahrens 3ind die großen Einsparungen, die bei den Material- und
Brennst of fkosten erreicht v/erden können. Auf Grund der Tatsache,·
daß die Metalle und die Zuschläge die Hauptquelle für das Silizium
im Metall nicht sein müssen, läßt sich eine größere Flexibilität bei der Zusammenstellung der Anfangskupölcharge erreichen.
Wie vorstehend erwähnt, ist es gängige Praxis, in die Anfangscharge einen großen Anteil von Metallen aufzunehmen, die
relaitv hohe Siliziumgehalte haben. Deshalb bilden Roheisen,
Gießereirückstände, und angekaufter Gußeisenschrott den Großteil der Charge. V/eil bei Arbeiten mit dem hier beschriebenen
Verfahren es nicht mehr erforderlich ist, daß die Metalle die Siliziumquelle bilden, können Metalle'mit geringeren Siliziumgehalten
benutzt werden. Mit anderen Worten, größere Mengen an Stahlschrott und Gußeisenspänen können benutzt werden, um die
Kupolofencharge zu bilden. DJe se Metalle sind erhblich billiger
als jene Metalle, die höhere Siliziumgehalte enthalten. Die Verwendung Silizium enthaltenden Zuschlägen kann auch entfallen.
Darüber hinaus erhöht die Verringerung des Siliziumgehalts der Kupolofencharge die Kohlerückgewinnung aus dem Koks, der verv/en-
809822/Q677 -15-
det wird. Folglich kann die Koksmenge verringert v/erden, um die
gewünschte Temperatur aufrechtzuerhalten. Eine Verringerung der
Koksraenge erhöht auch 'lie Gchmelzgeschwindigkeit des Kupolofens,
weil weniger Materiell eingegeben wird. Es ist festgestellt worden,
daß eine urn 15>j höhere Schmelzgeschwindigkeit gegenüber der
ochmelzgeschwindigkeit einer Standardcharge erreicht v/erden kann.
Tabelle I gibt als Beispiel die Chargenzusaramensetzung einer
Standardcharge nach gängiger Gießereipraxis und zweier modifizierter Chargen an, die nach der Erfindung zusammengestellt sind.
Es wird darauf hingewiesen, daß die modifizierten Chargen erfolgreich im Produktionsmaßstab geschmolzen worden sind.
Mögliche Modifikationen in der Standard-Kupolofencharge
Standard- Modifizierte Modifizierte
Material Stahl
Gußeisen ^a' Späne ^ '
SiC-Briketts Ferrosilizium Koks ^0'
SiC (Korn) ^d
(a) Enthält Roheisen, Gießereirückstände, angekauftes Gußeisenschrott.
8Q98.2_2_Z..Q&72. ~.16 ~
Charge | Charge I | Charge II |
w/ ο | V//O | w/ ο |
30,0 | 60 | 67 |
68,25 | 39,5 | 0 |
0 | 0 | 32,5 |
1,5 | 0 | 0 |
0,5 | 0,5 | 0,5 |
15,7 | 12,9 | 14,0 |
0 | 1,6 | 1,95 |
(b) Gußeisenspäne in kaltgeforiaten Briketts.
(c) Verhältnis von Eisen zu Koks etwa 6:1.
(d) Dein Metall in Hischgefäß zugeschlagen.
Die Kostenvorteile der modifizierten Chargen, die in Tabelle I angegeben sind, sind sofort durch Berechnen der laufenden Kosten
pro Tonne Stahlschrott und -späne im Vergleich zu Roheisen, Gießereirückständen und angekauftem Gußeisenschrott ersichtlich.
Zu jetzfcigen Preisen lassen sich Einsparungen in der Größenordnung
von 12,50 DH bis 25 DM pro Tonne geschmolzenen Iletalls leicht erreichen. Es sei ferner darauf hingewiesen, daß die Schmelzgeschwindigkeit
um 30% höher für die modifizierte Charge I i3t,
verglichen mit der Standardcharge, und um 20'ο höher für die modifizierte
Charge II. Damit kann der Kupolofenwirkungsgrad erhöht werden, um die wirtschaftlichen Vorteile welter zu erhöhen.
Während etwas Zuschlagsilizium in den beiden modifizierten Chargen in der Form von Perrosilizium erscheint, hat sich herausgestellt,
daß keine Silizium enthaltenden Zuschläge erforderlich sind. Eine Charge, die aus 70 W/ο Stahlschrott und 30
w/o Gußeisenspänen zusammengesetzt war, wurde ohne Zuhilfenahme irgendv/elcher Silizium enthaltenden Zuschläge geschmolzen. Der
veranschlagte und festgestellte Siliziumgehalt an der Tülle betrug 0,9 Gew.-% Der Siliziumgehalt wurde erfolglich im Mischgefäß
durch das "beschriebene Verfahren auf 3,45 Gew.-% erhöht,
eine Zunahme von mehr als 2,5 Gew.-% Silizium. Der entstandene
- 17 -
809822/0677 .
Siliziumgehalt Silieiumgehalt liegt weit höher als der normale
Siliziumbedarf für Grauguß und demonstriert damit die Fähigkeit des Verfahrens, den Silieiumgehalt der Sohmelee von einem relativ
niedrigen auf einen kommerziellen Standardwert erfolgreich zu erhöhen.
809822/0677
Claims (8)
1. Verfahren zur Herstellung von Gußeisen, dadurch g e k ennzeichnet, daß eine Anfangscharge vorgesehen
wird, die einen Siliziumgehalt unter dem benötigten Siliziumgehalt hat, die Charge geschmolzen wird, die Schmelze einem
Mischgefäß zugeführt wird, der Siliziumgehalt durch Zuschlag von granulärem Siliziumkarbid zum Mischgefäß unter
gleichzeitiger Bewegung der Schmelze erhöht wird und die ; mit Silizium angereicherte Schmelze vom Mischgefäß wegge- j
leitet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß durch Zuschlag des granulären Silizium)-karbide
der Siliziumgehalt der Schmelze um 0,50 bis 2,50
Gew.-# erhöht wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Gewichtsanteil von Stahl und
anderen eisenhaltigen Materialien geringen Siliziumgehalts in der Anfangscharge höher als der Gesamtgewichtsanteil
809822/0677 "2"
von Roheisen, Gießereirückständen und anderen eisenhaltigen Materialien mit relativ hohem Siliziumgehalt ist.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß zum Bewegen der Schmelze Gas unter Druck durch mehrere poröse Stopfen eingeleitet wird, die
sich am Boden des Mischgefäßes befinden.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
daß der Kohlegehalt der Schmelze durch Zuschlagen eines geeigneten kohlehaltigen Materials zum
Mischgefäß erhöht wird.
6. Verfahren zur Herstellung von Gußeisen, dadurch
! gekennzeichnet, daß ein Kupolofen mit einer
Charge beschickt wird, die einen Gesamtsillziumgehalt hat,
der unter dem benötigten Siliziumgehalt liegt, die Charge geschmolzen wird, die Schmelze einem Mischgefäß zugeführt
wird und der Siliziumgehalt der Schmelze um mindestens etwa 0.50 Gew.-96 durch einen im wesentlichen kontinuierliche
Zuschlag von einem Silizium enthaltenden Material zum Mischgefäß erhöht wird, während die Schmelze gleichzeitig
dadurch in Bewegung gehalten wird, daß das Gas unter Druck durch den Boden des Mischgefäßes zugeleitet wird,
derart, daß eine Vermischung des Siliziums mit der Schmel-
809822/0677 - 3 -
ze erfolgt, sowie die mit Silizium angereicherte Schmelze
zu einem Haltegefäß geleitet wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß das Silizium enthaltende Material,
das der Schmelze zugeschlagen wird, Siliziumkarbid in Granulatform ist.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Bewegung der Schmelze durch Einleitung von Gas unter Druck durch mehrere poröse Stopfen
erfolgt, die sich unten im Mischgefäß befinden, derart, daß eine extensive Wälzbewegung der Schmelze innerhalb
des Mischgefäßes erfolgt.
809822/0677
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/744,985 US4072511A (en) | 1976-11-26 | 1976-11-26 | Method of producing silicon containing cast iron |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2751338A1 true DE2751338A1 (de) | 1978-06-01 |
Family
ID=24994740
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19772751338 Pending DE2751338A1 (de) | 1976-11-26 | 1977-11-17 | Verfahren zur herstellung von gusseisen |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4072511A (de) |
JP (1) | JPS5377818A (de) |
AU (1) | AU497187B2 (de) |
BE (1) | BE860035A (de) |
DE (1) | DE2751338A1 (de) |
FR (1) | FR2372232A1 (de) |
IT (1) | IT1091761B (de) |
SE (1) | SE7710514L (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2932235A1 (de) * | 1979-08-09 | 1981-02-12 | Huettenwerksanlagen Mbh Ges | Verfahren und kupolofen zum einbringen von behandlungsmitteln in fluessiges kupolofeneisen |
DE4024273A1 (de) * | 1989-08-09 | 1991-02-14 | Fischer Ag Georg | Anordnung zum einbringen von entsorgungsgut in eine schmelzfluessige schlacke |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6973954B2 (en) | 2001-12-20 | 2005-12-13 | International Engine Intellectual Property Company, Llc | Method for manufacture of gray cast iron for crankcases and cylinder heads |
US20040103755A1 (en) * | 2002-08-12 | 2004-06-03 | Beyerstedt Ronald Jay | Method of producing cast iron |
JP2006288292A (ja) * | 2005-04-12 | 2006-10-26 | Hideaki Watanabe | 畝整形培土機 |
CN105886693B (zh) * | 2016-05-16 | 2017-11-03 | 江苏力源金河铸造有限公司 | 一种中等强度高延伸率球铁的熔炼方法 |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE1075649B (de) * | 1960-02-18 | Gebr Jellinghaus Maschinenfa bnk Kamen | Ver 'ahren zum Herstellen von verschleiß esten korrosionsbeständigen und zerspan baren Gußstucken aus einer kohlenstoff haltigen Eisenlegierung | |
LU38455A1 (de) * | ||||
US2569146A (en) * | 1949-11-30 | 1951-09-25 | American Metaliurgical Product | Metallurgical addition agent |
DE1267238B (de) * | 1959-06-15 | 1968-05-02 | Huettenwerksanlagen M B H Ges | Verfahren zur Herstellung von hochwertigem Gusseisen |
US3051564A (en) * | 1959-08-12 | 1962-08-28 | Carborundum Co | Composition for metallurgical use and process of using the same |
FR1289030A (fr) * | 1961-04-18 | 1962-03-30 | Procédé de fabrication de pièces de fonderie perfectionnées en alliage de fer contenant du carbone | |
US3574596A (en) * | 1967-09-15 | 1971-04-13 | Amsted Ind Inc | Method for producing stainless steel |
GB1206062A (en) * | 1967-10-18 | 1970-09-23 | Nippon Kokan Kk | Deoxidation method |
US3728107A (en) * | 1971-02-16 | 1973-04-17 | Carborundum Co | Additives for production of cast irons |
-
1976
- 1976-11-26 US US05/744,985 patent/US4072511A/en not_active Expired - Lifetime
-
1977
- 1977-09-20 SE SE7710514A patent/SE7710514L/xx unknown
- 1977-09-22 AU AU29008/77A patent/AU497187B2/en not_active Expired
- 1977-10-22 JP JP12718077A patent/JPS5377818A/ja active Granted
- 1977-10-24 BE BE181993A patent/BE860035A/xx unknown
- 1977-10-24 FR FR7731964A patent/FR2372232A1/fr active Pending
- 1977-10-24 IT IT51533/77A patent/IT1091761B/it active
- 1977-11-17 DE DE19772751338 patent/DE2751338A1/de active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2932235A1 (de) * | 1979-08-09 | 1981-02-12 | Huettenwerksanlagen Mbh Ges | Verfahren und kupolofen zum einbringen von behandlungsmitteln in fluessiges kupolofeneisen |
DE4024273A1 (de) * | 1989-08-09 | 1991-02-14 | Fischer Ag Georg | Anordnung zum einbringen von entsorgungsgut in eine schmelzfluessige schlacke |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2372232A1 (de) | 1978-06-23 |
US4072511A (en) | 1978-02-07 |
BE860035A (fr) | 1978-04-24 |
SE7710514L (sv) | 1978-05-27 |
JPS5636844B2 (de) | 1981-08-27 |
JPS5377818A (en) | 1978-07-10 |
IT1091761B (it) | 1985-07-06 |
AU497187B2 (en) | 1978-12-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3620517A1 (de) | Verfahren zum schmelzen und rberhitzen von eisenmetallen und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE2751338A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gusseisen | |
DE2900676A1 (de) | Verfahren zur gewinnung von nichteisenmetallen aus schlacken und anderen metallurgischen nebenprodukten | |
WO2024022989A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer eisenschmelze in einem elektrischen einschmelzer | |
DE2351171A1 (de) | Verfahren zur stahlerzeugung | |
DE1458878C3 (de) | Thermisch gesteuertes kontinuierliches Windfrisch-Verfahren | |
DE3531100A1 (de) | Verfahren zum betrieb eines kupferkonverters | |
DE2757444A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gusseisen zum giessen in einer giesserei | |
DE2801926C3 (de) | Verfahren zum dosierten Einführen von Zusätzen in Metallschmelzen und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
EP0192240B1 (de) | Verfahren zur Zugabe von niedrigschmelzendem Metall zu geschmolzenem Stahl | |
DE2306953A1 (de) | Verfahren und durchfuehrungsanordnung zur reduktion von eisenerz | |
DE808749C (de) | Kupolofen | |
DE1758451A1 (de) | Verfahren fuer das kontinuierliche Einschmelzen von Eisenschwamm | |
DE2047298A1 (de) | Herstellung von Spezialstahlen, Super legierungen und Titan und/oder Vanadin legierungen | |
DE1433464A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Stahlguss bzw. Gusseisen | |
PL90350B1 (de) | ||
DE2434747A1 (de) | Verfahren zur herstellung von metall, insbesondere stahl, durch reduzieren und erschmelzen aus schrott und feinkoernigen metalloxiden mittels elektrischer energie und anlage zur durchfuehrung des verfahrens | |
US2992096A (en) | Process for refining and improving the quality of steel and other ferrous metals | |
DE2846496A1 (de) | Verfahren zur herstellung von geschmolzenem eisenoxid | |
AT399343B (de) | Verfahren zur verminderung des gehaltes an verunreinigungen von heissem metall | |
DE537229C (de) | Elektrischer Schachtofen | |
DE621794C (de) | Verfahren zur Herstellung kohlenstoffarmer Eisen-Chrom-Legierungen | |
DE1408849A1 (de) | Verfahren zur Entphosphorung von Eisenschmelzen und Vorrichtung zum Durchfuehren des Verfahrens | |
AT141125B (de) | Verfahren zur Herstellung von kohlenstoffarmen Chromlegierungen. | |
US1764511A (en) | Process for producing metals and alloys |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAP | Request for examination filed | ||
OD | Request for examination | ||
OHW | Rejection |