DE2741774A1 - Verfahren und vorrichtung zur erniedrigung der viskositaet von aufschlaemmungen - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zur erniedrigung der viskositaet von aufschlaemmungenInfo
- Publication number
- DE2741774A1 DE2741774A1 DE19772741774 DE2741774A DE2741774A1 DE 2741774 A1 DE2741774 A1 DE 2741774A1 DE 19772741774 DE19772741774 DE 19772741774 DE 2741774 A DE2741774 A DE 2741774A DE 2741774 A1 DE2741774 A1 DE 2741774A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- viscosity
- slurry
- container
- mass
- ore
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B3/00—Extraction of metal compounds from ores or concentrates by wet processes
- C22B3/20—Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
- C22B3/22—Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching by physical processes, e.g. by filtration, by magnetic means, or by thermal decomposition
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F23/00—Mixing according to the phases to be mixed, e.g. dispersing or emulsifying
- B01F23/50—Mixing liquids with solids
- B01F23/51—Methods thereof
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F23/00—Mixing according to the phases to be mixed, e.g. dispersing or emulsifying
- B01F23/50—Mixing liquids with solids
- B01F23/53—Mixing liquids with solids using driven stirrers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F27/00—Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
- B01F27/80—Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders with stirrers rotating about a substantially vertical axis
- B01F27/93—Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders with stirrers rotating about a substantially vertical axis with rotary discs
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F35/00—Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
- B01F35/50—Mixing receptacles
- B01F35/53—Mixing receptacles characterised by the configuration of the interior, e.g. baffles for facilitating the mixing of components
- B01F35/531—Mixing receptacles characterised by the configuration of the interior, e.g. baffles for facilitating the mixing of components with baffles, plates or bars on the wall or the bottom
- B01F35/5311—Mixing receptacles characterised by the configuration of the interior, e.g. baffles for facilitating the mixing of components with baffles, plates or bars on the wall or the bottom with horizontal baffles mounted on the walls
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B23/00—Obtaining nickel or cobalt
- C22B23/04—Obtaining nickel or cobalt by wet processes
- C22B23/0453—Treatment or purification of solutions, e.g. obtained by leaching
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F27/00—Mixers with rotary stirring devices in fixed receptacles; Kneaders
- B01F27/05—Stirrers
- B01F27/11—Stirrers characterised by the configuration of the stirrers
- B01F27/19—Stirrers with two or more mixing elements mounted in sequence on the same axis
- B01F27/191—Stirrers with two or more mixing elements mounted in sequence on the same axis with similar elements
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F35/00—Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
- B01F35/50—Mixing receptacles
- B01F35/52—Receptacles with two or more compartments
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01F—MIXING, e.g. DISSOLVING, EMULSIFYING OR DISPERSING
- B01F35/00—Accessories for mixers; Auxiliary operations or auxiliary devices; Parts or details of general application
- B01F35/50—Mixing receptacles
- B01F35/53—Mixing receptacles characterised by the configuration of the interior, e.g. baffles for facilitating the mixing of components
- B01F35/531—Mixing receptacles characterised by the configuration of the interior, e.g. baffles for facilitating the mixing of components with baffles, plates or bars on the wall or the bottom
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Dispersion Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Geology (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Paper (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Erniedrigung der Viskosität von Aufschlämmungen von
Einteiligem Erz, ζ. B. von Aufschlämmungen solchen Typs,
wie sie aus lateritischen-limonitischen Nickel-Cobalterzen bei der hydrometallurgischen Gewinnung von Metallen aus derartigen
Aufschlämmungen anfallen.
Bei der Gewinnung von Nickel, Cobalt und anderen Metallen aus Erzen unter Verwendung hydrometallurgischer Techniken,
z. B. durch Auslaugen bei Atmosphärendruck oder über-atmosphärischem
Druck oberhalb von Umgebungstemperatur ist es übliche Praxis, eine Aufschlämmung (ζ. B. ein Wascherz) zu
bilden und diese zu den verschiedenen Behandlungsstufen zu pumpen.
Da eine derartige Aufschlämmung während des Pumpens in der
Regel kräftig bewegt wird je nach Typ der verwendeten Pumpe, der Geschwindigkeit des Aufschlämmungstransports durch die
Rohrleitungen und dem Prozentgehalt an vorliegenden Feststoffen, pflegt die Viskosität der Aufschlämmung ziemlich stark
zuzunehmen, was die nachfolgende Handhabung der Aufschlämmung schwierig macht. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn
die Aufschlämmung aus Fasertyp-Partikeln gebildet ist.
Um die Energiemenge zu vermindern, die zum Transport derartiger Aufschlämmungen zu den verschiedenen Behandlungsstufen
erforderlich ist, wurden bereits Fluidisiermittel verwendet, um deren Viskosität zu erniedrigen. Die Verwendung von Fluidisiermitteln
ist jedoch teuer und als weiterer Nachteil kommt hinzu, daß derartige Mittel mit dem zur Gewinnung der
Metalle angewandten Verfahren nicht immer verträglich sind und daß in einigen Fällen bestimmte derartige Fluidisiermittel
den Umweltverschmutzungs-Standards nicht entsprechen.
Lateritische und/oder limonitische Nickel-Cobalterze in fein verteilter Form werfen die aufgezeigten Viskositätsprobleme
809813/0812
ganz besonders auf, wenn sie aufgeschlämmt und durch Pumpen
kräftig bewegt werden.
Aufgrund mikroskopischer Untersuchungen von lateritischem Nickelerz ist bekannt, daß das Hauptmineral Goethit eine
faserartige Kristallstruktur hat. Werden Aufschlämmungen dieses
Erzes hohen Scherkraftbedingungen unterworfen, z. B. mit Hilfe einer Zentrifugalpumpe, so werden die Goethitkristalle
"verfilzt" und bilden eine sehr stabile Struktur unter statischen Bedingungen. Je mehr eine derartige Aufschlämmung gepumpt
wird, um so höher ist deren Viskosität,bis das System
verstopft. Die Fasern von Goethit haben eine Größe im Bereich von etwa 0,2 bis 0,7 Mikron Länge und etwa 0,01 bis 0,05 Mikron
Dicke. In verfilztem Zustand bilden sie Aggregate. Das lateritische Erz enthält ferner runde, sehr feinteilige Körner von
weniger als 1 Mikron Größe bis hinab zu 0,01 Mikron.
Die Tendenz von Aufschlämmungen, die Viskosität während kräftiger
Bewegung zu erhöhen,wird auf diesem Fachgebiet der Technik
mit "Härten durch Verarbeitung" bezeichnet. Dieser Ausdruck ist als eine irreversible Zunahme der Viskosität der
Aufschlämmung während kräftiger Bewegung definiert, d. h. irreversibel,
während die Aufschlämmung sehr hohen Scherkräften unterworfen ist und wenn sie in einem statischen Zustand nach einer
unter Bewirkung hoher Scherkräfte erfolgenden Bewegung gehalten wird.
Es erweist sich daher als wünschenswert, Mittel und Wege anzugeben
zur Erniedrigung der Viskosität von Aufschlämmungen, die während der Verarbeitung hohen Scherkräften unterworfen
sind, unter Vermeidung der Verwendung teurer und auch anderweitig nachteiliger Fluidisiermittel.
Aufgabe der Erfindung ist es, Mittel und Wege anzugeben zur Erniedrigung der Viskosität von "durch Verarbeitung gehärteten"
Aufschlämmungen, insbesondere von Erzaufschlämmungen mit
einem Gehalt an zu isolierenden wertvollen Metallen, z. B. von
809813/0812
Aufschlämmungen, wie sie bei der hydrometallurgischen Behandlung
von lateritischen und/oder limonitischen Nickel-Cobalterzen zur Anwendung gelangen.
Die Erfindung wird durch die beigefügte Zeichnung näher veranschaulicht,
in der darstellen:
Fig. 1 das graphisch ausgewertete Verhältnis zwischen der Kontaktfläche der Wascherzmasse in einer Trommel und
dem Trommelvolumen,
Fig. 2 Kurven, welche den Einfluß einer durch Drehen der Trommel bewirkten leichten Bewegung auf die Erniedrigung
der Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung zeigen unter folgenden Betriebsbedingungen:
voller Trommelzylinder mit etwa 10,2 cm Durchmesser und 15,2 cm Länge; 18 % Feststoffe,
Fig. 3 Kurven, welche die gleichen Zusammenhänge wie Fig. 2 zeigen unter folgenden Betriebsbedingungen: voller
Trommelzylinder mit etwa 20,3 cm Durchmesser und 15,2 cm Länge; 19 % Feststoffe,
Fig. 4 eine graphische Auswertung, welche das Verhältnis zwischen optimaler Geschwindigkeit und Aufschlämmungsdichte
zur Erzielung einer optimalen Erniedrigung der Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten
Aufschlämmung wiedergibt,
Fig. 5 und 6 Kurven, welche die Erniedrigung der Viskosität zeiger
einer durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung bei
verschiedenen Wandgeschwindigkeiten der Trommel bzw. in Abhängigkeit von der Drehzeit unter folgenden Bedingungen:
Chargentest in einer 210 1-Trommel mit einer Aufschlämmung von 19,2 % Feststoffgehalt.
809813/0812
27A1774
Fig. 7 eine graphische Auswertung von Ergebnissen, welche die nach leichtem Bewegen durch Drehen der Trommel
bewirkte Minimum-Viskositäb als Funktion des Feststoff
gehalts der Aufschlämmung wiedergeben,
Fig. 8 Kurven, welche den Einfluß der Wandgeschwindigkeit auf die Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten
Aufschlämmung zeigen unter folgenden Bedingungen: Chargentest in einer 210 1-Trommel mit einer
Aufschlämmung von 34,8 % Feststoffgehalt,
Fig. 9 und 10 Kurven, welche den Eirfluß der Trommeldrehzeit
(d. h. Verweilzeit) auf die Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung wiedergeben
unter folgenden Bedingungen: Chargentest unter Verwendung einer 210 1-Trommel mit einer Aufschlämmung
von 34,8 % Feststoffen gemäß Figur 9 und unter Verwendung einer Trommel mit 76 cm Durchmesser und
127 cm Länge mit einer ausgeflockten Aufschlämmung
von 33 % Feststoffgehalt gemäß Fig. 10,
Fig. 11 eine graphische Auswertung von Ergebnissen, welche
die Viskosität einer Aufschlämmung während einer 12-stündigen kontinuierlichen Verfahrensdurchführung
beim Durchleiten durch eine Drehtrommel wiedergeben unter folgenden Verfahrensbedingungen: kontinuierlicher
Durchsatz durch eine Trommel von 76 cm Durchmesser und 127 cm Länge bei einer Wandgeschwindigkeit von 40 cm/see
mit einer ausgeflockten Aufschlämmung von 33 % Feststoff
gehalt,
Fig. 12 einen schematischen Querschnitt durch eine Drehscheiben-Viskositätssenkungsvorrichtung
solchen Typs, wie sie zur Erzielung der in Fig. 11 dargestellten Ergebnisse
verwendet wurde und die folgende Abmessungen aufwies: Durchmesser a der Scheiben 12 50,8 cm; Durch-
809813/0812
messer b der Zylindereinheit 57,2 cm; Durchmesser c der Löcher 18 7,6 cm und Abstand d zwischen den
Scheiben und den Zwischenwänden 9,5 cm,
Fig. 13 eine Kurve, welche die Abnahme der Viskosität einer rohen lateritischen Erzaufschlämmung mit 39 % Feststoffgehalt
unter Verwendung einer Drehscheibenvorrichtung gemäß Fig. 12 zeigt, und
Fig. 14 ein typisches Fließschema zur Behandlung von lateritischem
Erz unter Verwendung einer erfindungsgemäßen Viskositätssenkungsvorrichtung.
Zur Durchführung des Verfahrens der Erfindung wird unter Verwendung
einer einfachen mechanischen Vorrichtung die durch Verarbeitung gehärtete Aufschlämmung leicht bewegt, wodurch
die Viskosität der Aufschlämmung merklich erniedrigt werden kann auf Werte, die mehr als 50 % unterhalb der ursprünglichen
Viskosität der durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung liegen.
Eine Drehtrommel stellt eine Ausführungsform einer einfachen Vorrichtung dar, die zur Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens verwendbar ist, wobei die Trommel unterhalb der kritischen Geschwindigkeit, z. B. bei 50 % der kritischen Geschwindigkeit,
rotiert wird und die Rotation in solcher Weise erfolgt, daß eine lineare Geschwindigkeit an der Wandfläche
bewirkt wird, welche Scherkräfte in der Aufschlämmung erzeugt, die eine leichte Bewegung der Masse bewirken und die Viskosität
auf den gewünschten Wert erniedrigen, der mehr als 50 % unterhalb der ursprünglichen Viskosität der durch Verarbeitung
gehärteten Aufschlämmung liegt. Die kritische Geschwindigkeit
ist wie folgt definiert:
80981 3/0812
N(UpM) =
VF
wobei r den Radius der Trommel bedeutet.
Eine weitere Ausführungsform der Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erniedrigung der Viskosität einer durch Verarbeitung
gehärteten Aufschlämmung eines Wascherzes mit einer Dichte,
d. h. mit einer Konzentration,von mindestens etwa 15 Gew.-%
Feststoffen, zu dessen Durchführung eine in einem Behälter befindliche Masse der durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung
mechanisch leicht gerührt wird unter Bewirkung einer Relativbewegung zwischen der Masse und einer Kontaktfläche des
Behälters in solcher Weise, daß die Aufschlämmungsmasse Scherkräften
unterworfen wird, wobei die Bewegung dieser Kontaktfläche bei einer bestimmten linearen Geschwindigkeit erfolgt,
welche ausreicht zur Erzeugung von Scherkräften, die eine Erniedrigung
der Viskosität auf einen gewünschten Wert, der mehr als 50 % unterhalb der ursprünglichen Viskosität liegt,
bewirken, und wobei die leichte Bewegung praktisch bei der angegebenen linearen Geschwindigkeit fortgesetzt wird, bis die
Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt ist.
Versuche haben gezeigt, daß die Viskosität von rohen lateritischen
Aufschlämmungen eine Funktion der Scherkrafteinwirkungen ist, die sie durchgemacht haben. Eine hochintensive Schereinwirkung
erhöht die Viskosität von Wascherzen hoher Dichte erheblich. In anderen Worten, die Viskosität von Wascherzen hoher
Dichte (z. B. solchen mit einem Feststoffgehalt von 35, oder 45 %) ist sehr empfindlich gegenüber hoher Scherkraftwirkung,
wie sie z. B. in einer Zentrifugalpumpe auftritt. Wie bereits erwähnt, ist dieses Phänomen zeitlich irreversibel, kann
jedoch in Richtung der ursprünglichen Werte wieder zurückgeführt werden, indem die durch Verarbeitung gehärtete Aufschläm-
809813/0812
mung mechanisch leicht bewegt wird gemäß dem Verfahren der Erfindung, d. h. durch Anwendung einer Scherkraftwirkung
geringer Intensität. Es wird angenommen, daß im Falle von rohen lateriJ-ischen Erzen, die durch faserartige Goethit-Partikel
charakterisiert sind, die Scherwirkung geringer Intensität die Fasern der Aufschlämmung entwirrt und entfilzt
und relativ zueinander ausrichtet unter Erniedrigung der Viskosität der Aufschlämmung.
In der Regel werden in einer Suspension von faserartigen Partikeln dieses Typs unter Bedingungen, bei denen die einzelnen
Partikel einander abstoßen (d. h. in gut dispergierter Form) die Partikel dazu neigen, sich in solcher Lage anzuordnen,
daß deren Längsachsen horizontal und parallel zueinander liegen. Unter diesen Bedingungen ist die flüssige
Phase zwischen allen Partikeln gleichförmig verteilt und die Dispersion ist leicht fließfähig und es treten nur geringfügige
Fließstörungen auf. Wird jedoch eine derartige Dispersion so rasch gestört, daß die Partikel keine Gelegenheit zur Reorient
ierung in den neu aufgetretenen Scherebenen haben, so werden die Partikel desorientiert. Da vor Eintritt der Störung
eben gerade genug Flüssigkeit vorliegt, um die Leerräume in der Masse auszufüllen, führt die bei der Deformierung auftretende
Volumenvergrößerung zu einem Anstieg im Leervolumen, wodurch zwangsläufig Flüssigkeit von benachbarten nicht-gestörten
Bezirken abgezogen wird. Diese lokale Verminderung im Flüssigkeitsgehalt bewirkt eine starke Erhöhung der Viskosität
in derartigen Bezirken, was dazu führt, daß die Suspension steif wird oder sich verfestigt.
Es wird angenommen, daß die desorientierten Partikel in zwei unterschiedlichen Formen auftreten: (a) Bündel von Partikeln,
die dazu neigen, aneinander zu haften, und (b) Verfilzungen der Partikel (ein Charakteristiken für elektrische Ladungen
zwischen prismatischen und Basisflächen).
809813/08 12
Im angegebenen Falle (a) neigen die Bündel zu einer Anordnung in mehr oder weniger statistisch zufälliger Verteilung
und das Leervolumen der Aufschlämmungsmasse wird (wenn sich die Bündel im Kontakt miteinander befinden) ziemlich groß
sein im Vergleich zum oben beschriebenen Zustand (wo die Partikel gut dispergiert sind). Ferner ist damit zu rechnen, daß
die flüssige Phase nicht gleichförmig verteilt ist durch die gesamte Masse, da der Flüssigkeitsgehalt jedes Agglomerate
geringer sein wird als der Flüssigkeitsgehalt der Masse als ganzes. Da sich die Agglomerate außerdem anziehen und aneinander
haften, muß eine angelegte Scherkraft zunächst diese Anziehungskräfte überwinden, bevor eine relative Bewegung der
Partikel erfolgen kann. Nachdem das Fließen in Gang gesetzt ist, muß ein großer Teil der Scherkraftenergie dazu aufgewandt
werden, entweder die Agglomerate eins hinter das andere zu ziehen oder die Agglomerate tatsächlich zu deformieren
oder auseinander zu brechen; die scheinbare Viskosität dieser Typen von Suspension ist daher hoch; ferner ist jede Deformierung
und jedes Auseinanderbrechen von Agglomeraten durch Scherkräfte normalerweise irreversibel; demzufolge werden die Viskositätscharakteristika
dieses Systemtyps auch von der Scherkraft-Vorgeschichte abhängen, der die Suspension unterworfen war. Da
Scherkrafteinwirkungen zu einer Verminderung der Agglomeratgröße und damit zu einer Erhöhung der freiliegenden Partikelflächen
führen, wird die Viskosität normalerweise die mechanische Kraftanwendung erhöhen (durch Verarbeitung bedingte Härtung)
.
Im angegebenen Falle (b) sind die Theologischen Eigenschaften
offensichtlich ähnlich denjenigen, wie sie in Partikelbündel-Systemen
vorliegen, jedoch mit der Ausnahme, daß (1) die scheinbaren Viskositäten höher sind bei einem gegebenen Flüssigkeitsgehalt
und (2) das Partikelverfilzungs-System empfindlicher ist gegenüber irreversiblen Änderungen im Zusammenhang
mit Scherkräften.
809813/0812
27Λ177Α
Unabhängig davon, welche Form die Partikel einnehmen und ob sie als Partikelbündel oder Partikelverfilzungen vorliegen,
führt eine leichte Bewegung zu einer Ausrichtung der Partikel relativ zueinander, d. h. zu einer praktisch parallelen
Anordnung, so daß die Viskosität stark genug abnimmt, um den Fluß der Aufschlämmung zu erleichtern.
Handelt es sich um Aufschlämmungen niedriger Dichte, so werden
die besten Ergebnisse erzielt bei geringen Umfangsgeschwindigkeiten der angegebenen kleinformatigen Drehzylinder,
z. B. bei Umfangsgeschwindigkeiten von etwa 10 bis 50 cm/sec; Aufschlämmungen hoher Dichte erfordern demgegenüber eine höhere
Umfangsgeschwindigkeit in der Größenordnung von etwa 100 cm/sec. Der beobachtete Zusammenhang zwischen Umfangsgeschwindigkeit
und Dichte ist annähernd linear.
Bei einem Test, der mit einer 210 1-Drehtrommel chargenweise
und bei in-Reihe-Anordnung (halbtechnische Anlage) unter Verwendung von Aufschlämmungen niedriger Dichte (etwa 20 % Feststoffe)
durchgeführt wurde, zeigte gute Ergebnisse in bezug auf Abnahme der Viskosität bei Anwendung der oben angegebenen
linearen Umfangsgeschwindigkeiten. Es war jedoch eine Verweilzeit von über 60 Minuten erforderlich bis zur Erreichung des
gewünschten Viskositätswertes. Die erforderliche Verweilzeit sowohl für Aufschlämmungen hoher als auch niedriger Dichte ist
offensichtlich grob gesagt eine Funktion des Verhältnisses von Flächenbereich zu Volumen der Trommel. Je größer das Flächenbereich
pro Kubikvolumen, umso kürzer ist die erforderliche Verweilzeit, wie sich aus folgenden Berechnungen ergibt:
D = Durchmesser des Zylinders (1)
L = Länge des Zylinders (2)
V = Volumen des Zylinders (3)
F = Umfangsfläche des Zylinders (4)
Das Verhältnis F : V bezogen auf eine Zylindertrommel, die halbvoll mit Aufschlämmung ist, ergibt sich aus folgenden Berechnungen:
80981 3/0812
(5)
Tt DL
£ - 2 .. - 1 (71
V Tt D2L D ν "
Wie ersichtlich, beträgt das Verhältnis des Umfangsflächenbereichs
oder des Aufschlämmungskontaktbereichs zum Durchmesser der Trommel 4/D. Bei zunehmendem Durchmesser nimmt das Verhältnis
Fläche/Volumen ab, wie die folgende Tabelle zeigt.
Durchmesser | US-Zoll | F 4 | US-Zoll |
4 | V D | 1/0 | |
cm | 6 | cm | 0,67 |
10,2 | 10 | 0,4 | 0,4 |
15,2 | 20 | 0,26 | 0,2 |
25,4 | 30 | 0,158 | 0,13 |
50,8 | 50 | 0,08 | 0,08 |
76,2 | 0,051 | ||
127,0 | 0,031 | ||
In Figur 1 sind diese Zusammenhänge, bezogen auf die Meßwerte in US-Zoll, angegeben. Bezogen auf Meßwerte in US-Zoll ist ein
Verhältnis von F : V von über 0,15 bis etwa 1 besonders vorteil-
S 13/OE .1
haft und ein Verhältnis F/V von mindestens etwa 0,3 bis 1 oberhalb des Knies der Kurve in Figur 1 bevorzugt. Bezogen
auf Meßwerte in cm ist ein Verhältnis F/V von über 0,06 bis etwa 0,4 besonders vorteilhaft und ein Verhältnis F/V von
mindestens etwa 0,12 bis 0,4 bevorzugt.
Da es sich zeigte, daß Trommeln mit großem Durchmesser zu einer Erhöhung der Verweilzeit führen, wurden Versuche mit
einer Trommel durchgeführt, die im Inneren abwechselnd rotierende und stationäre Scheiben enthielt, um einen maximalen
Flächenkontakt der Bauteile mit der Aufschlämmung zu erzielen. Die mit diesem Typ von Trommel (vgl. Figur 12) erhaltenen
Ergebnisse ergaben eine gute Viskositätserniedrigung in einem Chargentest bei kurzen Verweilzeiten, wie weiter
unten noch näher erläutert wird.
Die folgenden Beispiele sollen die Erfindung näher veranschaulichen
.
Es wurden Versuche durchgeführt unter Verwendung von durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmungen, deren Dichte im Bereich
von etwa 15 bis 21 % Feststoffgehalt lag.
Es wurde eine Reihe von kleinen Zylindern oder Zylindertrommeln verwendet, deren Durchmesser im Bereich von 10,2 bis 30,5 cm
lag. Es wurden drei Längen getestet (nämlich 15,2, 30,5 und
45,7 cm) für einen Nominaldurchmesser von 10,2 cm.
Die verwendete Aufschlämmung bestand aus limonitischem Nickel-Cobalterz
einer Partikelgröße unter etwa 0,23 mm (65 mesh).
Bei den untersuchten Parametern handelte es sich um Verweilzeit, Geschwindigkeit, Zylinderabmessungen, Auf schläitunungsdichte
809813/0812
(15 bis 21 % Feststoffgehalt), und Prozentgehalt an verfügbarem Zylindervolumen, der von der Aufschlämmung eingenommen
war. Die Viskosität wurde vor und nach dem Drehen der Trommel gemessen unter Verwendung eines Brookfield-Viscometers
bei 6 UpM (Brookfield Engineering Laboratories, Inc. Stoughton, Mass.).
Verweilzeiten zwischen 0 und 20 Minuten wurden untersucht bei Umfangsgeschwindigkeiten von 0 bis 80 cm/sec.
Die Ergebnisse von Versuchen, die mit einem vollen Zylinder (10,2 cm Durchmesser, 15,2 ση Länge) bei einer Aufschlämmungsdichte
von 18 % Feststoffen durchgeführt wurden, sind in Fig. 2 aufgeführt, welche den Einfluß der Umfangs- (Wand-)
Geschwindigkeit und der Zeit auf die Viskositätserniedrigung der durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung, welche bei
der Zeit Null eine Viskosität von etwa 600 Cps aufwies, zeigt. Wie ersichtlich, liegt die optimale Geschwindigkeit zur Erzielung
einer optimalen Viskositätserniedrigung bei Verweilzeiten von 5, 10, 20 Minuten im Bereili von etwa 20 bis 35 cm/sec,
Die Ergebnisse zeigen, daß die optimale Viskositätserniedrigung mehr als 50 % niedriger liegt als die ursprüngliche Viskosität
von etwa 600 Cps bei einer Verweilzeit von 5 Minuten oder mehr.
Ein Beispiel für den Einfluß der Zeit und der Umfangsgeschwindigkeit
auf die Viskosität der Aufschlämmung bei Verwendung eines Zylinders oder einer Zylindertrommel von 20,3 cm Durchmesser
und 15,2 cm Länge ist in Figur 3 für eine Aufschlämmung mit einer Dichte von 19 % Feststoffgehalt wiedergegeben.
Wie ersichtlich, werden optimale Ergebnisse bei Umfangsgeschwindigkeiten von etwa 35 bis 50 cm/sec. erhalten, wobei
die ursprüngliche Viskosität von etwa 700 Cps um mehr als etwa 50 % vermindert wird bei Verweilzeiten von über 5 Minuten
bis 20 Minuten im Drehzylinder.
809813/0812
Einfluß der Aufschlämmungsdichten (Feststoffkonzentrationen
der Aufschlänunung)
Es wurden Untersuchungen durchgeführt zur Bestimmung des Verhältnisses
zwischen Aufschlämmungsdichten von etwa 15 bis 21 % Feststoffgehalt und Umfangsgeschwindigkeiten bei einer
Verweilzeit von 20 Minuten für die Erzielung einer optimalen Erniedrigung der Viskosität. Die in Figur 4 wiedergegebenen
Ergebnisse zeigen, daß die Umfangsgeschwindigkeit zur Erzielung einer optimalen Viskositätserniedrigung praktisch direkt
proportional zur Aufschlämmungsdichte ist und daß höhere Umfangsgeschwindigkeiten für höhere Aufschlämmungsdichten
erforderlich sind.
Viskositätserniedrigung von Aufschlämmungen niedriger Dichte
in halbtechnischem Maßstab
Eine 210 1-Trommel (von 57,2 cm Durchmesser und 83,8 cm Länge)
wurde in einem Chargentest zur Viskositätserniedrigung einer Aufschlänunung mit 19,2 % Feststoffgehalt, die durch Verarbeitung
auf einen Viskositätswert von etwa 650 bis 700 Cps gehärtet worden war, verwendet. Es zeigte sich, daß die optimale
Umfangsgeschwindigkeit der Trommel praktisch in Übereinstimmung stand mit den Werten, die in den oben beschriebenen Versuchen
erhalten wurden, doch war eine längere Verweilzeit erforderlich, um die Viskosität auf einen äquivalenten Wert zu erniedrigen
(vgl. die Figuren 5 und 6).
Figur 5 läßt erkennen, daß eine optimale Abnahme der Viskosität bei Umfangsgeschwindigkeiten von 39 bzw. 54 cm/sec erzielt
wird; demgegenüber neigt die Viskosität bei höheren Geschwindigkeiten von 75 und 102 cm/sec zu einem Anstieg nach 20 Minuten
Verweilzeit, woraus ersichtlich ist, daß eine zu hohe Umfangsgeschwindigkeit zu einem Anstieg der durch Verarbeitung
erfolgten Härtung nach einem anfänglichen Abfall der Viskosität führen kann. Ein Nachteil des Arbeitens mit einer großen
809813/0812
Trommel liegt jedoch darin begründet, daß dann, wenn niedrigere Umfangsgeschwindigkeiten angewandt werden, um die gewünschte
Viskositätserniedrigung zu erzielen, eine wesentlich geringere Umdrehungsgeschwindigkeit verwendet werden muß, die zum
"Aussanden" der Feststoffe, d. h. zum Absetzen des teilchenförmigen Materials, führt.
Ferner macht die Verwendung größerer Trommeln eine viel längere Verweilzeit zur Erzielung einer Minimum-Viskosität erforderlich,
vermutlich aufgrund der Tatsache, daß weniger Kontaktfläche auf einem Fläche : Volumenverhältnis (der Feststoffe) in
der Trommel vorliegt. Aus Figur 5 ist ersichtlich, daß die Viskosität bei Umfangsgeschwindigkeiten der Trommel von 39 und
54 cm/sec um mehr als 50 % der ursprünglichen Viskosität von etwa 650 bis 700 Cps nach 30 Minuten Drehzeit erniedrigt wurde
und nach 75 Minuten noch weiter abnahm; demgegenüber wird, wie Figur 2 erkennen läßt, eine sehr niedrige Viskosität nach 5
oder 10 Minuten bei Verwendung des kleineren Behälters erreicht.
Der Einfluß der Umfangsgeshwindigkeit auf die Viskosität bei
konstanter Verweilzeit ist für die 210 1-Trommel in Figur 6
gezeigt, wobei ersichtlich ist, daß die niedrigeren Umfangsgeschwindigkeiten für große Trommeln bei Verweilzeiten von 15 bis
75 Minuten zu bevorzugen sind.
Die 210 1-Trommel wurde ferner in Reihenanordnung in einer halbindustriellen Versuchsanlage getestet. Bei einer Verweilzeit
von etwa 10 Minuten bei einer Nominal-Fließrate der Aufschlämmung in der Leitung und bei einer Umfangsgeschwindigkeit
von 60 cm/sec wurde die Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung von etwa 650 auf 260 Cps erniedrigt,
was einer Abnahme von mehr als 50 % entspricht. Da jedoch die Rotationsgeschwindigkeit bei der angegebenen Umfangsgeschwindigkeit
geringer ist, bestand die Neigung, daß sich die Feststoffe in der Trommel absetzten.
809813/0812
Bei Verwendung einer noch größeren Trommel nahm die Viskosität nicht ausreichend ab, um die gewünschten Ergebnisse zu
erzielen, was vermutlich auf die Tatsache zurückzuführen ist, daß das Verhä]cnis von Fläche zu Volumen (Kontaktfläche zu
Volumen der Aufschlämmung) zu niedrig war. Es zeigte sich jedoch, daß dieser Nachteil ausgeschaltet werden konnte durch
Verwendung eines Behälters des in Figur 12 dargestellten Typs, bei dem eine maximale Kontaktfläche erzielt wird durch Verwendung
von rotierenden und stationären Scheiben innerhalb der Trommel.
Beim Arbeiten mit Aufschlämmungen hoher Dihte, d. h. solchen
von bis zu etwa 50 Gew.-% Feststoffgehalt, zeigte es sich, daß
die erforderliche optimale Umfangsgeschwindigkeit höher ist als bei Aufschlämmungen niedriger Dichte. Dieser Trend ist aus
Figur 4 ersichtlich. Je höher der Feststoffgehalt, umso höher
ist die Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung und umso höher ist letztlich auch die erzielte Minimumviskosität;
die erhaltene Endviskosität ist jedoch um mehr als 50 % niedriger als die ursprüngliche Viskosität. Das
Verhältnis von Minimumviskosität zu Prozentgehalt Feststoffen wird in Figur 7 veranschaulicht.
Aus Figur 7 ist ersichtlich, daß die Viskosität nach der Absenkung
wesentlich niedriger ist als die ursprüngliche Viskosität der durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung. So be-
eines
trägt z. B. die Viskosität/Eindicker-Unterstroms mit 45 % Feststoffen, gemessen mit dem Brookfield-Viscometer bei 6 UpM, in der Regel mehr als 100 000 Cps und nach erfindungsgemäß erfolgter Erniedrigung etwa 4000 Cps.
trägt z. B. die Viskosität/Eindicker-Unterstroms mit 45 % Feststoffen, gemessen mit dem Brookfield-Viscometer bei 6 UpM, in der Regel mehr als 100 000 Cps und nach erfindungsgemäß erfolgter Erniedrigung etwa 4000 Cps.
809813/0812
-20- 27Λ1774
Viskositätserniedrigung von Aufschlämmungen hoher Dichte in
halbtechnischem Maßstab
Es wurde ein chargenweiser Test durchgeführt unter Verwendung einer 210 1-Trommel und einer Aufschlämmung mit 34,8 % Feststoff
gehalt, deren Viskosität zur Zeit Null etwa 10500 Cps betrug. Es wurden gute Ergebnisse erzielt, wie die Werte in den
Figuren 8 und 9 erkennen lassen. Wie ersichtlich, wurden die besten Ergebnisse bei den höheren Werten der Umfangsgeschwindigkeit
der Trommel erhalten.
Eine größere Trommel mit den Ausmaßen etwa 76 cm Durchmesser und 127 cm Länge wurde in einem Chargentest eingesetzt unter
Verwendung einer Aufschlämmung, die 33 % Feststoffe (ausgeflockt) enthielt. Es wurden gute Ergebnisse erhalten bei Verweilzeiten
von über 30 bis 60 oder 90 Minuten (vgl. Fig. 10), wobei die Viskosität um mehr als 50 % unterhalb der ursprünglichen
Viskosität in jedem Versuchsansatz gesenkt wurde und wobei die besten Ergebnisse bei den höheren Umfangsgeschwindigkeiten
erzielt wurden. Diese Trommel wurde in Reihenanordnung in der halbindustriellen Versuchsanlage eingesetzt und es
wurde eine gute Viskositätserniedrigung bei Verweilzeiten von etwa 60 Minuten erhalten. Die erzielten Ergebnisse sind in
Figur 11 in graphischer Auswertung wiedergegeben.
Da Testergebnisse gezeigt hatten, daß die Verwendung größerer Trommeln längere Verweilzeiten erfordert offensichtlich aufgrund
der Tatsache, daß das Verhältnis von Kontaktfläche der Aufschlämmung in der Trommel zum Volumen der Aufschlämmung
niedrig ist (vgl. Figur 1), wurde in weiteren Versuchen eine Viskositätssenkungsvorrichtung mit rotierenden Scheiben des in
Figur 12 gezeigten Typs verwendet; bei der verwendeten Vorrichtung handelte es sich um eine stationäre Einheit mit einem
Durchmesser von etwa 57 cm und einer Länge oder Höhe von etwa 57 cm. Die Viskositätssenkungsvorrichtung 10 ist mit einem
Rührer 11 ausgestattet, an dem Scheiben 12, 13 und 14 senkrecht
809813/0812
wegstehend und konzentrisch im Abstand voneinander befestigt sind, wobei die Scheiben einen Durchmesser von etwa 51 cm
haben. Die Vorrichtung weist ferner stationäre ringförmige Scheiben oder Zwischenboden 15, 16 und 17 auf, die an der Innenwand
der Vorrichtung befestigt sind und sich radial zu deren Mittelpunkt erstrecken, wobei die stationären Scheiben eine
zentrale öffnung 18 (von etwa 7,5 cm Durchmesser) haben, durch welche sich der Rührerschaft erstreckt. Jede rotierende
Scheibe ist somit, wie ersichtlich, zwischen einem Paar von Zwischenboden oder Zwischenwänden angeordnet. Die Viskositätssenkungsvorrichtung
weist einen Einlaß oder eine Zuführäfnung 19 und einen Auslaß oder eine Austragsöffnung 20 auf.
Wie Figur 12 erkennen läßt, wird ein maximaler Kontaktbereich
geschaffen mit der Aufschlämmung, die in und durch den Behälter fließt, wobei diese Kontaktfläche jede Seite der Scheiben und
Zwischenboden sowie die Behälterwand einschließt.
So ergibt sich z. B. unter Berechnung der gesamten Innenfläche des Behälters und ur,ter Berücksichtigung der einen Durchmesser
von etwa 7,5 cm aufweisenden öffnung der Zwischenboden für die
erfindungsgemäße Vorrichtung ein Verhältnis von Fläche zu Volumen von etwa 1,5, bezogen auf Abmessungen in US-Zoll.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung liefert somit ein Verhältnis
von Fläche zu Volumen, das noch oberhalb dem oberen Endenteil der in Figur 1 dargestellten Kurve liegt, die für einfache
Zylinder eines Durchmessers im Bereich von etwa 10 bis 127 cm bestimmt wurde. Somit wird bei Verwendung der in Figur 12 gezeigten
erfindungsgemäßen Vorrichtung einer großen Trommel ein Leistungsvermögen erteilt, das äquivalent ist demjenigen einer
kleinen Trommel, soweit es sich um die Kontaktfläche handelt.
Wie oben bereits erwähnt, sind bei größeren Trommeln üblichen bekannten Typs längere Verweilzeiten erforderlich.
809813/0812
Bei Verwendung der in Figur 12 dargestellten Vorrichtung wurden gute Ergebnisse bei einer Verweilzeit von 40 Minuten mit
einer Aufschlämmung von 39 % Feststoffen erzielt. Es zeigte sich, daß die prozentuelle Erniedrigung der Viskosität über
50 % betrug bei einer Drehscheibengeschwindigkeit von mindestens etwa 40 UpM. Diese Geschwindigkeit entspricht einer
durchschnittlichen Flächengeschwindigkeit der Scheibe im Kontakt mit der Aufschlämmung von mindestens etwa 17 cm/sec, wenn
die Umfangsgeschwindigkeit der Scheibe (des Außendurchmessers) 34 cm/sec beträgt und die Umfangsgeschwindigkeit der Achse als
Null angenommen wird, so daß sich die durchschnittliche Flächengeschwindigkeit der Scheibe zu —=— oder 17 cm/sec berechnet.
Die Minimum-Viskosität wurde bei etwa 160 UpM erhalten, was einer durchschnittlichen Flächengeschwindigkeit der Scheibe
von etwa 68 cm/sec entspricht.
Wie bereits erwähnt, wird die Masse der durch Verarbeitung gehärteten
Aufschlämmung oder des Wascherzes leicht bewegt, um innerhalb der Masse ausreichende Scherkräfte zu erzeugen, die
die Viskosität auf mehr als 50 % unterhalb der ursprünglichen Viskosität der durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung erniedrigen.
Die angemessenen Bedingungen bezüglich Geschwindigkeit und Zeit für eine bestimmte, durch Verarbeitung gehärtete
Aufschlämmung einer bestimmten Wascherzdichte sind leicht
bestimmbar durch Untersuchungen des im Zusammenhang mit den Figuren 2 bis 11 beschriebenen Typs, wobei die optimalen Bedimingen
aus mehreren Testversuchen bestimmt werden können.
Das Verhältnis von Fläche zu Volumen der Mischvorrichtung oder des Behälters, die zur Viskositätserniedrigung \erwendet werden,
sollte vorzugsweise oberhalb etwa 0,15 liegen, bezogen auf Abmessungen in US-Zoll, bzw. oberhalb 0,06, bezogen auf Abmessungen
in an, für den durchschnittlichen Durchmesser der Vorrichtung; vorzugsweise beträgt dieses Verhältnis mindestens etwa
0,3, bezogen auf US-Zoll, oder mindestens etwa 0,12, bezogen auf cm, oder mehr. Die Berücksichtigung des Verhältnisses von
Fläche zu Volumen ist nützlich bei der Ausgestaltung des Misch-
809813/0812
behälters, insbesondere eines solchen, bei dem im Inneren Platten oder Scheiben vorgesehen sind, um die Kontaktfläche
der Aufschlämmungsmasse innerhalb des Behälters oder der Trommel zu erhöhen. Im Falle einer einfachen Drehtrommel
oder eines Drehzylinders stellt das Verhältnis der Umfangsflache
(der Wand) der Trommel zu deren Volumen, gemessen in Kubikinch oder Kubikzentimeter, ein gutes Maß dar
für die von der Trommel zu erwartenden Leistung, unabhängig davon, ob die Trommel während des Drehens zu 1/3, 1/2 oder
3/4 voll ist.
Eine Aufschlämmung mit einer Dichte von etwa 18 % Feststoffgehalt
wurde mit einer Zentrifugalpumpe in eine Auslaugleitung gepumpt, wobei die Zentrifugalpumpe ein durch Verarbeitung
gehärtetes Wascherz einer Viskosität von über 600 Cps bewirkte. Die Dichte des Wascherzes wurde durch Absitzen lassen
auf etwa 35 % Feststoffgehalt erhöht und das durch Verarbeitung gehärtete Wascherz wurde durch eine erfindungsgemäße
Viskositätssenkungsvorrichtung des in Figur 12 gezeigten Typs und der dort dargestellten Größe geschickt. Die Viskosität
des einen hohen Feststoffgehalt aufweisenden Wascherzes betrug beim Eintritt in die Vorrichtung etwa 10 000 Cps und
die Durchgangsrate durch die Viskositätssenkungsvorrichtung wurde so gewählt, daß eine Verweilzeit in der Vorrichtung von
etwa 30 Minuten erzielt wurde, wobei die Scheiben mit etwa 120 UpM rotiert wurden zur Verminderung der Viskosität um
mindestens 75 % unterhalb des Viskositätswertes, den das durch Verarbeitung gehärtete Wascherz beim Eintritt in die
Vorrichtung aufwies.
Das Wascherz, dessen Viskosität erniedrigt war, wurde sodann zu einer Ansäuerungsstation geleitet, wo etwa 0,09 kg
(0,2 lbs) Schwefelsäure pro 0,454 kg Aufschlämmung, bezogen
80981 3/0812
pro kg auf Trockenbasis (etwa 0,2 kg H3SO4/Aufschlänunungs-Trocken-
basis) zugesetzt wurden, worauf die angesäuerte Aufschlämmung einer Hochdruckauslaugung in einem Autoklaven unter
folgenden Bedingungen unterworfen wurde: bei 270 0C etwa
60 Minuten lang bei einem Druck von etwa 55 kg/cm2. Nach erfolgter
Laugung wurde die metallhaltige Lauglösung vom verbleibenden Wascherz abgetrennt durch Gegenstrom-Dekantation
und das Auslaugwascherz wurde nach Neutralisation als Abfall abgetrennt.
Ein Gesamtfließschema zur Behandlung von lateritischem Erz
unter Verwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist in Figur 14 wiedergegeben.
Lateriterz 30 wird auf ein Gittersieb 31 aufgegeben zur Entfernung
der eine Übergröße von mehr als etwa 7,6 cm aufweisenden Anteile, die zum Depot 32 geleitet werden- Das das
Gittersieb verlassende Erz wird bei 33 mit Wasser zu Wascherz aufbereitet und dem Trommelsieb 34 zugeführt, wo eine Übergröße
von mehr als 6,73 mm (3 mesh) aufweisende Anteile entfernt und zum Depot 35 geleitet werden. Das Wascherz wird durch Pumpen
von Stufe zu Stufe geführt.
Das das Trommelsieb 34 verlassende Wascherz wird zum Klassierapparat
36 gepumpt, wo eine Übergröße von mehr als 0,32 mm (48 mesh) aufweisende Anteile entfernt und zum Depot 37 geleitet
werden. Das klassierte Wascherz wird zum Sammelbehälter 38 transportiert und anschließend auf etwa 60 0C bei 39 vorerhitzt
und bei 40 eingedickt.
Das Wascherz im Eindicker hat eine Dichte von etwa 43 bis 45 % Feststoffgehalt und eine Viskosität von über 100 000 Cps aufgrund
des Pumpens zwischen den einzelnen Stufen des Fließdiagramms und zum Eindicker bei 40. Wegen seiner hohen Viskosität
wird das dngedickte Wascherz durch die erfindungsgemäße Viskositätssenkungsvorrichtung
bei 41 geleitet, wo die Viskosität
809813/0812
auf unter 10 000 Cps, ζ. B. auf etwa 4000 Cps, erniedrigt wird.
Aus der Viskositätssenkungsvorrichtung 41 wird das Wascherz
zu einem Heizturm 42 transportiert, wo es auf etwa 250 bis 270 0C unter Druck erhitzt wird, und das erhitzte Wascherz
gelangt zum Autoklaven 4 3 bei 250 bis 270 0C, wo Schwefelsäure
in einer Menge von 0,09 kg pro 0,454 kg, bezogen auf Trockengewicht des Erzes (etwa 0,2 kg Schwefelsäure pro kg
Erz) zugesetzt wird. Das Erz wird bei einem Druck von etwa 55 kg/cm2 etwa 60 Minuten lang ausgelaugt.
Das ausgelaugte Wascherz wird bei 44 zu Dampf blitzverdampft,
in den Sammelbehälter 4 5 geleitet und danach bei 46 einer Gegenstrom-Dekantation
unterworfen, wobei der Unterstrom zu den Abfällen 47 gelangt.
Der Überlauf oder die metallhaltige Lösung wird zum Sammelbehälter
48 geleitet, worauf er bei 49 mit MgO neutralisiert wird zur Vorbereitung auf die Sulfidausfällung des Nickel-
und Cobaltmetalls unter erhöhten Temperatur- und Druckbedingungen mit H~S bei 50. Nach erfolgter Ausfällung wird die Lösung
bei 51 zu Dampf blitzverdampft und der Sulfidniederschlag
wird anschließend bei 56 eingedickt. Der eingedickte Sulfidniederschlag wird sodann einer Oxidationslaugung bei erhöhten
Temperatur- und Druckbedingungen mit Schwefelsäure unterworfen unter Bildung einer Nickellösung ziemlich hoher Konzentration
mit z. B. 50 bis 75 g/l Nickel, aus der später Nickel isoliert wird.
Die Erfindung wurde vorwiegen in bezug auf bevorzugte Ausführungsformen
erläutert, doch bieten sich zahlreiche Modifikationen und Abwandlungen an, die dem Fachmann geläufig sind.
8098-13/0812
Claims (12)
1. Verfahren zur Erniedrigung der Viskosität einer durch Verarbeitung
gehärteten Aufschlämmung von feinteiligem Erz mit
einer Wascherzdichte von mindestens etwa 15 Gew.-% Feststoffen, dadurch gekennzeichnet, daß man die in einem Behälter
befindliche Aufschlämmungsmasse mechanisch leicht bewegt unter Bewirkung einer Relativbewegung zwischen der Masse und
einer Behälter-Kontaktfläche in solcher Weise, daß die Masse Scherkräften unterworfen ist, daß man die Relativbewegung in
bezug auf die Kontaktfläche bei einer linearen Geschwindigkeit bewirkt, die ausreicht, um solche Scherkräfte in der
bewegten, damit in Kontakt befindlichen Masse zu erzeugen, daß die Viskosität auf einen mehr als 50 % unterhalb der ursprünglichen
Viskosität liegenden Wert erniedrigt wird, und daß man die Bewegung bei praktisch der angegebenen linearen
Geschwindigkeit so lange fortsetzt, bis die Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man eine Aufschlämmung mit einer Wascherzdichte von etwa 15 bis
50 Gew.-% Feststoffen verwendet und die Bewegung in solcher Weise durchführt, daß eine lineare Geschwindigkeit an der
Kontaktfläche bewirkt wird, die praktisch in direktem Verhältnis steht zu der Wascherzdichte.
809813/0812
ORIGINAL INSPECTED
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
man eine Aufschlämmung von feinteiligem lateritischem
und/oder limonitischem Nickel-Cobalterz verwendet.
man eine Aufschlämmung von feinteiligem lateritischem
und/oder limonitischem Nickel-Cobalterz verwendet.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß
man eine Aufschlämmung mit einer Wascherzdichte von etwa
15 bis 50 Gew.-% Feststoffen verwendet und die Bewegung
in solcher Weise durchführt, daß eine lineare Geschwindigkeit an der Kontaktfläche bewirkt wird, die praktisch
in direktem Verhältnis steht zu der Wascherzdichte.
man eine Aufschlämmung mit einer Wascherzdichte von etwa
15 bis 50 Gew.-% Feststoffen verwendet und die Bewegung
in solcher Weise durchführt, daß eine lineare Geschwindigkeit an der Kontaktfläche bewirkt wird, die praktisch
in direktem Verhältnis steht zu der Wascherzdichte.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß
man eine Aufschlämmung von feinteiligem lateritischem
und/oder limonitischem Erz mit einer faserartigen Kristallstruktur, deren Fasern desorientiert sind, verwendet, die
Relativbewegung in bezug auf die Kontaktfläche bei einer
linearen Geschwindigkeit bewirkt, die ausreicht, um solche Scherkräfte in der bewegten, damit in Kontakt befindlichen Masse zu erzeugen, daß die desorientierten Fasern ausgerichtet und die Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt wird, und die Bewegung bei praktisch der angegebenen linearen Geschwindigkeit so lange fortsetzt, bis praktisch die Ausrichtung der Fasern bewirkt und die Viskosität auf den
gewünschten Wert erniedrigt ist.
man eine Aufschlämmung von feinteiligem lateritischem
und/oder limonitischem Erz mit einer faserartigen Kristallstruktur, deren Fasern desorientiert sind, verwendet, die
Relativbewegung in bezug auf die Kontaktfläche bei einer
linearen Geschwindigkeit bewirkt, die ausreicht, um solche Scherkräfte in der bewegten, damit in Kontakt befindlichen Masse zu erzeugen, daß die desorientierten Fasern ausgerichtet und die Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt wird, und die Bewegung bei praktisch der angegebenen linearen Geschwindigkeit so lange fortsetzt, bis praktisch die Ausrichtung der Fasern bewirkt und die Viskosität auf den
gewünschten Wert erniedrigt ist.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß man eine Aufschlämmung mit einer Wascherzdichte von etwa 15 bis
50 Gew.-% Feststoffen verwendet und die Bewegung in solcher Weise durchführt, daß eine lineare Geschwindigkeit an der
Kontaktfläche bewirkt wird, die praktisch in direktem Verhältnis zu der Wascherzdichte steht.
Kontaktfläche bewirkt wird, die praktisch in direktem Verhältnis zu der Wascherzdichte steht.
7. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß man das Verhältnis von Behälter-Kontaktfläche zu Behältervolumen
über etwa 0,15 wählt, bezogen auf in US-Zoll gemessene Behälterabmessungen.
809813/0812
274177s
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man eine Aufschlämmung von feinteiligem lateritischem
und/oder limonitischem Erz, das durch das Vorliegen von desorientierten faserartigen Goethit-Kristallen mit einer
Durchschnittsgröße von etwa 0,2 bis 0,7 Mikron Länge und etwa 0,01 bis 0,05 Mikron Dicke charakterisiert ist,
wobei die Wascherzdichte der Aufschlämmung etwa 15 bis 50 Gew.-% Feststoffe beträgt, verwendet, ein Verhältnis
von Behälter-Kontaktfläche zu Behältervolumen von über etwa 0,15, bezogen auf in US-Zoll gemessene Behälterabmessungen,
wählt, die Relativbewegung in bezug auf die Kontaktfläche bei einer linearen Geschwindigkeit bewirkt,
die ausreicht, um solche Scherkräfte in der bewegten, damit in Kontakt befindlichen Masse zu erzeugen, daß die
desorientierten faserartigen Goethit-Kristalle ausgerichtet und die Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt
wird, und die Bewegung bei praktisch der angegebenen linearen Geschwindigkeit so lange fortsetzt, bis praktisch die
Ausrichtung der faserartigen Goethit-Kristalle bewirkt und die Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt ist.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man ein Verhältnis von Behälter-Kontaktfläche zu Behältervolumen
von mindestens etwa 0,3, bezogen auf in US-Zoll gemessene Behälterabmessungen, wählt.
10. Verfahren zur Erniedrigung der Viskosität einer durch Verarbeitung
gehärteten Aufschlämmung mit einer Massendichte von mindestens 15 Gew.-% Feststoffen, dadurch gekennzeichnet,
daß man die Aufschlammungsmasse in einem unterhalb
der kritischen Geschwindigkeit rotierenden Drehzylinder mechanisch leicht bewegt unter Bewirkung einer Relativbewegung
zwischen der Masse und der Innenwand-Umfangsflache des Drehzylinders
in solcher Weise, daß die Masse Scherkräften unterworfen ist, daß man die Bewegung der Zylinderumfangsflache
bei einer linearen Geschwindigkeit bewirkt, die ausreicht, um
solche Scherkräfte in der bewegten Masse zu erzeugen, daß die Viskosität auf einen mehr als 50 % unterhalb
der ursprünglichen Viskosität liegenden Wert erniedrigt wird, und daß man die Bewegung bei praktisch der
angegebenen linearen Geschwindigkeit so lange fortsetzt, bis die Viskosität auf den gewünschten Wert erniedrigt
ist.
11. Verfahren nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß man eine Aufschlämmung mit einer Massendichte von etwa
15 bis 50 Gew.-% Feststoffen verwendet und die Bewegung in solcher Weise durchführt, daß eine lineare Geschwindigkeit
an der Kontaktfläche bewirkt wird, die praktisch in direktem Verhältnis zu der Massendichte steht.
12. Viskositätssenkungsvorrichtung zur Erniedrigung der Viskosität einer durch Verarbeitung gehärteten Aufschlämmung
von feinteiligem Erz, gekennzeichnet durch
a) einen zylindrischen Behälter mit einer Einlaßöffnung
an einem und einer Auslaßöffnung am anderen Ende,
b) eine Vielzahl von im Abstand voneinander befindlichen Zwischenböden, die im Innern des Behälters rund um dessen
Wand angeordnet sind und sich radial nach innen erstrecken in Richtung auf die Längsachse des Behälters,
wobei jeder der ringförmigen Zwischenböden eine zentrale öffnung aufweist, durch die der Schaft eines Rührers
hindurchführt,
c) einen rotierbaren Rührerschaft, der längs der Längsachse
des Rührers angeordnet ist und durch die zentralen öffnungen der Zwischenböden reicht,
d) eine Vielzahl von Scheiben, die an dem Rührer in Querrichtung montiert sind und mit diesem rotieren, wobei
diese Scheiben im Abstand voneinander angeordnet sind und jede Scheibe sich vom Rührerschaft radial nach
außen und zwischen einem Paar der Zwischenböden erstreckt .
809813/0812
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/724,364 US4065105A (en) | 1976-09-17 | 1976-09-17 | Fluidizing means for reducing viscosity of slurries |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2741774A1 true DE2741774A1 (de) | 1978-03-30 |
Family
ID=24910131
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19772741774 Ceased DE2741774A1 (de) | 1976-09-17 | 1977-09-16 | Verfahren und vorrichtung zur erniedrigung der viskositaet von aufschlaemmungen |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4065105A (de) |
JP (1) | JPS5337501A (de) |
AU (1) | AU518300B2 (de) |
CA (1) | CA1092477A (de) |
DE (1) | DE2741774A1 (de) |
FR (1) | FR2364683A1 (de) |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4370470A (en) * | 1981-04-16 | 1983-01-25 | Phillips Petroleum Company | Multistage, agitated contactor and its use in continuous production of arylene sulfide polymer |
US4674885A (en) * | 1985-01-04 | 1987-06-23 | Massachusetts Institute Of Technology | Mixing liquids of different viscosity |
GB8928388D0 (en) * | 1989-12-15 | 1990-02-21 | Shell Int Research | Multistage reactor |
GB9309497D0 (en) * | 1993-05-08 | 1993-06-23 | Explosive Dev Ltd | Mixing arrangements |
EP0721370B1 (de) * | 1993-10-01 | 2000-01-05 | IDC Mixers Limited | Materialienmischer |
US5887640A (en) * | 1996-10-04 | 1999-03-30 | Semi-Solid Technologies Inc. | Apparatus and method for semi-solid material production |
US5881796A (en) * | 1996-10-04 | 1999-03-16 | Semi-Solid Technologies Inc. | Apparatus and method for integrated semi-solid material production and casting |
US6470955B1 (en) | 1998-07-24 | 2002-10-29 | Gibbs Die Casting Aluminum Co. | Semi-solid casting apparatus and method |
FR2813808B1 (fr) * | 2000-09-08 | 2003-06-27 | Alain Heidelberger | Procede et dispostif pour le traitement des dechets |
EP2006399A4 (de) * | 2006-02-24 | 2010-05-19 | Ct De Investigaciones Y Proyec | Verfahren zur erhöhung des prozentsatzes an tonartigen und limonitischen mineralfeststoffen in autoklaven zugeführter pulpe bei der säureauslaugung unter druck |
DE102006015541A1 (de) * | 2006-03-31 | 2007-10-04 | List Holding Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von zähviskosen Produkten |
JP5725143B2 (ja) * | 2013-12-05 | 2015-05-27 | 住友金属鉱山株式会社 | 中和処理プラント |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE228544C (de) * | ||||
DE739485C (de) * | 1936-06-28 | 1943-09-27 | Ig Farbenindustrie Ag | Vorrichtung zum fortlaufenden, gleichmaessigen Vermischen zaeher Fluessigkeiten |
DE877136C (de) * | 1948-06-18 | 1953-05-21 | Bataafsche Petroleum | Vorrichtung zum innigen Inberuehrungbringen von zwei oder mehr nicht oder nur teilweise miteinander mischbaren Fluessigkeiten, vorzugsweise fuer Extraktionsanlagen |
CH306332A (de) * | 1949-10-18 | 1955-04-15 | Kort August | Misch-, Rühr-, Knet- und Schlag-Maschine für misch- und knetfähige Massen, mit einem Behälter und einem darin in Drehung versetzbaren zylindrischen Werkzeug. |
US3669417A (en) * | 1970-12-21 | 1972-06-13 | Jennings Bailey Jr | Method of mixing and placing concrete |
US3756570A (en) * | 1971-09-29 | 1973-09-04 | W Buhner | Apparatus for continuous dispersion and homogenization of predominantly viscous substances |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2907666A (en) * | 1956-07-06 | 1959-10-06 | Huber Corp J M | Apparatus and method for treatment of clay |
US3106476A (en) * | 1961-04-20 | 1963-10-08 | Huber Corp J M | Method of reducing clay viscosity |
DE1728102B1 (de) * | 1968-08-24 | 1971-02-18 | Feldmuehle Ag | Verfahren zum Fertigen von Faserstoffzusammenballungen |
JPS4930631B1 (de) * | 1970-07-21 | 1974-08-14 | ||
US3752653A (en) * | 1971-11-12 | 1973-08-14 | Bethlehem Steel Corp | Continuous-flow agitated reactor |
-
1976
- 1976-09-17 US US05/724,364 patent/US4065105A/en not_active Expired - Lifetime
-
1977
- 1977-09-06 CA CA286,158A patent/CA1092477A/en not_active Expired
- 1977-09-13 AU AU28754/77A patent/AU518300B2/en not_active Expired
- 1977-09-16 DE DE19772741774 patent/DE2741774A1/de not_active Ceased
- 1977-09-16 FR FR7727972A patent/FR2364683A1/fr active Granted
- 1977-09-16 JP JP11061877A patent/JPS5337501A/ja active Pending
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE228544C (de) * | ||||
DE739485C (de) * | 1936-06-28 | 1943-09-27 | Ig Farbenindustrie Ag | Vorrichtung zum fortlaufenden, gleichmaessigen Vermischen zaeher Fluessigkeiten |
DE877136C (de) * | 1948-06-18 | 1953-05-21 | Bataafsche Petroleum | Vorrichtung zum innigen Inberuehrungbringen von zwei oder mehr nicht oder nur teilweise miteinander mischbaren Fluessigkeiten, vorzugsweise fuer Extraktionsanlagen |
CH306332A (de) * | 1949-10-18 | 1955-04-15 | Kort August | Misch-, Rühr-, Knet- und Schlag-Maschine für misch- und knetfähige Massen, mit einem Behälter und einem darin in Drehung versetzbaren zylindrischen Werkzeug. |
US3669417A (en) * | 1970-12-21 | 1972-06-13 | Jennings Bailey Jr | Method of mixing and placing concrete |
US3756570A (en) * | 1971-09-29 | 1973-09-04 | W Buhner | Apparatus for continuous dispersion and homogenization of predominantly viscous substances |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
HOLLAND u. CHAPMAN: "Liquid Mixingt and Processingin Stirred Tanks", Chapter 10, S. 241-244 * |
LUEGER: "Lexikon der Technik", 3d.16 (1972) * |
M. REINER: "Rheologie in elementarer Darstellung",2. Aufl., (1960), Carl Hanser Verlag München, S. 339 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU518300B2 (en) | 1981-09-24 |
US4065105A (en) | 1977-12-27 |
FR2364683A1 (fr) | 1978-04-14 |
CA1092477A (en) | 1980-12-30 |
JPS5337501A (en) | 1978-04-06 |
FR2364683B1 (de) | 1984-06-08 |
AU2875477A (en) | 1979-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE68920310T2 (de) | Verfahren zur herstellung von hydrophilen polymeren. | |
EP0074096B1 (de) | Kontinuierliches Verfahren zur Agglomerierung von PTFE-Pulvern im flüssigen Medium und damit gewonnenes modifiziertes PTFE-Pulver | |
DE69026776T2 (de) | Verfahren zum Waschen von körnigen und/oder pulverfömigen Kunststoffen und Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens | |
DE69209104T2 (de) | Verfahren zur Herstellung von hydrierten Polymergelpartikeln und absorbierendes Harz | |
DE3886667T2 (de) | Zerkleinerungsverfahren. | |
DE2636372A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verdickung und zum trocknen von schlamm mit faserigen bestandteilen | |
DE2812071A1 (de) | Verfahren zur behandlung einer fluessigkeit und hochturbulenz-sieb zur durchfuehrung des verfahrens | |
EP0050312A2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Dispergieren und Lösen von Polymerpulvern | |
DE2741774A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erniedrigung der viskositaet von aufschlaemmungen | |
DE3523060C2 (de) | Misch- und Reaktionseinrichtung | |
DE2841958A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum waschen von faserrohmaterial bei der entfaerbung von papier | |
DE2345148A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum sortieren von papierfaserstoff | |
DE1696189A1 (de) | Verfahren zum Herstellen von Schlaemmkreide | |
DE1277206B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung kugeliger Partikeln von Metalloxyden | |
DE3100018A1 (de) | "verfahren zur kontinuierlichen herstellung von mesokohlenstoffmikroperlen" | |
DE2929100A1 (de) | Verfahren zur behandlung radioaktiver abfaelle | |
DE60221265T2 (de) | Enteisermischvorrichtung und -verfahren | |
DE1935069B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Glaskugeln | |
EP0093339A2 (de) | Verfahren zum Behandeln von Rotschlamm | |
DE2552355A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur scheidung nativer magnetisierbarer teilchen aus einem diese in suspension enthaltenden fluid | |
DE2500027B2 (de) | Misch- und Granuliervorrichtung | |
DE2230766C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Zerkleinern von in einer Flüssigkeit suspendierten Feststoffen | |
DE3011001C2 (de) | ||
DE3333758A1 (de) | Verfahren zur herstellung kugeliger schwefelteilchen | |
AT225823B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung fester Rußaggregate oder Rußkörper aus einer wässerigen Rußsuspension |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: BARTELS, H. HELD, M., DIPL.-ING. DR.-ING., PAT.-AN |
|
8125 | Change of the main classification |
Ipc: B01F 3/22 |
|
8131 | Rejection |