DE2736511C2 - Verfahren zur Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-Erz - Google Patents
Verfahren zur Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-ErzInfo
- Publication number
- DE2736511C2 DE2736511C2 DE2736511A DE2736511A DE2736511C2 DE 2736511 C2 DE2736511 C2 DE 2736511C2 DE 2736511 A DE2736511 A DE 2736511A DE 2736511 A DE2736511 A DE 2736511A DE 2736511 C2 DE2736511 C2 DE 2736511C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tin
- slag
- iron
- residue
- ore
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- MBMLMWLHJBBADN-UHFFFAOYSA-N Ferrous sulfide Chemical compound [Fe]=S MBMLMWLHJBBADN-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 108
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 96
- ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N Tin Chemical compound [Sn] ATJFFYVFTNAWJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 81
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 61
- 238000000605 extraction Methods 0.000 title claims description 10
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 37
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims description 34
- UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N iron oxide Inorganic materials [Fe]=O UQSXHKLRYXJYBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 34
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims description 30
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 claims description 16
- 235000013980 iron oxide Nutrition 0.000 claims description 13
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 claims description 12
- 235000012239 silicon dioxide Nutrition 0.000 claims description 10
- VBMVTYDPPZVILR-UHFFFAOYSA-N iron(2+);oxygen(2-) Chemical class [O-2].[Fe+2] VBMVTYDPPZVILR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims description 6
- 239000007858 starting material Substances 0.000 claims description 4
- 150000004763 sulfides Chemical class 0.000 claims description 4
- 239000011135 tin Substances 0.000 description 115
- 229910052718 tin Inorganic materials 0.000 description 114
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 97
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 65
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 36
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 34
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 31
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 30
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 17
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 16
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 16
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 14
- XOLBLPGZBRYERU-UHFFFAOYSA-N tin dioxide Chemical compound O=[Sn]=O XOLBLPGZBRYERU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 14
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 13
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 13
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 13
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 12
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 12
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 12
- NIFIFKQPDTWWGU-UHFFFAOYSA-N pyrite Chemical compound [Fe+2].[S-][S-] NIFIFKQPDTWWGU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 229910052683 pyrite Inorganic materials 0.000 description 12
- 239000011028 pyrite Substances 0.000 description 12
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 11
- 239000000463 material Substances 0.000 description 11
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 10
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 10
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 9
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 9
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 9
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 description 8
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 8
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 8
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 8
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 8
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N Orthosilicate Chemical compound [O-][Si]([O-])([O-])[O-] BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 229910004298 SiO 2 Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 7
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 7
- 229910052952 pyrrhotite Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 7
- RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N Sulphur dioxide Chemical compound O=S=O RAHZWNYVWXNFOC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 6
- AFNRRBXCCXDRPS-UHFFFAOYSA-N tin(ii) sulfide Chemical class [Sn]=S AFNRRBXCCXDRPS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 5
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 5
- JJWKPURADFRFRB-UHFFFAOYSA-N carbonyl sulfide Chemical compound O=C=S JJWKPURADFRFRB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 4
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 4
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 4
- QHGNHLZPVBIIPX-UHFFFAOYSA-N tin(ii) oxide Chemical compound [Sn]=O QHGNHLZPVBIIPX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229910006404 SnO 2 Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 3
- WUKWITHWXAAZEY-UHFFFAOYSA-L calcium difluoride Chemical compound [F-].[F-].[Ca+2] WUKWITHWXAAZEY-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 3
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 description 3
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 3
- 239000010436 fluorite Substances 0.000 description 3
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 3
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 3
- 239000010453 quartz Substances 0.000 description 3
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 3
- DZXKSFDSPBRJPS-UHFFFAOYSA-N tin(2+);sulfide Chemical compound [S-2].[Sn+2] DZXKSFDSPBRJPS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 2
- UCKMPCXJQFINFW-UHFFFAOYSA-N Sulphide Chemical compound [S-2] UCKMPCXJQFINFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 2
- 238000005054 agglomeration Methods 0.000 description 2
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 description 2
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 239000003245 coal Substances 0.000 description 2
- 229910052840 fayalite Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- -1 iron silicates Chemical class 0.000 description 2
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000010309 melting process Methods 0.000 description 2
- 239000012299 nitrogen atmosphere Substances 0.000 description 2
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 2
- NDLPOXTZKUMGOV-UHFFFAOYSA-N oxo(oxoferriooxy)iron hydrate Chemical compound O.O=[Fe]O[Fe]=O NDLPOXTZKUMGOV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000004094 preconcentration Methods 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 2
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 2
- 229910021646 siderite Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 2
- 229910001887 tin oxide Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- WKBPZYKAUNRMKP-UHFFFAOYSA-N 1-[2-(2,4-dichlorophenyl)pentyl]1,2,4-triazole Chemical compound C=1C=C(Cl)C=C(Cl)C=1C(CCC)CN1C=NC=N1 WKBPZYKAUNRMKP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 1
- 235000002505 Centaurea nigra Nutrition 0.000 description 1
- VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M Chloride anion Chemical compound [Cl-] VEXZGXHMUGYJMC-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 206010011416 Croup infectious Diseases 0.000 description 1
- 241001073742 Mylopharodon conocephalus Species 0.000 description 1
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052586 apatite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 1
- 230000003139 buffering effect Effects 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 229910002091 carbon monoxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000004649 carbonic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 241001233037 catfish Species 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 229910052951 chalcopyrite Inorganic materials 0.000 description 1
- DVRDHUBQLOKMHZ-UHFFFAOYSA-N chalcopyrite Chemical compound [S-2].[S-2].[Fe+2].[Cu+2] DVRDHUBQLOKMHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000001311 chemical methods and process Methods 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000000567 combustion gas Substances 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- KYRUBSWVBPYWEF-UHFFFAOYSA-N copper;iron;sulfane;tin Chemical compound S.S.S.S.[Fe].[Cu].[Cu].[Sn] KYRUBSWVBPYWEF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 description 1
- 239000010459 dolomite Substances 0.000 description 1
- 229910000514 dolomite Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000009852 extractive metallurgy Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- RAQDACVRFCEPDA-UHFFFAOYSA-L ferrous carbonate Chemical class [Fe+2].[O-]C([O-])=O RAQDACVRFCEPDA-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000011010 flushing procedure Methods 0.000 description 1
- 229910052949 galena Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000017525 heat dissipation Effects 0.000 description 1
- 230000020169 heat generation Effects 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- NNIPDXPTJYIMKW-UHFFFAOYSA-N iron tin Chemical group [Fe].[Sn] NNIPDXPTJYIMKW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- SZVJSHCCFOBDDC-UHFFFAOYSA-N iron(II,III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]O[Fe]=O SZVJSHCCFOBDDC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000011173 large scale experimental method Methods 0.000 description 1
- XCAUINMIESBTBL-UHFFFAOYSA-N lead(ii) sulfide Chemical compound [Pb]=S XCAUINMIESBTBL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 1
- 238000005272 metallurgy Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000510 noble metal Inorganic materials 0.000 description 1
- VSIIXMUUUJUKCM-UHFFFAOYSA-D pentacalcium;fluoride;triphosphate Chemical compound [F-].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[Ca+2].[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O.[O-]P([O-])([O-])=O VSIIXMUUUJUKCM-UHFFFAOYSA-D 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005191 phase separation Methods 0.000 description 1
- 239000010970 precious metal Substances 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 150000004760 silicates Chemical class 0.000 description 1
- RMAQACBXLXPBSY-UHFFFAOYSA-N silicic acid Chemical compound O[Si](O)(O)O RMAQACBXLXPBSY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000010703 silicon Substances 0.000 description 1
- 229910052814 silicon oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910052950 sphalerite Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005486 sulfidation Methods 0.000 description 1
- 229910052569 sulfide mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- XTQHKBHJIVJGKJ-UHFFFAOYSA-N sulfur monoxide Chemical compound S=O XTQHKBHJIVJGKJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000000101 thioether group Chemical group 0.000 description 1
- GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N titanium dioxide Inorganic materials O=[Ti]=O GWEVSGVZZGPLCZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011031 topaz Substances 0.000 description 1
- 229910052853 topaz Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002918 waste heat Substances 0.000 description 1
- 238000005303 weighing Methods 0.000 description 1
- 230000004580 weight loss Effects 0.000 description 1
- 238000010626 work up procedure Methods 0.000 description 1
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011701 zinc Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B25/00—Obtaining tin
- C22B25/02—Obtaining tin by dry processes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B5/00—General methods of reducing to metals
- C22B5/02—Dry methods smelting of sulfides or formation of mattes
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
a) in einem Konverter eine Schicht aus geschmolzenem Eisensulfidrückstand und eine darüber liegende
Schicht aus Eisensilikatschlacke aufrechterhalten wird,
b) in die Schicht aus Eisensulfidrückstand ein oxidierendes Gas eingeleitet wird,
c) das zerkleinerte Einsatzmaterial in die Schicht aus geschmolzenem Eisensulfidrückstand eingeführt
wird und
d) nach Beendigung der Zufuhr des Einsatzmaterials die Einleitung von oxidierendem Gas so lange
fortgesetzt wird, bis die erforderliche stöchiometrische Sauerstoffmenge zur Oxidation der mit
dem Einsatzmaterial zugeführten Eisensulfide jo
zugeführt worden ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mit der Beschickung ein zusätzlicher
Brennstoff zugeführt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 bis 2, dadurch ^
gekennzeichnet, daß der Eisensulfidrückstand von Zeit zu Zeit entnommen wird und das darin angereicherte
Kupfer und/oder andere Metalle gewonnen werden.
40
Die Erfindung betrifft ein verbessertes Verfahren zur
Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-Erz, das Siliciumdioxid enthält, wobei durch Zufuhr
von oxidierenden Gasen die Eisensulfide zu Eisenoxiden oxidiert werden, die Beschickung durch die dabei entwickelte
Verbrennungswärme geschmolzen und das Zinn aus dem Ausgangsmaterial in Form von flüchtigen Sulfiden
und Oxiden ausgetrieben wird und die durch Reaktion der gebildeten Eisenoxide mit dem In der Beschikkung
vorliegenden Siliciumoxid gebildete Eisensilikatschlacke abgezogen wird.
Übliche Zinnverhüttungsverfahren werden aul im wesentlichen sulfidfreie hochhaltige Konzentrate, wie sie
beispielsweise aus Alluvialablagerungen (Erzselfen) abgeleitet sind, die Zinn in einer Menge von mehr als 60%
enthalten, angewendet. Diese Konzentrale, die durch ^
übliche Mineral-Aulbereitungsmethoden hergestellt werden, werden in einer zweistufigen Arbeitsweise im
Flammofen behandelt. Die Konzentrate werden dem bei 12000C gehaltenen Flammofen zugeführt, wobei Flußmittel
zugesetzt werden, um das Schmelzen des Einsatz- ^ materials zu verursachen und eine flüssige Schlacke zu
bilden, die mit Hilfe eines geeigneten Reduktionsmittels, wie Kohle, unter Bildung von Rohzinn reduziert wird.
Das in der ersten Stufe erhaltene Zinnprodukt hat einen ausreichend niederen Eisengehalt und Gehalt an anderen
Verunreinigungen, um eine Raffination mit Hilfe üblicher Methoden zu ermöglichen. Die Schlacke, die in
typischer Welse 5 bis 10% Zinn enthält, muß granuliert und in der zweiten Stufe zur Gewinnung des Zinns
behandelt werden. Sie wird mit zusätzlichem Reduktionsmittel vermischt und bei ungefähr 14000C behandelt,
wobei eine Abfallschlacke mit einem Gehalt an 1,5 bis 3% Zinn und ein metallisches Produkt mit hohem
Eisengehalt (Härtung; Hartkopf) gebildet wird, welches
in die erste Stufe zurückgeführt wird.
Geringhaltige Konzentrate aus Hartgestein-Lagerstätten enthalten nicht nur größere Mengen an Gangartmineralien
(und bilden daher größere Schlackenvolumina pro Einheit des gebildeten Rohzinns,) sondern haben
auch gewöhnlich höhere Eisen-zu-Zinn-Verhältnisse, was zur Bildung von großen Mengen eines hochschmelzenden
harten Rückstands (Härtung) mit hohem Eisengehalt führt, der nicht in dem normalen zweistufigen
Rückführungs-Prozeß verarbeitet werden kann. Diese beiden Faktoren machen es unwirtschaftlich, geringhaltige
Konzentrate in üblichen Schmelz- bzw. Verhüttungsvorrichtungen zu verarbeiten.
Bei der Aufarbeitung von geringhaltigen Konzentraten ist es üblich. Verfahren anzuwenden, die einen Abröstvorgang
der Schlacke umfassen, um Zinn aus dem System entweder als dampfförmiges Stannooxid SnO
(durch geeignete Kontrolle der Oxydations/Reduktions-Bedingungen) oder als dampfförmiges Stannosulfid SnS
(durch Einführung von Schwefel oder Pyriten zur Regelung der Sulfidierungsbedingungen, zusammen mit
Kohle oder einem Kohlenwasserstoffbrennstoff, um die Reduktionsbedingungen zu regeln) zu entfernen. Die
sorgfältige Regelung der Zusammensetzung der Beschik- > kung und der Zugaberate von Reagentien ist erforderlich,
um geeignete Abröstbedingungen ohne Bildung eines steinartigen Eisensulfid-Rückstands aufrechtzuerhalten.
Jeglicher steinartiger Rückstand, der gebildet wird, wird einer gesonderten Aufarbeitung unterworfen, um seinen
Zinngehalt zu gewinnen oder wird als Sulfidierungsmlttel zurückgeführt. Dieser Typ eines Schlackenabröstvorgangs
wird im allgemeinen als Schlackenreinigungsstufe für Schlacke angewendet, die aus der ersten Stute der
üblichen Schmelz- bzw. Verhüttungsverfahren stammt. Dadurch wird ermöglicht, das in die Schmelzvorrichtung
gelangte Eisen in der Abfallschlacke zu entfernen und auf diese Weise wird die Anreicherung und übermäßige
Rückführung von Eisen vermieden. Bei all diesen Schlacken-Abröstvorgängen werden der Brennstoff und
das Sultidierungsmittel in die Schlackenschicht unterhalb deren Oberfläche eingeführt und die Bildung des steinartigen
Rückstands (Matte) wird möglichst vermieden. Es ist möglich, wenn auch nicht üblich, in den Abröstofen
Konzentrate einzuführen, die Eisensulfide enthalten oder frei von Eisensulfiden sind.
Dieser Verfahrenstyp des Standes der Technik wird in der US-PS 23 04 197 vom 8. Dezember 1942 (W. H.
Osborn) und D. V. Belyayev, The Metallurgy of Tin, Pergamon Press, Oxford, 1963, S. 88 beschrieben.
Bei einem anderen Weg wird sowohl die Vorkonzeutratlonsstule
als auch die übliche Schmelzstufe weggelassen; diese Verfahrensweise besteht grundsätzlich aus
einem Erzabröstverlahren, das auf Erze oder Gemische anwendbar ist, die hauptsächlich aus Eisensulfldmineralien
bestehen und relativ geringe Anteile anderer Mineralien, einschließlich Kassiterit, enthalten.
Es ist zu berücksichtigen, daß das Weglassen der Vorkonzcntrationsstufe
und die Anwendung eines Hochtem-
peratur-AbrösiVorgangs auf das gesamte Erz, wie es in
der Lagerstätte abgebaut wird, zu einigen sehr speziellen wirtschaftlichen Beschränkungen führt. Bei einer festgelegten
Produktion von Zinn aus einem l%igen Zinnerz, im Unterschied zu etwa einem 20%igen Konzentrat, ist
der gesamte Materialdurchsatz um das 20fache größer. Daher müssen die Investitionskosten optimiert werden
und der spezifische Durchsatz der Anlage muß möglichst groß sein, um den wirtschaftlichen Weiterbestand zu
ermöglichen.
Von noch größerer Wichtigkeit ist in wirtschaftlicher Hinsicht der Energiebedarf, der zum Erhitzen des gesamten
Erzes auf die Abrösttemperatur erforderlich ist. Bei einem idealen Erzabröstvorgang muß diese Hitze durch
das Abbrennen der Bestandteile des Erzes zur Verfügung gestellt werden, ohne daß zusätzlicher Brennstoff erforderlich
ist. Diese Verfahren sind daher im allgemeinen nur bei Verwendung von Erzen anwendbar, die einen
ausreichenden Anteil an Eisensulfiden enthalten, so daß die gesamte Verfahrenswärme durch deren Verbrennung
erzeugt wird (wenn natürlich das Erz durch Konzentrate ergänzt wird, die einen größeren Zinngehalt haben, kann
es wirtschaftlich werden, eine gewisse Menge an zusätzlichem Brennstoff anzuwenden).
Kurz gesagt, sollte ein Erzabröstverfahren ein Vorgang hoher Intensität mit hohem spezifischem Durchsatz sein
und sollte autogen ablaufen.
In den Veröffentlichungen des Standes der Technik wurden zwei unterschiedliche Varianten von Sulfiderzabröstverfahren
beschrieben, nämlich
(1) nicht-schlackenbildende Verfahren, die unter Verwendung von Eisensulfiderzen des Typs durchgeführt
werden, für welche die Erfindung angewendet werden soll. Das wesentliche Merkmal dieser Verfahren besteht
darin, daß die Temperatur bei einem ausreichend hohen Wert gehalten wird, um die Verflüchtigung der Zinnsulfide
zu ermöglichen, daß jedoch die Werte der Temperatur ausreichend niedrig sind, um das beginnende Schmelzen
des Einsatzmaterials zu vermeiden. Diese Verfahren können daher in Wirbelschichten, mehrherdigen Röstöfen
oder Schachtöfen durchgeführt werden und als Rückstände werden freifließende tellchenförmige Feststoffe
erhalten. Diese Verfahren sind gemäß dem Stand der Technik in folgenden Patentschriften beschrieben:
1. US-PS 26 00 351 - Wells, Thompson & Roberts, Dorr Company 1952;
2. US-PS 18 47 991 - Sulman & Picard 1932;
3. AU-PS 3 735/26 - Krupp 1926
(2) schlackenbildende Verfahren, die unter Verwendung
von Sulfiderzen angewendet werden. Diese Verfahrensgruppe wird, wie auch Gruppe 1, auf Erze angewendet,
die hauptsächlich aus Eisensulfidmineralien bestehen. Bei diesem Verfahrenstyp läßt man die Temperatur
des Einsatzmaterials durch Abbrennen der Eisensulfldminerallen so weit ansteigen, daß ds Schmelzen und die
Schlackenbildung eintreten und als endgültiger Rückstand eine Eisensilikatschlacke erhalten wird. Die Bildung
eines steinartigen Rückstands (Matte) wird, wenn möglich, vermieden; wenn sich ein solcher Rückstand
jedoch bildet, so wird er in dem Herdofen gesammelt, von Zeit zu Zeit abgelassen und einer Behandlung zur
Gewinnung seines Zinngehalts unterworfen. Dieser Verfahrenstyp Ist in der US-PS 22 19 411 (1940) von Trostler
und Carlsson und der AU-PS 1 09 112 (1939) beschrieben.
Das erfindungsgemüße Verfahren gehört dem /weiten
Verlahrenstvn an und bezieht sich auf das in den zuletzt
genannten beiden Patentschriften beschriebene Verfahren, insofern, als es zur Behandlung von Erzen oder Konzentraten
bestimmt ist, die hauptsächlich aus Eisensulfiden bestehen und eine ausreichende Menge an Siliciumdioxid
entweder bereits in natürlicher Form oder in Form eines absichtlichen Zusatzes enthalten, daß das gesamte
Eisen, welches in dem Rückstand durch Abbrennen der Eisensulfide gebildet wird, eine Eisensilikatschlacke
(Fayalit) biidet. Die geschmolzene Schlacke stellt den Rückstand des Verfahrens dar und wird abgelassen und
verworfen.
Bei der Aufarbeitung von bestimmten sulfidischen Zinnerzen von der Westküste von Tasmanien war es mit
Hilfe von üblichen Mineralaufbereitungsbehandlungen nicht möglich, bei einem Konzentratgehalt von 30% Zinn
Ausbesuten von mehr als 30% zu erreichen. Daher konnten übliche Behandlungen, welche die Stufen der Vorkonzentration
und des Schmelzens umfaßten (auch Schmelzverfahren, die sich auf geringhaltige Konzentrate
anwenden lassen), nicht angewendet werden.
Frühere Bestrebungen der Anmelderin, ein autogenes Erzabröstverfahren zur Behandlung dieser pyritischen
Zinnerze zu entwickeln, führten zu der Anwendung der Methode ohne Schlackenbildung, d. h. Erhitzen des
Erzes in der Weise, daß der Zinn sulfidiert und verflüchtigt wurde, ohne die Temperatur soweit ansteigeh zu lassen,
daß durch Schlackenbildungsreaktionen das Agglomerieren und Zusammenkleben des Einsatzmaterials
verursacht werden kann. Bei diesem Verfahren wird die Verflüchtigung und Gewinnung des Zinns in folgender
Weise erreicht:
(1) Das Erz wird zusammen mit heißen Gasen, die durch die Verbrennung von Rückständen in der späteren
Stufe (3) stammen, in einen Schacht- oder Mehrfachherdofen eingeführt. Der gleichzeitige Betrieb erhält den
Partialdruck des Schwefels, der aus dem Pyrit freigesetzt wird, wenn die Temperatur des Erzes ansteigt.
(2) Die Gase aus der gleichzeitigen Verflüchtigungsstule
(1), die Schwefel, Schwefeldioxid, Kohlenoxysulfid (COS), Stickstoff, Kohlendioxid und Stannosulfid enthalten,
werden gewonnen und verbrannt, um den gesamten Schwefel und das SnS in SO2 und SnO2 überzuführen.
Die Gase werden abgekühlt und der SnO2-Dampf wird gewonnen.
(3) Der heiße Rückstand aus Stufe (1), der Pyrrhotin, Kieselsäure und geringe Mengen anderer Minsrallen enthält,
wird durch ein geeignetes Schleusensystem in einen Reaktor übergeführt, wo er mit Luft, die durch gekühlte
Abgase (tail gases) aus Stufe (2) verdünnt ist (durch Gegenstromkontakt in einer besonderen Kammer), verbrannt
wird. Der Anteil an Verdünnungsmittel wird so eingestellt, daß die Temperatur der brennenden Masse
auf einen Wert unterhalb der Temperatur des beginnenden Schmelzens eingestellt wird, während ein ausreichendes
Volumen an Verbrennungsgasen mit ausreichend hoher Temperatur gebildet wird, um das gleichzeitige
Erhitzen des Erzes durchzuführen.
Bei Bestrebungen, dieses Verfahren autogen in einem simulierten praktischen Reaktorsystem durchzuführen,
hat es sich als unmöglich erwiesen, eine geeignete Kombination von Gastemperatur und Gasvolumen aus Stufe
(3) zu erreichen, ohne daß Schkickenbildungsreaktionen
und inlolgedessen das Verkleben und Agglomerieren der Reaktionsmasse verursacht wurden. Außerdem führten
selbst beim Fehlen dieser Probleme die praktischen Schwierigkeiten, die mit (a) der Abstimmung der Reaktionsraten
in den beiden Stulen, (b) der Überführung von Gasen mit sehr hoher Temperatur von Stufe (3) in Stufe
(1) und dem Druckausgleich zwischen den Reaktionszonen und (c) der Gewinnung des Dampfes aus extrem
hohen Volumina des zurückgeführten Gases verbunden waren, dazu, daß das Verfahren nicht mehr attraktiv war.
Das in der US-PS 22 19 411 beschriebene Hochofen-Pyritschmelzverfahren
schien die einzig verbleibende Möglichkeit des Standes der Technik zur Behandlung
dieser Erze zu sein. Bei diesem bekannten Verfahren wird ein zinnhaltiges Erz in Gegenwart von Eisensulfid
und Kieselsäure in einem Hochofen behandelt, in welchem
sich die feste teilchenförmige Beschickung in Form eines Pfropfens im Gegenstrom zu den Hochofengasen
bewegt. Falls ein Eisensulfid-Rückstand gebildet wird, tropft dieser und die einmal gebildete Schlacke in den
Herd unterhalb der Luftdüsen. Beide Produkte unterliegen in flüssiger Form keinerlei Einwirkung durch eingeblasene
Luft oder oxidierende Gase und somit keinen weiteren Abröstreaktionen. Bei dem bekannten Hochofenprozeß
müssen deshalb sowohl die Schlacke als auch der Eisensulfidrückstand erst nach ihrer Gewinnung
einer gesonderten Abröstbehandlung unterworfen werden, was das Gesamtverfahren kompliziert und unwirtschaftlich
macht. Darüber hinaus zeigten Versuche, die mit dem bekannten Verfahren in einem kleinen Schachtreaktor
durchgeführt wurden, daß durch das beginnende Schmelzen oberhalb der Schmelzzone eine sogenannte
Brückenbildung des Beschickungsmaterials auftritt und zu weiteren Störungen des Verfahrens führt. Der Literatur
ist kein Hinweis darauf zu entnehmen, daß dieses Schachtofenverfahren jemals zur technischen Durchführung
gebracht wurde.
Der Erfindung liegt demgegenüber die Aufgabe zugrunde, ein autogenes oder mit nur geringer Zufuhr
von durch Brennstoff erzeugter Wärme arbeitendes Verfahren zur Verfügung zu stellen, welches in wirtschaftlieher
Weise die Gewinnung von Zinn aus Erzen mit geringem Gehalt, Konzentration oder Mineralgemischen
ermöglicht. Bei diesem Verfahren sollen insbesondere die Wärmebilanz und Stofftransportvorgänge verbessert werden.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß bei einem Verfahren der eingangs genannten Art dadurch gelöst, daß
a) in einem Konverter eine Schicht aus geschmolzenem Eisensulfidrückstand und eine darüber liegende
Schicht aus Eisensilikatschlacke aufrechterhalten wird,
b) in die Schicht aus Eisensulfidrückstand ein oxidierendes Gas eingeleitet wird,
c) das zerkleinerte Einsatzmaterial in die Schicht aus geschmolzenem Eisensulfidrückstand eingeführt
wird und
d) nach Beendigung der Zufuhr des Einsaumaterials die Einleitung von oxidierendem Gas so lange fortgesetzt
wird, bis die erforderliche stöchiometrische Sauerstoffmenge zur Oxidation der mit dem Einsatzmaterial
zugeführten Eisensulfide zugeführt worden Ist.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird das Erz oder Mineralgemisch in ein Bad aus geschmolzenem
Eisensulfid-Rückstand eingeführt, das durch einen Rückstand aus Eisensilikatschlacke überlagert ist, und
der Eisensulfid-Rückstand mit oxydierendem Gas, wie Luft, durchblasen, um ihn durch Verbrennung des Eisensulfids
unter Bildung vnn Eisenoxid »FeO« und Schwefeldioxid
SO2 zu erhitzen und auf diese Weise die gesamte erforderliche Wärme zum Schmelzen des Einsatzmaterials
und zum Austreiben des Zinngehalts aus
65 dem Einsatzmaterial in Form von flüchtigen Sulfiden
und Oxiden zuzuführen.
Das durch Verbrennung des Eisensulfidrückstandes gebildete Eisenoxid verbindet sich an der Oberlläche des
Rückstandes mit Siliciumdioxid aus dem Einsatzmaterial, wobei eine Eisensilikatschlacke gebildet wird, die
gesättigt mit Siliciumdioxid gehalten wird. Diese Schlacke ist der endgültige Rückstand des Verfahrens
und wird verworfen, wenn ihr Zir.ngehalt durch die Abröstreaktionen ausreichend vermindert worden ist.
Die große Gasmenge, welche durch den Eisensulfidrückstand geleitet wird, um diesen zu oxydieren, reißt
das Zinnsulfid mit, welches sich in dem Eisensulfidrückstand anreichert, indem ein sehr niederer Partialdruck
von Zinnsulfid in dem großen Volumen der Gasblasen aufrechterhalten wird. Beobachtungen der Anmelderin
haben gezeigt, daß ein wesentlicher Anteil des in den Teilchen der Beschickung enthaltenen Zinns sulfidiert
und verflüchtigt werden kann, während die Teilchen tatsächlich in dem Reaktor auf die Temperatur des Bads
erhitzt werden und bevor sie in die Schlacken- oder Eisensulfid-Phase übergeführt werden. Obwohl veröffentlichte
Untersuchungen über den Dampfdruck von Zinnsulfiden über Zinn-Eisen-Rückständen zu der
Annahme führen würden, daß eine wesentliche Anreicherung von Zinn in dem Rückstand und eine entsprechende
Gleichgewichtsverteilung von Zinn in der Schlacke stattfindet, ist es somit möglich, durch geeigneten
Betrieb des erfindungsgemäßen Verfahrens und durch genaue Wahl der Teilchengröße der Beschickung
das Ausmaß zu begrenzen, in welchem das Zinn in den Eisensulfid-Rückstand eintritt. Dadurch wird jedoch
nicht die Produktionsrate begrenzt, da das Zinn, welches tatsächlich Bestandteil des Eisen-Rückstands wird, während
der Umwandlung dieses Rückstands entfernt wird. Außerdem sind der Sauerstoff- und Schwefel-Partialdruck
des Gases durch die Tatsache, daß es mit dem Eisensulfid-Rückstand äquilibrlert wurde, der wiederum
in Gleichgewicht mit der kieselsäuregesättigten Schlacke gebracht wurde, festgelegt. Der Partialdruck des Sauerstoffes
beträgt ungefähr 10~8 bar und der des Schwefels 10"1·5 ba* und es wird daher eine sehr wirksame Abrüstung
des Zinns aus der Schlacke verursacht, wenn das große Gasvolumen durch diese geleitet wird, wobei eine
sehr niedere Zinnkonzentration in der Schlacke aufrechterhalten wird.
Einige der bei dem Verfahren ablaufenden Reaktionen sind folgende:
Erhitzen der Erz- oder Konzentrat-Beschickung:
FeS2 >FeS(, + xl + (1 - x)S (1)
FeCO3 >"FeO" + CO2 (2)
SnO2 + S2 —>SnS + SO2 (3)
2FeO + 1 1/2S2 >2"FeS" + SO2 (4)
Oxydations- und Schlackenbildungs-Reaktionen:
"FeS" + 1 1/2O2 v "FeO" + SO2 (5)
"FeO"+ SiO2—>2FeO · SiO2 (6)
2"FeS" + SiO2 + 3O2—>2FeO · SiO2 + 2SO2 (7)
C+ O2—>CO2 (8)
2FeS + 3 1/2O2 >
Fe2O3 + 2SO2 (9)
Die Reaktion (7) stellt eine Kombination der Reaktionen (5) und (6) dar und ist der Einfachheit halber In stöchiometrischer
Form geschrieben. Die experimentellen Beobachtungen mehrerer Forscher haben jedoch nachge-
wiesen, daß stets eine gewisse Menge an labilem Schwefel
vorliegt, hauptsächlich wegen der nichtstöchiometrischen Zusammensetzung der gebildeten Schlacke.
Bei der Durchführung des praktischen Verfahrens sind die Eisensulfidrückstand-Phase (Matte) und die Schlakkenphase
weit komplexer als einfaches Ferrosulild und Ferrosilikat. Beide Phasen sind tatsächlich »Oxysulfid«-
Phasen, die Ferrooxid, Ferrioxid, Silicium und Schwefel enthalten. Die Oxydationspotentiale des Eisensulfid-Rückstands
und der Schlacke stehen im Zusammenhang mit ihrer Ferrioxid-Aktivität.
Versuche der Anmelderin haben gezeigt, daß die Oxydation eines Anteils des Eisens in die Ferriform zu einer
Erhöhung der durch das Verfahren freigesetzten Wärme führt und es ist vorteilhaft, das Verfahren In hoher Rate
voranzutreiben, um den Oxydationsgrad von Eisen in die Ferriform zu optimieren. Die Grenze für das zulässige
Ausmaß der Oxydation wird durch das Erfordernis festgelegt, die Phasentrennung zwischen der Phase des
Eisensulfid-Rückstands und der Schlacke aufrechtzuerhalten.
Ein typisches Verfahren! gemäß der Erfindung kann in
folgender Weise durchgeführt werden:
Stufe (1): Ein Bad aus mit Ferrooxid gesättigtem Eisensulfid-Rückstand wird in einem mit schwer
schmelzbarem Material ausgekleideten Gefäß, das mit Lanzen oder Luftdüsen versehen ist, um das Durchblasen
von Luft durch den Rückstand zu ermöglichen, bei einer Temperatur von 1250° C gehalten. Zu Beginn eines
neuen Ansatzes verbleibt dieser Rückstand, überlagert ^o
durch eine dünne Schlackeschicht, aus dem vorhergehenden Ansatz. Sein Eisenoxidgehalt wird durch Äquilibrieren
mit Hilfe einer an Siliciumdioxid gesättigten Schlacke festgelegt. Luft wird durch die Lanzen oder
Luftdüsen durch den Eisensulfidrückstand geblasen, um Eisensulfid in Eisenoxid umzuwandeln, welches in die
Schlacke übergeht.
Stufe (2): Pyritisches Zinnerz oder ein Gemisch aus zinnhaltigen Materialien, das geeignete Anteile an Siliciumdioxid
und Eisensulfiden enthält (nachstehend zur Vereinfachung als »Erz« bezeichnet), wird auf eine Korngröße
entsprechend -5 mm zerkleinert und langsam in der. Reaktor gegeben, während die Luftzuführung zur
Erzeugung von Wärme durch Verbrennung des Eisensulfidrückstands aufrechterhalten wird. Gemäß einer bevorzugten
Ausführungsform wird das Erz klassiert, um die -1-mm-Fraktion abzutrennen, welche direkt durch die
Lanzen oder Luftdüsen zusammen mit der Luft und erforderlichenfalls mit zusätzlichem Brennstoff in die
Schicht aus Eisensulfidrückstand eingeblasen wird. Die + i-mm-Fraküun wird mit Hilfe einer geeigneten Zuführungsvorrichtung
auf die Oberfläche der Schlacke gegeben. Die Rate der Zugabe der Beschickung wird so eingestellt,
daß sie mit der Wärmebildungsrate übereinstimmt und somit der Eisensulfidrückstand und die Schlacke in
geschmolzenem Zustand gehalten werden. Das Eisensulfid in dem Einsatzmaterial geht in den Eisensulfidrückstand
über, und während des Erhitzens auf die Schmelztemperatur wird labiler Schwefel in der Pyritfraktion des
Einsatzmaterials freigesetzt. Dieser wird zum Teil als ele- ω
mentarer Schwefel freigesetzt und zum Teil zum Sulfidieren der Eisenoxide und Eisencarbonate sowie des
Zinnoxids in den Erzteilchen und in dem Etsensulfidrückstand- und Schlacken-Bad verbraucht. Als Ergebnis
wird eine starke Erhöhung der Menge des Eisensulfidruckstands folgend auf die Zugabe des Einsatzmaterial
erreicht. Die Kieselsäurefraktion der Erzteilchen verbindet sich mit dem Eisenoxid, welches durch die Umset-
65 zung des Eisensulfidrückstands gebildet wird, wobei ein weiterer Anteil an Schlacke erzeugt wird, deren Volumen
auf Kosten des Eisensulfidrückstands allmählich ansteigt. Wenn das Einsatzmaterial nicht selbstfließend
(self-fluxing) ist, so können Zugabe von Pyrrhotin (der
Zinn enthalten kann) oder kieselsäurehaltigen Materialien erfolgen, um das Verhältnis von Eisen zu Siliciumdioxid
zur Bildung einer geeigneten Schlacke einzustellen. Die heftige Bewegung des Bades verursacht, daß der
Eisensulfidrückstand und die Schlacke über die zugesetzten Erzteilchen fließen und führt zu einem raschen Wärmeaustausch.
Stufe (3): Nach Beendigung der Erzzugabe wird das Einblasen fortgesetzt, bis die stöchiometrische Sauerstoffmenge
zugeführt worden ist, um den gesamten neuen Eisensulfid-Rückstand, der durch die Zugabe der
Erzbeschickung entstanden ist, umzuwandeln. Während dieser Stufe wird das Zinn, welches In die Schlacke und
den Eisensulfid-Rückstand eingetreten ist, verdampft.
Stufe (4): Die Hauptmenge der Schlacke wird zum Verwerfen abgezogen, während die ursprüngliche Menge
des Eisensullidrückstands, die durch eine gewisse Menge an Schlacke überlagert ist, für den nächsten Ansatz
zurückgelassen wird.
Während allen vorstehend beschriebenen Stufen kann das Einblasen von Luft fortgesetzt werden, um eine kontinuierliche
SO2-Beschickung für eine Säure- oder Schwefelanlage
aufrechtzuerhalten.
Die das Bad verlassenden Gase enthalten N2, S2, SO2,
CO2, SnS und SnO. Diese Gase würden gewöhnlich bei
einem stöchiometrischen Luftanteil oberhalb der Schlacke verbrannt und strömen durch einen Abwärme-Erhitzer
und ein Dampfgewinnungssystem (wie im üblichen Abrösten von Schlacke) in eine Säureanlage.
Der Eisensulfid-Rückstand reichert allmählich Kupfer und Edelmetalle an und wird von Zeit zu Zeit abgelassen,
um diese Metalle aus dem System zu entfernen.
Gemäß einer wahlweisen Ausführungsform wird das Erz kontinuierlich an einer Stelle der Vorrichtung eingeführt,
die soweit wie möglich von dem Punkt entfernt ist, an dem die Schlacke abgezogen wird. Ein ausreichendes
Schlackenvolumen wird in dem Reaktor aufrechterhalten, um eine solche Verweilzeit zu gewährleisten, daß
das Abrösten bis zu der Stufe erfolgt, in der der Zinngehalt in der Schlacke ausreichend gering ist, um diese verwerfen
zu können. Die Schlacke kann entweder kontinuierlich oder intermittierend abgezogen werden.
Wenn auch dieses Verfahren autogen ist, wenn die Erze behandelt werden, für die es entwickelt worden ist,
so ist es doch möglich, zusätzliche Wärme durch Verbrennen von kohlenstoffhaltigem Brennstoff zuzuführen,
wenn die Wärmebilanz nicht günstig ist.
Unabhängig von der gewählten Ausführungsform ist es einfach, die Wärmebilanz und die Sauerstoffbilanz des
Reaktors durch Einführung von Gemischen aus Brennstoff und Luft in einem geeigneten Verhältnis einzustellen.
Wenn somit der Schwefelgehalt des Eisensulfidrückstands erschöpft wird, es jedoch erforderlich ist, eine größere
Gasmenge durch das System zu blasen, um die Vervollständigung des Abröstvorgangs zu gewährleisten, so
können dieses Gas und die erforderliche Wärme durch Verbrennung eines kohlenstoffhaltigen Brennstoffes oder
eines Pyrrhotinkonzentrats und Einstellung des Brennstoff/Luft-Verhältnisses zum Ausgleich des Sauerstoffzu-Schwefel-Verhältnisses
in dem Eisensulfidrückstand zugeführt werden und somit die erforderlichen Bedingungen
im Hinblick auf das Rühren und die Gasstöchiometrie für ein wirksames Abrösten aufrechterhalten wer-
den. Ob ein sulfldhaltiger oder kohlenstoffhaltiger Brennstoff
verwendet wird, hängt wiederum von dem Verhältnis von Eisen zu Kieselsäure in dem Beschickungsmaterial
für das Verfahren ab.
Es ist für den Fachmann offensichtlich, daß das vorstehend erläuterte Verfahren In engem Zusammenhang
mit dem Hochofen-Pyritverhüttungsverfahren steht, welches in der US-PS 22 19 411 beschrieben ist. Es unterscheidet
sich jedoch von dem bekannten Verfahren in drei wichtigen Punkten, nämlich:
1) Das erfindungsgemäße Verfahren ist ein mit Hilfe von Druckluft durchgeführtes Verfahren der
Umwandlung des Eisensulfidrückstands, das in einem Konverter durchgeführt wird, in welchem
ständig ein Bad aus dem Eisensulfidrüdksland aufrechterhalten wird und die Luft durch Lanzen oder
Luftdüsen unterhalb der Oberfläche dieser Rückstandsschicht eingeblasen wird. Der Eisensulfidrückstand
spielt eine beherrschende Rolle für die chemischen Vorgänge und die Wärmeübertragungsund
Massentransportvorgänge, die bei dem Verfahren stattfinden. Das bekannte Verfahren bestand in
einem Pyritschmelzvorgang im Hochofen, bei dem es nicht wünschenswert war, einen Eisensulfidrückstand
auszubilden und bei dem dieser Rückstand, wenn er sich gebildet hatte, keinen hervorragenden
Anteil an den in der Rast des Hochofens ablaufenden Reaktionen hatte.
2) Bei dem bekannten Verfahren war es erforderlich, ein äußerst sorgfältiges Vermischen und Vorbereiten
des Einsatzmaterials durchzuführen, um die Bedingungen in der Luftdüsenzone des Hochofens so zu
begünstigen, daß die Verbrennung der Eisensulfide und die Bildung der Schlacke erfolgen konnte, ohne
daß Brückenbildung verursacht wurde. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist die physikalische
Beschaffenheit des Einsatzmaterials nicht wichtig. Es ist nur erforderlich, das Erz bis zu einer zur leichten
Handhabung und Zuführung auf die Oberfläche der Schlacke geeigneten Korngröße zu zerkleinern.
Das Vermischen des Einsatzmaterials mit dem Eisensulf'idrückstand und der Schlacke wird durch
die heftige Bewegung in dem Bad gefördert.
3) Bei dem bekannten Hochofenprozeß tropfen der Eisensulfidrückstand, wenn er gebildet wird, und die
einmal gebildete Schlacke in den Herd unterhalb der Luftdüsen und werden keinen weiteren Abröstreaktionen
in dem Ofen unterworfen. Beide Produkte müssen gewonnen und gesondert behandelt werden.
Im Zusammenhang mit dem bekannten Verfahren wird eine anschließende Schlackenaufarbeitungsstufe
angegeben und eine gesonderte Behandlung des Eisensulfidrückstands beschrieben, falls sich
dieser bilden sollte. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren werden sowohl der Eisensulfidrückstand
als auch die Schlacke der »Spülwirkung« eines großen Volumens eines sulfidierenden Gases (erzeugt
durch Umsetzung des Eisensulfidrückstands und chemisch gepuffert durch den Eisensulfidrückstand)
während der gesamten Verweilzeit des Einsatzmaterials unterworfen, und auf diese Weise wird der
Zinngehalt der Schlacke und des Eisensulfidrückstands auf ein niederes Niveau vermindert und es
wird eine sulfidlerende Atmosphäre um die Teilchen des Einsatzmaterials aufrechterhalten. Diese Pufferung
des Gases durch Kontakt mit einem ständig
aufrechterhaltenen Volumen an Elsensulfidrückstand unterscheidet das erfindungsgemäße Verfahren
von dem Stand der Technik.
Im Hinblick auf die Rate bzw Geschwindigkeit, mit der die Reaktionen stattfinden, kann das erfindungsgemäße
Verfahren mit einer neuen Gruppe von Verfahren hoher Intensität In Beziehung gesetzt werden, die zur
Verhüttung von Kupfer entwickelt worden sind, um den üblichen Hochofen und Flammofen zu ersetzen, nämlich
dem Noranda-Verfahren (Extractive Metallurgy of Copper, Verlag Yannopoulls and Agarwal, AIM, New York
1975, Ch. 23) und dem Mitsubishi-Verfahren (loc. cit. Cap. 22), die beide unter Anwendung eines Konvertertyps
durchgeführt werden. Gemäß einer kürzlich veröffentlichten Patentschrift zum kontinuierlichen
Erschmelzen von Blei wird die gleiche Tendenz verfolgt (US-PS 36 63 207). Ähnlich Intensive Verfahren, bei
denen die Verbrennung in einem Tauchbad zur Zuführung von Hitze und Reduktionsmittel angewendet wird,
wurden bereits beschrieben, z. B. zum Abrösten von Zink (AU-PS 4 29 266) und zur Gewinnung von Zinn aus
Schlacke (AU-PS 4 65 531).
Die Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens werden durch nachstehende Beispiele erläutert.
300 g eines Eisensulfidrutkstands der ungefähren
Zusammensetzung 67 96 Eisen, 29% Schwefel und 4% Sauerstoff wurden in einem Induktionsofen in einer nicht
oxydierenden Atmosphäre geschmolzen. Der Ofen war derart mit Instrumenten versehen, daß er als Reaktionskalorimeter angewendet werden konnte, um die Nettoreaktionswärmen
zu messen, um zu bestimmen, ob das beschriebene Verfahren unter autogenem Erhitzen
durchgeführt wurde.
Als die Temperatur des geschmolzenen Eisensulfidrückstands 1250° C erreicht hatte, wurden 300 g eines
pyritischen Zinnerzes, das bis zu einer Korngröße entsprechend -0,63 cm zerkleinert worden war, langsam
während einer Dauer von 5 Minuten auf die Oberfläche des Rückstands gegeben. Pyrit stellt etwa 50 Gew.-% der
Erzzusammensetzung dar. Andere vorliegende Sulfide sind Sphalerit, Pyrrhotin, Galenit, Chalcopyrit und Stannit.
Quarz und Hornstein machen etwa 20% des Erzes aus, während andere in kleineren Mengen vorliegende
Silikate Chlorid, Eisensilikate und Topas sind. Carbonate, die einen Anteil bis etwa 14% des Erzes darstellen,
sind beispielsweise Siderit, Ankerit und Hunlit. Eisenoxide machen etwa 4% des Erzes aus, während außerdem
geringe Mengen an Rutil, Fluorit und Apatit vorliegen. Kassiterit liegt in einer Menge von etwa 2 Gew.-% vor.
Während der Stufe der Erzzugabe wurden etwas labiler
Schwefel und Stannosulfid freigesetzt. Nachdem das Erz zugesetzt worden ist, wurde Luft durch eine Keramiklanze,
die in das Bad getaucht wurde, in einer Rate von 4 I/min dem Eisensulfidrückstand zugeführt. Es trat heftige
Oxydation ein, und die Rate der Zinnsulfidentwicklung
erhöhte sich beträchtlich. Außerdem wurden kleine Mengen an Schwefel ständig freigesetzt. Die Menge der
benötigten Luft wurde unter der Annahme berechnet, daß das gesamte in dem Erz vorliegende Eisen zu FeO
oxydiert würde, welches dann mit Kieselsäure aus dem Erz unter Bildung einer Fayalitschlacke reagieren würde.
In dem beschriebenen Beispiel enthielt das Erz gemäß Analyse 26,3% Eisen, aus dem 41,3% Eisensulfid gebildet
werden können.
In 300 g Erz werden daher gebildet 300 x 0,413 = 123,9 g FeS
= 1,40 Mol/300 g Erz
Die Oxydationsreaktion ist wie folgt FeS + 1 1/2O2—>FeO + SO2
(5)
15
20
daher sind 1,4 X 1 1/2 Sauerstoff erforderlich, um das verfügbare Eisen in dem Erz zu oxydieren.
Sauerstoffmenge = 1,4 x 1,5 = 2,11 Mol
Die Menge der Luft beträgt daher:
2>11 XÖTT = 10'05Mo1
Unter Standardbedingungen des Drucks und der Temperatur beträgt das erforderliche Volumen:
10,05 X 22,4= 225,3 Liter
25
Bei der Zugabe von 3 l/min wären daher 75 Minuten der Oxydation erforderlich, um die benötigte stöchiometrische
Sauerstoffmenge zuzuführen. Diese Luftmenge wurde dann dem Bad zugesetzt, und am Ende dieses
Zeitraums wurde die Nettoreaktionswärme gemessen, wobei festgestellt wurde, daß diese exotherm war. Auf
diese Welse konnte der autogene Ablauf des Verfahrens gezeigt werden. Die Luftzufuhr wurde dann unterbrochen
und das System unter nicht oxydierenden Bedingungen auf Raumtemperatur gekühlt. Das Gefäß wurde
zerteilt und der Inhalt wurde untersucht und analysiert. Es lagen zwei gesonderte Phasen vor:
1) Eine Eisensulfidrückstand-Phase mit einem Gewicht von 340 g und den Analysenwerten 26% S, 2% SiO2,
65% Fe und 7% Sauerstoff, die in der Zusammensetzung dem ursprünglichen Eisensulfidrückstand entsprach.
Dieser Rückstand enthielt 0,15% Sn.
2) Eine Schlackephase mit einem Gewicht von 168 g, die aus Siliciumdioxid-gesättigtem Fayalit bestand
und Siliclumdioxidtellchen enthielt. Die Analysen werte betrugen 20% Si und 32% Fe. Die Zinnanalyse
der Schlacke entsprach einem Wert von 0,11%, woraus die Extraktionswirksamkeit berechnet werden
konnte.
Ergebnisse
50
Ausbeute durchgeführt werden kann, wenn der Schwefel
in dem Erz als Wärmequelle verwendet wird.
300 g Eisensulfidrückstand aus dem vorhergehenden Beispiel mit einem Gehalt an 0,1% Sn wurde als Ausgangsmaterial
für das zweite Beispiel verwendet. Die gleiche Verfahrensweise wurde durchgeführt, und die
gleiche Menge an Luft wurde zugeführt. Durch diesen Versuch wurde der Zweck verfolgt, zu bestimmen, ob
eine Anreicherung oder Verarmung an Metallen, wie Kupfer, Zinn und Gold, in der Eisensulfidrückstand-Phase
auftritt und ob eine störende Verminderung des Schwefel- oder Eisengehalts auftritt, welche den exothermen
Charakter der Gesamtreaktionen verändern würde.
Die Messungen zeigten an, daß die Nettoreaktionswärme immer noch exotherm, jedoch etwas geringer war
als in dem vorhergehenden Beispiel.
Es war keine Anreicherung von Zinn in der Schlacke oder dem Eisensulfidrückstand erfolgt. Die Kupfer- und
Goldkonzentration In dem Eisensulfidrückstand hatten sich von 0,02 auf 0,04% Cu und 3 Teile auf 5 Teile Au
pro 10" Teile erhöht.
Ergebnisse | Gewicht g |
Gew.-% | % Sn | %Sn Verteilung |
Produkt | 302 | 50,3 | 0,15 | 4,7 |
FeS-Rückstand | 207,4 | 34,6 | 0,11 | 2,3 |
Schlacke | 90,6 | 15,1 | - | 94,0 |
Flüchtige Bestandteile |
600,0 | 100,0 | 1,60 | 100,0 |
Beschickung | ||||
Beispiele 3 und 4
Zwei weitere Versuche unter Verwendung von zurückgeführtem Eisensulfidrückstand wurden durchgeführt,
um die Wirkung der Verwendung von Eisensulfidrückstand zu zeigen, der viermal zurückgeführt worden ist.
Der Nettowert der Gesamtreaktionswärme war immer noch exotherm, jedoch nur noch sehr gering. Außerdem
hatte sich das Gewicht des Eisensulfidrückstands bei einer gleichzeitigen Erhöhung des Schlackengewichts
vermindert.
Die Zinnkonzentration in der Schlacke hatte sich in Beispiel 3 auf 0,09% Sn und in Beispiel 4 auf 0,07% Sn
vermindert. Die Zinnkonzentration in dem Eisensulfidrückstand hatte sich nach dem vierten Zyklus auf 0,22%
vermindert.
Produkt
Gewicht Gew.-% % Sn g
%Sn Verteilung 55 Ergebnisse (Versuch 4)
FeS-Rückstand | 340 | 56,7 | 0,15 | 5,3 |
Schlacke | 168 | 28,0 | 0,11 | 1,9 |
Flüchtige Bestandteile |
92 | 15,3 | *) | 92,8 |
Produkt Gewicht Gew.-% % Sn % Sn
g Verteilung
Beschickung 600 100,0 1,6 *) Eine Probe des Zinnoxids enthielt 59,2% Sn.
100,0 60
65
FeS-Rückstand | 273,0 | 45,5 | 0,12 | 3,4 |
Schlacke | 232,0 | 38,7 | 0,07 | 1,7 |
Flüchtige Bestandteile |
94,8 | 15,8 | - | 94,9 |
Beschickung | 600,0 | 100,0 | 1,60 | 100,0 |
In dem vorstehenden Beispiel wurde gezeigt, daß die Gewinnung von Zinn aus pyritisclien Zinnerzen in hoher
Kupfer und Gold hatten sich in dem Eisensulfidrückstand bis auf 0,1% bzw. 9 Teile pro 106 Teile angereichert.
Die vorstehenden Versuche zeigten, daß ein Reaktionssystem zur anteilweisen Durchführung geeignet ist,
vorausgesetzt, daß die Zinngehalte In der Schlacke und dem Eisensulfidrückstand annehmbar sind und erforderlichenfalls
vermindert werden können. Es ist außerdem ersichtlich, daß Edelmetalle in der Eisensulfldrückstands-Phase
allmählich konzentriert werden können.
Sowohl Eisensulfidrückstand als auch Schlacke aus Versuch 4 wurden zurückgeführt und unter einer nicht
oxydierenden Atmosphäre auf 1250° C erhitzt.
Die Einsatzmaterialien betrugen somit 250 g Eisensulfidrückstand mit einem Gehalt an 0,12% Sn und 220 g
Schlacke mit einem Gehalt an 0,07% Sn. In diesem Versuch wurde kein frisches Erz zugesetzt und 100 1 Luft
wurden in einer Rate von 3 l/min zugeführt, um den Eisensulfidrückstand weiter zu oxydieren. Die Nettoreaktionswärme
war exotherm, und der Zinngehalt wurde sowohl in der Schlacke als auch dem Elsensuli'idrückstand
merklich vermindert.
Ergebnisse
Die mikrographische Untersuchung der Schlacken und Eisensulfidrückstände aus den vorstehend beschriebenen
Versuchsreihen zeigte, daß In allen Proben eine beträchtliche Menge an Magnetit vorlag.
Versuch 1 wurde wiederholt, wobei ein feinkörnigeres Erz als Beschickung verwendet wurde (-1,4 +0,5 mm
entsprechend einem B.S.-Sieb -12 +30), um festzustellen, ob die Reaktionen unter Verwendung eines feiner zerkleinerten
Erzes verstärkt wurden. Die Ergebnisse zeigen, daß unter Verwendung eines feineren Beschikkungsmaterials
eine Ausbeuteverbesserung möglich Ist.
!5 Ergebnisse
Produkt Gewicht Gew.-% % Sn % Sn
g Verteilung
Produkt
Gewicht Gew.-% % Sn g
%Sn Verteilung
FeS-Rückstand | 194,1 | 41,3 | 0,04 | 16,5 |
Schlacke | 215,3 | 45,8 | 0,03 | 13,7 |
Flüchtige Bestandteile |
60,6 | 12,9 | - | 69,8 |
Beschickung | 470,0 | 100,0 | 0,10 | 100,0 |
25
30
Dieser Versuch zeigte, daß jede Anreicherung von Zinn in der Schlacke oder dem Eisensulfidrückstand
durch Zugabe von zusätzlicher Luft beseitigt werden kann. Der allmähliche Gewichtsverlust des Eisensulfidrückstands
kann jedoch schließlich dazu führen, daß Wärme verbrauchende Reaktionen eintreten, so daß
dann die periodische Ergänzung mit frischem Eisensulfidrückstand ein wesentliches Erfordernis der anteilweise
durchgeführten Verfahren ist.
Unter Verwendung von 300 g einer frischen Probe des Eisensulfidrückstands und 300 g Erz wurde ein Versuch
durchgeführt, in welchem die Luftzuführungsrate auf 6 l/min verdoppelt wurde. Infolgedessen wurde die Oxydationszeit
auf die Hälfte, d. h. auf 37 Minuten, vermindert.
Ergebnisse
Produkt | Gewicht g |
Gew.-% | %Sn | % Sn 55 Verteilung |
FeS-Rückstand | 354,0 | 59,0 | 0,12 | 4,4 |
Schlacke | 166,2 | 27,7 | 0,07 | 1,2 60 |
Flüchtige Bestandteile |
79,8 | 13,3 | - | 94,4 |
Beschickung | 600,0 | 100,0 | 1,60 | 100,0 |
Dieser Versuch zeigte, daß unter Verdoppelung der Luftzugaberate eine gleich gute Zinngewinnung erzielt
werden konnte. Die Nettoreaktion wurde als exotherm
FeS-Rückstand | 353,4 | 58,9 | 0,08 | 3,0 |
Schlacke | 156,6 | 26,1 | 0,03 | 0,5 |
Flüchtige Bestandteile |
90,0 | 15,0 | - | 96,5 |
Beschickung | 600,0 | 100,0 | 1,60 | 100,0 |
45
50
Nachdem das Verfahren unter Verwendung eines pyritischen Zinnerzes erfolgreich untersucht worden ist,
wurde entschieden, ein Erz eines anderen Typs zu prüfen. Als Erz wurde ein pyrrhotinisches Zinnerz der folgenden
ungefähren Zusammensetzung gewählt:
1,2% Sn
36,096 Fe
22,096 S
36,096 Fe
22,096 S
0,9% Co2
21,0% SiO2
21,0% SiO2
Das Erz hatte folgende mineralogische Zusammensetzung:
55 bis 60% FeS (Pyrrhotin)
1 bis 2% SnOj (Kassiterit)
3% FeCO3 (Siderit)
21 bis 25% SiO2 (Quarz)
21 bis 25% SiO2 (Quarz)
5% Eisenoxide
5% Gangart und andere Mineralien, wie Fluorit, Dolomit und Eisensilikate
Das Kassiterit war hauptsächlich mit dem Quarz kombiniert
und hatte beträchtlich gröbere Korngröße als das pyritische Zinnerz.
Das Erz wurde zerkleinert und auf eine Stebgröße entsprechend
-1405 um +422 μπι (-12 +36 eines B.S.-Siebs) klassiert. Die erforderliche stöchiometrische Luftmenge
wurde auf Basis von 22,0% S in dem Erz berechnet. Auf Basis der Schwefelanalyse können daher in 300 g 60,5%
FeS vorliegen, das sind 2,06 Mol.
benötigter Sauerstoff = 3,09 Mol
benötigte Luft
es
eemessen.
. 3,09 22,4 0,21 1
= 330 1 unter Standardbedingungen des Druckes und der Temperatur
Es wurde die gleiche Verfahrensweise angewendet, die in Beispiel 1 beschrieben ist. Dabei wurden wiederum
labiler Schwefel und Stanosulfid vor und während der
Luftzugabe freigesetzt. In den Abgasen wurde außerdem SO2 festgestellt. Die Nettoreaktion war stark exotherm.
Dies war hauptsächlich auf die zusätzliche Wärme zurückzuTÜhren, die aus dem zusätzlichen verfügbaren
Pyrrhotin entwickelt wurde, und die Wärmeabführung, die zur Entfernung des labilen Schwefels aus dem Pyrit
benötigt wurde.
Die Überführung des Zinns in die flüchtigen Dämpfe war vergleichbar mit der Verwendung von pyritischem
Erz.
Ergebnisse
Produkt Gewicht Gew.-% % Sn % Sn
g Verteilung
FeS-Rückstand | 427,2 | 71,2 | 0,10 | 5,9 |
Schlacke | 139,8 | 23,3 | 0,08 | 1,5 |
Flüchtige Bestandteile |
33,0 | 5,5 | - | 92,6 |
Beschickung | 600,0 | 100,0 | 1,20 | 100,0 |
fei zur Sulfidierung von etwas Eisen zu Eisensulfid
führte. Die berechnete Luitmenge betrug 411 Luft und
diese Luftmenge wurde in einer Rate von 3 l/min durch das Bad geleitet. Es wurden wieder Stannosulfid und
Schwefeldampf entwickelt, jedoch nach 5minütiger Oxydation verminderte sich die Menge des Schwefels zugunsten
einer Erhöhung der Menge an Schwefeldioxid.
Die Nettorekationswärme war aufgrund des geringen Schwefelgehalts des Erzes endotherm. Die Zinngewinnung
war jedoch ziemlich gut.
Ergebnisse
Dieser Versuch zeigte, daß Pyrit nicht wesentlich tür
die erfolgreiche Durchführung des Verfahrens war und daß eine zufriedenstellende Gewinnung von Zinn aus
einem pyrrhotinischen Zinnerz erreicht werden konnte. Die Erhöhung der Menge des Eisensultldrückstands bei
dem Verfahren zeigte jedoch an, daß eine größere Menge an oxydierender Luft oder wahlweise eine größere Menge
an Siliciumdioxid erforderlich ist, um das Fe^Si-Verhältnis
in der Schlacke auszugleichen.
Ein dritter hauptsächlich kieselsäurehaltiger Erztyp wurde untersucht. Das Erz hatte folgende Analysenwerte:
0,98% Sn
4,0% S (als Pyrit und Pyrrhotin)
15,0% Fe
29,0% Si
15,0% Fe
29,0% Si
2,0% CO:
Die mineralogische Zusammensetzung des Erzes war ungefähr wie folgt:
1,3% SnO2
7 bis 8% FeS2 und FeS
60% SlO2
4% FeCO,
60% SlO2
4% FeCO,
10 bis 15% Eisenoxide
5% Fluorit
5% Fluorit
5 bis 19% andere Mineralien
100,0%
100,0%
Die Korngröße des Erzes entsprach einer Siebgröße von-1405 μπι (-12 B.S.-Sieb).
Der Versuch wurde in gleicher Weise wie in Beispiel 1
durchgeführt. 300 g Elsensullid-Rückstand wurden geschmolzen und be: 12500C gehalten. Dazu wurden
300 g des kieselsäurehaltigen Zinnerzes zugesetzt und die stöchiometrische Luitmenge, die zur Oxydation des
gesamten Schwefels in dem Erz nötig war, wurde zugegeben, wobei angenommen wurde, daß der gesamte Schwe-
Produkt
Gewicht Gew.-%
g
g
%Sn
%Sn
Verteilung
Verteilung
FeS-Rückstand | 308,4 | 51,4 | 0,23 | 12,0 |
Schlacke | 229,1 | 38,1 | 0.Ϊ2 | 4,7 |
Flüchtige Bestandteile |
62,9 | 10,5 | - | 83,3 |
Beschickung 60C0 100,0 0,98 100,0
Die Ergebnisse zeigen an, daß ein hauptsächlich kieselsäurehaltiges
Zinnerz mit einer relativ hohen Teilchengröße des Kassiterits unter Anwendung der Eisensulfidrückstand-Abröstmethode
behandelt werden kann. Zur Zuführung von Wärme ist jedoch eine Brennstoffquelle,
wie Pyrrhotin oder ein kohlenstoffhaltiger Brennstoff erforderlich. Das vorstehend beschriebene pyrrhotlnische
Zinnerz wäre ein geeigneter Brennstoff und gleichzeitig ein Flußmittel für das kieselsäurehaltige Erz. Gemäß
einer anderen Ausführungsform ist es möglich, das kieselsäurehaltige Erz zu den pyrrhotinischen oder dem
pyritischen Erz zu geben, um die Bildung des Schmelzflusses zu begünstigen und das Verhältnis von Eisen zu
Siliciumdioxid in der Beschickung so einzustellen, daß es den Erfordernissen des Verfahrens entspricht.
Beispiel 10
Der nächste logische Schritt bestand darin, das pyrrhotinische
Erz und das kieselsäurehaltige Erz miteinander zu vermischen, um eine geeignete Beschickung sowohl
im Hinblick auf die Wärmebilanz als auch die Fließeigf.nschaften
zu erreichen.
Ein Gemisch aus 75% pyrrhotitlschem Erz und 25% kieselsäurehaltigem Erz führte zu einer Beschickung mit
folgenden Analysenwerten:
1,15% Sn
17,5 %S
30,8 % Fe
16,5 % Si
17,5 %S
30,8 % Fe
16,5 % Si
Die Korngröße des Mischerzes entsprach einer Siebgröße von -1405 μίτι (-12 des B.S.-Siebs). Bei Anwendung
der normalen Verfahrensweise wurde berechnet, daß die erforderliche stöchiometrische Luf'tmenge (bezogen
auf 17,50O S) 262,5 1 betrug. Diese Luitmenge wurde
durch ein Gemisch aus 300 g Erz und 300 g Eisensulfidrückstand
geleitel, und die Nettoreaktionswärme wurde gemessen. Dabei wurde testgestellt, daß die Reaktion
exotherm war. Die Fließfähigkeit der Schlacke war merklich besser ais bei jedem vorhergehenden Versuch, und
die Abröstraten von Zinnsullid und Schwefel waren beträchtlich.
Ergebnisse
Produkt
Gewicht Gew.-% % Sn % Sn
g Verteilung
FeS-Rückstand | 373,2 | 62,2 | 0,09 | 5,0 |
Schlacke | 171,6 | 28,6 | 0,15 | 3,8 |
Flüchtige Bestandteile |
55,2 | 9,2 | - | 91,2 |
Beschickung | 600,0 | 100,0 | 1,15 | 100,0 |
Dieser Versuch zeigte, daß durch Vermischen von Erzen, um ein geeignetes Ausgangsmaterial sowohl im
Hinblick auf die Schlackenbildung als auch das Erhitzen zu erreichen, gute Zinngewinnungen ermöglicht wurden
und daß die Reaktionen exotherm gemacht werden konnten.
Beispiel 11
Die vorhergehenden Versuche zeigten die Merkmale des erfindungsgemäßen Verfahrens, wenn dieses anteilweise
unter Rückführung von kaltem Eisensulfidrückstand durchgeführt wurde.
Die allmähliche Gewichtsverminderung des Eisensulfidrückstands
zeigte jedoch eine geringfügige Überoxydation aufgrund des Addestillierens von Schwefel an, wenn
das Erz zugesetzt wurde. Infolgedessen war weniger als die theoretische Menge des Schwefels als Brennstoff verfügbar,
so daß man beschlossen hat, die Luftmenge um 10% zu vermindern, damit ein konstantes Gewicht des
Eisensulfidrückstands und das autogene Erhitzen aufrechterhalten werden konnten.
2 kg Eisensulfid wurden unter einer Stickstoffatmosphäre in einem Tiegel geschmolzen und die Temperatur
wurde bei 1230° C gehalten. Luft wurde in einer Menge von 10 l/min zu dem Bad gegeben und 2 kg pyritisches
Zinnerz wurden in Form von 100-g-Anteilen alle zwei
Minuten zugesetzt. Die berechnete Luftmenge, 16001, wurde zugesetzt und der Eisensulfidrückstand und die
Schlacke wurden dann 10 Minuten unter einer Stickstoffatmosphäre absetzen gelassen.
Die Schlacke wurde dann aus dem Tiegel mit Hilfe eines an diesem angebrachten Ausgusses herausgegossen
und der Eisensulfidrückstand und eine In dem Tiegel verbliebene dünne Schlackeschicht wurden als Ausgangsmaterial
für den nächsten Zyklus in dem Tiegel belassen. Diese anfängliche Schlacke enthielt gemäß
Analyse 0,12% Zinn.
Insgesamt wurde der vorstehend beschriebene Zyklus achtmal wiederholt und nach dem letzten Zyklus wurde
auch der Eisensulfidrückstand aus dem Tiegel herausgegossen. Dieser Versuch war eine wirklichkeitsgetreuere
Demonstration der Leistungsfähigkeit des Verfahrens unter halbkontinuierlichen Bedingungen. Die gesamte
Schlacke und der gesamte Eisensulfidrückstand wurden gewogen und auf Zinn, Schwefel und Eisen analysiert.
Die abgezogene Schlackenrnenge schwankte zwischen 30 und 40 Gew.-% und der Zinngehalt verminderte sich
von 0,12% Sn auf 0,08% Sn nach drei Zyklen und stellte sich in den verbleibenden Zyklen auf etwa 0,06 bis 0,08%
ein. Die Verluste an die Schlacke betrugen stets weniger als 5% der Zinnverteilung. Die Schwefelgehalte der
Schlacke betrugen stets weniger als 4% S und die Eiseneehalte zwischen 30 und 40%.
Der Eisensulfidrückstand enthielt gemäß Analyse 0,09% Sn, 64,1% Fe und 20,9% S und stellte 52,3% des
Gewichts dar, wodurch gezeigt wurde, daß das Eisensulfid-Bad während langer Versuchsdauer aufrechterhalten
werden konnte. Weniger als 4% des Zinns aus dem letzten Zyklus wurden in dem Eisensulfidrückstand zurückgehalten.
Insgesamt war die Wärmebilanz leicht exotherm, wodurch angezeigt wurde, daß das Verfahren
unter autogenem Erhitzen durchgeführt werden kann.
Beispiel 12
Ein Großversuch wurde durchgeführt, bei dem 90 kg pyritisches Zinnerz (0,93% Sn) in einem mit schwer
schmelzbarem Material ausgekleideten Gefäß behandelt wurden, welches dem entsprach, das von J.M. Floyd in
Paper 3.5, Fourth World Conference on Tin, Kuala Lumpur 1974 beschrieben worden ist. Durch eine Lanze wurden
dem Bad Öl zum Ausgleich der Wärmeverluste des Ofens und für die Oxydation des Öls und des Erzes ausreichende
Luft zugeführt, wobei die Verbrennung unterhalb der Oberfläche des Bads zum Ausgleich der Wärmeverluste
angewendet wurde. Das auf eine Korngröße entsprechend -0,63 cm zerkleinerte Erz wurde In einer Rate
von 30 kg/h während der ersten Stunde und dann in der doppelten Rate während der restlichen Versuchsdauer
auf die Oberfläche des Bades aufgegeben. Es wurde eine beträchtliche Reaktionswärme erzeugt und die Temperatur
wurde oberhalb von 1300° C gehalten und erreichte bei der Verdoppelung der Zugaberate 1400° C, wodurch
angezeigt wurde, daß das Verfahren dem autogenen Erhitzen nahekam.
Zwei Schlackenanteile wurden abgezogen, und der gebildete Dampf wurde nach dem Test gewonnen. Es
waren mehr als 95% des Zinns gewonnen worden und die Zinngehalte der Schlacke waren niedriger als bei jedem
der vorhergehenden Versuche, wodurch angezeigt wurde, daß eine kontinuierliche Beschickung In kleinen Anteilen
mindestens so gut war wie die anteilweise Beschikkung. Die Rate der Zinnentfernung war offensichtlich
äußerst rasch. Die maximale Zinnkonzentration in der Schlacke betrug 0,09% Sn und die Schlacke enthielt
durchschnittlich 0,063% Sn. Der Dampf enthielt gemäß Analyse 45% Sn und war in gewissem Ausmaß durch
Erz- und Schlacken-Staub verunreinigt.
Beispiel 13
Ein zweiter Versuch in großem Maßstab wurde durchgeführt, bei dem das auf eine Krongröße von -0,95 cm
(-3/8 Inch) zerkleinerte Erz durch ein BSS-Sleb mit 10 Maschen gesiebt wurde. Die feine Fraktion, die 20% der
Beschickung ausmachte, wurde durch die Lanze in das Eisensulfidbad eingeblasen, während die grobe Fraktion
in einer konstanten Rate auf die Oberfläche des geschmolzenen Bades aufgegeben wurde. In anderer Hinsicht
wurde der Versuch in gleicher Welse wie in Beispiel 12 durchgeführt. Die maximale Zinnkonzentration in der
Schlacke betrug 0,08% Sn und die Durchschnittskonzentration in der Schlacke betrug 0,05% Sn. Der Dampf aus
diesem Test war merklich sauberer und enthielt 55% Sn. Dieses Beispiel zeigt die Verbesserung, die dadurch
zustande kommt, daß der Verlust von leinen Teilen während der Zuführung des Erzes vermieden wird.
Unter der in dieser Beschreibung und den Ansprüchen verwendeten Bezeichnung »Erz« sollen auch Konzentrate
oder andere Mineralgemische, d. h. jedes zinnhaltige Ausgangsmaterial, verstanden werden.
Claims (1)
1. Verfahren zur Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-Erz, das Siliciumdioxid enthält,
wobei durch Zufuhr von oxidierenden Gasen die Eisensulfide zu Eisenoxiden oxidiert werden, die
Beschickung durch die dabei entwickelte Verbrennungswärme geschmolzen und das Zinn aus dem
Ausgangsmaterial in Form von flüchtigen Sulfiden und Oxiden ausgetrieben wird und die durch Reaktion
der gebildeten Eisenoxide mit dem in der Beschikkung vorliegenden Siliciumdioxid gebildete Eisensilikatschlacke
abgezogen wird, dadurch gekennzeichnet, daß
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AUPC697476 | 1976-08-12 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2736511A1 DE2736511A1 (de) | 1978-02-16 |
DE2736511C2 true DE2736511C2 (de) | 1984-06-20 |
Family
ID=3766733
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2736511A Expired DE2736511C2 (de) | 1976-08-12 | 1977-08-12 | Verfahren zur Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-Erz |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE2736511C2 (de) |
GB (1) | GB1576531A (de) |
MY (1) | MY8300246A (de) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4274868A (en) | 1977-10-12 | 1981-06-23 | Commonwealth Scientific And Industrial Research Organization | Recovery of tin from ores or other materials |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2219411A (en) * | 1938-05-16 | 1940-10-29 | Carlsson Fredrik | Method of treating tin containing materials |
-
1977
- 1977-08-10 GB GB33564/77A patent/GB1576531A/en not_active Expired
- 1977-08-12 DE DE2736511A patent/DE2736511C2/de not_active Expired
-
1983
- 1983-12-30 MY MY246/83A patent/MY8300246A/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB1576531A (en) | 1980-10-08 |
MY8300246A (en) | 1983-12-31 |
DE2736511A1 (de) | 1978-02-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3234311C2 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Metallen aus flüssiger Schlacke | |
DE2710970C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Roh- bzw. Blasenkupfer aus sulfidischem Kupferrohmaterial | |
DE1263316B (de) | Verfahren zur Gewinnung von Nickel, Nickelverbindungen und/oder Ferronickel aus eisenhaltigen, oxydisch-silikatischen Nickelerzen | |
DE2156041B2 (de) | Verfahren zum kontinuierlichen Schmelzen und Windfrischen von Kupferkonzentraten und Vorrichtung für dieses | |
DE2739963C2 (de) | ||
EP0174291A1 (de) | Verfahren zum Erschmelzen von Metallen aus oxidischen und/oder feinkörnigen sulfidischen Nichteisenmetallerzen bzw. -konzentraten, sowie Einrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens | |
DE3611159A1 (de) | Schmelzverfahren | |
DE2650750A1 (de) | Verfahren zum gewinnen von eisen aus schlacke | |
DE2624658B2 (de) | Verfahren zur Aufarbeitung von bei der Laugung gerösteter Zinkblende verbleibender Rückstände | |
DE2700121A1 (de) | Verfahren zur halogenierung von erz | |
DD234444A1 (de) | Verfahren zur wiedergewinnung der metallweste von zum und/oder zink enthaltenden materialien | |
DE2736511C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Zinn aus einem zinnhaltigen Eisensulfid-Erz | |
DE2705654A1 (de) | Verfahren zum behandeln von bleirueckstaenden | |
DE2320548B2 (de) | Verfahren zum Verhütten von Blei | |
DE3115502C2 (de) | ||
DE2510243A1 (de) | Verfahren zur wiedergewinnung mindestens eines nichteisenhaltigen metalles aus einem mangan enthaltenden oxid | |
DE3304884C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Blei aus Bleisulfid | |
DE2747586A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur kontinuierlichen gewinnung von schwermetallphasen, insbesondere von eisenarmen metallischem rohzinn | |
DE3233338C2 (de) | Verfahren zur Verarbeitung von sulfidischen Blei- oder Bleizink-Erzen oder deren Gemischen | |
DE2339967C3 (de) | Verfahren zum Verhütten von oxidischen Erzen oder oxidierten ErzKonzentraten | |
DE2707578B2 (de) | Verfahren zur gewinnung von rohkupfer aus kupfererzen oder -konzentraten, welche schaedliche oder wirtschaftlich bedeutsame mengen an anderen nichteisenmetallen enthalten | |
DE635278C (de) | Verfahren zum Gewinnen von Schwefel | |
DE590505C (de) | Verfahren zur Gewinnung von Blei, Antimon oder Wismut | |
DE2548029C3 (de) | Verfahren zur Rückgewinnung von Kupfer aus dieses enthaltende Schlacken | |
DE2303902A1 (de) | Verfahren zur verarbeitung von zinnund wismuthaltigen materialien |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OD | Request for examination | ||
8127 | New person/name/address of the applicant | ||
8128 | New person/name/address of the agent | ||
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: STREHL, P., DIPL.-ING. DIPL.-WIRTSCH.-ING. SCHUEBE |
|
8181 | Inventor (new situation) |
Free format text: DENHOLM, WILLIAM THOMAS, CAMBERWELL, VICTORIA, AU FOO, KEVIN ALFRED, BALLARAT, VICTORIA, AU |
|
D2 | Grant after examination | ||
8364 | No opposition during term of opposition |