DE2659508A1 - Unkrautbekaempfung in lauchkulturen - Google Patents

Unkrautbekaempfung in lauchkulturen

Info

Publication number
DE2659508A1
DE2659508A1 DE19762659508 DE2659508A DE2659508A1 DE 2659508 A1 DE2659508 A1 DE 2659508A1 DE 19762659508 DE19762659508 DE 19762659508 DE 2659508 A DE2659508 A DE 2659508A DE 2659508 A1 DE2659508 A1 DE 2659508A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cyanamide
weed control
leek
crops
weed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19762659508
Other languages
English (en)
Other versions
DE2659508C2 (de
Inventor
Albert Brandstetter
Georg Rieder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SUEDDEUTSCHE KALKSTICKSTOFF-WERKE AG
Evonik Operations GmbH
Original Assignee
SUEDDEUTSCHE KALKSTICKSTOFF-WERKE AG
SKW Trostberg AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SUEDDEUTSCHE KALKSTICKSTOFF-WERKE AG, SKW Trostberg AG filed Critical SUEDDEUTSCHE KALKSTICKSTOFF-WERKE AG
Priority to DE19762659508 priority Critical patent/DE2659508C2/de
Priority to CS658677A priority patent/CS192533B2/cs
Priority to NL7711489A priority patent/NL7711489A/xx
Priority to GB4960277A priority patent/GB1542236A/en
Priority to BE183089A priority patent/BE861397A/xx
Priority to FR7739230A priority patent/FR2375827A1/fr
Priority to JP15864277A priority patent/JPS53109943A/ja
Priority to PL20343377A priority patent/PL112887B1/pl
Priority to HUSU000962 priority patent/HU176022B/hu
Publication of DE2659508A1 publication Critical patent/DE2659508A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2659508C2 publication Critical patent/DE2659508C2/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N59/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing elements or inorganic compounds
    • A01N59/24—Cyanogen or compounds thereof, e.g. hydrogen cyanide, cyanic acid, cyanamide, thiocyanic acid

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Description

Süddeutsche Kalkstickstoff-Werke Trostberg, den 13.12.1976 Aktiengesellschaft Unsar Zeichen. Pat. 173
8223 Trostberg *· Pat.Dr.Prie/BSch
Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen
Die Erfindung betrifft ein Mittel zur Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen der botanischen Gattung Allium.
Lauchkulturen keimen sehr langsam und die Samen liegen lange im Boden, bevor sie auflaufen. Dadurch gewinnen die schneller keimenden Unkräuter einen Entwicklungsvorsprung. Darüber hinaus haben die jungen auflaufenden Lauchpflanzen durch ihre langsame Jugendentwicklung eine geringe Konkurrenzkraft gegenüber den Unkräutern .
809828/0083
Es ist deshalb unbedingt erforderlich, die Kulturen bereits vom Auflaufen ab unkrautfrei zu halten, da sonst starke bis totale Ertragsausfälle zu verzeichnen sind. Die traditionelle Unkrautbekämpfung durch mehrmaliges Hacken von Hand ist sehr aufwendig und aus arbeitswirtschaftlichen Gründen heute kaum mehr durchführbar .
Nach dem heutigen Stand der Technik ist eine chemische Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen, wie z.B. Zwiebeln, Porree, Knoblauch und Schnittlauch, mit verschiedenen Wirkstoffen möglich. Hierzu gehören beispielsweise substituierte Carbamidsäureester, disubstituierte Harnstoffe, substituierte Carbamate sowie s-Triazinderivate. Diese Produkte sind jedoch nur dann ohne Schädigung der Kultur einsetzbar, wenn sie bei gesäten Kulturen im Vorauflaufverfahren oder bei gepflanzten Kulturen nach dem Pflanzen angewendet werden. Es ist nachteilig, daß sie im Nachauflaufverfahren nicht angewendet werden können. Es ist weiterhin nachteilig, daß die Wirkung dieser Herbizide stark von der Bodenfeuchtigkeit abhängig ist. Bei zu trockenem Boden ist der Unkrautbekämpfungserfolg ungenügend, bei zu feuchtem Boden können Schaden an den Kulturpflanzen auftreten. Manche der Wirkstoffe sind außerdem zu persistent und verursachen r^shalb Schäden beim Nr.c"hbau von Folgekulturen.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung bestand daher darin, ein geeignetes Herbizid zu finden, welches erfolgreich gegen in Lauchkulturen der botanischen Gattung Allium auftretende Unkräuter eingesetzt werden kann, ohne die Nachteile aufzuweisen, welche die bisher verwendeten Wirkstoffe für diesen Anwendungszweck besitzen.
809828/0083
Es wurde gefunden, daß zur Bekämpfung von Unkräutern in Lauchkulturen Cyanamid besonders geeignet ist und im Vorauflaufverfahren, im Nachauflaufverfahren sowie nach dem Pflanzen der Setzlinge angewendet werden kann.
Cyanaraid kann in verdünnter wäßriger Lösung - im Gegensatz zu den oben beschriebenen bekannten Wirkstoffen - bei gesäten Zwiebeln, gesätem Schnittlauch und Knoblauch sowie gesätem Lauch (Porree) im Nachauflaufverfahren dann angewendet werden, wenn die Kulturen eine Wuchshöhe von mindestens 2 cm erreicht haben.
Cyanamid wirkt als Kontaktherbizid. Seine Wirkung bleibt deshalb unabhängig von der Bodenfeuchtigkeit.
Cyanamid wird im Boden rasch und vollständig abgebaut. Es verursacht deshalb keinerlei Nachbauprobleme. Cyanamid kann daher innerhalb einer Vegetationsperiode unbedenklich mehrmals angewendet werden, wenn eine erneute Verunkrautung dies erfordert.
Cyanamid wird in den Kulturpflanzen rasch und vollständig abgebaut. Die Abbauprodukte werden im pflanzlichen Stoffwechsel vollständig zum Aufbfu pflanzer32gener Inhsltsstof 1Ce verwendet. Die Anwendung von Cyanamid ist deshalb rückstandstoxikologisch völlig unbedenklich. Infolge des ausschließlich zu pflanzenverwertbaren Stickstoffverbindungen erfolgenden Abbaues des Cyanamide im Boden wird gleichzeitig die Stickstoffversorgung der Kulturpflanzen verbessert.
Die Anwendung von Cyanamid hat weiterhin den Vorteil, daß Pflanzenkrankheitserreger , die die Pflanzen vom Boden her befallen, bekämpft werden.
-Ar-
809828/0003
Es zeigte sich, daß neben der Anwendung des Cyanamids in Lauchgemüsesorten in der gleichen Weise auch Kulturen von Blumenzwiebelgewächsen vorteilhaft mit Cyanamid behandelt werden können.
Der Wirkstoff Cyanamid wird in Form seiner 50%igen wäßrigen Lösung verwendet und im Spritzverfahren ausgebracht. Zur Anwendung wird diese Lösung entsprechend dem üblichen Spritzbrüheaufwand von 400 bis 600 1 Wasser pro Hektar verdünnt, wobei die Wirkstoff menge 10 bis 30 kg, vorzugsweise 15 bis 20 kg pro Hektar betragen soll.
In den folgenden Beispielen 1 bis 5 ist die unkrautbekämpfende Wirkung von Cyanamid dargestellt. In den Beispielen 1 bis 4 wurde Cyanamid in Nachauflaufverfahren angewendet, also zu einem Zeitpunkt, zu dem die Verwendung der oben beschriebenen bekannten Wirkstoffe nicht möglich ist. In Beispiel 4 wurde neben der Unkrautwirkung auch der Ertrag festgestellt, um zu zeigen, daß die Verwendung von Cyanamid keine Schäden an den Kulturpflanzen verursacht, sondern im Vergleich mit herkömmlichen Mitteln sogar zu einer wesentlichen Ertragssteigerung führt. Beispiel 5 zeigt die Verwendung von Cyanamid nach dem Pflanzen, das ist zu ein^m Zeitpunkt, -zu dem die ober beschriebenen bekar-iten Wirkstoffe ebenfalls eingesetzt werden können.
- 5 8 0 9 8 2 8/0083
Beispiel 1: Unkrautbekämpfung in Säzwiebeln
Feldversuch, Parzellengröße 10 in , 4 Wiederholungen, Aussaat der Zwiebeln am 9. April, Auflauf der Zwiebeln am 29. April, Anwendung von Cyanamid am 7. Mai. Zum Anwendungszeitpunkt hatten die Zwiebeln eine Wuchshöhe von 2-3 cm erreicht. Das Vergleichsmittel wurde am 11. April (Vorauflauf) angewendet. Irgendwelche Schäden an den Zwiebelpflanzen durch Cyanamid wurden, nicht beobachtet. Den unkrautbekampfungserfolg zeigt Tabelle 1.
Tabelle 1
Behandlung
mit
Cyanamid		 Unkrautbekämpfungserfolg nach 4 Wochen
Sewertunsstufen 1-9
Note 1 = 100 % Unkrautvernichtung
Note 9 = keine Unkrautvernichtung
15 kg/ha
20 kg/ha		 Unkräuter
Chenopodium Galinsoga Senecio restliche
album parviflora vulgaris Unkräuter
unbehandelt 5 2 4 2,5
3 2 3 2,8
Vergleichs
mittel PPC
4,6 kg/ha		 9 9 9 9
3 2 7,5 4,5
PPC = N-Isopropyl-alpha-chloracetanilid
809828/0083
Beispiel 2; Unkrautbekämpfung in Schnittlauch
Feldversuch, Parzellengröße 10 m , 4 Wiederholungen, Aussaat von Schnittlauch am 5. April, Auflauf am 20. April, Anwendung von
Cyanamid am 7. Mai. Zum AnwendungsZeitpunkt hatte der Schnittlauch eine Wuchshöhe von 3 cm erreicht. Das Vergleichsmittel
wurde am 9. April (Vorauflauf) angewendet. Schaden an den Kulturpflanzen wurden nicht beobachtet. Den Unkrautbekämpfungserfolg zeigt Tabelle 2.
Tabelle 2
Behandlung
mit
Cyanamid		 Unkrautbekämpfungserfolg nach 4 Wochen
Bewertungsstufen 1-9
Note 1 = 100 % Unkrautvernichtung
Note 9 = keine Unkrautvernichtung
x5 kg/ha
20 kg/ha		 Unkräuter
Galinsoga Chenopodium restliche
parviflora album dikotyle
Unkräuter
unbehandelt 2 3 3
2 2,5 2
Vergleichs
mittel PPC
4,6 kg/ha		 9 9 9
2 4 4,5
PPC = N-Isopropyl-alpha-chloracetanilid
809828/0083
Beisoiel 3; Unkrautbekämpfung in gesätem Lauch (Porree)
Feldversuch, Parzellengröße 10 m , 4 Wiederholungen, Aussaat am 14. April, Auflauf am 28. April, Anwendung von Cyanamid am 13. Mai. Zum Anwendungszeitpunkt hatte der Lauch eine Wuchshöhe von ca. 3 cm erreicht. Das Vergleichsmittel wurde am 16. Mai angewendet. Schäden an den Kulturpflanzen wurden nicht beobachtet. Den Unkrautbekämpfungserfolg zeigt Tabelle 3.
Tabelle 3
Behandlung
mit
Cyanamid		 Unkrautbekämpfungserfolg nach 4 Wochen
Bewertungsstufen 1-9
Note 1 = 100 % Unkrautvernichtung
Note 9 = keine Unkrautvernichtung
15 kg/ha
20 kg/ha		 Unkräuter
Galinsoga Thlaspi Viola
parviflora arvense arvensis
unbehandelt 4 5 4
2 3 3
Vergleichs
mittel CPM
3,5 kg/ha		 9 9 9
2 2 9
CPM = 3-f4-(4-Chlorphenoxy)-phenyIJ-1,1-dimethy!harnstoff
809828/0083
Beispiel 4: Unkrautbekämpfung in Säzwiebeln mit Ertragsermittlung
Feldversuch, Parzellengröße 10 m , 4 Wiederholungen, Aussaat am 20. April, Auflauf am 8. Mai, Anwendung von Cyanamid am 8. Juni, Anwendung des Vergleichsmittels am 22. April (Vorauflauf). Nach der letzten Unkrautauswertung wurde die unbehandelte Parzelle von Hand gehackt, da sonst ein nur sehr geringer Ertrag erzielt worden wäre. Die Resultate zeigt folgende Tabelle:
■Tabelle 4
unbehandelt Cyanamid Vergleichs
mittel
20 kg/ba CB + CD
Unkrautbekämpfungs-
erfolg
Bewertungsstufen 1-9
1 = 100 % Bekämpfung
9 = keine Bekämpfung
Unkräuter:
Stellaria media 9 2 4
. Lamium ampl. 9 4 5
Atriplex patula 9 2 5
Senecio vulgaris 9 3 5
Capsella bursa p. 9 3 4
Veronica ssp. 9 3 5
sonstige Unkräuter 9 6 6
Ertrag dt/ha 205,5 304,7 239,5
relativ 100 % 143 % 117 %
CB = 3-Chlorphenyl-carbamidsäure»butin-(1)-yl—(3 ) -ester CD = N-Cyclooctyl-N1;N'-dimethy!harnstoff
809828/0083
ΛΟ
Beispiel 5:. Unkrautbekämpfung in gepflanztem Porree
Feldversuch, Parzellengröße 10 m , 4 Wiederholungen, Pflanzung am 3. Juli, Anwendung von Cyanamid und des Vergleichsmittels am 17. Juli. Schäden an den Kulturpflanzen wurden nicht beobachtet. Den Unkrautbekämpfungserfolg zeigt Tabelle 5.
Tabelle 5
Behandlung
mit
Cyanamid		 Unlcr autbekämpf ungs er f olg nach 4 Wochen
Bewertungsstufen 1-9
Note 1 = 100 % Unkrautvernichtung
Kote 9 = keine Unkrautvernichtung
20 kg/ha Unkräuter
Galinsoga Senecio Chenopodium
ssp. vulgaris album
unbehandelt 2 3 2
Vergleichs
mittel DMM
0,7 kg/na		 9 9 9
2 2 2
DMM = 3-(3,4-Dichlorphenyl)-l-methoxy-1-methy!harnstoff
- 10 -
809828/0083

Claims (4)

Patentansprüche
1. Unkrautbekämpfung in Lauchkultüren der botanischen Gattung Allium, dadurch gekennzeichnet, daß als Wirkstoff Cyanamid verwendet wird.
2. Verwendung von Cyanamid nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Cyanamid im Nachauf lauf verfahren angewendet wird.
3. Verwendung von Cyanamid nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß Cyanamid nach dem Pflanzen der Lauchsetzlinge angewendet wird.
4. Verwendung von Cyanamid nach Anspruch 1 bis 3, dadurch ge~ kennzeichnet, daß Cyanamid als wäßrige Lösung in einer Menge von 15 bis 20 kg pro Hektar ausgebracht wird.
809328/0 083
ORIGINAL INSPECTED
DE19762659508 1976-12-30 1976-12-30 Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen Expired DE2659508C2 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762659508 DE2659508C2 (de) 1976-12-30 1976-12-30 Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen
CS658677A CS192533B2 (en) 1976-12-30 1977-10-11 Herbicide means
NL7711489A NL7711489A (nl) 1976-12-30 1977-10-19 Onkruidbestrijding in look-cultures.
GB4960277A GB1542236A (en) 1976-12-30 1977-11-29 Combating weeds in bulb cultures
BE183089A BE861397A (fr) 1976-12-30 1977-12-01 Procede de lutte contre les mauvaises herbes
FR7739230A FR2375827A1 (fr) 1976-12-30 1977-12-26 Procede pour la protection des plantes du genre allium contre les mauvaises herbes
JP15864277A JPS53109943A (en) 1976-12-30 1977-12-28 Weed controlling agent for welsh onion
PL20343377A PL112887B1 (en) 1976-12-30 1977-12-28 Herbicidal agent for onion plantations
HUSU000962 HU176022B (en) 1976-12-30 1977-12-29 Process for the selective killing of weeds in onion cultures by means of aqueous solutions containing cyanamide

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19762659508 DE2659508C2 (de) 1976-12-30 1976-12-30 Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE2659508A1 true DE2659508A1 (de) 1978-07-13
DE2659508C2 DE2659508C2 (de) 1986-10-09

Family

ID=5997007

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19762659508 Expired DE2659508C2 (de) 1976-12-30 1976-12-30 Verfahren zur selektiven Unkrautbekämpfung in Lauchkulturen

Country Status (9)

Country Link
JP (1) JPS53109943A (de)
BE (1) BE861397A (de)
CS (1) CS192533B2 (de)
DE (1) DE2659508C2 (de)
FR (1) FR2375827A1 (de)
GB (1) GB1542236A (de)
HU (1) HU176022B (de)
NL (1) NL7711489A (de)
PL (1) PL112887B1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5877610A (ja) * 1981-11-04 1983-05-11 Akai Electric Co Ltd 光ビ−ム拡がり角測定装置
DE3150404C2 (de) * 1981-12-19 1984-11-15 Skw Trostberg Ag, 8223 Trostberg Verwendung einer wäßrigen Cyanamidlösung als Mittel zur Brechung der Knospendormanz
JPS59160708A (ja) * 1983-03-04 1984-09-11 Komatsu Ltd 折曲げ機の曲げ角度検出制御装置
US7968108B2 (en) * 2005-10-25 2011-06-28 Metbro Distributing L.P. Hydrogen cyanamide pesticide formulations

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1642343B2 (de) * 1967-10-18 1975-05-28 Sueddeutsche Kalkstickstoff-Werke Ag, 8223 Trostberg Verfahren zur Abtötung der Bodennebentriebe von Hopfenpflanzen

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1642343B2 (de) * 1967-10-18 1975-05-28 Sueddeutsche Kalkstickstoff-Werke Ag, 8223 Trostberg Verfahren zur Abtötung der Bodennebentriebe von Hopfenpflanzen

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DE-Z: Hopfen-Rundschau, Nr. 12, 18, 1967, S. 219 *

Also Published As

Publication number Publication date
HU176022B (en) 1980-11-28
GB1542236A (en) 1979-03-14
DE2659508C2 (de) 1986-10-09
CS192533B2 (en) 1979-08-31
JPS5625206B2 (de) 1981-06-11
FR2375827A1 (fr) 1978-07-28
JPS53109943A (en) 1978-09-26
NL7711489A (nl) 1978-07-04
PL112887B1 (en) 1980-11-29
PL203433A1 (pl) 1978-10-09
BE861397A (fr) 1978-03-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1952910B2 (de) Verfahren zur selektiven Bekämpfung von Unkraut in Getreidekulturen
DE1643313B2 (de)
DE2749292A1 (de) Gibberellinsalze zur anwendung fuer die pflanzenwuchsregulierung
DE1062482B (de) Selektive Unkrautvernichtungsmittel
DE1268427B (de) Verwendung von Diphenylacetamiden als selektive Herbizide
DE1301173B (de) Mittel zur Bekaempfung von unerwuenschtem Pflanzenwuchs
DE2659508A1 (de) Unkrautbekaempfung in lauchkulturen
DE2440787A1 (de) Verfahren zur selektiven bekaempfung von unkraut in kentucky-blaugras
DE1965134C3 (de) Mittel zur Bekämpfung von Unkräutern und Algen
DE1107999B (de) Unkrautbekaempfungsmittel
DE1792143C3 (de) Selektiv wirkendes, herbicides Mittel auf Basis von N-3,4-Dichlorphenyl-N'-methyl-N'-n-butylharnstoff
DE2902099C2 (de) Unkrautvertilgungsmittel für Getreide auf Basis von Thiolcarbamat-Triazin-Gemischen
DE3140879C2 (de) Nematizid
DE2810527A1 (de) Verfahren zur selektiven wachstumsregelung von hohem wiesenschwingel (festuca arundinacea)
DD259341A1 (de) Mittel zur kornertragssteigerung bei soja
DE4039017A1 (de) Mittel zur qualitaetsverbesserung von kernobst
DE1542882A1 (de) Mittel zur Bekaempfung von Unkraeutern
AT205798B (de) Pflanzenwuchsregulierungmittel
AT230674B (de) Verfahren zur Unkrautbekämpfung
AT254609B (de) Herbizide Zubereitungen
DE3545368A1 (de) Mittel mit verbesserter nematozider wirkung
DD257379A1 (de) Mittel zur abtoetung von pflanzen und pflanzenteilen
DE1296869B (de) Herbizides Mittel
DD159140A1 (de) Mittel zur verbesserung der keimfaehigkeit von beta-ruebensaatgut
DE2011127A1 (en) Weed killers contng uracil deriv

Legal Events

Date Code Title Description
OGA New person/name/address of the applicant
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee