DE2624288A1 - Stichlochmasse - Google Patents
StichlochmasseInfo
- Publication number
- DE2624288A1 DE2624288A1 DE19762624288 DE2624288A DE2624288A1 DE 2624288 A1 DE2624288 A1 DE 2624288A1 DE 19762624288 DE19762624288 DE 19762624288 DE 2624288 A DE2624288 A DE 2624288A DE 2624288 A1 DE2624288 A1 DE 2624288A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tap hole
- resin
- mass
- clay
- silicon carbide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 51
- 229920005989 resin Polymers 0.000 claims description 48
- 239000011347 resin Substances 0.000 claims description 48
- LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N Ethylene glycol Chemical compound OCCO LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 39
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 35
- 229920003986 novolac Polymers 0.000 claims description 33
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 30
- VKYKSIONXSXAKP-UHFFFAOYSA-N hexamethylenetetramine Chemical compound C1N(C2)CN3CN1CN2C3 VKYKSIONXSXAKP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 22
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 21
- KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N Isopropanol Chemical compound CC(C)O KFZMGEQAYNKOFK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- MTHSVFCYNBDYFN-UHFFFAOYSA-N diethylene glycol Chemical compound OCCOCCO MTHSVFCYNBDYFN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 15
- HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N silicon carbide Chemical compound [Si+]#[C-] HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 239000004927 clay Substances 0.000 claims description 13
- 239000000571 coke Substances 0.000 claims description 12
- 230000001476 alcoholic effect Effects 0.000 claims description 11
- 239000004312 hexamethylene tetramine Substances 0.000 claims description 11
- 235000010299 hexamethylene tetramine Nutrition 0.000 claims description 11
- WVDDGKGOMKODPV-UHFFFAOYSA-N Benzyl alcohol Chemical compound OCC1=CC=CC=C1 WVDDGKGOMKODPV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- DNIAPMSPPWPWGF-UHFFFAOYSA-N Propylene glycol Chemical compound CC(O)CO DNIAPMSPPWPWGF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 229920001187 thermosetting polymer Polymers 0.000 claims description 9
- 229920003987 resole Polymers 0.000 claims description 8
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 7
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 6
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 5
- PAYRUJLWNCNPSJ-UHFFFAOYSA-N Aniline Chemical compound NC1=CC=CC=C1 PAYRUJLWNCNPSJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 239000004640 Melamine resin Substances 0.000 claims description 3
- 229920000877 Melamine resin Polymers 0.000 claims description 3
- 235000019445 benzyl alcohol Nutrition 0.000 claims description 3
- 235000011187 glycerol Nutrition 0.000 claims description 3
- 239000010439 graphite Substances 0.000 claims description 3
- 229910002804 graphite Inorganic materials 0.000 claims description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 3
- 235000013772 propylene glycol Nutrition 0.000 claims description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 claims description 2
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 claims description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 2
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 6
- 239000002202 Polyethylene glycol Substances 0.000 claims 2
- 229920001223 polyethylene glycol Polymers 0.000 claims 2
- 229920001807 Urea-formaldehyde Polymers 0.000 claims 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims 1
- 239000011799 hole material Substances 0.000 description 71
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 38
- 238000010079 rubber tapping Methods 0.000 description 34
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 16
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 16
- 238000004132 cross linking Methods 0.000 description 13
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 13
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 13
- 229920001568 phenolic resin Polymers 0.000 description 13
- 239000005011 phenolic resin Substances 0.000 description 13
- 239000011269 tar Substances 0.000 description 12
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 11
- 238000004898 kneading Methods 0.000 description 11
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 11
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 10
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 10
- DHKHKXVYLBGOIT-UHFFFAOYSA-N 1,1-Diethoxyethane Chemical compound CCOC(C)OCC DHKHKXVYLBGOIT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- KXGFMDJXCMQABM-UHFFFAOYSA-N 2-methoxy-6-methylphenol Chemical class [CH]OC1=CC=CC([CH])=C1O KXGFMDJXCMQABM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 239000011354 acetal resin Substances 0.000 description 7
- 229920006324 polyoxymethylene Polymers 0.000 description 7
- 239000010426 asphalt Substances 0.000 description 6
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 6
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 6
- 239000011295 pitch Substances 0.000 description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 238000005299 abrasion Methods 0.000 description 5
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 5
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 229930040373 Paraformaldehyde Natural products 0.000 description 4
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 4
- 238000013003 hot bending Methods 0.000 description 4
- 229920002866 paraformaldehyde Polymers 0.000 description 4
- 238000007712 rapid solidification Methods 0.000 description 4
- 239000000779 smoke Substances 0.000 description 4
- 238000009736 wetting Methods 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 3
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 239000004033 plastic Substances 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 3
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 3
- 238000005979 thermal decomposition reaction Methods 0.000 description 3
- 229920001169 thermoplastic Polymers 0.000 description 3
- 239000004416 thermosoftening plastic Substances 0.000 description 3
- XTHFKEDIFFGKHM-UHFFFAOYSA-N Dimethoxyethane Chemical compound COCCOC XTHFKEDIFFGKHM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- 229910052570 clay Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000003431 cross linking reagent Substances 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 2
- 230000001627 detrimental effect Effects 0.000 description 2
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 2
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 2
- 239000004848 polyfunctional curative Substances 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- BGJSXRVXTHVRSN-UHFFFAOYSA-N 1,3,5-trioxane Chemical compound C1OCOCO1 BGJSXRVXTHVRSN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910000805 Pig iron Inorganic materials 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 150000001241 acetals Chemical class 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 1
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 239000011203 carbon fibre reinforced carbon Substances 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000004939 coking Methods 0.000 description 1
- 238000006482 condensation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000008020 evaporation Effects 0.000 description 1
- 238000001704 evaporation Methods 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- LNEPOXFFQSENCJ-UHFFFAOYSA-N haloperidol Chemical compound C1CC(O)(C=2C=CC(Cl)=CC=2)CCN1CCCC(=O)C1=CC=C(F)C=C1 LNEPOXFFQSENCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000004836 hexamethylene group Chemical group [H]C([H])([*:2])C([H])([H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])([H])C([H])([H])[*:1] 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000155 melt Substances 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- WSFSSNUMVMOOMR-NJFSPNSNSA-N methanone Chemical compound O=[14CH2] WSFSSNUMVMOOMR-NJFSPNSNSA-N 0.000 description 1
- 238000012856 packing Methods 0.000 description 1
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 229920003002 synthetic resin Polymers 0.000 description 1
- 239000000057 synthetic resin Substances 0.000 description 1
- AGGKEGLBGGJEBZ-UHFFFAOYSA-N tetramethylenedisulfotetramine Chemical compound C1N(S2(=O)=O)CN3S(=O)(=O)N1CN2C3 AGGKEGLBGGJEBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21B—MANUFACTURE OF IRON OR STEEL
- C21B7/00—Blast furnaces
- C21B7/12—Opening or sealing the tap holes
- C21B7/125—Refractory plugging mass
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08L—COMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
- C08L61/00—Compositions of condensation polymers of aldehydes or ketones; Compositions of derivatives of such polymers
- C08L61/04—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only
- C08L61/06—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes with phenols
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
Description
NIPPON STEEL CORPORATION No.6-3, 2-chome, Ote-machi, Chiyoda-ku, Tokio, Japan
"Stichlo chmas se"
Die Erfindung "bezieht sich auf eine weder Wasser noch Teer
einschließlich Pech und Asphalt als Bindemittel enthaltende Stichlochmasse.
Beim Verschließen des Stichlochs eines Schacht-, 'beispielsweise
Hochofens kommen Wasser oder Teer, Pech und Asphalt einzeln oder nebeneinander mit oder ohne Harzzusatz enthaltende
Stichlochmassen zur Verwendung. Solche Stichlochmassen müssen im Hinblick auf eine hohe Ofenbelastung,
hohen Ofendruck und eine hohe Ofenleistung eine Reihe von Eigenschaften aufweisen. So müssen sie hinreichend
plastisch sein, um sie mit Hilfe einer üblichen Stichlochstopfmaschine in das Stichloch bringen zu können; sie
müssen des weiteren nach dem Stopfen des Stichlochs möglichst rasch aushärten und auch bei hohen Temperaturen
eine hohe Festigkeit und Erosionsbeständigkeit gegenüber Eisen und Schlacke besitzen, sich beim Öffnen des Stichlochs
leicht entfernen lassen und sollen nach Möglichkeit keinen Rauch und Staub entwickeln.
Den vorerwähnten Anforderungen genügen die bekannten, Wasser oder einen organischen Binder enthaltenden Stopfmassen
jedoch nicht in jeder Hinsicht. Beim Schließen eines Stichlochs wird die Masse nämlich mit Hilfe einer
6098 5 0/07
ORIGINAL INSPECTED
mit ihrer Spitze in das Stichloch hineinragenden Stichlochstopfmaschine
"bei Beendigung des Abstichs in das Stichloch gepreßt. Dabei verbleibt die Stichlochstopfmaschine
in ihrer Arbeitsstellung, bis die Stopfmasse im Abstichkanal eine ausreichende Festigkeit erreicht hat und
somit nicht mehr die Gefahr besteht, daß sie unter dem Einfluß des Ofendrucks aus dem Abstichkanal herausgedrückt
wird. Oder die Stichlochstopfmaschine verbleibt in ihrer Arbeitsstellung, bis die Stopfmasse eine ausreichende
Festigkeit erreicht hat, um ein weiteres Austreten schmelzflüssigen Metalls zu unterbinden, wonach das Stichloch weiter
gestopft wird. Sobald nach einer gewissen Zeit die Metall- und Schlackensäule im Ofengestell eine bestimmte Höhe
erreicht hat, wird das Stichloch für den nächsten Metall- und Schlackenabstich geöffnet. Bei einem Hochofen mit einer
Leistung von 2000 bis 5000 Tagestonnen dauert der Abstich normalerweise 60 bis 180 min und treten je Abstich etwa
200 bis 600 t Roheisen au=. Dementsprechend wird je Tag etwa 10- bis 15-mal abgestochen.
Die herkömmlichen Stichlochmassen sind im allgemeinen teer- bzw. pech- und asphaltgebunden. Derartige Massen sind hinreichend
plastisch, jedoch in anderer Hinsicht problematisch. Da es sich bei Teer um ein thermoplastisches Bindemittel
handelt, bindet die Masse nach dem Stopfen des Stichlochs unter dem Einfluß der Ofenwärme nicht schnell genug
ab und erreicht auch solange keine im Hinblick auf den Ofendruck ausreichende Festigkeit, wie sich nicht eine
Kohlenstoff-Kohlenstoffbindung durch Verkoken des Teers
einstellt. Bis zu diesem Zeitpunkt muß die Stichlochstopfmaschine in ihrer Arbeitsstellung, d.h. mit ihrer Spitze
unmittelbar vor bzw. im Stichloch verharren. So dauert es beispielsweise über 40 min, bis die Biegefestigkeit
einer solchen Stopfmasse bei 6000C mit Sicherheit über
6098 5 0/079$
10 bar/ . liegt. Solange sich die Stichlochstopfmaschine dicht vor dem Stichloch befindet, können hier keine Arbeiten
durchgeführt werden, was sich auf die Ofenleistung nachteilig auswirkt.
Wegen der thermoplastischen Eigenschaften des Teers schreitet die Polymerisation des Bindemittels angesichts der
Ofenwärme nur langsam voran und wird das Bindemittel verkokt, ehe C-C-Bindungen auftreten. Dreidimensionale C-C-Bindungen
entstehen nur langsam, so daß die Biegefestigkeit sehr gering ist. So beträgt die Warmbiegefestigkeit
derartiger Stopfmassen bei 14000C nur etwa 15 bar.
Des weiteren wirkt sich die Flüchtigkeit des Bindemittels auf die Porosität der Masse aus. Enthält das Bindemittel
eine große Menge flüchtiger Bestandteile, dann ergibt sich eine sehr poröse Masse mit geringer Erosionsbeständigkeit
gegenüber Metall und Schlacke. Werden die flüchtigen Bestandteile teilweise festgehalten bzw. wird das Stichloch
geöffnet, ohne daß eine vollständige C-C-Bindung erreicht ist, dann besitzt der noch nicht gebrannte Teil
der Stopf masse nur eine geringe Festigkeit und wird bei Berührung mit dem schmelzflüssigen Metall oder mit flüssiger
Schlacke plötzlich höheren Temperaturen ausgesetzt, so daß die Absticharbeiten beeinträchtigender Rauch und
Staub entstehen. Eine starke Staubbildung erhöht die Stichlocherosion und führt zu einer raschen Vergrößerung
des Stichlochdurchmessers, so daß der Winddruck und die Windmenge verringert werden müssen. Die Folge einer derartigen
Änderung der Ofenbedingungen ist eine Verringerung der Produktivität.
Da teergebundene Stichlochmassen sowohl gegenüber dem schmelzflüssigen Metall als auch gegenüber der Schlacke
609850/079Θ
eine geringe Abrieb- und Erosionsbeständigkeit besitzen, sind die Lösungs- bzw. Erosionsverluste sehr groß und
müssen die Abstichzeiten in der Regel verkürzt werden. Um die tägliche Abstichmenge einzuhalten, sind demzufolge
etwa 16 Abstiche pro Tag und damit eine erhöhte Arbeitsleistung der Bedienungsmannschaft erforderlich.
In neuerer Zeit sind auch Teer einschließlich Pech und Asphalt sowie wärmeaushärtende Kunstharze enthaltende
Stichlochmassen eingesetzt worden. Derartige Massen benötigen 30 Minuten, bis sie bei 6000C eine Biegefestigkeit
über 10 bar, d.h. die kritische Biegefestigkeit schnellhärtender Massen erreichen, während ihre Warmfestigkeit
bei 14OO°C etwa 15 bar beträgt. Die Verwendung derartiger
Massen bringt daher insbesondere bei mit hohem Druck betriebenen Hochöfen eine Reihe von Schwierigkeiten mit
sich. Ihre Erosionsbeständigkeit entspricht etwa der gebundener
Stopf massen. Das Stichloch unterliegt daher starken Lösungsverlusten bei Hochöfen mit einer Abstichmenge
über500 t je Abstich, so daß eine Verkürzung der Abstichzeiten
die Folge ist und dementsprechend die Abstichhäufigkeit je Tag und die Belastung der Bedienungsmannschaft
zunimmt. Außerdem ergibt sich eine Beeinträchtigung der Ofenbedingungen mit der Gefahr einer Beschädigung der
Windformen.
Es ist anzunehmen, daß die Schwierigkeiten bei der Verwendung von Teer und ein Harz enthaltenden Stopfmassen
durch die unzureichende gegenseitige Löslichkeit von Teer, Pech, Asphalt und Harz bedingt sind und daß die Kondensationsreaktionen
angesichts der Koexistenz zweier Komponenten nicht glatt ablaufen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine für Schachtofen, insbesondere für Großhochöfen und mit hohem
Winddruck bzw. Ofendruck betriebene Hochöfen geeignete
Stichlochmasse zu schaffen. Dabei soll die Masse sehr rasch eine hohe Festigkeit erreichen sowie bei hohen
Temperaturen eine ausgezeichnete Erosionsbestandigkeit besitzen. Des weiteren soll die Masse beim Härten unter
dem Einfluß der Ofenhitze keine störenden Gerüche entwickeln.
Die Lösung der vorerwähnten Aufgabe besteht in einer Stichlochmasse ohne Teer, Pech und Asphalt und gleichzeitig
gegebenenfalls ein wärmeaushärtendes Harz.
Es ist bekannt, Phenolharze als Werkstoff für elektrische und mechanische Teile zu verwenden. Hierfür gibt es im
allgemeinen zwei Arten von Phenolharzen, d.h. Novolak- und Resolharze. Die Novolake sind thermoplastisch und besitzen
ein mittleres Molekulargewicht von 200 bis 1000, während die Resolharze warm aushärten. Üblicherweise werden
den Novolaken etwa 10% Hexamethylentetramin als Härter zugesetzt, während die Resole in Wasser oder anderen
Lösungsmitteln eingesetzt werden.
Da sich die Phenolharze bei höheren Temperaturen durch einen höheren Vernetzungsgrad auszeichnen und rasch eine
hohe Festigkeit erreichen, eignen sie sich hervorragend für Stichlochstopfmassen. Dies jedoch nur bei gleichzeitiger
Anwesenheit von Novolaken und ResoLen, die im allgemeinen
nur für elektrische und mechanische Teile verwendet werden. Bei der Verwendung von Resolen als Bindemittel
für die Stichlochstopfmasse besteht nämlich die Gefahr, daß die Masse unter dem Einfluß der Wärmestrahlung
beim Abstechen in der Stopfmaschine bzw. während des Stopfens abbindet, woraus sich erhebliche Schwierigkeiten
und insbesondere eine Überlastung der Stopfmaschine ergeben können. Derartige Harze eignen sich daher
nicht als Bindemittel für Stichlochstopfmassen. Des
609850/07§Ö
weiteren wurde festgestellt, daß Resolharze eine geringe
Lagerfähigkeit besitzen, da sie mit der Zeit kondensieren und ihre Viskosität zunimmt. Beim Kneten entsprechender
Massen ergibt sich mithin eine geringe Benetzung und sind im Hinblick auf eine ausreichende Plastizität große Harzmengen
erforderlich. Die verschiedenen Schwierigkeiten resultieren aus der mangelnden thermischen Stabilität der
Phenolharze bei niedrigen Temperaturen von 30 bis 1f>0°C.
Demgemäß eignet sich die alleinige Verwendung von Resolharzen
als Bindemittel für Stichlochstopfmassen wegen deren geringer Lagerbeständigkeit und der anderen erwähnten
Nachteile nicht. Novolake mit etwa 10% Hexamethylentetramin
besitzen hingegen eine geringe thermische Stabilität. Außerdem verringert sich ihre Zersetzungstemperatur durch
Aufnahme von Wasserdampf, was zu einer weiteren Beeinträchtigung der thermischen Stabilität führt. Aus diesen
Gründen kommen die für elektrische und mechanische Teile verwendbaren Phenolharze in ihrer üblichen Form als Bindemittel
für Stichlochstopfmassen nicht infrage.
Die Erfindung basiert auf der Erkenntnis, daß sich die an sich als Bindemittel für Stichlochmassen nicht geeigneten
Phenolharze bei niedrigen Temperaturen mit Hilfe eines Härtens stabilisieren und dabei als Novolake in
einer Form bringen lassen, die sie als Bindemittel für Stichlochmassen geeignet macht und eine ausreichende Lagerbe
ständigkeit bei Raumtemperatur gewährleistet„
Die Erosionsbeständigkeit einer Stichlochmasse bestimmt sich nach der Art ihrer feuerfesten Bestandteile. Die erfindungsgemäße
Stichlochmasse enthält daher Ton, Schamotte, Tonerde, Siliziumkarbid und einen Kohlenstoffträger einzeln
oder nebeneinander, beispielsweise 15 bis 25% Tonj
25 bis 35% Schamotte, I5 Ms 30% Siliziumkarbid und
B09850/079Ö
15 "bis 25% Koks oder Graphit. Andererseits kann die
Stichlochmasse auch 15 bis 25% Ton, 25 Ms 35% Tonerde,
15 bis 30% Siliziumkarbid und 15 bis 25% Koks oder auch 40 bis 60% Phyrophyllit, 15 bis 30% Siliziumkarbid und
15 bis 25% Koks enthalten. Vorzugsweise sind die feuerfesten Bestandteile grobkörnig und weisen einen Durchmesser
von 3 bis 5 mm bei 20 bis 30% Teilchen mit einem Durchmesser von 1 bis 3 mm und 30 bis 50% Teilchen mit einem
Durchmesser unter 1 mm auf.
Die erfindungsgemäße Stichlochmasse enthält einen Novolak sowie eine geringe Menge einer im Wege einer thermischen
Zersetzung unter dem Einfluß der Ofenhitze Formaldehyd entwickelnden Substanz und ein alkoholisches Lösungsmittel.
Der Novolak besitzt ein mittleres Molekulargewicht von 200 bis 800 und kann flüssig oder pulverförmig sein. Das
Molekulargewicht der Novolake reicht zwar bis 1000, doch sind die Novolake mit mittleren Molekulargewichten über
800 zu stark polymerisiert und besitzen einen sehr hohen Schmelzpunkt sowie eine hohe Viskosität; sie lassen sich
daher ohne ein Kneten bei Temperaturen über 100°C nur schwer mit feuerfesten Stoffen vermischen. Hinzu kommt
ihre geringe Löslichkeit und das damit verbundene Erfordernis großer Lösungsmittelmengen im Hinblick auf eine
ausreichende Plastizität der Masse. Die Folge davon ist eine poröse Struktur nach dem Einbringen und Aushärten,
die zu einem Austreten von Metall und Schlacke führen kann. Angesichts ihres hohen Polymerisationsgrades bilden
derartige Novolake im Temperaturbereich von 150 bis 6000C nur sehr schwer C-C-Bindungen und dauert es demgemäß
außerordentlich lange bis zu einem hinreichenden Aushärten. Demgemäß lassen sich solche Massen nicht wirtschaftlich
verarbeiten und führen zu einer erheblichen Staubbildung beim öffnen im unzureichend ausgehärteten
Zustand. Die erfindungsgemäße Stichlochmasse enthält
&098SÖ/0HG
3 Ms 3096 Novolake Unter 3% ist die Masse nicht hinreichend
plastisch und zudem ziemlich trocken, so daß sich beim Stopfen Schwierigkeiten ergeben und es sehr lange dauert,
bis die Masse ausreichend fest ist. Bei einem Öffnen kurz nach dem Stopfen ist die Masse noch nicht hinreichend hart,
so daß sich der Stichlochdurchmesser unter dem Einfluß des Metall- und Schlackenstroms rasch vergrößert und schließlich
Metall und Schlacke aus der Abstichrinne treten. Außerdem ist im Hinblick auf die angestrebte Tagesleistung
ein häufigeres Abstechen erforderlich, und ist es schwierig die ganze im Ofengestell befindliche Schmelze abzustechen.
Insgesamt werden somit die Ofenbedingungen beeinträchtigt und ergeben sich eine Reihe von Schwierigkeiten.
Bei mehr als 30% Harz wird die Masse zäh und klebrig; sie haftet an den Mischerteilen, Transportgefäßen und bleibt
im Innern der Stopfmaschine hängen. Des weiteren härtet eine solche Masse sehr schlecht durch und erfordert daher
lange Härtezeiten. Wird das Stichloch vor einem völligen Durchhärten geöffnet, dann wird die Stichlochmasse plötzlich
einer hohen Temperatur ausgesetzt und entsteht außerordentlich viel Staub. Schließlich ergibt sich angesichts
der großen Menge von Zersetzungsgas aus dem Harz auch eine sehr starke Gasentwicklung,, Wird dann das Stichloch geöffnet,
ehe das Zersetzungsgas vollständig entwichen ist, sind die C-C-Bindungen der Masse nicht ausreichend und
ergibt sich eine sehr geringe Erosionsbeständigkeit. Des weiteren sind die einzelnen feuerfesten Teilchen
bei zu hohem Bindemittelgehalt mit einer dicken Binderschicht umhüllt, was zu einer niedrigen Festigkeit und
Erosionsbeständigkeit führt.
609850/0710
Bei einem Bindemittelgehalt von 3 bis 30% besitzt die Masse ein für das Mischen ausreichendes Fließvermögen
und bildet kaum Ansätze an den Maschinenteilen, da diese Menge verhältnismäßig gering ist und das Gemisch insgesamt
ein geringes Haftvermögen besitzt. Zudem ist die Plastizität der Masse auf die Presskraft der Stichlochstopfmaschine
abgestellt, so daß ein glattes Pressen gewährleistet ist. Da zudem die feuerfesten Teilchen von
dem Harz hinreichend benetzt sind, härtet die Masse nach dem Stopfen rasch aus und erreicht sehr schnell eine
ausreichende Festigkeit. Dabei ist die Menge des Restkohlenstoffs groß und ergibt sich eine starke Bindung
der feuerfesten Teilchen und dementsprechend eine ausgezeichnete Erosionsbeständigkeit. Im Gegensatz zu teergebundenen
Stichlochmassen entwickelt die erfindungsgemäße Masse sowohl beim Stopfen als auch beim Öffnen
kaum Staub; sie ist daher außerordentlich umweltfreundlich.
Die erfindungsgemäße Stichlochmasse enthält als Härter bzw. Beschleuniger und zur Verbesserung der Erosionsbeständigkeit einen sich unter dem Einfluß der Ofenhitze
zersetzenden Formaldehydbildner. Das entstehende Formaldehyd wirkt als Vernetzungsmittel und beschleunigt die
räumliche Vernetzung und Verfestigung der Masse und verbeBsert auch damit deren Erosionsbeständigkeit.
Der Formaldehydbildner kann sowohl dem Harz zugesetzt als auch in den Mischer gegeben werden; seine Menge beträgt
609850/0790
- ίο -
0,5 bis 10%, bezogen auf das Harz. Mengen unter 0,5% ergeben eine zu schwache Vernetzung und eine rasche Verfestigung
nach dem Einbringen der Masse in ein Stichloch. Bei einer Zusatzmenge über 10% leidet die Stabilität
des Harzes bei niedriger Temperatur. Außerdem härtet die Masse unter dem Einfluß der Strahlungswärme
der Abstichrinne schon beim Stopfen leicht aus, so daß die Stichlochstopfmaschine überlastet wird. Schließlich
ergeben sich auch Schwierigkeiten aufgrund der großen Menge freiwerdenden Formaldehyds.
Beträgt die Menge des Formaldehydbildners hingegen 0,5 bis 10%, bezogen auf das Harz, dann härtet die Masse
weder in der Stichlochstopfmaschine noch im Abstichkanal während des Stopfens aus. Außerdem sind dann eine
ausreichende Vernetzung, eine hohe Festigkeit sowie ausreichende C-C-Bindungen bei hohen Temperaturen und
eine hohe Erosionsbeständigkeit bei guter Wirtschaftlichkeit gewährleistet. Der Zusatz eines Formaldehydbildners
ergibt eine rasche Verfestigung der Masse und erlaubt daher hohe Abstichfolgen, d.h. im Vergleich zu herkömmlichen
Stichlochmassen eine Halbierung der Zeit zwischen zwei Abstichen. Insgesamt ergibt sich eine höhere
Produktivität sowie angesichts der hohen Erosionsbeständigkeit ein ruhiger Abstich.
Als Formaldehydbildner kommen alle unter dem Einfluß der Ofenhitze bzw. im Absticlikanal Formaldehyd abspaltenden
Stoffe infrage. Besonders geeignet sind Hexamethylentetramin,
Acetalharz, Paraformaldehyd und Trioxan.
Die erwähnten Stoffe, insbesondere Hexamethylentetramin und Acetalharz vernetzen sich bei Temperaturen über etwa
600C und bilden Formaldehyd, das sich besonders gut als
Vernetzungsmittel für Novolake eignet. Diese Formaldehydbildner sind unter Wärmeeinwirkung beim Mischen und
609850/0790
auch bei den höheren Temperaturen in der Stopfmaschine ausreichend stabil; sie beschleunigen das Härten der Masse
durch Vernetzen des Harzes und daher auch die Verfestigung, erhöhen die Zahl der C-C-Bindungen des Harzes,
verstärken den Verbund der feuerfesten Teilchen durch den Harzkohlenstoff und verbessern die Erosionsbeständigkeit.
Liegt die Zusatzmenge an Hexamethylentetramin, Acetalharz
und den anderen Beschleunigern unter 0,5%, bezogen auf den Novolak, dann reicht die Menge des entstehenden Formaldehyds
nicht aus und ergeben sich ein geringer Vernetzungsgrad sowie ein unzureichendes Aushärten und keine rasche
Verfestigung. Bei geringem Vernetzungsgrad ergibt sich
wegen der schwachen Bindung der Feuerfestteilchen eine unzureichende Erosionsbeständigkeit, deren Folge eine
hohe Abstichfrequenz im Hinblick auf die angestrebte Tagesleistung mit der damit verbundenen zusätzlichen Belastung
für die Ofenmannschaft ist. Bei einem nicht vollständigen Abstechen schwanken die Ofenbedingungen, womit
eine Reihe von Nachteilen verbunden ist.
Enthält die Stichlochmasse über 5% Hexamethylentetramin
oder über 10% Acetalharz, jeweils bezogen auf den Novolak,
dann ist die Menge des beim thermischen Zersetzen anfallenden Formaldehyds zu groß und härtet die Masse im
Wege einer Vernetzung des Harzes so schnell aus, daß die Masse schon unter dem Einfluß der Strahlungswärme der Abstichrinne
in der Stopfmaschine sowie beim Einbringen in den Abstichkanal aushärtet. Die Folge davon ist nicht
nur eine Überlastung der Stopfmaschine, sondern auch eine
erhebliche Geruchsbelästigung.
Θ09850/0790
Eine 0,5 bis 5% Hexamethyltetramin oder 0,5 bis 10% Acetalharz
enthaltende Masse ergibt bei der thermischen Zersetzung über 60° eine ausreichende Menge Formaldehyd und
wird daher bei hohem Vernetzungsgrad und einer festen Bindung der feuerfesten Teilchen sowie hoher Erosionsbeständigkeit
sehr wirksam und rasch verfestigt.
Als Lösungsmittel eignen sich alkoholische Lösungsmittel wie Methan!, Äthanol, Isopropylalkohol, Äthylenglykol,
Diäthylenglykol, flüssiger Isopropylalkohol, Propylenlokol,
Glycerin, Benzylalkohol und andere höhere Alkohole in einer Menge von 4 bis 15%. Dem Lösungsmittel kommt
vornehmlich die Aufgabe zu, die Plastizität der Masse zu erhöhen und eine bessere Benetzung der Feuerfestteilchen
mit dem Harz zu erreichen.
Die Löslichkeit des Novolaks in anderen Lösungsmitteln ist schlecht. Obgleich nichtalkoholische Lösungsmittel
die Plastizität der Masse erhöhen, ergeben sich beim Mischen infolge schlechter Benetzung Schwierigkeiten.
Außerdem geht die Verfestigung nur langsam vonstatten, und ergibt sich angesichts eines geringen Vernetzungsgrades
keine ausreichende Erosionsbeständigkeit. Alkoholische Lösungsmittel besitzen hingegen ein ausgezeichnetes Lösungsvermögen
und erleichtern demgemäß bei ausgezeichneten Eigenschaften der Masse das Mischen.
Lösungsmittelmengen unter 4% sind zu gering und ergeben eine hohe Viskosität, eine schlechte Benetzung und geringe
Plastizität sowie eine trockene Masse beim Mischen,
609850/0790
die sich nur unter Schwierigkeiten in die Stopfmaschine einfüllen läßt und die Gefahr von Durchbrüchen sowie
eine geringe Erosionsbeständigkeit mit sich bringt. Bei Lösungsmengen über 15% wird die Stopfmasse infolge
des hohen Anteils flüchtiger Bestandteile porös, so daß Metall und Schlacke in die Stopfmasse eindringen
und deren Erosionsbeständigkeit zunichte machen. Außerdem ergeben sich angesichts der für das vollständige
Verdampfen des Lösungsmittels erforderlichen Zeit sehr lange Härtungszeiten. Schließlich ist auch der Staubanfall
beim Öffnen eines Stichlochs nach zu kurzem Aushärten ganz erheblich. Die Lösungsmittelmenge ist daher im Hinblick
auf das Mischverhalten, die Plastizität und das Aushärten der Masse auf 4 bis 15% begrenzt.
Durch zahlreiche Versuche konnte belegt werden, daß eine 3 bis 30% Novolak, 4 bis 15% alkoholisches Lösungsmittel,
bezogen auf den Harzanteil, 0,5 bis 10% eines Pormaldahydbildners enthaltende Masse ausgezeichnete Eigenschaften
besitzt. Im einzelnen kommt es zu keiner Zesijrsetzung beim Mischen, keinem Aushärten in der Stopfmaschine und zu
keinen Schwierigkeiten beim Stichlochstopfen. Die Stichlochstopfmaschine braucht nur 5 bis 15 Minuten in ihrer
Arbeitsstellung zu verharren, was etwa einem Viertel üblicher Zeiten entspricht. Demzufolge kann die Abstichmenge
um 20% erhöht werden und es ergibt sich eine anderthalbbis zweimal so gute Erosionsbeständigkeit. Auf diese
Weise läßt sich die Abstichhäufigkeit je Tag verringern und ergibt sich eine wesentliche Arbeitserleichterung
für die Ofenmannschaft bei außerordentlich gleichmäßigen Ofenbedingungen.
609850/0790
2824288
Ein weiteres Kennzeichen der Erfindung besteht darin, ein Gemisch aus Novolak und einem warmaushärtenden Harz
zusammen mit einem Lösungsmittel zu verwenden.
Obgleich Novolake A mit einem mittleren Monokulargewicht von 200 bis 800 selbst nicht härten, lassen sich in Anwesenheit
eines warmaushärtenden Harzes B ausreichende Kohlenstoffbindungen und damit rasch eine hohe Festigkeit
erreichen. Auf diese Weise ergeben sich Massen mit hoher Warmfestigkeit und Erosionsbeständigkeit. Ein Zusatz alkoholischer
Lösungsmittel verleiht den Massen ein günstiges Mischverhalten und eine für das Stopfen ausreichende
Plastizität.
Das Mischungsverhältnis des Novolaks A und des warmaushärtenden Harzes B bestimmt sich nach der folgenden Gleichung
:
(A) + (B) = 3 - 30%
(B)
χ 100 = 3 - 25%.
Die Lösungsmittelmenge beträgt auch in diesem Falle 4 bis 15%.
Liegt der Gesamtgehalt an A und B unter 3%, dann vermag das Haz die Feuerfestteilchen nicht vollständig zu umhüllen
und ergeten sich eine mangelhafte Plastizität und Schwierigkeiten beim Einbringen der Stichlochmasse
in das Stichloch. Dieser Nachteil läßt sich mit einer Erhöhung der Lösungsmittelmenge überspielen; das führt
jedoch zu porösen Massen, in die nicht nur Metall und
609850/0790
Schlacke eindringen, sondern die auch Hange Wartezeiten erfordern sowie eine starke Staubbildung beim Öffnen des
Stichlochs nach kurzer Härtezeit mit sich bringen. Da der Harzgehalt verhältnsimäßig gering ist, reicht auch
der Restkohlenstoffgehalt nach dem Aushärten bei hohen Temperaturen nicht aus und ist dementsprechend die Festigkeit
der Masse sowie deren Erosions, und Abriebfestigkeit unzureichend.
tibersteigt der Gesamtgehalt an A und B hingegen 30%,
dann ist die Harzmenge zu groß und ergeben sich Schwierigkeiten beim Kneten. Insbesondere ist die Masse dann stark
klebrig und haftet an den Maschinenteilen. Außerdem nimmt die Härte der Masse nur langsam zu und werden unter dem
Einfluß der Ofenhitze große, zu einer unerwünschten Porosität führende Gasmengen frei. Bei einem Öffnen vor dem
vollständigen Vernetzen des Harzes reicht die Erosionsbeständigkeit nicht aus und können große Staubmengen entstehen.
Schließlich sind derartig hohe Harzzusätze unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten nicht vertretbar.
Das Mengenverhältnis von A und B spielt ebenfalls eine wichtige Rolle und sollte daher entsprechend der Bedingung
χ 100 = 3 - 25%
^13
eingestellt werden. Liegt dieses Harzverhältnis unter 3%, dann ist der Anteil von B im Vergleich zu A zu gering und
wird die räumliche Vernetzung beeinträchtigt bzw. ergeben sich Schwierigkeiten hinsichtlich der C-C-Bindungen und
erreicht die Masse nur langsam ihre Festigkeit, die zudem noch unzureichend ist. Des weiteren werden auch die
Erosionsbeständigkeit und die Abriebfestigkeit beeinträchtigt.
609850/0790
Versuche haben ergeben, daß mit der Menge von B der Vernetzungsgrad
zunimmt sowie die Erosionsbeständigkeit und Abriebfestigkeit verbessert werden. Übersteigt der Gehalt
an B hingegen 25%, dann ergeben sich angesichts der Alterungsanfälligkeit
von B eine schlechte Lagerbeständigkeit des Gemischs und der Masse. Während der Lagerung
polymerisiert B nämlich und gelantiniert teilweise, womit sich die Viskosität erhöht und sich Schwierigkeiten beim
Kneten ergeben. Hinzu kommt, daß Stichlochmassen mit über 25% B unter dem Einfluß der Rinnenhitze schon in der Stopfmaschine
und beim Einbringen in das Stichloch aushärten. Übersteigt das Harzverhältnis hingegen 25%, dann ergibt
sich zwar eine leichte Verbesserung des Vernetzungsgrades;
gleichzeitig nimmt aber auch die thermische Stabilität des Harzes ab. Im Bereich von 3 bis 25% ist der Vernetzungsgrad hingegen ausreichend und ergeben sich Stichlochmassen
mit gutem Knetverhalten sowie ausgezeichneter Erosionsbeständigkeit und Abriebfestigkeit bei ausreichender Lagerbeständigkeit.
Als warmaushärtende Harze eignen sich erfindungsgemäß Resole mit einem mittleren Molekulargewicht von 130 bis
300, Harnstoff-, Anilin- und Epoxyharze einzeln oder nebeneinander. üeLagereigenschaften und das Knetverhalten
einschließlich Löslichkeit und Viskosität sind gut, so daß sich thermisch stabile und leicht verarbeitbare Stichlochmassen
ergeben.
Als Lösungsmittel kommen die oben bereits erwähnten alkoholischen Lösungsmittel infrage.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Ausführungsbeispielen des näheren erläutert.
6098S0/0790
In Tabelle I sind die Zusammensetzungen verschiedener unter die Erfindung fallender Stichlochmassen aus Ton,
Schamotte, Siliziumkarbid, Koks Und Äthylenglykol als Lösungsmittel aufgeführt.
Bei den Beispielen 1 bis 3 wurden die feuerfesten Komponenten mit 15% eines lininmodifizierten Phenolharzes als
Novolak 0,5 bis 10% Paraformaldehyd, bezogen auf den
Novolak, als Formaldehydbildner und 5% Lösungsmittel verknetet. Die Warmbiegefestigkeit der Massen wurde bei 600
und 14000C mit unterschiedlichen Gehalten an Paraformaldehyd
bestimmt. Die Daten der Tabelle I zeigen, daß sich bei allen Mischungsverhältnissen eine rasche Verfestigung,
eine hervorragende Erosionsbeständigkeit und ein stabiler Metallstrom ergibt.
Bei den Beispielen 4 bis 7 kamen ein Novolak und Hexamethylentetramin
zur Verwendung. Die Massen der Beispiele 4, 6 und 7 enthielten 15% Novolak und jeweils 0,5 bzw. 2,5 bzw.
5% Hexamethylentetramin. Mit zunehmender Menge Hexamethylentetramin erhöhte sich die Biegefestigkeit sowohl bei 600
als auch bei 140O0C; sie war so hoch, daß die Stopfmaschine
nach nur 5 bis 15 Minuten aus dem Stichloch herausgefahren werden kennte. Die Verweilzeit ist damit wesentlich geringer
als bei der Verwendung herkömmlicher Stichlochmassen, die eine Verweilzeit von 40 bis 60 Minuten erfordern. Der
Abstich dauerte 85 bis 100 Minuten im Vergleich zu nur bis 80 Minuten bei herkömmlichen Stichlochmassen. Demgemäß
war die Erosionsbeständigkeit um 10 bis 20% besser, ohne daß sich eine abnorme Staub- und Rauchbildung feststellen
ließ. Die Stichlochmasse des Beispiels 5 mit 30%
609850/0790
Novolak und 0,596 Hexamethylentetramin wurde "bei 700C gemischt
bzw. geknetet. Sie erlaubte ein Herausfahren der Stopfmaschine aus dem Stichloch nach 15 Minuten sowie eine
Abstichdauer von 85 Minuten, waseiner Verbesserung der Erosionsbeständigkeit von 10 bis 20% entspricht.
Die Massen der Beispiele 8 bis 10 enthielten 15% Novolak und 0,5 bis 10% Acetalharz als Formaldehydbildner. Da
das Acetalharz eine verhältnismäßig hohe Zersetzungstemperatur besitzt, ist in diesem Falle eine längere Verweilzeit
der Stopfmaschine nicht zu vermeiden; es ergaben sich jedoch keine praktischen Schwierigkeiten und die Erosionsbeständigkeit der Massen war ebenso ausgezeichnet wie das
Strömungsbild des Metalls.
Aus Tabelle II sind die Daten weiterer Versuche mit erfindungsgemäßen
und herkömmlichen Massen ersichtlich. Die Massen bestanden aus Tonerde, Siliziumkarbid, Ton,
Koks und in einigen Fällen auch aus Schamotte sowie aus einem Novolak A und einem Resol B sowie Isopropylalkohol,
Äthylenglykol oder Diäthylenglykol als Lösungsmittel.
Die Massen der unter die Erfindung fallenden Beispiele 11 bis 13 enthielten 12% Harz bei einem Harzverhältnis von
3% bzw. 7% bzw. 25% sowie Isopropylalkohol als Lösungsmittel.
Alle Massen ließen sich ohne Schwierigkeiten kneten und in das Stichloch einbringen. Bei einer Temperatur
von 600°C erreichten sie bereits nach 15 Minuten eine Biegefestigkeit von 30 bis 40 bar bei einer Verweilzeit
der Stopfmaschine im Stichloch von 10 Minuten. Bei 14000C
ergaben sich eine hohe Biegefestigkeit von 25 bis 35 bar
609850/0790
sowie eine ausgezeichnete Erosionsbeständigkeit. Die Massen erlaubten Abstichzeiten von 120 bis 135 Minuten
ohne die Entwicklung von schwarzem Rauch oder Staub.
Die Massen der beiden Vergleichsversuche 14 und 15 besaßen dieselbe Zusammensetzung wie die Massen der Beispiele
11 und 13. Allerdings lagen ihre Harzverhältnisse bei 2% bzw. 50%. Angesichts des zu geringen Harzverhältnisses
von 2% im Falle des Vergleichsversuchs 14 verfestigte sich die Masse nur langsam und besaß eine schlechtere
Erosionsbeständigkeit. Ihre Biegefestigkeit erreichte nach 15 Minuten bei 600°C nur 10 bar, weswegen die
Stopfmaschine 40 Minuten im Stichloch verweilen mußte und die Abstichzeit nur 60 Minuten betrug. Bei dem Vergleichsversuch
15 mit einem Harzverhältnis von 50% und
dementsprechend geringerer thermischer Stabilität härtete die Masse unter dem Einfluß der Rinnenhitze bereits
in der Stopfmaschine völlig aus und ließ sich daher nicht mehr verwenden.
Die Massen der unter die Erfindung fallenden Versuche und 17 sowie des Vergleichsversuchs 18 enthielten Tonerde,
Siliziumkarbid, Ton, Koks und Schamottej sie wurden zusammen mit dem Phenolharz und Athylenglycol mit einem
Harzverhältnis von 7% verknetet. Im Falle der Masse des Beispiels 16 betrug die Gesamtmenge an Phenolharz 3%
bei 15% Athylenglycol. Die Biegefestigkeit war bei schnellem Aushärten und ausgezeichneter Erosionsbeständigkeit
mit 25 bar bei 6000C und 20 bar bei 14OO°C ausreichend
hoch. Die Verweilzeit der Stopfmaschine im Stichloch betrug nur 15 Minuten und die Abstichdauer bei
ruhiger Strömung 90 Minuten. Die Masse des Versuchs 17
enthielt 30% Phenolharz und 8% Athylenglycol; sie war beim
609850/0790
- zo -
Kneten verhältnismäßig viskos und führet zu einer gewissen Belastung der Knetvorrichtung, ohne daß sich
jedoch besondere Schwierigkeiten beim Kneten, Einbringen und beim Abstich ergaben. Nach dem Einbringen härtete die
Masse rasch aus, so daß eine Verweilzeit der Stopfmaschine von 10 Minuten ausreichte. Die Biegefestigkeit
der Masse betrug bei 14000C immerhin 42 bar und die Abstichdauer
bei ruhiger Strömung 130 Minuten. Die Masse des Vergleichsversuchs 18 enthielt insgesamt 35% Phenolharz
und 10% Äthylenglycol; ihre Knetbarkeit war schlechter,
die Masse kiefefce an den Mischerteilen. Außerdem entwickelte
die Masse außerordentlich viel Zersetzungsgas und härtete nur schwer aus; ihre Porosität erreichte
daher nur 39% und führet zu einer schlechten Erosionsbeständ^eit.
Auch die Staubentwicklung war erheblich, während sich die Abstichdauer auf 40 Minuten verkürzte. Eine derartige
Masse ist für das Verschließen von Hochofenstichlöchern nicht geeignet.
Die Stichlochmassen des unter die Erfindung fallenden Versuchs 19 und der Vergleichsversuche 20, 21 waren ebenso
zusammengesetzt wie die Massen der Versuche 16 bis 18; sie enthielten insgesamt 12% Phenolharz und 4% bzw. 3%
bzw. 20% Dirnethylglycöl. Die aus der Tabelle III ersichtlchen
Daten des Versuchs 19 belegen das ausgezeichnete Knetverhalten und die hohe Plastizität der Massen. Die
Biegefestigkeit betrug bei 600°C 25 bar und bei 14OO°C 22 bar, so daß bei einer Gießdauer von 95 Minuten eine Verweilzeit
der Stopfmaschine im Stichloch von nur 10 Minuten ausreichte. Wegen des geringen Gehalts an Dimethylglycol
von nur 3% war die Masse des Versuchs 20 beim Kneten zu trocken und besaß keine ausreichende Plastizität;
sie konnte zudem nicht in das Stichloch eingebracht
609850/0790
werden. Die Masse des Vergleichsversuchs 21 enthielt dagegen eine große Menge Lösungsmittel und war daher klebrig;
ihre Biegefestigkeit betrug bei 600°C nur 13 bar und bei 14OO°C nur 7 bar. Dementsprechend mußte die Stopfmaschine
30 Minuten im Stichloch verbleiben. Angesichts des zu hohen Lösungsmittelgehalts betrug die Porosität 40%, was
sich äußerst nachteilig auf die Erosionsbeständigkeit und Staubentwicklung auswirkte.
Bei einem weiteren Versuch wurde eine Stichlochmasse mit einem Gesamtgehalt an Novolak A und Melaminharz B von
19,5% bei einem Harzverhältnis von 23,1% mit einem Äthylenglycolgehalt
von 5% (Tabelle III) untersucht. Diese Stichlochmasse besaß bei 6000C eine hohe Biegefestigkeit
von 40 bar und bei 14OO°C von 35 bar. Die Masse verfestigte
sich außerordentlich rasch und besaß eine doppelt so gute Erosionsbeständigkeit, so daß der Abstand zwischen zwei
Abstichen auf ein Viertel verringert werden konnte. Der Abstichverlauf war äußerst ruhig.
609850/0790
Schamotte (%) | 1 | — | 2 | 3 | 4 | 30 | 5 | 35 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
Ton (%) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||||
Siliziumkarbid (%) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||||
Koks (%) | 15 | 15 | 15 | 15 | 20 | 15 | 25 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
Novolak (%) | 30 | 30 | 30 | 30 | 15 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||||
ligninemodi- | 15 | 33 | 30 | 34 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||
Phenolharz (%) | 15 | 15 | ||||||||||||
Hexamethylen | 15 | 15 | 15 | 85 | 85 | |||||||||
σ | tetramin je Harz | 350 | 340 | |||||||||||
C cc |
(%) | — | — | |||||||||||
α | Paraformaldehyd | 0.5 | 0.5 | 2.5 | 5 | |||||||||
er | je Harz (%) | |||||||||||||
C •Ν» |
Acetalharz (%) | 0.5 | 5 | 10 | ||||||||||
C | Äthylenglykol (%) | 0.5 | 5 | 10 | ||||||||||
cc | Warmbiegefestig | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
C | keit 60O0C (bar) | |||||||||||||
10 min. | ||||||||||||||
Warmbiegefestig | 25 | 30 | 35 | 35 | 50 | 24 | 30 | 35 | ||||||
keit 14000C (bar) | ||||||||||||||
1 h | ||||||||||||||
scheinbare Porosi | 18 | 24 | 27 | 27 | 40 | 20 | 22 | 26 | ||||||
tät bei 1200°C {%) | ||||||||||||||
Verweilzeit (min) | 33 | 30 | 30 | 28 | 27 | 35 | 33 | 30 | ||||||
Abstichdauer " | 15 | 10 | 7 | 7 | 5 | 20 | 15 | 10 | ||||||
80 | 90 | 110 | 95 | 100 | 88 | 95 | 120 | |||||||
Abstichmenge (t) 320 | 360 | 550 | 400 | 520 | 343 | 385 | 520 | |||||||
Staubentwi cklung | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Tonerde (%) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
Siliziumkarbid (%) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
Ton OO | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
Koks 00 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
Schamotte 00 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
Phenolharz 00 | - | - | - | - | - | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
Lösungsmittel 00 (B) rinn |
12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 3 | 30 | 35 | 12 | 12 | 12 | |
8609 | u; + (b; | IPA 8 3 |
IPA 8 7 |
IPA 8 25 |
IPA 8 2 |
IPA 8 50 |
ÄG 15 7 |
ÄG 8 7 |
.ÄG 10 7 |
DÄG 4 7 |
DÄG 3 7 |
DÄG 20 7 |
cn | Warmbiegefestig keit 600°(bar) 15 Min. K ' |
|||||||||||
/0791 | Warmbi egef es tjtg- keit 140O0C (bar) |
30 | 35 | 40 | 15 | 70 | 25 | 50 | 15 | 25 | 12 | 13 |
scheinbare Porosi tät bei 120O0C 00 Preßkraft (bar) |
25 | 30 | 35 | 10 | 50 | 20 | 42 | .50 | 22 | 8 | 7 | |
Knetbarkeit | 28 | 26 | 24 | 37 | 25 | 32 | 30 | 39 | 29 | 38 | 40 | |
Abstichdauer | 4 | 4.5 | 4.7 | 4 | 5 | 2 | 4 | 4 | 4.7 | 4.2 | 1.5 | |
Staubentwi cklung | gut | gut | gut | gut | gut | gut | gut | schlecht | gut | schlecht | schlec | |
120 | 130 | 135 | . 60 | - | 90 | 130 | 40 | 95 | - | 35 | ||
— | — | - | - | - | - | - | ja | - | - | ja | ||
IPA: Isopropylalkohol ÄG: Äthylenglycol
DÄG: Diäthylenglycol
K) OO OO
22 | 20 | |
Schamotte (%) | 15 | |
Ton (%) | 15 | |
Siliziumkarbid (%) | 30 | |
Koks (96) | 15 | |
Novolak (%) | 30 | |
Melaminharz (%) je Harz | 5 | |
Äthylenglycol (%) | 40 | |
Warmbiegefestigkeit 600°e (bar) 10 min. |
35 | |
Warmbiegefestigkeit 14000C (bar) 1 h |
32 | |
scheinbare Porosität bei 1200°c (%) |
5 | |
Verweilzeit (min) | 130 | |
Abstichdauer (min) | 550 | |
Abßtichmenge (t) | - | |
Staub entwi cklung | ||
609850/0790
Claims (1)
- NIPPON STEEL CORPORATION No.6-3, 2-chome, Ote-machi, Chiyoda-ku, Tokio / JapanPatentansprüche;1. Stichlochmasse für Schacht-, insbesondere Hochöfen auf Basis von Ton, Schamotte, Tonerde, Siliziumkarbid und Kohlenstoffträgern, einzeln oder nebeneinander, gekennzeichnet durch 3 bis 30% Novolak mit einem mittleren Molekulargewicht von 200 bis 800, 0,5 bis 10%, bezogen auf den Novolak, eines thermisch zersetzbaren Formaldehydbildners und 4 bis 15% alkoholisches Lösungsmittel.2. Stichlochmasse nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch Ace talharz als Formaldehydbildner,3. Stichlochmasse nach Anspruch 1 oder 2, gekenn nzeichnet durch 0,5 bis 5% Hexamethylentetramin als Formaldehydbildner.4. Stichlochmasse nach einem oder mehreren der Ansprüche bis 3, gekennzeichnet durch Methanol, Äthanol Isopropylalkohol, Äthylenglycol, Diäthylenglycol, flüssiges Polyäthylenglycol, Propylenglycol, Glycerin und Benzylalkohol einzeln oder nebeneinander als alkoholisches Lösungsmittel.609850/0790Stichlochmasse für Schacht-, insbesondere Hochöfen auf Basis von Ton, Schamotte, Tinerde, Siliziumkarbid und eines Kohlenstoffträgers, gekennzeichnet durch einen Novolak A mit einem mittleren Molekulargewicht von 200 bis 800 und ein warmaushärtendes Harz B in einer Menge von(A) + (B) = 3 - 30%■ χ 100 = 3 - 25%sowie 4 bis 15% eines alkoholischen Lösungsmittels.6. Stichlochmasse nach Anspruch 5, gekennzeichnet durch ein Resolharz, Melaminharz, Harnstoffharz, Anilinharz und Epoxyharz einzeln oder nebeneinander als warmaushärtendes Harz B.7. Stichlochmasse nach Anspruch 5> gekennzeichnet durch Methanol, Äthanol, Isopropylalkohol, Äthylenglycol, Diäthylenglycol. flüssiges Polyäthylenglycol, Propylenglycol,Glycerin und Benzylalkohol einzeln oder nebeneinander als alkoholisches Lösungsmittel.8. Stichloßhmasse nach den Ansprüchen 1 bis 7, gekennzeichnet durch 15 bis 25% Ton, 25 bis 35% Schamotte, 15 bis 30% Siliziumkarbid und 15 bis 25% Koks oder Graphit.9. Stichlochstopfmasse nach den Ansprüchen 1 bis 7, gekennzeichnet durch 25 bis 35% Tonerde, 15 bis 25% Ton, 15 bis 30% Siliziumkarbid und 15 bis 25% Koks oder Graphit.609850/079010. Stichlochmasse nach den Ansprüchen 1 bis 7, gekennzeichnet durch 40 bis 60% Pyrophillit, 15 bis 30% Siliziumkarbid und 15 bis 25% Koks.609850/0790ORIGINAL INSPECTED
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP50064911A JPS51140909A (en) | 1975-05-30 | 1975-05-30 | Mud for blast furnace |
JP50064912A JPS5950616B2 (ja) | 1975-05-30 | 1975-05-30 | 高炉用マツド |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2624288A1 true DE2624288A1 (de) | 1976-12-09 |
DE2624288B2 DE2624288B2 (de) | 1979-05-17 |
DE2624288C3 DE2624288C3 (de) | 1980-01-17 |
Family
ID=26406043
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2624288A Expired DE2624288C3 (de) | 1975-05-30 | 1976-05-31 | Stichlochmasse |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4082718A (de) |
DE (1) | DE2624288C3 (de) |
FR (1) | FR2312565A1 (de) |
GB (1) | GB1538281A (de) |
IT (1) | IT1067043B (de) |
NL (1) | NL170645C (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2391973A1 (fr) * | 1977-05-26 | 1978-12-22 | Ruetgerswerke Ag | Matiere refractaire |
DE2806506A1 (de) * | 1977-08-12 | 1979-02-15 | Kurosaki Refractories Co | Magnesiumcarbonatziegel und verfahren zu deren herstellung |
CN111533566A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-14 | 云南铜业股份有限公司西南铜业分公司 | 一种铜火法冶炼炉窑排放口用堵口泥及其制备方法 |
Families Citing this family (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3067694D1 (en) * | 1980-08-22 | 1984-06-07 | Gen Gunning Sa | Tap-hole plugging mixture for blast furnaces, electric furnaces and other melting apparatuses |
JPS57159809A (en) | 1981-03-30 | 1982-10-02 | Sumitomo Deyurezu Kk | Phenol resin for inorganic fiber |
US4379866A (en) * | 1981-09-14 | 1983-04-12 | General Refractories Company | Plugging refractory material having resin binder system |
US4848442A (en) * | 1984-10-12 | 1989-07-18 | Acme Resin Corporation | Resin binders for foundry sand cores and molds |
MX165850B (es) * | 1984-10-12 | 1992-12-08 | Acme Resin Corp | Aglutinante de resina fenolica para usos de fundicion y refractarios |
US4619950A (en) * | 1985-01-24 | 1986-10-28 | Graphite Sales, Inc. | Method and material for plugging an ingot mold |
GB2196331B (en) * | 1986-10-16 | 1990-08-08 | Dresser Ind | Resin-bonded taphole mix |
EP0338174A1 (de) * | 1988-04-18 | 1989-10-25 | Dresser Industries, Inc. | Harzgebundene Abstichlochmischung |
US4792578A (en) * | 1986-10-16 | 1988-12-20 | Dresser Industries, Inc. | Resin-bonded taphole mix |
DE3637720A1 (de) * | 1986-11-05 | 1988-05-11 | Ruetgerswerke Ag | Ungeformte, feuerfeste massen |
US4879319A (en) * | 1987-02-24 | 1989-11-07 | Dresser Industries, Inc. | Anhydrous refractory plastic |
US5648404A (en) * | 1994-04-11 | 1997-07-15 | Borden Inc. | Curatives for phenolic novolacs |
JP5411466B2 (ja) * | 2008-08-08 | 2014-02-12 | 株式会社神戸製鋼所 | 鉄浴式溶解炉およびそれを用いた溶鉄製造方法 |
US8062577B2 (en) * | 2009-04-10 | 2011-11-22 | Edw. C. Levy Co. | Alumina taphole fill material and method for manufacturing |
CN109776098A (zh) * | 2019-03-25 | 2019-05-21 | 义马瑞能化工有限公司 | 一种镁碳砖结合剂 |
CN110124630B (zh) * | 2019-04-05 | 2022-08-05 | 湖南工程学院 | 一种氮磷掺杂的酚醛树脂复合材料的原位合成方法及其应用 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1535664A (fr) * | 1967-06-28 | 1968-08-09 | Masses de bouchage pour hauts-fourneaux | |
US3678130A (en) * | 1970-09-10 | 1972-07-18 | Dexter Corp | Adhesive compositions containing epoxy resin, carboxy containing copolymer and 1,5-dihydrozynaphthalene |
-
1976
- 1976-05-24 US US05/688,999 patent/US4082718A/en not_active Expired - Lifetime
- 1976-05-26 FR FR7616009A patent/FR2312565A1/fr active Granted
- 1976-05-26 IT IT23657/76A patent/IT1067043B/it active
- 1976-05-28 NL NLAANVRAGE7605763,A patent/NL170645C/xx not_active IP Right Cessation
- 1976-05-31 DE DE2624288A patent/DE2624288C3/de not_active Expired
- 1976-06-01 GB GB22684/76A patent/GB1538281A/en not_active Expired
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2391973A1 (fr) * | 1977-05-26 | 1978-12-22 | Ruetgerswerke Ag | Matiere refractaire |
DE2806506A1 (de) * | 1977-08-12 | 1979-02-15 | Kurosaki Refractories Co | Magnesiumcarbonatziegel und verfahren zu deren herstellung |
CN111533566A (zh) * | 2020-04-30 | 2020-08-14 | 云南铜业股份有限公司西南铜业分公司 | 一种铜火法冶炼炉窑排放口用堵口泥及其制备方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2624288B2 (de) | 1979-05-17 |
FR2312565B1 (de) | 1980-04-18 |
US4082718A (en) | 1978-04-04 |
FR2312565A1 (fr) | 1976-12-24 |
DE2624288C3 (de) | 1980-01-17 |
NL7605763A (nl) | 1976-12-02 |
NL170645C (nl) | 1982-12-01 |
NL170645B (nl) | 1982-07-01 |
GB1538281A (en) | 1979-01-17 |
IT1067043B (it) | 1985-03-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2624288A1 (de) | Stichlochmasse | |
DE2736469C2 (de) | Furfurylalkoholmischpolymerisat und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2806506C2 (de) | Verfahren zum Herstellen feuerfester Ziegel | |
DE3212671C2 (de) | Feuerfeste kohlenstoffhaltige Steine und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE1569234B2 (de) | ||
EP0027534B1 (de) | Kohlenstoffhaltige Kontaktmasse | |
EP0540835B1 (de) | Bindemittel auf der Basis von Lignin und Kunstharzen | |
EP0249959B1 (de) | Feuerfeste Masse für feuerfeste Auskleidungen von metallurgischen Gefässen | |
EP0540836A2 (de) | Ligninmodifizierte Bindemittelgemische und Verfahren zur deren Herstellung | |
DE2922464C2 (de) | Stichlochmasse | |
DE3212672C2 (de) | Feuerfeste Massen enthaltend ein polymeres Bindemittel | |
DE2424936B2 (de) | Stichlochmasse fuer hochoefen | |
DE2222705A1 (de) | Verfahren zur herstellung von kohlenstoff-formkoerpern | |
DE2723792C3 (de) | Feuerfeste Masse | |
DE4114210C1 (de) | ||
DE3702935C2 (de) | ||
WO1993017979A1 (de) | Verfahren zur herstellung einer feuerfesten masse und eines feuerfesten formteils | |
EP0075279B1 (de) | Bindemittel für feuerfeste Materialien und dessen Verwendung | |
DE2528184B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von ungebrannten basischen feuerfesten Materialien | |
DE2050501C2 (de) | Vernetzungs- und Harzbildungsmittel | |
DE1646508A1 (de) | Verfahren zur Herstellung einer faserhaltigen,feuerfesten,waermeisolierenden Masse | |
DE1671179B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von im we sentlichen aus Kohlenstoff bestehenden Gegenstanden | |
AT382861B (de) | Feuerfeste, kohlenstoffhaltige steine und formlinge sowie massen zu deren herstellung | |
DE4345359C2 (de) | Bei Raumtemperatur abbindender, Kohlenstoff enthaltender Dreikomponentenzement | |
DE2019554C3 (de) | Schnellhärtendes Teerbindemittel zur Herstellung von Stichlochstopf- und Rinnenauskleidungsmassen für die Eisen- und Stahlerzeugung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) |