DE2616166A1 - Verfahren zur elektrolytischen bildung von metallfolien - Google Patents

Verfahren zur elektrolytischen bildung von metallfolien

Info

Publication number
DE2616166A1
DE2616166A1 DE19762616166 DE2616166A DE2616166A1 DE 2616166 A1 DE2616166 A1 DE 2616166A1 DE 19762616166 DE19762616166 DE 19762616166 DE 2616166 A DE2616166 A DE 2616166A DE 2616166 A1 DE2616166 A1 DE 2616166A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
per
current density
asf
nickel
gal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19762616166
Other languages
English (en)
Inventor
Douglas A Kreckel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xerox Corp
Original Assignee
Xerox Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xerox Corp filed Critical Xerox Corp
Publication of DE2616166A1 publication Critical patent/DE2616166A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D1/00Electroforming
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C25ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PROCESSES; APPARATUS THEREFOR
    • C25DPROCESSES FOR THE ELECTROLYTIC OR ELECTROPHORETIC PRODUCTION OF COATINGS; ELECTROFORMING; APPARATUS THEREFOR
    • C25D1/00Electroforming
    • C25D1/02Tubes; Rings; Hollow bodies

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Electroplating Methods And Accessories (AREA)
  • Electroplating And Plating Baths Therefor (AREA)

Description

27 927
Xerox Corporation, Rochester, N.Y. /USA
Verfahren zur elektrolytischen Bildung von Metallfolien
Die vorliegende Erfindung betrifft das Gebiet der elektrolytischen Bildung (electroforming),nach welchem eine glatte Oberfläche aus Nickel, Kobalt oder einer Nickel-Kobalt-Legierung auf einem leitfähigen Substrat (Dorn) aus einem Elektrolyten für Nickel oder Kobalt gebildet wird. Erfindungsgemäß wird dabei die Stromdichte von Null auf die maximale Stromdichte vom Start bis zum Plattierzyklus erhöht.
Typische Bäder werden aus den Säuren und deren Nickel und/oder Kobaltsalzen gebildet, wie beispielsweise Sulfaminsäure, Schwefelsäure, Chlorwasserstoffsäure, Bromwasserstoffsäure, Methansulf onsäure, Fluorborsäure, Pyrophosphorsäure sowie Mischungen mit oder ohne Borsäure und/oder Essigsäure. Ein typisches Bad wird beispielsweise aus einer Nickelsulfamatlösung gebildet,bestehend aus etwa 283,5 bis 453,6 g/3,791 (10 bis 16 oz/gal) Gesamtnickel, etwa 26,415g bis 127,55 g/3,791 (0,9 bis 4,5 oz/gal) eines Halides der Formel NiX2 ■ 6H3O und etwa 127,55 bis 170,1 g/3,791 (4,5 bis 6,0 oz/gal) EUBO.,. Derartige Bäder werden normalerweise
609850/0617 2
bei einer Temperatur zwischen etwa 57,2°C (135°F) und etwa 71,1 C (160 F) bei einer maximalen Stromdichte von zwischen etwa 200 und etwa 600 £ pro 0,09 m (200 bis 600 amperes per square foot). Zu Beginn der Elektroablagerung steigt die Stromdichte normalerweise innerhalb von etwa 5 Sekunden auf ihren Maximalwert an. Wegen der relativ hohen Stromdichte und den verschiedenen Verunreinigungen im Bad war es bisher schwierig, eine Nickeloberfläche zu bilden, die ausreichend glatt war, um als fotorezeptives Substrat in einer elektrostatografiseben Kopiermaschine verwendet zu werden. Um beste Ergebnisse zu erhalten, sollten die äußersten Oberflächen dieser Nickelfolienzylinder (Bänder) eine Oberflächenrauhheit von nicht mehr als etwa 50 Mikroinch im arithmetischen Durchschnitt (AA) haben. Die hierin benutzte Oberflächenrauhheit wird nach Standardverfahren gemessen, wie sie beispielsweise von der American Society of Mechanical Engineers ASA B46.1 - 1962 aufgeführt sind. Unglücklicherweise können jedoch Bänder, die unter den oben genannten optimalen Bedingungen hergestellt werden, eine Oberflächenrauhheit von bis zu 80 Mikroinches AA haben. Die vorliegende Erfindung richtet sich insbesondere auf dieses Problem.
Es wurde nun gefunden, daß glatte Nickelbänder mit einer Oberflächenrauhheit zwischen etwa 20 und 50 Mikroinches AA mittels elektrolytischer Abscheidung gebildet werden können, indem die Stromdichte relativ langsam zu Beginn der Plattierungsperiode auf ihren maximalen Stromdichtewert erhöht wird. Es ist nicht notwendig, die Stromdichte während der Plattierungsperiode zu variieren, es ist vielmehr ausreichend, daß eine niedrigere Stromdichte für nur zwei Prozent der gesamten Plattierzeit beibehalten wird. Obwohl die Zeit, bei welcher die Stromdichte geringer ist als die maximale Stromdichte in Abhängigkeit von Faktoren, wie beispielsweise die maximale Stromdichte, die Zusammensetzung des Bades und dergleichen und die Rate, mit welcher der Strom von Null auf die maximale Stromdichte erhöht wird, variiert, kann die Stromdichte auf den maximalen Stromwert erhöht werden, wenn 20 % der Plattierzeit vergangen sind, während noch
* gehalten _ -j _
609850/061 7
Nickeloberflächen mit einer Oberflächenrauhheit von weniger als etwa 50 Mikroinch AA erhalten werden; und unter den bevorzugten Bedingungen kann die maximale Stromdichte innerhalb der ersten 10 Prozent der Plattierperiode erreicht werden. Die elektrolytische Abscheidung kann mit einem zylindrischen leitfähigen Dorn durchgeführt werden, der im Elektrolyten mit einer solchen Rate rotiert, daß voll entwickelte Turbulenz in der Nähe der Kathodenoberfläche erzielt wird. Vorzugsweise ist der Dorn ein Aluminiumzylinder mit einer glatten Chromoberfläche, wobei der Zylinder einen Durchmesser von zwischen etwa 10,16 und 76,20 cm (4 und 30 inches) aufweist.
Insbesondere wird das mit einer glatten Oberfläche versehene Nickelband oder-folie durch elektrolytische Ausfällung auf einen zylindrischen Dorn erhalten, wie sie in der US-PS 3 844 906 beschrieben ist, indem die Stromdichte von Null bei einer Durchschnittsrate von zwischen etwa 75 A pro 0,09 m /min (75 ASF/min) und 600 A pro 0,09 m2/min (600 ASF/min) während der ersten 5 bis 20 Prozent der Plattierungsperiode auf die maximale Stromdichte
von zwischen etwa 200 A pro 0,09 m (200 ASF) und 600 A pro 0,09 m^ (600 ASF) erhöht wird. Vorzugsweise wird die Stromdichte bei einer
2 Durchschnittsrate von zwischen etwa 100 A pro 0,09 m /min und
2
etwa 400 A pro 0,09 m /min (100 bis 400 ASF per minute) auf eine
2 maximale Stromdichte von zwischen etwa 250 A pro 0,09 m und etwa
350 A pro 0,09 m2 (250 und 350 ASF) erhöht. Die Stromdichte wird dann vorzugsweise in einem Bereich innerhalb etwa 5 Prozent der höchsten Stromdichte während der zweiten Hälfte der Plattierungsperiode gehalten. Die Länge d*r Periode, in welcher der Strom weniger als den maximalen Wert aufweist,hängt von mehreren Faktoren ab, wie es schon vorher beschrieben wurde. Unter optimalen Bedingungen kann diese Zeitperiode jedoch auf eine so geringe Zeit wie 2 Prozent der gesamten Plattierungszeit reduziert werden.
Während bisher die maximale Stromdichte innerhalb von etwa 3 Sekunden erhalten wurde, kann erfindungsgemäß der Strom von Null bei einer reduzierten Rate entweder durch schrittweise Erhöhung
609850/061 7
oder durch langsamen Anstieg erhöht werden. Eine schrittweise Zugabe ist eine solche, in welcher die Stromdichte während einer kurzen Periode bei einem konstanten Wert gehalten wird, und dann auf die maximale Stromdichte oder auf ein oder mehrere verschiedene Werte unterhalb der maximalen Stromdichte erhöht wird. Ein langsamer Anstieg ist ein solcher, bei welchem der Strom langsam vom Nullwert auf die maximale Stromdichte erhöht wird, ohne daß eine feststellbare Zeitperiode bei einer konstanten Stromdichte vorliegt. Es scheint so, daß sowohl der schrittweise Anstieg als auch der langsame und gleichmäßige Anstieg im wesentlichen zum gleichen Ergebnis führt, wobei der bestimmende Faktor der Wert ist, bei welchem die Stromdichte während des Anfangs oder kurz nach dem Start der Plattierungsperiode gehalten wird. Wenn der Strom aus irgendeinem Grunde unterbrochen wird, ist dies nicht besonders schlimm. Die besten Ergebnisse scheinen insbesondere dann erhalten zu werden ,wenn die anfängliche Stromdichte bei einem Wert von weniger als etwa 50 Prozent des maximalen Amperewertes während eines Zeitraums von bis zu 15 Prozent der gesamten Plattierungszeit und insbesondere bei weniger als etwa 25 Prozent des maximalen Amperewertes während einer Zeitperiode von etwa 5 bis 15 Prozent der gesamten Plattierungszeit gehalten wird. Diese Tatsache ergibt sich noch offensichtlicher aus den beigefügten Beispielen. Außerdem ist es bevorzugt, daß die anfäng-
2 2
liehe Stromdichte von 5 A pro 0,09 m bis 150A pro 0,09 m (5 bis 150 ASF) während der ersten 15 Sekunden und vorzugsweise der ersten 30 Sekunden der Plattierungszeit gehalten wird. Außerdem wird eier Strom vorzugsweise während der ersten 120 Sekunden der Plattierungs]
300 ASF) erhöht.
der Plattierungsperiode von Null auf 300 A pro 0,09 m (0 bis
Das glatte nahtlose Band aus Nickel, Kobalt oder einer Nickel-Kobalt-Legierung kann gebildet werden wie es in der US-PS 3 844 906 erläutert und beschrieben ist, deren Offenbarungsgehalt durch diese Bezugnahme in die vorliegende Anmeldung aufgenommen wird. Das gebildete Band kann eine Dicke zwischen etwa 0,00508 cm (0,002 inches) und etwa O,O5O8cm (0,02 inches), ins-
809850/0617 5
besondere zwischen etwa 0,01016 cm (0,004 inches) und etwa 0,01524 cm (0,006 inches) haben. Um als Substrat für die Bildretentionsoberfläche in einem elektrostatografischen Apparat geeignet zu sein ist es wichtig, daß das Band einen hohen Grad an gleichmäßiger Dicke und einen gesteuerten Grad an Oberflächenrauhigkeit aufweist.
Im allgemeinen liegen die angewendeten Stromdichten gemäß der
2 vorliegenden Erfindung im Bereich von etwa 200 A pro 0,09 m
2
und etwa 600 A pro 0,09 m ( 200 und 600 ASF), wobei die bevor-
2 zugte höchste Stromdichte zwischen etwa 250 A pro 0,09 m und
ο
etwa 350 A pro 0,09 m (250 und 350 ASF) und insbesondere bei
etwa 300 A pro 0,09 m (300 ASF) liegt,, Um die Anlagen und Ausrüstungskosten bei optimalem Durchsatz auf ein Minimum zu begrenzen, wird es als besonders vorteilhaft angesehen, sowohl bei hohen Stromdichten als auch bei hohen Stromkonzentrationen zu arbeiten. Im allgemeinen liegen die Stromiconzentrationen (definiert als das Verhältnis des gesamten Stromflusses zum gesamten elektrolytischen Volumen) im Bereich von etwa 5 bis 25 A/3,791 (5 bis 25 amps/gal.). Bei niedrigeren Stromkonsentrationen, bei denen größere Lösungsvolumen pro hergestellter Einheit erforderlich sind, werden die Kosten für die Ausrüstung und für den Raum, der für die Anlage erforderlich ist, wirtschaftlich uninteressant.
Die Kontrolle der Stromdichte ist nicht auf elektronische Vorrichtungen begrenzt. In einigen Anwendungsarten, wie z.B. beim kontinuierlichen Plattieren einer Folie und Abstreifen einer Folie von einem sich drehenden,teilweise eingetauchten Zylinder, kann der langsame Anstieg des Stromes durch mechanische Vorrichtungen und nicht durch ein elektronisch reguliertes Verfahren, wie es hier beschrieben wird, erreicht werden. Bei der kontinuierlichen elektrolytischen Bildung von Folien wäre es beispielsweise praktisch, die Strommenge, die auf die frisch freigelegte Oberfläche, die in den Elektrolyten durch Drehung eingetaucht wird, mit Hilfe von mechanischen Schirmen zu begrenzen. Während sich die drehende Oberfläche zum und über den Schirm hinaus dreht, könnte ein Anstieg * führt
609850/0617
der Stromdichte erreicht werden. Die Anwachsrate würde von der Umdrehungsrate abhängen.
Für einen kontinuierlichen und stabilen Betrieb mit hohem Durchsatz und hoher Ausbeute an geeigneten Bändern wird vorzugsweise ein geeigneter Elektrolyt, beispielsweise eine Nickelsulfamatlösung bei einem gleichbleibenden Susaitraiensetzungs zustand innerhalb der Bildungszone der Bänder gehalten, wobei die Lösung aus den folgenden Komponenten besteht:
Gesamtnickel
Chlorid als NiCl2 · 6H3O H3BO3
pH-v'Tart
Oberflächenspannung
340,2g bis 425g/3,791 (12 bis 15 oz/gal) 45,36 bis 48,195g/3,791 (1,6 bis 1,7 oz/gal) 141,7 bis 153,O9g/3,79l (5,0 bis 5,4 oz/gal) 3,8 bis 4,1
33 bis 50 Dynes/cm
-A
Außerdem werden etwa 1,3 bis 1,6 · 10 ' Mol eines Stress reduzierenden Mittels pro Molnickel, welches elektrolytisch aus der Lösung abgeschieden wird, kontinuierlich in die Lösung eingegeben. Geeignete Stress reduzierende Mittel sind Natriumsulfobenzimid (Saccharin) , 2-Methyibenzolsulfonaird-d,, Benzolsulfcaat, Naphthalintrisulfonat und deren Mischungen.
Von Saccharin ist schon lange bekannt, daß es den Stress in elektrolytischen Ablagerungen effektiv reduziert sowie zur Kornverfeinerung beiträgt. In der vorliegenden Erfindung wurde gefunden daß es möglich ist, Saccharin bei extrem niedrigen Konzentrationen effektiv zu verwenden. Es wurde außerdem gefunden, daß ein Hauptzerfallsprodukt von Saccharin 2-Methylbenzolsulfonamid (2-MBSA) fast so effektiv wieSaccharin selbst ist, beim Steuern des Stress. Außerdem bilden Saccharin und 2-MBSA zusammen ein
609850/0617
System, welches dazu neigt, die Effekte von temporären unabhängigen Schwankungen in den Mengen der einzelnen Komponenten zu maskieren oder auf ein Minimum zu begrenzen.
Es wurde gefunden, daß bei Beibehaltung eines hohen Gesamtnickelgehaltes von 283,5 bis 453?6g/3,791 (10 bis 16 oz/gal) und vorzugsweise von 340,2 bis 425j,2g/3,791 (12 bis 15 oz/gal). eine hohe Herstellungsrate von geeigneten Bändern, die auf kontinuierlicher Basis erhalten werden, erreicht wird. Außerdem wurde gefunden, daß das Arbeiten in diesem Bereich zu einer Reduktion der Ausgangsrate aufgrund von Oberflächenbeschädigung von mehr als 50 Prozent bis zu weniger als 20 Prozent führt. Es wurde auch gefunden, daß, selbst in Gegenwart eines Stress reduzierenden Mittels, bei Gesamtnickelkonzentrationen oberhalb von etwa 283,5g/3,791 (10 oz/gal) die Oberflächenrauhheit dazu neigt, mit steigender Nickelkonzentration anzusteigen. Andererseits wurde ein Ansteigen der Oberflächenschäden bei einer Gesamtnickelkonzentration unterhalb von etwa 396,9g/3,791 (14 oz/gal) beobachtet.
Die folgenden Beispiele dienen zur Erläuterung der vorliegenden Erfindung und stellen bevorzugte Ausführungsformen davon dar. Alle Teile und Prozentangaben in den Beispielen und anderswo in der Beschreibung und in den Ansprüchen beziehen sich auf das Gewicht,es sei denn anders angegeben.
Beispiel 1
Gemäß dem allgemeinen Verfahren der Beispiele 1 bis 14 der ÜS-PS 3 844 906, in welcher ein zylindrischer Dorn innerhalb einer entsprechenden zylindrischen Anode rotiert, wird eine Vielzahl von Nickelbändern auf einem Chrom-beschichteten Aluminiumdorn von etwa 50,80 cm (20 inches) Durchmesser elektrolytisch gebildet und bei etwa 60 Umdrehungen pro Minute rotiert, wobei die Zusammensetzung der elektrolytischen Lösung wie folgt ist:
Chlorid als NiCl2 · 6H3O 46,49 g/3,791 (1,64 oz/gal)
609850/0617 - 8 -.
2616766
Gesamtnickelmenge (bestehend aus NiCl2 ·' 6 H2O 385,56 g/3,791 und Nickelsulf a- M -, , Λ , ... mat) (13'6 ozAJal)
H3BO3 (Borsäure) 147,42 g/3,791
(5,2 oz/gal)
der Ph-Wert war 3,8 und die nominale Temperatur lag bei 66,5°C (152 F). Natriumsaccharin wurde in einer Konzentration von etwa 15mg/l hinzugegeben und Natriumlaurylsulfonat wurde zugefügt,um eine Oberflächenspannung von etwa 45 Dynes/cm zu halten. Die Ablagerungszeit betrug etwa 18 1/2 Minuten. Etwa 3 Sekunden waren für die Stromdichte erforderlich, um den Maximalwert zu erreichen, nachdem der Strom eingeschaltet war.
Nickelbänder, die unter den oben genannten Bedingungen während eines Zeitraumes von zwei Tagen hergestellt wurden, zeigten eine durchschnittliche Oberflächenrauhheit von etwa 64 Mikroinches (AA). Sechs Bänder, die während dieser zwei Tage unter den gleichen Bedingungen hergestellt wurden, aber lit der Ausnahme, daß die Stromdichte schrittweise erhöht wurde:
50 A pro r,09 m2 (50 ASF) für 30 Sekunden
125 A pro 0,09 m2 (125 ASF) für 20 Sekunden
2
300 A pro 0,09 m (300 ASF) für die verbleibenden
17 1/2 Minuten,
zeigten eine durchschnittliche Oberflächenrauhheit von 34 Mikroinches (AA), also eine Reduktion von 47 Prozent.
Beispiel 2
Die Bedingungen von Beispiel 1 wurden im wesentlichen wiederholt, mit der Ausnahme, daß die Plattierungstemperatur etwa 71,1 C (1600F) betrug. Bänder, die mit der Stromdichte von 300 A pro 0,09 m (300 ASF) innerhalb von etwa 3 Sekunden plattiertwurden,
609850/0617 9
hatten durchschnittlich 53 Mikroinches. Wenn die Stromdichte schrittweise, wie in Beispiel 1, erhöht wurde, hatten die Bänder durchschnittlich 24 Mikroinches (AA) an einer Dreiband-Probe und 32 Mikroinches (AA) an einer weiteren; eine durchschnittliche Reduktion von 47 Prozent.
Beispiel 3
Der Versuch wurde unter den Verfahrensbedingungen von Beispiel 1 durchgeführt,wobei die Stromdichte ihren höchsten Wert von 300
2
A pro 0,09 m (300 ASF) innerhalb etwa 3 Sekunden erreichte,die durchschnittliche Oberflachenrauhheit von mehreren hergestellten Bändern war 63 Mikroinches (AA).
Wenn die Stromdichte langsam und stetig erhöht wurde, linear
ansteigend mit der Zeit auf etwa 300 A pro 0,09 m (300ASF), woraufhin 17 1/2 bis 18 Minuten lang bei 300 A pro 0,09 m2 (300 ASF) behandelt wurde, wurden die folgenden Ergebnisse erhalten:
durchschnittliche Dauer des lang- Rauhheit Reduktion samen Anstieges
24 % 30 Sekunden 48 Mikroinches (AA)
32 % 60 Sekunden 43 Mikroinches (AA)
Beispiele 4 .-. .9
Das in Beispiel 1 beschriebene Verfahren wurde wiederholt, mit der Ausnahme, daß das Bad die folgenden Bestandteile enthielt:
Chlorid als NiCl3 · 6 H3O 35,72g/3,791
(1,26 oz/gal)
Gesamtnickelgehalt (aus 297,67g/3,791
Nickelsulfamat) (10,5 oz/gal)
609850/061 7
- 10 -
Borsäure 147,42g/3,791
(5,2 oz/gal)
Die durchschnittliche Oberflächenrauhheit der Bänder betrug 50 Mikroinches (arithmetisches Mittel, AA), wenn die Stromdichte von300 A pro 0,i
erreicht wurde.
2
von300 A pro 0,09 m (300 ASF) innerhalb von etwa 3 Sekunden
Wenn der Strom so angewendet wurde, wie in der folgenden Tabelle gezeigt ist, wobei die gesamte Abscheidungszeit etwa 18 1/2 Minuten betrug, wurde die durchschnittliche Oberflächenrauhheit (AA) auf die angegebenen Werte reduziert:
Beispiel Behandlung Reduktion
4 20 Sekunden bei 50 A pro 0,09 m
2 (50 ASF), der Rest bei 300 A pro 0,09 m
(300 ASF) 14 %
5 40 Sekunden bei 50 A pro 0,09 m
(50 ASF), der Rest bei 300 A pro 0,09 m2
(300 ASF) 32 %
6 60 Sekunden bei 50 A pro 0,09 m
(50 ASF), der Rest bei 300 A pro 0,09 m2
(300 ASF) 48 %
7 60 Sekunden bei 100 A pro 0,09 m
(100 ASF), der Rest bei 300 A pro 0,09 m2
(300 ASF) 14 %
8 60 Sekunden bei 150 A pro 0,09 m
(150 ASF), der Rest bei 300 A pro 0,09 m2
(300 ASF) 8 %
609850/0617
60 Sekunden linearer Anstieg auf 300 A pro 0,09 m2 (300 ASF), der Rest bei 300 A pro 0,09 m2 (300 ASF) 26 %
Beispiel 10
Das Verfahren von Beispiel 1 wurde wiederholt, wobei die elektrolytische Zusammensetzung auf folgende Nominalwerte eingestellt wurde:
Chlorid als NiCl2 * 6H3O 46>77g/3,791
(1,65 oz/gal)
Gesamtnickelgehalt (aus 439,42g/3,791
Nickelsulfamat) (15,5 oz/gal)
Borsäure 147,42g/3,791
(5,2 oz/gal)
2 Die Stromdichte wurde linear von 0 auf 300 A pro 0,09 m (300 ASF) während 2 Minuten erhöht und dann wurde etwa 16 1/2 Minuten lang
2
bei 300 A pro 0,09 m (300 ASF) plattiert. Die durchschnittliche Oberflächenrauhheit wurde um 15 Prozent reduziert und zwar von dem Wert, wenn die Stromdichte 3 Sekunden lang bei 300 A pro 0,09 : (300 ASF) während etwa 3 Sekunden gehalten wurde.
Obwohl die vorliegende Erfindung im Hinblick auf diese spezifischen Ausführungsformen beschrieben wurde, versteht es sich, daß verschiedene Variationen durchgeführt werden können, ohne daß vom Umfang der Erfindung abgewichen werden muß; deshalb liegen auch solchen offensichtlichen Variationen oder Äquivalente innerhalb des Umfangs der vorliegenden Erfindung.
* der erhalten wurde
- 12 -
609850/0617

Claims (20)

  1. - 12 P a t e η t a η s p r ü c h e
    /I1.. Verbessertes Verfahren zur elektroIytischen Bildung
    einer glatten Oberfläche aus Nickel, Kobalt oder einer Legierung daraus auf einem leitfähigen Substrat, von dem sie anschließend mit Hilfe eines geeigneten Elektrolytes entfernt werden kann, dadurch gekennz eichnet, daß die Stromdichte von
    ο Null bei einer Durchschnittsrate von zwischen etwa 75 A pro 0,09m
    feis 600 A pro 0,09 m (75 bis 600 ASF) pro Minute während der ersten 2 bis 20 Prozent der Plattierungsperiode auf eine maximale
    2 Stromdichte von zwischen 200 A pro 0,09 m und etwa 600 A pro
    0,09 m (200 bis 600 ASF) erhöht wird, wobei die höchste Stromkonzentration zwischen etwa 5 und etwa 15 A pro 3,791 (5 und 15A per gallon) der elektrolytbildenden Lösung liegt.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte mit einer durchschnittlichen
    2 Rate von zwischen etwa 100 und etwa 400 A pro 0,09 m (100 und 400 ASF) pro Minute auf die höchste Stromdichte erhöht wird.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Elektrolyt einen Gesamtnickelgehalt von etwa 340,2 bis 425,2g/3,791 ( 12 bis 15 oz/gal) aufweist.
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Menge an Gesamtnickel etwa 382,73 bis etwa 396,9g/3,791 (13,5 jis 14 oz/gal) beträgt.
  5. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Elektrolyt Nickel und Chlorid als NiCl2 · 6H2O enthält und das Verhältnis des Chlorids als NiCl2 · 6H3O zum Gesamtnickelgehalt zwischen etwa 0,10 und etwa 0,14 liegt.
  6. 6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Elektrolyt Nickel und ein Bromid enthält.
    609850/0617 - 13 -
  7. 7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte zunächst bei weniger als
    etwa 50 % des höchsten Amperewertes und zwar für einen Zeitraum von bis zu 15 % der gesamten Plattierzeit gehalten wird.
  8. 8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte zunächst bei weniger als
    etwa 50 % des höchsten Amperewertes während eines Zeitraums
    von bis zu 5 bis 15 % der Gesamtplattierzeit gehalten wird.
  9. 9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte bei weniger als etwa 25 % des höchsten Amperewertes während einer Zeitperiode von bis zu 5 bis 15 % der gesamten Plattierzeit gehalten wird.
  10. 10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Gesamtstromdichte zwischen etwa 250 und etwa 350 A pro 0,09 m (250 bis 350 ASF) liegt und die Stromdichte bei innerhalb etwa 5 % ihres höchsten Stromwertes während der zweiten Hälfte der Plattierzeit gehalten wird.
  11. 11. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte während der ersten 15 Sekunden der Plattierzei
    ASF) gehalten wird.
    den der Plattierzeit zwischen 5 und 150A pro 0,09 m (5 bis
  12. 12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, chß die Stromdichte während der ersten 30 Sekunden der Plattierze:
    gehalten wird.
    der Plattierzeit zwischen 5 und 150 A pro 0,09m (5 bis 150 ASF)
  13. 13. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das leitfähige Substrat zylindrisch ist
    und innerhalb einer entsprechenden zylindrischen Anode rotiert.
  14. 14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch g e k e η η -
    609850/0617 " 14~
    zeichnet, daß der Zylinder rotiert wird, um einen turbulenten Fluß in der Nähe der Kathodenoberfläche zu gewährleisten.
  15. 15. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Strom während der ersten 120 Sekunden der Plattier
    erhöht wird.
    2 der Plattierungszeit von 0 auf 300 A pro 0,09 m (0 bis 300 ASF)
  16. 16. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch g e k e η η zeichne t,daß das leitfähige Substrat aus einem Aluminiumzylinder besteht, der eine glatte Chromoberfläche aufweist.
  17. 17. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die gebildete Nickelfolie zwischen 0,01016 und 0,01524 (0,004 und 0,006 inch) dick ist.
  18. 18. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das leitfähige Substrat aus einem Aluminiumzylinder besteht, der eine glatte Chromoberfläche aufweist, und von etwa 10,16 cm bis etwa 76,20 cm Durchmesser (4 inches bis 30 inches) stark ist.
  19. 19. Verfahren zur elektrolytischen Bildung einer glatten Oberfläche aus Nickel auf einem leitfähigen Substrat, von dem es anschließend entfernt werden kann, mit Hilfe einer Nickelsulfamat elektrolytischen Lösung aus 283,5g bis 453,6g/3,791 (10 bis 16 oz/gal) Gesamtnickel, 25,515 bis 127,57g/3,791 (0,9 bis 4,5 oz/gal) eines Halogenids als NiX2 · 6H3O und 127,57 bis 170,1 g/3,791 (4,5 bis 6,0 oz/gal) Borsäure, bei einer Temperatur von zwischen etwa 60,O0C (1400F) und etwa 71,10C (160°F) dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte von Null bei einer durch-
    2 schnittlichen Rate von zwischen etwa 75 und 600 A pro 0,09 m (75 und 600 ASF) pro Minute während der ersten 2 bis 50 Prozent der Plattierungsperiode auf eine maximale Stromdichte von zwischen
    2
    etwa 200 und etwa 600 A pro 0,09 m (200 bis 600 ASF) erhöht wird, wobei die höchste Stromkonzentration zwischen etwa 5 und etwa 15A
    609850/0617
    - 15 /3f791 (5 und 15 amps/gal) der Elektrolytlösung liegt.
  20. 20. Verfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, daß die Stromdichte mit einer durchschnitt-
    2 liehen Rate von zwischen etwa 1OO und etwa 4OO A pro O,09 m
    (100 und 400 ASF) pro Minute auf die höchste Stromdichte erhöht wird.
    609850AiJL1NSPECTED
DE19762616166 1975-05-19 1976-04-13 Verfahren zur elektrolytischen bildung von metallfolien Withdrawn DE2616166A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US05/578,782 US3963587A (en) 1975-05-19 1975-05-19 Process for electroforming nickel foils

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE2616166A1 true DE2616166A1 (de) 1976-12-09

Family

ID=24314299

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19762616166 Withdrawn DE2616166A1 (de) 1975-05-19 1976-04-13 Verfahren zur elektrolytischen bildung von metallfolien

Country Status (7)

Country Link
US (1) US3963587A (de)
JP (1) JPS51138541A (de)
CA (1) CA1075188A (de)
DE (1) DE2616166A1 (de)
FR (1) FR2311864A1 (de)
GB (1) GB1537753A (de)
NL (1) NL7605269A (de)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2512115C3 (de) * 1975-03-19 1979-06-21 Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen Verfahren zur Herstellung mikroskopisch kleiner Metall- und Metallegierungs-Strukturen für einen Zylinderdomänenspeicher
US4187154A (en) * 1976-09-10 1980-02-05 Fabrication Belge de Disques "Fabeldis" Method for manufacturing substantially flat dies
DE2740210A1 (de) * 1976-09-10 1978-03-16 Belge Fab Disques Verfahren und vorrichtung zur herstellung von matrizen und vergleichbaren flaechen
US4067782A (en) * 1977-05-09 1978-01-10 Xerox Corporation Method of forming an electroforming mandrel
US4501646A (en) * 1984-06-25 1985-02-26 Xerox Corporation Electroforming process
US4747992A (en) * 1986-03-24 1988-05-31 Sypula Donald S Process for fabricating a belt
US4786376A (en) * 1988-01-05 1988-11-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force Electrodeposition without internal deposit stress
DE9004819U1 (de) * 1990-04-27 1991-08-29 Grote & Hartmann Gmbh & Co Kg, 5600 Wuppertal Elektrisches Schneidklemmkontaktelement
US5152723A (en) * 1990-12-24 1992-10-06 Xerox Corporation Endless metal belt assembly with hardened belt surfaces
US5316651A (en) * 1991-12-03 1994-05-31 Xerox Corporation Process for preparing selectively stressed endless belts
US5958207A (en) 1994-10-01 1999-09-28 Heidelberger Druckmaschinen Ag Process for applying a surface coating
US5480468A (en) * 1994-06-27 1996-01-02 General Electric Company Ni-base alloy foils
JPH10195689A (ja) * 1996-12-27 1998-07-28 Fukuda Metal Foil & Powder Co Ltd 微細孔明き金属箔の製造方法
US6500367B2 (en) 2000-12-28 2002-12-31 Xerox Corporation Method of forming a seamless belt
KR101038088B1 (ko) * 2009-09-10 2011-06-01 주식회사 몰텍스 파이버를 이용한 패턴 형성용 다공성 전주 쉘의 제조방법 및 그 다공성 전주 쉘
TWI429789B (zh) 2010-03-11 2014-03-11 Omron Tateisi Electronics Co 接觸件製造用組成物及使用其之接觸件以及連接器及製造接觸件製造用組成物之方法
US8425751B1 (en) 2011-02-03 2013-04-23 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Systems and methods for the electrodeposition of a nickel-cobalt alloy
JP5077479B1 (ja) 2011-12-15 2012-11-21 オムロン株式会社 コンタクトおよびこれを用いた電子部品
JP6103200B2 (ja) * 2013-02-13 2017-03-29 Nok株式会社 電鋳ベルトの製造方法
CN103215620A (zh) * 2013-04-15 2013-07-24 北京航空航天大学 一种制备具有高延伸率电铸镍层的方法

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2453668A (en) * 1944-06-02 1948-11-09 Socony Vacuum Oil Co Inc Electrolytic method for the production of porous, catalytic metal
GB925144A (en) * 1960-07-28 1963-05-01 Atomic Energy Authority Uk Improvements in or relating to methods of electro-depositing magnetic alloy films
DE1250712B (de) * 1963-05-22 1967-09-21 International Nickel Limited, London Galvanisches Nickelsulfamatbad und Verfahren zum Abscheiden von Nickeluberzugen
GB1421818A (en) * 1972-05-08 1976-01-21 Xerox Corp Nickel electroforming process
FR2183608A1 (en) * 1972-05-12 1973-12-21 G N Electroforming metal strip - using controlled current density zones to give quality surface

Also Published As

Publication number Publication date
FR2311864B1 (de) 1980-09-26
FR2311864A1 (fr) 1976-12-17
JPS51138541A (en) 1976-11-30
US3963587A (en) 1976-06-15
NL7605269A (nl) 1976-07-30
CA1075188A (en) 1980-04-08
GB1537753A (en) 1979-01-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2616166A1 (de) Verfahren zur elektrolytischen bildung von metallfolien
DE69514311T2 (de) Verfahren zur Oberflächen-Aufrauhung von Kupferfolie
DE3031501C2 (de)
DE3428345C2 (de)
DE19653681C2 (de) Verfahren zur elektrolytischen Abscheidung von Kupferschichten mit gleichmäßiger Schichtdicke und guten optischen und metallphysikalischen Eigenschaften und Anwendung des Verfahrens
EP0862665A1 (de) Verfahren zur elektrolytischen abscheidung von metallschichten
DE2323103B2 (de) Verfahren zum Stabilhalten eines galvanischen Nickelsulfamatbades für die Bandherstellung
CH647269A5 (de) Plattierungsloesung fuer die ablagerung einer palladium/nickel-legierung.
DE2636550C3 (de) Verfahren zum Herstellen von Ferro-Nickel-Granalien für die Galvanoplastik
DE832982C (de) Elektrolyt und Verfahren zur elektrolytischen Abscheidung von Kupfer
DE2644035A1 (de) Verfahren zur galvanisierung
DE3231054C2 (de)
DE2056954C2 (de) Wäßriges saures Bad zur galvanischen Abscheidung eines Zinnüberzugs und Verfahren hierzu
DE3447813C2 (de)
DE2724045A1 (de) Galvanogeformter gegenstand oder ueberzug
DE3710368A1 (de) Waessriges saures bad und verfahren fuer die galvanische abscheidung einer zink-nickel-legierung
CH635619A5 (de) Verfahren zum elektrolytischen aufrauhen von aluminiumoberflaechen und anwendung des verfahrens.
DE3326982C2 (de) Wäßriges saures Chrom(III)-Ionen enthaltendes Bad zur galvanischen Abscheidung von Chrom
DE2608644C3 (de) Glanzzinkbad
DE1017000B (de) Bad und Verfahren fuer die elektrolytische Abscheidung von Kupferueberzuegen
DE69109029T2 (de) Anode für Chrom-Elektroplattierung, Verfahren zur Herstellung und Verwendung dieser Anode.
DE3033961C2 (de) Wäßriges Bad zum anodischen Entfernen von Metallüberzügen von einem davon verschiedenen Grundmetall sowie ein Verfahren zum anodischen Entfernen von Metallüberzügen unter Verwendung dieses Bades
DE69006479T2 (de) Verfahren zur elektrolytischen Herstellung von Kupferfolie.
DE3300317C2 (de) Verfahren zur galvanischen Abscheidung von Chrom aus einem Chrom-III-Ionen enthaltenden Bad
CH648606A5 (de) Elektroplattierungsbad fuer die ablagerung von metallischem palladium.

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee