DE2554203A1 - Katalysator zum reformieren von kohlenwasserstoff-brennstoffen - Google Patents

Katalysator zum reformieren von kohlenwasserstoff-brennstoffen

Info

Publication number
DE2554203A1
DE2554203A1 DE19752554203 DE2554203A DE2554203A1 DE 2554203 A1 DE2554203 A1 DE 2554203A1 DE 19752554203 DE19752554203 DE 19752554203 DE 2554203 A DE2554203 A DE 2554203A DE 2554203 A1 DE2554203 A1 DE 2554203A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalyst
layer
weight
methyl alcohol
catalysts
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19752554203
Other languages
English (en)
Other versions
DE2554203B2 (de
DE2554203C3 (de
Inventor
Yukihisa Takeuchi
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Soken Inc
Original Assignee
Nippon Soken Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP49142806A external-priority patent/JPS584577B2/ja
Priority claimed from JP50105249A external-priority patent/JPS5228494A/ja
Application filed by Nippon Soken Inc filed Critical Nippon Soken Inc
Publication of DE2554203A1 publication Critical patent/DE2554203A1/de
Publication of DE2554203B2 publication Critical patent/DE2554203B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2554203C3 publication Critical patent/DE2554203C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/862Iron and chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/866Nickel and chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/868Chromium copper and chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J35/396Distribution of the active metal ingredient
    • B01J35/397Egg shell like
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0215Coating
    • B01J37/0221Coating of particles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0244Coatings comprising several layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B3/00Hydrogen; Gaseous mixtures containing hydrogen; Separation of hydrogen from mixtures containing it; Purification of hydrogen
    • C01B3/02Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen
    • C01B3/32Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air
    • C01B3/34Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air by reaction of hydrocarbons with gasifying agents
    • C01B3/38Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air by reaction of hydrocarbons with gasifying agents using catalysts
    • C01B3/40Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air by reaction of hydrocarbons with gasifying agents using catalysts characterised by the catalyst
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Hydrogen, Water And Hydrids (AREA)

Description

Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-.Brennstoffen
Die Erfindung bezieht sich auf einen Katalysator zum "Reformieren" (Umwandeln in Brennstoff mit günstigeren Eigenschaften) von Kohlenwasserstoff-Brennstoffen in ein wasserstoff- und kohlenmonoxidrexches Gas.
Bekanntermaßen wird zur Herabsetzung des Gehalts an schädlichem Kohlenmonoxid, Kohlenwasserstoff und Stickstoffoxiden in Abgasen von Brennkraftmaschinen zum Brennstoff-Luftgemisch Wasserstoff hinzugegeben, der in einem weiten Bereich von Luft/Brennstoff-Verhältnissen stabil verbrannt werden kann, um so eine Verbrennung bei einem niedrigeren Luft/Brennstoffverhältnis zu erreichen. Der zuzusetzende Wasserstoff wird durch Zersetzung von Methylalkohol erzeugt. Diese Methylalkoholzersetzung erfolgt unter Ausnutzung der
609825/08 7 0
Wärme der Abgase, der Brennkraftmaschinen. Die Temperatur dieser Abgase schwankt nun jedoch bekanntermaßen innerhalb weiter Grenzen von etwa Zimmertemperatur bis etwa 800 C, so daß ein wirksamer Katalysator für ein -Reformieren von Methylalkohol innerhalb eines weiten Temperaturbereichs von relativ niedrigen bis hohen Temperaturen benötigt wird.
Bislang wurden ein Cu-Katalysator mit Kupfer (nachfolgend als "Cu" bezeichnet) auf einem ^-Aluminiumoxidträger (nachfolgend als " /-AIpO," bezeichnet) in einer Wasserstoffatmosphäre, ein Ni-Katalysator mit Nickel (nachfolgend als "Ni" bezeichnet) auf einem Träger von ^-Al2O, in einer Wasserstoffatmosphäre und ein Gu-Ni-Katalysator mit Ni und Cu auf einem Träger von ^-A12O^ in einer Wasser stoff atmosphäre als ein solcher Katalysatortyp verwendet. Diese Katalysatoren können zu Beginn bzw. in den Anfangsstadien (der Verwendung) Methylalkohol in einem weiten Temperaturbereich von relativ niedrigen bis zu hohen Temperaturen ausreichend reformieren, Jedoch tritt bei längerer Verwendung eine erhebliche Einengung des Temperaturbereichs für ein ausreichendes Reformieren von Methylalkohol auf den Bereich hoher Temperaturen auf. Aus diesem Grunde sind diese bekannten Katalysatoren unbefriedigend.
Die Anmelderin hat unterschiedliche Untersuchungen zur Lösung dieses Problems angestellt und dabei folgenden
809825/0870
Sachverhalt gefunden: ¥enn beispielsweise ein Cu-Kataly-. sator beim Reformieren von Methylalkohol über längere Zeit hinweg verwendet wird, so tritt eine Oxidation von Cu des Cu-Katalysators unter Bildung von CuO (Kupferoxid) durch beim Reformieren von Methylalkohol anwesende Luft usw. auf. Das so gebildete CuO bildet mit dem & -Al2O^ des Trägers eine Spinellstruktur aus CuO-Al2O^. Wenn diese Spinellstruktur einmal gebildet ist, wird CuO durch den beim Reformieren erzeugten Wasserstoff nicht mehr zum ursprünglichen Cu reduziert und der Anteil von Cu auf 0-Al2O, als- Träger mithin vermindert und; so die katalytisch^ Wirkung des Cu herabgesetzt. Als -Ergebnis wird der Temperaturbereich für ,ein ausreichendes Reformieren von Methylalkohol auf einen auf hohe Temperaturen begrenzten engen Bereich zusammengedrängt, wie oben angegeben ist. Vergleichbare Ergebnisse wie für den Kupferkatalysator ergeben, s,ich auch beim Ni-Katalysätor und Cu-Ni-Katalysator. , - ,.,.·.....·
Ziel der Erfindung ist daher die Lösung der vorstehenden Pr.obleme,. Zu diesem Zweck wird gemäß der Erfindung ein ^-Al2O^ umfassender Katalysator vorgesehen,der eine Schicht von zumindest einem der Oxide Eisentrioxid und Chromtrioxid aufweist ,,,die im wesentlichen, die gesamte j£-Al2O^TÖberf lache.,; bedeckt und zumindest eines.der Metalle Cu und Ni auf dieser Schicht.
609825/0870
Durch diese Schicht von zumindest einem der Oxide Eisentrioxid und Chromtrioxid wird die Bildung der Spinellstruktur unterdrückt und eine ausreichende Reformierung von Kohlenwasserstoff-Brennstoffen einschließlich Methylalkohol in einem weiten Temperaturbereich von relativ niedrigen bis hohen Temperaturen gewährleistet.
Im Rahmen der Erfindung werden Eisentrioxid bzw. Ferrioxid (nachfolgend als Fe2O, bezeichnet) und Chromtrioxid (nachfolgend als "Cr2O," bezeichnet) aus folgenden Gründen verwendet: Fe-Ov und CrpO, haben, die gleiche Struktur wie g*"- AIpO ■, und bilden mit diesem keine Spinell struktur und sie sind selbst bei relativ hohen Temperaturen, wie beispielsweise 8000C, stabil. Insbesondere aber bilden Fe2O, sowie Cr2O, schwerlich eine Spinellstruktur durch Umsetzung mit CuO sowie NiO, so daß die katalytische Wirkung von Cu, Ni oder beiden zusammen nicht abnimmt.
Im: Rahmen der vorliegenden Beschreibung umfaßt die Bezeichnung "Kohlenwasserstoff-Brennstoff" solche Kohlenwasserstoffe wie Benzin, Leichtöl usw., wobei allerdings zusätzlich zu diesen Methylalkohol und höhere Alkohole als Kohlenwasserstoff-Brennstoff angesehen werden.
Gemäß der.Erfindung wird im wesentlichen die gesamte ^-AlpQ-z-Qberflache von einer Schicht von zumindest einem der Oxide Fe2O, und Cr2O, (nachfolgend als "Fe2O, und/oder Cr2Oy bezeichnet) bedeckt, so daß nur sehr wenig von zu-
60982b/087Q '
mindest einem der Metalle Cu und Ni (nachfolgend als Cu und/oder Ni bezeichnet) direkt auf ^f-AIp 0- abgelagert ist. D.h., selbst wenn Cu bzw. Ni zu CuO bzw. NiO oxidiert werden, besteht nur eine sehr geringe Möglichkeit zur Bildung einer Spinell struktur von CuO und/oder NiO mit g^-AlpO,- und die katalytische Wirkung von Cu und/oder Ni ist kaum vermindert.
Nachfolgend wird die Erfindung im einzelnen an Hand von Beispielen und unter Bezugnahme auf die angefügten Zeichnungen beschrieben; es zeigen:
Fig. 1 einen Schnitt durch ein Katalysatorkorn (grob schematisch);
Fig. 2 ein Kurvenbild für die Beziehung zwischen der minimalen Reformiertemperatur und dem Reformierverhältnis im Anfangsstadium bei Verwendung des erfindungsgemäßen und des herkömmlichen Katalysators für das Reformieren von Methylalkohol;
Fig.3 u. 4 charakteristische Kurvenbilder für die Beziehung zwischen der Betriebszeit und der minimalen Reformiertemperatur bei Verwendung des erfindungsgemäßen Katalysators bzw. von herkömmlichen Katalysatoren für das Reformieren von Methylalkohol;
Fig. 5 ein charakteristisches Kurvenbild für die Abhängigkeit der minimalen Reformiertemperatur vom Mengenverhältnis (Vol.%) an zum Methylalkohol zugesetztem Wasser bei Verwendung der erfindungsgemäßen bzw. bekannten Katalysatoren;
609825/08 7 0
Fig.6 u. 7 charakteristische Kurvenbilder, die erhalten werden, wenn die erfindungsgemäßen bzw. bekannte Katalysatoren zum Reformieren eines Dreikomponentensystems von Wasser-Methylalkohol-höherem Alkohol verwendet werden, und
Fig.8 u. 9 charakteristische Kurvenbilder, die erhalten werden, wenn die erfindungsgemäßen bzw. bekannte Katalysatoren zum Reformieren eines Dreikomponentensystems von Wasser-Methylalkohol-Kohlenwasserstoff verwendet werden.
Bei dem in Fig. 1 schematisch gezeigten Katalysatorkorn ist die Oberfläche des aus gekörntem ^ -AIpO75 bestehenden Trägers 1 mit einer Schicht 2 aus Fe2O,. und/oder Cr2O-, mit Permeation in das Innere bzw. die Innenflächen des Trägers 1 bedeckt. Auf der Schicht 2 ist ein katalytisches Metall 3 von Cu und/oder Ni abgeschieden bzw. aufgetragen.
Solche Katalysatoren können wie folgt hergestellt werden:
Beispiel 1
Gekörnte ^-AlpO^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Fe(NO^)2'9H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen des &~ Al20,-Trägers mit einer Schicht von Fe2O^ bedeckt wurden. Dann wurde der Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige 2,5 M Cu(NO^)2*6H2O Lösung getaucht und danach getrocknet und gebrannt, wodurch CuO auf der Fe2O,-Schicht abgeschieden wurde.
6U982S/08 7 0
Dann wurde der Träger zur Reduktion von CuO zu Gu mit
Wasserstoff bei etwa 2000C reduziert, wodurch ein Cu-Kata~ lysator erhalten wurde.
Beispiel 2
Gekörnte ^-Al2O,-Träger wurden 15 bis 20 .Minuten lang in eine wässrige 1,5 M Cr2O,-Lösung getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen des ,^-AIpO,-Trägers mit einer Schicht von Cr2O, bedeckt wurden. Der Träger wurde dann 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige gemischte Lösung von 2,5 M Cu(NO^)2-OH2O und 2,5 M Ni(NO3)^H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO sowie NiO auf der Cr2O3-ScM cht abgeschieden wurden. Die Träger
können auch zunächst in eine wässrige 2,5 M Cu(NO-,)2*6H2O-Lösung gebracht und dann in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni(NO-,)p·6HpO gebracht werden. Anschließend wurden die Träger zur Reduktion von CuO bzw. NiO zu Cu bzw. Ni bei etwa 200 C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Ni-Katalysator erhalten .
Beispiel 3
Gekörnte ^-Al2O,-Träger wurden 15 bis 20 Minutenlang in eine wässrige Mischlösung von 1,5 M Fe(NO,)2'9H20 und
1,5 M Cr2O, getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^--Al2O ,-Träger mit einer Schicht
60982b/U8 7
β -
von Fe2O, und Cr2O^ bedeckt wurden. Danach wurden die
-AIpO,-Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Cu(NQ^)2-6H2O und 0,5-M Co(N03)2«6H20 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO und CoO auf der Schicht von Fe2O, und Cr2O, abgeschieden wurden. Danach wurden die Träger zur Reduktion von CuO bzw. CoO zu Cu bzw. Co bei etwa,2000C mit.Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Co-Katalysator erhalten.
Beispiel 4
Gekörnte ß -AIpO,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 1,5 M Fe(NO,)2*9H2O und 1,5 M Cr2O, getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen des <y-ΑΙρΟ,-Trägers mit einer Schicht von Fe2O,
und CroO^ bedeckt wurden. Danach wurden die mit Fe0O-, und 23 d 3
2O^*bedeckten ^-AlgO^-Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Cu(NO,)2*6H2O; 2,5 M Ni(N03)2 #6H20 und 0,5 M Co(NO,)2 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO, NiO und CoO auf der Fe2O, und CrpO",-Schicht abgeschieden wurden. Danach wurden die Träger zur Reduktion von CuO, NiO bzw. CoO zu Cu, Ni bzw. Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Ni-Co-Katalysator erhalten.
Beispiel 5
Gekörnte fo -Al20,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang
6098 2b./Uö7ü' '
in eine wässrige Lösung von 1,5 M Fe (NO^)2*9H2O getaucht· und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der $-Al2O,-Träger mit einer Schicht yon Fe2O, bedeckt wurden. Dann wurde der mit Fe2O-, beschichtete J-Al2O,-Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Cu(N03)2'6H20; 2,5 M Ni(N0,)2'6H20 und 0,5 M Co(NO,)2 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO, NiO sowie CoO auf der Fe20,-Schicht abgeschieden wurden. Dann wurden die Träger zur Reduktion von CuO, NiO bzw. CoO bzw. Cu, Ni bzw. Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Ni-Co-Katalysator erhalten.
Beispiel 6
Gekörnte ^ -Al20,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Fe(NO,)2*9H20 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^f-Al2O,-Träger mit einer Schicht von Fe2O^ bedeckt wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Cu(NO,),/6H2O und 0,5 M Co(NO,)2"6H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO und CoO auf der Fe2O,-Schicht abgeschieden wurden. Dann wurden die Träger zur Reduktion von CuO und CoO zu Cu und Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Co-Katalysator erhalten.
5U9B2b/UÖ'/Ü
Beispiel 7 '
Gekörnte ή-AlpO^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Fe(NO,)?*9Ηρ0 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^-Al2O,-Träger mit einer FepO-,-Schicht bedeckt wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Cu(NO3)2*6H2O und 2,5 M Ni(NO,)2'6HpO getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO und NiO auf der Fe^^-Schicht abgeschieden wurden. Die Träger können auch zunächst in eine wässrige Lösung von 2,5 M Cu(NO^)ρ·6H2O getaucht und dann in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni(NO,)2 #6H2O gebracht werden. Dann wurden die Träger zur Reduktion von CuO bzw. NiO zu Cu bzw. Ni bei etwa 200 C mit V/asserstoff reduziert und so ein Cu-Ni-Katalysator erhalten. .. - _
Beispiel 8
Gekörnte ^-Al2O,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Cr2O, getaucht·und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der tf -Al2O,-Träger mit einer Cr20-,-Schicht bedeckt wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 2,5 M Cu(N0,)2'6H20 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO auf der Cr2O,-Schicht abgeschieden wurde. Dann wurden die Träger zur Reduktion
60982b/ü8 7
von CuO zu Cu bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Katalysator erhalten,
Beispiel 9
Gekörnte ^-AlpO^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Cr2O, getaucht und dann getrocknet und gebrannt,.wodurch die Oberflächen der /-AIpO,-Träger mit einer Cr2O^-Schicht bedeckt wurden. Die Träger wurden dann 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M- Cu(NO-^)2-OH2O und o,5 M Co(NO^)p*6HpO getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO und CoO auf. der Cr2O,-Schicht abgeschieden wurden. Dann wurden die Träger zur Reduktion von CuO sowie CoO zu Cu bzw. Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Co-Katalysator erhalten.
Beispiel 10
Gekörnte ^-Al-jO^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M CrpO-, getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der $~-AIpO,-Träger mit einer Schicht von CrpO^ bedeckt wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Cu(NO^)2*6HpO; 2,5 M Ni(NO,)2·6H2O und 0,5 M Co(NOJ2*6H2O getaucht und
609825/08 7
dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO, NiO und CoO auf der CrJX-Schicht abgeschieden wurden. Danach wurden die Träger zur. Reduktion von CuO, NiO bzw. CoO zu Cu, Ni b2w. Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert, und so ein Cu-Ni-Co-Katalysator erhalten.
Beispiel 11
Gekörnte ^-AIpO,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 1,5 M Fe(NO,)2*9H20 und 1,5 M Cr2°3 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^"-Al2O ,-Träger mit einer Schicht von Fe2O-, und Cr2O, beschichtet wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 2,5 M Cu(NO,)2*6H20 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch CuO auf der Fe2O, und Cr2O,-Schicht abgeschieden wurde. Dann wurden die Träger bei etwa 20O0C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Katalysator erhalten.
Beispiel 12
Gekörnte ft-Al2O,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 1,5 M Fe(NO,)2*9H20 und 1,5 M Cr?0, getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der J--Al2O,-Träger mit einer Schicht von Fe2O, und Cr2O, beschichtet wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige
6 0 9 8 2 b / 0 8 7.0'
1S
Mischlösung von 2,5.M Cu(NO^)2-OH2O und 2,5 M Ni(NO3J2-6H2O getaucht und getrocknet und gebrannt, wodurch CuO und NiO auf der Schicht von Fe2O, und Cr2O, abgeschieden wurden. Die Träger können auch zuerst in eine wässrige Lösung von 2,5 M Cu(NO,)y6H2O getaucht, getrocknet und gebrannt und dann in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni (NO^)2-6H2O getaucht werden. Danach wurden die Träger zur Reduktion von CuO und NiO zu Cu und Ni bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Cu-Ni-Katalysator erhalten.
Beispiel 15
Gekörnte ^-Al20,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Cr2O, getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^-Al20,-Träger mit einer Cr20,-Schicht beschichtet wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni(NO,)2*6H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^ -Al2O,-Träger mit einer Cr20,-Schicht beschichtet wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni(NO,)2'6H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch NiO auf der Cr ,^,-Schicht abgeschieden wurde. Die Träger wurden dann zur Reduktion von NiO zu Ni bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Ni-Katalysator erhalten.
6ü982b/U8 7
_14_ 255A203
Beispiel 14
Gekörnte ft -AlpO^-Träger wurden in eine wässrige Mischlösung von 1,5 M Cr2O5 und 1,5 M Fe2(N0,)2*9H2O 15 bis 20 Minuten lang getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^"-Al2O ,-Träger mit einer Schicht von Cr2O, und Fe2O, beschichtet wurden. Dann wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni (NO,) 2/6H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch NiO auf der Schicht von und FepO^ abgeschieden wurde. Danach wurden die Träger zur Reduktion von NiO zu Ni bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Ni-Katalysator erhalten.
Beispiel 15
Gekörnte /-Al2O,-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Fe(NO,)2.9HpO getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^"-AIpO,-Träger.mit einer Fe20,-Schicht beschichtet wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 2,5 M Ni(NO,)p*6HpO getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch NiO auf der Fe20,-Schicht abgeschieden wurde. Dann wurden die Träger zur Reduktion von NiO zu Ni bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Ni-Katalysator erhalten.
6ü982b/ü870
- 1D -
Beispiel 16
Gekörnte ^-Al2O^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Cr20, getaucht und dann getrocknet und gebrannt» wodurch die Oberflächen der /"-AlpO^-Träger mit einer Cr2O ,,-Schicht bedeckt wurden. Dann wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Ni(NO^)2-GH2O und 0,5 M Co(N03)2' 6H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch NiO und CoO auf der Cr2O,,-Schicht abgeschieden wurden. Danach wurden die Träger zur Reduktion von NiO und CoO zu Ni und Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Ni-Co-Katalysator erhalten.
Beispiel 17
Gekörnte ^-AlgO^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten' lang in eine wässrige Lösung von 1,5 M Fe(N0,)2*9H20 getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der ^--Al^^-Träger mit einer Fe^^U-Schicht beschichtet wurden. Danach wurden die Träger in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M Ni(N03)2«6H20 und 0,5 M Co(N0,)2' 6H2O 15 bis 20 Minuten lang getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch NiO und CoO auf der Fe2O .^-Schicht abgeschieden wurden. Dann wurden die Träger zur Reduktion von NiO und CoO zu Ni und Co bei etwa 2000C mit Wasserstoff reduziert und so ein Ni-Co-Katalysator erhalten.
Rf! fl 8? β/0870
Beispiel 18
Gekörnte ^""-Al2O^-Träger wurden 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 1,5 M Cr2O^ und 1,5 M Fe(NO^)2 19H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch die Oberflächen der $*"-Al2O^-Träger mit einer Schicht von Cr2O^ und Fe0O, beschichtet wurden. Danach wurden die Träger 15 bis 20 Minuten lang in eine wässrige Mischlösung von 2,5 M. Ni(NO^)2-6H2O und 0,5 M Co(NO^)2*6H2O getaucht und dann getrocknet und gebrannt, wodurch NiO und CoO auf der Schicht von Cr2O, und Fe2O,. abgeschieden wurden. Dann wurden die Träger zur Reduktion von NiO bzw. CoO zu Ni bzw. Co bei etwa 2000C mit Viasserstoff reduziert und so ein Ni-Co-Katalysator erhalten.
Bei den vorstehenden Beispielen 1 bis 18 wurden auch Fe0O, und/oder Cr0O, während der Reduktion mit Wasserstoff reduziert, wobei jedoch die reduzierten Fe2O, und/oder Cr?0,-Mengen sehr gering waren. Bei den vorstehenden Beispielen 1 bis 18 erfolgte .das Trocknen 1 bis 2 Stunden lang bei 100 bis 1200C und das Brennen. 1,5 bis 2,5 Stunden lang bei etwa 550 bis 65O°C.
Die Wirkungen der erfindungsgemäßen Katalysatoren nach den Beispielen 1 bis 18 wird nachfolgend an Hand der Zeichnungen beschrieben.
60 98 2b/0 8 70'
Fig. 2 zeigt ein charakteristisches Kurvenbild für experimentelle Ergebnisse des Reformierverhältnisses in Abhängigkeit von der Reforraiertemperatur, aus dem hervorgeht, welche minimalen Temperature für eine ausreichende (nahezu 100 $ige) Reformierung von Methylalkohol im Anfangsstadium des Reformierens von Methylalkohol benötigt werden, wobei sich die Kurve a auf den herkömmlichen Cu-Katalysator bezieht (bei dem Cu direkt auf dem $ -AIpO-,-Träger abgeschieden ist), und die Kurve b auf Katalysatoren nach den vorstehenden Beispielen 1 bis 18. Zwar sind die Kurven für die einzelnen Katalysatoren dieser Beispiele nicht gesondert aufgetragen, jedoch wurde experimentell bestätigt, daß alle diese Katalysatoren der Beispiele 1 bis 18 ein nahezu gleiches Kurvenbild liefern. Als Kurve b wurde somit eine mittlere Kurve für die Katalysatoren nach den Beispielen 1 bis 18 eingetragen. Die Eigenschaften der herkömmlichen Ni-Katalysatoren und Cu-Ni-Katalysatoren sind denjenigen des herkömmlichen Cu-Katalysators recht ähnlich und somit in Fig. 2 nicht gesondert aufgetragen.
Fig. 3 zeigt ein Kurvenbild für die Ergebnisse von "Standzeitversuchen" bzw. Belastungsdauertests bezüglich der minimalen Reformiertemperatur für eine ausreichende Reformierung von Methylalkohol mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 4 und dem herkömmlichen
6 ü 9 8 2 b / U B 7 Q
Cu-Katalysator, bei denen die Katalysatoren bestimmte Zeiten in einem elektrischen Ofen bei einer so hohen Temperatur wie 8000C gehalten und dann verwendet wurden. Die Kurve a bezieht sich auf den herkömmlichen Cu-Katalysator; die Kurve c auf den Katalysator gemäß Beispiel 1, die Kurve d auf die Katalysatoren der Beispiele 2 und 4 und die Kurve e auf den Katalysator von Beispiel 3..
Fig. 4 zeigt ein Kurvenbild für die Ergebnisse von "Standzeittests" bezüglich der minimalen Temperatur für eine ausreichende Reformierung von Methylalkohol mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 5 bis 18 und dem herkömmlichen Ni-Katalysator, nachdem diese in einem elektrischen Ofen vorbestimmte Zeiten bei einer so hohen Temperatur wie 800°C gehalten worden waren, wobei sich die Kurve A auf den herkömmlichen Ni-Katalysator; die Kurve' f auf die Katalysatoren der Beispiele 13 bis 15; die Kurve g auf Katalysatoren der Beispiele. 8, 11 und 16 bis 18, die Kurve h auf Katalysatoren der Beispiele 6 und 9, die Kurve i auf Katalysatoren der Beispiele 7 und 12 und die Kurve j auf Katalysatoren der Beispiele 5 und 10 bezieht.
Wie aus Fig. 2 hervorgeht, zeigen die erfindungsgemäßen Katalysatoren und die herkömmlichen Cu-Katalysatoren im Anfangsstadium ein nahezu gleiches Kurvenbild, wobei die
6 0 982b/UbVO
minimalen Temperaturen für eine ausreichendere Reformierung von Methylalkohol bei etwa 2800C für beide Katalysatortypen liegen; aus Fig. 3 geht jedoch hervor, daß die minimale Reformiertemperatur des herkömmlichen Cu-Katalysatorsnach einem 20stündigcn Aufenthalt in einem elektri-' sehen Ofen bei einer so hohen Temperatur wie 8000C sehr hoch ist und beispielsweise bei 600°C liegt (während die minimale Reformiertemperatur bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren nahezu unverändert bleibt).
Wie aus Fig. 4 hervorgeht, ist die minimale Reformiertemperatur für den herkömmlichen Ni-Katalysator ebenfalls sehr hoch und liegt beispielsweise bei etwa 750 C, nachdem der Katalysator im elektrischen Ofen 20 Stunden bei 8000C gehalten worden war, obgleich der herkömmliche Ni-Katalysator im Anfangsstadium Methylalkohol bei etwa 2800C ausreichend reformieren kann.
Auf der anderen Seite geht aus den Figuren 3 und 4 hervor, daß die minimalen Reformiertemperaturen der erfindungsgemäßen Katalysatoren nach der Temperaturbelastung nur um etwa 500C höher sind als im Anfangsstadium, obgleich geringe Unterschiede innerhalb der Beispiele 1 bis 18 zu verzeichnen sind. Weit mehr unterscheiden sich jedoch die vorliegenden Katalysatoren vom herkömmlichen Katalysator. D.h., daß der erfindungsgemäße Katalysator Methylalkohol in
60982b/08 7
einem weiten Temperaturbereich von einer relativ niedrigen Temperatur (etwa 280 C) bis zu einer höheren Temperatur (8000C) reformieren kann.
Der Grund dafür, daß die erfindungsgemäßen Katalysatoren sich von den herkömmlichen Katalysatoren unterscheiden, besteht darin, daß die Fe2O, und/oder Cr2O5-Schicht auf dem $ -AlpO^-Träger die Bildung einer Spinellstruktur von Cu, Ni, Ni-Co, Cu-Ni, Cu-Co "oder Cu-Ni-Co mit V^-Al2O, verhindert.
Die als Schicht auf die ^ -AIpO-,-Träger aufzubringende Fe2C5 und/oder Cr20,-Menge sowie die auf der Fe2O-, und/ oder Cr20,-Schicht abzulagernde Menge an Cu, Ni, Ni-Co, Cu-Ni oder Cu-Ni-Co werden in der folgenden Weise im Hinblick auf das Verhalten bzw. die Leistung des Katalysators festgelegt: D.h., gemäß umfangreicher Untersuchungen an den erfindungsgemäßen Katalysatoren sind die jeweiligen Mengen an Fe2O5, Cr2°3> Cu' Ni» Ni-Co, Cu-Ni, Cu-Co und Cu-Ni-Co in der Abscheidung auf den ft-Al2O,-Trägern wie folgt (in Gew.56) : Für Beispiel 1: 20 bis 49 % Fe2°3> wobei die restlichen 80 bis 51 % durch Cu gebildet wurden; für Beispiel 2: 20 bis 49 % Cr2O5, 35 % oder weniger Cu und 61 % oder mehr Ni; für Beispiel 3.: 20 bis 49 % Fe3O5 + Cr2O5, 35 % oder mehr Cu und 12 % oder weniger Co; für Beispiel 4: 20 bis 49 % Fe2°3 + Cr2°3' 35 ^ oder mehr Cu»
60982b/08 7
61 % oder weniger Ni und 12 % oder weniger Co; für Beispiel 5: 20 Ms 49 % Ye2 0y 35 % oder mehr Cu, 61 % oder weniger Ni und 12 5' oder weniger Co; für Beispiel 6: 20 bis 49 % Fe2O,, 35 % oder mehr Cu und 12 % oder weniger Co; für Beispiel 7: 20 bis 49 % Fe2O,, 35 "6 oder mehr Cu und 61 % oder weniger Ni; für Beispiel 8: 20 bis 49 % Cr2O5 und 80 bis 51 % Cu; für Beispiel 9: 20 bis 49 % Cr2O3, 35 % oder mehr Cu und 12 % oder weniger Co; für Beispiel 10: 20 bis 49 % Cr2O,, 35 % oder weniger Cu, -61 % oder weniger Ni und 12 % oder weniger Co; für Beispiel 11: 20 bis 49 % Fe2O3 + Cr2O3 und 80 bis 51 % Cu; für Beispiel 12: 20 bis 49 % Fe2O, + Cr2O,, 35 % oder mehr Cu und 61 % oder weniger Ni.
Beim Ni-Katalysator ist die erforderliche Ni-Menge größer als die Cu-Menge im Falle des Cu-Katalysators. Dem entspricht für Beispiel 13: 20 bis 27 % Cr3O3 und 80 bis 73 % Ni; für Beispiel 14: 20 bis 27 % Cr3O3 + Fe2O3 und 80 bis 73 % Ni; für Beispiel 15: 20 bis 27 % Fe3O3 und bis 73 % Ni; für Beispiel 16: 20 bis 27 % Cr3O3, 73 % oder mehr Ni und 10 % oder weniger Co; für Beispiel 17: 20 bis 27 % Fe2O3 + Cr2O3, 73 % oder mehr Ni und 10 % oder weniger Co; für Beispiel 18: 20 bis 27 % Cr 0, + Fe3O3, 73 % oder mehr Ni und 10 % oder weniger Co.
Bei jedem beliebigen der vorstehenden Beispiele wur-
60982b V Uö 7 Li
den die Mengen der jeweiligen Komponenten innerhalb dieser Bereiche so festgelegt, daß sich eine Gesamtsumme von 100 % ergab. Bei den vorstehenden Beispielen 1 bis 12 waren die Gesamtflächen des J1--AIpO, nicht vollständig mit Fe2O, und/oder Cr2O., bedeckt, wenn die Einzelmenge von Fe2O, oder Cr2O, oder die Gesamtmenge von beiden Oxiden, Fe2O, und Cr 0,, geringer als 20 % war und das Mengenverhältnis von Cu oder von den zum Cu zugesetzten Ni bzw. Co, die direkt auf dem ^ -AIpO,-Träger abgeschieden waren, war dann erhöht. Wenn diese Metalle durch beim Methylalkoholreformieren vorhandene Luft in oxidische Form überführt wurden, neigten die resultierenden Oxide zur Bildung einer Spinellstruktur mit dem· ^-Al2O, in-der oben beschriebenen Art und die Hemmwirkung von Fe2O, und/oder Cr2O, bezüglich der SpinellStrukturbildung war nicht ausreichend.
Auf- der anderen Seite sind alle Oberflächen der β -ΑΙρΟ-,-Träger vollständig mit Fe2O, und/oder Cr2O, bedeckt, wenn die Einzelmenge an Fe2O, oder Cr2O, oder die Gesamtmenge von beiden, d.h. Fe2O^ und Cr2O., über 49 % liegt, jedoch wird die minimale Reformiertemperatur des Methylalkohols durch die Fe2O, und/oder Cr20,-Menge im Sinne einer relativen Erhöhung beeinflußt. Für die Gewährleistung einer Beschichtungsmenge von 20 bis 49 % liegen die angemessenen Konzentrationen von Fe(NO )2*9H20 und Cr2O-* jeweils bei 0,5 bis 1,5 M.
60 98 2 b/ÜB'/Q
Bei den vorstehenden Beispielen 13 bis 18 liegt die Einzelmenge an Fe2O, oder Cr2O, oder die Gesamtmenge von beiden, d.h. Fe2O, und Cr2O3 bei 20 bis 27 %. Wenn die Menge geringer als 20 % ist, sind nicht alle Oberflächen der ^-Al0O,-Träger vollständig mit Fe2O, und/oder , bedeckt und der Anteil eines direkten Kontaktes von
O, mit Ni oder Ni-Co ist erhöht. D.h., die Hemmwirkung von Fe2O., und/oder Cr2O, bezüglich der Bildung der Spinell struktur wird unzureichend. Wenn die Menge andererseits über 27 % liegt, wird der Anteil an Ni oder Ni-Co, der auf den Trägern aufgenommen wird, geringer und mithin die katalytisch^ Wirkung von Ni oder Ni-Co vermindert und die minimale Reformiertemperatur des Methylalkohols wird relativ hoch.
Bei den Katalysatoren der vorstehenden Beispiele 1 bis 18 sind die Cü-Mengen oder die zum Cu zuzusetzenden Ni-und Co-Mengen sowie die Ni- oder zum Ni zuzusetzenden Co-Mengen innerhalb der oben beschriebenen Bereiche und die minimale Reformiertemperatur für Methylalkohol kann geringer als 3000C gemacht werden, indem man diese Mengen innerhalb der besagten Bereiche hält.
Im Rahmen der vorliegenden Untersuchungen wurden auch andere Metalle als Co als Zusätze zu Cu und/oder Ni untersucht, jedoch wurde gefunden, daß andere Metalle als Co die
60982S/08 7Ü
minimale Reformiertemperatur für Methylalkohol beträchtlich erhöhen und ungeeignet sind. Die Wirkung des zugesetzten Co besteht in einer Herabsetzung der minimalen Reformiertemperatur für Methylalkohol, wenn jedoch Co in zugroßer Menge zugegeben wird, ist die minimale Reformiertemperatur für Methylalkohol beträchtlich erhöht. Die Zugabe von Co in einer derart übergroßen Menge wird nicht bevorzugt. Die minimale Reformiertemperatur für Methylalkohol kann niedriger als 3000C gemacht werden, indem man die zuzusetzende Co-Menge innerhalb der Bereiche hält,wie sie in den vorstehenden Beispielen beschrieben sind.
Bei der Herstellung der erfindungsgemäßen Katalysatoren gemäß den Beispielen 1 bis 18 wurden Nitrate von Fe, Cu,
Ni und Co als Ausgangsmaterialien für auf den J -AlgO^-Trägern abzuscheidenes FepO^, Cu, Ni und Co verwendet, jedoch wurde' gefunden, daß auch andere Salze als Nitrate wie beispielsweise die Sulfate dieser Metalle verwendet werden können.
Die erfindungsgemäßen Katalysatoren gemäß den Beispielen 1 bis 18 sind Katalysatoren, der sog. gekörnten Struktur unter Verwendung von gekörnten ^-AlpO-x-Träger, jedoch sind die erfindungsgemäßen Katalysatoren nicht auf die Kornstruktur beschränkt. Beispielsweise können die erfindungsgemäßen Katalysatoren eine keramische Honigwabenstruktur annehmen,
609825/0870·
wo ^-Aluminiumoxid auf den Oberflächen von Cordieritmaterial abgeschieden ist oder eine Metallhonigwabenstruktur, bei der V"-Aluminiumoxid auf den Oberflächen von Metall durch Schmelzaufsprühen abgeschieden ist oder eine Metalldrahtstruktur bei der fi-Aluminiumoxid auf feinen Metalldrähten abgeschieden ist.
In den vorstehenden Beispielen wurde die Erfindung lediglich in ihrer Anwendung auf das Reformieren von Methylalkohol beschrieben, jedoch können die erfindungsgemäßen Katalysatoren auch für das Reformieren einer wässrigen Methylaikohollösung, von Kohlenwasserstoff-Brennstoff und höheren Alkoholen dienen. Beim Reformieren dieser Materialien liegt die minimale Reformie-rtemperatur für eine ausreichende Reformierung etwas höher als beim Methylalkohol allein, jedoch wurde festgestellt, daß die minimale Reformiertemperatur niedriger ist als diejenige minimale Reformiertemperatur, die mit dem herkömmlichen Katalysator erhalten wird, der auf den Oberflächen der keine Fe2O^ und/oder Cr2O^-Schicht besitzt. Ferner wurde festgestellt, daß die Langzeiteigenschaften bei relativ . hoher Temperatur besser sind als beim herkömmlichen Katalysator.
Fig. 5 zeigt ein Kurvenbild für die minimale Reformiertemperatur für eine ausreichende Reformierung einer wäss-
6ü982b/U8V0
rigen Methylalkohollösung in Abhängigkeit von der Zusammensetzung der Lösung sowie den Einfluß der verschiedenen Arten von Katalysatoren, wobei sich die Kurve a auf den herkömmlichen Cu-Katalysator bezieht, die Kurve A auf den herkömmlichen Ni-Katalysator, die Kurve b ist eine mittlere Kurve für die vorangehenden Beispiele 1 bis 12 und die Kurve B eine gemittelte Kurve für die vorstehenden Beispiele 13 bis 18.
Aus Fig. 5 ist ersichtlich, dai3 die minimalen Reformiertemperaturen beim herkömmlichen Cu-Katalysator und beim herkömmlichen Ni-Katalysator sowie bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren mit zunehmender Menge an zum Methylalkohol zuzusetzendem Wasser ansteigen. Wenn die wirksame Ausnutzung der Abgaswärme bei der Reformierreaktion gewünscht wird, wo Wasserstoff als Brennstoff für Brennkraftmaschinen vorgesehen wird, bereitet eine Zusammensetzung, deren minimale Reformiertemperatur 4000C übersteigt, Schwierigkeiten bei einer praktischen Durchführung im industriellen Maßstabe. Die bei 40O0C reformierbare Zusammensetzung hat bei Anwendung des herkömmlichen Cu-Katalysators 77 Vol.% Methylalkohol (die nachfolgenden Prozentsätze sind - wenn nichts anderes .angegeben ist - auf das Volumen bezogen) und 23 % Wasser; beim herkömmlichen Ni-Katalysator 72 % Methylalkohol und 28 % Wasser, während die Vergleichswerte für die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 12 bei 68 %■ Methyl-
60982b/U8 7
alkohol und 32 % Wasser und für die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 13 bis 18 bei 63 % Methylalkohol und 37 % Wasser liegen.
Wie man sieht, sind die mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren bei 400 C reformierbaren Zusammensetzungen mit den herkömmlichen Cu- bzw. Ni-Katalysatoren nicht reformierbar, ohne daß die Reformiertemperatur beträchtlich höher als 4000C gewählt wird. Wie vorstehend beschrieben wurde, können die erfindungsgemäßen Katalysatoren wässrige Methylalkohollösungen bei niedrigerer Temperatur reformieren als die herkömmlichen Cu- bzw. Ni-Katalysatoren und ferner ist ein weiterer Bereich von Zusammensetzungen der wässrigen Methylalkohollösungen bei einer 4000C nicht übersteigenden Temperatur reformierbar. Ferner sieht man, daß die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 13 bis 18 für die reformierbare Zusammensetzung der wässrigen Methylalkohollösung weitere Bereiche zulassen als die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 12.
In den Figuren 6 und 7 werden Bereiche ausreichend reformierbarer Zusammensetzungen einer Mischlösung von Methylalkohol-Wasser-höherem Alkohol gezeigt, die mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 18, dem herkömmlichen Cu-Katalysator und dem Ni-Katalysator bei relativ niedriger Temperatur nicht über 400°C, bei einer L.H.S.V. von
609825/08 7 0
2 oder mehr Std" reformiert werden, wobei■tert.-Pentyl-' alkohol, iso-Butylalkohol, n-Propylalkohol und Äthylalkohol als typische höhere Alkohole angewandt werden. In Fig. 6 beziehen sich die Kurven a auf den herkömmlichen Cu-Katalysätor und die anderen Kurven zeigen gemittelte Eigenschaften der erfindungsgemäßen Katalysatoren gemäß Beispiel 1 bis 14, wobei der herkömmliche Cu-Katalysator für das Reformieren von wässrigen Mischlösungen von Wasser-Methylalkohol-tert.-Pentylalkohol, Wasser-Methylalkoholiso-Butylälkohöl, Wasser-Methylalkohol-iso-Butylalkohol, Wasser-Methylalkohol— n-Propylalkohol und Wasser-Methylalkohol-Äthylalköhol benützt wurde. In Fig. 7 bezieht sich die Kurve A auf den herkömmlichen Ni-Katalysator und die anderen Kurven zeigen gemittelte Eigenschaften der erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 13 bis 18,. wobei der herkömmliche Ni-Katalysator lediglich für da"s Reformieren einer wässrigen Mischlösung von Wasser-Methylalkohol-tert.-Pentylalkohöl benutzt wurde.
Wie aus den Figuren 6 und 7 hervorgeht, hängen die Bereiche d§r bei Temperaturen nicht über 400°C reformier^ baren Zusammensetzungen von den Arten der höheren Alkohole ab. Fig. 6 und 7 zeigen.auch, daß die Zusammensetzungen von Wasser mit höheren Alkoholen reformierbar sind. So enthält bei· spielsweise die auf der Verbindungslinie zwischen Wasser und höherem Alkohol (0 % Methylalkohol) in Fig* 6 aufgetragene
6098 2b/U87 0
reformierbare Zusammensetzung von Äthylalkohol und Wasser 46 bis 67 % Äthylalkohol und als Rest 54 bis 33 % Wasser. Auch Zusammensetzungen von Methylalkohol und höheren Alkoholen sind reformierbar. Beispielsweise sind in Fig. 6 auf der Verbindungslinie zwischen Methylalkohol und höherem Alkohol (0 % Wasser) reformierbare Zusammensetzungen von tert.-Pentylalkohol-Methylalkohol mit 43 % tert.-Pentylalkohol und 57 % Methylalkohol aufgetragen.
Aus den Figuren 6 und 7 geht hervor, daß die Bereiche reformierbarer Zusammensetzungen von gemischten Lösungen aus Wasser-Methylalkohol und tert.-Pentylalkohol bei dem herkömmlichen Cu-Katalysator und dem Ni-Katalysator viel schmaler sind als die Bereiche reformierbarer Zusammensetzungen von einer Mischlösung von Wasser-Methylalkohol-tert.-Pentylalkohol bei Verwendung der erfindungsgemäßen Katalysatoren. Ein Vergleich der Kurven lehrt auch, daß der herkömmliche Cu- bzw. Ni-Katalysator schmalere Bereiche reformierbarer Zusammensetzungen für andere höhere Alkohole, die vom tert.-Pentylalkohol verschieden sindjWie beispielsweise iso-Butylalkohol, n-Propylalkohol und Äthylalkohol liefert als die erfindungsgemäßen Katalysatoren, was von der Anmel-< derin experimentell bestätigt wurde.
Ein Vergleich der Figuren 6 und 7 lehrt auch, daß die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 13 bis 18 wei-
609825/08 7 0
_tere Bereiche reformierbarer Zusammensetzung haben als die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 12. Außer den oben genannten können andere höhere Alkohole angewandt werden, jedoch wurde gefunden, daß der Bereich reformierbarer Zusammensetzung mit zunehmender Anzahl an Kohlenstoffatomen des höheren Alkohols schmaler wird.
In den Figuren 8 und 9 werden Bereiche ausreichend reformierbarer Zusammensetzungen von Mischlösungen von Methylalkohol-Wasser-Kohlenwasserstoff gezeigt, die mit erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 18 sowie dem herkömmlichen Cu-Katalysator bzw. Ni-Katalysator bei einer relativ niedrigen Temperatur von nicht mehr als 400°C bei einer L.H.S.V. von 2 oder mehr Std reformiert werden, wobei η-Hexan, Leichtöl und Benzin als typischer Kohlenwasserstoff verwendet wurden. In Fig. 8 beziehen sich die Kurven a auf den herkömmlichen Cu-Katalysator und die anderen Kurven sind mittlere Kurven für die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 12, wobei der bekannte Cu-Katalysator für das Reformieren von Mischlösungen von Methylalkohol-Wasser-n-Hexan, Methylalkohol-Wasser-Benzin und Methylalkohol-Wasser-Leichtöl verwendet wurde. In Fig. 9 beziehen sich die Kurven A auf den herkömmlichen Ni-Katalysator und die anderen Kurven zeigen Mittelwerte für die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 13 bis 18, wo-
6 0 9 8 2 b / U 8 7.0
bei der herkömmliche Ni-Katalysator lediglich für das Reformieren der Mischlösung von Methylalkohol-Wasser-Leichtöl verwendet wurde.
Wie aus den Figuren 8 und 9 hervorgeht, hängen die Bereiche von bei Temperaturen nicht über A-OO0C reformierbaren Zusammensetzungen von den Arten des Kohlenwasserstoffs ab» Dabei ist selbst eine Zusammensetzung von Wasser und Kohlenwasserstoff reformierbar. Beispielsweise hat eine in Fig. 8 auf der Verbindungslinie zwischen Wasser und Kohlenwasserstoff (0 % Methylalkohol) liegende reformierbare Zusammensetzung von Wasser und n-Hexylalkohol 47 bis 62 % η-Hexan und 53 bis 38 % Wasser. Ferner ist auch eine Methylalkohol-Kohlenwasserstoff-Mischung reformierbar. So hat beispielsweise eine in Fig. 8 auf der Verbindungslinie zwischen Methylalkohol und Kohlenwasserstoff(0 % Wasser) liegende reformierbare Zusammensetzung von Methylalkohol und Leichtöl 72 % Methylalkohol und 28 % Leichtöl.
Ferner geht aus den Figuren 8 und 9 hervor, daß die reformierbaren Bereiche in der Reihenfolge n-Hexän, Benzin und Leichtöl schmaler werden. Man sieht auch, daß der Bereich reformierbarer Zusammensetzung einer Mischlösung von Wasser-Methylalkohöl-Leichtöl bei dem herkömmlichen Cu-Katalysator bzw. Ni-Katalysator viel schmaler ist als bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren. Aus einem Vergleich
6 0 9 8 2 5 /08 70
der Kurven für den herkömmlichen Cu- bzw. Ni-Katalysator mit den der erfindungsgemäßen Katalysatoren geht auch hervor (siehe Fig. 8 und 9), daß die Bereiche reformierbarer Zusammensetzung von anderen Kohlenwasserstoffen als Leichtöl wie beispielsweise bei Benzin und ji-Hexan beim herkömmlichen Cu-Katalysator bzw. Ni-Katalysator schmaler sind, als bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren, was experimentell von der Anmelderin bestätigt wurde.
Wie durch Vergleich der Figuren 8 und 9 deutlich wird, haben die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 13 bis 18 breitere Bereiche reformierbarer Zusammensetzung als die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Beispiele 1 bis 12.
Andere Kohlenwasserstoffe als die oben erwähnten, können im Rahmen der Erfindung angewandt werden, jedoch wurde gefunden, daß der Bereich reformierbarer Zusammensetzung schmaler wird, wenn die Anzahl der Kohlenstoffatome des Kohlenwasserstoffs zunimmt.
609825/08 7Q

Claims (8)

  1. Patentansprüche
    ;1y Katalysator zum Reformieren eines Kohlenwasserstoff-Brennstoffs zu einem wasserstoffreichen Gas auf der Basis von Kupfer bzw. Nickel mit einem £-Aluminiumoxidträger, dadurch gekennzeichnet, daß der ^- Aluminiumoxidträger mit einer Schicht von zumindest einem der Oxide Ferrioxid und Chromtrioxid im v/esentlichen auf seiner Gesamtoberfläche beschichtet ist und zumindest eines der Metalle Nickel und Kupfer auf dieser Schicht abgelagert ist.
  2. 2. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Kobalt zumindest einem der Metalle Nickel und Kupfer zugesetzt ist.
  3. 3. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
    daß das Metall Nickel ist und in einer Menge von 80 bis 73 Gew.% vorliegt, während die Schicht der Oxide 20 bis 27 Gew.% ausmacht.
  4. 4. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
    daß das Metall Kupfer ist und in einem Anteil von 80 bis 51 Gevr.% vorliegt, während die Schicht der Oxide 20 bis 49 Gew.?o ausmacht.
    60982fa/08 7 0
  5. 5. Katalysator nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall durch Kupfer und Nickel gemeinsam gebildet wird, wobei der Anteil der Schicht der Oxide 20 bis 49 Gew.% ausmacht, der Nickelanteil bei 61 Gew.% oder weniger liegt und der Kupferanteil bei 35 Gew.?' oder mehr.
  6. 6. Katalysator nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall Nickel ist und der Anteil der Schicht 20 bis 27 Gew.% ausmacht, wobei der Nickelanteil 73 Gew.% oder mehr und der Kobaltanteil 10 % oder weniger beträgt.
  7. 7. Katalysator nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall Kupfer ist und der Anteil der Schicht der Oxide 20 bis 49 Gew.% ausmacht, während der Kupferanteil bei 35 Gew.% oder mehr und der Kobaltanteil bei 12 Gew.% oder weniger liegt.
  8. 8. Katalysator nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Metall durch Nickel und Kupfer gemeinsam gebildet wird, wobei der Anteil der besagten Schicht 20 bis 49 Gew.% ausmacht, während der Nickelanteil bei 61 Gew.% oder weniger, der Kupferanteil bei 35 Gew.% oder mehr und der Kobaltanteil bei 12 Gew.% oder weniger liegt.
    6 0 9 8 2 b / U b 7 0
    Leerseite
DE2554203A 1974-12-11 1975-12-02 Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-Brennstoffs Expired DE2554203C3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP49142806A JPS584577B2 (ja) 1974-12-11 1974-12-11 メチルアルコ−ルカイシツヨウノ シヨクバイ
JP50105249A JPS5228494A (en) 1975-08-29 1975-08-29 Hydrocarbon fuel reforming catalyst

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2554203A1 true DE2554203A1 (de) 1976-06-16
DE2554203B2 DE2554203B2 (de) 1980-10-09
DE2554203C3 DE2554203C3 (de) 1981-08-13

Family

ID=26445574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2554203A Expired DE2554203C3 (de) 1974-12-11 1975-12-02 Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-Brennstoffs

Country Status (2)

Country Link
US (1) US3997477A (de)
DE (1) DE2554203C3 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0147839A2 (de) * 1983-12-31 1985-07-10 Veg-Gasinstituut N.V. Verfahren zur Katalysatorherstellung
EP0320074A1 (de) * 1987-12-11 1989-06-14 Engelhard De Meern B.V. Chemische Reaktion in Anwesenheit eines Kupfer-Trägerkatalysators
US5198592A (en) * 1987-12-11 1993-03-30 Engelhard De Meern B.V. Hydrogenolysis reaction and catalyst suitable therefor

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4110256A (en) * 1976-06-22 1978-08-29 Nippon Soken, Inc. Catalyst for reforming fuel and method for producing same
US4349462A (en) * 1980-12-24 1982-09-14 Sohio Catalytic material
NL8901239A (nl) * 1989-05-18 1990-12-17 Meern Bv Engelhard De Katalysator voor hydrogenering en/of dehydrogenering.
US6110861A (en) * 1997-06-02 2000-08-29 The University Of Chicago Partial oxidation catalyst
US6303098B1 (en) * 1997-06-02 2001-10-16 University Of Chicago Steam reforming catalyst
WO2001034517A1 (en) * 1999-11-05 2001-05-17 Conoco, Inc. Chromium-based catalysts and process for converting hydrocarbons to synthesis gas
JP3743995B2 (ja) 1999-12-15 2006-02-08 日産自動車株式会社 メタノール改質触媒
EP1257497A2 (de) * 2000-02-18 2002-11-20 Conoco Inc. Chrom-enthaltende katalysatoren und verfahren zur konvertierung von kohlenwasserstoffen zu synthesegas
JP4706857B2 (ja) * 2006-05-30 2011-06-22 戸田工業株式会社 金属カルボニルを除去する触媒、水素を含む混合改質ガスを製造する方法、金属カルボニルを除去する方法、燃料電池システム

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3751386A (en) * 1970-04-17 1973-08-07 Laporte Industries Ltd Catalyst for purification of waste gases

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3907964A (en) * 1972-05-18 1975-09-23 American Cyanamid Co Catalyst for elimination of pollutants in auto-exhaust gas

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3751386A (en) * 1970-04-17 1973-08-07 Laporte Industries Ltd Catalyst for purification of waste gases

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0147839A2 (de) * 1983-12-31 1985-07-10 Veg-Gasinstituut N.V. Verfahren zur Katalysatorherstellung
EP0147839A3 (de) * 1983-12-31 1985-10-30 Veg-Gasinstituut N.V. Verfahren zur Katalysatorherstellung
EP0320074A1 (de) * 1987-12-11 1989-06-14 Engelhard De Meern B.V. Chemische Reaktion in Anwesenheit eines Kupfer-Trägerkatalysators
US5198592A (en) * 1987-12-11 1993-03-30 Engelhard De Meern B.V. Hydrogenolysis reaction and catalyst suitable therefor

Also Published As

Publication number Publication date
US3997477A (en) 1976-12-14
DE2554203B2 (de) 1980-10-09
DE2554203C3 (de) 1981-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4402436A1 (de) Katalysator zur Abgasreinigung
DE2758388C2 (de) Großstückiger Katalysator
DE2818824C2 (de)
DE19813655C2 (de) Speichermaterial für Schwefeloxide, Verfahren zu dessen Herstellung und Verwendung
DE4021570C2 (de)
DE69917099T2 (de) Katalysatorträger und Katalysator und Verfahren zur deren Herstellung aus einer Wasser in Öl Emulsion
DE2333816C3 (de) Katalysator zum Aufbereiten des Abgases einer Brennkraftmaschine
DE2422851A1 (de) Katalysatorsystem
DE2554203A1 (de) Katalysator zum reformieren von kohlenwasserstoff-brennstoffen
DE3147110A1 (de) Verfahren zur herstellung eines katalysatortraegers mit hoher oberflaeche und unter verwendung hiervon hergestellte katalysatoren
DE2825200A1 (de) Katalysator
DE3415634C2 (de)
DE102013103131A1 (de) LNT-Katalysator mit erhöhtem Speichervermögen von Stickoxiden bei niedrigen Temperaturen
DE2727860C3 (de) Katalysator zur Reformierung eines Kraftstoffs
DE3325292A1 (de) Verfahren zur herstellung eines katalysators fuer die abgasreinigung
DE60129181T3 (de) Katalysator und Verfahren zur Abgasreinigung
DE4435074B4 (de) Katalysatorkomponente zur Abgasreinigung, ein Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung zur Herstellung eines Abgasreinigungskatalysatorbestandteils
DE3830317A1 (de) Katalysator fuer die beseitigung von in abgasen ueberwiegend mit alkohol betriebener verbrennungskraftmaschinen enthaltenen schadstoffen, verfahren zur herstellung und verwendung
DE2242183A1 (de) Katalysator und verfahren zur reduktion von stickoxyden
DE2425343C3 (de)
DE2216328C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines Spinellverbindungen aufweisenden Trägerkatalysators und dessen Verwendung
DE2247740C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines Chrom- und Manganoxide enthaltenden Pd-Katalysators
DE2713855C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines Silberkatalysators für elektrochemische Zellen
DE2845595A1 (de) Katalysatorsystem fuer die abgasbehandlung, verfahren zu seiner herstellung und seine verwendung
EP0036938A2 (de) Verfahren zur Herstellung und Verwendung eines Katalysatorträgers

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee