DE2554203B2 - Katalysator zum Reformieren eines Kohlenwasserstoff-Brennstoffs - Google Patents

Katalysator zum Reformieren eines Kohlenwasserstoff-Brennstoffs

Info

Publication number
DE2554203B2
DE2554203B2 DE2554203A DE2554203A DE2554203B2 DE 2554203 B2 DE2554203 B2 DE 2554203B2 DE 2554203 A DE2554203 A DE 2554203A DE 2554203 A DE2554203 A DE 2554203A DE 2554203 B2 DE2554203 B2 DE 2554203B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
proportion
weight
catalyst
methanol
reforming
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE2554203A
Other languages
English (en)
Other versions
DE2554203A1 (de
DE2554203C3 (de
Inventor
Yukihisa Aichi Takeuchi (Japan)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Soken Inc
Original Assignee
Nippon Soken Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP49142806A external-priority patent/JPS584577B2/ja
Priority claimed from JP50105249A external-priority patent/JPS5228494A/ja
Application filed by Nippon Soken Inc filed Critical Nippon Soken Inc
Publication of DE2554203A1 publication Critical patent/DE2554203A1/de
Publication of DE2554203B2 publication Critical patent/DE2554203B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2554203C3 publication Critical patent/DE2554203C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/862Iron and chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/866Nickel and chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/76Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
    • B01J23/84Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
    • B01J23/85Chromium, molybdenum or tungsten
    • B01J23/86Chromium
    • B01J23/868Chromium copper and chromium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J35/396Distribution of the active metal ingredient
    • B01J35/397Egg shell like
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0215Coating
    • B01J37/0221Coating of particles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0244Coatings comprising several layers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B3/00Hydrogen; Gaseous mixtures containing hydrogen; Separation of hydrogen from mixtures containing it; Purification of hydrogen
    • C01B3/02Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen
    • C01B3/32Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air
    • C01B3/34Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air by reaction of hydrocarbons with gasifying agents
    • C01B3/38Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air by reaction of hydrocarbons with gasifying agents using catalysts
    • C01B3/40Production of hydrogen or of gaseous mixtures containing a substantial proportion of hydrogen by reaction of gaseous or liquid organic compounds with gasifying agents, e.g. water, carbon dioxide, air by reaction of hydrocarbons with gasifying agents using catalysts characterised by the catalyst
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Hydrogen, Water And Hydrids (AREA)

Description

beträgt.
Die Erfindung bezieht sich auf einen Katalysator zum Reformieren eines Kohlenwasserstoff-Brennstoffs zu einem wasserstoffreichen Gas auf der Basis von Kupfer bzw. Nickel mit einem y-Aluminiumoxidträger.
Wie bekannt ist, wird zu Brennstoff/Luft-Gemischen Wasserstoff hinzugegeben, um den schädlichen Gehalt an Kohlenmonoxid, Kohlenwasserstoff und Stickstoffoxiden, die sich in den Abgasen von Brennkraftmaschinen befinden, in denen der Brennstoff verbrannt wird, herabzusetzen. Der Wasserstoff kann in einem weiten Bereich von Brennstoff/Luft-Verhältnissen in stabiler Weise verbrannt werden, und es kann auf diese Weise eine Verbrennung bei einem niedrigeren Brennstoff/ Luft-Verhältnis erzielt werden. Der hinzuzugebende Wasserstoff wird durch Zersetzung von Methanol erzeugt. Das Methanol wird unter Ausnutzung der Wärme der Abgase der Brennkraftmaschinen zersetzt. Die Temperatur dieser Abgase schwankt jedoch bekanntlich innerhalb weiter Grenzen, die von etwa Zimmertemperatur bis zu etwa 8000C reichen, so daß ein wirksamer Katalysator benötigt wird, der zum Reformieren von Methanol innerhalb eines weiten, von relativ niedrigen bis zu hohen Temperaturen reichenden Temperaturbereichs geeignet ist.
Zu diesem Zweck wurden bisher in einer Wasserstoffatmosphäre folgende Katalysatortypen verwendet: ein Kunfer auf einem ?-A!uminiumoxidiräger enthaltender Katalysator (nachstehend als »Cu-Katalysator« bezeichnet), ein Nickel auf einem y-Aluminiumoxidträger enthaltender Katalysator (nachstehend als »Ni-Katalysator« bezeichnet) und ein Kupfer und Nickel auf einem y-Aluminiumoxidträger enthaltender Katalysator (nachstehend als »Cu-Ni-Katalysator« bezeichnet). Diese Katalysatoren können im Anfangsstadium ihrer Verwendung Methanol in einem weiten, von relativ niedrigen bis zu hohen Temperaturen reichenden
ίο Temperaturbereich ausreichend reformieren, jedoch tritt bei längerer Verwendung dieser Katalysatoren eine erhebliche Einengung der für ein ausreichendes Reformieren von Methanol geeigneten Temperaturen auf einen Bereich mit hohen Temperaturen ein. Aus diesem Grunde sind diese bekannten Katalysatoren unbefriedigend.
Dia unbefriedigenden Eigenschaften der bekannten Cu-, Ni- und Cu-Ni-Katalysatoren beruhen auf folgendem Sachverhalt: Wenn beispielsweise ein Cu-Katalysator über eine längere Zeit zum Reformieren von Methanol eingesetzt wird, tritt eine Oxidation von im Katalysator vorhandenem Cu durch beim Reformieren des Methanols anwesende Luft ein, wodurch CuO gebildet wird. Das auf diese Weise gebildete CuO bildet
mit dem y-Aluminiumoxid des Trägers eine Spinellstruktur aus CuO-Al2O3. Wenn diese Spinellstruktur einmal gebildet ist, wird CuO durch den beim Reformieren erzeugten Wasserstoff nicht mehr zum ursprünglichen Cu reduziert. Daher wird der Anteil des
jo auf dem y-Aluminiumoxidträger vorliegenden Cu vermindert, und die auf dem Cu beruhende katalytische Wirkung wird herabgesetzt. Als Ergebnis werden die für ein ausreichendes Reformieren von Methanol geeigneten Temperaturen auf einen engen Bereich zusammen-
« gedrängt, der auf hohe Temperaturen begrenzt ist, wie vorstehend erwähnt wurde. Vergleichbare Ergebnisse wie für den Cu-Katalysator werden auch beim Ni-Katalysator und beim Cu-Ni-Katalysator erhalten. Ein Nickel oder Kobalt und Aluminiumoxid enthaltender Katalysator der vorstehend beschriebenen Art ist z. B. aus der US-PS 37 17 129 bekannf.
Aus der US-PS 37 51 386 ist ein Katalysator bekannt, der zum Reinigen von Abgasen durch Oxidation von Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoffen unter BiI-
4r> dung von Kohlendioxid und Dampf und durch Entfernung von Stickoxiden eingesetzt wird. Dieser bekannte Katalysator enthält Aluminiumoxid und 50 bis 90 Gew.-% Oxide von Kupfer, Chrom und Nickel, die gegebenenfalls mit Erdalkalimetallverbindungen dotiert
ίο sein können.
Aufgabe der Erfindung ist ein Katalysator zum Reformieren eines Kohlenwasserstoff-Brennstoffs zu einem wasserstoffreichen Gas auf der Basis von Kupfer bzw. Nickel mit einem y-Aluminiumoxidträger, erhalten
Vt durch Aufbringen von Kupfer- und/oder Chrom- und/oder Nickelverbindungen auf einen y-Aluminiumoxidträger und Erhitzen auf hohe Temperaturen, durch den Kohlenwasserstoff-Brennstoffe, insbesondere auch Methanol und höhere Alkohole, in einem weiten
to Temperaturbereich ausreichend und über eine lange Zeit reformiert werden können.
Diese Aufgabe wird durch den im Patentanspruch gekennzeichneten Katalysator gelöst.
Durch die Oxidschicht, die im wesentlichen die
tr> gesamte Oberfläche des y-Aluminiumoxidträgers bedeckt, wird die Bildung der Spinellstruktur unterdrückt und eine ausreichende Reformierung von Kohlenwasserstoff-Brennstoffen einschließlich Methanol in einem
weiten Temperaturbereich von relativ niedrigen bis zu hohen Temperaturen gewährleistet, was auf folgenden Eigenschaften des Eisen(III)-oxids und Chrom(lll)-oxids beruht:
Eisen(Ill)-oxid (nachstehend als Fe2O3 bezeichnet) und Chrom(III)-oxid (nachstehend als 0-2O3 bezeichnet) haben die gleiche Struktur wie γ-Aluminiumoxid, bilden mit diesem keine Spinellstruktur und sind selbst bei relativ hohen Temperaturen wie beispielsweise 8(k>°C stabil. Insbesondere aber bilden Fe2O3 sowie Cr2O3 kaum eine Spinellstruktur durch Umsetzung mit CuO bzw. NiO, so daß die katalytische Wirkung von Cu, Ni oder beiden zusammen nicht abnimmt
Unter den Kohlenwasserstoff-Brennstoffen, die durch die erfindungsgemäßen Katalysatoren reformiert werden können, sind neben Kohlenwasserstoffen wie Benzin, Leichtöl auch Methanol und höhere Alkohole zu verstehen.
Da bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren im wesentlichen die gesamte Oberfläche des γ-Aluminiumoxidträgers durch eine Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 bedeckt ist, wird nur ein sehr geringer Anteil von zumindest einem der Metalle Kupfer und Nickel (nachstehend als Cu und/oder Ni bezeichnet) direkt auf dem y-Aluminiumoxidträger erzeugt. Das heißt, selbst wenn Cu bzw. Ni zu CuO bzw. NiO oxidiert werden, besteht nur eine sehr geringe Möglichkeit zur Bildung einer Spinellstruktur aus CuO und/oder NiO und y-Aluminiumoxid, und die katalytische Wirkung von Cu und/oder Ni ist kaum vermindert.
Die Erfindung wird nachstehend durch Herstellungsbeispiele und unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher erläutert.
F i g. 1 ist eine grob schematische Darstellung eines in Form eines Katalysatorkorns vorliegenden, erfindungsgemäßen Katalysators. Die gesamte Oberfläche eines gekörnten y-Aluminiumoxidträgers 1 ist mit einer Oxidschicht 2 aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 bedeckt, die auch in das Innere des y-Aluminiumoxidträgers 1 eingedrungen ist. Auf der Oxidschicht 2 ist eine katalytisch wirksame Metallbeschichtung 3 aus Ni und/oder Cu und gegebenenfalls Co erzeugt worden.
Erfindungsgemäße Katalysatoren mit gekörnter Struktur können folgendermaßen hergestellt werden:
Herstellungsbeispiel 1 bis 18
Gekörnter y-Aluminiumoxidträger wurde 15 bis 20 min lang in eine wäßrige Lösung von Fe(NO3)2-9H2O (l,5mol/l) und/oder Chromoxid (l,5mol/l) eingetaucht, dann 1 bis 2 h lang bei 100 bis 120°C getrocknet und 1,5 bis 2,5 h lang bei etwa 550 bis
Tabelle I
65O0C gebrannt, wodurcn die gesamte Oberfläche des y-Aluminiumoxidträgers mit einer Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 bedeckt wurde. Dann wurde der mit der Oxidschicht bedeckte γ-Aluminiumoxidträger 15 bis 2f> min lang in eine wäßrige Lösung von
A) Cu(NO3J2
B) Cu(NO3J2
Ni(NO3J2-
C) Cu(NO3J2
Co(NO3)2
D) Cu(NO3J2
Ni(NO3J2-Co(NO3J2
E) Ni(NO3J2-
F) Ni(NO3)2 ·
Co(NO3J2
■ 6 H2O
6H2O
6H2O
-6H2O
6H2O
-6H2O
6H2O
•6 H2O
6H2O
6H2O
6H2O
(2,5 mol/1), (2,5 mol/1) und (2,5mol/5), (2,5 mol/1) und (0,5 mol/1), (2,5 moi/1), (2,5 mol/1) und (0,5 mol/1), (2,5 mol/1) oder (2,5 mol/1) und (0,5 mol/1)
eingetaucht, danach 1 bis 2 h lang bei 100 bis 1200C getrocknet und 1,5 bis 2,5 h lang bei etwa 550 bis 6500C gebrannt, wodurch auf der Oxidschicht
A) CuO,
B) CuO und NiO,
C) CuO und CoO,
2^ D) CuO, NiO und CoO,
E) NiO oder
F) NiO und CoO
abgeschieden wurden. Dann wurde der y-Aluminiumjo oxidträger zur Erzeugung einer Metallbeschichiung auf der Oxidschicht bei etwa 200° C mit Wasserstoff reduziert. Die durch Reduktion des entsprechenden Metalloxids erzeugte Metallbeschichtung bestand aus;
A) Kupfer,
n B) Kupfer und Nickel,
C) Kupfer und Kobalt,
D) Kupfer, Nickel und Kobalt,
E) Nickel bzw.
F) Nickel und Kobalt.
Bei der Ausführungsform B (Herstellungsbeispiele 4 bis 6) kann der mit der Oxidschicht bedeckte y-Aluminiumoxidträger auch zunächst in eine 2,5-m wäßrige Lösung von Cu(NOi)2 · 6 H2O und dann in eine 4", 2,5-m wäßrige Lösung von Ni(NO3J2-6 H2O eingetaucht werden.
Bei den Herstellungsbeispielen 1 bis 18 wurden während der Reduktion mit Wasserstoff auch Fe2Oj und/oder Cr2O3 reduziert, jedoch nur in einem sehr ίο geringen Ausmaß.
In Tabelle I werden die Herstellungsbeispiele 1 biü 18 näher erläutert.
llcrstcllungsbeispiel Λ Oxidschicht Anteil ((Jew.-"A) Metallbeschichtung Anteil
;Ausführungswuise) Bestandteile Bestundteile (Gcw.-%)
Sl bis 81
I B Cr2O, 20 bis 49 Kupfer
2 Cr2O, +FcO,
3 Fc2O, >35
4 Cr2O, 20 bis 44 Kupfer + <61
5 Cr2O, +Fc2O, Nickel
6 FcO,
Fortsetzung C 10 I Oxidschicht 25 54 203 6 Anteil
5 Herstellungsbeispiel 11 } D Bestandteile (Gew.-%)
(Ausführungsweise) 12 J >35
13 I Cr2O3 <12
7 14 \ E Cr2O3 +Fe2O3 Anteil (Gew.-%)
O 15 I Fe2O3 Metallbeschichtung >35
9 16 j Cr2O3 I Bestandteile =£61
17 F Cr2O3 +Fe2O3 I 20 bis 49 <12
18 Fe2O3 Kupfer + 73 bis 80
Cr2O3 Kobalt
Cr2O3 +Fe2O3 20 bis 49
Fe2O3 Kupfer + S: 73
Cr2O3 Nickel + ^1O
Cr2O3 +Fe2O3 20 bis 27 Kobalt
Fe2O3 Nickel
1 20 bis 27
{ Nickel +
Kobalt
Die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 werden nachstehend unter Bezugnahme auf die F i g. 2 bis 9 näher erläutert.
Fig.2 ist eine Darstellung der Ergebnisse von Versuchen, bei denen das Reformierverhältnis von Methanol in Abhängigkeit von der Reformiertemperatur im Anfangsstadium des Reformierens von Methanol festgestellt wurde. Aus Fig.2 geht hervor, welche minimale Temperatur erforderlich ist, um Methanol in ausreichendem MaBe (d. h. mit einem Reformierverhältnis von nahezu 100%) zu reformieren. Diese minimale Temperatur wird nachstehend als »minimale Reformiertemperatur für Methanol« bezeichnet. In F i g. 2 bezieht sich die Kurve a auf einen bekannten Cu-Katalysator, bei dem Cu direkt auf dem y-Aluminiumoxidträger abgeschieden ist, während sich die Kurve b auf die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 bezieht Durch Versuche wurde bestätigt, daß die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 alle ein nahezu gleiches Kurvenbild liefern, weshalb als Kurve b eine gemittelte Kurve für die Eigenschaften der Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 aufgetragen wurde. Die Eigenschaften der bekannten Ni- und Cu-Ni-Katalysatoren sind den Eigenschaften des bekannten Cu-Katalysators sehr ähnlich. Kurven für die Eigenschaften dieser bekannten Katalysatoren werden daher in F i g. 2 nicht gesondert aufgetragen.
Die F i g. 3 und 4 sind Darstellungen der Ergebnisse von Temperaturbelastungsversuchen, die zur Prüfung der Beibehaltung der minimalen Reformiertemperatur für Methanol mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 und bekannten Katalysatoren durchgeführt wurden. Bei diesen Versuchen wurden die Katalysatoren über vorbestimmte Zeiten bei einer hohen Temperatur wie 800" C in einem elektrischen Ofen gehalten und dann zum Reformieren von Methanol eingesetzt
In F i g. 3 bezieht sich die Kurve a auf den bekannten Cu-Katalysator, während sich die Kurve c auf den Katalysator des Herstellungsbeispiels 3, die Kurve ff auf die Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 4 und 11 und die Kurve e auf den Katalysator des Herstellungsbeispiels 8 bezieht.
In Fig.4 bezieht sich die Kurve A auf einen bekannten Ni-Katalysator, während sich die Kurve /"auf die Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 15 die Kurve g auf Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1, 2 und 16 bis 18, die Kurve h auf Katalysatoren dei Herstellungsbeispiele 7 und 9, die Kurve / aul Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 5 und 6 und die Kurve j auf Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1C und 12 bezieht
Wie aus F i g. 2 hervorgeht zeigen die erfindungsgemäßen Katalysatoren und der bekannte Cu-Katalysatoi im Anfangsstadium des Reformierens ein fast identisches Kurvenbild, wobei die minimalen Reformiertemperaturen für Methanol beim Einsatz beider Katalysatortypen bei etwa 2800C liegen.
Aus Fig.3 geht jedoch hervor, daß die minimale Reformiertemperatur beim Einsatz des bekannter Cu-Katalysators nach einer 20stündigen Temperaturbelastung des Katalysators in einem elektrischen Ofen be einer hohen Temperatur wie 800° C sehr hoch ist unc
so beispielsweise bei 600° C liegt während die minimal« Reformiertemperatur beim Einsatz der erfindungsge mäßen Katalysatoren nach der Temperaturbelastung nahezu unverändert bleibt
Wie aus Fig. 4 hervorgeht, ist die minimah Reformiertemperatur beim Einsatz des bekannter Ni-Katalysators ebenfalls sehr hoch und liegt beispiels weise bei etwa 750° C, nachdem der Katalysator in elektrischen Ofen 20 h lang einer Temperaturbelastunj bei 800° C unterzogen worden war, obgleich dei bekannte Ni-Katalysator im Anfangsstadium Methano bei etwa 2800C ausreichend reformieren kann.
Andererseits geht aus den Fig.3 und 4 hervor, dal die minimalen Reformiertemperaturen beim Einsatz de: erfindungsgemäßen Katalysatoren nach der Tempera turbelastung nur um etwa 50° C höher sind als in Anfangsstadium, obgleich innerhalb der Hersteliungs beispiele 1 bis 18 geringe Unterschiede zu verzeichne! sind. Weit mehr unterscheiden sich jedoch dii
erfindungsgemäßen Katalysatoren vom bekannten Katalysator. Das heißt, daß die erfindungsgemäßen Katalysatoren Methanol in einem weiten Temperaturbereich von einer relativ niedrigen Temperatur (etwa 28O0C) bis zu einer höheren Temperatur (8000C) reformieren können.
Der Grund dafür, daß sich das Verhalten der erfindungsgemäßen Katalysatoren von dem Verhalten der bekannten Katalysatoren unterscheidet, besteht darin, daß die Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 auf dem y-Aluminiumoxidträger die Bildung einer Spinellstruktur von Cu, Ni, Ni-Co, Cu-Ni, Cu-Co oder Cu-Ni-Co mit γ-Aluminiumoxid verhindert.
Bei den Herstellungsbeispielen 1 bis 18 wurden die Mengen der jeweiligen Bestandteile innerhalb der angegebenen Bereiche so festgelegt, daß sich eine Gesamtsumme von 100 Gew.-% ergab. Bei den Herstellungsbeispielen 1 bis 12 war nicht die gesamte Oberfläche des y-Aluminiumoxidträgers mit der Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 bedeckt, wenn der Anteil der Oxidschicht geringer als 20 Gew.-% war, wobei in diesem Fall der Anteil an Cu oder an dem zum Cu hinzugesetzten Ni bzw. Co, die direkt auf den y-Aluminiumoxidträger abgeschieden waren, erhöht war. Wenn diese Metalle durch beim Reformieren des Methanols vorhandene Luft in ihre oxidische Form überführt wurden, neigten die resultierenden Oxide dazu, in der vorstehend beschriebenen Weise mit dem y-Aluminiumoxid eine Spinellstruktur zu bilden. Die Hemmwirkung von Fe2O3 und/oder Cr2O3 bezüglich der Bildung der Spinellstruktur war demnach nicht ausreichend.
Andererseits ist zwar die gesamte Oberfläche des y-Aluminiumoxidträgers mit der Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 bedeckt, wenn der Anteil der Oxidschicht über 49 Gew.-% liegt, jedoch wird dadurch die minimale Reformiertemperatur für Methanol im Sinne einer relativen Erhöhung beeinflußt. Für die Gewährleistung eines Anteils der Oxidschicht von 20 bis 49 Gew.-% liegen die geeigneten Konzentrationen an Fe(NO3J2-9 H2O bzw. Chromoxid der zur Tauchimprägnierung eingesetzten Lösung jeweils bei 0,5 bis
Bei den Herstellungsbeispielen 13 bis 18 liegt der Anteil der Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 bei 20 bis 27 Gew.-%. Wenn dieser Anteil geringer als 20 Gew.-% ist, ist nicht die gesamte Oberfläche des y-Aluminiumoxidträgers mit der Oxidschicht bedeckt, und das Ausmaß einer direkten Berührung von γ-Aluminiumoxid durch Ni oder Ni-Co ist erhöht Das heißt, daß die Hemmwirkung von Fe2O3 und/oder Cr2O3 bezüglich der Bildung der Spinellstruktur unzureichend wird. Wenn der Anteil der Oxidschicht andererseits über 27 Gew.-% liegt, wird der Anteil an Ni oder Ni-Co, der auf dem y-Aluminiumoxidträger aufgenommen wird, geringer, so daß die katalytische Wirkung von Ni oder Ni-Co vermindert und die minimale Reformiertemperatur für Methanol relativ hoch wird.
Dadurch, daß bei den Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 die Cu-Mengen oder die zum Cu hinzuzusetzenden Mengen an Ni und Co sowie die Ni-Mengen oder die zum Ni hinzuzusetzenden Mengen an Co innerhalb der vorstehend beschriebenen Bereiche gehalten werden, kann die minimale Reformiertemperatur für Methanol auf weniger als 300° C herabgesetzt werden.
Als anstelle von Co andere Metalle zu Cu und/oder Ni hinzugegeben wurden, fand man, daß diese Metalle ungeeignet waren und die minimale Reformiertemperatur für Methanol beträchtlich erhöhten. Die Wirkung des hinzugesetzten Co besteht in einer Herabsetzung der minimalen Reformiertemperatur für Methanol. ■-, Wenn jedoch Co in einer zu großen Menge hinzugegeben wird, wird die minimale Reformiertemperatur für Methanol beträchtlich erhöht. Die Zugabe von Co in einer zu hohen Menge wird daher vermieden. Die minimale Reformiertemperatur für Methanol kann auf
ίο weniger als 3000C herabgesetzt werden, indem man die hinzuzusetzende Co-Menge innerhalb der Bereiche hält, wie sie in den Herstellungsbeispielen beschrieben wurden.
Bei den Herstellungsbeispielen 1 bis 18 wurden Nitrate von Fe, Cu, Ni und Co als Ausgangsmaterialien für auf den y-Aiuminiumoxidträger abzuscheidendes Fe2O3, Cu, Ni und Co verwendet, jedoch können anstelle der Nitrate auch andere Salze, beispielsweise die Sulfate, dieser Metalle verwendet werden.
Die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 haben wegen der Verwendung von gekörntem y-Aluminiumoxidträger eine gekörnte Struktur; sie sind jedoch nicht auf diese Struktur beschränkt. Beispielsweise können die erfindungsgemä-Ben Katalysatoren folgende Strukturen haben: Eine keramische Honigwabenstruktur, bei der y-Aluminiumoxid auf den Oberflächen von Cordieritmaterial abgeschieden ist, eine Metall-Honigwabenstruktur, bei der ^-Aluminiumoxid durch Schmelzaufsprühen auf Metalloberflächen abgeschieden ist, oder eine Metalldrahtstruktur, bei der y-Aluminiumoxid auf feinen Metalldrähten abgeschieden ist.
Die erfindungsgemäßen Katalysatoren können auch zum Reformieren von wäßrigen Methänollösungen, anderen Kohlenwasserstoff-Brennstoffen und höheren Alkoholen eingesetzt werden. Beim Reformieren dieser Materialien liegt die minimale Reformiertemperatur etwas höher als beim Methanol allein, jedoch wurde festgestellt, daß sie niedriger ist als die minimale Reformiertemperatur, die bei einem bekannten Katalysator erforderlich ist, der auf der Oberfläche des y-Aluminiumoxidträgers keine Oxidschicht aus Fe2O3 und/oder Cr2O3 aufweist Ferner wurde festgestellt, daß die Langzeiteigenschaften bei relativ hoher Temperatur besser sind als bei dsm bekannten Katalysator.
F i g. 5 zeigt eine Darstellung der minimalen Reformiertemperatur für eine wäßrige Methanollösung in Abhängigkeit vom Wassergehalt der Lösung sowie von der Art des eingesetzten Katalysators. Dabei bezieht
so sich die Kurve a auf den bekannten Cu-Katalysator und die Kurve A auf den bekannten Ni-Katalysator, während b eine gemittelte Kurve für die Eigenschaften der Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 12 und B eine gemittelte Kurve für die Eigenschaften der Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18 ist
Aus Fig.5 ist ersichtlich, daß die minimalen Reformiertemperaturen beim bekannten Cu-Katalysator und beim bekannten Ni-Katalysator sowie bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren mit zunehmendem Wassergehalt der Methanollösung ansteigen. Wenn eine wirksame Ausnutzung der Abgaswärme bei einer zur Herstellung von Wasserstoff als Brennstoff für Brennkraftmaschinen dienenden Reformierung einer wäßrigen Methanollösung gewünscht wird, bereitet eine Lösung, deren minimale Reformiertemperatur 400° C übersteigt, bei einer praktischen Durchführung im industriellen Maßstabe Schwierigkeiten. Die bei 4000C reformierbare Methanollösung enthält beim Einsatz des
bekannten Cu-Katalysators 77 Volumen-% Methanol und 23 Volumen-% Wasser und beim Einsatz des bekannten Ni-Katalysators 72 Volumen-% Methanol und 28 Volumen-% Wasser, während die Vergleichswerte für die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 12 bei 68 Volumen-% Methanol und 32 Volumen-% Wasser und für die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18 bei 63 Volumen-% Methanol und 37 Volumen-% Wasser liegen.
Wie man sieht, sind die mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren bei 400° C reformierbaren, wäßrigen Methanollösungen mit den bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysatoren nicht reformierbar, ohne daß die Reformiertemperatur beträchtlich höher als 400° C gewählt wird. Wie vorstehend beschrieben wurde, können die erfindungsgemäßen Katalysatoren wäßrige Methanollösungen bei niedrigerer Temperatur reformieren als die bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysatoren. Ein weiterer Zusammensetzungsbereich der wäßrigen Methanollösung ist bei einer 4000C nicht überschreitenden Temperatur reformierbar. Ferner sieht man, daß sich die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18 zum Reformieren eines breiteren Zusammensetzungsbereichs der wäßrigen Methanollösung eignen als die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 12.
In den F i g. 6 und 7 werden die Zusammensetzungsbereiche ausreichend reformierbarer Mischlösungen aus Methanol, Wasser und höherem Alkohol gezeigt, die mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 18 und dem bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysator bei relativ niedrigen, nicht über 4000C liegenden Temperaturen und einer Flüssigkeits-Raumgeschwindigkeit von 2 h-1 oder mehr reformiert werden, wobei t-Pentylalkohol, Isobutanol, n-Propylalkohol und Äthanol als typische höhere Alkohole eingesetzt werden.
In Fig.6 beziehen sich die Kurven a auf den bekannten Cu-Katalysator, der zum Reformieren von wäßrigen Mischlösungen aus Wasser, Methanol und t-Pentylalkohol; Wasser, Methanol und Isobutanol; Wasser, Methanol und n-Propylalkohol und Wasser, Methanol und Äthanol eingesetzt wurde. Die anderen Kurven sind gemittelte Kurven für die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 12.
In F i g. 7 bezieht sich die Kurve A auf den bekannten Ni-Katalysator, der nur zum Reformieren einer wäßrigen Mischlösung aus Wasser, Methanol und t-Pentylalkohol eingesetzt wurde, während die anderen Kurven gemittelte Kurven für die Eigenschaften der erFindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18 sind.
Wie aus den Fig.6 und 7 hervorgeht, hängen die Zusammensetzungsbereiche der Mischungen, die bei nicht über 4000C liegenden Temperaturen reformiert werden können, von der Art des höheren Alkohols ab. Die Fig.6 und 7 zeigen auch, daß Mischungen aus Wasser und höheren Alkoholen reformierbar sind. So enthält beispielsweise die auf der Verbindungslinie zwischen Wasser und höherem Alkohol (0% Methanol) in Fig.6 aufgetragene, reformierbare Mischung aus Äthanol und Wasser 46 bis 67 Volumen-% Äthanol und als Rest 54 bis 33 Volumen-% Wasser. Auch Mischungen aus Methanol und höheren Alkoholen sind reformierbar. Beispielsweise sind in Fig.6 auf der Verbindungslinie zwischen Methanol und höherem Alkohol (0% Wasser) eine reformierbare Mischung aus t-Pentylalkohol und Methanol mit 43 Volumen-% t-Pentylalkohol und 57 Volumen-% Methanol aufgetragen.
r> Aus den Fig.6 und 7 geht hervor, daß die Zusammensetzungsbereiche reformierbarer Mischlösungen aus Wasser, Methanol und t-Pentylalkohol bei dem bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysator viel schmaler sind als die Zusammensetzungsbereiche reformierbarer
ι» Mischlösungen von Wasser, Methanol und t-Pentylalkohol bei Verwendung der erfindungsgemä'3en Katalysatoren. Ein Vergleich der Kurven zeigt, daß auch die Zusammensetzungsbereiche reformierbarer Mischungen, bei denen anstelle von t-Pentylalkohol andere höhere Alkohole wie beispielsweise Isobutanol, n-Propylalkohol und Äthanol verwendet werden, beim Einsatz des bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysators schmaler sind als beim Einsatz der erfindungsgemäßen Katalysatoren.
Ein Vergleich der F i g. 6 und 7 zeigt auch, daß sich die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18 im Vergleich mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 12 zum Reformieren von Mischungen mit breiteren Zusammensetzungsbereichen eignen. Außer den vorstehend genannten können andere höhere Alkohole eingesetzt werden, jedoch wurde gefunden, daß der Zusammensetzungsbereich reformierbarer Mischungen schmaler wird, wenn die Anzahl der Kohlenstoffatome
jo des verwendeten höheren Alkohols zunimmt.
In den F i g. 8 und 9 werden Zusammensetzungsbereiche ausreichend reformierbarer Mischlösungen aus Methanol, Wasser und Kohlenwasserstoff gezeigt, die mit erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstel-
J5 lungsbeispiele 1 bis 18 sowie dem bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysator bei einer relativ niedrigen, nicht über 400° C liegenden Temperatur und einer Flüssigkeits-Raumgeschwindigkeit von 2 h-1 oder mehr reformiert werden, wobei η-Hexan, Leichtöl und Benzin als typischer Kohlenwasserstoff verwendet wurden.
In F i g. 8 beziehen sich die Kurven a auf den bekannten Cu-Katalysator, der zum Reformieren von Mischlösungen aus Methanol, Wasser und n-Hexan; Methanol, Wasser und Benzin bzw. Methanol, Wasser und Leichtöl eingesetzt wurde. Die anderen Kurven sind gemittelte Kurven für die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis
In F i g. 9 bezieht sich die Kurve A auf den bekannten Ni-Katalysator, der nur zum Reformieren von Mischlösungen aus Methanol, Wasser und Leichtöl eingesetzt wurde. Die anderen Kurven sind gemittelte Kurven für die Eigenschaften der erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18.
Wie aus den Fig.8 und 9 hervorgeht, hängen die Zusammensetzungsbereiche von Mischungen, die bei nicht über 4000C liegenden Temperaturen reformiert werden können, von der Art des verwendeten Kohlenwasserstoffs ab. Dabei ist auch eine Mischung aus Wasser und Kohlenwasserstoff reformierbar. Beispielsweise besteht eine in F i g. 8 auf der Verbindungslinie zwischen Wasser und Kohlenwasserstoff (0% Methanol) liegende, reformierbare Mischung von Wasser und η-Hexan aus 47 bis 62 Volumen-% n-Hexan und 53 bis 38 Volumen-% Wasser. Ferner ist auch eine Mischung aus Methanol und Kohlenwasserstoff reformierbar. So besteht beispielsweise eine in F i g. 8 auf der Verbindungslinie zwischen Methanol und Kohlenwas-
serstoff (0% Wasser) liegende, reformierbare Mischung von Methanol und Leichtöl aus 72 Volumen-% Methanol und 28 Volumen-% Leichtöl.
Ferner geht aus den Fig.8 und 9 hervor, daß die Zusammensetzungsbereiche der reformierbaren Mischungen in der Reihenfolge der Verwendung von η-Hexan, Benzin und Leichtöl schmaler werden. Man sieht auch, daß der Zusammensetzungsbereich einer reformierbaren Mischlösung aus Wasser, Methanol und Leichtöl bei dem bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysator viel schmaler ist als bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren. Ein Vergleich der Kurven für den bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysator mit den Kurven der erfindungsgemäßen Katalysatoren in den F i g. 8 und 9 zeigt, daß auch die Zusammensetzungsbereiche reformierbarer Mischungen, bei denen ansteile von Leichtöl andere Kohlenwasserstoffe wie beispielsweise Benzin
und η-Hexan verwendet werden, beim bekannten Cu- bzw. Ni-Katalysator schmaler sind als bei den erfindungsgemäßen Katalysatoren.
Aus den F i g. 8 und 9 geht weiter hervor, daß sich die erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 13 bis 18 im Vergleich mit den erfindungsgemäßen Katalysatoren der Herstellungsbeispiele 1 bis 12 zum Reformieren von Mischungen mit breiteren Zusammensetzungsbereichen eignen.
Die erfindungsgemäßen Katalysatoren können auch zum Reformieren anderer als der vorstehend erwähnten Kohlenwasserstoffe eingesetzt werden, jedoch wurde gefunden, daß der Zusammensetzungsbereich reformierbarer Mischungen schmaler wird, wenn die Anzahl der Kohlenstoffatome des verwendeten Kohlenwasserstoffs zunimmt
Hierzu 8 Blatt Zeichnungen

Claims (1)

  1. Patentanspruch:
    Katalysator zum Reformieren eines Kohlenwasserstoff-Brennstoffs zu einem wasserstoffreichen Gas auf der Basis von Kupfer bzw. Nickel mit einem y-Aluminiumoxidträger, erhalten durch Aufbringen von Kupfer- und/oder Chrom- und/oder Nickelverbindungen auf einen y-AIuminiumoxidträger und . Erhitzen auf hohe Temperaturen, dadurch gekennzeichnet, daß der y-AJuminiumnxidträger eine durch Tauchimprägnierung mit Eisensalz- und/oder Chromoxidlösung und anschließendes Trocknen bei 100 bis 12O0C sowie Brennen bei 550 bis 6500C gebildete, seine gesamte Oberfläche bedeckende Oxidschicht aus Eisen(III)-oxid und/ oder Chroxi(III)-oxid unter einer durch analoge Tauch-, Trocken- und Brenr.behandlung mit nachfolgender Reduktion bei etwa 2000C erzeugten Metallbeschichtung aus Nickel und/oder Kupfer sowie gegebenenfalls Kobalt aufweist, wobei
    (a) der Anteil der Oxidschicht 20 bis 49 Gew.-% und der Anteil an Kupfer 80 bis 51 Gew.-°/o oder
    (b) der Anteil der Oxidschicht 20 bis 27 Gew.-% und der Anteil an Nickel 80 bis 73 Gew.-% oder
    (c) der Anteil der Oxidschicht 20 bis 49 Gew.-%, der Anteil an Nickel höchstens 61 Gew.-%, der Anteil an Kupfer mindestens 35 Gew.-°/o und der Anteil an Kobalt höchstens 12 Gew.-% oder
    (d) der Anteil der Oxidschicht 20 bis 27 Gew.-%, der Anteil an Nickel mindestens 73 Gew.-% und der Anteil an Kobalt höchstens 10 Gew.-% oder
    (e) der Anteil der Oxidschicht 20 bis 49 Gew.-%, der Anteil an Kupfer mindestens 35 Gew.-% und der Anteil an Kobalt höchstens 12 Gew.-°/o
DE2554203A 1974-12-11 1975-12-02 Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-Brennstoffs Expired DE2554203C3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP49142806A JPS584577B2 (ja) 1974-12-11 1974-12-11 メチルアルコ−ルカイシツヨウノ シヨクバイ
JP50105249A JPS5228494A (en) 1975-08-29 1975-08-29 Hydrocarbon fuel reforming catalyst

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2554203A1 DE2554203A1 (de) 1976-06-16
DE2554203B2 true DE2554203B2 (de) 1980-10-09
DE2554203C3 DE2554203C3 (de) 1981-08-13

Family

ID=26445574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2554203A Expired DE2554203C3 (de) 1974-12-11 1975-12-02 Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-Brennstoffs

Country Status (2)

Country Link
US (1) US3997477A (de)
DE (1) DE2554203C3 (de)

Families Citing this family (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4110256A (en) * 1976-06-22 1978-08-29 Nippon Soken, Inc. Catalyst for reforming fuel and method for producing same
US4349462A (en) * 1980-12-24 1982-09-14 Sohio Catalytic material
DE3347677A1 (de) * 1983-12-31 1985-07-11 VEG-Gasinstituut N.V., Apeldoorn Verfahren zur herstellung eines katalysators
DK678388A (da) * 1987-12-11 1989-06-12 Meern Bv Engelhard De Kemisk reaktion og en hertil egnet katalysator
US5198592A (en) * 1987-12-11 1993-03-30 Engelhard De Meern B.V. Hydrogenolysis reaction and catalyst suitable therefor
NL8901239A (nl) * 1989-05-18 1990-12-17 Meern Bv Engelhard De Katalysator voor hydrogenering en/of dehydrogenering.
US6303098B1 (en) * 1997-06-02 2001-10-16 University Of Chicago Steam reforming catalyst
US6110861A (en) * 1997-06-02 2000-08-29 The University Of Chicago Partial oxidation catalyst
WO2001034517A1 (en) * 1999-11-05 2001-05-17 Conoco, Inc. Chromium-based catalysts and process for converting hydrocarbons to synthesis gas
JP3743995B2 (ja) 1999-12-15 2006-02-08 日産自動車株式会社 メタノール改質触媒
AU3836001A (en) * 2000-02-18 2001-08-27 Conoco Inc. Chromium-based catalysts and processes for converting hydrocarbons to synthesis gas
JP4706857B2 (ja) * 2006-05-30 2011-06-22 戸田工業株式会社 金属カルボニルを除去する触媒、水素を含む混合改質ガスを製造する方法、金属カルボニルを除去する方法、燃料電池システム

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2059443A5 (de) * 1970-04-17 1971-05-28 Degussa
US3907964A (en) * 1972-05-18 1975-09-23 American Cyanamid Co Catalyst for elimination of pollutants in auto-exhaust gas

Also Published As

Publication number Publication date
DE2554203A1 (de) 1976-06-16
US3997477A (en) 1976-12-14
DE2554203C3 (de) 1981-08-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2758388C2 (de) Großstückiger Katalysator
DE2818824C2 (de)
DE4402436A1 (de) Katalysator zur Abgasreinigung
DE19813655C2 (de) Speichermaterial für Schwefeloxide, Verfahren zu dessen Herstellung und Verwendung
DE69917099T2 (de) Katalysatorträger und Katalysator und Verfahren zur deren Herstellung aus einer Wasser in Öl Emulsion
DE2333816C3 (de) Katalysator zum Aufbereiten des Abgases einer Brennkraftmaschine
DE19742705A1 (de) Abgasreinigungskatalysator
DE3415634C2 (de)
DE2554203C3 (de) Katalysator zum Reformieren von Kohlenwasserstoff-Brennstoffs
DE3014843A1 (de) Katalysator fuer das dampfreformieren von kohlenwasserstoffen
DE3826155C2 (de)
DE2727860C3 (de) Katalysator zur Reformierung eines Kraftstoffs
DE2155338C2 (de) Verwendung eines die Elemente Ni, Co und/oder Fe sowie Ru, Ti und/oder Mn und gegebenenfalls La, Sr und/oder Ba in oxidischer Form enthaltenden Trägerkatalysators zur Oxidation brennbarer Bestandteile von Gasgemischen
DE2538706C2 (de) Verfahren zur Reinigung von Autoabgasen
DE4435074B4 (de) Katalysatorkomponente zur Abgasreinigung, ein Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung zur Herstellung eines Abgasreinigungskatalysatorbestandteils
DE2402519B2 (de) Autoabgasreinigungs-Katalysator
DE3013154C2 (de) Katalysator zur hydrierenden Behandlung von Kohlenwasserstoffen, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung
DE2622319A1 (de) Katalysator fuer das unschaedlichmachen von motorabgasen, insbesondere von diesel- und benzinmotoren
DE69835573T2 (de) Abgasreinigungskatalysator für einen Verbrennungsmotor
DE2525880C2 (de) Verfahren zum Entfernen von Stickstoffoxiden aus Abgasen
DE2242183A1 (de) Katalysator und verfahren zur reduktion von stickoxyden
DE2608038C3 (de) Katalysator zur Reinigung von stickstoffoxydhaltigem Abgas
DE1792647A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Hydrodesulfurierungskatalysatoren
DE2534270C2 (de) Verfahren zur Reduktion von Stickstoffoxiden in Abgasen
DE2408734A1 (de) Nickel- und rhodium-no tief x -katalysator auf einem keramischen monolithtraeger

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee