DE2522485A1 - Verfahren zur verbesserung der benetzbarkeit der oberflaeche eines niedriglegierten stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes ueberzugsmetall - Google Patents

Verfahren zur verbesserung der benetzbarkeit der oberflaeche eines niedriglegierten stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes ueberzugsmetall

Info

Publication number
DE2522485A1
DE2522485A1 DE19752522485 DE2522485A DE2522485A1 DE 2522485 A1 DE2522485 A1 DE 2522485A1 DE 19752522485 DE19752522485 DE 19752522485 DE 2522485 A DE2522485 A DE 2522485A DE 2522485 A1 DE2522485 A1 DE 2522485A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
aluminum
atmosphere
temperature
iron
furnace
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19752522485
Other languages
English (en)
Other versions
DE2522485B2 (de
DE2522485C3 (de
Inventor
Jerry Lee Arnold
Frank Curtiss Cunbar
Charles Flinchum
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Armco Inc
Original Assignee
Armco Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Armco Inc filed Critical Armco Inc
Publication of DE2522485A1 publication Critical patent/DE2522485A1/de
Publication of DE2522485B2 publication Critical patent/DE2522485B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2522485C3 publication Critical patent/DE2522485C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2/00Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
    • C23C2/34Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the shape of the material to be treated
    • C23C2/36Elongated material
    • C23C2/38Wires; Tubes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D1/00General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
    • C21D1/74Methods of treatment in inert gas, controlled atmosphere, vacuum or pulverulent material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2/00Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
    • C23C2/02Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
    • C23C2/022Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating
    • C23C2/0222Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating in a reactive atmosphere, e.g. oxidising or reducing atmosphere
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2/00Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
    • C23C2/02Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
    • C23C2/022Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating
    • C23C2/0224Two or more thermal pretreatments
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2/00Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
    • C23C2/02Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
    • C23C2/026Deposition of sublayers, e.g. adhesion layers or pre-applied alloying elements or corrosion protection

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Coating With Molten Metal (AREA)
  • Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)

Description

ABMCO STEEL CORPORATION
703 Curtis Street
Middletown, Ohio, V.St.A,
Unser Zeichen: A 1734-
Verfahren zur Verbesserung der Benetzbarkeit der Oberfläche eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes Überzugsmetall
Die Erfindung betrifft ein verbessertes Verfahren zum Überziehen eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze, um dadurch die Benetzbarkeit der Oberflächen desselben durch geschmolzene Überzugsmetalle, wie Zink, Zinklegierungen, Aluminium, Aluminiumlegierungen und Terne (eine Blei-Zinn-Legierung) zu verbessern und eine gute Haftung des Überzugs zu gewährleisten. Zu den niedriglegierten Stählen, die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt werden können, gehören solche, die bis zu etwa 3 % Aluminium, bis zu etwa 1 % Titan, bis zu etwa 2 % Silicium oder bis zu etwa 5 % Chrom und Mischungen davon enthalten, wobei der Rest der Zusammensetzung typisch für einen Kohlenstoffstahl ist, wie er in "Steel Products Manual,
Dr.Hn/ju
809849/0903
Carbon Sheet Steel", Seite 7 (Mai 1970), publiziert von dem American Iron and Steel Institute, definiert ist.
Beim Überziehen eines Stahlband- und -blechmaterials durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze ohne ein Flußmittel (Schmelzmittel) müssen das Blech und das Band einer Vorbehandlung unterworfen werden, um eine von Eisenoxidzunder freie saubere Oberfläche zu erzielen, die durch das geschmolzene Überzugsmetall (BeSchichtungsmetall) leicht benetzt wird und an der das Uberzugsmetall nach der Erstarrung desselben haftet. Derzeit werden in der Regel zwei Typen von Glüh-Ofen-Vorbehandlungen (anneal-in-line preliminary treatments) angewendet, bei dem einen handelt es sich um das sogenannte Sendzimir-Verfahren und bei dem anderen um das sogenannte Selas-Verfahren, Eine nähere Beschreibung dieser beiden Verfahrenstypen ist in den US-Patentschriften 2 110 893 und 3 320 085 zu finden.
Das konventionelle Sendzimir-Verfahren zur Vorbereitung eines unlegierten Stahlband- und -blechmaterials für das Überziehen durch Eintauchen in eine Metallschmelze besteht darin, daß man das Material durch einen oxydierenden Ofen führt, der ohne Regulierung der Atmosphäre durch Verbrennung, durch elektrische Widerstandsheizung, durch elektrische Induktionsheizung oder auf irgendeine andere konventionelle Weise auf eine Temperatur von etwa 871°C (16000P) erhitzt ist, wobei die Verweilzeit ausreicht, um zu bewirken, daß das Material eine Temperatur von 371 bis 4820C (700 bis 900°F) erreicht, das Material aus dem Ofen an die Luft herausführt, wobei sich eine kontrollierte Oberflachenoxidschicht bildet, deren Aussehen von Hellgelb bis Blau variiert, das Material in einen reduzierenden Ofen einführt, der eine Wasserstoff- und Stickstoffatmosphäre aufweist, wobei die Verweilzeit ausreicht, um das Material auf eine Temperatur von 732 bis 927°C (1350 bis 1700OF) zu bringen. Die kontrollierte (geregelte) Oxidschicht wird vollständig reduziert und das Material wird dann auf etwa
S09849/0903
die Temperatur des Bades aus dem geschmolzenen Überzugsmetall abgekühlt und unter die Oberfläche des Bades eingeführt, während es von der Wasserstoff-Stickstoff-Schutzgasatmosphäre umgeben ist.
Bei dem konventionellen Selas-Verfahren zur Behandlung eines unlegierten Stahlband- und -blechmaterials wird das Material durch einen durch direkte Verbrennung von Treibstoff (Kraftstoff) und Luft darin auf eine Temperatur von mindestens etwa 12050G (22000P) erhitzten Ofen geführt, wobei der Ofen eine Atmosphäre aus Verbrennungsgasprodukten aufweist, die keinen freien Sauerstoff und mindestens etwa 3 % überschüssiges brennbares Material in Form von Wasserstoff und Kohlenmonoxid enthält, wobei die Verweilzeit des Materials ausreicht, um zu bewirken, daß es eine Temperatur von 42? bis 7O5°C (800 bis 13000P) erreicht, während die hellen (glänzenden) Stahloberflächen vollständig frei von einer Oxydation gehalten werden, daß man das Material aus dem Ofen herausführt, während es noch von den gasförmigen Verbrennungsprodukten umgeben ist, das Material direkt in eine reduzierende Zone mit einer Wasserstoff- und Stickstoffatmosphäre einführt, in welcher das Material von 427 auf 9270G (von 800 auf 17000F) weiter erhitzt und/oder auf etwa die Badtemperatur des geschmolzenen Überzugsmetalls abgekühlt wird, und dann das Material unter die Oberfläche des Bades einführt, während es von der Wasserstoff-Stickstoff-Schutzgasatmosphäre umgeben ist.
Es wurde gefunden, daß die vorstehend beschriebenen konventionellen Verfahren zwar zufriedenstellend für die Behandlung eines unlegierten Stahlband- und -blechmaterials sind, daß sie sich jedoch nicht eignen für die Vorbereitung der Oberflächen von niedriglegiertem Band- und -blechmaterial für das Überziehen durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze. Es wurde insbesondere gefunden, daß niedriglegierte Stähle, die Aluminium, Titan, Silicium, Chrom und/oder Mischungen davon in
5098 h9/0903
beachtlichen Mengen enthalten, durch geschmolzene Überzugsmetalle, wie Aluminium und Zink, nicht benetzbar sind, wenn sie unter den vorstehend beschriebenen Bedingungen behandelt werden. Das Endprodukt ist daher vollständig nicht-akzeptabel, da große Flächen überhaupt keinen Überzug aufweisen oder einen überzug aufweisen, der nicht an dem Grundmetall haftet.
Darüber hinaus wurde gefunden, daß bei einem unlegierten Stahl (Kohlenstoffstahl), der verhältnismäßig geringe Mengen an Legierungselementen, beispielsweise etwa 0,05 % säurelösliches Aluminium, enthält, gelegentlich eine schlechte Haftung des erstarrten Überzugsmetalls an dem Grundmetall auftritt, auch wenn das Material durch das geschmolzene Überzugsmeta-11 benetzt zn sein scheint. Das heißt mit anderen Worten, obgleich der Metallüberzug durchgehend ist, ist seine Haftung an einigen Flächen (Bereichen) schlecht, was zu hohen Ausschußraten führt.
Daraus geht hervor, daß ein echtes Bedürfnis nach einem zuverlässigen Verfahren zum Überziehen von niedriglegierten Stählen durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze ohne Verwendung eines Flußmittels (Schmelzmittels) besteht, bei dem die vorstehend beschriebenen Probleme nicht auftreten.
Gegenstand der Erfindung ist daher ein Verfahren zur Verbesserung der Benetzbarkeit der Oberfläche eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes .Überzugsmetall, wobei der niedriglegierte Stahl Legierungselemente enthält, die leichter oxydierbar sind als Eisen und wobei die Legierungselemente in größeren Mengen als ihren kritischen Gehalten, errechnet aus der weiter unten angegebenen Gleichung (1), in der Aluminium und Aluminiumoxid als Beispiele für das Legierungselement angegeben sind, vorhanden sind, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man das Ausgangsmaterial kontinuierlich durch einen Ofen führt, in dem
509 8 49/0903
es in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 bis 913°C (1100 bis 1675°F) erhitzt wird, wodurch eine Oberflächenschicht aus Eisenoxid, die Oxide der Legxerungselemente in darin dispergierter Form oder in Form einer festen Lösung enthält, auf dem Ausgangsmaterial erzeugt wird, und daß man das Ausgangsmaterial einer weiteren Wärmebehandlung in einer Wasserstoff enthaltenden Atmosphäre mit einem Taupunkt, der die Atmosphäre für Eisenoxid reduzierend macht, innerhalb des Temperaturbereiches von 427 "bis 927°C (800 bis 17000F) unterwirft, wodurch die Oberflächenschicht zu einer praktisch reinen Eisenmatrix reduziert wird, die eine gleichmäßige feine Dispersion der Oxide der Legierungselemente enthält.
In den niedriglegierten Stählen des vorstehend definierten Typs wird das Legierungselement Aluminium (in nicht-gebundener Form) am leichtesten oxydiert, darauf folgen in der angegebenen Reihenfolge Titan, Silicium, Chrom und Eisen. Umgekehrt wird unter diesen Elementen das Eisenoxid am leichtesten reduziert, worauf in der angegebenen Reihenfolge folgen die Oxide von Chrom, Silicium, Titan und Aluminium. Ohne an irgendeine Theorie gebunden zu sein, wird angenommen, daß bei der konventionellen Behandlung Zustände herrschen können, die zuerst zur Bildung einer äußeren Haut aus Aluminiumoxid, einer feuerfesten (schwerschmelzbaren) Verbindung,führen, die weder durch geschmolzenes Zink noch durch geschmolzenes Aluminium benetzbar ist. Wenn andere Elemente, wie Titan, Silicium und Chrom, anateile von Aluminium vorhanden sind, können diese auch in die Oberfläche diffundieren oder wandern und oxydiert werden unter Bildung einer beständigen Oxidschicht, die durch das geschmolzene Überzugsmetall nicht benetzt werden kann. Da Aluminiumoxid extrem schwierig zu reduzieren ist, ist jede nachfolgende Behandlung unter üblichen Kohlenstoffstahl-Reduktionsbedingungen unwirksam in bezug auf die Erzeugung einer reduzierten Oberflächenschicht, die durch das geschmolzene Überzugsmetall
509849/0903
2522435
— ο —
benetzbar ist.
Der hier verwendete Ausdruck "innere Oxydation" bezeichnet die Bildung einer Dispersion von Oxiden der Legierungselemente in einer an die Oberfläche angrenzenden Eisenmatrix, wenn diese auf konventionelle Weise behandelt wird. Der hier verwendete Ausdruck "äußere Oxydation" bezeichnet die Bildung einer äußeren Haut oder Schicht aus beständigen Oxiden der Legierungselemente, die leichter oxydierbar sind als Eisen, wenn diese einer konventionellen Behandlung unterworfen werden.
In den derzeitigen handelsüblichen Anlagen zum Überziehen durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze (in-line-anneal hot dip metallic coating lines) kann das erforderliche hohe Oxydationspotential wie folgt erzielt werden:
Bei der praktischen Durchführung des Sendzimir-Verfahrens wird die Temperatur des Band- und -Blechmaterials beim Verlassen des oxydierenden Ofens auf einen Wert innerhalb des Bereiches von 539 his 7600C (anstatt auf den konventionellen Bereich von 371 bis 4820C) erhöht. In dem Selas-Verfahren, wird die Temperatur des aus dem direkt beheizten Vorwärmofen austretenden Band- und Blechmaterials auf etwa 760 bis etwa 913°C (anstatt auf den konventionellen Bereich von 427 his 7O5°C) erhöht. Darüber hinaus wird die Atmosphäre in dem direkt beheizten Vorwärmofen so modifiziert, daß sie O bis 6 % überschüssigen Sauerstoff und keinen Überschuß an brennbaren Materialien, d.h. keinen Wasserstoff und kein Kohlenmonoxid, enthält.
Erfindungsgemäß bildet sich in den reduzierenden Abschnitten sowohl bei dem konventionellen Selas-Verfahren als auch bei dem konventionellen Sendzimir-Verfahren eine äußere Haut aus nicht-reduzierbarem Oxid, wenn der kritische Wert (Gehalt) der Legierungselemente überschritten wird. Wie nachfolgend näher erläutert, hat die Auger-Analyse gezeigt, daß diese äußere Oxydation auch in dem Vorbehandlungsofen bei dem kon-
509849/0903
ventioneilen Selas-Verfahren auftritt. Es wird angenommen, daß die bei dem konventionellen Sendzimir-Vorbehandlungsverfahren erreichte Maximaltemperatur von 482 C (900 F) zu niedrig ist, als daß eine beachtliche Diffusion des oxydierenden Elementes auftreten könnte. Viele der hier genannten Legierungsstähle sind gegen Oxydation sehr beständig und tatsächlich reicht dann, wenn ein etwa 2 % Al, etwa 2 % Cr, etwa 1 % Si, etwa 0,r) % Ti enthaltender Stahl der konventionellen Sendzimir-Vorbehandlung unterv/orfen wird 4 die empfohlene Maximaltemperatur von 4-820C (9000F) nicht aus, um einen sichtbaren Oxidfilm zu bilden.
Das erfindunysgemäße Verfahren eignet sich nicht für einen unlegierten Stahl (Kohlenstoffstahl), der keine beträchtlichen Mengen an leichter oxydierbaren Legierungselementen enthält, weil die Eisenoberfläche in einem solchen Grade verzundert würde, daß durch eine konventionelle Eeduktionsbehandlung nicht die gesamte Dicke der Zunderoberfläche umgewandelt würde, was zu einer schlechten Überzugshaftung führen würde. Daraus folgt auch, daß eine Behandlung bei Legierungsgehalten, die beträchtlich niedriger sind als in dem oben erwähnten Stahl mit 2 % Al, 2 % Cr, 1 % Si und 0,05 % Ti, die jedoch noch jenseits des Kohlenstoffstahl-Wertes liegen, Voroxydationsbehandlungsbedingungen erfordern würde, die zwischen dem für unlegierten Stahl (Kohlenstoffstahl) tolerierbaren Maximum und denjenigen liegen würden, die für das oben angegebene Beispiel für einen niedriglegierten Stahl erforderlich sind.
Die vorstehende Theorie erklärt auch das bereits weiter oben diskutierte Problem der schlechten Haftung des Überzugsmetalls an einem Kohlenstoffstahl-Grundmetall, das verhältnismäßig geringe Mengen an säurelöslichem Aluminium, beispielsweise in einigen Fällen nur 0,05 %, enthält» Auch hier verhindert die Diffusion des Aluminiums an die Oberfläche, die von einer Oxydation derselben begleitet ist, obwohl keine Aluminium-
5 0-9 849/0903
oxidschicht einer ausreichenden Dicke oder Kontinuität (Durchgängigkeit) gebildet wird, um eine vollständige Benetzung der Oberfläche durch das geschmolzene Überzugsmetall zu verhindern, dennoch machmal eine gute Haftung des Überzugsmetalls nach der Erstarrung aufgrund der feuerfesten (schwerschmelzbaren) Natur der Aluminiumoxidbereiche auf der Oberfläche.
In ihrem breitesten Aspekt beruht das erfindungsgemäße Verfahren auf der Verbesserung der Benetzbarkeit durch ein geschmolzenes Überzugsmetall und der Gewährleistung einer Haftung des Uberzugsmetalls (nach der Erstarrung desselben) an der Oberfläche eines niedriglegierten Stahls, der ein oder mehrere Legierungselemente, die leichter oxydierbar sind als Eisen, enthält. Dies wird dadurch bewirkt, daß man den Stahl zuerst in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 his 913 C erhitzt und den Stahl dann unter Bedingungen, welche das Eisenoxid reduzieren, einer weiteren Behandlung unterwirft, wodurch die Oberflächenschicht zu einer praktisch reinen Eisenmatrix reduziert wird, die eine gleichmäßige feine Dispersion von Oxiden der Legierungselemente enthält.
Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigen:
Fig. 1A, 1B und 1C schematische Darstellungen der Oberflächenzustände bei den angegebenen Behandlungsstufen einer Eisenlegierung, die ein Element Me, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid bildet, in einer Menge enthält, die unterhalb des kritischen Gehaltes unter den konventionellen Selas-Vorbehandlungsbedingungen liegt;
Fig. 1D eine graphische Darstellung des Oberflächenzustandes der Legierung der Fig . 1G;
Fig. 2A, 2B und 2C schematische Darstellungen der OberfIachen-
509849/0903
zustände in den angegebenen Behandlungsstufen einer Eisenlegierung, die ein Element Me, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid bildet, in einer Menge enthält, dieferößer ist als der kritische Gehalt unter den konventionellen Selas-Vorbehandlungsbedingungen;
Fig. 2D eine graphische Darstellung des Oberflächenzustandes der Legierung gemäß Fig. 2C;
Fig. 3A, 3B und 3C schematische Darstellungen der Oberflächenzustände in den angegebenen Stufen des erfindungsgemäßen Verfahrens einer Legierung, die ein Element Me, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid bildet, in einer Menge enthält, die größer ist als der für eine konventionelle Selas-Vorbehandlung errechnete kritische Gehalt;
Fig. 3D eine graphische Darstellung des Oberflächenzustandes der Legierung gemäß Fig. 3C; und
Fig. 4 eine graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem kritischen Aluminiumgehalt eines niedriglegierten Stahls und dem Wasserstoffgehalt und Taupunkt der Behandlungsatmosphäre.
Wie oben angegeben, wird nach der weit-er oben diskutierten Theorie bei der konventionellen Vorbehandlung eines niedriglegierten Stahls, der ein Element enthält, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid bildet, eine Oberflächenschicht dieses stabileren Oxids gebildet, die weder in dem reduzierenden Abschnitt noch in dem geschmolzenen Überzugsmetallbad reduziert wird. Daher tritt nur eine geringe Benetzung der Oberfläche des niedriglegierten Stahls auf. Bei der nachfolgend angegebenen Erläuterung muß berücksichtigt werden, daß der Ausdruck "oxydieren!" für"oxydieren!gegenüber Eisen"steht. Andererseits steht der Ausdruck "reduzierend", wenn nichts anderes angegeben ist, für"reduzierend auf Eisen"
S09849/09Q3
Wie oben angegeben, ist die Art, nach der Aluminiumoxid in. einem niedriglegierten Stahl gebildet wird, von großer Bedeutung. Bei niedrigen Aluminiumkonzentrationen, z.B. von weniger als etv/a 0,05 % säurelöslichem Aluminium, und einem verhältnismäßig hohen Oxydationspotential (wie es beispielsweise durch Erhitzen auf etwa 982°C (1800cF) in einer 20 %igen V/asser st off atmosphäre mit einem Taupunkt von etwa 4-9°C (120°F) erhalten wird, wurde eine Innenoxydation (innere Oxydation) des Aluminiums beobachtet. Unter diesen Umständen wird ein Aluminiumoxidniederschlag in einer verhältnismäßig reinen Eisenmatrix gleichmäßig dispergiert und die Oberfläche der Legierung bleibt überwiegend reines Eisen. Wenn die Aluminiumkonzentration jedoch ansteigt oder wenn das Oxydationspotential abnimmt, nimmt die Eindringrate (-geschwindigkeit) des inneren Oxids ab. Bei irgendeiner Kombination des Aluminiumgehaltes mit einem verhältnismäßig niedrigen Oberflächenoxydationspotential tritt ein Übergang von der inneren zu der äußeren Oxydation auf. Diese äußere Oxydation führt zur Bildung der vorher erwähnten Aluminiumoxidschicht oder -haut, die als Sperrschicht wirkt und eine Benetzung durch ein geschmolzenes Uberzugsmetall verhindert. Berechnungen, wie sie weiter unten angegeben sind, zeigen die Beziehung zwischen den Aluminiumgehalten und dem Oxydationspotential, das zur Bildung einer solchen Aluminiumoxidschicht führt, die jedoch erfindungsgemäß erfolgreich vermieden werden kann.
Wie oben erläutert, besteht das wesentliche Merkmal der Erfindung darin, die "oxydierende" Behandlung unter solchen Bedingungen durchzuführen, die für Eisen stark oxydierend sind. Dies führt zur Bildung einer Oberflächenschicht oder von Zunder auf dem niedriglegierten Stahlband und -blech, die (der) hauptsächlich aus Eisenoxid (FeJH1/) besteht, worin die Oxide der Legierungselemente, wie Aluminium, Titan, Silicium und Chrom, entweder in Form von fein dispergierten Ausscheidungen (Niederschlägen) oder in Form einer festen Lösung mit dem Eisenoxid
509849/0903
vorliegen. In jedem Falle liegen diese beständigen Oxide der Legierungselemente in Form eines kleinen Volumenbruchteils der Oberflächenschicht vor und sind innerhalb der Schicht gleichmäßig dispergiert. Das heißt mit anderen Worten, eine Diffusion oder Wanderung der Legierungselemente zu der Oberfläche wird vermieden. Wenn das Material mit einer Oberflächenschicht in dieser Form durch den reduzierenden Ofen geführt wird, wird der Eisenoxidabschnitt leicht reduziert. Die beständigeren Oxide der Legierungselemente werden nicht reduziert und bleiben in einer praktisch reinen Eisenmatrix gleichmäßig dispergiert. In diesem Zustand ist die niedriglegierte Stahloberfläche durch ein geschmolzenes Überzugsmetall, wie Zink oder Aluminium, leicht benetzbar.
Es ist unwahrscheinlich, daß sich eine Aluminiumoxidschicht anschließend auf der äußeren Oberfläche des Stahls in dem reduzierenden Abschnitt bilden könnte, da dies nur dann auftreten könnte, wenn das Aluminium aus der nicht-umgesetzten Matrix durch die frisch gebildete, praktisch reine Eisenschicht nach außen an die Oberfläche diffundieren würde. Die Reaktionskinetik spricht gegen einen solchen Vorgang.
Nach der Reduktion des Eisenoxids wird das Überzugs- bzw. Beschichtungsverfahren durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze auf übliche. Weise durchgeführt, wobei das Band- und Blechmaterial unter die Oberfläche geführt wird, während es von einer Schutzgasatmosphäre umgeben ist. Das überziehen und die Oberflächenbehandlung werden auf übliche Weise durchgeführt.
Eine Probe einer Charge eines niedriglegierten Stahls mit einer nominellen Zusammensetzung von etwa 0,05 % Kohlenstoff, 2 % Chrom, 2 % Aluminium, 1 % Silicium, 0,5 % Titan, etwa 0,3 % Mangan und als Rest im wesentlichen Eisen wurde einem konventionellen Selas-Verfahren unterworfen durch Erhitzen auf eine
509849/0903
Temperatur von etwa 649°C (12000F) in einer Atmosphäre, die 3 % überschüssige brennbare Materialien enthielt,- und anschließende Behandlung in einem reduzierenden Abschnitt für eine Dauer von 3 Minuten bei etwa 8710C (1600°F) in einer Atmosphäre aus 25 % Wasserstoff und 75 % Stickstoff mit einem Taupunkt von -510C (-600F). Eine andere Probe der gleichen Charge wurde nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt durch Erhitzen auf eine Temperatur von 816 C (15000F) in einem direkt beheizten Ofen, der keine brennbaren Materialien und 2 % überschüssigen 0~ enthielt, woran sich die gleiche Behandlung in dem reduzierenden Ofen wie oben angegeben anschloß.
Diese Proben wurden einer Oberflächenanalyse mittels eines Auger-Spektrometers der Firma Physical Electronics, Ine., unterworfen. Für Jede Probenoberfläche wurde ein Auger-Spektrum erhalten. Jede Probe wurde dann mit einer Argonionenpistole einer Sprühätzung unterworfen und gleichzeitig wurden die Mengen von bestimmten vorhandenen Elementen unter Ausnutzung des Multiplexing-Merkmals des Systems überwacht. Dabei erhielt man ein Element-K.onzentrationsprofil als Funktion der Tiefe ab der Oberfläche jeder Probe. Nach einer bestimmten Sprühätzungsdauer wurde zum Vergleich mit dem anfänglichen Oberflächenspektrum ein zweites Auger-Spektrum angefertigt.
Der ausgeprägteste Unterschied zwischen den beiden Auger-Spektren der Anfangsoberflächen jeder Probe war der, daß die Oberfläche der auf konventionelle V/eise behandelten Probe etwa 10 mal mehr Aluminium, weniger Eisen und etwas mehr Sauerstoff enthielt als die Oberfläche der erfindungsgemäß behandelten Probe. Nach 15-minütigem Sprühätzen bei einer nominellen Rate von 80 S/Min, enthielt die auf konventionelle Weise behandelte Probe wesentlich weniger Aluminium und Sauerstoff und mehr Eisen als die Anfangsoberfläche der Probe. Nach 12-minütigem Sprühätzen der nach dem erfindungsgemäßen
509Ö49/0903
Verfahren behandelten Probe mit einer nominellen Rate von 25 S/Min, zeigte diese Probe nur eine geringe Änderung des Aluminiumgehaltes im Vergleich zu ihrer Anfangsoberfläche, obgleich das Eisen zunahm und der Sauerstoff beträchtlich abnahm.
Die Figuren 2c und 2D zeigen schematisch bzw. graphisch den Oberflachenzustand der vorstehend beschriebenen Probe, die einer konventionellen Selas -Behandlung unterworfen wurde, der von den Daten der Auger-Spektren abgeleitet wurde. Es sei darauf hingewiesen, daß eine Schicht aus Oxiden der Legierungselemente auf der Oberfläche der Probe gebildet wurde (d.h. daß eine äußere Oxydation auftrat), während der Legierungsgehalt in einem kurzen Abstand nach innen von der Oberfläche aus gerechnet auf einen niedrigeren Wert scharf abfiel (Fig. 2D). Dies zeigt die Diffusion oder Wanderung der Legierungselemente zu der Oberfläche. Danach nimmt mit zunehmendem Abstand von der Oberfläche der Gehalt der Legierungselemente allmählich zu, was eine gev/isse Neigung der Legierungselemente in dem inneren Gitter des Stahls zur Diffusion zu der Oberfläche zeigt. Dies steht im Gegensatz zu den Fig. 1C und 1D, welche das Verhalten einer Probe zeigen, die weniger als einai kritisch en LegierungsgehaLt besitzt und deshalb eine innere Oxydation aufweist.
Die Fig. 3B zeigt schematisch den Oberflachenzustand der vorstehend beschriebenen Probe nach dem Erhitzen in einer gegenüber Eisen oxydierenden Atmosphäre nach dem erfindungsgemäßen Verfahren. Es wird eine Oberflächenschicht gebildet, die aus Eisenoxid und Oxiden der Legierungselemente, die in Form einer gleichmäßigen Dispersion oder in Form einer festen Lösung in der Eisenoxidschicht vorliegen, besteht. Die Fig. 3C und die Fig. ^J) zeigen schematisch bzw. graphisch den Oberflachenzustand nach der Reduktionsbehandlung, wie er von den Daten der Auger-Spektren abgeleitet wurde. Die Fig. 3D zeigt, daß die
509849/0903
Konzentration der Legierungselemente an der Oberfläche wesentlich geringer ist als in der entsprechenden Stufe der konventionellen Behandlung, wie sie in Fig. 2D gezeigt ist.
Die mathematischen Grundlagen für die innere Oxydation sind
in den folgenden Artikeln angegeben:
C. Wagner, "Zeit. Elektrochem.", 63, S. 772-790 (1959)
E.A. Rapp, "Gorrosion", 21, S. 382-401 (1965)
J.H. Swisher, "Oxidation of Metals and Alloys", S. 235-267,
ASM (1971).
Zur Vereinfachung der mathematischen Grundlagen wird ein Spezialfall angenommen, bei dem Aluminium das Legierungselement ist, und wobei gilt:
(s)
DA1
D0 Al . U
worin bedeuten
(s)
Sauerstoff-Moibruchteil an der Oberfläche
= ursprünglicher Molbruchteil an löslichem Al
D.-, s= Diffusions vermögen (Temperaturleitzahl) von Al Dq = Diffusionsvermögen (Temperaturleitzahl) von O.
Die Geschwindigkeit der inneren Oxydation ist gegeben durch die Gleichung
1/2 (Dot)
worin bedeuten: 509849/0903
£ = Eindringtiefe des inneren Oxids t = Zeit V-
1/2
y χ i»A1 χ
wobei V = ^8-3 stöchiometrische Verhältnis von Säuerstoffzu Aluminiumatomen in A^O,, d.h. V= 3/2.
In dem oben genannten Artikel von Rapp wurde experimentell ..' festgestellt, daß dann, wenn der Volumenbruchteil des Aluminiumoxids weniger als 0,3 beträgt, eine innere Oxydation auftritt, daß jedoch dann, wenn der Volumenbruchteil an Aluminiumoxid größer als dieser Wert ist, eine äußere Oxydation auftritt unter Bildung einer Aluminiumoxidschicht auf der Oberfläche. Die fertige Arbeitsgleichung, welche den kritischen Gehalt an tolerierbarem Aluminium ohne das Auftreten einer äußeren Oxydation bestimmt, ist die folgende:
111Al -
worin bedeuten:
Vpe = Molvolumen des kubisch innenzentrierten Eisens
AlO7/2 = Molvolumen von Al 0,^ (d.h. eine Hälfte des Molvolumens von AIpO-,)
*7enn man von einer Temperatur von 8710C (16000F) und einer Atmosphäre aus 25 % Wasserstoff und 75 % Stickstoff mit einem
509849/0903
Taupunkt von _51°C (-6O0F) ausgeht, errechnet sich der
—24 Sauerstoffpartialdruck zu 1,08 χ 10 Atmosphären. Bei
Anwendung der Ergebnisse, wie sie in einem Artikel von J.H. Swisher und E.G. Turkdogon in "Trans. Met. Soc. AIME", 239, Seiten 426-431 (1967), veröffentlicht sind, auf die Löslichkeit von Sauerstoff in einem kubisch innenzentrierten Eisen erhält man einen Wert für die Gleichgewichtssauerstofflöslichkeit (N0^) von 2,73 χ 10"^. Bei Verwendung der publizierten Daten von Bester u. Lange, "Arch. Eisenhüttenwesen", 4Ji, 207-213 (1972), Vignes et al, "Trans. 2nd Natl. Conference Electron Microprobe Analysis" Paper Nr. 20, Boston (1967), und Kubaschewski und Hopkins, "Oxidation of Metals and Alloys" 7, 11 Butterworths (1967, für DQ, DA1, VFe und VA1 0 errechnet sich ein Wert von 0,05 % Aluminium, welcher
2 3-
den kritischen Wert für die oben angegebenen Betriebsbedingungen darstellt. Mehr als 0,05 % Aluminium würde zu einer äußeren Aluminiumoxidschicht oder zur Zunderbildung führen, während weniger als 0,05 % Aluminium zur Bildung eines inneren Aluminiumoxids führen würde, das sich in einer Eisenmatrix gleichmäßig ausscheidet.
Wie aus der obigen Gleichung hervorgeht, führt eine Erhöhung des Taupunktes des Gases (wodurch auch ^q erhöht würde) zu einer Erhöhung des kritischen Aluminiumtcehaltes, der toleriert werden kann und bei dem noch die Bildung eines äußeren Aluminiumoxid-Zunders vermieden wird. Das heißt mit anderen V/orten, durch ein höheres Oxydationspotential steigt der kritische Aluminiumgehalt an.
Die Fig. 4 zeigt eine graphische Darstellung der Beziehung des Wasserstoffgehaltes und des Taupunktes zu dem kritischen Aluminiumgehalt in dem kubisch innenzentrierten Eisen bei einer Temperatur von 871°C (16000P). Ein Aluminiumgehalt in dem Bereich unterhalb jeder Kurve führt zu einer inneren
509849/0903
Oxydation, während ein Aluminiumgehalt oberhalb jeder Kurve zu einer äußeren Oxydation führt mit der nachfolgenden Bildung einer schwer reduzierbaren Oxidschicht oder eines Zunders. Die Kurven der Fig. 4 ergeben sich aus der oben angegebenen Gleichung (1). Daraus geht hervor, daß eine verhältnismäßig geringe Erhöhung des Wasserstoffgehaltes zu einer scharfen Verminderung des kritischen Aluminiumgehaltes an den unteren Wasserstoffgehalten führt.
An diesem Punkte sei betont, daß die obige Gleichung und das Diagramm gemäß Fig. 4- die vorliegende Erfindung weder begrenzen noch einengen sollen. Dadurch ist es vielmehr möglich, auf quantitative Weise vorherzusehen, wann und warum eine äußere Oxydation bei konventionellen^flußmittelfreien Beschichtungsvorgängen durch Eintauchen in ein heißes Metallbad auftreten kann. Durch die vorliegende Erfindung ist es möglich, eine äußere Oxydation zu vermeiden, wenn der kritische Aluminiumgehalt den Wert übersteigt, der untsr konventionellen oder normalen Bedingungen noch tolerierbar wäre. Das heißt mit anderen Worten, die Gleichung und das Diagramm gemäß Fig. 4 können dazu verwendet werden, um festzustellen, ob ein Stahl einer gegebenen Zusammensetzung auf übliche Weise behandelt (bearbeitet) werden kann oder ob er nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt bzw. bearbeitet werden muß, um eine gure Benetzbarkeit durch das geschmolzene Überzugsmetall und eine· gute Haftung des Überzugs zu erzielen.
Obgleich die obige Gleichung nicht exakt (genau) ist, kann sie auch dazu verwendet werden (bei geeigneten Substitutionen) die Konzentration anderer Elemente, wie Titan, Silicium und Chrom, welche stabilere Oxide als Eisenoxid bilden, zu berechnen. Wenn menr als eines dieser Elemente vorhanden ist, sollte zuerst der kritische Gehalt des Elementes, welches das stabilste Oxid (Aluminium) bildet, berechnet werden, daran sollen sich in der angegebenen Reihenfolge die Berech-
509849/0903
nungen der kritischen Gehalte von Titan, Silicium und Chrom anschließen. Wenn kein Element in einer Menge in der Nähe des kritischen Gehaltes vorhanden ist, sollte unter konventionellen Behandlungsbedingungen keine äußere Oxydation auftreten, wenn nicht zwei oder mehr Elemente einen synergistischen oder kumulativen Effekt aufweisen, wobei sich die Bruchteile der kritischen Gehalte bis zu einem Gesamtwert addieren, der größer ist als der kritische Gehalt eines Elementes.
Ein Bandring aus dem oben angegebenen Stahl mit 2 % Gr, 2 % Al, 1 % Si und 0,5 % Ti» der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt worden war, wurde in einer kommerziellen Selas-Aluminiumüberzugsanläge beschichtet. Die Bandoberfläche wurde durch das geschmolzene Aluminium leicht benetzt und der erstarrte Überzug wies eine ausgezeichnete Haftung an dem Grundmetallband auf.
Zum Vergleich wurde ein anderer Ring aus dem gleichen niedriglegierten Stahl einer konventionellen Vorbehandlung unterworfen, woran sich das Beschichten in der -gleichen kommerziellen AIuminiumbeschichtungsanalge anschloß. Dieses Band wurde durch das geschmolzene Aluminium nicht benetzt und das Endprodukt war daher nicht akzeptabel. Die Behandlungsbedingungen für diese Ringe (Spulen) sind in der folgenden Tabelle I zusammengefaßt.
509849/0903
Tabelle I
Band aus einem niedriglegierten Stahl einer Dicke von 0,127 cm (0,050 inch) und einer Breite von 122 cm (4-8 inch), mit einer nominellen Zusammensetzung von 2 % Cr, 2 % Al, Λ,% Si, 0,5 % Ti, 0,05 % C, 0,5 % Mn, Rest Eisen
Vorbehandlungsbedingungen erfindungsgemäße Behandlung konventionelle Be- 1. Versuch 2. Versuch ' handlung
(1) Verbrennungsverhältnisse 2,6 % überschuss!- 2,8 % überschüs- 4 % überschüssiges des Vorwärmabschnittes ger O2 siger O^ ■ Gas (brennbar)
<* (2) Bandtemperatur nach dem 843°C (155O0F) 8160C (15000F) 649°C (12000E) Jj? Vorwärmer
00 (3) Strahlungsrohrzonen 9820C (18000P) 9820C (1800°F) 9540C (175O0F) '
co (4) Transportgeschwindigkeit 45,6 m/Min. (15Ο 44,1 m/Min. (145 58,9 m/Min. (193 Cd ^ , fpm) fpm) fpm) ,
S (5) Bandtemperatur nach dem s 959°C (175O0F) 954°C (175O0F) 8160C (15000F) ο Strahlungsrohr
W (6) Wasserstoff in dem reduzie- 142 m5/h (5000 cfh) 142 mVh (5000 99,1 m3/h (3500 renden Abschnitt cfh) cfh)
(7) Taupunkt am Boden der lang- -9,40C (+15°F) -29°C (-200F) -29°C (-200F) samen Abkühlzone
Eine Reihe von neun Laborchargen wurde aus reinem Eisen als Grundmaterial hergestellt und jeder von ihnen wurde eine andere Menge Aluminium oder Silicium zugegeben. Diese Proben wurden dann auf Banddicke ausgewalzt und in einer kontinuierlichen Selas-Beschichtungsanlage mit geschmolzenem Aluminium überzogen. Die Ofenbedingungen entsprachen denjenigen der konventionellen Praxis, da die direkt beheizte Vorwärmofenatmosphäre 6 % brennbare Materialien enthielt und die Temperatur, auf welche die Bänder in dem Vorwärmofen erhitzt wurden, 60Zi0C (12750F) betrug. Die kritischen Gehalte an Aluminium und Silicium wurden aus der obigen Gleichung (1) für die Ofenbedingungen errechnet. Eine metallographische Untersuchung der überzogenen Proben zeigte, daß in allen Fällen, in denen der Aluminium- oder Siliciumgehalt geringer war als die theoretische kritische Menge, bestimmt durch die Gleichung (1), die Materialien durch das geschmolzene Aluminium des Überzugsbades vollständig benetzt wurden. In allen Fällen, in denen der Aluminium- oder Siliciumgehalt gleich oder größer war als der theoretische kritische Gehalt, zeigte die metallurgische Untersuchung einen Mangel an Benetzung, der sich durch Bereiche äußerte, die keine intermetallische Legierungsschicht aus Eisen-Aluminium enthielten.
Dann wurden weitere Proben aller neun Chargen in der gleichen Selas-Beschichtungsanalge unter Ofenbedingungen beschichtet, die innerhalb des Rahmens des erfindungsgemäßen Verfahrens liegen. Der Vorwärmer wurde so eingestellt, daß ein 3 %iger Überschuß an O^ "und keine brennbaren Materialien in der Ofenatmosphäre enthalten waren, und die Proben wurden auf etwas mehr als 8160C (1500 F) erhitzt, wodurch für Eisen stark oxydierende Bedingungen geschaffen wurden. Diese Ofenbedingungen führten zu einer . .llständigen Benetzung aller Chargen durch das geschmolzene Aluminium, selbst derjenigen, die unter konventionellen Behandlungsbedingungen nicht-beschichtete Flächen aufwiesen. Die Ergebnisse dieser Versuche sind in der weiter unten fol-
509849/0903
genden Tabelle II zusammengefaßt.
Aus diesen Ergebnissen geht hervor, daß das bloße Erhitzen eines Stahls auf eine Temperatur oberhalb derjenigen, wie sie bei der konventionellen Behandlung angewendet wird, nicht wirksam ist, wenn die Atmosphäre gegenüber Eisen bei der angewenaeten Temperatur nicht oxydierend ist. Aus den oben angegebenen Auger-Spektren geht ferner hervor, daß das Verfahren in gleicher Weise wirksam ist für mit Aluminium und/oder Silicium beruhigte Stähle und für Stähle, die größere Mengen an Legierungselementen, bis zu etwa 3 % Aluminium, bis zu etwa 5 c/'° Chrom, bis zu etwa 2 % Silicium, bis zu etwa A % Titan und Mischungen davon,enthalten. Darüber hinaus ist das erfindungsgemäße Verfahren, obgleich es besonders vorteilhaft ist für das Überziehen von Stählen mit Aluminium, welche die oben angegebenen spezifischen Legierungselemente enthalten, keineswegs darauf beschränkt und wirksam für die flußmittelfreie Beschichtung eines Eisenmetallbandes oder -bleches, das ein oder mehrere Legierungselemente enthält, die leichter oxydierbar sind als Eisen, mit einem üblicherweise verwendeten Überzugsmetall durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze.
Zu Überzugsmetallen (Beschichtungsmetallen), die erfindungsgemäß verwendet werden können, gehören diejenigen, wie sie in den US-Patentschriften 2 784 122 und 2 839 4-55 beschrieben sind, die Erfindung ist darauf jedoch keineswegs beschränkt.
509Ö49/0903
Tabelle II
Mit Aluminium beschichtete niedriglegierte Stähle Metallographische Untersuchung der Diffusionsschicht zwischen dem Überzug und dem Grundmetall
Probe
Al
A-1 0,008
A-2 0,036
A-3 0,22
cn
ο
to
00
i
B-1
B-2
% Si
CD
O
co
B-3 1,28
0,18
U) C-1 0,027
% Si
C-2 0,70
C-3 0,12
0,003
Zustand I
(kritischer Al-Gehalt 0,15 %)*
gute Beschichtung**
nicht-beschichtete Flächen***
(kritischer Si-Gehalt 0,41 %)*
nicht-beschichtete Flächen
gute Beschichtung
It
(kritischer Si-Gehalt 0,41 %)*
nicht-beschichtete Flächen
gute Beschichtung
Zustand II
gute Beschichtung
Il II
I! It It
tt tt
It
Fortsetzung von Tabelle II
BehandlungsTDedingungen
Vorwärmer
Bandtemperatur brenn- % übernach dem Vorwär- bare Ma- schüssimer terialien ger O0
in % d
cn 2^
ο standl
691°0
Zu- 816ü0 (1500"F) standll
reduzierender Ofen
Taupunkt maximale
BandtemO,
-9,40C 8160C
P) (15000F)
-9,40C 9270C
(+150F) (1700OF)
kritische Gehalte*
% Al
0,15
% Si
0,41
Die kritischen.Al- und Si-Gehalte wurden aus der obigen Gleichung (1) errechnet Durchgehende normale Diffusionsschicht.
Das Fehlen einer Diffusionsschicht zeigte eine Nicht-Benetzung an.
ro
cn lsi ho
00
cn
Wie oben angegeben, umfaßt das erfindungsgemäße Verfahren in seinem breitesten Aspekt das Erhitzen eines niedriglegierten Stahls, der Legierungselemente enthält, die leichter oxydierbar sind als Eisen, in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre unter solchen Bedingungen, unter denen sich auf dem Stahl eine Oberflächenschicht aus Eisenoxid bildet, die eine Dispersion von Oxiden der Legierungselemente enthält, und das sich daran anschließende Behandeln des Stahls unter für Eisenoxid reduzierenden Bedingungen. Wenn die Anfangserhitzungsstufe nach dem Selas-Verfahren durchgeführt wird, wird der Stahl in einer Atmosphäre von gasförmigen Verbrennungsprodukten, die 0 bis 6 % überschüssigen O^ vorzugsweise etwa 2 % überschüssigen Op und keine brennbaren Materialien enthält, vorzugsweise auf eine Temperatur von etwa 760 bis etwa 8710C (1400 bis 16000F) erhitzt. In der sich daran anschließenden Reduktionsstufe wird der Stahl in einer Atmosphäre, die Wasserstoff, vorzugsweise mindestens etwa 20 % Wasserstoff s enthält, vorzugsweise auf eine Temperatur von etwa 816 bis etwa 927 C (1500 bis 1700oF) gebracht. Der Stahl wird dann auf eine geeignete Badeintrittstemperatur abgekühlt, während er noch durch die Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre geschützt ist, deren Taupunkt mit der Kohlenstoffstahl-Praxis übereinstimmen muß.
Selbstverständlich hängen die Eintrittstemperatur des Bandes in das Bad und der maximale Taupunkt der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre in dem Ofen von dem Typ des Überzugsmetalls (d.h. der minimalen Bandtemperatur vor dem Eintritt in das Bad) ab." Im allgemeinen wird das Band auf eine Temperatur innerhalb des Bereiches von etwas unterhalb bis etwas oberhalb der Temperatur des Überzugsmetallbades gebracht. Beim Überziehen bzw. Beschichten mit Aluminium sollte ein Taupunkt von nicht mehr als etwa 10°C (50°F) eingehalten werden. Beim Galvanisieren sollte ein maximaler Taupunkt von etwa -9,4-0C (15°F) wegen der niedrigeren Bandtemperatur eingehalten werden. Zum Überziehen mit Aluminium angewendete typische Band-Badeintrittstemperaturen
509849/0903
liegen "bei etwa 677 bis etwa 732°C (1250 bis 135O°F), während beim Galvanisieren die typischen Band-Badeintrittstemperaturen etwa 4-54- bis etwa 510°C (850 bis 95O0F) betragen.
Bei einer neuen Installation begünstigen die Vorteile der schnellen Banderhitzung, das Anpassungsvermögen der Behandlung an verschiedene Stahltypen und die Ofendruckkontrolle eindeutig die Verwendung einer Einrichtung vom Selas-Typ. Wie oben angegeben, ist das erfindungsgemäße Verfahren jedoch gleichermaßen anwendbar auf ein Verfahren vom Sendzimir-Typ und bereits vorhandene Installationen dieses Typs können leicht angepaßt werden, so daß die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens möglich ist. Im Prinzip besteht der einzige Unterschied darin, daß der Stahl in dem oxydierenden Ofen auf eine Temperatur von 593°C (11000F) oder mehr, vorzugsweise auf 704- G (1500 F)>erhitzt wird. Die Bedingungen in dem Reduktionsabschnitt sind die gleichen.
Der niedrigere Bereich der Band-Vorwärm-Oxydationstemperatur bei dem Sendzimir -Verfahren im Vergleich zu dem Selas-Verfahren ist auf die Unterschiede in bezug auf die Zusammensetzung der Atmosphäre zurückzuführen, welcher das Band ausgesetzt ist. Zur Erzielung einer bestimmten Dicke des Oberflächenoxids ist eine niedrigere Temperatur erforderlich, wenn das Band in dem Sendzimir-Oxydationsofen erhitzt und der Luft ausgesetzt wird, als bei Anwendung des Selas-Systems, bei dem das Band vor dem Eintritt in den reduzierenden Ofen nur den oxydierenden Verbrennungsprodukten ausgesetzt ist.
Patentansprüche:
509849/0903

Claims (1)

  1. Patentansprüche
    1. Verfahren zur Verbesserung der Benetzbarkeit der Oberfläche eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes Überzugsmetall, wobei das Stahlmaterial Legierungselemente enthält, die leichter oxydierbar sind als Eisen^und die Legierungselemente in Mengen vorliegen, die größer sind als die kritischen Gehalte derselben, errechnet aus der Gleichung
    1Al
    0,3 x Ii x D0 χ N0^ χ Vpe 2 χ y χ D.-. χ V.,n
    r Al Alu-,/ο
    worin bedeuten:
    Vj1 = Molvolumen des kubisch innenzentrierten Eisens
    V.ηo = Molvolumen von Al O^/o (d.h. eine Hälfte des ^ Molvolumens von A^O^)
    wenn beispielsweise Aluminium und Aluminiumoxid als Legierungselement betrachtet werden, dadurch gekennzeichnet, daß man das Stahlmaterial kontinuierlich durch einen Ofen führt, in dem es in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 bis 913°C (1100 bis 16750F) erhitzt v/ird unter Bildung einer Oberflächenschicht aus Eisenoxid auf dem Stahlmaterial, die Eisenoxide der Legierungselemente darin dispergiert oder in fester Lösung darin enthält, und das Stahlmaterial einer weiteren Wärmebehandlung in einer Wasserstoff enthaltenden Atmosphäre mit einem solchen Taupunkt, daß die Atmosphäre gegenüber Eisenoxid reduzierend ist, innerhalb des Temperaturbereiches von 4-27 bis 927°C (800 bis 1700°F) unter-
    509849/0903
    wirft, wodurch die Oberflächenschicht zu einer praktisch reinen Eisenmatrix reduziert wird, die eine gleichmäßige feine Dispersion der Oxide der Legierungselemente enthält.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Legierungselemente aus der Gruppe Aluminium, Titan, Silicium, Chrom und Mischungen'davon auswählt.
    3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß
    τη an das Erhitzen in einem durch direkte Verbrennung von Treibbzw. Kraftstoff und Luft beheizten Ofen in einerAtmosphäre von gasförmigen Verbrennungsprodukten, die 0 bis 6 % überschüssigen Sauerstoff und keine überschüssigen brennbaren Materialien enthält, durchführt, und daß man das Stahlmaterial bei einer Temperatur von 760 bis 913 C,, während es noch von dieser Atmosphäre umgeben ist, aus dem Ofen entnimmt.
    4-, Verfahren nach Anspruch 3j dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium, Zink oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial nach dem Herausnehmen aus dem Ofen in einer Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre, die mindestens etwa 20 % Wasserstoff enthält, auf eine Temperatur von 815 bis 927°C bringt.
    5. Verfahren nach Anspruch 4-, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und in dieses Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa 10°C hat.
    6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Zink oder Legierungen davon verwendet
    509849/0903
    und bis zu etwa 5 % Chrom enthält.
    12. Verfahren zum Überziehen eines Bandes und Bleches aus einem niedriglegierten Stahl mit einem Metall durch Eintauchen desselben in ein flußmittelfreies heißes Metallbad, wobei der Stahl Legierungselemente in ungebundener Form enthält, die ausgewählt werden aus der Gruppe Aluminium, Titan, Silicium, Chrom und Mischungen davon, bei dem die Oberfläche des Bandes und des Bleches für das Überziehen (Beschichten) vorbereitet wird durch eine Vorbehandlung, die das Erhitzen unter einen Oxidüberzug auf der Oberfläche erzeugenden Bedingungen, die anschließende Weiterbehandlung unter das Eisenoxid reduzierenden Bedingungen und das Einführen des Bandes und Bleches in ein geschmolzenes Überzugsmetallbad, während es noch von einer Schutzgasatmosphäre umgeben ist, umfaßt, dadurch gekennzeichnet, daß man das Band und das Blech in der Erhitzungsstufe in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 bis 913 C erhitzt unter Bildung einer Oberflächenschicht aus Eisenoxid, die eine gleichmäßige Dispersion oder feste Lösung von Oxiden der Legierungselemente enthält.
    13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man als Legierungselement Aluminium in einer Menge verwendet, die größer ist als sein kritischer Gehalt, wie er aus der in Anspruch 1 angegebenen Gleichung (1) errechnet werden kann.
    14. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man als Legierungselement Silicium in einer Menge verwendet, die größer ist als sein kritischer Gehalt, wie er aus der in Anspruch 1 angegebenen Gleichung (1) errechnet werden kann.
    15· Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man das Erhitzen in einem durch direkte Verbrennung von Treiboder Kraftstoff und Luft behei zten Ofen in einer Atmosphäre aus gasförmigen Verbrennungsprodukten, die 0 bis 6 % Sauerstoff
    509849/0903
    und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und in das Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa -9°C hat.
    7. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß man den Ofen ohne Steuerung seiner Atmosphäre erhitzt und daß man das Stahlmaterial bei einer Temperatur von 593 bis 76O°C aus dem Ofen an die Luft überführt.
    8. Verfahren nach Anspruch 7j dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium, Zink oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial nach dem Inkontaktbringen mit der Luft in einer Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre, die mindestens etwa 20 % Wasserstoff enthält, auf eine Temperatur von 815 bis 927°C bringt.
    9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und in das Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa 10°C hat.
    10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Zink oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und es in das Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa -9°C hat.
    11. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß man einen niedriglegierten Stahl verwendet, der bis zu etwa 3 % Aluminium, bis zu etwa 1 % Titan, bis zu etwa 2 % Silicium
    509849/0903
    und keinen Überschuß an brennbaren Materialien enthält, durchführt und daß man das Band und das Blech bei einer Temperatur von 760 bis 913°C aus dem Ofen entnimmt, während es noch von dieser Atmosphäre umgeben ist.
    16. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man das Erhitzen in einem Ofen ohne Kontrolle der Atmosphäre durchführt und daß man den Stahl bei einer Temperatur von 593 bis 760°C aus dem Ofen an die Luft überführt.
    509849/0903
    .31«
    Leerseite
DE2522485A 1974-05-24 1975-05-21 Verfahren zum Feuermetallisieren von Bändern oder Blechen aus niedriglegierten Stälen Expired DE2522485C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US473142A US3925579A (en) 1974-05-24 1974-05-24 Method of coating low alloy steels

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2522485A1 true DE2522485A1 (de) 1975-12-04
DE2522485B2 DE2522485B2 (de) 1980-10-02
DE2522485C3 DE2522485C3 (de) 1981-09-24

Family

ID=23878370

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2522485A Expired DE2522485C3 (de) 1974-05-24 1975-05-21 Verfahren zum Feuermetallisieren von Bändern oder Blechen aus niedriglegierten Stälen

Country Status (12)

Country Link
US (1) US3925579A (de)
JP (1) JPS5649989B2 (de)
BE (1) BE829402A (de)
BR (1) BR7503219A (de)
CA (1) CA1054031A (de)
DE (1) DE2522485C3 (de)
ES (1) ES437895A1 (de)
FR (1) FR2272193B1 (de)
GB (1) GB1496398A (de)
IT (1) IT1035805B (de)
SE (1) SE434959B (de)
YU (1) YU36996B (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011050243A1 (de) 2011-05-10 2012-11-15 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Vorrichtung und Verfahren zum im Durchlauf erfolgenden Behandeln eines Stahlflachprodukts
DE102011051731A1 (de) 2011-07-11 2013-01-17 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts
EP2824216A1 (de) 2013-05-24 2015-01-14 ThyssenKrupp Steel Europe AG Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts und Durchlaufofen für eine Schmelztauchbeschichtungsanlage
EP2432910B1 (de) 2009-04-23 2019-02-13 ThyssenKrupp Steel Europe AG Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt

Families Citing this family (31)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU509460B2 (en) * 1976-12-23 1980-05-15 Armco Steel Corporation Treating steel strip prior to metal coating
US4140552A (en) * 1976-12-23 1979-02-20 Armco Steel Corporation Method of treating aluminum-killed and low alloy steel strip and sheet surfaces, in sulfur-bearing atmosphere, for metallic coating
DE3201475A1 (de) * 1981-05-22 1982-12-09 Hermann Huster GmbH & Co, 5800 Hagen Verfahren zum feuerverzinken metallischer werkstuecke
GB2125437B (en) * 1982-08-17 1985-12-04 Standard Telephones Cables Ltd Soldering process
US4500605A (en) * 1983-02-17 1985-02-19 Olin Corporation Electrical component forming process
US4624895A (en) * 1984-06-04 1986-11-25 Inland Steel Company Aluminum coated low-alloy steel foil
FR2593831B1 (fr) * 1986-02-06 1994-01-21 Irsid Procede de revetement protecteur d'un produit en fer ou en acier et produit revetu
US4800135A (en) * 1986-05-20 1989-01-24 Armco Inc. Hot dip aluminum coated chromium alloy steel
US5066549A (en) * 1986-05-20 1991-11-19 Armco Inc. Hot dip aluminum coated chromium alloy steel
US4675214A (en) * 1986-05-20 1987-06-23 Kilbane Farrell M Hot dip aluminum coated chromium alloy steel
US4829655A (en) * 1987-03-24 1989-05-16 W. R. Grace & Co.-Conn. Catalyst support and method for making same
US5116645A (en) * 1988-08-29 1992-05-26 Armco Steel Company, L.P. Hot dip aluminum coated chromium alloy steel
US5023113A (en) * 1988-08-29 1991-06-11 Armco Steel Company, L.P. Hot dip aluminum coated chromium alloy steel
US5217943A (en) * 1989-01-25 1993-06-08 The University Of Arkansas Process for making composite ceramic superconducting wires
FR2664617B1 (fr) * 1990-07-16 1993-08-06 Lorraine Laminage Procede de revetement d'aluminium par trempe a chaud d'une bande d'acier et bande d'acier obtenue par ce procede.
US5447754A (en) * 1994-04-19 1995-09-05 Armco Inc. Aluminized steel alloys containing chromium and method for producing same
US6335062B1 (en) * 1994-09-13 2002-01-01 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Reactive oxygen-assisted ion implantation into metals and products made therefrom
US6386127B1 (en) * 2000-02-07 2002-05-14 Case Corporation Disc opener assembly for a seed planter
FR2828888B1 (fr) * 2001-08-21 2003-12-12 Stein Heurtey Procede de galvanisation a chaud de bandes metalliques d'aciers a haute resistance
EP1482066B1 (de) * 2002-03-01 2011-05-18 JFE Steel Corporation Oberflächenbehandelte stahlplatte und herstellungsverfahren dafür
FR2852330B1 (fr) * 2003-03-12 2007-05-11 Stein Heurtey Procede d'oxydation controlee de bandes avant galvanisation en continu et ligne de galvanisation
DE102004059566B3 (de) * 2004-12-09 2006-08-03 Thyssenkrupp Steel Ag Verfahren zum Schmelztauchbeschichten eines Bandes aus höherfestem Stahl
BE1017086A3 (fr) * 2006-03-29 2008-02-05 Ct Rech Metallurgiques Asbl Procede de recuit et preparation en continu d'une bande en acier a haute resistance en vue de sa galvanisation au trempe.
ES2339804T3 (es) 2006-04-26 2010-05-25 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Procedimiento para el recubrimiento por inmersion en baño fundido de un producto plano hecho de acero de gran resistencia.
EP2009129A1 (de) * 2007-06-29 2008-12-31 ArcelorMittal France Verfahren zur Herstellung eines galvanisierten oder Galvanneal-Stahlblechs durch DFF-Regulierung
KR101079472B1 (ko) * 2008-12-23 2011-11-03 주식회사 포스코 도금표면품질이 우수한 고망간강의 용융아연도금강판의 제조방법
DE102010037254B4 (de) 2010-08-31 2012-05-24 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Verfahren zum Schmelztauchbeschichten eines Stahlflachprodukts
MX2016007417A (es) * 2013-12-10 2016-10-03 Arcelormittal Un metodo para templar hojas de acero.
WO2017208671A1 (ja) * 2016-05-30 2017-12-07 Jfeスチール株式会社 フェライト系ステンレス鋼板
DE102019108457B4 (de) * 2019-04-01 2021-02-04 Salzgitter Flachstahl Gmbh Verfahren zur Herstellung eines Stahlbandes mit verbesserter Haftung metallischer Schmelztauchüberzüge
DE102019108459B4 (de) * 2019-04-01 2021-02-18 Salzgitter Flachstahl Gmbh Verfahren zur Herstellung eines Stahlbandes mit verbesserter Haftung metallischer Schmelztauchüberzüge

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2197622A (en) * 1937-04-22 1940-04-16 American Rolling Mill Co Process for galvanizing sheet metal
US3295199A (en) * 1961-10-19 1967-01-03 Inland Steel Co Process of making soft, ductile, galvanized material
US3320085A (en) * 1965-03-19 1967-05-16 Selas Corp Of America Galvanizing

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
NICHTS ERMITTELT *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2432910B1 (de) 2009-04-23 2019-02-13 ThyssenKrupp Steel Europe AG Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt
EP2432910B2 (de) 2009-04-23 2022-08-03 ThyssenKrupp Steel Europe AG Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt
DE102011050243A1 (de) 2011-05-10 2012-11-15 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Vorrichtung und Verfahren zum im Durchlauf erfolgenden Behandeln eines Stahlflachprodukts
WO2012152508A1 (de) 2011-05-10 2012-11-15 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Vorrichtung und verfahren zum im durchlauf erfolgenden behandeln eines stahlflachprodukts
US9551046B2 (en) 2011-05-10 2017-01-24 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Apparatus and method for the treatment of a flat steel product, taking place in throughput
DE102011051731A1 (de) 2011-07-11 2013-01-17 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts
WO2013007578A2 (de) 2011-07-11 2013-01-17 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Verfahren zur herstellung eines durch schmelztauchbeschichten mit einer metallischen schutzschicht versehenen stahlflachprodukts
US9096919B2 (en) 2011-07-11 2015-08-04 Thyssenkrupp Steel Europe Ag Method for producing a flat steel product provided with a metal protective layer by way of hot dip coating
EP2824216A1 (de) 2013-05-24 2015-01-14 ThyssenKrupp Steel Europe AG Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts und Durchlaufofen für eine Schmelztauchbeschichtungsanlage

Also Published As

Publication number Publication date
YU131275A (en) 1982-06-18
BE829402A (fr) 1975-11-24
US3925579A (en) 1975-12-09
JPS5129324A (de) 1976-03-12
FR2272193A1 (de) 1975-12-19
DE2522485B2 (de) 1980-10-02
DE2522485C3 (de) 1981-09-24
CA1054031A (en) 1979-05-08
ES437895A1 (es) 1977-01-01
JPS5649989B2 (de) 1981-11-26
IT1035805B (it) 1979-10-20
YU36996B (en) 1984-08-31
SE434959B (sv) 1984-08-27
GB1496398A (en) 1977-12-30
SE7505849L (sv) 1975-11-25
BR7503219A (pt) 1976-04-27
FR2272193B1 (de) 1978-09-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2522485A1 (de) Verfahren zur verbesserung der benetzbarkeit der oberflaeche eines niedriglegierten stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes ueberzugsmetall
EP2010690B1 (de) Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines stahlflachproduktes aus höherfestem stahl
EP1819840B1 (de) Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines bandes aus hoeherfestem stahl
EP2432910B1 (de) Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt
DE102006039307B3 (de) Verfahren zum Beschichten eines 6-30 Gew.% Mn enthaltenden warm- oder kaltgewalzten Stahlbands mit einer metallischen Schutzschicht
DE3536737A1 (de) Kornorientiertes elektrostahlblech mit niedrigem ummagnetisierungsverlust und verfahren zu seiner herstellung
DE2031495A1 (de) Verfahren zur Herstellung korrosions bestandiger Gegenstande aus Metall
DE2607646A1 (de) Kaltverformtes und gegluehtes, niedriglegiertes stahlband- und -blechmaterial und verfahren zu seiner herstellung
DE1921656A1 (de) Verfahren zur Herstellung duenner Magnet-Stahlbleche fuer hohe magnetische Induktionen
DE2927057A1 (de) Gespritzte legierungsschicht und verfahren zu deren herstellung
DE3015461C2 (de) Verfahren zum durchlaufgluehen eines kaltgewalzten niedriggehkohlten stahlbandes
DE10039375A1 (de) Korrosionsgeschütztes Stahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung
DE2537298A1 (de) Verfahren zur vorbehandlung eines unlegierten stahlband- und -blechmaterials vor dem flussmittelfreien tauchschmelzbeschichten
DE1621435B2 (de) Verfahren zur Erzeugung eines gefärbten Überzuges auf einem Gegenstand unter Anwendung geschmolzener Legierungen
EP3749793B1 (de) Verfahren zur herstellung eines stahlbandes mit verbesserter haftung metallischer schmelztauchüberzüge
WO2022048990A1 (de) Durch warmumformen eines stahlflachprodukts hergestelltes stahlbauteil, stahlflachprodukt und verfahren zur herstellung eines stahlbauteils
DE1954773A1 (de) Verfahren zur Herstellung von orientierten Magnetstahlblechen mit niedrigen Eisenverlusten
DE2732566C3 (de) Aus Kupfer oder Kupferlegierung hergestellte, auf der Oberfläche beschichtete Hochofen-Blasform und Verfahren zur Beschichtung ihrer Oberfläche
DE2339916B2 (de) Verfahren zum Beschichten von Eisendraht, -band oder -litze mit Metall
DE4193387C2 (de) Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen
DE2006274A1 (de) Stahlblech für elektrische Zwecke mit einem Gehalt an nicht orientiertem Silicium sowie Verfahren zu seiner Herstellung
DE112012007113T5 (de) Verbesserte Techniken zur Herstellung von Goldbronze durch Interdiffusion von Zinn undKupfer unter kontrollierten Bedingungen
DE10258531B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung korrosionsschutzbeschichteter Stähle
DE1771266A1 (de) Verfahren zum kontinuierlichen Herstellen von beschichteten Metallbaendern
DE2531835A1 (de) Verfahren zum schutz von hochwarmfesten metallgegenstaenden gegen korrosion

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: ARMCO INC., MIDDLETOWN, OHIO, US

8328 Change in the person/name/address of the agent

Free format text: PRINZ, E., DIPL.-ING. LEISER, G., DIPL.-ING. SCHWEPFINGER, K., DIPL.-ING. BUNKE, H., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. DEGWERT, H., DIPL.-PHYS., PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN

8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: ARMCO STEEL CO., L.P., MIDDLETOWN, OHIO, US

8339 Ceased/non-payment of the annual fee