DE2522485A1 - Verfahren zur verbesserung der benetzbarkeit der oberflaeche eines niedriglegierten stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes ueberzugsmetall - Google Patents
Verfahren zur verbesserung der benetzbarkeit der oberflaeche eines niedriglegierten stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes ueberzugsmetallInfo
- Publication number
- DE2522485A1 DE2522485A1 DE19752522485 DE2522485A DE2522485A1 DE 2522485 A1 DE2522485 A1 DE 2522485A1 DE 19752522485 DE19752522485 DE 19752522485 DE 2522485 A DE2522485 A DE 2522485A DE 2522485 A1 DE2522485 A1 DE 2522485A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- aluminum
- atmosphere
- temperature
- iron
- furnace
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/34—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the shape of the material to be treated
- C23C2/36—Elongated material
- C23C2/38—Wires; Tubes
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D1/00—General methods or devices for heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering
- C21D1/74—Methods of treatment in inert gas, controlled atmosphere, vacuum or pulverulent material
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
- C23C2/022—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating
- C23C2/0222—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating in a reactive atmosphere, e.g. oxidising or reducing atmosphere
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
- C23C2/022—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas by heating
- C23C2/0224—Two or more thermal pretreatments
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C2/00—Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
- C23C2/02—Pretreatment of the material to be coated, e.g. for coating on selected surface areas
- C23C2/026—Deposition of sublayers, e.g. adhesion layers or pre-applied alloying elements or corrosion protection
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Coating With Molten Metal (AREA)
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
Description
ABMCO STEEL CORPORATION
703 Curtis Street
Middletown, Ohio, V.St.A,
Middletown, Ohio, V.St.A,
Unser Zeichen: A 1734-
Verfahren zur Verbesserung der Benetzbarkeit der Oberfläche eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials durch
ein geschmolzenes Überzugsmetall
Die Erfindung betrifft ein verbessertes Verfahren zum Überziehen eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials
durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze, um dadurch die Benetzbarkeit der Oberflächen desselben durch geschmolzene
Überzugsmetalle, wie Zink, Zinklegierungen, Aluminium, Aluminiumlegierungen und Terne (eine Blei-Zinn-Legierung) zu
verbessern und eine gute Haftung des Überzugs zu gewährleisten. Zu den niedriglegierten Stählen, die nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren behandelt werden können, gehören solche, die bis zu etwa 3 % Aluminium, bis zu etwa 1 % Titan, bis zu etwa 2 %
Silicium oder bis zu etwa 5 % Chrom und Mischungen davon enthalten, wobei der Rest der Zusammensetzung typisch für
einen Kohlenstoffstahl ist, wie er in "Steel Products Manual,
Dr.Hn/ju
809849/0903
Carbon Sheet Steel", Seite 7 (Mai 1970), publiziert von
dem American Iron and Steel Institute, definiert ist.
Beim Überziehen eines Stahlband- und -blechmaterials durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze ohne ein Flußmittel
(Schmelzmittel) müssen das Blech und das Band einer Vorbehandlung unterworfen werden, um eine von Eisenoxidzunder freie
saubere Oberfläche zu erzielen, die durch das geschmolzene Überzugsmetall (BeSchichtungsmetall) leicht benetzt wird und
an der das Uberzugsmetall nach der Erstarrung desselben haftet. Derzeit werden in der Regel zwei Typen von Glüh-Ofen-Vorbehandlungen
(anneal-in-line preliminary treatments) angewendet, bei dem einen handelt es sich um das sogenannte Sendzimir-Verfahren
und bei dem anderen um das sogenannte Selas-Verfahren,
Eine nähere Beschreibung dieser beiden Verfahrenstypen ist in
den US-Patentschriften 2 110 893 und 3 320 085 zu finden.
Das konventionelle Sendzimir-Verfahren zur Vorbereitung
eines unlegierten Stahlband- und -blechmaterials für das Überziehen durch Eintauchen in eine Metallschmelze besteht darin,
daß man das Material durch einen oxydierenden Ofen führt, der ohne Regulierung der Atmosphäre durch Verbrennung, durch elektrische
Widerstandsheizung, durch elektrische Induktionsheizung oder auf irgendeine andere konventionelle Weise auf eine Temperatur
von etwa 871°C (16000P) erhitzt ist, wobei die Verweilzeit
ausreicht, um zu bewirken, daß das Material eine Temperatur von 371 bis 4820C (700 bis 900°F) erreicht, das
Material aus dem Ofen an die Luft herausführt, wobei sich eine kontrollierte Oberflachenoxidschicht bildet, deren Aussehen
von Hellgelb bis Blau variiert, das Material in einen reduzierenden
Ofen einführt, der eine Wasserstoff- und Stickstoffatmosphäre
aufweist, wobei die Verweilzeit ausreicht, um das Material auf eine Temperatur von 732 bis 927°C (1350 bis
1700OF) zu bringen. Die kontrollierte (geregelte) Oxidschicht
wird vollständig reduziert und das Material wird dann auf etwa
S09849/0903
die Temperatur des Bades aus dem geschmolzenen Überzugsmetall abgekühlt und unter die Oberfläche des Bades eingeführt,
während es von der Wasserstoff-Stickstoff-Schutzgasatmosphäre
umgeben ist.
Bei dem konventionellen Selas-Verfahren zur Behandlung eines
unlegierten Stahlband- und -blechmaterials wird das Material durch einen durch direkte Verbrennung von Treibstoff (Kraftstoff)
und Luft darin auf eine Temperatur von mindestens
etwa 12050G (22000P) erhitzten Ofen geführt, wobei der Ofen
eine Atmosphäre aus Verbrennungsgasprodukten aufweist, die keinen freien Sauerstoff und mindestens etwa 3 % überschüssiges
brennbares Material in Form von Wasserstoff und Kohlenmonoxid enthält, wobei die Verweilzeit des Materials ausreicht,
um zu bewirken, daß es eine Temperatur von 42? bis 7O5°C
(800 bis 13000P) erreicht, während die hellen (glänzenden)
Stahloberflächen vollständig frei von einer Oxydation gehalten werden, daß man das Material aus dem Ofen herausführt, während
es noch von den gasförmigen Verbrennungsprodukten umgeben ist,
das Material direkt in eine reduzierende Zone mit einer Wasserstoff- und Stickstoffatmosphäre einführt, in welcher das
Material von 427 auf 9270G (von 800 auf 17000F) weiter erhitzt
und/oder auf etwa die Badtemperatur des geschmolzenen Überzugsmetalls abgekühlt wird, und dann das Material unter
die Oberfläche des Bades einführt, während es von der Wasserstoff-Stickstoff-Schutzgasatmosphäre
umgeben ist.
Es wurde gefunden, daß die vorstehend beschriebenen konventionellen
Verfahren zwar zufriedenstellend für die Behandlung eines unlegierten Stahlband- und -blechmaterials sind, daß sie
sich jedoch nicht eignen für die Vorbereitung der Oberflächen von niedriglegiertem Band- und -blechmaterial für das Überziehen
durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze. Es wurde insbesondere gefunden, daß niedriglegierte Stähle, die Aluminium,
Titan, Silicium, Chrom und/oder Mischungen davon in
5098 h9/0903
beachtlichen Mengen enthalten, durch geschmolzene Überzugsmetalle,
wie Aluminium und Zink, nicht benetzbar sind, wenn sie unter den vorstehend beschriebenen Bedingungen behandelt
werden. Das Endprodukt ist daher vollständig nicht-akzeptabel, da große Flächen überhaupt keinen Überzug aufweisen oder einen
überzug aufweisen, der nicht an dem Grundmetall haftet.
Darüber hinaus wurde gefunden, daß bei einem unlegierten Stahl (Kohlenstoffstahl), der verhältnismäßig geringe Mengen an
Legierungselementen, beispielsweise etwa 0,05 % säurelösliches Aluminium, enthält, gelegentlich eine schlechte Haftung des
erstarrten Überzugsmetalls an dem Grundmetall auftritt, auch wenn das Material durch das geschmolzene Überzugsmeta-11 benetzt
zn sein scheint. Das heißt mit anderen Worten, obgleich der Metallüberzug durchgehend ist, ist seine Haftung an einigen
Flächen (Bereichen) schlecht, was zu hohen Ausschußraten führt.
Daraus geht hervor, daß ein echtes Bedürfnis nach einem zuverlässigen
Verfahren zum Überziehen von niedriglegierten Stählen durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze ohne Verwendung
eines Flußmittels (Schmelzmittels) besteht, bei dem die vorstehend beschriebenen Probleme nicht auftreten.
Gegenstand der Erfindung ist daher ein Verfahren zur Verbesserung der Benetzbarkeit der Oberfläche eines niedriglegierten
Stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes .Überzugsmetall, wobei der niedriglegierte Stahl Legierungselemente
enthält, die leichter oxydierbar sind als Eisen und wobei die Legierungselemente in größeren Mengen
als ihren kritischen Gehalten, errechnet aus der weiter unten angegebenen Gleichung (1), in der Aluminium und Aluminiumoxid
als Beispiele für das Legierungselement angegeben sind, vorhanden sind, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man das Ausgangsmaterial
kontinuierlich durch einen Ofen führt, in dem
509 8 49/0903
es in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 bis 913°C (1100 bis 1675°F) erhitzt wird,
wodurch eine Oberflächenschicht aus Eisenoxid, die Oxide
der Legxerungselemente in darin dispergierter Form oder in
Form einer festen Lösung enthält, auf dem Ausgangsmaterial erzeugt wird, und daß man das Ausgangsmaterial einer weiteren
Wärmebehandlung in einer Wasserstoff enthaltenden Atmosphäre mit einem Taupunkt, der die Atmosphäre für Eisenoxid reduzierend
macht, innerhalb des Temperaturbereiches von 427 "bis 927°C
(800 bis 17000F) unterwirft, wodurch die Oberflächenschicht
zu einer praktisch reinen Eisenmatrix reduziert wird, die eine gleichmäßige feine Dispersion der Oxide der Legierungselemente enthält.
In den niedriglegierten Stählen des vorstehend definierten Typs wird das Legierungselement Aluminium (in nicht-gebundener Form)
am leichtesten oxydiert, darauf folgen in der angegebenen Reihenfolge Titan, Silicium, Chrom und Eisen. Umgekehrt wird unter
diesen Elementen das Eisenoxid am leichtesten reduziert, worauf in der angegebenen Reihenfolge folgen die Oxide von Chrom,
Silicium, Titan und Aluminium. Ohne an irgendeine Theorie gebunden zu sein, wird angenommen, daß bei der konventionellen
Behandlung Zustände herrschen können, die zuerst zur Bildung einer äußeren Haut aus Aluminiumoxid, einer feuerfesten (schwerschmelzbaren) Verbindung,führen, die weder durch geschmolzenes
Zink noch durch geschmolzenes Aluminium benetzbar ist. Wenn andere Elemente, wie Titan, Silicium und Chrom, anateile von
Aluminium vorhanden sind, können diese auch in die Oberfläche diffundieren oder wandern und oxydiert werden unter Bildung
einer beständigen Oxidschicht, die durch das geschmolzene Überzugsmetall nicht benetzt werden kann. Da Aluminiumoxid
extrem schwierig zu reduzieren ist, ist jede nachfolgende Behandlung unter üblichen Kohlenstoffstahl-Reduktionsbedingungen
unwirksam in bezug auf die Erzeugung einer reduzierten Oberflächenschicht, die durch das geschmolzene Überzugsmetall
509849/0903
2522435
— ο —
benetzbar ist.
Der hier verwendete Ausdruck "innere Oxydation" bezeichnet die Bildung einer Dispersion von Oxiden der Legierungselemente in einer an die Oberfläche angrenzenden Eisenmatrix,
wenn diese auf konventionelle Weise behandelt wird. Der hier verwendete Ausdruck "äußere Oxydation" bezeichnet die Bildung
einer äußeren Haut oder Schicht aus beständigen Oxiden der Legierungselemente, die leichter oxydierbar sind als Eisen,
wenn diese einer konventionellen Behandlung unterworfen werden.
In den derzeitigen handelsüblichen Anlagen zum Überziehen durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze (in-line-anneal
hot dip metallic coating lines) kann das erforderliche hohe Oxydationspotential wie folgt erzielt werden:
Bei der praktischen Durchführung des Sendzimir-Verfahrens wird
die Temperatur des Band- und -Blechmaterials beim Verlassen des oxydierenden Ofens auf einen Wert innerhalb des Bereiches
von 539 his 7600C (anstatt auf den konventionellen Bereich
von 371 bis 4820C) erhöht. In dem Selas-Verfahren, wird die
Temperatur des aus dem direkt beheizten Vorwärmofen austretenden Band- und Blechmaterials auf etwa 760 bis etwa 913°C (anstatt
auf den konventionellen Bereich von 427 his 7O5°C) erhöht.
Darüber hinaus wird die Atmosphäre in dem direkt beheizten Vorwärmofen so modifiziert, daß sie O bis 6 % überschüssigen
Sauerstoff und keinen Überschuß an brennbaren Materialien, d.h. keinen Wasserstoff und kein Kohlenmonoxid, enthält.
Erfindungsgemäß bildet sich in den reduzierenden Abschnitten sowohl bei dem konventionellen Selas-Verfahren als auch bei
dem konventionellen Sendzimir-Verfahren eine äußere Haut aus nicht-reduzierbarem Oxid, wenn der kritische Wert (Gehalt)
der Legierungselemente überschritten wird. Wie nachfolgend näher erläutert, hat die Auger-Analyse gezeigt, daß diese
äußere Oxydation auch in dem Vorbehandlungsofen bei dem kon-
509849/0903
ventioneilen Selas-Verfahren auftritt. Es wird angenommen,
daß die bei dem konventionellen Sendzimir-Vorbehandlungsverfahren erreichte Maximaltemperatur von 482 C (900 F)
zu niedrig ist, als daß eine beachtliche Diffusion des oxydierenden Elementes auftreten könnte. Viele der hier genannten
Legierungsstähle sind gegen Oxydation sehr beständig und tatsächlich reicht dann, wenn ein etwa 2 % Al, etwa 2 % Cr, etwa
1 % Si, etwa 0,r) % Ti enthaltender Stahl der konventionellen
Sendzimir-Vorbehandlung unterv/orfen wird 4 die empfohlene
Maximaltemperatur von 4-820C (9000F) nicht aus, um einen sichtbaren Oxidfilm zu bilden.
Das erfindunysgemäße Verfahren eignet sich nicht für einen
unlegierten Stahl (Kohlenstoffstahl), der keine beträchtlichen
Mengen an leichter oxydierbaren Legierungselementen enthält, weil die Eisenoberfläche in einem solchen Grade verzundert
würde, daß durch eine konventionelle Eeduktionsbehandlung nicht die gesamte Dicke der Zunderoberfläche umgewandelt würde, was
zu einer schlechten Überzugshaftung führen würde. Daraus folgt auch, daß eine Behandlung bei Legierungsgehalten, die beträchtlich
niedriger sind als in dem oben erwähnten Stahl mit 2 % Al, 2 % Cr, 1 % Si und 0,05 % Ti, die jedoch noch jenseits
des Kohlenstoffstahl-Wertes liegen, Voroxydationsbehandlungsbedingungen erfordern würde, die zwischen dem für unlegierten
Stahl (Kohlenstoffstahl) tolerierbaren Maximum und denjenigen liegen würden, die für das oben angegebene Beispiel für einen
niedriglegierten Stahl erforderlich sind.
Die vorstehende Theorie erklärt auch das bereits weiter oben diskutierte Problem der schlechten Haftung des Überzugsmetalls
an einem Kohlenstoffstahl-Grundmetall, das verhältnismäßig geringe Mengen an säurelöslichem Aluminium, beispielsweise in
einigen Fällen nur 0,05 %, enthält» Auch hier verhindert die
Diffusion des Aluminiums an die Oberfläche, die von einer Oxydation derselben begleitet ist, obwohl keine Aluminium-
5 0-9 849/0903
oxidschicht einer ausreichenden Dicke oder Kontinuität (Durchgängigkeit)
gebildet wird, um eine vollständige Benetzung der Oberfläche durch das geschmolzene Überzugsmetall zu verhindern,
dennoch machmal eine gute Haftung des Überzugsmetalls nach der Erstarrung aufgrund der feuerfesten (schwerschmelzbaren)
Natur der Aluminiumoxidbereiche auf der Oberfläche.
In ihrem breitesten Aspekt beruht das erfindungsgemäße Verfahren
auf der Verbesserung der Benetzbarkeit durch ein geschmolzenes Überzugsmetall und der Gewährleistung einer Haftung des Uberzugsmetalls
(nach der Erstarrung desselben) an der Oberfläche eines niedriglegierten Stahls, der ein oder mehrere Legierungselemente, die leichter oxydierbar sind als Eisen, enthält.
Dies wird dadurch bewirkt, daß man den Stahl zuerst in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von
593 his 913 C erhitzt und den Stahl dann unter Bedingungen,
welche das Eisenoxid reduzieren, einer weiteren Behandlung unterwirft, wodurch die Oberflächenschicht zu einer praktisch
reinen Eisenmatrix reduziert wird, die eine gleichmäßige feine Dispersion von Oxiden der Legierungselemente enthält.
Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die beiliegenden
Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigen:
Fig. 1A, 1B und 1C schematische Darstellungen der Oberflächenzustände
bei den angegebenen Behandlungsstufen einer Eisenlegierung,
die ein Element Me, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid
bildet, in einer Menge enthält, die unterhalb des kritischen Gehaltes unter den konventionellen Selas-Vorbehandlungsbedingungen
liegt;
Fig. 1D eine graphische Darstellung des Oberflächenzustandes
der Legierung der Fig . 1G;
Fig. 2A, 2B und 2C schematische Darstellungen der OberfIachen-
509849/0903
zustände in den angegebenen Behandlungsstufen einer Eisenlegierung,
die ein Element Me, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid bildet, in einer Menge enthält, dieferößer ist als
der kritische Gehalt unter den konventionellen Selas-Vorbehandlungsbedingungen;
Fig. 2D eine graphische Darstellung des Oberflächenzustandes
der Legierung gemäß Fig. 2C;
Fig. 3A, 3B und 3C schematische Darstellungen der Oberflächenzustände
in den angegebenen Stufen des erfindungsgemäßen
Verfahrens einer Legierung, die ein Element Me, das ein stabileres Oxid als Eisenoxid bildet, in einer Menge enthält,
die größer ist als der für eine konventionelle Selas-Vorbehandlung
errechnete kritische Gehalt;
Fig. 3D eine graphische Darstellung des Oberflächenzustandes
der Legierung gemäß Fig. 3C; und
Fig. 4 eine graphische Darstellung der Beziehung zwischen dem
kritischen Aluminiumgehalt eines niedriglegierten Stahls und dem Wasserstoffgehalt und Taupunkt der Behandlungsatmosphäre.
Wie oben angegeben, wird nach der weit-er oben diskutierten
Theorie bei der konventionellen Vorbehandlung eines niedriglegierten Stahls, der ein Element enthält, das ein stabileres
Oxid als Eisenoxid bildet, eine Oberflächenschicht dieses
stabileren Oxids gebildet, die weder in dem reduzierenden Abschnitt noch in dem geschmolzenen Überzugsmetallbad reduziert
wird. Daher tritt nur eine geringe Benetzung der Oberfläche des niedriglegierten Stahls auf. Bei der nachfolgend
angegebenen Erläuterung muß berücksichtigt werden, daß der Ausdruck "oxydieren!" für"oxydieren!gegenüber Eisen"steht.
Andererseits steht der Ausdruck "reduzierend", wenn nichts anderes
angegeben ist, für"reduzierend auf Eisen"
S09849/09Q3
Wie oben angegeben, ist die Art, nach der Aluminiumoxid in. einem niedriglegierten Stahl gebildet wird, von großer
Bedeutung. Bei niedrigen Aluminiumkonzentrationen, z.B. von weniger als etv/a 0,05 % säurelöslichem Aluminium, und
einem verhältnismäßig hohen Oxydationspotential (wie es beispielsweise durch Erhitzen auf etwa 982°C (1800cF) in
einer 20 %igen V/asser st off atmosphäre mit einem Taupunkt von
etwa 4-9°C (120°F) erhalten wird, wurde eine Innenoxydation
(innere Oxydation) des Aluminiums beobachtet. Unter diesen Umständen wird ein Aluminiumoxidniederschlag in einer verhältnismäßig
reinen Eisenmatrix gleichmäßig dispergiert und die Oberfläche der Legierung bleibt überwiegend reines Eisen.
Wenn die Aluminiumkonzentration jedoch ansteigt oder wenn das Oxydationspotential abnimmt, nimmt die Eindringrate (-geschwindigkeit)
des inneren Oxids ab. Bei irgendeiner Kombination des Aluminiumgehaltes mit einem verhältnismäßig niedrigen Oberflächenoxydationspotential
tritt ein Übergang von der inneren zu der äußeren Oxydation auf. Diese äußere Oxydation führt zur
Bildung der vorher erwähnten Aluminiumoxidschicht oder -haut, die als Sperrschicht wirkt und eine Benetzung durch ein geschmolzenes
Uberzugsmetall verhindert. Berechnungen, wie sie weiter unten angegeben sind, zeigen die Beziehung zwischen den
Aluminiumgehalten und dem Oxydationspotential, das zur Bildung einer solchen Aluminiumoxidschicht führt, die jedoch erfindungsgemäß
erfolgreich vermieden werden kann.
Wie oben erläutert, besteht das wesentliche Merkmal der Erfindung darin, die "oxydierende" Behandlung unter solchen Bedingungen
durchzuführen, die für Eisen stark oxydierend sind. Dies führt zur Bildung einer Oberflächenschicht oder von Zunder
auf dem niedriglegierten Stahlband und -blech, die (der) hauptsächlich aus Eisenoxid (FeJH1/) besteht, worin die Oxide der
Legierungselemente, wie Aluminium, Titan, Silicium und Chrom, entweder in Form von fein dispergierten Ausscheidungen (Niederschlägen)
oder in Form einer festen Lösung mit dem Eisenoxid
509849/0903
vorliegen. In jedem Falle liegen diese beständigen Oxide
der Legierungselemente in Form eines kleinen Volumenbruchteils der Oberflächenschicht vor und sind innerhalb der
Schicht gleichmäßig dispergiert. Das heißt mit anderen Worten, eine Diffusion oder Wanderung der Legierungselemente
zu der Oberfläche wird vermieden. Wenn das Material mit einer Oberflächenschicht in dieser Form durch den reduzierenden
Ofen geführt wird, wird der Eisenoxidabschnitt leicht reduziert. Die beständigeren Oxide der Legierungselemente werden
nicht reduziert und bleiben in einer praktisch reinen Eisenmatrix gleichmäßig dispergiert. In diesem Zustand ist die
niedriglegierte Stahloberfläche durch ein geschmolzenes Überzugsmetall, wie Zink oder Aluminium, leicht benetzbar.
Es ist unwahrscheinlich, daß sich eine Aluminiumoxidschicht anschließend auf der äußeren Oberfläche des Stahls in dem reduzierenden
Abschnitt bilden könnte, da dies nur dann auftreten könnte, wenn das Aluminium aus der nicht-umgesetzten
Matrix durch die frisch gebildete, praktisch reine Eisenschicht nach außen an die Oberfläche diffundieren würde. Die
Reaktionskinetik spricht gegen einen solchen Vorgang.
Nach der Reduktion des Eisenoxids wird das Überzugs- bzw. Beschichtungsverfahren durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze
auf übliche. Weise durchgeführt, wobei das Band- und
Blechmaterial unter die Oberfläche geführt wird, während es von einer Schutzgasatmosphäre umgeben ist. Das überziehen und
die Oberflächenbehandlung werden auf übliche Weise durchgeführt.
Eine Probe einer Charge eines niedriglegierten Stahls mit einer nominellen Zusammensetzung von etwa 0,05 % Kohlenstoff,
2 % Chrom, 2 % Aluminium, 1 % Silicium, 0,5 % Titan, etwa 0,3 %
Mangan und als Rest im wesentlichen Eisen wurde einem konventionellen Selas-Verfahren unterworfen durch Erhitzen auf eine
509849/0903
Temperatur von etwa 649°C (12000F) in einer Atmosphäre,
die 3 % überschüssige brennbare Materialien enthielt,- und anschließende Behandlung in einem reduzierenden Abschnitt
für eine Dauer von 3 Minuten bei etwa 8710C (1600°F) in
einer Atmosphäre aus 25 % Wasserstoff und 75 % Stickstoff
mit einem Taupunkt von -510C (-600F). Eine andere Probe
der gleichen Charge wurde nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
behandelt durch Erhitzen auf eine Temperatur von 816 C (15000F) in einem direkt beheizten Ofen, der keine brennbaren
Materialien und 2 % überschüssigen 0~ enthielt, woran sich die gleiche Behandlung in dem reduzierenden Ofen wie oben
angegeben anschloß.
Diese Proben wurden einer Oberflächenanalyse mittels eines
Auger-Spektrometers der Firma Physical Electronics, Ine.,
unterworfen. Für Jede Probenoberfläche wurde ein Auger-Spektrum erhalten. Jede Probe wurde dann mit einer Argonionenpistole
einer Sprühätzung unterworfen und gleichzeitig wurden die Mengen von bestimmten vorhandenen Elementen unter Ausnutzung
des Multiplexing-Merkmals des Systems überwacht. Dabei erhielt man ein Element-K.onzentrationsprofil als Funktion der Tiefe
ab der Oberfläche jeder Probe. Nach einer bestimmten Sprühätzungsdauer
wurde zum Vergleich mit dem anfänglichen Oberflächenspektrum ein zweites Auger-Spektrum angefertigt.
Der ausgeprägteste Unterschied zwischen den beiden Auger-Spektren der Anfangsoberflächen jeder Probe war der, daß die
Oberfläche der auf konventionelle V/eise behandelten Probe etwa 10 mal mehr Aluminium, weniger Eisen und etwas mehr
Sauerstoff enthielt als die Oberfläche der erfindungsgemäß
behandelten Probe. Nach 15-minütigem Sprühätzen bei einer nominellen Rate von 80 S/Min, enthielt die auf konventionelle
Weise behandelte Probe wesentlich weniger Aluminium und Sauerstoff und mehr Eisen als die Anfangsoberfläche der Probe.
Nach 12-minütigem Sprühätzen der nach dem erfindungsgemäßen
509Ö49/0903
Verfahren behandelten Probe mit einer nominellen Rate von 25 S/Min, zeigte diese Probe nur eine geringe Änderung des
Aluminiumgehaltes im Vergleich zu ihrer Anfangsoberfläche,
obgleich das Eisen zunahm und der Sauerstoff beträchtlich abnahm.
Die Figuren 2c und 2D zeigen schematisch bzw. graphisch den
Oberflachenzustand der vorstehend beschriebenen Probe, die einer konventionellen Selas -Behandlung unterworfen wurde,
der von den Daten der Auger-Spektren abgeleitet wurde. Es sei darauf hingewiesen, daß eine Schicht aus Oxiden der Legierungselemente auf der Oberfläche der Probe gebildet wurde (d.h. daß
eine äußere Oxydation auftrat), während der Legierungsgehalt in einem kurzen Abstand nach innen von der Oberfläche aus gerechnet
auf einen niedrigeren Wert scharf abfiel (Fig. 2D). Dies zeigt die Diffusion oder Wanderung der Legierungselemente
zu der Oberfläche. Danach nimmt mit zunehmendem Abstand von der Oberfläche der Gehalt der Legierungselemente allmählich
zu, was eine gev/isse Neigung der Legierungselemente in dem inneren Gitter des Stahls zur Diffusion zu der Oberfläche
zeigt. Dies steht im Gegensatz zu den Fig. 1C und 1D, welche
das Verhalten einer Probe zeigen, die weniger als einai kritisch
en LegierungsgehaLt besitzt und deshalb eine innere Oxydation aufweist.
Die Fig. 3B zeigt schematisch den Oberflachenzustand der vorstehend
beschriebenen Probe nach dem Erhitzen in einer gegenüber Eisen oxydierenden Atmosphäre nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren. Es wird eine Oberflächenschicht gebildet, die aus Eisenoxid und Oxiden der Legierungselemente, die in Form einer
gleichmäßigen Dispersion oder in Form einer festen Lösung in der Eisenoxidschicht vorliegen, besteht. Die Fig. 3C und
die Fig. ^J) zeigen schematisch bzw. graphisch den Oberflachenzustand
nach der Reduktionsbehandlung, wie er von den Daten der Auger-Spektren abgeleitet wurde. Die Fig. 3D zeigt, daß die
509849/0903
Konzentration der Legierungselemente an der Oberfläche
wesentlich geringer ist als in der entsprechenden Stufe der konventionellen Behandlung, wie sie in Fig. 2D gezeigt
ist.
Die mathematischen Grundlagen für die innere Oxydation sind
in den folgenden Artikeln angegeben:
C. Wagner, "Zeit. Elektrochem.", 63, S. 772-790 (1959)
E.A. Rapp, "Gorrosion", 21, S. 382-401 (1965)
J.H. Swisher, "Oxidation of Metals and Alloys", S. 235-267,
ASM (1971).
Zur Vereinfachung der mathematischen Grundlagen wird ein
Spezialfall angenommen, bei dem Aluminium das Legierungselement ist, und wobei gilt:
(s)
DA1
D0 Al . U
worin bedeuten
(s)
(s)
Sauerstoff-Moibruchteil an der Oberfläche
= ursprünglicher Molbruchteil an löslichem Al
D.-, s= Diffusions vermögen (Temperaturleitzahl) von Al
Dq = Diffusionsvermögen (Temperaturleitzahl) von O.
Die Geschwindigkeit der inneren Oxydation ist gegeben durch die Gleichung
1/2 (Dot)
worin bedeuten: 509849/0903
£ = Eindringtiefe des inneren Oxids
t = Zeit V-
1/2
y χ i»A1 χ
wobei V = ^8-3 stöchiometrische Verhältnis von Säuerstoffzu
Aluminiumatomen in A^O,, d.h. V= 3/2.
In dem oben genannten Artikel von Rapp wurde experimentell ..'
festgestellt, daß dann, wenn der Volumenbruchteil des Aluminiumoxids weniger als 0,3 beträgt, eine innere Oxydation auftritt,
daß jedoch dann, wenn der Volumenbruchteil an Aluminiumoxid größer als dieser Wert ist, eine äußere Oxydation auftritt
unter Bildung einer Aluminiumoxidschicht auf der Oberfläche. Die fertige Arbeitsgleichung, welche den kritischen
Gehalt an tolerierbarem Aluminium ohne das Auftreten einer äußeren Oxydation bestimmt, ist die folgende:
111Al -
worin bedeuten:
Vpe = Molvolumen des kubisch innenzentrierten Eisens
AlO7/2 = Molvolumen von Al 0,^ (d.h. eine Hälfte des
Molvolumens von AIpO-,)
*7enn man von einer Temperatur von 8710C (16000F) und einer
Atmosphäre aus 25 % Wasserstoff und 75 % Stickstoff mit einem
509849/0903
Taupunkt von _51°C (-6O0F) ausgeht, errechnet sich der
—24 Sauerstoffpartialdruck zu 1,08 χ 10 Atmosphären. Bei
Anwendung der Ergebnisse, wie sie in einem Artikel von J.H. Swisher und E.G. Turkdogon in "Trans. Met. Soc. AIME",
239, Seiten 426-431 (1967), veröffentlicht sind, auf die
Löslichkeit von Sauerstoff in einem kubisch innenzentrierten Eisen erhält man einen Wert für die Gleichgewichtssauerstofflöslichkeit
(N0^) von 2,73 χ 10"^. Bei Verwendung der publizierten
Daten von Bester u. Lange, "Arch. Eisenhüttenwesen", 4Ji, 207-213 (1972), Vignes et al, "Trans. 2nd Natl. Conference
Electron Microprobe Analysis" Paper Nr. 20, Boston (1967), und Kubaschewski und Hopkins, "Oxidation of Metals
and Alloys" 7, 11 Butterworths (1967, für DQ, DA1, VFe und
VA1 0 errechnet sich ein Wert von 0,05 % Aluminium, welcher
2 3-
den kritischen Wert für die oben angegebenen Betriebsbedingungen darstellt. Mehr als 0,05 % Aluminium würde zu einer äußeren
Aluminiumoxidschicht oder zur Zunderbildung führen, während weniger als 0,05 % Aluminium zur Bildung eines inneren Aluminiumoxids
führen würde, das sich in einer Eisenmatrix gleichmäßig ausscheidet.
Wie aus der obigen Gleichung hervorgeht, führt eine Erhöhung des Taupunktes des Gases (wodurch auch ^q erhöht würde)
zu einer Erhöhung des kritischen Aluminiumtcehaltes, der toleriert
werden kann und bei dem noch die Bildung eines äußeren Aluminiumoxid-Zunders vermieden wird. Das heißt mit anderen
V/orten, durch ein höheres Oxydationspotential steigt der kritische Aluminiumgehalt an.
Die Fig. 4 zeigt eine graphische Darstellung der Beziehung
des Wasserstoffgehaltes und des Taupunktes zu dem kritischen Aluminiumgehalt in dem kubisch innenzentrierten Eisen bei
einer Temperatur von 871°C (16000P). Ein Aluminiumgehalt
in dem Bereich unterhalb jeder Kurve führt zu einer inneren
509849/0903
Oxydation, während ein Aluminiumgehalt oberhalb jeder Kurve zu einer äußeren Oxydation führt mit der nachfolgenden
Bildung einer schwer reduzierbaren Oxidschicht oder eines Zunders. Die Kurven der Fig. 4 ergeben sich aus der oben
angegebenen Gleichung (1). Daraus geht hervor, daß eine verhältnismäßig geringe Erhöhung des Wasserstoffgehaltes zu
einer scharfen Verminderung des kritischen Aluminiumgehaltes an den unteren Wasserstoffgehalten führt.
An diesem Punkte sei betont, daß die obige Gleichung und das Diagramm gemäß Fig. 4- die vorliegende Erfindung weder begrenzen
noch einengen sollen. Dadurch ist es vielmehr möglich, auf quantitative Weise vorherzusehen, wann und warum eine
äußere Oxydation bei konventionellen^flußmittelfreien Beschichtungsvorgängen
durch Eintauchen in ein heißes Metallbad auftreten kann. Durch die vorliegende Erfindung ist es möglich,
eine äußere Oxydation zu vermeiden, wenn der kritische Aluminiumgehalt den Wert übersteigt, der untsr konventionellen oder
normalen Bedingungen noch tolerierbar wäre. Das heißt mit anderen Worten, die Gleichung und das Diagramm gemäß Fig. 4
können dazu verwendet werden, um festzustellen, ob ein Stahl einer gegebenen Zusammensetzung auf übliche Weise behandelt
(bearbeitet) werden kann oder ob er nach dem erfindungsgemäßen Verfahren behandelt bzw. bearbeitet werden muß, um eine gure
Benetzbarkeit durch das geschmolzene Überzugsmetall und eine· gute Haftung des Überzugs zu erzielen.
Obgleich die obige Gleichung nicht exakt (genau) ist, kann sie auch dazu verwendet werden (bei geeigneten Substitutionen)
die Konzentration anderer Elemente, wie Titan, Silicium und Chrom, welche stabilere Oxide als Eisenoxid bilden, zu
berechnen. Wenn menr als eines dieser Elemente vorhanden ist,
sollte zuerst der kritische Gehalt des Elementes, welches das stabilste Oxid (Aluminium) bildet, berechnet werden,
daran sollen sich in der angegebenen Reihenfolge die Berech-
509849/0903
nungen der kritischen Gehalte von Titan, Silicium und Chrom anschließen. Wenn kein Element in einer Menge in der Nähe
des kritischen Gehaltes vorhanden ist, sollte unter konventionellen Behandlungsbedingungen keine äußere Oxydation auftreten,
wenn nicht zwei oder mehr Elemente einen synergistischen oder kumulativen Effekt aufweisen, wobei sich die
Bruchteile der kritischen Gehalte bis zu einem Gesamtwert addieren, der größer ist als der kritische Gehalt eines
Elementes.
Ein Bandring aus dem oben angegebenen Stahl mit 2 % Gr, 2 %
Al, 1 % Si und 0,5 % Ti» der nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
behandelt worden war, wurde in einer kommerziellen Selas-Aluminiumüberzugsanläge beschichtet. Die Bandoberfläche
wurde durch das geschmolzene Aluminium leicht benetzt und der erstarrte Überzug wies eine ausgezeichnete Haftung an dem
Grundmetallband auf.
Zum Vergleich wurde ein anderer Ring aus dem gleichen niedriglegierten Stahl einer konventionellen Vorbehandlung unterworfen,
woran sich das Beschichten in der -gleichen kommerziellen AIuminiumbeschichtungsanalge
anschloß. Dieses Band wurde durch das geschmolzene Aluminium nicht benetzt und das Endprodukt war
daher nicht akzeptabel. Die Behandlungsbedingungen für diese Ringe (Spulen) sind in der folgenden Tabelle I zusammengefaßt.
509849/0903
Band aus einem niedriglegierten Stahl einer Dicke von 0,127 cm (0,050 inch)
und einer Breite von 122 cm (4-8 inch), mit einer nominellen Zusammensetzung
von 2 % Cr, 2 % Al, Λ,% Si, 0,5 % Ti, 0,05 % C, 0,5 % Mn, Rest Eisen
Vorbehandlungsbedingungen erfindungsgemäße Behandlung konventionelle Be-
1. Versuch 2. Versuch ' handlung
(1) Verbrennungsverhältnisse 2,6 % überschuss!- 2,8 % überschüs- 4 % überschüssiges
des Vorwärmabschnittes ger O2 siger O^ ■ Gas (brennbar)
<* (2) Bandtemperatur nach dem 843°C (155O0F) 8160C (15000F) 649°C (12000E)
Jj? Vorwärmer
00 (3) Strahlungsrohrzonen 9820C (18000P) 9820C (1800°F) 9540C (175O0F) '
co (4) Transportgeschwindigkeit 45,6 m/Min. (15Ο 44,1 m/Min. (145 58,9 m/Min. (193 Cd
^ , fpm) fpm) fpm) ,
S (5) Bandtemperatur nach dem s 959°C (175O0F) 954°C (175O0F) 8160C (15000F)
ο Strahlungsrohr
W (6) Wasserstoff in dem reduzie- 142 m5/h (5000 cfh) 142 mVh (5000 99,1 m3/h (3500
renden Abschnitt cfh) cfh)
(7) Taupunkt am Boden der lang- -9,40C (+15°F) -29°C (-200F) -29°C (-200F)
samen Abkühlzone
Eine Reihe von neun Laborchargen wurde aus reinem Eisen als Grundmaterial hergestellt und jeder von ihnen wurde
eine andere Menge Aluminium oder Silicium zugegeben. Diese Proben wurden dann auf Banddicke ausgewalzt und in einer
kontinuierlichen Selas-Beschichtungsanlage mit geschmolzenem
Aluminium überzogen. Die Ofenbedingungen entsprachen denjenigen der konventionellen Praxis, da die direkt beheizte
Vorwärmofenatmosphäre 6 % brennbare Materialien enthielt und die Temperatur, auf welche die Bänder in dem Vorwärmofen
erhitzt wurden, 60Zi0C (12750F) betrug. Die kritischen
Gehalte an Aluminium und Silicium wurden aus der obigen Gleichung (1) für die Ofenbedingungen errechnet. Eine metallographische
Untersuchung der überzogenen Proben zeigte, daß in allen Fällen, in denen der Aluminium- oder Siliciumgehalt geringer
war als die theoretische kritische Menge, bestimmt durch die Gleichung (1), die Materialien durch das geschmolzene
Aluminium des Überzugsbades vollständig benetzt wurden. In allen Fällen, in denen der Aluminium- oder Siliciumgehalt
gleich oder größer war als der theoretische kritische Gehalt, zeigte die metallurgische Untersuchung einen Mangel an Benetzung,
der sich durch Bereiche äußerte, die keine intermetallische Legierungsschicht aus Eisen-Aluminium enthielten.
Dann wurden weitere Proben aller neun Chargen in der gleichen Selas-Beschichtungsanalge unter Ofenbedingungen beschichtet,
die innerhalb des Rahmens des erfindungsgemäßen Verfahrens liegen.
Der Vorwärmer wurde so eingestellt, daß ein 3 %iger Überschuß an O^ "und keine brennbaren Materialien in der Ofenatmosphäre
enthalten waren, und die Proben wurden auf etwas mehr als 8160C
(1500 F) erhitzt, wodurch für Eisen stark oxydierende Bedingungen
geschaffen wurden. Diese Ofenbedingungen führten zu einer . .llständigen Benetzung aller Chargen durch das geschmolzene
Aluminium, selbst derjenigen, die unter konventionellen Behandlungsbedingungen nicht-beschichtete Flächen aufwiesen.
Die Ergebnisse dieser Versuche sind in der weiter unten fol-
509849/0903
genden Tabelle II zusammengefaßt.
Aus diesen Ergebnissen geht hervor, daß das bloße Erhitzen eines Stahls auf eine Temperatur oberhalb derjenigen, wie sie
bei der konventionellen Behandlung angewendet wird, nicht wirksam ist, wenn die Atmosphäre gegenüber Eisen bei der
angewenaeten Temperatur nicht oxydierend ist. Aus den oben angegebenen Auger-Spektren geht ferner hervor, daß das Verfahren
in gleicher Weise wirksam ist für mit Aluminium und/oder Silicium beruhigte Stähle und für Stähle, die größere Mengen
an Legierungselementen, bis zu etwa 3 % Aluminium, bis zu etwa 5 c/'° Chrom, bis zu etwa 2 % Silicium, bis zu etwa A %
Titan und Mischungen davon,enthalten. Darüber hinaus ist das erfindungsgemäße Verfahren, obgleich es besonders vorteilhaft
ist für das Überziehen von Stählen mit Aluminium, welche die oben angegebenen spezifischen Legierungselemente enthalten,
keineswegs darauf beschränkt und wirksam für die flußmittelfreie Beschichtung eines Eisenmetallbandes oder -bleches, das ein
oder mehrere Legierungselemente enthält, die leichter oxydierbar
sind als Eisen, mit einem üblicherweise verwendeten Überzugsmetall durch Eintauchen in eine heiße Metallschmelze.
Zu Überzugsmetallen (Beschichtungsmetallen), die erfindungsgemäß
verwendet werden können, gehören diejenigen, wie sie in den US-Patentschriften 2 784 122 und 2 839 4-55 beschrieben sind,
die Erfindung ist darauf jedoch keineswegs beschränkt.
509Ö49/0903
Mit Aluminium beschichtete niedriglegierte Stähle Metallographische Untersuchung der Diffusionsschicht zwischen dem Überzug und dem Grundmetall
Probe
Al
A-1 | 0,008 | |
A-2 | 0,036 | |
A-3 | 0,22 | |
cn ο to 00 |
i B-1 B-2 |
% Si |
CD O co |
B-3 | 1,28 0,18 |
U) | C-1 | 0,027 % Si |
C-2 | 0,70 | |
C-3 | 0,12 | |
0,003 |
Zustand I
(kritischer Al-Gehalt 0,15 %)*
gute Beschichtung**
nicht-beschichtete Flächen***
(kritischer Si-Gehalt 0,41 %)*
nicht-beschichtete Flächen
gute Beschichtung
nicht-beschichtete Flächen
gute Beschichtung
It
(kritischer Si-Gehalt 0,41 %)*
nicht-beschichtete Flächen
gute Beschichtung
nicht-beschichtete Flächen
gute Beschichtung
Zustand II
gute Beschichtung
Il II
I! It It
tt tt
It
BehandlungsTDedingungen
Vorwärmer
Bandtemperatur brenn- % übernach dem Vorwär- bare Ma- schüssimer
terialien ger O0
in % d
cn 2^
ο standl
691°0
Zu- 816ü0 (1500"F)
standll
reduzierender Ofen
Taupunkt maximale
BandtemO,
BandtemO,
-9,40C 8160C
P) (15000F)
-9,40C 9270C
(+150F) (1700OF)
kritische Gehalte*
% Al
0,15
% Si
0,41
Die kritischen.Al- und Si-Gehalte wurden aus der obigen Gleichung (1) errechnet
Durchgehende normale Diffusionsschicht.
Das Fehlen einer Diffusionsschicht zeigte eine Nicht-Benetzung an.
ro
cn lsi ho
00
cn
Wie oben angegeben, umfaßt das erfindungsgemäße Verfahren
in seinem breitesten Aspekt das Erhitzen eines niedriglegierten Stahls, der Legierungselemente enthält, die leichter
oxydierbar sind als Eisen, in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre unter solchen Bedingungen, unter denen sich auf dem
Stahl eine Oberflächenschicht aus Eisenoxid bildet, die eine Dispersion von Oxiden der Legierungselemente enthält, und das
sich daran anschließende Behandeln des Stahls unter für Eisenoxid reduzierenden Bedingungen. Wenn die Anfangserhitzungsstufe
nach dem Selas-Verfahren durchgeführt wird, wird der Stahl in einer Atmosphäre von gasförmigen Verbrennungsprodukten,
die 0 bis 6 % überschüssigen O^ vorzugsweise etwa 2 % überschüssigen
Op und keine brennbaren Materialien enthält, vorzugsweise
auf eine Temperatur von etwa 760 bis etwa 8710C
(1400 bis 16000F) erhitzt. In der sich daran anschließenden
Reduktionsstufe wird der Stahl in einer Atmosphäre, die Wasserstoff,
vorzugsweise mindestens etwa 20 % Wasserstoff s enthält,
vorzugsweise auf eine Temperatur von etwa 816 bis etwa 927 C
(1500 bis 1700oF) gebracht. Der Stahl wird dann auf eine geeignete
Badeintrittstemperatur abgekühlt, während er noch durch die Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre geschützt ist, deren
Taupunkt mit der Kohlenstoffstahl-Praxis übereinstimmen muß.
Selbstverständlich hängen die Eintrittstemperatur des Bandes in das Bad und der maximale Taupunkt der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre
in dem Ofen von dem Typ des Überzugsmetalls (d.h. der minimalen Bandtemperatur vor dem Eintritt in das Bad) ab."
Im allgemeinen wird das Band auf eine Temperatur innerhalb des Bereiches von etwas unterhalb bis etwas oberhalb der Temperatur
des Überzugsmetallbades gebracht. Beim Überziehen bzw. Beschichten mit Aluminium sollte ein Taupunkt von nicht mehr
als etwa 10°C (50°F) eingehalten werden. Beim Galvanisieren
sollte ein maximaler Taupunkt von etwa -9,4-0C (15°F) wegen der
niedrigeren Bandtemperatur eingehalten werden. Zum Überziehen mit Aluminium angewendete typische Band-Badeintrittstemperaturen
509849/0903
liegen "bei etwa 677 bis etwa 732°C (1250 bis 135O°F),
während beim Galvanisieren die typischen Band-Badeintrittstemperaturen etwa 4-54- bis etwa 510°C (850 bis 95O0F)
betragen.
Bei einer neuen Installation begünstigen die Vorteile der schnellen Banderhitzung, das Anpassungsvermögen der Behandlung
an verschiedene Stahltypen und die Ofendruckkontrolle
eindeutig die Verwendung einer Einrichtung vom Selas-Typ. Wie oben angegeben, ist das erfindungsgemäße Verfahren jedoch
gleichermaßen anwendbar auf ein Verfahren vom Sendzimir-Typ und bereits vorhandene Installationen dieses Typs können
leicht angepaßt werden, so daß die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens möglich ist. Im Prinzip besteht der
einzige Unterschied darin, daß der Stahl in dem oxydierenden Ofen auf eine Temperatur von 593°C (11000F) oder mehr, vorzugsweise
auf 704- G (1500 F)>erhitzt wird. Die Bedingungen
in dem Reduktionsabschnitt sind die gleichen.
Der niedrigere Bereich der Band-Vorwärm-Oxydationstemperatur bei dem Sendzimir -Verfahren im Vergleich zu dem Selas-Verfahren
ist auf die Unterschiede in bezug auf die Zusammensetzung der
Atmosphäre zurückzuführen, welcher das Band ausgesetzt ist. Zur Erzielung einer bestimmten Dicke des Oberflächenoxids ist
eine niedrigere Temperatur erforderlich, wenn das Band in dem Sendzimir-Oxydationsofen erhitzt und der Luft ausgesetzt wird,
als bei Anwendung des Selas-Systems, bei dem das Band vor dem Eintritt in den reduzierenden Ofen nur den oxydierenden Verbrennungsprodukten
ausgesetzt ist.
Patentansprüche:
509849/0903
Claims (1)
- Patentansprüche1. Verfahren zur Verbesserung der Benetzbarkeit der Oberfläche eines niedriglegierten Stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes Überzugsmetall, wobei das Stahlmaterial Legierungselemente enthält, die leichter oxydierbar sind als Eisen^und die Legierungselemente in Mengen vorliegen, die größer sind als die kritischen Gehalte derselben, errechnet aus der Gleichung1Al0,3 x Ii x D0 χ N0^ χ Vpe 2 χ y χ D.-. χ V.,nr Al Alu-,/οworin bedeuten:Vj1 = Molvolumen des kubisch innenzentrierten EisensV.ηo = Molvolumen von Al O^/o (d.h. eine Hälfte des ^ Molvolumens von A^O^)wenn beispielsweise Aluminium und Aluminiumoxid als Legierungselement betrachtet werden, dadurch gekennzeichnet, daß man das Stahlmaterial kontinuierlich durch einen Ofen führt, in dem es in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 bis 913°C (1100 bis 16750F) erhitzt v/ird unter Bildung einer Oberflächenschicht aus Eisenoxid auf dem Stahlmaterial, die Eisenoxide der Legierungselemente darin dispergiert oder in fester Lösung darin enthält, und das Stahlmaterial einer weiteren Wärmebehandlung in einer Wasserstoff enthaltenden Atmosphäre mit einem solchen Taupunkt, daß die Atmosphäre gegenüber Eisenoxid reduzierend ist, innerhalb des Temperaturbereiches von 4-27 bis 927°C (800 bis 1700°F) unter-509849/0903wirft, wodurch die Oberflächenschicht zu einer praktisch reinen Eisenmatrix reduziert wird, die eine gleichmäßige feine Dispersion der Oxide der Legierungselemente enthält.2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man die Legierungselemente aus der Gruppe Aluminium, Titan, Silicium, Chrom und Mischungen'davon auswählt.3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daßτη an das Erhitzen in einem durch direkte Verbrennung von Treibbzw. Kraftstoff und Luft beheizten Ofen in einerAtmosphäre von gasförmigen Verbrennungsprodukten, die 0 bis 6 % überschüssigen Sauerstoff und keine überschüssigen brennbaren Materialien enthält, durchführt, und daß man das Stahlmaterial bei einer Temperatur von 760 bis 913 C,, während es noch von dieser Atmosphäre umgeben ist, aus dem Ofen entnimmt.4-, Verfahren nach Anspruch 3j dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium, Zink oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial nach dem Herausnehmen aus dem Ofen in einer Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre, die mindestens etwa 20 % Wasserstoff enthält, auf eine Temperatur von 815 bis 927°C bringt.5. Verfahren nach Anspruch 4-, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und in dieses Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa 10°C hat.6. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Zink oder Legierungen davon verwendet509849/0903und bis zu etwa 5 % Chrom enthält.12. Verfahren zum Überziehen eines Bandes und Bleches aus einem niedriglegierten Stahl mit einem Metall durch Eintauchen desselben in ein flußmittelfreies heißes Metallbad, wobei der Stahl Legierungselemente in ungebundener Form enthält, die ausgewählt werden aus der Gruppe Aluminium, Titan, Silicium, Chrom und Mischungen davon, bei dem die Oberfläche des Bandes und des Bleches für das Überziehen (Beschichten) vorbereitet wird durch eine Vorbehandlung, die das Erhitzen unter einen Oxidüberzug auf der Oberfläche erzeugenden Bedingungen, die anschließende Weiterbehandlung unter das Eisenoxid reduzierenden Bedingungen und das Einführen des Bandes und Bleches in ein geschmolzenes Überzugsmetallbad, während es noch von einer Schutzgasatmosphäre umgeben ist, umfaßt, dadurch gekennzeichnet, daß man das Band und das Blech in der Erhitzungsstufe in einer für Eisen oxydierenden Atmosphäre auf eine Temperatur von 593 bis 913 C erhitzt unter Bildung einer Oberflächenschicht aus Eisenoxid, die eine gleichmäßige Dispersion oder feste Lösung von Oxiden der Legierungselemente enthält.13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man als Legierungselement Aluminium in einer Menge verwendet, die größer ist als sein kritischer Gehalt, wie er aus der in Anspruch 1 angegebenen Gleichung (1) errechnet werden kann.14. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man als Legierungselement Silicium in einer Menge verwendet, die größer ist als sein kritischer Gehalt, wie er aus der in Anspruch 1 angegebenen Gleichung (1) errechnet werden kann.15· Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man das Erhitzen in einem durch direkte Verbrennung von Treiboder Kraftstoff und Luft behei zten Ofen in einer Atmosphäre aus gasförmigen Verbrennungsprodukten, die 0 bis 6 % Sauerstoff509849/0903und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und in das Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa -9°C hat.7. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß man den Ofen ohne Steuerung seiner Atmosphäre erhitzt und daß man das Stahlmaterial bei einer Temperatur von 593 bis 76O°C aus dem Ofen an die Luft überführt.8. Verfahren nach Anspruch 7j dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium, Zink oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial nach dem Inkontaktbringen mit der Luft in einer Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre, die mindestens etwa 20 % Wasserstoff enthält, auf eine Temperatur von 815 bis 927°C bringt.9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Aluminium oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und in das Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa 10°C hat.10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man als Überzugsmetall Zink oder Legierungen davon verwendet und daß man das Stahlmaterial auf etwa die Temperatur des geschmolzenen Überzugsmetallbades abkühlt und es in das Bad einführt, während es noch von der Wasserstoff-Stickstoff-Atmosphäre umgeben ist, die einen maximalen Taupunkt von etwa -9°C hat.11. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß man einen niedriglegierten Stahl verwendet, der bis zu etwa 3 % Aluminium, bis zu etwa 1 % Titan, bis zu etwa 2 % Silicium509849/0903und keinen Überschuß an brennbaren Materialien enthält, durchführt und daß man das Band und das Blech bei einer Temperatur von 760 bis 913°C aus dem Ofen entnimmt, während es noch von dieser Atmosphäre umgeben ist.16. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß man das Erhitzen in einem Ofen ohne Kontrolle der Atmosphäre durchführt und daß man den Stahl bei einer Temperatur von 593 bis 760°C aus dem Ofen an die Luft überführt.509849/0903.31«Leerseite
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US473142A US3925579A (en) | 1974-05-24 | 1974-05-24 | Method of coating low alloy steels |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2522485A1 true DE2522485A1 (de) | 1975-12-04 |
DE2522485B2 DE2522485B2 (de) | 1980-10-02 |
DE2522485C3 DE2522485C3 (de) | 1981-09-24 |
Family
ID=23878370
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2522485A Expired DE2522485C3 (de) | 1974-05-24 | 1975-05-21 | Verfahren zum Feuermetallisieren von Bändern oder Blechen aus niedriglegierten Stälen |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3925579A (de) |
JP (1) | JPS5649989B2 (de) |
BE (1) | BE829402A (de) |
BR (1) | BR7503219A (de) |
CA (1) | CA1054031A (de) |
DE (1) | DE2522485C3 (de) |
ES (1) | ES437895A1 (de) |
FR (1) | FR2272193B1 (de) |
GB (1) | GB1496398A (de) |
IT (1) | IT1035805B (de) |
SE (1) | SE434959B (de) |
YU (1) | YU36996B (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102011050243A1 (de) | 2011-05-10 | 2012-11-15 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Vorrichtung und Verfahren zum im Durchlauf erfolgenden Behandeln eines Stahlflachprodukts |
DE102011051731A1 (de) | 2011-07-11 | 2013-01-17 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts |
EP2824216A1 (de) | 2013-05-24 | 2015-01-14 | ThyssenKrupp Steel Europe AG | Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts und Durchlaufofen für eine Schmelztauchbeschichtungsanlage |
EP2432910B1 (de) | 2009-04-23 | 2019-02-13 | ThyssenKrupp Steel Europe AG | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt |
Families Citing this family (31)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AU509460B2 (en) * | 1976-12-23 | 1980-05-15 | Armco Steel Corporation | Treating steel strip prior to metal coating |
US4140552A (en) * | 1976-12-23 | 1979-02-20 | Armco Steel Corporation | Method of treating aluminum-killed and low alloy steel strip and sheet surfaces, in sulfur-bearing atmosphere, for metallic coating |
DE3201475A1 (de) * | 1981-05-22 | 1982-12-09 | Hermann Huster GmbH & Co, 5800 Hagen | Verfahren zum feuerverzinken metallischer werkstuecke |
GB2125437B (en) * | 1982-08-17 | 1985-12-04 | Standard Telephones Cables Ltd | Soldering process |
US4500605A (en) * | 1983-02-17 | 1985-02-19 | Olin Corporation | Electrical component forming process |
US4624895A (en) * | 1984-06-04 | 1986-11-25 | Inland Steel Company | Aluminum coated low-alloy steel foil |
FR2593831B1 (fr) * | 1986-02-06 | 1994-01-21 | Irsid | Procede de revetement protecteur d'un produit en fer ou en acier et produit revetu |
US4800135A (en) * | 1986-05-20 | 1989-01-24 | Armco Inc. | Hot dip aluminum coated chromium alloy steel |
US5066549A (en) * | 1986-05-20 | 1991-11-19 | Armco Inc. | Hot dip aluminum coated chromium alloy steel |
US4675214A (en) * | 1986-05-20 | 1987-06-23 | Kilbane Farrell M | Hot dip aluminum coated chromium alloy steel |
US4829655A (en) * | 1987-03-24 | 1989-05-16 | W. R. Grace & Co.-Conn. | Catalyst support and method for making same |
US5116645A (en) * | 1988-08-29 | 1992-05-26 | Armco Steel Company, L.P. | Hot dip aluminum coated chromium alloy steel |
US5023113A (en) * | 1988-08-29 | 1991-06-11 | Armco Steel Company, L.P. | Hot dip aluminum coated chromium alloy steel |
US5217943A (en) * | 1989-01-25 | 1993-06-08 | The University Of Arkansas | Process for making composite ceramic superconducting wires |
FR2664617B1 (fr) * | 1990-07-16 | 1993-08-06 | Lorraine Laminage | Procede de revetement d'aluminium par trempe a chaud d'une bande d'acier et bande d'acier obtenue par ce procede. |
US5447754A (en) * | 1994-04-19 | 1995-09-05 | Armco Inc. | Aluminized steel alloys containing chromium and method for producing same |
US6335062B1 (en) * | 1994-09-13 | 2002-01-01 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Reactive oxygen-assisted ion implantation into metals and products made therefrom |
US6386127B1 (en) * | 2000-02-07 | 2002-05-14 | Case Corporation | Disc opener assembly for a seed planter |
FR2828888B1 (fr) * | 2001-08-21 | 2003-12-12 | Stein Heurtey | Procede de galvanisation a chaud de bandes metalliques d'aciers a haute resistance |
EP1482066B1 (de) * | 2002-03-01 | 2011-05-18 | JFE Steel Corporation | Oberflächenbehandelte stahlplatte und herstellungsverfahren dafür |
FR2852330B1 (fr) * | 2003-03-12 | 2007-05-11 | Stein Heurtey | Procede d'oxydation controlee de bandes avant galvanisation en continu et ligne de galvanisation |
DE102004059566B3 (de) * | 2004-12-09 | 2006-08-03 | Thyssenkrupp Steel Ag | Verfahren zum Schmelztauchbeschichten eines Bandes aus höherfestem Stahl |
BE1017086A3 (fr) * | 2006-03-29 | 2008-02-05 | Ct Rech Metallurgiques Asbl | Procede de recuit et preparation en continu d'une bande en acier a haute resistance en vue de sa galvanisation au trempe. |
ES2339804T3 (es) | 2006-04-26 | 2010-05-25 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Procedimiento para el recubrimiento por inmersion en baño fundido de un producto plano hecho de acero de gran resistencia. |
EP2009129A1 (de) * | 2007-06-29 | 2008-12-31 | ArcelorMittal France | Verfahren zur Herstellung eines galvanisierten oder Galvanneal-Stahlblechs durch DFF-Regulierung |
KR101079472B1 (ko) * | 2008-12-23 | 2011-11-03 | 주식회사 포스코 | 도금표면품질이 우수한 고망간강의 용융아연도금강판의 제조방법 |
DE102010037254B4 (de) | 2010-08-31 | 2012-05-24 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Verfahren zum Schmelztauchbeschichten eines Stahlflachprodukts |
MX2016007417A (es) * | 2013-12-10 | 2016-10-03 | Arcelormittal | Un metodo para templar hojas de acero. |
WO2017208671A1 (ja) * | 2016-05-30 | 2017-12-07 | Jfeスチール株式会社 | フェライト系ステンレス鋼板 |
DE102019108457B4 (de) * | 2019-04-01 | 2021-02-04 | Salzgitter Flachstahl Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines Stahlbandes mit verbesserter Haftung metallischer Schmelztauchüberzüge |
DE102019108459B4 (de) * | 2019-04-01 | 2021-02-18 | Salzgitter Flachstahl Gmbh | Verfahren zur Herstellung eines Stahlbandes mit verbesserter Haftung metallischer Schmelztauchüberzüge |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2197622A (en) * | 1937-04-22 | 1940-04-16 | American Rolling Mill Co | Process for galvanizing sheet metal |
US3295199A (en) * | 1961-10-19 | 1967-01-03 | Inland Steel Co | Process of making soft, ductile, galvanized material |
US3320085A (en) * | 1965-03-19 | 1967-05-16 | Selas Corp Of America | Galvanizing |
-
1974
- 1974-05-24 US US473142A patent/US3925579A/en not_active Expired - Lifetime
-
1975
- 1975-04-28 CA CA225,652A patent/CA1054031A/en not_active Expired
- 1975-05-08 GB GB19401/75A patent/GB1496398A/en not_active Expired
- 1975-05-21 IT IT49698/75A patent/IT1035805B/it active
- 1975-05-21 DE DE2522485A patent/DE2522485C3/de not_active Expired
- 1975-05-22 YU YU1312/75A patent/YU36996B/xx unknown
- 1975-05-22 BR BR4121/75A patent/BR7503219A/pt unknown
- 1975-05-22 SE SE7505849A patent/SE434959B/xx not_active IP Right Cessation
- 1975-05-22 JP JP6026975A patent/JPS5649989B2/ja not_active Expired
- 1975-05-23 ES ES437895A patent/ES437895A1/es not_active Expired
- 1975-05-23 BE BE156630A patent/BE829402A/xx not_active IP Right Cessation
- 1975-05-23 FR FR7516245A patent/FR2272193B1/fr not_active Expired
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
NICHTS ERMITTELT * |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2432910B1 (de) | 2009-04-23 | 2019-02-13 | ThyssenKrupp Steel Europe AG | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt |
EP2432910B2 (de) † | 2009-04-23 | 2022-08-03 | ThyssenKrupp Steel Europe AG | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt |
DE102011050243A1 (de) | 2011-05-10 | 2012-11-15 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Vorrichtung und Verfahren zum im Durchlauf erfolgenden Behandeln eines Stahlflachprodukts |
WO2012152508A1 (de) | 2011-05-10 | 2012-11-15 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Vorrichtung und verfahren zum im durchlauf erfolgenden behandeln eines stahlflachprodukts |
US9551046B2 (en) | 2011-05-10 | 2017-01-24 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Apparatus and method for the treatment of a flat steel product, taking place in throughput |
DE102011051731A1 (de) | 2011-07-11 | 2013-01-17 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts |
WO2013007578A2 (de) | 2011-07-11 | 2013-01-17 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Verfahren zur herstellung eines durch schmelztauchbeschichten mit einer metallischen schutzschicht versehenen stahlflachprodukts |
US9096919B2 (en) | 2011-07-11 | 2015-08-04 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Method for producing a flat steel product provided with a metal protective layer by way of hot dip coating |
EP2824216A1 (de) | 2013-05-24 | 2015-01-14 | ThyssenKrupp Steel Europe AG | Verfahren zur Herstellung eines durch Schmelztauchbeschichten mit einer metallischen Schutzschicht versehenen Stahlflachprodukts und Durchlaufofen für eine Schmelztauchbeschichtungsanlage |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
YU131275A (en) | 1982-06-18 |
BE829402A (fr) | 1975-11-24 |
US3925579A (en) | 1975-12-09 |
JPS5129324A (de) | 1976-03-12 |
FR2272193A1 (de) | 1975-12-19 |
DE2522485B2 (de) | 1980-10-02 |
DE2522485C3 (de) | 1981-09-24 |
CA1054031A (en) | 1979-05-08 |
ES437895A1 (es) | 1977-01-01 |
JPS5649989B2 (de) | 1981-11-26 |
IT1035805B (it) | 1979-10-20 |
YU36996B (en) | 1984-08-31 |
SE434959B (sv) | 1984-08-27 |
GB1496398A (en) | 1977-12-30 |
SE7505849L (sv) | 1975-11-25 |
BR7503219A (pt) | 1976-04-27 |
FR2272193B1 (de) | 1978-09-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2522485A1 (de) | Verfahren zur verbesserung der benetzbarkeit der oberflaeche eines niedriglegierten stahlband- und -blechmaterials durch ein geschmolzenes ueberzugsmetall | |
EP2010690B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines stahlflachproduktes aus höherfestem stahl | |
EP1819840B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines bandes aus hoeherfestem stahl | |
EP2432910B1 (de) | Verfahren zum schmelztauchbeschichten eines 2-35 gew.-% mn enthaltenden stahlflachprodukts und stahlflachprodukt | |
DE102006039307B3 (de) | Verfahren zum Beschichten eines 6-30 Gew.% Mn enthaltenden warm- oder kaltgewalzten Stahlbands mit einer metallischen Schutzschicht | |
DE3536737A1 (de) | Kornorientiertes elektrostahlblech mit niedrigem ummagnetisierungsverlust und verfahren zu seiner herstellung | |
DE2031495A1 (de) | Verfahren zur Herstellung korrosions bestandiger Gegenstande aus Metall | |
DE2607646A1 (de) | Kaltverformtes und gegluehtes, niedriglegiertes stahlband- und -blechmaterial und verfahren zu seiner herstellung | |
DE1921656A1 (de) | Verfahren zur Herstellung duenner Magnet-Stahlbleche fuer hohe magnetische Induktionen | |
DE2927057A1 (de) | Gespritzte legierungsschicht und verfahren zu deren herstellung | |
DE3015461C2 (de) | Verfahren zum durchlaufgluehen eines kaltgewalzten niedriggehkohlten stahlbandes | |
DE10039375A1 (de) | Korrosionsgeschütztes Stahlblech und Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE2537298A1 (de) | Verfahren zur vorbehandlung eines unlegierten stahlband- und -blechmaterials vor dem flussmittelfreien tauchschmelzbeschichten | |
DE1621435B2 (de) | Verfahren zur Erzeugung eines gefärbten Überzuges auf einem Gegenstand unter Anwendung geschmolzener Legierungen | |
EP3749793B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines stahlbandes mit verbesserter haftung metallischer schmelztauchüberzüge | |
WO2022048990A1 (de) | Durch warmumformen eines stahlflachprodukts hergestelltes stahlbauteil, stahlflachprodukt und verfahren zur herstellung eines stahlbauteils | |
DE1954773A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von orientierten Magnetstahlblechen mit niedrigen Eisenverlusten | |
DE2732566C3 (de) | Aus Kupfer oder Kupferlegierung hergestellte, auf der Oberfläche beschichtete Hochofen-Blasform und Verfahren zur Beschichtung ihrer Oberfläche | |
DE2339916B2 (de) | Verfahren zum Beschichten von Eisendraht, -band oder -litze mit Metall | |
DE4193387C2 (de) | Verfahren zum Herstellen von nach dem Verzinken wärmebehandelten Stahlblechen | |
DE2006274A1 (de) | Stahlblech für elektrische Zwecke mit einem Gehalt an nicht orientiertem Silicium sowie Verfahren zu seiner Herstellung | |
DE112012007113T5 (de) | Verbesserte Techniken zur Herstellung von Goldbronze durch Interdiffusion von Zinn undKupfer unter kontrollierten Bedingungen | |
DE10258531B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung korrosionsschutzbeschichteter Stähle | |
DE1771266A1 (de) | Verfahren zum kontinuierlichen Herstellen von beschichteten Metallbaendern | |
DE2531835A1 (de) | Verfahren zum schutz von hochwarmfesten metallgegenstaenden gegen korrosion |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: ARMCO INC., MIDDLETOWN, OHIO, US |
|
8328 | Change in the person/name/address of the agent |
Free format text: PRINZ, E., DIPL.-ING. LEISER, G., DIPL.-ING. SCHWEPFINGER, K., DIPL.-ING. BUNKE, H., DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT. DEGWERT, H., DIPL.-PHYS., PAT.-ANWAELTE, 8000 MUENCHEN |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: ARMCO STEEL CO., L.P., MIDDLETOWN, OHIO, US |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |