DE2409237C3 - Verfahren zur Herstellung einer Verbundplatte - Google Patents
Verfahren zur Herstellung einer VerbundplatteInfo
- Publication number
- DE2409237C3 DE2409237C3 DE2409237A DE2409237A DE2409237C3 DE 2409237 C3 DE2409237 C3 DE 2409237C3 DE 2409237 A DE2409237 A DE 2409237A DE 2409237 A DE2409237 A DE 2409237A DE 2409237 C3 DE2409237 C3 DE 2409237C3
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- weight
- modified
- aluminum
- stainless steel
- plates
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B15/00—Layered products comprising a layer of metal
- B32B15/04—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material
- B32B15/08—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material of synthetic resin
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C09—DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- C09J—ADHESIVES; NON-MECHANICAL ASPECTS OF ADHESIVE PROCESSES IN GENERAL; ADHESIVE PROCESSES NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE; USE OF MATERIALS AS ADHESIVES
- C09J151/00—Adhesives based on graft polymers in which the grafted component is obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds; Adhesives based on derivatives of such polymers
- C09J151/06—Adhesives based on graft polymers in which the grafted component is obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds; Adhesives based on derivatives of such polymers grafted on to homopolymers or copolymers of aliphatic hydrocarbons containing only one carbon-to-carbon double bond
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B15/00—Layered products comprising a layer of metal
- B32B15/04—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material
- B32B15/043—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material of metal
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B15/00—Layered products comprising a layer of metal
- B32B15/04—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material
- B32B15/08—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material of synthetic resin
- B32B15/085—Layered products comprising a layer of metal comprising metal as the main or only constituent of a layer, which is next to another layer of the same or of a different material of synthetic resin comprising polyolefins
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B15/00—Layered products comprising a layer of metal
- B32B15/18—Layered products comprising a layer of metal comprising iron or steel
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B15/00—Layered products comprising a layer of metal
- B32B15/20—Layered products comprising a layer of metal comprising aluminium or copper
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B2311/00—Metals, their alloys or their compounds
- B32B2311/24—Aluminium
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B2311/00—Metals, their alloys or their compounds
- B32B2311/30—Iron, e.g. steel
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B32—LAYERED PRODUCTS
- B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
- B32B2323/00—Polyalkenes
- B32B2323/10—Polypropylene
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Adhesive Tapes (AREA)
Description
R. R,
CH2=C—fC—O\—(R^)n-Si-R,
.O /„, Rj
in der R1 Wasserstoff oder ein Alkylradikal mit 1 bis
4 Kohlenstoffatomen, R2 ein geradkettiges Alkylenradikal
mit 1 bis 10 Kohlenstoffatomen, Rj ein Alkoxyradikal mit 1 bis 5 Kohlenstoffatomen, ein
Acyloxyradikal mit 2 bis 5 Kohlenstoffatomen, Halogen oder eine Gruppe der Formel
— O—R4-O-R5
bedeuten, worin Ra ein Alkylradikal mit 1 bis 3
Kohlenstoffatomen und Rs ein Alkylradikal mit 1 bis 10 Kohlenstoffatomen bedeuten, und m sowie η 0
oder 1 sind, und 0,1 bis 3% eines organischen Peroxids, jeweils bezogen auf das Gewicht des
isotaktischen Propylenpolymeren, bei einer Temperatur von 180 - 2500C modifiziert worden ist.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ein isotaktisches Propylenpolymerisat
verwendet wird, das aus einem isotaktischen Homopolypropylen, einem statistischen oder einem
Block-Copolymerisat mit höchstens 15 Gew. % mindestens eines anderen Olefins als Propylen, Rest
Propylen, Mischungen von höchstens 15 Gew.-% mindestens eines Polymeren eines anderen Olefins
als Propylen, Rest isotaktisches Polypropylen, oder einem Gemisch der vorgenannten Polymeren oder
Mischungen daraus besteht.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein organisches Peroxid mit
einer 1-Minute-Halbwertszeittemperatur von etwa 160 - 240° C verwendet wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das modifizierte
isotaktische Propylenpolymerisat in Form feinkörniger Teilchen oder als dünne Folie verwendet wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß das modifizierte
isotaktische Propylenpolymerisat in einer Menge von 0,003-0,02 g/cm2 zwischen den Metallplatten
aufgetragen wird.
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung
einer Verbundplatte aus mindestens einer Aluminium- und mindestens einer Platte aus rostbeständigem Stahl,
bei dem zwischen der mindestens einen Aluminiumplatte und der mindestens einen Platte aus rostbeständigem
Stahl mindestens eine Verbindungsschicht aus einem organischen Polymeren angeordnet wird und die
aufeinandergelegten Platten bei einer Temperatur oberhalb des Schmelzpunktes des Polymeren zusammengepreßt
werden.
Wegen seiner guten mechanischen Eigenschaften, seines niedrigen spezifischen Gewichtes, seiner guten
Verarbeitbarkeit und seiner guten elektrischen Eigenschaften wird auf vielen Gebieten der Technik
Aluminium eingesetzt Wenn Aluminium jedoch ohne Oberflächenschutz verwendet wird, wird es häufig vom
Luftsauerstoff und der Luftfeuchtigkeit oder durch Chemikalien, wie anorganische Säuren, wäßrige Alkalilösungen
oder wäßrige Lösungen neutraler Salze, angegriffen und korrodiert Ferner hat Aluminium nur
eine geringe Härte. Dies sind fühlbare Nachteile des Aluminiums.
Um die Korrosion zu verhindern, wird Aluminium manchmal durch rostbeständigen Stahl ersetzt Ein
Nachteil des rostbeständigen Stahls ist jedoch sein hoher Preis, so daß er nur in Sonderfällen eingesetzt
werden kann.
Es wurden daher verschiedene Methoden entwickelt, um die Beständigkeit des Aluminiums gegen Korrosion
zu erhöhen. So wurden verschiedene hochkorrosionsbeständige und hochfeste Aluminiumlegierungen entwikkelt,
doch sind auch deren Korrosionsbeständigkeit und Härte geringer als diejenigen von rostbeständigem
StahL
In neuerer Zeit wurde eine Plattierungsmethode für
Aluminiumwerkstoffe entwickelt, bei denen diese durch Gießen oder Aufpressen von reinem Aluminium oder
einer hochkorrosionsbeständigen Aluminiumlegierung beschichtet werden. Der nach diesem Verfahren
hergestellte plattierte Werkstoff hat jedoch den Nachteil, daß die Plattierungsschichten sich bei der
Weiterverarbeitung an den Verbindungsflächen ablösen. Ein weiterer Nachteil des plattierten Materials
besteht darin, daß die beiden Werkstoffe an den Enden, wo sich die verschiedenartigen Metalle berühren, leicht
galvanische Korrosion eintritt.
Man hat deshalb auch schon versucht, eine Aluminiumplatte mit einer Platte aus rostbeständigem Stahl
durch eine Zwischenschicht aus einem isolierenden Polymeren zu verbinden. Ein derartiges Verfahren wird
beispielsweise in der USA-Patentschrift 34 55 775 beschrieben, bei dem eine Aluminiumplatte und eine
Platte aus rostbeständigem Stahl mit Hilfe handelsüblicher Thermoplaste, wie Polyäthylen, Polypropylen und
Polystyrol, verbunden werden. Damit eine ausreichende Haftung erzielt wird, müssen die zu verbindenden
Flächen der beiden Metallplatten vor dem Auftragen der Thermoplastschicht aufgerauht oder angeätzt
werden, ein umständlicher, zeitraubender und kostensteigender Arbeitsgang.
Aus der deutschen Offenlegungsschrift 14 94 260 ist ein Verfahren bekannt, nach dem Metallkörper mit
Hilfe von pfropfpolymerisierten Polyolefinen verbunden werden können, die durch Propfpolymerisation
eines ozonisierten Polyolefins mit mindestens eine Doppelbindung enthaltenden Carbonsäuren bzw. deren
Anhydriden und einem anderen Monomeren mit mindestens einer Doppelbindung hergestellt sind; Mit
diesem Polymeren können Metallkörper ohne vorherige Oberflächenbearbeitung — vom Entfetten abgesehen
— beschichtet und verbunden. Die Haftfestigkeit der nach diesem Verfahren erhaltenen Verbundkörper
ist jedoch für viele Zwecke nicht ausreichend.
Schließlich ist auch noch ein Verfahren zur Herstellung von Polyolefin-Metall-Verbunden (Auszug aus der
deutschen Offenlegungsschrift 17 19 112) bekannt, bei dem das als Haftschicht dienende Polyolefin mit
metallorganischen Peroxiden kombiniert wird. Ob bei diesem Verfahren eine Vorbehandlung der zu verbindenden
Oberflächen erforderlich ist, geht aus der Druckschrift nicht hervor; die Haftfestigkeit des nach
diesem Verfahren erhaltenen Verbundkörpers ist jedoch ebenfalls für viele Zwecke nicht ausreichend.
Es stellte sich somit die Aufgabe, ein Verfahren zur Herstellung einer Verbundplatte aus einer Aluminiumplatte
und einer Platte aus rostbeständigem Stahl unter Verwendung einer Verbindungsschicht aus einem
organischen Polymeren anzugeben, mit dessen Hilfe die Platten ohne wesentliche Oberflächenvorbehandlung
miteinander verbunden werden können und eine Verbundplatte mit hoher Haftfestigkeit zwischen
beiden Platten erhalten wird.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe bei einem Verfahren der eingangs genannten Art dadurch gelöst,
daß als verbindendes organisches Polymer ein isotaktisches Propylenpolymerisat verwendet wird, das mit
einem Gemisch aus 0,2 bis 5,0% einer organischen Silanverbindung der allgemeinen Formel
R. K.
CH2=C-YC-GIj—(R2).—Si—R,
VO L R3
in der Ri Wasserstoff oder ein Alkylradikal mit I bis 4
Kohlenstoffatomen, R2 ein gradkettiges Alkylenradikal
mit 1 bis 5 Kohlenstoffatomen, R3 ein Alkoxyradikal mit
2 bis 5 Kohlenstoffatomen, Halogen oder eine Gruppe der Formel
-C)-R4-O-R5
bedeuten, worin R4 ein Alkylradikal mit 1 bis 3
Kohlenstoffatomen und R5 ein Alkylradikal mit 1 bis 10
Kohlenstoffatomen bedeuten, und m sowie η 0 oder 1
sind, und 0,1 bis 3% eines organischen Peroxids, jeweils bezogen auf das Gewicht des isotaktischen Propylenpolymeren,
bei einer Temperatur von 180—250°C modifiziert worden ist.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
Gemäß der Erfindung wird also eine Aluminiumplatte durch ein modifiziertes isotaktisches Propylenpolymer
fest mit einer rostbeständigen Stahlplatte verbunden, die einen wirksamen Korrosionsschutz für die Aluminiumplatte
bietet. Die erhaltene Verbundplatte hat eine ausgezeichnete Beständigkeit gegen galvanische Korrosion,
da die Zwischenschicht aus modifiziertem isotaktischem Propylenpolymer die beiden Platten aus verschiedenartigen
Metallen elektrisch gegeneinander isoliert und ihre direkte Berührung verhindert.
Das für das Verfahren der Erfindung geeignete modifizierte isotaktische Propylenpolymer wird nach
Verfahren hergestellt, die nachstehend beschrieben werden.
Ein isotaktisches Propylenpolymer wird mit einer organischen Silanverbindung und einem organischen
Peroxid bei einer Temperatur gemischt, bei der das organische Peroxid sich nicht thermisch zersetzt Die
■5 Mischung wird bei einer Temperatur oberhalb des
Schmelzpunktes des isotaktischen Propylenpolymeren, vorzugsweise bei etwa 180 —2500C so lange geschmolzen,
bis das isotaktische Propylenpolymer modifiziert ist Eine einfache Arbeitsweise besteht darin, die
ίο Mischung in einen Extruder zu füllen, sie zum
Schmelzen auf die obengenannte Temperatur zu erhitzen und die Schmelze dann durch die Strangpreßdüse
zu extrudieren. Das Extrusionsprodukt wird durch Abkühlen verfestigt
r> Das für das Verfahren der Erfindung geeignete isotaktische Propylenpolymer kann aus einer Gruppe
ausgewählt werden, die aus isotaktischem Homopolypropylen, statistischen oder Block-Copolymeren mit
höchstens 15 Gew.-% mindestens eines anderen Olefins als Propylen, beispielsweise Äthylen und Buten-1, Rest
Propylen, Mischungen von höchstens 15 Gew.-% mindestens eines Polymeren eines anderen Olefins als
Propylen, Rest isotaktisches Polypropylen, und Gemischen der obengenannten Polymere und Mischungen
besteht Die isotaktischen Polypropylenpolymeren sollen vorzugsweise keine Zusatzstoffe enthalten, die
bei der Modifizierung des isotakiischen Propylenpolymeren durch das organische Peroxid zersetzt werden
und eine unerwünschte Verfärbung oder einen unangenehmen Geruch verursachen.
Die zur Herstellung des modifizierten isotaktischen Propylenpolymeren verwendete organische Silanverbindung
hat die Formel:
CH2 = C-ZC-OV-(RA-Si=(Rj)3
\O
worin Ri Wasserstoff oder ein Alkylradikal mit ein bis
vier Kohlenstoffatomen, R2 ein gradkettiges Alkylenradikal
mit 1 bis 10 Kohlenstoffatomen, R3 ein Alkoxylradikal
mit 1 bis 5 Kohlenstoffatomen, ein Azyloxylradikal mit 2 bis 5 Kohlenstoffatomen, Halogen oder eine
Gruppe der Formel
— O—R4-O-R5
bedeuten, worin R4 ein Alkylenradikal mit 1 bis 3 Kohlenstoffatomen und R5 ein Alkylradikal mit 1 bis 10
Kohlenstoffatomen darstellen und mund π0 oder 1 sind.
Die organische Silanverbindung kann also
Vinyltrimethoxysilan, Vinyltriäthoxysilan,
Vinyltriacetyloxysilan,
Vinyltriacetyloxysilan,
Vinyltri-(j9-methoxyäthyoxy)-silan,
y-Acryloxypropyltrichlorsilan,
y-Methacryloxypropyltrichlorsilan,
y-Acryloxypropyltrimethoxysilan,
bo y-Methacryloxypropyltrimethoxysilan,
Acryloxypentamethylentrichlorsilan,
Acryloxypentamethylentrimethoxysilan
oder eine Mischung der vorgenannten Verbindungen sein. Die organische Silanverbindung wird zweckmäßig h5 in einer Menge von 0,2 bis 5,0%, vorzugsweise von 0,2 bis 2,5%, bezogen auf das Gewicht des isotaktischen Propylenpolymeren, zugemischt.
Die für die Herstellung des modifizierten isotakti-
y-Acryloxypropyltrichlorsilan,
y-Methacryloxypropyltrichlorsilan,
y-Acryloxypropyltrimethoxysilan,
bo y-Methacryloxypropyltrimethoxysilan,
Acryloxypentamethylentrichlorsilan,
Acryloxypentamethylentrimethoxysilan
oder eine Mischung der vorgenannten Verbindungen sein. Die organische Silanverbindung wird zweckmäßig h5 in einer Menge von 0,2 bis 5,0%, vorzugsweise von 0,2 bis 2,5%, bezogen auf das Gewicht des isotaktischen Propylenpolymeren, zugemischt.
Die für die Herstellung des modifizierten isotakti-
sehen Propylenpolymeren geeigneten organischen Peroxide sollen vorzugsweise eine Eins-Minute-Halbwertszeit-Temperatur
(Temperatur, bei der die Halbwertszeit des Peroxids eine Minute beträgt) von etwa
160 bis etwa 240° C haben. Des organische Peroxid kann
aus einer Gruppe ausgewählt werden, die aus
tert-Butylperoxyisopropylcarbonat,
Di-terL-butyldiperoxyphthalat,
tert-Butylperoxyacetat,
2,5-Dimethyl-2^}-di(benzoyIperoxy)-hexan,
tert-Butylperoxylaurat,
tert-Butylperoxymaleinsäure,
tert -Bistylperoxybenzoat,
Methyläthylketonperoxid, Dicumylperoxid,
Cyclohexanonperoxid, tert-Butylcumyiperoxid
und Mischungen der vorgenannten Verbindungen besteht
Die Menge des mit dem isotaklischen Propylenpolymeren
zu mischenden organischen Peroxids hängt von der Art und dem Schmelzflußindex des nichtmodifizierten
isotaktischen Propylenpolymeren und dem Schmelzflußindex des herzustellenden modifizierten
isotaktischen Propylenpolymeren ab. Zweckmäßigerweise wird das organische Peroxid in einer Menge von
0,1 bis 3%, vorzugsweise von 0,1 bis 1,5%, bezogen auf das Gewicht des isotaktischen Propylenpolymeren,
zugemischt
Vorzugsweise wird das organische Peroxid bei der Herstellung des modifizierten isotaktischen Propylenpolymeren
vollständig zersetzt Falls e4n Teil des organischen Peroxids in den modifizierten isotaktischen
Propylenpolymeren zurückbleibt, verursacht es eine Zersetzung des nichtmodifizierten isotaktischen Propylenpolymeren
der später den modifizierten Polymeren beigemischten Zusatzstoffe.
Ferner ist es zweckmäßig, daß die Menge des dem isotaktischen Propylenpolymeren beigemischten organischen
Peroxids 20 bis 80 Gew.-% der organischen Silanverbindung beträgt.
Falls die dem isotaktischen Propylenpolymeren beigemischten Mengen der organischen Silanverbindung
und des Peroxids unter den oben angegebenen unteren Grenzen liegen, ist die Reaktion zwischen dem
isotaktischen Propylenpolymeren, der organischen Silanverbindung und dem organischen Peroxid unvollständig.
Das erhaltene modifizierte isctaktische Propylenpolymer hat daher nur eine ungenügende Fähigkeit,
die Aluminiumplatte mit der Platte aus rostbeständigem Stahl zu verbinden.
Wenn andererseits die Mengen der organischen Silanverbindung und des Peroxids größer als die oben
angegebenen oberen Grenzen sind, wird keine Erhöhung der Bindefähigkeit des modifizierten isotaktischen
Propylenpolymeren erzielt. Darüber hinaus führt die Verwendung einer zu großen Menge der organischen
Silanverbindung in dem erhaltenen modifizierten isotaktischen Propylenpolymer zur Bildung eines Gels,
das aus einem Zwischenpolymer der organischen Silanverbindung selbst besteht. Dieses Gel setzt die
Bindefähigkeit des erhaltenen modifizierten isotakti- bo sehen Propylenpolymeren herab. Auch für die Verwendung
einer unangemessenen Menge organischen Peroxids zu einem übermäßig hohen Schmelzflußindex des
hergestellen modifizierten isotaktischen Propylenpolymeren. Dieser hohe Schmelzflußindex führt zu Schwie- b5
rigkeiten bei der Herstellung einer dünnen Folie aus dem modifizierten isotaktischen Propylenpolymeren.
hergestellte modifizierte isotaktische Propylenpolymer hat vorzugsweise einen Schmelzflußindex von 120 oder
niedriger und kann mit einer kleinen Menge herkömmlicher Zusatzstoffe, beispielsweise Oxydationsschutzmitteln,
Weichmacher, Farbstoffe usw. gemischt werden. Falls das modifizierte isotaktische Propylenpolymer
einen zu hohen Schmelzflußindex, beispielsweise höher als 120, hat und es schwierig ist, daraus eine Folie
herzustellen oder es weiterzuvei^arbeiten, so kann es mit
einem nichtmodifizierten isotaktischen Propylenpolymer in einer Menge von 50% und weniger, bezogen auf
das Gewicht der modifizierten Komponente, gemischt werden, um den Schmelzflußindex zu erniedrigen. Das
modifizierte isotaktische Propylenpolymer kann in einer mechanischen Vorrichtung, beispielsweise einer Mühle,
zu feinkörnigen Teilchen, deren Korngröße kleiner ist
als einer Maschenweite von zehn Maschen entspricht oder mit Hilfe einer Extrusionseinrichtung mit T-Düse
oder einer Folienblasanlage zu einer dünnen Folie von etwa 30 bis 150 μπι Dicke verarbeitet werden. Das
modifizierte isotaktische Propylenpolymer-Pulver und die Polymer-Folie haben eine ausgezeichnete Fähigkeit
die Aluminiumplatte und die Platte aus rostbeständigem Stahl miteinander zu verbinden. Vorzugsweise wird das
modifizierte isotaktische Propylenpolymer in einer Menge von 0,003 bis 0,02 g/cm2 zwischen den Platten
aufgetragen.
Eine für das Verfahren der Erfindung geeignete Aluminiumplatte kann eine Platte aus handelsüblichem
technisch reinem Aluminium oder einer handelsüblichen Aluminiumlegierung sein.
Die für das Verfahren der Erfindung verwendete Platte aus rostbeständigem Stahl kann eine Platte aus
herkömmlichem rostbeständigem Stahl sein. Die Dicke der Platten ist prinzipiell nicht begrenzt; eine Grenze
für die Dicke der Verbundplatte wird lediglich durch die Erfordernisse bei der Weiterverarbeitung, z. B. durch
Biegen und Tiefziehen, gesetzt Im allgemeinen hat die Aluminiumplatte eine Dicke von 0,1 bis 5 mm und die
Platte aus rostbeständigem Stahl eine solche von 0,05 bis 1,0 mm. Im allgemeinen können für das Verfahren der
Erfindung Platten aus handelsüblichem Aluminium und handelsüblichen Aluminiumlegierungen sowie aus handelsüblichem
rostbeständigem Stahl verwendet werden. Die Oberflächen dieser handelsüblichen Platten sind in
der Regel mit Fett verunreinigt Deshalb ist es zweckmäßig, die Oberflächen der zur Ausführung des
Verfahrens der Erfindung vorgesehenen Platten zu entfetten und zu reinigen. Fett an der Oberfläche der
Aluminiumplatte kann durch Eintauchen der Platte in eine wäßrige Lösung, die 0,5 bis 5 Gew.-% sines
handelsüblichen Entfettungspräparates enthält, das aus alkalischen Natriumsalzen, z. B. Natriumkarbonat Natriummetasilicat,
Natriumpyrophosphat und Natriumtripolyphosphat, sowie oberflächenaktiven Mitteln besteht,
Waschen mit Wasser und Trocknen, entfernt werden. Die Aluminiumplatte kann auch durch Ablösen
des Fettes mit einem organischen Lösungsmittel, beispielsweise Aceton, Trichloräthylen und Perchloräthylen,
oder durch Verseifen und Ablösen des Fettes mit einer wäßrigen Alkalilösung, z. B. Natriummetasilicat,
Natriumpyrophosphat und Natriumhydroxid, gereinigt werden. Ferner kann die Aluriiiniumplatte wie oben
entfettet und dann mit einer wäßrigen Säurelösung, die beispielsweise 20 bis 23 Gew.-% Schwefelsäure und 5
bis 8 Gew.-% Natriumdichromat enthält, oberflächenbehandelt, mit einer verdünnten wäßrigen Alkalilösung
Das nach dem vorstehend beschriebenen Verfahren neutralisiert, mit Wasser abgespült und getrocknet
werden. Ferner kann die gereinigte Aluminiumplatte noch weiter mit einer wäßrigen Lösung von 0,5 bis 3
Gew.-°/o Oxalsäure behandelt und danach mit Wasser gewaschen werden.
Im Falle der Platte aus rostbeständigem Stahl ist es
zweckmäßig, sie in der vorstehend beschriebenen Weise mit einem handelsüblichen Entfettungsmiltel zu behandeln.
Die Platte aus rostbeständigem Stahl kann auch durch Ablösen des Fettes mit einem organischen
Lösungsmittel oder durch Verseifen des Fettes mit einer wäßrigen Alkalilösung gereinigt und danach mit einer
Lösung -eines Korrosionsinhibitors in einer wäßrigen Losung von Salpetersäure und Flußsäure oder Salzsäure,
Salpetersäure und Schwefelsäure behandelt und anschließend in eine wäßrige Lösung von Oxalsäure
eingetaucht, mit Wasser gewaschen und getrocknet werden.
Das modifizierte isotaktische Propylenpolymer-Pulver
oder die Polymerfolie wird zwischen die Platten aus Aäuminium und rostbeständigem Stahl eingebracht,
worauf dann die aufeinandergelegten Platten bei einer Temperatur oberhalb des Schmelzpunktes des modifizierten
isotaktischen Propylenpolymeren gepreßt werden. Auf diese Weise wird die Verbundplatte hergestellt.
Es; können aber auch zwei Platten aus rostbeständigem Stahl mit beiden Flächen der Aluminiumplatte durch
Schichten aus dem modifizierten isotaktischen Propylenpolymer verbunden werden. Bei dieser Verbundplatte
sind beide Flächen der Aluminiumplatte mit einer Platte aus rostbeständigem Stahl bedeckt. Ferner
können zwei oder mehr Aluminiumplatten und drei oder mehr Platten aus rostbeständigem Stahl abwechselnd
übereinander angeordnet und durch das modifizierte isotaktische Propylenpolymer miteinander verbunden
werden, so daß man eine Verbundplatte mit zwei Oberflächen aus rostbeständigem Stahl erhält. Das
Verbinden der aufeinandergelegten Platten wird bei der vorliegenden Erfindung im allgemeinen durch Pressen
der Platten mit einem Druck von 3 bis 100 kp/cm2 bei einer Temperatur von etwa 170 bis 240° C, vorzugsweise
von 190 bis 220° C, während einer Dauer von 5 Sekunden bis 5 Minuten ausgeführt
Das Pressen kann auf einer herkömmlichen Presse, beispeilsweise einer Formpresse oder Walzenpresse,
vorgenommen werden.
Die nach dem Verfahren der Erfindung hergestellten Verbundplatten haben folgende Vorteile:
1. Die Verbundplatten können bei der Weiterverarbeitung, beispielsweise durch Biegen und Tiefziehen,
in jede gewünschte Form gebracht werden, ohne daß die miteinander verbundenen Platten sich
lösen, da die Schicht aus dem modifizierten isotaktischen Propylenpolymer, die die einzelnen
Platten miteinander verbindet, der Dehnung oder Verkürzung der Platten bei der Weiterverarbeitung
hinreichend folgen kann.
2. Auch wenn die Verbundplatten weiterverarbeitet werden, bleiben die einzelnen Platten durch die
Zwischenschicht aus dem modifizierten isotaktischen Propylenpolymer fest miteinander verbunden.
3. An den Endteüen der Platten kommt es zu keiner
galvanischen Korrosion, da die Platten aus den verschiedenen Metallen durch die isolierende
Eigenschaften aufweisende Schicht aus modifiziertem isotaktischem Propylenpolymer getrennt sind.
Bei herkömmlichen plattierten Metallwerkstoffen dagegen, bei denen die verschiedenen Metallschichten
direkt miteinander in Berührung kommen, tritt galvanische Korrosion häufig ein.
Anhand der folgenden Beispiele wird die Erfindung veranschaulicht.
Anhand der folgenden Beispiele wird die Erfindung veranschaulicht.
Bei diesen Beispielen wurde der Schmelzflußindex der Polymeren nach der ASTM-Methode D-1238, die
Festigkeit der miteinander verbundenen Platten gegen Schälen bei einem Winkel von 180° nach der
ASTM-Methode D-903 und die Festigkeit der miteinander verbundenen Platten gegen T-Schälen nach der
T-Schälprüfmethode ASTM D-1876 bestimmt. Ferner
wurde die Scherfestigkeit der Verbundplatte nach der ASTM-Methode D-1002, die Zugfestigkeit der Verbundplatte
nach der japanischen Industrienorm Z-2241 unter Verwendung eines nach der japanischen Industrienorm
Z-2201 hergestellten Prüfkörpers vom Typ 5 gemessen.
Die bei den Beispielen verwendeten Platten waren:
Die bei den Beispielen verwendeten Platten waren:
Platte aus rostbeständigem Stahl:
handelsübliches kaltgezogenes Edelstahlblech.
handelsübliches kaltgezogenes Edelstahlblech.
Aluminiumplatte:
handelsübliches Aluminiumblech der
Nippon Keikinzoku K.K.
Beispiele 1 —4
Beim Beispiel 1 wurde nach folgendem Verfahren ein modifiziertes Äthylen-Propylen-Block-Copolymer in
Form fein verteilter Teilchen hergestellt.
Als Ausgangsmaterial diente ein feinkörniges Äthy-Ien-Propylen-Block-Copolymer
mit einem Schmelzflußindex (MI) von 1,0, das etwa 8 Gew.-% copolymerisiertes
Äthylen und als Rest copolymerisiertes Propylen enthielt
Durch Lösen von einem Gewichtsteil y-Methacryloxypropyltrimethoxysilan
als organischer Siliziumverbindung und 0,10 Gewichtsteilen tert-Butylperoxybenzoat
als organischem Peroxid in 100 Gewichtsteilen Chloroform wurde eine Modifizierungslösung hergestellt
Diese Modifizierungslösung wurde gleichmäßig mit 100 Gewichtsteilen des Äthylen-Propylen-BFock-Copolymeren
gemischt Danach wurde das Chloroform durch Verdampfen aus der Mischung entfernt. Die
Mischung wurde in ein geschlossenes Gefäß gegeben und nach dem Evakuieren des Gefäßes 500 Sekunden
auf eine Temperatur von etwa 210°C erhitzt, um das Äthylen-Propylen-BIock-Copolymer mit der organischen
Silanverbindung und dem organischen Peroxid zu
so modifizieren. Nach beendeter Modifikation wurde das modifizierte Gemisch rasch auf eine Temperatur von
— 10°C abgekühlt. Bei dieser Temperatur wurde das modifizierte Block-Copolymer aus dem Gefäß herausgenommen
und zu feinen Teilchen zerkleinert, deren Korngröße kleiner war, als einer Maschenweite von 10
Maschen entsprach und von denen etwa 60 Gew.-°/o eine Korngröße entsprechend einer Maschenweite von
20 bis 40 Maschen hatten.
Eine Aluminiumplatte von 1,0 mm Dicke wurde durch Eintauchen in Trichlorethylen bei 60° C entfettet und bei
Zimmertemperatur getrocknet Die entfettete Aluminiumplatte wurde durch 5 Minuten langes Eintauchen in
eine wäßrige Lösung von 80° C, die aus 23 Gewichtsteilen konzentrierter Schwefelsäure, 8 Gewichtsteilen
Natriumdichromat und 69 Gewichtsteilen Wasser bestand, oberflächenbehandelt, mit einer wäßrigen
Lösung, die 2 Gew.-% Natriumcarbonat enthielt, neutralisiert, mit Wasser gewaschen, 1 Minute in eine
wäßrige Lösung von 25°C, die 2 Gew.-% Oxalsäure enthielt, eingetaucht, mit Wasser abgespült und
getrocknet.
Getrennt davon wurde eine 0,1 mm dicke Platte aus rostbeständigem Stahl durch 10 Minuten langes
Eintauchen in eine wäßrige Lösung von 800C, die aus 75
Gewichtsteilen Natriummetasilicat, 40 Gewichtsteilen Natriumpyrophosphat, 40 Gewichtsteilen Natriumhydroxit
und 5000 Gewichtsteilen Wasser bestand, oberflächenbehandelt und dann mit warmem Wasser
von 600C abgespült. Danach wurde die Platte aus
rostbeständigem Stahl 10 Minuten mit einer wäßrigen Lösung von 800C, die 3 Gew.-% Salzsäure und 7
Gew.-% Schwefelsäure enthielt, weiter gereinigt, mit einer wäßrigen Lösung von 2 Gew.-% Natriumcarbonat
neutralisiert und mit Wasser abgespült. Abschließend wurde die Platte aus rostbeständigem Stahl 1 Minute
mit einer wäßrigen Lösung von 25° C, die 2 Gew.-% Oxalsäure enthielt, behandelt, mit Wasser gewaschen, 1
Minute in eine wäßrige Lösung von 0,1 Gew.-% Chromtrioxid bei einer Temperatur von 60" C eingetaucht
und dann getrocknet.
Unter Einfügen eines 0,1 mm dicken Distanzstückes wurde die Platte aus rostbeständigem Stahl über der
Aluminiumplatte angeordnet, und das feinkörnige, modifizierte Äthylen-Propylen-Block-Copolymer wurde
gleichmäßig zwischen die Aluminiumplatte und die Platte aus rostbeständigem Stahl eingefüllt. Die
aufeinandergelegten Platten wurden 4 Minuten bei einer Temperatur von 210° C mit einem Druck von 50
kp/cm2 zu einer Verbundplatte gepreßt und dann abgekühlt
Beim Beispiel 2 wurde das Verfahren des Beispiels 1 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß das
tert.-Butylperoxybenzoat in einer Menge von 0,25 Gewichtsteilen verwendet wurde.
Beim Beispiel 3 wurde das Verfahren des Beispiels 1 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß das
tert.-Butylperoxybenzoat in einer Menge von 0,50 Gewichtsteilen verwendet wurde.
In Beispiel 4 wurde das Verfahren des Beispiels 1 wiederholt, wobei 0,75 Gewichtsteile tert.-Butylperoxybenzoat
verwendet wurden.
Die hergestellten Verbundplatten der Beispiele 1-4 wurden einer Schälprüfung bei einem Winkel von 180°
unterworfen. Die Schälfestigkeiten der Verbundplatten sind in Tabelle 1 angegeben.
Beispiel
Nr.
Nr.
Modifizierungsmischung (Gewichtsteile)
y-Methacryloxypropyllrimethoxysilan
tert-Butylperoxybenzoat
Schälfestigkeit
(kp/cm)
0,10
0,25
0,50
0,75
0,25
0,50
0,75
6,5
9,5
10,0
9,5
Stahl verwendet wurden, jedoch mit der Ausnahme, daß das feinkörnige Äthylen-Propylen-Block-Copolymer
mit Modifizierungslösungen modifiziert wurde, die als organische Silanverbindungen y-Methacryloxypropyl-■>
trimethoxysilan und Vinyltriäthoxysilan in den in Tabelle 2 angegebenen Mengen sowie tert.-Butylperoxybenzoat
in einer halb so großen Menge wie die verwendete organische Silanverbindung in 100 Gewichtsteilen
Chloroform enthielten.
ι» Zum Vergleich (Vergleichsbeispiel 1) wurden die
oben beschriebenen Verfahren wiederholt, wobei eine Modifizierungslösung verwendet wurde, die 0,05 Gewichtsteile
tert.-Butylperoxybenzoat und 0,1 Gewichtsteil y-Methacryloxypropyltrimethoxysilan enthielt.
i> Für einen weiteren Vergleich (Vergleichsbeispiel 2)
wurde das Verfahren der Beispiele wiederholt, wobei eine Modifizierungslösung verwendet wurde, die 0,05
Gewichtsteile terL-Butylperoxybenzoat und 0,1 Gewichtsteil
Vinyltriäthoxysilan enthielt.
Λ) Die erhaltenen Verbundplatten wurden einer Schälprüfung
bei einem Winkel von 180° unterworfen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 wiedergegeben.
Beispiel Modifizierungsmischung
Nr. (Gewichtsteile)
y-Methacryl- Vinyltri- tert.-
oxypropyl- äthoxy- Butyl-
trimethoxy- silan peroxy-
silan benzoat
Schälfestig keit
(kp/ cm)
Vergleichsbeispiel I
Vergleichsbeispiel 2
0,25
0,50
2,0
5,0
0,50
2,0
5,0
0,10
0,25
0,50
2,0
5,0
0,50
2,0
5,0
0,10
0,125
0,25
1,0
2,5
0,05
0,125
0,25
1,0
2,5
0,05
5,3 10,0 10,0
6,0
3,1
4,1 5,7 6,2 4,7
0,1
Tabelle 2 zeigt, daß die nach dem Verfahren der Erfindung hergestellten Verbundplatten eine hohe
Schälfestigkeit hatten, während die Verbundplatten der Vergleichsbeispiele 1 und 2 nur eine geringe Schälfestigkeit
hatten.
Das Verfahren des Beispiels 1 wurde bei den Beispielen 5 bis 12 wiederholt, wobei die gleichen
Aluminiumplatten und Platten aus rostbeständigem Beispiele 13-16
100 Gewichtstefle des gleichen feinkörnigen Äthylen-
Propylen-Block-Copoiymeren, das bei den Beispielen 1
bis 4 verwendet worden war, wurde mit einer Modifizierungsmischung gemischt, die aus 04 Gewichtsteflen y-Methacryloxypropyltrimethoxysilan und 0,25
Gewichtsteilen tert-Butylperoxybenzoat bestand. Die
Mischung wurde in einen Extruder gefüllt und bei einer
Temperatur von 240°C geschmolzen. Nach einer
Verweilzeit von 5 Minuten wurde das Äthylen-Propylen-Block-Copolymer mit der Modifizierungsmischung
modifiziert, die Schmelze durch eine Düse extrudiert
und zu Granulat von 2 mm Druckmesser und 3 mm Länge geschnitten. 100 Gewichtsteile des modifizierten
Block-Copolymer-Granulat wurden gleichmäßig mit 0,1
Gewichtsteil Tetrakis-[Methylen-3-(3,5-di-tert.-butyI-4-hydroxy-phemyl)-propionat]-methan
gemischt. Die Mischung wurde in eine Folienhersteliungseinrichtung mit T-Düse gefüllt, bei 2400C geschmolzen, und die
Schmelze wurde durch die T-Düse extrudiert und in Form einer Folie mit einer mittleren Dicke von 50 μιη
abgezogen.
Die gleichen Platten aus Aluminium und rostbeständigem Stahl, wie sie bei den Beispielen 1 —4 verwendet
worden waren, wurden in der gleichen Weise wie bei den Beispielen 1 -4 gereinigt und oberflächenbehandelt.
Beim Beispiel 13 wurden eine Aluminiumplatte, zwei Platten aus rostbeständigem Stahl und zwei Folien
aus modifiziertem Block-Copolymer in folgender Reihenfolge aufeinandergelegt: Platte aus rostbeständigem
Stahl — modifizierte Copolymer-Folie — Aluminiumplatte
— modifizierte Copolymer-Folie — Platte aus rostbeständigem Stahl. Die aufeinanderfolgenden Platten
wurden in einer Formpresse 4 Minuten bei einer Temperatur von 1800C mit einem Druck von 50 kp/cm2
zu einer Verbundplatte gepreßt, aus der Formpresse herausgenommen und dann abgekühlt.
Das vorstehend beschriebene Verfahren wurde dreimal wiederholt, wobei die Preßtemperaturen 2000C
(Beispiel 14), 2200C (Beispiel 15) und 240° C (Beispiel 16)
betrugen.
Zum Vergleich (Vergleichsbeispiel 3) wurde das Verfahren des Beispiels 13 wiederholt, wobei die
Preßtemperatur jedoch nur 1600C betrug.
Die erhaltenen Verbundplatten wurden einer Schälprüfung bei einem Winkel von 180° unterworfen, um die
Schälfestigkeit festzustellen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 aufgeführt
Homopolypropylen mit einem Schmelzflußindex von 9,0 verwendet wurde, und daß die Platten in der
Reihenfolge: Platte aus rostbeständigem Stahl — modifizierte Polypropylenfolie — Aluminiumplatte —
modifizierte Polypropylenfolie — Platte aus rostbeständigem Stahl in einer Formpresse bei einer Temperatur
von 210° C zu einer Verbundplatte gepreßt wurden.
Bei den Beispielen 18 bis 21 wurde das vorstehend angegebene Verfahren wiederholt, wobei anstelle des
Polypropylens ein Homopolypropylen mit einem Schmelzflußindex von 1,0 (Beispiel 18), ein statistisches
Äthylen-Propylen-Copolymer mit 2 Gew.-% copolymerisiertem Äthylen, Rest copolymerisiertes Propylen, und
einem Schmelzflußindex von 9,0 (Beispiel 19), ein Äthylen-Propylen-Block-Copolymer mit 8 Gew.-%
copolymerisiertem Äthylen, Rest copolymerisiertes Propylen, und einem Schmelzflußindex von 3,0 (Beispiel
20) sowie ein Äthylen-Propylen-Block-Copolymer mit 8
Gew.-% copolymerisiertem Äthylen, Rest copolymerisiertes Propylen, und einem Schmelzflußindex von 1,0
(Beispiel 21) verwendet wurden.
Die erhaltenen Verbundplatten wurden einer Schälprüfung bei einem Winkel von 180° unterworfen. Die
Ergebnisse sind in Tabelle 4 wiedergegeben.
Beispiel
Nr.
Nr.
Schälfestigkeit
(kp/cm)
(kp/cm)
17
18
19
20
21
18
19
20
21
4,4
5,0
5,2
7,2
8,0
5,0
5,2
7,2
8,0
Tabelle 3 | Verbundplatte | Preß | Schäl- |
Beispiel | temperatur | festigkeit | |
Nr. | ("O | (kp/cm) | |
Rostbeständiger | 180 | 6-2 | |
13 | Stahl - modifi | 200 | 8,0 |
14 | zierte Copolymer- | 220 | 8,0 |
15 | folie - Alumi | 240 | 6,4 |
16 | niumplatte - mo | ||
difizierte Copoly- | |||
merfolie - rostbe | |||
ständiger Stahl | |||
160 | 3,0 | ||
Vergleichs | |||
beispiel 3 | |||
Bezugsbeispiele 1 — 7
Die Verbundplatten der Beispiele 13 bis 16, die bei Preßtemperaturen von 180 bis 2400C hergestellt
worden waren, zeigten eine hohe Schälfestigkeit Die Verbundplatte des Vergleichsbeispiels 3 dagegen, die
bei einer Temperatur von 160° C gepreßt worden war, zeigte nur eine verhältnismäßig geringe Schälfestigkeit
Beispiele 17-21
Beim Beispiel 17 wurde das Verfahren der Beispiele 13 bis 16 wiederholt, jedoch mit !der Ausnahme, daß
anstelle des Äthylen-Propylen-Blp^dfcCopolymeren ein
Beim Bezugsbeispiel 1 wurden zwei Aluminiumplatten von je 0,1 mm Dicke durch 3 Minuten langes
Eintauchen in Aceton bei Zimmertemperatur und Trocknen oberflächenbehandelt Das Verfahren des
Beispiels 17 wurde wiederholt um ein Äthylen-Propylen-Block-Copolymer
mit 8 Gew.-% copolymerisiertem Äthylen, Rest copolymerisiertes Propylen, und einem
Schmelzflußindex von 1,0 zu modifizieren und daraus
so eine Folie von 50 μιη Dicke herzustellen. Nach dem
Verfahren des Beispiels 17 wurden dann die oberflächenbehandelten Aluminiumplatten mit der modifizierten
Äthylen-Propylen-Block-Copolymerfolie miteinander
zu einer Verbundplatte verbunden.
Beim Bezugsbeispiel 2 wurde das Verfahren des Beispiels 1 wiederholt, wobei zwei Aluminiumplatten
von je 0,1 mm Dicke verwendet wurden, die durch 10 Minutenlanges Eintauchen inTrichloräthylen von 60°C
und Trocknen oberflächenbehandelt worden waren.
Beim Bezugsbeispiel 3 wurde das Verfahren des Beispiels 1 wiederholt, wobei zwei Aluminiumplatten
von je 0,1 mm Dicke verwendet wurden, die durch 10 Minuten langes Eintauchen in Trichloräthylen von 600C
sowie weiteres 5 Minuten langes Eintauchen in eine Mischung aus 25 Gewichtsteflen Phosphorsäure und 75
Gewichtsteilen Methylalkohol bei Zimmertemperatur, Waschen mit Wasser und Trocknen oberflächenbehandelt
worden waren.
Beim Bezugsbeispiel 4 wurde das Verfahren des Bezugsbeispiels 2 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme,
daß die beiden Aluminiumplatten noch 5 Minuten ir. eine wäßrige Lösung von 8O0C eingetaucht wurden, die
aus 23 Gewichtsieilen Schwefelsäure des spezifischen Gewichts 1,84, 8 Gewichlsteilen .Natriumdichromat und
69 Gewichtsteilen Wasser bestand, dann mit Wasser gewaschen und getrocknet wurden.
Beim Bezugsbeispie! 5 wurde das Verfahren des Bezugsbeispiels 1 wiederholt, wobei zwei Aluminiumplatten von je 0,1 mm Dicke, die mit einer Mischung von
50 Gewich'rfeilen Trichloräthylen und 50 Gewichtsteilen
sehr feinkörnigem Calziummethasilicat (CaO · S1O2)
poiiert und dann 10 Minuten mit Trichioräthylen bei 603C oberflächenbehandelt worden waren.
Beim Bezugsbeispiel 6 wurde das Verfahren des Bezugsbeispiels 1 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme,
daß die beiden Aluminiumplatten 15 Sekunden in eine wäßrige Lösung von 500C eingetaucht wurden, die 1
Gew.-°/o eines Oberflächenbehandlungspräparates enthielt, das aus 55 Gew.-% Natriummetasilicat, 20
Gew.-% Trinatriumphosphat, 20 Gew.-°/o Natriumtripolyphosphat und 5 Gew.-% Oleylpolyoxyäthylenäther
mit einem Polymerisationsgrad des Äthylenoxids von 20 bis 30 bestand, danach mit Wasser gewaschen und
getrocknet wurden.
Beim Bezugsbeispiel 7 wurde das Verfahren des Bezugsbeispiels 4 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme,
daß die oberflächenbehandelten Aluminiumplatten mit einer wäßrigen Lösung von 2 Gew.-% Natriumcarbonat
neutralisiert, mit Wasser gewaschen, in eine wäßrige Lösung von 2 Gew.-% Oxalsäure eingetaucht, mit
Wasser gewaschen und getrocknet wurden.
Die erhaltenen Aluminium-Verbundplatten wurden zur Bestimmung der Festigkeit der Verbindungsschichten
einer T-Schälprüfung unterworfen. Ergebnisse sind in Tabelle 5 angegeben.
Tabelle 5 | Schälfestigkeit |
Bezugsbeispiel | (T-Schälfestigkeit) |
Nr. | (kp/cm) |
3,3 | |
1 | 4,0 |
2 | 4,0 |
3 | 3,9 |
4 | 3,5 |
5 | 4,2 |
6 | 4,0 |
7 | |
len Natriumpyrophosphat, 40 Gewichtsteilen Natriumhydroxid
und 5000 Gewichtsteilen Wasser oberflächenbehandelt, mit Wasser gewaschen, eine Minute in eine
wäßrige Lösung von 2 Gew.-% Oxalsäure bei Raumtemperatur eingetaucht, erneut mit Wasser
gewaschen und getrocknet wurden.
Beim Betspie! 23 wurde das Verfahren des Beispiels 22 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß die Platten
aus rostbeständigem Stahl statt in eine 2prozentige Oxalsäure-Lösung in eine wäßrige Lösung von 700C
eingetaucht wurden, die aus 7 Gewichtsteilen Schwefelsäure vom spezifischen Gewicht 1,84, 3 Gewichtsteilen
Salzsäure und 90 Gewichtsteilen Wasser eingetaucht wurden.
Beim Beispiel 24 wurde das Verfahren des Beispiels 22 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß die Platten
aus rostbeständigem Stahl statt in eine 2prozentige Oxalsäure-Lösung von Raumtemperatur 5 Minuten in
eine wäßrige Lösung von 8O0C eingetaucht wurden, die aus 23 Gewichtsteilen Schwefelsäure vom spezifischen
Gewicht 1,84, 8 Gewichtsteilen Natriumdichromat und 69 Gewichtsteilen Wasser bestand.
Beim Beispiel 25 wurde das Verfahren des Beispiels 22 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß die
rostbeständigen Slahlpiatten mit einer wäßrigen Lösung von 3 Gew.-% eines Oberflächenbehandlungspräparates
behandelt wurden, das aus 50 Gew.-% Natriummetasilicat, 30 Gew.-% Natriumcarbonat, 7
Gew.-% Trinatriumphosphat und 13 Gew.-% Oleylpolyoxyäthylenäther mit einem Polymerisationsgrad des
Äthylenoxids von 20 bis 30 bestand:
Die erhaltenen Verbundplatten wurden einer Schälprüfung bei einem Winkel von 180° unterworfen. Die
Ergebnisse sind in Tabelle 6 wiedergegeben.
Beispiel | Schälfestigkeit |
Nr. | (kp/cm) |
22 | 7,3 |
23 | 7,0 |
24 | 8,0 |
25 | 8,0 |
Aus Tabelle 5 kann gefolgert werden, daß die Oberflächenbehandlung nach Bezugsbeispiel 6 die
Schälfestigkeit der Verbindungsschicht am wirksamsten erhöht
Beispiele 22-25
Beim Beispiel 22 wurde das Verfahren des Beispiels 21 wiederholt, jedoch mit der Ausnahme, daß die
Aluminiumplatte in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel 6 oberflächenbehandelt und auch die
Platten aus rostbeständigem Stahl durch 10 Minuten langes Eintauchen in eine wäßrige Lösung von 70° C aus
75 Gewichtsteilen Natriummetasilicat, 40 Gewichtstei-
Aus Tabelle 6 kann gefolgert werden, daß die Oberflächenbehandlungen der Platten aus rostbeständigem
Stahl nach den Beispielen 24 und 25 zur Erhöhung der Schälfestigkeit der Verbindungsschicht wirksamer
als die Behandlungsverfahren der Beispiele 22 und 23 sind.
Beispiele 26-28
In Beispiel 26 wurde eine Aluminiumplatte von 1,0 mm Dicke in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel
6 oberflächenbehandelt Zwei rostbeständige Stahlplatten von je 0,1 mm Dicke wurden in der gleichen
Weise wie beim Beispiel 25 oberflächenbehandelt
Aus einer in vorstehender Weise behandelten Aluminiumplatte, zwei in vorstehender Weise vorbehandelten
Platten aus rostbeständigem Stahl und zwei nach dem Verfahren des Beispiels 21 modifizierten
Äthylen-Propylen-Block-Copolymerfolien wurde nach
dem Verfahren des Beispiels 21 eine Verbundplatte hergestellt
Dann wurde das Verfahren des Beispiels 26 zweimal wiederholt, wobei Platten aus rostbeständigem Stahl mit
einer Dicke von 0,2 mm {Beispiel 27) und 0,5 mm (Beispiel 28) verwendet wurden.
Die erhaltenen Verbundplatten wurden einer Schälprüfung bei einem Winkel von 180° unterworfen. Die
Ergebnisse sind in Tabelle 7 dargestellt
einer Schälprüfung bei einem Winkel von 180", die
Verbundplatten der Beispiele 33 bis 36 sowie des Vergleichsbeispiels 4 noch einer Scherfestigkeitsprüfung unterworfen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 8
wiedergegeben.
Tabelle 7 | Dicke der rostbeständigen | Beispiele 29-36 | Schälfestigkeit | 10 | Beispiel | Dicke der | Schälfestigkeit | Scherfestigkeil |
Slahlplatten | Nr. | modifizierten | ||||||
(mm) | (kp/cm) | Polymerfolie | ||||||
Beispiel | (μπι) | (kp/cm) | ||||||
Nr. | 0,1 | 8,0 | 15 | (kp/cm") | ||||
0,2 | 9,6 | |||||||
0,5 | 16,0 | 29 | 30 | 5,5 | ||||
30 | 50 | 8,0 | — | |||||
26 | 31 | 100 | 10,0 | - | ||||
27 | 20 | 32 | 350 | 12,0 | - | |||
28 | 33 | 30 | — | - | ||||
34 | 50 | - | 180 | |||||
35 | 100 | - | 130 | |||||
36 | 150 | - | 100 | |||||
25 | Vergleichs- 200 | - | 93 | |||||
beispiel 4 | 85 | |||||||
digem Stahl von 0,1 mm Dicke in der gleichen Weise wie
beim Beispiel 25 oberflächenbehandelt.
Eine Aluminiumplatte von 2,0 mm Dicke wurde in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel 6 oberflächenbehandelt
Das Verfahren des Beispiels 21 wurde wiederholt, wobei zwei Platten aus rostbeständigem Stahl und eine
Aluminiumplatte, die in der vorstehend beschriebenen
Weise oberflächenbehandelt worden waren, sowie zwei nach dem Verfahren des Beispiels 21 modifizierten
Äthylen-Propylen-Block-Copolymerfolien verwendet
wurden. Die Copolymerfolien hatten eine Dicke von 30μΐη. Es wurde eine Verbundplatte (CS-SS-I) hergestellt, bei der die Komponenten in folgender Reihenfolge angeordnet waren: Platte aus rostbeständigem Stahl
(0,1 mm) — modifizierte Polymerfolie (30 μπι) —
Aluminiumplatte (2,0 mm) — modifizierte Polymerfolie (30 μηι) — Platte aus rostbeständigem Stahl (0,1 mm).
Das Verfahren des Beispiels 29 wurde dreimal wiederholt, wobei modifizierte Äthylen-Propylen-Block-Copolymerfolien mit Dicken von 50 μπι (Beispiel
30), 100 μπι (Beispiel 31) und 150 μηι (Beispiel 32)
verwendet wurden.
Beim Beispiel 33 wurde das Verfahren des Beispiels 29 wiederholt, wobei eine Platte aus rostbeständigem
Stahl mit einer Dicke von 1,0 mm zur Herstellung einer Verbundplatte (GS-SS-2) verwendet wurde, bei der die
einzelnen Platten in folgender Reihenfolge übereinander angeordnet waren: Platte aus rostbeständigem Stahl
(1,0 mm) — modifizierte Polymerfolie (30μιη) —
Aluminiumplatte (2,0 mm) — modifizierte Polymerfolie (30 μπι) — Platte aus rostbeständigem Stahl (1,0 mm).
Getrennt davon wurde das Verfahren des Beispiels 33 dreimal wiederholt, wobei modifizierte Äthylen-Propylen-Block-Copolymerfolien mit einer Dicke von 50 μηι
(Beispiel 34), 100 μπι (Beispiel 35) und 150 μπι (Beispiel
36) verwendet wurden.
Zum Vergleich (Vergleichsbeispiel 4) wurde das Verfahren des Beispiels 33 wiederholt, wobei eine
modifizierte Äthylen-Propylen-Block-Copolymerfolie
mit einer Dicke von 200 μπι verwendet wurde.
Beispiele 37-38
Beim Beispiel 37 wurde das Verfahren des Beispiels 21 wiederholt, wobei zwei Platten aus rostbeständigem
Stahl von je 0,1 mm Dicke mit einer Oberflächengüte von 2 B in der gleichen Weise wie beim Beispiel 25 und
eine Aluminiumplatte mit einer Dicke von 0,8 mm in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel 6 oberflächenbehandelt wurden.
Beim Beispiel 38 wurde das Verfahren des Beispiels 21 wiederholt, wobei zwei Platten aus rostbeständigem
Stahl von je 0,1 mm Dicke mit einer Oberflächengüte von 2 D in der gleichen Weise wie beim Beispiel 25 und
eine Aluminiumplatte von 0,8 mm Dicke in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel 6 oberflächenbehandelt
wurden. Die erhaltenen Verbundplatten wurden zur
Bestimmung der Zugfestigkeit und Bruchdehnung einer
Zugfestigkeitsprüfung unterworfen. Die Ergebnisse sind in Tabelle 9 wiedergegeben. Tabelle 9 zeigt ferner die
Zugfestigkeitseigenschaften der bei den Beispielen verwendeten Platten aus rostbeständigem Stahl mit den
so Oberflächengüten 2 B und 2 D sowie der Aluminiumplatte.
Tabelle 9 | Zug festigkeit |
Bruch dehnung |
Beispiel Nr. |
(kp/mm2) | (%) |
18,2 | 23 | |
60 37 | 20,4 | 33 |
38 | 51,9 | 19 |
Platte aus rostbeständigem
Stahl, Oberflächengüte 2 B |
61,7 | 29 |
65 Platte aus rostbeständigem
Stahl, Oberflächengüte 2 D |
14,1 | U |
Aluminium plaiic | 809 686/248 | |
Beispiele 39-58
PP (9,0): Polypropylen mit einem Schmelzflußindex von 9,0.
PP(I1O): Polypropylen mit einem Schmelzflußindex von 1,0.
E(2) P (9,0): ein statistisches Copolymer mit 2 Gew.-%
Äthylen, Rest Propylen, und einem Schmelzflußindex von 9,0.
E(8) P (3,0): ein Block-Copolymer mit 8 Gew.-%
Äthylen, Rest Propylen, und einem Schmelzflußindex von 3,0.
E(8)P(l,0): ein Block-Copolymer mit 8 Gew.-% Äthylen, Rest Propylen, und einem
Schmelzflußindex von 1,0.
E(7) P (3,0): ein Block-Copolymer mit 7 Gew.-% Äthylen, Rest Propylen, und einem
Schmelzflußindex von 3,0.
E(7)P(0,08): ein Block-Copolymer mit 7 Gew.-% Äthylen, Rest Propylen, und einem
Schmelzflußindex von 0,8.
a: eine Aluminiumplatte mit einer Dicke von
1,0 mm, in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel 4 oberflächenbehandelt.
a': eine Aluminiumplatte von 0,6 mm Dicke,
in der gleichen Weise wie beim Bezugsbeispiel 4 oberflächenbehandelt.
b: eine modifizierte Polymerfolie mit einer
c: eine Platte aus rostbeständigem Stahl von
0,1 mm Dicke mit der Oberflächengüte 2 D, in der gleichen Weise wie beim
Beispiel 23 oberflächenbehandeli.
Beim Beispiel 39 wurde das Verfahren des Beispiels 13 wiederholt, wobei anitelle des Äthylen-Propylen-Block-Copolymeren ein Homopolypropylen mit einem
Schmelzflußindex von 9,0 verwendet wurde, das mit einer Modifizierungsmischung aus 0,5 Gewichtsteilen
y-Methacryloxypropyltrimethoxysilan und 0,25 Gewichtsteilen tert-Butylperoxybenzoat modifiziert und
zu einer Folie von 50 um Dicke verarbeitet worden war. Die Platten waren in folgender Reihenfolge übereinander angeordnet: Platte aus rostbeständigem Stahl —
modifizierte Polypropylenfolie — Aluminiumplatte — modifizierte Polypropylenfolie — rostbeständige Stahlplatte. Sie wurden auf einer Formpresse 4 Minuten bei
210° mit einem Druck von 50 kp/cm2 zu einer Verbundplatte gepreßt.
Das Verfahren des Beispiels 39 wurde 19mal wiederholt, wobei, wie in Tabelle 10 angegeben,
Verbindungsfolien verwendet wurden, die aus Polymeren bestanden, die mit Modifizierungsmischungen aus
0,5 Gewichtsteilen der in Tabelle 10 angegebenen organischen Silanverbindungen und 0,25 Gewichtsteilen
der in Tabelle 10 angegebenen organischen Peroxiden modifiziert worden waren, und wobei die Metallplatten
in der in Tabelle 10 angegebenen Reihenfolge aufeinandergelegt waren.
Die in Tabelle 10 verwendeten Symbole haben folgende Bedeutung:
eine Platte aus rostbeständigem Stahl von 0,1 mm Dicke mit der Oberflächengüte
2 B, in der gleichen Weise wie beim Beispiel 23 oberfiächenbehandelt
Tabelle | 10 | Organische | Organi | Aufbau |
Beispiel | Verbindungs | Silanver- | sches | der Ver |
Nr. | polymer | bindung | Peroxid | bundplatte |
MAPTMS | TBPOB | c-b-a-b-c | ||
39 | PP (9,0) | MAPTMS | TBPOB | d-b-a-b-d |
40 | PP (9,0) | MAPTMS | TBPOB | c-b-a-b-c |
41 | E(2)P(9,0) | MAPTMS | TBPOB | d-b-a-b-d |
42 | E(2)P(9,0) | MAPTMS | TBPOB | c-b-a-b-c |
43 | E(8)P(3,0) | MAPTMS | TBPOB | d-b-a-b-d |
44 | E(8)P(3,0) | MAPTMS | TBPOB | c-b-a-b-c |
45 | E(8)P(l,0) | MAPTMS | TBPOB | d-b-a-b-d |
46 | E(8)P(I,0) | VTES | TBPOB | c-b-a-b-c |
47 | E(8)P(l,0) | VTES | TBPOB | d-b-a-b-d |
48 | E(8)P(l,0) | VTES | DCPO | c-b-a-b-c |
49 | PP (9,0) | VTES | DCPO | c-b-a'-b-ΐ |
50 | PP (9,0) | VTES | DCPO | c-b-a-b-c |
51 | PP (1,0) | VTES | DCPO | c-b-a'-b-c |
52 | PP(I5O) | VTES | DCPO | c-b-a-b-c |
53 | E(2)P(9,0) | VTES | DCPO | c-b-a'-b-c |
54 | E(2)P(9,0) | MAPTMS | TBPOA | c-b-a-b-c |
55 | E(7)P(3,O) | MAPTMS | TBPOA | c-b-a'-b-c |
56 | E(7)P(3,O) | MAPTMS | TBPOA | c-b-a-b-c |
57 | E(7)P(0,8) | MAPTMS | TBPOA | c-b-a'-b-c |
58 | E(7)P(O,8) | |||
rechteckiger Prüfkörper von 12,5 mm Breite und 150 mm Länge hergestellt. Die Prüfkörper wurden einer
Torsionsschälprüfung unterworfen, bei der die Prüfkörper an einem Ende eingespannt und am anderen Ende
um einen Winkel von 180° verdreht wurden. Trotz der
Verdrehung wurde bei keinem der Prüfkörper eine
Ablösung der miteinander verbundenen Platten beobachtet.
Mit den nachstehend beschriebenen Versuchen wurde die Haftfestigkeit von Verbundplatten aus einer
Aluminiumplatte und einer Platte aus rostbeständigem Stahl geprüft, die durch eine Zwischenschicht aus einem
Polymeren miteinander verbunden waren. Dabei wurden einmal Verbundplatten, die nach dem Verfahren der
Erfindung, und zum anderen Verbundplatten, die nach
bekannten Verfahren hergestellt worden waren, verwendet.
Versuch 1
Verbundplatte nach dem Verfahren der Erfindung
Durch Copolymerisation und Propylen und 8 Gew.-% Äthylen wurde ein feinverteiltes Äthylen-Propylen-Blockcopolymerisat mit einem Schmelzindex von 1,0
und einem Schmelzpunkt von 162°C hergestellt. 100
Gewichtsteile des Äthylen-Propylen-Blockcopolymerisates wurden gleichmäßig mit 0,5 Gewichtsteilen
y-Methacryloxypropyl-trimethoxysilan und 0,25 Gewichtsteilen tert.-Butylperoxybenzoat gemischt. Die
Mischung wurde in einen Extruder gegeben, 5 Minuten
bei einer Temperatur von 2300C geschmolzen und dann
extrudiert, wobei die aus der Düse austretenden Stränge zu Granulat von 2 mm Durchmesser und 3 mm Länge
geschninen wurden. 100 Gewichtsteilc des Granulats
aus dem modifizierten Blockcopolymerisat wurden gleichmäßig mit 0,1 Gewichtsteil Tetrakis-[Methylen-3-(3,5-di-tert>buryl-4-hydroxyphenyl)-propionat]-methan
gemischt Das Gemisch wurde in einen Folienextruder mit einer T-Düse gefüllt, darin bei einer Temperatur von
240° C geschmolzen und dann durch die T-Düse zu einer
Folie mit einer durchschnittlichen Dicke von 100 μπι
extrudiert
Zwei Aluminiumplatten von 1,0 mm Dicke wurden durch Eintauchen in eine wäßrige Lösung von 1,0
Gew.-% eines Entfettungsmittels, das aus 55 Gew.-%
Natriummetastlicat, 20 Gew.-% Trinatriumphosphat, 20
Gew.-% Natriumtripolyphosphat und 5 Gew.-% Oleylpolyoxyäthylen-äther
mit einem Polymerisationsgrad der Polyoxyäthylen-Einheit von 20-30 bestand, 15
Sekunden bei 50° C entfettet Danach wurden die Aluminiumplatten mit Wasser gewaschen und getrocknet
Getrennt davon wurden zwei Platten aus rostbeständigem Stahl mit einer Dicke von 0,1 bzw. 0,3 mm durch
Eintauchen in eine wäßrige Lösung von 3 Gew.-% eines Entfettungsmittels, das aus 50 Gew.-% Natriummetasilicat,
7 Gew.-% Trinatriumphosphat 30 Gew.-°/o Natriumcarbonat und 13 Gew.-% Oleyl-polyoxyäthylen-äther
mit einem Polymerisationsgrad der Polyoxyäthylen-Einheit von 20-30 bestand, 60 Sekunden bei
einer Temperatur von 80° C entfettet Die so entfetteten Platten aus rostbeständigem Stahl wurden mit Wasser
gewaschen und getrocknet
Die Folie aus dem Blockcopolymerisat wurde auf die entfettete Aluminiumplatte gelegt, und die 0,1 mm dicke
entfettete Platte aus rostbeständigem Stahl wurde auf die Folie aus dem Blockcopolymerisat gelegt Die
aufeinandergelegten Platten wurden dann in einer Formpresse 3 Minuten bei einer Temperatur von 200° C
mit einem Druck von 50 bar zu einer Verbundplatte gepreßt Die Verbundplatte wurde unter Druck
abgekühlt, indem Wasser durch Platten der Presse geleitet wurde. Die so erhaltene Verbundplatte hatte bei
einem Schälwinkel von 180° eine Schälfestigkeit von 10,0 kp/cm, die durch Abschälen der 0,1 mm dicken
rostbeständigen Stahlplatte von der Verbindungsfolie nach dem Prüfverfahren ASTM-D-903 bestimmt wurde.
Aus der Verbundplatte wurden Prüfkörper von 12,5 mm Breite und 150 mm Länge geschnitten und einem
Torsionsschältest unterworfen, bei dem ein Ende des Prüfkörpers eingespannt und das andere um einen
Winkel von 180° verdreht wurde. Trotz der Verdrehung trat keine Trennung der miteinander verbundenen
Platten ein.
Eine andere Folie aus dem Blockcopolymerisat wurde auf die andere entfettete Aluminiumplatte gelegt und
die 0,3 mm dicke Platte aus rostbeständigem Stahl wurde auf die Folie aus dem Blockcopolymerisat gelegt
Sodann wurden die Platten in der vorstehend beschriebenen Weise durch Erhitzen und Pressen
miteinander verbunden. Die erhaltene Verbundplatte hatte beim Abschälen der Platte aus rostbeständigem
Stahl von der Verbindungsfolie unter einem Schälwinkel von 180° eine Schälfestigkeit von 14,0 kp/cm. Proben
ι ο aus der Verbundplatte bestanden auch den Torsions test
Versuch 2
Verbundplatte nach dem Verfahren der deutschen
Offenlegungsschrift 14 94 260
Offenlegungsschrift 14 94 260
Das Verfahren des Versuchs 1 wurde wiederholt wobei anstelle der 0,5 Gewichtsteile y-Methacryloxypropyl-trimethoxysilan
0,5 Gewichtsteile Phthalsäureanhydrid verwendet wurde.
Die erhaltene Verbundplatte aus einer Aluminiuniplatte und einer 0,1 mm dicken Platte aus rostbeständigem
Stahl hatte nur eine geringe Schälfestigkeit: 1,4 kp/cm bei einem Schälwinkel von 180°.
Auch die andere Verbundplatte aus einer Aluminiumplatte und einer 03 mm dicken Platte aus rostbeständigem Stahl hatte nur eine geringe Schälfestigkeit: 1,9 kp/cm bei einem Schälwinkel von 180°.
Auch die andere Verbundplatte aus einer Aluminiumplatte und einer 03 mm dicken Platte aus rostbeständigem Stahl hatte nur eine geringe Schälfestigkeit: 1,9 kp/cm bei einem Schälwinkel von 180°.
Versuch 3
Verbundplatte nach dem Verfahren der deutschen
Offenlegungsschrift 17 19 112 (Auszug)
Offenlegungsschrift 17 19 112 (Auszug)
Das Verfahren des Versuchs 1 wurde wiederholt,
wobei anstelle der 0,5 Gewichtsteile y-Methacryloxypropyl-trimethoxysilan
und der 0,25 Gewichtsteile tert-Butylperoxybenzoat 0,5 Gewichtsteile Vinyl-tris-(tert-butylperoxy)-silan
verwendet wurde.
Die mit einer 0,1 mm dicken Platte aus rostbeständigem Stahl erhaltene Verbundplatte hatte nur eine sehr
geringe Schälfestigkeit von 3,6 kp/cm bei einem Schälwinkel von 180°.
Auch die mit der 03 mm dicken Platte aus
rostbeständigem Stahl erhaltene Verbundplatte zeigte nur eine geringe Schälfestigkeit von 6,5 kp/cm bei einem
Schälwinkel von 180°.
Die Vergleichsversuche zeigen, daß die nach dem Verfahren gemäß der Erfindung hergestellten Verbundplatten
eine wesentlich höhere Haftfestigkeit haben als die nach bekannten Verfahren erhältlichen Verbundplatten.
Claims (1)
1. Verfahren zur Herstellung einer Verbundplatte aus mindestens einer Aluminium- und mindestens
einer Platte aus rostbeständigem Stahl, bei dem zwischen der mindestens einen Aluminiumplatte und
der mindestens einen Platte aus rostbeständigem Stahl mindestens eine Verbindungsschicht aus einem
organischen Polymeren angeordnet wird und die aufeinandergelegten Platten bei einer Temperatur
oberhalb des Schmelzpunktes des Polymeren zusammengepreßt werden, dadurch gekennzeichnet,
daß als verbindendes organisches Polymer ein isotaktisches Propylenpolymerisat verwendet wird, das mit einem Gemisch aus 0,2 bis
5,0% einer organischen Silanverbindung der allgemeinen Formel
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP8396873A JPS5643862B2 (de) | 1973-07-27 | 1973-07-27 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2409237A1 DE2409237A1 (de) | 1975-02-20 |
DE2409237B2 DE2409237B2 (de) | 1978-06-08 |
DE2409237C3 true DE2409237C3 (de) | 1979-02-08 |
Family
ID=13817332
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2409237A Expired DE2409237C3 (de) | 1973-07-27 | 1974-02-27 | Verfahren zur Herstellung einer Verbundplatte |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPS5643862B2 (de) |
DE (1) | DE2409237C3 (de) |
FR (1) | FR2238588B1 (de) |
GB (1) | GB1436930A (de) |
IT (1) | IT1008887B (de) |
SE (1) | SE7401955L (de) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS52139148A (en) * | 1976-05-17 | 1977-11-19 | Nippon Zeon Co Ltd | Hot-melt road marking material |
JPS585711Y2 (ja) * | 1979-04-04 | 1983-01-31 | 長島鋳物株式会社 | 人孔鉄蓋の蓋係止構造 |
JPS59152847A (ja) * | 1983-02-21 | 1984-08-31 | 住友ベークライト株式会社 | 振動吸収用鋼板 |
JPH0667994B2 (ja) * | 1986-06-11 | 1994-08-31 | 住友化学工業株式会社 | シラン変性エチレン共重合体、その製造方法およびその共重合体からなる接着剤 |
ES2026931T3 (es) * | 1987-10-14 | 1992-05-16 | Cray Valley Sa | Un procedimiento para producir un copolimero de etileno silano modificado. |
DE19910516A1 (de) * | 1999-03-10 | 2000-09-14 | Cww Gerko Akustik Gmbh & Co Kg | Schallschutzkapselung |
DE10011589A1 (de) * | 2000-03-09 | 2001-09-13 | Bayerische Motoren Werke Ag | Verfahren zur Herstellung von bereichsweise mehrlagigen Blech-Platinen |
US7858706B2 (en) | 2004-03-17 | 2010-12-28 | Dow Global Technologies Inc. | Catalyst composition comprising shuttling agent for ethylene multi-block copolymer formation |
US7897689B2 (en) | 2004-03-17 | 2011-03-01 | Dow Global Technologies Inc. | Functionalized ethylene/α-olefin interpolymer compositions |
CA2601344A1 (en) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Dow Global Technologies Inc. | Functionalized ethylene/alpha-olefin interpolymer compositions |
-
1973
- 1973-07-27 JP JP8396873A patent/JPS5643862B2/ja not_active Expired
-
1974
- 1974-02-14 SE SE7401955A patent/SE7401955L/xx unknown
- 1974-02-20 IT IT48521/74A patent/IT1008887B/it active
- 1974-02-27 DE DE2409237A patent/DE2409237C3/de not_active Expired
- 1974-02-27 FR FR7406678A patent/FR2238588B1/fr not_active Expired
- 1974-03-14 GB GB1150474A patent/GB1436930A/en not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
FR2238588A1 (de) | 1975-02-21 |
DE2409237A1 (de) | 1975-02-20 |
DE2409237B2 (de) | 1978-06-08 |
SE7401955L (de) | 1975-01-28 |
IT1008887B (it) | 1976-11-30 |
FR2238588B1 (de) | 1977-06-10 |
GB1436930A (en) | 1976-05-26 |
JPS5034078A (de) | 1975-04-02 |
JPS5643862B2 (de) | 1981-10-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3243318A1 (de) | Klebstoffmischungen und damit hergestellte verbundwerkstoffe | |
DE2658547B2 (de) | Thermoplastische Formmasse mit verbesserter Adhäsion an polaren festen Materialien | |
DE2239409C3 (de) | Verfahren zum Beschichten metallischer Gegenstände auf dem Wege der Redox-Polymerisation | |
DE3313607A1 (de) | Klebstoffmischungen und damit hergestellte verbundwerkstoffe | |
DE2409237C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Verbundplatte | |
DE1479706A1 (de) | Verfahren zum Verbinden von Kunststoffplatten mit Metallplatten | |
DE3239638A1 (de) | Klebeband | |
DE2263361B2 (de) | Thermoplastische Formmassen | |
DE3243462C2 (de) | ||
DE1769422C3 (de) | Verfahren zum Verkleben oder Be schichten von Werkstoffen | |
DE2744527C2 (de) | Modifizierte Polyolefingemische mit verbesserter Klebfähigkeit an verschiedenen Substraten | |
DE3490656C2 (de) | ||
DE2510701A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines modifizierten kristallinen propylenpolymers | |
DE2953528C2 (de) | Verfahren zum Aufrauhen der Oberfläche von Formteilen aus einer Polyacetalharzmasse | |
DE2508633B2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines modifizierten kristallinen Propylenpolymers und nach dem Verfahren hergestelltes Erzeugnis | |
DE2033918C3 (de) | Verfahren zur Verbesserung der Klebefähigkeit von Flächen von Polyolefinkörpern | |
DE2249830A1 (de) | Haftende kunstharze | |
DE1669793B2 (de) | Verfahren zur herstellung von polyolefin-metallschichtstoffen | |
DE2409567C3 (de) | Verfahren zur Herstellung einer Verbundplatte | |
DE2932949C2 (de) | Verfahren zum Verbinden zweier Substrate unter Verwendung einer härtbaren Mehrkomponenten-Klebstoffmasse | |
DE1934434B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Aluminium-Polyolefin-Verbundkörpern | |
DE2235141A1 (de) | Verfahren zum verkleben oder beschichten von metallen | |
DE1918214C3 (de) | Verfahren zum Verkleben oder Beschichten von Werkstoffen | |
DE2326198C2 (de) | Verbesserung der Bindefestigkeit von Polyolefinen | |
DE2400978A1 (de) | Verfahren zum verkleben oder beschichten von werkstoffen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) |