DE2018616A1 - Verfahren zur Gewinnung von Dimethylformamid - Google Patents
Verfahren zur Gewinnung von DimethylformamidInfo
- Publication number
- DE2018616A1 DE2018616A1 DE19702018616 DE2018616A DE2018616A1 DE 2018616 A1 DE2018616 A1 DE 2018616A1 DE 19702018616 DE19702018616 DE 19702018616 DE 2018616 A DE2018616 A DE 2018616A DE 2018616 A1 DE2018616 A1 DE 2018616A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- formic acid
- mixture
- dmf
- dimethylformamide
- dimethylamine
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07C—ACYCLIC OR CARBOCYCLIC COMPOUNDS
- C07C233/00—Carboxylic acid amides
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Gewinnung von Dimethylformamid aus rohem Dimethylformamid, das
Ameisensäure als Verunreinigung enthält.
Dimethylformamid (nachstehend abgekürzt als "DMF") ist als ausgezeichnetes Lösungsmittel für eine große Anzahl
von organischen Verbindungen bekannt und wurde beispielsweise zur Reinigung von Mineralölen, zur Extraktion von Erdölfraktionen,
zur Trennung von Acetylen aus Olefinen und als besonders gutes Lösungsmittel für Polyacrylnitril, Polyurethan
u.dgl. verwendet. Für viele dieser Anwendungen ist es wichtig, daß das DMF soweit wie möglich gewonnen und gereinigt
wird, so daß es kontinuierlich zur größten Nutzbarmachung
und Wirtschaftlichkeit wiederverwendet werden kann.
0 09 8 46/IS 4 8 ■-.,■-
Es ist jedoch schwierig, die vollständig Rückgewinnung und Reinigung von DMF entsprechend der Art der Verunreinigungen
zu erreichen. Wenn beispielsweise DMF als Lösungsmittel beim Spinnverfahren zur Bildung von Acrylfasern, wie
Polyakrylnitrilfasern, verwendet wird, wird das DMF gewöhnlich mit Wasser während der Waschstufen verunreinigt. Ameisensäure
und Dimethylamine werden gewöhnlich als Verunreinigungen durch Zersetzung vor DMF während der Spinnarbeitsweisen
gebildet. Um das DMF wiederzuverwenden» sollten
diese Verunreinigungen so vollständig wie möglich entfernt
werden. Wenn vollständige Reinigung erforderlich istj geht
dies jedoch häufig zu einem unannehmbaren Grad auf Kosten des
Wiedergewinnungsverhältnisses. Wenn zur Reinigung des s^iedergewonnenen
rohen DMF Destillation angewendet wird, muß das DMF im hydrierten Zustand erhitzt werden. Unter dieser
Bedingung wird jedoch die Hydrolyse beschl unigt und werden
häufig große Mengen von Ameisensäure und Dimethylamin.
gebildet, so daß das Wiedergewinnungsverhältnis des gereinigten DMF unerwünscht verringert wird.
Zur Wiedergewinnung von DMF aus wasserhaltigem DMF
durch Destillation ist vorgeschlagen worden, die Destillation unter vermindertem Druck auszuführen, um die Hydrolyse des
DMF zu unterdrücken. Jedoch ist es selbst unter diesen Bedingungen
unmöglich, die Hydrolyse vollständig zu inhibieren.
0Q9846/ 194g ' BAD ORlOlNAL
2 013616
Ferner erfordert die Destillation unter vermindertem Druck
eine Destillationssäule von so großem Durchmesser, daß die Konstruktionskosten untragbar sind. Da darüber hinaus in
einer Unterdruckdestillationssäule Dampf von niedriger Temperatur verwendet wird, ist dessen effektiver Nutzwert als
Wärmequelle vermindert.
Obwohl Dimethylamin relativ leicht aus DMF durch
Destillation entfernt werden kann, bildet Ameisensäure ein azeotropes Gemisch mit DMF (enthaltend 31 Gev.-I Ameisensäure
unter einem Druck von 760 mm Hg) und dementsprechend ist Destillation keine wirksame Maßnahme zur Wiedergewinnung von
DMF ohne das Auftreten schwerwiegender azeotroper Verluste
mit der Ameisensäure.
Um diese Nachteile zu vermeiden, sind zahlreiche verschiedene
Verfahren zur Entfernung von Ameisensäure vorgeschlagen worden» z.B. durch katalytisch^ Zersetzung, durch
die Zugabe eines Alkalis und durch Ionenaustausch mit einem
Ionenaustauschharz. Jedoch ist keines dieser Verfahren des
Standes der Technik aus technischen und wirtschaftlichen Gründen vollständig vertretbar, da es erforderlich ist, die
Zersetzung von DMF soweit wie möglich herabzusetzen. Darüber hinaus wird bei all diesen Verfahren die Ameisensäure in einer
nicht wiedergewinnbaren Form entfernt, so daß sie unerwünscht sind.
Q 0 9846/19-4 β
Λν-ν \fec
2013616
Ferner ist ein Verfahren bekannt, bei dem das Vorhandensein von durch Additionsreaktion von Ameisensäure mit
Dimethylamin gebildetem Dimethyl ami nforiäat zugelassen wird,
um die Hydrolyse von DMF zu inhibieren und dadurch dessen
Wiedergewinnungsverhältnis zu erhöhen. Jedoch enthält das durch dieses Verfahren wiedergewonnene DMF Dimethylaminformiat
und ist daher nicht? ausreichend rein, um als Lösungsmittel bei vielen Anwendungen verwendet zu werden, wie bei
der-Herstellung von Acrylfasern. Das heißt es ist erwünscht,
solche Verunreinigungen, wie Ameisensäure, Dimethylamin, Wasser und Dimethylaminfonniat aus dem DMF zu entfernen, bevor
es zur Herstellung von Acrylfasern wiederverwendet wird.
Demgemäß ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren
zur Wiedergewinnung von hochreinem DMF in einem hohen Wiedergewinnungsverhältnis aus rohem DMF mit einem Gehalt
an Ameisensäure zu schaffen, wobei die Ausbeute an wiedergewonnenem»
reinem DMF hoch ist und gegebenenfalls DMF aus durch Hydrolyse des DMF gebildeten Ameisensäure und Dimethylamin
rücksynthetisiert wird und auch dieses rücksynthetisierte DMF wiedergewonnen wird, insbesondere auch ein Verfahren,
bei dem DMF, welches zur Herstellung von Acrylfäden verwendet
wurde, in hoher Ausbeute und ausreichender Reinheit zur Wieder
veiwendung bei der Acryl faserhers te llung wiedergewonnen
werden kann.
„,009e*B/1948
Die Lösung dieser Aufgabe besteht im wesentlichen darin, daß man Dimethylamin zu dem rohen DMF zugibt, das
entstehende Gemisch auf eine Temperatur von über 90 C und
vorzugsweise von 90° bis 1800C erhitzt und anschließend
das wärmebehandelte Gemisch der Wiedergewinnung von DMF unterwirft.
Nachstehend wird die Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsforraen beschrieben.
Bei dem Verfahren gemäß der Erfindung wird DMF aus
rohem DMF wiedergev/onnen, das Ameisensäure in einer Menge bis
zu derjenigen enthält/ welche zur Bildung eines azeotropen
Gemisches mit DMF erforderlich ist. Gemäß diesem Verfahren wird Dimethylamin zu dem rohen DMF zugegeben und das Gemisch
bei einer Temperatur von 90° bis 180°C wärmebehandelt, um das
DMF rückzusynthetisieren, welches anschließend leicht wiedergewonnen werden kann.
Die Menge an in dem gemäß der Erfindung verwendeten
rohen DMF enthaltener Ameisensäure ist vorzugsweise kleiner als die zur Bildung eines azeotropen Gemisches erforderliche
Konzentration. Wenn die Ameisensäure in größeren Konzentrationen vorhanden ist, muß sie in der Wärmcbohandlungsstufe
weitgehend zersetzt werden, so daß es praktisch unmöglich wird,
0098 46/19A
20186|6
ein hohes Wiedergewinnuiigsverhältnis von DMF aufrechtzuerhalten.
Das Ausgangsmaterial der Erfindung wird häufig durch Destillation von rohem DMF erhalten, die zur Bildung
eines Ameisensäure-DMF-Azeotrops führt. Wenn das Ausgangsmaterial
auf diese Weise erhalten wird, ist es erwünscht, jegliche Zersetzung der Ameisensäure im Destillationssumpf
während der Destillation so weit wie möglich zu verhindern.
Aus diesem Grunde ist es eriiünscht, daß die Ameisensäurelconzentration.
in einer Menge von bis zu 15 Gev.-%, vorzugsweise 3 bis IO Gew.-I gehalten wird,- In vielen Fällen kann
das rohe DMF Wasser,- Methanol, Äthylenglykol u.dgl, außer
der Ameisensäure enthalten. Um ein höheres Wiedergewinnungsverhältnis ¥on DMF zu erreichen, ist es jedoch erwünscht,
daß die als ¥erunreinigung enthaltene Wassermenge in einer
Menge von weniger als 30 Gew.-% und vorzugsweise weniger
als 10 Geii/.-% gehalten wird. Das Methanol und das Äthylenglykol
sollten in Mengen von %tfeniger als 20 Gew.-?» vorhanden
sein.
Während nach dem Verfahren gemäß der Erfindung natürlich ein Dimethylamin hoher Reinheit verwendet werden kann,
ist es äußerst vorteilhaft, durch die Hydrolyse von DMF gebildetes
rohes Dimethylamin zu verwenden. Gewöhnlich enthält ein solches rohes Dimethylamin kleine Mengen an Wasser,
DMF und anderen Substanzen, jedoch ist die Anwesenheit derartiger geringerer Mengen an Verunreinigungen nicht zu
/1 94o
beanstanden. Wenn jedoch eine außerordentlich große Wassermenge als Verunreinigung vorhanden ist, wird die Reaktionsgeschwindigkeit
bzw, die Reaktionsrate von Ameisensäure mit
Dimethylamin herabgesetzt und dementsprechendaich das Rückgewinnungsverhältnis von DMF■vermindert. Demgemäß ist es
erwünscht, daß die Gesamtmenge von in dem System vorhandenem Wasser unter 30 Gew.-I und vorzugsweise unter 10 Gew.-% liegt,
erwünscht, daß die Gesamtmenge von in dem System vorhandenem Wasser unter 30 Gew.-I und vorzugsweise unter 10 Gew.-% liegt,
Es ist erwünscht,'.daß Dimethyl ami η und Ameisensäure
in im wesentlichen äquimolaren Mengen zu dem rohen DMF zugegeben werden, jedoch ist es nicht zu beanstanden, mehr oder
weniger Dimethylamin, bezogen auf die Menge vorhandener Ameisensäure,
zuzufügen. Wenn weniger Dimethylamin verwendet
wird, wird der Reaktionsgrad von Ameisensäure mit Dämethylamin erhöht, so daß die anschließende Wärmebehandlungszeit
verkürzt werden kann. In diesem Fall wird jedoch nicht umgesetzte Ameisensäure in relativ großer Menge zurückbleiben und wird das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF vermindert. Wenn andererseits eine größere Menge an Dimethylamin zu dem rohen DMF hinzugegeben wird, wird dies keine Wirkung auf die Reaktion haben und das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF
nicht beeinflußt.
wird, wird der Reaktionsgrad von Ameisensäure mit Dämethylamin erhöht, so daß die anschließende Wärmebehandlungszeit
verkürzt werden kann. In diesem Fall wird jedoch nicht umgesetzte Ameisensäure in relativ großer Menge zurückbleiben und wird das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF vermindert. Wenn andererseits eine größere Menge an Dimethylamin zu dem rohen DMF hinzugegeben wird, wird dies keine Wirkung auf die Reaktion haben und das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF
nicht beeinflußt.
Während der Wärmebehandlung ist es erwünscht, Vorsichtsmaßnahmen zur Verhinderung des Verlustes an Dimethylamin vorzusehen. Aus diesem Grunde ist es erwünscht, daß
009846/mg
die Wärmebehandlung in einem geschlossenen System ausgeführt wird.
Das Ausmaß der Wärmebehandlung variiert in Abhängigkeit von der Temperatur, dem Gehalt an Ameisensäure und der
Menge an zugegebenem Dimethylamin. Im allgemeinen sind gute Ergebnisse mit einer Wärmebehandlung von einigen Minuten bis
einigen Stunden und vorzugsweise von 30 Minuten bis 3 Stunden
erhältlich.
Eine bevorzugte Ausführungsform der Durchführung des Verfahrens der Erfindung besteht aus folgenden Stufen:
(1) Das rohe DMF wird in ein Flüssigkeitsgemisch aus Wasser und Dimethylamin und ein Flüssigkeitsgemisch aus DMF
und Ameisensäure durch Dehydratisierung getrennt.
(2) Das Dimethylamin wird in Dimethylamin und Wasser getrennt.
(3) Das DMF-Ameisensäuregemisch, erhalten in Stufe (1), wird dann in reines DMF und ein DMF-Ameisensäuregemisch
getrennt.
(4) Das in Stufe (3) erhaltene Flüssigkeitsgemisch
aus DMF und Ameisensäure wird mit dem in Stufe (2) erhaltenen
*«*'-·■· 0/0^9 8 4 6/1 94 Q
BADORiGlNAL
2 018816
Dimethylamin gemischt, und das resultierende Gemisch wird
auf eine Temperatur von 90° bis 18O0C erhitzt, um DMF rück- ·
zubilden.
(S) Die in Stufe (4) erhaltene Reaktionsflüssigkeit wird dann zur Stufe (1) im Kreislauf zurückgeführt.
Bei dem vorstehenden Wiedergewinnungsverfahren werden
die Stufen (1) bis (3) in irgendeiner von sehr verschiedenen Destillationssäulen, wie bepackten Säulen, Plattensäulen
u.dgl. durchgeführt. .
Die Rückbildungsstufe (4) wird normalerweise mit einer Mischeinrichtung und einem Reaktor durchgeführt, obwohl
die Mischeinrichtung weggelassen werden kann. Der verwendete
Reaktor ist zweckmäßigerweise ein solcher, der verschlossen werden
kann und in der Lage ist, mittlere bis hohe Drücke auszuhalten. In dieser Stufe soll die Wärmebehandlungstemperatur über
900C liegen. Wenn die Temperatur unter 900C liegt,ist die Rückbildungsreaktionsgeschwindigkeit zu gering, um die Vorteile
der Erfindung zu gewährleisten. Wenn beispielsweise die Temperatur 86 C beträgt, ist die Umsetzung von Ameisensäure geringer als 60%, selbst wenn die Behandlung 10 Stunden lang
ausgeführt wird. Demgemäß wird die Menge der in der Rückbildungsstufe
zu behandelnden Ameisensäure außerordentlich groß.
009846/1948
2013616
Daher ist die Verwendung von Temperaturen unter 9O°C vom
technischen Standpunkt aus unerwünscht. Am meißten bevor-
o °
zugt ist die Wärmebehandlungstemperatur von 120 bis 170 C,
In der Resynthese- bzw. Rückbildungsstufe reagieren Ameisensäure und Dimethylamin zur Rückbildung von DMF. Es
ist daher erwünscht, daß die Ameisensäure in stöchiometrischen Mengen, bezogen auf das Dimethylamin, vorliegt. Jedoch
kann auch eine der beiden Reaktionskomponenteji im Oberschuß
vorhanden sein. Um die Mengen der beiden Verbindungen auf stöchiometrische Anteile einzustellen, kann weiteres Dimethylamin
über dasjenige hinaus, das in der Dimethylaminentfernungsstufe
(2) erhalten wird und/oder zusätzliche Ameisensäure über diejenige hinaus, die in der Ameisensäureentfernungsstufe
(3) erhalten wird, aus anderen Quellen zugegeben werden. In der Rückbildungsstufe (4) kann bis zu 301>
Wasser vorhanden sein, jedoch ist es erwünscht, daß die Wassermenge soweit wie möglich bei weniger als 10% gehalten wird.'
Demgemäß kann das in der Dimethylaminentfernungsstufe (2) erhaltene Dimethylamin, obwohl es häufig gewisse Wassermengen
enthält, direkt in der Stufe (4) verwendet werden» wenn die vorhandene Wassermenge nicht extrem groß ist.
Zur Ausführung des vorstehenden Wiedergewinnungsverfahrens
sollten Mittel, wie ein Verdampfer, zur Entfernung von Feststoffen oder hochsiedendem Material, welche in dem
rohen DMF VQr^dcr..pGh^dnitisierungsstufe £1) enthalten sind,
0098A6/1S48 bad original
verwendet werden. Wenn das rohe DMF hochsiedende Substanzen
jedoch in Mengen enthält, welche die darauffolgenden Stufen nicht stören, können diese Arbeitsweisen \ieggelassen werden.
Wenn die in der Rückbildungsstufe erhaltene Reaktionsflüssigkeit
hochsiedende Substanzen enthält, ist jedoch erwünscht,
daß sie nach Beseitigung der hochsiedenden Substanzen zu der Dehydratisierungsstufe im Kreislauf zurückgeführt wird.
Eine'bevorzugte Aiisführungsform des Verfahrens gemäß
der Erfindung wird nachstehend unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert. _
Rohes DMF wird aus einem Behälter 1 durch ein Rohr 2
zu einem Verdampfer 3 geleitet. Das rohe DMF wird mittels einer Hitzequelle 30 erhitzt, und die verdampften Komponenten
werden durch ein Rohr 4 zu einer Dehydratisierungskolome 5 geführt.
Kenn hochsiedende Substanzen sich in dem Verdampfer angesammelt haben, werden sie aus dem System durch ein Rohr
entfernt.
Die Dehydratisierungskolonne 5 wird mit einer Hitzequelle
31 erhitzt. Im wesentlichen das gesamte Wasser und das
gesamte Bimethylamin werden durch ein Rohr 6 geleitet und in
einem Kühler 7 kondensiert und ein Teil davon durch ein Rohr
zur Dehydratisierungskolonne 5 rückfließen gelassen, während der
andere Teil durch ein Rohr 8 zu einer Dimethylamin-Entfernungs-
BAD ORIQlNAU
ν- ,w, 00 9-846/18-4"8 ■
kolonne 11 geführt wird# Die Dimethylamin-F.ntfernungskolonne
11 wird mit einer Wärmequelle 32 erhitzt. Niedrigsiedende Substanzen, welche hauptsächlich aus Dirnethylamin
zusammengesetzt sind, werden durch ein Rohr 12 geleitet und im Kühler 13 kondensiert, und ein Teil davon wird durch ein
Rohr 15 zur Dimethylamin-Entfernungskolonne 11 rückfließen gelassen, während der andere Teil durch ein Rohr 14 zu einem iMischer
25 der Rückbildungsstufe geführt wird. Gaskomponenten werden durch einen Luftkühler 16 geführt und aus dem System mittels eines
Abgasrohres 17 entfernt. Das in der Dimethylentfernungskolonne
11 abgetrennte Wasser wird durch ein Rohr 18 wiedergewonnen.
Das in der Kolonne 5 abgetrennte Ameisensäure-DMF-Gemisch
wird durch ein Rohr 10 zu einer Ameisensäure-Entfernungskolonne 19 geführt. Das Gemisch wird mit einer Wärr.equelle
33 erhitzt, und gereinigtes DMF wird durch ein Rohr und einen Kühler 21 geleitet und aus einem Rohr 2 2 wiedergewonnen.
In diesem Fall wird ein Teil des gereinigten DMF durch ein Rohr 23 zur Ameisensäure-Entfernungskolonne 19
rückflißen gelassen. Ein Ameisensäure-DMF-Gemisch, das aus dem Sumpf der Ameisensäure-Entfernungskolonne erhalten wird
und welches Ameisensäure in einer Menge enthält, entsprechend derjenigen oder bis zu derjenigen, welche zur Bildung eines
azeotropen Gemisches mit DMF erforderlich ist, wird durch ein Rohr 24 zu einem beictwa 500C gehaltenen Mischer 25 in der
Rückbildungsstufe geführt. Das Flüssigkeitsgemisch im Mischer
Q09846/1948
018616
wird durch ein Rohr 26 zu einem Reaktor 27 in der Rückbildungsstufe
geführt, bei einer Temperatur von 90 bis 180 C behandelt und dann durch ein Rohr 28, einen Verdampfer 3
und ein Rohr 4 zur Dehydrierungskolonne 5 im Kreislauf zurückgeführt.
Wenn im wesentlichen keine hochsiedenden Substanzen in dem rohen DMF im Behälter 1 und/oder in der Reaktionsflüssigkeit aus dem Reaktor 27 vorhanden sind, können das
Rohr 2 und/oder das Rohr 28 direkt an das Rohr 4 angeschlossen werden.
Zur Ausführung der Erfindung nach dem in der Zeichnung
dargestellten Verfahren, können der Verdampfer 3, die Dehydratisieiungskolonne 5, die Dimethylamin-Entfernungskolonne
Π und die Ameisensäure-Entfernungskolonne 19 nach bekannten Verfahren betrieben werden. Bei solchen Arbeitsweisen
werden die Dehydratisierun^stolonne und die Ameisensäure-Entfernungskolonne
unter vermindertem Druck betrieben, um die Hydrolyse von DMF zu inhibieren. Gemäß der Erfindung ist
es jedoch nicht besonders erforderlich, die Hydrolyse von
DMF in den genannten Stufen zu inhibieren, und daher können die genannten Kolonnen bei Normaldruck betrieben werden, was
im Hinblick auf die Kolonnenkonstruktionskosten vorteilhaft ist.
846/19 4 8
Die Zersetzungsgeschwindigkeit von Ameisensäure in
der Ameisensäure-Entfernungskolonne hängt von der Konzentration der Ameisensäure in der Kolonne und von der Temperatur
ab. Das Verfahren gemäß der Erfindung kann jedoch sogar unter verminderten Drucken ausgeführt werden, sofern die Konzentration
der Ameisensäure und die Temperatur in geeignefc ter Weise gesteuert werden.
Unter Verwendung der Ameisensäure-Entfernungskolonne
der Erfindung ist es nicht erwünscht, das Destillationsverfahren nach dem bekannten Stand der Technik zu verwenden,
bei dem ein alkalisches Material zur Entfernung von Ameisensäure zugegeben wird.
Nach dem Verfahren gemäß der Erfindung wird DMF in
beträchtlich höherem Wiedergewinnungsverhältnis, verglichen mit den Verfahren des bekannten Standes der Technik, wiedergewonnen.
Es ist anzunehmen, daß dies der Tatsache zuzuschreiben ist, daß während des Wärmebehandlungsverfahrens
die in der Flüssigkeit enthaltene Ameisensäure und das darin enthaltene Dimethylamin miteinander unter Bildung weiterer
Mengen an DMF reagieren.
Ein Verfahren zur Synthese von DMF aus Ameisensäure und Dimethylamin ist von Brown in J. Appl.ChenuI. S.159 (1951)
beschrieben. Nach diesem Verfahren wird DMF in einer Ausbeute
0098 A6 / 1 9 A8 ^0 mmml"
- 15 -
von 501 durch Umsetzung von Ameisensäure mit Dimethylamin
bei 5° bis TO0C in Methanol als Lösungsmittel in Abwesenheit
von Wasser enthalten. .
Bei der Ausarbeitung der Erfindung ausgeführte Versuche
zeigen, daß Ameisensäure und Dimethylamin in DMF bei so niedrigen Temperaturen wie 5 bis 10 C kaum miteinander
reagieren und nur ein Additionsprodukt ergeben, wogegen Methylformiat
und Diiaethylamin ziemlich leicht miteinander
unter Bildung von DMF reagieren. Es ist daher ersichtlich,
daß in dem Verfahren von Brown die Anwesenheit von Methanol ein unbedingtes Erfordernis ist.
Das Verfahren zur Herstellung von DMF aus Ameisensäure
und Dimethylamin wurde, bisher nicht großtechnisch durchgeführt,
hauptsächlich da die Ausgangsmaterialien teuer sind, die Ausbeute gering ist, eine große Methanolmenge erforderlich ist und
die Wiedergewinnung und Abtrennung von Methanol, nicht umgesetzter
Ameisensäure und DMF schwierig sind. Im großtechnischen Maßstab wird ■ DMF aus Methylamin und Kohlenmonoxyd
hergestellt.
Eine wesentliche Aufgabe der Erfindung ist daher die Rückbildung von BMF aus Ameisensäure und Dimethylamin, welche
sich durch Hydrolyse von DMF während deren Verwendung oder Rückgewinnung als Lösungsmittel gebildet haben, und das rück- '
009846/1948 BAD 0R1GmAL
gebildete DMF in hoher Ausbeute ohne wesentlichen Verlust an DMF wiederzugewinnen. Die Tatsache, daß eine solche
Rücksynthese von DMF mit hoher Ausbeute durch Erhitzen von Ameisensäure und Dirnethylaiiiin bei der vorstehend angegebenen
speziellen Temperatur in Gegenwart von DMF als Lösungsmittel erreicht werden kann, ist im Hinblick auf das Gleich-
P gewichtsverhältnis zwischen. DMF, Ameisensäure, Dimethylamin
und Wasser sehr überraschend. Wenn beispielsweise ein Gemisch aus 5,0 Mol Ameisensäure, 5,0 Mol Dimethylamin, 7,3 Mol
DMF und 0,3 Mol Wasser in einem Autoklaven bei 1500C 1 Stunde
lang wärmebehandelt wird, beträgt der Umsatz von Ameisensäure und Dimethylamin 97% und ist die Selektivität bezüglich DMF
im wesentlich quantitativ. Wenn das gleiche Gemisch wie vorstehend verwendet wird, jedoch mit der Ausnahme, daß die Kassermenge
auf 6,0 Mol erhöht wird, und bei 1500C 2 Stunden
fc lang wärmebehandelt wird, erreicht der Ameisensäureumsatz
951 und ist die DMF-Selektivität im wesentlichen quantitativ.
Daraus ist ersichtlich, daß das Verfahren gemäß der Erfindung es ermöglicht, 95 bis 97% der in der rohen Reaktionskomponente
enthaltenen Ameisensäure in DMF umsetzen. Daher kann nach dem Verfahren gemäß der Erfindung der Verlust an DMF infolge
Hydrolyse zur Zeit ihrer Verwendung und Rückgewinnung als Lösungsmittel fast auf 0 herabgesetzt werden, und somit kann
das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF im Vergleich mit denjenigen,
welches nach einem der Verfahren des Standes der Technik erhältlich ist, stark erhöht werden.
BAD 009846/1948
Die durch Anwendung des Verfahrens gemäß der Erfindung erhältlichen Vorteile sind folgende:
(a) Der Verlust an DMF infolge Hydrolyse kann fast auf O reduziert werden, so daß ein hohes Rückgewinnungsverhältnis
yon DMF erzielbar ist.
Die Destillation und Wiedergewinnung von DMF kann bei Normaldruck oder unter Druck durchgeführt werden,
so daß die Kosten für die Destillationskolonne, verglichen mit bekannten Verfahren unter vermindertem Druck, auf einem
Minimum gehalten werden können.
(c) Es ist nicht erforderlich, spezielle Vorsichtsnaßnahmen
zur Behandlung und Entfernung von Ameisensäure und Dimethylamin, welche durch Hydrolyse von DMF gebildet werden,
zu treffen, so daß die Verschmutzungs- oder Verunreinigungsprobleme auf ein Minimum herabgesetzt werden.
Die Erfindung ermöglicht es daher, die Wirtschaftlichkeit
eines kontinuierlichen Verfahrens in technischem Maßstab unter Verwendung von DMF als Lösungsmittel stark zu
erhöhen, so daß der technische Fortschritt des Verfahrens
gemäß der Erfindung ganz beträchtlich ist.
009846/1948
Nachstehend wird die Erfindung anhand spezieller Beispiele näher erläutert, in denen, falls nichts anderes
angegeben ist, Teile und Prozentsätze auf das Gewicht bezogen sind.
Zu einem Gemisch aus 23,2 Teilen Ameisensäure und 53,5 Teilen DMF wurde ein Flüssigkeitsgemisch aus 22,7 Teilen
Dirnethylamin und 0,6 Teilen Waser gegeben, und das entstehende
Gemisch wurde in einem Autoklaven in einer Stickstoff atmosphäre bei 1300C 2 Stunden lang wärraebehandelt.
Das Ergebnis war eine Umsetzung von Ameisensäure und Dimethylamin von 95 Mol%, so daß die bei der Reaktion verbrauchte
Ameisensäure und das dabei verbrauchte Dimethylamin im wesentlichen quantitativ zu DMF umgesetzt wurden. Das wärmebehandelte
Flüssigkeitsgemisch wurde destilliert, um 84 Teile DMF zurückzugewinnen, und das Wiedergewinnungsverhältnis von
DMF war hoch, nämlich etwa 93 Moll. Das Wiedergewinnungsverhältnis wurde nach folgender Gleichung berechnet:
Mole wiedergewonnenes DMF Wiedergewinnungsverhältnis (Moll) = ~ (A + B)
hierin bedeuten: A: Mol DMF in rohem DMF
B: im rohen DMF enthaltene Mole Ameisensäure oder Dimethylamin, je nach dem, welches
von beiden zu einem geringeren Anteil vor handen ist.
Ό09846Μ948
Während der Destillation wurde eine kleine Menge
nicht umgesetzte Ameisensäure als Flüssigkeitsgemisch aus
1,16 Teilen Ameisensäure und 2,7 Teilen DMF erhalten, was
einem aezotropen Gemisch der beiden Verbindungen nahekommt. Dieses Gemisch kann jedoch der gleichen Behandlung wie vorstehend
zur Wiedergewinnung des DMF unterworfen werden* Demgemäß ist es möglich, wenn das vorstehende Verfahren in
technischem Maßstab kontinuierlich ausgeführt wird, daß das Rückgewinnungsverhältnis von DMF höher als 93Mol% wird.
Ferner wurde das vorstehende Gemisch der Destillation ohne Anwendung von Wärme unterworfen, wodurch im wesentlichen
das gesamte gebildete. DMF im Destillationssumpf einen azeotropen Rückstand bildete. Das Rückgewinnungsverhältnis
von DMF war im wesentlichen öl.
Das gleiche Gemisch wurde mit Natriumhydroxyd in einer
der Ameisensäure in dem Gemisch äquivalenten Menge beschickt und dann der Destillation unterworfen, wobei ein
DMF-Wiedergewinnungsverhältnis von 57,5 Moll erhalten wurde.
Beispiel 2 .
Das gleiche Gemisch wie in Beispiel 1 wurde bei
150 C 1 Stunde lang wärmebehandelt. Es wurde eine Umsetzung
von 98ΜΟ1Ί erzielt,und DMF wurde quantitativ gebildet.
BAD ORiQINAL 009848/1948
Die wärmebehandelte Flüssigkeit wurde der Destillation unterworfen,
wobei ein DMF-Wiedergewinnungsverhältnis von 96,7 Moll erhalten wurde.
In der gleichen Weise wie in Beispiel 1 wurden Gemische
der in Tabelle I angegebenen Zusammensetzungen wärmebehandelt und der Destillations-Wiedergewinnungsarbeitsweise
unterworfen, wobei die in Tabelle I aufgeführten Ergebnisse erhalten wurden.
009848/1948
Zusammensetzung des Gemisches
Beispiel (Teile) . Behandlungsbe-
Nr. Ameisen- Dimethyl- dingungen
säure DMF Wasser amin Temperatur Zeit
Menge des Wicderge"
Umsetzung Selekti- wiederge- winnungs-
(Mol%) vität v.'onnenen verhältnis
(Mo ΙΌ) DMF (MoK)
(Teile)
(Mo ΙΌ) DMF (MoK)
(Teile)
3 | 21,2 | 48,8 | 9,4 | 20,7 | 150 |
4 | 18,8 | 43,4 | 19,4 | 18,4 | 150 |
S | 16,5 | 37,4 | 30,0 - | 16,2 | 170 |
6 | 4,45 | 86,1 | 4,64 | 4,77 | 150 |
quantitativ
92
93
"
76,6 | 93,2 |
66,0 | 90,2 |
48,5 | 19,0 |
92,8 | 99,6 |
009846/1948
In der gleiqhen Weise wie in Beispiel 1 wurden Gemische
der in Tabelle II angegebenen Zusammensetzungen wärmebehandelt und den Destillations-Wiedergewinnungsarbeitsweisen
unterworfen, wobei die in Tabelle II aufgeführten
Ergebnisse erhalten wurden.
Ergebnisse erhalten wurden.
009846/1948
Zusammensetzung des Gemisches Menge des ■ Kicderge-
Beispiel . (Teile) ■„ „ Behandlungsbe- Umsetzung Selekti- wiederge- winnungs-
Nr. Ameisen- .-■*" Dimethyl- dingungen -(MoIt) vitdt wonnenen vorhaltn» ·
säure DWF Wasser amin Temperatur Zeit (Moll) DMF (Moll) ^
(0C) (h) -(Teile) "
7 | 23 | ,7 | 50, | 7 | 0,5 | 21 | ,1 | 100 | 5 | auf Dimetny1- amin |
8 | 23 | ,7 | 50, | 7 | 0,5 | 21 | ,1 | 130 | 1 | 971, bezogen auf Dimethyl- amin |
9 | 22 | ,7 | 52, | 2 | 0i5 | 24 | .4 | 150 | 1 | 981, bezogen auf Ameisen säure |
009846/1948
,bezogen quanti-
tativ 73,5 82,4
' " 75,8 85,9
" 84,9 95,9
Aus den in Tabelle II angegebenen Ergebnissen ist ersichtlich, daß bei Zugabe von Dimethylamin in etwas geringerer
als äquimolarer Menge gegenüber der im Gemisch vorhandenen Ameisensäure (Beispiel 8) die Wärmebehandlungszeit
kürzer sein kann, als wenn Dimethylamin in äquimolarer Menge zugegeben wird (Beispiel 1). In dem vorstehenden Fall wird
jedoch die Menge an nicht umgesetzter Ameisensäure größer, und demgemäß wird die Menge an DMF, welche als Rückstand
im Destillationssumpf zurückbleibt, größer, wodurch das DMF-Wiedergewinnungsverhältnis vermindert wird. Kenn das
Verfahren in großtechnischem Maßstab durchgeführt wird, kann jedoch das Wiedergewinnungsverhältnis durch Kreislaufrückführung
des Sumpfrückstandes zur Wärmebehandlungsstufe erhöht werden. Daher muß die Entscheidung, ob die Wärmebehandlungs·
zeit verkürzt oder die Menge des zu behandelnden Gemisches verringert werden soll, von Fall zu Fall in geeigneter Weise
" gefällt werden.
In der gleichen Weise wie in Beispiel 1 wurden Gemische
der in Tabelle III aufgeführten Zusammensetzungen wärmebehandelt und dann der Destillations-Weidergewinnungsarbeitsweise
unterworfen, wobei die in Tabelle III aufgeführten Ergebnisse erhalten wurden.
009846/1948
Tabelle III
Zusammensetzung des Gemisches
Beispiel fTeile") - „ Behandlungsbe-
Nr. Amei- Dirne- Methanol dingungen
sen- Was- thyl- oderÄthy- Temperatur Zeit
säure DMF ser amin lenglykol (°c) (h)
Menge des Wicderge"
Umsetzung Selekti- wicderge-· winnungs-
(MoII) vität wonnenen verhältnis
(Moll) DMF (MoI0O
(Teile)
(Moll) DMF (MoI0O
(Teile)
Methanol 19,0 44,3 0,4 18,7 17,6
150
18,8 43,8 0,4 18,4 Äthylengly-
kol 18,7
quantitativ
71,5
70,1
70,1
96,0
95,2
95,2
co
co co
Aus den in Tabelle III aufgeführten Ergebnissen ist ersichtlich, daß selbst bei Anwesenheit von beispielsweise
Methanol oder Äthylenglykol keine wesentlichen schädlichen Einflüsse während der Rücksynthese von DMF aus Dimethylamin
und Ameisensäure auftreten.
Die Wiedergewinnung von DMF wurde nach dem in der Zeichnung dargestellten Verfahren mit der Ausnahme ausgeführt,
daß die Stufe der Beseitigung von hochsiedendem Material weggelassen timrde.
An erster Stelle wurde ein Flüssigkeitsgemisch aus 99,75 Teilen Wasser, 99,00 Teilen DMF, 0,629 Teilen Ameisensäure
und 0,617 Teilen Dimethylamin in dem Behälter 1 gelagert. Dieses Gemisch wurde in einer Rate von 2 kg/h
zur Dehydratisierungskolonne (5) geführt. Die Dehydratisierungskolonne
5, die Üimethylamin-Entfernungskolonne 11 und die Ameisensäure-Entfernungskolonne 19 wurden unter vermindertem
Druck von 100 mm Hg betrieben. In den Mischer 25 -t der
bei 5O0C betrieben wurde, wurde eine 79,7$ige wäßrige Dirne
thylaminlösung, welche aus Kolonne 11 erhalten wurde, in
einer Rate von 11,34 g/h durch das Rohr 14 geleitet. Ferner wurde ein Flüssigkeitsgemisch aus 101 Ameisensäure, 89,S$
DMF und 0,2% Dimethylamin, erhalten aus Kolonne 19, in einer
009846/1948
. ■ -BAD ORIGINAL
Rate von 91,98 g/h durch Rohr 24 geleitet.
Das den Mischer verlassende Gemisch wurde zum Reaktor
27, der bei 15O0C gehalten wurde, geführt, und im Verlaufe
von 60 Minuten umgesetzt. Die Zusammensetzung der durch Rohr 28 im Kreislauf zur Dehydradsierungskolonne 5 zurückgeführten
Flüssigkeit betrug 93,53% DMF, 0,271 Ameisensäure, 0,28$ Dimethylamin und 5,57% Wasser. Diese Zusammensetzung
entspricht, berechnet auf die durch das Rohr 24 geleitete
Ameisensäure, einer Umsetzung von 97 Moli und einer Selektivität von 99 MoIl-.
Als Ergebnis der so durchgeführten Arbeitsweise wurden 998,6 g/h DMF durch Rohr 22 und 99 8,0 g/h Wasser durch
Rohr 18 zurückgewonnen.
Nach der vorstehend aufgeführten Gleichung berechnet ,
betrug das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF 99,86 Mols.
Beispiel 12 wurde mit der Ausnahme wiederholt, daß
der Mischer 25 und der Reaktor 27 nicht verwendet wurden.
Als Ergebnis wurden 901,5 g/h DMF durch Rohr 22 wiedergewonnen,
und das Wiedergewinnungsverhältnis von DMF betrug
009846/1948
9O,1S
Durch Rohr 24 wurde ein Gemisch aus 10% Ameisensäure,
89,8% DMF und O,29 O Dime thy lamin in einer Rate von 91,98 g/h
wiedergewonnen.
Selbst wenn man annimmt, daß DMF in dem durch das Rohr 24 erhaltenen Gemisch durch Neutralisierung der Ameisensäure
in dem Gemisch mit einer stöchiometrischen Menge einer wäßrigen Natriumhydroxydlösung vollständig wiedergewonnen
werden könnte, würde das in diesem Vergleichsbeispiel erhältliche DMF-Wiedergewinnungsve^rhältnis 98,4°s betragen.
009846/1948
Claims (13)
- Patentansprüche/TV/ Verfahren zur Wiedergewinnung von Dimethylformamid aus einem Ameisensäure-Dimethylformamid-Gemisch, in dem die Ameisensäuremenge kleiner ist als die zur Bildung eines Azeotrops mit Dimethylformamid erforderliche Menge, dadurch gekennzeichnet, daß man zu dem Gemisch Dirnethylamin gibt, das Gemisch bei einer Temperatur von 90° bis 180 C erhitzt und anschließend das Dimethylformamid aus der wärmebehandelten Flüssigkeit wiedergewinnt.
- 2. Verfahren nach Anspruch T, dadurch gekennzeichnet, daß man als Ameisensäure-Dimethylformamid-Gemisch einen Destillationssumpfrückstand verwendet, der durch Wiedergewinnung von als Lösungsmittel verwendetem Dimethylformamid mittels Destillation erhalten wurde.
- 3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß man das Dimethylamin in einer im wesentlichen äquimolaren Menge, bezogen auf die in dem Ameisensäure-Dimethylformamid-Gemisch vorhandene Ameisensäure, hinzugibt.
- 4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß man Dimethylamin mit einem Gehalt04846/1-948einer kleinen Wassermenge verwendet.
- 5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß man ein Gemisch einsetzt, daß nach Zugabe des Dimethylamins weniger als 30 Gew.-I Wasser enthält.
- 6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß man ein Ameisensäure-Dimethylformamid-Flüssigkeitsgemisch mit einem Gehalt von bis zu 20 Gew.-i an Methanol, Äthylenglykol oder deren Gemischen einsetzt.
- 7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß man das Gemisch in einem im-wesentlichen verschlossenen System zur Vermeidung des Entweichens von Dimethylamin erhitzt.
- 8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß man ein bei der Herstellung von Acrylfasern verwendetes rohes Dimethylformamid mit einem Gehalt an großen Mengen Wasser und kleinen Mengen Ameisensäure und Dimethylamin einsetzt, indem man bei kontinuierlicher Verfahrensweise(1) das rohe Dimethylformamid zur Bildung eines ersten Gemisches aus Wasser und Dimethylamin und eines zweiten009846/1948Gemisches aus Dimethylformamid und Ameisensäure dehydratisiert,(2) das erste Gemisch unter Gewinnung von Dimethylamin abtrennt(3) das ztireite Gemisch in einen ersten Bestandteil aus reinem Dimethylformamid und einen zweiten Bestandteil aus einem Dimethylformamid-Ameisensäuregemisch, in dem die Ameisensäure in einer geringeren Menge als der zur Bildung eines Azeotrops mit Dimethylformamid erforderlichen Menge enthalten ist, abtrennt .(4) das in Stufe (2) gewonnene Dimethylamin und den zweiten Bestandteil von Stufe (3) miteinander vermischt und das resultierende Gemisch bei einer Temperatur von 90° bis 1800C wärmebehandelt und anschließend(5) die aus Stufe (4) erhaltene wärmebehandelte Flüssigkeit zur Stufe (1) im Kreislauf zurückführt.
- 9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man die gegebenenfalls im rohen DMF vorhandenen hochsiedenden Materialien vor der Dehydratisierungsstufe (1) entfernt.
- 10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man die Wärmebehandlung in der Rücksynthesestufe (4) bei einer Temperatur von 120° bis 170°C im Verlaufe von 30 Minuten bis 3 Stunden ausführt.BAD ORIGINAL009846/1848
- 11. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man die' Behandlung in der Rücksynthesestufe (4) unter Reduzierung des Wassergehaltes des Gemisches auf eine Menge von weniger als 10 Gew.-I durchführt.
- 12. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß raan die Wärmebehandlung in der Rücksynthesestufe (4) in einem geschlossenen System ausführt.
- 13. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man die Stufe (1) so reguliert, daß das dabei erhaltene Dimethylformamid-Ameisensäure-Flüssigkeitsgemisch 3 bis 10 Gew.-I Ameisensäure enthält.003846/1948
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2993369 | 1969-04-17 | ||
JP4278669 | 1969-05-31 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2018616A1 true DE2018616A1 (de) | 1970-11-12 |
DE2018616B2 DE2018616B2 (de) | 1973-06-07 |
Family
ID=26368187
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19702018616 Pending DE2018616B2 (de) | 1969-04-17 | 1970-04-17 | Verfahren zur gewinnung von reinem dimethylformamid |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3647640A (de) |
BR (1) | BR7018391D0 (de) |
DE (1) | DE2018616B2 (de) |
GB (1) | GB1283298A (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2715440C3 (de) * | 1977-04-06 | 1982-04-15 | Šostkinskij zavod chimičeskich reaktivov, Šostka, Sumskaja oblast | Verfahren zur Herstellung von Dimethylformamid |
US4482433A (en) * | 1982-07-30 | 1984-11-13 | Phillips Petroleum Company | Purification |
WO2015079239A2 (en) | 2013-11-27 | 2015-06-04 | Tate & Lyle Technology Limited | Waste treatment process |
CN108299190B (zh) * | 2018-03-07 | 2021-03-02 | 福州大学 | 一种分离共沸体系的方法 |
CN115417786A (zh) * | 2022-09-14 | 2022-12-02 | 重庆中吉达环保科技有限公司 | 一种dmf废溶剂提纯回收方法 |
-
1970
- 1970-03-31 US US24177A patent/US3647640A/en not_active Expired - Lifetime
- 1970-04-03 GB GB06033/70A patent/GB1283298A/en not_active Expired
- 1970-04-17 BR BR218391/70A patent/BR7018391D0/pt unknown
- 1970-04-17 DE DE19702018616 patent/DE2018616B2/de active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE2018616B2 (de) | 1973-06-07 |
US3647640A (en) | 1972-03-07 |
GB1283298A (en) | 1972-07-26 |
BR7018391D0 (pt) | 1973-04-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10311075B4 (de) | Verfahren zur Reinigung einer Esterverbindung | |
DD229688A5 (de) | Verfahren zur herstellung von glykolen aus ethylenoxid | |
DE2223541A1 (de) | Verfahren zur reinigung von monocarbonsaeure-stroemen | |
DE2834140A1 (de) | Verfahren zum reinigen von roher acrylsaeure | |
DD158912A5 (de) | Verfahren zur herstellung eines als kraftstoff geeigneten gemisches aus methanol und hoeheren alkoholen | |
DE2150664A1 (de) | Verfahren zum Gewinnen von Deuterium | |
DE2821308A1 (de) | Verfahren fuer das katalytische kracken von kohlenwasserstoffoelen | |
DE2018616A1 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Dimethylformamid | |
DE1443164A1 (de) | Verbessertes Verfahren zur Herstellung von Harnstoff | |
DE3119306A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines als kraftstoff geeigneten gemisches aus methanol und hoeheren alkoholen | |
DE3319651A1 (de) | Verfahren zur destillativen gewinnung von ameisensaeure | |
DE2232271C2 (de) | Verfahren zur katalytischen Herstellung von Äthanol durch Hydratation von Äthylen zu Äthanol | |
DE3003731C2 (de) | ||
DE2461072A1 (de) | Verfahren zur herstellung von sekundaer-alkyl-primaer-aminen aus n-paraffin | |
DE1643375B2 (de) | Verfahren zur aufarbeitung eines bei der herstellung von phenol durch oxydation von cumol und anschliessende zersetzung und dehydratisierung des reaktionsprodukts erhaltenen reaktionsgemisches | |
DE3003730C2 (de) | ||
DE2821310A1 (de) | Verfahren zur gleichzeitigen gewinnung eines als kraftstoff geeigneten, durch atmosphaerendruckdestillation abtrennbaren rueckstandsoels mit niedrigem schwefelgehalt und eines oder mehrerer durch atmosphaerendruckdestillation abtrennbarer kohlenwasserstoffoeldestillate(s) aus einer bitumenkomponente als einsatzmaterial | |
DE3123037C2 (de) | ||
DE2419886A1 (de) | Reinigung von adiponitril | |
DE1518496A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Aminen | |
DE2758769C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Morpholin | |
DD203534A1 (de) | Verfahren zur herstellung von dimethylethanolamin | |
DE3632975C2 (de) | ||
DE2503660C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Diphenylamin | |
DE3346459C2 (de) | Verfahren zur Hydrierung eines Kohlenextrakts |