DE1987904U - Bewehrungsmatte fuer stahlbetonbauteile. - Google Patents
Bewehrungsmatte fuer stahlbetonbauteile.Info
- Publication number
- DE1987904U DE1987904U DEB52826U DEB0052826U DE1987904U DE 1987904 U DE1987904 U DE 1987904U DE B52826 U DEB52826 U DE B52826U DE B0052826 U DEB0052826 U DE B0052826U DE 1987904 U DE1987904 U DE 1987904U
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- mat
- bars
- reinforcement
- area
- distances
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/16—Auxiliary parts for reinforcements, e.g. connectors, spacers, stirrups
- E04C5/18—Spacers of metal or substantially of metal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B5/00—Floors; Floor construction with regard to insulation; Connections specially adapted therefor
- E04B5/16—Load-carrying floor structures wholly or partly cast or similarly formed in situ
- E04B5/32—Floor structures wholly cast in situ with or without form units or reinforcements
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance
- E04C5/04—Mats
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Bridges Or Land Bridges (AREA)
Description
<A.mm*-ik.
PATENTANWÄLTE
DIPL.- ING. C. STOEPEIi -DIPL. UfG. W. G-O LLWIT Z ER · DIPL. ING. MOLL
DIPL.- ING. C. STOEPEIi -DIPL. UfG. W. G-O LLWIT Z ER · DIPL. ING. MOLL
674 LASTDATJ/PFALZ · AH SCHÜTZBSHOI1
POSTSCHECK: 67 L¥DWieSHAFBN 37 E62 · BATiTK: BBTTTSCHE BAJTK 674
8. April 1968
B 52 826/37b Gm
Bau-Stahlgewebe G.m.b.H., Düsseldorf-Oberkassel
"Bewehrungsmatte für Stahlbeton"
Die Neuerung betrifft eine Bewehrungsmatte für Stahlbeton aus sich rechtwinklig kreuzenden und an den Kreuzungspunkten miteinander
verbundenen Stahlstäben, die mit dem statisch erforderlichen Mindestmaß
an gegenseitiger Überdeckung so zu verlegen ist, daß die Längs stäbe der einzelnen Matten im Überdeckungsbereieh etwa übereinander
liegen.
Die zu bewehrenden Stahlbetonbauteile sind in der Regel breiter als die Breite vorgefertigter Bewehrungsmatten. Es müssen daher
mehrere Matten nebeneinander mit gegenseitiger Überdeckung angeordnet werden. Dabei sind gewisse Mindestüberdeckungsmaße einzuhalten,
um eine einwandfreie Überleitung der Zugkräfte von den Stäben der einen Matte auf die der benachbarten Matte sicherzustellen. Das Maß
dieser statisch erforderlichen Mindestüberdeckungslängen ist in amtlichen
Vorschriften niedergelegt. Es beträgt bei einem Verteilerstoß eine Masche, jedoch mindestens 10 cmj bei einem Tragstoß ist dieses
Maß drei Maschen, jedoch mindestens 30 cm.
Im Stoß- bzw. Überdeckungsbereich zweier Mattena bei denen die
Längsstäbe gleiche Abstände voneinander und gleiche Durchmesser haben.
ist notwendigerweise die doppelte Anzahl von quer zu den gestoßenen
Stäben verlaufenden Stäben vorhanden. Der Querschnitt der in dieser Richtung verlaufenden Stäbe ist somit doppelt so groß, wie er aus statischen
Gründen erforderlich wäre. Die parallel zum Stoß verlaufenden und nur der Verankerung der gestoßenen Stäbe dienenden Stäbe werden
also statisch nicht voll genutzt und führen zu einem Mehraufwand an
Stahl.
Man hat diesen Mehraufwand an Stahl im Überdeckunskbereich
von Bewehrungsmatten schon in verschiedener Weise zu vermeiden versucht. So wurde z, B. bei einer Matte mit über die ganze Mattenbreite
gleich dicken Längsstäben vorgeschlagen, am Rand der Matte den Abstand der Längsstäbe doppelt so groß vorzusehen wie im inneren
Mattenbereich. Die Verlegung der so ausgebildeten Matten sollte dabei so erfolgen, daß beim Stoß der Querstäbe in der Überdeckung jeweils
ein Stab der einen Matte in die Mitte des Zwischenraumes zwischen den
im Randbereich liegenden Stäben der benachbarten Matte gelegt wird. Da auf diese Weise die Längsstäbe in allen Bereichen der verlegten
Bewehrung gleichen Abstand voneinander habena ergab sich eine über
die ganze Breite des zu bewehrenden Bauteiles querschnittsgleiche . Bewehrung.
:: Weiterhin ist eine Bewehrungsanordnung mit Matten bekannt
geworden, deren Längsstäbe über die ganze Mattenbreite gleiche Abstände
voneinander haben. Besteht diese Matte nur aus Einfachstäben, dann
sind an den Mattenrändern mindestens je zwei Stäbe vorgesehen, die
dünner sind als die Stäbe im inneren Mattenbereichj der Querschnitt
dieser dünnen Stäbe ist in der Regel halb so groß wie der der dickeren
Stäbe im übrigen Mattenbereich. Bei der bekannten Bewehrungsanordnung müssen die so ausgebildeten Matten mit dem statisch erforderlichen
bzw. amtlich vorgeschriebenen Mindestüberdeckungsmaß derart verlegt werden, daß die jeweils übereinander liegenden dünnen Stäbe benachbarter
Matten sich zum Querschnitt des dickeren Einfachstabes im inneren
Mattenbereich ergänzen. Auch dabei wird ein über die ganze Bewehrungsbreite
gleicher Bewehrungsquerschnitt erzielt. Vorteilhaft ist bei diesem
Vorschlag, daß die Überdeckungslängen der Querstäbe nicht größer sind
als das statisch erforderliche Mindestmaß, Dadurch ist der Aufwand an Querstäben auf ein Minimum begrenzt.
Insbesondere bei Bauteilen geringer Dicke, wie sie neuerdings
in erhöhtem Maße beim. Einsatz von Fertigbauteilen vorkommen, sind
aber noch andere Gesichtspunkte als nur die Erzielung einer gleichmässigen
Bewehrungsintensität über die ganze Bewehrungsbreite zu beachten. Wenn Be wehrung s matt en zur Deckung eines Stahlquerschnittes beispiels-.
weise in einer Betonplatte verwendet werden,- dann verlegt man sie in
der Regel so^ daß die jeweils tragenden Stäbe der im Zugbereich liegenden Matte der Plattenunterkante zugekehrt sind und die sogenannten
Verteilerstäbe in der zweiten Ebene über den tragenden Stäben liegen.
Werden nun in einem Mattenstoß zwei Matten überdeckt,, dann
liegen im Überdeckungsbereich die tragenden Stäbe der überdeckenden Matte in einer von den tragenden Stäben der überdeckten Matte durch die
Dicke der Verteilerstäbe getrennten Ebene. Das bedeutet, daß der Gesamtschwerpunkt derbB:ewjehrung in bezug auf die Unterkante der Platte
im Überdeckungsbereich höher liegt als der Schwerpunkt der Bewehrung in den dazwischenliegenden Bereichen der Bewehrungsmatten. Dadurch
tritt eine Verringerung der statischen Nutzhöhe ein, die bei Bauteilen
größerer Dicke im allgemeinen vernachlässigbar klein ist. Bei dünnen Bauteilen kann sich aber eine solche Verringerung der statischen Nutzhöhe
beim Einsatz von Matten, die über die ganze Bewehrungsbreite
eine gleichbleibende Bewehrungsintensität aufweisena so auswirken, daß
im Stoßbereich Unterbewehrungen von 10% und darüber und damit Spannungsüberschreitungen auftreten.
Die durch die verringerte Nutzhöhe auftretende Spannungsüberschreitung
kann von einer verlegten Bewehrung aus Matten, mit denen
ein gleicher Stahlquerschnitt je Breiteneinheit auch über die Überdeckungsbereiche
hinweg erzielt wird, nicht aufgenommen werden, da im Überdeckungsbereich
gegenüber dem inneren Mattenbereich keine Überschüsse vorhanden sind. Es wäre zwar möglich, bei der Bewehrung solcher
Bauteile auf Bewehrungsmatten zurückzugreifen, bei denen die Längsstäbe über die gesamte Mattenbreite gleiche Abstände voneinander und gleiche
Durchmesser haben. Dann ist aber der Stahlquer schnitt im Überdeckungsbereich
jeweils doppelt so groß wie der Stahlquer schnitt im übrigen Bereich. Das bedeutet in jedem Fall eine Stahlverschwendung, da die
Unterbewehrung infolge der verringerten Nutzhöhe eine derartige Größenordnung nicht erreicht. Somit wären die hier im Überdeckungsbereich
vorhandenen Stäbe spannungsmäßig nicht ausgenützt. Außerdem ist damit eine Anpassung an den jeweils in Abhängigkeit von der Verringerung der
Nutzhöhe erforderliche M ehr quer schnitt und eine Abstimmung dieses Mehrquerschnittes auf den Längsstabüberschuß beim Verlegen derartiger
Bewehrungsmatten nicht möglich.
Aufgabe der Neuerung ist es, eine Bewehrungsmatte zu schaffen, die in Übereinstimmung mit den statisch erforderlichen Mindestüberdeckungslängen
verlegt werden kann und mit der über die ganze Bewehrungsbreite hinweg eine gleichmäßige, also optimale Ausnützung des
Stahlquerschnittes auch über die Überdeckungsbereiche hinweg erzielt werden kann.
Diese Aufgabe wird nach der Neuerung durch eine Bewehrungsmatte gelöst, bei der an den Rändern der Matte die Abstände und die
Durchmesser der in den zur Überdeckung bestimmten Randbereichen
liegenden Längsstäbe anders sind als die Abstände und die Durchmesser
der Längsstäbe im übrigen Mattenbereich.
Bei einer bevorzugten Ausführungsform sind an den Mattenrändern die Abstände der Längsstäbe voneinander und deren Durchmesser größer
als diejenigen der Längsstäbe im übrigen Mattenbereichj es können aber
auch die Abstände der Längsstäbe voneinander und deren Durchmesser
in den Randbereichen kleiner sein als diejenigen der Stäbe im übrigen
Mattenbereich,
Schließlich können die Abstände der Längs stäbe voneinander und deren Durchmesser an beiden Mattenrändern verschieden sein.
Weitere Merkmale der Neuerung und Einzelheiten der dadurch
erzielten Vorteile ergeben sich aus der nachstehenden Beschreibung von verschiedenen in der beigefügten Zeichnung dargestellten Ausführungs beispiele
der neuen Bewehrungsmatte und ihrer Verlegung. Es zeigen:
Fig. 1 einen Querschnitt durch eine Mattea bei der die Längs stäbe
am Rand dicker sind und einen größeren Abstand voneinander haben als die Stäbe im übrigen Mattenbereich,
Fig. 2 einen Ausschnitt aus der Verlegung von gemäß Fig. 1 ausgebildeten Matten^,
Fig. 3 einen Querschnitt durch eine andere Mattenausführunga bei
der die Randstäbe voneinander verschiedene Abstände haben und bei der dünne Stäbe am Rand und dicke Stäbe
im übrigen Bereich der Matte angeordnet sinda
Fig. 4 einen Schnitt durch eine weitere Ausführungsform, bei der
im Randbereich drei Maschen zur Bildung eines tragenden Stoßes vorgesehen sinda und
Fig. 5 einen Ausschnitt aus einer mit Überdeckung vorgenommenen
Verlegung von gemäß der Fig. 4 ausgebildeten Matten.
Bei der in Fig. 1 dargestellten Matte sind die in Längsrichtung
verlaufenden tragenden Stäbe geschnitten. Die Längsstäbe 1 an den Mattenrändern haben größere Durchmesser als die Längsstäbe 2 im
übrigen-Mattenbereich und liegen außerdem in größeren Abständen b
voneinander als letztere^ deren Abstände mit a bezeichnet sind» Eine
solche Bewehrungsmatte wird bei einem Stoß der Verteilerbewehrung,,
wie er in Fig. .^. dargestellt ist, mit einer Masche Überdeckung verlegt.
Durch eine geeignete Wahl des Abstandes b in Abhängigkeit von
den Durchmessern der Randstäbe 1 läßt sich bei der neuerungsgemäßen Matte der Querschnitt der Längsstäbe je Breiteneinheit im Uberdeckungsbereich
von zwei verlegten Matten beliebig gestalten. Besonders günstig ist es, wenn im Überdeckungsbereich ein derart großer Stahlquer schnitt
je Breiteneinheit vorhanden ist, daß ein infolge der unvermeidlichen
Verringerung der statischen Nutzhödae im Über deckungsber eich zweier Matten anfallender höherer Stahlquer schnitt gedeckt werden kann und
alle Längsstäbe spannungsmäßig gleich ausgenützt werden.
Die neuerungsgemäß vorgeschlagene Art der Variation des Stahlquerschnittes in den Randbereichen der Matte durch Veränderung der
Abstände und der Durchmesser der dort gelegenen Stäbe gegenüber den Längsstäben im inneren Mattenbereieh hat den Vorteil, daß es so möglich
ista sich den vielfältigen Aufgaben der Praxis möglichst gut anzupassen.
In der Fig. 3 ist ein Beispiel dargestellt, bei dem die Durchmesser
der Randstäbe gegenüber denen der Stäbe im übrigen Mattenbereieh
verringert und gleichzeitig auch deren Abstände voneinander verkleinert
sind. Dabei ist außerdem noch eine weitere Möglichkeit der Neuerung angedeutet daß nämlich die Abstände der Randstäbe an den gegenüberliegenden
Rändern der Matte voneinander verschieden sind. Der Abstand
der Stäbe 3 ist entsprechend dem der Stäbe 1 mit b und derjenige der Stäbe 4 mit c bezeichnet. Die Stäbe 5 im inneren Mattenbereieh haben
wiederum die Abstände a voneinander3 die im Beispiel der Fig. 3 größer
sind als die Abstände b bzw. c.
Fig. 4 trägt eine für einen tragenden Stoß bestimmte Mattea deren
Verlegung in Fig. 5 gezeigt ist. Hier sind in den Randbereichen jeweils
vier Längsstäbe 6 im Abstand b voneinander angeordnet während alle
übrigen Abstände mit a bezeichnet sind. Im Beispiel der Fig. 4 ist der
Abstand b wiederum kleiner als der Abstand a.
Fig, 5 zeigt schließlich im Ausschnitt noch einen Stoß von zwei
nach der Fig. 4 ausgebildeten Bewehrungsmatte. Entsprechend der größeren
Überdeckungslänge sind hier auch mehr Stäbe im Überdeckungsbereich angeordnet als bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 2.
Nach der Neuerung ist es somit möglich., den Mattenquerschnitt
durch Veränderung der Stababstände und der Stabdurchmesser weitgehend zu variieren und auf diesem Wege eine genaue Anpassung an die Gegebenheiten
der Praxis zu erzielen. Bei bestimmten Stababständen b und darauf abgestimmten Stabdurchmesser der Längsstäbe am Rand wird
ein genau dimensionierter Überschuß an Stahlquer schnitt im Überdeckungsbereich erzielt, der in diesem Bereich bei der Bewehrung
besonders dünner Bauteile benötigt wird.
Claims (4)
1.) Bewehrungsmatte füüff Stahlbeton aus sich rechtwinklig kreuzenden
und an den Kreuzungspunkten miteinander verbundenen Stahlstäben,,
die mit dem statisch erforderlichen Mindestmaß an gegenseitiger Überdeckung so zu verlegen ist3 daß die Längsstäbe der einzelnen Matten im
Überdeckungsbereich etwa übereinander liegena dadurch gekennzeichnet,
daß an den Rändern der Matte die Abstände und die Durchmesser der in den zur Überdeckung bestimmten Randbereichen liegenden Längsstäbe
(1, 3, 4, 6) anders sind als die Abstände und die Durchmesser der Längsstäbe
(23 53 7) im übrigen Mattenbereich.
2.) Bewehrungsmatte nach Anspruch Ij dadurch gekennzeichnet
daß an den Mattenrändern die Abstände der Längsstäbe (1) voneinander und deren Durchmesser größer sind als diejenigen der Längs stäbe (2)
im übrigen Mattenbereich.
3,) Bewehrungsmatte nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß an den Mattenrändern die Abstände der Längsstäbe (3/4) voneinander
und deren Durchmesser kleiner sind als diejenigen der Stäbe (S3 7) im
übrigen Mattenbereich.
4.) Bewehrungsmatte nach einem der Ansprüche 1 bis 33 dadurch
gekennzeichnet^ daß die Abstände der Längsstäbe voneinander und deren
Durchmesser an beiden Rändern verschieden sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEB52826U DE1987904U (de) | 1963-04-03 | 1963-04-03 | Bewehrungsmatte fuer stahlbetonbauteile. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEB52826U DE1987904U (de) | 1963-04-03 | 1963-04-03 | Bewehrungsmatte fuer stahlbetonbauteile. |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1987904U true DE1987904U (de) | 1968-06-20 |
Family
ID=33319806
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DEB52826U Expired DE1987904U (de) | 1963-04-03 | 1963-04-03 | Bewehrungsmatte fuer stahlbetonbauteile. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1987904U (de) |
-
1963
- 1963-04-03 DE DEB52826U patent/DE1987904U/de not_active Expired
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2206973C3 (de) | Räumliches Bauelement zur Bildung von Trag- und Stützwerken | |
DE2640910C3 (de) | Als Lärmschutzwand und Leiteinrichtung dienende Schutzwand | |
DE2509784A1 (de) | Mischeinrichtung | |
DE2926780C2 (de) | Schaltafel | |
DE1987904U (de) | Bewehrungsmatte fuer stahlbetonbauteile. | |
DE1484116C3 (de) | Bewehrungsmattenreihe | |
DE1936683A1 (de) | Bewehrungsstahl | |
DE1759437A1 (de) | Verbundstein | |
DE1609597C2 (de) | Streifenförmige Bewehrungsmatte | |
DE1062914B (de) | Ausbildung und Anordnung punktgeschweisster Bewehrungsmatten | |
DE1937052U (de) | Bewehrungsmatte fuer stahlbeton. | |
AT253181B (de) | Bewehrungsanordnung für den Stahlbetonbau | |
AT218216B (de) | Punktgeschweißte Bewehrungsmatte für flächenartige Bauteile aus Stahlbeton | |
DE1246209B (de) | Bewehrungsmatte fuer flaechige Bauteile aus Beton | |
AT335700B (de) | Baustahlmatte | |
AT371524B (de) | Bewehrungselement und verfahren zu dessen verlegung | |
DE19909517A1 (de) | Betonstahlmattenreihe und Bewehrungsanordnung mit Betonstahlmatten dieser Reihe | |
DE3103013A1 (de) | Lagergestell fuer stabfoermige brennelemente | |
DE1165230B (de) | Bewehrungsmatte mit Laengs- und Querstaeben in drei uebereinander liegenden Ebenen | |
DE1920389A1 (de) | Stahlmatte fuer Stahlbetonbau | |
DE2014333A1 (de) | Bewehrungsanordnung aus Baustahlmatten | |
DE2636049B2 (de) | Selbsttragende Wand | |
DE1809850C3 (de) | Vorgefertigte, bleibende Schalungsplatte für eine Stahlbetondecke | |
DE1235556B (de) | Punktgeschweisste, aus Laengsstaeben und Verteiler- bzw. Querstaeben gebildete Bewehrungsmatten | |
CH658287A5 (en) | Reinforcing mat for reinforced concrete |