DE19859900A1 - Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes - Google Patents

Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes

Info

Publication number
DE19859900A1
DE19859900A1 DE1998159900 DE19859900A DE19859900A1 DE 19859900 A1 DE19859900 A1 DE 19859900A1 DE 1998159900 DE1998159900 DE 1998159900 DE 19859900 A DE19859900 A DE 19859900A DE 19859900 A1 DE19859900 A1 DE 19859900A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
guide
holding
stand
elements
axis
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE1998159900
Other languages
English (en)
Other versions
DE19859900C2 (de
Inventor
Erwin Guenther Peter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE1998159900 priority Critical patent/DE19859900C2/de
Publication of DE19859900A1 publication Critical patent/DE19859900A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE19859900C2 publication Critical patent/DE19859900C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A47FURNITURE; DOMESTIC ARTICLES OR APPLIANCES; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; SUCTION CLEANERS IN GENERAL
    • A47GHOUSEHOLD OR TABLE EQUIPMENT
    • A47G33/00Religious or ritual equipment in dwelling or for general use
    • A47G33/04Christmas trees 
    • A47G33/12Christmas tree stands
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04HBUILDINGS OR LIKE STRUCTURES FOR PARTICULAR PURPOSES; SWIMMING OR SPLASH BATHS OR POOLS; MASTS; FENCING; TENTS OR CANOPIES, IN GENERAL
    • E04H12/00Towers; Masts or poles; Chimney stacks; Water-towers; Methods of erecting such structures
    • E04H12/22Sockets or holders for poles or posts
    • E04H12/2238Sockets or holders for poles or posts to be placed on the ground
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A47FURNITURE; DOMESTIC ARTICLES OR APPLIANCES; COFFEE MILLS; SPICE MILLS; SUCTION CLEANERS IN GENERAL
    • A47GHOUSEHOLD OR TABLE EQUIPMENT
    • A47G33/00Religious or ritual equipment in dwelling or for general use
    • A47G33/04Christmas trees 
    • A47G33/12Christmas tree stands
    • A47G2033/1286Christmas tree stands comprising watering means, e.g. a water reservoir

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Toys (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft einen Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes, einer Sonnenschirmstange, einer Stange eines Werbe­ schildes oder einer Hinweistafel, einer Fahnenstange oder einer Wäschespinnenstange.
Die Erfindung geht von dem im Oberbegriff des Patentanspruches 1 definierten Konzept eines solchen Ständers aus, das bereits durch die Druckschrift
(1) DE-C2-39 32 473
bekannt ist. Gemäß diesem bekannten Konzept enthält ein solcher Ständer ein Fußteil sowie mehrere Halteelemente, die auf dem oder in dem Fußteil um eine - zumindest weitgehend - senkrechte Ständerachse bzw. Symmetrieachse angeordnet sind. Diese Halteelemente dienen ihrerseits zum Halten des in etwa in der Symmetrieachse zu haltenden Stabes und sind dazu während der Schließbewegung - nämlich von der Lösestellung dieser Halteelemente hin zu ihrer Haltestellung - jeweils in etwa entlang einem Radius beweglich - nämlich mehr oder weniger radial zur Symmetrieachse beweglich. Ferner enthält der Ständer gemäß diesem Konzept bei den Halteelementen angebrachte Leitelemente, um diese Halteelemente geführt zu bewegen, nämlich um sie gezielt aus ihrer Lösestellung in ihre Haltestellung zu bewegen. Bei den Halteelementen von (1) handelt es sich um Klauen, die von Leitelementen, die durch Gelenke gebildet werden, gezielt aus ihrer Lösestellung in ihre Haltestellung geführt werden, und zwar sobald sie dazu von besonders kräftigen Federn angetrieben werden.
Die Erfindung vermeidet jedoch solche kräftige Federn, welche bei Defekten die Benutzer - insbesondere Benutzer, die ungeschickte und reparierwütige technische Laien sind - erheblich gefährden können und welche auch während der Herstellung der Ständer, insbesondere bei der Montage dieser Federn in die Ständer, nicht völlig problemlos sind. Trotz der Vermeidung solcher starker Federn strebt die Erfindung danach, dem Benutzer einen schnell und leicht handhabbaren, möglichst sicheren Ständer für aufrecht zu haltende Stäbe aller Art zu bieten, und zwar einen auch insofern universalen Ständer, als er sich gleichzeitig - ohne zusätzlichem Kraft- und Zeitaufwand für den Benutzer - auch für Stäbe von fast beliebigen Stabdurch­ messern eignen soll, weil er nicht entsprechend dem jeweiligen Stabdurchmesser umgerüstet werden muß.
Es braucht eigentlich nicht mehr bewiesen zu werden, daß es sich bei derartigen, technisch selbst für viele Laien durchschaubaren Ständern um keine moderne technische Entwicklung handelt, sondern um ein ganz altes technisches Sachgebiet, mit dem seit Jahr­ hunderten ständig viele Fachleute und Laien immer wieder von neuem konfrontiert waren. Wegen des hohen Alters und wegen des großen Bekanntheitsgrades dieses technischen Sachgebietes ist es aber offensichtlich heutzutage sehr schwierig, eine völlig neuartige sinnvolle Lösung für den Schließmechanismus solcher Ständer zu finden. Als Beleg für das hohe Alter dieser Technik sei nur auf einen ähnlichen Ständer, insbesondere Christbaum­ ständer, hingewiesen: Schon bald nach der Gründung des Deutschen Patentamtes, nämlich 1877, wurde das Patent
(2) DE-2042
für einen Ständer erteilt, dessen als Klauen gestaltete Halteelemente über als Gelenke gestaltete Leitelemente so mit einem Fußteil verbunden sind, daß die Kraft für die Schließ­ bewegung der Klauen durch den in den Ständer hineingezwängten Christbaumstamm selber erzeugt wird. Dieser Ständer kommt daher für die Schließbewegung sogar ohne starke Federn aus und ist aber nur für jeweils enge Toleranzen einhaltende Baumstammdicken konzipiert.
Auch in der
(3) DE-GM-72 04 442.8
ist ein solcher Ständer beschrieben, bei dem durch Gelenke geführte Klauen den Stab, insbesondere Christbaumstamm, erfassen. Hier werden diese Halteelemente von Hand mittels Schraubgewinden in ihre Haltestellung bewegt, was für den Benutzer ziemlich aufwendig ist. Ähnlich wird die Schließbewegung bei den St ändern gemäß
(4) DE-A1-23 58 151 und
(5) US-A-2 909 344
erzeugt, nämlich jeweils mit einer Schraube, welche durch Lager geführte Klauen in den Christbaumstamm preßt. Gemäß der
(6) US-A-3 301 512
bewegt der Benutzer die über Gelenke geführten Klauen eines solchen Ständers hingegen mit seinem eigenen Körpergewicht, nämlich durch einen Tritt mit seinem Fuße.
Daneben gibt es nach völlig anderen Konzepten gestaltete Ständer zur Aufnahme aufrecht zu haltender Stäbe. So benutzte man z. B. Halteelemente, die - statt durch Klauen - durch ein um den Christbaumstamm herumgelegtes Spannband gebildet werden, vgl. z. B. die
(7) DE-A1-33 46 279
(8) US-A-2 260 932 und die
(9) DE-A1-30 03 233.
In der
(10) DE-GM-86 28 957.8
sind hingegen federnde Zungen beschrieben, die sich an den Christbaumstamm anlehnen. Es gibt auch Ständer, bei denen von Hand zu drehende Schrauben selber unmittelbar den Stamm erfassen, vgl. die
(11) DE-GM-88 14 845.9.
Sodann gibt es einen Ständer, bei dem mit Spitzen versehene Federn mittels einer alle Feder nach innen hin pressenden Hülse den Christbaumstamm halten, wobei diese Hülse mittels eines mit der Christbaumstammachse fluchtenden Schraubgewindes von Hand angezogen wird, vgl. die
(12) DE-GM-69 18 214.
Die Aufgabe der Erfindung ist also, bei einem solchen Ständer ein neuartiges Prinzip für den Schließmechanismus zu bieten, bei dem weder starke Federn nötig sind noch dem Benutzer viel Kraft- und Zeitaufwand zugemutet wird, und bei dem überdies - ohne den Ständer jeweils umrüsten zu müssen - die Toleranz für die Dicke des zu haltenden freien Ende des Stabes sehr groß ist.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch den im Patentanspruch 1 genannten Gegen­ stand gelöst, also vor allem dadurch, daß eine oder mehrere Führungsscheiben angebracht sind, die Führungsflanken - z. B. spiralförmige Nuten oder Stege - aufweisen, daß die Form der Führungsflanken mehr oder weniger Abschnitten von Spiralarmen entsprechen, daß der Mittelpunkt der betreffenden Spiralen jeweils angenähert in der Symmetrieachse liegt, und daß die Halteelemente auf ihrer Ober- und/oder Unterseite einen oder mehrere Führungselemente - z. B. Zähne, Noppen und/oder Nuten - aufweisen, die ihrerseits während der Schließbewegung an den Führungsflanken entlanggleiten, während die betreffende Führungsscheibe, bezogen auf die Halteelemente, eine Verdrehbewegung um die Symmetrieachse ausführt.
Die Erfindung und Beispiele für Weiterbildungsvarianten davon werden insbesondere anhand eines in den Figuren gezeigten speziellen Ausführungsbeispiels erläutert. Diese Figuren zeigen möglichst jeweils nur einige wenige, für das Verständnis besonders wichtige Bestand­ teile dieses Ausführungsbeispieles unter Weglassen jeweils von solchen Details, welche die Übersichtlichkeit der jeweiligen Figur zu stark beeinträchtigen. Dabei zeigt
Fig. 1 einen Querschnitt durch ein spezielles Ständerbeispiel mit insbesondere einem Fußteil, einem im Ständerdeckel befestigten zentralen Halteteil, um das hier zwei Führungsscheiben drehbar angebracht sind, und einem Ständerdeckel - insbesondere um in dieser Figur die Positionen der drehbaren Führungsscheiben deutlich zu machen,
Fig. 2 eine Schrägansicht des in der Fig. 1 gezeigten, nun aber aufgeschnittenen Ständerbeispiels nach Entfernung des Ständerdeckels und des zentralen Halteteils, wobei alle hier gezeigten Bestandteile des Ständers der Übersichtlichkeit wegen so dargestellt sind als seien sie durchsichtig - insbesondere um die Funktionen der zwei Führungs­ scheiben deutlich zu machen,
Fig. 3 bis 6 jeweils links die Unteransichten der in den Fig. 1 und 2 gezeigten oberen Führungsscheibe, aber jeweils rechts die Draufsichten der in den Fig. 1 und 2 gezeigten unteren Führungsscheibe, diese Fig. 3 bis 6 zeigen beide Führungsscheiben in vier verschiedenen Phasen ihrer Schließbewegung; diese Figuren zeigen diese vier Phasen insbesondere in Verbindung mit den Bewegungen der den Stab erfassenden Halteelemente,
die Fig. 7 einen Querschnitt durch die Führungsscheiben und durch ein zwischen ihnen angebrachtes Halteelement - als Ergänzung zu den Fig. 3 bis 6,
Fig. 8 eine Draufsicht auf ein geöffnetes Ständerbeispiel insbesondere mit Führungs­ scheibe und mit gekapselten Bandfedern
Fig. 9 und 10 Beispiele für senkrechte und schräge Stellungen des freien Endes des zu haltenden Stabes insbesondere in Verbindung mit einem die senkrechte Stellung begünstigenden Formgebung für die unteren Abschnitte eines zentralen Halteteils.
Zunächst soll also der Aufbau des speziellen, im wesentlichen in neun der zehn Figuren gezeigten Ausführungsbeispiels der Erfindung und dessen Schließbewegung beschrieben werden, bevor allgemein auf Eigenschaften der Erfindung und ihrer verschiedenen Weiter­ bildungen eingegangen wird.
Die Fig. 1 zeigt einen Querschnitt durch das spezielle Ständerbeispiel mit einem hier topfartigen rotationssymmetrischen Fußteil FT, das seinerseits - rund um die Symmetrieachse SA bzw. Vertikale V - im wesentlichen aus einer Bodenplatte und einer Wandung besteht. An diesem Fußteil FT können zusätzlich, zur Erhöhung der Kippstabilität, schräg nach unten breit gespreizte Beine angebracht sein, die hier nicht gezeigt werden, weil sie nicht unmittelbar die Schließbewegung betreffen.
Im Ständerdeckel SD ist ein zentrales Halteteil HT befestigt, das oben ein Zentralloch ZL und unten - hier konisch geformte - Stützen ST aufweist. Um das zentral angeordnete Halteteil HT herum sind hier zwei Führungsscheiben FS1 und FS2 drehbar angebracht. Die drehbare untere Führungsscheibe FS2 lagert bei dem in der Fig. 1 gezeigten Beispiel auf Lagestabilisa­ toren LS, die in diesem Beispiel an der Wandung des Fußteils FT befestigt sind - diese Lagestabilisatoren LS könnten aber auch z. B. am Halteteil HT befestigt sein. Die Lage der für sich drehbaren oberen Führungsscheibe FS1 wird in diesem Beispiel nach oben hin durch am Ständerdeckel SD befestigte Lagestabilisatoren LS stabilisiert - ebenso diese Lagestabilisa­ toren LS könnten aber z. B. auch am Halteteil HT befestigt sein.
Zwischen den beiden Führungsscheiben FS1/FS2 sind, wie in der Fig. 7 angedeutet ist, in radialer Richtung zu bewegende Halteelemente HE angebracht, und zwar in diesem Beispiel insgesamt drei, um 120° versetzte Halteelemente HE, vgl. die Draufsichten und Unteransichten dieser Führungsscheiben FS1 und FS2 insbesondere in den Fig. 3 bis 6. Diese drei Halte­ elemente HE dienen zum Halten des in etwa in der Symmetrieachse SA zu haltenden Stabes S. Die Fig. 3 bis 6 zeigen vier Phasen der Bewegungen der Halteelemente zwischen den beiden Führungsscheiben FS1/FS2: Die drei Halteelemente HE bewegen sich während ihrer Schließ­ bewegung - also von ihrer Lösestellung hin zu ihrer Haltestellung -, getrieben durch die spiral­ förmigen Strukturen FF beim Drehen der Führungsscheiben FS1/FS2, entlang einem Radius des Ständers nach und nach von außen nach innen, bis diese Halteelemente HE schließlich das freie Ende des in das Halteteil HT gesteckten Stabes S festhalten. Im hier gezeigten Beispiel ist der Stab S besonders dünn, viel dünner als beispielhaft in den Fig. 9 und 10 angenommenen ist.
Die in den Fig. 3 bis 6 gezeigte radiale Bewegung der drei Halteelemente HE entsteht einerseits durch die Drehbewegung der oberen und unteren Führungsscheibe FS1/FS2. Dazu weisen in diesem Beispiel beide Führungsscheiben jeweils eigene Führungsflanken FF auf - insbesondere Schlitze FF, Nuten FF oder Stege FF -, die ihrerseits in etwa die Form von Spiralarmabschnitten besitzen, wobei der Mittelpunkt der betreffenden Spiralen jeweils ange­ nähert in der Symmetrieachse SA liegt - vgl. auch die in der Fig. 2 angedeuteten Spiralarm­ abschnitte dieser Führungsscheiben FS1/FS2. Dabei ist bei diesem Beispiel die Drehrichtung dieser Spiralen auf der oberen Führungsscheibe FS1, gesehen in Richtung von oben nach unten entlang der Symmetrieachse SA, entgegengesetzt der Drehrichtung auf der unteren Führungs­ scheibe FS2, ebenfalls gesehen in derselben Richtung von oben nach unten entlang der Symmetrieachse SA - wodurch die in den Fig. 3 bis 6 links dargestellten Unteransichten der oberen Führungsscheibe FS1 jeweils dieselbe Spiralen-Drehrichtung aufweisen wie die in diesen Fig. 3 bis 6 rechts dargestellten Draufsichten der unteren Führungsscheibe FS2. Die Halteelemente HE sind in radialer Richtung durch die in der Fig. 7 gezeigten Leitelemente LE jeweils seitlich geführt; diese Leitelemente LE können insbesondere an der Wandung des Fußteils FT in der Höhe zwischen beiden Führungsscheiben FS1/FS2 starr befestigt sein - wobei aber diese Leitelemente LE in den Fig. 3 bis 6 der Übersichtlichkeit wegen wieder weggelassen sind. Übrigens sind die Halteelemente HE in den Fig. 3 bis 6 in tangentialer Richtung nur deswegen schmaler als in der Fig. 7 eingezeichnet, um in den Fig. 3 bis 6 die spiralförmigen Strukturen FF auf den Führungsscheiben FS1/FS2 besser zeigen zu können.
Die in den Fig. 3 bis 6 gezeigte radiale Bewegung der drei Halteelemente HE entsteht andererseits dadurch, daß die Halteelemente HE in diesem Beispiel auf ihrer Ober- und Unter­ seite jeweils einen oder mehrere Führungselemente - z. B. Zähne oder Noppen - aufweisen, die ihrerseits während der Schließbewegung an den Führungsflanken FF der Führungsscheiben FS1/FS2 entlanggleiten, während die betreffende Führungsscheibe, bezogen auf die Halte­ elemente, eine Verdrehbewegung um die Symmetrieachse ausführt. Diese der Übersichtlichkeit wegen nicht in den Figuren gezeigten Führungselemente - hier z. B. Zähne bzw. Noppen - werden also beim Verdrehen der Führungsscheiben mit umso größerer Kraft die Halteelemente nach innen zur Symmetrieachse SA hin drücken, je enger die Spiralarmabschnitte auf den beiden Führungsscheiben FS1/FS2 sind. Dreht man also die in der Fig. 2 gezeigte untere Führungsscheibe FS2, von oben gesehen, im Uhrzeigersinn sowie - gleichzeitig oder wie in den Fig. 3 bis 6 zeitlich gegeneinander versetzt - die in der Fig. 2 gezeigte obere Führungsscheibe FS1, wieder von oben gesehen, im Gegenuhrzeigersinn, dann bewegen sich die drei Halte­ elemente HE von außen nach innen zur Symmetrieachse SA hin.
In der Fig. 10 sind - ebenfalls zur Verbesserung der Übersichtlichkeit - insbesondere die Halteelemente HE nicht mehr gezeigt. Dafür zeigt diese Fig. 10 beispielhaft, wie das untere Ende des hier dicken runden Stabes S selbsttätig durch die konische Form der Stützen ST zentriert wird, vgl. auch die Fig. 2. Ein sehr dünner Stab S wird hingegen an seinem unteren Ende durch die gezeigte spitze Nadel ST im Zentrum der Öffnung im unteren Halteteil­ abschnitt aufgespießt und dadurch dort zentriert, vgl. auch die Symmetrieachse SA bzw. Vertikale V in der Fig. 9. Weil sich die zwischen den beiden Führungsscheiben FS1/FS2 verschiebenden Halteelemente HE gemäß den Fig. 3 bis 6 synchron von außen nach innen bewegen, und weil die beiden Führungsscheiben in erhöhter Position im Ständer angebracht sind - nämlich hier sogar unmittelbar unter dem Ständerdeckel SD -, wird der zu haltende Stab S schließlich besonders aufrecht gemäß der Fig. 10 festgehalten, selbst wenn er zunächst so schief steht wie in der Fig. 9 gezeigt ist.
Für die Öffnungsbewegung, also für die Bewegung der Halteelemente HT von ihrer Haltestellung zurück zu ihrer Lösestellung, kann man die beiden Führungsscheiben FS1/FS2 in umgekehrter Drehrichtung verdrehen, was man z. B. mittels entsprechend angeordneten Seil­ zügen, die bevorzugt jeweils in etwa am Umfang der Führungsscheiben angreifen, erreichen kann.
Typisch für die Erfindung ist also besonders das Anbringen der mit Führungsflanken FF ausgestatteten verdrehbaren Führungsscheiben FS1/FS2 zusammen mit den durch dieses Verdrehen in radialer Richtung angetriebenen Halteelementen HE. Man kann demnach die Erfindung generell insbesondere dadurch definieren,
  • - daß einerseits wie bei dem durch (1) bekannten Konzept der Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes dient, ein Fußteil sowie mehrere, auf dem oder in dem Fußteil um eine - zumindest weitgehend - senkrechte Symmetrieachse angeordnete Halte­ elementen enthält. Diese Halteelemente dienen ihrerseits zum Halten des in etwa in der Symmetrieachse zu haltenden Stabes, wozu sie während einer Schließbewegung - nämlich von einer Lösestellung dieser Halteelemente hin zu ihrer Haltestellung - jeweils in etwa entlang einem Radius beweglich sind, nämlich mehr oder weniger radial zur Symmetrieachse beweglich sind. Bei den Halteelementen sind Leitelemente angebracht, nämlich zum geführten Bewegen der Halteelemente gezielt aus ihrer Lösestellung in ihre Haltestellung.
  • - Andererseits bestehen aber, bezogen auf (1), die Besonderheiten der Erfindung vor allem darin, daß zusätzlich eine oder mehrere Führungsscheiben angebracht sind, die Führungs­ flanken auf, z. B. Schlitze, Nuten und/oder Stege, wobei die Form dieser Führungsflanken mehr oder weniger Abschnitten von Spiralarmen entspricht und der Mittelpunkt der betreffenden Spiralen jeweils angenähert in der Symmetrieachse liegt. Die Halteelemente weisen auf ihrer Ober- und/oder Unterseite einen oder mehrere Führungselemente auf, z. B. Zähne, Noppen und/oder Nuten, die ihrerseits während der Schließbewegung an den Führungsflanken entlanggleiten, während die betreffende Führungsscheibe bezogen auf die Halteelemente, eine Verdrehbewegung um die Symmetrieachse ausführt.
Durch diese Maßnahmen arbeitet der Schließmechanismus der Erfindung nach einem neuartigen Prinzip. Der Benutzer der Erfindung veranlaßt die Drehbewegungen der Führungs­ scheibe (oder der Führungsscheiben), wodurch die Halteelemente den Stab schließlich fest­ halten. Bei diesem erfindungsgemäßen Prinzip ist nicht nur die Toleranz für die Dicke des zu haltenden Stabes sehr groß, weil man den Ständer nicht jeweils umrüsten muß, um sehr unterschiedlich dicke Stäbe dauerhaft zu halten. Man benötigt zusätzlich weder sehr kräftige Federn und noch einen hohen Zeitaufwand, um die Schließbewegung auszuführen: Wegen der Spiralform der Führungsflanken braucht man nämlich am Rande der Führungsscheiben nur noch wenig Kraft aufzuwenden, um diese Führungsscheiben zu verdrehen und damit die Halte­ elemente an den Stab heranzuführen und mit sehr hoher Kraft an den Stab anzudrücken. Die zum Drehen der Führungsscheiben nötige Kraft ist dabei umso kleiner je geringer die Steigung der betreffenden Spiralwindungen ist, d. h. je kleiner der Abstand benachbarter Windungen ist relativ zur Länge des Radiusvektors vom Spiralenmittelpunkt bis zu diesen Windungen. Beispielsweise braucht man zum Drehen der in den Fig. 3 bis 6 links gezeigten oberen Führungsscheiben besonders wenig Kraft, um damit die Halteelemente fest an den Stab anzu­ drücken. Dieses Drehen der Führungsscheiben kann man im Prinzip schon z. B. durch einfache Seilzüge erreichen, wobei man die Seile bevorzugt jeweils dicht am Umfang der Führungs­ scheiben anbringen kann - vgl. das symbolisch dafür in der Fig. 8 angedeutete Loch SZ zur Befestigung eines Seilzuges - wobei an diesen Seilen auch mittels eines eigens dafür angebrachten Betätigungselementes BE von außerhalb des Ständers gezogen werden kann. Das betreffende Seil, oder die betreffenden Seile, sollten jedoch für die gesamte Dauer des aufrecht Haltens des Stabes angespannt bleiben, es sei denn, man bringt unter Erhöhung des Aufwandes z. B. Sperrklinken an, welche das unbeabsichtigte Rückwärts-Verdrehen der Führungsscheiben behindern und/oder welche die Bewegung der Halteelemente HT von ihrer Haltestellung weg in Richtung ihrer Lösestellung behindern.
Man kann dem Benutzer die Bedienung des Ständers dadurch erleichtern, daß man einen Teil des Kraftaufwandes des Benutzers zur Durchführung insbesondere der Schließbewegung durch die Kraft einer oder mehrerer Federn ersetzt - selbst falls die Führungsflanken FF der betreffenden Führungsscheibe, z. B. FS1, Spiralenabschnitte mit besonders geringen Steigungen darstellen. Bei dieser Weiterbildung der Erfindung versuchen also eine oder mehrere Federn, die bevorzugt jeweils zwischen einerseits einem Randbereich von der betreffenden Führungs­ scheibe FS1/2 und andererseits dem Fußteil FT angreifen, die für die Schließbewegung zu verdrehende Führungsscheiben so zu verdrehen, daß die durch die Führungsflanken FF bewegten Halteelemente in Richtung zum freien Ende des zu haltenden Stabes gedrückt werden.
Bevorzugt sollten diese Federn jeweils ständig - oder zumindest während Zeitdauern, in denen die Schließbewegung eingeleitet wird und der Stab festgehalten sein soll - die betreffende Führungsscheibe so zu verdrehen versuchen, daß ein in der Symmetrieachse SA vorhandener, bereits gehaltener Stab S weiterhin ständig festgehalten wird. Solche die Schließbewegung ständig anstrebenden Federn haben nämlich zusätzlich den Vorteil, daß Unfälle durch unbeabsichtigt ausgelöste Schließbewegungen bei der Benutzung des Ständers seltener auftreten, weil die Halteelemente ständig in ihrer Haltestellung verbleiben, solange sie nicht vom Benutzer vorübergehend in ihre Lösestellung gebracht sind. Bei ständig wirkenden Federn muß zur Durchführung der Öffnungsbewegung der Halteelemente HE die Kraft der Federn überwunden werden. Um dann die Öffnungsbewegung durchzuführen, kann bevor­ zugterweise ein oder mehrere Seilzüge - vgl. das symbolisch in der Fig. 8 angedeutete Befestigungsloch SZ für solche Seile - jeweils zwischen einerseits einem Randbereich der Führungsscheiben FS1/2 und einem oder mehreren, außerhalb des Ständers - insbesondere außerhalb seines Fußteils - angeordneten Betätigungselementen BE so angebracht sein, daß ein Benutzer die betreffenden, im Ständerinneren angebrachten Führungsscheiben mittels der Seilzüge - insbesondere entgegen der durch die Federn versuchten Verdrehungsrichtung - von außerhalb des Ständers her verdrehen kann.
Es zeigte sich, daß als Feder besonders günstig eine aufgerollte Bandfeder F benutzt werden kann, die - weitgehend gegen unbeabsichtigte Berührungen geschützt - in einer Kapsel K angebracht ist, vgl. die Fig. 8. Diese gekapselte Bandfeder K/F kann dann ihrerseits bevorzugt am Umfang ihrer Kapsel K Ritzelzähne RZ aufweisen, mit denen die betreffende Führungsscheibe FS1/2, die eigene Ritzelzähne RZ aufweist, angetrieben werden kann, nämlich verdreht werden kann.
Für das Anbringen der Ritzelzähne RZ an der betreffenden Führungsscheibe FS1/2 gibt es insbesondere zwei Varianten:
  • - Erstens kann diese, von der Feder F anzutreibende Führungsscheibe FS1/2 an ihrem eigenen Umfang eigene Ritzelzähne RZ aufweisen, vgl. die Fig. 8, wobei die Ritzelzähne RZ der Kapsel K in die Ritzelzähne RZ der Führungsscheibe FS1/2 eingreifen. Dann kann die Achse der gekapselten Feder K/F jeweils z. B. an der Wandung des Fußteils befestigt sein.
  • - Zweitens kann aber, abweichend von der Fig 8, seitlich von der anzutreibenden Führungsscheibe - über oder unter der Führungsscheibe - ein ringförmiger Antriebswulst an dieser Führungsscheibe befestigt sein, wobei dieser Antriebswulst die Ritzelzähne der betreffenden Führungsscheibe trägt. Dann können auch die gekapselten Federn K/F seitlich unter oder seitlich über der betreffenden Führungsscheibe angebracht werden, wobei die Achse der Kapsel K jeweils z. B. auch am Halteteil HT befestigt sein kann. Bei dieser zweiten Variante können die Führungsscheiben - wie in den Fig. 1, 2, 9 und 10 gezeigt - die volle Breite des Ständerinnenraumes einnehmen und damit besonders viel Kraft über besonders viele Führungselemente auf die Halteelemente HE übertragen.
Diese beiden Weiterbildungsvarianten vermeiden mehr oder weniger frei verlegte Spiralfedern, welche insbesondere laienhafte reparierwütige Benutzer leicht verletzen können.
Um die Erfindung anzuwenden, muß der Ständer nicht unbedingt zwei Führungsscheiben FS1/FS2 wie in den Fig. 1 bis 7 sowie 9 und 10 aufweisen. Die erfindungsgemäße Schließ­ bewegung kann auch - sogar mit weniger Aufwand an Führungsflanken FF aufweisenden Führungsscheiben - schon dadurch erreicht werden, daß nur eine einzige Führungsscheibe mit Abschnitten von spiralförmigen oder spiralähnlichen Führungsflanken angebracht ist, z. B. die Führungsscheibe FS1 mit den Spiralen besonders geringer Steigung, wobei dann die Halte­ elemente jeweils nur auf ihrer dieser Führungsscheibe zugewandten Seite ein oder mehrere, jeweils an den Führungsflanken FF entlang gleitende Führungselemente (Noppen, Nuten, Rillen o. dgl.) aufweist, und wobei die Halteelemente während ihrer Schließbewegung auf ihrer dieser Führungsscheibe abgewandten, also ihrer gegenüberliegenden Seite in radialer Richtung auf glatten Gegenflächen gleiten. Als Gegenflächen eignen sich - insbesondere wegen der Reduk­ tion der beweglichen Bestandteile des Ständers - z. B. entsprechend gestaltete, in genügender Höhe oberhalb des unteren Stabendes angeordnete Abschnitte auf einer Oberfläche des Fußteils bzw. Fußteilbodens FT, die auch mit am Fußteil befestigten Leitelementen kombiniert werden können, welche die Halteelemente radial führen, vgl. die Leitelemente LE in der Fig. 7.
Man erreicht jedoch für sich vorteilhafte Weiterbildungen, wenn, wie in den Fig. 1 bis 7 und 8 bis 10 gezeigt, jeweils zwei übereinander angeordnete, um die Symmetrieachse gegen­ einander verdrehbare Führungsscheiben mit jeweils eigenen spiralförmigen oder spiralähnlichen Führungsflanken benutzt werden, wobei die Halteelemente zwischen den beiden Führungs­ scheiben so angeordnet sind, daß während der Schließbewegung die Führungselemente der Halteelemente an den Führungsflanken sowohl der oberen als auch der unteren Führungs­ scheibe entlanggleiten, und wobei beide Führungsscheiben flach - statt z. B. kugelschalen­ förmig gekrümmt - sein können und, bezogen auf die Symmetrieachse, konzentrisch überein­ ander angeordnet sind:
Man kann z. B. erreichen, daß die Halteelemente HE durch die spiralartigen Führungs­ flanken FF beider Führungsscheiben FS1/FS2 besonders stark an den Stab S angepreßt werden, bzw. daß diese Führungsscheiben besonders hartnäckig verhindern, daß sich der Anpreßdruck zwischen den Halteelementen HE und dem festgehaltenen Stab S von selbst wieder löst. Das erreicht man insbesondere dadurch, daß, von oben her auf den Ständer entlang der Symmetrieachse SA betrachtet, die Spiralformen der Führungsflanken FF der einen Führungsscheibe - z. B. FS1 - linksdrehenden Spiralen, die Spiralformen der Führungsflanken FF der anderen Führungsscheibe - dann FS2 - rechtsdrehenden Spiralen entsprechen, vgl. dazu die Fig. 2 bis 6.
Wenn dann zusätzlich diese Spiralen auf der einen Führungsscheibe, vgl. FS2, eine deutlich geringere Steigung als die Spiralen auf der anderen Führungsscheibe (FS1) aufweisen, kann der Benutzer besonders schnell - und sogar auch mit wenig Kraft - die Schließbewegung erreichen. Das zeigen die Fig. 3 bis 6: Die Fig. 3 zeigt die Positionen der beiden Führungs­ scheiben FS1 und FS2, wenn die drei Halteelemente HE völlig nach außen gezogen sind, also bei Beginn dieser Schließbewegung. Gemäß der Fig. 4 wird zunächst nur die (hier untere, vgl. die Fig. 2) Führungsscheibe FS2 verdreht, aber nicht die Führungsscheibe FS1, und zwar solange die Frontseite der Halteelemente HE noch nicht den Stab S berühren. Weil die Halte­ elemente seitlich durch die in der Fig. 7 gezeigten Leitelemente LE geführt sind und also nicht mitrotieren können, bewegen sich diese Halteelemente HE nur radial - und zwar zunächst besonders schnell in radialer Richtung, weil die Spiralstrukturen auf der (unteren) antreiben­ den Führungsscheibe FS1 besonders steil sind, also schon bei geringer Verdrehung der Führungsscheibe FS2 eine starke Bewegung der drei Halteelemente HT erzeugen.
Sobald hingegen die Frontseiten der drei Halteelemente HT den Stab S festzuhalten beginnen, vgl. die Fig. 5 und 6, verdreht man die andere (hier obere) Führungsscheibe FS1, deren Spiralstrukturen sehr flach sind, also nur eine geringe Steilheit besitzen. Dement­ sprechend werden die Halteelemente HE in diesen letzten Schließphasen nur langsam, aber mit großer Kraft gegen den Stab S bewegt, selbst wenn die betreffende (obere) Führungsscheibe FS1 stark verdreht wird. Eine solche zeitlich versetzte Bewegung der beiden Führungsscheiben FS1/FS2 kann man z. B. bereits durch eine entsprechende Bedienung der oben genannten Seilzüge erreichen.
Im Vergleich zu jener Umfangskraft, mit der die Führungsscheibe FS1 bzw. FS2 zur Erzeugung der Anpreßkraft an ihrem Umfang zu verdrehen ist, ist die Anpreßkraft, mit der die Halteelemente HE endgültig an den Stab S gepreßt wird, umso stärker, je flacher die Spiral­ strukturen der betreffenden Führungsscheibe FSx sind, je kleiner also die Steigung der betref­ fenden Spiralarmabschnitte ist. Wenn die betreffenden Spiralstrukturen besonders flach sind, dann ist die mit dieser Führungsscheibe erreichte Kraftverstärkung besonders groß. Daher sind die Spiralstrukturen der (hier oberen) Führungsscheibe FS1, welche der Antrieb der Halte­ elemente gegen Ende ihrer Schließbewegungen erzeugen, besonders flach, vgl. die Fig. 5 und 6.
Die hohe Kraftübertragung während dieser letzten Schließbewegungsphasen insbesondere zwischen einerseits der (oberen) Führungsscheibe FS1, die jene flachen Spiralstrukturen aufweist, und andererseits den zu bewegenden Halteelementen beansprucht erheblich die (hier auf der Oberseite der Halteelemente angebrachten) an den Führungsflanken entlanggleitenden Führungselemente. Es ist daher günstig, wenn an der betreffenden Halteelementfläche nicht nur ein einziges Führungselement, sondern radial hintereinander deren mehrere angebracht sind, auf die sich der hohe, von den Führungsflanken erzeugte Anpreßdruck verteilt. Daher ist es zusätzlich ratsam, wenn diese mehreren Noppen nicht entlang einer einzigen Führungs­ flanke, sondern gleichzeitig entlang an mehreren Führungsflanken gleiten, weshalb die betref­ fende, den endgültigen Anpreßdruck erzeugende Führungsscheibe (FF1) radial hintereinander gleichzeitig möglichst mehrere spiralförmige Führungsflanken, statt nur einer einzigen Führungsflanke aufweist. Daher ist bei einer Weiterbildung der Erfindung mit besonders robuster zuverlässiger Übertragung von hohen Anpreßkräften vorgesehen, vgl. insbesondere die Fig. 5 und 6,
  • - daß mindestens eine der beiden Führungsscheiben, im vorliegenden Fall die obere mit den flacheren Spiralstrukturen, Führungsflanken FF aufweist, deren Form mehr oder weniger eine archimedische Spirale AS mit in radial er Richtung, auf die Symmetrieachse SA bezogen, mehreren engen Spiralarmen (statt nur jeweils einer einzigen wie in der gezeigten Führungsscheibe FS2) darstellt,
  • - und wenn zusätzlich in radialer Richtung, auf die Symmetrieachse SA bezogen, mehrere Führungselemente - z. B. Noppen und/oder Nuten - hintereinander zumindest auf jener Ober- oder Unterseite der Halteelemente HE angebracht sind, die während dieser letzten Schließbewegungsphasen jeweils von diesen flacheren archimedischen Spiralen AS angetrieben wird. Dann gleiten diese Führungselemente während der Schließbewegung an jenen Führungsflanken entlang, deren Form die archimedische Spirale AS darstellt.
Die Abnützung der betreffenden Führungselemente der Halteelementfläche ist nämlich beson­ ders gering und deren Kraftübertragung besonders zuverlässig, wenn die betreffenden Spiral­ strukturen archimedischen Spiralen entsprechen. Zur Erinnerung: bei einer "archimedischen Spirale" weisen die von innen nach außen aufeinanderfolgenden Windungen - längs des Radiusvektors vom Spiralmittelpunkt zur betreffenden Windung gesehen - untereinander jeweils einen konstanten Abstand auf, mit anderen Worten: bezogen auf Polarkoordinaten ist bei diesem Spiraltyp die Länge (r) des Radiusvektors proportional dem Phasenwinkel (ϕ) dieses Radiusvektors.
Der Wechsel von 1) der zuerst durchgeführten Verdrehung der (unteren) Führungsscheibe FS2 mit den besonders steilen Spiralwindungen zur 2) anschließend durchgeführten Verdre­ hung der anderen Führungsscheibe FS1 mit den flachen Spiralwindungen kann mit wenig Zusatzaufwand automatisiert werden, wodurch auch die allfällige Bedienung der Seilzüge entsprechend vereinfacht werden kann: Dazu können, vgl. die Fig. 3 bis 6, in der Lösestellung der Halteelemente HE jeweils ein oder mehrere federnde Fühlkörper FK aus der zur Symmetrieachse hin gelegenen Vorderseite der Halteelemente herausragen, die in der Halte­ stellung der Halteelemente HE - durch das Pressen gegen das freie Ende des Stabes S - jeweils selbsttätig in das betreffende Halteelement HE hineingedrückt werden: Diese federnden Fühlkörper FK - in den Fig. 3 bis 6 sind es nadelartige Taststifte FK - wirken über in den betreffenden Halteelementen HE angebrachte Gestänge auf einen, in der Fig. 7 gezeigten, durch das Gestänge bewegbaren Blockierbolzen BB, der in eine Blockierrille BS bzw. Blockiernut BS bzw. Blockierstelle BS der dortigen Führungsscheibe eingreift. Sobald aber in späteren Schließbewegungsphasen die federnd angebrachten Fühlkörper FK durch das Berühren des Stabes S in die Halteelemente HE hineingedrückt werden, wird der betreffende Blockierbolzen BB in das betreffende Halteelement hinein zurückgezogen, wodurch sich ab dann dieses Halteelement HE gegenüber jener Führungsscheibe verdrehen kann, in die zunächst der Blockierbolzen BB hineinragte.
Bei dieser Weiterbildung sind also an der betreffenden Ober- oder Unterseite eines der - oder mehrerer oder aller - Halteelemente HE jeweils einer oder mehrere bewegliche Blockier­ bolzen BB angebracht, die in der Lösestellung in an einer benachbarten Führungsscheibe, z. B. FS2, angebrachte Blockierstellen BS so eingreifen können, daß sich die betreffende Führungs­ scheibe FS und das betreffende Halteelement HE sich nicht mehr gegeneinander verdrehen können, wobei die mit Blockierbolzen BB ausgestatteten Halteelemente HE jeweils ein ihre Fühlkörper FK und ihre Blockierbolzen BB miteinander verbindendes Gestänge enthalten.
Durch dieses Gestänge kann man erreichen, daß - während der Schließbewegung durch das Hineindrücken der Fühlkörper FK in das Halteelement HE - der Blockierbolzen BB so weit in das Halteelement HE zurückgezogen wird, daß sich die betreffende Führungsscheibe und das Halteelement nun gegeneinander verdrehen können.
Bei dieser zuletzt beschriebenen Weiterbildung mit Blockierbolzen BB kann es insbeson­ dere günstig sein, wenn der Blockierbolzen jeweils in die Blockierstelle BS jener Führungs­ scheibe, vgl. FS1, eingreift, deren Führungsflanken FF eine archimedische Spirale AS mit besonders engen Windungen darstellt. Dann blockiert der Blockierbolzen BB die Verdrehung zwischen dem betreffenden Halteelement HE und dieser die archimedische enge Spirale auf­ weisenden Führungsscheibe FS1 solange, bis die Fühlkörper FK durch das Berühren des Stabes S in die Frontseite der Haltekörper HE hineingedrückt werden, vgl. die Fig. 5 und 6. Danach können die Halteelemente HE durch Verdrehen dieser die engen Spiralarme aufweisenden Führungsscheibe FS1 von allen Seiten her synchron mit viel Kraft schnell an den Stab S gepreßt werden. Die Blockierbolzen BB und die dazugehörenden Blockierstellen BS, vgl. die Fig. 7 mit 3 bis 6, können dabei eine sehr einfache Form besitzen: Die Blockierstellen BS, bezogen auf die Symmetrieachse SA, können nämlich simple radiale Nuten von solcher Breite darstellen, daß die noch nicht in die Halteelemente HE hineingezogenen Blockierbolzen BB ausreichend tief in diese Nuten eingreifen.
Schon oben wurde auf die Leitelemente LE hingewiesen, vgl. die Fig. 7. Die Halte­ elemente werden durch die seitlich von ihnen angebrachten Leitelemente LE so geführt, daß sich diese Halteelemente HE, bezogen auf die Symmetrieachse SA, im wesentlichen nur noch radial bewegen können, also selbst keine Rotationsbewegung beim Verdrehen der Führungs­ scheiben FS1/FS2 ausführen. Diese Leitelemente LE können z. B. am Fußteil FT -, insbeson­ dere, wie in der Fig. 7 angenommen, an einer Wandung dieses Fußteils FT - befestigt sein. Falls jene oben beschriebene Weiterbildung benutzt wird, bei der nur eine einzige Führungs­ scheibe angebracht ist, können die Leitelemente LE auch unmittelbar an den obengenannten Gegenflächen befestigt sein.
Bei dem in den Fig. 1, 2, 9 und 10 gezeigten Beispiel der Erfindung ist entlang der Symmetrieachse SA konzentrisch ein rohrförmiges - also z. B. becherförmiges - Halteteil HT zur Aufnahme des freien Endes des zu haltenden Stabes angebracht. Dieses Halteteil dient im gezeigten Beispiel nicht nur mehr oder weniger als mit viel Spiel angebrachte Gleitlagerschale für die um sie herum verdrehbaren Führungsscheiben FS1 und FS2. Dieses Halteteil HT dient - jedenfalls für dickere zu haltende Stäbe S - als eine Stütze für diese Stäbe, die selbsttätig sogar eine gewisse Zentrierung dieser Stäbe im Inneren des Ständers unterstützt. Dazu weist bei diesen gezeigten Figuren das Halteteil HT jeweils in seinem unteren Bereich Stützen ST für das freien Ende des zu haltenden Stabes S angebracht sind, wobei die Halteelemente HE in ihrer Haltestellung den zu haltenden Stab S in einem oberen Bereich dieses Halteteils HT halten - also in beträchtlichem Abstand von den tiefer unten angebrachten Stützen ST, um den Stab S möglichst stabil aufrecht zu halten. Daher ist bevorzugterweise die Rohrwand des Halteteiles HT - was in den Figuren zur Wahrung einer ausreichenden Übersichtlichkeit nicht explizit gezeigt ist - an denjenigen höher gelegenen Stellen durchbrochen, an denen die Halte­ elemente HE durch diese Rohrwandstellen hindurch das freie Ende des Stabes S erfassen sollen.
Zum Schutz der Führungsscheiben sowie zum Schutz des Benutzers vor Verletzungen ist es günstig, wenn das Fußteil FT zusammen mit den Führungsscheiben FS1/FS2 und den Halteelementen HE durch einen Ständerdeckel SD zugedeckt sind, wobei der Ständerdeckel SD seinerseits auf einem Flansch FL oder auf Nasen FL des Fußteils aufliegt, vgl. die Fig. 1, 9 und 10. Dieser Ständerdeckel SD sollte dann z. B. in etwa in seinem Zentrum ein Zentralloch ZL aufweisen, wobei dann das Halteteil HT im Bereich des Zentralloches (ZL) am Ständer­ deckel (SD) befestigt ist.
Günstig ist in vielen Fällen, wenn der Ständerdeckel SD kreisrund gemacht wird und auf dem Fußteil FT um die Symmetrieachse SA verdrehbar ist. Man kann dann nachträglich, ohne den Ständer anheben oder verschieben zu müssen, den festgehaltenen Stab S beliebig rundum drehen - man kann also z. B. einen vom Ständer gehaltenen Christbaum so verdrehen, daß seine schönste Seite hin in den optimalen Betrachtungs-Blickwinkel gedreht wird. Um den Ständer­ deckel SD nachträglich leicht verdrehen zu können, können im Ständerdeckel im Abstand vom Zentralloch ZL weitere Löcher angebracht werden, in die man mit dem Finger hineingreift, um den Ständerdeckel nachträglich zu verdrehen, vgl. das zusätzliche Loch L in der Fig. 9. Man kann dazu sogar viele der artige Löcher L im Ständerdeckel SD anbringen, aber auch dazu, um z. B. nachträglich den Ständerdeckel und damit den Fuß des Stabes S mit Schnittblumen zu schmücken.
An sich sorgt bereits die konische Form der Stütze ST im unteren Abschnitt des Halteteils HT für eine Zentrierung des festzuhaltenden Stabes S: Wenn er nämlich zunächst so schräg wie in der Fig. 9 in das Halteteil HT hineingesteckt wird, sorgt die radialsymmetrische synchrone Schließbewegung der drei Halteelemente HE dafür, daß schließlich der festge­ haltene Stab S aufrecht wie in der Fig. 10 steht.
In manchen Fällen - z. B. wenn es sich um einen etwas schief gewachsenen Christbaum handelt, ist es hingegen günstig, nachträglich doch noch eine gewisse Schräge des festgehal­ tenen Stabes S zu erzeugen. Das kann man z. B. durch eine entsprechende Anordnung des Halteteils HT innerhalb des Ständers erreichen, nämlich z. B. durch eine etwas exzentrische, etwas schwenkbare Lagerung des Halteteils HT einerseits am Ständerdeckel SD und anderer­ seits am Boden des Fußteils FT. Wenn dann dieses exzentrisch gelagerte Halteteil HT durch Verdrehen des Ständerdeckels SD um dessen Deckelachse V gedreht wird, wird damit auch die Richtung der Halteteilachse verändert. Durch dieses Schwenken der Halteteilachse kann man erreichen, daß der eigentlich schief gewachsene Baum schließlich wirkt, als sei er aufrecht gewachsen. Eine solche exzentrische, schwenkbare Anordnung des Halteteils, und zwar zum Zwecke des scheinbaren Aufrichtens an sich schief gewachsener Bäume, ist für sich bereits in den Schriften
(13) DE-GM-91 07 203.4 und
(14) DE-A1-38 24 675
so im Detail beschrieben, daß es hier nicht wiederholt zu werden braucht.
Insbesondere, wenn ein solches Halteteil HT mit - gegenüber der Symmetrieachse SA - etwas schwenkbarer Halteteilachse angebracht wird, kann es vorteilhaft sein, wenn sich die Führungsscheiben FS1/FS2 sowie die Halteelemente HE nicht in Ebenen senkrecht zur Symmetrieachse SA/V des Ständers bewegen, sondern in Ebenen senkrecht zur Achse des dann schwenkbaren Halteteile HT. Dann pressen nämlich die Frontseiten der Halteelemente HE nicht verkantet, sondern großflächig gegen den zu haltenden Stab S. Dazu sollten dann die Lagestabilisatoren LS nicht gemäß den Fig. 1, 9 und 10 am Fußteil FT und Ständerdeckel SD befestigt werden, sondern am schwenkbaren Halteteil HT in entsprechenden Höhe über dem Boden des Fußteils FT: z. B. indem man dort als Lagestabilisatoren wirkende Ringe seitlich neben den Führungsscheiben FS1/FS2 rings um den Außendurchmesser des Halteteils HT anbringt. Auch die oben beschriebene Variante zur Befestigung der gekapselten Feder K/F am Halteteil HT - statt am Fußteil FT - kann hierbei bevorzugt werden, insbesondere damit die Ritzelzähne RZ der betreffenden Führungsscheibe FS1/2 besonders zuverlässig von den Ritzelzähnen RZ der betreffenden Kapsel K angetrieben werden.
Bezugszeichenliste
AH Achse des Halteteils
AS archimedische Spirale
BB Blockierbolzen
BE Betätigungselement
BS Blockierstelle
F Feder
FF Führungsflanke
FK Fühlkörper
FL Flansch, Nase
FS(1, 2) (erste, zweite) Führungsscheibe
FT Fußteil
HE Halteelement
HT Halteteil
K Kapsel
L Loch
LE Leitelement
LS Lagestabilisator
RZ Ritzelzähne
S Stab, bzw. freies Ende des zu haltenden Stabes
SA Symmetrieachse
SD Ständerdeckel
ST Stütze
SZ Seilzug(-befestigung)
V Deckelachse
ZL Zentralloch

Claims (21)

1. Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes (S) - insbesondere eines Christ­ baumstammes, einer Sonnenschirmstange, einer Stange eines Werbeschildes oder einer Hinweistafel, einer Fahnenstange oder einer Wäschespinnenstange -,
  • - mit einem Fußteil (FT, Fig. 1, 2, 8 bis 10),
  • - mit mehreren, auf dem oder in dem Fußteil um eine - zumindest weitgehend - senkrechte Symmetrieachse (SA, Fig. 1, 7 und 9) angeordneten Halteelementen (HE, Fig. 3 bis 7),
  • - die (HE) ihrerseits zum Halten des in etwa in der Symmetrieachse zu haltenden Stabes dienen,
  • - und die (HE) dazu während einer Schließbewegung - nämlich von einer Lösestellung dieser Halteelemente hin zu ihrer Haltestellung - jeweils in etwa entlang einem Radius beweglich sind - nämlich mehr oder weniger radial zur Symmetrieachse beweglich sind -,
  • - und mit bei den Halteelementen angebrachten Leitelementen (LE, Fig. 7) zum geführten Bewegen der Halteelemente gezielt aus ihrer Lösestellung in ihre Haltestellung, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß eine oder mehrere Führungsscheiben (FS, Fig. 1 bis 10) angebracht sind, die Führungsflanken (FF, Fig. 3 bis 6) aufweisen - z. B. Schlitze, Nuten und/oder Stege aufweisen -,
  • - daß die Form der Führungsflanken (FF) mehr oder weniger Abschnitten von Spiralarmen entspricht,
  • - daß der Mittelpunkt der betreffenden Spiralen jeweils angenähert in der Symmetrieachse (SA) liegt,
  • - und daß die Halteelemente (HE) auf ihrer Ober- und/oder Unterseite einen oder mehrere Führungselemente aufweisen - z. B. Zähne, Noppen und/oder Nuten aufweisen -, die ihrerseits während der Schließbewegung an den Führungsflanken (FF) entlanggleiten, während die betreffende Führungsscheibe, bezogen auf die Halteelemente, eine Verdrehbewegung um die Symmetrieachse ausführt.
2. Ständer nach Patentanspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
  • - daß eine oder mehrere - zwischen einerseits einem Randbereich von mindestens einer der Führungsscheiben und andererseits dem Fußteil angreifende - Federn (F) die betreffende Führungsscheiben so zu verdrehen versuchen, daß die - durch die Führungsflanken dieser Führungsscheiben bewegten - Halteelemente in Richtung zum freien Ende des zu haltenden Stabes gedrückt werden,
  • - und daß ein oder mehrere Seilzüge (SZ) jeweils zwischen einerseits einem Randbereich der Führungsscheiben und einem oder mehreren, außerhalb des Ständers - insbesondere außerhalb seines Fußteils - angeordneten Betätigungselementen (BE) so angebracht sind, daß ein Benutzer die betreffenden, im Ständerinneren angebrachten Führungsscheiben mittels der Seilzüge - insbesondere entgegen der durch die Federn (F) versuchten Verdrehungsrichtung - verdrehen kann.
3. Ständer nach Patentanspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß die Führungsscheibe an ihrem Umfang Ritzelzähne (RZ) aufweist,
  • - und daß die Feder (F) eine aufgerollte Bandfeder in einer Kapsel (K) ist, die (K) ihrerseits an ihrem Umfang eigene Ritzelzähne (RZ) aufweist, die in die Ritzelzähne der Führungs­ scheibe eingreifen.
4. Ständer nach einem der vorhergehenden Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß eine einzige Führungsscheibe mit Abschnitten von spiralförmigen oder spiralähnlichen Führungsflanken angebracht ist,
  • - daß die Halteelemente jeweils auf ihrer dieser Führungsscheibe zugewandten Seite das Führungselement/die Führungselemente aufweist,
  • - und daß während der Schließbewegung die Halteelemente auf ihrer gegenüberliegenden Seite, bezogen auf die Symmetrieachse, in radialer Richtung auf Gegenflächen gleiten.
5. Ständer nach Patentanspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß die Gegenflächen Abschnitte auf der Oberfläche des Fußteils bzw. Fußteilbodens (FT) bilden.
6. Ständer nach Patentanspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß zwei übereinander angeordnete, um die Symmetrieachse gegeneinander verdrehbare Führungsscheiben mit jeweils eigenen spiralförmigen oder spiralähnlichen Führungs­ flanken angebracht sind,
  • - daß beide Führungsscheiben flach und, bezogen auf die Symmetrieachse, konzentrisch übereinander angeordnet sind,
  • - und daß die Halteelemente zwischen den Führungsscheiben so angeordnet sind, daß während der Schließbewegung die Führungselemente der Halteelemente an den Führungs­ flanken sowohl der oberen als auch der unteren Führungsscheibe entlanggleiten,
7. Ständer nach Patentanspruch 6, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß, von oben her auf den Ständer entlang der Symmetrieachse (SA) betrachtet, die Spiralformen der Führungsflanken der einen Führungsscheibe linksdrehenden Spiralen, die Spiralformen der Führungsflanken der anderen Führungsscheibe rechtsdrehenden Spiralen entsprechen.
8. Ständer nach einem der vorhergehenden Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß mindestens eine der beiden Führungsscheiben Führungsflanken aufweist, deren Form mehr oder weniger eine archimedische Spirale (AS) mit in radialer Richtung, auf die Symmetrieachse (SA) bezogen, mehreren engen Spiralarmen darstellt,
  • - daß in radialer Richtung, auf die Symmetrieachse bezogen, mehrere Führungselemente (FE) hintereinander auf der Ober- und/oder Unterseite der Halteelemente (HE) angebracht sind,
  • - und daß diese Führungselemente während der Schließbewegung an den Führungsflanken entlanggleiten, deren Form einer archimedischen Spirale entspricht.
9. Ständer nach einem der Patentansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß in der Lösestellung aus der zur Symmetrieachse hin gelegenen Vorderseite der Halteelemente jeweils ein oder mehrere federnde Fühlkörper (FK) herausragen, die in der Haltestellung - durch das Pressen gegen das freie Ende des Stabes - in das Halteelement hineingedrückt werden,
  • - daß an der Ober- oder Unterseite eines oder mehrerer der Halteelemente jeweils einer oder mehrere bewegliche Blockierbolzen (BB) angebracht sind, die in der Lösestellung in an einer der beiden Führungsscheiben angebrachte Blockierstellen (BS) so eingreifen können, daß sich die betreffende Führungsscheibe und das Halteelement nicht gegen­ einander verdrehen können,
  • - und daß die mit Blockierbolzen ausgestatteten Halteelemente ein jeweils den Fühlkörper und den Blockierbolzen miteinander verbindendes Gestänge enthalten, um - während der Schließbewegung durch das Hineindrücken der Fühlkörper in das Halteelement - den Blockierbolzen so weit in das Halteelement hineinzuziehen, daß sich die betreffende Führungsscheibe und das Halteelement nun gegeneinander verdrehen können.
10. Ständer nach Patentanspruch 9, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß der Blockierbolzen jeweils in die Blockierstelle (BS) jener Führungsscheibe eingreift, deren Führungsflanken einer archimedischen Spirale mit besonders engen Windungen entspricht.
11. Ständer nach Patentanspruch 9 oder 1 0, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß die Blockierstellen, bezogen auf die Symmetrieachse, radiale Nuten von solcher Breite darstellen, daß die noch nicht in die Halteelemente hineingezogenen Blockierbolzen in diese Nuten eingreifen können.
12. Ständer nach einem der vorhergehenden Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß die Halteelemente durch seitlich von ihnen angebrachte Leitelemente (LE) so geführt sind, daß sich diese Halteelemente, bezogen auf die Symmetrieachse, im wesentlichen nur radial bewegen können.
13. Ständer nach Patentanspruch 12, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß die Leitelemente (LE) am Fußteil (FT), insbesondere an einer Wandung dieses Fußteils, angebracht sind.
14. Ständer nach Patentanspruch 12 und nach Patentanspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß die Leitelemente an den Gegenflächen (GF) angebracht sind.
15. Ständer nach einem der vorhergehenden Patentansprüche, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß entlang der Symmetrieachse (SA) ein rohrförmiges Halteteil (HT) zur Aufnahme des freien Endes des zu haltenden Stabes angebracht ist,
  • - daß zumindest eine der Führungsscheiben um das Halteteil (HT) locker verdrehbar angebracht ist,
  • - und daß die Rohrwand des Halteteiles an denjenigen Stellen durchbrochen ist, an denen die Halteelemente durch diese Rohrwandstellen hindurch das freie Ende des Stabes erfassen sollen.
16. Ständer nach Patentanspruch 15, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß zwar in einem unteren Bereich des Halteteils (HT) Stützen (ST) für das freien Ende des zu haltenden Stabes (S) angebracht sind,
  • - und daß aber die Halteelemente (HE) in ihrer Haltestellung in einem oberen Bereich des Halteteils (HT) den zu haltenden Stab halten.
17. Ständer nach Patentanspruch 15 oder 16, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß das Fußteil (FT) zusammen mit den Führungsscheiben und den Halteelementen durch einen Ständerdeckel (SD) zugedeckt ist, der seinerseits auf einem Flansch (FL) oder auf Nasen (FL) des Fußteils aufliegt,
  • - daß der Ständerdeckel (SD) in etwa in seinem Zentrum ein Zentralloch (ZL) aufweist,
  • - und daß das Halteteil (HT) im Bereich des Zentralloches (ZL) am Ständerdeckel (SD) befestigt ist.
18. Ständer nach Patentanspruch 17, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß der Ständerdeckel kreisrund ist und auf dem Fußteil um die Symmetrieachse (SA) verdrehbar angebracht ist.
19. Ständer nach Patentanspruch 18, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß der Ständerdeckel im Abstand vom Zentralloch weitere Löcher (L) aufweist.
20. Ständer nach einem der Patentansprüche 17 bis 19, dadurch gekennzeichnet,
  • - daß das am Ständerdeckel befestigte Halteteil, nämlich das durch Drehen des Ständerdeckels um eine Deckelachse (V) drehbare Halteteil, zwischen einerseits dem Zentralloch (ZL) des Ständerdeckels und andererseits dem Fußteil - bezogen auf die Deckelachse - leicht exzentrisch so gelagert ist, daß die Richtung der Halteteilachse durch Drehen des Ständerdeckels verändert wird.
DE1998159900 1998-12-23 1998-12-23 Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes Expired - Fee Related DE19859900C2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1998159900 DE19859900C2 (de) 1998-12-23 1998-12-23 Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1998159900 DE19859900C2 (de) 1998-12-23 1998-12-23 Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE19859900A1 true DE19859900A1 (de) 1999-06-24
DE19859900C2 DE19859900C2 (de) 2002-01-17

Family

ID=7892565

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE1998159900 Expired - Fee Related DE19859900C2 (de) 1998-12-23 1998-12-23 Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19859900C2 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1147728A3 (de) * 2000-04-22 2002-12-04 Rolf-Peter Schmitt Vorrichtung zum senkrechten Festspannen von stabartigen Gegenständen
EP1364604A1 (de) * 2002-05-23 2003-11-26 Jansen-Entwicklungsgesellschaft mbH Ständer für zylindrische Profile

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2242270A (en) * 1938-08-17 1941-05-20 Sears Roebuck & Co Support
US2478278A (en) * 1944-03-08 1949-08-09 Sears Roebuck & Co Christmas tree stand
DE2547184C2 (de) * 1975-10-22 1982-07-29 Jakob Gies Kg, 6434 Niederaula Ständer, insbesondere Baumständer
DE8605668U1 (de) * 1986-03-01 1986-05-07 Gies, Jakob, 6434 Niederaula Baumständer, bestehend aus einem Gehäuse und darin angeordneten Spannmitteln für einen Baumstamm
DE19514899A1 (de) * 1995-04-22 1996-10-24 Walter Braunert Ständer zur Halterung von aufrecht zu arretierenden Stangen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1147728A3 (de) * 2000-04-22 2002-12-04 Rolf-Peter Schmitt Vorrichtung zum senkrechten Festspannen von stabartigen Gegenständen
EP1364604A1 (de) * 2002-05-23 2003-11-26 Jansen-Entwicklungsgesellschaft mbH Ständer für zylindrische Profile

Also Published As

Publication number Publication date
DE19859900C2 (de) 2002-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60018959T2 (de) Lösbare befestigungsvorrichtung
DE1814427A1 (de) Drehkrone zum Befestigen von Tuchen,Planen u.dgl.
DD299079A5 (de) Bausatz fuer ein tragwerk oder geruest mit staeben und kupplungen zu deren verbinden
EP0021047A1 (de) Stativ für Projektionsleinwände
DE2261173C3 (de) Vorrichtung zum lösbaren Festlegen
EP0013948B1 (de) Stativ für optische Geräte, insbesondere Kameras
EP0101544A1 (de) Vorrichtung zum Kuppeln eines Wickelstabes mit einer Mitnehmerwelle
DE19859900A1 (de) Ständer zur Aufnahme eines aufrecht zu haltenden Stabes, insbesondere eines Christbaumstammes
CH619665A5 (en) Container with lid
DE3238889A1 (de) Befestigungsvorrichtung zur schwenkbaren befestigung eines gegenstands, insbesondere haltegriffs, an einer wand od. dgl.
DE2247499A1 (de) Kaleidoskop
DE2814830C3 (de) Ständer zur vertikalen Aufnahme von Stangen, Baumstämmen u.dgl., insbesondere Christbaumständer
DE2706197A1 (de) Markise
DE2827528C2 (de) Schneckenfanggerät
DE2248724A1 (de) Tuerband
DE3144302C2 (de) Beckenmaschine für Schlagzeuge
EP0126979A2 (de) Vorrichtung zur Aufnahme eines Christbaumes, Sonnenschirmes od. dgl.
DE2300805C3 (de) Vorrichtung zum Aufhängen eines Duschvorhang««
DE2806188A1 (de) Sicherungsvorrichtung zum festmachen von tueren und rollaeden
DE8529023U1 (de) Verschluß-Gerätschaft für ein Garagentor
DE667228C (de) Drehkondensator
DE1614536C (de) Korpuskularstrahlgerat, insbesondere Elektronenmikroskop, mit einer zum Abhe ben und Ausschwenken einzelner Teile der Mikroskopsaule dienenden Einrichtung
AT132886B (de) Vorrichtung zum Schrägstellen des Daches von Schirmen.
EP2337008A1 (de) Vorrichtung zum Festlegen einer Fahne, einer Flagge, eines Wimpels oder dergleichen an einem Flaggenmast
DE8029838U1 (de) Spardose

Legal Events

Date Code Title Description
OAV Applicant agreed to the publication of the unexamined application as to paragraph 31 lit. 2 z1
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
OR8 Request for search as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8120 Willingness to grant licenses paragraph 23
8105 Search report available
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee