DE19745546C2

DE19745546C2 - Anzeigevorrichtung

Info

Publication number: DE19745546C2
Application number: DE19745546A
Authority: DE
Inventors: Kouji Minami; Yoshito Suzuki
Original assignee: Mitsubishi Electric Corp
Current assignee: Mitsubishi Electric Corp
Priority date: 1996-10-14
Filing date: 1997-10-10
Publication date: 2002-07-18
Anticipated expiration: 2017-10-11
Also published as: JP3179036B2; GB2318248A; DE19745546A1; GB2318248B; GB9721784D0; JPH10116053A; US6091396A

Description

Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine An zeigevorrichtung wie ein Plasmaanzeigetafel(PDP)-Sy stem oder eine Digitalmikrospiegel(DMD)-Vorrichtung, und insbesondere auf eine Anzeigevorrichtung, bei der ein Fernsehfeld in mehrere Subfelder geteilt ist, um eine Verschiedenheit der Grauskalen-Intensität zu erhalten.

Bei den Flachtafelanzeigen ist ein PDP-System am leichtesten in großen Abmessungen herzustellen und es zeigt ausgezeichnete grundsätzliche Eigenschaften wie bei der Ansprechzeit, Farbwiedergabe oder derglei chen, und es wird als am vielversprechendsten für ein wandbefestigtes Fernsehgerät angesehen.

Bei dem bekannten PDP-System ist eine Periode für ein Teilbild (Feld) in mehrere Sub-Teilbilder geteilt, von denen jedes einem relativen Verhältnis der Anzeigezeit (d. h. Lumineszenzzeit) zugewiesen ist, welches als eine Potenzreihe von zwei wie 1 : 2 : 4 : 8 : . . . gewählt ist, so daß eine Kombination von Lumineszenz und Nichtlumineszenz für die jeweiligen Sub-Teilbil der eine Gradationsanzeige für jedes Bildelement lie fert.

Fig. 20 zeigt ein Beispiel einer Lumineszenzfolge während eines Teilbildes. Diese Figur zeigt das Bei spiel, bei welchem ein Teilbild in acht Sub-Teilbil der SF0 bis SF7 unterteilt ist. Ein relatives Ver hältnis der Lumineszenzzeit der jeweiligen Sub-Teil bilder ist in dem Verhältnis von 1 : 2 : 4 : 8 : 16 : 32 : 64 : 128 gewählt, und die Kombination von Lumi neszenz und Nichtlumineszenz der individuellen Sub- Teilfelder ist in der Lage, 256 Graupegel darzustel len.

Wenn zum Beispiel ein Graupegel von 127 hergestellt werden soll, sind die Sub-Teilbilder SF0 bis SF6 im Ein-Zustand, während das Sub-Teilbild SF7 im Aus-Zu stand ist. Ein menschliches Auge hat einen Zeitinte grationseffekt und spricht nicht auf Ein/Aus der Lu mineszenz innerhalb eines Teilbildes an. Somit wird die Lumineszenz von den Sub-Teilbildern SF0 bis SF6 durch das menschliche Auge integriert, so daß eine Wahrnehmung geliefert wird, als ob ein Graupegel von 127 gegeben ist.

Wenn ein Videosignal von der Anzeigevorrichtung dar zustellen ist, wird das Videosignal anfänglich in ein digitales 8 Bit-Signal umgewandelt. Das niedrigstwer tige Bit b0 wird einem Sub-Teilbild SF0 zugewiesen, das zweitniedrigstwertige Bit b1 einem Sub-Teilbild SF1, das drittniedrigstwertige Bit b2 einem Sub-Teilbild SF2, . . ., und schließlich wird das höchstwertige Bit b7 einem Sub-Teilbild SF7 zugewiesen.

Fig. 21 gibt ein Blockschaltbild wieder, das eine Anzeigevorrichtung nach dem Stand der Technik zeigt, bei welcher eine Gradationsanzeige durchgeführt wird. Wie in Fig. 21 gezeigt ist, hat die Anzeigevorrich tung einen Eingangsanschluß 1, an welchem ein Video signal eingegeben wird, einen Eingangsanschluß 2, an welchem Synchronsignale eingegeben werden, einen A/D- Wandler 3, in welchem das am Eingangsanschluß 1 ein gegebene Videosignal in ein digitales Signal umgewan delt wird, einen Teilbildspeicher 4, welcher zwei Teilbilder des von dem A/D-Wandler 3 ausgegebenen Ausgangssignals speichert, einen Treiber 5, welcher eine PDP 7 entsprechend den Ausgangssignalen des Teilbildspeichers 4 betreibt, eine Steuervorrichtung 6, welche den A/D-Wandler 3, den Teilbildspeicher 4 und den Treiber 5 auf der Grundlage der Synchronsi gnale steuert, und die PDP 7.

Als nächstes wird die Arbeitsweise beschrieben. Das von dem Eingangsanschluß 1 gelieferte Videosignal wird in dem A/D-Wandler 3 in ein digitales 8 Bit-Si gnal umgewandelt und zwei Teilbilder des digitalen Signals werden in dem Teilbildspeicher 4 gespeichert. Der Teilbildspeicher 4 enthält ein Paar von Teilbild speicher-Abschnitten und das Eingangssignal wird ab wechselnd in den ersten Teilbildspeicher-Abschnitt und den zweiten Teilbildspeicher-Abschnitt geschrie ben.

Als nächstes steuert während einer Adressenperiode des Sub-Teilbildes SF0, das in Fig. 20 gezeigt ist, die Steuervorrichtung 6 den Teilbildspeicher 4 derart, daß die Daten für ein Bit b0 aus dem Teilbild speicher 4 gelesen werden. Zu dieser Zeit werden die Daten aus dem Speicherabschnitt ausgelesen, bei wel chem ein Schreibvorgang nicht erfolgt. Die gelesenen Daten gehen durch den Treiber 5 hindurch, um in die PDP 7 geschrieben zu werden. Für eine Wechselstrom- Plasmaanzeige hat die Tafel einen inhärenten Spei cher, welcher ermöglicht, daß geschriebene Daten wäh rend einer Periode aufrechterhalten werden, die er forderlich ist, um Daten für den gesamten Schirm in die PDP 7 zu schreiben. Während einer nachfolgenden Aufrechterhaltungsperiode steuert die Steuervorrich tung 6 den Treiber 5 derart, daß Lumineszenz von der PDP 7 nur von einem Bildelement auftritt, für welches Daten für das Bit b0 in den Ein-Zustand gesetzt sind. Während einer nachfolgenden Adressenperiode des Sub- Teilbildes SF1 werden Daten für ein Bit b1 aus dem Teilbildspeicher 4 gelesen und durch den Treiber 5 zu der PDP 7 geliefert. Während einer nachfolgenden Auf rechterhaltungsperiode des Sub-Teilbildes SF1 tritt eine Lumineszenz während einer Periode auf, welche zweimal so lang ist wie die Aufrechterhaltungsperiode des Sub-Teilbildes SF0.

In gleicher Weise werden während der Sub-Teilbilder SF2 bis SF7 die entsprechenden Bits b2 bis b7 während der entsprechenden Adressenperioden aus dem Teilbild speicher 4 gelesen und durch den Treiber 5 zu der PDP 7 geliefert, wodurch eine Lumineszenz während der jeweiligen folgenden Aufrechterhaltungsperiode für jeweilige Perioden ermöglicht wird, welche 4, 8, . . ., 128 mal länger sind als die Lumineszenzzeit in dem Sub-Teilbild SF0.

Bei der Anzeigevorrichtung, welche eine Gradations darstellung in der vorbeschriebenen Weise liefert, tritt der Fall ein, daß, wenn ein flaches Bild, wel ches sich glatt in der horizontalen Richtung verän der, sich horizontal über den Schirm bewegt, ein ver tikales streifenförmiges Band, welches unsichtbar war, als das Bild im Stillstand war, wahrgenommen zu werden scheint, welches Band nachfolgend als eine dynamische Falschkontur bezeichnet wird. In gleicher Weise wird, wenn ein flaches Bild, welches sich glatt in der vertikalen Richtung verändert, sich vertikal über den Schirm bewegt, wiederum eine dynamische Falschkontur wahrgenommen. Die Erscheinung wird mit Bezug auf Fig. 22 und Fig. 23 beschrieben.

Fig. 22 illustriert, daß ein Bild, welches sich in der horizontalen Richtung glatt verändert, nämlich ein Bild mit einem Graupegel, welcher sich von 127 nach 128 verändert, sich nach links mit der Geschwin digkeit von zwei Bildelementen pro Teilbild bewegt.

Wenn ein Graupegel von 127 dargestellt wird, tritt eine Lumineszenz für sieben Sub-Teilbilder enthaltend SF0 bis SF6 auf, und wenn ein Graupegel von 128 dar gestellt wird, tritt die Lumineszenz nur in dem Sub- Teilbild SF7 auf. Wenn ein derartiges Bild durch ei nen Menschen betrachtet wird, wird die Sichtlinie grob durch die strichlierten Linien R₀, R₁ und R₂ an gezeigt. Eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem Bereich links der strichlierten Linie R₀ entspricht, nimmt einen Graupegel von 127 wahr, während eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem sich rechts von der strichlierten Linie R₂ befindlichen Bereich ent spricht, nimmt einen Graupegel von 128 wahr. Jedoch nimmt eine Stelle auf der Netzhaut, welche der strichlierten Linie R₁ entspricht, im wesentlich null wahr, was als die falsche Kontur wahrgenommen wird. Fig. 23 enthält ein Diagramm, das die Beziehung zwi schen der relativen Menge der wahrgenommenen Hellig keit und der Position auf der Netzhaut zeigt.

Es besteht die Möglichkeit, daß eine derartige Er scheinung leicht wahrnehmbar ist bei einer Bewegung eines Bildes, das eine Änderung vom Graupegel 127, bei welchem sieben Sub-Teilbilder SF0 bis SF6 einge schaltet sind, zum Graupegel 128, bei welchem die Lu mineszenz nur während des Sub-Teilbildes SF7 auf tritt, nämlich einem Bild mit einer Aufwärtsverschie bung von einem niederwertigen Bit zu dem höchstwerti gen Bit oder einer Abwärtsverschiebung von dem höchstwertigen Bit zu dem niederwertigen Bit. Dies ist den beiden nachfolgend beschriebenen Punkten zu zuschreiben.

1. Zwischen den benachbarten Graupegeln besteht eine beträchtliche Verschiebung des Schwerpunktes der Lu mineszenzzeit innerhalb eines Teilbildes. Für den Graupegel von 127 tritt nämlich die Lumineszenz früh innerhalb eines Teilbildes in einer konzentrierten Weise auf, während für den Graupegel von 128 die Lu mineszenz spät innerhalb eines Felds in einer konzen trierten Weise auftritt.
2. Zwischen den benachbarten Graupegeln ist die Größe der Änderung der Lumineszenzmenge von der Nichtlumi neszenz zu der Lumineszenz oder von der Lumineszenz zu der Nichtlumineszenz groß. Insbesondere werden Sub-Teilbilder, welche bei einem Graupegel von 127 eingeschaltet sind, bei dem Graupegel von 128 ausge schaltet, während das Sub-Teilbild, welches bei einem Graupegel von 127 ausgeschaltet ist, bei dem Graupe gel von 128 eingeschaltet ist.

Fig. 24 ist ein Diagramm, welches ein Gradationsan zeigeverfahren zeigt, das bei einer Anzeigevorrich tung nach dem Stand der Technik verwendet wird, wie in der japanischen Patentveröffentlichung (Kokai) Nr. 211 294/1992 offenbart ist. Insbesondere ist ein Sub- Teilbild, welches dem höchstwertigen Bit b7 ent spricht, gleichmäßig in die Sub-Teilbilder SF7-1 und SF7-2 unterteilt, wobei die Lumineszenzzeit-Bereiche sowohl am Anfang und am Ende eines Feldes angeordnet sind.

Bei Verwendung einer derartigen Lumineszenzfolge kann die Größe der Wahrnehmung einer falschen Kontur ver ringert werden. Dies wird mit Bezug auf Fig. 25 und Fig. 26 beschrieben.

Fig. 26 illustriert einen Fall, bei welchem ein Bild mit einer Änderung des Graupegels von 127 nach 128 in derselben Weise wie in Fig. 22 sich nach links mit der Geschwindigkeit von zwei Bildelementen pro Teil bild bewegt. Bei dem Graupegel von 127 sind sieben Sub-Teilbilder SF0 bis SF6 eingeschaltet, während bei dem Graupegel von 128 nur die Sub-Teilbilder SF7-1 und SF7-2 eingeschaltet sind.

Wenn ein derartiges Bild von einem Menschen betrach tet wird, ist die Blicklinie grob durch die gestri chelten Linien R₀, R₁, R₂ und R₃ angezeigt. Eine Stel le auf der Netzhaut, welche einem Bereich entspricht, der sich links von der strichlierten Linie R₀ befin det, nimmt einen Graupegel von 127 wahr, während eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem Bereich entspricht, der sich rechts von der gestrichelten Linie R₃ befindet, einen Graupegel von 128 wahrnimmt. Wei terhin nimmt eine Stelle auf der Netzhaut, welche der strichlierten Linie R₁ entspricht, einen Graupegel von etwa 191 wahr, und eine Stelle entsprechend der strichlierten Linie R₂ nimmt einen Graupegel von etwa 64 wahr. Eine Beziehung zwischen der wahrgenommenen relativen Helligkeitsmenge und der Position auf der Netzhaut ist in Fig. 26 gezeigt. Es ist augenschein lich, daß gegenüber dem vorbeschriebenen Beispiel eine Verbesserung erzielt wird.

Obgleich offensichtlich ist, daß eine derartige An zeigevorrichtung (gezeigt in Fig. 24 und Fig. 25) nach dem Stand der Technik in der vorbeschriebenen Weise ausgebildet ist und eine Verbesserung gegenüber dem in Fig. 20 und Fig. 21 gezeigten Beispiel dar stellt, ist eine derartige Verbesserung ungenügend für die Verwendung mit aktuellen Bildern.

Dies folgt daraus, daß, während die Verschiebung des Schwerpunktes der Lumineszenzzeit zwischen den be nachbarten Graupegeln verringert ist, die Größe der Änderung der Lumineszenzmenge, welche zwischen Lumi neszenz und Nichtlumineszenz bei den benachbarten Graupegeln auftritt, in derselben Weise wie beim vor beschriebenen Beispiel (Fig. 20 und Fig. 21) groß bleibt, wodurch die Verbesserung gering ist.

Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, das vorbeschriebene Problem zu lösen, indem eine Anzeige vorrichtung vorgesehen wird, die in der Lage ist, ei ne Gradationsdarstellung zu liefern, während eine dy namische falsche Kontur herabgesetzt wird.

Diese Aufgabe wird durch eine Anzeigevorrichtung nach Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildung der er findungsgemäßen Anzeigevorrichtung werden in den ab hängigen Ansprüchen gegeben.

Die Erfindung wird im folgenden anhand von in den Fi guren dargestellten Ausführungsbeispielen näher er läutert. Es zeigen:

Fig. 1 ein Blockschaltbild der Konfiguration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem ersten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung,

Fig. 2 ein Diagramm einer Lumineszenzfolge, das die Arbeitsweise der Anzeigevor richtung gemäß dem ersten Ausführungs beispiel nach der vorliegenden Erfin dung illustriert,

Fig. 3 ein Diagramm einer exemplarischen Rei he, welche einer Aufwärtsverschie bungs-Regel entspricht, die in Verbin dung mit dem ersten Ausführungsbei spiel nach der vorliegenden Erfindung beschrieben ist,

Fig. 4 ein Diagramm zur Erläuterung einer Erscheinung, die als dynamische fal sche Kontur bezeichnet wird und die auftreten würde, wenn die in Fig. 3 gezeigte Serie verwendet wird,

Fig. 5 ein Diagramm zum Erläutern der Wirkung der Verringerung einer dynamischen falschen Kontur, wenn die in Fig. 3 gezeigte Reihe verwendet wird,

Fig. 6 ein Diagramm eines herkömmlichen Bei spiels einer Reihe, welche nicht in Übereinstimmung mit einer Aufwärtsver schiebungs-Regel ist, die in Verbin dung mit dem ersten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung beschrieben wird,

Fig. 7 ein Diagramm zum Erläutern einer Er scheinung einer dynamischen falschen Kontur, wenn die in Fig. 6 gezeigte Reihe nach dem herkömmlichen Ausfüh rungsbeispiel verwendet wird,

Fig. 8 ein Diagramm zum Erläutern der Größe der Wahrnehmung der dynamischen fal schen Kontur, wenn die in Fig. 6 ge zeigte Reihe nach dem herkömmlichen Beispiel verwendet wird,

Fig. 9 ein Blockschaltbild der Konfiguration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem zweiten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung,

Fig. 10 ein Diagramm zum Erläutern der Er scheinung einer dynamischen falschen Kontur, wenn eine Reihe B in der An zeigevorrichtung gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiel nach der vorlie genden Erfindung verwendet wird,

Fig. 11 ein Diagramm zur Erläuterung der Größe der Wahrnehmung eines Bildes der dyna mischen falschen Kontur, wenn die Rei he B in der Anzeigevorrichtung gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung verwendet wird,

Fig. 12 ein Diagramm zum Erläutern der Wirkung der Verringerung der dynamischen fal schen Kontur, wenn die Reihen A und B in der Anzeigevorrichtung gemäß dem zweiten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung verwendet wer den,

Fig. 13 ein Diagramm zur Erläuterung der Art des Umschaltens zwischen dem Paar von Reihen A und B in der Anzeigevorrich tung gemäß dem zweiten Ausführungsbei spiel nach der vorliegenden Erfindung,

Fig. 14 ein Diagramm zur Darstellung von Bei spielen für das Paar von Reihen A und B, die in einer Anzeigevorrichtung gemäß einem dritten Ausführungsbei spiel nach der vorliegenden Erfindung zu verwenden sind,

Fig. 15 ein Blockschaltbild der Konfiguration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem vierten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung,

Fig. 16 ein Blockschaltbild der Konfiguration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem sechsten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung,

Fig. 17 ein Blockschaltbild der Konfiguration einer Versetzungspegel-Überlagerungs einheit, die in Fig. 16 gezeigt ist,

Fig. 18 ein Diagramm zum Erläutern der Art der Umschaltung zwischen den Versetzungs pegeln +16 und -16 auf dem Schirm der Anzeigevorrichtung gemäß dem sechsten Ausführungsbeispiel,

Fig. 19 ein Diagramm zur Darstellung von zwei äquivalenten Reihen A⁺ und A^-, wenn das in Fig. 18 gezeigte Beispiel ver wendet wird,

Fig. 20 ein Diagramm zur Darstellung einer Lumineszenzfolge, die zur Erläuterung einer Anzeigevorrichtung nach dem Stand der Technik verwendet wird,

Fig. 21 ein Blockschaltbild der Konfiguration einer Anzeigevorrichtung nach dem Stand der Technik,

Fig. 22 ein Diagramm zur Erläuterung der Er scheinung einer dynamischen falschen Kontur, wenn die Anzeigevorrichtung nach dem Stand der Technik verwendet wird,

Fig. 23 ein Diagramm zur Erläuterung der Größe der Wahrnehmung einer dynamischen fal schen Kontur, wenn die Anzeigevorrich tung nach dem Stand der Technik ver wendet wird,

Fig. 24 ein Diagramm zur Darstellung einer Lumineszenzfolge zur Erläuterung einer anderen Anzeigevorrichtung nach dem Stand der Technik,

Fig. 25 ein Diagramm zur Erläuterung der Er scheinung einer dynamischen falschen Kontur, wenn die in Fig. 24 gezeigte Anzeigevorrichtung verwendet wird, und

Fig. 26 ein Diagramm zur Erläuterung der Größe der Wahrnehmung einer dynamischen fal schen Kontur, wenn die Anzeigevorrich tung nach dem Stand der Technik ver wendet wird.

Weitere Anwendungsmöglichkeiten der vorliegende Er findung werden aus der nachfolgenden detaillierten Beschreibung ersichtlich. Es ist jedoch festzustel len, daß die detaillierte Beschreibung und die be stimmten Beispiele, während sie bevorzugte Ausfüh rungsbeispiele nach der vorliegenden Erfindung dar stellen, nur zum Zwecke der Illustration gegeben wer den, da zahlreiche Änderungen und Modifikationen aus der detaillierten Beschreibung für den Fachmann au genscheinlich sind.

Erstes Ausführungsbeispiel

Fig. 1 ist ein Blockschaltbild, das die Konfiguration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem ersten Ausfüh rungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung zeigt. Diese realisiert ein Gradationsanzeigeverfahren. Sol che Strukturen in den für die Anzeigevorrichtung nach dem ersten Ausführungsbeispiel verwendeten Figuren, welche identisch sind mit Strukturen in der vorbe schriebenen, in Fig. 21 gezeigten Anzeigevorrichtung oder diesen entsprechen, sind mit identischen Symbo len gekennzeichnet.

Wie in Fig. 1 gezeigt ist, wird ein Videosignal an einem Eingangsanschluß 1 eingegeben, während Synchro nisationssignale an einem anderen Eingangsanschluß 2 eingegeben werden. Das an den Eingangsanschluß 1 an gelegte Videosignal wird durch einen A/D-Wandler 3 in ein digitales Signal umgewandelt, und das Ausgangs signal des A/D-Wandlers 3 wiederum wird durch einen Codewandler 8 in ein codiertes Signal umgewandelt. Das codierte Signal von dem Codewandler 8, was den beiden Teilbildern entspricht, wird in einem Teil bildspeicher 4 gespeichert. Das aus dem Teilbildspei cher 4 gelesene codierte Signal wird zu einem Treiber 5 geführt, der von einem Ausgangssignal einer Steuer vorrichtung 6 gesteuert wird, welche den Wandler 3, den Speicher 4 und eine PDP 7 auf der Grundlage der Synchronisationssignale steuert.

Die Arbeitsweise der Anzeigevorrichtung mit der vor erwähnten Konfiguration wird nachfolgend beschrieben.

Fig. 2 gibt ein Diagramm wieder, das eine Lumines zenzfolge einer Teilbildperiode bei einem bei der Anzeigevorrichtung verwendeten Gradationsanzeigever fahren zeigt. Bei dem Beispiel der in der Figur ge zeigten Lumineszenzfolge wird ein Teilbild in neun Sub-Teilbilder SF0 bis SF8 unterteilt.

Ein relatives Verhältnis der Lumineszenzzeit (ein relatives Verhältnis der Helligkeit oder Bitgewichte bb0 bis bb8, wie nachfolgend beschrieben wird) für die individuellen Sub-Teilbilder SF0 bis SF8 wird so gewählt, daß es 1 : 2 : 4 : 8 : 16 : 32 : 48 : 64 : 80 in der Folge der Sub-Teilbilder SF0 bis SF8 ist. Eine Kombination der Lumineszenz und Nichtlumineszenz für diese Sub-Teilbilder SF0 bis SF8 ist möglich zur Lieferung einer 256-Grauskalenintensität.

Das eingegebene Videosignal wird durch den A/D-Wand ler 3 in ein digitales 8 Bit-Signal umgewandelt, das Bits b0 bis b7 enthält, und es wird dann durch den Codewandler 8 in digitale 9 Bit-Daten umgewandelt, die Bits bb0 bis bb8 enthalten. Der Teilbildspeicher 4 speichert zwei Teilbilder der umgewandelten digita len 9 Bit-Daten. Der Teilbildspeicher 4 enthält einen ersten Teilbildspeicher-Abschnitt und einen zweiten Teilbildspeicher-Abschnitt, in welche ein Eingangs signal abwechselnd bei jedem Teilbild geschrieben wird.

Während einer Adressenperiode des in Fig. 2 gezeigten Sub-Teilbildes SF0 steuert die Steuervorrichtung 6 den Teilbildspeicher 4 so, daß Daten von dem Bit bb0 aus dem Teilbildspeicher 4 gelesen werden. Ein Aus lesen aus dem Teilbildspeicher 4 findet statt von einem der Teilbildspeicher-Abschnitte, zu welchem kein Schreibvorgang erfolgt.

Gelesene Daten werden durch den Treiber 5 geführt, um in die PDP 7 geschrieben zu werden. Wie vorstehend erwähnt ist, hat eine Wechselstrom-Plasmaanzeige ei nen inhärenten Speicher in der Tafel, und demgemäß werden Daten, welche eingeschrieben sind, während einer Periode gehalten, die erforderlich ist für das aufeinanderfolgende Schreiben von Daten für den ge samten Schirm in die PDP 7. Während einer Aufrechter haltungsperiode, welche der Adressenperiode folgt, steuert die Steuervorrichtung 6 den Treiber 5 so, daß die PDP 7 eine Lumineszenz für nur ein Bildelement oder Bildelemente bewirkt, für welche(s) Daten für das Bit bb0 den Ein-Zustand darstellen.

Während einer nächsten Adressenperiode entsprechend dem Sub-Teilbild SF1 werden Daten für das Bit bb1 aus dem Teilbildspeicher 4 gelesen und durch den Treiber 5 geführt, um zu der PDP 7 geliefert zu werden. Wäh rend einer folgenden Aufrechterhaltungsperiode findet die Lumineszenz für eine Periode statt, die zweimal so lang ist wie die Lumineszenzzeit, welche für das Sub-Teilbild SF0 verwendet wurde.

In gleicher Weise werden Bits bb2 bis bb8 aus dem Teilbildspeicher 4 während Adressenperioden gelesen, die mit den Sub-Teilbildern SF2 bis SF8 verbunden sind, und diese werden dann durch den Treiber 5 ge führt, um zu der PDP 7 geliefert zu werden. Während der jeweiligen Aufrechterhaltungsperioden, die den jeweiligen Adressenperioden folgen, findet die Lumi neszenz für die Sub-Teilbilder SF2 bis SF8 während Zeitintervallen statt, welche das 4-, 8-, 16-, 32-, 48-, 64- bis 80-fache der Lumineszenzzeit betragen, die für das Sub-Teilbild SF0 verwendet wurde.

Als nächstes wird der Codewandler 8 im einzelnen be schrieben.

Bei der Vorrichtung nach dem Stand der Technik hat jedes von Bits b0 bis b7 in den digitalen Daten, die von dem A/D-Wandler 3 erhalten werden, ein Gewicht, welches allgemein in dem Verhältnis von Potenzreihen von zwei ist, nämlich in dem Verhältnis von 1 : 2 : 4 : 8 : 16 : 32 : 64 : 128. Wenn das relative Verhält nis der Helligkeit für die Sub-Teilbilder SF0 bis SF7 in demselben Verhältnis wie vorstehend erwähnt ist, so wie es bei der Lumineszenzfolge nach dem Stand der Technik stattfindet, kann jedes Bit b0 bis b7 der digitalen Daten jeweils den Teilbildern SF0 bis SF7 zugeordnet werden. Somit kann die Lumineszenz während des Sub-Teilbildes SF0 für ein Bildelement mit b0 auftreten, welches gleich 1 ist, und die Lumineszenz kann während des Sub-Teilbildes SF1 für ein Bildele ment b1 auftreten, welches gleich 1 ist.

Wenn jedoch das relative Verhältnis der Helligkeit für eine gegebene Lumineszenzfolge ein Glied oder Glieder enthält, welche(s) von einer Potenzreihe von 2 abweicht, wie durch die Folge SF0 bis SF8 mit dem Verhältnis 1 : 2 : 4 : 8 : 16 : 32 : 48 : 64 : 80 veranschaulicht ist, wie in Fig. 2 gezeigt ist (wo die abweichenden Glieder gleich 48 und 80 sind), dann müssen die digitalen Daten b0 bis b7, welche von dem A/D-Wandler 3 erhalten werden, in die digitalen Daten bb0 bis bb8 mit Bitgewichten in dem Verhältnis von 1 : 2 : 4 : 8 : 16 : 32 : 48 : 64 : 80 umgewandelt werden.

Wenn zum Beispiel die digitalen Daten von dem A/D- Wandler 3 einen Graupegel von 64 darstellen (b7, b6, b5, b4, b3, b2, b1, b0) = (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0), müssen diese in (bb8, bb7, bb6, bb5, bb4, bb3, bb2, bb1, bb0) = (0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0) umgewandelt werden. Für einen Graupegel von 128 wird eine Codeum wandlung von (b7, b6, b5, b5, b4, b3, b2, b1, b0) = (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0) in (bb8, bb7, bb6, bb5, bb4, bb3, bb2, bb1, bb0) = (0, 1, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0) benötigt.

Es ist die Funktion des Codewandlers 8, solche Um wandlungen für Graupegel von 0 bis 255 durchzuführen.

Wenn die digitale 8 Bit-Daten in einem normalen Code verwendet werden, welcher eine Potenzreihe von 2 um faßt, dann existiert nur ein Code, welcher einen be sonderen Graupegel darstellt. Somit existiert nur ein Code (b7, b6, b5, b4, b3, b2, b1, b0) = (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0), welcher den Graupegel von 64 darstellt. In gleicher Weise existiert nur ein Code (b7, b6, b5, b4, b3, b2, b1, b0) = (1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0), wel cher den Graupegel von 128 darstellt, und es exi stiert kein anderer Code, der diesen Graupegel dar stellt.

Wenn jedoch ein weiteres Bit hinzugefügt wird und ein Code enthaltend bb8 bis bb0 angewendet wird, welcher ein Bit oder Bits enthält, welche ein Gewicht aufwei sen, das von einer Potenzreihe von 2 abweicht, dann gibt es mehrere Codes, welche einen besonderen Grau pegel darstellen. Zum Beispiel existieren zwei Codes, welche einen Graupegel von 64 darstellen; (bb8, bb7, bb6, bb5, bb4, bb3, bb2, bb1, bb0) = (0, 0, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0) und (0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0), und es gibt drei Codes, welche einen Graupegel von 128 dar stellen; (bb8, bb7, bb6, bb5, bb4, bb3, bb2, bb1, bbo) = (0, 1, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0), (1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0) und (1, 0, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 0).

Wenn mehrere Codes existieren, welche einen besonde ren Graupegel darstellen, wählt demgemäß der Code wandler 8 einen geeigneten aus diesen Codes aus. Für jeden von Graupegeln von einem minimalen Pegel (wel cher in diesem Ausführungsbeispiel gleich null ist) bis zu einem maximalen Pegel (welcher in diesem Ausführungsbeispiel gleich 255 ist), wird ein geeigneter Code ausgewählt, und eine Kombination von auf diese Weise ausgewählten Codes wird nachfolgend als eine Reihe bezeichnet.

Fig. 3 gibt ein Diagramm wieder, das ein Beispiel für eine Reihe zeigt. Ein Bereich, welcher schraffiert ist, zeigt einen Anzeigezustand (1) an, und ein Be reich, welcher nicht schaffiert ist, zeigt einen Nichtanzeige-Zustand (0) an. Um das Verständnis jedes Bitgewichts (d. h. eines relativen Verhältnisses der Helligkeit) zu erleichtern, entspricht das Bitgewicht der Breite jeder Spalte (d. h. des schraffierten Be reichs oder des nicht schraffierten Bereichs). Die Bits mit einer Bedeutung gleich oder weniger als 4 sind in Fig. 3 nicht gezeigt, da für solche Bits kei ne Umwandlung stattfindet.

Die Reihe ist nach der folgenden Regel gebildet.

Wenn eine Aufwärtsverschiebung bei einem Umstand stattfindet, bei welchem bei einem Graupegel von n (wobei n eine ganze Zahl und 0 < n < 254 ist) ein Bit bbx mit einem Bitgewicht, das größer ist als ein re lativ hohes Gewicht (welches bei diesem in Fig. 3 gezeigten Beispiel gleich 32 ist) gleich 1 ist und ein Bit bby, welches eine nächsthöhere Wertigkeit als das Bit bbx ist, gleich 0 ist, und bei einem Graupegel von n + 1 das Bit bby gleich 1 ist, dann wird das Bit bbx für den Graupegel von n + 1 gleich 0 ge macht. Dies wird nachfolgend als eine Aufwärtsver schiebungs-Regel bezeichnet.

Ein Bit oder Bits mit einem relativ niedrigen Gewicht haben keinen Einfluß auf das Auftreten einer dynamischen falschen Kontur, und daher sind sie nicht er forderlich, um der Aufwärtsverschiebungs-Regel zu entsprechen.

Die Anzeigevorrichtung gemäß dem ersten Ausführungs beispiel nach der vorliegenden Erfindung, welche eine Gradationsdarstellung entsprechend dem vorstehend erwähnten Schema liefert, hat die Wirkung der Herab setzung der Größe der Wahrnehmung einer dynamischen falschen Kontur. Diese Wirkung wird nachfolgend mit Bezug auf Fig. 4 und Fig. 5 beschrieben.

Fig. 4 ist ein Diagramm, welches zeigt, daß ein Bild, welches sich glatt in der horizontalen Richtung ver ändert, nämlich ein Bild, bei welchem sich der Grau pegel von 175 nach 176 verändert, sich mit der Ge schwindigkeit von zwei Bildelementen pro Teilbild nach links bewegt.

In einer den Graupegel von 175 darstellenden Fläche ist ein Sub-Teilbild SF8, welches das höchste relati ve Verhältnis von Helligkeit hat, im Nichtanzeigezu stand (nichtschraffierte Fläche in Fig. 4), während in einer Fläche, die den Graupegel von 176 darstellt, dasselbe Sub-Teilbild SF8 in dem Anzeigezustand (schraffierte Fläche in Fig. 4) ist, somit in einem Zustand, in welchem eine Aufwärtsverschiebung des höchstwertigen Bits erfolgt. Wenn ein derartiges Bild von einem Menschen betrachtet wird, wird die Blick linie grob auf die Linien R₀, R₁, R₂, R₃ und R₄ gelegt. Eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem Bereich links von der strichlierten Linie R₀ entspricht, nimmt einen Graupegel von 175 wahr, während eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem Bereich rechts von der strichlierten Linie R₄ entspricht, einen Graupegel von 176 wahrnimmt. Zwischenpositionen auf der Netzhaut, welche den strichlierten Linien R₁, R₂ und R₃ entsprechen, haben in Fig. 5 illustrierte Wahrnehmungen, welche graphisch eine Beziehung zwi schen der relativen Wahrnehmungsgröße der Helligkeit und einer Position auf der Netzhaut anzeigt. Es ist ersichtlich, daß die wahrgenommene Intensität einer dynamischen falschen Kontur herabgesetzt ist im Ver gleich mit dem Stand der Technik.

Dies ist eine Folge der Maßnahme, daß die Reihe Sub- Teilbilder mit relativen Verhältnissen von 48 und 80 enthält, welche von einer Potenzreihe von 2 abwei chen, wobei die mehreren Sub-Teilbilder mit einem hohen relativen Verhältnis von Lumineszenzzeit in einer Zeitfolge in aufsteigender Ordnung angeordnet sind (jedoch kann eine fallende Ordnung auch ausge wählt werden), und die Reihe entsprechend der Auf wärtsverschiebungs-Regel wird verwendet. Somit bringt die Maßnahme die folgenden Verbesserungen.

1. Ein Verschiebung des Schwerpunktes der Lumineszenz in der Zeit während eines Teilbildes ist relativ klein zwischen benachbarten Graupegeln.
2. Die Größe der Änderung der Lumineszenzmenge von Nichtlumineszenz zu Lumineszenz oder von Lumineszenz zu Nichtlumineszenz ist relativ klein zwischen be nachbarten Graupegeln. Zum Beispiel wechselt zwischen Graupegeln von 175 und 176 Sub-Teilbilder mit relati ven Verhältnissen von 1, 2, 4, 8 und 64, insgesamt 79, von Lumineszenz zu Nichtlumineszenz, während ein Sub-Teilbild von 80 von Nichtlumineszenz zu Lumines zenz wechselt.

Wie vorstehend beschrieben ist, enthalten bei der Anzeigevorrichtung gemäß dem ersten Ausführungsbei spiel die mehreren Sub-Teilbilder wenigstens ein Sub- Teilbild mit einem relativen Verhältnis von Lumines zenzzeit, welches von einer Potenzreihe von 2 ab weicht, wobei die mehreren Sub-Teilbilder mit einem hohen relativen Verhältnis von Lumineszenzzeit in einer Zeitfolge in absteigender oder aufsteigender Ordnung angeordnet sind, und die Aufwärtsverschie bungs-Regel angewendet wird. Dies verringert eine Verschiebung des Schwerpunktes des Lumineszenz in der Zeit innerhalb des Teilbildes zwischen eng benachbar ten Graupegeln, und es verringert auch die Größe der Änderung des Lumineszenzbetrages von Nichtlumineszenz zu Lumineszenz oder von Lumineszenz zu Nichtlumines zenz, die relativ klein zwischen benachbarten Graupe geln ist, wodurch die Wahrnehmung der dynamischen falschen Kontur herabgesetzt wird.

Es ist festzustellen, daß, wenn die Reihe nicht der Aufwärtsverschiebungs-Regel entspricht, die Wirkung der Verringerung der falschen Kontur reduziert wird. Fig. 6 zeigt ein Beispiel einer Reihe, die nicht der Aufwärtsverschiebungs-Regel entspricht.

Insbesondere ist in diesem Fall für einen Graupegel von n (wobei 0 < n < 254) ein Bit bbx mit einem Bit gewicht, das größer ist als ein relativ hohes Gewicht (welches in dem in Fig. 6 gezeigten Beispiel gleich 32 ist) gleich 1, und das Bit bby mit einem nächst höheren Gewicht als das Bit bbx ist gleich 0, und für einen Graupegel von n + 1 ist ein Bit bby gleich 1, wodurch eine Aufwärtsverschiebung für das Bit herge stellt wird, wie durch die Aufwärtsverschiebungs-Regel bestimmt ist. Jedoch wird das Bit bbx für den Graupegel von n + 1 gleich 1 gewählt.

Eine sich ergebende dynamische falsche Kontur in der Anzeigevorrichtung, welche solche Reihen verwendet, um eine Gradationsanzeige zu erhalten, wird mit Bezug auf Fig. 7 und Fig. 8 beschrieben.

Fig. 7 illustriert, daß ein Bild mit einem Graupegel, der sich von 143 nach 144 ändert, sich nach links mit der Geschwindigkeit von zwei Bildelementen pro Teil bild bewegt.

In einer den Graupegel von 143 darstellenden Fläche ist ein Sub-Teilbild SF8 mit dem höchsten relativen Verhältnis von Helligkeit in dem Nichtanzeige-Zu stand, während in einer den Graupegel von 144 dar stellenden Fläche dasselbe Sub-Teilbild SF8 in dem Anzeigezustand ist, wodurch eine Aufwärtsverschiebung zu dem höchstwertigsten Bit hergestellt wird. Wenn dieses Bild durch einen Menschen betrachtet wird, wird die Blicklinie grob auf die strichlierten Linien R₀, R₁, R₂, R₃, R₄ und R₅ gesetzt. Eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem links von der strichlierten Linie R₀ befindlichen Bereich entspricht, nimmt einen Graupegel von 143 wahr, während eine Stelle auf der Netzhaut, welche einem Bereich rechts von der strich lierten Linie R₅ entspricht, einen Graupegel von 144 wahrnimmt. Zwischenpositionen auf der Netzhaut, wel che den gestrichelten Linien R₁, R₂, R₃ und R₄ ent spricht, haben eine Wahrnehmung, wie graphisch in Fig. 8 angezeigt ist. Es ist offensichtlich, daß die Wirkung der Herabsetzung der falschen Kontur (Fig. 8) reduziert ist im Vergleich mit einer Anordnung, bei der die Reihe verwendet wird, die der Aufwärtsver schiebungs-Regel entspricht (Fig. 5).

Dies ist ein Ergebnis einer größeren Verschiebung des Schwerpunktes der Helligkeit in der Zeit zwischen benachbarten Graupegeln.

Zweites Ausführungsbeispiel

Während bei dem vorstehend beschriebenen ersten Aus führungsbeispiel eine einzelne Reihe verwendet wird, ist es möglich, die Wahrnehmungsgröße der dynamischen falschen Kontur weiter zu verringern durch Verwendung eines Paares von Reihen.

Fig. 9 ist ein Blockschaltbild, das die Konfiguration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem zweiten Ausfüh rungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung zeigt, die ein Gradationsanzeigeverfahren realisiert. Solche Strukturen in den Figuren, die für die Anzeigevor richtung nach dem zweiten Ausführungsbeispiel verwen det werden, welche identisch mit Strukturen in der vorbeschriebenen Anzeigevorrichtung nach Fig. 1 sind oder diesen entsprechen, sind mit identischen Symbo len gekennzeichnet.

In der Figur bezeichnet 1 einen Eingangsanschluß, an welchem ein Videosignal eingegeben wird; 2 bezeichnet einen anderen Eingangsanschluß, an welchem Synchroni sationssignale eingegeben werden; 3 bezeichnet einen A/D-Wandler, welcher das an den Eingangsanschluß 1 angelegte Videosignal in ein digitales Signal umwan delt; 9 bezeichnet einen Codewandler (A), welcher das Ausgangssignal des A/D-Wandlers 3 in das codierte Signal umwandelt in Übereinstimmung mit einem von dem Paar von Reihen; 10 bezeichnet einen Codewandler (B), welcher das Ausgangssignal des A/D-Wandlers 3 in das codierte Signal umwandelt in Übereinstimmung mit der anderen von dem Paar von Reihen; 11 bezeichnet ein Codeumwandlungs-Auswahlglied, welches eines der Aus gangssignale von dem Codewandler oder dem Codewandler 10 auswählt in Übereinstimmung mit einem Ausgangssi gnal von einer Steuervorrichtung 12; 4 bezeichnet einen Teilbildspeicher, welcher ein Ausgangssignal von dem Codewandler 8 speichert, das zwei Teilbildern entspricht; 5 bezeichnet einen Treiber, welcher eine PDP 7 in Übereinstimmung mit einem Ausgangssignal von dem Codeumwandlungs-Auswahlglied 11 und der Steuer vorrichtung 12 treibt; 7 ist die PDP; und 12 bezeich net die Steuervorrichtung, welche den A/D-Wandler 3, das Codeumwandlungs-Auswahlglied 11, den Teilbild speicher 4 und den Treiber 5 auf der Grundlage der Synchronisationssignale steuert.

Die Arbeitsweise der Anzeigevorrichtung mit der vor beschriebenen Konfiguration wird nachfolgend be schrieben mit Betonung des Unterschieds zwischen dem ersten und dem zweiten Ausführungsbeispiel.

Der Codewandler (A) 9 wandelt das Ausgangssignal des A/D-Wandlers 3 in Übereinstimmung mit beispielsweise der in Fig. 3 gezeigten Reihe (Reihe A) in der gleichartigen Weise um wie der beim ersten Ausfüh rungsbeispiel gezeigte Codewandler 8. Andererseits führt der Codewandler (B) 10 eine Codeumwandlung auf der Grundlage der Reihe B durch, bei welcher die Auf wärtsverschiebung zu dem höherwertigen Bit bei einem gegenüber der Reihe A unterschiedlichen Graupegel erfolgt in Übereinstimmung mit der Aufwärtsverschie bungs-Regel.

Das Codeumwandlungs-Auswahlglied 11 schaltet zwischen den Ausgangssignalen von dem Paar von Codewandlern 9 und 10 nach jeweils H (welches eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist) Bildelementen um in der horizonta len Richtung über den Schirm, und nach jeweils V (welches eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist) Bildelementen in der vertikalen Richtung über den Schirm. Weiterhin kann das Codeumwandlungs-Auswahl glied 11 zwischen Ausgangssignalen von dem Paar von Codewandlern 9 und 10 der ersten und zweiten Reihe nach jeweils H Bildelementen, jeweils V Bildelementen und jeweils F (welches eine ganze Zahl nicht weniger als 1 ist) Teilbildern in der Zeit umschalten. In anderer Hinsicht ist die Arbeitsweise dieselbe wie die Arbeitsweise beim ersten Ausführungsbeispiel.

Fig. 10 ist ein Diagramm, das den Anzeigezustand in Übereinstimmung mit der Reihe B für dasselbe Bild und den Graupegel wie diejenigen in Fig. 4 illustriert, welche vorstehend in Verbindung mit dem ersten Aus führungsbeispiel beschrieben wurde.

Wie vorstehend erwähnt ist, ist ein Graupegel in der Reihe B, bei welcher eine Aufwärtsverschiebung zu einem höherwertigen Bit erfolgt, unterschiedlich ge genüber einem Graupegel in der Reihe A, bei welcher eine Aufwärtsverschiebung zu einem höherwertigen Bit erfolgt. Wie in Fig. 10 gezeigt ist, ändern in der Reihe B, wenn der Graupegel von 175 nach 176 geändert wird, ein Sub-Teilbild SF8 mit einem höchsten relati ven Verhältnis der Helligkeit und ein Sub-Teilbild SF7 mit einem zweithöchsten relativen Verhältnis der Helligkeit ihre Anzeigebedingung nicht, und eine Än derung der Anzeigebedingung tritt bei Sub-Teilbildern (zum Beispiel SF4 und SF5) von niedrigerem relativem Verhältnis der Helligkeit auf. Wenn demgemäß ein der artiges Bild durch einen Menschen betrachtet wird, wird die Blicklinie grob auf die gestrichelten Linien R₀, R₁ und R₂ gesetzt. Es ist anhand der graphischen Illustration in Fig. 11 festzustellen, daß die Wahr nehmungsmenge für die falsche Kontur an Stellen auf der Netzhaut, welche den strichlierten Linien R₀, R₁ und R₂ entsprechen, verringert ist im Vergleich mit der Wahrnehmungsmenge, die mit der Reihe A erzielt wird.

Insbesondere wenn das Paar von Reihen A und B in ei nem relativen engen Abstand wie bei jedem Bildelement in der horizontalen Richtung und jedem Bildelement in der vertikalen Richtung umgeschaltet wird, wie in Fig. 13 gezeigt ist, wird durch die integrierende Wirkung des menschlichen Blicks in den räumlichen Di mensionen die dynamische falsche Kontur, wie sie in jeder der Reihen A und B wahrgenommen wird, durch Durchschnittsbildung beseitigt in einer in Fig. 12 illustrierten Weise. Wenn dies mit Fig. 5 verglichen wird, wird offensichtlich, daß die dynamische falsche Kontur weiter verringert wird gegenüber der Verwen dung einer einzelnen Reihe.

Drittes Ausführungsbeispiel

Bei dem dritten Ausführungsbeispiel werden Graupegel, bei denen eine Aufwärtsverschiebung stattfindet, ge wählt, um eine besondere Beziehung zwischen einem Paar von Reihen herzustllen, wodurch eine weitere Herabsetzung der Wahrnehmungsmenge einer dynamischen falschen Kontur ermöglicht wird.

Die Fig. 14A und 14B geben Diagramme wieder, welche Reihen A bzw. B gemäß dem dritten Ausführungsbeispiel darstellen.

Wenn Graupegel, bei denen eine Aufwärtsverschiebung für die Reihen A und B stattfindet, wie in den Fig. 14A und 14B illustriert ausgewählt werden, kann eine dynamische falsche Kontur wirksamer herabgesetzt wer den.

Insbesondere ein Graupegel (zum Beispiel die Graupe gel 64 oder 112 in Fig. 14A), bei dem eine Aufwärts verschiebung in der Reihe A zu dem Bit bbx (zum Bei spiel ein relatives Verhältnis 48 oder 64 in Fig. 14A) auftritt, ist zwischen einem Graupegel (zum Bei spiel einem Graupegel 48 oder 88 in Fig. 19B), bei welchem eine Aufwärtsverschiebung in der Reihe B zu dem Bit bbx (zum Beispiel ein relatives Verhältnis 48 oder 64 in Fig. 14B) mit einem relativ hohen Gewicht, obgleich selbst das Gewicht nicht am höchsten ist, und einem Graupegel (zum Beispiel ein Graupegel 88 oder 144 in Fig. 14B), bei welchem eine Aufwärtsver schiebung in der Reihe B zu dem Bit bby (zum Beispiel ein relatives Verhältnis 64 oder 80 in Fig. 14B) mit einer nächsthöheren Wertigkeit als das Bit bbx (zum Beispiel ein relatives Verhältnis 48 oder 64 in Fig. 14b) auftritt.

Weiterhin ist ein Graupegel (zum Beispiel ein Graupe gel 176 in Fig. 14A), bei welchem eine Aufwärtsver schiebung in der Reihe A zum dem Bit bbz (zum Bei spiel ein relatives Verhältnis 80 in Fig. 14A) mit dem höchsten Gewicht stattfindet, zwischen einem Graupegel (zum Beispiel einem Graupegel 144 in Fig. 14B, bei welchem eine Aufwärtsverschiebung in der Reihe B zu dem Bit bbz (zum Beispiel ein relatives Verhältnis 80 in Fig. 14B) mit dem höchsten Gewicht und einem höchsten Graupegel (zum Beispiel einem Graupegel 255 in Fig. 14B).

Die beschriebene Auswahl ermöglicht einem Graupegel, bei welchem eine falsche Kontur in der Reihe A auf tritt, von einem Graupegel, bei welchem eine falsche Kontur in der Reihe B auftritt, so weit wie möglich entfernt gehalten zu werden. Demgemäß kann bei einem Graupegel, bei welchem eine falsche Kontur in einer der Reihen auftritt, das Auftreten einer falschen Kontur in der anderen Reihe unterdrückt werden, wo durch wirksamer ermöglicht wird, daß die falsche Kon tur verringert wird.

Viertes Ausführungsbeispiel

Die Verwendung eines Paares von Reihen A und B wurde in Verbindung mit dem zweiten und dritten Ausfüh rungsbeispiel beschrieben. Jedoch muß die Anzahl von verwendeten Reihen nicht auf zwei begrenzt sein, son dern eine ähnliche Wirkung wie vorstehend in Verbin dung mit dem zweiten und dritten Ausführungsbeispiel beschrieben kann erzielt werden, wenn drei oder mehr Reihen verwendet werden.

Fig. 15 gibt ein Blockschaltbild wieder, das die Kon figuration einer Anzeigevorrichtung gemäß einem vier ten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfin dung zeigt, welche ein Gradationsanzeigeverfahren realisiert. Solche Strukturen in den für die Be schreibung der Anzeigevorrichtung nach dem vierten Ausführungsbeispiel verwendeten Figuren, die mit Strukturen in der vorstehend erwähnten Anzeigevorrichtung nach Fig. 9 sind oder diesen entsprechen, sind mit identischen Symbolen versehen.

Wie in Fig. 15 gezeigt ist, wird ein Videosignal an einem Eingangsanschluß 1 eingegeben und Synchronisa tionssignale werden an einem Eingangsanschluß 2 ein gegeben. Ein A/D-Wandler 3 wandelt das eingegebene Videosignal in ein digitales Signal um, um es zu ei ner Codeumwandlungsanordnung 13 zu liefern, welche mehrere Codewandler A1 bis AN enthält, welche eine Codeumwandlung des Ausgangssignals vom A/D-Wandler 3 in Übereinstimmung mit mehreren Reihen durchführen. Ein Codeumwandlungs-Auswahlglied 14 wählt eines der Ausgangssignale von den Codewandlern A1 bis AN aus für die Ausgabe in Übereinstimmung mit einem von ei ner Steuervorrichtung 15 gelieferten Ausgangssignal. Wie vorstehend speichert ein Teilbildspeicher 4 zwei Teilbilder eines Ausgangssignals von dem Codeumwand lungs-Auswahlglied 14. Wie vorstehend wird ein Trei ber 5 von dem Teilbildspeicher 4 beliefert, um eine PDP 7 in Übereinstimmung mit einem Ausgangssignal von der Steuervorrichtung 15 zu treiben. Die Steuervor richtung 15 steuert den A/D-Wandler 3, die Codeum wandlungsanordnung 13, den Teilbildspeicher 4 und den Treiber 5 auf der Grundlage der Synchronisationssi gnale.

Bei dem vierten Ausführungsbeispiel wird, um ein Gra dationsanzeigeverfahren zu realisieren, einer der Codewandler A1 bis AN, welche mehreren Reihen mit unterschiedlichen Graupegeln entsprechen, bei denen die Aufwärtsverschiebung stattfindet, ausgewählt, und ein Ausgangssignal von der Codeumwandlungsanordnung 13 kann von dem Codeumwandlungs-Auswahlglied 14 umge schaltet werden.

Wenn eine der durch die Codewandler A1 bis AN identi fizierten Reihen ausgewählt wird, bei einem Graupe gel, bei welchem eine falsche Kontur in einer be stimmten Reihe auftritt, kann das Auftreten einer falschen Kontur in einer anderen oder anderen Reihen unterdrückt werden, wodurch das Auftreten einer fal schen Kontur wirksamer herabgesetzt wird.

Fünftes Ausführungsbeispiel

Bei dem vorbeschriebenen ersten bis vierten Ausfüh rungsbeispiel verwendet die Lumineszenzfolge das re lative Verhältnis enthaltend 1, 2, 4, 8, 16, 32, 48, 64 und 80. Jedoch ist das relative Verhältnis der Helligkeit nicht hierauf beschränkt. Eine Reihe, wel che zumindest ein Sub-Teilbild mit einem relativen Verhältnis von Helligkeit enthält, das von einer Po tenzreihe von 2 abweicht und welches der Aufwärtsver schiebungs-Regel entspricht, kann verwendet werden, wodurch eine falsche Kontur verringert wird.

Sechstes Ausführungsbeispiel

Eine Wirkung der Herabsetzung einer dynamischen fal schen Kontur in derselben Weise wie vorstehend in Verbindung mit dem zweiten und dritten Ausführungs beispiel beschrieben, kann auch erzielt werden durch Überlagerung eines unterschiedlichen Versetzungspe gels auf ein Videosignal nach jeweils H Bildelementen (wobei H eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist) in der horizontalen Richtung über dem Schirm, nach je weils V Bildelementen (wobei V eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist) in der vertikalen Richtung des Schirms, und nach jeweils F Teilbildern (wobei F eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist) in Richtung der Zeitachse.

Fig. 16 ist ein Blockschaltbild, der die Konfigura tion einer Anzeigevorrichtung gemäß einem sechsten Ausführungsbeispiel nach der vorliegenden Erfindung zeigt, welche ein Gradationsanzeigeverfahren reali siert. Bei der Beschreibung des sechsten Ausführungs beispiels werden solche Strukturen bei dem sechsten Ausführungsbeispiel, die identisch mit Strukturen in Fig. 1 sind oder diesen entsprechen, mit identischen Symbolen gekennzeichnet ohne Wiederholung der Be schreibung.

Wie in Fig. 16 gezeigt ist, wird ein Videosignal an einem Eingangsanschluß 1 eingegeben, während Synchro nisationssignale an einem Eingangsanschluß 2 eingege ben werden. Ein A/D-Wandler 3 wandelt das eingegebene Videosignal in ein digitales Signal um und gibt es an eine Versetzungspegel-Überlagerungseinheit 16 aus, welche einen unterschiedlichen Versetzungspegel auf das Ausgangssignal des A/D-Wandlers 3 nach jeweils H Bildelementen in der horizontalen Richtung und je weils V Bildelementen in der vertikalen Richtung des Schirms und jeweils F Teilbildern in Richtung der Zeitachse überlagert. Ein Codewandler 8 wandelt das Ausgangssignal von der Versetzungspegel-Überlage rungseinheit 16 um. Ein Teilbildspeicher 4 speichert zwei Teilbilder des Ausgangssignals von dem Codewand ler 8 und beliefert einen Treiber 5, welcher seiner seits eine PDP 7 in Übereinstimmung mit einem Aus gangssignal von einer Steuervorrichtung 17 treibt. Die Steuervorrichtung 17 steuert den A/D-Wandler 3, die Versetzungspegel-Überlagerungseinheit 16, den Teilbildspeicher 4 und den Treiber 5 auf der Grundla ge der Synchronisationssignale.

Somit wird bei dem sechsten Ausführungsbeispiel die Versetzungspegel-Überlagerungseinheit 16 zwischen dem A/D-Wandler 3 und dem Codewandler 8 angeordnet.

Fig. 17 gibt ein Blockschaltbild wieder, das die Kon figuration der Versetzungspegel-Überlagerungseinheit 16 zeigt.

Wie in Fig. 17 gezeigt ist, besitzt die Versetzungs pegel-Überlagerungseinheit 16 einen Versetzungspegel generator 18, welcher einen gegebenen Versetzungspe gel erzeugt, einen Addierer 19, welcher einen erzeug ten Versetzungspegel zu dem digitalen Videosignal hinzufügt, eine Subtraktionsschaltung 20, welche den erzeugten Versetzungspegel von dem digitalen Videosi gnal subtrahiert, und ein Videosignal-Auswahlglied 21, welche eines der Ausgangssignale von dem Addierer 19 oder der Subtraktionsschaltung 20 in Übereinstim mung mit einem Ausgangssignal von der Steuervorrich tung 17 auswählt.

Die Arbeitsweise der Versetzungspegel-Überlagerungs einheit 16 wird mit Bezug auf Fig. 17 näher beschrie ben.

Die Überlagerungseinheit 16 arbeitet in der Weise, daß sie einen gegebenen Versetzungspegel, welcher von dem Versetzungspegelgenerator 18 erzeugt wird, zu dem Videosignal, welches durch den A/D-Wandler 3 in ein digitales Signal umgewandelt ist, in dem Addierer 19 hinzufügt bzw. in der Subtraktionsschaltung 20 von diesem subtrahiert.

Das Videosignal-Auswahlglied 21 schaltet zwischen den Videosignalen, zu welchen der Offsetpegel hinzugefügt ist oder von welchen der Offsetpegel subtrahiert ist, nach jeweils H Bildelementen in der horizontalen Richtung, jeweils V Bildelementen in der vertikalen Richtung und jeweils F Teilbildern in der Richtung der Zeitachse um zur Ausgabe zum Codewandler 8. Der nachfolgende Vorgang findet in derselben Weise statt wie zuvor in Verbindung mit dem ersten Ausführungs beispiel beschrieben.

Der Grund dafür, daß die Wirkung der Herabsetzung der Wahrnehmungsgröße einer falschen Kontur erhalten wird, wenn ein gegebener Versetzungspegel einem Vi deosignal überlagert wird, wird nachfolgend beschrie ben.

Fig. 18 zeigt ein Diagramm zur Erläuterung von Posi tionen auf dem Schirm, bei welchen der Versetzungs pegel +16 oder -16 der Reihe überlagert wird, wobei das Vorzeichen, entweder positiv oder negativ, des Versetzungspegels +16 oder -16 bei jedem Bildelement in der horizontalen Richtung, jedem Bildelement in der vertikalen Richtung und jedem Teilbild in Rich tung der Zeitachse umgeschaltet wird.

Wenn die in Verbindung mit dem ersten Ausführungsbei spiel beschriebene Reihe A in dem Codewandler 8 ver wendet wird, wird das Videosignal augenscheinlich durch die Kombination der Versetzungspegel-Überlage rungseinheit 16 und des Codewandlers 8 umgewandelt, als ob ein Paar von Reihen A⁺ und A^-, wie in Fig. 19 gezeigt ist, verwendet würde. Die Reihe A⁺ ist die überlagerte Reihe, die durch Überlagerung des Verset zungspegels +16 auf die Reihe A erhalten ist, während die Reihe A^- die überlagerte Reihe ist, die durch Überlagerung des Versetzungspegels -16 auf die Reihe erhalten ist. Das Paar von Reihen A⁺ und A^- hat eine gegenseitige Beziehung, welche ähnlich ist der Auf wärtsverschiebung, die in Verbindung mit dem zweiten Ausführungsbeispiel beschrieben ist.

Da das Paar von Reihen, welche in dieser Weise mit einander in Beziehung stehen, unterschiedliche Grau pegel hat, bei denen eine Aufwärtsverschiebung statt findet, ergibt sich, daß bei dem Graupegel, bei wel chem eine falsche Kontur in einer Reihe A⁺ auftritt, das Auftreten einer falschen Kontur in der Reihe A^- in großem Maße verringert ist, während ein Graupegel, bei welchem eine falsche Kontur in der Reihe A^- auf tritt, das Auftreten der falschen Kontur in der Reihe A⁺ in großem Maße herabsetzt. Wenn demgemäß ein Um schalten zwischen den Reihen über den Schirm erfolgt, hat die integrierende Wirkung des menschlichen Blic kes in den räumlichen Dimensionen durch Durch schnittsbildung eine Herabsetzung der Wahrnehmungs menge der falschen Kontur zur Folge, wodurch eine Verringerung der falschen Kontur in ähnlicher Weise wie in Verbindung mit dem zweiten Ausführungsbeispiel erwähnt erhalten wird.

Es ist festzustellen, daß der überlagerte Verset zungspegel ebenfalls einer Durchschnittsbildung durch die integrierende Wirkung des menschlichen Blickes in den räumlichen Dimensionen und in der Zeit unterliegt und somit von der Wahrnehmung eliminiert ist.

Während in dem Codewandler 8 in der vorstehenden Be schreibung eine einzelne Reihe verwendet wird, können mehrere Reihen, wie bei dem zweiten bis vierten Ausführungsbeispiel illustriert, in dem Codewandler 8 verwendet werden.

Auch verwendet in der vorstehenden Beschreibung die Lumineszenzfolge das relative Verhältnis 1, 2, 4, 8, 16, 32, 48, 64 und 80; aber das relative Verhältnis ist nicht hierauf beschränkt und die in Verbindung mit dem fünften Ausführungsbeispiel vorstehend be schriebene Lumineszenzfolge kann ebenfalls verwendet werden.

Bei jedem vorbeschriebenen Ausführungsbeispiel umfaßt die Anzeigevorrichtung ein PDP-System; es ist aber darauf hinzuweisen, daß die Erfindung auf jede Anzei ge anwendbar ist, die in der Lage ist, Grauskalenbil der darzustellen durch Teilen eines Teilbildes in mehrere Sub-Teilbilder.

Schließlich sind Komponenten, die die Anzeigevorrich tung bilden, beispielsweise ein Codewandler, ein Teilbildspeicher, eine Versetzungspegel-Überlage rungseinheit, nicht auf die besondere Ausgestaltung oder auf irgendeine besondere Verbindung wie be schrieben beschränkt.

Claims

1. Anzeigevorrichtung, in welcher ein Teilbild in mehrere Sub-Teilbilder mit unterschiedlichen re lativen Verhältnissen von Lumineszenzzeit unter teilt ist und entweder die Lumineszenz oder die Nichtlumineszenz in den jeweiligen Sub- Teilbildern ausgewählt ist, um Grauskalenbilder darzustellen, gekennzeichnet durch
eine Codeumwandlungsvorrichtung (8, 9, 10, 13) zum Umwandeln eines Videosignals in ein codiertes Signal, das aus mehreren Bits besteht, von denen jedes eine Kombination von Lumineszenz oder Nichtlumineszenz in den jeweiligen Sub- Teilbildern anzeigt, und wobei die mehreren Sub- Teilbilder, die ein hohes relatives Verhältnis von Lumineszenzzeit aufweisen, zumindest ein Sub-Teilbild mit einem relativen Verhältnis von Lumineszenzzeit enthalten, welches von einer Po tenzreihe von 2 abweicht,
wobei die mehreren Sub-Teilbilder mit hohem re lativem Verhältnis von Lumineszenzzeit in einer Zeitfolge in absteigender oder aufsteigender Reihenfolge angeordnet sind und das hohe relati ve Verhältnis von Lumineszenzzeit zumindest das höchste, das zweithöchste und das dritthöchste relative Verhältnis von Lumineszenzzeit enthält, und
wobei, wenn eine Aufwärtsverschiebung unter ei nem Umstand stattfindet, daß bei einem Graupegel von n, welches eine ganze Zahl nicht kleiner als 0 ist, ein erstes Sub-Teilbild mit dem hohen re lativen Verhältnis von Lumineszenzzeit eingeschaltet ist, während ein zweites Sub-Teilbild mit einem nächsthöheren relativen Verhältnis von Lumineszenzzeit als dem des ersten Sub- Teilbildes ausgeschaltet ist, und daß bei einem Graupegel von n + 1 das zweite Sub-Teilbild einge schaltet ist, bewirkt wird, daß das erste Sub- Teilbild bei dem Graupegel von n + 1 ausgeschaltet ist.

2. Anzeigevorrichtung nach Anspruch 1, dadurch ge kennzeichnet, daß die Codeumwandlungsvorrichtung (9, 10, 13) enthält:
Mehrere Codewandler (9, 10, A1, A2, . . ., AN), wel che jeweils eine unterschiedliche Reihe von Codes aufweisen, die eine Kombination von Lumi neszenz und Nichtlumineszenz in den mehreren Sub-Teilbildern in den jeweiligen Graupegeln be stimmen, wobei die Reihen jeweils einen unter schiedlichen Graupegel enthalten, bei dem die Aufwärtsverschiebung stattfindet, und ein Aus wahlglied (11, 14) zur Auswahl eines der Code wandler (9, 10, A1, A2, . . ., AN), wodurch die ver wendete Reihe geschaltet wird, wenn das Videosi gnal in das codierte Signal umgewandelt wird.

3. Anzeigevorrichtung nach Anspruch 1, dadurch ge kennzeichnet, daß die Codeumwandlungsvorrichtung (9, 10, 13) enthält:
Einen ersten Codewandler (8) mit einer ersten Reihe, welche eine erste Kombination von Lumi neszenz und Nichtlumineszenz in den mehreren Sub-Teilbildern in den jeweiligen Graupegeln be stimmt,
einen zweiten Codewandler (9) mit einer zweiten Reihe, welche eine zweite Kombination von Lumi neszenz und Nichtlumineszenz in den mehreren Sub-Teilbildern in den jeweiligen Graupegeln be stimmt, wobei ein Graupegel des ersten Codewand lers (8), bei welchem die Aufwärtsverschiebung in der ersten Reihe erfolgt, unterschiedlich ge genüber einem Graupegel des zweiten Codewandlers (9) ist, bei welchem die Aufwärtsverschiebung in der zweiten Reihe erfolgt, und ein Auswahlglied (11) zur Auswahl eines von dem ersten und zwei ten Codewandler (8, 9), wodurch die erste und die zweite Reihe jeweils nach H Bildelementen in ei ner horizontalen Richtung über einen Schirm, wo bei H eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist, und nach jeweils V Bildelementen in einer verti kalen Richtung über den Schirm, wobei V eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist, umgeschaltet werden.

4. Anzeigevorrichtung nach Anspruch 3, dadurch ge kennzeichnet, daß das Auswahlglied (11) weiter hin die erste und die zweite Reihe nach jeweils F Teilbildern in Richtung einer Zeitachse um schaltet, wobei F eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist.

5. Anzeigevorrichtung nach Anspruch 3 oder 4, da durch gekennzeichnet, daß, wenn der Graupegel, bei welchem die Aufwärtsverschiebung in dem zweiten Codewandler (9) stattfindet, um das Sub- Teilbild S1 mit einem hohen relativen Verhältnis von Lumineszenzzeit, welches nicht das höchste relative Verhältnis von Lumineszenzzeit ist, einzuschalten, ein bestimmter Graupegel ist, und wenn der Graupegel, bei welchem die Aufwärtsver schiebung in dem zweiten Codewandler (9) er folgt, um das Sub-Teilbild S2 mit einem relati ven Verhältnis von Lumineszenzzeit als nächstes von S1 einzuschalten, ein weiterer Graupegel ist, dann derjenige Graupegel, bei welchem die Aufwärtsverschiebung in dem ersten Codewandler (8) erfolgt, um das Sub-Teilbild S2 einzuschal ten, zwischen dem bestimmten Graupegel und dem weiteren Graupegel eingestellt wird, und daß zu sätzlich, wenn der Graupegel, bei welchem die Aufwärtsverschiebung in dem zweiten Codewandler (9) stattfindet, um das Sub-Teilbild S3 mit dem höchsten relativen Verhältnis von Lumineszenz zeit einzuschalten, vorgegeben ist, dann wird der Graupegel, bei welchem die Aufwärtsverschie bung in dem ersten Codewandler (8) stattfindet, um das Sub-Teilbild S3 einzuschalten, zwischen dem Graupegel, bei welchem die Aufwärtsverschie bung in dem zweiten Codewandler (9) stattfindet, um das Sub-Teilbild einzuschalten, und dem höch sten Graupegel eingestellt.

6. Anzeigevorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 5, gekennzeichnet durch eine Versetzungspegel-Überlagerungsvorrichtung (16) zum Überlagern eines unterschiedlichen Ver setzungspegels über ein anzuzeigendes Videosi gnal nach jeweils H Bildelementen in einer hori zontalen Richtung über einen Schirm, wobei H ei ne ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist, nach je weils V Bildelementen in einer vertikalen Rich tung über den Schirm, wobei V eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist, und nach jeweils F Teilbildern in einer Zeitachsenrichtung, wobei F eine ganze Zahl nicht kleiner als 1 ist.