DE19722188A1 - Vorrichtung zur Funktionsüberprüfung eines elektronisch gesteuerten Regelsystems in einem Kraftfahrzeug nach einem Fertigungsvorgang - Google Patents

Description

Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung zur Funktionsüberprüfung eines elektronisch gesteuerten Regelsystems in einem Kraftfahrzeug nach einem Fertigungsvorgang des Kraftfahrzeugs in einem Produktionswerk.

Es ist bekannt, ein Kraftfahrzeug in einem Produktionswerk nach einzelnen Fertigungsvorgängen oder am Bandende, d. h. nach Durchlaufen sämtlicher Fertigungsvorgänge, zumindest teilweise in Betrieb zu nehmen. Hierbei wer­ den im Stillstand des Kraftfahrzeugs insbesondere die Brennkraftmaschine gestartet, die Funktionsfähigkeit sämtlicher Lampen überprüft, sowie andere Bedienelemente betätigt, um die ihnen zugeordneten Funktionen zu testen.

Zur Funktionsüberprüfung elektronisch gesteuerter Regelsysteme wird zum Teil lediglich sichergestellt, daß keine Fehlermeldungen, die beispielsweise über Alarmlampen oder Diagnosegeräte abrufbar sind, von den den elek­ tronisch gesteuerten Regelsystemen zugeordneten Steuergeräten ausgege­ ben werden. Eine derartige Funktionsüberprüfung ist jedoch aufgrund der Komplexität der Funktionen, die ein elektronisch gesteuertes Regelsystem während der Fahrt durchzuführen hat, nicht ausreichend. Daher wird die Funktionsfähigkeit derartiger Regelsysteme derzeit auch mittels separater, fest installierter Prüfstände getestet. Derartige fest installierte Prüfstände sind mit hohen Kosten und großem Platzbedarf verbunden. Darüber hinaus erfordert die Überprüfung jedes einzelnen Regelsystems durch die Fahrt zum Prüfstand, durch die Initialisierung, durch die Systemprüfung und durch die Fahrt vom Prüfstand zurück eine beachtliche Prüfzeit. Weiterhin ist die Integration neuer Umfänge in die bestehende Prüflandschaft aufgrund von Änderungen in den Regelsystemen mit erheblichen baulichen Maßnahmen verbunden.

Es ist daher Aufgabe der Erfindung, eine Vorrichtung zur Funktionsüberprü­ fung elektronisch gesteuerter Regelsysteme in Kraftfahrzeugen eingangs genannter Art trotz Sicherstellung einer ausreichenden Überprüfung der Funktionsfähigkeit zu vereinfachen.

Diese Aufgabe wird durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentan­ spruchs 1 gelöst.

Erfindungsgemäß wird für die Dauer eines definierten Fahrzeugbetriebs während einer im Produktionswerk zurückzulegenden Strecke das zu über­ prüfende elektronisch gesteuerte Regelsystem nach seinem Einbau in das Kraftfahrzeug in Betrieb genommen. Hierbei kann das Fahrzeug tatsächlich in realistischer Weise gestartet und gefahren werden (Fahrzeugbetrieb gleich Fahrbetrieb) oder auch geschleppt oder in einem Transportband de­ finiert bewegt werden. Während des Fahr- bzw. Fahrzeugbetriebs werden die Daten dieses Regelsystems in einem Prüfsystem erfaßt und abgespei­ chert. Der definierte Fahrzeugbetrieb kann beispielsweise während einer im Produktionswerk ohnehin zurückzulegenden Strecke vorgenommen werden. Für den definierten Fahrzeugbetrieb werden beispielsweise bestimmte Fahrparameter, wie Streckenabschnitte, Kurvenradien, Temperaturen usw., und/oder Bedienvorschriften, wie z. B. schnelles Durchtreten des Gaspe­ dals, Betätigen der Bremse, Lenkbewegungen, Gangschaltungen usw., vor­ gegeben. Dieser definierte Fahrzeugbetrieb wird für alle Fahrzeuge gleich vorgegeben, so daß die erfaßten und abgespeicherten Daten der einzelnen Regelsysteme unterschiedlicher Fahrzeuge vergleichbar sind. Die Auswer­ tung dieser Daten kann an beliebiger geeigneter Stelle, z. B. an einem Prüfabschlußrechner, erfolgen. Dies bedeutet, daß die Auswertung der er­ faßten und abgespeicherten Daten parallel zu weiteren Fertigungsvorgän­ gen auch erst nach dem definierten Fahrzeugbetrieb während der zurückzu­ legenden Strecke aus Gründen der Zeitersparnis vorgenommen werden kann.

Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind die Gegenstände der Un­ teransprüche 2 und 3. Demnach kann das Prüfsystem zur Erfassung und Speicherung der Daten des Regelsystems mit dem zu überprüfenden Regel­ system kraftfahrzeugseitig verbindbar sein, d. h. sich während der Meßfahrt im Fahrzeug befinden, oder außerhalb des Kraftfahrzeugs angeordnet sein und dabei während der Meßfahrt mit dem zu überprüfenden Regelsystem drahtlos kommunizieren.

Durch diese erfindungsgemäße Funktionsüberprüfung werden zum einen separate Prüfstände eingespart und zum anderen durch einen definierbaren Fahrzeugbetrieb an die Realität angenäherte Betriebszustände erzeugt, während die elektronisch gesteuerten Regelsysteme aktiviert werden.

In der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel der Erfindung dargestellt. Sie zeigt eine erfindungsgemäße Vorrichtung zur Funktionsüberprüfung eines elektronisch gesteuerten Regelsystems in einem Kraftfahrzeug mittels eines Prüfgeräts, das sich während der Meßfahrt im Kraftfahrzeug befindet oder das alternativ während der Meßfahrt von außerhalb des Kraftfahrzeugs drahtlos mit dem zu überprüfenden Regelsystem kommuniziert.

In der Zeichnung sind in einem Kraftfahrzeug 1 mehrere elektronisch ge­ steuerte Regelsysteme verbaut. Diesen elektronisch gesteuerten Regelsy­ stemen sind jeweils ein Steuergerät 2 bis 5 zugeordnet, die untereinander mittels eines Datenbusses 6, z. B. eines CAN-Busses, verbunden sind. Das Fahrzeug 1 befindet sich in einem Produktionswerk am Ende sämtlicher Fertigungsvorgänge des Kraftfahrzeugs und hat im Produktionswerk noch eine Strecke x zurückzulegen. Während dieser im Produktionswerk zurück­ zulegenden Strecke x nimmt z. B. ein Fahrer oder eine automatische Trans­ portvorrichtung das Kraftfahrzeug 1 in Betrieb. Hierbei wird ein definierter Fahrbetrieb bzw. Fahrzeug betrieb vorgegeben. Beispielsweise werden Fahrparameter, wie kick-down, Vollbremsung oder schnelle Lenkbewegun­ gen, für eine vorgegebene Teilstrecke vorgeschrieben. Der definierte Fahr­ zeugbetrieb wird in der Weise vorgegeben, daß das zu überprüfende elek­ tronisch gesteuerte Regelsystem, z. B. das dem Steuergerät 3 zugeordnete Regelsystem, aktiviert wird. Ist beispielsweise das dem Steuergerät 3 zuge­ ordnete elektronisch gesteuerte Regelsystem ein Automatikgetriebe, wird der definierte Fahrzeugbetrieb vorzugsweise derart vorgegeben, daß wäh­ rend der zurückzulegenden Strecke x Schaltvorgänge ausgeführt werden müssen. Ist dagegen ein elektronisch gesteuertes Regelsystem zur automa­ tischen Dämpferregelung vorgesehen, wird vorzugsweise der definierte Fahrzeugbetrieb so vorgegeben, daß ein Ein- und Ausfedern der Karosserie gegenüber den Rädern provoziert wird.

Die durch den definierten Fahrzeugbetrieb aktivierten Regelsysteme bzw. deren Steuergeräte geben über den Datenbus 6 Daten aus, die über ein Prüfsystem 7a oder 7b erfaßt und abgespeichert werden können. Hierzu ist das Prüfsystem 7a beispielsweise während der Meßfahrt im Kraftfahrzeug vorhanden und entweder direkt an dem Steuergerät eines zu überprüfenden Regelsystems anschließbar oder indirekt über den Datenbus 6 mit diesem Steuergerät verbindbar. Alternativ hierzu ist ein Prüfsystem 7b zur Erfassung und Abspeicherung der Daten des zu überprüfenden aktivierten Regelsy­ stems außerhalb des Kraftfahrzeugs, beispielsweise in einem Standsystem 8 angeordnet und kommuniziert, beispielsweise über Funk, drahtlos mit dem jeweils zu überprüfenden Regelsystem. Die Kommunikation zwischen den Prüfsystemen 7a oder 7b und einem definierten Regelsystem bzw. dessen Steuergerät wird beispielsweise über den elektronisch gesteuerten Regel­ systemen zugeordneten Identifizierungscodes vorgenommen. Die gemesse­ nen Daten können z. B. in einem mathematischen Fahrzeugmodell verarbei­ tet werden, um beispielsweise Abweichungen von einzelnen Sensoren von­ einander zu erkennen. Eine statistische Bewertung aller Fahrzeug-Mes­ sungen ermöglicht eine frühzeitige Erkennung von Fehlertrends und erlaubt eine engere Auslegung der Prüfspezifikationen.

Durch dieses erfindungsgemäße Ausführungsbeispiel wird deutlich, daß die Notwendigkeit separater Prüfstände entfällt. Durch den Meßbetrieb während einer im Produktionswerk ohnehin zurückzulegenden Strecke erfordert eine Funktionsüberprüfung keinen zusätzlichen Zeitaufwand. Darüber hinaus wird die Prüfung der Funktionsfähigkeit im realistischen Fahrzeugbetrieb und nicht durch synthetisch simulierte Signale durchgeführt. Ergänzend wird darauf hingewiesen, daß das Verfahren zur erfindungsgemäßen Funkti­ onsüberprüfung nicht nur in Produktionswerken sondern auch beim Kun­ dendienst und in den Werkstätten angewendet werden kann.

Claims (3)

1. Vorrichtung zur Funktionsüberprüfung eines elektronisch gesteuerten Regelsystems in einem Kraftfahrzeug nach einem Fertigungsvorgang des Kraftfahrzeugs in einem Produktionswerk, dadurch gekennzeichnet, daß für die Dauer eines definierten Fahrzeugbetriebs während einer im Produktionswerk zurückzulegenden Strecke (x) das zu überprüfende elektronisch gesteuerte Regelsystem (2, 3, 4, 5) nach seinem Einbau in das Kraftfahrzeug (1) in Betrieb genommen wird und Daten dieses Regel­ systems in einem Prüfsystem (7a; 7b) erfaßt und abgespeichert werden.

2. Vorrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfgerät (7a) mit dem zu überprüfenden Regelsystem (2, 3, 4, 5) kraft­ fahrzeugseitig verbindbar ist.

3. Vorrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Prüfgerät (7b) außerhalb des Kraftfahrzeuges angeordnet ist und mit dem zu überprüfenden Regelsystem (2, 3, 4, 5) drahtlos kommuniziert.