DE1957940B2 - Feuerfeste Auskleidung für öfen und Gefäße mit Dehnungsausgleich und Masse für eine solche Auskleidung - Google Patents

Feuerfeste Auskleidung für öfen und Gefäße mit Dehnungsausgleich und Masse für eine solche Auskleidung

Info

Publication number
DE1957940B2
DE1957940B2 DE19691957940 DE1957940A DE1957940B2 DE 1957940 B2 DE1957940 B2 DE 1957940B2 DE 19691957940 DE19691957940 DE 19691957940 DE 1957940 A DE1957940 A DE 1957940A DE 1957940 B2 DE1957940 B2 DE 1957940B2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
lining
mass
refractory
compressibility
expansion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19691957940
Other languages
English (en)
Other versions
DE1957940A1 (de
DE1957940C3 (de
Inventor
Karl Leoben-Goess Steiermark Geyer
Franz Wien Radax
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Veitscher Magnesitwerke AG
Original Assignee
Veitscher Magnesitwerke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Veitscher Magnesitwerke AG filed Critical Veitscher Magnesitwerke AG
Publication of DE1957940A1 publication Critical patent/DE1957940A1/de
Publication of DE1957940B2 publication Critical patent/DE1957940B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE1957940C3 publication Critical patent/DE1957940C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B7/00Blast furnaces
    • C21B7/04Blast furnaces with special refractories
    • C21B7/06Linings for furnaces
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/06Constructional features of mixers for pig-iron
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27DDETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D1/00Casings; Linings; Walls; Roofs

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Ceramic Products (AREA)
  • Furnace Housings, Linings, Walls, And Ceilings (AREA)
  • Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine feuerfeste Auskleidung für öfen und Gefäße mit Dehnungsausgleich zwischen Verschleißfutter und Dauerfutter in Form eines zumindest bereichsweise vorgesehenen E>ehnungsraums, in dem sich eine unter Druck nachgiebige, körniges feuerfestes Material enthaltende Masse befindet, sowie eine Masse für eine solche Auskleidung.
Beim Aufbau der feuerfesten Auskleidung von öfen und Gefäßen, z. B. Schachtöfen, metallurgischen Gefäßen, wie Roheisenmischern od. dgl., bei denen sich beim Anheizen die feuerfeste Auskleidung dehnt, müssen Maßnahmen getroffen werden, um diese Dehnungen unschädlich zu machen und zu verhindern, daß durch übermäßige Pressungen infolge der Wärmedehnung die Auskleidung oder der Ofenmantel zerstört werden. Zu diesem Zweck kann man bei Auskleidungen aus feuerfesten Steinen verschiedenartige ausbrennbare Dehnungseinlagen verwenden oder man sieht zusammendrückbare Zwischenlagen zwischen den Steinen oder Steingruppen der Auskleidung vor, z. B. gewellte Blechplatten.
Um in einem feuerfesten Mauerwerk Dehnungsraum zu schaffen, ist es aus DD-PS 63 387 bekannt, das Mauerwerk mit zahlreichen, feuerseitig offenen Dehnfugen auszuführen, in welche — zwecks Verhinderung der Wärmeabstrahlung — Einlagen aus unbrennbarem Material, z. B. aus Asbest in lockerem oder faserigem Zustand, aus einer schwammartigen Schicht oder aus nichtrostendem Wellblech, eingelegt werden können. Derartige offene Fugen sind jedoch in vielen Fällen, namentlich in Roheisenmischern, unerwünscht, weil sich an ihnen der korrosive Angriff von Ofeneinsatz und Schlacke besonders schädlich auswirkt.
Die Schwierigkeiten als Folge von Wärmedehnungen feuerfester Auskleidungen werden um so größer, je ; länger der Bereich der Auskleidung ist, über den sich die Dehnungen addieren, was besonders bei Auskleidungen langgestreckter Gefäße Probleme schafft In manchen Fällen, z. B. bei Roheisenmischern, erfährt das Dehnungsproblem eine zusätzliche Erschwernis, wenn zu
ίο der Dehnung eines an sich schon beträchtliche Länge besitzenden Futters noch die Schwierigkeit kommt, daß dieser Futterteil an einen Boden grenzt, der als Ganzes den Dehnungsbewegungen des zylindrischen Futterteils folgen muß.
Eine für Mischer typische feuerfeste Auskleidung besteht, von innen nach außen gesehen, aus einem inneren oder Verschleißfutter, z. B. aus Magnesitsteinen, an das sich ein Dauerfutter anschließt, das häufig zweilagig, z. B. aus einer Magnesit- und einer Schamottelage, ausgeführt ist Zwischen der äußersten Lage des Dauerfutters und dem Metallmantel des Mischers kann dann noch eine Hinterfüllung aus losem feuerfestem Material angeordnet sein. Im Bereich der Mischerböden wird diese Hinterfüllung häufig angewendet, weil sie auch dazu dient, einen Teil der Dehnungsbewegungen des zylindrischen Teils des Futters aufzunehmen; der restliche Teil der Wärmedehnung dieses Teils wird von Ausbrenndnlagen ausgeglichen, die in Radialebenen dieses Futterteils angeordnet werden, d. h. von den Spalten aufgenommen, die nach dem Ausbrennen dieser Einlagen im zylindrischen Auskleidungsteil hauptsächlich in Ebenen quer zur Mischerachse entstehen. Diese Ausbrenneinlagen sind nötig, da nicht die ganze Wärmedehnung des zylindrischen Teils des Futters durch die genannte äußerste, lose, im Bodenbereich befindliche Hinterfüllung aufgenommen werden kann, weil dies zu übergroßen Beanspruchungen des äußersten Metallmantels des Mischers führen würde und weil außerdem die Zusammendrückbarkeit einer losen Masse beschränkt ist. Falls das Verschleißfutter des Mischers erneuert werden muß, ist es bei dieser Zustellungsart unerläßlich, auch die Bodenteile des Dauerfutters zu entfernen, um vom Mischerinneren her an die lose Hinterfüilung heranzukommen. Diese Hinterfüllung bedarf der Erneuerung, denn sie ist durch die vorgängige Dehnung des Futters so zusammengepreßt, daß sie Dehnungen des neuen Futters nicht aufnehmen könnte. Der Ausbau des Bodendauerfutters bei der Erneuerung der Gefäßauskleidung bedingt eine zeitraubende und kostspielige Mehrarbeit
Ähnliche Schwierigkeiten treten auch bei der Schaffung von Dehnungsraum in anderen öfen und Gefäßen auf, z. B. bei ringförmig ausgemauerten Schachtöfen und Elektrolichtbogenofen.
Aus der DE-AS 11 6,0 775 ist eine z. B. für Roheisenmischer, Zementdrehrohröfen und Kalkschachtöfen vorgesehene Auskleidung bekannt, bei der zwischen dem ringförmigen Verschleißfutter und dem Dauerfutter eine Schicht aus teergebundener Kohlenstoffstampfmasse eingebracht ist. Diese Masse ist zufolge der Wirkung des flüssigen Teers bei niedriger Temperatur weich und unter dem beim Anheizen im Mauerwerk entstehenden Druck zusammendrückbar, wobei ein Teil des Teers entweicht. Mit ansteigender Temperatur, spätestens mit Erreichen der Betriebstemperatur, soll sich die Masse durch Verkracken des Restteers zu einer fugenlosen, widerstandsfesten Schicht verfestigen. Die Zusammendrückbarkeit einer
solchen teergebundenen Masse ist jedoch nur wenig größer als diejenige einer teerfreien Masse und insbesondere im Bodenbereich eines Roheisenmischers für die Dehnungsaufnahme unzureichend.
Aufgabe der Erfindung ist es, die angeführten Nachteile zu vermeiden und eine Auskleidung zu schaffen, bei welcher die in den Dehnungsraum zwischen Verschleißfutter und Dauerfutter einzubringende, körniges feuerfestes Material enthaltende, unter Druck nachgiebige Masse imstande ist, ein möglichst to hohes Ausmaß an Dehnung aufzunehmen, um dadurch die angriffsanfälligen Dehnfugen im Verschleißfutter zu vermindern oder überflüssig zu machen.
Die Lösung dieser Aufgabe gelingt bei einer Auskleidung nach der Erfindung dadurch, daß in die Masse aus körnigem feuerfestem Material stark kompressible Stoffe in einem solchen Ausmaß eingelagert sind, daß die Zusammendrückbarkeit der Masse ein Vielfaches der Zusammendrückbarkeit des feuerfesten Materials alleine ist
Die Erfindung betrifft ferner eine für eine solche Auskleidung geeignete Masse, welche dadurch gekennzeichnet ist, daß sie aus gekörntem feuerfestem Material und stark kompressiblen Stoffen besteht Ein günstiges Ausmaß an Zusammendrückbarkeit wird erreicht, wenn die Masse ein zusammengeballtes Gemisch aus körnigem feuerfestem Material und 2 bis 20 Gew.-% Fasermaterial ist
Zweckmäßig besteht die den Dehnungsraum der Auskleidung ausfüllende Masse aus gekörnter Sintermagnesia und einem anorganischen Fasermaterial, wie Glaswolle, Schlackenwolle, Gesteinswolle oder Asbest, wodurch es möglich ist, die geforderte Zusammendrückbarkeit bei hinreichend hoher Feuerfestigkeit der Masse zu erreichen.
Die Erzeugung dieser aus solchem Fasermaterial und dem feuerfesten gekörnten Stoff bestehenden zusammendrückbaren Majse kann in der Weise erfolgen, daß die gekörnte feuerfeste Substanz, die in bekannter Koraverteilung vorliegen kann, mit 2 bis 20 Gew.-°/o Fasermaterial in einer Mischvorrichtung so lange gemischt wird, bis sich aus dem Faserzusatz Körper faseriger Struktur von etwa linsenförmiger Gestalt zusammengeballt haben.
Handelt es sich um die Anwendung der Erfindung auf einen Roheisenmischer, so befindet sich zweckmäßig der mit der zusammendrückbaren Masse gefüllte Dehnungsraum zwischen dem Verschleißfutter und dem Dauerfutter mindestens des einen Mischerbodens. Bei aufrecht stehenden öfen und Gefäßen mit etwa ringförmiger Ausmauerung, z. B. Schachtofen oder Elektrolichtbogenofen, kann das zusammendrückbare Material als Hinterfüllmasse hinter dem Verschleißfutter angeordnet werden.
Das Verfilzen der Fasern zu den vorhin genannten, etwa linsenförmigen Körpern gelingt besser, wenn die Fasern äußerlich mit einer adhäsiven Substanz, z. B. einem Polyurethan-Kunstharz in der Stufe A befeuchtet sind. Es hat sich gezeigt, daß diese verfilzten Faserkörper überraschenderweise die Kompressibilität dieser überwiegend aus losem feuerfestem Material bestehenden Zwischenschicht ganz wesentlich steigern, ohne daß dabei ihre Hitzebeständigkeit auf ein nicht mehr tragbares Ma3 absinkt
Der Aufbau einer erfindungsgemäßen Auskleidung für einen Roheisenmischer ist der schematischen Zeichnung zu entnehmen, die einen Teilschnitt durch das rechte untere Ende einer Mischerauskleidung zeigt.
Im Anschluß an den Metallmantel 1 des Mischers besteht die Auskleidung im gezeigten Beispiel aus der körnigen, als Isolierschicht wirkenden und auch einmalig etwas zusammendrückbaren Hinterfüllung 2, dem aus einer Lage 3 aus Schamottesteinen und einer Lage 4 aus Magnesitsteinen gebildeten Dauerfutter, der stark kompressiblen erfindur.gsgemäßen Zwischenschicht 5 und dem Verschleißfutter 6, das ans basischen Formsteinen besteht Das Verschleißfutter 6 ist wie bekannt, aus einem zylindrischen Teil 6a und den gewölbten Bodenteilen 66 zusammengesetzt Der Mischereinguß, seine Ausgußschnauze, die Einrichtungen zum Kippen des Mischers sind an sich bekannter Art und bedürfen im Rahmen der Erfindung keiner Darstellung.
Die Verwendung von Ausbrenneinlagen 7, etwa aus Pappe, angeordnet nach je fünf aus Magnesitmaterial bestehenden Steinringen, erlaubt lediglich einen Teil der Gesamtwärmedehnung, nämlich von etwa 0,4%, aufzunehmen, wogegen aber eine Gesamtdehnung von etwa 1,2% auftritt, wie sich durch Berechnung und Erfahrung ergibt Eine Vermehrung der Dehnungseinlagen in Steinfugen ist nicht möglich, da sich dann die durch das Ausbrennen der Einlagen entstehenden Fugen zufolge der Reibungsschlüsse der Steine nicht vollständig schließen würden, wodurch die angestrebte Bildung eines vollkommen dichten Mauerwerks gefährdet wäre. Es mußte daher in der Regel zur Aufnahme der Restdehnung schon bisher eine in gewissem Ausmaß kompressible Hinterfüllung herangezogen werden, doch ist deren Erneuerung, wie bereits erläutert, nur nach Abbruch des Dauerfutters 3,4 im Bodenbereich bei Neuzustellung des Verschleißfutters 6 des Mischers möglich, was — wie leicht ersichtlich — den Ofenbetrieb kostenmäßig stark belastet.
Diese Nachteile vermeidet die Erfindung dadurch, daß ein Dehnungsraum vorgesehen ist, der die Zwischenschicht 5 eines bisher nicht bekannten Ausmaßes an Zusammendrückbarkeit enthält, wodurch die Ausbrenneinlage 7 oder sonstige Dehnungsvorkehrungen im zylindrischen Futterleil 6a sogar überflüssig werden können.
Sehr gute Ergebnisse liefern zusammendrückbare anorganische Fasergebilde in Form von Kugeln, Plättchen oder Linsen, denn diese ergeben, wenn mit der feuerfesten Grundmasse der Zwischenschicht vermengt, Zwischenschichten 5 großer Zusammendrückbarkeit bei ausreichender Feuerfestigkeit. So wurden z. B. mit bakelitisierter Glaswolle (einem Nebenprodukt der Kunststoffverarbeitung), die durch Mischen mit Magnesiasinter linsenförmige Körper liefert, sehr gute Ergebnisse erzielt.
Diese anorganische Fasersubstanz wird in Mengen von etwa 2 bis 20 Gew.-% der feuerfesten Grundmasse, die zur Bildung der kompressiblen feuerfesten Zwischenschicht 5 dienen soll, beigemengt Es empfiehlt sich, eine basische feuerfeste Grundmasse zu verwenden und dieser die für solche Isoliermassen üblichen Körnungsverteilungen zu geben. Diese Ausgangsstoffe werden gemeinsam gemischt; es zeigt sich dann die vorhin erwähnte Bildung der linsenförmigen, etwa 5 bis 10 mm Durchmesser besitzenden Körper, die für das Zustandekommen der Zusammendrückbarkeit wesentlich sind. Diese Zusammendrückbarkeit beträgt ohne weiteres 30 bis 40% der Ausgangsdicke der Zwischenschicht 5, reicht demnach aus, um auch beträchtliche Dehnungen ohne der früher verwendeten Ausbrenneinlagen 7 aufzunehmen. Die Erfindung ergibt somit auch
eine Vereinfachung im Aufbau des Feuerfestfutters des metallurgischen Gefäßes oder Ofens und ist sowohl für komplette Neuzustellungen als auch für Reparaturen wertvoll.
Beispiel 1
Die Grundmasse besteht aus 83 Gew.-% Sintermagnesia, 15 Gew.-% kunstharzbefeuchteter Glaswolle und 2 Gew.-% Bittersalz als Bindemittel; das Kunstharz ist ein wärmehärtendes Phenolharz. Die Wärmehärtbarkeit ist hier ohne Bedeutung; es kommt nur auf eine temporäre geringfügige Klebrigkeit der überzogenen Fasern an. Fehlt sie, so vergrößert dies die Mischzeit, die zur Bildung der verfilzten Flocken nötig ist. Eine Mischzeitverlängerung kann auch durch Verwendung eines anderen Werkstoffs als Glas notwendig werden, z. B. durch Schlackenwolle.
Der Kornaufbau Sintermagnesia reicht von 0 bis 2 mm.
Die Glaswolle wird händisch aufgelockert der Sintermagnesia zugegeben und das Ganze unter Zugabe des Sulfatbindemittels (Bittersalz) sowie 6 Gew.-% Wasser etwa 10 Minuten maschinell gemischt. Ein geringer Ölzusatz (etwa 2 Gew.-% Spindelöl) wirkt der Staubentwicklung entgegen. Es entsteht ein aus Sintermagnesia und eingelagerten verfilzten Körpern bestehendes Gemenge.
2 — 4 mm
linsenförmige
Glaswollkörper 1 — 2 mm
0,5 — 1 mm
0,1 — 0,5 mm
0,06 - 0,1 mm
unter 0,06 mm
Die Siebanalyse der fertigen Masse lautet:
über 4 mm 3,6Gew,% 1 ausschließlich
5,3Gew.-%'J
1l,2Gew.-%
8,4 Gew.-o/o
16,3Gew.-%
6,7 Gew.-%
48,5 Gew.-%
91,1 Gew.-«!
Diese Masse wird als Zwischenschicht 5 unter mäßiger Vorverdichtung (Handstampfung) eingebracht.
Diese Masse besitzt im trockenen Zustand bei einer Belastung von 4,4 N/mm2 eine lineare Kompressibilität von 41,8%, d.h. die Masse läßt sich unter dem genannten Druck um rund 40%, bezogen auf den unverdichteten Zustand, zusammendrücken.
Beispiel 2
Einer Sintermagnesia, bestehend aus 30,5 Gew.-% Korn 0,7—2,0 mm und 65 Gew.-% Mehlanteil (0—0,1 mm), werden 2,5 Gew.-% Glaswolle und 2 Gew.-% Bittersalz zugegeben und das Ganze mit 6 Gew.-% Wasser gemischt. Die lineare Kompres.ibilität bei 4,4 N/mm2 Belastung beträgt 27%.
Die Beeinflussung der Feuerfestigkeit der Sintermagnesia durch die Zugabe der Faserstoffe zeigt die nachstehende Tabelle.
Die Masse gemäß Beispiel 1 mit 15 Gew.-% Glaswolle weist zwar eine gegenüber einer nur aus Magnesia bestehenden Masse verschlechterte, für den vorliegenden Anwendungszweck aber noch durchaus entsprechende Druckfeuerbeständigkeit auf; mit 2,5 Gew.-% Glaswolle (Beispiel 2) ist die Verminderung der Feuerfestigkeit (Druckfeuerbeständigkeit — DFB) geringer, dafür aber auch die Kompressibilität schlechter.
Vorbrand Spez. Belastung DFB in °C
Magnesitische Isoliermasse mit 15% 4h bei 1350° C 0,055 N/mm2 Glaswolle, sulfatgebunden
Magnesitische Isoliermasse mit 15% 4h bei 135O0C 0,098 N/mm2 Glaswolle, sulfatgebunden
Magnesitische Isoliermasse mit 2,5% 4h bei 1500° C 0,098 N/mm2 Glaswolle, sulfatgebunden
Nur aus Magnesia bestehende Masse, 4h bei 1650°C 0,196 N/mm2 sulfatgebunden
to 1230
U 1250
/6 1260
to 1210
ta 1230
tb 1230
ίο 1510
U 1530
tb 1550
to >1750
U >1750
/;, >1750
Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims (5)

Patentansprüche:
1. Feuerfeste Auskleidung für öfen und Gefäße mit Dehnungsausgleich zwischen Verschleißfutter und Dauerfutter in Form eines zumindest bereichsweise vorgesehenen Dehnungsraums, in dem sich eine unter Druck nachgiebige, körniges feuerfestes Material enthaltende Masse befindet, dadurch gekennzeichnet, daß in die Masse aus körnigem feuerfestem Material stark kompressible Stoffe in einem solchen Ausmaß eingelagert sind, daß die Zusammendrückbarkeit der Masse ein Vielfaches der Zusammendrückbarkeit des feuerfesten Materials alleine ist.
2. Auskleidung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Masse aus gekörnter Sintermagnesia und einem anorganischen Fasermaterial, wie Glaswolle, Schlackenwolle, Gesteinswolle oder Asbest, besteht
3. Auskleidung nach Anspruch 1 oder 2 für Roheisenmischer, dadurch gekennzeichnet, daß sich der mit der Masse gefüllte Dehnungsraum zwischen dem Verschleißfutter und dem Dauerfutter mindestens des einen Mischerbodens befindet.
4. Masse für die Auskleidung nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß sie aus gekörntem feuerfestem Material und stark kompressiblen Stoffen besteht.
5. Masse nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß sie ein zusammengeballtes Gemisch von körnigem feuerfestem Material und 2 bis 20 Gew.-% Fasermaterial ist.
DE19691957940 1968-12-06 1969-11-18 Feuerfeste Auskleidung für Roheisenmischer mit Dehnungsausgleich und Masse für eine solche Auskleidung Expired DE1957940C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT1194468A AT288952B (de) 1968-12-06 1968-12-06 Feuerfeste Auskleidung mit Dehnungsausgleich und Verfahren zur Herstellung einer Isoliermasse für solche Auskleidungen

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE1957940A1 DE1957940A1 (de) 1970-10-22
DE1957940B2 true DE1957940B2 (de) 1978-06-29
DE1957940C3 DE1957940C3 (de) 1981-10-08

Family

ID=3631484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19691957940 Expired DE1957940C3 (de) 1968-12-06 1969-11-18 Feuerfeste Auskleidung für Roheisenmischer mit Dehnungsausgleich und Masse für eine solche Auskleidung

Country Status (7)

Country Link
AT (1) AT288952B (de)
BE (1) BE742761A (de)
DE (1) DE1957940C3 (de)
ES (1) ES374076A1 (de)
FR (1) FR2027581B1 (de)
GB (1) GB1298079A (de)
LU (1) LU59948A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0146079A2 (de) * 1983-12-12 1985-06-26 Arbed S.A. Gasdurchlässiger Baukörper aus feuerfestem Material

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2819416C2 (de) * 1978-05-03 1984-04-05 Sigri Elektrographit Gmbh, 8901 Meitingen Feuerfeste Zustellung eines Schachtofens, insbesondere Hochofens
NL183316C (nl) * 1978-06-02 1988-09-16 Hoogovens Groep Bv Reparatie van een vuurvaste constructie welke op hoge temperatuur is.
AT371425B (de) * 1981-10-27 1983-06-27 Veitscher Magnesitwerke Ag Feuerfeste auskleidung fuer gefaesse und oefen mit fluessigem metalleinsatz
FI85913C (sv) * 1990-05-04 1992-06-10 Partek Ab Förfarande vid infodring av sidoväggarna i en smältugn
CN103175401B (zh) * 2011-12-26 2015-10-28 贵阳铝镁设计研究院有限公司 耐火砖砌体膨胀缝留设方法及砌体
WO2019046042A1 (en) * 2017-08-29 2019-03-07 Vesuvius Usa Corporation REFRACTORY COATING STRUCTURE

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1160775B (de) * 1960-07-09 1964-01-02 Didier Werke Ag Auskleidung fuer bei hohen Temperaturen betriebene OEfen und Behaelter

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0146079A2 (de) * 1983-12-12 1985-06-26 Arbed S.A. Gasdurchlässiger Baukörper aus feuerfestem Material
EP0146079A3 (en) * 1983-12-12 1987-01-07 Arbed S.A. Gas-permeable refractory plug

Also Published As

Publication number Publication date
DE1957940A1 (de) 1970-10-22
DE1957940C3 (de) 1981-10-08
FR2027581B1 (de) 1973-11-16
FR2027581A1 (de) 1970-10-02
AT288952B (de) 1971-03-25
BE742761A (de) 1970-05-14
GB1298079A (en) 1972-11-29
ES374076A1 (es) 1972-03-01
LU59948A1 (de) 1970-02-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE1957940C3 (de) Feuerfeste Auskleidung für Roheisenmischer mit Dehnungsausgleich und Masse für eine solche Auskleidung
DE2148325A1 (de) Metallurgischer behaelter
DE854340C (de) Verfahren zum Instandsetzen von Koksofenwaenden
DE2056567B2 (de) Verfahren zur Herstellung eines kohlenstoffhaltigen, feuerfesten Produktes
EP1156022B1 (de) Betonmischung mit erhohter Brandresistenz
DE3306423A1 (de) Ungebranntes feuerfestes bauteil in form einer platte fuer die verlorene auskleidung von metallurgischen gefaessen
DE2932414C2 (de)
DE2843735C2 (de) Herd
DE69418341T3 (de) Drehrohrofenauskleidung und stein dafür
DE2854998C2 (de) Verwendung von feuerfestem Beton für Hochofen-Auskleidungen
DE2363776B2 (de) Verfahren zum Herstellen einer hitzebeständigen Auskleidung
DE1433668A1 (de) Auskleidung fuer metallurgische Gefaesse
DE2541006C2 (de) Dämmasse für Schornsteine
EP0078069B1 (de) Feuerfeste Auskleidung für Gefässe und Öfen mit flüssigem Metalleinsatz
DE1236392B (de) Fuellmasse fuer die Fugen zwischen Ofenwand und Kohlenstoffsteinschicht in bei hohen Temperaturen betriebenen OEfen
DE897674C (de) Verfahren zur Herstellung von OEfen, insbesondere Rotieroefen, aus feuerfesten basischen Steinen
DE4433047C2 (de) Feuerfester Mörtel und seine Verwendung zum Verfugen von feuerfesten Ofenauskleidungen
DE19643111C2 (de) Verwendung von Steinen für die Stahlindustrie
DE2212318C3 (de) Ausmauerung für den Boden metallurgischer Schachtöfen, insbesondere von Hochöfen
DE1471363C (de) Feuerfester, basischer oder neutraler Stein
DE2921714A1 (de) Spritzfaehiges, feuerfestes material
DE2219407A1 (de) Verfahren zum Verstopfen des Abstichloches eines metallurgischen Ofens
AT223525B (de) Feuerfester Verbundstein von länglicher Gestalt und Verfahren zu seiner Herstellung
DE4421321C2 (de) Formteile aus Vermiculit
DE60204575T2 (de) Verfahren zur herstellung einer zu fasern verarbeitbaren schmelze eines mineralmaterials

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee