DE1270007B - Verfahren zur Herstellung eines Hydrierungskatalysators - Google Patents
Verfahren zur Herstellung eines HydrierungskatalysatorsInfo
- Publication number
- DE1270007B DE1270007B DEP1269A DE1270007A DE1270007B DE 1270007 B DE1270007 B DE 1270007B DE P1269 A DEP1269 A DE P1269A DE 1270007 A DE1270007 A DE 1270007A DE 1270007 B DE1270007 B DE 1270007B
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- solution
- nickel
- molybdenum
- catalyst
- oxide
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J23/00—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
- B01J23/70—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
- B01J23/76—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36
- B01J23/84—Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper combined with metals, oxides or hydroxides provided for in groups B01J23/02 - B01J23/36 with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
- B01J23/85—Chromium, molybdenum or tungsten
- B01J23/88—Molybdenum
- B01J23/883—Molybdenum and nickel
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J27/00—Catalysts comprising the elements or compounds of halogens, sulfur, selenium, tellurium, phosphorus or nitrogen; Catalysts comprising carbon compounds
- B01J27/14—Phosphorus; Compounds thereof
- B01J27/186—Phosphorus; Compounds thereof with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
- B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
- B01J27/00—Catalysts comprising the elements or compounds of halogens, sulfur, selenium, tellurium, phosphorus or nitrogen; Catalysts comprising carbon compounds
- B01J27/14—Phosphorus; Compounds thereof
- B01J27/186—Phosphorus; Compounds thereof with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium
- B01J27/188—Phosphorus; Compounds thereof with arsenic, antimony, bismuth, vanadium, niobium, tantalum, polonium, chromium, molybdenum, tungsten, manganese, technetium or rhenium with chromium, molybdenum, tungsten or polonium
- B01J27/19—Molybdenum
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10G—CRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
- C10G45/00—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds
- C10G45/02—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing
- C10G45/04—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used
- C10G45/06—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used containing nickel or cobalt metal, or compounds thereof
- C10G45/08—Refining of hydrocarbon oils using hydrogen or hydrogen-generating compounds to eliminate hetero atoms without changing the skeleton of the hydrocarbon involved and without cracking into lower boiling hydrocarbons; Hydrofinishing characterised by the catalyst used containing nickel or cobalt metal, or compounds thereof in combination with chromium, molybdenum, or tungsten metals, or compounds thereof
Description
BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
DEUTSCHES
PATENTAMT
AUSLEGESCHRIFT
Int. Cl.:
BOIj
C 07 b
Deutsche KL: 12 g-11/46
23 b-1/05
Nummer: 1 270 007
Aktenzeichen: P 12 70 007.1-41
Anmeldetag: 13. Juni 1964
Auslegetag: 12. Juni 1968
Die Erfindung bezieht sich auf einen verbesserten Nickel-Molybdän-Aluminiumoxyd-Katalysator für die
hydrierende Entschwefelung und andere Hydrierungsreaktionen und betrifft ein Verfahren zu seiner
Herstellung.
Erdölfraktionen enthalten häufig Schwefelverbindungen, ζ. B. Mercaptane und Thiophene in geringeren
Mengen. Es ist bekannt, daß derartige Verbindungen in starkem Maße unerwünscht sind, insbesondere in
Benzinsorten, denen Tetraäthylblei zugesetzt werden soll, da — wenn sie zugegen sind — der Bedarf an
solchen Antiklopfmitteln beträchtlich erhöht wird. Die hydrierende Entschwefelung ist die hauptsächlich
angewandte Maßnahme zur Senkung des Schwefelgehalts von Erdölfraktionen. Hierbei werden die
organischen Schwefelverbindungen mit Wasserstoff in Gegenwart eines Hydrierungskatalysators unter Überführung
des Schwefels in Schwefelwasserstoff umgesetzt, der sich leichter entfernen läßt. Beispiele für
solche Hydrierungskatalysatoren sind Kobaltoxyd-Molybdänoxyd-Aluminiumoxyd-Katalysatoren
und Nickeloxyd - Molybdänoxyd - Aluminiumoxyd - Katalysatoren.
Eine hauptsächlich angewandte Arbeitsweise zur Herstellung solcher Hydrierungskatalysatoren ist das
Tränken eines geeigneten Aluminiumoxydträgers mit einer Lösung oder mit mehreren Lösungen von
Kobalt- oder Nickelsalzen und Molybdänsalzen.
Eine der hauptsächlichen Schwierigkeiten bei der Herstellung von imprägnierten Katalysatoren besteht
im Erzielen einer gleichmäßigen Verteilung der Promotoren in einem geformten Trägermaterial. Dies
ist weitgehend die Folge der begrenzten Anzahl von wirklich lösenden oder dispergierenden Stoffen für
die bekannten Metallsalzvorläufer der Promotoroxyde. Die Anwendung von mehreren Imprägnierungen an
Stelle einer einzigen erhöht die Zahl der Herstellungsstufen, was einen zusätzlichen Aufwand bedeutet und
dadurch einer erfolgreichen Einstufenimprägnierung unterlegen ist.
Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht die Herstellung von gleichmäßig imprägnierten, geformten
Hydrierungskatalysatoren, die sich für die hydrierende Entschwefelung und andere Hydrierungsreaktionen
eignen.
Es stellt ein einstufiges Imprägnierungsverfahren dar, wodurch nicht nur eine gleichmäßige Imprägnierung
eines geformten Katalysatorträgers durch die Promotoren oder Wirkstoffe gewährleistet ist, sondern
außerdem die Stabilität des fertigen Katalysators durch die Gegenwart von Rückständen aus dem Imprägnierungshilfsstoff
erhöht wird.
Verfahren zur Herstellung eines
Hydrierungskatalysators
Hydrierungskatalysators
Anmelder:
American Cyanamid Company,
Wayne, N. J. (V. St. A.)
Vertreter:
Dr. I. M. Maas und Dr. W. G. Pfeiffer,
Patentanwälte, 8000 München 23, Ungererstr. 25
Als Erfinder benannt:
Joseph Dennis Colgan, Ozone Park, N. Y.;
Nicholas Chomitz, Yonkers, N. Y. (V. St. A.)
Beanspruchte Priorität:
V. St. v. Amerika vom 14. Juni 1963 (287 799) - -
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Herstellung eines Nickeloxyd-Molybdänoxyd-Aluminiumoxyd-Katalysators
für Hydrierungen durch Imprägnieren von Aluminiumoxyd mit einer Lösung der katalytisch
wirksamen Stoffe und anschließendes Calcinieren ist dadurch gekennzeichnet, daß man einen calcinierten
geformten Aluminiumoxydträger und eine phosphorsaure Lösung von Molybdän- und Nickelsalzen, die
sich durch Calcinieren in ihre Oxyde überführen lassen, verwendet und daß die verwendete Imprägnierlösung
eine zum Löslichmachen der Salze und zur Erzielung eines Gehalts von wenigstens etwa 0,2 Mol
Säure je Mol Molybdän ausreichende Säuremenge, mit der jedoch nicht mehr als etwa 12% H3PO4 in
die Katalysatorteilchen eingeführt werden, und soviel des Molybdän- und Nickelsalzes enthält, daß im
Katalysator etwa 8 bis 20 % Molybdänoxyd und etwa 1 bis 5% Nickeloxyd vorliegen.
Es wird bevorzugt, als calcinierten geformten Aluminiumoxydträger ein Strangpreßprodukt mit
einem Schüttgewicht von 0,5 bis 0,8 g/cm3 zu verwenden.
Vorzugsweise verwendet man als Nickelsalz Nickelnitrathexahydrat und als Molybdänsalz Ammoniummolybdat.
Aus der USA.-Patentschrift 2 726 195 ist ein Katalysator bekannt, der Nickelphosphat und Molybdänoxyd
auf Aluminiumoxyd als Träger enthält. Im Unterschied
809 559/490
3 4
zu dem erfindungsgemäßen Verfahren, bei dem von Unter dem Ausdruck »Aluminiumoxydbasismaterial
einem calcinierten geformten Aluminiumoxydträger oder -träger«, wie sie hierin verwendet werden, ist
ausgegangen wird, wird jedoch zur Herstellung des calciniertes, geformtes, praktisch reines Aluminiumbekannten Katalysators eine Aufschlämmung von oxyd oder solches Aluminiumoxyd zu verstehen,
hydratisiertem Aluminiumoxyd eingesetzt. Während 5 das kleinere Mengen, beispielsweise bei zu etwa 5%
ferner in der erfindungsgemäß verwendeten Imprägnier- bekannter Stabilisatoren wie Siliciumdioxyd enthält,
lösung die darin enthaltenen Metallionen so lange Zeit Wie weiter unten noch näher erläutert wird, können
in Lösung gehalten werden, daß in einer Stufe eine Stabilisatoren wie Siliciumdioxyd in die erfindungsgleichmäßige
Imprägnierung der Poren des Träger- gemäß verwendeten Aluminiumoxydträgerstoffe durch
materials erzielt wird, wird dagegen bei der Herstellung io den Zusatz von synthetischen Siliciumdioxyd-Aludes
bekannten Katalysators das Metallphosphat nicht miniumoxyd-Hydrogelen, wie sie als Ausgangsprodukt
in Lösung gehalten, sondern auf den Träger gefällt. fürCrack-Katalysatoren Verwendetwerden, inHydrogelwas
notwendigerweise zu einer ungleichmäßigen Ver- form zu dem erfindungsgemäß verwendbaren, gefällten
teilung der katalytisch wirksamen Stoffe auf dem Aluminiumoxyd eingeführt werden.
Trägermaterial führt und eine zweite Imprägnierungs- 15 Die phosphorsauren Lösungen der Molybdän- und
stufe erforderlich macht. Eine ungleichmäßige Ver- Nickelsalze müssen bestimmte Forderungen erfüllen,
teilung von katalytisch wirksamen Stoffen hat bekannt- So muß die Phosphorsäure in der Lösung in solcher
lieh zur Folge, daß bei gleicher Metallmenge weniger Menge vorliegen, daß die Salze löslich gemacht
aktive Stellen zur Verfügung stehen als bei gleich- werden und beträchtliche Zeit löslich bleiben, um eine
mäßiger Verteilung. Diese Nachteile werden bei 20 gleichmäßige Imprägnierung oder Verteilung dieser
dem erfindungsgemäßen Verfahren vermieden. Metalle in Form ihrer Salze zu erzielen. Ferner darf
Das erfindungsgemäß verwendete Aluminiumoxyd- die Phosphorsäure in der Imprägnierlösung nicht in
trägermaterial wird in bekannter Weise vorzugsweise einer Menge zugegen sein, die nach dem Calcinieren
durch Fällen einer wasserlöslichen Aluminiumverbin- des Katalysators seine Aktivität und Festigkeit beim
dung aus wäßriger Lösung hergestellt. Die wasser- 25 Gebrauch und nach widerholten Regenerierungen
lösliche Aluminiumverbindung kann ein Aluminium- merklich beeinträchtigt. Es wurde gefunden, daß in
salz wie Aluminiumsulfat, Aluminiumnitrat oder den meisten Fällen gute Imprägnierergebnisse erzielt
Aluminiumchlorid oder ein Alkalialuminat wie Na- werden, wenn die Phosphorsäurelösung wenigstens
trium- oder Kaliumaluminat sein. Bei der Herstellung etwa 0,2 Mol Phosphorsäure je Mol Molybdän in
eines solchen Aluminiumoxyds wird beispielsweise 30 der Lösung enthält. Gewöhnlich liegt das Molverhältein
Aluminiumoxydniederschlag abfiltriert und ge- nis zwischen etwa 0,2 und 0,8 Mol Phosphorsäure
waschen, um den Gehalt an Alkalimetallen und Salz- je Mol Molybdän. Gleichbleibend gute Imprägnieanionen,
z. B. Sulfat — falls ein solches zugegen rungen werden erhalten, wenn das Molverhältnis von
ist — auf tragbare Werte, d.h. auf unter 0,02°/0 Phosphorsäure zu Molybdän bei etwa 0,4:1 liegt,
für den Alkaligehalt und unter 0,5 % für den Sulfat- 35 Der fertige Katalysator kann nach dem letzten
gehalt zu senken. Das gewaschene Produkt wird einer Calcinieren noch etwa 10 % oder mehr Phosphorsäure
Sprühtrocknung unterworfen. Es wird auch bei der enthalten, enthält jedoch vorzugsweise etwa 1 bis
vorliegenden Erfindung bevorzugt, daß das getrocknete 5 Gewichtsteile, bezogen auf den Katalysator (bestimmt
Aluminiumoxyd nach dem Calcinieren eine Oberfläche durch Phosphoranalyse).
von wenigstens 150 m2/g, ein Porenvolumen von 4° Nickel und Molybdän werden in der Phosphorwenigstens
0,5 cm3/g (gewöhnlich von 0,5 bis 1 cm3/g) säurelösung in Form von Salzen eingesetzt, die sich
und ein scheinbares Schüttgewicht von etwa 0,2 bis durch Calcinieren in die Oxyde überführen lassen.
0,6 g/cm3 vor dem Verformen durch Auspressen Bevorzugte Salze sind unter anderem Nickelnitratu.
dgl. und dem Imprägnieren besitzt. hexahydrat und Ammoniummolybdat. Die Phosphor-
Nichtimprägnierte Katalysatorformlinge, z. B. 45 Säurelösungen dieser Salze enthalten das Molybdän-Strangpreßlinge,
besitzen nach dem Calzinieren bei- salz in einer zur Ausbildung von etwa 8 bis 2O°/o
spielsweise folgende Eigenschaften·: Oberfläche etwa Molybdänoxyd in der fertigen Katalysatorzubereitung
200 bis 300 m2/g, Porenvolumen etwa 0,5 bis 0,9 cm3/g, ausreichenden Menge, und das Nickelsalz liegt in
Schüttgewicht etwa 0,5 bis 0,8 g/cm3. Ein fertiger solcher Menge vor, daß die fertige Katalysatorzu-Katalysator
d. h. der nach dem Imprägnieren und 50 sammensetzung etwa 1 bis 5 % Nickeloxyd enthält,
dem Calcinieren des getränkten Trägers vorliegende Nach dem Tränken wird gewöhnlich bei einer
Katalysator hat beispielsweise folgende Eigenschaften: Temperatur von etwa 427 bis 704°C calciniert, um den
Oberfläche etwa 150 bis 275 m2/g, Porenvolumen etwa Katalysator zu aktivieren und die Salze in ihre ent-0,4
bis 0,8 cm3/g, Schüttgewicht etwa 0,5 bis 0,9 g/cm3. sprechenden Oxyde überzuführen.
Unter dem Ausdruck »calcinierter, geformter Alu- 55 Es wurde gefunden, daß Phosphorsäure (H3PO4),
miniumoxydträger«, wie er hierin verwendet wird, die erfindungsgemäß verwendet wird, verglichen mit
ist ein Träger in einer beliebigen der Teilchenformen zahlreichen anderen sauren Stoffen, eine einzigartige
zu verstehen, in welchem das Aluminiumoxyd cal- Stellung einnimmt. Außer dem Umstand, daß damit
ciniert wird. Vorzugsweise wird dieser Träger pelleti- gleichmäßige und stabile Imprägnierungslösungen
siert, beispielsweise durch Strangpressen oder mit 60 gebildet werden, verleiht Phosphorsäure den erfindungs-Hilfe
von Tabletten bildenden Vorrichtungen, und gemäß hergestellten Katalysatoren weitere Vorzüge,
fällt beispielsweise als Strangpreßlinge mit einem Es wird angenommen, daß die Verwendung von
Durchmesser von 3,17, 1,59 oder 0,79 mm an. Das Phosphorsäure zur Abscheidung von Metaphosphor-Aluminiumoxyd
für den Träger kann vor oder nach säure auf dem Katalysatorträger führt, da beim
dem Pelletisieren calciniert werden, da es lediglich 65 Trocknen und Calcinieren Phosphorsäure, d. h. Orthodarauf
ankommt, daß der Aluminiumoxydträger vor phosphorsäure, in HPO3 übergeführt wird (vgl.
dem Imprägnieren geformt wird und aus calciniertem Holt und Meyers, Journal of the Chemical
Aluminiumoxyd besteht. Society [London], 99, S. 390 [1911]). Nach den
5 6
genannten Autoren ist Methaphosphorsäure eine unlös- Materials mit einem SiO2-Gehalt von 5%, wird ein
liehe Form, was dadurch bestätigt wurde, daß sie selbst gewaschener Filterrückstand, wie er oben beschrieben
durch mehrstündiges Rückflußsieden in Wasser wurde, unmittelbar vor dem Sprühtrocknen innig
nicht entfernt werden konnte. Ein weiterer Nachweis mit einer Crack-Katalysatorhydrogelaufschlämmung
dafür, daß die im calcinierten Katalysator verbleibende 5 vermischt. Bei dieser Arbeitsweise wird eine Crack-
Phosphorsäure HPO3 ist, wurde durch Vergleich des Katalysatoraufschlämmung mit einem Feststoffgehalt
Gewichts von HPO3 auf Grund der Phosphoranalyse von etwa 8% und einem Al2O3-SiO2-Verhältnis von
des Katalysators mit dem dem H3PO4-Rückstand 25:75 verwendet und das Verhältnis von Crack-
zuzuschreibenden Teil des Katalysatorgewichts er- Katalysator zu dem gefällten Aluminiumoxyd so
halten. Dabei wurde eine gute Übereinstimmung zwi- io eingestellt, daß man — bezogen auf die Feststoffe —
sehen diesen beiden Gewichten festgestellt. Durch die einen SiO2-Gehalt von 5 % erhält. Nach dem innigen
Gegenwart von Metaphosphorsäure auf dem Kataly- Vermischen wird die Sprühtrocknung, wie oben
satormaterial wird bei Verwendung der richtigen beschrieben, durchgeführt.
Mengen offenbar eine Verstärkung des Katalysator- Zur Herstellung von Preßkörpern für das Tränken
trägers bewirkt. Durch die Verwendung steigender 15 wird das aus der Sprühtrocknung erhaltene Pulver
Mengen Phosphorsäure (H3PO4) in der Tränklösung mit nicht getrockneter Aufschlämmung und Wasser
kann zwar dem fertigen Katalysator eine größere zu einer Paste vermischt, die durch ein Extruderphysikalische Festigkeit und Stabilität verliehen wer- mundstück zur Herstellung von Strängen mit dem
den, doch neigen große Mengen an verbleibender gewünschten Durchmesser ausgepreßt wird. Die
Phosphorsäure dazu, die Promotoren abzuschirmen 20 feuchten Preßstränge werden auf die gewünschte
und damit die Katalysatoraktivität zu verringern. Wie Länge geschnitten, in einem Fördertrockner mit
oben erwähnt, ist daher darauf zu achten, daß über- Umwälzluft bei 120°C getrocknet und in einem Drehmäßig
große Mengen an Phosphorsäure in der Tränk- ofen bei etwa 7000C calciniert.
lösung vermieden werden. Im allgemeinen wird die Zur Herstellung einer Preßmischung werden bei-Katalysatoraktivität durch Verwendung von Mengen, 25 spielsweise 500 kg sprühgetrocknetes Pulver und die zur Einführung von mehr als etwa 12% H3PO4 850 kg Aufschlämmung verwendet, die vor dem in die Katalysatorteilchen führen, in unerwünschtem Strangpressen etwa 1 Stunde im Kollergang vermischt Ausmaß beeinträchtigt. werden.
lösung vermieden werden. Im allgemeinen wird die Zur Herstellung einer Preßmischung werden bei-Katalysatoraktivität durch Verwendung von Mengen, 25 spielsweise 500 kg sprühgetrocknetes Pulver und die zur Einführung von mehr als etwa 12% H3PO4 850 kg Aufschlämmung verwendet, die vor dem in die Katalysatorteilchen führen, in unerwünschtem Strangpressen etwa 1 Stunde im Kollergang vermischt Ausmaß beeinträchtigt. werden.
Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung. Beispiel 2
Teile und Prozentsätze beziehen sich auf das Gewicht, 30
wenn nichts anderes angegeben ist. Calcinierte Strangpreßlinge mit einem Durchmesser
von 1,59 mm werden in eine mit Leitblechen versehene
Beispiel 1 Trommel eingebracht, die langsam gedreht wird,
TT „ .„ . . , während eine Nickelnitrathexahydrat—Ammonium-Herstellung
von gefälltem Aluminiumoxyd ^ molybdat enthaltende Phosphorsäurelösung auf die
in Pulverform sich bewegenden Preßlinge aufgesprüht wird. Der
In ein mit einem Turbinenrührer versehenes und Gehalt der Lösung an Nickel und Molybdän wird
mit so viel Wasser beschicktes Gefäß, daß der Rührer entsprechend dem für das Endprodukt gewünschten
eintaucht, werden in Wasser Natriumaluminat (23 % Gehalt an Nickeloxyd und Molybdänoxyd eingestellt.
Al2O3) und Aluminiumsulfat (5,8 % Al2O3) jeweils für 40 Die Lösung wird in solcher Menge verwendet, daß
sich, aber gleichzeitig eingeführt. Die Mengen an die eingesetzten Preßlinge vollständig gesättigt werden.
Alaun, Natriumaluminat und Wasser werden so Die getränkten Preßlinge werden noch weitere 5 bis
eingestellt, daß schließlich eine Aufschlämmung mit 20 Minuten umgewälzt, in einem Fördertrockner bei
einem Al2O3-Gehalt von 7% erhalten wird. Die etwa 1200C getrocknet und in einem Drehrohrofen
Zugabegeschwindigkeit wird so gewählt, daß der 45 bei etwa 480°C calciniert.
pH-Wert des Gemisches zwischen 7,5 und 8,0 bleibt. Bei der vorstehend beschriebenen Arbeitsweise kann
Die Zugabe erfolgt bei einer Temperatur von etwa man 300 kg calcinierte Strangpreßkörper mit einem
350C. Gegen das Ende der Fällung zu wird die Porenvolumen von 0,70cm3/g einsetzen und in der
Zugabe von Natriumaluminat fortgesetzt, bis der Tränkvorrichtung mit einer Lösung imprägnieren, die
pH-Wert 10,0 bis 10,5 erreicht, worauf die Auf- 50 durch Zugabe von 20,8 kg 85°/oiger H3PO4 zu 196 kg
schlämmung V2 Stunde gealtert wird. einer 28 % MoO3 enthaltenden Ammoniummolybdat-
Die gealterte Aufschlämmung wird dann auf einem lösung und anschließende Zugabe von 77 kg einer
Vakuumfilter abgesaugt und dreimal mit der gleichen 17,4 % Nickeloxyd enthaltenden Nickelnitrathexa-
Menge Wasser gewaschen. Der gewaschene Filter- hydrjtlösung hergestellt wurde,
rückstand wird mit frischem Wasser bis zu einem 55 Bei der Imprägnierung ist darauf zu achten, daß
Feststoffgehalt von 7% auf geschlämmt, wonach der die Sprühung der Imprägnierflüssigkeit gleichmäßig
pH-Wert mit Salpetersäure auf 7,0 eingestellt wird. Die verteilt wird.
Aufschlämmung wird etwa Va Stunde stehengelassen, Der fertige Katalysator enthält etwa 14,5 % Molyb-
entwässert und gewaschen. dänoxyd, 3,5 % Nickeloxyd, 3,8 % HPO3 (Phosphor-
Das so erhaltene Material wird bei einer Gasauslaß- 60 säurerückstand) und Aluminiumoxyd als Rest,
temperatur von 135°C einer Sprühtrocknung unter- Die auf das Volumen bezogene Aktivität dieses
worfen, wodurch ein Pulver mit einem Al2O3-GeImIt Katalysators sowie eines Standardstrangpreßprodukts
von etwa 75% und einem Schüttgewicht von etwa mit einem Durchmesser von 1,59 mm für die Ent-
0,32 g/cm3 gebildet wird. Die Sprühtrocknung kann fernung von Schwefel und Stickstoff wurde nach der
in jedem dafür geeigneten Trockner durchgeführt 65 im Beispiel 6 beschriebenen Methode geprüft. Das
werden, z. B. in einem Zerstäubungstrockner. Standardprodukt hatte praktisch die gleiche Zusam-
Zur Herstellung eines siliciumdioxystabilisierten mensetzung wie der wie oben beschrieben hergestellte
Aluminiumoxydträgermaterials, beispielsweise eines Katalysator mit der Ausnahme, daß beim Imprägnieren
keine Phosphorsäure mitverwendet wurde und damit der fertige Katalysator auch keine Phosphorsäurerückstände
enthielt. Im Falle des Standardprodukts wurde das Imprägnieren durch Verwendung wäßriger Lösungen
von Ammoniummolybdat und Nickelnitrathexahydrat durchgeführt. Die bei diesem Vergleich
erhaltenen Ergebnisse sind im folgenden aufgeführt und zeigen die überlegene Aktivität des erfindungsgemäßen
Katalysators.
Katalysator
Beispiel 2
Standardprodukt
Aktivität
Schwefel- I Stickstoffentfernung ι entfernung hältnis von Phosphorsäure zu Molybdän bei etwa 0,36
liegt.
Durch Vermischen von H3PO4 mit 9 cm3 der im
Beispiel 3, (b) beschriebenen Nickellösung und anschließendes langsames Versetzen mit 14 cm3 der im
Beispiel 3, (a) beschriebenen Molybdänlösung unter Rühren wurde eine Reihe von Lösungen hergestellt.
Die zu der Nickellösung zugesetzte Säuremenge wurde wie in der folgenden Tabelle III angegeben abgeändert.
127 100
149 100
Die Auswirkung der Methode der Lösungsimprägnierung und des Phosphorsäuregehalts werden im
folgenden veranschaulicht. Es wurden folgende drei Lösungen zubereitet:
(a) Durch Vermischen von 1 Teil Ammoniummolybdat [(NHJ6Mo7O24 · H2O] mit 1,53 Teilen Wasser
unter Erwärmen und kräftigem Rühren oder Schütteln wurde eine Lösung mit einem MoO3- z5
Gehalt von etwa 30,5 % erhalten. Die fertige Lösung hatte ein spezifisches Gewicht von etwa
1,36.
(b) Durch Auflösen von 1 Teil Nickelnitrathexahydrat [Ni(NO3)2 · 6 H2O] in 1,44 Teilen Wasser
wurde eine zweite Lösung mit einem NiO-Gehalt von etwa 10,2 % und einem spezifischen Gewicht
von 1,25 erhalten.
(c) Durch Vermischen von 85%iger H3PO4 mit
14 cm3 der unter (a) beschriebenen Lösung und langsame Zugabe von 9 cm3 der unter (b) beschriebenen
Lösung unter Rühren wurde eine Reihe von Lösungen hergestellt. Die zu der Lösung (a) zugesetzte Säuremenge wurde wie
in der folgenden Tabelle I angegeben verändert.
Die bei der Prüfung der Stabilität der in der Tabelle I
angegebenen Lösungen erhaltenen Werte sind in der Tabelle II aufgeführt.
Säure, | Molverhältnis | H3PO4/Mo | |
cm3 | H3PO4/Ni | 0,092 | |
3 | 0,25 | 0,24 | 0,181 |
4 | 0,50 | 0,48 | 0,273 |
5 | 0,75 | 0,72 | 0,362 |
6 | 1,00 | 0,95 |
Die Stabilität dieser Lösungen sowohl zu Beginn als auch nach dem Stehenlassen ist in der folgenden
Tabelle IV angegeben.
Lösung
Unmittelbar nach
Zugabe von Mo zu
der Ni-Säure-
Lösung
Nach Stehenlassen
Trübung nach etwa
2 Minuten
2 Minuten
klare grüne Lösung
klare grüne Lösung
klare grüne Lösung
Niederschlag nach 5 Minuten Lösung gelbgrün
Trübung nach 24 Stunden und allmähliche Bildung eines Niederschlags
Trübung nach 24 Stunden klar, Trübung nach 48 Stunden mit allmählicher Bildung
eines Niederschlags
klare Lösung nach 64 Stunden
Lösung | Säure, cm3 |
MoI H3PO4 | Molverhältnis H3PCVNi I H3P(VMo |
1
2 |
0,25 1,00 |
0,0037 0,0146 |
0,24 j 0,092 0,95 0,36 |
Lösung
Unmittelbar nach
Zugabe von
Ni zu Mo + Säure
Ni zu Mo + Säure
großes Volumen Niederschlag in gelbgrüner Lösung
geringes Volumen Niederschlag in grüner Lösung
Aus diesen beiden Tabellen ergibt sich, daß eine beständige Lösung erhalten wird, wenn das Molver-
rasche Bildung eines
Niederschlags
Niederschlags
Schleierbildung in der
Lösung
Lösung
Nach 64 Stunden Die Tabelle IV zeigt, daß sowohl zu Beginn als auch
nach Stehenlassen stabile Lösungen erhalten werden, wenn das Säure-Nickel-Verhältnis über etwa 0,4 und
das Säure-Molybdän-Verhältnis über etwa 0,2 liegt.
Die Beispiele 3 und 4 zeigen, daß die Phosphorsäure
sowohl zu der Molybdän- als auch zu der Nickellösung zugesetzt werden kann, wenn auch die Zugabe
der Säure zu der Nickellösung — wie sich gezeigt hat — zu bevorzugen ist (vgl. Lösungen 2 und 6).
Zum Nachweis der hervorragenden Stellung von Phosphorsäure bei der Bildung stabiler Lösungen von
Nickel- und Molybdänsalzen wurde eine Reihe anderer Säuren untersucht.
Die Untersuchung erstreckte sich auf Zitronensäure, Essigsäure, Weinsäure, Glycolsäure, Oxalsäure und Harnstoff. Mit einigen dieser Säuren, z.B. mit Oxalsäure und Weinsäure, wurde zwar eine gewisse Stabilität erzielt, doch war festzustellen, daß eine hohe Konzen-
Die Untersuchung erstreckte sich auf Zitronensäure, Essigsäure, Weinsäure, Glycolsäure, Oxalsäure und Harnstoff. Mit einigen dieser Säuren, z.B. mit Oxalsäure und Weinsäure, wurde zwar eine gewisse Stabilität erzielt, doch war festzustellen, daß eine hohe Konzen-
ίο
tration der Säure erforderlich war und die Imprägnierung
hinsichtlich der Gleichmäßigkeit den Forderungen nicht entsprach. In Weinsäurelösungen bildeten sich
Niederschläge, wenn der Versuch gemacht wurde, sie für das Imprägnierverfahren einzusetzen. Dies
zeigte sich an der Neigung der feuchten imprägnierten Preßlinge, klebrig zu werden und zusammenzubacken,
sowie an einem niederen Promotorgehalt auf den calcinierten Preßkörpern. Wie erwähnt, bildete Oxalsäure
eine stabile Lösung des Nickel- und des Molybdänsalzes, aber die damit behandelten Preßlinge waren
geädert und wiesen große nichtimprägnierte Flächen auf, was ein Anzeichen einer ungleichmäßigen Imprägnierung
ist.
15
Zum Nachweis der nachteiligen Wirkungen hoher Säurekonzentrationen in den Imprägnierlösungen auf
die Eigenschaften des Katalysators wurde eine Reihe von Katalysatoren (6 A bis 6C) hergestellt, wobei der
Phosphorsäuregehalt und der entsprechende Rückstand (Metaphosphorsäure) innerhalb eines verhältnismäßig
weiten Bereichs abgeändert wurden.
Die auf das Volumen bezogene Aktivität dieser Katalysatoren wurde bestimmt, indem ein Testreaktor
mit einem abgemessenen Volumen der Katalysatorkörner und einem West-Texas-Gasöl mit einem
Schwefelgehalt von 1,16 % und einem Stickstoffgehalt
von 0,1 % (zugesetzt als 3-Methylchinaldin) beschickt
wurde. Das Gasöl wurde im Gemisch mit 433 m3 Wasserstoff je Kubikmeter Beschickung durch den
Katalysator geleitet. Die Geschwindigkeit der öldämpfe
durch den Katalysator bei einer Temperatur von 3740C und einem Reaktionsdruck von 10,5 atü
wurde bestimmt. Eine Probe des Produkts wurde aufgefangen und zur Schwefel- und Stickstoffbestimmung
verwendet. Der Prozentsatz an Schwefel und Stickstoff, der durch dieses Verfahren bei Durch-Satzgeschwindigkeiten
von 5 und 10 Volumina der Beschickung je Volumen Katalysator und Stunde
entfernt wird, wurde mit dem bei Verwendung eines Standardkatalysators entfernten verglichen. Der in
diesem Fall verwendete Standardkatalysator war der gleiche, wie er im Beispiel 2 angegeben wurde, und
führte zu einer Schwefelentfernung von etwa 100. Die für die Vergleichsversuche verwendeten Katalysatoren
wurden folgendermaßen hergestellt:
6 A bis 6 C
300 g calcinierte Strangpreßlinge mit einem Durchmesser von 1,59 mm wurden in eine mit Leitblechen
versehene, langsam rotierende Trommel eingebracht. Eine Nickelnitrathexahydrat und Ammoniummolybdat
enthaltende Phosphorsäurelösung wurde auf das so bewegte Bett der Preßlinge aufgesprüht. Der Gehalt
der Lösung an Nickel und Molybdän war so eingestellt, daß das Fertigprodukt etwa 3,2% Nickeloxyd
und 15% MoO3 enthielt. Die Lösung wurde in einem Volumen von 279 cm3 verwendet, das ausreichte, um
die Preßkörper zu sättigen. Die feuchten imprägnierten Preßlinge wurden noch 5 Minuten in der Trommel
gedreht, in einem Luftwälzofen bei 1210C getrocknet
und dann in einer Laboratoriumsmuffel bei etwa 4800C
calciniert. Die Imprägnierlösung für die Probe 6 A wurde durch Vermischen von 19 g 85%iger H3PO4
mit 64 g einer wäßrigen Nickelnitrathexahydratlösung mit einem Nickelgehalt von 15,1% und anschließender
Zugabe einer Lösung von 70,0 g Ammoniummolybdat in 150 ml Wasser unter ständigem
Mischen hergestellt. Die Lösung wurde mit Wasser auf ein Volumen von 279 cm3 gebracht.
Die Imprägnierlösungen für die Proben 6 B und 6 C wurden in der gleichen Weise und aus den gleichen
Stoffen wie die Lösung für die Probe 6A, jedoch mit anderen Mengen hergestellt. Für die Herstellung der
Imprägnierlösung für die Probe 6 B wurden 71,3 g der 15,1% Nickel enthaltenden Nickelnitratlösung,
62,3 g 85%ige H3PO4 und eine Lösung von 81,3 g
Ammoniummolybdat in 170 cm3 Wasser verwendet. Für die Imprägnierlösung für die Probe 6 C wurden
80.8 g der 15,1% Nickel enthaltenden Nickelnitratlösung,
118 g 85%ige H3PO4 und eine Lösung von
91.9 g Ammoniummolybdat in 140 cm3 Wasser eingesetzt.
';
Die Ergebnisse der Vergleichsversuche sind in der folgenden Tabelle V aufgeführt. ,.
Calciniert bei 4820C | Stoßfestigkeit je | Aktivität | 154 | Dampfbehandlung 17 Stunden bei 7050C |
Massen- | 2stündige Behandlung bei 8000C | Oberflächen- | |
Kataly | Längeneinheit | 154 | Oberflächen- | stoßfestigkeit | verringerungC1) | |||
sator | HPO8- | kg/cm(2) | 107 | verringerung(3) | bei 14 kg/cm2 | Stoßfestigkeit je | m2/g | |
Gehalt | 17,98 | Schwefel- | Stickstoff | — | m2/g | % Feinteile(8) | Längeneinheit | Träger | |
% | 25,18 | entfernung | Träger | 17,4 | kg/cm | 106 | ||
6A | 3,16 | 27,18 | 122 | 91 | 8,7 | 4,64 | 112 | |
6B | 10,0 | — | 107 | 88 | 5,9 | 5,17 | 95 | |
6C | 16,8 | 90 | 79 | 8,56 | — | |||
X1 | 0 | — | 151 | — | ||||
O 15 % MoO3 — 3 % NiO — 5 % SiO2 — Rest Al2O3 (ohne H3PO4-Imprägnierhilfe).
(2) Bei dieser Prüfung wurde eine Probe von Strangpreßlingen mit in einem engen Bereich liegender Länge (in diesem Beispiel:
Länge = das 1,6- bis 2,2fache des Durchmessers) verwendet. Für jedes Produkt wurden die Längs- und Seitenkraft bestimmt,
die zum Zerstoßen zwischen zwei flachen Parallelplatten erforderlich waren. Die Stoßfestigkeit wurde dann durch Dividieren
der mittleren zum Zerstoßen nötigen Kraft durch die mittlere Länge erhalten.
(a) Bei dieser Prüfung wurden 10 g Strangpreßlinge, die von den Feinteilen befreit worden waren, in einen einseitig offenen Zylinder
mit einem Querschnitt von 6,46 cm2 eingebracht. Auf einen in das offene Ende eingesetzten Kolben wurde dann 5 Minuten eine
Kraft von 90,6 kg wirken gelassen; nach dem Herausnehmen der Preßlinge aus dem Zylinder wurde die Durchfallsfraktion
durch ein Sieb mit lichter Maschenweite von etwa 1,19 mm bestimmt, die in Prozent der gesamten Beschickung angegeben ist.
809 559/490
Die vorstehende Tabelle V zeigt, daß außer der Steigerung der Festigkeit und Stabilität durch Erhöhen
des Phosphorsäuregehalts bei der Imprägnierung und des Phosphorsäurerückstandes im fertigen Katalysator
auf über 10 % die Aktivität —· gemessen an der Schwefel- und Stickstoffentfernung — nachteilig
beeinflußt wird.
Es sei ferner darauf hingewiesen, daß den oben beschriebenen ähnliche Katalysatoren normalerweise
eine schlechte Wärmebeständigkeit besitzen, die wenigstens teilweise auf die Wirkung der Molybdänoxydkomponente
zurückgeführt wird. So verlieren Katalysatoren, die aus dem gleichen Trägermaterial
wie die Proben 6 A bis 6 C hergestellt sind und auch sonst die gleiche Zusammensetzung haben, mit der
Ausnahme, daß beim Imprägnieren keine Phosphorsäure verwendet wurde, bei der Dampfbehandlung
bei 7050C über 100m2/g Oberfläche. Die nach der
Wärmebehandlung bei 800° C noch vorhandene Festigkeit ist gleichfalls überraschend und wird auf den
Rückstand von der Phosphorsäureimprägnierung zurückgeführt.
Weitere mit Phosphorsäure stabilisierte Imprägnierlösungen wurden — wie in der folgenden Tabelle VI
angegeben — unter Verwendung von Nickelnitrathexahydrat und Ammoniummolybdat als Ausgangsstoffe
für das Nickeloxyd bzw. Molybdänoxyd hergestellt.
Lösung | H3PO4-MoO3- Molverhältnis |
H3PO1-NiO- Molverhältnis |
MoO3- Konzentration g/cm3 |
NiO- Konzentration g/cm3 |
Beobachtungen |
1 | 0 | 0 | 0,28 | 0,055 | beträchtlicher Niederschlag in 9 Minuten |
2 | 0,09 | 0,24 | 0,28 | 0,056 | klare gelbgrüne Lösung, Bildung eines Niederschlags nach 2 Minuten |
3 | 0,18 | 0,47 | 0,28 | 0,055 | klare grüne Lösung, etwas gelbgrün, Niederschlagsbildung nach 15Y2 Mi nuten |
4 | 0,28 | 0,94 | 0,23 | 0,035 | klare grüne Lösung, etwas gelbgrün, Auftreten einer Trübung nach 186 Mi nuten |
5 | 0,36 | 1,25 | 0,30 | 0,045 | klare grüne Lösung, sehr schwach gelb grün, sehr geringe Trübung nach 24 Stunden |
6 | 0,36 | 0,94 | 0,27 | 0,054 | klare grüne Lösung, sehr schwach gelb grün, sehr geringe Trübung nach 24 Stunden |
7 | 0,36 | 0,68 | 0,20 | 0,056 | klare grüne Lösung |
8 | 0,36 | 0,94 | 0,37 | 0,075 | grüne Lösung, schwach getrübt |
9 | 0,72 | 1,88 | 0,35 | 0,070 | klare grüne Lösung |
10 | 0,48 | 1,88 | 0,29 | 0,039 | klare grüne Lösung |
11 | 0,54 | 1,41 | 0,25 | 0,050 | klare grüne Lösung |
12 | 0,55 | 1,76 | 0,22 | 0,035 | klare grüne Lösung |
13 | 0,73 | 1,35 | 0,19 | 0,054 | klare grüne Lösung |
14 | 0,73 |
1 8C
l,oo |
0,25 | 0,050 | klare grüne Lösung |
15 | 0,73 | 1,25 | 0,22 | 0,067 | klare grüne Lösung |
Aus der vorstehenden Tabelle VI ist zu erkennen, daß so viel Säure zugegeben werden muß, daß das
Ammoniummolybdat komplex gebunden wird und daß Erhöhungen der Ammoniummolybdatkonzentration
Erhöhungen im Molverhältnis von Säure zu Molybdat erfordern.
Im Falle eines erfindungsgemäßen Hydrierungskatalysators,
der 15% Molybdänoxyd, 3% Nickeloxyd, 5% Siliciumdioxyd, Phosphorsäurerückstand und Aluminiumoxyd als Rest enthält, wurde gefunden,
daß etwa 0,3 bis 0,4MoI Phosphorsäure je Mol Molybdänoxyd während der Imprägnierung angewandt
werden sollen. Geringere Molverhältnisse von Phosphorsäure zu Molybdän eignen sich bei der
Imprägnierung eines Trägers mit hoher Porosität, da zur Sättigung der Poren stärker verdünnte Lösungen
nötig sind. Ausgezeichnete Stabilitätswerte wurden mit Säure-Molybdänoxyd-Verhältnissen von 0,4 bis
0,7 sogar in so konzentrierten Lösungen erhalten, daß damit das Imprägnieren von Trägern mit einer
so geringen Porosität wie 0,52 cm3/g möglich ist.
Claims (3)
1. Verfahren zur Herstellung eines Nickeloxyd-Molybdänoxyd-Aluminiumoxyd-Katalysators
für Hydrierungen durch Imprägnieren von Aluminiumoxyd mit einer Lösung der katalytisch wirksamen
Stoffe und anschließendes Calcinieren, dadurch
gekennzeichnet, daß man einen calcinierten,
geformten Aluminiumoxydträger und eine
phosphorsaure Lösung von Molybdän- und Nickelsalzen,
die sich durch Calcinieren in ihre Oxyde überführen lassen, verwendet und daß die verwendete
Imprägnierlösung eine zum Löslichmachen der Salze und zur Erzielung eines Gehalts
von wenigstens etwa 0,2 Mol Säure je Mol Molybdän ausreichende Säuremenge, mit der jedoch
nicht mehr als etwa 12°/0 H3PO4 in die Katalysatorteilchen
eingeführt werden, und so viel des Molybdän- und Nickelsalzes enthält, daß im Katalysator
etwa 8 bis 20% Molybdänoxyd und etwa 1 bis 5% Nickeloxyd vorliegen.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man als calcinierten geformten Aluminiumoxydträger
ein Strangpreßprodukt mit einem Schüttgewicht von 0,5 bis 0,8 g/cm3 verwendet.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß man als Nickelsalz Nickelnitrathexahydrat
und als Molybdänsalz Ammoniummolybdat verwendet.
In Betracht gezogene Druckschriften:
USA.-Patentschrift Nr. 2 726 195;
britische Patentschrift Nr. 874 861.
USA.-Patentschrift Nr. 2 726 195;
britische Patentschrift Nr. 874 861.
809 559/490 5.63 © Bundesdruckerei Berlin
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US287799A US3287280A (en) | 1963-06-14 | 1963-06-14 | Hydrodesulfurization catalyst and process for preparing the same |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1270007B true DE1270007B (de) | 1968-06-12 |
Family
ID=23104404
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DEP1269A Pending DE1270007B (de) | 1963-06-14 | 1964-06-13 | Verfahren zur Herstellung eines Hydrierungskatalysators |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3287280A (de) |
DE (1) | DE1270007B (de) |
GB (1) | GB1024317A (de) |
NL (1) | NL6405972A (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0033860A2 (de) * | 1980-01-30 | 1981-08-19 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur katalytischen Hydrierung organischer Verbindungen |
EP0112667A1 (de) * | 1982-12-06 | 1984-07-04 | Amoco Corporation | Wasserstoffumwandlungskatalysator und -verfahren |
Families Citing this family (40)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3755147A (en) * | 1969-09-08 | 1973-08-28 | Union Oil Co | Hydrocarbon conversion processes and catalysts for use therein |
US3609099A (en) * | 1969-09-08 | 1971-09-28 | Union Oil Co | Method of activating impregnated catalyst |
US3617528A (en) * | 1969-10-16 | 1971-11-02 | Universal Oil Prod Co | Hydrotreating process and catalyst |
US3755148A (en) * | 1971-04-01 | 1973-08-28 | Union Oil Co | Hydrocarbon hydrogenation |
US3755196A (en) * | 1971-04-01 | 1973-08-28 | Union Oil Co | Hydrotreating catalyst |
US3755150A (en) * | 1971-04-01 | 1973-08-28 | Union Oil Co | Hydrogenative desulfurization |
US4019978A (en) * | 1972-08-29 | 1977-04-26 | Laporte Industries Limited | Process for the production of alumina |
DE2300038C2 (de) * | 1973-01-02 | 1987-05-07 | Basf Ag, 6700 Ludwigshafen | Verwendung eines geschwefelten Katalysators für die Herstellung von technischen Weißölen |
US3897365A (en) * | 1973-09-20 | 1975-07-29 | American Cyanamid Co | Hydrotreating catalyst and process therefor |
US4003828A (en) * | 1975-07-23 | 1977-01-18 | Exxon Research And Engineering Company | Catalyst and process for removing sulfur and metal contaminants from hydrocarbon feedstocks |
NZ184200A (en) * | 1976-08-13 | 1979-11-01 | Mobil Oil Corp | Hydrometalation-desulfurization catalyst containing group vib and viii sulfide or oxide |
US4255282A (en) * | 1979-05-11 | 1981-03-10 | Union Oil Company Of California | Hydrotreating catalyst and process for its preparation |
US4396500A (en) * | 1979-05-11 | 1983-08-02 | Union Oil Company Of California | Hydrotreating process |
US4444905A (en) * | 1979-08-03 | 1984-04-24 | Nalco Chemical Company | Hydrotreating catalyst preparation and process |
US4627910A (en) * | 1981-07-27 | 1986-12-09 | Union Oil Company Of California | Hydrocarbon conversion process |
US4381993A (en) * | 1981-10-14 | 1983-05-03 | Standard Oil Company (Indiana) | Process for treating hydrocarbon feedstocks with CO and H2 O in the presence of steam stable catalysts |
US4460698A (en) * | 1981-11-13 | 1984-07-17 | Standard Oil Company (Indiana) | Hydrocarbon conversion catalyst |
US4581129A (en) * | 1982-04-12 | 1986-04-08 | Union Oil Company Of California | Hydrorefining with a regenerated catalyst |
US4485183A (en) * | 1982-04-12 | 1984-11-27 | Union Oil Company Of California | Regeneration and reactivation of deactivated hydrorefining catalyst |
US4568449A (en) * | 1982-08-16 | 1986-02-04 | Union Oil Company Of California | Hydrotreating catalyst and process |
US4540483A (en) * | 1982-08-16 | 1985-09-10 | Union Oil Company Of California | Hydrotreating process |
US4446248A (en) * | 1982-08-16 | 1984-05-01 | Union Oil Company Of California | Hydrotreating catalyst |
US4513097A (en) * | 1982-08-16 | 1985-04-23 | Union Oil Company Of California | Hydrotreating catalyst and a method for preparing the catalyst |
US4483942A (en) * | 1982-10-15 | 1984-11-20 | Nippon Oil Co., Ltd. | Process of preparing hydrogenation catalysts |
US4585751A (en) * | 1985-06-24 | 1986-04-29 | Phillips Petroleum Company | Hydrotreating catalysts |
US4648963A (en) * | 1985-06-24 | 1987-03-10 | Phillips Petroleum Company | Hydrofining process employing a phosphorus containing catalyst |
US4762814A (en) * | 1986-11-14 | 1988-08-09 | Phillips Petroleum Company | Hydrotreating catalyst and process for its preparation |
US4707246A (en) * | 1986-11-14 | 1987-11-17 | Phillips Petroleum Company | Hydrotreating catalyst and process |
US4846961A (en) * | 1986-12-05 | 1989-07-11 | Union Oil Company Of California | Hydroprocessing catalyst with a Ni-P-Mo |
US4738944A (en) * | 1986-12-05 | 1988-04-19 | Union Oil Company Of California | Ni-P-Mo catalyst and hydroprocessing use thereof |
US5332709A (en) * | 1993-03-22 | 1994-07-26 | Om Group, Inc. (Mooney Chemicals, Inc.) | Stabilized aqueous solutions for preparing catalysts and process for preparing catalysts |
US6015485A (en) * | 1994-05-13 | 2000-01-18 | Cytec Technology Corporation | High activity catalysts having a bimodal mesopore structure |
CA2190404C (en) * | 1995-11-22 | 2005-01-11 | Yuansheng Li | A dispersing-type catalyst for hydrocracking of heavy oil and residuum, the preparation and the use thereof |
US6004454A (en) * | 1995-11-22 | 1999-12-21 | China Petro-Chemical Corporation | Hydrocracking of heavy oil and residuum with a dispersing-type catalyst |
US6508999B1 (en) * | 2000-11-21 | 2003-01-21 | Shell Oil Company | Aluminum trihydroxide phase |
US6589908B1 (en) | 2000-11-28 | 2003-07-08 | Shell Oil Company | Method of making alumina having bimodal pore structure, and catalysts made therefrom |
US20050109674A1 (en) * | 2003-11-20 | 2005-05-26 | Advanced Refining Technologies Llc | Hydroconversion catalysts and methods of making and using same |
US7390766B1 (en) * | 2003-11-20 | 2008-06-24 | Klein Darryl P | Hydroconversion catalysts and methods of making and using same |
EP3572395A1 (de) | 2008-06-25 | 2019-11-27 | Benefuel Inc. | Verfahren zur herstellung von fettsäurealkylestern |
FR3116826B1 (fr) | 2020-11-27 | 2023-11-03 | Ifp Energies Now | Procede d’hydrodesulfuration mettant en œuvre un catalyseur comprenant un support d’alumine flash |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2726195A (en) * | 1952-07-01 | 1955-12-06 | Union Oil Co | Catalytic process |
GB874861A (en) * | 1959-09-08 | 1961-08-10 | Basf Ag | Cobalt-containing hydrogenation catalysts and the production of the same |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2060871A (en) * | 1933-06-22 | 1936-11-17 | Universal Oil Prod Co | Manufacture of hydrocarbons |
US2496621A (en) * | 1945-04-30 | 1950-02-07 | Union Oil Co | Catalytic hydration of olefins |
US2625519A (en) * | 1950-03-07 | 1953-01-13 | Du Pont | Oxidation catalysts |
US2687370A (en) * | 1951-08-27 | 1954-08-24 | Union Oil Co | Conversion of hydrocarbons with nickel oxide-molybdenum oxide catalyst |
USRE24568E (en) * | 1955-02-28 | 1958-11-18 | Manufacture of solid catalysts | |
US2905625A (en) * | 1956-07-09 | 1959-09-22 | Universal Oil Prod Co | Purification of hydrocarbon fractions |
US2938002A (en) * | 1956-09-28 | 1960-05-24 | Nalco Chemical Co | Catalyst manufacture |
US3232887A (en) * | 1962-05-07 | 1966-02-01 | Nalco Chemical Co | Stabilized aqueous solutions for use in impregnating catalyst carriers and method of making same |
-
1963
- 1963-06-14 US US287799A patent/US3287280A/en not_active Expired - Lifetime
-
1964
- 1964-04-22 GB GB16746/64A patent/GB1024317A/en not_active Expired
- 1964-05-28 NL NL6405972A patent/NL6405972A/xx unknown
- 1964-06-13 DE DEP1269A patent/DE1270007B/de active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2726195A (en) * | 1952-07-01 | 1955-12-06 | Union Oil Co | Catalytic process |
GB874861A (en) * | 1959-09-08 | 1961-08-10 | Basf Ag | Cobalt-containing hydrogenation catalysts and the production of the same |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0033860A2 (de) * | 1980-01-30 | 1981-08-19 | Hoechst Aktiengesellschaft | Verfahren zur katalytischen Hydrierung organischer Verbindungen |
EP0033860A3 (en) * | 1980-01-30 | 1981-10-14 | Hoechst Aktiengesellschaft | Method for the catalytic hydrogenation of organic compounds |
EP0112667A1 (de) * | 1982-12-06 | 1984-07-04 | Amoco Corporation | Wasserstoffumwandlungskatalysator und -verfahren |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US3287280A (en) | 1966-11-22 |
GB1024317A (en) | 1966-03-30 |
NL6405972A (de) | 1964-12-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE1270007B (de) | Verfahren zur Herstellung eines Hydrierungskatalysators | |
DE69635350T2 (de) | Hydrobehandlungskatalysator, seine zusammensetzung, verfahren zu seiner herstellung und zu seiner verwendung | |
DE3125339C2 (de) | ||
DE2535044C2 (de) | Kobalt oder Nickel sowie Molybdän auf Aluminiumoxid als Träger enthaltender Katalysator und seine Verwendung zur Hydroentschwefelung von Kohlenwasserstoffgemischen | |
DE2142270B2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines mit Seltenen Erden und Wasserstoff beladenen Faujasite W.R. Grace & Co, New York, N.Y | |
DE1542410A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Katalysators fuer Hydrierreaktionen | |
DE2252332A1 (de) | Katalysator aus einem oder mehreren hydrierungsaktiven metallen auf einem traegermaterial, verfahren zu seiner herstellung und seine verwendung | |
DE2908740A1 (de) | Verfahren zur herstellung von kugelfoermigen tonerdepartikeln | |
DE2559009C3 (de) | Fester Tragerkatalysator zur katalytischen Reduktion von Stickstoffoxiden | |
DE3312527C2 (de) | ||
DE1247285B (de) | Verfahren zur Herstellung eines Tonerdegels | |
DE2541306C2 (de) | ||
DE3013154C2 (de) | Katalysator zur hydrierenden Behandlung von Kohlenwasserstoffen, Verfahren zu dessen Herstellung und dessen Verwendung | |
DE2058908B2 (de) | Neuer Zeolith und seine Verwendung zur Herstellung von Katalysatoren für die Umwandlung von Kohlenwasserstoffen | |
DE2726126A1 (de) | Verfahren zur herstellung von geformten aluminiumoxidkatalysatormaterial | |
DE1941947C3 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Katalysators auf Zeolithbasis und seine Verwendung beim Hydrokracken von Kohlenwasserstoffölen | |
DE2653883A1 (de) | Katalysator, verfahren zu dessen herstellung und dessen verwendung | |
DE2604521A1 (de) | Verfahren zur wasserstoffbehandlung von kohlenstoff-schwefel-bindungen, kohlenstoff-stickstoff-bindungen und/oder kohlenstoff/sauerstoff-bindungen enthaltenden kohlenwasserstoff-ausgangsmaterialien | |
DE2557012C3 (de) | Härter für Polysulfid-Polymermassen | |
DE2746379A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines fliesskatalysators fuer die kohlenwasserstoffumwandlung | |
DE1767086C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Katalysatoren | |
DE2751269C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Siliciumdioxid-Aluminiumoxid-Katalysatorträgern | |
DE1014079B (de) | Verfahren zur Herstellung eines platinhaltigen Katalysators | |
DE2358485C2 (de) | Katalysator, bestehend aus einem hochtemperaturbeständigen, ammoniakstabilen Zeolith und einem feinverteilten wasserhaltigen Oxid | |
DE2342933A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines katalysators und verwendung des mittels dieses verfahrens hergestellten katalysators zur katalytischen umwandlung von kohlenwasserstoffen |