DE102012218254B4 - Abgassystem für einen verbrennungsmotor - Google Patents

Abgassystem für einen verbrennungsmotor Download PDF

Info

Publication number
DE102012218254B4
DE102012218254B4 DE102012218254.3A DE102012218254A DE102012218254B4 DE 102012218254 B4 DE102012218254 B4 DE 102012218254B4 DE 102012218254 A DE102012218254 A DE 102012218254A DE 102012218254 B4 DE102012218254 B4 DE 102012218254B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
washcoat
substrate monolith
catalyst
platinum
catalyzed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102012218254.3A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102012218254A1 (de
Inventor
Satoshi Sumiya
LiFeng Wang
Hanako Oyamada
Philip Gerald Blakeman
Michael Gavin Brown
Andrew Francis Chiffey
Jane Gast
Paul Richard Phillips
Raj Rao Rajaram
Andrew Peter Walker
Sougato Chatterjee
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Johnson Matthey PLC
Original Assignee
Johnson Matthey PLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=47294338&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE102012218254(B4) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Priority claimed from GB1200786.0A external-priority patent/GB2497598A/en
Application filed by Johnson Matthey PLC filed Critical Johnson Matthey PLC
Publication of DE102012218254A1 publication Critical patent/DE102012218254A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102012218254B4 publication Critical patent/DE102012218254B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/70Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65
    • B01J29/72Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65 containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/76Iron group metals or copper
    • B01J29/763CHA-type, e.g. Chabazite, LZ-218
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9459Removing one or more of nitrogen oxides, carbon monoxide, or hydrocarbons by multiple successive catalytic functions; systems with more than one different function, e.g. zone coated catalysts
    • B01D53/9463Removing one or more of nitrogen oxides, carbon monoxide, or hydrocarbons by multiple successive catalytic functions; systems with more than one different function, e.g. zone coated catalysts with catalysts positioned on one brick
    • B01D53/9468Removing one or more of nitrogen oxides, carbon monoxide, or hydrocarbons by multiple successive catalytic functions; systems with more than one different function, e.g. zone coated catalysts with catalysts positioned on one brick in different layers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/944Simultaneously removing carbon monoxide, hydrocarbons or carbon making use of oxidation catalysts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/10Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising silica or silicate
    • B01J20/16Alumino-silicates
    • B01J20/18Synthetic zeolitic molecular sieves
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/02Boron or aluminium; Oxides or hydroxides thereof
    • B01J21/04Alumina
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J21/00Catalysts comprising the elements, oxides, or hydroxides of magnesium, boron, aluminium, carbon, silicon, titanium, zirconium, or hafnium
    • B01J21/12Silica and alumina
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/42Platinum
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/38Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals
    • B01J23/40Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of noble metals of the platinum group metals
    • B01J23/44Palladium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/064Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/068Noble metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/70Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65
    • B01J29/7007Zeolite Beta
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/70Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65
    • B01J29/72Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65 containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/74Noble metals
    • B01J29/7415Zeolite Beta
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J29/00Catalysts comprising molecular sieves
    • B01J29/04Catalysts comprising molecular sieves having base-exchange properties, e.g. crystalline zeolites
    • B01J29/06Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof
    • B01J29/70Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65
    • B01J29/72Crystalline aluminosilicate zeolites; Isomorphous compounds thereof of types characterised by their specific structure not provided for in groups B01J29/08 - B01J29/65 containing iron group metals, noble metals or copper
    • B01J29/76Iron group metals or copper
    • B01J29/7615Zeolite Beta
    • B01J35/19
    • B01J35/56
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0244Coatings comprising several layers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/024Multiple impregnation or coating
    • B01J37/0246Coatings comprising a zeolite
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/03Precipitation; Co-precipitation
    • B01J37/038Precipitation; Co-precipitation to form slurries or suspensions, e.g. a washcoat
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/10Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
    • F01N3/18Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control
    • F01N3/20Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control specially adapted for catalytic conversion ; Methods of operation or control of catalytic converters
    • F01N3/2066Selective catalytic reduction [SCR]
    • F01N3/208Control of selective catalytic reduction [SCR], e.g. dosing of reducing agent
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N3/00Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
    • F01N3/08Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
    • F01N3/10Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
    • F01N3/24Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by constructional aspects of converting apparatus
    • F01N3/28Construction of catalytic reactors
    • F01N3/2803Construction of catalytic reactors characterised by structure, by material or by manufacturing of catalyst support
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2253/00Adsorbents used in seperation treatment of gases and vapours
    • B01D2253/10Inorganic adsorbents
    • B01D2253/106Silica or silicates
    • B01D2253/108Zeolites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/10Noble metals or compounds thereof
    • B01D2255/102Platinum group metals
    • B01D2255/1021Platinum
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/10Noble metals or compounds thereof
    • B01D2255/102Platinum group metals
    • B01D2255/1023Palladium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/206Rare earth metals
    • B01D2255/2065Cerium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • B01D2255/20707Titanium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • B01D2255/20738Iron
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/20Metals or compounds thereof
    • B01D2255/207Transition metals
    • B01D2255/20761Copper
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/50Zeolites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/50Zeolites
    • B01D2255/502Beta zeolites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/90Physical characteristics of catalysts
    • B01D2255/902Multilayered catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/90Physical characteristics of catalysts
    • B01D2255/902Multilayered catalyst
    • B01D2255/9022Two layers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2255/00Catalysts
    • B01D2255/90Physical characteristics of catalysts
    • B01D2255/912HC-storage component incorporated in the catalyst
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2258/00Sources of waste gases
    • B01D2258/01Engine exhaust gases
    • B01D2258/012Diesel engines and lean burn gasoline engines
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9404Removing only nitrogen compounds
    • B01D53/9409Nitrogen oxides
    • B01D53/9431Processes characterised by a specific device
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/92Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases
    • B01D53/94Chemical or biological purification of waste gases of engine exhaust gases by catalytic processes
    • B01D53/9459Removing one or more of nitrogen oxides, carbon monoxide, or hydrocarbons by multiple successive catalytic functions; systems with more than one different function, e.g. zone coated catalysts
    • B01D53/9477Removing one or more of nitrogen oxides, carbon monoxide, or hydrocarbons by multiple successive catalytic functions; systems with more than one different function, e.g. zone coated catalysts with catalysts positioned on separate bricks, e.g. exhaust systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J2229/00Aspects of molecular sieve catalysts not covered by B01J29/00
    • B01J2229/10After treatment, characterised by the effect to be obtained
    • B01J2229/18After treatment, characterised by the effect to be obtained to introduce other elements into or onto the molecular sieve itself
    • B01J2229/186After treatment, characterised by the effect to be obtained to introduce other elements into or onto the molecular sieve itself not in framework positions
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/20Air quality improvement or preservation, e.g. vehicle emission control or emission reduction by using catalytic converters
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/12Improving ICE efficiencies
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S502/00Catalyst, solid sorbent, or support therefor: product or process of making
    • Y10S502/52712Plural layers on a support, each layer having a distinct function

Abstract

Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor, wobei das System umfasst:(i) einen ersten katalysierten Substratmonolith, der einen Oxidationskatalysator auf einem Durchflusssubstratmonolith umfasst, zur Verwendung bei der Behandlung von Abgas, das aus einem mager verbrennenden Verbrennungsmotor emittiert wird, wobei der katalysierte Durchflusssubstratmonolith einen metallischen oder keramischen Wabenmonolith mit einer Abfolge von länglichen Kanälen, die sich durch diesen hindurch erstrecken, wobei die Kanäle an beiden Enden offen sind, umfasst, wobei der katalysierte Substratmonolith eine erste Washcoat-Beschichtung mit einer Länge L, die sich über im Wesentlichen die gesamte Länge der Kanäle in dem Substratmonolith erstreckt, und eine zweite Washcoat-Beschichtung umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Schicht oberhalb der ersten Washcoat-Beschichtung über einen gewissen Anteil der Länge L angeordnet ist, und wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Zone einer im Wesentlichen gleichmäßigen Länge an einem stromabseitigen Ende des Substratmonoliths angeordnet ist, wobei die Zone an einem stromabseitigen Ende durch das Auslassende des Substratmonoliths selbst und an einem stromaufseitigen Ende durch einen Punkt, der weniger als die gesamte Länge der ersten Washcoat-Beschichtung beträgt, definiert ist, wobei die erste Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die Platin (Pt) und mindestens ein Trägermaterial für das Platin (Pt) umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die sowohl Platin (Pt) als auch Palladium (Pd) und mindestens ein Trägermaterial für das Platin (Pt) und das Palladium (Pd) umfasst, und wobei das Gewichtsverhältnis von Platin (Pt) zu Palladium (Pd) in der zweiten Washcoat-Beschichtung <2 ist und wobei das Gewichtsverhältnis von Platin (Pt) zu Palladium (Pd) sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination ≥ 2:1 und ≤ 10:1 ist;(ii) einen zweiten katalysierten Substratmonolith, der einen selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysator umfasst, wobei der zweite katalysierte Substratmonolith stromab des ersten katalysierten Substratmonoliths angeordnet ist; und(iii) einen Injektor zum Injizieren eines stickstoffhaltigen Reduktionsmittels in Abgas zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und dem zweiten katalysierten Substratmonolith.

Description

  • GEBIET DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor und ein Verfahren zum Verringern oder Verhindern eines Vergiftens eines selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysators in einem Abgassystem eines mager verbrennenden Verbrennungsmotors mit Platin. Beschrieben werden ein Abgas reinigender Oxidationskatalysator und insbesondere ein Oxidationskatalysator zur Reinigung des aus Verbrennungsmotoren vom Kompressionszündungstyp (insbesondere Dieselmotoren) ausgestossenen Abgases. Des Weiteren wird ein katalysierter Substratmonolith, der einen oxidierenden Katalysator auf einem Substratmonolith umfasst, zur Verwendung bei der Behandlung von aus einem mager verbrennenden Verbrennungsmotor emittiertem Abgas beschrieben. Weiterhin beschrieben wird ein katalysierter Substratmonolith, der eine erste Washcoat-Beschichtung und eine zweite Washcoat-Beschichtung umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Schicht oberhalb der ersten Washcoat-Beschichtung angeordnet ist. Beschrieben wird auch die Verwendung derartiger katalysierter Substratmonolithen in Abgassystemen von mager verbrennenden Verbrennungsmotoren, insbesondere mager verbrennenden Verbrennungsmotoren von Fahrzeugen.
  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Allgemein gibt es vier Klassen von Schadstoffen, gegen die durch internationale Organisationen auf der ganzen Welt Gesetze erlassen wurden: Kohlenmonoxid (CO), nicht verbrannte Kohlenwasserstoffe (HC), Stickoxide (NOx) und Feinstaub (PM).
  • Oxidationskatalysatoren wurden verwendet, um die Kohlenwasserstoffe (HC), Kohlenmonoxid (CO) und auch die lösliche organische Fraktion (SOF) in Abgas, das durch Kraftstoffverbrennung in Verbrennungsmotoren des Kompressionszündungstyps erzeugt wurde, aufzureinigen (siehe JP H09271674 A ) Jüngst wurde die Aufmerksamkeit auch auf die Behandlung von Feinstaub (PM), der durch die Kraftstoffverbrennung in Verbrennungsmotoren des Kompressionszündungstyps erzeugt wurde, und Filter, die PM sammeln können (Dieselpartikelfilter (DPF)), gerichtet. Ein Oxidationskatalysator wurde in dem stromaufseitigen Teil des DPF mit dem Ziel der Verbesserung der Wirksamkeit der Behandlung von PM in dem DPF platziert (siehe JP 2006272064 A ).
  • Schwerere Kraftstoffe enthalten eine größere Schwefelfraktion. In Verbrennungsmotoren vom Kompressionstyp, die Dieselöl als Kraftstoff verwenden, bilden sich bei der Kraftstoffverbrennung und im katalytischen Verfahren Schwefeloxide (SOx) und die Aktivität des Oxidationskatalysators wurde durch die Gegenwart von SOx vermindert (Schwefelvergiftung). Um diesem Problem zu begegnen, wurden Oxidationskatalysatoren mit einer Resistenz gegenüber einer Schwefelvergiftung vorgeschlagen, die einen Zeolith in Form eines Gemisches mit speziellen Gewichtsanteilen an ZSM-5 und β-Zeolith aufweisen (siehe JP 2007229679 A ). Darüber hinaus wurde ein NOx reinigender Katalysator mit einer Doppelschichtstruktur vorgeschlagen, der zwei unterschiedliche Katalysatorschichten, nämlich eine NOx-Oxidationskatalysatorschicht und eine selektive NOx-Reduktionskatalysatorschicht umfasst, um das Reinigen des Abgases effizienter zu machen (siehe JP 2008279352 A ).
  • Da die Emissionsstandards für die zugelassene Emission von Schadstoffen in Abgasen aus Fahrzeugmotoren Schritt für Schritt verschärft werden, wurde eine Kombination eines Motormanagements und mehrerer Katalysatorabgasnachbehandlungssysteme vorgeschlagen und entwickelt, um diese Emissionsstandards zu erfüllen. Für Abgassysteme, die ein Partikelfilter enthalten, ist es üblich, dass ein Motormanagement periodisch (beispielsweise alle 500 km) verwendet wird, um die Temperatur im Filter zu erhöhen, um im Wesentlichen den gesamten auf dem Filter zurückgehaltenen Ruß zu verbrennen, um dadurch das System auf ein Grundlinienniveau zurückzuführen. Diese durch den Motor gemanagten Rußverbrennungsvorgänge werden häufig als „Filterregeneration“ bezeichnet. Während ein primärer Fokus der Filterregeneration darauf gerichtet ist, den auf dem Filter gehaltenen Ruß zu verbrennen, ist eine nicht angestrebte Folge hiervon, dass eine oder mehrere Katalysatorbeschichtungen, die in dem Abgassystem vorhanden sind, beispielsweise eine Filterbeschichtung auf dem Filter selbst (ein sog. katalysiertes Rußfilter (CSF)), ein Oxidationskatalysator (beispielsweise ein Dieseloxidationskatalysator (DOC)), oder ein NOx-Adsorberkatalysator (NAC), der stromauf oder stromab des Filters angeordnet ist (beispielsweise ein erster DOC, gefolgt von einem Dieselpartikelfilter, gefolgt seinerseits von einem zweiten DOC und schließlich einem SCR-Katalysator), regelmäßig hohen Abgastemperaturen in Abhängigkeit von dem Niveau der Motormanagementsteuerung im System ausgesetzt werden können. Derartige Bedingungen können auch bei nicht angestrebten gelegentlichen Motorstörungsmodi oder nicht gesteuerten oder schlecht gesteuerten Regenerationsvorgängen auftreten. Einige Dieselmotoren, insbesondere Schwerlastdieselmotoren, die bei hoher Last arbeiten, können Katalysatoren jedoch sogar signifikanten Temperaturen, beispielsweise von >600 °C, unter normalen Betriebsbedingungen aussetzen.
  • Da Fahrzeughersteller ihre Motoren und Motormanagementsysteme so entwickeln, dass diese die Emissionsstandards erfüllen, wird der Anmelder/Rechtsnachfolger durch die Fahrzeughersteller gebeten, katalytische Komponenten und Kombinationen von katalytischen Komponenten vorzuschlagen, die bei dem Ziel der Erfüllung der Emissionsstandards behilflich sind. Derartige Komponenten umfassen DOCs zum Oxidieren von CO, HCs und optional auch NO; CSFs zum Oxidieren von CO, HCs, optional auch zum Oxidieren von NO und zum Einfangen von Feinstaub für eine nachfolgende Verbrennung; NACs zum Oxidieren von CO und HC und zum Oxidieren von Stickstoffmonoxid (NO) und Absorbieren desselben aus einem mageren Abgas und Desorbieren von adsorbiertem NOx und zum Reduzieren desselben zu N2 in einem fetten Abgas (siehe unten); und selektive katalytische Reduktions (SCR)-Katalysatoren zum Reduzieren von NOx zu N2 in Gegenwart eines stickstoffhaltigen Reduktionsmittels wie Ammoniak (siehe unten).
  • In der Praxis sind Katalysatorzusammensetzungen, die in DOCs und CSFs verwendet werden, ziemlich ähnlich. Allgemein ist der prinzipielle Unterschied zwischen der Verwendung eines DOC und eines CSF jedoch der Substratmonolith, auf den die Katalysatorzusammensetzung aufgetragen wird: im Falle eines DOC ist der Substratmonolith typischerweise ein Durchfluss-Substratmonolith, der einen metallischen oder keramischen Wabenmonolith mit einer Abfolge von länglichen Kanälen, die sich durch diesen hindurch erstrecken, wobei die Kanäle an beiden Enden offen sind, umfasst; ein CSF-Substratmonolith ist ein filternder Monolith, wie beispielsweise ein Wandstromfilter, beispielsweise ein keramisches poröses Filtersubstrat, das eine Vielzahl von Einlasskanälen, die parallel zueinander angeordnet sind, mit einer Vielzahl von Auslasskanälen umfasst, wobei jeder Einlasskanal und jeder Auslasskanal teilweise durch eine keramische Wand einer porösen Struktur definiert ist, wobei jeder Einlasskanal abwechselnd von einem Auslasskanal durch eine keramische Wand einer porösen Struktur getrennt ist und umgekehrt. Mit anderen Worten ist der Wandstromfilter eine Wabenanordnung, die eine Vielzahl von ersten Kanälen, die am stromaufseitigen Ende verschlossen sind, und eine Vielzahl von zweiten Kanälen, die am stromaufseitigen Ende nicht verschlossen sind, jedoch am stromabseitigen Ende verschlossen sind, definiert. Kanäle, die vertikal und lateral zu einem ersten Kanal benachbart sind, sind am stromabseitigen Ende verschlossen. Bei Betrachtung von einem der Enden besitzen die wechselweise verschlossenen und offenen Enden der Kanäle das Aussehen eines Schachbretts.
  • In ziemlich komplizierter Weise können Mehrfachschichtkatalysatoranordnungen wie DOCs und NACs auf einem Durchfluss-Substratmonolithen aufgetragen werden. Obwohl es möglich ist, eine Oberfläche eines Filtermonoliths, beispielsweise eine Einlasskanaloberfläche eines Wandstromfilters mit mehr als einer Schicht einer Katalysatorzusammensetzung zu beschichten, ist das Anliegen beim Beschichten von Filtermonolithen, einen nicht notwendigerweise ansteigenden Rückdruck bei Verwendung durch Überladen des Filtermonoliths mit einem Katalysator-Washcoat zu vermeiden, wodurch die Passage von Gas durch den Filtermonolith hindurch eingeschränkt würde. Obwohl somit die Beschichtung einer Oberfläche eines Filtersubstratmonoliths nacheinander mit einer oder mehreren unterschiedlichen Katalysatorschichten nicht unmöglich ist, ist es üblicher, dass unterschiedliche Katalysatorzusammensetzungen entweder in Zonen, beispielsweise in einer axialen Trennung in vordere und hintere Halbzonen eines Filtermonoliths, oder andernfalls durch Beschichten eines Einlasskanals eines Wandstromfiltersubstratmonoliths mit einer ersten Katalysatorzusammensetzung und eines Auslasskanals hiervon mit einer zweiten Katalysatorzusammensetzung getrennt sind. In speziellen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung ist der Filtereinlass jedoch mit einer oder mehreren Schichten beschichtet, die die gleiche oder eine unterschiedliche Katalysatorzusammensetzung aufweisen können. Es wurde auch vorgeschlagen, eine NAC-Zusammensetzung auf einen Filtersubstratmonolith aufzutragen (siehe beispielsweise EP 0 766 993 ).
  • In Abgassystemen, die mehrere Katalysatorkomponenten umfassen, die jeweils einen getrennten Substratmonolith umfassen, ist der SCR-Katalysator typischerweise stromab eines DOC und/oder eines CSF und/oder eines NAC angeordnet, da es bekannt ist, dass durch Oxidieren von etwas Stickstoffmonoxid (NO) im Abgas zu Stickstoffoxid (NO2) in einer derartigen Weise, dass etwa ein Verhältnis NO:NO2 von 1:1 vorliegt, das den DOC und/oder den CSF und/oder den NAC verlässt, die stromabseitige SCR-Reaktion gefördert wird (siehe im Folgenden). Aus der EP 341 832 A2 (die sog. kontinuierlich regenerierende Falle oder CRT®) ist es auch bekannt, dass durch Oxidieren von NO im Abgas zu NO2 erzeugtes NO2 zum passiven Verbrennen von Ruß auf einem stromabseitigen Filter verwendet werden kann. In Abgassystemanordnungen, in denen das Verfahren der EP 341 832 A2 wichtig ist, wo der SCR-Katalysator stromauf des Filters angeordnet sein müsste, würde dies das Verfahren des Verbrennens von eingefangenem Ruß in NO2 verringern oder verhindern, da ein Großteil des zum Verbrennen des Rußes verwendeten NOx auf dem SCR-Katalysator wahrscheinlich entfernt worden wäre.
  • Eine bevorzugte Systemanordnung für Leichtlastdieselfahrzeuge ist jedoch ein Dieseloxidationskatalysator (DOC), gefolgt von einem Injektor für ein stickstoffhaltiges Reduktionsmittel, anschließend ein SCR-Katalysator und schließlich ein katalysiertes Rußfilter (CSF). Eine Kurzform für eine derartige Anordnung ist „DOC/SCR/CSF“. Diese Anordnung ist für Leichtlastdieselfahrzeuge bevorzugt, da ein wichtiges Anliegen darin besteht, eine NOx-Umwandlung in einem Abgassystem so rasch wie möglich nach Starten eines Fahrzeugmotors zu erreichen, um zu ermöglichen, dass (i) Vorläufer der stickstoffhaltigen Reduktionsmittel wie Ammoniak injiziert/zersetzt werden, um Ammoniak für eine NOx-Umwandlung freizusetzen, und (ii) die NOx-Umwandlung möglichst hoch ist. Wenn ein großes thermisches Massenfilter stromauf des SCR-Katalysators angeordnet werden soll, d.h. zwischen dem DOC- und dem SCR-Katalysator („DOC/CSF/SCR“), würde es viel länger dauern, die Verfahren von (i) und (ii) zu erreichen und die NOx-Umwandlung des Emissionsstandard-Fahrzyklusses als Ganzes könnte verringert werden. Eine Entfernung von Teilchen kann unter Verwendung von Sauerstoff und einer gelegentlichen erzwungenen Regeneration des Filters unter Verwendung von Motormanagementtechniken erfolgen.
  • Es wurde auch vorgeschlagen, einen SCR-Katalysator-Washcoat auf einem Filtersubstratmonolith selbst aufzutragen (siehe beispielsweise WO 2005/016497 A1 ). In diesem Fall kann ein Oxidationskatalysator stromauf des mit dem SCR beschichteten Filtersubstrats angeordnet sein (ungeachtet davon, ob der Oxidationskatalysator eine Komponente eines DOC, eines CSF oder eines NAC ist), um das NO/NO2-Verhältnis zur Förderung der NOx-Reduktionsaktivität auf dem SCR-Katalysator zu modifizieren. Es gab auch Vorschläge, einen NAC stromauf eines SCR-Katalysators, der auf einem Durchflusssubstratmonolith angeordnet ist, anzuordnen, wobei der NAC in situ während der Regeneration des NAC NH3 erzeugen kann (siehe im Folgenden). Ein derartiger Vorschlag ist in der GB 2375059 A offenbart.
  • NACs sind beispielsweise aus der US 5 473 887 A bekannt und so ausgestaltet, dass sie NOx aus magerem Abgas (lambda >1) adsorbieren und das NOx desorbieren, wenn die Sauerstoffkonzentration im Abgas verringert wird. Desorbiertes NOx kann mit einem geeigneten Reduktionsmittel, beispielsweise Motorenkraftstoff, unter einer Förderung mithilfe einer Katalysatorkomponente wie Rhodium des NAC selbst oder einer Katalysatorkomponente, die stromab des NAC angeordnet ist, zu N2 reduziert werden. In der Praxis kann die Steuerung der Sauerstoffkonzentration auf eine gewünschte Redox-Zusammensetzung intermittierend in Reaktion auf eine berechnete verbliebene NOx-Adsorptionskapazität des NAC eingestellt werden, beispielsweise fetter als ein normaler Motorlaufbetrieb (jedoch noch mager der Stöchiometrie oder lambda = 1 Zusammensetzung), stöchiometrisch oder fett der Stöchiometrie (lambda <1). Die Sauerstoffkonzentration kann durch eine Reihe von Maßnahmen, beispielsweise Drosseln, Injektion von weiterem Kohlenwasserstoffkraftstoff in einen Motorzylinder, beispielsweise während eines Abgasablassens, oder Injizieren von Kohlenwasserstoffkraftstoff direkt in das Abgas stromab eines Motorkrümmers, eingestellt werden.
  • Eine typische NAC-Formulierung umfasst eine katalytische Oxidationskomponente, wie beispielsweise Platin, eine signifikante Menge (d.h. wesentlich mehr als zur Verwendung als Promotor beispielsweise als Promotor in einem Dreiwegekatalysator erforderlich ist) einer NOx-Speicherkomponente, wie beispielsweise Barium, und einen Reduktionskatalysator, beispielsweise Rhodium. Ein Mechanismus, wie er üblicherweise für eine NOx-Speicherung aus einem mageren Abgas für diese Formulierung angegeben wird, ist: NO + ½ O2 → NO2 (1) und BaO + 2 NO2 + ½ O2 → Ba(NO3)2 (2), worin in der Reaktion (1) das Stickoxid mit Sauerstoff auf aktiven Oxidationsstellen auf dem Platin unter Bildung von NO2 reagiert. Die Reaktion (2) umfasst eine Adsorption des NO2 durch das Speichermaterial in Form eines anorganischen Nitrats.
  • Bei niedrigeren Sauerstoffkonzentrationen und/oder bei erhöhten Temperaturen wird die Nitratspezies thermodynamisch instabil und zersetzt sich, wobei NO oder NO2 nach der folgenden Reaktion (3) gebildet wird. In Gegenwart eines geeigneten Reduktionsmittels werden diese Stickstoffoxide nachfolgend durch Kohlenmonoxid, Wasserstoff und Kohlenwasserstoffe zu N2 reduziert, was auf dem Reduktionskatalysator erfolgen kann (siehe Reaktion 4). Ba(NO3)2 → BaO + 2 NO + ⅔ O2 oder Ba(NO3)2 → BaO + 2 NO2 + ½ O2 (3) und NO + CO → ½ N2 + CO2 (4); (weitere Reaktionen umfassen Ba(NO3)2 + 8 H2 → BaO + 2 NH3 + 5 H2O, gefolgt von NH3 + NOx → N2 + y H2O oder 2 NH3 + 2O2 + CO → N2 + 3 H2O + CO2 usw.).
  • In den oben hier dargestellten Reaktionen (1) bis einschließlich (4) ist die reaktive Bariumspezies als Oxid angegeben. Es ist jedoch selbstverständlich, dass in Gegenwart von Luft der größte Teil des Bariums in Form des Carbonats oder möglicherweise des Hydroxids vorliegt. Ein Fachmann auf dem einschlägigen Fachgebiet kann die obigen Reaktionsschemata folglich für die von dem Oxid verschiedene Bariumspezies und die Abfolge der katalytischen Beschichtungen im Abgasstrom anpassen.
  • Oxidationskatalysatoren fördern die Oxidation von CO zu CO2 und von nicht verbrannten HCs zu CO2 und H2O. Typische Oxidationskatalysatoren umfassen Platin und/oder Palladium auf einem eine große Oberfläche aufweisenden Träger.
  • Die Anwendung der SCR-Technologie zur Behandlung von NOx-Emissionen aus Fahrzeugverbrennungs (IC)-Motoren, speziell mager verbrennenden IC-Motoren ist gut bekannt. Beispiele für stickstoffhaltige Reduktionsmittel, die in der SCR-Reaktion verwendet werden können, umfassen Verbindungen wie Stickstoff-Wasserstoff-Verbindungen, beispielsweise Ammoniak (NH3) oder Hydrazin, oder einen NH3-Vorläufer.
  • NH3-Vorläufer sind eine oder mehrere Verbindungen, aus denen NH3 abgeleitet werden kann, beispielsweise durch Hydrolyse. Die Zersetzung des Vorläufers zu Ammoniak und weiteren Nebenprodukten kann durch hydrothermale Reaktion oder katalytische Hydrolyse erfolgen. NH3-Vorläufer umfassen Harnstoff (CO(NH2)2) in Form einer wässrigen Lösung oder in Form eines Feststoffs oder Ammoniumcarbamat (NH2COONH4). Wenn der Harnstoff in Form einer wässrigen Lösung verwendet wird, ist ein eutektisches Gemisch, beispielsweise eine 32,5%ige NH3-Lösung in Wasser, bevorzugt. Additive können in den wässrigen Lösungen zur Verringerung der Kristallisationstemperatur enthalten sein. Gegenwärtig ist Harnstoff die bevorzugte Quelle von NH3 für mobile Anwendungen, da es weniger toxisch als NH3 ist, es leicht zu transportieren und zu handhaben ist, es billig ist und allgemein verfügbar ist. Eine unvollständige Hydrolyse von Harnstoff kann zu erhöhten PM-Emissionen bei Tests zur Erfüllung des relevanten Emissionstestzyklus führen, da teilweise hydrolysierte Harnstofffeststoffe oder -tröpfchen durch das in dem durch den Gesetzgeber vorgegebenen Test für PM verwendete Filterpapier eingefangen werden und als PM-Masse gezählt werden. Des Weiteren ist die Freisetzung von bestimmten Produkten einer unvollständigen Harnstoffhydrolyse, wie beispielsweise Cyanursäure, unter Umweltgesichtspunkten unerwünscht.
  • Die SCR weist drei Hauptreaktionen auf (im Folgenden dargestellt in den Reaktionen (5) bis einschließlich (7)), die NOx zu elementarem Stickstoff reduzieren. 4 NH3 + 4 NO + O2 → 4 N2 + 6 H2O (d.h. 1:1 NH3:NO) (5) 4 NH3 + 2 NO + 2 NO2 → 4 N2 + 6 H2O (d.h. 1:1 NH3:NOx) (6) 8 NH3 + 6 NO2 → 7 N2 + 12 H2O (d.h. 4:3 NH3:NOx) (7)
  • Eine relevante nicht erwünschte, nicht selektive Nebenreaktion ist: 2 NH3 + 2 NO2 → N2O + 3 H2O + N2 (8)
  • In der Praxis ist die Reaktion (7) im Vergleich zu Reaktion (5) relativ langsam und die Reaktion (6) ist die schnellste von allen. Aus diesem Grund wird vorzugsweise häufig, wenn sachkundige Verfahrenstechniker Abgasnachbehandlungssysteme für Fahrzeuge entwickeln, ein Oxidationskatalysatorelement (beispielsweise ein DOC und/oder ein CSF und/oder ein NAC) stromauf eines SCR-Katalysators angeordnet.
  • Es wurde dem Anmelder/Rechtsnachfolger durch seine Kunden zur Kenntnis gebracht, dass, wenn bestimmte DOCs und/oder NACs und/oder CSFs hohen Temperaturen ausgesetzt werden, die einem beispielsweise während der Filterregeneration und/oder einem Motorstörungsvorgang und/oder (bei bestimmten Schwerlastdieselanwendungen) bei normalem Abgas hoher Temperatur begegnen, es bei einem ausreichenden Zeitraum bei hohen Temperaturen möglich ist, dass sich geringe Mengen der Komponenten der Metalle der Platingruppe, insbesondere Pt, aus den DOC- und/oder den NAC- und/oder den CSF-Komponenten verflüchtigen und nachfolgend das Metall der Platingruppe auf dem stromab befindlichen SCR-Katalysator eingefangen wird. Dies kann eine sehr schädliche Wirkung auf die Leistungsfähigkeit des SCR-Katalysators haben, da die Gegenwart von Pt zu einer hohen Aktivität bei der konkurrierenden, nicht selektiven Ammoniakoxidation, wie beispielsweise bei der Reaktion (9) (die die vollständige Oxidation des NH3 zeigt) führt, wodurch sekundäre Emissionen entstehen und/oder NH3 nicht produktiv verbraucht wird. 4 NH3 + 5 O2 → 4 NO + 6 H2O (9)
  • Ein Fahrzeughersteller hat von der Beobachtung dieses Phänomens im SAE-Papier 2009-01-0627 mit dem Titel „Einfluss und Verhinderung einer ultraniedrigen Verunreinigung mit Metallen der Platingruppe auf SCR-Katalysatoren infolge einer DOC-Ausgestaltung“ berichtet, wobei das Papier Daten umfasst, die die NOx-Umwandlungsaktivität gegen die Temperatur für einen Fe/Zeolith-SCR-Katalysator, der in Reihe hinter vier DOCs, die Metalle der Platingruppe (PGM) der Zulieferer enthalten, angeordnet ist, bei Inkontaktbringen mit einem fließenden Modellabgas über 16 Stunden bei 850 °C vergleicht. Die dargestellten Ergebnisse zeigen, dass die NOx-Umwandlungsaktivität eines hinter einem 20Pt:Pd-DOC bei 70 g/ft3 Gesamt-PGM angeordneten Fe/Zeolith-SCR-Katalysators bei höheren Bewertungstemperaturen im Vergleich zu niedrigeren Bewertungstemperaturen als Ergebnis einer Pt-Kontamination negativ verändert wurde. Zwei 2Pt:Pd-DOCs von unterschiedlichen Zulieferern bei 105 g/ft3 Gesamt-PGM wurden auch getestet. In einem ersten 2Pt:Pd-DOC war die SCR-Katalysatoraktivität in einem ähnlichen Ausmaß wie bei dem Test mit dem 20Pt:Pd-DOC beeinflusst, während bei dem zweiten 2Pt:Pd-DOC, der getestet wurde, die SCR-Katalysatoraktivität in einem geringeren Ausmaß kontaminiert wurde, obwohl der zweite 2Pt:Pd-DOC noch eine geringere NOx-Umwandlungsaktivität im Vergleich zu der bloßen Kontrolle (kein DOC, nur ein blankes Substrat) zeigte. Die Autoren schlossen daraus, dass der Zulieferer des zweiten 2Pt:Pd-DOC, der eine moderatere NOx-Umwandlungsverschlechterung zeigte, beim Stabilisieren der 70 g/ft3 Pt, die mit den 35 g/ft3 Pd vorhanden waren, erfolgreicher war. Ein lediglich Pd aufweisender DOC bei 150 g/ft3 zeigte keinen Einfluss auf den stromab gelegenen SCR im Vergleich zu der bloßen Kontrolle. Eine frühere Arbeit der Autoren des Papiers SAE 2009-01-0627 wurde in dem SAE-Papier Nr. 2008-01-2488 veröffentlicht.
  • Fahrzeughersteller haben damit begonnen, den Anmelder/Rechtsnachfolger nach Maßnahmen zu fragen, um das Problem einer Verflüchtigung von relativ niedrigen Mengen an PMGs aus Komponenten stromauf der SCR-Katalysatoren zu lösen. Es wäre in hohem Maße wünschenswert, Strategien zu entwickeln, um diese PGM-Bewegung auf einen stromab gelegenen SCR-Katalysator bei hohen Temperaturen zu verhindern. Die vorliegenden Erfinder haben eine Reihe von Strategien entwickelt, um diesem Bedarf zu begegnen.
  • Die US 7 576 031 B2 offenbart einen Pt-Pd-Dieseloxidationskatalysator mit einer CO/HC-Anspring- und HC-Speicherfunktion. Insbesondere umfasst der Dieseloxidationskatalysator eine Washcoat-Zusammensetzung, die zwei unterschiedliche Washcoat-Schichten umfasst. Eine erste (oder obere) Washcoat-Schicht umfasst ein eine hohe Oberfläche aufweisendes Trägermaterial, eine oder mehrere Kohlenwasserstoffspeicherkomponenten und einen Edelmetallkatalysator, der Platin (Pt) und Palladium (Pd) enthält. Die zweite (oder untere) Washcoat-Schicht umfasst ein eine hohe Oberfläche aufweisendes Trägermaterial und einen Edelmetallkatalysator, der Platin (Pt) und Palladium (Pd) enthält, wobei der Träger ein im Wesentlichen siliciumdioxidfreies Trägermaterial ist und keine Kohlenwasserstoffspeicherkomponente enthält.
  • Die zwei Schichten des Dieseloxidationskatalysators, der in der US 7 576 031 B2 offenbart ist, weisen zwei ausgesprochen unterschiedliche Gewichtsverhältnisse von Pt zu Pd relativ zueinander auf, wobei das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis in einer ersten Schicht (die erste oder obere Washcoat-Schicht) größer als das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis einer zweiten Schicht (die zweite oder untere Washcoat-Schicht) ist. Beispielsweise kann die erste oder obere Washcoat-Schicht ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von mindestens 2:1 enthalten. Pt:Pd-Gewichtsverhältnisse von mindestens etwa 2:1 bis etwa 10:1, von etwa 3:1 bis etwa 5:1 oder von etwa 3:1 bis etwa 4:1 werden auch veranschaulicht. Es wird erklärt, dass es wichtig ist, eine große Menge Pt in der ersten oder oberen Washcoat-Schicht zu verwenden, um die Schwefeltoleranz zu verstärken, während eine gewisse Stabilisierung der Metallphase gegenüber einem Sintern aufrechterhalten wird. Die erste oder obere Washcoat-Schicht enthält eine Kohlenwasserstoff (HC)-Speicherkomponente, beispielsweise einen Zeolith, um HCs während der kalten Startperiode des Fahrzyklus zu speichern. Nach Aufwärmen des Katalysators setzt die Kohlenwasserstoff (HC)-Speicherkomponente die gespeicherten HCs frei, die nachfolgend auf dem Katalysator umgewandelt werden. Es ist wichtig, wie die Beschreibung fortfährt, dass die Kohlenwasserstoff (HC)-Speicherkomponente (beispielsweise ein Zeolith) in die Schicht mit dem höheren Pt:Pd-Gewichtsverhältnis eingebaut wird, um eine wirksame Umwandlung der freigesetzten Paraffine zu gewährleisten.
  • Die zweite oder untere Schicht des Dieseloxidationskatalysators, der in der US 7 576 031 B2 offenbart ist, enthält ein niedrigeres Pt:Pd-Gewichtsverhältnis, um eine maximale Menge an Pt durch Pd zu ersetzen, um die maximale Kosteneinsparung zu erreichen. Die zweite oder untere Washcoat-Schicht weist ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von weniger als etwa 2:1 auf. Ferner werden Pt:Pd-Verhältnisse von weniger als etwa 2:1 bis etwa 1:2 oder von weniger als etwa 2:1 bis etwa 1,4:1 (7:5) veranschaulicht. Ein minimales Verhältnis von 1,4:1 (7:5) wird jedoch bevorzugt, um eine ausreichende CO/Olefin-Anspringaktivität nach einer thermischen Alterung zu garantieren.
  • DE 10 2012 208 876 A1 und JP 2012-245443 A offenbaren einen Abgasoxidationskatalysator, der ein Katalysatorsubstrat, in welchem eine Vielzahl von Abgaskanälen ausgebildet ist, sowie eine Katalysatorschicht umfasst, die auf der Oberfläche der Abgaskanäle ausgebildet ist. WO 2012/133055 A1 betrifft einen Abgasreinigungskatalysator mit einem Substrat, einer darauf angeordneten Oxidationskatalysatorschicht und einer hierauf angeordneten Adsorptionsschicht, wobei die Oxidationskatalysatorschicht Trägerpartikel mit einem Edelmetall aufweist. DE 197 43 850 A1 ist auf einen Abgasreinigungskatalysator gerichtet, der Platingruppenmetalle als katalytisch wirksame Komponenten enthält und zwei auf einem Tragkörper aufgebrachte übereinanderliegende Funktionsschichten aufweist. US 2010 / 0 290 964 A1 betrifft einen geschichteten, an Palladium angereicherten Dieseloxidationskatalysator. WO 2010/083355 A2 beschreibt Oxidationskatalysator-Verbundstoffe mit zwei Washcoat-Schichten, wobei die erste Schicht eine Palladiumkomponente und einen Cer-haltigen Träger umfasst, und die zweite Schicht Platin und ein Molekularsieb enthält.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Folglich wurde die Entwicklung eines Oxidationskatalysators für einen Verbrennungsmotor, insbesondere einen Verbrennungsmotor mit Kompressionszündung, wodurch SOF, HC und CO kontinuierlich und wirksam aufgereinigt werden können, und wodurch vorzugsweise auch ein Schwefelvergiften in großem Maße vermieden werden kann, eine dringliche Aufgabe. In jüngsten Jahren ist ein Bedarf an der Entwicklung von Katalysatoren entstanden, die die bisher verwendete Menge an teuren und seltenen Edelmetallen reduzieren, während sie die gleiche Verarbeitungsfähigkeit wie existierende Abgasreinigungskatalysatoren aufweisen.
  • Die Erfinder haben überraschenderweise festgestellt, dass Unterschiede in der Menge eines Metalls der Edelmetallgruppe und eines Kohlenwasserstoffadsorptionsmittels, die in der Katalysatorschicht vorhanden sind (die Beladung), in vorteilhafter Weise eine Katalysatoraktivität, insbesondere zur Behandlung von HC und CO (speziell CO) in einem Abgas durch Umwandeln derselben in Wasser und Kohlendioxid liefern können.
  • In einem ersten Aspekt wird ein Oxidationskatalysator für die oxidative Behandlung eines Kohlenwasserstoffs (HC) und von Kohlenmonoxid (CO) in einem Abgas beschrieben, wobei der Oxidationskatalysator ein Trägersubstrat und eine Vielzahl von Katalysatorschichten, die auf das Trägersubstrat geträgert sind, umfasst, wobei die Vielzahl der Katalysatorschichten ein Washcoat-Material, ein aktives Metall und ein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel umfasst und wobei eine Katalysatorschicht auf der Katalysatoroberflächenschichtseite liegt und eine oder mehrere weitere Katalysatorschichten auf der Seite liegt bzw. liegen, die unter der einen Katalysatorschicht liegt, und wobei
    • (a) die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen Katalysatorschicht größer ist als die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten und die Konzentration an aktivem Metall in der einen Katalysatorschicht die gleiche ist oder niedriger ist als die Konzentration an aktivem Metall in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten; oder
    • (b) die Menge an Kohlenwasseradsorptionsmittel in der einen Katalysatorschicht die gleiche ist wie die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten und die Konzentration an aktivem Metall in der einen Katalysatorschicht niedriger ist als die Konzentration an aktivem Metall in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten.
  • Durch Verwenden der Kohlenwasserstoff (HC)-Adsorptions- und -speicherfunktion kann der Oxidationskatalysator gemäß der vorliegenden Beschreibung in wirksamer Weise Kohlenmonoxid (CO) selbst bei relativ niedrigen Temperaturen verarbeiten. Wenn die Abgastemperatur steigt, wird der gespeicherte Kohlenwasserstoff (HC) freigesetzt und für eine oxidative Behandlung mit dem Katalysator aufgrund der hohen Temperatur zugänglich. Die vorteilhafte Abgasreinigungsfähigkeit des Katalysators ist mit der Verteilung des Kohlenwasserstoffadsorptionsmittels und des aktiven Metalls zwischen den Schichten verbunden. Es wird angenommen, dass indem der „einen Katalysatorschicht“ der Oberflächenschicht auf der Abgaskatalysatorseite eine HC-Adsorptions- und -speicherfunktion verliehen wird, die Blockierwirkung der CO-Oxidationsreaktion in der „weiteren Katalysatorschicht“ auf der Katalysatoroberflächenschichtseite nahe dem Substratträger gehemmt wird, und wenn die Konzentration an Edelmetall in der „einen Katalysatorschicht“ auf der Katalysatoroberflächenschichtseite niedrig ist, die Bildung von CO aufgrund einer teilweisen Oxidation des Kohlenwasserstoffs gehemmt wird, wenn der adsorbierte und gespeicherte Kohlenwasserstoff freigesetzt wird.
  • Typischerweise ist der Oxidationskatalysator in dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung ein katalysierter Substratmonolith und das Trägersubstrat ist ein Substratmonolith. Die eine Katalysatorschicht kann eine erste Washcoat-Beschichtung gemäß Definition hierin sein und eine der weiteren Katalysatorschichten kann eine zweite Washcoat-Beschichtung gemäß Definition hierin sein.
  • Somit betrifft der erste Aspekt der vorliegenden Beschreibung des Weiteren einen katalysierten Substratmonolith für die oxidative Behandlung von Kohlenwasserstoff (HC) und Kohlenmonoxid (CO) in einem Abgas, wobei der katalysierte Substratmonolith einen Substratmonolith, eine erste Washcoat-Beschichtung und eine zweite Washcoat-Beschichtung umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Schicht oberhalb der ersten Washcoat-Beschichtung angeordnet ist, wobei die erste Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die ein aktives Metall und mindestens ein Trägermaterial für das aktive Metall umfasst und die zweite Washcoat-Beschichtung ein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel umfasst, und wobei:
    1. (a) die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der zweiten Washcoat-Beschichtung größer ist als die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der ersten Washcoat-Beschichtung ist und die Konzentration an aktivem Metall in der zweiten Washcoat-Beschichtung die gleiche ist oder kleiner ist als die Konzentration an aktivem Metall in der ersten Washcoat-Beschichtung ist; oder
    2. (b) die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der zweiten Washcoat-Beschichtung die gleiche ist wie die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der ersten Washcoat-Beschichtung und die Konzentration an aktivem Metall in der zweiten Washcoat-Beschichtung kleiner ist als die Konzentration an aktivem Metall in der ersten Washcoat-Beschichtung.
  • Die Erfinder haben auch festgestellt, dass ein Verflüchtigen von Platin aus einem PGM enthaltenden Katalysator, der sowohl Platin als auch Palladium umfasst, unter Extremtemperaturbedingungen auftreten kann, wenn das Gewichtsverhältnis von Pt:Pd gleich oder größer als etwa 2:1 ist. Es wird auch angenommen, dass, wenn das PGM (Platingruppenmetall) aus Platin besteht, auch die Platinverflüchtigung beobachtet werden kann. Die Erfinder der vorliegenden Erfindung haben eine geschichtete PGM-Katalysatorzusammensetzung zur Verwendung in Kombination mit einem stromab gelegenen SCR-Katalysator erdacht, die das Problem einer PGM-, insbesondere Pt-Wanderung von einem stromauf befindlichen Katalysator mit relativ hoher Pt-Beladung zu einem stromab gelegenen SCR-Katalysator vermeidet oder verringert.
  • Ein zweiter Aspekt der vorliegenden Beschreibung betrifft einen katalysierten Substratmonolith, der einen Oxidationskatalysator auf einem Substratmonolith zur Verwendung bei der Behandlung von Abgas, das aus einem mager verbrennenden Verbrennungsmotor emittiert wird, umfasst, wobei der katalysierte Substratmonolith eine erste Washcoat-Beschichtung (typischerweise mit einer Länge L) und eine zweite Washcoat-Beschichtung umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Schicht oberhalb der ersten Washcoat-Beschichtung (typischerweise über einen gewissen Anteil der Länge L) angeordnet ist, wobei die erste Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die Platin und mindestens ein Trägermaterial für das Platin umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die sowohl Platin als auch Palladium und mindestens ein Trägermaterial für das Platin und das Palladium umfasst, wobei ein Gewichtsverhältnis von Platin zu Palladium in der zweiten Washcoat-Beschichtung ≤2 ist, beispielsweise 1,5:1 oder etwa1:1, beispielsweise ≤1:1 ist. Die Bedeutung des letzteren Merkmals ist in einigen der Beispiele dargestellt: die Erfinder haben durch empirisches Testen festgestellt, dass die bevorzugten Pt:Pd-Gewichtsverhältnisse weniger verflüchtigen als ein ähnlicher Katalysator mit einem Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 4:1.
  • Die vorliegende Erfindung liefert ein Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor gemäß Patentanspruch 1, wobei das System einen ersten katalysierten Substratmonolith umfasst.
  • Ein vierter Aspekt der vorliegenden Beschreibung betrifft einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor, insbesondere für ein Fahrzeug, der ein Abgassystem gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst. Der mager verbrennende Verbrennungsmotor kann ein Motor mit positiver Zündung, beispielsweise Funkenzündung, sein, der typischerweise mit einem Benzinkraftstoff oder Gemischen von Benzinkraftstoff und anderen Komponenten wie Ethanol läuft, vorzugsweise ist er jedoch ein Motor mit Kompressionszündung, beispielsweise ein Motor vom Dieseltyp. Mager verbrennende Verbrennungsmotoren umfassen Motoren mit homogener Ladungskompressionszündung (HCCI), die entweder durch Benzin usw. als Kraftstoff oder Dieselkraftstoff angetrieben werden.
  • Die vorliegende Erfindung liefert weiterhin gemäß Patentanspruch 16 ein Verfahren zur Verringerung oder Verhinderung des Vergiftens eines selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysators in einem Abgassystem eines mager verbrennenden Verbrennungsmotors mit Platin, das sich aus einer ersten Washcoat-Beschichtung (typischerweise mit einer Länge L) verflüchtigen kann, die eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die Platin und mindestens ein Trägermaterial für das Platin umfasst, wobei der zweite katalysierte Substratmonolith den SCR-Katalysator umfasst, wenn der Oxidationskatalysator, der Platin umfasst, relativ extremen Bedingungen, einschließlich relativ hohen Temperaturen, ausgesetzt wird, wobei das Verfahren ein Einfangen des verflüchtigten Platins in der zweiten Washcoat-Beschichtung, die in einer Schicht über der ersten Washcoat-Beschichtung (typischerweise mit mindestens einem gewissen Anteil der Länge L) angeordnet ist, umfasst. Die zweite Washcoat-Beschichtung umfasst eine Katalysatorzusammensetzung, die sowohl Platin als auch Palladium und mindestens ein Trägermaterial für das Platin und das Palladium umfasst, und wobei das Gewichtsverhältnis von Platin zu Palladium in der zweiten Washcoat-Beschichtung <2 ist.
  • Ein sechster Aspekt der vorliegenden Beschreibung betrifft ein Abgassystem für einen Verbrennungsmotor, insbesondere einen Verbrennungsmotor mit Kompressionszündung, wie einen Dieselmotor, wobei das System einen Oxidationskatalysator oder einen katalysierten Substratmonolith gemäß dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung umfasst.
  • Ein siebter Aspekt der vorliegenden Beschreibung liefert einen Verbrennungsmotor, insbesondere für ein Fahrzeug, der ein Abgassystem gemäß dem sechsten Aspekt der vorliegenden Beschreibung umfasst. Der Verbrennungsmotor kann ein Motor mit positiver Zündung, beispielsweise Funkenzündung sein, der typischerweise mit Benzinkraftstoff oder Gemischen von Benzinkraftstoff und anderen Komponenten wie Ethanol läuft, vorzugsweise ist er jedoch ein Motor mit Kompressionszündung, beispielsweise ein Motor vom Dieseltyp.
  • Ein siebter Aspekt der vorliegenden Beschreibung betrifft ein Fahrzeug, das einen hierin beschriebenen Motor umfasst.
  • Figurenliste
  • Die 1 bis 4 sind nicht erfindungsgemäß.
    • 1 ist eine schematische Zeichnung eines zum Testen der Platinkontamination auf einem Cu/CHA-Zeolith-SCR-Katalysator von Beispiel 2 oder einem Fe/B-Zeolith-SCR-Katalysator von Beispiel 6 verwendeten Laborreaktors.
    • 2 ist ein Balkendiagramm, das die NOx-Umwandlungsaktivität von zwei gealterten SCR-Katalysatorkernen bei 500 °C (alpha 0,8, d.h. NH3:NOx) vergleicht, wobei jeder in dem in 1 dargestellten Labormaßstab-Abgassystem gealtert wurde, das Kernproben des Dieseloxidationskatalysators von Referenzbeispiel 6 und Beispiel 4 enthält, die in einem Röhrenofen bei 900 °C 2 Stunden in einem fließenden synthetischen Abgas mit dem bei 300 °C gehaltenen Cu/CHA-Zeolith-SCR-Katalysatorkern, der stromab angeordnet ist, erwärmt wurden.
    • 3 ist ein Graph, bei dem die Ergebnisse der NOx-Umwandlungsaktivität als Funktion der Temperatur für einen frischen Fe/Beta-Zeolith-SCR-Katalysator im Vergleich mit der Aktivität von in dem in 1 gezeigten Labormaßstab-Abgassystem, das katalysierte Rußfilterkerne von Referenzbeispiel 7 und den Beispielen 7 und 8 enthält, gealterten Fe/Beta-Zeolith-SCR-Katalysatoren aufgetragen sind.
    • 4 ist ein Balkendiagramm, das die NOx-Umwandlungsaktivität von zwei unterschiedlichen Cu/CHA-SCR-Katalysatoren zeigt, die beide stromab von Dieseloxidationskatalysatoren von Beispiel 10 gealtert wurden und ein Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 4:1 und 2:1 relativ zu einer Kontrollprobe des SCR-Katalysators aufweisen.
    • 5 ist eine schematische Darstellung eines Abgassystems gemäß der ersten am stärksten bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
    • 6 ist eine schematische Darstellung eines Abgassystems gemäß der zweiten am stärksten bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
    • 7 ist eine schematische Darstellung eines Abgassystems gemäß der dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Oxidationskatalysator und katalysierter Substratmonolith
  • Typischerweise weist jede Katalysatorschicht oder jede Washcoat-Beschichtung eine mittlere Dicke von 25 bis 200 µm, insbesondere 50 bis 150 µm und starker bevorzugt 75 bis 125 µm (beispielsweise 100 µm) auf. Die Dicke der Schichten kann unter Verwendung einer Mikroanalysiervorrichtung mit Elektronenfühler gemessen werden.
  • Die mittlere Dicke einer jeden Katalysatorschicht oder Washcoat-Beschichtung kann gleich oder verschieden sein. In einer Ausführungsform ist die mittlere Dicke der einen Katalysatorschicht (beispielsweise der zweiten Washcoat-Beschichtung) und mindestens einer der weiteren Katalysatorschichten (beispielsweise der ersten Washcoat-Beschichtung) etwa gleich.
  • Der Oxidationskatalysator oder der katalysierte Substratmonolith umfasst eine Vielzahl von Katalysatorschichten oder Washcoat-Beschichtungen. Typischerweise besteht der Oxidationskatalysator oder der katalysierte Substratmonolith aus 2, 3, 4 oder 5 Katalysatorschichten oder Washcoat-Beschichtungen. Es ist bevorzugt, dass der Oxidationskatalysator oder der katalysierte Substratmonolith aus zwei Katalysatorschichten oder Washcoat-Beschichtungen besteht. Im Kontext des ersten Aspekts der vorliegenden Beschreibung, d. h. der „einen Katalysatorschicht“ und der einen oder der mehreren „weiteren Katalysatorschichten“ unter der Vielzahl der Katalysatorschichten, liegen die Positionen der „einen Katalysatorschicht“ unter der Vielzahl der Katalysatorschichten auf der Katalysatoroberflächenschichtseite und die Positionen der „weiteren Katalysatorschichten“ auf der Seite unter der „einen Katalysatorschicht“ (auf der Trägersubstratseite).
  • Allgemein weist die Komponente, die den Kohlenwasserstoff adsorbiert (beispielsweise das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel oder der Kohlenwasserstoffadsorber) eine hohe spezifische Oberfläche für einen Kontakt mit dem Abgas auf. Typischerweise weist das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel eine spezifische Oberfläche von 50 bis 1500 m2/g, vorzugsweise 200 bis 1000 m2/g und stärker bevorzugt 200 bis 900 m2/g auf. Die spezifische Oberfläche wird durch das BET-Stickstoffadsorptionsverfahren unter Verwendung von Stickstoff als das adsorbierte/desorbierte Gas gemessen.
  • Typischerweise ist das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel aus Zeolith, Siliciumdioxid, Aluminiumoxid, Titanoxid, Zirconiumoxid, Magnesiumoxid, Calciumoxid, Ceroxid, Nioboxid, Aktivkohle, porösem Graphit und Kombinationen von zwei oder mehr hiervon ausgewählt. Vorzugsweise ist das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel ein Zeolith. Beispiele für geeignete Zeolithe umfassen natürliche Zeolithe wie Analcim, Chabazit, Erionit, Natrolit, Mordenit, Heulandit, Stilbit und Laumantit, sowie synthetische Zeolithe wie Zeolith Typ A, Zeolith Typ Y, Zeolith Typ X, Zeolith Typ L, Erionit, Mordenit, β-Zeolith und ZSM-5.
  • Das mengenmäßige Verhältnis von Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel (d.h. Kohlenwasserstoffadsorber) in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung zu der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung beträgt typischerweise 10:1 bis 1,1:1, speziell 7,5:1 bis 1,2:1, stärker bevorzugt 5:1 bis 1,3:1, noch stärker bevorzugt 4:1 bis 1,4:1, noch stärker bevorzugt 3:1 bis 1,5:1.
  • Typischerweise weist die eine Katalysatorschicht oder die zweite Washcoat-Beschichtung eine Konzentration an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel (d.h. Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel) von 0,05 bis 3,00 g/Zoll3, speziell 0,10 bis 2,0 g/Zoll3, stärker speziell 0,25 bis 0,75 g/Zoll3 auf. Die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, die in einer Schicht oder insgesamt vorhanden ist, steht in Beziehung zu der Einfangfähigkeit des Oxidationskatalysators oder des katalysierten Substratmonoliths.
  • In charakteristischer Weise ist die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, die in der „einen Katalysatorschicht“ vorhanden ist, größer als die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, die in den „weiteren Katalysatorschichten“ vorhanden ist und die Konzentration des oben genannten aktiven Metalls, die in der „einen Katalysatorschicht“ vorhanden ist, ist niedriger als die Konzentration des oben genannten aktiven Metalls, die in den „weiteren Katalysatorschichten“ vorhanden ist. Ferner können die Katalysatorschichten gestapelt sein, wobei die „eine Katalysatorschicht“ und die „weiteren Katalysatorschichten“ benachbart sind und es kann eine Zwischenkatalysatorschicht (oder eine andere Schicht, eine Schicht mit der gleichen oder einer unterschiedlichen Zusammensetzung) zwischen diese Schichten eingefügt sein. Darüber hinaus wählt die vorliegende Beschreibung beliebige gewünschte zwei Katalysatorschichten aus der Vielzahl der Katalysatorschichten aus und positioniert sie derart, dass die „eine Katalysatorschicht“ auf der Katalysatoroberflächenschichtseite liegt und die „weitere Katalysatorschicht“ auf der Seite unter der vorgenannten Katalysatorschicht (der Trägersubstratseite) liegt, wobei, wenn „eine Katalysatorschicht“ definiert ist, die weitere automatisch als die „weitere Katalysatorschicht“ definiert ist.
  • Die eine Katalysatorschicht oder die zweite Washcoat-Beschichtung weist typischerweise eine Konzentration an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel von 10 bis 50 Gew.-% der Schicht oder der Washcoat-Beschichtung, speziell 15 bis 40 Gew.-%, stärker speziell 20 bis 30 Gew.-% auf.
  • Das aktive Metall dient als die katalytisch aktive Komponente des Oxidationskatalysators oder des katalysierten Substratmonoliths. Das aktive Metall ist ein Edelmetall, ein unedles Metall oder ein Platingruppenmetall (PGM).
  • Beispiele für geeignete Edelmetalle umfassen Platin, Palladium, Rhodium, Ruthenium, Iridium, Osmium, Gold und Silber. Wenn das aktive Metall ein Edelmetall ist, dann ist das aktive Metall vorzugsweise Platin, Palladium oder Gold. Die Edelmetalle können allein oder als Gemisch von zwei oder mehreren, beispielsweise als Gemisch von Platin und Palladium oder als Gemisch von Platin, Palladium und Gold verwendet werden.
  • Beispiele für unedle Metalle umfassen Nickel, Kupfer, Mangan, Eisen, Cobalt und Zink. Wenn das aktive Metall ein unedles Metall ist, ist das aktive Metall vorzugsweise Nickel, Kupfer, Mangan oder Eisen. Die unedlen Metalle können auch allein oder als Gemisch von zwei oder mehreren verwendet werden.
  • Das aktive Metall in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung kann das gleiche wie das aktive Metall in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung sein oder davon verschieden sein.
  • Es ist bevorzugt, dass das aktive Metall ein Platingruppenmetall ist. Stärker bevorzugt ist das aktive Metall Platin, Palladium oder ein Gemisch hiervon.
  • Wenn ein aktives Metall sowohl in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung und der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung vorhanden ist, dann kann das aktive Metall gleich oder verschieden sein.
  • Typischerweise ist das Konzentrationsverhältnis des aktiven Metalls, beispielsweise des Platingruppenmetalls (PGM), in der einen Katalysatorschicht (oder der zweiten Washcoat-Beschichtung) zu der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten (oder der ersten Washcoat-Beschichtung) 1:50 bis 1:1,1, speziell 1:35 bis 1:1,2, stärker bevorzugt 1:20 bis 1:1,3, noch stärker bevorzugt 1:15 bis 1:1,4, noch stärker bevorzugt 1:10 bis 1:1,5 (beispielsweise 1:5 bis 1:1,5).
  • Allgemein weisen die eine oder die mehreren weiteren Katalysatorschichten (oder die erste Washcoat-Beschichtung) eine Konzentration an aktivem Metall, beispielsweise PGM von 0,05 bis 3,5 g/Zoll3, speziell 0,1 bis 1,5 g/Zoll3, stärker bevorzugt 0,25 bis 0,75 g/Zoll3 (beispielsweise 0,1 bis 0,75 g/Zoll3) auf. Die Menge an aktivem Metall, die vorhanden ist, bestimmt die Zahl an aktiven Stellen, die für eine Katalyse verfügbar sind.
  • Typischerweise weisen die eine oder die mehreren weiteren Katalysatorschichten (oder die erste Washcoat-Beschichtung) eine Konzentration an aktivem Metall, beispielsweise PGM von 0,05 bis 7,5 Gew.-%, speziell 0,5 bis 5 Gew.-%, stärker speziell 1 bis 3 Gew.-% auf.
  • Die eine Katalysatorschicht (oder die zweite Washcoat-Beschichtung) weist typischerweise eine Konzentration an aktivem Metall, beispielsweise einem PGM von 0,01 bis 5 Gew.-%, speziell 0,05 bis 0,5 Gew.-%, stärker speziell 0,1 bis 0,3 Gew.-% auf.
  • In einer Ausführungsform befindet sich kein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel (d.h. Kohlenwasserstoffadsorber) in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder in der ersten Washcoat-Beschichtung. In Bezug auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung, wenn kein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung vorhanden ist, dann kann kein aktives Metall in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung vorhanden sein oder es kann in einer Konzentration oder einem Verhältnis gemäß obiger Definition vorhanden sein.
  • Wenn ein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel (d.h. ein Kohlenwasserstoffadsorber) sowohl in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung und der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung vorhanden ist, kann das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel gleich oder verschieden sein. Vorzugsweise ist das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in jeder Katalysatorschicht oder jeder Washcoat-Beschichtung das gleiche.
  • Wenn die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel (d.h. Kohlenwasserstoffadsorber) in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung größer als die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel (d.h. Kohlenwasserstoffadsorber) in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung ist, ist das Gewicht des Katalysators in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung typischerweise niedriger oder etwa das gleiche wie das Gewicht des Katalysators in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung.
  • Typischerweise ist das Washcoat-Material ein Trägermaterial für das aktive Metall. Das Trägermaterial ist beispielsweise ein Metalloxid, das aus einem Oxid von Mg, Si, Ca, Sr, Ba, AI, Ga, In, Sn, einem Übergangsmetallelement, einem Lanthaniden, einem Komplexoxid hiervon und Gemischen von zwei oder mehr hiervon ausgewählt ist. Vorzugsweise ist das Trägermaterial aus SiO2, Al2O3, CeO2 und TiO2 ausgewählt oder ist ein Komplexoxid mit SiO2, Al2O3, CeO2 oder TiO2 als Hauptbestandteil hiervon.
  • Der Oxidationskatalysator oder der katalysierte Substratmonolith kann des Weiteren einen Katalysatorpromotor, beispielsweise Ceroxid, Zirconiumoxid oder Titanoxid umfassen.
  • Im Allgemeinen trägt das Trägersubstrat den Katalysator (beispielsweise das aktive Metall, das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, das Washcoat-Material, den Promotor usw.). Das Trägersubstrat kann ein beliebiges sein, das die Verbrennungseffizienz des Motors durch Probleme mit einem Druckverlust usw. nicht verringert, und sowohl Haltbarkeit als auch Zuverlässigkeit aufweist.
  • Typischerweise ist das Trägersubstrat ein keramisches oder metallisches Material. Es kann beispielsweise in einer röhrenförmigen, faserförmigen oder teilchenförmigen Form vorliegen. Beispiele für geeignete Trägersubstrate umfassen ein Substrat des monolithischen Wabencordierittyps, ein Substrat des monolithischen Waben-SiC-Typs, ein Substrat des geschichteten Faser- oder Gewirketyps, ein Substrat des Schaumtyps, ein Substrat des Querströmungstyps, ein Substrat des Metalldrahtnetztyps, ein Substrat des porösen Metallkörpertyps und ein Substrat des keramischen Teilchentyps. Das Trägersubstrat kann aus Cordierit (SiO2-Al2O3-MgO), Siliciumcarbid (SiC), einer Fe-Cr-Al-Legierung, Ni-Cr-Al-Legierung und einer nicht rostenden Stahllegierung ausgewählt sein.
  • Vorzugsweise ist das Trägersubstrat ein Substratmonolith.
  • Typischerweise kann der Substratmonolith zur Verwendung in der vorliegenden Beschreibung, insbesondere dem zweiten Aspekt der vorliegenden Beschreibung ein Filtersubstratmonolith mit Eingangsoberflächen und Ausgangsoberflächen sein, wobei die Eingangsoberflächen von den Ausgangsoberflächen durch eine poröse Struktur getrennt sind. Ein besonders bevorzugter Filtersubstratmonolith ist ein Wandstromfilter. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform ist der Substratmonolith jedoch ein Durchflusssubstratmonolith.
  • Das mindestens eine Trägermaterial (d.h. das Washcoat-Material) der ersten Washcoat-Beschichtung oder der zweiten Washcoat-Beschichtung kann ein Metalloxid, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus optional stabilisiertem Aluminiumoxid, amorphem Siliciumdioxid-Aluminiumoxid, optional stabilisiertem Zirconiumoxid, Ceroxid, Titanoxid und einem optional stabilisierten Ceroxid-Zirconiumoxid-Mischoxid besteht, oder ein Molekularsieb oder ein Gemisch aus beliebigen zwei oder mehr hiervon umfassen.
  • Die erste Washcoat-Beschichtung kann sich über im Wesentlichen die gesamte Länge der Kanäle in dem Substratmonolith erstrecken. In einer ersten speziellen Ausführungsform bedeckt die zweite Washcoat-Beschichtung im Wesentlichen die erste Washcoat-Beschichtung. In einer zweiten Ausführungsform ist die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Zone einer im Wesentlichen gleichmäßigen Länge an einem stromabseitigen Ende des Substratmonoliths angeordnet, wobei die Zone an einem stromabseitigen Ende durch das Auslassende des Substratmonoliths selbst und an einem stromaufseitigen Ende durch einen Punkt, der weniger als die gesamte Länge der ersten Washcoat-Beschichtung beträgt, definiert ist. Das heißt, in der zweiten Ausführungsform bedeckt die zweite Washcoat-Beschichtung nicht die gesamte erste Washcoat-Beschichtung. Verfahren zur Herstellung von Schichtüberzügen unterschiedlicher Länge sind auf dem einschlägigen Fachgebiet bekannt, siehe beispielsweise die WO 99/47260 A1 und die nachfolgenden Ausführungen.
  • In einer beliebigen der ersten, zweiten und dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform des katalysierten Substratmonoliths gemäß der vorliegenden Beschreibung kann die erste Washcoat-Beschichtung 25 bis 75 Gew.-% des gesamten Platingruppenmetalls, das in der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination vorhanden ist, beispielsweise 35 bis 65 Gew.-% umfassen. Das heißt die zweite Washcoat-Beschichtung kann 75 bis 25 Gew.-%, beispielsweise 65 bis 35 Gew.-% des gesamten Platingruppenmetalls umfassen, das in der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination vorhanden ist. Die Erfinder haben festgestellt, dass eine PGM-Verflüchtigung in breitem Maße von der PGM-Beladung in einer Washcoat-Beschichtungsschicht unabhängig ist und stärker vom Gewichtsverhältnis Pt:Pd wie oben erläutert abhängt. Vorzugsweise wird jedoch mehr Gesamt-PGM in die zweite Washcoat-Beschichtung gegeben, da es für einen Massentransfer zugänglicher ist. Folglich ist es bevorzugt, dass >50 Gew.-% des Gesamtplatingruppenmetalls, das in der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination vorhanden ist, in der zweiten Washcoat-Beschichtung vorhanden sind.
  • Ein Aspekt einer Katalysatorausgestaltung in Verbindung mit einem Aufsplitten des Gesamtplatingruppenmetalls nach Gewicht zwischen der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung ist die Washcoat-Beladung in jedem der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung. In Ausführungsformen ist die Washcoat-Beladung in jeder der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung individuell aus einem Bereich von 0,1 bis 3,5 g/Zoll3, beispielsweise 0,5 bis 2,5 g/Zoll3, beispielsweise ≥1,5 g/Zoll3, ≥2,0 g/Zoll3 oder ≤2,0 g/Zoll3 ausgewählt. Höhere Beladungen sind beispielsweise für NOx-Adsorberkatalysatoren bevorzugt. Es ist jedoch möglich, das weniger „zugängliche“ PGM in der ersten Washcoat-Beschichtung für einen Massentransfer zugänglicher zu machen, indem eine niedrigere Washcoat-Beladung in der zweiten Washcoat-Beschichtung als in der ersten Washcoat-Beschichtung verwendet wird. Das heißt in Ausführungsformen ist eine Washcoat-Beladung in der ersten Washcoat-Beschichtung größer als eine Washcoat-Beladung in der zweiten Washcoat-Beschichtung.
  • In dem zweiten Aspekt der vorliegenden Beschreibung kann das mindestens eine Trägermaterial (oder Washcoat-Material) ein oder mehrere Molekularsiebe, beispielsweise Alumosilicatzeolithe umfassen. Die primäre Pflicht des Molekularsiebs in dem katalysierten Substrat des ersten Aspekts der vorliegenden Beschreibung besteht in einem Verbessern der Kohlenwasserstoffumwandlung über einen Pflichtzyklus hinweg durch Speichern von Kohlenwasserstoff nach einem Kaltstart oder während der kalten Phasen eines Pflichtzyklus und einem Freisetzen von gespeichertem Kohlenwasserstoff bei höheren Temperaturen, wenn damit verbundene Platingruppenmetall-Katalysatorkomponenten für eine HC-Umwandlung aktiver sind (siehe beispielsweise EP 0 830 201 B1 ). Molekularsiebe werden typischerweise in Katalysatorzusammensetzungen für Leichtlastdieselfahrzeuge verwendet, während sie in Katalysatorzusammensetzungen für Schwerlastdieselanwendungen selten verwendet werden, da die Abgastemperaturen in Schwerlastdieselmotoren bedeuten, dass eine Kohlenwasserstoffeinfangfunktionalität im Allgemeinen nicht erforderlich ist. Wenn Molekularsiebe in dem katalysierten Substratmonolith gemäß der vorliegenden Beschreibung vorhanden sind, ist es jedoch in hohem Maße bevorzugt, dass mindestens eine der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung ein Molekularsieb umfasst. In am stärksten bevorzugter Weise umfasst sowohl die erste Washcoat-Beschichtung als auch die zweite Washcoat-Beschichtung ein Molekularsieb.
  • Molekularsiebe wie Alumosilicatzeolithe sind jedoch keine besonders guten Träger für Platingruppenmetalle, da sie hauptsächlich aus Siliciumdioxid, insbesondere Molekularsieben mit einem relativ höheren Verhältnis von Siliciumdioxid zu Aluminiumoxid bestehen, die aufgrund ihrer höheren thermischen Haltbarkeit begünstigt sind: sie können sich während der Alterung thermisch abbauen, so dass eine Struktur des Molekularsiebs kollabieren kann und/oder das PGM sintern kann, was zu einer geringeren Dispersion und folglich einer geringeren HC- und/oder CO-Umwandlungsaktivität führt. Folglich umfassen in einer bevorzugten Ausführungsform die erste Washcoat-Beschichtung und die zweite Washcoat-Beschichtung ein Molekularsieb in Mengen von ≤30 Gew.-% (beispielsweise ≤25 Gew.-%, ≤20 Gew.-%, beispielsweise ≤15 Gew.-%) der invidivuellen Washcoat-Beschichtungsschicht. Das restliche mindestens eine Trägermaterial der ersten Washcoat-Beschichtung oder der zweiten Washcoat-Beschichtung kann ein Metalloxid umfassen, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus optional stabilisiertem Aluminiumoxid, amorphem Siliciumdioxid-Aluminiumoxid, optional stabilisiertem Zirconiumoxid, Ceroxid, Titanoxid und einem optional stabilisierten Ceroxid-Zirconiumoxid-Mischoxid und Gemischen von beliebigen zwei oder mehr hiervon besteht.
  • Bevorzugte Molekularsiebe zur Verwendung als Trägermaterialien/Kohlenwasserstoffadorber sind Zeolithe mit mittlerer Porengröße, vorzugsweise Alumosilicatzeolithe, d.h. die mit einer maximalen Ringgröße von acht tetraedrischen Atomen, und Zeolithe mit großer Porengröße (maximal zehn tetraedrische Atome), vorzugsweise Alumosilicatzeolithe, einschließlich natürlichen oder synthetischen Zeolithen wie Faujasit, Clinoptilolit, Mordenit, Silicalit, Ferrierit, Zeolith X, Zeolith Y, ultrastabiler Zeolith Y, ZSM-5 Zeolith, ZSM-12 Zeolith, SSZ-3 Zeolith, SAPO-5 Zeolith, Offretit oder ein β-Zeolith, vorzugsweise ZSM-5, β- und Y Zeolithe. Bevorzugte Zeolithadsorptionsmittelmaterialien weisen ein hohes Siliciumdioxid- zu Aluminiumoxid-Verhältnis im Hinblick auf eine bessere hydrothermale Stabilität auf. Der Zeolith kann ein Molverhältnis Siliciumdioxid/Aluminiumoxid von mindestens etwa 25/1, vorzugsweise von mindestens etwa 50/1, mit geeigneten Bereichen von etwa 25/1 bis 1000/1, 50/1 bis 500/1 sowie etwa 25/1 bis 100/1, 25/1 bis 300/1 oder von etwa 100/1 bis 250/1 aufweisen.
  • Der Oxidationskatalysator des ersten Aspekts der vorliegenden Beschreibung oder der Oxidationskatalysator in dem katalysierten Substratmonolith des zweiten Aspekts der vorliegenden Beschreibung kann ein Dieseloxidationskatalysator oder ein NOx-Adsorberkatalysator mit den im Hintergrund der Erfindung oben beschriebenen Pflichten sein. Ein NAC enthält signifikante Mengen an Erdalkalimetallen und/oder Alkalimetallen in Relation zu einem Oxidationskatalysator. Der NAC umfasst typischerweise auch Ceroxid oder ein Ceroxid enthaltendes Mischoxid, beispielsweise ein Mischoxid von Cer und Zirconium, wobei das Mischoxid optional des Weiteren ein oder mehrere weitere Lanthanide oder Seltenerdelemente umfassen kann.
  • Verfahren zur Herstellung von katalysierten Substratmonolithen einschließlich eine einzelne Schicht aufweisende Washcoat-Beschichtungen und zwei Schichten umfassende Anordnungen (eine Washcoat-Beschichtungsschicht oberhalb einer weiteren Washcoat-Beschichtungsschicht) sind auf dem einschlägigen Fachgebiet bekannt und umfassen die WO 99/47260 A1 d.h. ein Verfahren, das die Stufen (a) Anordnen eines Einschlussmittels auf dem oberen ersten Ende eines Substratmonolithen, (b) Eindosieren einer vorgegebenen Menge einer ersten Washcoat-Beschichtungskomponente in das Einschlussmittel entweder in der Reihenfolge (a) dann (b) oder (b) dann (a), und (c) Ziehen der ersten Washcoat-Beschichtungskomponente durch Anlegen von Druck oder Vakuum in mindestens einen Bereich des Substratmonoliths und Halten von im Wesentlichen der gesamten Menge in dem Substratmonolith umfasst. In einer ersten Stufe kann eine Beschichtung von dem ersten Ende der Applikation getrocknet werden und der getrocknete Substratmonolith kann um 180° gedreht werden und das gleiche Verfahren kann bei dem oberen zweiten Ende des Substratmonoliths bei im Wesentlichen keiner Überlappung der Schichten zwischen den Applikationen von dem ersten und dem zweiten Ende des Substratmonoliths erfolgen. Das erhaltene Beschichtungsprodukt wird anschließend getrocknet, dann calciniert. Das Verfahren wird mit einer zweiten Washcoat-Beschichtungskomponente wiederholt, um einen katalysierten (zweischichtigen) Substratmonolith gemäß der vorliegenden Beschreibung bereitzustellen.
  • Der Filtersubstratmonolith zur Verwendung in dem ersten oder zweiten Aspekt der vorliegenden Beschreibung ist vorzugsweise ein Wandstromfilter, d.h. ein keramisches poröses Filtersubstrat mit einer Vielzahl von Einlasskanälen, die parallel zu einer Vielzahl von Auslasskanälen angeordnet sind, wobei jeder Einlasskanal und jeder Auslasskanal teilweise durch eine keramische Wand einer porösen Struktur definiert ist, wobei jeder Einlasskanal alternierend von einem Auslasskanal durch eine keramische Wand einer porösen Struktur getrennt ist und umgekehrt. Mit anderen Worten ist das Wandstromfilter eine Wabenanordnung, die eine Vielzahl von ersten Kanälen, die an einem stromaufseitigen Ende verschlossen sind, und eine Vielzahl von zweiten Kanälen, die am stromaufseitigen Ende nicht verschlossen sind, jedoch am stromabseitigen Ende verschlossen sind, definiert. Kanäle, die zu einem ersten Kanal vertikal und lateral benachbart sind, sind am stromabseitigen Ende verschlossen. Bei Betrachtung von einem der Enden nehmen die alternierend verschlossenen und offenen Enden der Kanäle das Aussehen eines Schachbretts ein.
  • Katalysierte Filter, vorzugsweise Wandstromfilter, können unter Verwendung des in der WO 2011/080525 offenbarten Verfahrens beschichtet werden, d.h. ein Verfahren zum Beschichten eines Wabenmonolithsubstrats, das eine Vielzahl von Kanälen umfasst, mit einer eine Katalysatorkomponente umfassenden Flüssigkeit, wobei das Verfahren die folgenden Stufen umfasst: (i) Halten des Wabenmonolithsubstrats in einer im Wesentlichen senkrechten Weise; (ii) Einführen eines vorbestimmten Volumens der Flüssigkeit in das Substrat über offene Enden der Kanäle an einem unteren Ende des Substrats; (iii) Versiegelndes Halten der eingeführten Flüssigkeit in dem Substrat; (iv) Umkehren des die festgehaltene Flüssigkeit enthaltenden Substrats; und (v) Anlegen eines Vakuums an offene Enden der Kanäle des Substrats an dem umgekehrten unteren Ende des Substrats, um die Flüssigkeit entlang der Kanäle des Substrats zu ziehen. Die Katalysatorzusammensetzung kann auf Filterkanäle von einem ersten Ende aufgetragen werden, worauf das beschichtete Filter getrocknet werden kann. Die Verwendung eines derartigen Verfahrens kann unter Verwendung beispielsweise der Vakuumstärke, der Vakuumdauer, der Washcoat-Viskosität, der Washcoat-Feststoffe, der Beschichtungsteilchengröße oder Agglomeratgröße und der Oberflächenspannung gesteuert werden, so dass der Katalysator vorwiegend auf die Einlassoberflächen, jedoch auch optional in der porösen Struktur, jedoch nahe der Einlassoberflächen aufgetragen wird. Alternativ können die Washcoat-Komponenten auf eine Größe von beispielsweise D90 <5 µm vermahlen werden, so dass sie die poröse Struktur des Filters „durchdringen“ (siehe WO 2005/016497 A1 ).
  • Der SCR-Katalysator des zweiten Substratmonoliths kann einen Filtersubstratmonolith, vorzugsweise einen Wandstrommonolith oder einen Durchflusssubstratmonolith umfassen. Durchflusssubstratmonolithen können extrudierte SCR-Katalysatoren oder SCR-Katalysatoren, die in Form eines Washcoats auf inerte Substratmonolithen aufgebracht wurden, sein. Es ist auch möglich, ein Wandstromfilter mit einem extrudierten SCR-Katalysator herzustellen (siehe WO 2009/093071 A1 und WO 2011/092521 A1 ). SCR-Katalysatoren können aus der Gruppe ausgewählt werden, die aus mindestens einem Bestandteil von Cu, Hf, La, Au, In, V, Lanthaniden und Übergangsmetallen der Gruppe VIII, wie Fe, geträgert auf ein Feuerfestoxid oder ein Molekularsieb, besteht. Geeignete Feuerfestoxide umfassen Al2O3, TiO2, CeO2, SiO2, ZrO2 und gemischte Oxide, die zwei oder mehr hiervon enthalten. Ein Nicht-Zeolithkatalysator kann auch Wolframoxid, beispielsweise V2O5/WO3/TiO2 umfassen. Bevorzugte Metalle von speziellem Interesse sind aus der Gruppe ausgewählt, die aus Ce, Fe und Cu besteht. Molekularsiebe können mit beliebigen der obigen Metalle ionenausgetauscht sein.
  • In speziellen Ausführungsformen ist das mindestens eine Molekularsieb ein Alumosilicatzeolith oder ein SAPO. Das mindestens eine Molekularsieb kann beispielsweise ein Molekularsieb mit kleiner, mittlerer oder großer Porengröße sein. Unter einem „Molekularsieb mit kleiner Porengröße“ verstehen wir hier Molekularsiebe mit einer maximalen Ringgröße von 8 tetraedrischen Atomen wie CHA; unter „Molekularsieben mit mittlerer Porengröße“ verstehen wir hier ein Molekularsieb mit einer maximalen Ringgröße von 10 tetraedrischen Atomen wie ZSM-5; und unter „Molekularsieben mit großer Porengröße“ verstehen wir hier ein Molekularsieb mit einer maximalen Ringgröße von 12 tetraedrischen Atomen wie beta. Molekularsiebe mit kleiner Porengröße sind zur Verwendung in SCR-Katalysatoren möglicherweise von Vorteil, siehe beispielsweise WO 2008/132452 A2 . Molekularsiebe zur Verwendung in SCR-Katalysatoren gemäß der vorliegenden Beschreibung umfassen ein oder mehrere Metalle, die in ein Gerüst des Molekularsiebs eingearbeitet sind, beispielsweise Fe „im Gerüst“ Beta und Cu „im Gerüst“ CHA.
  • Spezielle Molekularsiebe mit einer Anwendbarkeit in der vorliegenden Beschreibung sind aus der Gruppe ausgewählt, die aus AEI, ZSM-5, ZSM-20, ERI einschließlich ZSM-34, Mordenit, Ferrierit, BEA einschließlich Beta, Y, CHA, LEV einschließlich Nu-3, MCM-22 und EU-1, wobei CHA-Molekularsiebe gegenwärtig bevorzugt sind, insbesondere in Kombination mit Cu als Promotor, beispielsweise in einer ionenausgetauschten Form.
  • In einer Ausführungsform des ersten Aspekts der vorliegenden Beschreibung gibt es kein aktives Metall, beispielsweise ein PGM, in der einen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung. Wenn es kein aktives Metall in der anderen Katalysatorschicht oder der zweiten Washcoat-Beschichtung gibt, kann kein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten oder der ersten Washcoat-Beschichtung vorhanden sein oder das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel kann in einer Konzentration oder in einem Verhältnis gemäß obiger Definition vorhanden sein.
  • In einer weiteren Ausführungsform des ersten Aspekts der vorliegenden Beschreibung umfasst die erste Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung, die Platin und mindestens ein Trägermaterial für das Platin umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die sowohl Platin als auch Palladium und mindestens ein Trägermaterial für das Platin und das Palladium umfasst, und wobei das Gewichtsverhältnis von Platin zu Palladium in der zweiten Washcoat-Beschichtung ≤2, beispielsweise 1,5:1 oder etwa 1:1, beispielsweise ≤1:1 ist.
  • In einer Ausführungsform des zweiten Aspekts der vorliegenden Beschreibung ist die Menge an Kohlenwasserstoffadsorber oder -adsorptionsmittel (beispielsweise Zeolith) in der zweiten Washcoat-Beschichtung größer als die Menge an Kohlenwasserstoffadsorber oder -adsorptionsmittel in der ersten Washcoat-Beschichtung. Vorzugsweise ist die Konzentration an aktivem Metall (beispielsweise Platin und Palladium) in der zweiten Washcoat-Beschichtung gleich oder kleiner als, vorzugsweise kleiner als die Konzentration an aktivem Metall (beispielsweise Platin) in der ersten Washcoat-Beschichtung. Die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel ist die oben angegebene.
  • In einer weiteren Ausführungsform des zweiten Aspekts der vorliegenden Beschreibung ist die Menge an Kohlenwasserstoffadsorber oder -adsorptionsmittel (beispielsweise Zeolith) in der zweiten Washcoat-Beschichtung die gleiche wie die Menge an Kohlenwasserstoffadsorber oder - adsorptionsmittel in der ersten Washcoat-Beschichtung. Vorzugsweise ist die Konzentration an aktivem Metall (beispielsweise Platin und Palladium) in der zweiten Washcoat-Beschichtung geringer als die Konzentration an aktivem Metall (beispielsweise Platin) in der ersten Washcoat-Beschichtung.
  • Abgassystem
  • Die vorliegende Erfindung stellt ein Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor gemäß Patentanspruch 1 bereit, wobei das System einen ersten katalysierten Substratmonolith umfasst.
  • Das Abgassystem gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst einen zweiten katalysierten Substratmonolith, der einen selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysator umfasst, wobei der zweite katalysierte Substratmonolith stromab des ersten katalysierten Substratmonoliths angeordnet ist.
  • Das Abgassystem gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst einen Injektor zum Injizieren eines stickstoffhaltigen Reduktionsmittels in Abgas zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und dem zweiten katalysierten Substratmonolith. Zusätzlich zu dem Mittel zum Injizieren von Ammoniak oder eines Vorläufers hiervon kann in einer weiteren Ausführungsform ein Motormanagementmittel zum Anreichern von Abgas in einer derartigen Weise bereitgestellt, dass Ammoniakgas in situ durch Reduzieren von NOx auf der Katalysatorzusammensetzung des ersten katalysierten Substratmonoliths erzeugt wird.
  • Stickstoffhaltige Reduktionsmittel und Vorläufer hiervon zur Verwendung in der vorliegenden Erfindung umfassen beliebige der hier oben in Verbindung mit dem Abschnitt Hintergrund der Erfindung genannten, beispielsweise Ammoniak und Harnstoff.
  • In Kombination mit einem geeignet gestalteten und gemanagten Dieselkompressionszündungsmotor kommt angereichertes Abgas, d.h. Abgas, das höhere Mengen an Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoff relativ zu dem normalen mageren Laufmodus enthält, mit der Katalysatorzusammensetzung des ersten Substratmonoliths in Kontakt. Komponenten in einem NAC wie beispielsweise PGM-gefördertes bzw. katalysiertes Ceroxid oder Ceroxid-Zirconiumoxid, können die CO-Konvertierungsreaktion, d.h. CO(g) + H2O(v) → CO2(g) + H2(g) unter Entweichen von H2 fördern. Aus der Fußnote der Nebenreaktion zu den Reaktionen (3) und (4), die oben angegeben sind, beispielsweise Ba(NO3)2 + 8 H2 → BaO +2 NH3 + 5 H2O, kann NH3 in situ erzeugt und für eine NOx-Reduktion auf dem stromab gelegenen SCR-Katalysator gespeichert werden.
  • In einer ersten am meisten bevorzugten Ausführungsform umfasst das Abgassystem gemäß der vorliegenden Erfindung einen dritten katalysierten Substratmonolith, wobei der Substratmonolith des ersten katalysierten Substratmonoliths ein Durchflusssubstratmonolith ist, wobei der dritte katalysierte Substratmonolith ein Filtersubstratmonolith mit Einlassoberflächen und Auslassoberflächen ist und wobei die Einlassoberflächen von den Auslassoberflächen durch eine poröse Struktur getrennt sind, wobei der dritte katalysierte Substratmonolith einen Oxidationskatalysator umfasst und zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und dem zweiten katalysierten Substratmonolith und vorzugsweise zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und einem beliebigen Injektor zum Injizieren eines stickstoffhaltigen Reduktionsmittels in das Abgas zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und dem zweiten katalysierten Substratmonolith angeordnet ist.
  • In einer zweiten am stärksten bevorzugten Ausführungsform ist der zweite katalysierte Substratmonolith in dem Abgassystem gemäß der vorliegenden Erfindung ein Filtersubstratmonolith mit Einlassoberflächen und Auslassoberflächen, wobei die Einlassoberflächen von den Auslassoberflächen durch eine poröse Struktur getrennt sind.
  • In einer dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform umfasst das Abgassystem gemäß der vorliegenden Erfindung einen dritten Substratmonolith, wobei der dritte Substratmonolith ein Filtersubstratmonolith mit Einlassoberflächen und Auslassoberflächen ist, wobei die Einlassoberflächen von den Auslassoberflächen durch eine poröse Struktur getrennt sind, wobei der dritte Substratmonolith stromab des zweiten katalysierten Substratmonoliths angeordnet ist. In einer besonderen Ausführungsform umfasst der dritte Substratmonolith einen Oxidationskatalysator. Das heißt in einer Ausführungsform fehlt dem dritten Substratmonolith jegliche Beschichtung.
  • In der ersten, zweiten und dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform des Abgassystems gemäß der vorliegenden Erfindung ist der oder jeder Filtersubstratmonolith vorzugsweise ein Wandstromfilter.
  • Die bevorzugte Pflicht des ersten katalysierten Substrats in der zweiten und dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung unterscheidet sich von der der ersten am stärksten bevorzugten Ausführungsform hiervon. In der zweiten und dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform ist der katalysierte Substratmonolith, der unmittelbar stromab des ersten katalysierten Substratmonoliths folgt, ein zweiter Substratmonolith, der den SCR-Katalysator umfasst. Um die Reaktion (6) zu fördern, ist es bevorzugt, dass der erste katalysierte Substratmonolith die NO-Oxidation fördert und noch dazu gleichzeitig die Verflüchtigung des PGM und seine nachfolgende Wanderung zu dem SCR-Katalysator direkt stromab vermeidet, wodurch die Gesamt-NOx-Umwandlungsaktivität verringert wird.
  • Für diese Pflicht ist das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination 2:2:1. Um Verflüchtigungsvorgänge zu vermeiden, ist das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination ≤10:1, beispielsweise ≤8:1, ≤6:1 oder ≤4:1 ist. In speziellen Ausführungsformen ist das PGM in der ersten Washcoat-Beschichtung vorzugsweise lediglich Pt, d.h. die Beschichtung ist im Wesentlichen frei von Palladium. Um jegliches Platin, das sich aus der ersten Washcoat-Beschichtung verflüchtigen könnte, einzufangen, ist das Gewichtsverhältnis von Platin zu Palladium in der zweiten Washcoat-Beschichtung <2, beispielsweise 1,5:1 oder etwa 1:1, beispielsweise ≤1:1 ist.
  • Unter „im Wesentlichen palladiumfrei“ verstehen wir, dass das Palladium in einer relevanten Schicht nicht absichtlich vorgesehen ist. Er wird jedoch anerkannt, dass das Material aus der zweiten Washcoat-Beschichtung in die erste Washcoat-Beschichtung in geringfügigen Mengen, die als nicht substantiell angesehen werden (d.h. <10 % des Materials, <9 %, <8 %, <7 %, <6 %, < 5%, <4 %, <3 %, <2 % oder sogar <1 %) wandern oder diffundieren kann.
  • Die bevorzugte Pflicht des ersten katalysierten Substrats in der ersten am stärksten bevorzugten Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung ist von der zweiten und dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform verschieden, da dort ein katalysiertes Rußfilter (der dritte katalysierte Substratmonolith) zwischen dem ersten Substratmonolith und dem zweiten Substratmonolith angeordnet ist. Während es möglich ist, eine PGM-Verflüchtigung aus dem ersten katalysierten Substratmonolith und seine nachfolgende Wanderung zu stromab gelegenen Komponenten zu verringern oder zu verhindern, ist es somit eine Tatsache, dass es ein katalysiertes Rußfilter gibt, das stromab des ersten Substratmonoliths angeordnet ist, welches katalysierte Rußfilter vorzugsweise die NO-Oxidation stromauf des zweiten Substratmonoliths, der den SCR-Katalysator umfasst, zum Zwecke der Förderung der Reaktion (6) fördert und aus diesem Grund wahrscheinlich einen relativ hohen Platingehalt enthält, wobei Maßnahmen zum Einfangen von verflüchtigtem PGM in wirksamerer Weise stromab des ersten katalysierten Substratmonoliths eingesetzt werden können. Beispielsweise können Maßnahmen zum Einfangen von verflüchtigtem PGM bei Aspekten der Ausgestaltung des katalysierten Rußfilters angewandt werden, beispielsweise kann ein Schutzbett zwischen dem katalysierten Rußfilter und dem zweiten katalysierten Substratmonolith oder in einer Einlasszone zu dem zweiten katalysierten Substratmonolith selbst angeordnet sein.
  • So besteht in einer Situation der ersten am stärksten bevorzugten Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung die bevorzugte Pflicht des ersten katalysierten Substratmonoliths darin, Kohlenmonoxid und nicht verbrannte Kohlenwasserstoffe (flüchtige organische Fraktion (VOF), die auch als die lösliche organische Fraktion (SOF) bekannt ist) zu oxidieren, und nicht notwendigerweise darin, NO zu NO2 zur Förderung der Reaktion (6) zu oxidieren.
  • Vorzugsweise umfasst in dem katalysierten Substratmonolith zur Verwendung in der ersten am stärksten bevorzugten Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung die zweite Washcoat-Beschichtung sowohl Platin als auch Palladium und die erste Washcoat-Beschichtung umfasst sowohl Platin als auch Palladium in einem höheren Pt:Pd-Gewichtsverhältnis als in der zweiten Washcoat-Beschichtung. Das heißt, während das Gewichtsverhältnis von Platin zu Palladium in der zweiten Washcoat-Beschichtung <2, beispielweise 1,5:1 oder etwa 1:1, beispielsweise ≤1:1 ist, ist das Gewichtsverhältnis in der ersten Washcoat-Beschichtung vorzugsweise ≥1:2, in am stärksten bevorzugter Weise etwa 2:1. In speziellen Ausführungsformen beträgt das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination ≥1:1.
  • 5 ist eine schematische Darstellung eines Abgassystems 10 gemäß der zweiten am stärksten bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, die in serieller Anordnung von stromauf nach stromab einen Durchflusssubstratmonolith 2, der mit einer zweischichtigen DOC-Zusammensetzung gemäß der vorliegenden Erfindung beschichtet ist, einen stromab gelegenen katalysierten Wandstromfiltersubstratmonolith 4, der auf 100 % seiner Einlasskanäle mit 5 g/ft3 an Platin, das auf teilchenförmiges Aluminiumoxid geträgert ist, und auf 35 % der gesamten Länge seiner Auslasskanäle mit 1,75 g/ft3 an Palladium, das auf teilchenförmiges Aluminiumoxid geträgert ist, beschichtet ist; eine Quelle von Ammoniak 6, die einen Injektor für einen Ammoniakvorläufer Harnstoff umfasst; und einen Durchflusssubstratmonolith 8, der mit einem Fe/Beta-SCR-Katalysator beschichtet ist, umfasst. Jeder Substratmonolith 2, 4, 8 ist in einem Metallbehälter oder einem „Kanister“ angeordnet, der kegelförmige Diffuser umfasst, wobei die Substratmonolithen durch eine Reihe von Leitungen 3 mit einer geringeren Querschnittsfläche als die Querschnittsfläche eines beliebigen der Substratmonolithen 2, 4, 8 verbunden sind. Die kegelförmigen Diffuser wirken dahingehend, dass sie den Strom des in ein Gehäuse eines „kanisterförmigen“ Substratmonoliths eintretenden Abgases so verteilen, dass das Abgas als Ganzes durch im Wesentlichen die gesamte Vorder „fläche" eines jeden Substratmonoliths geführt wird. Den Substratmonolith 8 verlassendes Abgas wird am „Endrohr“ 5 in die Atmosphäre emittiert.
  • Der mit einem zweischichtigen DOC beschichtete Durchflusssubstratmonolith 2 ist so gestaltet, dass er die Oxidation von Kohlenwasserstoffen, Kohlenmonoxid und Stickstoffoxid fördert und ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis in der oberen Schicht von 2:1 und insgesamt ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 6:1 aufweist. Von daher kann das Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis des zweischichtigen DOC ohne Gefahr eines Verflüchtigens von Platin aus dem DOC und eines direkten Führens zu dem SCR-Katalysator relativ hoch sein. Die Grenze von ≤2:1 für die zweiten Washcoat-Beschichtungen begrenzt jedoch die Mengen an Platin, die sich aus dem DOC verflüchtigen können, so weit wie möglich.
  • Bezugnehmend auf 6 ist dort ein Abgassystem 20 gemäß der zweiten am stärksten bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung dargestellt, das in serieller Reihenfolge von stromauf nach stromab einen Durchflusssubstratmonolith 22, der homogen mit einer geschichteten NAC-Zusammensetzung beschichtet ist, und einen stromab gelegenen Wandstromfiltersubstratmonolith 24, der auf seinen Einlasskanälen und Auslasskanälen mit einem CuCHA-SCR-Katalysator beschichtet ist, umfasst. Jeder Substratmonolith 22, 24 ist in einem Metallbehälter oder „Kanister“ untergebracht, der kegelförmige Diffuser umfasst, wobei die Monolithen durch eine Reihe von Leitungen 3 mit einer kleineren Querschnittsfläche als die Querschnittsfläche eines jeden Substratmonoliths 22, 24 verbunden sind.
  • In Kombination mit einem geeignet gestalteten und gemanagten Dieselkompressionszündungsmotor (stromauf des Substratmonoliths, nicht dargestellt) kommt angereichertes Abgas, d.h. Abgas, das höhere Mengen an Kohlenmonoxid und Kohlenwasserstoff relativ zu dem normalen mageren Laufmodus enthält, mit dem NAC in Kontakt. Die Komponenten in einem NAC wie PGM-gefördertes bzw. katalysiertes Ceroxid oder Ceroxid-Zirconiumoxid können die CO-Konvertierungsreaktion, d.h. CO(g) + H2O(v) → CO2(g) + H2(g) unter Entweichen von H2 fördern. Aus der Fußnote der Seitenreaktion zu den Reaktionen (3) und (4), die oben dargestellt sind, beispielsweise Ba(NO3)2 + 8 H2 → BaO + 2 NH3 + 5 H2O, kann NH3 in situ erzeugt und für eine NOx-Reduktion auf dem stromab gelegenen SCR-Katalysator des Wandstromsubstratmonoliths 24 gespeichert werden. Den Substratmonolith 24 verlassendes Abgas wird am „Endrohr“ 5 in die Atmosphäre abgegeben. Eine obere Schicht der schichtförmigen NAC-Zusammensetzung umfasst sowohl Platin als auch Palladium in einem Gewichtsverhältnis von 2:1, das Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis der NAC-Zusammensetzung als Ganzes ist jedoch 4:1, um die NO-Oxidation stromauf des SCR-Katalysators zu fördern.
  • 7 ist eine schematische Darstellung eines Abgassystems 30 gemäß der dritten am stärksten bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung, das in serieller Reihenfolge von stromauf nach stromab einen Durchflusssubstratmonolith 32, der homogen mit einer zweischichtigen DOC-Zusammensetzung beschichtet ist, eine Ammoniakquelle 6, die einen Injektor für einen Ammoniakvorläufer Harnstoff umfasst, ein stromab gelegenes Durchflussmonolithsubstrat 34, das mit einem CuCHA-SCR-Katalysator beschichtet ist, und ein stromab gelegenes katalysiertes Rußfilter basierend auf einem Wandstromfiltersubstrat 36 umfasst. Jeder Substratmonolith 32, 34, 36 ist in einem Metallbehälter oder „Kanister“ angeordnet, einschließlich kegelförmigen Diffusem, wobei die Monolithe durch eine Reihe von Leitungen 3 einer kleineren Querschnittsfläche als die Querschnittsfläche eines jeden Substratmonoliths 32, 34, 36 verbunden sind.
  • In dieser Ausführungsform ist der Durchflusssubstratmonolith 34, der mit dem SCR-Katalysator beschichtet ist, in direkter Fluidumkommunikation mit dem Durchflusssubstratmonolith 32, der den DOC umfasst. Um ein Verflüchtigen von Platingruppenmetallen aus dem DOC und ein Wandern zum SCR-Katalysator zur verringern oder zu verhindern, ist die zweischichtige DOC-Zusammensetzung so ausgestaltet, dass sie sowohl Platin als auch Palladium in der zweiten Washcoat-Beschichtung bei einem Gewichtsverhältnis Pt:Pd von 2:1 umfasst. Um die NO-Oxidation zu fördern, um dadurch die Reaktionen (1) und (6) zu fördern, beträgt das Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis 4:1.
  • Wie oben ausgeführt, ist das System von 7 eine bevorzugte Systemanordnung für Leichtlastdiesel, da eine wichtige Überlegung darin besteht, eine NOx-Umwandlung in einem Abgassystem so rasch wie möglich nach Starten des Fahrzeugmotors zu erreichen, um (i) ein Injizieren/Zersetzen von Vorläufern von stickstoffhaltigen Reduktionsmitteln wie Ammoniak zu ermöglichen, um Ammoniak für eine NOx-Umwandlung freizusetzen, und (ii) eine möglichst hohe NOx-Umwandlung zu erreichen.
  • Fahrzeuge
  • Die vorliegende Erfindung ist für eine Verwendung in Abgassystemen von Fahrzeugen vorgesehen, die mit einem Verbrennungsmotor ausgestattet sind. Spezielle Beispiele für Fahrzeuge, die einen Verbrennungsmotor verwenden, können die folgenden sein: Fahrzeuge, Busse, Lastkraftwagen, Lokomotiven, Motorräder, motorisierte Fahrräder und schwere Baumaschinen usw.; Transporter wie Flugzeuge, Forst- und Landwirtschaftsmaschinen wie Pflüge, Traktoren, Mähdrescher, Motorsägen, Lastwägen und Holzfrachter; Schifffahrtsgefährte wie Schiffe, Fischereiwasserfahrzeuge und Motorboote; zivile Baumaschinen wie Kräne, Verdichter und Bagger; sowie Generatoren. Die Anwendung ist jedoch nicht hierauf beschränkt.
  • DEFINITIONEN
  • Der Ausdruck „Oxidationskatalysator“, wie er hier verwendet wird, insbesondere unter Bezugnahme auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung bezieht sich im Allgemeinen auf die Kombination eines Substrats und eines Oxidationskatalysators, beispielsweise den Oxidationskatalysator im zweiten Aspekt der vorliegenden Beschreibung.
  • Der Ausdruck „eine Vielzahl von Katalysatorschichten“, wie er hier verwendet wird, insbesondere unter Bezugnahme auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung umfasst die „eine Katalysatorschicht“ und die eine oder mehreren „weiteren Katalysatorschichten“. Die „eine Katalysatorschicht“ kann direkt auf der Oberfläche liegen oder auf einer oder mehreren „weiteren Katalysatorschichten“ (beispielsweise der obersten der „weiteren Katalysatorschichten“) angeordnet sein oder eine oder mehrere dazwischenliegende Schichten (beispielsweise Schichten, die nicht „Katalysatorschichten“ sind) können zwischen der „einen Katalysatorschicht“ und der einen oder den mehreren „weiteren Katalysatorschichten“ angeordnet sein.
  • Der Ausdruck „Katalysatoroberflächenschichtseite“, wie er hier verwendet wird, insbesondere unter Bezugnahme auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung bezeichnet die Seite des Oxidationskatalysators, die zuerst einem Abgas ausgesetzt ist, bei der es sich üblicherweise um die äußerste Katalysatorschicht handelt.
  • Der Ausdruck „Seite unter der einen Katalysatorschicht“, wie er hier verwendet wird, insbesondere unter Bezugnahme auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung bezeichnet den Teil oder die Fläche des Oxidationskatalysators, der bzw. die zwischen der „einen Katalysatorschicht“ und dem „Trägersubstrat“ liegt.
  • Der Ausdruck „eine Vielzahl von Katalysatorschichten umfasst ein Washcoat-Material, ein aktives Metall und ein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel“, wie er hier verwendet wird, insbesondere unter Bezugnahme auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung bezeichnet zwei oder mehr Katalysatorschichten, wobei die Kombination von allen diesen Katalysatorschichten (d.h. die Gesamtheit der Schichten) das Washcoat-Material, das aktive Metall und das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel umfassen. Somit muss das Washcoat-Material, das aktive Metall und das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel nicht in jeder und jeglicher Katalysatorschicht vorhanden sein. Typischerweise umfasst jedoch jede Katalysatorschicht ein Washcoat-Material und mindestens eines von einem aktiven Metall oder einem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, besteht im Wesentlichen daraus oder besteht daraus. Somit kann die „eine Katalysatorschicht“ ein Washcoat-Material und ein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel umfassen, daraus im Wesentlichen bestehen oder daraus bestehen und die „eine oder die mehreren weiteren Katalysatorschichten“ können ein Washcoat-Material und mindestens eines der aktiven Metalle umfassen, im Wesentlichen daraus bestehen oder daraus bestehen. Jede Katalysatorschicht umfasst jedoch im Allgemeinen ein Washcoat-Material, ein aktives Metall und ein Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, besteht im Wesentlichen daraus oder besteht daraus.
  • Der Ausdruck „Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel“, wie er hier verwendet wird, insbesondere unter Bezugnahme auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung bezeichnet die Gesamtmenge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, die vorhanden ist. Somit bezeichnet die „Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen Katalysatorschicht“ die Gesamtmenge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der „einen Katalysatorschicht“. Die „Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten“ bezeichnet die Gesamtmenge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, die in allen der „weiteren Katalysatorschichten“ vorhanden ist. Typischerweise wird die „Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel“ als die „Masse an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel“ (beispielsweise das Gewicht an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel) gemessen. Wenn mehr als ein Typ von Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vorhanden ist, bezeichnet die „Menge“ die Gesamtmenge aller Typen an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel, die vorhanden ist.
  • Der Ausdruck „Konzentration an aktivem Metall“, wie er hier verwendet wird, insbesondere in Bezug auf den ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung bezeichnet den Gewichtsanteil an aktivem Metall zu dem Gesamtgewicht der jeweiligen Katalysatorschicht, ausgedrückt als Gewichtsprozent. Die „Konzentration an aktivem Metall in der einen Katalysatorschicht“ bezeichnet die Gesamtkonzentration an aktivem Metall oder aktiven Metallen in der „einen Katalysatorschicht“. Die „Konzentration an aktivem Metall in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten“ bezeichnet die Gesamtkonzentration an aktivem Metall oder aktiven Metallen in allen der „weiteren Katalysatorschichten“.
  • Der Ausdruck „die Konzentration an aktivem Metall in der einen Katalysatorschicht ist die gleiche wie ... die Konzentration an aktivem Metall in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten“, wie er hier verwendet wird, insbesondere in Verbindung mit dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung umfasst Konzentrationen, die um lediglich 1 % von ihrem Mittelwert, vorzugsweise 0,1 % von ihrem Mittelwert oder stärker bevorzugt 0,01 % von ihrem Mittelwert abweichen. Typischerweise sind die Konzentrationen für alle Absichten und Zwecke die gleichen, wenn sie durch herkömmliche Standardverfahren zum Messen der Konzentration gemessen werden.
  • Der Ausdruck „die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen Katalysatorschicht ist die gleiche wie die Menge an Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten“, wie er hier verwendet wird, insbesondere in Verbindung mit dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung umfasst Mengen, die um lediglich 1 % von ihrem Mittelwert, vorzugsweise 0,1 % von ihrem Mittelwert oder stärker bevorzugt 0,01 % von ihrem Mittelwert abweichen. Typischerweise sind die Mengen für alle Absichten und Zwecke die gleichen, wenn sie durch herkömmliche Standardverfahren zum Messen der Menge gemessen werden.
  • Der Ausdruck „das Gewicht an aktivem Metall in der einen Katalysatorschicht ist etwa das gleiche wie das Gewicht an aktivem Metall in der einen oder den mehreren weiteren Katalysatorschichten“, wie er hier verwendet wird, insbesondere in Verbindung mit dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung umfasst Gewichte, die um lediglich 1 % von ihrem Mittelwert, vorzugsweise 0,1 % von ihrem Mittelwert oder stärker bevorzugt 0,01 % von ihrem Mittelwert abweichen. Typischerweise sind die Gewichte für alle Absichten und Zwecke die gleichen, wenn sie durch herkömmliche Standardverfahren zum Messen des Gewichts gemessen werden.
  • Jegliche Bezugnahme auf ein „Katalysatorgewicht“, wie sie hier verwendet wird, insbesondere in Verbindung mit dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung betrifft das Gewicht der Washcoat-Beschichtung (beispielsweise des Washcoats, der das aktive Metall, das Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel und das Washcoat-Material umfasst), das auf ein Trägersubstrat appliziert wird. Typischerweise ist der Ausdruck „eine Katalysatorschicht“, wie er hier verwendet wird, insbesondere in Verbindung mit dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung synonym mit dem Ausdruck „zweite Washcoat-Beschichtung“, der in den anderen Aspekten der vorliegenden Beschreibung verwendet wird. In ähnlicher Weise ist der Ausdruck „weitere Katalysatorschicht“, wie er hier verwendet wird, insbesondere in Verbindung mit dem ersten Aspekt der vorliegenden Beschreibung typischerweise synonym mit dem Ausdruck „erste Washcoat-Beschichtung“, der in den anderen Aspekten der vorliegenden Beschreibung verwendet wird.
  • Zum Vermeiden von Zweifeln bedeutet der Ausdruck „eine zweite Washcoat-Beschichtung, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Schicht auf der ersten Washcoat-Beschichtung angeordnet ist“, dass die zweite Washcoat-Beschichtung direkt auf der Oberseite der ersten Washcoat-Beschichtung liegen kann oder dass ein oder mehrere Zwischenschichten zwischen der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung angeordnet sein können. Dreischichtige Katalysatorzusammensetzungen sind sowohl auf dem Gebiet des DOC als auch des NAC bekannt (siehe GB-Patentanmeldung Nr. 1 021 649.7, die am 21. Dezember 2010 im Namen des Anmelders/Rechtsnachfolgers eingereicht wurde).
  • Der Ausdruck „besteht im Wesentlichen aus“ wie er hier verwendet wird, beschränkt den Umfang eines Anspruchs oder eines Merkmals in einem Anspruch dahingehend, dass er die angegebenen Materialien oder Stufen und beliebige andere Materialien oder Stufen, die die Grundeigenschaften der beanspruchten Erfindung nicht in materieller Weise beeinflussen, umfasst. Er hat die Bedeutung eines Zwischenglieds zwischen den Ausdrücken „bestehend aus“ und „umfassend“.
  • BEISPIELE
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der folgenden nicht einschränkenden Beispiele veranschaulicht. Beispiel 3 ist erfindungsgemäß.
  • Referenzbeispiel 1
  • 1) Herstellung der einen Katalysatorschicht (Oberflächenschichtseite)
  • Pt und Pd (2:1) wurden als aktive Metalle mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „einen Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 12 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 0,4 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger betrug 50 g (aktives Metall 0,2 g).
  • 2) Herstellung einer weiteren Katalysatorschicht (Trägerseite)
  • Pt und Pd (2:1) wurden als aktive Metalle mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „weiteren Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 30 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 1,7 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 105 g eingestellt (aktives Metall 1,785 g).
  • 3) Auftragen auf das Trägersubstrat
  • Zuerst wurde ein Wabenträgersubstrat NGK 1,3 Liter mit der Aufschlämmung für die „weitere Katalysatorschicht“ beschichtet. Anschließend wurde eine Calcinierung durchgeführt. Anschließend wurde die Aufschlämmung für die „eine Katalysatorschicht“ auf die „weitere Katalysatorschicht“ aufgetragen. Anschließend wurde eine Calcinierung durchgeführt, wobei Referenzbeispiel 1 erhalten wurde.
  • Referenzbeispiel 2
  • 1) Herstellung der einen Katalysatorschicht (Oberflächenschichtseite)
  • Pt und Pd (2:1) wurden als aktive Metalle mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „einen Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 12 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 90 g eingestellt (aktives Metall 1,8 g).
  • 2) Herstellen der weiteren Katalysatorschicht (Trägerseite)
  • Pt und Pd (2:1) wurden als aktive Metalle mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „weiteren Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 30 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 0,3 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 65 g eingestellt (aktives Metall 0,195 g).
  • 3) Auftragen auf das Trägersubstrat
  • Referenzbeispiel 2 wurde wie bei Referenzbeispiel 1 erhalten.
  • Bewertungstest 1
  • Der Endkatalysator wurde 20 Stunden in einem Ofen bei 800 °C wärmebehandelt und anschließend in ein Abgasrohr eines 4-Reihen-Dieselmotors eingebaut. Unter Verwendung von herkömmlichem Dieselöl (JIS 2) wurde ein transienter Aktivitätstest mit dem tatsächlichen Abgas durchgeführt und die Katalysatorleistungsfähigkeit bewertet.
  • Testergebnisse 1
  • Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 angegeben. Der Tso-Wert (die Katalysatoreinlasstemperatur, wenn die Umwandlung 50 % erreicht - eine höhere Katalysatorleistungsfähigkeit ist durch einen umso niedrigeren numerischen Wert von T50 angegeben) war für Referenzbeispiel 2 niedrig, was vermuten lässt, dass die Katalysatoraktivität von Referenzbeispiel 1 höher war als in Referenzbeispiel 2. Tabelle 1
    COT50: °C
    Referenzbeispiel 1 188
    Referenzbeispiel 2 202
  • Referenzbeispiel 3
  • 1) Herstellung der einen Katalysatorschicht (Oberflächenschichtseite)
  • Pt und Pd (2:1) als aktive Metalle wurden mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „einen Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 30 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 1,7 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger betrug 105 g (aktives Metall 1,785 g).
  • 2) Herstellung der weiteren Katalysatorschicht (Trägerseite)
  • Pt und Pd (2:1) als aktive Metalle wurden mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „weiteren Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 12 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 0,4 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 50 g eingestellt (aktives Metall 0,2 g).
  • 3) Beschichten des Trägersubstrats
  • Referenzbeispiel 3 wurde wie bei Referenzbeispiel 1 erhalten.
  • Bewertungstest 2
  • Der Endkatalysator wurde 20 Stunden in einem Ofen bei 800 °C wärmebehandelt und anschließend in ein Abgasrohr eines 4-Reihen-Dieselmotors eingebaut. Unter Verwendung von herkömmlichem Dieselöl (JIS 2) wurde ein transienter Aktivitätstest mit dem tatsächlichen Abgas durchgeführt und die Katalysatorleistungsfähigkeit bewertet.
  • Testergebnisse 2
  • Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 angegeben und lassen vermuten, dass die Katalysatoraktivität von Referenzbeispiel 3 höher war als in Referenzbeispiel 2. Tabelle 2
    COT50: °C
    Referenzbeispiel 3 193
    Referenzbeispiel 2 202
  • Beispiel 1
  • 1) Herstellung der einen Katalysatorschicht (Oberflächenschichtseite)
  • Pt als ein aktives Metall wurde mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „einen Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 24 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 0,2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger betrug 90 g (aktives Metall 0,18 g).
  • 2) Herstellung der weiteren Katalysatorschicht (Trägerseite)
  • Pt als ein aktives Metall wurde mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „weiteren Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 6 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 2,2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 90 g eingestellt (aktives Metall 1,98 g).
  • 3) Auftragen auf das Trägersubstrat
  • Beispiel 1 wurde unter Verwendung des gleichen Verfahrens, wie es in Referenzbeispiel 1 beschrieben wurde, erhalten.
  • Referenzbeispiel 4
  • 1) Herstellung der einen Katalysatorschicht (Oberflächenschichtseite)
  • Pt als ein aktives Metall wurde mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „einen Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 15 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 1,2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger betrug 90 g (aktives Metall 1,08 g).
  • 2) Herstellen der weiteren Katalysatorschicht (Trägerseite)
  • Pt als ein aktives Metall wurde mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „weiteren Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 15 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 1,2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 90 g eingestellt (aktives Metall 1,08 g).
  • 3) Auftragen auf das Trägersubstrat
  • Referenzbeispiel 4 wurde wie bei Referenzbeispiel 1 erhalten.
  • Referenzbeispiel 5
  • 1) Herstellung der einen Katalysatorschicht (Oberflächenschichtseite)
  • Pt als ein aktives Metall wurde mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „einen Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 6 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 2,2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger betrug 90 g (aktives Metall 1,98 g).
  • 2) Herstellen der weiteren Katalysatorschicht (Trägerseite)
  • Pt als ein aktives Metall wurde mit Aluminiumoxid (Al2O3) als Washcoat-Material und Zeolith als Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel vermischt und es wurde eine Aufschlämmung der „weiteren Katalysatorschicht“ hergestellt. Die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel betrug 24 g pro Liter Träger und die Konzentration an aktivem Metall betrug 0,2 Gew.-%. Das Katalysatorgewicht pro Liter Träger wurde auf 90 g eingestellt (aktives Metall 0,18 g).
  • 3) Auftragen auf das Trägersubstrat
  • Referenzbeispiel 5 wurde wie bei Referenzbeispiel 1 erhalten.
  • Bewertungstest 3
  • Der Endkatalysator wurde 20 Stunden in einem Ofen bei 800 °C wärmebehandelt und anschließend in ein Abgasrohr eines 4-Reihen-Dieselmotors eingebaut. Unter Verwendung von im Handel erhältlichem Dieselöl (JIS 2) wurde ein transienter Aktivitätstest mit dem tatsächlichen Abgas durchgeführt und die Katalysatorleistungsfähigkeit wurde bewertet.
  • Testergebnisse 3
  • Die Ergebnisse sind in Tabelle 3 angegeben und lassen vermuten, dass die Katalysatoraktivität in Beispiel 1 deutlich höher ist als in den Referenzbeispielen 4 und 5. Die Ergebnisse zeigten somit, dass in einem Vergleich bei einem gleichmäßigen Katalysatorgewicht in der einen Katalysatorschicht und der weiteren Katalysatorschicht die CO-Oxidationsaktivität aufgrund einer Katalysatorstruktur verbessert ist, wobei die Menge an vorhandenem Kohlenwasserstoffadsorptionsmittel in der einen Katalysatorschicht größer als die in der weiteren Katalysatorschicht vorhandene Konzentration war und die Konzentration an aktivem Metall, die in der einen Katalysatorschicht vorhanden war, niedriger als die Konzentration des oben genannten aktiven Metalls, die in der weiteren Katalysatorschicht vorhanden war, war. Tabelle 3
    COT50: °C
    Beispiel 1 180
    Referenzbeispiel 4 199
    Referenzbeispiel 5 198
  • Beispiel 2
  • Herstellung eines Substratmonoliths, der mit 3 Gew.-% Cu/CHA-Zeolith beschichtet ist
  • Im Handel erhältlicher Alumosilicat-CHA-Zeolith wurde zu einer wässrige Lösung von Cu(NO3)2 unter Rühren zugegeben. Die Aufschlämmung wurde filtriert, anschließend gewaschen und getrocknet. Das Verfahren wurde wiederholt, um die gewünschte Metallbeladung zu erreichen. Das Endprodukt wurde calciniert. Nach dem Vermischen wurden Bindemittel und Rheologiemodifizierungsmittel zugegeben, um eine Washcoat-Zusammensetzung herzustellen.
  • Ein 400 cpsi Cordierit-Durchflusssubstratmonolith wurde mit einer wässrigen Aufschlämmung einer 3 Gew.-% Cu/CHA-Zeolithprobe unter Verwendung des in der WO 2009/047260 A2 der Anmelder/Rechtsnachfolger offenbarten Verfahrens, d.h. eines Verfahrens, das die Stufen (a) Anordnen eines Einschlussmittels auf der Oberseite eines Trägers, (b) Eindosieren einer vorgegebenen Menge einer flüssigen Komponente in das Einschlussmittel entweder in der Reihenfolge (a) dann (b) oder (b) dann (a) und (c) Ziehen der flüssigen Komponente durch Anlegen von Druck oder Vakuum in mindestens einen Teil des Trägers und Halten im Wesentlichen der gesamten Menge in dem Träger umfasst, beschichtet. Dieses beschichtete Produkt (beschichtet lediglich von einem Ende) wird getrocknet und anschließend calciniert und dieses Verfahren wird vom anderen Ende so wiederholt, dass im Wesentlichen der gesamte Substratmonolith beschichtet wird bei einer minimalen Überlappung in axialer Richtung an der Verbindung zwischen den beiden Überzügen. Der beschichtete Substratmonolith wurde in einem Ofen 5 Stunden an Luft bei 500 °C altern gelassen. Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) x einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem fertigen Artikel herausgeschnitten.
  • Beispiel 3 (erfindungsgemäß)
  • Herstellung eines Dieseloxidationskatalysators A
  • Platinnitrat und Palladiumnitrat wurden zu einer wässrigen Aufschlämmung von teilchenförmigem Siliciumdioxid-Aluminiumoxid zugegeben. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung derart zugegeben, dass er in einer Masse von <30 % Feststoffgehalt als Zeolith enthalten war, um eine Washcoat-Aufschlämmung herzustellen. Die Washcoat-Aufschlämmung wurde unter Verwendung des in der WO 99/47260 A1 offenbarten Verfahrens zum dem 400 cpsi Durchflusssubstratmonolith zudosiert. Der zudosierte Teil wurde getrocknet und anschließend bei 500 °C calciniert. Das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis in der ersten Washcoat-Beschichtungsschicht betrug 2:1.
  • Eine zweite wässrige Washcoat-Aufschlämmung wurde gemäß obiger Beschreibung jedoch mit unterschiedlichen Mengen an Platinnitrat und Palladiumnitrat hergestellt. Diese zweite Washcoat-Beschichtungsaufschlämmung wurde zu der Oberseite der zuvor beschichteten ersten Schicht unter Verwendung des gleichen Verfahrens, wie es zur Applikation der ersten Washcoat-Beschichtung verwendet wurde, zudosiert. Die zweite Beschichtung wurde getrocknet und anschließend bei 500 °C calciniert. Das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis in der zweiten Washcoat-Beschichtungsschicht betrug 1:1,6 und die Gesamt-PGM-Beladung in der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 1:1. Die Gesamt-Washcoat-Beschichtung der ersten und zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 3,0 g/Zoll3 und die Gesamtplatingruppenmetallbeladung in der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 120 g/ft3.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil wird als „frisch“, d.h. nicht gealtert bezeichnet.
  • Referenzbeispiel 6
  • Herstellung eines Dieseloxidationskatalysators B
  • Platinnitrat und Palladiumnitrat wurden zu einer wässrigen Aufschlämmung von teilchenförmigem stabilisiertem Aluminiumoxid zugegeben. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung in einer derartigen Weise zugegeben, dass die Masse <30 % des Feststoffgehalts als Zeolith ausmachte. Die Washcoat-Aufschlämmung wurde unter Verwendung des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 3 zu einem 400 cpsi Durchflusssubstratmonolith zudosiert. Der beschichtete Teil wurde getrocknet und anschließend bei 500 °C calciniert. Das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis in der ersten Washcoat-Beschichtung betrug 2:1.
  • Eine zweite wässrige Washcoat-Aufschlämmung wurde durch Zugeben von Platinnitrat zu einer teilchenförmigen Aluminiumoxidaufschlämmung hergestellt. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung in einer derartigen Weise zugegeben, dass die Aufschlämmung <30 Masse-% in Form von Zeolith bezogen auf den Feststoffgehalt umfasste. Diese Washcoat-Aufschlämmung wurde zu der Oberseite der zuvor aufgetragenen ersten Schicht unter Verwendung des gleichen Verfahrens wie vorher zudosiert. Die zweite Washcoat-Beschichtungsschicht wurde anschließend getrocknet und der Teil bei 500 °C calciniert. Das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis in der zweiten Washcoat-Beschichtung betrug 1:0 und die Gesamt-Washcoat-Beladung der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 3,0 g/Zoll3 mit einem Großteil der Washcoat-Beladung in der unteren Schicht. Die gesamte Platingruppenmetallbeladung der ersten und zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 85 g/ft3. Das Pt-Pd-Gewichtsverhältnis sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 4:1.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Beispiel 4
  • Herstellung eines Dieseloxidationskatalysators C
  • Platinnitrat wurde zu einer wässrigen Aufschlämmung von Aluminiumoxid zugegeben. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung in einer derartigen Weise zugegeben, dass sie <30 Masse-% des Feststoffgehalts in Form von Zeolith umfasste. Die Washcoat-Aufschlämmung wurde zu dem 400 cpsi Durchflusssubstratmonolith unter Verwendung des gleichen Verfahrens wie in Beispiel 2 zudosiert. Der zudosierte Teil wurde getrocknet und anschließend bei 500 °C calciniert. Diese erste Beschichtungsschicht wies ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 1:0 auf.
  • Eine zweite wässrige Washcoat-Aufschlämmung wurde durch Zugeben von Platinnitrat und Palladiumnitrat zu einer Aufschlämmung von teilchenförmigem Aluminiumoxid hergestellt. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung in einer derartigen Weise zugegeben, dass sie <30 Masse-% des Feststoffgehalts in Form von Zeolith umfasste. Diese zweite Washcoat-Aufschlämmung wurde zu der Oberseite der zuvor aufgetragenen ersten Schicht zudosiert. Die zweite Washcoat-Beschichtung wurde getrocknet und bei 500 °C calciniert. Die zweite Washcoat-Schicht wies ein Pt:Pd-Verhältnis von 2:1 auf. Das Pt-Pd-Gewichtsverhältnis sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination betrug 4:1 und die Gesamtplatingruppenmetallbeladung beider Schichten in Kombination betrug 85 g/ft3. Die Gesamt-Washcoat-Beladung sowohl der ersten als auch der zweiten Schicht in Kombination betrug 3,0 g/Zoll3, wobei ein Großteil der Washcoat-Beladung in der zweiten Washcoat-Beschichtung vorhanden war.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Beispiel 5
  • Systemtests
  • Die Tests wurden mit einem in 1 veranschaulichten Laborreaktor für einen ersten synthetischen Katalysatoraktivitätstest (SCAT) durchgeführt, bei dem ein gealterter Kern eines beschichteten Cu/CHA-Zeolith-SCR-Katalysators von Beispiel 1 in einer Leitung stromab eines Kerns entweder des Dieseloxidationskatalysators (DOC) B (gemäß Referenzbeispiel 6) oder C (gemäß Beispiel 4) angeordnet wurde. Ein synthetisches Gasgemisch wurde durch die Leitung mit einer Rate von 6 Liter pro Minute geführt. Ein Ofen wurde verwendet, um die DOC-Proben bei einer Steady-state-Temperatur bei einer Katalysatorauslasstemperatur von 900 °C 2 Stunden zu erwärmen (oder zu „altern“). Der SCR-Katalysator wurde stromab der DOC-Probe angeordnet und während des Alterungsverfahrens durch Einstellen der Länge des Rohrs zwischen dem Ofenauslass und dem SCR-Einlass bei einer Katalysatortemperatur von 300 °C gehalten, obwohl ein wassergekühlter Wärmeaustauschermantel, falls notwendig, auch verwendet werden konnte. Die Temperaturen wurden unter Verwendung von geeignet positionierten Thermoelementen (T1 und T2) bestimmt. Das während der Alterung verwendete Gasgemisch war 40 % Luft, 50 % N2, 10 % H2O.
  • Nach der DOC-Alterung wurden die SCR-Katalysatoren aus dem ersten SCAT-Reaktor entfernt und in einen zweiten SCAT-Reaktor insertiert, um speziell die NH3-SCR-Aktivität der gealterten Proben zu untersuchen. Die SCR-Katalysatoren wurden anschließend bezüglich SCR-Aktivität bei 500 °C unter Verwendung eines synthetischen Gasgemisches (O2 = 10 %; H2O = 5 %; CO2 = 7,5 %; CO = 330 ppm; NH3 = 400 ppm; NO = 500 ppm; NO2 = 0 ppm; N2 = zum Rest, d.h. es wurde ein alpha-Wert von 0,8 verwendet (Verhältnis von NH3:NOx), so dass die maximal mögliche NOx-Umwandlung, die verfügbar ist, 80 % betrug) getestet und die erhaltene NOx-Umwandlung wurde gegen die Temperatur in dem beigefügten Balkendiagramm in 2 aufgetragen. Diese Auftragung misst im Wesentlichen die Konkurrenz zwischen Reaktion (9) und Reaktion (5) und somit, wie sehr Reaktion (9) die NOx-Umwandlung durch Verbrauch des für die SCR-Reaktion erforderlichen, verfügbaren NH3 (Reaktion (5)) beeinflusst.
  • Aus den in 2 dargestellten Ergebnissen ist ersichtlich, dass der DOC C (gemäß Beispiel 4) einen höheren Anteil einer NOx-Umwandlungsaktivität beibehält als der DOC B (gemäß Referenzbeispiel 6). Die Erfinder interpretieren dieses Ergebnis in einer Weise, dass es angibt, dass unter den für diesen Test verwendeten Bedingungen Pt aus der äußeren Schicht des DOC B bereitwilliger verflüchtigt wird, die ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 1:0 aufweist, als in der umgekehrten Anordnung des DOC C, worin die äußere Schicht ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 2:1 aufweist, auch wenn das kombinierte Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von beiden Schichten in beiden Fällen gleich war, d.h. 4:1.
  • Beispiel 6
  • Herstellung eines mit 5 Gew.-% Fe/Beta-Zeolith beschichteten Substratmonoliths
  • Im Handel erhältlicher Beta-Zeolith wurde zu einer wässrigen Lösung von Fe(NO3)3 unter Rühren zugegeben. Nach Vermischen wurden Bindemittel und Rheologiemodifizierungsmittel zugegeben, um eine Washcoat-Zusammensetzung auszubilden.
  • Ein 400 cpsi Cordierit-Durchflusssubstratmonolith wurde mit einer wässrigen Aufschlämmung der 5 Gew.-% Fe/Beta-Zeolith-Probe unter Verwendung des in der WO 99/47260 A1 der Anmelder/Rechtsnachfolger offenbarten Verfahrens gemäß Beschreibung in Beispiel 2 oben beschichtet. Dieses beschichtete Produkt (beschichtet von lediglich einem Ende her) wird getrocknet und anschließend calciniert und dieses Verfahren von dem anderen Ende so wiederholt, dass im Wesentlichen der gesamte Substratmonolith beschichtet wird, bei einer minimalen Überlappung in axialer Richtung an der Verbindung zwischen den beiden Beschichtungen. Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten.
  • Referenzbeispiel 7
  • Herstellung eines lediglich Pt umfassenden katalysierten Wandstromfilters
  • Eine Washcoat-Zusammensetzung, die ein Gemisch von Aluminiumoxidteilchen, die auf eine relativ hohe Teilchengrößeverteilung vermahlen worden waren, Platinnitrat, Bindemittel und Rheologiemodifizierungsmittel in entionisiertem Wasser umfasst, wurde hergestellt. Ein Aluminiumtitanat-Wandstromfilter wurde mit der Katalysatorzusammensetzung bei einer Washcoat-Beladung von 0,2 g/Zoll3 auf eine finale Gesamt-Pt-Beladung von 5 g/ft3 unter Verwendung des Verfahrens und der Vorrichtung, die in der WO 2011/080525 A1 der Anmelder/Rechtsnachfolger offenbart sind, beschichtet, wobei Kanäle an einem ersten Ende, die für eine Orientierung zur stromauf gelegenen Seite vorgesehen sind, über 75 % ihrer Gesamtlänge mit einem Washcoat, der Platinnitrat und teilchenförmiges Aluminiumoxid umfasst, von dem angestrebten stromaufseitigen Ende hiervon beschichtet wurden und Kanäle am entgegengesetzten Ende, die zu der stromabseitigen Seite hin orientiert sein sollen, über 25 % ihrer Gesamtlänge mit dem gleichen Washcoat wie die Einlasskanäle beschichtet wurden. Das heißt das Verfahren umfasste die Stufen: (i) Halten eines Wabenmonolithsubstrats im Wesentlichen senkrecht; (ii) Einführen eines vorgegebenen Volumens der Flüssigkeit in das Substrat über die offenen Enden der Kanäle an einem unteren Ende des Substrats; (iii) Verschließendes Halten der eingeführten Flüssigkeit in dem Substrat; (iv) Umkehren des die festgehaltene Flüssigkeit enthaltenden Substrats und (v) Anlegen eines Vakuums an die offenen Enden der Kanäle des Substrats an dem umgekehrten unteren Ende des Substrats, um die Flüssigkeit entlang der Kanäle des Substrats zu ziehen. Die Katalysatorzusammensetzung wurde auf die Filterkanäle aus einem ersten Ende aufgetragen, worauf das beschichtete Filter getrocknet wurde. Das von dem ersten Ende beschichtete getrocknete Filter wurde anschließend gedreht und das Verfahren wiederholt, um den gleichen Katalysator auf Filterkanäle aus dem anderen Ende aufzutragen, worauf sich ein Trocknen und Calcinieren anschloss.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Beispiel 7
  • Herstellung eines katalysierten Wandstromfilters, das 1:1 Gew.-% Pt:Pd enthält
  • Ein beschichtetes Filter wurde unter Verwendung des gleichen Verfahrens wie bei Referenzbeispiel 7 hergestellt mit der Ausnahme, dass der sowohl auf die Einlasskanäle als auch auf die Auslasskanäle des Filters applizierte Washcoat Palladiumnitrat zusätzlich zu Platinnitrat umfasste. Die Washcoat-Beladung in den Einlass- und Auslasskanälen wurde in einer derartigen Weise durchgeführt, dass sowohl auf den Einlassoberflächen als auch auf den Auslassoberflächen eine Beladung von 5 g/ft3 Pt und 5 g/ft3 Pd erreicht wurde, d.h. eine Gesamt-PGM-Beladung von 10 g/ft3.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Beispiel 8
  • Herstellung eines katalysierten Wandstromfilters, der 5:1 Gew.-% Pt:Pd enthält
  • Ein beschichtetes Filter wurde unter Verwendung des gleichen Verfahrens wie bei Referenzbeispiel 7 hergestellt mit der Ausnahme, dass der sowohl auf die Einlasskanäle als auch auf die Auslasskanäle des Filters applizierte Washcoat Palladiumnitrat zusätzlich zu Platinnitrat umfasste. Die Washcoat-Beladung in den Einlass- und Auslasskanälen wurde in einer derartigen Weise durchgeführt, dass sowohl auf den Einlassoberflächen als auch auf den Auslassoberflächen eine Beladung von 5 g/ft3 Pt und 1 g/ft3 Pd erreicht wurde, d.h. eine Gesamt-PGM-Beladung von 6 g/ft3.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Beispiel 9
  • Systemtests
  • Die Tests wurden auf einem in 1 veranschaulichten Laborreaktor für einen ersten synthetischen Katalysatoraktivitätstest (SCAT) durchgeführt, wobei ein frischer Kern des beschichteten Fe/Beta-Zeolith-SCR-Katalysators von Beispiel 2 in einer Leitung stromab eines Kerns entweder des katalysierten Wandstromfilters von Referenzbeispiel 7 oder von Beispiel 7 oder 8 angeordnet wurde. Ein synthetisches Gasgemisch wurde durch die Leitung bei einem Katalysatorstromvolumen von 30000 h-1 geführt. Ein Ofen wurde verwendet, um die katalysierte Wandstromfilterprobe bei einer Steady-state-Temperatur bei einer Filtereinlasstemperatur von 900 °C 60 Minuten zu erwärmen (zu „altern“), während eine Einlass-SCR-Katalysatortemperatur von 300 °C verwendet wurde. Ein Luft (Wärmeaustauscher)- oder Wasserkühlmechanismus wurde verwendet, um den Temperaturabfall zwischen dem Filter und dem SCR-Katalysator zu bewirken. Das Gasgemisch während des Alterns war 10 % O2, 6 % H2O, 6 % CO2, 100 ppm CO, 400 ppm NO, 100 ppm HC als C1, zum Rest N2.
  • Nach dem Altern wurden die gealterten SCR-Katalysatoren aus dem ersten SCAT-Reaktor entfernt und in einen zweiten SCAT-Reaktor eingefügt, um speziell die NH3-SCR-Aktivität der gealterten Proben zu untersuchen. Die gealterten SCR-Katalysatoren wurden anschließend bezüglich SCR-Aktivität bei 150, 200, 250, 300, 350, 450, 550 und 650 °C unter Verwendung eines synthetischen Gasgemisches (O2 = 14 %; H2O = 7 %; CO2 = 5 %; NH3 = 250 ppm; NO = 250 ppm; NO2 = 0 ppm; N2 = zum Rest) getestet und die erhaltene NOx-Umwandlung wurde bei jedem Temperaturdatenpunkt in 2 gegen die Temperatur aufgetragen. Diese Auftragung misst im Wesentlichen die Konkurrenz zwischen Reaktion (9) und Reaktion (5) und somit, wie stark Reaktion (9) die NOx-Umwandlung durch Verbrauch des für die SCR-Reaktion (Reaktion (5)) erforderlichen, verfügbaren NH3 beeinflusst.
  • Die Ergebnisse sind graphisch in 3 aufgetragen. Bezüglich 3 ist ersichtlich, dass der gealterte Fe/Beta-Zeolith-SCR-Katalysator hinter dem katalysierten Rußfilter mit einem Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 1:0 (d.h. Referenzbeispiel 7) die Gesamt-NOx-Umwandlungsaktivität im Vergleich mit der frischen Probe signifikant verringerte. Das katalysierte Rußfilter von Beispiel 8, das ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 5:1 aufweist, weist eine bessere NOx-Umwandlungsaktivität im Vergleich zu Referenzbeispiel 7 auf. Beispiel 7, das ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis von 1:1 aufweist, besitzt jedoch eine deutlich ähnliche Leistungsfähigkeit zu der des nicht gealterten SCR-Katalysators. Es ist im Wesentlichen kein Aktivitätsverlust zwischen dem frischen Fe/Beta-Katalysator und einem Fe/Beta-Katalysator, der eine Stunde bei 300 °C gealtert wurde, ohne jeglichen stromauf vorhandenen Katalysator ersichtlich (Ergebnisse nicht angegeben).
  • Beispiel 10
  • Weitere Pt:Pd-Gewichtsverhältnis-Studien
  • Zwei weitere Dieseloxidationskatalysatoren wurden wie folgt hergestellt:
  • Dieseloxidationskatalysator D
  • Ein einschichtiger DOC wurde wie folgt hergestellt: Platinnitrat und Palladiumnitrat wurden zu einer Aufschlämmung von Siliciumdioxid-Aluminiumoxid zugegeben. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung in einer derartigen Weise zugegeben, dass die Aufschlämmung <30 Masse-% des Feststoffgehalts in Form von Zeolith umfasste. Die Washcoat-Aufschlämmung wurde unter Verwendung des Verfahrens von Beispiel 3 zu dem 400 cpsi Durchflusssubstrat zudosiert. Der zudosierte Teil wurde getrocknet und anschließend bei 500 °C calciniert. Die Gesamtplatingruppenmetallbeladung in dem Washcoat-Überzug betrug 60 g/ft3 und das Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis betrug 4:1.
  • Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Dieseloxidationskatalysator E
  • Ein einschichtiger DOC wurde wie folgt hergestellt: Platinnitrat und Palladiumnitrat wurden zu einer Aufschlämmung von Siliciumdioxid-Aluminiumoxid zugegeben. Beta-Zeolith wurde zu der Aufschlämmung in einer derartigen Weise zugegeben, dass sie <30 Masse-% des Feststoffgehalts in Form von Zeolith umfasste. Die Washcoat-Aufschlämmung wurde unter Verwendung des gleichen Verfahrens, wie es für DOC D verwendet wurde, zu einem 400 cpsi Durchflusssubstrat zudosiert. Der zudosierte Teil wurde getrocknet und anschließend bei 500 °C calciniert. Die Gesamt-PGM-Beladung in dem einschichtigen DOC betrug 120 g/ft3 und das Pt:Pd-Gewichtsverhältnis betrug 2:1. Ein Kern mit einem Durchmesser von 1 Zoll (2,54 cm) und einer Länge von 3 Zoll (7,62 cm) wurde aus dem Endartikel ausgeschnitten. Der erhaltene Teil kann als „frisch“, d.h. nicht gealtert beschrieben werden.
  • Beide Katalysatoren wurden nach den in Beispiel 5 dargestellten Protokollen getestet. Die Ergebnisse sind in 4 unter Bezug auf eine Kontrolle dargestellt (gealterter SCR-Katalysator, der nicht des Weiteren stromab entweder von DOC D oder DOC E gealtert wurde).
  • Schlussfolgerungen
  • Insgesamt zeigen die Ergebnisse von Beispiel 9, die in 3 angegeben sind, in Verbindung mit den Beispielen 7 und 8 und Referenzbeispiel 7, dass ein Pt:Pd-Gewichtsverhältnis zwischen 1:1 und 5:1 bei der Verringerung des Problems eines Verlusts der NOx-Umwandlungsaktivität durch Verflüchtigen eines Platingruppenmetalls, speziell Platin, aus einem ein Platingruppenmetall enthaltenden Katalysator zu einem stromab gelegenen SCR-Katalysator günstig ist.
  • Ferner zeigen die Ergebnisse der Beispiele 5 und 10, die in 4 dargestellt sind, in Verbindung mit den Dieseloxidationskatalysatoren D und E, dass für einen SCR-Katalysator, der stromab eines DOC mit einem Gesamtgewichtsverhältnis Pt:Pd von 2:1 gealtert wurde, der Verlust der NOx-Umwandlungsaktivität bei einer NOx-Umwandlungsaktivität von 67 % relativ gering ist im Vergleich zu einer Kontrolle mit einer NOx-Umwandlungsaktivität von 72 % (ein hinter einem DOC mit einem Gesamtgewichtsverhältnis von Pt:Pd von 1:1 gealterter SCR-Katalysator (hier nicht beschrieben) unter Verwendung des gleichen Protokolls wies eine NOx-Umwandlungsaktivität von 69 % auf). Wenn das Gesamt-Pt:Pd-Gewichtsverhältnis auf 4:1 erhöht wurde, verringerte sich die SCR-Aktivität jedoch signifikant auf 48 %.
  • Die Erfinder schließen folglich, dass es eine Grenze bei etwa einem Gesamtgewichtsverhältnis Pt:Pd von etwa 2:1 gibt, oberhalb dessen eine Pt-Verflüchtigung mit größerer Wahrscheinlichkeit auftritt. Somit ist es durch Einschränken des Gesamtgewichtsverhältnisses Pt:Pd auf 2:1 in dem DOC insgesamt und auf ein Gewichtsverhältnis Pt:Pd von ≤2:1 in der zweiten Washcoat-Beschichtungsschicht weniger wahrscheinlich, dass das Pt in dem DOC sich verflüchtigt und zu einem stromab gelegenen SCR-Katalysator wandert.
  • Zur Vermeidung jeglichen Zweifels wird der gesamte Inhalt eines jeglichen und aller hier zitierten Dokumente durch Inbezugnahme in die vorliegende Anmeldung aufgenommen.

Claims (16)

  1. Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor, wobei das System umfasst: (i) einen ersten katalysierten Substratmonolith, der einen Oxidationskatalysator auf einem Durchflusssubstratmonolith umfasst, zur Verwendung bei der Behandlung von Abgas, das aus einem mager verbrennenden Verbrennungsmotor emittiert wird, wobei der katalysierte Durchflusssubstratmonolith einen metallischen oder keramischen Wabenmonolith mit einer Abfolge von länglichen Kanälen, die sich durch diesen hindurch erstrecken, wobei die Kanäle an beiden Enden offen sind, umfasst, wobei der katalysierte Substratmonolith eine erste Washcoat-Beschichtung mit einer Länge L, die sich über im Wesentlichen die gesamte Länge der Kanäle in dem Substratmonolith erstreckt, und eine zweite Washcoat-Beschichtung umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Schicht oberhalb der ersten Washcoat-Beschichtung über einen gewissen Anteil der Länge L angeordnet ist, und wobei die zweite Washcoat-Beschichtung in einer Zone einer im Wesentlichen gleichmäßigen Länge an einem stromabseitigen Ende des Substratmonoliths angeordnet ist, wobei die Zone an einem stromabseitigen Ende durch das Auslassende des Substratmonoliths selbst und an einem stromaufseitigen Ende durch einen Punkt, der weniger als die gesamte Länge der ersten Washcoat-Beschichtung beträgt, definiert ist, wobei die erste Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die Platin (Pt) und mindestens ein Trägermaterial für das Platin (Pt) umfasst, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung eine Katalysatorzusammensetzung umfasst, die sowohl Platin (Pt) als auch Palladium (Pd) und mindestens ein Trägermaterial für das Platin (Pt) und das Palladium (Pd) umfasst, und wobei das Gewichtsverhältnis von Platin (Pt) zu Palladium (Pd) in der zweiten Washcoat-Beschichtung <2 ist und wobei das Gewichtsverhältnis von Platin (Pt) zu Palladium (Pd) sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination ≥ 2:1 und ≤ 10:1 ist; (ii) einen zweiten katalysierten Substratmonolith, der einen selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysator umfasst, wobei der zweite katalysierte Substratmonolith stromab des ersten katalysierten Substratmonoliths angeordnet ist; und (iii) einen Injektor zum Injizieren eines stickstoffhaltigen Reduktionsmittels in Abgas zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und dem zweiten katalysierten Substratmonolith.
  2. Abgassystem nach Anspruch 1, wobei das Gewichtsverhältnis von Platin (Pt) zu Palladium (Pd) in der zweiten Washcoat-Beschichtung in dem ersten katalysierten Substratmonolith ≤ 1:1 ist.
  3. Abgassystem nach Anspruch 1 oder 2, wobei die zweite Washcoat-Beschichtung sowohl Platin (Pt) als auch Palladium (Pd) umfasst und wobei die erste Washcoat-Beschichtung sowohl Platin (Pt) als auch Palladium (Pd) in einem höheren Pt:Pd-Gewichtsverhältnis als in der zweiten Washcoat-Beschichtung in dem ersten katalysierten Substratmonolith umfasst.
  4. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Gewichtsverhältnis von Platin (Pt) zu Palladium (Pd) sowohl der ersten Washcoat-Beschichtung als auch der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination in dem ersten katalysierten Substratmonolith ≤ 8:1 ist.
  5. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste Washcoat-Beschichtung in dem ersten katalysierten Substratmonolith 25 bis 75 Gew.-% der gesamten Platingruppenmetalle, die in der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in Kombination vorhanden sind, umfasst.
  6. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das mindestens eine Trägermaterial der ersten Washcoat-Beschichtung oder der zweiten Washcoat-Beschichtung in dem ersten katalysierten Substratmonolith ein Metalloxid, das aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus optional stabilisiertem Aluminiumoxid, amorphem Siliciumdioxid-Aluminiumoxid, optional stabilisiertem Zirconiumoxid, Ceroxid, Titanoxid und einem optional stabilisierten Ceroxid-Zirconiumoxid-Mischoxid besteht, oder ein Molekularsieb oder ein Gemisch von beliebigen zwei oder mehr hiervon umfasst.
  7. Abgassystem nach Anspruch 6, wobei mindestens eine der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in dem ersten katalysierten Substratmonolith ein Molekularsieb in einer Menge von ≤ 30 Gew.-% der individuellen Washcoat-Beschichtungsschicht umfasst.
  8. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Washcoat-Beladung in jeder der ersten Washcoat-Beschichtung und der zweiten Washcoat-Beschichtung in dem ersten katalysierten Substratmonolith individuell aus einem Bereich von 6,1 bis 213,6 g/L (0,1 bis 3,5 g/Zoll3) ausgewählt ist.
  9. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der Oxidationskatalysator ein Dieseloxidationskatalysator oder ein NOx-Adsorberkatalysator ist.
  10. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der selektive katalytische Reduktions (SCR)-Katalysator V2O5/WO3/TiO2 oder ein Molekularsieb, das mit einem beliebigen von Ce, Fe und Cu ionenausgetauscht ist, umfasst.
  11. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, das einen dritten katalysierten Substratmonolith umfasst, wobei der dritte katalysierte Substratmonolith ein Filtersubstratmonolith mit Einlassoberflächen und Auslassoberflächen ist und wobei die Einlassoberflächen von den Auslassoberflächen durch eine poröse Struktur getrennt sind, wobei der dritte katalysierte Substratmonolith einen Oxidationskatalysator umfasst und zwischen dem ersten katalysierten Substratmonolith und dem zweiten katalysierten Substratmonolith angeordnet ist.
  12. Abgassystem nach einem der Ansprüche 1 bis 10, das einen dritten Substratmonolith umfasst, wobei der dritte Substratmonolith ein Filtersubstratmonolith mit Einlassoberflächen und Auslassoberflächen ist, wobei die Einlassoberflächen von den Auslassoberflächen durch eine poröse Struktur getrennt sind, wobei der dritte Substratmonolith stromab des zweiten katalysierten Substratmonoliths angeordnet ist.
  13. Abgassystem nach Anspruch 12, wobei der dritte Substratmonolith einen Oxidationskatalysator umfasst.
  14. Abgassystem nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der zweite katalysierte Substratmonolith ein Filtersubstratmonolith ist.
  15. Abgassystem nach einem der Ansprüche 11 bis 14, wobei der Filtersubstratmonolith ein Wandstromfilter ist.
  16. Verfahren zum Verringern oder Verhindern eines Vergiftens eines selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysators in einem Abgassystem eines mager verbrennenden Verbrennungsmotors gemäß einem der vorhergehenden Ansprüche mit Platin, wobei der zweite katalysierte Substratmonolith den selektiven katalytischen Reduktions (SCR)-Katalysator umfasst, wobei das Platin sich aus der ersten Washcoat-Beschichtung, die auf dem ersten Substratmonolith stromauf des SCR-Katalysators angeordnet ist, verflüchtigen kann, wenn der Oxidationskatalysator, der das Platin (Pt) umfasst, relativ extremen Bedingungen einschließlich relativ hohen Temperaturen ausgesetzt wird, wobei das Verfahren ein Einfangen von verflüchtigtem Platin (Pt) in der zweiten Washcoat-Beschichtung umfasst, die in einer Schicht oberhalb der ersten Washcoat-Beschichtung angeordnet ist.
DE102012218254.3A 2011-10-06 2012-10-05 Abgassystem für einen verbrennungsmotor Active DE102012218254B4 (de)

Applications Claiming Priority (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011-221896 2011-10-06
JP2011221896A JP5938819B2 (ja) 2011-10-06 2011-10-06 排気ガス処理用酸化触媒
US201161569542P 2011-12-12 2011-12-12
US61/569,542 2011-12-12
GB1200786.0A GB2497598A (en) 2011-12-12 2012-01-18 Catalysed substrate monolith and its use in an exhaust system for a lean burn ic engine
GB1200786.0 2012-01-18
US201261623736P 2012-04-13 2012-04-13
US61/623,736 2012-04-13

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102012218254A1 DE102012218254A1 (de) 2013-04-11
DE102012218254B4 true DE102012218254B4 (de) 2022-11-17

Family

ID=47294338

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102012218254.3A Active DE102012218254B4 (de) 2011-10-06 2012-10-05 Abgassystem für einen verbrennungsmotor

Country Status (11)

Country Link
US (5) US8652429B2 (de)
EP (4) EP2962744B1 (de)
JP (1) JP5938819B2 (de)
KR (1) KR101634203B1 (de)
CN (2) CN103874541B (de)
BR (1) BR112014008228B8 (de)
DE (1) DE102012218254B4 (de)
GB (1) GB2495404B (de)
IN (1) IN2014CN03303A (de)
RU (2) RU2623218C1 (de)
WO (1) WO2013050784A2 (de)

Families Citing this family (87)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9173967B1 (en) 2007-05-11 2015-11-03 SDCmaterials, Inc. System for and method of processing soft tissue and skin with fluids using temperature and pressure changes
US8575059B1 (en) 2007-10-15 2013-11-05 SDCmaterials, Inc. Method and system for forming plug and play metal compound catalysts
EP2495032A1 (de) * 2011-03-03 2012-09-05 Umicore Ag & Co. Kg SCR-Katalysator mit verbesserter Kohlenwasserstoffresistenz
US8911697B2 (en) 2011-03-03 2014-12-16 Umicore Ag & Co. Kg Catalytically active material and catalytic converter for the selective catalytic reduction of nitrogen oxides
JP5310767B2 (ja) * 2011-03-29 2013-10-09 トヨタ自動車株式会社 排ガス浄化触媒
JP5938819B2 (ja) * 2011-10-06 2016-06-22 ジョンソン、マッセイ、パブリック、リミテッド、カンパニーJohnson Matthey Public Limited Company 排気ガス処理用酸化触媒
GB2497598A (en) * 2011-12-12 2013-06-19 Johnson Matthey Plc Catalysed substrate monolith and its use in an exhaust system for a lean burn ic engine
GB2497597A (en) 2011-12-12 2013-06-19 Johnson Matthey Plc A Catalysed Substrate Monolith with Two Wash-Coats
GB201200783D0 (en) 2011-12-12 2012-02-29 Johnson Matthey Plc Substrate monolith comprising SCR catalyst
GB201200784D0 (en) 2011-12-12 2012-02-29 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a lean-burn internal combustion engine including SCR catalyst
GB201200781D0 (en) 2011-12-12 2012-02-29 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a lean-burn ic engine comprising a pgm component and a scr catalyst
EP2623183B1 (de) * 2012-02-03 2015-08-26 Umicore AG & Co. KG Katalytisch aktives partikelfilter und dessen verwendung
GB201207313D0 (en) * 2012-04-24 2012-06-13 Johnson Matthey Plc Filter substrate comprising three-way catalyst
EP2674584B2 (de) * 2012-06-14 2020-04-29 Umicore AG & Co. KG Verwendung eines Oxidationskatalysators zur Verhinderung der Kontamination eines SCR-Katalysators mit Platin
US8568674B1 (en) * 2012-08-10 2013-10-29 Basf Corporation Diesel oxidation catalyst composites
EP2925435A1 (de) * 2012-11-29 2015-10-07 Basf Se Dieseloxidationskatalysator mit palladium, gold und ceroxid
KR101438953B1 (ko) * 2012-12-18 2014-09-11 현대자동차주식회사 저온에서의 NOx 흡장성능이 개선된 LNT촉매
US8992869B2 (en) * 2012-12-20 2015-03-31 Caterpillar Inc. Ammonia oxidation catalyst system
GB201303396D0 (en) * 2013-02-26 2013-04-10 Johnson Matthey Plc Oxidation catalyst for a combustion engine
US9283547B2 (en) * 2013-03-14 2016-03-15 Basf Corporation Catalytic article with segregated washcoat and methods of making same
US9333490B2 (en) * 2013-03-14 2016-05-10 Basf Corporation Zoned catalyst for diesel applications
GB2512648B (en) 2013-04-05 2018-06-20 Johnson Matthey Plc Filter substrate comprising three-way catalyst
GB2513364B (en) 2013-04-24 2019-06-19 Johnson Matthey Plc Positive ignition engine and exhaust system comprising catalysed zone-coated filter substrate
RU2515529C1 (ru) * 2013-04-16 2014-05-10 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ им. Н.Д. ЗЕЛИНСКОГО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИОХ РАН) Катализатор для избирательного окисления монооксида углерода в смеси с аммиаком и способ его получения (варианты)
RU2515514C1 (ru) * 2013-04-16 2014-05-10 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ОРГАНИЧЕСКОЙ ХИМИИ им. Н.Д. ЗЕЛИНСКОГО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИОХ РАН) Катализатор для избирательного окисления монооксида углерода в смеси с аммиаком и способ его получения
JP5676679B2 (ja) * 2013-04-19 2015-02-25 株式会社キャタラー 排気ガス浄化用触媒
GB2514177A (en) 2013-05-17 2014-11-19 Johnson Matthey Plc Oxidation catalyst for a compression ignition engine
US9579638B2 (en) * 2013-07-30 2017-02-28 Johnson Matthey Public Limited Company Ammonia slip catalyst
GB2518418A (en) * 2013-09-20 2015-03-25 Johnson Matthey Plc Electrically heated catalyst for a compression ignition engine
CA2926133A1 (en) 2013-10-22 2015-04-30 SDCmaterials, Inc. Catalyst design for heavy-duty diesel combustion engines
DE102013221423A1 (de) * 2013-10-22 2015-04-23 Umicore Ag & Co. Kg Katalysator zur Oxidation von CO und HC bei niedrigen Temperaturen
US10335776B2 (en) 2013-12-16 2019-07-02 Basf Corporation Manganese-containing diesel oxidation catalyst
KR101507325B1 (ko) * 2013-12-20 2015-03-31 희성촉매 주식회사 배기가스 정화용 촉매 부재 및 워시코트
DE102014201263A1 (de) * 2014-01-23 2015-07-23 Johnson Matthey Catalysts (Germany) Gmbh Katalysator
US9744529B2 (en) 2014-03-21 2017-08-29 Basf Corporation Integrated LNT-TWC catalyst
EP3119500A4 (de) 2014-03-21 2017-12-13 SDC Materials, Inc. Zusammensetzungen für passive nox-adsorptionssysteme
US9662636B2 (en) * 2014-04-17 2017-05-30 Basf Corporation Zoned catalyst composites
EP2982434A1 (de) * 2014-08-05 2016-02-10 Umicore AG & Co. KG Katalysator zur Reduktion von Stickoxiden
EP2985068A1 (de) * 2014-08-13 2016-02-17 Umicore AG & Co. KG Katalysator-System zur Reduktion von Stickoxiden
GB2552424B (en) 2015-02-13 2018-05-16 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a compression ignition engine having a capture region for volatilised platinum
GB201504658D0 (en) 2015-03-19 2015-05-06 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a compression ignition engine having a capture face for volatilised platinum
US9657626B2 (en) * 2015-05-18 2017-05-23 Ford Global Technologies, Llc Emissions reduction system
KR102536415B1 (ko) * 2015-06-24 2023-05-25 바스프 코포레이션 층상 자동차 촉매 복합체
CN107847865A (zh) * 2015-07-02 2018-03-27 庄信万丰股份有限公司 被动nox吸附剂
WO2017055857A1 (en) * 2015-09-29 2017-04-06 Nunn, Andrew Dominic Zoned ammonia slip catalyst for use in combustion turbines
GB201517580D0 (en) * 2015-10-06 2015-11-18 Johnson Matthey Plc Exhaust system comprising a passive nox adsorber
US9764287B2 (en) 2015-11-06 2017-09-19 Paccar Inc Binary catalyst based selective catalytic reduction filter
US10188986B2 (en) 2015-11-06 2019-01-29 Paccar Inc Electrochemical reductant generation while dosing DEF
US10058819B2 (en) 2015-11-06 2018-08-28 Paccar Inc Thermally integrated compact aftertreatment system
EP3389861A4 (de) * 2015-12-16 2019-08-14 BASF Corporation Katalysatorsystem für magerbenzin-direkteinspritzmotoren
GB2545747A (en) * 2015-12-24 2017-06-28 Johnson Matthey Plc Gasoline particulate filter
EP3442702B2 (de) 2016-04-11 2024-03-13 Johnson Matthey Public Limited Company Verfahren zum beschichten eines substrats mit einem partikelstabilisierten schaumstoff
US10125646B2 (en) 2016-04-13 2018-11-13 Johnson Matthey Public Limited Company Exhaust system for a diesel engine
GB2551623A (en) 2016-04-22 2017-12-27 Johnson Matthey Plc Methods of producing SAPO-56, an AFX-containing molecular sieve
DE102016207484A1 (de) * 2016-05-02 2017-11-02 Umicore Ag & Co. Kg Dieseloxidationskatalysator
JP6869976B2 (ja) * 2016-05-25 2021-05-12 エヌ・イーケムキャット株式会社 ガソリンエンジン排気ガスの浄化用三元触媒
US11052378B2 (en) 2016-07-19 2021-07-06 Umicore Ag & Co. Kg Diesel oxidizing catalytic converter
WO2018015930A1 (en) * 2016-07-22 2018-01-25 Johnson Matthey Public Limited Company Exhaust gas catalyst and catalyst binders for filter substrates
GB201613849D0 (en) 2016-08-12 2016-09-28 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a compression ignition engine having a capture region for volatilised platinum
GB201614677D0 (en) * 2016-08-30 2016-10-12 Johnson Matthey Plc Oxidation catalyst for a diesel engine exhaust
US10807080B2 (en) 2016-09-30 2020-10-20 Johnson Matthey Public Limited Company Synthesis of metal promoted zeolite catalyst
BR112019007413B1 (pt) 2016-10-12 2024-01-23 Basf Corporation Artigo catalítico, sistema de tratamento de gases de exaustão, método de tratamento de fluxo de exaustão de motores a combustão interna e método de elaboração de artigos catalíticos
GB2557673A (en) * 2016-12-15 2018-06-27 Johnson Matthey Plc NOx adsorber catalyst
PL3357558T3 (pl) * 2017-02-03 2020-03-31 Umicore Ag & Co. Kg Katalizator do oczyszczania gazów spalinowych silników wysokoprężnych
CN110446551A (zh) * 2017-03-23 2019-11-12 株式会社科特拉 排气净化用催化剂
GB2560939A (en) * 2017-03-29 2018-10-03 Johnson Matthey Plc NOx Adsorber catalyst
GB2560990A (en) * 2017-03-31 2018-10-03 Johnson Matthey Catalysts Germany Gmbh Composite material
US11179707B2 (en) 2017-03-31 2021-11-23 Johnson Matthey Catalysts (Germany) Gmbh Composite material
US10675586B2 (en) 2017-06-02 2020-06-09 Paccar Inc Hybrid binary catalysts, methods and uses thereof
US10835866B2 (en) 2017-06-02 2020-11-17 Paccar Inc 4-way hybrid binary catalysts, methods and uses thereof
WO2019042911A1 (en) 2017-08-29 2019-03-07 Rhodia Operations USE OF A MIXED OXIDE TO ABSORB NOX
US10898889B2 (en) * 2018-01-23 2021-01-26 Umicore Ag & Co. Kg SCR catalyst and exhaust gas cleaning system
US10456746B2 (en) * 2018-02-12 2019-10-29 GM Global Technology Operations LLC Selective catalytic reduction filter for reducing nitrous oxide formation and methods of using the same
CN110856817B (zh) * 2018-08-22 2021-10-08 上海浦景化工技术股份有限公司 一种用于生产羟基乙酸甲酯的催化剂及其制备方法和应用
US11897779B2 (en) 2018-08-24 2024-02-13 East China Normal University Microporous aluminotitanosilicate crystalline zeolite, method of preparation and applications thereof
US10906031B2 (en) 2019-04-05 2021-02-02 Paccar Inc Intra-crystalline binary catalysts and uses thereof
US11007514B2 (en) 2019-04-05 2021-05-18 Paccar Inc Ammonia facilitated cation loading of zeolite catalysts
JP7139536B2 (ja) * 2019-06-26 2022-09-20 ジョンソン、マッセイ、パブリック、リミテッド、カンパニー 圧縮点火内燃機関用の複合ゾーン化酸化触媒
US10934918B1 (en) 2019-10-14 2021-03-02 Paccar Inc Combined urea hydrolysis and selective catalytic reduction for emissions control
KR20220056238A (ko) * 2019-10-16 2022-05-04 존슨 맛쎄이 퍼블릭 리미티드 컴파니 구역-코팅된 이중-용도 암모니아(amox) 및 산화질소 복합 산화 촉매
EP3815780A1 (de) 2019-10-30 2021-05-05 Umicore Ag & Co. Kg Dieseloxidationskatalysator
EP3865209A1 (de) 2020-02-17 2021-08-18 UMICORE AG & Co. KG Dieseloxidationskatalysator
US11767777B1 (en) 2021-01-11 2023-09-26 Nataqua, Inc. Techniques to synthesize greenhouse gases
US11473463B1 (en) 2021-01-11 2022-10-18 Alexander Kian Motey Tailpipe apparatus to capture greenhouse gas emissions
US11519311B1 (en) 2021-01-11 2022-12-06 Alexander Kian Motey Techniques to synthesize greenhouse gases
CN116603516A (zh) * 2022-02-09 2023-08-18 国家能源投资集团有限责任公司 催化剂体系和轻烃芳构化的方法、二氧化碳加氢方法以及提高催化剂寿命的方法
CN115487824B (zh) * 2022-08-18 2023-10-13 无锡双翼汽车环保科技有限公司 一种矿用防爆柴油机尾气净化装置

Citations (22)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0341832A2 (de) 1988-05-13 1989-11-15 Johnson Matthey Inc. Behandlung von Dieselabgas
US5473887A (en) 1991-10-03 1995-12-12 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Exhaust purification device of internal combustion engine
EP0766993A2 (de) 1995-10-02 1997-04-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Filter zur Reinigung von Abgasen
JPH09271674A (ja) 1996-04-04 1997-10-21 Toyota Motor Corp ディーゼル排ガス用酸化触媒
DE19743850A1 (de) 1996-11-11 1998-05-14 Degussa Abgasreinigungskatalysator mit verbessertem Umsatz für Kohlenwasserstoffe
WO1999047260A1 (en) 1998-03-19 1999-09-23 Johnson Matthey Public Limited Company Monolith coating apparatus and method therefor
EP0830201B1 (de) 1995-06-06 2000-01-19 Johnson Matthey Public Limited Company Dieselmotorabgasreinigungssystem
GB2375059A (en) 2001-03-22 2002-11-06 Daimler Chrysler Ag A method for lowering nitrogen oxide content in vehicle engine exhaust gas
WO2005016497A1 (en) 2003-08-05 2005-02-24 Engelhard Corporation Emission treatment system and method using a scr filter
JP2006272064A (ja) 2005-03-28 2006-10-12 Mazda Motor Corp 酸化触媒
JP2007229679A (ja) 2006-03-03 2007-09-13 Ne Chemcat Corp 排気ガス浄化用酸化触媒、排気ガス浄化用触媒構造体および排気ガス浄化方法
WO2008132452A2 (en) 2007-04-26 2008-11-06 Johnson Matthey Public Limited Company Transition metal/zeolite scr catalysts
JP2008279352A (ja) 2007-05-10 2008-11-20 Asahi Kasei Corp リーンバーン自動車排NOx用浄化触媒
WO2009047260A2 (de) 2007-10-09 2009-04-16 Ibs Industrie-Brenner-Systeme Gmbh Brenner für einen industrieofen
WO2009093071A1 (en) 2008-01-23 2009-07-30 Johnson Matthey Public Limited Company Catalysed filter
US7576031B2 (en) 2006-06-09 2009-08-18 Basf Catalysts Llc Pt-Pd diesel oxidation catalyst with CO/HC light-off and HC storage function
WO2010083355A2 (en) 2009-01-16 2010-07-22 Basf Catalysts Llc Diesel oxidation catalyst and use thereof in diesel and advanced combustion diesel engine systems
US20100290964A1 (en) 2009-05-18 2010-11-18 Southward Barry W L HIGH Pd CONTENT DIESEL OXIDATION CATALYSTS WITH IMPROVED HYDROTHERMAL DURABILITY
WO2011080525A1 (en) 2010-01-04 2011-07-07 Johnson Matthey Plc Method of coating a monolith substrate with catalyst component
WO2011092521A1 (en) 2010-02-01 2011-08-04 Johnson Matthey Plc Extruded scr filter
WO2012133055A1 (ja) 2011-03-29 2012-10-04 トヨタ自動車株式会社 排ガス浄化触媒
DE102012208876A1 (de) 2011-05-25 2012-11-29 Johnson Matthey Plc Abgasoxidationskatalysator

Family Cites Families (84)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1021649A (en) 1964-12-04 1966-03-09 William Wilkins Pleasants An improved bridge
JPS6268544A (ja) 1985-09-20 1987-03-28 Toyota Motor Corp 排気ガス浄化用モノリス触媒
US5024981A (en) 1989-04-20 1991-06-18 Engelhard Corporation Staged metal-promoted zeolite catalysts and method for catalytic reduction of nitrogen oxides using the same
GB2236591B (en) 1989-10-05 1993-10-06 Marconi Gec Ltd Sensor apparatus
JPH0422707A (ja) 1990-05-15 1992-01-27 Mitsubishi Motors Corp 触媒コンバータ
CA2104418A1 (en) 1992-08-24 1994-02-25 Miguel A. Maestro Method of preparing hydrindane compounds and hydrindane-related compounds
DE69422938T2 (de) 1993-04-28 2000-07-20 Toyota Motor Co Ltd Katalysator zur Reinigung von Abgasen aus Dieselmotoren
US6667018B2 (en) * 1994-07-05 2003-12-23 Ngk Insulators, Ltd. Catalyst-adsorbent for purification of exhaust gases and method for purification of exhaust gases
JP3799651B2 (ja) 1995-04-28 2006-07-19 マツダ株式会社 排気ガス浄化用触媒
EP0842700B1 (de) * 1996-11-11 1999-03-24 Degussa Ag Abgasreinigungskatalysator mit Verbessertem Umsatz für Kohlenwasserstoffe
US6093378A (en) 1997-05-07 2000-07-25 Engelhard Corporation Four-way diesel exhaust catalyst and method of use
US6348430B1 (en) 1997-06-20 2002-02-19 Degussa Ag Exhaust gas treatment catalyst for internal combustion engines with two catalytically active layers on a carrier structure
JPH11276907A (ja) 1998-03-30 1999-10-12 Nissan Motor Co Ltd 排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
EP1102629A4 (de) * 1998-07-10 2001-10-17 Asec Mfg Verbesserte katalysator-adsorbervorrichtung zur behandlung interner motor-verbrennungsabgase und verfahren zu ihrer herstellung
US6688176B2 (en) 2000-01-13 2004-02-10 Halliburton Energy Services, Inc. Single tube densitometer
ES2242673T3 (es) * 2000-03-28 2005-11-16 UMICORE AG &amp; CO. KG Catalizador de alto rendimiento de capa simple.
JP4022707B2 (ja) 2000-04-28 2007-12-19 ヤマトミシン製造株式会社 ミシンのルーパ引出し装置
US6835689B1 (en) 2000-10-10 2004-12-28 Corning Incorporated NH3 generation catalysts for lean-burn and diesel applications
EP1264628A1 (de) 2001-06-09 2002-12-11 OMG AG & Co. KG Redox-Katalysator für die selektive katalytische Reduktion der im Abgas von Dieselmotoren enthaltenen Stickoxide mittels Ammoniak sowie Verfahren zu seiner Herstellung
WO2004025096A1 (en) 2002-09-13 2004-03-25 Johnson Matthey Public Limited Company Process for treating compression ignition engine exhaust gas
US7284449B2 (en) 2004-03-19 2007-10-23 Endress + Hauser Flowtec Ag In-line measuring device
DE102004014029A1 (de) 2004-03-19 2005-10-06 Endress + Hauser Flowtec Ag, Reinach Coriolis-Massedurchfluß-Meßgerät
JP2006035130A (ja) * 2004-07-28 2006-02-09 Nissan Motor Co Ltd 排気ガス浄化用触媒及びその製造方法
US7722829B2 (en) 2004-09-14 2010-05-25 Basf Catalysts Llc Pressure-balanced, catalyzed soot filter
JP2006125206A (ja) * 2004-10-26 2006-05-18 Ict:Kk 内燃機関排気ガスの浄化方法およびその装置
GB2406803A (en) 2004-11-23 2005-04-13 Johnson Matthey Plc Exhaust system comprising exotherm-generating catalyst
JP2009518162A (ja) * 2005-12-01 2009-05-07 ビーエーエスエフ、カタリスツ、エルエルシー オレフィン炭化水素小分子用の熱水的に安定したAg−ゼオライト炭化水素トラップ
RU2307709C1 (ru) * 2005-12-08 2007-10-10 Вениамин Владимирович Гребнев Способ получения платинового катализатора для очистки выхлопных газов двигателей внутренного сгорания
US20070157607A1 (en) 2006-01-11 2007-07-12 Pfefferle William C Clean air system
BRPI0713882A2 (pt) 2006-06-29 2012-11-06 Umicore Ag & Co Kg catalisador de três vias
TWI423848B (zh) 2006-07-13 2014-01-21 Umicore Shokubai Japan Co Ltd 內燃引擎的排氣之淨化方法
US7550124B2 (en) 2006-08-21 2009-06-23 Basf Catalysts Llc Layered catalyst composite
US7758834B2 (en) 2006-08-21 2010-07-20 Basf Corporation Layered catalyst composite
JP5037888B2 (ja) 2006-09-26 2012-10-03 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒
KR100917495B1 (ko) 2006-11-27 2009-09-16 나노스텔라 인코포레이티드 팔라듐-금을 포함하는 엔진 배기가스 촉매
US7534738B2 (en) 2006-11-27 2009-05-19 Nanostellar, Inc. Engine exhaust catalysts containing palladium-gold
TWI449572B (zh) 2006-11-29 2014-08-21 Umicore Shokubai Japan Co Ltd Oxidation catalyst and the oxidation catalyst using an exhaust gas purification system
CA2679590C (en) 2007-02-27 2016-06-07 Basf Catalysts Llc Copper cha zeolite catalysts
EP1974809B1 (de) 2007-03-19 2010-09-29 Umicore AG & Co. KG Doppelschichtiger Dreiweg-Katalysator
JP5110954B2 (ja) 2007-05-09 2012-12-26 エヌ・イーケムキャット株式会社 選択還元型触媒を用いた排気ガス浄化触媒装置並びに排気ガス浄化方法
GB0725199D0 (en) 2007-12-22 2008-01-30 Precision Energy Services Inc Measurement tool and method of use
US20090196812A1 (en) 2008-01-31 2009-08-06 Basf Catalysts Llc Catalysts, Systems and Methods Utilizing Non-Zeolitic Metal-Containing Molecular Sieves Having the CHA Crystal Structure
JP4784775B2 (ja) * 2008-02-20 2011-10-05 三菱自動車工業株式会社 内燃機関の排気浄化装置
US8776498B2 (en) 2008-04-16 2014-07-15 Ford Global Technologies, Llc Air-injection system to improve effectiveness of selective catalytic reduction catalyst for gasoline engines
GB0808427D0 (en) 2008-05-09 2008-06-18 Johnson Matthey Plc Apparatus
JP5323093B2 (ja) * 2008-12-19 2013-10-23 株式会社キャタラー 排ガス浄化用触媒
KR101706443B1 (ko) 2008-12-24 2017-02-13 바스프 코포레이션 촉매된 scr 필터 및 하류 scr 촉매를 사용한 배출물 처리 시스템 및 방법
WO2010077843A2 (en) 2008-12-29 2010-07-08 Basf Catalysts Llc Oxidation catalyst with low co and hc light-off and systems and methods
US8844274B2 (en) 2009-01-09 2014-09-30 Ford Global Technologies, Llc Compact diesel engine exhaust treatment system
US8252258B2 (en) * 2009-01-16 2012-08-28 Basf Corporation Diesel oxidation catalyst with layer structure for improved hydrocarbon conversion
US8329607B2 (en) 2009-01-16 2012-12-11 Basf Corporation Layered diesel oxidation catalyst composites
US8211392B2 (en) * 2009-01-16 2012-07-03 Basf Corporation Diesel oxidation catalyst composite with layer structure for carbon monoxide and hydrocarbon conversion
US8415269B2 (en) 2009-01-21 2013-04-09 WGCH Technology Limited Palladium-gold catalyst synthesis
US10773209B2 (en) 2009-02-20 2020-09-15 Basf Corporation Aging-resistant catalyst article for internal combustion engines
US8920759B2 (en) 2009-03-02 2014-12-30 GM Global Technology Operations LLC Method and apparatus for reducing NOx emissions from a lean burning hydrocarbon fueled power source
US9662611B2 (en) 2009-04-03 2017-05-30 Basf Corporation Emissions treatment system with ammonia-generating and SCR catalysts
US8637426B2 (en) 2009-04-08 2014-01-28 Basf Corporation Zoned catalysts for diesel applications
US20110099984A1 (en) 2009-05-15 2011-05-05 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Exhaust purification apparatus for internal combustion engine
DE102009033635B4 (de) 2009-07-17 2020-11-05 Umicore Ag & Co. Kg Katalytisch aktives Partikelfilter mit Schwefelwasserstoff-Sperrfunktion, seine Verwendung und Verfahren zur Entfernung von Stickoxiden und Partikeln
US20110064632A1 (en) 2009-09-14 2011-03-17 Ford Global Technologies, Llc Staged Catalyst System and Method of Using the Same
US20110064633A1 (en) 2009-09-14 2011-03-17 Ford Global Technologies, Llc Multi-Functional Catalyst Block and Method of Using the Same
US8557203B2 (en) 2009-11-03 2013-10-15 Umicore Ag & Co. Kg Architectural diesel oxidation catalyst for enhanced NO2 generator
US8765625B2 (en) 2009-12-10 2014-07-01 Shubin, Inc. Engine exhaust catalysts containing copper-ceria
EP2519718A4 (de) 2009-12-31 2013-09-11 Nanostellar Inc Mit bismut oder mangan dotierte motorabgaskatalysatoren
US8263033B2 (en) 2010-02-23 2012-09-11 Ford Global Technologies, Llc Palladium-contaning oxidation catalyst
JP2011220123A (ja) * 2010-04-05 2011-11-04 Toyota Motor Corp 排気浄化触媒
EP2560755A1 (de) 2010-04-20 2013-02-27 Umicore AG & Co. KG Neue mischoxid-materialien zur selektiven katalytischen reduktion von stickoxiden in abgasen
US20110286900A1 (en) 2010-05-21 2011-11-24 Basf Corporation PGM-Zoned Catalyst for Selective Oxidation of Ammonia in Diesel Systems
JPWO2011162030A1 (ja) 2010-06-24 2013-08-19 エヌ・イーケムキャット株式会社 選択還元触媒を用いた排気ガス浄化触媒装置、排気ガス浄化方法、および排気ガス浄化触媒装置を搭載したディーゼル自動車
JP5769708B2 (ja) 2010-06-30 2015-08-26 エヌ・イーケムキャット株式会社 選択還元型触媒を用いた排気ガス浄化装置及び排気ガス浄化方法
US8137648B2 (en) 2010-10-12 2012-03-20 Ford Global Technologies, Llc Diesel engine exhaust treatment system and method including a platinum group metal trapping device
US8323599B2 (en) 2010-11-22 2012-12-04 Umicore Ag & Co. Kg Three-way catalyst having an upstream multi-layer catalyst
JP5937067B2 (ja) 2011-04-28 2016-06-22 エヌ・イーケムキャット株式会社 排気ガス浄化装置
FR2974514B1 (fr) 2011-04-28 2014-02-21 Deltalyo & Valmy Filtre hygienique pour masque respiratoire
EP2707118B1 (de) 2011-05-13 2019-12-04 Basf Se Katalytischer russfilter mit mehrschichtigem aufbau
GB2492175B (en) 2011-06-21 2018-06-27 Johnson Matthey Plc Exhaust system for internal combustion engine comprising catalysed filter substrate
US9044734B2 (en) 2011-09-23 2015-06-02 Basf Se Diesel oxidation catalyst with layered structure containing ceria composition as palladium support material for enhanced HC and CO gas conversion
IN2014CN02204A (de) * 2011-09-23 2015-06-12 Basf Se
JP5938819B2 (ja) * 2011-10-06 2016-06-22 ジョンソン、マッセイ、パブリック、リミテッド、カンパニーJohnson Matthey Public Limited Company 排気ガス処理用酸化触媒
GB2497598A (en) * 2011-12-12 2013-06-19 Johnson Matthey Plc Catalysed substrate monolith and its use in an exhaust system for a lean burn ic engine
GB201200783D0 (en) 2011-12-12 2012-02-29 Johnson Matthey Plc Substrate monolith comprising SCR catalyst
GB201200781D0 (en) 2011-12-12 2012-02-29 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a lean-burn ic engine comprising a pgm component and a scr catalyst
GB201200784D0 (en) 2011-12-12 2012-02-29 Johnson Matthey Plc Exhaust system for a lean-burn internal combustion engine including SCR catalyst
GB2497597A (en) 2011-12-12 2013-06-19 Johnson Matthey Plc A Catalysed Substrate Monolith with Two Wash-Coats

Patent Citations (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0341832A2 (de) 1988-05-13 1989-11-15 Johnson Matthey Inc. Behandlung von Dieselabgas
US5473887A (en) 1991-10-03 1995-12-12 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Exhaust purification device of internal combustion engine
EP0830201B1 (de) 1995-06-06 2000-01-19 Johnson Matthey Public Limited Company Dieselmotorabgasreinigungssystem
EP0766993A2 (de) 1995-10-02 1997-04-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Filter zur Reinigung von Abgasen
JPH09271674A (ja) 1996-04-04 1997-10-21 Toyota Motor Corp ディーゼル排ガス用酸化触媒
DE19743850A1 (de) 1996-11-11 1998-05-14 Degussa Abgasreinigungskatalysator mit verbessertem Umsatz für Kohlenwasserstoffe
WO1999047260A1 (en) 1998-03-19 1999-09-23 Johnson Matthey Public Limited Company Monolith coating apparatus and method therefor
GB2375059A (en) 2001-03-22 2002-11-06 Daimler Chrysler Ag A method for lowering nitrogen oxide content in vehicle engine exhaust gas
WO2005016497A1 (en) 2003-08-05 2005-02-24 Engelhard Corporation Emission treatment system and method using a scr filter
JP2006272064A (ja) 2005-03-28 2006-10-12 Mazda Motor Corp 酸化触媒
JP2007229679A (ja) 2006-03-03 2007-09-13 Ne Chemcat Corp 排気ガス浄化用酸化触媒、排気ガス浄化用触媒構造体および排気ガス浄化方法
US7576031B2 (en) 2006-06-09 2009-08-18 Basf Catalysts Llc Pt-Pd diesel oxidation catalyst with CO/HC light-off and HC storage function
WO2008132452A2 (en) 2007-04-26 2008-11-06 Johnson Matthey Public Limited Company Transition metal/zeolite scr catalysts
JP2008279352A (ja) 2007-05-10 2008-11-20 Asahi Kasei Corp リーンバーン自動車排NOx用浄化触媒
WO2009047260A2 (de) 2007-10-09 2009-04-16 Ibs Industrie-Brenner-Systeme Gmbh Brenner für einen industrieofen
WO2009093071A1 (en) 2008-01-23 2009-07-30 Johnson Matthey Public Limited Company Catalysed filter
WO2010083355A2 (en) 2009-01-16 2010-07-22 Basf Catalysts Llc Diesel oxidation catalyst and use thereof in diesel and advanced combustion diesel engine systems
US20100290964A1 (en) 2009-05-18 2010-11-18 Southward Barry W L HIGH Pd CONTENT DIESEL OXIDATION CATALYSTS WITH IMPROVED HYDROTHERMAL DURABILITY
WO2011080525A1 (en) 2010-01-04 2011-07-07 Johnson Matthey Plc Method of coating a monolith substrate with catalyst component
WO2011092521A1 (en) 2010-02-01 2011-08-04 Johnson Matthey Plc Extruded scr filter
WO2012133055A1 (ja) 2011-03-29 2012-10-04 トヨタ自動車株式会社 排ガス浄化触媒
DE102012208876A1 (de) 2011-05-25 2012-11-29 Johnson Matthey Plc Abgasoxidationskatalysator
JP2012245443A (ja) 2011-05-25 2012-12-13 Johnson Matthey Plc 排ガス酸化触媒

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JP 2012-245443 A (Zusammenfassung und Übersetzung)
WO 2012/133055 A1 (Deckblatt und Übersetzung des prioritätsbegründenden Dokuments)

Also Published As

Publication number Publication date
BR112014008228B8 (pt) 2020-01-14
JP5938819B2 (ja) 2016-06-22
IN2014CN03303A (de) 2015-07-03
CN103874541B (zh) 2017-02-15
GB2495404A (en) 2013-04-10
WO2013050784A2 (en) 2013-04-11
DE102012218254A1 (de) 2013-04-11
CN106622352A (zh) 2017-05-10
EP3363526B1 (de) 2023-07-26
CN103874541A (zh) 2014-06-18
WO2013050784A3 (en) 2013-05-30
US9868115B2 (en) 2018-01-16
GB201217884D0 (en) 2012-11-21
US10773251B2 (en) 2020-09-15
EP3363525B8 (de) 2024-04-03
GB2495404B (en) 2015-10-07
EP2763791A2 (de) 2014-08-13
RU2623218C1 (ru) 2017-06-23
US9005559B2 (en) 2015-04-14
US8652429B2 (en) 2014-02-18
US10376867B2 (en) 2019-08-13
BR112014008228A2 (pt) 2017-04-18
US20150202604A1 (en) 2015-07-23
CN106622352B (zh) 2020-10-23
US20190358616A1 (en) 2019-11-28
RU2014117966A (ru) 2015-11-20
EP2962744A1 (de) 2016-01-06
EP3363525B1 (de) 2023-07-26
EP3363525A1 (de) 2018-08-22
EP2763791B1 (de) 2015-09-30
BR112014008228B1 (pt) 2019-12-24
KR20140077950A (ko) 2014-06-24
KR101634203B1 (ko) 2016-06-28
US20130089481A1 (en) 2013-04-11
RU2570197C1 (ru) 2015-12-10
US20180104677A1 (en) 2018-04-19
JP2013081878A (ja) 2013-05-09
EP3363526A1 (de) 2018-08-22
EP2962744B1 (de) 2019-11-27
US20140130760A1 (en) 2014-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102012218254B4 (de) Abgassystem für einen verbrennungsmotor
DE102012222801B4 (de) Abgassystem und Verwendung einer Washcoatbeschichtung
DE102012222804B4 (de) Abgassystem mit Substratmonolith, der einen SCR-Katalysator umfasst
DE102011089371B4 (de) Oxidationskatalysator für einen magerverbrennenden Verbrennungsmotor
DE102015100984B4 (de) Abgassystem mit Dieseloxidationskatalysator
DE102014110701B4 (de) Oxidationskatalysator zum Behandeln eines Abgases aus einem Dieselmotor, dessen Verwendungen und Verfahren zu dessen Herstellung
DE102012222807A1 (de) Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor, das einen SCR-Katalysator umfasst
EP3103979B1 (de) Katalysator zur entfernung von stickoxiden aus dem abgas von dieselmotoren
DE102012025751A1 (de) Abgassystem für einen mager verbrennenden Verbrennungsmotor, das eine PGM- Komponente und einen SCR- Katalysator umfasst
EP1961933B1 (de) Katalytisch aktiviertes Dieselpartikelfilter mit Ammoniak-Sperrwirkung
DE102018109725A1 (de) PASSIVER NOx-ADSORBER
DE102016118542A1 (de) Einen russkatalysator und einen scr-katalysator aufweisendes katalytisches filter
DE102016118809A1 (de) PASSIVER NOx-ADSORBER
DE102014106943A1 (de) Oxidation catalyst for a compression ignition engine
DE102013223845A1 (de) Oxidationskatalysator zur Behandlung von Abgas eines Verbrennungsmotors
DE102015105029A1 (de) Diesel oxidation catalyst with nox adsorber activity
DE102016112536A1 (de) Stickstoffoxid (NOx)-Speicherkatalysator
DE112012002601T5 (de) Katalysiertes Substrat und Abgassystem für Verbrennungsmotoren
DE102016119594A1 (de) Oxidationskatalysator für ein Dieselmotorabgas
DE112011103996T5 (de) Metall-enthaltender Zeolithkatalysator
DE102014105736A1 (de) Motor mit Fremdzündung und Abgassystem, das ein katalysiertes in Zonen beschichtetes Filtersubstrat umfasst
WO2011057649A1 (de) Verbesserter dieseloxidationskatalysator
DE102016118808A1 (de) PASSIVER NOx-ADSORBER
DE60124610T2 (de) Adsorber-Katalysator
DE69838589T2 (de) Verfahren zur abgasreinigung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: JOHNSON MATTHEY PUBLIC LIMITED COMPANY, GB

Free format text: FORMER OWNERS: JOHNSON MATTHEY JAPAN GK, SAKURA-SHI, TOCHIGI, JP; JOHNSON MATTHEY PUBLIC LIMITED COMPANY, LONDON, GB

R082 Change of representative

Representative=s name: DR. SCHOEN, NEYMEYR & PARTNER MBB, DE

Representative=s name: DR. SCHOEN & PARTNER, DE

R016 Response to examination communication
R130 Divisional application to

Ref document number: 102012025739

Country of ref document: DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: JOHNSON MATTHEY PUBLIC LIMITED COMPANY, GB

Free format text: FORMER OWNERS: JOHNSON MATTHEY JAPAN GODO KAISHA, SAKURA-SHI, TOCHIGI-KEN, JP; JOHNSON MATTHEY PUBLIC LIMITED COMPANY, LONDON, GB

R082 Change of representative

Representative=s name: BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT MBB PATENTANW, DE

Representative=s name: DR. SCHOEN, NEYMEYR & PARTNER MBB, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT MBB PATENTANW, DE

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: B01J0035020000

Ipc: B01J0035000000