DE102006027187A1 - Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug - Google Patents

Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102006027187A1
DE102006027187A1 DE102006027187A DE102006027187A DE102006027187A1 DE 102006027187 A1 DE102006027187 A1 DE 102006027187A1 DE 102006027187 A DE102006027187 A DE 102006027187A DE 102006027187 A DE102006027187 A DE 102006027187A DE 102006027187 A1 DE102006027187 A1 DE 102006027187A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
moving object
collision
speed
driving
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102006027187A
Other languages
English (en)
Inventor
Yoshihiro Wako Urai
Yoichi Wako Sugimoto
Hiroyuki Wako Koike
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Honda Motor Co Ltd
Original Assignee
Honda Motor Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Honda Motor Co Ltd filed Critical Honda Motor Co Ltd
Publication of DE102006027187A1 publication Critical patent/DE102006027187A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/88Lidar systems specially adapted for specific applications
    • G01S17/93Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S17/931Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/66Tracking systems using electromagnetic waves other than radio waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/86Combinations of lidar systems with systems other than lidar, radar or sonar, e.g. with direction finders
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/04Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units
    • B60W10/06Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units including control of combustion engines
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/10Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of change-speed gearings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • B60W10/184Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/40Dynamic objects, e.g. animals, windblown objects
    • B60W2554/404Characteristics
    • B60W2554/4041Position
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/801Lateral distance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/805Azimuth angle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2556/00Input parameters relating to data
    • B60W2556/45External transmission of data to or from the vehicle
    • B60W2556/50External transmission of data to or from the vehicle for navigation systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S17/00Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
    • G01S17/02Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
    • G01S17/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S17/58Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9318Controlling the steering
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/93185Controlling the brakes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/932Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction

Abstract

Ein Fahrsicherheitsgerät (10) für ein Fahrzeug, welches einschließt: eine Objektdetektiervorrichtung (15), die Gegenstände um das Fahrzeug herum detektiert; eine erste Fahrwegschätzungsvorrichtung (23), die den Fahrweg eines sich bewegenden Objekts unter den Objekten schätzt; eine Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung (22), welche die Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts berechnet; eine Fahrzustanddetektiervorrichtung (16), die den Fahrzustand des Fahrzeugs detektiert; eine zweite Fahrwegschätzungsvorrichtung (24), die den Fahrweg des Fahrzeugs schätzt; eine Kollisionsbeurteilungsvorrichtung (25), die bestimmt, ob eine Möglichkeit besteht, dass es zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug zu einer Kollision kommt oder nicht; und eine Fahrsteuerungsvorrichtung (26), welche die Fahrt des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung (25) die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug schätzt und die Fahrsteuerungsvorrichtung (26) die Fahrt des Fahrzeugs derart steuert, dass sich die Einfachheit des Ausweichmanövers erhöht.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug.
  • Es wird die Priorität der japanischen Patentanmeldung Nr. 2005-173338, eingereicht am 14. Juni 2005, beansprucht, deren Inhalt durch Bezugnahme hierein eingeschlossen wird.
  • Herkömmlicherweise ist ein Antikollisionssystem für Fahrzeuge bekannt, welches Objektdetektiermittel, wie beispielsweise ein Radar, verwendet, um das Vorhandensein eines Hindernisses in der Nähe eines Subjektfahrzeugs zu detektieren, welches den Fahrweg des Hindernisses und den Fahrweg des Subjektfahrzeugs schätzt, welches auf Grundlage der geschätzten Fahrwege die Möglichkeit einer Kollision zwischen dem Hindernis und dem Subjektfahrzeug berechnet und welches in Übereinstimmung mit der berechneten Kollisionsmöglichkeit den Laufzustand des Subjektfahrzeugs automatisch steuert (beispielsweise durch das Steuern der Fahrzeuggeschwindigkeit), um eine Kollision mit dem Hindernis zu verhindern (siehe bspw. die japanische Patentoffenlegungsschrift No. H07-104062).
  • Da ein solches Antikollisionssystem des Stands der Technik einzig dazu dient, Kollisionen durch das Steuern des Laufzustands des Subjektfahrzeugs zu verhindern, wird in dem Fall, in welchem das System auf Grundlage der Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs eine Kollision als unvermeidbar beurteilt, eine Kollisionsverringerungssteuerung durchgeführt, um lediglich den Aufprall einer Kollision zu verringern und zwar ungeachtet der Möglichkeit einer Veränderung des Fahrzustands des Hindernisses. Falls das Hindernis ein geeignetes Ausweichmanöver ausführt, führt dies demzufolge zu einer übermäßigen oder unnötigen Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs.
  • ABRISS DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung wurde unter Berücksichtung der oben beschriebenen Umstände gemacht, und ihre Aufgabe ist das Vorsehen eines Fahrsicherheitsgeräts für ein Fahrzeug, welches ein geeignetes Ausweichmanöver ausführt, wenn die Möglichkeit einer Kollision zwischen einem Subjektfahrzeug und einem sich bewegenden Objekt in der Nähe des Fahrzeugs besteht.
  • Ein erster Gesichtspunkt der vorliegenden Erfindung betrifft ein Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug, das Gerät umfassend: eine Objektdetektiervorrichtung, die Gegenstände um das Fahrzeug herum detektiert; eine erste Fahrwegschätzungsvorrichtung, die einen Fahrweg eines sich bewegenden Objekts unter den Objekten schätzt; eine Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung, die auf Grundlage eines Detektierergebnisses der Objektdetektiervorrichtung die Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts berechnet; eine Fahrzustanddetektiervorrichtung, die einen Fahrzustand des Fahrzeugs detektiert; eine zweite Fahrwegschätzungsvorrichtung, die auf Grundlage eines Detektierergebnisses der Fahrzustanddetektiervorrichtung den Fahrweg des Fahrzeugs schätzt; eine Kollisionsbeurteilungsvorrichtung, die auf Grundlage eines von der ersten Fahrwegschätzungsvorrichtung geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, eines von der zweiten Fahrwegschätzungsvorrichtung geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, einer von der Geschwindigkeitsberechnungs vorrichtung berechneten Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands bestimmt, ob eine Möglichkeit besteht, dass es zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug zu einer Kollision kommt, oder nicht; und eine Fahrsteuerungsvorrichtung, welche die Fahrt des Fahrzeugs steuert, wenn ein Bestimmungsergebnis der Kollisionsbeurteilungsvorrichtung eine Möglichkeit eines Kollisionsereignisses anzeigt, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung eine Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug schätzt, und die Fahrsteuerungsvorrichtung die Fahrt des Fahrzeugs derart steuert, dass sich die Einfachheit des Ausweichmanövers erhöht.
  • Wenn die Fahrsteuerungsvorrichtung die Fahrt eines Subjektfahrzeugs steuert, um eine Kollision zwischen einem sich bewegenden Objekt und dem Subjektfahrzeug zu vermeiden oder um die Stärke des Aufpralls beim Eintreten einer Kollision zu verringern, führt diese gemäß dem oben erwähnten Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug eine derartige Steuerung durch, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Subjektfahrzeug ansteigt. Auch wenn eine Kollision allein durch Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs als unvermeidbar beurteilt wird, kann dadurch die Möglichkeit des Eintretens einer Kollision aufgrund eines Ausweichmanövers seitens des sich beweglichen Objekts verringert werden. Falls eine Kollision allein durch die Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs als unvermeidbar beurteilt wird, wird unter Berücksichtigung des erwarteten Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts außerdem nur ein minimaler Grad an benötigter Fahrsteuerung auf das Subjektfahrzeug ausgeübt. Daher ist es möglich, eine übermäßige oder unnötige Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs zu verhindern.
  • Die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung kann auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands den Kollisionspunkt zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug schätzen, und die Fahrsteuerungsvorrichtung kann die Fahrt des Fahrzeugs derart steuern, dass sich das Fahrzeug vom Kollisionspunkt und dem sich bewegenden Objekt weg bewegt.
  • Wenn die Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs derart durchgeführt wird, dass sich das Subjektfahrzeug vom Kollisionspunkt und dem sich bewegenden Objekt weg bewegt, kann die Einfachheit eines Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts verbessert, die Möglichkeit einer Kollisionsvermeidung erhöht und eine übermäßige oder unnötige Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs verhindert werden.
  • Das Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug der vorliegenden Erfindung kann ferner eine Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung einschließen, die eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung einen Betrag der Überlappung zwischen dem Fahrzeug und dem geschätzten Fahrweg des sich bewegenden Objekts in der Breitenrichtung des geschätzten Fahrweg des sich bewegenden Objekts zu dem Zeitpunkt, zu dem geschätzt wird, dass das sich bewegende Objekt den Kollisionspunkt erreicht, auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der von der Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung berechneten Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands schätzen kann, und wobei die Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung die Geschwindigkeit des Fahrzeugs derart steuern kann, dass der Überlappungsbetrag abnimmt.
  • Das Steuern der Geschwindigkeit (d.h. der Beschleunigung oder Verzögerung) des Subjektfahrzeugs, so dass der Betrag der Überlappung zwischen dem geschätzten Fahrweg des sich bewegenden Objekts und dem Subjektfahrzeug in der Breitenrichtung des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts abnimmt, kann in diesem Fall die Einfachheit eines Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts erhöhen und kann dadurch die Möglichkeit einer Kollisionsvermeidung erhöhen.
  • Die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug durch einen Lenkvorgang kann Eins betragen. Das Steuern der Fahrt des Subjektfahrzeugs derart, dass der Lenkbetrag durch den Lenkmechanismus des sich bewegenden Objekts, der für eine Kollisionsvermeidung benötigt wird, verringert wird, kann in diesem Fall die Einfachheit eines Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts erhöhen und kann dadurch die Möglichkeit einer Kollisionsvermeidung erhöhen.
  • Das Fahrsicherheitsgerät der vorliegenden Erfindung kann ferner eine Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung einschließen, welche die Geschwindigkeit des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung den Kollisionspunkt zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der von der Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung berechneten Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands des Fahrzeugs schätzen kann, und einen Betrag einer Bewegung berechnen kann, wenn das sich bewegende Objekt das Fahrzeug in einer seitlichen Richtung vermeidet, bevor es den Kollisionspunkt erreicht, und wobei die Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung die Geschwindigkeit des Fahrzeugs derart steuert, dass der Bewegungsbetrag abnimmt.
  • Das Steuern der Geschwindigkeit (d.h. der Beschleunigung oder Verzögerung) des Subjektfahrzeugs derart, dass der Bewegungsbetrag mittels Lenken eines Lenkmechanismus verringert wird, wenn das sich bewegende Objekt sich in seitlicher Richtung bewegt, kann in diesem Fall die Einfachheit eines Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts erhöhen und kann dadurch die Möglichkeit einer Kollisionsvermeidung erhöhen.
  • Ein Bewegungsabstand in seitlicher Richtung und/oder eine Giergeschwindigkeit und/oder eine Seitenbeschleunigung und/oder ein Lenkwinkel des sich bewegenden Objekts können als Bewegungsbetrag verwendet werden. Indem der Bewegungsbetrag mit dem Bewegungsabstand in seitlicher Richtung und/oder der Giergeschwindigkeit und/oder der Seitenbeschleunigung und/oder dem Lenkwinkel des sich bewegenden Objekts gleichgesetzt wird, kann der Bewegungsbetrag des sich bewegenden Objekts in diesem Fall mit einer guten Genauigkeit berechnet werden.
  • Die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug durch einen Bremsvorgang kann Eins betragen. Das Steuern der Fahrt des Subjektfahrzeugs derart, dass die Bremskraft verringert wird, wenn das sich bewegende Objekt mittels einer Bremsvorrichtung oder dergleichen bremst, kann in diesem Fall die Einfachheit eines Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts erhöhen, wodurch die Möglichkeit einer Kollisionsvermeidung erhöht wird.
  • Das Fahrsicherheitsgerät der vorliegenden Erfindung kann ferner eine Lenksteuerungsvorrichtung einschließen, die das Lenken des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der von der Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung berechneten Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands bestimmen kann, ob das sich bewegende Objekt mit einem Seitenabschnitt des Fahrzeugs kollidieren wird oder nicht, und wobei die Lenksteuerungsvorrichtung das Lenken des Fahrzeugs derart steuert, dass sich das Fahrzeug vom sich bewegenden Objekt weg bewegt, wenn bestimmt worden ist, dass das sich bewegende Objekt mit dem Seitenabschnitt des Fahrzeugs kollidieren wird.
  • Das Steuern des Lenkens des Subjektfahrzeugs derart, dass es sich von dem sich bewegenden Objekt weg bewegt, kann in diesem Fall die Einfachheit eines Ausweichmanövers des sich bewegenden Objekts im Fall der Vermeidung einer Kollision beispielsweise durch Verzögern erhöhen und dadurch die Möglichkeit einer Kollisionsvermeidung erhöhen.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist ein Blockdiagramm, welches den Aufbau des Fahrsicherheitsgeräts für ein Fahrzeug gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung zeigt.
  • 2 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs in seinem derzeitigen Fahrzustand und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall der Beibehaltung des derzeitigen Fahrzustands zeigt.
  • 3 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs in seinem derzeitigen Fahrzustand und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall einer Beschleunigung zeigt.
  • 4 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs in seinem derzeitigen Fahrzustand und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall einer Verzögerung zeigt.
  • 5 ist ein Flussdiagramm, welches den Betrieb des in 1 gezeigten Fahrsicherheitsgeräts für ein Fahrzeug zeigt.
  • 6 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs zeigt, welches sich nach rechts oder nach links wendet, und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall der Beibehaltung des derzeitigen Fahrzustands.
  • 7 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs zeigt, welches sich nach rechts oder nach links wendet, und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall einer Beschleunigung.
  • 8 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs zeigt, welches sich nach rechts oder nach links wendet, und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall einer Verzögerung.
  • 9 ist ein Flussdiagramm, welches den Betrieb des Fahrsicherheitsgeräts für ein Fahrzeug gemäß der ersten Abwandlung der Ausführungsform zeigt.
  • 10 ist eine Zeichnung, die ein Beispiel des geschätzten Fahrwegs eines Objektfahrzeugs in seinem derzeitigen Fahrzustand und die geschätzte Position des Subjektfahrzeugs im Fall einer Wendung zeigt, damit es sich vom Objektfahrzeug weg bewegt.
  • AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Mit Bezug auf die begleitenden Zeichnungen wird jetzt das Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung beschrieben.
  • Wie in 1 gezeigt, wird ein Fahrsicherheitsgerät 10 für ein Fahrzeug gemäß der vorliegenden Ausführungsform in einem Fahrzeug montiert, welches mittels eines Getriebes 12, wie beispielsweise eines Automatikgetriebes (AT) oder eines stufenlos verstellbaren Getriebes (CVT), von einem Verbrennungsmotor 11 Antriebskraft auf die Antriebsräder des Fahrzeugs überträgt, und es weist einen Aufbau auf, der mit einer Verarbeitungseinheit 13, einem Bremsen-Stellglied 14, einem äußeren Sensor 15, einem Fahrzeugzustandssensor 16 und einem EPS-Stellglied 17 versehen ist.
  • Außerdem weist die Verarbeitungseinheit 13 einen Aufbau auf, der mit einem Objektfahrzeugpositionsdetektierabschnitt 21, einem Objektfahrzeuggeschwindigkeitsdetektierabschnitt 22, einem Objektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 23, einem Subjektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 24, einem Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 und einem Fahrsteuerungsabschnitt 26 versehen ist.
  • Der äußere Sensor 15 weist einen Aufbau auf, der mit einer von einer CCD-Kamera oder einer CMOS-Kamera gebildeten Kamera versehen ist, die fähig ist, im Bereich des sichtbaren Lichts und im Infrarotbereich abzubilden, sowie einem Bildverarbeitungsabschnitt, einem Laserlicht- oder Millimeterwellen-Radar und einem Radarsteuerungsabschnitt versehen ist.
  • Der Bildverarbeitungsabschnitt führt eine spezielle Bildverarbeitung aus, wie beispielsweise das Filtern und die Binärisierung der von der Kamera durch Abbilden erhaltenen äußeren Bilder in der Fahrtrichtung des Subjektfahrzeugs, erzeugt Bilddaten, die aus zweidimensional angeordneten Pixeln gebildet sind, und gibt die Bilddaten an die Verarbeitungseinheit 13 aus.
  • Außerdem strahlt der Radarsteuerungsabschnitt ein Laserlicht- oder Millimeterwellen-Übertragungssignal vom Radar in einer geeigneten Detektierrichtung (zum Beispiel in Fahrtrichtung nach vorne) aus, erhält ein vom Übertragungssignal erzeugtes, reflektiertes Signal, welches von einem sich außerhalb des Subjektfahrzeugs befindenden Objekt reflektiert worden ist, erzeugt ein Schlagsignal, indem das reflektierte Signal und das Übertragungssignal gemischt werden, und gibt das Schlagsignal an die Verarbeitungseinheit 13 aus.
  • Der Fahrzeugzustandssensor 16 weist einen Aufbau auf, der mit einem Geschwindigkeitssensor versehen ist, der die Geschwindigkeit (Fahrzeuggeschwindigkeit) des Subjektfahrzeugs detektiert; einem Positionssensor, der die derzeitige Position und die Fahrtrichtung des Subjektfahrzeugs auf Grundlage eines Positionsbestimmungssignals, wie beispielsweise eines Signals eines globalen Positionsbestimmungssystems, welches unter Verwendung eines Satelliten die Position eines Fahrzeugs misst, und auf Grundlage eines von einer sich außerhalb des Subjektfahrzeugs befindenden Informationsübertragungsvorrichtung übertragenen Positionssignals und darüber hinaus auf Grundlage des Detektierergebnisses eines geeigneten Kreiselsensors und Beschleunigungssensors detektiert; einem Giergeschwindigkeitssensor, der den Gierwinkel (Drehwinkel des Fahrzeugschwerpunkts um die vertikale Achse) und die Giergeschwindigkeit (Winkelgeschwindigkeit des Fahrzeugschwerpunkts um die vertikale Achse) detektiert; einem Lenkwinkelsensor, der den Lenkwinkel (die Größe in Richtung der Lenkwinkeleingabe durch den Fahrzeuglenker) und den dem Lenkwinkel entsprechenden tatsächlichen Lenkwinkel detektiert, und Sensoren zum Detektieren des EIN/AUS-Zustand der Richtungsanzeiger und der Bremsen, und zwar als Fahrzeuginformationen des Subjektfahrzeugs.
  • Auf Grundlage der Bilddaten oder der Schlagsignaleingabe vom äußeren Sensor 15 detektiert der Objektfahrzeugpositionsdetektierabschnitt 21 der Verarbeitungseinheit 13 ein sich bewegendes Objekt, wie beispielsweise ein Objektfahrzeug, welches im Detektierbereich der Kamera oder des Radars in der Fahrtrichtung des Subjektfahrzeugs vorhanden ist, und berechnet die Position des Objektfahrzeugs.
  • Auf Grundlage der vom Objektfahrzeugpositionsdetektierabschnitt 21 detektierten, zeitlichen Änderung der Lage des Objektfahrzeugs detektiert der Objektfahrzeuggeschwindigkeitsdetektierabschnitt 22 die Geschwindigkeit des Objektfahrzeugs.
  • Auf Grundlage der vom Objektfahrzeugpositionsdetektierabschnitt 21 detektierten Änderung der Position des Objektfahrzeugs schätzt der Objektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 23 den Fahrweg des Objektfahrzeugs.
  • Auf Grundlage der vom Fahrzeugzustandssensor 16 detektierten, zeitlichen Änderung der Lage des Subjektfahrzeugs, des vom Fahrzeuggeschwindigkeitssensor detektierten Laufzustands des Subjektfahrzeugs, wie beispielsweise der vom Fahrzeuggeschwindigkeitssensor detektierten Geschwindigkeit (Fahrzeuggeschwindigkeit) des Subjektfahrzeugs und der vom Giergeschwindigkeitssensor detektierten Giergeschwindigkeit des Subjektfahrzeugs schätzt der Subjektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 24 den Fahrweg des Subjektfahrzeugs.
  • Auf Grundlage der vom Objektfahrzeuggeschwindigkeitsdetektierabschnitt 22 eingegebenen Fahrzeuggeschwindigkeit des Objektfahrzeugs, des vom Objektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 23 eingegebenen Fahrwegs des Objektfahrzeugs, des vom Subjektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 24 eingegebenen Fahrwegs des Subjektfahrzeugs und der vom Fahrzeugzustandssensor 16 detektierten Position des Subjektfahrzeugs beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, ob die Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug mit dem Objektfahrzeug in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert oder nicht.
  • Wie in den 2 bis 4 gezeigt, schätzt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 die von einem Objektfahrzeug Q benötigte Ankunftszeit TR, um bei einem vorausgesagten Kollisionsbereich O anzukommen, welches der Bereich ist, wo sich ein geschätzter Fahrweg PT eines Subjektfahrzeugs P und ein geschätzter Fahrweg QT eines Objektfahrzeugs Q schneiden.
  • Wie zum Beispiel in 2 gezeigt, berechnet der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 einen Überlappungsbetrag L0 zwischen dem geschätzten Fahrweg QT und einer geschätzten Position P0 des Subjektfahrzeugs in Richtung entlang der Breitenrichtung des geschätzten Fahrwegs QT. P0 ist die geschätzte Position zu dem Zeitpunkt, zu welchem das Subjektfahrzeug P über die Ankunftszeit TR hinaus gefahren ist, wobei es seinen derzeitigen Fahrzustand (zum Beispiel seine momentane Geschwindigkeit v0 und dergleichen) beibehält. Wenn der geschätzte Fahrweg QT und die geschätzte Position P0 einander nicht überlappen, weist der Überlappungsbetrag L0 Null oder einen negativen Wert auf.
  • Auf Grundlage des Überlappungsbetrags L0, wenn der Überlappungsbetrag L0 beispielsweise größer als Null ist, beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, dass eine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug mit einem Objektfahrzeug in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert.
  • Falls beurteilt wird, dass eine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug mit dem Objektfahrzeug in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, errechnet der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, wie in 3 gezeigt, einen Betrag der Überlappung L1 zwischen dem geschätzten Fahrweg QT und einer geschätzten Position P1 des Subjektfahrzeugs in der Richtung entlang der Breitenrichtung des geschätzten Fahrwegs QT. P1 ist die geschätzte Position an dem Punkt des Subjektfahrzeugs, das über die Ankunftszeit TR beschleunigt hat, wobei es ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 eine bestimmte Beschleunigung a1 beibehalten hat, damit sich das Subjektfahrzeug P von dem vorausgesagten Kollisionsbereich O und dem Objektfahrzeug Q weg bewegt.
  • Wie in 4 gezeigt, errechnet der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 darüber hinaus einen Betrag der Überlappung L2 zwischen dem geschätzten Fahrweg QT und einer geschätzten Position P2 des Subjektfahrzeugs in der Richtung entlang der Breitenrichtung des geschätzten Fahrwegs QT. P2 ist die geschätzte Position an dem Punkt des Subjektfahrzeugs, das über die Ankunftszeit TR verzögert hat, wobei es eine bestimmte Verzögerung a2 von der momentanen Geschwindigkeit v0 beibehalten hat, damit sich das Subjektfahrzeug P von dem vorausgesagten Kollisionsbereich O und dem Objektfahrzeug Q weg bewegt.
  • Danach vergleicht der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 die Überlappungsbeträge L0, L1 und L2 für jeden der Fahrzustände des Subjektfahrzeugs P und schätzt dadurch die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P. Das heißt, wenn der Überlappungsbetrag L0, L1 und L2 kleiner wird, beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, dass sich die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P erhöht.
  • In Übereinstimmung mit der vom Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 eingegebenen Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs steuert der Fahrsteuerungsabschnitt 26 die Fahrt des Subjektfahrzeugs derart, dass sich die Einfachheit eines Ausweichmanövers erhöht.
  • Falls sich die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit des Subjektfahrzeugs P verändert, wie in den 2 bis 4 gezeigt, gibt der Fahrsteuerungsabschnitt 26, um eine Erhöhung der Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q zu bewirken, ein Steuerungssignal zum Steuern der Antriebskraft des Verbrennungsmotors 11, ein Steuerungssignal zur Schaltsteuerung des Getriebes 12 und ein Steuerungssignal zur Steuerung der Verzögerung durch das Bremsen-Stellglied 14 aus, um die Beschleunigung oder Verzögerung des Subjektfahrzeugs P zu steuern.
  • Das Fahrsicherheitsgerät 10 für ein Fahrzeug gemäß der Ausführungsform der vorliegenden Erfindung weist den oben erwähnten Aufbau auf. Als Nächstes wird der Betrieb des Fahrsicherheitsgeräts 10 für ein Fahrzeug beschrieben.
  • In dem in 5 gezeigten Schritt S01 wird auf Grundlage der aus der Ausgabe des äußeren Sensors 15 detektierten Position des Objektfahrzeugs zuerst der Fahrweg des Objektfahrzeugs geschätzt und wird auf Grundlage des vom Fahrzeugzustandssensor 16 gemessenen Fahrzustands des Subjektfahrzeugs (wie beispielsweise der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Giergeschwindigkeit) der Fahrweg des Subjektfahrzeugs geschätzt.
  • In Schritt S02 wird danach die Ankunftszeit TR berechnet, die vom Objektfahrzeug Q zum Erreichen des vorausgesagten Kollisionsbereichs O benötigt wird, wo sich der geschätzte Fahrweg PT des Subjektfahrzeugs P und der geschätzte Fahrweg QT des Objektfahrzeugs Q schneiden. Außerdem werden die oben erwähnten Überlappungsbeträge L0, L1 und L2 berechnet.
  • In Schritt S03 wird als Nächstes bestimmt, ob der Überlappungsbetrag L0 größer als Null ist oder nicht. Falls das Bestimmungsergebnis "JA" ist, geht der Vorgang zu dem unten beschriebenen Schritt S05 über.
  • Falls das Bestimmungsergebnis "NEIN" ist, d.h. wenn bestimmt wird, dass keine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug P mit dem Objektfahrzeug Q in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, geht der Vorgang zu Schritt S04 über.
  • In Schritt S04 wird die Ausführung der Antriebssteuerung angehalten und endet die Reihe der Prozessschritte dadurch.
  • In Schritt S05 wird bestimmt, ob der Überlappungsbetrag L0 größer als der Überlappungsbetrag L1 ist oder nicht oder ob der Überlappungsbetrag L0 größer als der Überlappungsbetrag L2 ist oder nicht.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis "NEIN" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P höher ist, wenn das Subjektfahrzeug P seinen momentanen Fahrzustand beibehält, geht der Prozess zu Schritt S04 über.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis andererseits "JA" ist, geht der Prozess zu Schritt S06 über.
  • In Schritt S06 wird bestimmt, ob der Überlappungsbetrag L1 kleiner ist als der Überlappungsbetrag L2 oder nicht.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis "NEIN" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P am höchsten ist, wenn das Subjektfahrzeug P ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 mit einer bestimmten Verzögerung a2 fährt, geht der Prozess zu Schritt S07 über und wird das Subjektfahrzeug P verzögert, wodurch die Reihe von Prozessschritten endet.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis andererseits "JA" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P am höchsten ist, wenn das Subjektfahrzeug P ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 mit einer bestimmten Beschleunigung a1 fährt, geht der Prozess zu Schritt S08 über und wird das Subjektfahrzeug P beschleunigt, wodurch die Reihe von Prozessschritten endet.
  • Wie oben beschrieben, steuert das Fahrsicherheitsgerät 10 für ein Fahrzeug der vorliegenden Ausführungsform die Geschwindigkeit (das heißt die Beschleunigung oder Verzögerung) des Subjektfahrzeugs, um den Betrag der Überlappung zwischen dem geschätzten Fahrweg des Objektfahrzeugs und der geschätzten Position des Subjektfahrzeugs in der Richtung entlang der Breitenrichtung des geschätzten Fahrwegs des Objektfahrzeugs zu verringern. Daher ist es möglich, die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs im Fall der Vermeidung eines Kontakts oder einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug mittels Geschwindigkeitssteuerung oder Lenksteuerung zu verbessern.
  • Aufgrund des oben erwähnten Vorgangs kann ein Ausweichmanöver des Objektfahrzeugs die Möglichkeit des Eintretens eines Kontakts oder einer Kollision verringern, wenn einzig auf Grundlage der Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs beurteilt worden ist, dass eine Kollision unvermeidbar ist. Falls einzig durch die Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs beurteilt wird, dass ein Kollision vermeidbar ist, kann in Übereinstimmung mit dem vorausgesagten Ausweichmanöver des Objektfahrzeug zusätzlich die minimal benötigte Fahrsteuerung auf das Subjektfahrzeug ausgeübt werden. Daher ist es möglich, eine übermäßige oder unnötige Fahrsteuerung des Subjektfahrzeugs zu verhindern.
  • In der oben beschriebenen Ausführungsform beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 in Überstimmung mit den den jeweiligen Fahrzuständen des Subjektfahrzeugs P entsprechenden Überlappungsbeträgen L0, L1 und L2, ob eine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug P mit dem Objektfahrzeug Q in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, und schätzt die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des Objektfahrzeugs Q mit dem Subjektfahrzeug P, wobei die Ausführungsform jedoch nicht darauf beschränkt ist. Als erstes Abwandlungsbeispiel der oben erwähnten Ausführungsform kann der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 in Überstimmung mit dem Betrag der Bewegung, wenn das Objektfahrzeug das Subjektfahrzeug in seitlicher Richtung am Kollisionspunkt zwischen dem Subjektfahrzeug und dem Objektfahrzeug vermeidet, beurteilen, ob eine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug mit dem Objektfahrzeug in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, und kann die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des Objektfahrzeugs mit dem Subjektfahrzeug schätzen.
  • Im ersten Abwandlungsbeispiel schätzt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 zuerst die geschätzten Fahrwege des Subjektfahrzeugs und des Objektfahrzeugs für den Fall, dass beide ihre derzeitigen Fahrzustände beibehalten. Danach schätzt er einen Kollisionspunkt CP, an welchem die Möglichkeit besteht, dass das Objektfahrzeug mit dem Subjektfahrzeug zu einer geeigneten Zeit in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, und schätzt den Betrag der Bewegung, wenn das Objektfahrzeug das Subjektfahrzeug bezüglich des Kollisionspunkts CP in seitlicher Richtung vermeidet.
  • Wie in 6 gezeigt, berechnet der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 einen rechten Fahrabstand DR und einen linken Fahrabstand DL für den Fall, dass das Subjektfahrzeug P seinen derzeitigen Fahrzustand (zum Beispiel seine momentane Geschwindigkeit v0) beibehält. Die Fahrabstände DR und DL sind seitliche Abstände, die das Objektfahrzeug Q mittels seines Fahrtrichtungsänderungsmechanismus durch Auslenkung aus seiner Fahrtrichtung QD aus nach rechts oder nach links fahren muss, um einen Kontakt oder eine Kollision mit der geschätzten Position P0 des Subjektfahrzeugs in einer geeigneten Zeit zu vermeiden. Mit seitlicher Richtung ist hier eine zur Fahrtrichtung des Objektfahrzeugs Q orthogonal verlaufende Richtung gemeint, wie beispielsweise die Breitenrichtung des Objektfahrzeugs Q. Danach wird der kleinere der Abstände DR und DL (d.h. min (DR, DL)) als der benötigte Lenkausweichbetrag D0 festgelegt.
  • Auf Grundlage des benötigten Lenkausweichbetrags D0, wie beispielsweise in dem Fall, in welchem der Lenkausweichbetrag D0 größer als Null ist, beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, ob eine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug mit dem Objektfahrzeug in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert.
  • Im ersten in 6 gezeigten Abwandlungsbeispiel wird die seitliche Veränderung der Position der Mitte des hinteren Endabschnitts des Objektfahrzeugs Q in der Breitenrichtung an dem Punkt, an welchem der Kontakt mit dem Subjektfahrzeug P vermieden worden ist, als die Abstände DR und DL festgelegt, ohne darauf beschränkt zu sein. Die Abstände DR und DL können mit Bezug auf eine geeignete Position des Objektfahrzeugs Q festgelegt werden.
  • Wenn der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 beurteilt hat, dass eine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug mit dem Objektfahrzeug in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, wie in 7 gezeigt, berechnet dieser einen rechten Fahrabstand DR1 und einen linken Fahrabstand DL1 im Fall einer beschleunigten Fahrt des Subjektfahrzeugs P, wobei es ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 eine bestimmte Beschleunigung a1 beibehält, um sich vom Objektfahrzeug Q wegzubewegen. Die Fahrabstände DR1 und DL1 sind seitliche Abstände, die das Objektfahrzeug Q mittels seines Fahrtrichtungsänderungsmechanismus durch Auslenken aus seiner Fahrtrichtung QD nach rechts bzw. nach links fahren muss, um einen Kontakt oder eine Kollision mit der geschätzten Position P1 des Subjektfahrzeugs in einer geeigneten Zeit zu vermeiden. Danach wird der kleinere der Abstände DR1 und DL1 (d.h. min (DR1, DL1)) als der benötigte Lenkausweichbetrag D1 festgelegt.
  • Wie in 8 gezeigt, berechnet der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 außerdem einen rechten Fahrabstand DR2 und einen linken Fahrabstand DL2 im Fall einer verzögerten Fahrt des Subjektfahrzeugs P, wobei es ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 eine bestimmte Verzögerung a2 beibehält, um sich vom Objektfahrzeug Q wegzubewegen. Die Fahrabstände DR2 und DL2 sind seitliche Abstände, die das Objektfahrzeug Q mittels seines Fahrtrichtungsänderungsmechanismus durch Auslenken aus seiner Fahrtrichtung QD nach rechts bzw. nach links fahren muss, um einen Kontakt oder eine Kollision mit der geschätzten Position P2 des Subjektfahrzeugs in einer geeigneten Zeit zu vermeiden. Danach wird der kleinere der Abstände DR2 und DL2 (d.h. min (DR2, DL2)) als der benötigte Lenkausweichbetrag D2 festgelegt.
  • Danach vergleicht der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 die jedem der Fahrzustände des Subjektfahrzeugs P entsprechenden, benötigten Lenkausweichbeträge D0, D1 und D2 und schätzt dadurch die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung des Objektfahrzeugs Q einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P. Das heißt, wenn die benötigten Lenkausweichbeträge D0, D1 und D2 kleiner werden, beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, dass sich die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des Objektfahrzeugs Q mit dem Subjektfahrzeug P erhöht.
  • Als Nächstes wird der Betrieb des Fahrsicherheitsgeräts 10 für ein Fahrzeug gemäß des ersten Abwandlungsbeispiels beschrieben.
  • In dem in 9 gezeigten Schritt S11 wird auf Grundlage der von der Ausgabe des äußeren Sensors 15 detektierten Position des Objektfahrzeugs zuerst der Fahrweg des Objektfahrzeugs geschätzt und wird auf Grundlage des Laufzustands des Subjektfahrzeugs (wie beispielsweise der Fahrzeuggeschwindigkeit und der Giergeschwindigkeit) der Fahrweg des Subjektfahrzeugs geschätzt.
  • Danach werden in Schritt S12 die benötigten Lenkausweichbeträge D0, D1 und D2 auf die oben erwähnte Art und Weise bestimmt.
  • In Schritt S13 wird als Nächstes bestimmt, ob der benötigte Lenkausweichbetrag D0 größer als Null ist oder nicht. Falls das Bestimmungsergebnis "JA" ist, geht der Prozess zum unten beschriebenen Schritt S15 über.
  • Falls das Bestimmungsergebnis "NEIN" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass keine Möglichkeit besteht, dass das Subjektfahrzeug P mit dem Objektfahrzeug Q in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, geht der Prozess zu Schritt S14 über.
  • In Schritt S14 wird die Ausführung der Antriebssteuerung angehalten und endet die Reihe der Prozessschritte dadurch.
  • In Schritt S15 wird bestimmt, ob der Ausweichbetrag D0 größer als der Ausweichbetrag D1 ist oder ob der Ausweichbetrag D0 größer als der Ausweichbetrag D2 ist.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis "NEIN" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P höher ist, wenn das Subjektfahrzeug P seinen momentanen Fahrzustand beibehält, geht der Prozess zu Schritt S14 über.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis "JA" ist, geht der Prozess andererseits zu Schritt S16 über.
  • In Schritt S16 wird bestimmt, ob der Ausweichbetrag D1 kleiner ist als der Ausweichbetrag D2 oder nicht.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis "NEIN" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P am höchsten ist, wenn das Subjektfahrzeug P ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 mit einer bestimmten Verzögerung a2 fährt, geht der Prozess zu Schritt S17 über und wird das Subjektfahrzeug P verzögert, wodurch die Reihe von Prozessschritten endet.
  • Wenn andererseits das Bestimmungsergebnis "JA" ist, d.h. bestimmt worden ist, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P am höchsten ist, wenn das Subjektfahrzeug P ausgehend von der momentanen Geschwindigkeit v0 mit einer bestimmten Beschleunigung a1 fährt, geht der Prozess zu Schritt S18 über und wird das Subjektfahrzeug P beschleunigt, wodurch die Reihe von Prozessschritten endet.
  • Im ersten Abwandlungsbeispiel ist der Bewegungsbetrag, wenn das Objektfahrzeug das Subjektfahrzeug in seitlicher Richtung vermeidet, als ein Abstand in seitlicher Richtung (das heißt der rechte Fahrabstand DR und der linke Fahrabstand DL) berechnet worden, ist jedoch nicht darauf beschränkt. Beispielsweise können auch die Giergeschwindigkeit, die seitliche Beschleunigung oder der Lenkwinkel (oder der tatsächliche Lenkwinkel) des Objektfahrzeugs verwendet werden, die benötigt werden, um das Eintreten eines Kontakts oder einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug zu vermeiden.
  • In der oben erwähnten Ausführungsform wurde die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs geschätzt, die sich in Übereinstimmung mit dem Geschwindigkeitszustand des Subjektfahrzeugs verändert (d.h. je nach dem, ob das Subjektfahrzeug beschleunigt oder verzögert), ist jedoch nicht darauf beschränkt. Ein zweites Abwandlungsbeispiel der oben erwähnten Ausführungsform kann die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs schätzen, welches sich in Übereinstimmung mit dem Lenkzustand des Subjektfahrzeugs verändert.
  • In dem in 10 gezeigten zweiten Abwandlungsbeispiel schätzt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 auf Grundlage der vom Objektfahrzeuggeschwindigkeitsdetektierabschnitt 22 eingegebenen Fahrzeuggeschwindigkeit des Objektfahrzeugs, des vom Objektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 23 eingegebenen Fahrwegs des Objektfahrzeugs, des vom Subjektfahrzeugfahrwegschätzabschnitt 24 eingegebenen Fahrwegs des Subjektfahrzeugs und der vom Fahrzeugzustandssensor 16 detektierten Position des Subjektfahrzeugs einen geschätzten Fahrweg PT0 des Subjektfahrzeugs P und einen geschätzten Fahrweg QT des Objektfahrzeugs Q für den Fall, dass beide Fahrzeuge ihre derzeitigen Fahrzustände beibehalten. Dann beurteilt der Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25, ob eine Möglichkeit besteht, dass das Objektfahrzeug Q mit dem Seitenabschnitt der geschätzten Position P0 des Subjektfahrzeugs in einer geeigneten Zeit in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert oder nicht.
  • Wenn dieses Bestimmungsergebnis so ausfällt, dass bestimmt worden ist, dass eine Möglichkeit besteht, dass das Objektfahrzeug Q mit dem Seitenabschnitt der geschätzten Position P0 des Subjektfahrzeugs in Kontakt kommt oder mit diesem kollidiert, wird bestimmt, dass sich die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q in dem Fall erhöht, in welchem das Subjektfahrzeug P in Richtung zu der Seite abwendet, die der Seite gegenüberliegt, mit welcher das Objektfahrzeug Q in Kontakt kommen oder kollidieren wird (d.h. in Richtung weg vom Objektfahrzeug Q). Andererseits wird bestimmt, dass die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q in dem Fall abnimmt, in welchem das Subjektfahrzeug P in Richtung der Seite abwendet, mit welcher das Objektfahrzeug Q in Kontakt kommen oder kollidieren wird (d.h. in Richtung auf das Objektfahrzeug Q zu). In beiden Fällen sind die Richtungen, in welcher das Subjektfahrzeug P abwendet, seitliche Richtungen, d.h. zur Fahrtrichtung des Subjektfahrzeugs P orthogonal verlaufende Richtungen.
  • In Abhängigkeit von der vom Kollisionsbeurteilungsabschnitt 25 eingegebenen Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs gibt der Fahrsteuerungsabschnitt 26 ein Steuerungssignal aus, welches mittels des Lenkmechanismus (nicht dargestellt) eines EPS-Stellglieds 18 das Lenken des Subjektfahrzeugs steuert.
  • 10 zeigt das Beispiel, in welchem der Fahrsteuerungsabschnitt 26 ein Steuerungssignal ausgibt, um das Subjektfahrzeug P anzuweisen, sich in Richtung vom Objektfahrzeug Q weg abzuwenden, so dass sich die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q erhöht. Dadurch fährt das Subjektfahrzeug P entlang des geschätzten Fahrwegs PT1, wobei es sich in eine von der Fahrtrichtung aus nach links verlaufende Richtung abwendet. Eine geschätzte Position P1 des Subjektfahrzeugs im Fall des Fahrens entlang dieses geschätzten Wegs PT1 befindet sich zu einer geeigneten Zeit um einen Abstand E0 weiter weg vom Objektfahrzeug Q entlang des geschätzten Fahrwegs QT als die geschätzte Position P0. Daher ist es möglich, die Einfachheit eines Ausweichmanövers des Objektfahrzeugs Q im Fall der Vermeidung einer Kontakts oder einer Kollision mit dem Subjektfahrzeug P mittels der Geschwindigkeitssteuerung (d.h. die Verzögerungssteuerung) oder der Lenksteuerung zu erhöhen und die Möglichkeit des Eintretens eines Kontakts oder einer Kollision der beiden Fahrzeuge zu verringern.
  • Die oben erwähnte Ausführungsform beschrieb den Fall, in welchem sich das Objektfahrzeug dem Subjektfahrzeug von der Seite nähert, ist jedoch nicht darauf beschränkt. Für den Fall, dass sich das Objektfahrzeug dem Subjektfahrzeug von vorne oder hinten nähert, können die Lenksteuerung des Subjektfahrzeugs, so dass sich der Betrag der Überlappung zwischen dem geschätzten Weg des Objektfahrzeugs und der geschätzten Position des Subjektfahrzeugs in der Richtung entlang der Breitenrichtung des geschätzten Wegs des Objektfahrzeugs verringert, oder die Beschleunigung oder die Verzögerung des Subjektfahrzeugs, um sich vom Objektfahrzeug wegzubewegen, beispielsweise zu dem Zeitpunkt durchgeführt werden, in welchem der Abstand zwischen dem Subjektfahrzeug und dem Objektfahrzeug am vorderen oder hinteren Ende des Subjektfahrzeugs gleich Null ist.
  • Obwohl vorstehend bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung beschrieben und erläutert worden sind, versteht es sich, dass diese als für die Erfindung beispielhaft und nicht einschränkend zu betrachten sind. Es können Hinzufügungen, Weglassungen, Ersetzungen und andere Abwandlungen vorgenommen werden, ohne vom Geist oder Umfang der vorliegenden Erfindung abzuweichen. Dementsprechend ist die Erfindung durch die vorstehende Beschreibung nicht als eingeschränkt zu betrachten und wird sie nur durch dem Umfang der beigefügten Ansprüche eingeschränkt.
  • Ein Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug, welches einschließt: eine Objektdetektiervorrichtung, die Gegenstände um das Fahrzeug herum detektiert; eine erste Fahrwegschätzungsvorrichtung, die den Fahrweg eines sich bewegenden Objekts unter den Objekten schätzt; eine Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung, welche die Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts berechnet; eine Fahrzustanddetektiervorrichtung, die den Fahrzustand des Fahrzeugs detektiert; eine zweite Fahrwegschätzungsvorrichtung, die den Fahrweg des Fahrzeugs schätzt; eine Kollisionsbeurteilungsvorrichtung, die bestimmt, ob eine Möglichkeit besteht, dass es zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug zu einer Kollision kommt oder nicht; und eine Fahrsteuerungsvorrichtung, welche die Fahrt des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug schätzt, und die Fahrsteuerungsvorrichtung die Fahrt des Fahrzeugs derart steuert, dass sich die Einfachheit des Ausweichmanövers erhöht.

Claims (8)

  1. Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug, das Gerät umfassend: eine Objektdetektiervorrichtung, die Gegenstände um das Fahrzeug herum detektiert; eine erste Fahrwegschätzungsvorrichtung, die einen Fahrweg eines sich bewegenden Objekts unter den Objekten schätzt; eine Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung, die auf Grundlage eines Detektierergebnisses der Objektdetektiervorrichtung eine Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts berechnet; eine Fahrzustanddetektiervorrichtung, die einen Fahrzustand des Fahrzeugs detektiert; eine zweite Fahrwegschätzungsvorrichtung, die auf Grundlage eines Detektierergebnisses der Fahrzustanddetektiervorrichtung einen Fahrweg des Fahrzeugs schätzt; eine Kollisionsbeurteilungsvorrichtung, die auf Grundlage eines von der ersten Fahrwegschätzungsvorrichtung geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, eines von der zweiten Fahrwegschätzungsvorrichtung geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, einer von der Geschwindigkeitsberechnungsvorrichtung berechneten Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands bestimmt, ob eine Möglichkeit besteht, dass es zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug zu einer Kollision kommt, oder nicht; und eine Fahrsteuerungsvorrichtung, welche die Fahrt des Fahrzeugs steuert, wenn ein Bestimmungsergebnis der Kollisionsbeurteilungsvorrichtung eine Möglichkeit eines Kollisionsereignisses anzeigt, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung eine Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug schätzt, und die Fahrsteuerungsvorrichtung die Fahrt des Fahrzeugs derart steuert, dass sich die Einfachheit des Ausweichmanövers erhöht.
  2. Fahrsicherheitsgerät gemäß Anspruch 1, bei welchem die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands einen Kollisionspunkt zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug schätzt, und bei welchem die Fahrsteuerungsvorrichtung die Fahrt des Fahrzeugs derart steuert, dass sich das Fahrzeug vom Kollisionspunkt und dem sich bewegenden Objekt weg bewegt.
  3. Fahrsicherheitsgerät gemäß einem der Ansprüche 1 und 2, welches ferner eine Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung umfasst, die eine Geschwindigkeit des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung einen Betrag der Überlappung zwischen dem Fahrzeug und dem geschätzten Fahrweg des sich bewegenden Objekts in der Breitenrichtung des geschätzten Fahrweg des sich bewegenden Objekts zu dem Zeitpunkt, zu dem geschätzt wird, dass das sich bewegende Objekt den Kollisionspunkt erreicht, auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands schätzt, und wobei die Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung die Geschwindigkeit des Fahrzeugs derart steuert, dass der Betrag der Überlappung abnimmt.
  4. Fahrsicherheitsgerät gemäß einem der Ansprüche 1 und 2, bei welchem die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug durch einen Lenkvorgang Eins beträgt.
  5. Fahrsicherheitsgerät gemäß einem der Ansprüche 1, 2 und 4, welches ferner eine Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung umfasst, die eine Geschwindigkeit eines Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung einen Kollisionspunkt zwischen dem sich bewegenden Objekt und dem Fahrzeug auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands schätzt, und einen Betrag einer Bewegung berechnet, wenn das sich bewegende Objekt das Fahrzeug in einer seitlichen Richtung vermeidet, bevor es den Kollisionspunkt erreicht, und wobei die Geschwindigkeitssteuerungsvorrichtung die Geschwindigkeit des Fahrzeugs derart steuert, dass der Bewegungsbetrag abnimmt.
  6. Fahrsicherheitsgerät gemäß Anspruch 5, bei welchem ein Bewegungsabstand in seitlicher Richtung und/oder eine Giergeschwindigkeit und/oder eine Seitenbeschleunigung und/oder ein Lenkwinkel des sich bewegenden Objekts als Betrag der Bewegung verwendet werden.
  7. Fahrsicherheitsgerät gemäß einem der Ansprüche 1 und 2, bei welchem die Einfachheit eines Ausweichmanövers im Fall der Vermeidung einer Kollision des sich bewegenden Objekts mit dem Fahrzeug durch einen Bremsvorgang Eins beträgt.
  8. Fahrsicherheitsgerät gemäß einem der Ansprüche 1, 2 und 7, welches ferner eine Lenksteuerungsvorrichtung umfasst, die das Lenken des Fahrzeugs steuert, wobei die Kollisionsbeurteilungsvorrichtung auf Grundlage des geschätzten Fahrwegs des sich bewegenden Objekts, des geschätzten Fahrwegs des Fahrzeugs, der Geschwindigkeit des sich bewegenden Objekts und des Fahrzustands bestimmt, ob das sich bewegende Objekt mit einem Seitenabschnitt des Fahrzeugs kollidieren wird oder nicht, und wobei die Lenksteuerungsvorrichtung das Lenken des Fahrzeugs derart steuert, dass sich das Fahrzeug vom sich bewegenden Objekt weg bewegt, wenn bestimmt worden ist, dass das sich bewegende Objekt mit dem Seitenabschnitt des Fahrzeugs kollidieren wird.
DE102006027187A 2005-06-14 2006-06-12 Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug Withdrawn DE102006027187A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2005-173338 2005-06-14
JP2005173338A JP4762610B2 (ja) 2005-06-14 2005-06-14 車両の走行安全装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006027187A1 true DE102006027187A1 (de) 2006-12-28

Family

ID=37513742

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006027187A Withdrawn DE102006027187A1 (de) 2005-06-14 2006-06-12 Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20060282218A1 (de)
JP (1) JP4762610B2 (de)
DE (1) DE102006027187A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007039038A1 (de) * 2007-07-10 2009-01-22 A.D.C. Automotive Distance Control Systems Gmbh Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs
WO2011045118A1 (de) * 2009-10-14 2011-04-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur bestimmung wenigstens eines befahrbaren bereichs in der umgebung eines kraftfahrzeugs
DE112009005400B4 (de) * 2009-11-27 2015-05-13 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Kollisionsvermeidungsvorrichtung
DE102008026396B4 (de) * 2007-06-05 2016-05-19 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision mit rückwärtigem Querverkehr
DE112015004478B4 (de) 2014-09-30 2023-01-26 Denso Corporation Fahrunterstützungsvorrichtung

Families Citing this family (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005003274A1 (de) * 2005-01-25 2006-07-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen beim Ausweichen vor Hindernissen
JP4893118B2 (ja) * 2006-06-13 2012-03-07 日産自動車株式会社 回避制御装置、この回避制御装置を備える車両および回避制御方法
JP4699426B2 (ja) * 2006-08-08 2011-06-08 パナソニック株式会社 障害物回避方法と障害物回避移動装置
US8280573B2 (en) * 2006-08-10 2012-10-02 Komatsu Ltd. Guided control device for unmanned vehicle
DE102007001552A1 (de) * 2007-01-10 2008-07-17 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln potentiell gefährdender Objekte für ein Fahrzeug
JP4576445B2 (ja) * 2007-04-12 2010-11-10 パナソニック株式会社 自律移動型装置および自律移動型装置用プログラム
JP4558758B2 (ja) * 2007-05-07 2010-10-06 三菱電機株式会社 車両用障害物認識装置
JP4207088B2 (ja) * 2007-06-20 2009-01-14 トヨタ自動車株式会社 車両走行推定装置
JP4914787B2 (ja) * 2007-08-30 2012-04-11 本田技研工業株式会社 車両用物体検知装置
JP5336800B2 (ja) * 2008-09-24 2013-11-06 富士重工業株式会社 車両の運転支援装置
US8126642B2 (en) * 2008-10-24 2012-02-28 Gray & Company, Inc. Control and systems for autonomously driven vehicles
EP2211322B1 (de) * 2009-01-26 2016-11-16 Volvo Car Corporation Verfahren und System zur Vermeidung von Frontalzusammenstößen in einem Fahrzeug
JP5312217B2 (ja) * 2009-06-16 2013-10-09 本田技研工業株式会社 車両用衝突可能性判定装置
US8988276B2 (en) 2010-03-17 2015-03-24 Honda Motor Co., Ltd. Vehicle surroundings monitoring device
JP5278419B2 (ja) * 2010-12-17 2013-09-04 株式会社デンソー 運転シーンの遷移予測装置及び車両用推奨運転操作提示装置
JP5626015B2 (ja) * 2011-02-28 2014-11-19 トヨタ自動車株式会社 進路評価装置
WO2013046300A1 (ja) * 2011-09-26 2013-04-04 トヨタ自動車株式会社 車両の運転支援システム
WO2013136492A1 (ja) * 2012-03-15 2013-09-19 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置
DE102012208712A1 (de) * 2012-05-24 2013-11-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Vermeiden oder Abmildern einer Kollision eines Fahrzeugs mit einem Hindernis
DE112012007157B4 (de) * 2012-11-21 2020-10-29 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fahrunterstützungsvorrichtung und Fahrunterstützungsverfahren
JP6103693B2 (ja) * 2013-02-01 2017-03-29 富士重工業株式会社 車両の衝突判定装置
JP6049542B2 (ja) * 2013-05-31 2016-12-21 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両制御システム
US8868328B1 (en) * 2013-06-04 2014-10-21 The Boeing Company System and method for routing decisions in a separation management system
JP2015197785A (ja) * 2014-04-01 2015-11-09 独立行政法人交通安全環境研究所 歩行者支援システム及び歩行者支援プログラム
JP6206815B2 (ja) * 2014-04-23 2017-10-04 本田技研工業株式会社 衝突可能性判定装置、衝突可能性判定方法、及びプログラム
JP6269606B2 (ja) * 2015-07-21 2018-01-31 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
US9802568B1 (en) 2015-09-04 2017-10-31 Waymo Llc Interlocking vehicle airbags
US9849852B1 (en) 2015-09-04 2017-12-26 Waymo Llc Intelligent deployment of safety mechanisms for autonomous vehicles
US9817397B1 (en) 2015-09-04 2017-11-14 Waymo Llc Active safety mechanisms for an autonomous vehicle
WO2017079229A1 (en) 2015-11-04 2017-05-11 Zoox, Inc. Simulation system and methods for autonomous vehicles
US10496766B2 (en) * 2015-11-05 2019-12-03 Zoox, Inc. Simulation system and methods for autonomous vehicles
BR112018014753A2 (pt) * 2016-01-22 2018-12-11 Nissan Motor Co., Ltd. método e dispositivo de assistência à condução
US9896096B2 (en) 2016-04-11 2018-02-20 David E. Newman Systems and methods for hazard mitigation
US10266175B2 (en) * 2016-05-31 2019-04-23 Ford Global Technologies, Llc Vehicle collision avoidance
JP6498633B2 (ja) * 2016-06-14 2019-04-10 本田技研工業株式会社 車両操作支援装置
JP6597590B2 (ja) * 2016-12-21 2019-10-30 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置
US10351129B2 (en) * 2017-01-13 2019-07-16 Ford Global Technologies, Llc Collision mitigation and avoidance
JP6938301B2 (ja) * 2017-02-09 2021-09-22 パナソニック インテレクチュアル プロパティ コーポレーション オブ アメリカPanasonic Intellectual Property Corporation of America 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム
US10366294B2 (en) 2017-03-23 2019-07-30 Aptiv Technologies Limited Transparency-characteristic based object classification for automated vehicle
CN109703456B (zh) * 2017-10-25 2022-04-05 上海汽车集团股份有限公司 一种防止汽车碰撞的警示方法、装置及汽车控制器
CN111971723B (zh) * 2018-04-20 2022-04-19 三菱电机株式会社 驾驶监视装置和计算机能读取的记录介质
US11203318B2 (en) 2018-06-18 2021-12-21 Waymo Llc Airbag extension system
KR102592825B1 (ko) * 2018-08-31 2023-10-23 현대자동차주식회사 충돌 회피 제어 장치 및 그 방법
US10816635B1 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Autonomous vehicle localization system
US10820349B2 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Wireless message collision avoidance with high throughput
US10820182B1 (en) 2019-06-13 2020-10-27 David E. Newman Wireless protocols for emergency message transmission
US10939471B2 (en) 2019-06-13 2021-03-02 David E. Newman Managed transmission of wireless DAT messages
US10713950B1 (en) 2019-06-13 2020-07-14 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Rapid wireless communication for vehicle collision mitigation
JP7363656B2 (ja) * 2020-04-21 2023-10-18 株式会社デンソー 制動制御装置
US11206169B1 (en) 2020-11-13 2021-12-21 Ultralogic 5G, Llc Asymmetric modulation for high-reliability 5G communications
US20220183068A1 (en) 2020-12-04 2022-06-09 David E. Newman Rapid Uplink Access by Parallel Signaling on a 5G Random-Access Channel

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2799375B2 (ja) * 1993-09-30 1998-09-17 本田技研工業株式会社 衝突防止装置
US5754099A (en) * 1994-03-25 1998-05-19 Nippondenso Co., Ltd. Obstacle warning system for a vehicle
JPH10119673A (ja) * 1996-10-14 1998-05-12 Toyota Motor Corp 車両の自動警報作動装置
JP2000062555A (ja) * 1998-08-20 2000-02-29 Honda Motor Co Ltd 車両の走行安全装置
US6624782B2 (en) * 2000-02-28 2003-09-23 Veridian Engineering, Inc. System and method for avoiding accidents in intersections
US6529831B1 (en) * 2000-06-21 2003-03-04 International Business Machines Corporation Emergency vehicle locator and proximity warning system
JP3890967B2 (ja) * 2001-12-11 2007-03-07 日産自動車株式会社 車両用制動制御装置
JP3896852B2 (ja) * 2002-01-16 2007-03-22 株式会社デンソー 車両用衝突被害軽減装置
JP3860061B2 (ja) * 2002-04-16 2006-12-20 富士重工業株式会社 車外監視装置、及び、この車外監視装置を備えた走行制御装置
JP3845388B2 (ja) * 2003-05-09 2006-11-15 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
JP3900111B2 (ja) * 2003-05-20 2007-04-04 日産自動車株式会社 車両用外界認識装置
JP3931891B2 (ja) * 2004-07-05 2007-06-20 日産自動車株式会社 車載用画像処理装置
JP2006188129A (ja) * 2005-01-05 2006-07-20 Hitachi Ltd 衝突負荷低減車両システム

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008026396B4 (de) * 2007-06-05 2016-05-19 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision mit rückwärtigem Querverkehr
DE102007039038A1 (de) * 2007-07-10 2009-01-22 A.D.C. Automotive Distance Control Systems Gmbh Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs
WO2011045118A1 (de) * 2009-10-14 2011-04-21 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur bestimmung wenigstens eines befahrbaren bereichs in der umgebung eines kraftfahrzeugs
CN102549633A (zh) * 2009-10-14 2012-07-04 罗伯特·博世有限公司 用于确定机动车的周围环境中的至少一个可行驶区域的方法
CN102549633B (zh) * 2009-10-14 2016-03-02 罗伯特·博世有限公司 用于确定机动车的周围环境中的至少一个可行驶区域的方法
DE112009005400B4 (de) * 2009-11-27 2015-05-13 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Kollisionsvermeidungsvorrichtung
DE112015004478B4 (de) 2014-09-30 2023-01-26 Denso Corporation Fahrunterstützungsvorrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
JP4762610B2 (ja) 2011-08-31
JP2006347252A (ja) 2006-12-28
US20060282218A1 (en) 2006-12-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006027187A1 (de) Fahrsicherheitsgerät für ein Fahrzeug
DE102016122996B4 (de) Fahrzeugkollisionsvermeidungsassistenzsystem
EP2242674B1 (de) Verfahren und assistenzsystem zum erfassen von objekten im umfeld eines fahrzeugs
DE602004000990T2 (de) Fahrassistenzsystem für Fahrzeuge
EP2234864B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs beim halten einer durch fahrspurmarkierungen begrenzten fahrspur
DE102019106375B4 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung
DE10029874B4 (de) Fahrzeugfahrsicherheitseinrichtung
DE112013006615T5 (de) Fahrassistenzvorrichtung
DE102013113163A1 (de) Fahrzeugfahrtunterstützungssteuerungsvorrichtung
EP2252491B1 (de) Längsführungsassistent mit seitenassistenzfunktion für kraftfahrzeuge
DE112016001484T5 (de) Verfahren und vorrichtung zum steuern eines aktivierungszeitpunktes einer sicherheitsvorrichtung
WO2007014633A1 (de) Verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs bei einem spurwechsel und fahrerassistenzsystem zur durchführung des verfahrens
DE112019003421B4 (de) Fahrunterstützungssteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug, Fahrunterstützungssteuerungssystem für ein Fahrzeug, und Fahrunterstützungssteuerverfahren für ein Fahrzeug
WO2013020619A1 (de) Verfahren zum betreiben eines kraftfahrzeuges und fahrerassistenzsystem zur durchführung des verfahrens
DE102013112916A1 (de) Fahrzeugfahrtunterstützungssteuerungsvorrichtung
WO2009086857A1 (de) Vorrichtung, verfahren und computerprogramm zur kollisionsvermeidung oder zur verminderung der kollisionsschwere infolge einer kollision für fahrzeuge, insbesondere nutzfahrzeuge
DE102007015032A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
WO2008145430A1 (de) Kollisionswarngerät mit leitplankenerkennung
DE112016001541T5 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung und fahrzeugsteuerverfahren
EP3818466B1 (de) Schnelle erkennung gefährlicher oder gefährdeter objekte im umfeld eines fahrzeugs
DE102021111448A1 (de) Fahrassistenzgerät
DE19738611A1 (de) Automatische Notbremsfunktion
DE102004057060A1 (de) Fahrassistenzvorrichtung sowie Verfahren zur Erkennung von auf der eigenen Fahrspur entgegenkommenden Fahrzeugen
DE102017210377A1 (de) Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
WO2020052840A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines zumindest teilweise automatisiert betriebenen ersten fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee