CN102376040A - 一种企业采购份额分配决策支持系统 - Google Patents
一种企业采购份额分配决策支持系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102376040A CN102376040A CN2011104172821A CN201110417282A CN102376040A CN 102376040 A CN102376040 A CN 102376040A CN 2011104172821 A CN2011104172821 A CN 2011104172821A CN 201110417282 A CN201110417282 A CN 201110417282A CN 102376040 A CN102376040 A CN 102376040A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- supplier
- evaluation
- situation
- branch
- share
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种企业采购份额分配决策支持系统,包括供应商数据库模块、供应商评价体系模块和采购份额计算模块;所述供应商数据库模块包含所有供应商的各类数据,供应商评价体系模块基于供应商数据库模块,并将供应商的各类数据转换成0-100的评价分数,采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分,并最终得出分配各供应商的分配份额。本发明的有益效果在于:整合了企业各部门现有的数据,采用了合理科学的模型,计算出拟采购物料的分配指标,大大减少了以往在制定采购计划时的人为干预因素,本发明可应用于大型企业在制定采购计划时作为决策支持。
Description
技术领域
本发明涉及到决策支持系统领域,特别涉及到一种企业采购份额分配决策支持系统。
背景技术
采购物料成本占经营总成本的比例很大,直接影响到企业的经营,若采购价格过高,则产品成本也高,影响到产品的销售和利润,若采购价格过低,则可能出现物料品质差,影响到产品的品质,从而使产品不具备市场竞争力。
在采购过程中选择好的供应商是至关重要的,关于供应商评价选择的研究有很多,Dickson G W在1966年提出以质量、交货期和历史绩效为重要因素的供应商评价23条准则;Yahya S和Kingsman B也曾运用层次分析法,得到包括质量、响应、交货、纪律性、财务等指标在内的供应商评价体系及相应的权重。如今主成分分析,神经网络,灰度集,粗糙集,模糊集等方法也已经广泛应用于供应商选择,这些方法最终目的都是选择企业的合作伙伴,然而很多企业,尤其是大型企业在某种物料下的供应商往往不止一家,如何分配采购份额至今没有一种公开合理的方法,而企业在具体操作的时候,往往存在着人为干预过多,缺少科学依据等缺点。
发明内容
本发明的目的在于提供一种海难搜救系统抗摇装置及其方法,通过充分利用企业掌握的数据,构建合理的评价体系,计算出科学的采购分配份额,从而实现本发明的目的。
本发明所解决的技术问题可以采用以下技术方案来实现:
一种企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述系统包括供应商数据库模块、供应商评价体系模块和采购份额计算模块;所述供应商数据库模块包含所有供应商的各类数据,供应商评价体系模块基于供应商数据库模块,并将供应商的各类数据转换成0-100的评价分数,采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分,并最终得出分配各供应商的分配份额。
在本发明的一个实施例中,所述供应商评价体系模块的评价分数包括供应商的综合考评分,整体实力分,业绩考评分和奖惩附加分。
在本发明的一个实施例中,所述总评分=a*业绩考评分+b*整体实力分+c*综合考评分+奖惩附加分,其中a、b和c为权重;所述权重=权重参考值+调整权重。
在本发明的一个实施例中,所述总评分和分配份额之间的换算关系为:分配份额=100%×某个提供该物料的供应商的总评分/所有提供该物料的供应商的总评分之和。
在本发明的一个实施例中,所述综合考评分的计算采用三层评价递阶层次模型,第一层:供应商综合考评结果;第二层:产品质量,产品价格,交货情况,售后服务;第三层:产品质量—产品质量的优良率,质量保证体系,处理质量问题的能力;产品价格—优惠程度,消化涨价的能力,成本下降空间;交货情况—交货的及时性,扩大供货弹性,增、减订货的应对力;售后服务—售后服务能力;利用层次分析法,得到供应商的综合考评分。
在本发明的一个实施例中,所述整体实力分的计算采用两两比较,判断矩阵和特征根法,利用以下数据:供应商属性,注册资金,物流情况,供应商类型,生产能力,得到供应商的整体实力分。
在本发明的一个实施例中,所述业绩考评分的计算方法为根据供应商在某种物料下的销售额,得到一个0-100的数值。
在本发明的一个实施例中,所述奖惩附加分的计算方法为根据供应商的合同执行情况,回购情况,送急件情况,提供培训情况,违约情况,问题整改情况,代储代销情况,评比情况计算出一个数值。
本发明的有益效果在于:整合了企业各部门现有的数据,采用了合理科学的模型,计算出拟采购物料的分配指标,大大减少了以往在制定采购计划时的人为干预因素,本发明可应用于大型企业在制定采购计划时作为决策支持。
附图说明
图1为本发明所述的企业采购份额分配决策支持系统的实施流程图。
图2为本发明所述的企业采购份额分配决策支持系统的结构框图。
图3为本发明所述的的综合考评的递阶层次模型。
具体实施方式
为使本发明实现的技术手段、创作特征、达成目的与功效易于明白了解,下面结合具体实施方式,进一步阐述本发明。
如图1和图2所示,本发明所述的一种企业采购份额分配决策支持系统,包括供应商数据库模块、供应商评价体系模块和采购份额计算模块;所述供应商数据库模块包含所有供应商的各类数据,供应商评价体系模块基于供应商数据库模块,并将供应商的各类数据转换成0-100的评价分数,采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分,并最终得出分配各供应商的分配份额。
其中供应商数据库模块是所有功能的基础,本发明将数据库中众多,繁杂的数据进行合理分类,科学处理,使之支撑起供应商评价体系,其中采购订单的数据根据采购物料的编码逐年统计,获得每类物料下的供应商每年的销售业绩,建立评价体系中的业绩考评部分;供应商的注册资金,供应商属性,供应商类型,生产能力,供应商厂址(是否在三小时物流圈内)这些数据构成了评价体系中整体实力的基础,这些数据每年更新,来自于供应商上报和实际现场考察;每年对供应商有综合考核,考核有其产品质量,产品价格,交货情况和售后服务,具体指标为产品质量:产品质量的优良率,质量保证体系,处理质量问题的能力;产品价格:优惠程度,消化涨价的能力,成本下降空间;交货情况:交货的及时性,扩大供货弹性,增、减订货的应对力;售后服务:售后服务能力,如图3所示。这些数据来源于各个部门的专家打分,建立了供应商评价体系中综合考评部分。其他一些小事件如回购情况,送急件情况,提供培训情况,问题整改情况,合同执行情况,评比情况等共同构成评价体系中的奖惩附加部分。
供应商评价体系模块构建在供应商数据库模块的基础之上,包括供应商业绩考核,供应商整体实力考核,供应商综合考评,供应商奖惩附加。其中业绩考核部分为:按年统计出每类物料编码下各个供应商的销售业绩,供应商业绩分按每个采购物料分别计算,其公式为:业绩分(0-100百分制)=100×供应商的该物料销售业绩/该物料下的销售业绩最高的供应商的销售额。其中供应商整体实力考核需要用到的数据源类型不一致,有注册资金(数值型),供应商属性(字符型),供应商类型(字符型),生产能力产值(数值型),供应商厂址(布尔型,是否在三小时物流圈内),首先将这些数据做标准化处理,如注册资金和生产产值按照正态分布分成五个级别,转换为百分制(100,80,60,40,20),是否在三小时物流圈中(100,0)而供应商属性和供应商类型本来就是几个选项之一,我们用百分制来描述他们,数据格式统一以后,我们要确定各个部分的权重,这里我们通过专家评比,对这些属性进行两两比较,采用1~9标度法,建立判断矩阵,利用特征根法求解出权重向量,最终求解出每个供应商每年的整体实力分(0-100百分制)。供应商综合考核为一个递阶层次模型。如图3所示,为三层结构。各个部门的专家对每一个子选项进行百分制打分,还是通过专家评比,对这些属性进行两两比较,采用1~9标度法,建立判断矩阵,利用特征根法求解出权重向量,与整体实力不同的是,综合考评是多层结构,采取由上而下逐层进行,最终得出最低层次元素的权值,计算出每个供应商每年的综合考评分(0-100百分制)。奖惩附加部分包括回购情况,送急件情况,提供培训情况,问题整改情况,合同执行情况,评比情况等这些较少发生的事件,对每个事件酌情加减分,直接加在最后的总评分上。
供应商的评价体系建立后,开始构建采购份额计算模型,采购份额分配是针对某种物料进行的,它和供应商在该物料下的总评分有直接关系,总评分和分配份额之间的换算关系为:份额=100%×某个提供该物料的供应商的总评分/所有提供该物料的供应商的总评分之和,其中总评分的计算采用多元线性回归模型,其依赖4部分数据,业绩考评分,整体实力分,综合考评分和奖惩附加分,其中奖惩附加分直接加到总评分上,不涉及权重的设置,而其它的权重则根据以往的数据利用线性回归方法计算出。具体做法是将在各种物料下供应商的市场份额转换成总评分,利用公式:下一年的总评分=a×整体实力分(当年)+b×综合考评分(当年)+c×业绩考评分(当年)和历年数据,获得abc的值提供给决策者,在决策者进行适当调整后,计算出明年的采购份额分配。
以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点。本行业的技术人员应该了解,本发明不受上述实施例的限制,上述实施例和说明书中描述的只是说明本发明的原理,在不脱离本发明精神和范围的前提下,本发明还会有各种变化和改进,这些变化和改进都落入要求保护的本发明范围内。本发明要求保护范围由所附的权利要求书及其等效物界定。
Claims (8)
1.一种企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述系统包括供应商数据库模块、供应商评价体系模块和采购份额计算模块;所述供应商数据库模块包含所有供应商的各类数据,供应商评价体系模块基于供应商数据库模块,并将供应商的各类数据转换成0-100的评价分数,采购份额计算模块根据评价分数计算出各个供应商的总评分,并最终得出分配各供应商的分配份额。
2.根据权利要求1所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述供应商评价体系模块的评价分数包括供应商的综合考评分,整体实力分,业绩考评分和奖惩附加分。
3.根据权利要求1所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述总评分=a*业绩考评分+b*整体实力分+c*综合考评分+奖惩附加分,其中a、b和c为权重;所述权重=权重参考值+调整权重。
4.根据权利要求1所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述总评分和分配份额之间的换算关系为:分配份额=(某个提供该物料的供应商的总评分/所有提供该物料的供应商的总评分之和)*100%。
5.根据权利要求2所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述综合考评分的计算采用三层评价递阶层次模型,第一层:供应商综合考评结果;第二层:产品质量,产品价格,交货情况,售后服务;第三层:产品质量—产品质量的优良率,质量保证体系,处理质量问题的能力;产品价格—优惠程度,消化涨价的能力,成本下降空间;交货情况—交货的及时性,扩大供货弹性,增、减订货的应对力;售后服务—售后服务能力;利用层次分析法,得到供应商的综合考评分。
6.根据权利要求2所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述整体实力分的计算采用两两比较,判断矩阵和特征根法,利用以下数据:供应商属性,注册资金,物流情况,供应商类型,生产能力,得到供应商的整体实力分。
7.根据权利要求2所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述业绩考评分=(供应商的该物料销售业绩/该物料下的销售业绩最高的供应商的销售额)*100。
8.根据权利要求2所述的企业采购份额分配决策支持系统,其特征在于,所述奖惩附加分的计算方法为根据供应商的合同执行情况,回购情况,送急件情况,提供培训情况,违约情况,问题整改情况,代储代销情况,评比情况计算出一个数值。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2011104172821A CN102376040A (zh) | 2011-12-14 | 2011-12-14 | 一种企业采购份额分配决策支持系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2011104172821A CN102376040A (zh) | 2011-12-14 | 2011-12-14 | 一种企业采购份额分配决策支持系统 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN102376040A true CN102376040A (zh) | 2012-03-14 |
Family
ID=45794600
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2011104172821A Pending CN102376040A (zh) | 2011-12-14 | 2011-12-14 | 一种企业采购份额分配决策支持系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN102376040A (zh) |
Cited By (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104112178A (zh) * | 2013-04-17 | 2014-10-22 | 株式会社日立制作所 | 技术评价装置、技术评价方法 |
CN104123653A (zh) * | 2013-04-27 | 2014-10-29 | 株式会社日立制作所 | 用于一个或多个用户的供应商评价方法和装置 |
CN106875137A (zh) * | 2015-12-14 | 2017-06-20 | 何怀泽 | 一种采购决策优化方法及系统 |
CN108022111A (zh) * | 2017-11-27 | 2018-05-11 | 广东广凌信息科技股份有限公司 | 一种采购系统云平台 |
CN109102183A (zh) * | 2018-08-01 | 2018-12-28 | 北京会达分享信息技术有限公司 | 一种可分享的企业资源的选择方法和装置 |
CN109191046A (zh) * | 2018-08-30 | 2019-01-11 | 深圳春沐源控股有限公司 | 农用物料的采购管理方法及采购管理装置 |
CN109784624A (zh) * | 2018-12-10 | 2019-05-21 | 北京航天智造科技发展有限公司 | 一种基于模型的供应商管理方法及装置 |
CN110544005A (zh) * | 2019-07-19 | 2019-12-06 | 云南昆钢电子信息科技有限公司 | 一种基于安全生产标准化模型的绩效考评系统和方法 |
CN112785226A (zh) * | 2021-01-15 | 2021-05-11 | 上海航天计算机技术研究所 | 一种物资推荐决策系统及推荐决策方法 |
CN113935684A (zh) * | 2021-10-11 | 2022-01-14 | 金蝶软件(中国)有限公司 | 采购订单的生成方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN115131057A (zh) * | 2022-05-20 | 2022-09-30 | 欧冶工业品股份有限公司 | 竞争性与非竞争性采购定价策略管理信息处理方法和系统 |
CN116645014A (zh) * | 2023-07-27 | 2023-08-25 | 湖南华菱电子商务有限公司 | 一种基于人工智能的供应商供应数据模型构建方法 |
CN116862615A (zh) * | 2023-07-12 | 2023-10-10 | 武汉市驿宝通网络科技有限公司 | 基于b端采购的商品比价方法及系统 |
CN117057879A (zh) * | 2023-08-17 | 2023-11-14 | 深圳市壹家播商网络科技有限公司 | 一种全渠道销售支持平台产品分销sap系统 |
CN117973785A (zh) * | 2024-02-02 | 2024-05-03 | 好品易链(山东)科技发展有限公司 | 一种企业服务管理分析系统及运行方法 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1540559A (zh) * | 2003-04-25 | 2004-10-27 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 采购单价分析系统及方法 |
CN101079122A (zh) * | 2006-05-26 | 2007-11-28 | 佛山市顺德区顺达电脑厂有限公司 | 绿色环保产品异常信息在供应链的管理系统及其方法 |
-
2011
- 2011-12-14 CN CN2011104172821A patent/CN102376040A/zh active Pending
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1540559A (zh) * | 2003-04-25 | 2004-10-27 | 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 | 采购单价分析系统及方法 |
CN101079122A (zh) * | 2006-05-26 | 2007-11-28 | 佛山市顺德区顺达电脑厂有限公司 | 绿色环保产品异常信息在供应链的管理系统及其方法 |
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104112178A (zh) * | 2013-04-17 | 2014-10-22 | 株式会社日立制作所 | 技术评价装置、技术评价方法 |
CN104123653A (zh) * | 2013-04-27 | 2014-10-29 | 株式会社日立制作所 | 用于一个或多个用户的供应商评价方法和装置 |
CN106875137A (zh) * | 2015-12-14 | 2017-06-20 | 何怀泽 | 一种采购决策优化方法及系统 |
CN108022111A (zh) * | 2017-11-27 | 2018-05-11 | 广东广凌信息科技股份有限公司 | 一种采购系统云平台 |
CN109102183A (zh) * | 2018-08-01 | 2018-12-28 | 北京会达分享信息技术有限公司 | 一种可分享的企业资源的选择方法和装置 |
CN109191046A (zh) * | 2018-08-30 | 2019-01-11 | 深圳春沐源控股有限公司 | 农用物料的采购管理方法及采购管理装置 |
CN109784624B (zh) * | 2018-12-10 | 2023-09-15 | 北京航天智造科技发展有限公司 | 一种基于模型的供应商管理方法及装置 |
CN109784624A (zh) * | 2018-12-10 | 2019-05-21 | 北京航天智造科技发展有限公司 | 一种基于模型的供应商管理方法及装置 |
CN110544005A (zh) * | 2019-07-19 | 2019-12-06 | 云南昆钢电子信息科技有限公司 | 一种基于安全生产标准化模型的绩效考评系统和方法 |
CN110544005B (zh) * | 2019-07-19 | 2023-08-11 | 云南昆钢电子信息科技有限公司 | 一种基于安全生产标准化模型的绩效考评系统和方法 |
CN112785226A (zh) * | 2021-01-15 | 2021-05-11 | 上海航天计算机技术研究所 | 一种物资推荐决策系统及推荐决策方法 |
CN113935684A (zh) * | 2021-10-11 | 2022-01-14 | 金蝶软件(中国)有限公司 | 采购订单的生成方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN115131057A (zh) * | 2022-05-20 | 2022-09-30 | 欧冶工业品股份有限公司 | 竞争性与非竞争性采购定价策略管理信息处理方法和系统 |
CN115131057B (zh) * | 2022-05-20 | 2024-02-06 | 欧冶工业品股份有限公司 | 竞争性与非竞争性采购定价策略管理信息处理方法和系统 |
CN116862615A (zh) * | 2023-07-12 | 2023-10-10 | 武汉市驿宝通网络科技有限公司 | 基于b端采购的商品比价方法及系统 |
CN116862615B (zh) * | 2023-07-12 | 2024-03-05 | 武汉市驿宝通网络科技有限公司 | 基于b端采购的商品比价方法及系统 |
CN116645014A (zh) * | 2023-07-27 | 2023-08-25 | 湖南华菱电子商务有限公司 | 一种基于人工智能的供应商供应数据模型构建方法 |
CN117057879A (zh) * | 2023-08-17 | 2023-11-14 | 深圳市壹家播商网络科技有限公司 | 一种全渠道销售支持平台产品分销sap系统 |
CN117057879B (zh) * | 2023-08-17 | 2024-06-28 | 深圳市壹家播商网络科技有限公司 | 一种全渠道销售支持平台产品分销sap系统 |
CN117973785A (zh) * | 2024-02-02 | 2024-05-03 | 好品易链(山东)科技发展有限公司 | 一种企业服务管理分析系统及运行方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102376040A (zh) | 一种企业采购份额分配决策支持系统 | |
Trkman et al. | Estimating the benefits and risks of implementing e-procurement | |
CN108335041B (zh) | 一种企业数据化绩效考核的控制系统 | |
Bagodi et al. | A study of performance measures and quality management system in small and medium enterprises in India | |
Hailu et al. | Evaluation of key success factors influencing ERP implementation success | |
CN101425159A (zh) | 中药企业生产监控系统 | |
CN108846691A (zh) | 区域性粮油市场价格监测分析预测系统及监测方法 | |
CN104504543A (zh) | 一种工程投资控制管理系统及其使用方法 | |
CN104166920A (zh) | 一种在线招投标方法和系统 | |
JP6370757B2 (ja) | 損益予測装置及び損益予測プログラム | |
Rakar et al. | Assessment of production performance by means of KPI | |
JP2022035965A (ja) | インテリジェントサプライヤー管理システム及びインテリジェントサプライヤー管理方法 | |
CN108846645A (zh) | 一种企业扁平化管理方法及系统 | |
Arabzad et al. | Classify purchasing items based on risk and profitability attributes; using MCDM and FMEA techniques | |
Wang et al. | Using value stream mapping to analyze an upholstery furniture engineering process | |
CN112990886A (zh) | 基于手机终端的航空行业数据管理显示系统 | |
JP6917627B2 (ja) | 管理支援装置および管理支援方法 | |
WO2000068847A1 (fr) | Calcul de la valeur de cession de droits et dispositif a cet effet | |
CN102855354A (zh) | 一种面向工业企业在线多维能耗数据统计建模方法 | |
CN104408558B (zh) | 一种财务运营仿真模拟模型体系 | |
CN103927618A (zh) | 一种bom物料处理方法 | |
JP6242362B2 (ja) | 損益予測装置及び損益予測プログラム | |
Chakraborty et al. | Performance measurement of distribution centre combining data envelopment analysis and analytic hierarchy process | |
TWI506570B (zh) | 分級產品資源規劃系統及其方法 | |
Guo et al. | Development of bulk material management system and research on material balance applications based on business intelligence |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C02 | Deemed withdrawal of patent application after publication (patent law 2001) | ||
WD01 | Invention patent application deemed withdrawn after publication |
Application publication date: 20120314 |