CN104112178A

CN104112178A - 技术评价装置、技术评价方法

Info

Publication number: CN104112178A
Application number: CN201410155254.0A
Authority: CN
Inventors: 西川博子; 木内英纪; 足立哲朗; 田口谦太郎; 张学
Original assignee: Hitachi Ltd
Current assignee: Hitachi Ltd
Priority date: 2013-04-17
Filing date: 2014-04-17
Publication date: 2014-10-22
Also published as: US20140316840A1; JP2014211706A; JP5950861B2

Abstract

本发明提供一种对能够容易地确保适当的质量的供应商的挑选进行辅助的技术。是一种技术评价装置，其特征在于：具备：存储部，其存储使部件的信息和与部件的制造有关的装置对应起来的装置信息、使确定部件的供给主体的信息和供给主体所使用的装置对应起来的装置拥有信息；部件信息接受部，其接受部件的信息的输入；技术力计算部，其确定能够使用与通过部件信息接受部接受的部件的制造有关的装置的程度而用于计算每个供给主体的技术力；输出部，其按照技术力的顺序来输出供给主体。

Description

技术评价装置、技术评价方法

技术领域

本发明涉及一种对技术进行评价的装置。

背景技术

作为本技术领域的背景技术，有日本特开2002-342626号公报（专利文献1）。在该公报中，记载了“具备经由通信网络发送供应商信息的供应商终端；发送供应商的不适合信息、订货实绩信息以及评价信息的多个部门终端；接收从各供应商终端发送的供应商信息；从各部件终端发送的订货实绩信息以及评价信息的供应商信息接收单元；接收从各部件终端发送的与各供应商有关的不适合信息的不适合信息接收单元；与对应的供应商相关联地存储通过供应商信息接收单元接收到的供应商信息、订货实绩信息以及评价信息的供应商信息存储单元；存储通过不适合信息接收单元接收到的不适合信息的不适合信息存储单元”。

现有技术文献

专利文献

专利文献1：日本特开2002-342626号公报

发明内容

发明要解决的问题

在使用上述技术挑选供应商的情况下，能够参照订货实绩等的信息，但如果不是经验丰富的购买者，有时会难以挑选能够确保适当质量的供应商。

本发明的目的在于：提供一种容易地辅助挑选能够确保适当质量的供应商的技术。

解决问题的方案

本申请包含多个解决上述问题的至少一部分的单元，但如果列举其例子，则如下。为了解决上述问题，本发明的技术评价装置的特征在于：具备：存储部，其存储使部件的信息和与上述部件的制造有关的装置对应起来的装置信息、使确定上述部件的供给主体的信息和上述供给主体所使用的上述装置对应起来的装置拥有信息；部件信息接受部，其接受上述部件的信息的输入；技术力计算部，其计算能够使用与通过上述部件信息接受部接受的部件的制造有关的装置的程度，从而用于每个上述供给主体的技术力的计算；输出部，其按照上述技术力的顺序来输出上述供给主体。

发明效果

根据本发明，能够容易地辅助挑选能够确保适当质量的供应商。通过以下的实施方式的说明能够了解上述以外的问题、结构以及效果。

附图说明

图1是表示本发明的实施方式的技术评价系统的结构例子的图。

图2是表示存储在制造装置不良信息存储部中的数据构造的图。

图3是表示存储在检查装置信息存储部中的数据构造的图。

图4是表示存储在拥有制造装置存储部中的数据构造的图。

图5是表示存储在拥有检查装置存储部中的数据构造的图。

图6是表示供应商技术评价装置的硬件结构的图。

图7是表示技术评价处理的处理流程的图。

图8是表示技术评价处理的处理例子的图。

图9是表示技术评价处理的输出例子的图。

图10是表示第二实施方式的技术评价处理的处理流程的图。

图11是表示第二实施方式的技术评价处理的处理例子的图。

图12是表示第二实施方式的技术评价处理的输出例子的图。

图13是表示存储在制造装置系数存储部中的数据构造的图。

图14是表示存储在检查装置信息存储部中的数据构造的图。

图15是表示存储在拥有制造装置存储部中的数据构造的图。

图16是表示存储在拥有检查装置存储部中的数据构造的图。

图17是表示第三实施方式的技术评价处理的处理流程的图。

图18是表示第三实施方式的技术评价处理的处理例子的图。

具体实施方式

以下，参照附图，说明作为对应用了本发明的第一实施方式的技术进行评价的系统而发挥功能的系统的一个例子即技术评价系统1。

图1是表示本发明的技术评价系统1的整体的结构例子的图。在该技术评价系统1中包含技术评价装置100，技术评价装置100与因特网等网络50连接而能够与其他装置通信。技术评价装置100的构成为包括控制部120、存储部130、通信部140、输入部150、输出部160。

在存储部130中包含制造装置不良信息存储部131、检查装置信息存储部132、拥有制造装置存储部133、拥有检查装置存储部134。

图2是表示存储在制造装置不良信息存储部131中的数据构造的图。制造装置不良信息存储部131存储多个使部件种类131a、制造装置种类131b、制造装置131c、不良种类131d对应起来的信息。部件种类131a是确定成为制造对象的部件的种类的信息，例如是“铸造品”等。制造装置种类131b是确定能够制造由商品种类131a确定的部件种类的装置的种类的信息，例如是“熔融炉”等。制造装置131c是确定能够制造由部件种类131a确定的部件种类的装置的信息，例如是“高频熔融炉”等。不良种类131d是确定在通过制造装置131c制造了由部件种类131a确定的部件种类的情况下可能发生的不良的种类的信息，例如是“巢穴”等。

图3是表示存储在检查装置信息存储部132中的数据构造的图。检查装置信息存储部132存储多个使不良种类132a和检查装置132b对应起来的信息。不良种类132a是确定成为检查对象的不良的种类的信息，例如是“巢穴”等。检查装置132b是确定能够检查由不良种类132a确定的不良种类的装置的信息，例如是“X射线探伤装置”等。

图4是表示存储在拥有制造装置存储部133中的数据构造的图。拥有制造装置存储部133存储多个使供应商标识符133a、制造装置种类133b、制造装置133c对应起来的信息。供应商标识符133a是确定拥有制造装置的供应商的信息。制造装置种类133b是确定由供应商标识符133a确定的供应商所拥有的制造装置133c的种类的信息，例如是“熔融炉”等。制造装置133c是确定由供应商标识符133a确定的供应商所拥有的制造装置的信息，例如是“高频熔融炉”等。

图5是表示存储在拥有检查装置存储部134中的数据构造的图。拥有检查装置存储部134存储多个使供应商标识符134a和检查装置134b对应起来的信息。供应商标识符134a是确定拥有检查装置的供应商的信息。检查装置134b确定由供应商标识符134a确定的供应商所拥有的检查装置的信息，例如是“X射线探伤装置”等。此外，将事后对实际制造的结果进行检查的装置作为检查装置，但并不限于此，也可以为了在设计阶段中将在制造阶段中发生的不良防患于未然而在检查装置中包含流体模拟器、应力模拟器等模拟器。

返回到图1的说明。在控制部120中包括部件种类接受部121、制造装置检索部122、检查装置检索部123、供应商检索部124、技术力计算部125。部件种类接受部121接受对供应商进行评价的部件的种类的输入。制造装置检索部122检索能够制造由部件种类接受部121接受的部件种类的制造装置。检查装置检索部123针对在由制造装置检索部122检索出的每个制造装置中有可能发生的不良，检索能够检查不良的装置、即能够检测出不良的装置。供应商检索部124进行根据部件种类检索供应商所拥有的制造装置的处理、根据不良种类检索供应商所拥有的检查装置的处理。技术力计算部125主要根据制造装置和检查装置的装置的拥有状况来对每个供应商计算技术力。

通信部140经由因特网等网络50，进行与其他装置之间的通信。

输入部150接受来自使用者的输入信息。

输出部160生成作为对于使用者的输出的画面信息等输出信息。

此外，也可以将存储部130设置在经由网络50连接的其他装置，控制部120经由通信部140访问存储部130所存储的信息。

图6是表示供应商技术评价装置100的硬件结构的图。供应商技术评价装置100是典型的个人计算机装置，但并不限于此，也可以是移动电话终端、PDA（个人数字助理）等电子信息终端。另外，供应商技术评价装置100也可以不直接访问网络50，而经由基于移动电话载波等线路交换的通信网、或数据传送用的无线通信网等进行访问。

供应商技术评价装置100构成为包括输入装置111、输出装置112、通信装置113、计算装置114、主存储装置115、外部存储装置116、将它们连接起来的总线117。

通信装置113是经由网络进行有线通信的有线的通信装置、或经由天线进行无线通信的无线通信装置。通信装置113进行与网络50等网络所连接的其他装置的通信。

计算装置114例如是CPU（中央处理单元）。主存储装置115例如是RAM（随机访问存储器）等存储器装置。外部存储装置116是能够存储数字信息的所谓的硬盘（硬盘驱动器）、SSD（固态驱动器）、或快闪存储器等非易失性存储装置。

输入装置111是接受输入信息的装置，该输入信息包含键盘和鼠标等指示设备、或作为声音输入装置的麦克风等。

输出装置112是生成输出信息的装置，该输出信息包含显示器、打印机、或作为声音输出装置的扬声器等。

通过使计算装置114进行处理的程序来实现设置在上述控制部120的部件种类接受部121、制造装置检索部122、检查装置检索部123、供应商检索部124、技术力计算部125。该程序被存储在主存储装置115、外部存储装置116、或未图示的ROM装置内，在每次执行时装载到主存储装置115上，通过计算装置114执行。

另外，通过主存储装置115和外部存储装置116实现存储部130。

另外，通过通信装置113实现通信部140。另外，通过输入装置111实现输入部150。另外，通过输出装置112实现输出部160。

以上是本实施方式的技术评价系统1的硬件结构例子。但是，并不限于此，也可以使用其他硬件来构成。例如，也可以是不与网络50连接的独立型的供应商技术评价装置100。

另外，存储在存储部130中的各存储部既可以蔓延地收集存储在与网络50连接的其他服务器装置和外部存储装置中的信息并更新信息，也可以从供应商接受数据的发送而进行更新。

[动作的说明]接着，说明本实施方式的技术评价系统1的动作。

图7是本实施方式的供应商技术评价装置100所实施的技术评价处理的处理流程图。如果在供应商技术评价装置100启动的状态下从使用者接受了处理的开始指示，则开始技术评价处理。

首先，部件种类接受部121接受部件种类的输入（步骤S001）。具体地说，部件种类接受部121经由输入部150或与网络50连接的其他终端所具备的输入部等，从使用者接受部件种类的输入信息。例如，部件种类是指“铸铁品”、“铸钢品”等分类，但并不限于此，进而，作为分类也有上位的“铸造物”、“冲压品”这样的情况。或者，也可以是更详细的分类。在本处理流程中使用的例子中，说明作为部件种类输入“铸铁品”的情况，但当然并不限于此。

接着，制造装置检索部122将部件种类作为关键字而确定制造装置种类、制造装置、不良种类（步骤S002）。具体地说，制造装置检索部122将在步骤S001中接受了输入的部件种类作为关键字，检索制造装置不良信息存储部131的部件种类131a，确定相应的制造装置种类131b、制造装置131c、不良种类131d。例如，在经由输入装置接受了“铸铁品”作为部件种类的情况下，确定制造装置不良信息存储部131的部件种类131a是“铸铁品”的一个或多个记录，确定所确定的记录的制造装置种类131b、制造装置131c、不良种类131d的组合。

接着，检查装置检索部123将不良种类作为关键字而确定检查装置（步骤S003）。具体地说，检查装置检索部123对在步骤S002中确定的每个记录确定不良种类131d，确定存储了与检查装置信息存储部132的不良种类132a相应的信息的一个或多个记录，确定检查装置132b。例如，将作为不良种类的“巢穴”、“欠铸”、“铸造表面缺陷”作为关键字，确定不良种类132a和检查装置132b的组合。

接着，供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置的供应商，判定每个制造装置种类的制造装置的拥有的有无（步骤S004）。具体地说，供应商检索部124关于在步骤S001中接受到的部件总类针对在步骤S002中确定的制造装置种类131b和制造装置131c的每个组合，判定供应商是否拥有至少一个以上的制造装置。例如供应商检索部124针对作为制造装置种类和制造装置的组合的“熔融炉”和“高频熔融炉”、“熔融炉”和“低频熔融炉”、“浇铸装置”和“自动浇铸装置”、“浇铸装置”和“手动作业”、“铸件清理装置”和“研磨机”的组合，检索拥有制造装置存储部133，对每个供应商“S1”、“S2”检索拥有的有无。这时，在制造装置133c中存储有“手动作业”的情况下，作为没有制造装置而进行处理。但是，根据制造装置种类133b，也可以加入例外处理，就是说即使是“手动作业”也作为具有制造装置来进行处理。

接着，供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置的供应商，判定与所确定的各不良种类有关的检查装置的有无（步骤S005）。具体地说，供应商检索部124针对在步骤S002中确定的各不良种类，参照检查装置信息存储部132和拥有检查装置存储部134来确定能够进行检查的检查装置132b，对每个供应商判定该检查装置132b的拥有的有无。这时，在存储有检查装置134b为“目视”、或“手动作业”的情况下，作为没有检查装置而进行处理。

接着，供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置种类的供应商，确定没有拥有检查装置的不良种类（步骤S006）。具体地说，供应商检索部124针对在步骤S002中对在步骤S001中接受的部件种类而确定的不良种类131d，对每个供应商确定不拥有至少一个以上的检查装置的不良种类、即无法进行检查的不良种类。例如，针对“S2”的供应商，仅将对预测的不良种类“铸造表面缺陷”进行检查的检查装置看作为“目视”，因此将不拥有检查装置的不良种类确定为“铸造表面缺陷”。

接着，技术力计算部125针对供应商，根据装置的有无而计算技术力评价点（步骤S007）。具体地说，技术力计算部125根据制造装置的拥有率、用于检查根据制造装置所设想的不良的检查装置的拥有率，计算技术力评价点。下述公式（1）是制造装置的拥有率的计算公式。

[公式1]

Pi = \frac{Σ_{j = 1}^{M} Kj}{M}

…式(1)

其中，在公式（1）中，Pi表示供应商i的制造装置的拥有率，i是供应商的下标，M是部件种类的制造装置的种类的个数，Kj是属于制造装置种类j的制造装置的拥有有无，j表示制造装置的下标。

即，根据公式（1），能够对每个供应商计算制造装置的拥有率。另外，制造装置的拥有率将制造预定的部件种类的制造装置的种类的个数作为分母，对于制造装置的每个种类，也可以说是如果拥有一台所属的制造装置则对于该制造装置的种类看作为拥有的制造装置的种类的覆盖率。

下述公式（2）是检查装置的拥有率的计算公式。

[公式2]

Qi = \frac{Σ_{j = 1}^{M} Lj}{N}

…式(2)

其中，在公式（2）中，Qi表示供应商i的检查装置的拥有率，i表示供应商的下标，N表示部件种类的不良种类的个数，Lj表示能够检查不良种类j的检查装置的拥有有无，j表示不良种类的下标。

即，根据公式（2），能够对每个供应商计算检查装置的拥有率。另外，检查装置的拥有率将根据制造预定的部件种类的制造装置得出的不良种类的个数作为分母，对于每个不良种类，也可以说是如果拥有一台能够进行检查的检查装置则对于该不良种类看作为拥有检查装置的不良种类的覆盖率。

下述公式（3）是根据制造装置、检查装置的拥有率计算技术力评价点的计算公式。

[公式3]

Ti＝Pi×Qi…式（3)

其中，在公式（3）中，Ti表示供应商i的技术力评价点，Pi表示供应商i的制造装置的拥有率，Qi表示供应商i的检查装置的拥有率，i表示供应商的下标。

即，根据公式（3），能够对每个供应商计算技术力评价点。另外，也可以说是根据制造装置的拥有率和检查装置的拥有率的积来求出技术力评价点。

例如，技术力计算部125针对供应商“S1”、“S2”分别使用在步骤S004中判定的制造装置的每个种类的制造装置的有无和公式（1）、在步骤S005中判定的每个不良种类的检查装置的有无和公式（2）的信息，分别求出制造装置的拥有率、检查装置的拥有率，使用公式（3）计算供应商的技术力评价点。

图8是作为技术评价处理的处理例子而表示计算过程的图。在图8中，表示以下的例子，即对供应商200a、制造装置种类200b、制造装置200c的每个组合确定制造装置有无200d，确定对每个该组合设想的不良种类200e、检查不良种类的检查装置200f、检查装置有无200g。在该例子中，对于“熔融炉”拥有“高频熔融炉”，对于“浇铸装置”拥有“自动浇铸装置”，对于“铸件清理装置”拥有“研磨机”，因此对于3种制造装置种类分别拥有制造装置，而供应商S1的制造装置拥有率为3/3即“1”。另外，对于不良种类“欠铸”具备“X射线探伤装置”，对于“铸造表面缺陷”具备“表面粗糙度测定器”，对于没有不良的视为具有检查装置，因此对于3种不良种类由于分别拥有检查装置，因此检查装置拥有率为3/3即“1”。因此，计算出供应商S1的技术力评价点为“1”，由于没有无法通过检查装置对应的不良，所以没有预测不良。

对于“熔融炉”拥有“低频熔融炉”，对于“浇铸装置”拥有“手动作业”，对于“铸件清理装置”拥有“研磨机”，因此对于3种制造装置种类拥有2个制造装置，因此供应商S2的制造装置拥有率为2/3即“0.67”。另外，对于不良种类“巢穴”是“超声波测定装置”，对于“欠铸”是“超声波测定装置”，对于“铸造表面缺陷”是“目视”，因此对于3种不良种类由于拥有2个检查装置，因此检查装置拥有率为2/3即“0.67”。因此，计算出供应商S2的技术力评价点为“0.4489”，无法通过检查装置对应的不良是只能通过“目视”来实施检查的铸造表面缺陷。

接着，技术力计算部125按照技术力评价点的顺序输出全部供应商的信息（步骤S008）。具体地说，技术力计算部125按照在步骤S007中计算出的技术力评价点的降序生成显示供应商的信息的画面信息。

图9是表示成为技术评价处理的输出例子的画面300、成为其子画面的制造装置一览显示画面330、检查装置一览显示画面340的图。在画面300中，按照在步骤S007中计算出的技术力评价点高的顺序在显示器上显示供应商。例如，供应商S1的技术力评价点301被显示为1，供应商S2的技术力评价点302被显示为0.44。另外，还对技术力评价点的分类303进行显示，例如供应商S1的制造装置拥有率304被显示为“1”，供应商S2的检查装置拥有率305被显示为“0.67”。另外，对供应商S1预测的预测不良306被显示为“无”，对供应商S2预测的预测不良307被显示为“铸造表面不良”。

另外，在画面300中显示用于接受使得显示装置的一览的指示的装置一览显示按键310、用于接受关闭画面300的指示的关闭按键320。

如果选择供应商S1的制造装置拥有率304而对装置一览显示按键310接受了输入，则技术力计算部125使得制造装置一览显示画面330进行显示。在制造装置一览显示画面330中显示供应商S1的制造装置的种类和所拥有的制造装置的信息。另外，在制造装置一览显示画面330中设置有如果接受了输入则消除制造装置一览显示画面330的显示的关闭按键。另外，如果选择供应商S2的检查装置拥有率305而对装置一览显示按键310接受了输入，则技术力计算部125使得检查装置一览显示画面340进行显示。在检查装置一览显示画面340中显示供应商S2的不合格种类和所拥有的检查装置的信息。另外，在检查装置一览显示画面340中，设置有如果接受了输入则消除检查装置一览显示画面340的显示的关闭按键。

以上是第一实施方式的技术评价处理的处理内容。根据技术评价处理，使用者如果输入了部件的种类，则根据技术力能够了解能够以适当的质量制造该部件的供应商。

以上，使用附图说明了应用本发明的第一实施方式的技术评价系统1。根据实施技术评价处理的第一实施方式，能够确定可以根据所输入的部件种类以适当的质量进行制造的供应商，因此可以说能够迅速地辅助对制造计划的制定。另外，使用者能够观察对由供应商提供的部件预测的不良的种类，考虑本公司的加工技术、设备等，判断是否能够容许该情况而订货。此外，对由供应商提供的部件预测的不良的种类的信息是用于得到更高效果的信息，并不是本发明所必需的信息。

本发明并不限于上述第一实施方式。上述第一实施方式在本发明的技术思想的范围内能够进行各种变形。例如，在上述第一实施方式中，根据供应商是否拥有制造装置、检查装置而进行评价，但并不限于此。例如，既可以限于任意一个装置，也可以对即使不“拥有”也能够使用的装置进行评价。由此，能够进行更接近实际状态的技术评价。另外，例如也可以对所拥有的制造装置、检查装置进行细分而设置等级，根据等级更具体地进行评价。由此，能够更细致地测量技术力，容易更详细地评价供应商。

例如，使用图10～图12说明这样的第二实施方式。此外，第二实施方式具备与上述第一实施方式大致相同的结构，因此以存在差异的点为中心进行说明。

图10是表示第二实施方式的技术评价处理的处理流程的图。第二实施方式的技术评价处理基本上与第一实施方式的技术评价处理相同，但在代替步骤S004的处理、步骤S005的处理、步骤S007的处理而实施步骤S104的处理、步骤S105的处理、步骤S107的处理这一点上不同。

供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置的供应商，判定每个制造装置种类的制造装置的等级（步骤S104）。具体地说，供应商检索部124针对在步骤S002中对在步骤S001中接受的部件种类确定的制造装置种类131b和制造装置131c的每个组合，判定所拥有的制造装置及其等级。例如，针对作为制造装置种类和制造装置的组合的“熔融炉”和“高频熔融炉”、“熔融炉”和“低频熔融炉”、“浇铸装置”和“自动浇铸装置”、“浇铸装置”和“手动作业”、“铸件清理装置”和“研磨机”的组合，检索拥有制造装置存储部133，对每个供应商“S1”、“S2”检索所拥有的制造装置的等级。

此外，假设针对制造装置的等级，在未图示的存储部130中存储有每个制造装置的等级的定义和定义每个制造装置种类的最大的等级的信息。这时，在制造装置133c中存储有“手动作业”的情况下，作为等级是最低的等级而进行处理。但是，根据制造装置种类133b，也可以加入例外处理，就是说即使是“手动作业”也作为具有制造装置来进行处理。

接着，供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置的供应商，确定与所确定的各不良种类有关的检查装置的等级（步骤S105）。具体地说，供应商检索部124针对在步骤S002中确定的各不良种类，参照检查装置信息存储部132和拥有检查装置存储部134来确定能够进行检查的检查装置132b，对每个供应商判定所拥有的该检查装置132b的等级。此外，假设对于检查装置的等级，在未图示的存储部130中存储有每个检查装置的等级的定义和定义每个不良种类的最大等级的信息。这时，在存储有检查装置134b为“目视”、或“手动作业”的情况下，作为检查装置的等级是最低的等级而进行处理。

接着，技术力计算部125针对供应商根据所拥有的装置的等级而计算技术力评价点（步骤S107）。具体地说，技术力计算部125根据考虑到等级的制造装置的充足率、用于检查根据制造装置所设想的不良的检查装置的考虑到等级的充足率来计算技术力评价点。下述公式（4）是考虑到等级的制造装置的充足率的计算公式。

[公式4]

Pi = \frac{Σ_{j = 1}^{M} Lj}{Σ_{j = 1}^{M} {Gj}_{\max}}

…式(4)

其中，在公式（4）中，Pi表示供应商i的制造装置的充足率，Gi表示供应商i的制造装置的等级，i是供应商的下标，M表示部件种类的制造装置的种类的个数，Gjmax表示属于制造装置种类j的制造装置的等级的最大值，j表示制造装置的下标。

即，根据公式（4），能够对每个供应商计算制造装置的充足率。另外，制造装置的充足率将制造预定的部件种类的制造装置的每个种类的等级的最大值的和作为分母，对于制造装置的每个种类，也可以说是所拥有的制造装置相对于所属的制造装置的最大等级的充足率。

下式（5）是检查装置的充足率的计算公式。

[公式5]

Qi = \frac{Σ_{j = 1}^{M} Lj}{Σ_{j = 1}^{M} {Lj}_{\max}}

…式(5)

其中，在公式（5）中，Qi表示供应商i的检查装置的充足率，Li表示供应商i的不良种类j的检查装置的等级，i表示供应商的下标，N表示部件种类的不良种类的个数，Ljmax表示能够检查不良种类j的检查装置的等级的最大值，j表示不良种类的下标。

即，根据公式（5），能够对每个供应商计算检查装置的充足率。另外，检查装置的充足率将从制造预定的部件种类的制造装置得出的不良种类的个数作为分母，对于每个不良种类，也可以说是相对于能够进行检查的检查装置的最大等级所拥有的检查装置的充足率。

下式（6）是根据制造装置、检查装置的拥有率计算技术力评价点的计算公式。

[公式6]

Ti＝Pi×Qi…式(6)

其中，在公式（6）中，Ti表示供应商i的技术力评价点，Pi表示供应商i的制造装置的充足率，Qi表示供应商i的检查装置的拥有率，i表示供应商的下标。

即，根据公式（6），能够对每个供应商计算技术力评价点。另外，也可以说是根据制造装置的充足率和检查装置的充足率的积来求出技术力评价点。

例如，技术力计算部125针对供应商“S1”、“S2”，分别使用在步骤S104中判定的制造装置的每个种类的制造装置的等级和公式（4）、在步骤S105中判定的每个不良种类的检查装置的等级和公式（5）的信息，分别求出制造装置的充足率、检查装置的充足率，使用公式（6）计算供应商的技术力评价点。

图11是作为技术评价处理的处理例子来表示计算过程的图。在图11中，表示以下的例子，即对供应商200a、制造装置种类200b、制造装置200c的每个组合确定制造装置等级200d，确定对每个该组合设想的不良种类200e、检查不良种类的检查装置200f、检查装置等级400g。

在该例子中，对于“熔融炉”拥有成为等级3的“高频熔融炉”，对于“浇铸装置”拥有成为等级3的“自动浇铸装置”，对于“铸件清理装置”拥有成为等级2的“研磨机”，因此供应商S1的制造装置充足率成为8/9即“0.89”。另外，对于不良种类“欠铸”具备成为等级2的“X射线探伤装置”，对于“铸造表面缺陷”具备成为等级3的“表面粗糙度测定器”，对于没有不良的看作为具有等级3的检查装置，检查装置充足率成为8/9即“0.89”。因此，计算出供应商S1的技术力评价点为“0.7921”，由于没有无法通过检查装置进行对应的不良，所以没有预测不良。

对于“熔融炉”拥有成为等级2的“低频熔融炉”，对于“浇铸装置”拥有成为等级0的“手动作业”，对于“铸件清理装置”拥有成为等级2的“研磨机”，因此供应商S2的制造装置充足率成为4/9即“0.44”。另外，对于不良种类“巢穴”是成为等级3的“超声波测定装置”，对于“欠铸”是成为等级3的“超声波测定装置”，对于“铸造表面缺陷”是成为等级0的“目视”，因此检查装置充足率为6/9即“0.67”。因此，计算出供应商S2的技术力评价点为“0.2948”，无法通过检查装置对应的不良是只能通过“目视”来实施检查的铸造表面缺陷。

图12是表示第二实施方式的成为技术评价处理的输出例子的画面500、成为子画面的制造装置一览显示画面530、检查装置一览显示画面540的图。在画面500中，按照在步骤S107中计算出的技术力评价点高的顺序在显示器上显示供应商。例如，供应商S1的技术力评价点301被显示为“0.79”，供应商S2的技术力评价点302被显示为“0.29”。另外，还对技术力评价点的分类503进行显示，例如供应商S1的制造装置充足率504被显示为“0.89”，供应商S2的检查装置充足率505被显示为“0.67”。另外，对供应商S1预测的预测不良306被显示为“无”，对供应商S2预测的预测不良307被显示为“铸造表面缺陷”。另外，在画面500中，显示用于接受使得显示装置的一览的指示的装置一览显示按键510、用于接受关闭画面500的指示的关闭按键520。

如果选择供应商S1的制造装置充足率504而对装置一览显示按键510接受了输入，则技术力计算部125使得显示制造装置一览显示画面530。在制造装置一览显示画面530中，显示供应商S1的制造装置的种类和所拥有的制造装置的信息及其等级信息。另外，在制造装置一览显示画面530中，设置有如果接受了输入则消除制造装置一览显示画面530的显示的关闭按键。另外，如果选择供应商S2的检查装置充足率505而对装置一览显示按键510接受了输入，则技术力计算部125使得显示检查装置一览显示画面540。在检查装置一览显示画面540中，显示供应商S2的不合格种类和所拥有的检查装置的信息及其等级信息。另外，在检查装置一览显示画面540中，设置有如果接受了输入则消除检查装置一览显示画面540的显示的关闭按键。

以上是第二实施方式的技术评价处理的处理内容。根据第二实施方式的技术评价处理，使用者如果输入了部件的种类，则根据技术力能够了解能够以适当的质量制造该部件的供应商。

以上，使用附图说明了应用本发明的第二实施方式的技术评价系统1。根据实施技术评价处理的第二实施方式，与第一实施方式相比，能够更细致地对能够与所输入的部件种类对应地以适当的质量进行制造的供应商进行评价和确定，因此可以说能够迅速地辅助对制造计划的制定。另外，使用者能够观察对从供应商提供的部件预测的不良的种类，考虑本公司的加工技术、设备等，判断是否能够容许该情况而进行订货。此外，对从供应商提供的部件预测的不良的种类的信息是用于得到更高效果的信息，并不是本发明所必需的信息。

另外，也可以针对所拥有的制造装置和检查装置，通过根据拥有期间而使充足率发生变化，从而适当地进行评价。由此，能够更适当地测量技术力，容易更详细地评价供应商。

图13是表示第三实施方式的存储在存储部130中的制造装置系数存储部135的数据构造的图。制造装置系数存储部135存储多个使制造装置种类135a、制造装置135b、拥有年数基准135c、系数135d对应起来的信息。制造装置种类135a是确定制造装置135b的种类的信息，例如是“熔融炉”等。制造装置135b是确定制造装置的信息，例如是“高频熔融炉”等。拥有年数基准135c是确定在根据拥有制造装置的年数确定系数135d时使用的基准的年数的信息，例如是“不满1年”、“1年以上不满5年”等信息。系数135d是根据拥有年数基准135c应用于等级的系数。是设想了基本与年数对应地熟练度提高而进行等级的加权的系数，但如果超过一定以上的拥有年数则还必须考虑到技术的陈旧化、劣化等，因此预先将加权设定为减少的值。即，可以说在制造装置系数存储部135中存储有用于根据系数求出根据拥有年数而变化的制造装置的使用熟练度和制造装置的陈旧化度的数据。

图14是表示第三实施方式的存储在存储部130中的检查装置系数存储部136的数据构造的图。检查装置系数存储部136存储多个使不良种类136a、检查装置136b、拥有年数基准136c、系数136d对应起来的信息。不良种类136a是确定能够通过检查装置136b进行检查的不良的种类的信息，例如是“巢穴”等。检查装置136b是确定检查装置的信息，例如是“超声波探伤装置”等。拥有年数基准136c是确定在根据拥有制造装置的年数来确定系数136d时使用的基准的年数的信息，例如是“不满1年”、“1年以上不满3年”等信息。系数136d是根据拥有年数基准136c而应用于等级的系数。是设想了基本与年数对应地熟练度提高而进行等级的加权的系数，但如果超过一定以上的拥有年数则还必须考虑到技术的陈旧化、劣化等，因此预先将加权设定为减少的值。即，可以说在检查装置系数存储部136中存储有用于根据系数求出根据拥有年数而变化的检查装置的使用熟练度和检查装置的陈旧化度的数据。

图15是表示第三实施方式的存储在存储部130中的拥有制造装置存储部133’的数据构造的图。在拥有制造装置存储部133’中，与第一实施方式的拥有制造装置存储部133不同，对应地存储导入年133d。

图16是表示第三实施方式的存储在存储部130中的拥有检查装置存储部134’的数据构造的图。在拥有检查装置存储部134’中，与第一实施方式的拥有检查装置存储部134不同，对应地存储导入年134c。

图17是表示第三实施方式的技术评价处理的处理流程的图。第三实施方式的技术评价处理基本上与第二实施方式的技术评价处理相同，但在代替步骤S104的处理、步骤S105的处理、步骤S107的处理而分别实施步骤S204的处理、步骤S205的处理、步骤S207的处理这一点上不同。

供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置的供应商，判定每个制造装置种类的制造装置的等级和导入年（步骤S204）。具体地说，供应商检索部124针对在步骤S002中对在步骤S001中接受的部件种类确定的制造装置种类131b和制造装置131c的每个组合，判定所拥有的制造装置及其等级和导入年。

例如，针对作为制造装置种类和制造装置的组合的“熔融炉”和“高频熔融炉”、“熔融炉”和“低频熔融炉”、“浇铸装置”和“自动浇铸装置”、“浇铸装置”和“手动作业”、“铸件清理装置”和“研磨机”的组合，检索拥有制造装置存储部133’，对每个供应商“S1”、“S2”检索所拥有的制造装置的等级和导入年133d。此外，假设针对制造装置的等级，在未图示的存储部130中存储有每个制造装置的等级的定义和定义每个制造装置种类的最大的等级的信息和导入年133d。这时，在制造装置133c中存储有“手动作业”的情况下，作为等级是最低的等级而进行处理。但是，根据制造装置种类133b，也可以加入例外处理，就是说即使是“手动作业”也作为具有制造装置来处理。

接着，供应商检索部124针对具有制造所确定的部件种类的制造装置的供应商，确定与所确定的各不良种类有关的检查装置的等级和导入年（步骤S205）。具体地说，供应商检索部124针对在步骤S002中确定的各不良种类，参照检查装置信息存储部132和拥有检查装置存储部134而确定能够进行检查的检查装置132b，对每个供应商判定所拥有的该检查装置132b的等级和导入年。此外，假设对于检查装置的等级，在未图示的存储部130中存储有每个检查装置的等级的定义和定义每个不良种类的最大等级的信息。这时，在存储有检查装置134b为“目视”、或“手动作业”的情况下，作为检查装置的等级是最低的等级而进行处理。

接着，技术力计算部125针对供应商，根据所拥有的装置的等级和导入年而计算技术力评价点（步骤S207）。具体地说，技术力计算部125根据考虑到等级和导入年的制造装置的充足率、用于检查根据制造装置所设想的不良的检查装置的考虑到等级和导入年的充足率，计算技术力评价点。下述公式（7）是考虑到制造装置的等级和导入年的制造装置的等级的最大值的计算公式。

[公式7]

Gj_max＝Gi*Ki_max…式(7)

其中，在公式（7）中，Gjmax表示制造装置种类j的等级的最大值，Gi表示供应商i的制造装置的等级，Kimax表示与制造装置i的拥有年数基准对应的系数的最大值，i表示在制造装置种类j中等级最高的制造装置的下标。

即，根据公式（7），能够对每个供应商与相对于导入年的经过年数对应地考虑计算制造装置的充足率时使用的等级的值。另外，制造装置的等级是将制造规定的部件种类的制造装置的每个种类的等级乘以与经过年数对应的系数所得的值，也可以说对制造装置的每个种类是所属的制造装置的最大的等级。

下述公式（8）是考虑到等级和导入年的检查装置的等级的最大值的计算公式。

[公式8]

Lj_max＝Li*Hi_max…式(8)

其中，在公式（8）中，Ljmax表示不良种类j的等级的最大值，j是不良种类的下标，Li表示检查装置i的等级，Himax表示与检查装置i的拥有年数基准对应的系数的最大值，i表示在不良种类j中等级最高的检查装置的下标。

即，根据公式（8），能够对每个供应商根据相对于导入年的经过年数而考虑计算检查装置的充足率时使用的等级的值。另外，检查装置的充足率是将根据制造预定的部件种类的制造装置得出的不良种类的等级乘以与经过年数对应的系数所得的值，也可以说对每个不良种类是能够进行检查的检查装置的最大的等级。

图18是作为第三实施方式的技术评价处理的处理例子而表示计算过程的图。在图18中，表示以下的例子，即对供应商200a、制造装置种类200b、制造装置200c的每个组合确定制造装置等级600d，确定对每个该组合设想的不良种类200e、检查不良种类的检查装置200f、检查装置等级600g。在该例子中，对于“熔融炉”拥有成为将等级3乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1.5所得的等级4.5的“高频熔融炉”，对于“浇铸装置”拥有成为将等级3乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数0.8所得的等级2.4的“自动浇铸装置”，对于“铸件清理装置”拥有成为将等级2乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数0.8所得的等级1.6的“研磨机”，因此供应商S1的制造装置充足率成为8.5/13.5即“0.629”。

另外，对于不良种类“欠铸”具备成为将等级2乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1所得的等级2的“X射线探伤装置”，对于“铸造表面缺陷”具备成为将等级3乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1.5所得的等级4.5的“表面粗糙度测定器”，对于没有不良看作为具有将等级3乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1.5所得的等级4.5的检查装置，检查装置充足率成为11/13.5即“0.8148”。因此，计算出供应商S1的技术力评价点为“0.5125”，由于没有无法通过检查装置对应的不良，所以没有预测不良。

另外，对于“熔融炉”拥有成为将等级2乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1.5所得的等级3的“低频熔融炉”，对于“浇铸装置”拥有成为等级0的“手动作业”，对于“铸件清理装置”拥有成为将等级2乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数0.7所得的等级1.4的“研磨机”，因此供应商S2的制造装置充足率成为4.4/13.5即“0.3259”。另外，对于不良种类“巢穴”是成为将等级3乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1所得的等级3的“超声波测定装置”，对于“欠铸”是成为将等级3乘以根据导入年和现在之间的差异求出的拥有年数所对应的系数1.5所得的等级4.5的“超声波测定装置”，对于“铸造表面缺陷”是成为等级0的“目视”，因此检查装置充足率为7.5/13.5即“0.5555”。因此，计算出供应商S2的技术力评价点为“0.1810”，无法通过检查装置对应的不良是只能通过“目视”来实施检查的铸造表面缺陷。

以上是第三实施方式的技术评价处理的处理内容。根据第三实施方式的技术评价处理，使用者如果输入了部件的种类，则根据技术力能够了解能够以适当的质量制造该部件的供应商。

以上，使用附图说明了应用本发明的第三实施方式的技术评价系统1。根据实施技术评价处理的第三实施方式，与第二实施方式相比，能够还包含技术的陈旧化等而更细致地对能够根据所输入的部件种类以适当的质量进行制造的供应商进行评价和确定，因此可以说能够迅速地辅助对制造计划的制定。另外，使用者能够观察对从供应商提供的部件预测的不良的种类，考虑本公司的加工技术、设备等，判断是否能够容许该情况而进行订货。此外，对从供应商提供的部件预测的不良的种类的信息是用于得到更高效果的信息，并不是本发明所必需的信息。

此外，本发明并不限于上述实施方式，还包含各种变形例子。例如，在上述实施方式中，为了容易理解地说明本发明而详细说明了结构，并不一定限于具备所说明的全部结构。另外，可以将某实施方式的结构的一部分置换为其他实施方式的结构，另外也可以向某实施方式的结构追加其他实施方式的结构。另外，可以对各实施方式的结构的一部分进行其他结构的追加/删除/置换。

另外，例如可以通过用集成电路进行设计等而用硬件实现上述各结构、功能、处理部等的一部分或全部。另外，控制线、信息线表示出在说明上被认为是必要的部分，在产品上并不一定限于表示出全部的控制线、信息线。实际上也可以考虑将几乎全部的结构相互连接起来。

另外，上述的实施方式的技术要素既可以单独地应用，也可以分为程序部件和元件部件这样的多个部分来应用。

以上以实施方式为中心说明了本发明。

附图标记说明

1：技术评价系统；50：网络；100：供应商技术评价装置；120：控制部；121：部件种类接受部；122：制造装置检索部；123：检查装置检索部；124：供应商检索部；125：技术力计算部；130：存储部；131：制造装置不良信息存储部；132：检查装置信息存储部；133：拥有制造装置存储部；134：拥有检查装置存储部；140：通信部；150：输入部；160：输出部。

Claims

1.一种技术评价装置，其特征在于，具备：

存储部，其存储使部件的信息和与上述部件的制造有关的装置对应起来的装置信息、使确定上述部件的供给主体的信息和上述供给主体所使用的上述装置对应起来的装置拥有信息；

部件信息接受部，其接受上述部件的信息的输入；

技术力计算部，其确定能够使用与通过上述部件信息接受部接受的部件的制造有关的装置的程度，从而用于计算每个上述供给主体的技术力；

输出部，其按照上述技术力的顺序来输出上述供给主体。

2.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

上述技术力计算部根据是否拥有上述装置来确定能够使用与上述部件的制造有关的装置的程度。

3.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

上述技术力计算部根据上述供给主体所拥有的上述装置的性能来确定能够使用与上述部件的制造有关的装置的程度。

4.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

上述技术力计算部根据上述供给主体所拥有的上述装置的拥有期间来确定能够使用与上述部件的制造有关的装置的程度。

5.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

上述技术力计算部对每个上述供给主体确定使用与上述部件的制造有关的装置而有可能产生的不良的种类，

上述输出部对每个上述供给主体输出上述不良的种类。

6.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

与上述部件的制造有关的装置是制造上述部件的装置。

7.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

与上述部件的制造有关的装置是检查上述部件的装置。

8.根据权利要求1所述的技术评价装置，其特征在于，

与上述部件的制造的装置是制造上述部件的装置以及检查上述部件的装置，

上述存储部具备：检查装置信息，其将使用与上述部件的制造有关的装置而有可能产生的不良的种类和能够对每个上述不良的种类进行检查的检查装置对应起来，

上述技术力计算部确定能够使用通过上述部件信息接受部接受的部件制造的装置的程度，确定能够使用对使用与上述部件的制造有关的装置而有可能产生的每个不良种类进行上述检查的装置的程度，用于计算每个上述供给主体的技术力。

9.一种技术评价方法，使用计算机对部件的供给主体的技术力进行评价，其特征在于，

上述计算机具备：

存储部，其存储使部件的信息和与上述部件的制造有关的装置对应起来的装置信息、使确定上述部件的供给主体的信息和上述供给主体所使用的上述装置对应起来的装置拥有信息，

实施以下的步骤：

接受上述部件的信息的输入的部件信息接受步骤；

确定能够使用与上述部件信息接受步骤中所接受的部件的制造有关的装置的程度，用于计算每个上述供给主体的技术力的技术力计算步骤；

按照上述技术力的顺序来输出上述供给主体的输出步骤。