BE1000345A4 - Procede de determination des concentrations de microbes au moyen d'un procede de depot en plaque et boite utilisee dans ce procede. - Google Patents

Procede de determination des concentrations de microbes au moyen d'un procede de depot en plaque et boite utilisee dans ce procede. Download PDF

Info

Publication number
BE1000345A4
BE1000345A4 BE8700158A BE8700158A BE1000345A4 BE 1000345 A4 BE1000345 A4 BE 1000345A4 BE 8700158 A BE8700158 A BE 8700158A BE 8700158 A BE8700158 A BE 8700158A BE 1000345 A4 BE1000345 A4 BE 1000345A4
Authority
BE
Belgium
Prior art keywords
sep
medium
plate
sample
colonies
Prior art date
Application number
BE8700158A
Other languages
English (en)
Inventor
Viljo Tapio Juhani Nordlund
Original Assignee
Valio Meijerien
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Valio Meijerien filed Critical Valio Meijerien
Application granted granted Critical
Publication of BE1000345A4 publication Critical patent/BE1000345A4/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/30Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration
    • C12M41/36Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration of biomass, e.g. colony counters or by turbidity measurements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/24Methods of sampling, or inoculating or spreading a sample; Methods of physically isolating an intact microorganisms

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)

Abstract

Boite pour la détermination des concentrations de microbes dont le fond (la) est tel que l'épaisseur de la couche solidifiée de l'échantillon et du milieu varie suivant une loi donnée.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



    Procédé   de détermination des concentrations de microbes au moyen d'un procédé de dépôt en plaque 
 EMI1.1 
 et boite utilisee dans ce procede. 



   La présente invention est relative ä un procédé de détermination des concentrations de microbes par un   procédé   de dépôt sous forme de plaque, qui consiste   â   mettre un échantillon et un milieu sous forme de plaque dans une boite, ä laisser le milieu se solidifier, et ä faire incuber la plaque solidifiee, puis   ä   dénombrer les colonies de la plaque. L'invention concerne également une botte qui convient pour determiner des concentrations de microbes au moyen d'un   procédé   de dépôt sous forme de plaque. 



   En microbiologie laitière et alimentaire, en microbiologie médicale, ainsi qu'en microbiologie   generale,   on effectue en general la détermination du nombre de microbes contenus dans un échantillon au moyen de procédés sur plaque avec dilution. Nombre des procédés comparatifs, dits internationaux, sont de ce type. 



   Dans des   procédés   sur plaque avec dilution, 
 EMI1.2 
 on inocule un certain volume d'un echantillon à exa- miner ou une dilution de celui-ci dans une boite de   . petri. C'est ainsi,   par exemple, que l'on verse de
10 ä 15 ml d'un milieu de culture sterile susceptible de se solidifier (gelose) et ayant une température 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 de 45 + 1 C sur l'échantillon. On   melange   immédiatement l'échantillon au milieu et on laisse la solidification s'effectuer à la température ambiante sur une surface horizontale. On peut aussi melanger l'échantillon et le milieu avant le dépôt en plaque. 



  Le milieu solidifié forme une couche d'une   epaisseur   uniforme sur la botte. Les plaques solidifiées sont retournées sens dessus-dessous et placées dans un 
 EMI2.1 
 incubateur (incubation). Les températures d'incubation (par exemple 10oye, 30 C, 37OC, 44OC, 55 C) et la duree d'incubation (par exemple 2, 3, 6 et 10 jours) dépendent du procédé applique, principalement du groupe de microbes ä examiner. Les boltes sont en position horizontale pendant l'incubation. 



   Après l'incubation, on denombre les colonies dans la   holte   de Pétri. Connaissant la quantité de l'inoculum de l'echantillon et les rapports de dilution, on peut determiner le nombre de microbes par unité de volume ou par unite de poids de   l'echantil-   lon, habituellement exprimé en microbes/ml ou en microbes/g, ä partir du nombre de colonies dénombrables. 



   Le milieu peut contenir une diversité d'agents nutritifs aussi grande que possible pour que des types de microbes de l'échantillon aussi nombreux que possible aient les conditions de croissance requises (ce que l'on appelle un dénombrement total des colonies). On peut également restreindre les agents nutritifs du milieu ou ajouter au milieu des composes connus d'inhibition de la croissance. On désigne ces milieux comme étant des milieux sélectifs et leur but est de permettre de distinguer un certain groupe de microbes. 



   On peut   effectuer le denombrement ä l'oeil   (au moyen de dispositifs auxiliaires connus) ou au 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 moyen de divers dispositifs électriques de dénombrement (dispositifs automatiques de dénombrement de colonies). 



   Une grande concentration de colonies dans la boite impose des limites au dénombrement. 11 est courant d'inclure dans le dénombrement seulement des plaques dont la quantité de colonies ne dépasse pas une limite   déterminée     ;   c'est ainsi, par exemple, qu'avec des plaques ayant un diamètre de 9 cm, on considère que la limite supérieure est de 300 colonies. Pour pouvoir examiner des échantillons ayant une grande concentration de microbes, il est   nieces-   saire d'utiliser des techniques de dilution. En pra- 
 EMI3.1 
 tique, il est habituellement toujours necessaire d'utiliser des dilutions dans le travail de déport sous forme de plaque.

   La preparation des dilutions successives représente de 70 ä 90 % du temps de travail requis pour tout le stade de depot sous forme de plaque (en fonction de la dilution dont on croit avoir besoin). D'une manière correspondante, la substance dont on a besoin est un multiple de nombre de dilutions. 



     Les procedes anterieurs   en plaque avec dilution ont ainsi l'inconvenient d'exiger la preparation de grandes successions de dilutions et la culture de plusieurs dilutions. Il faut un grand nombre de boltes ä cet effet ; en outre, on a besoin de beaucoup d'espace d'incubation. En d'autres termes, les   proche-   des sont compliques et prennent du temps. 



   L'invention vise un   procédé   qui pallie les   inconvenients   mentionnés ci-dessus et qui permet de determiner des concentrations de microbes d'une maniere simple et fiable. Ceci est obtenu au moyen du procédé suivant l'invention qui est caracterise en ce qu'il consiste à   melanger   le milieu et   l'echan-   

 <Desc/Clms Page number 4> 

   tillen   pour obtenir un mélange homogene dont la con- centration de microbes est constante, et ä faire se solidifier le milieu de façon que l'épaisseur de couches du milieu varie d'une maniere reglee. 



   L'idee de base de l'invention est de faire se solidifier dans une botte un milieu contenant des microbes de manière que l'épaisseur de couche du milieu solidifie varie d'une façon déterminée. On peut faire se solidifier le milieu dans une   holte   unique en faisant en sorte que l'épaisseur de couche soit   déterminée   au moyen de la   géométrie   de la   holte.   Quand l'épaisseur de couche du milieu varie d'une partie de la botte à une autre, la quantité des colonies varie d'une maniere correspondante. 



   On peut également appliquer   l'idee   de base en plaçant le   melange   de l'échantillon et du milieu dans des bottes de Pétri classiques en des   quantities   différentes, d'une manière   déterminée   de   façon preci-   se. Ceci donne une serie de plaques ayant des épaisseurs de couche differentes. Mais le   procédé   tel quel n'offre pas d'autre avantage de rationalisation que celui de n'avoir plus   â   effectuer des dilutions successives. 



   Suivant   l'idee   de base de l'invention, on distingue des colonies développées après incubation en des densités différentes au stade du dénombrement, la densité etant la plus basse dans les couches de gélose les plus minces, et la plus grande dans les couches les plus   epaisses   et variant avec la   géromé-   trie du milieu dans les zones ayant une épaisseur de couches intermédiaires. Quand l'échantillon et le milieu (gélose) sont mélangés soigneusement avant le   dépôt   en forme de plaque, leurs quantités étant connues et la geometrie du milieu et de la   holte   étant régléee mathématiquement, il est facile de 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 determiner la concentration de microbes de   l'echan-   tillon.

   On peut utiliser, pour la determination, toute information correspondant ä des normes micro- biologiques attestées : on ne prend en considération que des colonies qui se distinguent nettement dans les zones de la plaque qui ont une épaisseur de couche   differente.   Le gradient d'épaisseur de couche détermine le gradient de densité des colonies et ceci est pris en compte pour le calcul mathematique du dénombrement des colonies. Au stade du   depot   en forme de plaque il est important que les boites soient placées sur une surface bien horizontale. 



   Les avantages du procédé de   dépôt   en forme de plaque suivant l'invention sont :
1. Aucune dilution successive n'est necessaire, parce que la densité des colonies est suffisamment faible pour pouvoir etre dénombrée au moins dans certaines parties de la plaque, en raison de l'epaisseur de couche variable du milieu de culture. 



  En comparaison des procédés antérieurs, on gagne de 70   a   90 % de temps de travail, parce qu'on n'a pas besoin d'effectuer des dilutions successives. 



   2.   L'economie   sur le milieu de culture est proportionnelle aux dilutions successives dont on a besoin dans les procédés antérieurs (ainsi que, en consequence, au nombre de boltes en parallele dont on a besoin). 



   3. Si l'on utilise des boites   ä   jeter, les économies de matière sont proportionnelles au nombre de dilutions successives necessaires dans les procédés antérieurs. 



   4. L'espace d'incubation dont on a besoin est réduit d'une manière considérable, parce que l'on n'a pas besoin de boites paralleles qui sont necessaires dans le cas de dilutions successives. Il en 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 va de même directement pour les salles de travail et les equipements dont on a besoin. 



   5. Il n'est pas nécessaire de dénombrer les colonies sur toute la bolte ; on obtient un matériau 3 colonies suffisant pour la détermination ä partir des zones et des secteurs de denombrement   determines   . par la   geometrie   du fond de la boite. L'opération de   denombrement   est également simplifide et est   accole-   rée par l'elimination de la dilution et de ses conséquences. 



   6. Tout le   procédé,   y compris le denombrement des colonies, peut etre mécanisé et rendu automatique pour l'essentiel en utilisant et en modifiant des techniques antérieures. 



   Les concentrations de microbes obtenues au moyen du   procédé   suivant l'invention sont extrêment bien corrélées aux résultats obtenus au moyen de pro-   cédés   antérieurs. Le   procédé   peut remplacer tous les procédés antérieurs sur plaque avec dilution. 



   L'invention vise également une   holte   qui convient pour la détermination de concentrations de microbes au moyen d'un procède de dépôt sous forme de plaque, qui consiste ä déposer un échantillon et un milieu sous forme de plaque, ä laisser le milieu se solidifier et ä faire incuber la plaque solidifiée, puis ä dénombrer les colonies de la plaque. La bolte est   caractérisée   en ce que sa forme est telle, qu'apres le dépôt de l'échantillon et du milieu sous forme de plaque, il se forme dans la bolte une couche solidifiée ayant une épaisseur variant de maniere 
 EMI6.1 
 réglée. 



   L'idée de base de l'invention,   crest dire   que l'épaisseur du milieu solidifié dans la   holte   varie d'une maniere réglable et connue, peut être réalisée en utilisant des boltes d'un type nouveau : 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 la bol te a une forme teile qu'après que le   melange   d'un échantillon et d'un milieu a été mis sous forme de plaque sur une surface horizontale, il se forme dans la   holte   une couche solidifiée dont l'épaisseur varie d'une maniere réglée. Ce type nouveau de bolte peut etre par exemple rond, comme une   holte   de Pétri classique, ou rectangulaire par exemple.

   L'épaisseur de couche du milieu est ajustee ä une valeur souhaitee, en donnant ä la surface du fond d'une boite ronde une forme sphérique ou sphérique répondant ä une loi mathématique, cette forme pouvant etre montante ou descendante. On peut faire également monter ou descendre le fond d'une boîte ronde en munissant la botte de surfaces horizontales planes concentriques de forme annulaire avec une surface plane circulaire au milieu. Le fond d'une boite rectangulaire peut s'élever d'une maniere   lineaire   le long d'un arc de cercle, ou suivant une autre courbe   mathema-   tique. 11 est également possible de munir le fond d'une botte rectangulaire de surfaces planes rectangulaires pour le faire   s'élever.   Une   holte   de forme   préférée   est en rectangle.

   La geometrie de la boite peut aussi etre donnée au moyen de cloisons de hauteurs différentes placées sur son fond. L'épaisseur de couche minimale du milieu peut être, par exemple, de 1 mm et l'épaisseur maximale de 10 mm dans les boltes suivant l'invention. 



   Tous les avantages procures par le   procédé   suivant l'invention peuvent être obtenus au moyen de ce type de   bolte.   On n'a pas besoin d'effeetuer de dilutions successives et les economies de matériaux, de milieu. et d'espace d'incubation sont considérables en comparaison des   procédées   antérieurs. Quand on utilise une bolte ayant la forme d'un rectangle, on a automatiquement besoin de moins de milieu, au 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 plus de 50 % environ du milieu que nécessite une   holte   de Petri, et l'espace d'incubation dont on a besoin, calculé en surface, est inférieur de plus de 20 % ä celui de boites rondes. 



   C'est pourquoi il est très avantageux, suivant l'invention, d'utiliser une boîte ayant la forme d'un rectangle. En outre, il vaut mieux mélanger correctement l'échantillon   (inocule=)   et le milieu utilisd avant le   dépôt   sous forme de plaque. 



   . Au dessin annexe, donné uniquement ä titre d'exemple : les figures   IA,   2A, 3,   4A,   5, 6 et 7 sont des vues en coupe verticale de divers modes de réalisation de la botte suivant l'invention et des milieux respectifs, et les figures 1B, 2B et 4B sont des vues en plan des bottes respectives. 



   Les figures 1A et 1B représentent une boîte 1 qui est ronde, telle que vue par le haut, et dont un fond la   tour ne sa convexité   vers le haut. Le milieu est   désigné   par le numéro de référence 2. On voit, aux figures, que quand l'épaisseur de couche du milieu augmente vers la   peripherie   extérieure de la   bolte,   d'une manière connue   déterminée   par la   géométrie   du fond de la   bolte,   la densité des colonies augmente d'une manière correspondante. 



   Les figures 2A et 2B représentent une bolte 11 qui   differe   de la precedente par le fait que son fond lla tourne sa convexite vers le bas, et en consequence l'épaisseur de couche du milieu 2 et, d'une maniere correspondante, la densite des colonies, est la plus eleväe au milieu de la boite en diminuant vers les bords de la bolte. 



   La figure 3 represente une   holte 21 dont   un fond 21a est forme de surfaces planes horizontales qui sont disposées concentriquement, de sorte que la 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 forme du fond change par paliers. La bolte est ainsi munie de zones circulaires d'épassieur de couche correspondant ä la géométrie du fond. 



   Les figures 4A et 4B representent une   holte   31 qui a la forme d'un rectangle, vue par le haut, et dont la forme du fond 31a varie d'une manière   lineaire.   L'épaisseur de couche augmente d'un petit cöte   ä   l'autre de la bolte et la quantité des colonies augmente d'une manière correspondante. 



   La figure 5 représente une botte 41 dont le 
 EMI9.1 
 fond 4la s'glove suivant un arc, le gradient d'épaisseur de couche et le gradient de densite des colonies variant d'une manière correspondante. 



   La figure 6 représente une boite 51 dont le fond 5la est forme de surfaces planes rectangulaires, de sorte qu'il   s'relève   par paliers. Des zones   d'epaisseur   de couche correspondant ä la   geometrie   du fond de la boîte sont ainsi   formees   dans la boite. 



   La figure 7 represente une bolte 61 dont le fond est muni de cloisons 61a. Le mélange d'échantillons et de gélose est introduit dans un compartiment   1,   une partie du mélange s'en (coulant dans un compartiment 2, etc., de manibre ä former des zones d'épaisseur de couche distinctes. 



   L'invention est illustrée, d'une manière plus 
 EMI9.2 
 détaillée, par les exemples suivants. 



  Exemple 1 
On inocule aseptiquement (une anse ou une micropipette),   l pl d'un echantillon   de lait ä 12 ml de gelose normalisee de dénombrement en plaque, sterile et fondue (telle que FIL-IDF 100 : 1981) contenue dans un tube ä essai sterile et on refroidit   ä   une temperature de 45 C. Apres l'inoculation, on agite le melange de l'échantillon et de la   gelose   correctement, par exemple dans un mélangeur de tube ä essai. 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 



   Après avoir effectué le mélange, on met le melange d'échantillon et de gelose sous la forme d'une plaque dans une bolte rectangulaire   ä   fond montant formE de surfaces planes horizontales et rec- 
 EMI10.1 
 tangulaires. La botte comprend cinq surfaces planes 2 dont chacune a une dimension de 4 cm2. Les surfaces planes s'elevent par paliers de 2 mm de hauteur. Une quantité de liquide de 12 ml, qui est le volume de gélose de l'exemple, remplit la boîte décrite de façon à y former cinq secteurs de surface égale, mais ayant des epaisseurs différentes de couche de gélose.

   Les épaisseurs de couche sont de 2 mm dans le Secteur I, de 4 mm dans le Secteur II, de 6 mm dans le Secteur III, de 8 mm dans le Secteur IV et de 10 mm dans le Secteur V ; les quantités de gelose (et les quantités d'échantillons) étant d'une maniere correspondante : I 0, 80 ml (0, 066 ul), II 1, 60 ml   (0, 133 pl), III 2, 40   ml   (0, 199 nl), IV 3, 20   ml   (0, 266 ul)   et V 4, 00 ml (0, 333 ul). La surface totale de gelose des secteurs, apres le   dépôt   sous forme de 
 EMI10.2 
 2 plaque, est de 20 cm2. Les quantities de gélose et d'échantillon dans les secteurs sont également indi-   quées   au tableau 1. 



   On ferme la bolte   a   l'aide d'un couvercle et on la soumet ä une incubation en position horizontale pendant 72 ¯ 2 heures ä une temperature de +30 ¯   lOC.   



   On calcule les résultats   séparément   pour chaque secteur en divisant le nombre des colonies   denom-   brables dans chaque secteur (en pratique, inférieur ä 40 colonies par secteur) par la   quantite     'chan-   tillon spécifique ä chaque secteur ; dans le present exemple, la quantité   d'echantillon   est de   0, 066 til   ou de 0, 000066 ml dans le Secteur I, et de   zul   ou de 0, 000333 ml dans le Secteur V. En conséquence, si le nombre des colonies dans le Secteur 1 est de 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 
 EMI11.1 
 3, il y a 3 colonies par 0, 000066 ml, soit environ 45. 000 colonies par ml ; et si le nombre des colonies dans le Secteur V est de 17, il y a 17 colonies par 0, 000333 ml, soit environ 50. 000 colonies par ml. 



  Le resultat donne directement la quantité de microbes de l'echantillon par ml. Les nombres de colonies dans les secteurs et les résultats calcules sur cette base sont consignés au tableau 2. 



  On peut utiliser l'information obtenue de tous les secteurs dénombrables dans le resultat, en calculant la valeur moyenne des résultats obtenus, ä partir de chaque secteur. 



  Tableau 1 
 EMI11.2 
 
<tb> 
<tb> Secteur <SEP> Gélose <SEP> Echantillon <SEP> %
<tb> (A <SEP> = <SEP> 4 <SEP> crin2) <SEP> (ml) <SEP> (ml) <SEP> d'6chantillon
<tb> Secteur <SEP> Gélose <SEP> Echantillon <SEP> %
<tb> (A <SEP> = <SEP> 4 <SEP> cm2) <SEP> (ml) <SEP> (ml) <SEP> d'échant
<tb> V <SEP> 4,00 <SEP> 0,000333 <SEP> 33
<tb> IV <SEP> 3,20 <SEP> 0,000266 <SEP> 28
<tb> 111 <SEP> 2,40 <SEP> 0, <SEP> 000199 <SEP> 20
<tb> II <SEP> 1,60 <SEP> 0, <SEP> 000133 <SEP> 13
<tb> I <SEP> 0, <SEP> 80 <SEP> 0,

   <SEP> 000066 <SEP> 6
<tb> 
 Tableau 2 
 EMI11.3 
 
<tb> 
<tb> Quantity <SEP> de <SEP> microbes
<tb> Modification <SEP> des <SEP> CPS <SEP> de <SEP> l'échantillon
<tb> x <SEP> 1000 <SEP> microbes <SEP> X <SEP> 103/ml
<tb> 1 <SEP> II <SEP> III <SEP> IV <SEP> V <SEP> I <SEP> II <SEP> III <SEP> IV <SEP> V
<tb> 10 <SEP> 1 <SEP> 2 <SEP> 3 <SEP> 3 <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 11 <SEP> 9
<tb> 50 <SEP> 3 <SEP> 7 <SEP> 10 <SEP> 13 <SEP> 17 <SEP> 45 <SEP> 53 <SEP> 50 <SEP> 49 <SEP> 51
<tb> 100 <SEP> 7 <SEP> 13 <SEP> 20 <SEP> 27 <SEP> 33 <SEP> 106 <SEP> 98 <SEP> 100 <SEP> 101 <SEP> 99
<tb> 200 <SEP> 13 <SEP> 27 <SEP> 40 <SEP> 53 <SEP> 67 <SEP> 197 <SEP> 203 <SEP> 201 <SEP> 199
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 12> 

 Exemple 2
On inocule aseptiquement   rechantillon ä   de la gélose en un rapport de dilution de    10-4     (lo   ul de 

  l'echantillon original pour 100 ml de gélose). 
 EMI12.1 
 Après l'inoculation, on mélange efficacement le me- lange de gélose et d'échantillon et on le place dans des boites de Pétri classiques en des   quantites   de 2,5, 10,20, 40 et 60 ml, de sorte que les quanti- 
 EMI12.2 
 tes de l'echantillon d'origine soient de 0, 0002 ml, 0, 0005 ml, 0, 001 ml, 0, 002 ml, 0, 004 ml et 0, 006 ml respectivement. On fait incuber les   bo ! tes et   on dénombre les colonies. On transforme les nombres de colonies comptées dans les boltes en la densité de microbes de l'échantillon d'origine, par la formule suivante : densités de colonies   Densité de microbes = dénombrées de l'échantillon - quantité de l'échantillon   d'origine 
Les résultats sont consignés au tableau 3. 



   Tableau 3 
 EMI12.3 
 
<tb> 
<tb> Colonies <SEP> dans <SEP> les <SEP> boltes
<tb> (quantités <SEP> de <SEP> melange
<tb> CPSxlOOO <SEP> d'échantillon <SEP> et <SEP> de <SEP> gelose)
<tb> 2 <SEP> rol <SEP> 5 <SEP> rol <SEP> 10 <SEP> ml <SEP> 20 <SEP> ml <SEP> 40 <SEP> ml <SEP> 60 <SEP> ml
<tb> 5 <SEP> 1 <SEP> 3 <SEP> 5 <SEP> 10 <SEP> 20 <SEP> 30
<tb> 20 <SEP> 4 <SEP> 10 <SEP> 20 <SEP> 40 <SEP> 80 <SEP> 120
<tb> 50 <SEP> 10 <SEP> 25 <SEP> 50 <SEP> 100 <SEP> 200 <SEP> 300
<tb> 100 <SEP> 20 <SEP> 50 <SEP> 100 <SEP> 200 <SEP> (400) <SEP> (600)
<tb> 200 <SEP> (40) <SEP> (100) <SEP> 200 <SEP> (400)
<tb> 300 <SEP> (60) <SEP> (150) <SEP> 300
<tb> 500 <SEP> (100) <SEP> (250) <SEP> (500)
<tb> 
 

 <Desc/Clms Page number 13> 

 
Les parentheses au tableau signifient qu'il n'est pas possible de compter ces densités de colonies dans les boites.

   Quand on utilise des boltes de Pétri ayant un diamètre de 90 mm, le fond de la   holte   est complètement recouvert de gelose seulement dans des boites contenant 10 ml de gelose ou davantage. 



   Le procédé de dénombrement normalisé de plaque est decrit dans les documents bibliographiques suivants :
1. FIL-IDF 100 : 1981 Liquid Milk Enumeration of Microorganisms Colony Count Technique at   30oc.   



   2. ISO/DP 6610 ibid. 



   3. APHA American Public Health Association Standard Methods for the Examination of Dairy Products 14ième édition 1978, p. 77 ä 93. 



   Plato Loop Method :
1. APHA   14ineed.   p. 315 ä 317. 



   2.   Thompscn,   Donnelly & Black 1960 A Plate Loop Method for Determining Viable Counts of Raw Milk. 



   3. J. Milk Food Technol. 26 : 156 ä 171.

Claims (13)

  1. REVENDICATIONS 1. procédé de détermination des concentrations de microbes par un procédé de depöt en plaque, qui consiste ä mettre un échantillon et un milieu sous forme de plaque dans une holte, à laisser le milieu se solidifier et ä incuber la plaque solidifiée, puis à dénombrer les colonies de la plaque, caractérisé en ce qu'il consiste à mélanger le milieu et l'échantillon afin d'obtenir un melange homogène dont la concentration de microbes est constante et ä faire se solidifier le mélange de maniere que l'épaisseur de la couche du milieu varie d'une EMI14.1 manier réglée.
  2. 2. procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste ä faire se solidifier le milieu dans une boite unique dont l'épaisseur de couche est réglée au moyen de la géométrie de la holte.
  3. 3. procédé suivant la revendication 1, carac- teris6 en ce qu'il consiste A faire se solidifier le milieu dans plusieurs bottes, l'épaisseur de la couche étant réglée au moyen de la dimension de la botte et/ou du volume du milieu.
  4. 4. Balte qui convient pour déterminer des concentrations de microbes au moyen d'un procédé de dépôt en plaque qui consiste ä mettre un échantillon et un milieu sous forme de plaque dans la boite, ä <Desc/Clms Page number 15> laisser se solidifier le milieu et a faire incuber la plaque solidifie, puis ä dénombrer les colonies de la plaque, caractérisée en ce que la forme de la boîte est telle que, après le dépôt sous la forme de plaque de l'échantillon et du milieu, 11 se forme dans la bolte une couche solidifiée ayant une épaisseur va- EMI15.1 riant de manière réglée.
  5. 5. Boîte suivant la revendication 4, caracterisée en ce qu'elle a une section droite ronde.
  6. 6. Bolte suivant la revendication 4, carat6risee en ce qu'elle a une section droite rectangulaire.
  7. 7. Bolte suivant la revendication 4, caracte- risée en ce que son fond est concave.
  8. 8. Boite suivant la revendication 4, caracte- risee en ce que son fond est convexe.
  9. 9. Botte suivant la revendication 4, carat6risee en ce que son fond s'élève d'une manière lineaire.
  10. 10. BoIte suivant la revendication 4, carac- EMI15.2 terisee en ce que son fond s'relève suivant un arc de cercle.
  11. 11. Bîte suivant la revendication 5, carac- térisee en ce que son fond est montant ou descendant, la boite étant munie de surfaces planes horizontales annulaires concentriques, avec une surface plane circulaire au milieu.
  12. 12. Botte suivant la revendication 6, carac- terisee en ce que le fond est montant en étant formé de surfaces planes rectangulaires.
  13. 13. Boite suivant la revendication 4, caractérisée par une cloison ou par plusieurs cloisons de hauteurs differentes, qui est, ou qui sont montees sur la partie de la botte en formant le fond.
BE8700158A 1986-02-21 1987-02-20 Procede de determination des concentrations de microbes au moyen d'un procede de depot en plaque et boite utilisee dans ce procede. BE1000345A4 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI860767A FI72741C (fi) 1986-02-21 1986-02-21 Foerfarande foer bestaemning mikrobkoncentrationer medelst en smaeltagarmetod samt daeri anvaenda skaolar.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
BE1000345A4 true BE1000345A4 (fr) 1988-11-08

Family

ID=8522199

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
BE8700158A BE1000345A4 (fr) 1986-02-21 1987-02-20 Procede de determination des concentrations de microbes au moyen d'un procede de depot en plaque et boite utilisee dans ce procede.

Country Status (24)

Country Link
US (1) US5134064A (fr)
JP (1) JPS62232396A (fr)
AU (1) AU591236B2 (fr)
BE (1) BE1000345A4 (fr)
BR (1) BR8700812A (fr)
CA (1) CA1290667C (fr)
CH (1) CH670100A5 (fr)
CS (1) CS275876B6 (fr)
DD (1) DD254652A5 (fr)
DE (1) DE3705229A1 (fr)
DK (1) DK83187A (fr)
ES (1) ES2003227A6 (fr)
FI (1) FI72741C (fr)
FR (1) FR2594848B1 (fr)
GB (1) GB2187474B (fr)
HK (1) HK17191A (fr)
IT (1) IT1203494B (fr)
NL (1) NL8700429A (fr)
NO (1) NO171282C (fr)
NZ (1) NZ219308A (fr)
PL (1) PL156162B1 (fr)
SE (1) SE467412B (fr)
SG (1) SG12491G (fr)
SU (1) SU1724014A3 (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5417576A (en) * 1993-11-12 1995-05-23 Iowa Methodist Medical Center Means and method for microbiological growth and in situ observation with microscopes
EP0819179B1 (fr) * 1995-03-20 2006-09-13 Echa Microbiology Limited Controle microbien
JP4303798B2 (ja) * 1997-09-11 2009-07-29 ソニー株式会社 撮像装置、編集装置及び編集システム
US7338773B2 (en) * 2000-04-14 2008-03-04 Millipore Corporation Multiplexed assays of cell migration
US20080187949A1 (en) * 2001-10-26 2008-08-07 Millipore Corporation Multiplexed assays of cell migration
AU2002363076A1 (en) * 2001-10-26 2003-05-06 Virtual Arrays, Inc. Assay systems with adjustable fluid communication
US7381375B2 (en) * 2001-10-26 2008-06-03 Millipore Corporation Assay systems with adjustable fluid communication
US6602704B1 (en) * 2002-06-24 2003-08-05 Biomerieux, Inc. Sample contact plate with latchable cover
US20080207465A1 (en) * 2002-10-28 2008-08-28 Millipore Corporation Assay systems with adjustable fluid communication
US8053230B2 (en) * 2006-09-07 2011-11-08 Nalge Nunc International Corporation Culture dish with lid
DE102010006473B4 (de) 2010-01-29 2011-09-22 GMBU Gesellschaft zur Förderung von Medizin-, Bio- und Umwelttechnologien e.V. Mikrobiologische Kulturplatte mit integriertem Ausstrichsystem
DE202010001636U1 (de) 2010-01-29 2010-05-27 GMBU Gesellschaft zur Förderung von Medizin-, Bio- und Umwelttechnologien e.V. Mikrobiologische Kulturplatte mit Führungsstiften im unteren Deckelrand und einem integrierten Ausstrichsystem
DE202010001635U1 (de) 2010-01-29 2010-05-27 GMBU Gesellschaft zur Förderung von Medizin-, Bio- und Umwelttechnologien e.V. Mikrobiologische Kulturplatte mit Führungsstegen im unteren Deckelrand und mit einem integrierten Ausstrichsystem
DE202011106557U1 (de) 2011-10-07 2012-01-30 GMBU Gesellschaft zur Förderung von Medizin-, Bio- und Umwelttechnologien e.V. Mikrobiologische Kulturplatte mit integriertem Ausstrichsystem
FR3005316B1 (fr) 2013-05-03 2015-04-17 Biomerieux Sa Dispositif et procede pour la repartition d'une suspension de microorganismes

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB901889A (en) * 1958-11-06 1962-07-25 Falcon Plastics Company Inc Formation of inert coatings on plastic ware by vapour deposition and the products resulting therefrom
FR2117074A5 (fr) * 1970-12-09 1972-07-21 Becton Dickinson Co
FR2204689A1 (fr) * 1972-10-26 1974-05-24 Launey Pierre
DE2351617A1 (de) * 1973-10-15 1975-04-24 Saul Kaye Verfahren und anordnung zur quantitativen bestimmung der konzentration von mikroorganismen
US4204045A (en) * 1978-02-15 1980-05-20 Orion-Yhtyma Oy Device for examining microorganisms
CA1154614A (fr) * 1981-07-03 1983-10-04 Robert Beriault Dispositif de recherche et de comptage

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3892632A (en) * 1971-06-02 1975-07-01 Us Health Method and apparatus for plating and counting aerobic bacteria
US3787290A (en) * 1972-04-10 1974-01-22 S Kaye Method and means for assaying biological factors demonstrating quantal response
GB1437404A (en) * 1973-09-24 1976-05-26 Kaye S Method and means for assaying biological factors demonstrating quantal response
SE403382B (sv) * 1974-03-12 1978-08-14 Orion Yhtyme Oy Orion Diagnost Sett vid undersokning av effekten av ett biologiskt aktivt emne pa tillvexten av mikroorganismer som odlas pa ett fast eller gelformigt odlingsmedium
GB1478575A (en) * 1974-08-14 1977-07-06 Canadian Patents Dev Apparatus for enumerating microorganisms
JPS5249985A (en) * 1975-10-21 1977-04-21 Tokuyama Soda Co Ltd Duplicate electrode
JPS6192561A (ja) * 1984-10-09 1986-05-10 Kobayashi Seiyaku Kk 細菌培養用シヤ−レ

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB901889A (en) * 1958-11-06 1962-07-25 Falcon Plastics Company Inc Formation of inert coatings on plastic ware by vapour deposition and the products resulting therefrom
FR2117074A5 (fr) * 1970-12-09 1972-07-21 Becton Dickinson Co
FR2204689A1 (fr) * 1972-10-26 1974-05-24 Launey Pierre
DE2351617A1 (de) * 1973-10-15 1975-04-24 Saul Kaye Verfahren und anordnung zur quantitativen bestimmung der konzentration von mikroorganismen
US4204045A (en) * 1978-02-15 1980-05-20 Orion-Yhtyma Oy Device for examining microorganisms
CA1154614A (fr) * 1981-07-03 1983-10-04 Robert Beriault Dispositif de recherche et de comptage

Also Published As

Publication number Publication date
SE8700724D0 (sv) 1987-02-20
GB8703721D0 (en) 1987-03-25
FI72741B (fi) 1987-03-31
NO870694D0 (no) 1987-02-20
CS275876B6 (en) 1992-03-18
GB2187474A (en) 1987-09-09
DD254652A5 (de) 1988-03-02
AU6905287A (en) 1987-08-27
IT1203494B (it) 1989-02-15
DE3705229C2 (fr) 1993-07-22
PL156162B1 (pl) 1992-02-28
DE3705229A1 (de) 1987-08-27
CH670100A5 (fr) 1989-05-12
FR2594848B1 (fr) 1989-11-03
BR8700812A (pt) 1987-12-15
DK83187A (da) 1987-08-22
FI860767A0 (fi) 1986-02-21
JPS62232396A (ja) 1987-10-12
SG12491G (en) 1991-04-05
GB2187474B (en) 1990-08-15
IT8719422A0 (it) 1987-02-19
NL8700429A (nl) 1987-09-16
ES2003227A6 (es) 1988-10-16
CA1290667C (fr) 1991-10-15
US5134064A (en) 1992-07-28
DK83187D0 (da) 1987-02-18
PL264224A1 (en) 1988-02-04
SE467412B (sv) 1992-07-13
NZ219308A (en) 1988-09-29
NO171282B (no) 1992-11-09
NO870694L (no) 1987-08-24
FR2594848A1 (fr) 1987-08-28
AU591236B2 (en) 1989-11-30
SU1724014A3 (ru) 1992-03-30
HK17191A (en) 1991-03-22
SE8700724L (sv) 1987-08-22
NO171282C (no) 1993-02-17
FI72741C (fi) 1987-07-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1000345A4 (fr) Procede de determination des concentrations de microbes au moyen d&#39;un procede de depot en plaque et boite utilisee dans ce procede.
Gradinger et al. Organism incorporation into newly forming Arctic sea ice in the Greenland Sea
US2361992A (en) Apparatus for the growth of microorganisms
Faull On the resistance of Neurospora crassa
Wakao et al. A new agar plate method for the quantitative study of sulfate-reducing bacteria in soil
Andualem et al. Isolation and characterization of Saccaromyces cervisiae yeasts isolates from “tella” for beer production
AU777883B2 (en) Culture medium for detection of Dekkera and Brettanomyces
US8921059B2 (en) Method and kit for detection of guaiacol-producing bacterium
CN218262487U (zh) 一种厌氧发酵系统
CN111019847A (zh) 一株陆生伊萨酵母菌及其在柠檬酸降解中的应用
Ojo-Omoniyi et al. Evaluation of the microbial flora and shelf-life stability of two indigenous palm wine products (Elaies guineensis and Raphia hookeri) obtained from Southwest Nigeria
Cruess The fermentation organisms of California grapes
JP4975658B2 (ja) 微小ウェル内に分配するための容器
Ciani et al. The influence of pre‐fermentative practices on the dominance of inoculated yeast starter under industrial conditions
RU2784061C1 (ru) Штамм дрожжеподобного гриба Galactomyces geotrichum 12-2020 ВКПМ - Y-4819 - продуцент белой плесени
Velázquez et al. Improvement of the alcoholic fermentation of grape juice with mixed cultures of Saccharomyces cerevisiae wild strains. Negative effect of Kloeckera apiculata
JP2006000025A (ja) 新規酵母及びそれを用いた清酒の製造方法
EP0548552A1 (fr) Production de vinaigre
RU2241757C2 (ru) Способ определения количества плесневых грибов в хлебобулочных изделиях
PL81547B1 (en) Process for preparing nutrient media for pleurotus fungi[hu172650b]
Lange et al. A new method for the determination of Leuconostoc mesenteroides cell number
JP2009240298A (ja) 高アルコール果汁発酵法
JP2018000077A (ja) 真菌の酒類混濁能の簡易判定法
SU810812A1 (ru) Способ отбора штаммов микроорганизмов,уСТОйчиВыХ K СОдЕРжАНиюМиКРОэлЕМЕНТОВ B пиТАТЕльНОйСРЕдЕ
Girish Kumar et al. Chlamydosporulation of Candida albicans and Candida dubliniensis on mustard agar

Legal Events

Date Code Title Description
RE Patent lapsed

Owner name: VALIO MEIJERIEN KESKUSOSUUSLIIKE

Effective date: 19940228