WO2020079809A1 - 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム - Google Patents

設計支援装置、設計支援方法およびプログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2020079809A1
WO2020079809A1 PCT/JP2018/038850 JP2018038850W WO2020079809A1 WO 2020079809 A1 WO2020079809 A1 WO 2020079809A1 JP 2018038850 W JP2018038850 W JP 2018038850W WO 2020079809 A1 WO2020079809 A1 WO 2020079809A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
error
unit
design support
design
group
Prior art date
Application number
PCT/JP2018/038850
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
浩彦 松沢
勝義 生田
Original Assignee
株式会社図研
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社図研 filed Critical 株式会社図研
Priority to PCT/JP2018/038850 priority Critical patent/WO2020079809A1/ja
Priority to JP2020551676A priority patent/JP7113086B2/ja
Publication of WO2020079809A1 publication Critical patent/WO2020079809A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/30—Circuit design
    • G06F30/39—Circuit design at the physical level
    • G06F30/398—Design verification or optimisation, e.g. using design rule check [DRC], layout versus schematics [LVS] or finite element methods [FEM]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2115/00—Details relating to the type of the circuit
    • G06F2115/12—Printed circuit boards [PCB] or multi-chip modules [MCM]

Definitions

  • the present invention relates to a design support device, a design support method, and a program.
  • a board such as a printed circuit board on which circuit elements are arranged can be designed using a CAD (Computer Aided Design) device.
  • the CAD device typically has a design rule check (DRC; Design Rule Check) function, and this design rule check function checks whether the designed board satisfies the design rule.
  • DRC Design Rule Check
  • the design rule check function may determine an allowable part as an error. Such an error is called a pseudo error.
  • the designer needs to individually judge whether the error determined by the DRC function is a pseudo error, that is, whether the error can be ignored.
  • Patent Document 1 describes a pseudo error registration method having a function of registering pseudo error data in a library server.
  • the number of errors provided by the DRC function can be enormous, for example, hundreds or thousands.
  • a large number of errors include a large number of pseudo errors, it is difficult to determine the true error and correct the part related to the true error.
  • the designer determines that the error is a pseudo error, he may want to remove the pseudo error from the error list.
  • the work of individually checking them to determine whether they are pseudo errors and removing the pseudo errors is extremely troublesome.
  • the purpose of the present invention is to provide an advantageous technique for improving the efficiency of the work of removing the pseudo error from the error judged by the design rule check.
  • a first aspect of the present invention relates to a design support device for supporting the design of a board on which circuit elements are arranged, and the design support device is determined to have an error by a design rule check on the design data of the board.
  • a grouping unit for grouping a plurality of error points into a plurality of groups, and for each group grouped by the grouping unit, error-related information related to the error points determined by the design rule check is displayed on the display unit.
  • a display control unit for displaying.
  • a second aspect of the present invention relates to a design support method for supporting the design of a board on which circuit elements are arranged, and the design support method determines that an error exists by a design rule check on the design data of the board.
  • a display control step of displaying is displayed.
  • the third aspect of the present invention is directed to a computer program for causing a computer to execute the design support method according to the second aspect.
  • a fourth aspect of the present invention is directed to a computer-readable memory that stores a computer program for causing a computer to execute the design support method according to the second aspect.
  • an advantageous technique for streamlining the work of removing a pseudo error from an error determined by a design rule check.
  • FIG. 1 shows the configuration of a design support device 1 according to a preferred embodiment of the present invention.
  • the design support device 1 may have a DRC function of performing a design rule check (DRC) on design data of a board (for example, a printed circuit board) on which circuit elements are arranged.
  • the design support device 1 may have a board editing function of editing a board on which circuit elements are arranged.
  • the design support device 1 can be configured by, for example, a computer 100 including a memory 101, a CPU 102, a display unit 103, and an input unit 104.
  • the memory 101 can be composed of one or more memory devices.
  • the plurality of memory devices may be configured by one type of memory device or may be configured by a plurality of types of memory devices.
  • a design support program 110 may be stored in the memory 101.
  • the design support program 110 is a computer program written in a format read by a computer and executed by the computer.
  • the memory 101 that stores the design support program 110 is an example of a computer-readable memory.
  • the design support program 110 may be stored in a memory that can be separated from the computer 100.
  • the design support program 110 may be provided to the computer 100 via a communication line and stored in the memory 101.
  • the design support program 110 may include, for example, subprograms that respectively configure the DRC unit 111, the grouping unit 112, the display control unit 113, the error editing unit 114, the subgrouping unit 115, and the board editing unit 116.
  • the design support device 1 can be understood as a device including a DRC unit 111, a grouping unit 112, a display control unit 113, an error editing unit 114, a subgrouping unit 115, and a board editing unit 116.
  • the DRC unit 111, the error editing unit 114, the subgrouping unit 115, and the board editing unit 116 are optional components.
  • the memory 101 can store the error data 120 provided by the DRC unit 111 and the design data 130 provided by the board editing unit 116.
  • the error data 120 may be provided from a device such as another design support device.
  • the design data 130 may also be provided from another device such as a design support device.
  • the operation executed by the design support program 110 is understood as a design support method, and the design support method may include, for example, a grouping process and a display control process corresponding to the grouping unit 112 and the display control unit 113, respectively.
  • the design support method includes a DRC process, a grouping process, and a display control corresponding to the DRC unit 111, the grouping unit 112, the display control unit 113, the error editing unit 114, the subgrouping unit 115, and the board editing unit 116, respectively. It may include a process, an error editing process, a subgrouping process, and a board editing process.
  • the CPU 102 operates according to the design support program 110 and causes the computer 100 to operate as the design support apparatus 1.
  • the display unit 103 constitutes a user interface for displaying (providing to a user (designer)) visualization data of the design data 130 generated by the execution of the design support program 110.
  • the input unit 104 constitutes a user interface that receives an instruction from a user (designer).
  • the input unit 104 may include, for example, a keyboard and a pointing device (eg, mouse).
  • the DRC unit 111 can perform a design rule check (DRC) on the board design data 130.
  • the DRC unit 111 can perform a design rule check on the board design data 130 by, for example, geometric calculation.
  • the geometric calculation may include, for example, calculation of a distance between two objects (for example, line and terminal, or line and line), calculation of an object dimension (for example, thickness, length), and the like.
  • the grouping unit 112 can group a plurality of error locations determined to have an error by the design rule check on the board design data 130 into a plurality of groups. More specifically, the grouping unit 112 takes in the error data 120 including information on a plurality of error points determined to have an error by the design rule check on the board design data 130, and sets a plurality of the error points. Can be divided into groups.
  • the error data 120 may include a plurality of pieces of error-related information corresponding to a plurality of error locations determined by the design rule check.
  • the error-related information may include type information indicating the type of object that causes an error, or type information indicating the type of each of two objects that cause an error.
  • the error-related information may include an actual measurement value of a measurement target in the design rule check, for example, an actual measurement value regarding a distance indicating a measurement result of a minimum distance between two objects that cause an error.
  • the error-related information may include constraint information (for example, a prescribed value to be observed) indicating a design constraint regarding the minimum distance (spacing) between two objects that cause an error.
  • the error related information may include layer information indicating a layer to which an object causing an error belongs.
  • the error related information may include signal line attribute information including at least one of a voltage and a signal name assigned to the object that causes the error.
  • the signal line may include a power line and a ground line.
  • the error related information may include connection component information regarding an object (for example, an IC) to which an object (for example, a conductor line) that causes an error is connected.
  • the grouping unit 112 can group a plurality of error locations into a plurality of groups based on the similarity between the plurality of error-related information.
  • the similarity between a plurality of error-related information can be obtained by an evaluation function or the like that evaluates the mutual similarity of the object type, the measured value, the constraint information (specified value), the layer information, the connection part information, and the like. it can.
  • the display control unit 113 can display the error data 120 on the display unit 103.
  • the display control unit 113 can scroll the error data 120 to be displayed on the display unit 103.
  • the display control unit 113 can display the error data 120 on the display unit 103 in the form of a list including a plurality of pieces of error-related information respectively corresponding to a plurality of error locations.
  • the display control unit 113 can cause the display unit 103 to display one or more pieces of error-related information for each group divided by the grouping unit 112.
  • the display control unit 113 may have, for example, a mode in which a plurality of error-related information items respectively corresponding to a plurality of error locations are collected for each group and displayed on the display unit 103. Further, the display control unit 113 may have a mode for displaying, for each group, at least one error-related information representing the group on the display unit 103.
  • the error editing unit 114 selects at least one of a plurality of groups based on an operation by a user (designer) and configures an error part belonging to the selected group with a plurality of error parts (a plurality of error-related information).
  • the list or the error data 120 may be deleted.
  • the error location (error related information) deleted from the list or the error data 120 may be the error location (error related information) determined to be a pseudo error by the user (designer).
  • the subgroup dividing unit 115 can divide each group into a plurality of subgroups.
  • the sub-group dividing unit 115 can divide each group into a plurality of sub-groups by artificial intelligence that has undergone deep learning, for example.
  • Such a sub-group dividing unit 115 can divide each group into a plurality of sub-groups, for example, based on the mutual similarity of the image information at the error location.
  • the error editing unit 114 selects at least one of the plurality of sub-groups based on the operation by the user (designer), and determines the error location (error-related) belonging to the selected sub-group. Information) can be deleted from the list composed of a plurality of error locations or the error data 120.
  • the display control unit 113 causes the display unit 103 to display a plurality of groups divided by the grouping unit 112 so as to be distinguishable from each other. For each group, a plurality of subgroups grouped by the subgroup grouping unit 115 can be displayed on the display unit 103 so as to be distinguishable from each other.
  • the board editing unit 116 can edit the board design data in accordance with an instruction from a user (designer) who operates the input unit 104.
  • FIG. 2 exemplarily shows the operation (design support method) of the design support apparatus 1.
  • the DRC unit 111 can take in the board design data 130, perform a design rule check on the design data 130, and output the result of the design rule check as error data 120.
  • the grouping unit 112 can take in the error data 120 and group the error-related information corresponding to the plurality of error locations into a plurality of groups.
  • the sub-group dividing unit 115 may divide each group divided by the group dividing unit 112 into a plurality of sub-groups.
  • the display control unit 113 can display error related information on the display unit 103 for each group grouped by the grouping unit 112 and each subgroup grouped by the subgrouping unit 115.
  • the error editing unit 114 can delete the error location selected by the user (designer) from the list composed of the plurality of error locations.
  • FIG. 3 exemplifies a list 300 of error-related information displayed by the display control unit 113 on the display screen (display screen) 1031 of the display unit 103.
  • One error related information corresponds to one error location.
  • the error-related information can include, for example, an identifier (ID) 301, object type information 302, measured value 303, prescribed value 304, layer information 305, signal line attribute information 306, connection component information 307, and schematic image 308.
  • the identifier 301 is information for identifying (specifying) the error location.
  • the object type information 302 is information indicating the type of object that constitutes the error location. For example, in the case of an error relating to the minimum distance (spacing) between lines, it is a combination of lines.
  • the actual measurement value 303 is an actual measurement value at a location where an error occurs, and indicates, for example, a measurement result of a minimum distance (interval) between two objects that cause an error.
  • the stipulated value 304 is constraint information indicating a design constraint (for example, a stipulated value to be observed), for example, constraint information indicating a design constraint related to the minimum distance (interval) between two objects that cause an error.
  • the layer information 305 is layer information indicating the layer to which the object causing the error belongs.
  • the signal line attribute information 306 is attribute information indicating an attribute of a signal line that causes an error, and may include, for example, information about at least one of a voltage and a signal name assigned to the signal line that causes an error.
  • the connection component information 307 is information regarding an object to which an object causing an error is connected, and may include information regarding an electronic component such as an IC to which a conductor line causing an error is connected, for example.
  • the schematic image 308 can include image information indicating an error location.
  • the group information 309 indicating the group to which the error location (error related information) belongs, that is, the group divided by the group dividing unit 112 can be added to the list 300.
  • subgroup information 310 indicating a subgroup to which an error location (error related information) belongs, that is, a subgroup divided by the subgroup dividing unit 115 may be added to the list 300.
  • error locations (error-related information) with identifiers (ID) 1 to 6 compose one group G1, and among these, error locations (error-related information) with identifiers (ID) 1 to 4 are included.
  • Constitutes one subgroup SG1 and error locations (error related information) with identifiers (ID) 5 and 6 constitute one subgroup SG2.
  • the error parts (error related information) having the identifiers (ID) 7 to 10 constitute one group G2, and of these, one error part (error related information) having the identifiers (ID) 7 and 8 is one.
  • the subgroup SG3 is configured, and the error location (error related information) having the identifiers (ID) 9 and 10 configures one subgroup SG4.
  • the error locations (error related information) having the identifiers (ID) 11 to 14 configure one group G3, and these configure one subgroup SG5.
  • G1, G2, and G3 are group identifiers for identifying groups
  • SG1, SG2, and SG3 are subgroup identifiers for identifying subgroups.
  • the grouping unit 112 has a plurality of groups based on the commonality or similarity of all or some of the object type information 302, the measured value 303, the specified value 304, the layer information 305, the signal line attribute information 306, and the connection component information 307, for example. Error related information can be grouped. In the example of FIG. 3, the grouping unit 112 has all of the object type information 302, the measured value 303, the specified value 304, the layer information 305, the signal line attribute information 306, and the connection component information 307 in common (all match). The error-related information may be grouped as one group. In one example, the sub-group dividing unit 115 may divide each group into a plurality of sub-groups based on the mutual similarity of the schematic images 308.
  • the sub-group dividing unit 115 can divide each group into a plurality of sub-groups by evaluating the mutual similarity of the schematic images 308 by artificial intelligence that has undergone deep learning, for example.
  • the sub-group dividing unit 115 may divide each group into a plurality of sub-groups by evaluating the mutual similarity of the schematic images 308 by a pattern matching method.
  • FIG. 4 illustrates a setting screen 400 for setting the display mode of the list 300 by the display control unit 113.
  • the display modes may include, for example, an expansion mode, a subgroup folding mode, and a group folding mode.
  • the setting screen 400 may include a button 401 for designating an expansion mode, a button 402 for designating a subgroup folding mode, and a button 403 for designating a group folding mode.
  • individual error related information that constitutes a group or subgroup is displayed on the display screen 1031.
  • the deployment mode is advantageous for the user to identify individual error locations.
  • the user can individually select an error location (error related information), and the error editing unit 114 displays the error location (error related information) selected by the user from the list 300 (error data 120). delete.
  • the user selects the error location (error-related information) individually, in group units, or in subgroup units based on, for example, one of the error-related information, the group identifier and the subgroup identifier, or a combination thereof.
  • the selected error location (error related information) can be deleted by the error editing unit 114.
  • the work of removing the pseudo error from the error determined by the design rule check can be made efficient.
  • the subgroup folding mode is advantageous for the user to confirm the error location on a subgroup basis.
  • the display control unit 113 displays a plurality of subgroup identifiers SG1, SG2, SG3, SG4, SG5 respectively assigned to the plurality of subgroups on the display unit 103, as illustrated in FIG. It can be displayed on the screen 1031.
  • the error editing unit 114 selects a subgroup to which the selected subgroup identifier is assigned in response to the user selecting at least one of the plurality of subgroup identifiers, and selects an error location (error Related information) can be deleted from the list 300 (error data 120).
  • the user can select an error location (error related information) in group units or in subgroup units, and cause the error editing unit 114 to collectively delete the selected error location (error related information). This is advantageous when there are many similar error locations.
  • the group folding mode As shown in FIG. 6, for one group, one piece of error-related information that represents it is displayed.
  • the group folding mode is advantageous for the user to confirm the error location on a group basis.
  • the display control unit 113 can display a plurality of group identifiers G1, G2, and G3 respectively assigned to a plurality of groups on the display screen 1031 of the display unit 103, as illustrated in FIG.
  • the error editing unit 114 selects a group to which the selected group identifier is assigned in response to the user selecting at least one of the plurality of group identifiers, and determines an error location (error related information) belonging to the group. It can be deleted from the list 300 (error data 120).
  • the user can select the error location (error related information) for each group and cause the error editing unit 114 to collectively delete the selected error location (error related information). This is advantageous when there are many similar error locations.
  • the schematic image 308 is displayed in the example of FIG. 6, the schematic image 308 may not be displayed.
  • the schematic images 308 representing each group are displayed, and the similarity is higher than the reference value. If it is low, the schematic image 308 may not be displayed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Design And Manufacture Of Integrated Circuits (AREA)

Abstract

回路素子が配置された基板の設計を支援する設計支援装置は、前記基板の設計データに対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けするグループ分け部と、前記グループ分け部によってグループ分けされた各グループについて、前記デザインルールチェックによって判定されたエラー箇所に関連するエラー関連情報を表示部に表示させる表示制御部と、を備える。

Description

設計支援装置、設計支援方法およびプログラム
　本発明は、設計支援装置、設計支援方法およびプログラムに関する。
　回路素子が配置されたプリント回路基板等の基板は、ＣＡＤ（Ｃｏｍｐｕｔｅｒ　Ａｉｄｅｄ　Ｄｅｓｉｇｎ）装置を用いて設計されうる。ＣＡＤ装置は、典型的にはデザインルールチェック（ＤＲＣ；Ｄｅｓｉｇｎ　Ｒｕｌｅ　Ｃｈｅｃｋ）機能を有し、このデザインルールチェック機能によって、設計された基板がデザインルールを満たしているかどうかがチェックされる。しかし、デザインルールチェック機能は、許容可能な部分についてもエラーとして判定を行うことがある。このようなエラーは、疑似エラーと呼ばれる。ＤＲＣ機能によって判定されたエラーが疑似エラーであるかどうか、即ち無視してもよいエラーであるかどうかは、設計者が個別に判断する必要がある。
　特許文献１には、疑似エラーデータをライブラリーサーバーに登録する機能を有する疑似エラー登録方法が記載されている。
特開２００７－１７９２２７号公報
　ＤＲＣ機能によって提供されるエラーの個数は、例えば、数百あるいは数千といった膨大な個数となりうる。膨大な個数のエラーの中に多数の疑似エラーが混在していると、真のエラーを判別し、その真のエラーに係る部分を修正することは難しい。そこで、設計者は、エラーが疑似エラーであると判断した場合、エラーリストの中からその疑似エラーを削除することを望むであろう。しかし、多数の同種のエラーが存在する場合において、それらを個々に確認して疑似エラーであるかどうかを判断し、疑似エラーを除去する作業は、著しく煩わしいものである。
　本発明は、デザインルールチェックによって判定されたエラーから疑似エラーを除去する作業を効率化するために有利な技術を提供することを目的とする。
　本発明の第１の側面は、回路素子が配置された基板の設計を支援する設計支援装置に係り、前記設計支援装置は、前記基板の設計データに対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けするグループ分け部と、前記グループ分け部によってグループ分けされた各グループについて、前記デザインルールチェックによって判定されたエラー箇所に関連するエラー関連情報を表示部に表示させる表示制御部と、を備える。
　本発明の第２の側面は、回路素子が配置された基板の設計を支援する設計支援方法に係り、前記設計支援方法は、前記基板の設計データに対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けするグループ分け工程と、前記グループ分け工程でグループ分けされた各グループについて、前記デザインルールチェックによって判定されたエラー箇所に関連するエラー関連情報を表示部に表示させる表示制御工程と、を含む。
　本発明の第３の側面は、コンピュータに前記第２の側面に係る設計支援方法を実行させるためのコンピュータプログラムを対象とする。
　本発明の第４の側面は、コンピュータに前記第２の側面に係る設計支援方法を実行させるためのコンピュータプログラムを格納したコンピュータ可読メモリを対象とする。
　本発明によれば、デザインルールチェックによって判定されたエラーから疑似エラーを除去する作業を効率化するために有利な技術が提供される。
本発明の好適な実施形態の設計支援装置の構成を示す図。 本発明の好適な実施形態の設計支援装置の動作（設計支援方法）を示す図。 表示制御部が表示部の表示画面（表示スクリーン）に表示させるエラー関連情報のリスト（展開モード）を例示する図。 表示制御部によるリストの表示モードを設定するための設定画面を例示する図。 表示制御部が表示部の表示画面（表示スクリーン）に表示させるエラー関連情報のリスト（サブグループ折り畳みモード）を例示する図。 表示制御部が表示部の表示画面（表示スクリーン）に表示させるエラー関連情報のリスト（グループ折り畳みモード）を例示する図。
　以下、添付図面を参照しながら本発明をその好適な実施形態を通して説明する。
　図１には、本発明の好適な実施形態の設計支援装置１の構成が示されている。設計支援装置１は、回路素子が配置された基板（例えば、プリント回路基板）の設計データに対してデザインルールチェック（ＤＲＣ）を行うＤＲＣ機能を有しうる。設計支援装置１は、回路素子が配置された基板を編集する基板編集機能を有しうる。設計支援装置１は、例えば、メモリ１０１、ＣＰＵ１０２、表示部１０３および入力部１０４を備えるコンピュータ１００によって構成されうる。
　メモリ１０１は、１又は複数のメモリデバイスで構成されうる。該複数のメモリデバイスは、１種類のメモリデバイスで構成されてもよいし、複数種類のメモリデバイスで構成されてもよい。メモリ１０１には、設計支援プログラム１１０が格納されうる。設計支援プログラム１１０は、コンピュータによって読み込まれ、コンピュータによって実行される形式で記述されたコンピュータプログラムである。設計支援プログラム１１０を格納したメモリ１０１は、コンピュータ可読メモリの一例である。設計支援プログラム１１０は、コンピュータ１００から分離可能なメモリに格納されてもよい。設計支援プログラム１１０は、通信回線を介してコンピュータ１００に提供され、メモリ１０１に格納されてもよい。
　設計支援プログラム１１０は、例えば、ＤＲＣ部１１１、グループ分け部１１２、表示制御部１１３、エラー編集部１１４、サブグループ分け部１１５および基板編集部１１６をそれぞれ構成するサブプログラムを含みうる。設計支援装置１は、ＤＲＣ部１１１、グループ分け部１１２、表示制御部１１３、エラー編集部１１４、サブグループ分け部１１５および基板編集部１１６を備える装置として理解されうる。一例において、ＤＲＣ部１１１、エラー編集部１１４、サブグループ分け部１１５および基板編集部１１６は、任意的な構成要素である。メモリ１０１は、ＤＲＣ部１１１から提供されるエラーデータ１２０、および、基板編集部１１６から提供される設計データ１３０を格納しうる。エラーデータ１２０は、他の設計支援装置等の装置から提供されてもよい。また、設計データ１３０についても、他の設計支援装置等の装置から提供されてもよい。
　設計支援プログラム１１０によって実行される動作は、設計支援方法として理解され、該設計支援方法は、例えば、グループ分け部１１２および表示制御部１１３にそれぞれ対応するグループ分け工程および表示制御工程を含みうる。あるいは、該設計支援方法は、ＤＲＣ部１１１、グループ分け部１１２、表示制御部１１３、エラー編集部１１４、サブグループ分け部１１５および基板編集部１１６にそれぞれ対応するＤＲＣ工程、グループ分け工程、表示制御工程、エラー編集工程、サブグループ分け工程および基板編集工程を含みうる。
　ＣＰＵ１０２は、設計支援プログラム１１０に従って動作し、コンピュータ１００を設計支援装置１として動作させる。表示部１０３は、設計支援プログラム１１０の実行によって生成される設計データ１３０を視覚化したデータを表示（ユーザ（設計者）に提供）するユーザインターフェースを構成する。入力部１０４は、ユーザ（設計者）からの指示を取り込むユーザインターフェースを構成する。入力部１０４は、例えば、キーボードおよびポインティングデバイス（例えば、マウス）を含みうる。
　ＤＲＣ部１１１は、基板の設計データ１３０に対してデザインルールチェック（ＤＲＣ）を行いうる。ＤＲＣ部１１１は、例えば、幾何学的な計算によって基板の設計データ１３０に対してデザインルールチェックを行いうる。幾何学的な計算は、例えば、２つのオブジェクト（例えば、ラインと端子、または、ラインとライン）間の距離の計算、オブジェクトの寸法（例えば、太さ、長さ）の計算等を含みうる。
　グループ分け部１１２は、基板の設計データ１３０に対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けしうる。より具体的には、グループ分け部１１２は、基板の設計データ１３０に対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所に関する情報を含むエラーデータ１２０を取り込み、該複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けしうる。エラーデータ１２０は、デザインルールチェックによって判定された複数のエラー箇所にそれぞれ対応する複数のエラー関連情報を含みうる。
　エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトの種類を示す種類情報、または、エラーを発生させる２つのオブジェクトのそれぞれの種類を示す種類情報を含みうる。また、エラー関連情報は、デザインルールチェックにおける計測対象の実測値、例えば、エラーを発生させる２つのオブジェクトの間の最小距離の計測結果を示す距離に関する実測値を含みうる。また、エラー関連情報は、エラーを発生させる２つのオブジェクトの間の最小距離（間隔）に関する設計制約を示す制約情報（例えば、遵守すべき規定値）を含みうる。また、エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトが属する層を示す層情報を含みうる。また、エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトに割り当てられた電圧および信号名の少なくとも１つを含む信号線属性情報を含みうる。なお、信号線には、電源線およびグランド線が含まれまれうる。また、エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクト（例えば、導体ライン）が接続されているオブジェクト（例えば、ＩＣ）に関する接続部品情報を含みうる。
　グループ分け部１１２は、複数のエラー関連情報の間の類似度に基づいて複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けしうる。例えば、オブジェクトの種類、実測値、制約情報（規定値）、層情報、接続部品情報等の相互の類似度を評価する評価関数等によって、複数のエラー関連情報の間の類似度を求めることができる。
　表示制御部１１３は、エラーデータ１２０を表示部１０３に表示させうる。表示制御部１１３は、エラーデータ１２０をスクロール可能に表示部１０３に表示させうる。表示制御部１１３は、例えば、複数のエラー箇所にそれぞれ対応する複数のエラー関連情報を含むリストの形式でエラーデータ１２０を表示部１０３に表示させうる。
　表示制御部１１３は、グループ分け部１１２によってグループ分けされた各グループについて、１又は複数のエラー関連情報を表示部１０３に表示させうる。表示制御部１１３は、例えば、複数のエラー箇所にそれぞれ対応する複数のエラー関連情報をグループ毎に集合させて表示部１０３に表示させるモードを有しうる。また、表示制御部１１３は、各グループについて、そのグループを代表する少なくも１つのエラー関連情報を表示部１０３に表示させるモードを有しうる。
　エラー編集部１１４は、ユーザ（設計者）による操作に基づいて複数のグループの少なくとも１つを選択し、選択されたグループに属するエラー箇所を、複数のエラー箇所（複数のエラー関連情報）で構成されるリストあるいはエラーデータ１２０から削除しうる。ここで、リストあるいはエラーデータ１２０から削除されるエラー箇所（エラー関連情報）は、ユーザ（設計者）によって疑似エラーであると判定されたエラー箇所（エラー関連情報）であろう。
　サブグループ分け部１１５は、各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。サブグループ分け部１１５は、例えば、ディープラーニングを経た人工知能によって各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。そのようなサブグループ分け部１１５は、例えば、エラー箇所の画像情報の相互の類似性に基づいて、各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。サブグループ分け部１１５が設けられる場合、エラー編集部１１４は、ユーザ（設計者）による操作に基づいて複数のサブグループの少なくとも１つを選択し、選択されたサブグループに属するエラー箇所（エラー関連情報）を複数のエラー箇所で構成されるリストあるいはエラーデータ１２０から削除しうる。
　また、グループ分け部１１２およびサブグループ分け部１１５が設けられる場合、表示制御部１１３は、グループ分け部１１２によってグループ分けされた複数のグループを相互に識別可能に表示部１０３に表示させ、また、各グループについて、サブグループ分け部１１５によってグループ分けされた複数のサブグループを相互に識別可能に表示部１０３に表示させうる。基板編集部１１６は、入力部１０４を操作するユーザ（設計者）からの指示にしたがって基板の設計データを編集しうる。
　図２には、設計支援装置１の動作（設計支援方法）が例示的に示されている。ＤＲＣ部１１１は、基板の設計データ１３０を取り込んで、設計データ１３０に対してデザインルールチェックを行って、そのデザインルールチェックの結果をエラーデータ１２０として出力しうる。グループ分け部１１２は、エラーデータ１２０を取り込み、該複数のエラー箇所にそれぞれ対応するエラー関連情報を複数のグループにグループ分けしうる。サブグループ分け部１１５は、グループ分け部１１２によってグループ分けされた各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。表示制御部１１３は、グループ分け部１１２によってグループ分けされた各グループ、および、サブグループ分け部１１５によってグループ分けされた各サブグループについて、エラー関連情報を表示部１０３に表示させうる。エラー編集部１１４は、複数のエラー箇所で構成されるリストからユーザ（設計者）によって選択されたエラー箇所を削除しうる。
　図３には、表示制御部１１３が表示部１０３の表示画面（表示スクリーン）１０３１に表示させるエラー関連情報のリスト３００が例示されている。１つのエラー関連情報は、１つのエラー箇所に対応する。エラー関連情報は、例えば、識別子（ＩＤ）３０１、オブジェクト種類情報３０２、実測値３０３、規定値３０４、層情報３０５、信号線属性情報３０６、接続部品情報３０７、模式画像３０８を含みうる。
　識別子３０１は、エラー箇所を識別（特定）する情報である。オブジェクト種類情報３０２は、エラー箇所を構成するオブジェクトの種類を示す情報であり、例えば、ラインとラインとの最小距離（間隔）に関するエラーである場合は、ラインとラインとの組み合わせである。実測値３０３は、エラーを発生させる箇所の実測値であり、例えば、エラーを発生させる２つのオブジェクトの間の最小距離（間隔）の計測結果を示す。規定値３０４は、設計制約を示す制約情報（例えば、遵守すべき規定値）であり、例えば、エラーを発生させる２つのオブジェクトの間の最小距離（間隔）に関する設計制約を示す制約情報である。
　層情報３０５は、エラーを発生させるオブジェクトが属する層を示す層情報である。信号線属性情報３０６は、エラーを発生させる信号線の属性を示す属性情報であり、例えば、エラーを発生させる信号線に割り当てられた電圧および信号名の少なくとも１つに関する情報を含みうる。接続部品情報３０７は、エラーを発生させるオブジェクトが接続されているオブジェクトに関する情報であり、例えば、エラーを発生させる導体ラインが接続されているＩＣ等の電子部品に関する情報を含みうる。模式画像３０８は、エラー箇所を示す画像情報を含みうる。
　リスト３００には、エラー箇所（エラー関連情報）が属するグループ、即ち、グループ分け部１１２によってグループ分けされたグループを示すグループ情報３０９が付加されうる。また、リスト３００には、エラー箇所（エラー関連情報）が属するサブグループ、即ち、サブグループ分け部１１５によってグループ分けされたサブグループを示すサブグループ情報３１０が付加されうる。図３の例では、識別子（ＩＤ）が１～６のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのグループＧ１を構成し、これらのうち、識別子（ＩＤ）が１～４のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのサブグループＳＧ１を構成し、識別子（ＩＤ）が５、６のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのサブグループＳＧ２を構成する。また、識別子（ＩＤ）が７～１０のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのグループＧ２を構成し、これらのうち、識別子（ＩＤ）が７、８のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのサブグループＳＧ３を構成し、識別子（ＩＤ）が９、１０のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのサブグループＳＧ４を構成する。また、識別子（ＩＤ）が１１～１４のエラー箇所（エラー関連情報）が１つのグループＧ３を構成し、これらは、１つのサブグループＳＧ５を構成する。Ｇ１、Ｇ２、Ｇ３は、グループを識別するためのグループ識別子であり、ＳＧ１、ＳＧ２、ＳＧ３は、サブグループを識別するためのサブグループ識別子である。
　グループ分け部１１２は、例えば、オブジェクト種類情報３０２、実測値３０３、規定値３０４、層情報３０５、信号線属性情報３０６および接続部品情報３０７の全部または一部の共通性または類似度に基づいて複数のエラー関連情報をグループ分けしうる。図３の例では、グループ分け部１１２は、オブジェクト種類情報３０２、実測値３０３、規定値３０４、層情報３０５、信号線属性情報３０６および接続部品情報３０７の全部が共通する（全部が一致する）エラー関連情報を１つのグループとしてグループ分けを行いうる。一例において、サブグループ分け部１１５は、模式画像３０８の相互の類似度に基づいて各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。サブグループ分け部１１５は、例えば、ディープラーニングを経た人工知能によって、模式画像３０８の相互の類似度を評価することによって、各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。あるいは、サブグループ分け部１１５は、パターマッチングの手法によって模式画像３０８の相互の類似度を評価することによって、各グループを複数のサブグループにグループ分けしうる。
　図４には、表示制御部１１３によるリスト３００の表示モードを設定するための設定画面４００が例示されている。表示モードは、例えば、展開モード、サブグループ折り畳みモード、および、グループ折り畳みモードを含みうる。設定画面４００は、展開モードを指定するボタン４０１、サブグループ折り畳みモードを指定するためのボタン４０２、および、グループ折り畳みモードを指定するためのボタン４０３を含みうる。
　展開モードでは、図３に例示されるように、グループまたはサブグループを構成する個々のエラー関連情報が表示画面１０３１に表示される。展開モードは、ユーザが個々のエラー箇所を確認するために有利である。展開モードでは、ユーザは、エラー箇所（エラー関連情報）を個別に選択することができ、エラー編集部１１４は、ユーザによって選択されたエラー箇所（エラー関連情報）をリスト３００（エラーデータ１２０）から削除する。ユーザは、例えば、エラー関連情報、グループ識別子およびサブグループ識別子のいずれか、または、それらの組み合わせに基づいて、エラー箇所（エラー関連情報）を個別、または、グループ単位、または、サブグループ単位で選択し、その選択したエラー箇所（エラー関連情報）をエラー編集部１１４に削除させることができる。これにより、デザインルールチェックによって判定されたエラーから疑似エラーを除去する作業が効率化されうる。
　サブグループ折り畳みモードでは、図５に例示されるように、１つのサブグループについて、それを代表する１つのエラー関連情報が表示される。サブグループ折り畳みモードは、ユーザがサブグループ単位でエラー箇所を確認するために有利である。サブグループ折り畳みモードでは、表示制御部１１３は、図５に例示されるように、複数のサブグループにそれぞれ割り当てられた複数のサブグループ識別子ＳＧ１、ＳＧ２、ＳＧ３、ＳＧ４、ＳＧ５を表示部１０３の表示画面１０３１に表示させうる。エラー編集部１１４は、複数のサブグループ識別子の少なくとも１つがユーザによって選択されることに応じて、選択されたサブグループ識別子が割り当てられたサブグループを選択し、そのサブグループに属するエラー箇所（エラー関連情報）をリスト３００（エラーデータ１２０）から削除しうる。ユーザは、エラー箇所（エラー関連情報）をグループ単位、または、サブグループ単位で選択し、その選択したエラー箇所（エラー関連情報）を一括してエラー編集部１１４に削除させることができる。これは、類似した多数のエラー箇所が存在する場合に有利である。
　グループ折り畳みモードでは、図６に例示されるように、１つのグループについて、それを代表する１つのエラー関連情報が表示される。グループ折り畳みモードは、ユーザがグループ単位でエラー箇所を確認するために有利である。グループ折り畳みモードでは、表示制御部１１３は、図６に例示されるように、複数のグループにそれぞれ割り当てられた複数のグループ識別子Ｇ１、Ｇ２、Ｇ３を表示部１０３の表示画面１０３１に表示させうる。エラー編集部１１４は、複数のグループ識別子の少なくとも１つがユーザによって選択されることに応じて、選択されたグループ識別子が割り当てられたグループを選択し、そのグループに属するエラー箇所（エラー関連情報）をリスト３００（エラーデータ１２０）から削除しうる。ユーザは、エラー箇所（エラー関連情報）をグループ単位で選択し、その選択したエラー箇所（エラー関連情報）を一括してエラー編集部１１４に削除させることができる。これは、類似した多数のエラー箇所が存在する場合に有利である。図６の例では、模式画像３０８が表示されているが、模式画像３０８は表示されなくてもよい。あるいは、各グループを構成する複数のエラー関連情報において模式画像３０８の相互の類似度が基準値より高い場合には、各グループを代表する模式画像３０８が表示され、該類似度が該基準値より低い場合には、模式画像３０８が表示されなくてもよい。

Claims (23)

  1. 　回路素子が配置された基板の設計を支援する設計支援装置であって、
    　前記基板の設計データに対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けするグループ分け部と、
    　前記グループ分け部によってグループ分けされた各グループについて、前記デザインルールチェックによって判定されたエラー箇所に関連するエラー関連情報を表示部に表示させる表示制御部と、
    　を備えることを特徴とする設計支援装置。
  2. 　前記表示制御部は、前記複数のエラー箇所にそれぞれ対応する複数のエラー関連情報をグループ毎に集合させて前記表示部に表示させるモードを有する、
    　ことを特徴とする請求項１に記載の設計支援装置。
  3. 　前記表示制御部は、各グループについて、そのグループを代表する少なくも１つのエラー関連情報を前記表示部に表示させるモードを有する、
    　ことを特徴とする請求項１又は２に記載の設計支援装置。
  4. 　ユーザによる操作に基づいて前記複数のグループの少なくとも１つを選択し、選択されたグループに属するエラー箇所を前記複数のエラー箇所で構成されるリストから削除するエラー編集部を更に備える、
    　ことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  5. 　前記表示制御部は、前記複数のグループにそれぞれ割り当てられた複数のグループ識別子を前記表示部に表示させ、前記エラー編集部は、前記複数のグループ識別子の少なくとも１つがユーザによって選択されることに応じて、選択されたグループ識別子が割り当てられたグループを選択する、
    　ことを特徴とする請求項４に記載の設計支援装置。
  6. 　前記グループ分け部は、前記エラー関連情報に基づいて前記複数のエラー箇所を前記複数のグループにグループ分けする、
    　ことを特徴とする請求項１乃至５のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  7. 　前記グループ分け部は、複数の前記エラー関連情報の間の類似度に基づいて前記複数のエラー箇所を前記複数のグループにグループ分けする、
    　ことを特徴とする請求項６に記載の設計支援装置。
  8. 　前記エラー関連情報は、デザインルールチェックにおける計測対象の実測値を含む、
    　ことを特徴とする請求項６又は７に記載の設計支援装置。
  9. 　前記実測値は、エラーを発生させる２つのオブジェクトの間の最小距離の計測結果を示す距離に関する実測値を含む、
    　ことを特徴とする請求項８に記載の設計支援装置。
  10. 　前記エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトの種類を示す種類情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至９のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  11. 　前記エラー関連情報は、エラーを発生させる２つのオブジェクトのそれぞれの種類を示す種類情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至９のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  12. 　前記エラー関連情報は、エラーを発生させる２つのオブジェクトの間の最小距離に関する設計制約を示す制約情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至１１のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  13. 　前記エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトが属する層を示す層情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至１２のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  14. 　前記エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトに割り当てられた電圧および信号名の少なくとも１つを含む信号線属性情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至１３のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  15. 　前記エラー関連情報は、エラーを発生させるオブジェクトに接続されたオブジェクトを示す部品情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至１４のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  16. 　前記エラー関連情報は、エラー箇所を示す画像情報を含む、
    　ことを特徴とする請求項６乃至１５のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  17. 　各グループを複数のサブグループにグループ分けするサブグループ分け部を更に備え、
    　前記表示制御部は、前記グループ分け部によってグループ分けされた前記複数のグループを相互に識別可能に前記表示部に表示させ、
    　前記表示制御部は、各グループについて、前記サブグループ分け部によってグループ分けされた前記複数のサブグループを相互に識別可能に前記表示部に表示させる、
    　ことを特徴とする請求項６乃至１６のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  18. 　各グループを複数のサブグループにグループ分けするサブグループ分け部と、
    　ユーザによる操作に基づいて前記複数のサブグループの少なくとも１つを選択し、選択されたサブグループに属するエラー箇所を前記複数のエラー箇所で構成されるリストから削除するエラー編集部と、を更に備え、
    　前記表示制御部は、前記グループ分け部によってグループ分けされた前記複数のグループを相互に識別可能に前記表示部に表示させ、
    　前記表示制御部は、各グループについて、前記サブグループ分け部によってグループ分けされた前記複数のサブグループを相互に識別可能に前記表示部に表示させる、
    　ことを特徴とする請求項１乃至３のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  19. 　前記サブグループ分け部は、ディープラーニングを経た人工知能によって各グループを前記複数のサブグループにグループ分けする、
    　ことを特徴とする請求項１７又は１８に記載の設計支援装置。
  20. 　前記デザインルールチェックを行うＤＲＣ部を更に備える、
    　ことを特徴とする請求項１乃至１９のいずれか１項に記載の設計支援装置。
  21. 　回路素子が配置された基板の設計を支援する設計支援方法であって、
    　前記基板の設計データに対するデザインルールチェックによってエラーが存在すると判定された複数のエラー箇所を複数のグループにグループ分けするグループ分け工程と、
    　前記グループ分け工程でグループ分けされた各グループについて、前記デザインルールチェックによって判定されたエラー箇所に関連するエラー関連情報を表示部に表示させる表示制御工程と、
    　を含むことを特徴とする設計支援方法。
  22. 　コンピュータに請求項２１に記載の設計支援方法を実行させるためのコンピュータプログラム。
  23. 　コンピュータに請求項２１に記載の設計支援方法を実行させるためのンピュータプログラムを格納したコンピュータ可読メモリ。
PCT/JP2018/038850 2018-10-18 2018-10-18 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム WO2020079809A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2018/038850 WO2020079809A1 (ja) 2018-10-18 2018-10-18 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム
JP2020551676A JP7113086B2 (ja) 2018-10-18 2018-10-18 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2018/038850 WO2020079809A1 (ja) 2018-10-18 2018-10-18 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2020079809A1 true WO2020079809A1 (ja) 2020-04-23

Family

ID=70284625

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2018/038850 WO2020079809A1 (ja) 2018-10-18 2018-10-18 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7113086B2 (ja)
WO (1) WO2020079809A1 (ja)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06274502A (ja) * 1993-03-19 1994-09-30 Toppan Printing Co Ltd 構造物データおよび建築データ処理装置
JP2001014362A (ja) * 1999-06-29 2001-01-19 Fujitsu Ltd 図形検証方法、図形検証装置、及び記録媒体
JP2004005031A (ja) * 2002-05-30 2004-01-08 Toshiba Corp 配線ガイドラインチェックシステム
JP2009516832A (ja) * 2005-11-18 2009-04-23 ケーエルエー−テンカー テクノロジィース コーポレイション 検査データと組み合わせて設計データを使用するための方法及びシステム

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2764517B2 (ja) * 1993-03-24 1998-06-11 ローム株式会社 チップ抵抗器、ならびに、これを用いる電流検出回路および電流検出方法
JP6275402B2 (ja) 2013-07-03 2018-02-07 株式会社フルタイムシステム 施解錠装置、扉付き構造物、配送物収納装置及びその施解錠装置を解錠する鍵

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06274502A (ja) * 1993-03-19 1994-09-30 Toppan Printing Co Ltd 構造物データおよび建築データ処理装置
JP2001014362A (ja) * 1999-06-29 2001-01-19 Fujitsu Ltd 図形検証方法、図形検証装置、及び記録媒体
JP2004005031A (ja) * 2002-05-30 2004-01-08 Toshiba Corp 配線ガイドラインチェックシステム
JP2009516832A (ja) * 2005-11-18 2009-04-23 ケーエルエー−テンカー テクノロジィース コーポレイション 検査データと組み合わせて設計データを使用するための方法及びシステム

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2020079809A1 (ja) 2021-09-09
JP7113086B2 (ja) 2022-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7424690B2 (en) Interconnect integrity verification
JP2018160191A (ja) ハードウェア試験装置及びハードウェア試験方法
JP2008009574A (ja) 設計検証装置，設計検証プログラム，設計検証方法およびｃａｄシステム
WO2008047650A1 (fr) Procédé de traitement, dispositif de traitement, programme et support de stockage lisible par ordinateur
JP2006252303A (ja) プリント基板の設計方法、プリント基板の設計システム、プログラムおよびコンピューター読み取り可能な記録媒体
JP2008310573A (ja) Ｃａｄ図面の表示方法
JP5691743B2 (ja) 実装設計支援プログラム、方法及び装置
JP2005202928A (ja) レイアウト処理装置、レイアウト処理方法、及びプログラム
JP2007233464A (ja) 回路図作成装置及び回路図作成プログラム
WO2020079809A1 (ja) 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム
JP2012133491A (ja) 設計支援装置およびその情報処理方法
JP4648194B2 (ja) プリント基板設計指示支援方法およびその装置
JPWO2007043470A1 (ja) 転写生成物、転写生成物の製造方法、転写生成物の配置位置特定方法
US8584077B1 (en) User-controllable connectivity engine for electronic design automation tools
KR101041263B1 (ko) 레티클 검증 시스템 및 프로그램이 기록된 기록매체
US20160224700A1 (en) Method for Determining the Sizing of the Transistors of an Analog Circuit
US7496873B2 (en) Method and system for determining required quantity of testing points on a circuit layout diagram
US9792401B2 (en) Insulation distance check device
CN104462681B (zh) 辅助干涉检查的方法
WO2020079810A1 (ja) 設計支援装置、設計支援方法およびプログラム
JP2006011507A (ja) 基板埋め込み部品のテストポイント設定方式
JP2011198028A (ja) 回路設計支援装置およびプログラム
JP2005260019A (ja) プリント基板の設計装置におけるクリアランス距離測定方法、プリント基板の設計装置におけるクリアランス距離測定装置、プログラムおよびコンピューター読み取り可能な記録媒体
WO2020261325A1 (ja) 障害切り分けシステム、方法およびプログラム
JP2004309498A (ja) プリント回路基板の故障解析装置

Legal Events

Date Code Title Description
ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020551676

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 18937295

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1